Провадження №2/748/1008/19
Єдиний унікальний № 748/2746/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 , який був виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року № 58, та зареєстрований 16 червня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос», розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ).

Позовна заява про визнання права на земельну частку (пай) має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Однак, в порушення зазначених приписів законодавства позивачем не зазначено та не додано жодного доказу на обгрунтування своїх вимог, а саме, що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), так як, згідно доданої до позову довідки від 08.10.2019, йому належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП " Колос" розміром 2,135 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ).

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Меженнікова С.П.