ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/819/396/19 Доповідач Полікарпова О.М.
УХВАЛА

15 квітня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Ігнатенко П.Я.,

секретар Пісоцька Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Корабельна районна у місті Херсоні рада - орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення судово-психологічної експертизи у даній справі з метою підтвердження або спростування висновку спеціаліста психолога Ревенко С.П. щодо здійснення відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 психологічного насилля з боку її матері ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_6 та представник третьої особи Корабельної районної ради у місті Херсоні - орган опіки та піклування Скиба О.В. не заперечували щодо задоволення даної заяви.

З врахуванням завдань цивільного судочинства та з метою з'ясування обставин, які є необхідними для правильного вирішення справи та потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити ці обставини неможливо, суд вважає необхідним заяву задовольнити, призначити у справі судову експертизу з постановленням перед експертом питань у редакції, яка відповідає суті спору між сторонами.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Враховуючи вікові та індивідуально-психологічні властивості особистості ОСОБА_5, особливості її психічного розвитку, індивідуально-психологічні властивості батьків, особливості взаємовідносин батьків дитини, відношення дитини до батьків, прихильності дитини до батьків, з ким із батьків найбільш психологічно доцільно постійне проживання ОСОБА_5?

2. Чи є форми поведінки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відношенні до ОСОБА_5 психологічним насиллям?

3. Якщо зазначені форми поведінки ОСОБА_3, ОСОБА_2 були психологічним насильством над ОСОБА_5, чи призвели вони до негативних змін психологічного стану та розвитку дитини?

Обов'язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.

Проведення експертизи у справі доручити експерту-психологу Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» за адресою: вул. Джона Говарда, 65 село Степанівка, Херсонська область, індекс 73488.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи.

Строк проведення експертизи визначити до 24 травня 2019 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, на неї в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко

Дата складання повного судового рішення 16 квітня 2019 року