Справа № 703/2727/17
2/703/83/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та орган опіки та піклування Смілянської міської ради Черкаської області про оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та орган опіки та піклування Смілянської міської ради Черкаської області про оспорювання батьківства .

До початку судового засідання представник позивача подав заяву про відмову від позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства.

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву про відмову від позову вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 247, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та орган опіки та піклування Смілянської міської ради Черкаської області про оспорювання батьківства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та орган опіки та піклування Смілянської міської ради Черкаської області про оспорювання батьківства, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: Опалинська О.П.