печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Шило А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року у справі № 757/42025/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Після прийняття вказаного судового рішення судом виявлено у вступній та резолютивній частинах ухвали суду виявлено описку, а саме невірно зазначено дату його постановлення «14.08.2019 року», замість вірної « 05.09.2019 року», та дату складення та підписання повного судового рішення «14.08.2019 року», замість вірної «05.09.2019 року».

Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду, вірно зазначивши дату її постановлення «05.09.2019 року» та дату складення та підписання повного судового рішення «05.09.2019 року», замість помилково вказаних «14.08.2019 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року у цивільній справі № 757/42025/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, вірно зазначивши дату постановлення судового рішення «05.09.2019 року», замість помилково вказаної « 14.08.2019 року», та дату складення та підписання повного судового рішення «05.09.2019 року», замість помилково вказаної «14.08.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.10.2019 року.

СуддяІ.В. Григоренко