Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/324/19
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Семиволос І.М., Осадчій А.Ю.

за участю представника позивача

адвоката Вакуленко О.В.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ частки земельної ділянки, частки у будинку з відповідною частиною надвірних споруд і господарських будівель,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виділ частки земельної ділянки, частки у будинку з відповідною частиною надвірних споруд і господарських будівель.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. відкрито провадження, прийнято до розгляду справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачем подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки до предмету доказування входить питання по визначенню технічної можливості виділу в натурі часток із цього об`єкта нерухомого майна, та які варіанти такого виділу у разі наявності цієї можливості з огляду на доводи позовної заяви. Зазначені питання, на які експерту слід надати відповіді.

В засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

В засіданні представник позивача адвокат Вакуленко О.В. просив клопотання задовольнити. Зазначив, що витрати по проведенню експертного дослідження позивач бере на себе.

В засіданні відповідачі та третя особа погодились із необхідністю проведення відповідної експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічнї експертизи підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до висновку експерта визначені у статті 102 ЦПК України. Зокрема, - частиною 2 цієї статті передбачено, що предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Як передбачено частиною 1 статті 103 ЦПК, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза- це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 104 ЦПК).

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями (ч.6 ст. 104 ЦПК).

Таким чином, дослідивши предмет спору; обставини, на які посилаються сторони по справі як на підставу своїх вимог і заперечень; зміст клопотання про призначення експертизи; питання, які позивач просить поставити перед експертом, в т.ч. щодо визначення технічної можливості виділу в натурі часток із цього об`єкта нерухомого майна, та які варіанти такого виділу у разі наявності цієї можливості з огляду на доводи позовної заяви, - суд приходить до висновку про можливість призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

Проведення експертного дослідження слід доручити експерту Оніщенко Н.С. ( АДРЕСА_1 ). Експерту необхідно надати матеріали цивільної справи №711/5534/18 в одному томі.

Висновок експерта необхідно надати до суду у строк до 10 січня 2020 року.

При цьому, слід попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи слід покласти на позивача.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про експертизу», ЦК України, ст.ст.12, 102-110, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва та землеустрою, виділити у натурі 2/3 частки земельної ділянки, 2/3 частки одноповерхового будинку з відповідною частиною надвірних споруд і господарських будівель, розташованих в АДРЕСА_2 у володіння, користування, розпорядження ОСОБА_4 ?

-які можливі варіанти даного виділу (розподілу) домоволодіння АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту Оніщенко Н.С. ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №711/324/19 в одному томі направити експерту для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 24.10.2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька