Провадження 6/127/182/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист.

Проте рішення суду не виконано. Виконавчий лист втрачено при поштовій пересилці.

Належним чином повідомлені про розгляд заяви сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016 року задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання судового рішення було видано виконавчий лист.

Проте рішення суду не виконано. Виконавчий лист втрачено в ході поштової пересилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці поштою.

Доказом про це є лист Центрального відділу ДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про те, що виконання за виконавчим листом (ВП №51348380) було завершено 26.08.2016 р. і виконавчий лист направлено за належністю до Жовтневого ВДВС м. Маріуполь Донецької області в зв»язку з тим, що боржник отримує дохід в Управлінні СБУ у Донецькій області. Станом на 04.03.2019 р. виконавчий лист повторно до Відділу не надходив.

Згідно з повідомленням Центрального відділу ДВС м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області станом на 20.03.2019 р. виконавчих документів за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 17.10.2013 р. у сумі 78625,73 грн. до Відділу не надходило.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 62228,21 грн. та судових витрат в сумі 1218 грн. в цивільній справі №127/28733/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя