Справа №428/4346/19
Провадження №2/428/1641/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який 30.05.2003 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_3 навчається у Вищому професійному училищі №92 м. Сєвєродонецька на денній формі навчання, на неповному державному забезпеченні та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на його утримання у зв`язку з навчанням не надає. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу від дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.04.2001 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №212, батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 навчається у Вищому професійному училищі №92 м. Сєвєродонецька на денній формі навчання, на неповному державному забезпеченні, що підтверджується копією довідки №266 від 18.03.2019 року, виданою директором Вищого професійного училища №92 м. Сєвєродонецька Ліщішиним М.В .

Згідно з довідкою про доходи № 38735 від 26.07.2019 року, виданої Приватним акціонерним товариством «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», ОСОБА_2 з 01.01.2005 року працює у Приватному акціонерному товаристві "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" на посаді аппаратчик перегонки, Цех 6-0236. Загальна сума доходу за період з січня 2019 року по червень 2019 року становить 33775,57 грн.

Суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки він навчається у Вищому професійному училищі №92 м. Сєвєродонецька, де здобуває професійно - технічну освіту.

При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з відповідача аліменти на утримання його сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку.

Також суд відзначає, що в судовому засіданні не було встановлено, наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей або наявності інших обставин, що мають істотне значення та можуть свідчити про неможливість надання ним матеріальної допомоги його дитині, яка продовжує навчання.

При цьому суд враховує повне визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 191, 199- 200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.04.2019 року і до припинення навчання ОСОБА_3 , але не більш, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ж. І. Кордюкова