Справа № 452/2373/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту правовстановлюючого документу та визнання права в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 94 років. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла його дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_3 у віці 87 років. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) площею 2,21 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Так як за життя ОСОБА_3 заповіту не склала то її майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на право приватної власності на землю втратив чинність так як в ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємтва та виданий ОСОБА_4 , а помер ОСОБА_2 . Просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ -14 №059338 , виданого 15 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року №223 на ім`я ОСОБА_4 , та визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років, на середню земельну частку (пай) площею 2,21 га без контурного визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території с. Мала Білина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 94 років, Сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку (пай) серії ЛВ -14 №059338 , в розмірі 2,21 га без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, виданого Великобілинською сільською радою народних депутатів 15.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 23 квітня 1996 року №223 на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років, на земельну частку (пай) площею 2,21 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області, і згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №059338 , виданого Великобілинською сільською радою 15.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 23 квітня 1997 року №223, належала ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя