Провадження № 2/359/2136/2019
Справа № 359/5439/19
УХВАЛА

11 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про встановлення батьківства -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про визнання його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжену ОСОБА_5 (а.с.2-3).

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Яцюта А.І. подав клопотання про призначення судової генетичної експертизи для вирішення питання: чи є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача просить доручити призначити експертизи Медико-генетичному центру "Мама Папа" (вул.Льва Толстого 21, м. Київ),

Представник відповідача Корніяка Л. ОСОБА_7 не заперечує проти призначення судово-генетичної експертизи, зазначає.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.2 цієї статті ці дані встановлюються , зокрема висновками експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що для вирішення зазначених в заяві питань, які стосуються предмету спору, потрібні спеціальні знання.

Відповідач не заперечує щодо призначення судової експертизи у даній справі судовим експертам зазначеної позивачем експертної установи.

Суд також враховує, що на даний час за рішенням органу опіки та піклування малолітня ОСОБА_6 тимчасово влаштована в родину ОСОБА_3

В зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи, суд вважає можливим та доцільним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, враховуючи, що висновок експерта матиме суттєве значення для подальшого розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103,197, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

1. Призначити по даній цивільній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Медико-генетичного центру "Мама Папа" (вул.Льва Толстого 21, м. Київ).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Копію ухвали направити Медико-генетичного центру "Мама Папа" для проведення експертизи.

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

5. Витрати на проведення судової генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ), зобов`язавши позивача забезпечити явку малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання необхідних біологічних зразків для проведення експертизи.

6. Роз`яснити сторонам, що, виходячи із засад змагальності залежно від того, яка сторона ухиляється від проведення експертизи (покладених судом обов`язків), та яке значення експертиза має для цієї сторони, суд вправі визнати факт, для з`ясування котрого експертиза призначена, встановленим або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у даній цивільній справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів