КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2025/18
Провадження № 6/488/233/19
УХВАЛА

Іменем України

25.10.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання старшого державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

В Корабельному відділі державної виконавчої служби м. Миколаїв

Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2-н/488/292/18 (488/2025/18) від 24.05.2018 року, який видано Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 930,00 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2019 року складає - 15590,50 грн.

Виконавчий документ станом на 21.10.2019 боржником не виконується.

02.09.2019 - старшим державним виконавцем направлено запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами. Згідно отриманої відповіді ДФС України боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

02.09.2019 - старшим державним виконавцем направлено запит до МВС України щодо зареєстрованих транспортних засобів боржника. Згідно отриманої відповіді МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

05.09.2019 - старшим державним виконавцем направлено запит до ДПС України щодо перетину боржником державного кордону України.

Згідно отриманої відповіді ДПС України інформація, щодо перетину боржником кордону України, відсутня.

Згідно отриманої інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців та Реєстру речових прав нерухомість за боржником не зареєстрована.

16.10.2019 - старшим державним виконавцем направлено запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, про осіб - боржників , які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи. Згідно отриманої відповіді ПФУ інформація не відсутня.

17.10.2019 - старшим державним виконавцем було здійснено перевірку Реєстру цивільних повітряних суден. Станом на 17.10.2019 року цивільні повітряні судна за боржником не зареєстровані про що було складено акт державного виконавця.

Станом на 21.09.2019 відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заходи державного виконавця щодо розшуку боржника виявились безрезультатними.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладено, старший державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання старшого державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Корабельного відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на Корабельний ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева