Справа №705/2525/19
2/705/1737/19
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Мельник І.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, в якому просить суд постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Клібанська А.І. в підготовчому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою, в підготовче засідання не з`явилася.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м.Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 705/2525/19, 2/705/1737/19.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експерта та на час її проведення.

Витрати за проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_1 - для оплати.

Ухвала в частині призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Л.С. Годік