"28" жовтня 2019 р. Справа № 363/4063/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/4063/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області (07361, Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, проспект Миру, 50), третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області (07361, Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, проспект Миру, 50); Вишгородська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус сушняк М.О. (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на момент смерті фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 . Після його ОСОБА_2 відкрилась спадщина, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Вишгородської районної державної контори, на підставі чого було заведено спадкову справу №64367849. ОСОБА_1 отримала відмову від нотаріуса у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини у визначені законом строки і що на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) до Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області (07361, Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, проспект Миру, 50), третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області (07361, Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, проспект Миру, 50); Вишгородська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус сушняк М.О. (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 20 хвилин 03 лютого 2020 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк