Справа № 352/1960/18
Провадження 2-п/352/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду від 05.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини, яким позов задоволено; стягнуто з відповідача в користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, 07.07.2015 р.н та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, на утримання дружини 2000 грн. до досягнення сином ОСОБА_5 трьохрічного віку, та у дохід держави судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Заяву мотивував тим, що дане рішення відповідач отримав 17.12.2018 р., судову повістку на засідання він отримав 06.12.2018 р. о 20:00 год., що унеможливило його прибуття у судове засідання 05.12.2018 р. Крім того вважає, що судом не в повній мірі враховано усі обставини та докази при винесенні рішення.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала щодо скасування заочного рішення.

Згідно вимог п.11 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) заява про перегляд заочного рішення розглядається судом за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Вислухавши представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання 05 грудня 2018 року та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки судову повістку отримав лише 06.12.2018 р., що підтверджується конвертом поштового повідомлення про вручення судом виклику, та роздруківкою поштового відстеження відправлення. Крім того, докази, на які посилається відповідач у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід задоволити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 287, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду від 05 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі та стягнення аліментів на утримання дружини.

Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 11 год. 15 хв. 08 травня 2019 року.

Відповідач вправі подати протягом строку, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський