У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/62/19

16.04.19м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Острозька міська рада Рівненської області про позбавлення батьківських прав

встановив

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Острозька міська рада Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні просять справу призначити до судового розгляду, підтримують подану позовну заяву у повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Острозька міська рада Рівненської області ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримала позовну заяву не заперечила щодо її задоволення та про призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про виклик свідків згідно заяви.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавав, будь-яких клопотань, по даній справі, від його імені не надходило.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які позивач посилається у позові.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не надали.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Окрім того, вирішено у повному обсязі задоволити заявлене представником позивача клопотання про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Острозька міська рада Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14 травня 2019 року о 11:15 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7