Справа № 182/175/19
Провадження № 2/0182/1171/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.04.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської Кобеляцька Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

31.05.2010 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 09.12.2018 року має заборгованість в сумі 44 958 грн. 84 коп., що складається з:

- 11 366, 48 грн. тіло кредиту;

- 9 116, 74 грн. нараховано відсотків;

- 21 858, 53 нараховано пені;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 2 117, 09 грн. штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2019 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було розяснено, що позивач у пятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (а.с.43-44).

Відповідач відзив на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.05.2010 року відповідач отримав, відповідно до договору № б/н, кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.12-28). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.11). У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 09.12.2018 року має заборгованість в сумі 44 958 грн. 84 коп., що складається з:

- 11 366, 48 грн. тіло кредиту;

- 9 116, 74 грн. нараховано відсотків;

- 21 858, 53 нараховано пені;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 2 117, 09 грн. штраф (процентна складова) (а.с.7-10).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості примусово.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1762грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 44 958 грн. 84 коп. (яка складається з: 11 366, 48 грн. тіло кредиту; 9 116, 74 грн. нараховано відсотків; 21 858, 53 нараховано пені; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 2 117, 09 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп. А всього 46 720 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2