Справа № 282/1349/19
Провадження № 2-о/282/39/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: В.І. Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Любарська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липно Любарського району Житомирської області померла її баба ОСОБА_2 . 28 квітня 1993 року секретарем Липненської сільської ради Любарського району посвідчено заповіт ОСОБА_3 яка заповіла заявниці все своє майно.

Однак, після смерті її баби та відкриття спадкової справи, вона не може скористатись своїм спадковим правом через неможливість у позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин з покійною бабою.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як між бабою та онукою.

У судове засідання заявник не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно виписки із по господарської книги Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1950-1952 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 значиться: голова сім`ї ОСОБА_5 , 1904 року народження, дружина ОСОБА_3 , 1908 року народження, син ОСОБА_6 , 1932 року народження.

Згідно виписки із по господарської книги № 7 Липненської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1961-1963 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 значиться: голова сім`ї ОСОБА_6 , 1932 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1962 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , актовий запис № 43, свідоцтво серії НОМЕР_3 . Її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

29 травня 1983 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

З заповіту, посвідченого 28 квітня 1993 року секретарем Липненської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла онуці ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Липне Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_6 , актовий запис № 10, свідоцтво серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Липно Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , актовий запис № 5, свідоцтво серії НОМЕР_5 .

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області № К-2070/04 від 13.05.2019 року, книга реєстрації актових записів про народження по с. Липне Любарського району за 1932 рік на зберігання до державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/376-ml від 30 вересня 2019 року, з урахуванням зазначеного особового імені ЯВДОКІЯ (заповіт, виписка з по господарських книг села Липне, записи ОСОБА_3 ) та ЕВДОКІЯ (свідоцтво про смерть, сертифікат на право на земельну частку (пай), записи ОСОБА_2 ) попри розбіжності в документах є ідентичними.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених матеріалів заяви суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , та відповідно про підтвердження факту родинного зв`язку між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як між бабою та онукою.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Липно Любарського району Житомирської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , як між бабою та онукою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал