РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 Провадження №2-о/425/161/19

Справа № 425/2651/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кремінська міська рада Луганської області, Новомикільська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

30 липня 2019 року заявник звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши їх двоюрідними племінником та тіткою. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:003:0043, що знаходиться на території Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області. До нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини звернулись заявник та ОСОБА_3 , яка вважала себе сестрою померлої. Нотаріус відмовив ОСОБА_3 в оформленні спадщини у зв`язку з ненаданням нею документів, на підтвердження родинного зв`язку, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_2 та правовстановлюючих документів на спадкове майно. ОСОБА_3 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до заявника, в якому просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 і визнати за нею право власності на спадкове майно. Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20.11.2018, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 06.03.2019 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Заявник є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 Заявник звернувся до нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , але йому було відмовлено через відсутність документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 4-7).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.07.2019 прийнято до розгляду цю заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с. 30-31).

У судовому засіданні 01 жовтня 2019 року заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали, надали аналогічні пояснення по суті заяви. У судове засідання 31 жовтня 2019 року заявник та його представник не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю заявника (а.с. 64).

Представник заінтересованої особи - Кремінської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не має (а.с. 42).

Представник заінтересованої особи - Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій повідомив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить розглянути справу без представника сільської ради (а.с. 46, 49).

У судовому засіданні 01 жовтня 2019 року був допитаний свідок.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що заявник є його сином ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками свідка та після їх смерті з`ясувалося, що у різних документах були допущені розбіжності в написанні їх імен. Також у свідка була двоюрідна сестра ОСОБА_7 , яка померла у 2017 році. Дітей у сестри не було.

Суд, заслухавши учасників справи та свідка, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8 , а у 1921 році ОСОБА_9 , батьками яких є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 31.05.2019 (а.с. 17-18) та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 19).

03 березня 1937 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією посвідки про шлюб (а.с. 20).

Батько заявника ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , в якому його батьками зазначені: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 21).

Рішенням Рубіжанського міського суду Ворошиловградської області від 05.10.1987 був встановлений факт родинних відносин та визнано, що ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_4 (а.с. 22, 54).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Рубіжне Ворошиловградської області, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_16 (а.с. 24).

Як вбачається з наданих заявником документів маються розбіжності у написанні імені баби та діда заявника.

Аналізуючи зазначені докази, суд дійшов висновку, що різне написання імені баби та діда заявника у різних документах обумовлено помилкою.

Таким чином, заявник є рідним онуком ОСОБА_17 .

З інформації наданої Новомикільською сільською радою Кремінського району Луганської області та копій аркушів по господарської книги № 4 за 1953-1955 роки особовий рахунок № АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , 1921 року народження, проживала разом з дочкою ОСОБА_18 , 1942 року народження, в селі Новомикільське (на той час номерів будинків та назв вулиць не було). У 1961 році ОСОБА_18 вибула в місто Кремінна (вийшла заміж), по господарська книга № 2 за 1961-1963 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 (а.с. 26).

30 травня 1981 року ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклала шлюб з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та змінила прізвище на « ОСОБА_20 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 (а.с.25).

З копії довідки Кремінської нотаріальної контори № 371 від 29.03.2000 вбачається, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , на праві особистої власності належить будинок згідно запису по господарської книги № 2 особовий рахунок АДРЕСА_3 . ОСОБА_9 була прописана та постійно проживала у цьому будинку одна до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , після смерті своєї матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , проводила догляд за будинком, сплачувала налогові і страхові платежі , доглядала за земельною ділянкою (а.с. 28).

Згідно копії свідоцтва про право спадщини за законом від 10.10.2000 спадкоємцем майна ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дочка ОСОБА_2 , що мешкає у АДРЕСА_1 (а.с. 29).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 75 років, у місті Кремінна Кремінського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.05.2017 (а.с. 9).

Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.03.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить житловий будинок з будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .м. (а.с. 10).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю від 20.02.2003 ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,2591 гектарів в межах згідно плану, яка розташована на території Новомикільської сільської ради (а.с. 11).

31 травня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Луганської області Гребінюк О.В. від 31.05.2019 № 434/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не надані документи, які підтверджують належність до спадкоємців за законом п`ятої черги та факт родинного зв`язку (а.с. 12-13).

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 відкрита спадкова справа за № 78/2017. Згідно спадкової справи спадщину за законом № 167 від 29.06.2017 прийняв ОСОБА_1 та шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за законом № 293 від 02.11.2017 прийняла ОСОБА_3 . Інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 62).

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 06.03.2019, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку відмовлено у зв`язку з їх недоведеністю (а.с. 14-15, 16).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його померлої двоюрідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кремінська міська рада Луганської області, Новомикільська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 211, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кремінська міська рада Луганської області, Новомикільська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши їх двоюрідними племінником та тіткою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Представник заявника: ОСОБА_21 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Кремінська міська рада Луганської області, місцезнаходження: 92905, проспект Дружби, 13, місто Кремінна, Кремінського району, Луганської області, .

Заінтересована особа: Новомикільська сільська рада Кремінського району Луганської області, місцезнаходження: 92910, вулиця Центральна, 9, село Новомикільське, Кремінського району, Луганської області, .

Суддя: В. В. Москаленко