Справа № 372/3984/18
Провадження 2-о-17/19
ухвала

Іменем України

04 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу в окремому провадженні заяву ОСОБА_3 про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник та заінтересовані особи в судові засідання 05.03.2019 та 04.04.2019 не зявилися, хоча повідомлялись належним чином, за адресами вказаними в заяві, що підтверджується довідками про повернення конвертів за закінченням терміну зберігання, розпискою про ознайомлення про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з повторної неявкою позивача та її представника.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання повторно не зявились, хоча повідомлялись належним чином, за адресами вказаними в позовній заяві, заяв та клопотань про причини неявки та клопотання про розгляд справи без їх участі суду не надано.

Інші особи в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на викладене, та те, що дана справа перебуває в провадженні значний час, а заявник зловживає своїми процесуальними правами, суд вважає за можливе на підставі п.3 ч.2 ст.257 ЦПК України, залишити заяву без розгляду, оскільки належним чином повідомлений заявник та заінтересовані особи повторно не зявились в судове засідання без поважних причин та не надали документів, про поважність неявки, та від них не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає неможливим слухання справи за відсутності позивача чи її представника, в звязку з чим, заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 257ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2