Справа № 128/1573/19
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах №128/1573/19, які видано на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року по цивільній справі №128/1573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,-

УСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах №128/1573/19, які видано на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року по цивільній справі №128/1573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, оскільки в них , а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 432 ЦПК визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом установлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у рахунок повернення понесених витрат на правничу допомогу по справі - в розмірі 3 000 (три тисячі ) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 ( сорок) копійок (а.с.46-47).

На підставі вищезазначеного заочного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області 16.10.2019 видано два виконавчі листи « про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття» та « про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у рахунок повернення понесених витрат на правничу допомогу по справі - в розмірі 3 000 (три тисячі ) гривень».

Однак, в вищезазначених виконавчих листах не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 , а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_1 » , замість вірного ідетифікаційного номеру відповідача ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 », тому, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення та виправлення вищезазначеної описки, у виконавчих листах, виданих по справі № 128/1573/19.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах №128/1573/19, які видано на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2019 року по цивільній справі №128/1573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 128/1573/19 виданого 16.10.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі заочного рішення суду від 09.09.2019 року по цивільній справі № 128/1573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - «про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на утримання синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття», а саме опискою вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », вірним вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 128/1573/19 виданого 16.10.2019 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі заочного рішення суду від 09.09.2019 року по цивільній справі № 128/1573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - « про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у рахунок повернення понесених витрат на правничу допомогу по справі - в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень», а саме опискою вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », вірним вважати реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: