Справа № 150/285/17
Провадження № 22-ц/801/2409/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цимбалюк Л. П.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

05 листопада 2019 рокуСправа № 150/285/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року.

В апеляційній скарзі заявника ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих підстав, що повний текст рішення складено 04 жовтня 2019 року, а його копію отримано позивачем 10 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 31 жовтня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду першої інстанції (частина друга статті 354 ЦПК України).

Також з апеляційною скаргою подано клопотання про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з тих підстав, що позивач є пенсіонеркою та отримує дохід у вигляді пенсії, розмір якої за попередній рік згідно довідки ПФУ склав 23361 грн, однак розмір судового збору, який їй слід сплатити за подання апеляційної скарги становить 3457,80 грн, тобто перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу (пункт 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Згідно з частиною першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів видно, що до неї позивачем не додано довідку ПФУ, яка б підтверджувала річний дохід позивача за попередній календарний рік, про що свідчить акт Вінницького апеляційного суду № 92/19 від 01 листопада 2019 року.

Окрім цього, доказів про відсутність у позивача рухомого та нерухомого майна (витяг з відповідних реєстрів), рахунків у банківських установах, тощо заявником суду не надано.

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3457,80 гривень /розрахунок 768,40 х 3 х 150 % = 3457,80 /.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору судом апеляційної інстанції залишено без задоволення як необґрунтоване, відтак апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, тому суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме надання доказу про сплату судового збору.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів УК у м. Вінниці/ м. Вінниця/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувачаUA6080001

Керуючись статтями 136, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2019 року у даній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота