Провадження № 2-о/761/10/2019
У Х В А Л А

21 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_2 ,

представника заявника - ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року до суду надійшла вказана заява.

19 грудня 2017 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою від 22 грудня 2017 року у справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-18 від 31 січня 2019 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_3 . по причині закінчення п`ятирічного строку призначення на посаду.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року справу прийнято до провадження судді Фролової І.В.

В судовому засіданні 21 травня 2019 року заявником заявлено клопотання про витребування доказів у Третьої Київської державної нотаріальної контори, а саме спадкову справу відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 або письмову відмову у відкритті спадкової справи.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Вказав, що згідно відповіді Третьої Київської державної нотаріальної контори на запит Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року повідомлено, що спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у Третій Київській державній нотаріальній конторі не відкривалась, а тому є необхідність отримання інформації щодо того чи зверталась ОСОБА_2 до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Витребувати у Третьої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 , а у разі відсутності такої - інформацію чи зверталась ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та письмову відмову у відкритті спадкової справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: