Справа № 136/1626/19
Провадження № 22-ц/801/2404/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 9035, 91 грн,

встановив:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 9035, 91 грн.

24 жовтня 2019 року на таку ухвалу ТОВ «Вінницягаз Збут» засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з підстав, що копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 10 жовтня 2019 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України наявні підставі для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, а тому відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження обчислюється з 01 жовтня 2019 року і за правилами статей 123, 124 ЦПК України сплив 16 жовтня 2019 року.

Копія оскаржуваної ухвали направлена на адресу ТОВ «Вінницягаз Збут» 08 жовтня 2019 року та отримана останнім 10 жовтня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 24 жовтня 2019 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, заявником наведено обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2019 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2019 року про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 9035, 91 грн .

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати боржнику.

Визначити боржнику строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин