Справа № 226/2406/19

ЄУН № 226/2406/19
Справа № 2/226/731/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитрові Донецької області померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка АДРЕСА_2 з трьох АДРЕСА_3 1/2 частина квартири належала її померлій матері на підставі свідоцтва про право власності від 25.10.1993 року, а інша 1/2 частина квартири належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу. На час відкриття спадщини разом з померлою ніхто не був зареєстрований. У зв`язку з проживанням на тимчасово окупованій території та відсутністю в м. Донецьку органів державної влади вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, пропустивши встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Маючи намір прийняти спадщину у травні 2019 року вона звернулася до нотаріуса, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Оскільки вона проживає на тимчасово окупованій території в м.Донецьку, де відсутні органи державної влади, вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини. Просить суд визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без представника відповідача за наявними у справі доказами, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 12, 13).

08.10.1977 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй було присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло №1/ НОМЕР_1 від 25.10.1993 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.09.2011 року, ОСОБА_3 отримала у спадок 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (а.с.10, 11).

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 з 30.08.2002 року зареєстрована в АДРЕСА_5 по АДРЕСА_6 (а.с.3-4).

Згідно листа приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що фактично спадщину вона не прийняла, оскільки не була зареєстрована разом із спадкодавцем на час її смерті та нею пропущений встановлений законодавством строк звернення з заявою про прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з 05.12.2013 року та закінчився 05.06.2014 року (а.с.16).

Згідно інформації приватного нотаріуса Мирноградського міського нотаріального округу від 19.09.2019 року, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач, яка є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона мешкає на тимчасово непідконтрольній українській владі території, що стало перешкодою для своєчасного прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в три місяці, що суд вважає достатнім строком.

Керуючись ст.ст.1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ; зареєстрована як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк рахувати з дня набрання чинності судового рішення.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 31.10.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін