Справа № 602/60/19
Провадження № 2/602/84/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, про що останнім було власноручно складено розписку, в якій зобов'язався повернути 1000 доларів США до 12.12.2017 року, однак станом на даний час свої зобов'язання не виконав і грошові кошти не повернув. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку грошові кошти повернути відмовляється, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 в його користь заборгованість в сумі 27576,80 грн., що еквівалентно 1000 доларів США, суму нарахованих процентів за період з 12.12.2017 року по 21.12.2018 року - 4779,90 грн. та суму 3% річних від простроченого боргу за період з 12.12.2017 року по 21.12.2018 року - 845,51 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь сплачений ним судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча згідно ст.128 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.280 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Як вбачається із копії розписки, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 1000 доларів США та зобов'язується повернути їх до 12.12.2017 року (а.с.9).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач відмовляється виконати належним чином свої грошові зобов'язання передбачені договором щодо повернення позики і до теперішнього часу не виконав свій обов'язок, порушивши строки повернення суми коштів, передбачених ч.1 ст. 1049 ЦК України.

У відповідності до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики вважається укладеними між позивачем - позикодавцем та боржником - позичальником, оскільки згідно ч.2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, на підставі чого, відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, позичальником була надана розписка.

В силу вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із змісту ч. 2 ст. 192 ЦК України вбачається, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Разом із тим, ч. 2 ст. 533 ЦК України передбачено, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 14 Постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Згідно офіційного курсу НБУ гривні до іноземної валюти виходячи з курсу 27,576874 грн. за один долар США станом на 21.12.2018 року: (1000x27,576874)= 27576,80 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За період з 12.12.2017 по 14.12.2017 року розмір облікової ставки НБУ становив 13,5%, кількість днів 3, отже за вказаний період проценти становлять: (3x1000x13,5%/365х100)=1,11 доларів;

за період з 15.12.2017 по 25.01.2018 року розмір облікової ставки НБУ становив14,5%, кількість днів 42, отже за вказаний період проценти становлять: (42x1000x14,5%/365х100)=16,69 доларів;

за період з 26.01.2018 по 01.03.2018 року розмір облікової ставки НБУ становив 16%, кількість днів 33, отже за вказаний період проценти становлять: (33х1000х16%/365х100)=14,47 доларів;

за період з 02.03.2018 по 12.07.2018 року розмір облікової ставки НБУ становив 17%, кількість днів 133, отже за вказаний період проценти становлять: (133х1000х17%/365х100) = 61,95 доларів;

за період з 13.07.2018 року по 06.09.2018 року розмір облікової ставки НБУ становив 17,5%, кількість днів 56, отже за вказаний період проценти становлять: (56x1000x17,5%/365х100) = 26,84 доларів;

за період з 07.09.2018 року по 12.12.2018 року розмір облікової ставки НБУ становив 18%, кількість днів 106, отже за вказаний період проценти становлять: (104х1000х18%/365х100) =52,27 доларів.

Всього за період 12.12.2017 по 21.12.2018 року проценти становлять - 173,33 доларів США.

Як вбачається ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотки річних від простроченої суми боргу мають розраховуватися за формулою: сума санкції = сума заборгованості х 3 (3%) річних х кількість днів прострочки поділити на 365 поділити на 100%.

Три відсотки річних від суми боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становлять: (373х1000х3%/365х100)= 30,66 доларів США.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 27576,80 грн., що еквівалентно 1000 доларів США, суму нарахованих процентів за період з 12.12.2017 року по 21.12.2018 року - 4779,90 грн., суму 3% річних від простроченого боргу за період з 12.12.2017 року по 21.12.2018 року - 845,51 грн.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію про сплату судового збору TS 200642 від 12.01.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81,128,141,259,263-265,280,288,352 ЦПК України, ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 530, 533, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_5) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, заборгованість за борговою розпискою у розмірі 27576 (двадцять сім тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 80 коп., що еквівалентно 1000 (одній тисячі) доларів США згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 21.12.2018 року; 4779 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 90 коп. - суми нарахованих процентів за період з 12.12.2017 року по 21.12.2018 року; 845 (вісімсот сорок п'ять) грн. 51 коп. - суми трьох процентів річних від простроченого боргу за період 12.12.2017 року по 21.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_5, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк