РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1086/19

Провадження № 2/293/492/2019

04 листопада 2019 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Троковичі, Черняхівського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт на випадок своєї смерті, яким заповіла Державний акт на право на земельну ділянку серії ЖТ №114855 від 18.08.2004 року позивачу. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не знав про наявність заповіту на його користь та вважав, що спадщину прийняв після смерті матері, оскільки проживав на час відкриття спадщини разом з нею. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просив визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном в два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача Троковицької сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Троковичі Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_2 (а.с.9), що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого 28.07.2016 року виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району. За життя, 22.03.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла Державний акт на право на земельну ділянку серії ЖТ № 114855 своєму сину ОСОБА_1 (а.с.6).

12.06.2019 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки не знав про наявність заповіту складеного його матір"ю на його ім"я.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82, 200, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Троковичі, Черняхівського району Житомирської області після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Троковичі, Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Копія:вірно Є.Б. Бруховський