Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування своїх вимог вказала, що з березня 2018 року вона має тісні стосунки з ОСОБА_2 , від якого завагітніла і має намір народити дитину, бажає зареєструвати з останнім шлюб та створити сім`ю. Разом з ОСОБА_2 заявник звернулась до органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено в зв`язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку, тому вона була змушена звернутися до суду та просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не з`явилась, але на адресу суду надала заяву, в якій просить заявлені вимоги задовольнити, а справу слухати без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, але на адресу суду надали заяви, в яких заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд справу розглядати без їх участі.

Від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області на адресу суду надійшло клопотання, в якому просять суд справу розглядати без участі їх представника, при розгляді справи поклалися на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта № НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.2002 року, актовий запис № 11 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою.

Відповідно до довідки КНП «Черкаська центральна районна лікарня» Черкаської районної ради №130 від 17.10.2019 року ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності - 6 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 письмово підтримав заяву про надання права на шлюб з заявником ОСОБА_1 оскільки бажає зареєструвати шлюб з останньою, створити сім"ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23,27 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб - адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://ck.ck.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр