Справа № 464/1485/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/811/874/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

15 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, процентів за користування грошима, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову Анзіна Дмитра Юрійовича до Сая Ростислава Андрійовича про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 119000,00 грн., процентів за користування грошима у сумі 65734,72 грн., а всього у розмірі 184734 гривні 72 копійки - відмовлено. Судові витрати покладено на позивача Анзіна Дмитра Юрійовича.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

Вважає його необґрунтованим, незаконним, таким, що постановлене з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

08.04.2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних мотивів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 11 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, процентів за користування грошима, призначене на 14 серпня 2019 року на 12 год. 00 хв. з участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Копію ухвали направити Харківському апеляційному суду для організації виконання такої та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н.П.

Судді: Шеремета Н.О.

Цяцяк Р.П.