Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1232/19
Провадження № 2-о/644/72/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря - Дашкової К.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Кухти О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ,

про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим , що більше ніж 15 років перебувала у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Від сумісного життя у них народилися дві доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Доньки були зареєстровані у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, але батьком дитини зазначений ОСОБА_6, проте, прізвище - заявника (ОСОБА_5). ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 раптово помер. Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 щодо доньок - ОСОБА_4, та ОСОБА_5 Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів малолітніх дітей.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала в повному обсязі з зазначених в ній підстав, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє від імені органу опіки та піклування, ОСОБА_2 зазначила про відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані у Книзі реєстрації народжень; відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, батьком дитини зазначено ОСОБА_7, що підтверджується відповідними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (№3 від 15 листопада 2013 року та №5 від 09 січня 2019 року).

ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 помер, актовий запис про смерть №17493 від 27 листопада 2018 року, (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 27 листопада 2018 року).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Згідно ст.ст. 121, 125 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них.

У випадку коли мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. ст. 128, 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ст.ст. 12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до висновку Медико - генетичного центру «МАМА - ПАПА» від 21.12.2018 року №20206, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. (ймовірність 99, 9%).

Як вбачається з повідомлення КНП «Міська дитяча поліклініка №16» №187 від 22.02.2019 року, діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкають за адресою: АДРЕСА_2 та перебувають під наглядом фахівців закладу. Догляд за дітьми здійснює мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3, діти відвідували заклад у супроводі матері та батька. Батько ОСОБА_3 цікавився станом здоров'я дітей.

Згідно повідомлення Харківської приватної спеціалізованої школі І-ІІІ ступенів «Харківський колегіум» від 25.02.2019 року № 17, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається в навчальному закладі з 01.09.2015 року. Догляд за дитиною здійснювала мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3. Школу дитина відвідувала у супроводі мати та батька. Батьки здійснювали постійну увагу до навчання та виховання доньки.

Враховуючи наведені обставини і оцінюючи досліджені наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, матір'ю яких є ОСОБА_1, тому наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80- 81, 245- 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Сургут Тюменської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 року, актовий запис №17493 від 27 листопада 2018 року, у м.Харкові, щодо доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №194 від 21 березня 2009 року, уродженки м.Харків.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Сургут Тюменської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 року, актовий запис №17493 від 27 листопада 2018 року, у м.Харкові, щодо доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, актовий запис №41 від 5 січня 2018 року, уродженки м. Харків.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду або безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.04.2019 року.

Суддя Попова В.О.