печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

10 вересня 2019 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В. ,

при секретарі - Шило А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить: заборонити Державному підприємству «Сетам» вчиняти дії щодо реалізації її майна в межах виконавчого провадження № 58613532, а саме, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; зупинити реалізацію належного їй на праві власності арештованого нерухомого майна а саме, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 58613532, відкритому на підставі виконавчого листа № 760/20457/17, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 27.02.2019 року, яке перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Кошарного О.В. до розгляду позовної заяви по суті; заборонити Приватному виконавцю Виконавчого округу м. Києва Кошарному О.В., Державному підприємству «Сетам» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо реалізації нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , а саме, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні № 58613532 до розгляду позовної заяви по суті; накласти арешт на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо переоформлення права власності на вказану квартиру за результатами проведення електронних торгів по лоту № 353523.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 13.03.2019 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. відкрито на підставі виконавчого листа № 760/20457/17, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 27.02.2019 року на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року, виконавче провадження № 58613532, в рамках якого здійснюються виконавчі дії, в тому числі, накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 та відбувається його реалізація. Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарний О.В. передав на реалізацію Державному підприємству «Сетам» майно боржника ОСОБА_1 , а саме, двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , номер лоту 353523. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 58613532, відкритому на підставі виконавчого листа № 760/15915/19, видного Солом`янським районним судом м. Києва 27.02.2019 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Проте, Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. вчиняються дії щодо подальшого проведення електронних торгів по лоту № 353523. Враховуючи, що електронні торги проходять з численними порушеннями вимог чинного законодавства, ОСОБА_1 має намір звернутись до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу Кошарного О.В. про визнання електронних торгів по лоту № 353523 недійсними, відтак невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду, оскільки є підстави вважати, що нерухоме майно заявника буде реалізовано на електронних торгах в межах здійснення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 58613532.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дати надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вищенаведених вимог, заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відтак, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України,

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, вказана заява підлягає поверненню завнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена заявником при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 384 грн. 20 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 149, 151, 152, 153, 260, 261, 353, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп., сплачену згідно квитанції № 29479 від 27.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 10.09.2019 року.

СуддяІ.В. Григоренко