пр. № 2/759/1218/19
ун. № 759/7184/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

24 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П`ятничук І.В.,

за участю секретаря - Дроги Т.О.,

представника позивача - ОСОБА_4.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Головний державний виконавець Святошинського районного відділу ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві Маціборук В.О., Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідачів Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , та з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати електронні торги протокол № 327525 від 19.04.2018 р. з реалізації квартири за адресою : АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_3 проведені ДП «Сетам» на виконання виконавчого листа №2/759/1543/13 від 26.12.2014 р. виданого Святошинським районним судом м.Києва недійсними.

Ухвалою судді від 31 травня 2019 р. у справі відкрито провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Головний державний виконавець Святошинського районного відділу ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві Маціборук В.О., Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання електронних торгів недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук