пр. № 2/759/4416/19
ун. № 759/6871/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 10.04.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя.

Суд ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1, дослідивши викладені у заяві вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про повернення позовної заяви, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Як встановлено судом, ОСОБА_1 25.03.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва було подано аналогічний (тотожний) позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя (справа ун. № 759/5936/19, пр. № 2/759/4223/19). Ухвалою суду від 02.04.2019 року позов залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів.

У відповідності з п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що указана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Позивачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена сума судового збору в розмірі 4381,19 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та про поділ майна подружжя - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 4381,19 грн (чотири тисячі триста вісімдесят одну гривню дев'ятнадцять копійок) згідно квитанції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 09693) № N1DPA36130 від 10.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.