УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 394/614/19

провадження № 22-ц/4809/1647/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 28 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 28 серпня 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги скаржником не надано оригінал документу про сплату судового збору, який зазначено в переліку додатків до апеляційної скарги, що підтверджується актом Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2019 року (а.с.73).

На підставі ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог встановлених п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою на момент подачі позову складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведене, при подані апеляційної скарги Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2881 грн. 50 коп. (1921 грн. - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) х 150% = 2881,50 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, ч. 2 ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 28 серпня 2019 року- залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у термін,

який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

Сплата здійснюється за такими реквізитами: на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача: 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6080002, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького

апеляційного сду

С.А.Кіселик