Провадження № 2/235/2130/19
Справа № 235/6598/19
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

31 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у сумісному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В ході судового розгляду сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладена мирова угода, про що вони повідомили суд, зробивши спільну письмову заяву.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що:

1. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 за його позовом до неї про припинення частки у сумісному майні подружжя, а саме в автомобілю «Lifan X60», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 та не заперечує припинити її право власності на 1/4 частку цього автомобілю у повному обсязі.

2.Право власності на 1/4 частку автомобілю «Lifan X60», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 , визнається за ОСОБА_1

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 43 652 грн, що є 1/4 частини від вартості автомобілю «Lifan X60», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 в день підписання цієї угоди, про що остання видає розписку (копія розписки додається до мирової угоди).

4.Сторони цієї мирової угоди не мають жодних майнових претензій один до одного.

5. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, не виходить за межі предмета спору, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, сторонам роз`яснені і відомі.

На підставі наведеного, укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст.200, 207, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені якого діє адвокат Ожиганов Сергій Васильович, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у сумісному майні подружжя, за умовами якої:

1.Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку автомобіля «Lifan X60», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова LCN64ED5XD0018447.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку автомобіля «Lifan X60», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 43 652 (сорока трьох тисяч шестисот п`ятдесяти двох) гривень, що є компенсацією вартості 1/4 частини вартості автомобілю «Lifan X60», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 в день підписання цієї угоди, про що ОСОБА_2 видає розписку (копія розписки додається до мирової угоди).

4.Сторони цієї мирової угоди не мають жодних майнових претензій один до одного.

5.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтями 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Закрити провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох років.

Суддя Г.В. Назаренко