Дата документу 24.10.2019
Справа № 320/6103/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., присяжних: Раєвської Т.В., Рабчук О.Г., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення її його опікуном.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її сином, який з самого народження страждає захворюванням - важка розумова відсталість у зв`язку з хромосомною абсорбцією (генетична патологія) та потребує стороннього догляду. На теперішній час син тимчасово знаходиться в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» в м. Запоріжжя. ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства першої групи Б безстроково з діагнозом- психічне захворювання. У зв`язку з викладеним, її син періодично проходить стаціонарне лікування. Однак стан його психічного здоров`я не поліпшується, він зовсім не розуміє наслідків своєї поведінки та не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Тому заявниця вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки. Щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 заперечила, оскільки опікун призначається за поданням органу опіки та піклування і до них вона з цього приводу не зверталась.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.8).

ОСОБА_2 з самого народження страждає захворюванням - важка розумова відсталість у зв`язку з хромосомною абсорбцією (генетична патологія) та потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 визнаний інвалідом з дитинства першої групи Б безстроково з діагнозом психічне захворювання /а.с.10,11,14 /.

На теперішній час син тимчасово знаходиться в КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» в м. Запоріжжя /12-13/.

Згідно висновку судово-психіатричної експерта № 396 від 05.09.2019 року ОСОБА_2 , 2001 року народження виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості (глибока імбецильність за МКХ-ІХ) внаслідок генетичної патології, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки відсутнє подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 76-81, 263-265, 268, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

В решті заяви-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2019.

Суддя: Ю.В. Ковальова

Присяжні: Т.В. Раєвська

О.Г. Рабчук