Провадження № 2/234/3684/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву ТОВ «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «Краммашпроект» (м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого , 48,а) , Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог Краматорський РЕМ АО «ДТЕК Донецькі електромережі» ( м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) Донецька торгово-промислова палата (м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого , 48-а)Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»( 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29) Приватне підприємство «Агроинвест» (м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48-а, ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Інтріс-Трейд»(м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого. 48А, ТОВ «Базис-Программ (84300, м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого, 48 А) про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «Краммашпроект» (м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого , 48,а) , Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог Краматорський РЕМ АО «ДТЕК Донецькі електромережі» ( м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) Донецька торгово-промислова палата (м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого , 48-а)Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»( 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29) Приватне підприємство «Агроинвест» (м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48-а, ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Інтріс-Трейд»(м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого. 48А, ТОВ «Базис-Программ (84300, м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого, 48 А) про відшкодування матеріальної шкоди.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187,206,261,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «Краматорський інститут з проектування заводів важкого машинобудування «Краммашпроект» (м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого , 48,а) , Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог Краматорський РЕМ АО «ДТЕК Донецькі електромережі» ( м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) Донецька торгово-промислова палата (м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого , 48-а)Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»( 03150 м. Київ, вул. Ковпака, 29) Приватне підприємство «Агроинвест» (м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48-а, ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Інтріс-Трейд»(м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого. 48А, ТОВ «Базис-Программ (84300, м. Краматорськ вул. Ярослава Мудрого, 48 А) про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (м. Краматорськ вул. Маяковського 21 зал с/з 14/3) на 18 листопада 2019 року на 09:30.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 201 ЦПК України до початку розгляду справи по суті можливо провести врегулювання спору за участю судді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко