Справа № 598/1592/19
провадження № 2/598/568/2019
РІШЕННЯ

іменем України

"23" жовтня 2019 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,

місце розташування: с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області, 47340,

про визнання права власності на спадкове майно,

встановив :

До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 04.09.2019р., ОСОБА_1 до Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 35,2 кв.м., в тому числі 27,4 кв.м. житлової площі, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що йому, як спадкоємцю за законом належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1592/19, провадження №2/598/568/2019.

Ухвалою Збаразького районного суду від 09.09.2019р. дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 24.09.2019р.

25 вересня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Іванчанської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Іванчанська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . в м.Збараж Тернопільської області, померла спадкодавець - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2018р. виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.7).

Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 54919 грн., що стверджується довідкою-характеристикою №295 від 20.08.2019р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.9), копією довідки виданої виконавчим комітетом Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №162 від 04.05.2018р.(а.с.13).

Згідно копії довідки виданої виконавчим комітетом Іванчанської сільської ради Збаразького району Тернопільської області №268 від 11.06.2018р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 є колгоспним двором, станом на 15 квітня 1991 року і в ньому зареєстрована лише спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.12).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої спадкодавця ОСОБА_2 . Дана обставини знайшли своє підтвердження копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2015р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Збаразького районного управління юстиції у Тернопільській області(а.с.8).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_2 у 2018 році спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №2172 від 21.08.2019р. виданою Збаразьким міським комунальним підприємством «Збараж», згідно якої на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3 був зареєстрований і проживав разом із померлою її син ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. №543/01-16 від 02.10.2019р., державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №1033/01-16 від 03.10.2019р., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №42/2018, спадщину прийняв ОСОБА_1 , на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.38-41).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №409/02-31 від 15.08.2019р. виданої приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.11).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , як спадкоємцю за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Збараж Тернопільської області.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 197, 200, 206, 259, 263 - 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят одну гривню двадцять копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №62 від 03.09.2019р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені і підписані суддею 23 жовтня 2019 року.

Повне рішення суду складено і підписане суддею 30 жовтня 2019 року.

Суддя Богдан Олещук