У Х В А Л А

16 квітня2019року м. Київ

Справа № 359/6120/17

Провадження: № 22-ц/824/7477/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Журавського В.В., у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що 28 січня 2019 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення за відсутності відповідача та його представника. Повний текст рішення виготовлено 6 лютого 2019 року, однак, станом на дату звернення до суду з апеляційною скаргою ні відповідачем, ні його представником копій оскаржуваного рішення не отримано.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 3 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома