Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2909/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1222, 1263 ЦК України він є єдиним спадкоємцем за законом.

01 червня 2013 року покійною ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вона належний їй будинок АДРЕСА_1 заповіла йому - ОСОБА_1 .

Інших спадкоємців немає.

У встановлений законом термін та порядок він звернувся до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської державної нотаріальної контори 04.06.2019 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Таким чином виникла ситуація, при якій він позбавлений можливості набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору, а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав, що відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піківець Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити. За наявності підстав, просить суд винести рішення у підготовчому засіданні.

Представник відповідача Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 4.

Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 28, складеного 01 червня 2013 року, посвідченого Кримінською Н.О., секретарем Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку розміром 0,1796 га, кадастровий номер :01:001:1003, надану для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 162927 та житловий будинок, який розташований на цій земельній ділянці заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала на день смерті в АДРЕСА_1 . На день її смерті в селі Полянецьке Уманського району Черкаської області залишився житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який рахувався за померлою в погосподарській книзі № 14/452-3. З дня сперті будинком стали управляти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчені Полянецькою сільською радою 30.12.2005 року за № 248 та 01.06.2013 року за № 28 не змінені і не відмінені.

Згідно постанови ОСОБА_7 , державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, від 04 червня 2019 року, встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи № 331/2016, яка заведена в Уманській районній державній нотаріальній конторі, спадкоємцем за заповітом є її онук ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки, але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно рішення Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області від 25.01.2019 року № 3, було замінено адресу земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 0,1796 га серії ЯК № 162927, кадастровий номер :01:001:1003 з с . Полянецьке АДРЕСА_4 , відповідно до записів у книзі по господарського обліку № 22, особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1216, 1222, 1263 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , що належить покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піківець Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль