Справа №664/2124/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

Судді Сіденка С.І.

за участі секретаря Скорик Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, по якій позивачем заявлено вимоги про визання за нею права власності на 1/7 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності відповідача на вказану частку. В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення експертизи на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1)яка вартість 1/7 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 .?

2)чи є вказана частина даного житлового будинку, що належить відповідачу ОСОБА_2 значною і чи може бути виділена в натурі?

3)Чи можливий реальний розподіл будинку між співвласниками з урахуванням розміру часток кожного?

4)Чи можливо визначити порядок користування житловим будинком між співвласниками з урахуванням розміру часток кожного?

Просила проведення експертизи доручити експерту Малому О. В.,клопотання про призначення експертизи розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно ч. 1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно- технічну експертизу.

Частиною 3 ст.103 ЦПК України вказано, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, проведення даної експертизи слід доручити судовому експерту Малому О. В. та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,103-104, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні судову будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1)яка вартість 1/7 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_2 .?

2)чи є вказана частина даного житлового будинку, що належить відповідачу ОСОБА_2 значною і чи може бути виділена в натурі?

3)Чи можливий реальний розподіл будинку між співвласниками з урахуванням розміру часток кожного?

4)Чи можливо визначити порядок користування житловим будинком між співвласниками з урахуванням розміру часток кожного?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Малому Олексію Вікторовичу (м. Херсон, вул. Гоголя, 11, оф. 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , попередивши про наслідки ухилення від участі в експертизі за ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Сіденко С. І.

Згідно з оригіналом

Суддя Сіденко С. І.