Справа № 703/3685/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

05 листопада 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

за участю:

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

представника позивача Мельніченко А. ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-ЛК" про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ "ДЕМЕТРА-ЛК" про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 16 вересня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача Мельніченко А ОСОБА_4 . та представник відповідача Ігнатенка В.М. в підготовчому судовому засіданні просили справу призначити до судового розгляду. Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у ТОВ "ДЕМЕТРА-ЛК" оригіналу договору оренди землі без номеру та дати укладання, зареєстрованого 03 лютого 2014 року за №4558749 у Реєстраційній службі Смілянського міськрайонного управління юстиції, який було укладено з ОСОБА_5 та проведено запис у реєстрі про право оренди від 03 лютого 2014 року за №4558749; у Реєстраційній службі Смілянської районної державної адміністрації матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки ОСОБА_5 , що відбулося 03 лютого 2014 року за №4558749 у Реєстраційній службі Смілянського міськрайонного управління юстиції, який було укладено з ОСОБА_5 та проведено запис у реєстрі про право оренди від 03 лютого 2014 року за №4558749.

Представник відповідача не заперечував відносно заявленого клопотання.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання про витребування доказів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд у разі задоволення клопотання своєю ухвалою витебовує докази.

Суд вважає, що представник позивача достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких йому потрібна вказана інформація, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-ЛК" про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 13 год. 15 хв. 18 грудня 2019 року з викликом учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-ЛК" (20726, Черкаська область, Смілянський район, с.Ротмистрівка, вул.Шевченка, 34А) оригінал договору оренди землі без номеру та дати укладання, зареєстрованого 03 лютого 2014 року за №4558749 у Реєстраційній службі Смілянського міськрайонного управління юстиції, який було укладено з ОСОБА_5 та проведено запис у реєстрі про право оренди від 03 лютого 2014 року за №4558749.

Витребувати у Реєстраційній службі Смілянської районної державної адміністрації (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул.Незалежності, 37) оригінал чи належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки ОСОБА_5 , що відбулося 03 лютого 2014 року за №4558749 у Реєстраційній службі Смілянського міськрайонного управління юстиції, який було укладено з ОСОБА_5 та проведено запис у реєстрі про право оренди від 03 лютого 2014 року за №4558749.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 18 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький