Номер провадження: 22-ц/813/1767/19
Номер справи місцевого суду: 496/1785/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Дрішлюка А.І., суддів: Драгомерецького М.М., Черевка П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення апеляційного провадження в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

12 липня 2018 року до Апеляційного суду Одеської області апелянтом ОСОБА_1 було подано клопотання про проведення додаткових процесуальних дій, роз`яснення яких потребує спеціального висновку експерта, в якій апелянт просив суд призначити по вищевказаній цивільній справі повторну судову авто технічну експертизу, пов`язану із дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася 26 лютого 2017 року о 20 год. 30 хв. по вул. Леніна в с. Черевичне Біляївського району Одеської області за участю водіїв ОСОБА_1 , який керував автомобілем Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який керував автомобілем Mazda 323 державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.138-141).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області Калараша А.А. від 29.11.2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення повторної судової автотехнічної експертизи задоволено частково та призначено по справі судово-автотехнічну експертизу (а.с.147-151).

26 лютого 2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, в зв`язку з неможливістю виконати дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за відсутністю додаткових матеріалів необхідних для проведення вказаної експертизи. Експертною установою було повернуто матеріали цивільної справи № 496/1785/17 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо розгляду клопотання експерта в судовому засіданні (а.с.156-158).

В зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Одеської області протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена колегії суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М. Ухвалою від 04 лютого 2019 року справа була прийнята до провадження (а.с.165-167).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року було відновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду (а.с.168-170). Разом з тим, відповідачу ОСОБА_2 було направлено копію ухвали Одеського апеляційного суду про відновлення провадження в справі та призначення до розгляду, та копію повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, з метою надання відповідачу можливості для ознайомлення із відповідними процесуальними документами та надання пояснень з-приводу обставин справи (а.с.179).

В процесі розгляду апеляційної скарги, позивачем по справі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, несвоєчасне представлення яких унеможливило виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2018 року, щодо призначення судової автотехнічної експертизи, відповідно до якого просить суд повернути цивільну справу № 496/1785/17 до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення повторної судової автотехнічної експертизи за наявними матеріалами та продовжити строк для проведення цієї експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань.

02 серпня 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судової автотехнічної експертизи.Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. Призначено по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення яких поставлено ряд питань. Витрати по проведенню судової автотехнічної експертизи покладено на ОСОБА_1

21 листопада 2019 року Одеський науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр повернув матеріали цивільної справи 22-ц/813/1767/19 (унікальний номер справи: 496/1785/17-ц ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та висновок експерта.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з вищевикладеним, колегія суддів судової палати з цивільних справ Одеського апеляційного суду вважає за необхідне провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 381 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Слухання справи призначити на 06 лютого 2020 року о 11:30 год. повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського Апеляційного суду А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко