печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

19 лютого 2019 року суддя Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М.

розглянувши в засіданні в залі суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

Разом з цим, в засіданні від 23.11.2018 представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів від Адміністрації державної прикородноої служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Державної прикордонної інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, Школи-студії та вокалу «Ravado Studio».

Судом, протокольною ухвалою, було задоволено клопотання представника позивача та направлені судові запити до установ та організацій для отримання відповідних відомостей.

07.12.2018 року Печерським райнним судом було отримано відповідь на судовий запит від Державної прикордонної служби України із зазначенням причини про неможливість надання відповідних відомостей, у зв`язку із тим, що судом не було постановлено ухвалу про витребування доказів.

15.01.2019 року Печерським районним судом м. Києва було отримано відповідь на судовий запит від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із надання відомостей запитуваних судом.

Інші установи та організації не надали відповіді на судові запити.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановиту ухвалу про витребування доказів в рамках циваільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХ В А Л И В:

Витребувати від Адміністрації державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , а також про країни прямування у період з 07.09.1994 року (дата укладення шлюбу) по дату направлення відповіді на ухвалу суду.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у місті Києві інформацію про:

відкриті банківські рахунки фізичної особи ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

джерела та суму нарахованих та/або отриманих доходів фізичної особи ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 за останні три роки, тобто з 09.07.2015 по 09.07.2018 (в тому числі як фізичної особи-підприємця, особи, що провадить незалежну професійну діяльність.

Витребувати від Школи-студії танцю та вокалу «Ravado Studio» інформацію щодо:

- часу з якого ОСОБА_2 відвідує Школу -студію танцю та вокалу Ravado Studio?

- занять, які відвідує ОСОБА_2 у Школі -студії танцю та вокалу Ravado Studio?

- періодичності відвідування Озерянським Олександром Анатолійовичем Школи-студії танцю та вокалу Ravado Studio, а також пов`язаних із заняттями заходів, зокрема, вечірок, майстер-класів, концертів, тощо (які саме дні, години початку та закінчення) за останні 6 (шість) місяців?

- вартості занять, які відвідує ОСОБА_2 у Школі-студії танцю та вокалу Ravado Studio?

- суми грошових коштів, яку було сплачено ОСОБА_2 за заняття (в тому числі, майстер-класи, танцювальні вечірки, фестивалі, тощо) у Школі-студії танцю та вокалу Ravado Studio з початку її відвідування по дату направлення відповіді на ухвалу суду?

- участі ОСОБА_2 у заняттях (концертах, фестивалях, майстер-класах, танцювальних вечірках, тощо) Школи-студії танцю та вокалу Ravado Studio (як таких, що були організовані студією, так і таких, у яких брали участь представники/учасники студії) поза межами міста Києва та України (зокрема, але не виключно KIZZAFRO, KIZ&FLY, Hug me Kizz, Odessa sensual festival 2018). Назви заходів та вартості участі у них, проміжку часу, який тривали вказані заходи (години проведення заходу, кількість днів проведення заходу, тощо).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий