Справа № 635/3630/18
Провадження по справі № 2-во/635/29/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, 1/3 частину квартири, та транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом, зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири в звязку з припиненням права спільної сумісної власності; ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини квартири та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року первісний позов ОСОБА_2 задоволено частково, зустрічні позови ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. Б-2, загальною площею 133, 70 кв.м., житловою площею 66.20 кв.м., допоміжною площею 46,30 кв.м., площею літніх приміщень 21.20 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: гараж літ. З з оглядовою ямою літ. з, навіс літ. И з оглядовою ямою літ. и, ворота № 3, огорожа № 4, колонка літ. К, вигрібну яму літ. Ж, замощення № 1, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Спортивна, 103-А, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Спортивна, 103 А, площею 0,1163 га, кадастровий номер :00:020:0236, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року.Визнано за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 21033, рік випуску 1983, колір зелений, об'єм двигуна - 1300. номер шасі (кузова, рами) XTA210330D1306179, власна маса 1030 кг., повна маса 1430 кг. реєстраційний номер 68166ХА, зареєстрований МЕРЕФА МРЕВ 02 березня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року. Комунальному підприємству «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» погасити технічну документацію на 3/4 частини житлового будинку літ. «А-l» за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вул. Спортивна № 103, зареєстрованих за ОСОБА_5, в звязку з їх знищенням шляхом повного зносу конструктивних елементів.Припинено право спільної сумісної власності на квартиру № 27, загальною площею 62.50 кв.м., житловою площею 38.50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б.Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину квартири №27, загальною площею 62.50 кв.м., житловою площею 38.50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б, в звязку з припиненням права спільної сумісної власності.Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, право власності на 2/3 частини квартири № 27, загальною площею 62.50 кв.м., житловою площею 38.50 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії (кол. вул. Крупської), 16 Б, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року та в звязку з припиненням права спільної сумісної власності.Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, право власності на земельну ділянку, площею 0, 1089 га., з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка № 34, Березівська селищна рада, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 01 жовтня 2017 року.

25 березня 2019 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у вищевказаній цивільній справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити у мотивувальній частині вищевказаного рішення суду від 01 серпня 2018 року номер державного акту на земельну ділянку, площею 0, 1089 га., з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка № 34, Березівська селищна рада, з ЯЕ №497176 на ЯЕ №497175. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилався на те, що у листопада 2018 року він звернувся до державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області для здійснення державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Рішенням державного реєстратора від 16 листопада 2018 року заявнику відмовлено у державній реєстрації прав на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0038, через те, що у мотивувальній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по справі №635/3630/18 земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту ЯЕ №497176, але згідно загальних відомостей про земельну ділянку встановлено, що вона належала спадкодавцю на праві власності згідно державного акту серії ЯЕ №497175.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає ролзгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/3630/18, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0, 1089 га., з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка № 34, Березівська селищна рада, належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ЯЕ №497175, а не як помилково зазначено в мотивувальній частині вищевказаного рішення суду від 01 серпня 2018 року «серії ЯЕ №497176» року.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в мотивувальній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року допущено описку в зазначенні номеру державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 1089 га., з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка № 34, Березівська селищна рада, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, 1/3 частину квартири, та транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом, зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири в звязку з припиненням права спільної сумісної власності; ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини квартири та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

В мотивувальній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельні ділянки, 1/3 частину квартири, та транспортний засіб в порядку спадкування за заповітом, зустрічними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/3 частину квартири в звязку з припиненням права спільної сумісної власності; ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини квартири та земельну ділянку, в порядку спадкування за законом, зазначитиправильний номер державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0, 1089 га., з цільовим призначенням - для ведення садівництва, кадастровий номер :02:002:0038, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с/т. Слобода, ділянка № 34, Березівська селищна рада«497175», замість помилково зазначеного в рішенні суду - «497176».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко