Провадження № 2-о/225/782/2019
Єдиний унікальний номер № 225/6739/19
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військово - цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в жовтні 2019 року звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу в період часу з серпня 2014 року по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . В липні 2005 року шлюб між ними було розрізано. Після розірвання шлюбу між ними збереглися дружні стосунки і через деякий час вони почали проживати разом однією сім`єю, але шлюб повторно не зареєстрували. Вони проживали в квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Всі витрати на його поховання, вона несла самостійно. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно. За життя померлий ОСОБА_2 заповіт не склав. Фактично спадщину від померлого ОСОБА_2 прийняла вона, як спадкоємиця за законом четвертої черги, так як не менше п`яти років по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з ним однією сім`єю, на час відкриття спадщини були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 не має.

Встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не менше п`яти років по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року необхідно заявнику для реалізації свого права на прийняття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Військово - цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області в судове засідання не з`явився, тому суд розглядав справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 8).

У шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 10) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 13 липня 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 155.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 11).

Як встановлено судом на підставі актів, що містяться в матеріалах справи заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 2014 року почали знову проживати однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 і останні п`ять років вели спільне господарство, заявниця доглядала за ОСОБА_2 та провела його поховання.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.27-29) після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , з заявою про прийняття спадщини, крім заявниці ОСОБА_1 , до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до інформації, отриманої з Торецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану у колишнього подружжя була народжена дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно ні заявниця, ні померлий ОСОБА_2 шлюб не реєстрували, інших дітей померлий не мав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.30) син заявниці та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для підтвердження права на спадщину за законом, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Враховуючи, що згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявницею факту проживання однією сім`єю її з ОСОБА_2 з серпня 2014 року, тобто не менш як п`ять років по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м.Макіївка Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з серпня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв