Справа № 405/6062/19
Провадження №2/405/829/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/6062/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на своє (позивача) утримання, у зв`язку з продовженням ним (позивачем) навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення ним (позивачем) 23-ох років, за умови продовження навчання.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його (позивача) мати з 28.04.2000 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_1 , який є його (позивача) батьком та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син (позивач), при цьому, у зв`язку з погіршенням взаємовідносин між батьками, шлюб останніх було розірвано 11.09.2002 року та після розірвання шлюбу він залишився проживати разом з матір`ю. Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2000 року з відповідача на користь матері позивача ( ОСОБА_3 ) були стягнуті аліменти на його (позивача) утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку) щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що 04 серпня 2016 року він (позивач) змінив своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », про що Подільським районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області складено відповідний актовий запис № 38. Також позивач зазначив, що на даний момент він навчається в м. Києві на ІІІ-му курсі Національної академії статистики, обліку та аудиту за спеціальністю «Менеджмент», денної форми навчання, тому потребує матеріальної допомоги від батьків, при цьому, відповідач, після досягнення ним (позивачем) повноліття, матеріальної допомоги не надає, в той же час його (позивача) мати, не в змозі самостійно його (позивача) утримувати, у зв`язку з чим, він (позивач) змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом учасників справи.

Позивачем ОСОБА_2 11.10.2019 року до суду подана заява, яка зареєстрована судом за вх. № 25125, в якій останній підтримав позовні вимоги про стягнення аліментів та просив їх задовольнити. Розгляд справи провести без його участі в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що з урахування розміру його пенсії та відсутності у нього інших доходів, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у вигляді сплати аліментів на його (позивача) користь у розмірі 1100 грн. щомісячно на період навчання.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та, є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2000 року, який було розірвано 11 вересня 2002 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 379, та видано ОСОБА_3 свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 червня 2000 року зроблено відповідний запис за № 833 та 21 червня 2000 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі батько « ОСОБА_1 » та в графі мати « ОСОБА_3 ».

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.11.2000 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 05.10.2000 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 20 листопада 2000 року було видано виконавчий лист.

Крім того, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого Подільським районним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 04 серпня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 38, ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_5 ».

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , є студентом третього курсу за спеціальністю 073 «Менеджмент» денної форми навчання Національної академії статистики, обліку та аудиту ІV рівня акредитації (наказ про зарахування від 12 серпня 2019 року № 358). Навчається на контрактній основі, стипендії не отримує та щомісячно сплачує за навчання по 1600 грн. Початок навчання 1 вересня 2019 року. Термін закінчення навчання НАСОА 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою № 19.1188 від 10.10.2019 року, виданою за підписом декана фінансово-економічного факультету ОСОБА_8 .

Крім того, як вбачається з довідки, виданої за підписом завідувача гуртожитку ОСОБА_9 від 13.09.2019 року № 1081 ОСОБА_2 дійсно проживає в гуртожитку Національної академії статистики, обліку та аудиту за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2019 року. Оплата за проживання в гуртожитку за 1 місяць становить 600 грн. Зазначене також підтверджується договором найму місця проживання від 01 вересня 2019 року укладеного між Національною академією статистики, обліку та аудиту та ОСОБА_2 .

Окрім того, квитанціями на оплату за період вересень-грудень 2019 року, підтверджується оплата за навчання та проживання ОСОБА_2 на суму 1600 грн. та 600 грн. відповідно (платник ОСОБА_3 ).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , 23 роки виповнюється ОСОБА_2 01 червня 2023 року, продовження останнім навчання у Національній академії статистики, обліку та аудиту, з терміном закінчення навчання 30 червня 2021 року, потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі.

Відповідно до ст.ст.12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, згідно з довідкою про доходи № 2989 7499 4594 1471 від 05.12.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та отримує пенсію за вислугу років, та за період з червня 2019 року по листопад 2019 року сума пенсії становить 20 489,22 грн., щомісячно розмір пенсії становить 3 414,87 грн.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що повнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є студентом 3-го курсу за спеціальністю 073 «Менеджмент» денної форми навчання, на контрактній основі, Національної академії статистики, обліку, є таким, що продовжує навчання, у зв`язку з чим не має інших доходів, стипендію не отримує, щомісячно вартість навчання становить 1600 грн., вартість проживання в кімнаті гуртожитку навчального закладу щомісячно становить 600 грн., на підставі чого потребує матеріальної допомоги батьків, при цьому, виходячи із законодавчо закріпленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітнього сина, який навчається і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги,та враховуючи сімейний стан та матеріальне становище відповідача ОСОБА_1 , джерелом доходів якого є пенсія, інших осіб на утриманні не має, аліменти не сплачує, з урахуванням принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів, у зв`язку з продовженням повнолітнім сином навчання, підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на його утримання, в розмірі 1 100 грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням щорічно індексації відповідно до Закону, на час навчання, починаючи з 09 серпня 2019 року і до закінчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за умови продовження навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше, ніж до 23-ох років.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно, з проведенням щорічно індексації відповідно до Закону, на час навчання, починаючи з 09 серпня 2019 року і до закінчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за умови продовження навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше, ніж до 23-ох років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова