УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В Херсонському міському суді Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В судове засідання 22.06.2018 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Згідно поштових повідомлень 15.05.2018 року позивач та його представник отримали конверт із судовою повісткою.

Повторно в судове засідання 30.11.2018 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною в позові, в яких було роз`яснено наслідки повторної неявки до суду. Згідно поштового повідомлення повістку представником позивача отримано 08.11.2018 року. Згідно відмітки на поштовому конверті, в якому позивачу було направлено судову повістку, він повернувся до суду за закінченням терміну зберігання. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Повторно в судове засідання 06.03.2019 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Згідно поштових повідомлень 26.02.2019 року позивач та його представник 28.02.2019 року отримали конверт із судовою повісткою. Ухвалою суду від 06.03.2019 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 на 12.06.2019 року о 11-15 годині.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року явка сторони позивача в судове засідання були визнана обов`язковою, оскільки зі змісту розписки не зрозумілоколи було отримано позику, чи виконано зобов`язання за договором позики.

Повторно в судове засідання 12.06.2019 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Згідно поштових повідомлень 23.05.2019 року позивач та його представник 22.05.2019 року отримали конверт із судовою повісткою.

Повторно в судове засідання 18.10.2019 року позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З урахуванням повторної неявки сторони позивача в судове засідання та тієї обставини, що неявка сторони позивача перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає, щопозов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, а його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан