Справа № 630/526/19
Провадження № 2/630/334/19
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 листопада 2019 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди та грошову суму в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; .

визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 07 квітня 2005 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а», тамбур літ «а1», загальною площею 52,80 кв.м., житловою площею 21,80 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «в», погрібом літ. «г», літньою кухнею літ. «Д», з верандою літ. «д», сіньми літ. «д1», сараєм літ. «Е», сараєм літ. «Ж», вбиральнею літ. «З», огорожею 1,2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 07 квітня 2005 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, право власності на грошову суму у розмірі дві тисячі гривень, яка знаходиться в Люботинському пенсійному фонді після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 .. Після його смерті спадщину у виді вказаного житлового будинку прийняв син спадкодавця ОСОБА_4 , але за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок він так і не оформив. Після смерті ОСОБА_4 спадщину у виді вказаного житлового будинку та не виплачену грошову суму прийняла його двоюрідна племінниця та позивач по справі ОСОБА_1 , так як інших родичів спадкодавець не мав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку вона не має можливості, оскільки не має змоги підтвердити факт родинних відносин. Саме тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем було додано клопотання, в якому вона просить:

витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_2 , чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру;

витребувати від Харківського приміського об`єднаного управління пенсійного фонду України інформацію про наявність грошової суми та її розміру, яка була при житті недоотримана ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди та грошову суму в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 25 листопада 2019 року о 15-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті осіб: ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на момент смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_2 , чи складали померлі заповіти на чию користь та чи є вони чинними на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Витребувати від Харківського приміського об`єднаного управління пенсійного фонду України інформацію про наявність грошової суми та її розміру, яка була при житті недоотримана ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін