Справа № 446/1426/14-ц
УХВАЛА

08.04.2019 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами -

встановив:

12.04.2017 року по справі №446/1426/14-ц Кам"янка-Бузьким районним судом Львівської області постановлено ухвалу в якій визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов"язано розірвати договір купівлі-продажу частини житлового будинку АДРЕСА_1, який був посвідчений 28.12.2010 року приватним нотаріусом Кам»янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А.. 2. Скасувати державну реєстрацію 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, який був посвідчений 28.12.2010 року приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А.. 3. Скасувати державний акт на право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, закріпленої за частиною житлового будинку АДРЕСА_1 4. За умовами мирової угоди, позивач ОСОБА_2 повертає ОСОБА_4 3175 (три тисячі сто сімдесят п'ять) доларів США із отриманих авансом грошових коштів в сумі 4000 (чотири тисячі) доларів США, що відображені в договорі купівлі-продажу частини житлового буднику АДРЕСА_1, який був посвідчений 28.12.2010 року приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Л.А. в день підписання нового договору купівлі-продажу з новим покупцем своєї ? частки в буднику АДРЕСА_1, з врахуванням пені станом на час прострочки зобов'язання у розмірі 825 (вісімсот двадцяти п'яти) доларів США. 5.Оформлення нового договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2 відбувається після отримання грошових коштів ОСОБА_4 або його дружиною в присутності ОСОБА_6, нотаріуса Робак Л.А., ОСОБА_2 та нового покупця. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу - закрити.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.04.2017 року у цивільній справі №446/1426/14-ц за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу та просить скасувати рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.04.2017 по даній справі та ухвалити нове рішення, яким просить не визнавати мирову угоду укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другоїстатті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Тобто, з урахуванням приписів частини першоїст. 424 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана учасниками справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 на час розгляду справи не був стороною по справі або іншим учасником процесу, а тому не вправі звертатися до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Як передбачено ч.1ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи те, що із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в даному випадку звернулася особа, яка не є учасником процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 222, 260,261,423,424, 429, ЦПК України, суд , -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, ухвали Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.04.2017 року у цивільній справі№446/1426/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошового зобов'язання за договором купівлі-продажу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.А.Бакай