Справа № 274/4971/17
Пр. № 2/0274/1197/18
УХВАЛА
про визнання явки позивачки обов"язковою
17.04.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, -
В с т а н о в и в :
23.01.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із вище зазначеним позовом.
В судове засідання позивачка не з"явилася, надіслала письмове клопотання від 11.04.2019 року згідно якого просить суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, оскільки здійснює догляд за дитиною у віці до одного року. Також просить суд постановити ухвалу суду про зміну порядку розгляду справи і продовження судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, допустити до участі у справі в якості її представника ОСОБА_5
Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 вказала на те, що явка позивачки в дане судове засідання має бити визнана судом обов"язковою, виходячи із принципів цивільного процесу, зокрема має дотримуватися принцип змагальності сторін. Крім того суд має врахувати складність справи, об"єм доказової бази. Під час допиту свідків, які викликалися стороною відповідача, має бути присутня позивачка, так як вона має право ставити питання свідкам, а також з тією метою, щоб справа не була розглянута однобічно, лише за участі відповідача.
Суд, вислухавши думку сторони відповідача прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Як визначено ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Пунктом 2-3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобовязані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; 3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів ( ч. 3 ст. 211 ЦПК України).
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, дотримання принципу змагальності судового процесу, а також для вирішення заявленого клопотання про зміну порядку розгляду справи і продовження судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивачки в наступне судове засідання, для розгляду даного клопотання за її обов"язкової участі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,12, 43,211, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_4 про розгляд справи за її відсутності відмовити.
Визнати обов"язковою явку позивачки ОСОБА_4 в наступне судове засідання, в справі оголосити перерву до 10 червня 2019 року 11 год. 30 хв.
Копію ухвали суду направити позивачці ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.М. Вдовиченко