У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа № 2034/10005/2012

Провадження по справі 6/635/46/2019

15 квітня 2019 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2034/10005/2012, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з завою, в якій просить:

видати копію судового рішення, що набрало законної сили;

видати дублікат виконавчого (их) листа (ів).

Заяву обґрунтувала тим, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа № 2034/10005/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_1. У звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено, посилаючись на п.17.4 Перехідних положень ЦПК України просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2018 заява залишена без руху та заявнику наданий строк для виправлення зазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху заявником отримано 30 березня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням. Однак, станом на 15 квітня 2019 року недоліки заяви, які зазначені в ухвалі, не виправлені.

Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини пятої статті 185 ЦПК України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк недоліки заяви не усунуті, то є всі підстави вважати її неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2034/10005/2012- вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 15 квітня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук