12.04.2019 227/542/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м.Добропілля Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Білицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабка, з боку матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада 1994 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 14 липня 2016 року на ім`я позивача ОСОБА_1 , яким заповіла останньому належну їй вищевказану квартиру. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину після смерті матері не прийняла, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталась. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має, за оформленням спадщини до нотаріуса після смерті ОСОБА_2 ніхто крім позивача більше не звертався. 09 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , яка діяла від імені позивача ОСОБА_1 , звернулась до приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Людмили Петрівни із заявою про бажання прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Однак останній була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем був пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців. Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачем був пропущений у зв`язку з тим, що останній з 30 серпня 2017 року і по теперішній час проходить військову службу у Збройних силах України на підставі контракту, який укладено строком на три роки. У зв`язку з чим не міг приїхати до місця відкриття спадщини задля звернення до нотаріуса із відповідною заявою. Саме тому, аби не пропустити встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач довіреністю від 30.03.2018 року, яку було видано в м. Дружківка Донецької області, уповноважив свою матір ОСОБА_3 , вести справи в органах нотаріату, виконавчих органах влади та місцевого самоврядування міста Білицьке міста Добропілля Донецької області та (або) в інших компетентних органах України, з питань оформлення спадкових справ на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, позивачем було складено відповідну нотаріальну заяву про прийняття спадщини від 30 березня 2018 року. Однак уповноважена довіреністю особа, ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини від 30.03.2018 року звернулась до нотаріальної контори після спливу визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме 02 жовтня 2018 року. Тобто строк для подання заяви про прийняття спадщини вже був пропущений. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його рідної бабки з боку матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_4 в відкрите судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Білицької міської ради в відкрите судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 заперечень не мають.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2017 року виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області (а.с.9).

Дівоче прізвище померлої ОСОБА_2 було ОСОБА_5 , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25 листопада 1994 (а.с.10), що також підтверджується копією технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності громадянина (а.с.11-12).

14 липня 2016 року ОСОБА_2 було складено заповіт, з якого вбачається, що остання на випадок своєї смерті робить наступне розпорядження, а саме належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_1 , заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.14-15).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 (а.с.18), а з 24.01.2018 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується відповідною довідкою (а.с.19).

Крім того, судом досліджено копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового, сержантського (старшинського) складу, з якого вбачається, що строк військової служби у ОСОБА_1 складає 3 (три) роки (а.с.17).

Згідно копії довіреності від 30 березня 2018 року ОСОБА_1 , уповноважив ОСОБА_3 , вести справи в органах нотаріату, виконавчих органах влади та місцевого самоврядування міста Білицьке міста Добропілля Донецької області та (або) в інших компетентних органах України, з питань оформлення спадкових справ на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та (або) заповітом та здійснити реєстрацію права власності (а.с.20).

Окрім того, до матеріалів справи додано складену позивачем нотаріальну заяву про прийняття ним спадщини від 30 березня 2018 року, яку було складено в м. Дружківка (а.с.21).

09 жовтня 2018 року уповноваженою довіреністю особою, ОСОБА_3 , було подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса по Добропільському міському нотаріальному округу Молодняк Л.П. (а.с.40). Постановою нотаріуса № 913/02-31 від 09.10.2018 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки пропущений строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст. 1270 ЦК України (а.с.16).

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як установлено судом, позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини, оскільки з 2017 року проходить службу у збройних силах України (а.с.17), а уповноважена діяти від його імені ОСОБА_3 у встановлені законом строки не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані причини суд визнає поважними.

З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Білицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю міста Білицьке міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 21 лютого 2014 року Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя В.М. Любчик 12.04.2019