Справа №263/6190/19
Провадження №2/263/1622/2019
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Шпичак Є.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 25 квітня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд стягнути з власника квартири АДРЕСА_1 на її користь завдану матеріальну шкоду та вартість робіт по усуненню пошкоджень (урахування робіт та вартості необхідних матеріалів для ремонту) приміщення у розмірі 20000 грн., яка буде встановлена після проведення експертизи; стягнути з відповідача на її користь відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 6000 грн.; стягнути з відповідача на її користь вартість оціночних робіт; стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 квітня 2019 року указану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31 травня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено сторонам їх право та строки для подачі до суду відзиву на позов та відповіді на відзив.

Від позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовому експерту ФЛП Новікову В.С., на вирішення якої порушені питання: 1) яка вартість ремонтно-будівельних робіт та вартість будівельних матеріалів, необхідних для усунення пошкоджень, що утворилися внаслідок затоплення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: монтаж/демонтаж зіпсованого ламінату та основи під ламінатом ДСП, що укладений в кухні та коридорі, загальною площею 12,2 кв.м?; монтаж/демонтаж гіпсокартону на стінах сконструйованих між ванною кімнатою, кухнею та коридором, загальною площею 9,13 кв.м, з подальшою штукатуркою, ґрунтовкою та окраскою?; монтаж/демонтаж штукатурки стелі і стін кухні та коридору з подальшою ґрунтовкою та окраскою?; монтаж/демонтаж декоративного карнизу між стелею та стінами в коридорі та кухні з подальшою штукатуркою, ґрунтовкою та окраскою, загальною площею 13,85 кв.м?; 2) яка вартість робіт пов`язаних з доставкою та підняттям на п`ятий поверх ремонтно-будівельних матеріалів та вивіз будівельних (зіпсованих) матеріалів?; 3) який розмір матеріального збитку, завданого власнику квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ?.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги доводи клопотання позивача, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не наданий відповідний висновок експерта з питань заявлених у клопотанні, суд вважає доцільним задовольнити клопотання та призначити у справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити зазначені у клопотанні питання, на яких наполягав позивач.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 103, 104, 107, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи, - задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, проведення якої доручити експерту Новікову В.С. (пр. Нахімова, 116а, м. Маріуполь, Донецька область).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) яка вартість ремонтно-будівельних робіт та вартість будівельних матеріалів, необхідних для усунення пошкоджень, що утворилися внаслідок затоплення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- монтаж/демонтаж зіпсованого ламінату та основи під ламінатом ДСП, що укладений в кухні та коридорі, загальною площею 12,2 кв.м?;

- монтаж/демонтаж гіпсокартону на стінах сконструйованих між ванною кімнатою, кухнею та коридором, загальною площею 9,13 кв.м, з подальшою штукатуркою, ґрунтовкою та окраскою?;

- монтаж/демонтаж штукатурки стелі і стін кухні та коридору з подальшою ґрунтовкою та окраскою?;

- монтаж/демонтаж декоративного карнизу між стелею та стінами в коридорі та кухні з подальшою штукатуркою, ґрунтовкою та окраскою, загальною площею 13,85 кв.м?;

2) яка вартість робіт пов`язаних з доставкою та підняттям на п`ятий поверх ремонтно-будівельних матеріалів та вивіз будівельних (зіпсованих) матеріалів?;

3) який розмір матеріального збитку, завданого власнику квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 263/6190/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.А.Шевченко