Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1822/16-ц

Номер провадження: 2/511/3/19

"15" квітня 2019 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" про визнання кредитного договору недійсним ,застосування реституції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати дії відповідача щодо не повідомлення його в письмовій формі про умови кредитування, ненадання детального розпису загальної вартості кредит та графіку погашення кредиту, які надаються перед укладенням кредитного договору "Автопакет" №ОД11/10/2007/840-К/229 від 18.10.2007 року неправомірними, так як вчиненні з порушенням вимог Закону України "Про захист прав споживачів"; визнати кредитний договір "Автопакет" №ОД11/10/2007/840-К/229 від 18.10.2007 року, укладений між позивачем та відповідачем, на підставі ч.1,3 ст.215 ЦК недійсним; застосувати до спірних правовідносин двосторонню реституцію шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суму в розмірі 28000 доларів США.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Київ (05068, м. Київ Дарницький район, вул. Кошиця, 5-А) в зв`язку з не можливістю з"явитись для участі в засіданні до Роздільнянського районного суду Одеської області. Дане клопотання представник позивача мотивував територіальною віддаленістю м. Київ від м. Роздільна Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі призначене на 22.05.2019 року у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Київ (05068, м. Київ Дарницький район, вул. Кошиця, 5-А).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" про визнання кредитного договору недійсним ,застосування реституції, призначене на 12:00 год. 22.05.2019 року провести в режимі відеоконференції.

Визначити Дарницький районний суд м. Київ, відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання о 12:00 год. 22.05.2019 року.

Копію ухвали направити на адресу Дарницького районного суду м. Київ (05068, м. Київ Дарницький район, вул. Кошиця, 5-А) та забронювати на сайті суду час проведення відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Київ здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України: встановити особу представника відповідача (перевіряти документи, що посвідчують його особу).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відео- та звуко- запису.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Ж. В. Теренчук