Номер провадження 2/754/4415/19 Справа №754/1697/19
31 жовтня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/1697/19
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивач
ОСОБА_3 - відповідач
Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право користування квартирою
Овод Р. В . - адвокат позивача
Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались щодо кола учасників справи про визнання відповідача таким, що втратив право користування кв. АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає без поважних причин з 2011 року.
У судовому засіданні адвокат позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином за місцем своєї реєстрації та адресою повідомленою позивачем у позові, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.
Вислухавши адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.10.2009 р. і який є співвласником кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування квартири від 10.01.2015 року та в якій відповідач зареєстрований, що підтверджується відповіддю на судовий запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.
Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються двома актами ЖЕД-305 від 26.06.2018 року.
До органів поліції відповідач за місцем реєстрації не звертався, що підтверджується листом Деснянського УП ГУНП у місті Києві від 17.05.2019 року № 5345/125/49-2019.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше року або про те, що понад рік він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з власником спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад рік, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Визнати ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відповідно до позову адреса проживання: АДРЕСА_3 ) таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , відповідно до позову адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ): 768 грн. 40 коп. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: