Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/4810/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу певній особі,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року заявник звернулася до суду з названою заявою. Посилалася на те, що в квітні 2019 року вона звернулася до Волноваського об`єднаного управління ПФУ Донецької обл., із заявою про призначення пенсії за втратою годувальника, але листом Волноваське об`єднаного управління ПФУ Донецької області від 08.05.2019 року № 3341/М -14-01-01 повідомило, що у її свідоцтві про народження, її ім`я по батькові ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 - російською ) не збігається з ім`ям її батька - ОСОБА_5 , яке також вказано у свідоцтві.

Розбіжності в свідоцтві стали підставою, яка не дозволила Волноваському об`єднаному управлінню ПФУ Донецької області призначити пенсію по втраті годувальника.

Запис у свідоцтві про народження ОСОБА_1 був зроблений ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Арысь Южно - Казахстанськой обл., Республика Казахстан (російською).

Зміна була зроблена на прохання ОСОБА_6 матері ОСОБА_1 , яка побоювалась ескалації ксенофобських настроїв та можливих насильницьких злочинів. Радянський Союз розпався в 1991 році, народи СРСР різною мірою були близькі до кровопролиття. Десь міжнаціональний антагонізм був дуже сильний. Тому спеціалісти відділу РАЦС у м. Арысь Южно - Казахстанськой обл., Республика Казахстан (російською), погодились змінити ім`я по батькові.

На теперішній час громадянка України ОСОБА_1 має всі законні підстави для призначення пенсії по втраті годувальника однак існують перешкоди, щодо реалізації права на отримання пенсії, тому встановлення документів особі - свідоцтва про народження це єдина можливість отримати пенсію по втраті годувальника, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду з вказаною заявою.

У судове засідання заявник, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 на підставі п.6 суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05 березня 1997 року, її ім`я по батькові зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 4-5).

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого (мовою оригіналу) бюро ЗАГС г. Арысь Южно - Казахстанской области на имя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі батько вказано (мовою оригіналу): ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 06.03.2019 року вбачається, що батько заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 06.03.2019 року складено актовий запис за №272 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 26.02.2019 року вбачається, що мати заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 26.02.2019 року складено актовий запис за №234 (а.с. 11).

З листа Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №334/М-01-01 від 08.05.2019 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника оскільки відповідно до наданої нею копії свідоцтва про народження, у графі батько значиться запис ОСОБА_5 (російською), а її по батькові - ОСОБА_1 , що не відповідає імені її батька (а.с. 13).

Із наявної у матеріалах справи довідки МСЕ серії ДОН № 126266 вбачається, що ОСОБА_1 , 1979 року народження, має першу групу інвалідності - інвалід дитинства (а.с. 14), про що їй також видано посвідчення серії НОМЕР_7 в якому зазначено, що вона перебуває на І гр. « Б » (а.с.15).

Згідно наявних у матеріалах справи письмових пояснень свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 вбачається, що вони знають родину ОСОБА_5 з 1993 року, коли вони переїхали з Казахстану до України. Підтверджують той фатк, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_5 , 1940 року народження та ОСОБА_6 , 1947 року народження. Також зазначають, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 записано по батькові « ОСОБА_1 », оскільки її мати ОСОБА_6 змінила дочці ім`я по батькові з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », тому що, під час переїзду до України побоювалася загострення національного конфлікту та насильницьких злочинів.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.1992 року.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 141, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу певній особі задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.1992 року дійсно належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Арись Південно-Казахстанської області Казахстан, РНОКПП НОМЕР_9 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева