Справа № 493/1399/19
Провадження № 2/493/620/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Балтської міської ради Одеської області, про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування.

04.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Балтської міської ради Одеської області, про про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування.

06.09.2019 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Балтської міської ради Одеської області, про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування по цивільній справі № 493/1399/19.

На обґрунтування вимог позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,07 га, розташованої на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.

Після смерті батька позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, оскільки у відведений строк подали приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвій І.П. заяви про прийняття спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа.

Однак, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавця.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 прийняли спадщину, інші спадкоємці відсутні, тому просили суд визнати за ними право власності на зазначене спадкове майно відповідно до їх позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила її зустрічний позов задовольнити в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської областів судове засідання не з`явився, надавши заяви про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення первісного позову та зустрічної позовної заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,07 га, розташованої на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала йому на праві власності, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА НОМЕР_2 372626. (а.с. 9).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються дітьми ОСОБА_3 , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.6,48).

З копії витягу з рішення від 03.06.1998 року вбачається, що між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 був зареєстрований шлюб, після реєстрації якого позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ", на шлюбне - " ОСОБА_6 " (а.с.49).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.07.2013 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 було розірвано та після розірвання шлюбу позивачка не відновляла своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », а залишила шлюбне - « ОСОБА_6 » (а.с. 50).

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області від 06.11.2017 року № 155 малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи разом з ОСОБА_3 на день його смерті не проживали та не були зареєстровані (а.с.72).

Відповідно до листів приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 31.07.2019 року № 1276/02-14 та від 03.09.2019 року № 1535 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, так як у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.8,52).

З відповіді на запит від 12.09.2019 року № 1620/02-14 та копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 49891861 вбачається, що 16.11.2017 року було заведено спадкову справу № 375/2017 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.68,79).

В силу ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як визначено у статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як видно з листів приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька, прийняли спадщину, але не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, тому за позивачами належить визнати право власності на спадкове майно відповідно до їх позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Балтської міської ради Одеської області, про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по Ѕ частині, як за спадкоємцями за законом першої черги, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,07 га, кадастровий номер :01:002:0168, яка розташована на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області, що належала ОСОБА_8 Лук`яновичу, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА НОМЕР_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копій.

СУДДЯ