ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/683/19
Придніпровський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2019 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Храпко В.Д., Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу заявника на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкасивід 10.10.2019 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Крім того, апелянт порушує питання про звільнення його від сплати судового збору з підстав того, що він є малозабезпеченою особою і утримує двох неповнолітніх дітей віком до 14 років. Також вказує, що розмір судового збору в сумі 1152,60 грн. за подачу даної апеляційної скарги, перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік, що підтверджує відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За змістом ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, для забезпечення доступу апелянта до правосуддя, враховуючи його майновий стан, його слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 133, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкасивід 10.10.2019 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкасивід 10.10.2019 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова АДРЕСА_1 ) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Витребувати з суду першої інстанції матеріали даної справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді