Дата документу 30.09.2019
Справа № 334/7036/17
Провадження № 2/334/454/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим.

Ухвалою суду від 30 вересня 2019 року у вказаній цивільній справі прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим та вирішено питання про її об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Суд вбачає за доцільне розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим проводити за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 193, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим в порядку загального позовного провадження на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання попереднього договору нікчемним та припиненим за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09-00 год. 28 листопада 2019 року.

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк