Справа № 350/1816/18
Номер провадження 2/350/47/2019
У Х В А Л А

про об'єднання справ у одне провадження

17.04.2019 селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.

секретаря судового засідання Стадник О.С.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 квітня 2019 року справа №350/393/19 провадження №2/350/261/2019 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно передана для вирішення питання про об'єднання з цивільною справою №350/1816/18 провадження №2/350/784/2018, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності.

З матеріалів справи вбачається, що у своїй позовній заяві ОСОБА_10 просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 43/100 частини житлового будинку, що знаходиться по вул.С.Стрільців,31 в с.Спас Рожнятівського району.

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності також предметом спору є домоволодіння по вул.С.Стрільців,31 в с.Спас Рожнятівського району.

Представник ОСОБА_10, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала клопотання про необхідність обєднання вказаних справ в одне провадження, оскільки в даному випадку є один предмет спору - житловий будинок що знаходиться по вул..С.Стрільців,31 в с.Спас Рожнятівського району.

Представник ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2, підтримав клопотання про обєднання справ в одне провадження, оскільки спільний розгляд даних позовів, дасть змогу обєктивно вирішити спір.

Проаналізувавши матеріали справ, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про обєднання справ одне провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю, або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, суд вважає, що є підстави для їх об`єднання в одне провадження та є доцільним їх спільний розгляд.

Відповідно до ч.7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати цивільну справу №350/393/19 провадження №2/350/261/2019 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно з цивільною справою №350/1816/18 провадження №2/350/784/2018, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності в одне провадження та присвоїти справі №350/1816/18 номер провадження №2/350/784/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :