У Х В А Л А

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 720/1519/16-ц

провадження № 61-23135св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Курило В. П., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на користування житлом, вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житлом, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право на проживання у житловому будинку АДРЕСА_1.

Вселено ОСОБА_4 у житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити перешкоди у користуванні житловим будинок АДРЕСА_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У грудні 2016 року представник ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на користування житлом, вселення та зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні житлом, за касаційною скаргою представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_7, на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 07 грудня 2016 рокупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є. Червинська