Справа № 737/197/19
Провадження № 2-о/737/9/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/197/19
за заявоюОСОБА_3
заінтересована особа Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України
провстановлення факту належності правовстановлюючих документів
учасники справи та представники:
заявники ОСОБА_3 .
представник заінтересованої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3П звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що відповідно до паспорта громадянина України, серія НМ № 152528, виданого 28.08.2003 року Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області він є ОСОБА_3 (ОСОБА_4 російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, в трудовій книжці серії БТ-І № 5681404, заповненій 15 травня 1980 року російською мовою, його прізвище вказано як «Белошенко», а в дипломі про закінчення Ніжинського культурно-освітнього училища, серії БТ № 472315, виданому 03 липня 1980 року, на українській мові його прізвище вказано як «Білашенко», а на російській мові - «Билашенко».

У січні 2019 року він звернувся до Куликівського відділу з обслуговування громадян ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України з метою уточнення трудового стажу, який дає право на отримання пенсії за віком. В ході огляду його документів працівниками фонду було звернуто увагу на те, що вищевказані розбіжності в написанні його прізвищаунеможливлюють підтвердження трудового стажу та оформлення відповідної пенсії за віком в майбутньому.

При реєстрації факту його народження у 1961 році, працівниками органу реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про народження, де вказано його прізвище, імя, по батькові українською мовою як «Белошенко Микола Павлович», датою народження вказано 14 вересня 1961 року, (оригінал свідоцтва про народження втрачений). Оскільки його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис прізвища було здійснено по прізвищу матері - ОСОБА_6.

В подальшому, йому було видано паспорт громадянина СРСР, який заповнений на російській мові, де його прізвище було вказане як «Белошенко».

В 1977 році він вступив до Ніжинського культурно-освітнього училища (нині Ніжинський коледж культури і мистецтв імені ОСОБА_7), по закінченні якого 03.07.1980 року йому було видано диплом серії БТ № 472315, де його прізвище на українській мові було написано як «Білашенко», а на російській мові - «Билашенко».

Свою трудову діяльність він розпочав 15 травня 1980 року в Куликівському районному будинку культури, де працював в різний період на різних посадах. При прийнятті на роботу на посаду методиста РБК працівниками відділу кадрів на його імя, російською мовою, була заповнена трудова книжка серії БТ-І № 5681404, де написання його прізвища відповідало паспорту, а саме «Белошенко». Згідно ж відомостей, наданих сектором культури і туризму Куликівської районної державної адміністрації, його було прийнято на посаду методиста районного будинку культури, однак його прізвище в наказі про прийняття на роботу вказано українською мовою і значиться як «Білашенко» (наказ по відділу культури від 12.05.1980 №17). Згідно цих же відомостей, запис про звільнення його з посади методиста РБК здійснений на прізвище «Білошенко» (наказ по відділу культури від 12.11.1980 № 26). 01.12.1982 року він був прийнятий на посаду інструктора районного будинку культури, про що було видано відповідний наказ, в якому його прізвище знову ж вказали як «Білашенко». При звільненні з цієї ж посади та призначенні на посаду директора районного будинку культури, наказ було видано на прізвище «Білошенко» (наказ по відділу культури від 24.05.1985 №14). Надалі, при звільненні з посади з директора районного будинку культури та призначення на посаду інструктора районного будинку культури його прізвище в наказах значиться як «Білошенко» (наказ по відділу культури від 25.10.2001 № 43- О, наказ по районному будинку культури від 28.05.2010 №5 О/С, наказ по районному будинку культури від 14.10.2013 № 11 О/С).

В подальшому, при розпаді Радянського Союзу і зміні паспорту, всупереч правилам оформлення і видачі паспортів, які регламентують здійснення видачі паспортів на підставі відомостей, що вказані у свідоцтві про народження громадянина, йому було видано паспорт громадянина України, де його прізвище українською мовою вже значилось як «Білошенко», запис на російській мові був здійснений як «Белошенко». На особу ОСОБА_3 він одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, наданий Державною податковою адміністрацією України, дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 16.05.1996 року.

В 2003 році ним був втрачений даний паспорт, а тому 28 серпня 2003 року на заміну втраченому Куликівським РВ УМВС України в Чернігівській області йому було видано новий - серії НМ №152528 (який і нині підтверджує його особу). Однак його прізвище у ньому вже значиться як «Білошенко» на українській мові та «Билошенко» на російській мові. Починаючи з 2003 року, всі записи в його трудову книжку, з також документи, що формувались на його імя здійснювались за даними паспорту серії НМ №152528.

Різниця у написані його прізвища є наслідком його довільного вживання, а також різного перекладу його прізвища з російської на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

Розбіжності, що виникли під час перекладу його прізвища з російської на українську мову наявні також в документах членів його родини.

Просить суд встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 5681404, заповнена 15 травня 1980 року на російській мові на імя «Белошенко Николай Павлович», та диплом серії БТ № 472315, виданий 03 липня 1980 року на українській мові на імя «Білашенко Микола Павлович» (ОСОБА_8»), належить йому, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, цією установою надано відзив, відповідно до якого заінтересована особа вважає заяву ОСОБА_3 такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів належності заявнику трудової книжки та диплому.

Вислухавши пояснення заявника, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з паспортом громадянина України НМ 152528 прізвище, імя та по батькові заявника записано як ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.03.2019 № 0, «Белошенко» ОСОБА_9 народився 14 вересня 1961 року, інформація про батька відсутня, мати - ОСОБА_6 (а.с. 51-52). Аналогічні відомості містяться у актовому записі про народження заявника (а.с. 50).

При досягненні 16 років заявник отримав паспорт громадянина СРСР на прізвище «Белошенко» російською мовою, що підтверджено Формою № 1 від 16.12.1977 (а.с.48).

З цих документів вбачається, що з урахуванням загальноприйнятого перекладу слова «белий» на «білий» при перекладі прізвища заявника при видачі паспорта громадянина України посадова особа вжила написання прізвища «Білошенко» як найбільш прийнятне.

На прізвище «Білошенко» заявник отримав свідоцтво про восьмирічну освіту (а.с.43)

Однак, у дипломі Ніжинського культурно-освітнього училища (нині Ніжинський коледж культури і мистецтв імені ОСОБА_7), виданому 03.07.1980 року, серії БТ № 472315, де прізвище заявника українською мовою «Білашенко», на російській мові - «Билашенко», написано з помилкою у другому складі. Наявність помилки підтверджується випискою з семестрових та екзаменаційних відомостей до диплому № 472315, де прізвище учня зазначено як «Білошенко». Листом на імя суду від 15.03.2019 року директор КВНЗ «Ніжинський коледж культури і мистецтв ім.. ОСОБА_7» повідомив суд, що при видачі зазначеного диплому була допущена помилка, оскільки в оригіналі свідоцтва про восьмирічну освіту та семестрових та екзаменаційних відомостях прізвище студента значиться як «Білошенко».

Таким чином, з урахуванням того, що заявник в подальшому працював за отриманою спеціальністю «культурно-освітня робота», належність йому диплому серії БТ № 472315, виданого 03 липня 1980 року Ніжінським культурно - освітнім училищем, доведена належними та допустимими доказами.

Трудова книжка серії БТ № 5681404, заповнена російською мовою 15 травня 1980 року, була видана на імя «Белошенко Николая Павловича» (а.с. 9,17-18).

Однак, згідно з даними Сектору культури і туризму Куликівської районної державної адміністрації, саме ОСОБА_3 працював методистом районного будинку культури, інструктором та директором районного будинку культури з зазначенням дат прийняття на роботу та звільнення, і ці відомості повністю співпадають з записами у трудовій книжці БТ № 5681404 (а.с. 28). За таких обставин належність заявнику трудової книжки, виданої на імя «Белошенко Николая Павловича» у суду сумнівів не викликає. Записи у трудовій книжці співпадають з записами у військовому квитку про проходження служби у Радянській армії та даними з Реєстру застрахованих осіб Держаного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, індивідуальні відомості про застраховану особу (а.с.25-27). Докази оцінюються судом як належні та допустимі.

Встановлення факту належності трудової книжки та диплому заявнику дійсно необхідне для реалізації права на соціальний захист та пенсійне забезпечення.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ № 5681404, заповненої російською мовою 15 травня 1980 року, на імя «Белошенко Николай Павлович».

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому серії БТ № 472315, виданого 03 липня 1980 року Ніжінським культурно-просвітнім училищем ОСОБА_10, російською мовою «Билашенко Николаю Павловичу».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 15.04.2019.

Суддя А.С. Лібстер