Справа №167/405/19
Провадження №2-о/167/25/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань- Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернувся в суд з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

В обгрунтування своїх вимог вказував, що звернувся до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою по питанню призначення пенсії. Однак в документах, які необхідно подати для призначення пенсії існують розбіжності, а саме: його трудова книжка була видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», що не збігається з його ім'ям, яке зазначено в паспорті на українській мові як «ОСОБА_1» та містить виправлення щодо року його народження. В зв'язку з даними розбіжностями та в зв'язку з оформленням пенсії, просить встановити належність йому трудової книжки від 29.08.1981 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявника ОСОБА_1 не з'явився, згідно клопотання просив розгляд справи слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Заявник ОСОБА_1 в заяві зазначає, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вардадзор Мартунинського району, Вірменія з прізвищем «ОСОБА_1».

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 05 жовтня 2013 року зареєстрував шлюб з гр.ОСОБА_4 (а.с.4). Після одруження йому присвоєно прізвище «ОСОБА_1» та видано паспорт громадянина України Серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Разом з тим, трудова книжка від 29.08.1981 року видана на російській мові на ім'я «ОСОБА_1», що не відповідає правовстановлюючим документам, а саме: ім'я в правовстановлюючих документах не збігається з даними зазначеними в паспорті, військовому квиткові, а тому їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності трудових книжок необхідно заявнику для призначення пенсії, тобто має юридичне значення.

Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що дана розбіжність в документах виникла помилково, тому суд приходить до висновку, що слід встановити належність ОСОБА_1 трудової книжки, виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) трудової книжки, виданої на російській мові на ім'я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч