Провадження № 2/712/2530/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, треті особи: Перша черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про зняття арешту, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить скасувати заборону відчуження належного йому та його брату ОСОБА_2 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 23 травня 2007 року Першою черкаською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5004820, на підставі рішення Служби у справах неповнолітніх Соснівської районної ради м. Черкаси № 96 від 22 лютого 1999 року.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 .

Після смерті батьків залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_2 .

З метою захисту майнових прав, на той час дітей сиріт - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі рішення Служби у справах дітей Соснівської районної ради м. Черкаси № 96 від 22 лютого 1999 року, Першою черкаською державною нотаріальною конторою здійснено обтяження у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

29 березня 2006 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 , відповідно до якого вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На даний час виникла необхідність у продажі квартири АДРЕСА_2 , однак обтяження Першої черкаської державної нотаріальної контори у вигляді заборони відчуження перешкоджає власникам вільно розпоряджатися своїм майном.

Служба у справах дітей Черкаської міської ради листом від 9 вересня 2019 року повідомила, що не має повноважень звертатись до відповідних установ для скасування обтяжень в інтересах вже повнолітніх осіб, тому для вирішення вказаного питання необхідно звертатись до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У вступному слові в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Заруба С.О. позовні вимоги підтримали із викладених в позовній заяві підстав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник Першої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, повідомлялись належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9)

Статтею 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім`ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім`ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей. Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, мають право проживати в дитячих будинках сімейного типу до повернення їм зазначеного житла або надання житла місцевими державними адміністраціями та органами місцевого самоврядування. До працевлаштування випускників закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, квартирна плата та плата за комунальні послуги здійснюються місцевими державними адміністраціями за місцезнаходженням житла.

Відповідно до ст. 33 вказаного Закону місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім`ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

З метою захисту майнових прав, дітей сиріт ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі рішення Служби у справах дітей Соснівської районної ради м. Черкаси № 96 від 22 лютого 1999 року, Першою черкаською державною нотаріальною конторою здійснено обтяження у виді заборони на відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про право власності від 26 березня 2006 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12)

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертались в Служби у справах дітей Черкаської міської ради щодо скасування обтяження на належне їм житло.

Із змісту листа №2855/30-02-03 від 9 вересня 2019 року Служби у справах дітей Черкаської міської ради заявників повідомлено про те, що вказана служба не має повноважень звертатись до відповідних установ для скасування обтяжень в інтересах вже повнолітніх осіб. (а.с.13)

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно із ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За вказаних обставин, заборона відчуження належного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 23 травня 2007 року Першою черкаською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5004820, на підставі рішення Служби у справах неповнолітніх Соснівської районної ради м. Черкаси № 96 від 22 лютого 1999 року, порушує права власників на розпорядження своїм майном.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, суд робить висновок про те, що обтяження у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 23 травня 2007 року Першою черкаською державною нотаріальною конторою, на підставі рішення Служби у справах неповнолітніх Соснівської районної ради м. Черкаси № 96 від 22 лютого 1999 року, підлягає скасуванню у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 32, 33 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати обтяження у виді заборони відчуження належного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 23 травня 2007 року Першою черкаською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5004820, на підставі рішення Служби у справах неповнолітніх Соснівської районної ради м. Черкаси № 96 від 22 лютого 1999 року.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідач Служба у справах дітей Черкаської міської ради, , юридична адреса: м. Черкаси, вул. Благовісна, 170;

-третя особа Перша черкаська державна нотаріальна контора, , юридична адреса: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255;

-третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 22 жовтня 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько