Провадження № 6/592/352/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області Сіромахи А.В. про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3352/05, виданого 13.06.2005 Зарічним районним судом міста Суми, про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частин його заробітку, але не менше Ѕ неподаткового мінімуму доходів громадян, щомісячно, до її повноліття, аліменти стягуються на користь матері дитини ОСОБА_2 , починаючи з 19.05.2005.

В процесі проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна та доходів боржника, державним виконавцем у відповідності до вимог чинного законодавства неодноразово направлялися запити до правореєструючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках, автотранспортні засоби, нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

Державним виконавцем неодноразово направлялися виклики боржнику з вимогою з`явитися до відділу. На виклики державного виконавця боржник не з`явився.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою проживання боржника. В результаті виходів встановлено, що згідно слів сусідів боржник за даною адресою не проживає тривалий час. Залишено виклик боржнику з вимогою з`явитися до відділу на 09.07.2019. На виклик ОСОБА_3 не з`явився.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої направлено до банківських установ для виконання. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

У зв`язку з тим, що у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користуванні транспортними засобами, встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми можливостями метальними снарядам несмертельної дії, та встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

У зв`язку з тим, що у боржника наявна заборгованість по аліментам понад три роки, державним виконавцем, винесено постанову про накладення штрафу в сумі 54197,40 грн. Копію постанови направлено боржнику для виконання.

Борг по аліментам станом на 01.10.2019 складає 108394,80 грн.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснювалися виходи за адресою проживання боржника. В результаті виходів встановлено, що зі слів сусідки боржника ОСОБА_3 , боржник більше 5 років не проживає за даною адресою. Залишалися виклики боржнику з вимогою з`явитися де відділу. На виклик ОСОБА_3 не з`явився.

На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_3 не відоме, а тому просить оголосити його у розшук.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, точне місце проживання боржника ОСОБА_3 невідоме, а за ним рахується заборгованість по аліментам у сумі 108394,80 грн.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавчий лист не виконується, вважаю необхідним оголосити розшук ОСОБА_3 , проведення якого доручити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України ,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області про наслідки розшуку боржника повідомляти Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич