Справа № 199/9474/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» жовтня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

за відсутності учасників справа

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №166770780 від 15.06.2015, розмір якої станом на 14.07.2017 складає 22868,72 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 72 коп., з яких: 8908,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2667,09 грн. сума заборгованості за відсотками; 6734,63 грн. сума заборгованості за платою за управління за кредитом; 4558,40 грн. сума заборгованості за пенею; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн. 00 коп.

Проте, в резолютивній частині зазначеного судового рішення невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також у виконавчих листах, виданих 19.09.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, на примусове виконання вказаного судового рішення допущено помилку при зазначенні прізвища боржника, про що повідомив суд представник позивача в окремо наданій суду заяві про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, та просив їх виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Розглянув заяву стягувача про виправлення описки, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №166770780 від 15.06.2015, розмір якої станом на 14.07.2017 складає 22868,72 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 72 коп., з яких: 8908,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2667,09 грн. сума заборгованості за відсотками; 6734,63 грн. сума заборгованості за платою за управління за кредитом; 4558,40 грн. сума заборгованості за пенею; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн. 00 коп.

Втім, в резолютивній частині судового рішення невірно зазначено прізвище відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », про що свідчить долучена до матеріалів справи копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 9), у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Крім того, при видачі 19.09.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська виконавчих листів на примусове виконання вказаного судового рішення, в ньому було допущено помилку в прізвищі боржника, а саме: зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивні частині судового рішення прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі №199/9474/18 (2/199/61/19), виданому 19 вересня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором №166770780 від 15.06.2015, розмір якої станом на 14.07.2017 складає 22868,72 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 72 коп., з яких: 8908,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 2667,09 грн. сума заборгованості за відсотками; 6734,63 грн. сума заборгованості за платою за управління за кредитом; 4558,40 грн. сума заборгованості за пенею, вказавши вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі №199/9474/18 (2/199/61/19), виданому 19 вересня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят одна) грн. 00 коп., вказавши вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 28.10.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї

28.10.2019