Справа № 460/1712/19
Провадження №2-к/460/2/19
УХВАЛА

25.10.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний сул Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Яворові клопотання Кроненбергер ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про визнання в Україні та надання дозволу на примусове виконання мирової угоди у цивільній справі № І Ns 389/15 за заявою ОСОБА_2 та за участю ОСОБА_3 про поділ спільного майна, укладену між сторонами та затверджену Районним судом м. Новий Сонч, І Цивільний відділ згідно з протоколом судового засідання та постановою від 12.01.2018, відповідно до якої сторони вирішили розподілити спільне майно частку у розмірі 520000,00 грн., що становить 20% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА» (; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48) у такий спосіб: ОСОБА_4 отримує виключне право власності на частку в розмірі 312000,00 грн, що становить 12% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА», ОСОБА_5 отримує виключне право власності на частку в розмірі 208000,00 грн, що становить 8 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА».

На виконання вимог ч. 1ст. 467 ЦПК України, судом повідомлено боржника ОСОБА_3 про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. В строк, передбачений ч.1 ст. 467 ЦПК України боржник заперечень на клопотання до суду не подав.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника скерував до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Згідно з протоколом судового засідання та постановою від 12.01.2018 Районним судом м. Новий Сонч, І Цивільний відділ (Республіка Польща) за результатами розгляду цивільної справи № І Ns 389/15 за заявою ОСОБА_2 та за участю ОСОБА_3 про поділ спільного майна, затверджено мирову угоду між сторонами. Згідно досягнутих домовленостей сторони вирішили розділити спільне майно частку в розмірі 520000,00 грн., що становить 20% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА» (; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48) у такий спосіб: ОСОБА_4 отримує виключне право власності на частку в розмірі 312000,00 грн, що становить 12% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА», ОСОБА_5 отримує виключне право власності на частку в розмірі 208000,00 грн, що становить 8 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА».

Згідно зі ч.1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до статті 49 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 04.02.1994 року № 3941-12 (далі - Договір № 3941-12), за умов, передбачених цим Договором, Договірні Сторони визнають і виконують на своїй території рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони, а саме: рішення судів з цивільних справ; рішення судів з кримінальних справ в частині, що стосується відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Положення пункту 1 застосовуються також до мирових угод з цивільних справ майнового характеру затверджених судом.

В п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Враховуючи те, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни, підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст. 468 ЦПК України судом не встановлено, а відтак клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 462-470 ЦПК України, суд,

ухвалив :

клопотання ОСОБА_2 про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати мирову угоду у цивільній справі № І Ns 389/15 за заявою ОСОБА_2 та за участю ОСОБА_3 про поділ спільного майна, укладену між сторонами та затверджену Районним судом м. Новий Сонч, І Цивільний відділ згідно з протоколом судового засідання та постановою від 12.01.2018, відповідно до якої сторони вирішили розподілити спільне майно частку у розмірі 520000,00 (п`ятсот двадцять тисяч) грн, що становить 20% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА» (; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48, зареєстроване в ЄДР під номером НОМЕР_1 ) у такий спосіб: ОСОБА_4 отримує виключне право власності на частку в розмірі 312000 (триста дванадцять тисяч) грн, що становить 12% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА» (; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48, зареєстроване в ЄДР під номером НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 отримує виключне право власності на частку в розмірі 208000 (двісті вісім тисяч) грн, що становить 8 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА»(; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48, зареєстроване в ЄДР під номером НОМЕР_1 ).

Надати дозвіл на примусове виконання мирової угоди у цивільній справі № І Ns 389/15 за заявою ОСОБА_2 та за участю ОСОБА_3 про поділ спільного майна, укладеної між сторонами та затвердженої Районним судом м. Новий Сонч, І Цивільний відділ згідно з протоколом судового засідання та постановою від 12.01.2018, відповідно до якої сторони вирішили розподілити спільне майно частку у розмірі 520000,00 (п`ятсот двадцять тисяч) грн, що становить 20% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА» (; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48, зареєстроване в ЄДР під номером НОМЕР_1 ) у такий спосіб: ОСОБА_4 отримує виключне право власності на частку в розмірі 312000 (триста дванадцять тисяч) грн, що становить 12% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА» (; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48, зареєстроване в ЄДР під номером НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 отримує виключне право власності на частку в розмірі 208000 (двісті вісім тисяч) грн, що становить 8 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКРО ОРБІТА»(; Україна Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, буд. 48, зареєстроване в ЄДР під номером 8).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Яворівський районний суд Львівської області .

Суддя Н.А. Кондратьєва