Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/328/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування заявлені вимоги позивачки задоволені.

Поновлено ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) по КСП «Нива» с.Криворудка Красилівського району Хмельницької області площею 4.61 в умовних кадастрових гектарах, що належить спадкодавцю ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) по КСП «Нива» с.Криворудка Красилівськго району Хмельницької області площею 4.61 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину, однак не встигла її офрмити після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

При винесенні рішення суду не вирішено питання про судові витрати.

Як передбачено ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, оскільки не вирішено питання про судові витрати, а сплачений позивачкою судовий збір є меншим ніж підлягає до сплати , тому є підстави для винесення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Стягнути з позивачки ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) недоплачений судовий збір в сумі 2818,3 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньодо Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. М. Боголюбова