Справа № 444/566/19
Провадження № 2/444/760/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона 20.07.2013 року зареєструвала шлюб із відповідачем у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 398). Від подружнього життя у сторін народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована разом із позивачкою за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Синьковичі, вул. Колгоспна, 21. Зазначає, що протягом останніх років стосунки із відповідачем погіршилися, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, часто відбуваються сварки. У кожного із них свої інтереси. Стверджує, що вона із відповідачем вже тривалий час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу є неможливим, оскільки перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки. У зв"язку із чим вона звернулася до суду та просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 215011 вбачається, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 20.07.2013 року в Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 398). У зв"язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище "Задолинна" на "Бунковська".

Із копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками є позивачка та відповідач. (а.с. 4)

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що стосунки із відповідачем погіршилися, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага. Сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних стосунків. Примирення та збереження шлюбу є неможливим, оскільки перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сімя розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сімя фактично не існує. Суд враховує, що відповідач визнає позов, не заперечує проти його задоволення. А тому позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Задолинна) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 20.07.2013 р. Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 398.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 15.04.2019 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.