Номер провадження: 22-з/813/102/19
Номер справи місцевого суду: 2-322/07
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Черевка П.М.

суддів - Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання привести до ладу сантехнічне обладнання та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задоволено частково.

21 березня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2006 року у якій посилається на те, що у вступній частині цієї ухвали вказано «Головуючий у 1й інстанції: ОСОБА_7.», замість вірного «Головуючий у 1й інстанції: Шенцева О.П.», в описовій частині вказано невірно «Ухвалою приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006 року в порядку забезпечення позову накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам» замість вірного «Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006 року в порядку забезпечення позову накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в тексті ухвали суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, суддя-доповідач вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні тексту ухвали, а саме у вступній частині цієї ухвали, вказати вірно «Головуючий у 1й інстанції: Шенцева О.П.», замість невірного «Головуючий у 1й інстанції: ОСОБА_7.»; зазначити вірно «Ухвалою приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006 року в порядку забезпечення позову накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам» замість невірного «Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006 року в порядку забезпечення позову накладання арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить відповідачам».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2006 року ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 вересня 2018 року, а саме, у вступній частині цієї ухвали, вказати вірно «Головуючий у 1й інстанції: Шенцева О.П.», замість невірного «Головуючий у 1й інстанції: ОСОБА_7.»; «Ухвалою приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006 року в порядку забезпечення позову накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам» замість невірного «Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2006 року в порядку забезпечення позову накладання арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить відповідачам».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький