Справа № 581/161/19
Провадження № 2/581/117/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2019 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення ним 23 років.

12 квітня 2019 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування з Липоводолинського відділення Роменської обєднаної державної податкової інспекції довідки про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2018 рік (ІІ півріччя) та за І квартал 2019 року, з витребуванням реєстраційного номера платника податків.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд уважає, що клопотання слід задовольнити у звязку з його обґрунтованістю та витребувати від Липоводолинського відділення Роменської обєднаної державної податкової інспекції довідки про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2018 рік (ІІ півріччя) та за І квартал 2019 року, з витребуванням реєстраційного номера платника податків, оскільки відомості про доходи відповідача є інформацією з обмеженим доступом та стосуються предмету доказування у даній справі.

Витребування документу, на думку суду, є необхідним для повного та обєктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 87 ЦПК України є постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Липоводолинського відділення Роменської обєднаної державної податкової інспекції (вул.Горького, 42, сел. Липова Долина, Сумська область, 42500) довідку про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2018 рік (ІІ півріччя) та за І квартал 2019 року, з витребуванням реєстраційного номера платника податків.

Витребувані документи мають бути надані до 06 травня 2019 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинського відділення Роменської обєднаної державної податкової інспекції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко