провадження № 2/752/1197/19
УХВАЛА

21.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження та клопотання представника відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними результатів відкритих торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними результатів відкритих торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 752/9392/19 за її позовом про визнання договорів та актів недійсними, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки, до набрання рішення законної сили у зазначеній справі вирішити даний спір неможливо, в зв`язку з чим відповідач просить зупинити провадження по даній справі до розгляду справи № 752/9392/19, яка перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

Крім того, представник відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 752/9392/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «КБ «Хрещатик», а також у справі № 752/21935/18 за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 , ТОВ «Форум-Інвест», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання договорів недійсними, посилаючись на те, що даний спір об`єктивно неможливо вирішити до розгляду зазначених справ, які перебувають в провадженні суду.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотань.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у даній справі та просила його задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на підстави, які в ньому викладені. Одночасно зазначив, що даний спір неможливо вирішити до розгляду цивільних справ № 752/9392/19 та № 752/21935/18.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Опришко Р.М. не заперечили проти задоволення ввказаного клопотання .

Інші сторони в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін, зваживши доводи клопотань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що судом встановлено, що на розгляді в Голосіївському районному суді м. Києва дійсно перебуває цивільна справа № 752/9392/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання договорів та актів недійсними, а також цивільна справа № 752/21935/18 за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 , ТОВ «Форум-Інвест», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання договорів недійсними, по яким відкрито провадження, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаним цивільним справам законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, а тому, приймаючи до уваги викладені в клопотанні доводи та підстави, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі, - зупиненню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 752/27305/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними результатів відкритих торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 752/27305/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «ДС-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА АПФ «АСД-Менеджмент», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна про визнання недійсними результатів відкритих торгів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 752/9392/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання договорів та актів недійсними, а також до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 752/21935/18 за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 , ТОВ «Форум-Інвест», ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» про визнання договорів недійсними, які перебувають в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районни й суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко