Провадження № 2-о/686/207/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

31.10.2019

31 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.

за участі секретаря - Сікори Ю.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лісовогринівецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, оформлення прав на яку не є можливим для заявника у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин з померлою через відсутність документів.

Заявник заяву підтримала та просила її задоволити. Заінтересована особи в судове засідання уповноваженого представника не направили; подали заяву про розгляд справи за відсутності. Заперечень щодо задоволення заяви до суду не надходило.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили факт родинного зв`язку між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між племінницею та тіткою. Підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна й таж сама особа.

Суд заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Будь-яких реєстраційних даних щодо факту народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), одруження за даними реєстраційної служби немає.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 Батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_8 - ОСОБА_8 .

Дані факти підтверджуються актовими записами про народження, одруження.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 1928 р.н. батьками є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Свідки показали, що матері ОСОБА_2 та ОСОБА_8 були рідними сестрами,а вони відповідно двоюрідними сестрами.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, з метою оформлення права на яку, до суду звернулася заявниця.

ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження ОСОБА_11 , який заявою відмовився від спадщини.

Крім ОСОБА_1 ніхто не звертався до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За вказаних обставини, суд вважає підставним задоволити подану заяву та встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5)

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 як між тіткою та племінницею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , с.Моломолинці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Заінтересована особа:Лісовогринівецька сільська рада, Хмельницького району, Хмельницької області, с.Лісові Гринівці.

Повний текст виготовлено 1 листопада 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк