МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Справа №370/700/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Левківському С.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області у порядку окремого провадження справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що померла 27.08.2016 р. ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідний син.

В обгрунтування заяви заявник, вказав, що після смерті його матері він не може оформити спадщину на своє імя, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності, а саме: прізвище матері у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про шлюб батьків записано ОСОБА_3, а в її паспорті та свідоцтві про смерть вказано прізвище - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 25.02.2019 р. заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 19.03.2019 р. Також даною ухвалою в порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_2, яка померла 27.08.2016 р., та яка надійшла до суду 19.03.2019 р. та була приєднана до матеріалів справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявивсь, згідно письмового клопотання просив слухати справу без його участі.

Заінтересована особа Макарівська районна державна нотаріальна контора згідно поданого листа просила слухати справу у відсутність її представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Із копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 349109 від 25.06.1947 р., вбачається, що ОСОБА_1 народився 23.06.1947 року. Його батьками вказані: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 (а.с. 8).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 377508 від 30.08.2016 року вбачається, що 27.08.2016 року у віці 94 років в с. Королівка, Макарівського району Київської області померла ОСОБА_2 (а.с. 9).

Із копії свідоцтва про народження серії ЯУ № 349108 виданого повторно 02.08.1949 р. ОСОБА_3 народилася 5.09.1921 р. (а.с. 10).

Із копії свідоцтва про одруження серії XV-УА № 098016 від 20.08.1948 р. слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 12.09.1946 р. Після реєстрації одруження прізвище дружини вказано «Левченко» (а.с. 11).

Із копія паспорта серії СК 229041 виданого 07.06.1996 р. Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що його видано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно заповіту посвідченого 03.08.2007 р. секретарем виконавчого комітету Королівської сільської ради, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно договору дарування від 23.01.2002 р. ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Королівка по вул. Петровського, 45 Макарівського р-ну Київської обл. (а.с. 14).

Також судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 512592 виданий 24.05.2007 р. власником земельної ділянки площею 2,3800 га вказана ОСОБА_2 (а.с. 15).

Із заяви поданої ОСОБА_1 до нотаріальної контори, встановлено, що останній спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв (а.с. 16).

Із довідок № 348 від 31.05.2018 р. та № 683 від 31.08.2016 р. Королівської сільської ради, виписки з погосподарської книги, встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом із своєю матірю ОСОБА_2 до дня її смерті 27.08.2016 р., вів з нею спільне господарство, поховав її за власні кошти (а.с. 17-19).

Згідно відповіді Макарівської РДНК на заяву щодо розяснення порядку оформлення спадщини, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з виявленими розбіжностями у його документах та документах його матері, що унеможливлює підтвердження їхніх родинних звязків, а саме: у свідоцтві про смерть його матері її прізвище вказано «Шкоденко», а в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «Левченко» (а.с. 20).

Як вказав заявник у своїй заяві, він звертався до Макарівського районного управління міграційної служби України, щодо пояснення виданого паспорту на імя його матері щодо вказаного прізвища «Шкоденко», а не «Левченко». На що, йому начальником надано усну відповідь про те, що Королівською сільською радою у 1996 році були надані списки до Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області, щодо паспортиризації громадян села Королівка, в якому було зазначено прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а не ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Також, щодо інших розбіжностей у документах, в яких вказано по батькові матір заявника «Уліянівна» (свідоцтво про смерть, державний акт на право власності на земельну ділянку, записи ОСОБА_2), «Улиянівна» (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис мати ОСОБА_3), «Олеянівна» (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_5), попри розбіжності в документах, то ці імена по батькові є ідентичними (а.с. 26).

Отже, з вищевказаних документів, судом встановлено, що покійна 27.08.2016 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Вказаний факт, необхідний заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заява такою, що підлягає задоволенню, оскільки дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що померла 27.08.2016 р. ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 377508 від 30.08.2016 р.) є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СН 445454 виданий 18.03.1997 р. Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст. ст. 354-355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 19.03.2019 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1: адреса 08012, Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Петровського, 45, ІПН НОМЕР_1;

Макарівська районна державна нотаріальна контора: адреса 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66.

Суддя А.В. Косенко