Справа № 703/1063/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 25 листопада 2017 року в селі Костянтинівка Смілянського району Черкаської області є її рідним батьком.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 25 листопада 2017 року в с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області помер ОСОБА_4, який доводився їй батьком, а заінтересованій особі ОСОБА_3 - дідом. На день смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, вулиця Нова, 37, та дві земельні ділянки площею 2,73 га кожна в межах згідно с планом, розташованих на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла вона, як дочка померлого, та ОСОБА_3 - онука померлого, своєчасно подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Знам'янського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 (спадкова справа №33/2018).

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено та надане розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим батьком.

Причиною неможливості підтвердження нею родинних стосунків із померлим батьком, послужило те, що у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано українською мовою як «Перехрест», натомість у свідоцтві про її народження - її прізвище та прізвище батька вказано російською мовою як «Перекрест».

Аналогічна ситуація в розбіжностях написання прізвищ міститься і в свідоцтві про народження її померлого рідного брата, який доводився сином спадкодавцю та батьком заінтересованої особи. Так, в свідоцтві про народження брата російською мовою зазначено його прізвище та прізвище померлого батька як "Перекрест".

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечує, вказавши, що заявниця доводиться їй рідною тіткою, а померлий 25 листопада 2017 року ОСОБА_4 доводився їй дідом, а заявниці батьком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також повідомили суд про те, що померлий 25 листопада 2017 року ОСОБА_4 доводився заявниці ОСОБА_2 батьком.

Аналіз представлених заявницею копій документів дозволяє стверджувати, що як в свідоцтві про її народження так і в свідоцтві про смерть батька вказано одну і ту ж саму особу - ОСОБА_4, а його прізвище в різних документах різняться через його різне написання російською та українською мовами: російською мовою вказують прізвище батька як "Перекрест", а українською мовою - як "Перехрест". Хоча в деяких документах, а саме, в свідоцтві про смерть її рідного брата його прізвище українською мовою вказано як "Перекрест", а в свідоцтві про укладення шлюбу заінтересованої особи її прізвище українською мовою також зазначено як "Перекрест".

Встановлення факту родинних стосунків для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявниці отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 25 листопада 2017 року в селі Костянтинівка Смілянського району Черкаської області є рідним батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький