Справа № 565/1712/19
Провадження № 2-о/565/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняКовальчук В.С.,
заявника заінтересованої особиОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 з метою підтвердження права на спадщину за законом. Однак, його прізвище за паспортом громадянина України значиться як « ОСОБА_4 », у той час як у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене як « ОСОБА_5 ». Різниця у написанні прізвищ його та матері виникла під час перекладу прізвища на українську мову.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги поданої заяви та з викладених у ній підстав просив суд встановити відшукуваний факт.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви свого брата ОСОБА_1 та встановлення відшукуваного факту родинних відносин, повідомила про відсутність між нею та заявником спору про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Проаналізувавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши надані заявником докази, заслухавши показання свідків, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 Підставами для такого висновку суду стало наступне.

З копії паспорта заявника № НОМЕР_1 , виданого органом 5611 23.07.2018, вбачається зазначення його прізвища як « ОСОБА_4 », дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м.Томськ-7 Російської Федерації. Аналогічні дані про дату та місце народження ОСОБА_1 містяться і у Витязі з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5611-1 від 04.08.2018.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міськЗАГС м.Томськ-7 Томської області, заповненого російською мовою, вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Томськ-7 Томської області РРФСР, а його батьками є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 » (рос.)

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Вараським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області 04.06.2019, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Томськ Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 28.02.1994, виданого Рівненською атомною електростанцією, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності у рівних частках по Ѕ належить ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . Як вбачається з напису державного нотаріуса Кузнецовської міської державної нотаріальної контори Ріцької Г.І., на Ѕ частину квартири, яка належала померлому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2

Будь-яких доказів, які б спростовували відшукуваний факт, судом не добуто. Таким чином, з урахуванням співпадіння анкетних даних ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника, зазначення заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою заявника, як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_9 у свідоцтві про право власності на житло, показань свідків, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на зазначені норми, факт роджинних відносин заявника та ОСОБА_3 є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, крім інших категорій справ, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-265, 293-294, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина