Справа № 654/4457/14-ц
Провадження № 6/654/157/2019
У Х В А Л А

01.11.2019 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

при секретарі Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань Херсонської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

у с т а н о в и в :

АТ КБ "Приват Банк" звернулося до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого документу по справі 654/4457/14ц за позовом банку до ОСОБА_1 та поновити строк для його пред`явлення до виконання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Голопристанського районного суду від 02.12.2014 року було стягнено кредитну заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват банк" в сумі 198298,78 грн. та судові витрати в сумі 1982,99 грн. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який при підготовці його пред`явлення у виконавчу службу був втрачений, докази чого долучені до матеріалів заяви. На цих підставах просили визнати поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого документу до виконання та задовольнити їхні вимоги.

В судове засідання представник банку не з`явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги банку визнала повністю та не заперечувала проти їхнього задоволення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.12.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» були задоволенні повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1 ), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № HEBOGK00000033 від 13.11.2006р. в сумі 198298,78грн., а також суму судового збору в розмірі 1982,99грн., а всього 200 281,77грн. (двісті тисяч двісті вісімдесят одну гривню 77 коп.).

На підставі вказаного рішення 17.12.2014 року Голопристанським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист.

Як вбачається з відповіді Голопристанського ВДВС, наданої на запит банку, виконавчий документ на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти вимог банку, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та видати АТ КБ «Приват Банк» дублікат виконавчого листа по справі № 654/4457/14ц, з поновленням строку його пред`явлення до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Видати АТ КБ «Приват Банк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 654/4457/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № HEBOGK00000033 від 13.11.2006р. в сумі 198298,78грн., та судові витрати в розмірі 1982,99грн., а всього 200 281,77грн. (двісті тисяч двісті вісімдесят одну гривню 77 коп.).

Поновити АТ КБ «Приват Банк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 654/4457/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № HEBOGK00000033 від 13.11.2006р. в сумі 198298,78грн., та судові витрати в розмірі 1982,99грн., а всього 200 281,77грн. (двісті тисяч двісті вісімдесят одну гривню 77 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. М. Сіянко