Справа № 552/6052/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, адреса: м.Полтава, вул. Пушкіна, 83,

Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, адреса: м.Київ, вул. Народного ополчення, 9,

Міністерства внутрішніх справ України, адреса: м.Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10,

про відшкодування витрат на юридичну допомогу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів про відшкодування витрат на юридичну допомогу та моральної шкоди.

В своїй позовній заяві позивач просила суд стягнути на її користь суми, сплачені позивачем у зв`язку з наданням їй юридичної допомоги 10000 грн., моральну шкоду 20000 грн.

Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України також передбачено випадки, коли позов може бути пред`явлено також до суду за місцем проживання позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Шевченківського району м.Полтави.

Відповідач Головне управління Національної поліції у Полтавській області також знаходиться на території Шевченківського району м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 83.

Інші два відповідачі - Департамент патрульної поліції Національної поліції України та Міністерство внутрішніх справ України знаходяться у м.Києві.

Таким чином жодна із сторін на території Київського району м.Полтави не знаходиться, відповідно, дана справа Київському районному суду м.Полтави не підсудна.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішуючи питання щодо направлення справи до належного суду, виходжу з наступного.

Дана справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави за місцезнаходженням відповідача Головного управління Національної поліції у Полтавській області, а також Солом`янському районному суду м.Києва за місцезнаходженням Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Печерському районному суду м.Києва за місцезнаходженням Міністерства внутрішніх справ України.

В цьому випадку право вибору суду належить позивачеві.

Звернувшись з позовом до Київського районного суду м.Полтави, позивач фактично обрала суд, розташований у м.Полтаві.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, дану цивільну справу необхідно направити за підсудністю до іншого суду у м.Полтаві, а саме до Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування витрат на юридичну допомогу та моральної шкоди направити за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя О.А.Самсонова

01.11.2019