Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/801/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.,

секретар- Чернянчук К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що 15 листопада 2014 року у виконкомі Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб заявників. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_5 » на шлюбне «ОСОБА_1 « . ІНФОРМАЦІЯ_3 року заявниця народилася дитину - дочку ОСОБА_3 . Дитину народжувала в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_4, особистий електронно-реєстраційний номер НОМЕР_3, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни і відтак в свідоцтві про народження дитини заявники, батьки, записані - як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2 (ОСОБА_2)». Відповідно до чинного законодавства України документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.- є паспорт громадянина України. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданому 18.02.2015 року Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 виданому 15.03.2001 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявник записаний як «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2». В картці платника податків про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків заявниця також записана як ОСОБА_1. В картці платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера заявник також записаний як ОСОБА_2. Згідно до Довідки №39 про реєстрацію особи громадянином України, виданої ДМСУ ГУДМС у Закарпатській області 07.02.2019 року ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, але надали до суду заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2014 року у виконкомі Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області було зареєстровано наш шлюб. Після державної реєстрації шлюбу я змінила прізвище «ОСОБА_5 » на «ОСОБА_1 «.- «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 . Дитина народилася в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_4, особистий електронно-реєстраційний номер НОМЕР_3, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитинизаявник, батьки, записані - як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2 (ОСОБА_2)». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини .

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданому 18.02.2015 року Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області встановлено, що заявниця, мати дитини, ззаписана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». Так само вона записана і картці платника податків про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1. Дана обставина стверджується ксерокопіями паспорта та картки платника податку.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданому 15.03.2001 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області встановлено, що заявник, батько дитини, записаний як «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2». Так заявник записаний і в картці про присвоєння ідентифікаційного номера - ОСОБА_2 . Дана обставина стверджується ксерокопіями паспорта та ідентифікаційного номера.

Довідкою №39 про реєстрацію особи громадянином України, виданої 07.02.2019 року ДМСУ ГУДМС у Закарпатській області стверджено, що ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження село Дюла Виноградівського району Закарпатської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 та «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець село Дюла Виноградівського району Закарпатської області, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які в свідоцтві про народження дитини записані ОСОБА_2 (ОСОБА_2) та ОСОБА_5, дійсно є батьками ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта