Справа № 502/1876/18
УХВАЛА

06 листопада 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі №502/1876/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивачів 18.10.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності 2/3 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачу ОСОБА_3 ; визнанння за позивачами по 1/3 частині житлового будинку після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно повернуто позивачу, також вирішено питання про повернення представнику позивачів сплаченого при звернені судового збору.

При винесені ухвали суду в третьому абзаці резолютивної частини була допущена описка в сумі судового збору, який належить повернути представнику позивача а саме, зазначена сума «431,20 гривень», замість «559,00 гривень».

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 27.09.2019 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 559,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2019 року по цивільній справі № 502/1876/18.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 22.10.2019 року по цивільній справі № 502/1876/18 в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 559,00 гривень, сплачений на рахунок 5234, код 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 область, м АДРЕСА_3 Кілія вул. Миру, 44, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 27.09.2018 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан