Справа № 529/541/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

та присяжних: Спиці І. А.,
Звягольського В. П.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ опіки та піклування Диканської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи з дитинства внаслідок хронічного розладу, який не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, не вміє писати, рахувати, самостійно виконувати побутові дії, заявник звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним з подальшим призначенням його піклувальником.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задоволити з підстав, викладених в заяві та судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи - відділу опіки і піклування Диканської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, а надіслав до суду повідомлення, в якому вказав, що не заперечують проти задоволення заяви заявника і просять справу слухати у відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , також в судовому засіданні, просив суд, задоволити заявлені вимоги його брата, заявника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, ОСОБА_2 , дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню

з наступних підстав.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 341 та медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. А наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як особа, яка виявляє ознаки легкої розумової відсталості, у зв`язку з чим позбавляє його можливості керувати своїми діями, розуміти їх значення і взагалі вчиняти будь-які дії, повинен бути визнаний при таких обставинах обмежено дієздатним і над ним повинно бути встановлено піклування, яке необхідно покласти на заявника - ОСОБА_1 , тому як відповідно до рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 80 від 30. 05. 2019 року було запропоновано встановити піклувальником саме заявника по справі, який є рідним братом ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 7, 8, 81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатним у зв`язку з помірною розумовою відсталістю.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклування.

Призначити піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий:

Присяжні: