Справа № 346/3970/19
Провадження № 2/344/4206/19
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про скасування боргу та зобов`язання припинити в подальшому здійснювати нарахування з додаванням оспорюваного боргу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про скасування боргу та зобов`язання припинити в подальшому здійснювати нарахування з додаванням оспорюваного боргу.

29 жовтня 2019 року до суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу відключати від газопостачання квартиру АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності.

Заява обґрунтована тим, що з 31 жовтня 2015 року представники Коломийського УЕГГ (філії товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут») погрожують про можливе відключення квартири від газового постачання за несплату коштів за спожитий газ. Розмір нарахованої заборгованості за спожитий природний газ нею оспорюється у судовому порядку в рамках наведеної цивільної справи, а тому позов підлягає забезпеченню.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 153 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без виклику сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із способів забезпечення позову відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України є забороною вчиняти певні дії.

В даному випадку позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачу відключати від газопостачання квартиру, яка належить їй на праві приватної власності.

В ст. 151 ЦПК України викладено вимоги до заяви про забезпечення позову, зокрема в заяві про забезпечення позову повинно бути вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до пункту 17 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496 якщо побутовий споживач не здійснив оплату за спожитий природний газ протягом десяти днів після строку, визначеного договором постачання природного газу, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу шляхом направлення споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу за рахунок перекриття запірного пристрою перед газовим приладом та допустити представника постачальника за пред`явленням службового посвідчення на об`єкт для пломбування запірних пристроїв, що має здійснюватися з дотриманням техніки безпеки. При цьому в повідомленні про припинення споживання природного газу постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яка не може бути раніше ніж через три дні після дати отримання повідомлення.

Постачальник має право здійснити заходи з припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ. Для цього постачальником має бути укладений з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам. При необхідності здійснення заходів з обмеження чи припинення газопостачання споживачу Оператором ГРМ постачальник надсилає Оператору ГРМ відповідне письмове повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність здійснення ним заходів з припинення/обмеження розподілу природного газу споживачу, копію якого надсилає споживачу (з позначкою про вручення), в якому повинен зазначити підстави припинення, дату та час, коли необхідно припинити розподіл природного газу на об`єкт споживача. У такому разі Оператор ГРМ відповідно до умов укладеного договору на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання, здійснює в установленому порядку припинення розподілу природного газу на об`єкт споживача, після чого повідомляє про це постачальника.

Із наведеного слідує, що доказом того, що постачальник природного газу має намір здійснити заходи з припинення газопостачання споживачу може бути письмове повідомлення про припинення споживання природного газу.

У матеріалах позовної заяви містяться копії попередження про припинення газопостачання, однак останні датовані 2014 та 2016 роками. Доказів того, що відповідач має намір припинити газопостачання у квартирі на даний час до заяви не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Підставою для виникнення права у відповідача на відключення газопостачання може бути наявність заборгованості у позивача за природний газ нарахованої за період, що не оспорюється в межах даної цивільної справи. Тому заходи забезпечення позову у визначений позивачем спосіб не можливо вважати співмірними із позовними вимогами.

З огляду на те що позивачем на даний час належним чином не доведено необхідності застосування заходу забезпечення позову, суддя прийшла до висновку, що в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про скасування боргу та зобов`язання припинити в подальшому здійснювати нарахування з додаванням оспорюваного боргу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Бабій О.М.