Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1383/19

Номер провадження: 2/511/577/19

"05" листопада 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А.

при секретарі Волкової А.І.

за участі представника відповідача адвоката Теренчук Є.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернувся до Роздільнянського районного суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини заробітку(доходу), на 1/8 частину його заробітку (доходу).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.07.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року підготовче судове засідання було продовжено.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відкладення слухання справи не встановлено так , як у справі на стороні позивача , крім самого позивача приймають участь і його представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані особи в судове засідання не з.явилися. Суд вважає за необхідне з метою недопущення затягування строків розгляду справи провести засідання за їх відсутності і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача позов не визнав , але не заперечував проти призначення справи по суті.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Відзив на позов було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 22 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 3 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук