У Х В А Л А

Справа № 126/1928/16-ц

Провадження № 6/126/46/2019

"15" квітня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

секретар Дончик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь заяву представника ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приват банк» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2016 задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

18.03.2019 представник АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю № 6672-К-О від 18.05.2017 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області на адресу стягувача.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в силу вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, виконавчий лист втрачено при пересилці, що підтверджується повідомленням Бершадського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за № 6674 від 17.08.2017 та довідкою АТ "ПРиватБанк" від 15.03.2019 року.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана представником стягувача в межах строків пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановлених у ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 товариству комерційний банк "ПриватБанк" дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2016 року у справі №126/1938/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також має бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя Р. В. Хмель