Справа № 621/771/19
Пр. № 2-о/621/26/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря - Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

28 березня 2019 року ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та бабою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба - ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, яким визначила спадкоємців після своєї смерті, а саме заявника та ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою у справі. У встановлений строк ОСОБА_1, звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у оформленні спадщини нотаріусом було відмовлено з огляду на відсутність документів, що підтверджують ступень споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_3, заповідала належне їй майно, саме онуку - ОСОБА_1 Враховуючи, що підтвердити факт родинних відносин в поза судовому порядку ОСОБА_1, змоги не має, просив задовольнити його заяву у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, уповноважив представляти його інтереси в суді ОСОБА_4, яка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі.

ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 224 (а.с. 8).

06 лютого 1988 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 06 лютого 1988 року.

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10)

З актового запису про народження ОСОБА_5, за №71 від 10 серпня 1964 року вбачається, що його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3. (а.с.22)

З аналізу вищезазначених документів вбачається, що вони складені російської мовою, а тому прізвище заявника у свідоцтві про народження зазначено, як «ОСОБА_1» (а.с.8), аналогічне зазначення прізвизвища батька заявника, як «ОСОБА_5» містить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2. (а.с.9)

В свою чергу, у актовому записі про народження №71 зазначено про реєстрацію народження ОСОБА_5, матір'ю якого була ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та залишила заповіт, яким визначила спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4)

У заповіті, договорі купівлі продажу квартири від 25 травня 2005 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, прізвище спадкодавці зазначено, як ОСОБА_3. (а.с.5,6,7)

ОСОБА_1, звернувся до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин баби та онука.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, як онука та баби, підтверджується зазначеними вище письмовими доказами.

З вказаних документів просліджується послідовність зміни написання прізвища заявника, його батька та баби.

Різниця у зазначенні прізвищ осіб, що перебували у родинних відносинах між собою, виникла через складання документів, що посвідчують факти народження, реєстрацію шлюбу, тощо на російській мові та різницю у зазначенні прізвищ після перекладу їх на українську мову.

Таким чином у суду відсутні сумніви у тому, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_5 і відповідно бабою ОСОБА_1, враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення для реалізації своїх прав щодо оформлення спадщини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як баби та онука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 16 квітня 2019 року.

Головуючий: