Справа № 712/4562/19
Провадження № 6/712/196/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області знаходиться зведене виконавче провадження № 57947164 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 36 008,67 грн. постанова про обєднання виконавчого провадження у зведене виконавче провадження винесена 25.09.2018. До складу зведеного виконавчого провадження входять три виконавчі провадження, в томі числі виконавче провадження № 57145572 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/50/18 від 16.11.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Черкаської обласної ради в сумі 9034,99 грн., відкрите 06.09.2018 року.

25.09.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника.

22.10.2018 боржниці за адресою, визначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 направлено виклик зявитися до відділу та надати пояснення з приводу невиконання рішення суду та/або документи, що підтверджують сплату боргу.

11.02.2019 року державним виконавцем направлено запит до КП ЧООБТІ про належність квартири за адресою: АДРЕСА_1.

12.03.2019 року отримано відповідь з КП ЧООБТІ про відсутність даних в архіві на квартиру № 64а, що знаходиться в будинку № 97 по вул. В.Галви в м. Черкаси.

Місце роботи боржника не відомо.

Рішення суду боржником не виконується, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його неможливим, тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, просив подання розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржникафізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

З урахуванням того, що інформація про місце реєстрації боржника відсутня, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ :