ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2019 року

м. Харків

справа № 632/799/19

провадження № 22-ц/818/5228/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії Котелевець А.В., Сащенко І.С.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скарг ою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , право на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником за рахунок «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз». Визнано, що «Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» відповідно до статті 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язано за свій рахунок в термін до 01.01.2021 року здійснити встановлення в квартирі побутового споживача природного газу ОСОБА_1 індивідуального газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 27.09.2019 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення.

Крім того, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року посилаючись на те, що 02.09.2019 року отримало оскаржуване рішення, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Акціонерного товариства «Харківгаз».

Враховуючи наведене судова колегія вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважною та поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» строк на апеляційне оскарження рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або її повернення, передбачені ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційних скарг не подано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення індивідуального газового лічильника та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглядати у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

І.С. Сащенко