ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/699/19
Справа № 691/179/19 Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

05 листопада 2019 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року про відкриття провадження у вказаній справі.

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн.

Однак, відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлена ставка для сплати судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 1921 грн.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги апелянту слід доплатити судовий збір в сумі 1536,80 грн. (1921 грн. - 384,20 грн.)

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: рахунок отримувача UA6080027, отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Крім того, відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В мотивувальній частині апеляційної скарги апелянт вказує, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо з сайту «Судова влада» та Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого представник апелянта 03 жовтня 2019 року ознайомився з матеріалами справи та ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі і подав апеляційну скаргу.

Однак, у прохальній частині апеляційної скарги апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року, необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1536 грн. 80 коп. та заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Н.І. Гончар