Справа № 643/5386/19
Провадження № 2/643/3155/19
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дружби народів, 38)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2),

про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С ТА Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить:

- визнати ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2;

- зняти ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам положень статтей 175, 177 ЦПК України встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2, та зняти їх з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» містить дві позовні вимоги немайнового характеру, за які судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу окремо.

До позовної заяви Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» додано платіжне доручення № 688338 від 26.03.2019 року, згідно якого, останнім сплачено судовий збір за пред'явлення даного позову до суду у розмірі 1921,00 грн.

З вищевикладеного вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у позовній заяві вказує, що в інтересах ОСОБА_5 діє його законний представник ОСОБА_1.

При цьому, відповідно до положень статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

В свою чергу, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно доплати судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату такого судового збору за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УК Московськ/мХар Московськи/22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 0007, кодкласифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Московський районний суд м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 176-177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.О. Логвінов