печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1918/17-ц
20 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Новака Р.В.
при секретарі Сердюк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Встановлено, що дана ДТП відбулася внаслідок порушення відповідачем ПДР України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/6992332.
Відповідно до полісу, розмір франшизи становить одну тисячу гривень.
Згідно зі звітом про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу №487/07/16, складеного ОСОБА_3 20.08.2016, розмір матеріального збитку складає 117860,14 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та день слухання справи повідомлявся у встановлений законом порядок. Причини неявки суду невідомі.
Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.07.2016 по вул. Старовокзальній, 12 в м. Києві, сталася ДТП за участю транспортних засобів «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , «Ссанг Йонг», д.н.з. НОМЕР_2 , «Тойота», д.н.з. НОМЕР_3 , «Дачіа», д.н.з. НОМЕР_4 , «Джилі», д.н.з. НОМЕР_5 , «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_6 , «КІА», д.н.з. НОМЕР_7 (транзитні), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина відповідача в даній дорожньо-транспортній пригоді доводиться постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.09.2016, яка є обставиною, що не підлягає доказуванню.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Згідно звіту № 487/07/16Н від 20.08.2016, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «GEELY EMGRAND 7», д.н.з. НОМЕР_8 , в результаті його пошкодження в ДТП, склала 117860,14 грн.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/6992332.
Згідно абзацу 1 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якої відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Відповідно до полісу № АЕ/6992332, розмір франшизи становить одну тисячу гривень.
Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Згідно ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його, що визначено п.36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Ч. 4 статті 988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.
За правилами ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Позивач звернувся до страховика з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування, додавши до своєї заяви усі необхідні документи.
Станом на день подання позову до суму, страхове відшкодування виплачене не було.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України суд покладає на Відповідача обов`язок відшкодувати Позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 698,61 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_9 ) витрати з оплати судового збору в розмірі 698 (шістсот дев`яносто вісім) грн. 61 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_9 )
відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , інформація про ІПН відсутня)
Суддя: Р.В. Новак