Справа № 536/887/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що вона є донькою відповідача, ОСОБА_2 .

На даний час ОСОБА_1 , є повнолітньою, навчається на І курсі денної форми навчання в Дніпропетровському національному університеті імені ОСОБА_3 Гончара. Також, вона проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 за яке повинна сплачувати кошти у розмірі 440.00 грн. щомісячно.

Вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та сплачувати своє навчання.

ОСОБА_4 , отримує недостатньо коштів, щоб покрити всі її витрати на проживання та навчання в університеті.

На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким:

- стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованим у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області, за актовим записом № 12.

На даний час ОСОБА_1 , є повнолітньою, навчається на денній форми навчання в Дніпропетровському національному університеті імені ОСОБА_5 , термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, вартістю навчання за цей період становить 42800 гривень, що підтверджується довідкою № 87-200-250 від 08.05.2018 року та договором про надання освітніх послуг № 291-17 від 03.08.2017 року.

Також, позивач вказувала, що проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 за яке повинна сплачувати кошти у розмірі 440.00 грн. щомісячно, але доказів щодо вартості проживання суду не надано.

Відповідач в судовому засіданні повідомив суду, що працює неофіційно підсобником на будівництві, заробітна плата становить від 4000 до 6000 гривень на місяць, тобто мінливий дохід, інвалідності не має, позивач є єдиною донькою, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

За наведених вище обставин, враховуючи, що відповідач працює неофіційно та має мінливий дохід, враховуючи термін навчання, та обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку, що аліменти слід призначити в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць до закінчення навчання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 287, 352 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити ОСОБА_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 30 травня 2018 року, і до закінчення нею навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 гривні 80 копійок гривень судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський