Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/194/2019 Справа № 641/4470/18
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання : Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Орган опіки та піклування в особі Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.12.2014р. зроблено відповідний актовий запис за № 2379; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 4/10 часток з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи стягнення з 05.07.2018 року і до повноліття дитини.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 березня 2019 до провадження прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Орган опіки та піклування в особі Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виділення в окреме провадження позовних вимог відносно стягнення аліментів, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Частиною 6 статті 188 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз"єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об"єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ в одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що позов про розірвання шлюбу є нескладним, відповідач фактично визнав його, задля дотримання прав позивачки на своєчасний розгляд справи та з метою дотримання розумних строків розгляду справи суд приходить до висновку, що клопотання позивачки є підставним та обґрунтованим, а позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини повинні бути роз"єднані в окремі провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, -

ухвалив:

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа Орган опіки та піклування в особі Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Виділенню зі справи підлягають копії позовної заяви та доповнень до неї.

Виділеним матеріалам присвоїти окремий реєстраційний номер.

Суддя -ОСОБА_5