Справа № 484/1738/19
Провадження № 2-во/484/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2019 року та виконавчому листі по справі №484/1738/19 провадження №2/484/867/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з за заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2019 року та виконавчому листі по справі №484/1738/19 провадження №2/484/867/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що підчас виготовлення рішення та відповідно у виконавчому листі були допущені описка в частині суми стягнення.

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що підчас виготовлення тексту рішення допущені описки, а саме в описовій частині рішення та абзаці другому резолютивної частини рішення, в частині зазначення складових сум заборгованості, не вказано 3050 грн. нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описки, допущені судом не впливають на суть ухваленого рішення, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у текст рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.08.2019 року у справі №484/1738/19 провадження №2/484/867/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в описовій частині рішення, що до складу заборгованості входить 3050 грн. нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.

Внести виправлення в абзац другий резолютивної частини рішення, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ, 01001, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.01.2012 року станом на 28.03.2019 року у сумі 17987,97 грн., яка складається: 869,84 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 12735,37грн. нараховано пені за прострочене зобов`язання, 3050 грн. нарахованої пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500 грн. штраф (фіксована частина), 832,76 грн. штраф (процентна складова)».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: