Справа № 214/2619/19
2-о/214/82/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

24 жовтня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

її представника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Баршадської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1 у померлого ОСОБА_3 до його смерті.

До суду від представника заінтересованої особи надійшов відзив на заяву, в якому представник заінтересованої особи заперечила проти заяви, посилаючись на те, що вимоги заявника стосуються права на отримання страхових виплат у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», відтак виникає спір про право.

Представник заявника у судовому засіданні суду пояснила, що заявник звернулась до суду із заявою, з метою встановити факт проживання однією сім`єю на орендованій квартирі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала відзив, просила залишити заяву без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При цьому п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, заявник у заяві ставить питання про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також встановлення факту знаходження на утриманні ОСОБА_1 у померлого ОСОБА_3 до його смерті, у разі встановлення яких в подальшому надасть заявникові право на отримання страхових виплат у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Таким чином, із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

У відповідності до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Криворізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов до Криворізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Попов.

Повна ухвала виготовлена 29 жовтня 2019 року.