Справа № 2-1996/2007
Провадження № 6/712/165/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Соснівського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на на примусовому виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкасц ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавчий лист № 2-1996 від 15.05.2007 року Соснівського районного суду м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/4 частини встановленого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.03.2007 року і до повноліття дитини.

30.08.2018 року за відомостями Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради встановлено місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою6 АДРЕСА_1 та знятий з місця реєстрації 15.11.2017 року.

20.11.2018 року державним виконавцем при виході за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за адресою боржник не проживає.

12.03.2019 року направлено виклик боржнику про явку до відділу з метою надання підтверджуючих документів про сплату аліментів. Місце роботи боржника не відомо.

Рішення суду боржником не виконується, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2019 року становить 114949,17 грн.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його неможливим, тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, просив подання розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржникафізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

З урахуванням того, що інформація про місце реєстрації боржника відсутня, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ :