Справа№340/433/19
Провадження № 2/340/203/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

05 листопада 2019 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.02.2016 №б/н в сумі 27495,86 грн., з підстав невиконання умов кредитного договору.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №18 складеного 31.10.2016 Виконкомом Голівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області.

Із листа приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області за вих. №340/433/19/3970/19-вих вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , заведено спадкову справу.

Оскільки судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер до звернення АТ КБ «Приватбанк» в суд з позовом до нього, ухвалою суду від 27.09.2019 позов залишено без руху та роз`яснено порядок звернення з позовом до спадкоємців.

На виконання вимог ухвали суду, позивач подав до суду заяву в якій зазначає про те, що банк позбавлений можливості встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , оскільки така інформація є нотаріальною таємницею. Крім того подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки боржник до якого висуваються позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та банком припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника.

В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців спадкодавця позову будуть іншими, а тому, підстави для відкриття провадження у даній справі відсутні.

Крім того, заява та клопотання позивача про неможливість отримання інформації щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1 є безпідставними, оскільки відповідно до пункту 189 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року № 20/5, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 03 березня 2004 року за № 283/8882, нотаріус за місцем відкриття спадщини в строк, установлений статтею 1281 ЦК України, приймає претензії від кредиторів спадкодавця. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги. Про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, або виконавця заповіту.

Стаття 1281 ЦК України не встановлює певного порядку пред`явлення вимог кредиторів. Пред`являння вимог може відбуватися як безпосередньо спадкоємцю, так і через нотаріуса. При цьому, на відміну від пред`явлення вимоги безпосередньо до спадкоємців, кредитор, скеровуючи претензію до нотаріуса, не зобов`язаний зважати на факт прийняття спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один із спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі. Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 квітня 2018 року у справі № 14-53цс18.

Враховуючи наведене, АТ КБ "ПриватБанк" як кредитор може реалізувати свої права щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємців померлого боржника шляхом скерування претензії до нотаріуса чи безпосередньо до самих спадкоємців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 186, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бучинський А.Б.