Справа № 417/9160/19
Провадження № 2/417/403/19
УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича до Територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

03.09.2019 року позивач в особі представника - адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Марківського районного суду від 05.09.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Марківського районного суду від 10.10.2019 витребувано з Першої Луганської міської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 93600, Луганська обл., Станично-Луганський район, смт.Станиця Луганська вул.Москва-Донбас б.34 спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До цього часу ухвалу суду не виконано, причини невиконання ухвали суду не відомо.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадянам, що мешкають в зоні АТО", оскільки позивач зареєстрована на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.59).

Представник позивача адвокат Красноруцький О.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с.44).

Представник відповідача територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі (а.с.63).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Частина 8 статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ухвалу суду від 10 жовтня 2019 року не виконано, а саме Першою Луганською міською державною нотаріальною конторою не надано спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені документи та відкласти підготовче судове засідання, оскільки суд позбавлений можливості з`ясувати причини невиконання ухвали суду.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати з Першої Луганської міської державної нотаріальної контори, розташованої за адресою: 93600, Луганська обл., Станично-Луганський район, смт.Станиця Луганська вул.Москва-Донбас б.34 спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Першу Луганську міську державну нотаріальну контору надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити Першій Луганській міській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича до територіальної громади в особі Марківської селищної ради Марківського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно на «13» листопада 2019 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Марківського районного суду Луганської області, в яке викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас