Провадження № 6/643/354/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява, в якій представник ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 12.11.2013 року по справі № №643/14732/13-ц за позовом АТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із його втратою.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти задоволення вимог стягувача заперечував.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду відгук в якому проти задоволення вимог стягувача заперечував.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялась належним чином, але її неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачі дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 12.11.2013 року позовні вимоги АТ «Банк Форум» були задоволені, та вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Банк Форум» заборгованість по кредиту.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.10.2018 року замінено сторону виконавчого провадження з АТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Судом встановлено, що вказаний виконавчий лист був отриманий представником АТ «Банк Форум», але при передачі кредитного портфелю від АТ «Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» виконавчий документ втрачено, що підтверджується актом про втрату виконавчих документів від 02.10.2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчий лист було втрачено без вини стягувача, причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчих документів для виконання є поважними. А також враховуючи, що рішення суду не виконано, заява про видачу дубліката і поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 433 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 643/14732/13-ц, який був виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/14732/13-ц за позовом АТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя Н.В.Єрмак