Справа № 697/1414/19
Провадження № 2/697/490/2019
30 жовтня 2019 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Русакова Г.С.
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що 08.08.1998 між її матір`ю ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. 01.11.2010 шлюб між ними було розірвано рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.11.2010 справа № 2-1727/2010 року. Від шлюбу народилась позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент вона являється студенткою І курсу за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» денної форми навчання Національної академії статистики, обліку та аудиту ІV рівня акредитації. Навчання здійснюється на контрактній основі, стипендії не отримує та щомісячно сплачує за навчання 1200 грн. Винаймає ліжко-місце в гуртожитку, що знаходиться на балансі Національної академії статистики, обліку та аудиту. Розмір плати за проживання становить 500 грн. у місяць. Відповідач сплачував на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 05.07.2018 справа № 697/663/18. На даний момент позивач досягла повноліття та стягнення аліментів припинилось. Вона проживає з мамою ОСОБА_3 , хоча остання і працює продавцем у ФОП « ОСОБА_4 », але має невеликий дохід, не в змозі самостійно її утримувати, в зв`язку з тим, що позивачу необхідні кошти не тільки на навчання, на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні.
Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання 30.06.2022.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).
З 01 вересня 2018 року ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» Національної академії статистики, обліку та аудиту IV рівня акредитації. Навчається на контрактній основі, стипендії не отримує та щомісяця сплачує за навчання по 1200 грн. Термін закінчення ОСОБА_5 30 червня 2022 року, що підтверджено Довідкою навчального закладу № 19.1060 від 16.05.2019 (а.с.7).
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Також, відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів за урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Вивчивши матеріали справи та враховуючи ті обставини, що відповідач, який є працездатною особою та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя повнолітньої доньки виходячи з засад розумності та справедливості, до стягнення підлягають аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки в матеріалах справи міститься довідка з місця навчання № 19.1060 від 16.05.2019 відповідно до якої термін закінчення навчання визначений до 30.06.2022, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення та аліменти слід стягнути з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 12.06.2019 та продовжувати їх стягнення до закінчення навчання до 30.06.2022.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268,280-282,430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.06.2019 і до закінчення нею навчання 30.06.2022, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий Г . С . Русаков