Справа № 461/4311/18 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/139/19 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в м. Львові клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_4, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» про захист авторського права,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ТОВ «Компанія «Фреш», з участю третьої особи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, про визнання авторства.

Ухвалу оскаржив представник позивача ОСОБА_3

Представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2018 року.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається(ч.5 ст.364 ЦПК України).

Враховуючи те, що підстав не приймати відмову від апеляційної скарги судом не встановлено, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.364 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2018 року про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмовупредставника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від апеляційної скаргина ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 14 травня 2019 року.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк