Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2107/18
Провадження №2-во/433/15/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року задоволена заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. При цьому в резолютивній частині ухвали судом неправильно зазначено, що "Солопова Ангєліна Євгеніївна" є даними дитини, тоді як це є даними матері дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року зазначено «Вважати правильним написання прізвища, імя та по батькові дитини «Солопова Ангєліна Євгеніївна», замість зазначеного «Солопова Ангєліна Юріївна», тоді як необхідно зазначити «Вважати правильним написання прізвища, імя та по батькові матері «Солопова Ангєліна Євгеніївна», замість зазначеного «Солопова Ангєліна Юріївна»

Відповідно до ч. 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року у цивільній справі №433/2107/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження.

Вважати правильним написання прізвища, імя та по батькові матері «Солопова Ангєліна Євгеніївна», замість зазначеного «Солопова Ангєліна Юріївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський