Справа № 177/1334/19
Провадження № 2/177/831/19
У Х В А Л А

04.11.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати його дочку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.08.2019 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2019 надано доручення компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача, вручити ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження по справі з пакетом документів. Судом підготовлено судове доручення, яке надано представнику позивача для організації здійснення перекладу.

Позивач переклад документів, які підлягали направленню в порядку судового доручення компетентному суду Російської Федерації, не здійснив.

31.10.2019 на адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Погорілецької А.В., подана в інтересах довірителя ОСОБА_2 , в якій вона вказувала про відсутність заперечень проти задоволення позову, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, п. 12 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може зупинити провадження по справі у зв`язку з необхідністю звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду. В даному випадку провадження зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

У даній справі позивач не вжив заходів для здійснення перекладу матеріалів судового доручення, у зв`язку з чим судове доручення не направлено до виконання. Від представника відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що потреба в судовому дорученні відпала та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, призначивши підготовче судове засідання на 09-00 годину 02.12.2019, про що повідомити сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Суботіна С.А.