Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що належав їй відповідно до договору дарування домоволодіння від 11 листопада 2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 3617, земельної ділянки площею 0,150 га (кадастровий номер :03:001:0887), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0,030 га (кадастровий номер :03:001:0888), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розміщених за адресою АДРЕСА_1 , що належали їй відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2011 року.

Позивач є її єдиним спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк він подав до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки його мати належним чином не зареєструвала своє право власності на нерухоме майно.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю позивача (а. с. 36).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 05 (а. с. 9).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору дарування домоволодіння від 11 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3617, житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 (а. с. 6).

Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2011 року, земельна ділянка площею 0,150 га (кадастровий номер :03:001:0887), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,030 га (кадастровий номер :03:001:0888), призначена для ведення особистого селянського господарства, розміщених за адресою: АДРЕСА_1 належали ОСОБА_2 (а. с. 8, 10-13, 21).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 , має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок загальною площею 27,3 кв. м., житловою площею 10,3 кв. м.; Б - сарай; б - прибудова; В - вбиральня; № 1 - колодязь; № 2 - паркан;

- земельну ділянку площею 0,150 га (кадастровий номер :03:001:0887), призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розміщену по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,030 га (кадастровий номер :03:001:0888), призначену для ведення особистого селянського господарства, розміщену по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук