Єдиний унікальний номер 725/1478/19
Номер провадження 2/725/206/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретяра судового засідання Томко І.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача і третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати укладеним усний договір купівлі-продажу автомобіля марки БМВ, модель 520, кузов НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

В рамках судового розгляду даної справи ухвалою від 02.08.2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Разом з тим, 16.10.2019 року на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло клопотання експерта про надання оригіналів двох екземплярів довіреності від 16.03.2016 року та реєстру нотаріальних дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук О.В. в якому зареєстровано нотаріальну дію №1600 від 16.03.2016 року.

Так, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.06.2019 року судом витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук О.В. у разі наявності другий примірник довіреності від 16.03.2016 року посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук О.В., якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 експлуатувати чи розпоряджатись автомобілем марки БМВ, модель 520, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

На виконання вказаної вище ухвали нотаріус Литвинчук О.В. направила до суду копії витребовуваних документів та з посиланням на вимоги п. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» пояснила, що їх оригінали можуть бути надані для огляду з негайним поверненням нотаріусу.

Враховуючи вище наведене, вимоги ст. 84 ЦПК України, а також з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх права довести обставини на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень, відповідне клопотання експерта слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Литвинчук О.В . докази, що необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, які слід безпосередньо надати експерту для огляду після чого негайно повернути нотаріусу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що наведене вище клопотання вирішувалось судом з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до обґрунтованого висновку, про наявність підстав для зупинення провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 252, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук О.В. оригінали двох екземплярів довіреності від 16.03.2016 року, 16.03.2016 року посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук О.В., якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 експлуатувати чи розпоряджатись автомобілем марки БМВ, модель 520, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , а також Реєстр нотаріальних дій приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Литвинчук О.В. в якому зареєстровано нотаріальну дію №1600 від 16.03.2016 року.

Вказані докази надати для огляду судовому експерту Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Вільховецькому А.В. в рамках проведення останнім судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02.08.2019 року.

Після огляду вказаних доказів експертом такі документи мають бути негайно повернуті нотаріусу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу укладеним зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Повний текст ухвали виготовлений 29 жовтня 2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна