Справа № 676/1410/19
Номер провадження 2/676/1057/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням суду від 22.05.2018 р. шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає після розірвання шлюбу із нею. Відповідач проживає окремо. Відповідач працює, отримує стабільний та високий дохід однак не дивлячись на це матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає, в звязку з чим змушена звертатись з позовом до суду. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку(доходу(, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення дитиною повноліття. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Суду позивач пояснила, що після розлучення відповідач тільки одноразово допоміг коштами на лікування доньки, можливо поповнює доньці телефонний рахунок, матеріальних коштів на утримання доньки їй не надає, проживає з іншою жінкою.

Відповідач в суді позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1500,00 грн. щомісяця. Суду відповідач пояснив, що працює державним службовцем, крім цього отримує пенсію як інвалід 3-ї групи; проживає з батьками похилого віку яким надає матеріальну допомогу, за станом здоровя періодично потребує лікування, щомісяця поповнює доньці рахунок мобільного телефону на 200,00 грн., надавав позивачу матеріальну допомогу на лікування доньки, просить суд врахувати, що позивач із донькою користуються і його частиною квартири в якій він не проживає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони з 22.06.2003 р. перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням суду від 22.05.2018 р. Від спільного проживання у них в шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення сторін донька проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки в належному розмірі, проживає окремо.

досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017).

Ч.4 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач є працездатного віку, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, працює на державній службі, отримує пенсію як інвалід 3-ї групи.

На думку суду вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі оскільки відповідають вимогам положень ч.2 ст. 182 та ч.4 ст.183 СК України. Суд критично оцінює часткове визнання відповідачем позову в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, при цьому суд враховує, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів що в нього на утриманні перебувають його батьки, що він має інших утриманців, що він витрачає значні кошти на лікування.

Суд вважає за необхідне розяснити відповідачу його право відповідно до ч.1 ст. 192 СК України звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів визначених судом у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 СК України, ст.ст. ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України,

Ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку(доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з 26.02.2019 р. до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 16.04.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В