АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/702/19
Уманського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів Новікова О.М., Бондаренка С.І., Храпка В.Д., розглянувши апеляційну скаргу АТ "КБ "ПриватБанк" на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, яке апелянт обґрунтовує несвоєчасним врученням йому повного тексту рішення. Скаржник просить визнати причину пропуску поважною, поновити строк на оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 63) вбачається, що АТ "КБ "ПриватБанк" отримало копію оскаржуваного рішення 26 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку 26 березня 2019 року (а.с. 78), тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення апелянту копії рішення.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання АТ "КБ "ПриватБанк" про поновлення строку на оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року задовольнити.

Поновити апелянту строк на оскарження судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "КБ "ПриватБанк" на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 лютого 2019 року у справі за позовом АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді