Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2019 року

м. Рівне

Справа № 555/1492/19

Провадження № 22-ц/4815/1418/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С. О., розглянувши апеляційну скаргу Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В.В. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року від 30 серпня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березнівський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Зірне Березнівського району Рівненської області архівної довідки, виданої трудовим архівом Березнівського району Березнівської районної ради Рівненської області №762 від 08 липня 2019 року про заробітну плату ДзДВ «Березнівська ПМК-172» м.Березне за 1993-1994 роки, 1995 рік, 1996 рік, 1997 рік та трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 25 липня 1983 року Рівненським спеціалізованим управлінням «Проммонтаж» №64 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погодившись із вказаним судовим рішенням Начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняк В.В. подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, у якій просить поновити пропущений строк, покликаючись на поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, а саме вказує, що оскаржуване рішення отримав 13 вересня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши доводи скаржника щодо пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю, що такі доводи є обгрунтованими.

Однак, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апеляційна скарга містить посилання про звільнення від сплати судового збору заявника, мотивоване тим, що Головне управління пенсійного фонду України Рівненської області не має можливості сплатити судовий збір, оскільки всі державні асигнування спрямовуються на виплату пенсій.

Згідно ч. ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати, тому, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн.

Таким чином, скаржнику за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 576,30 грн. (384,20х150%) за такими реквізитами: Рахунок отримувача: 6080030, Отримувач: УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998. При заповненні платіжного документ та у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом _________, Рівненський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняка В.В. строк на апеляційне оскарження рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Петняка В.В. на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С. О.