Справа № 357/3148/16-ц
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Д.М., розглянувши подання Головного державного виконавця Карпенко Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Білоцерківського районного відділу ДВС ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено під час пересилки. Просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2/357/1458 від 01.08.2016 р.

Оглянувши подання та матеріали справи № 357/3148/16-ц 2/357/1666/16, суд дійшов висновку про правомірність вимоги державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 09.06.2016 р. було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за договором № НОМЕР_1 від 03.11.2011 р., в сумі 6 540,31 грн. та 1 378,00 грн. судових витрат, всього 7 918,31 грн. Рішення набрало законної сили, виконавчий лист направлено на примусове виконання.

15.05.2017 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Копію постанови та оригінал виконавчого документа було направлено на адресу стягувача поштою, які під час пересилки були втрачені.

Згідно п. 17.4 ч. 17 Розділу ХІІІ перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

А тому вказане подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 17 Розділу ХІІІ перехідні положення ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Головного державного виконавця Карпенко Н.В. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 357/3148/16-ц 2/357/1666/16.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3