31.10.2019
Справа № 642/3072/18
Провадження № 2-во/642/139/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Ленінський районний суд м.Харкова у складі судді Гримайло А.М., за участі секретаря Сорокіної Ю.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача - АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно задоволену суму позовних вимог - 4151,04 грн., замість помилково зазначеного 4141,04 грн.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року вирішено проводити розгляд зазначеного питання без повідомлення сторін.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.12.2018 року було частково задоволено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягнуто суму 4151,04 грн., яка складається з 1692,90 грн. - тіло кредиту; 407,83 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом; 500.00 грн. - штраф (фіксована частина),1550.31 грн. - штраф (процентна складова).

В резолютивній частині рішення помилково невірно зазначена сума заборгованості, а саме 4141,04 грн., замість вірної суми 4151,04 грн., в наслідок чого, Ленінським районним судом м.Харкова були оформлені та видані виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі з помилковим зазначенням невірної суми заборгованності.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином суд приходить до висноску, що при ухваленні рішення суду від 27.12.2018 року було допущено технічну описку, яку необхідно виправити, а також виправити допущені помилки при оформлені виконавчих листів, а саме помилково вказану суму стягнутої заборгованості, замість «4141,04 грн.», вказати - «4151,04 грн. (чотири тисячі сто п`ятдесят одна грн. чотири коп.) », заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду від 27 грудня 2018 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виправити стягнуту суму заборгованості з - «4141,04 грн (чотири тисячі сто сорок одна грн. чотири коп.)», на - «4151,04 грн. (чотири тисячі сто п`ятдесят одна грн. чотири коп.)».

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м.Харкова по цивільній справі №642/3072/18, провадження №2/642/1279/18, а саме виправити стягнуту суму заборгованості з - «4141,04 грн. (чотири тисячі сто сорок одна грн. чотири коп.)», на - «4151,04 грн. (чотири тисячі сто п`ятдесят одна грн. чотири коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Гримайло