Справа №628/861/19
Провадження № 2/628/566/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

за участю секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, з яким позивач по день його смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на теперішній час тимчасово окупована територія України. За рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016 року факт смерті батька встановлено та 10.03.2016 року Відділом ДРАЦС по місту Куп'янську Куп'янського МРУЮ Харківської області видане свідоцтв про смерть. Після смерті батька позивача залишилася спадщина, а саме автомобіль ВАЗ 21011, 1979 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі, що стало підставою для звернення до нотаріальної контори.

У зв'язку з тим, що позивач є тимчасово переміщеною особою та її батько проживав на території, яка зараз є тимчасово окупованою територією України, вона не звернулася до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2019 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідння за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача, також в судове засідання не з'явився. Відповідно до наданої заяви просить суд розглянути справу у його відсутність. При вирішенні питання покладаються на користь суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що 10 березня 2016 року складено відповідний актовий запис № 01. Даний факт також підтверджується рішенням Куп'янського міськрайонного суд Харківської області від 25.02.2016 року.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1, батьками якої зазначені батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_6.

Довідкою виданою Лугутінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану підтверджується, що 24.08.1974 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, запис акта за № 113, прізвище після одруження - ОСОБА_1.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 17.06.1980 року підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 07.02.1979 року розірвали шлюб, прізвище після розлучення - ОСОБА_1.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 04.07.1980 року підтверджується, що 04.07.1980 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.12.2015 року № підтверджується, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 березня 2019 року, державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини він не проживав постійно з спадкодавцем, із заявою до нотаріальної контори не звертався, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 було роз'яснено право звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.4-11).

Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поважними причинами, суд визнає такі, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини.

Факт смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України та неможливість підтвердити належним чином факт спільного проживання зі спадкодавчем, як причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки сама по собі зазначена обставина є об'єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини,так як позивач з ОСОБА_3постійно не проживав, на день смерті спадкодавця проживав на території України, як тимчасово переміщена особа.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що він на день смерті батька, постійно проживав з останнім та ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і двомісячного додаткового строку їй буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 76, 77, 78, 79, 81, 89, 200, 206, 264, 265, 268,351, 352, 354, ЦПК України, ст..ст.1216-1218, 1220-1223, 1233-1235, 1268, 1296 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 двомісячний додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який починається з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В.Клімова