Справа № 454/606/18 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/1318/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 квітня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької Оксани Ігорівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Веремчук О.А., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи Карівська сільська рада Сокальського району Львівської області та орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про захист права власності та усунення перешкод користування власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи Карівська сільська рада Сокальського району Львівської області та орган опіки та піклування Сокальської районної державної адміністрації про захист права власності та усунення перешкод користування власністю, задоволено .

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року оскаржила представник відповідача адвокат Левицька О.І., подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі апелянт покликаючись на важке матеріальне становище відповідача ОСОБА_1, те що на її утриманні перебуває шестеро дітей, сплата судового збору при поданні апеляційної скарги для неї є непосильною, просить звільнити відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи, доводи апелянта з приводу звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору, приходжу до висновку, що таке клопотання наразі не може бути вирішено, оскільки апелянтом не долучено до матеріалів справи відповідних доказів того, що на момент подання апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі та те, що на її утриманні перебуває шестеро дітей. Дані обставини можуть бути підтвердженні копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою чи іншими документами, які підтверджують, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться в скрутному матеріальному становищі на момент подання апеляційної скарги, однак таких доказів апелянтом до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції .

За таких обставин апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1057 грн. 20 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувачкоштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при йоговідсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Левицької Оксани Ігорівни на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року, постановлене в складі головуючого судді Веремчук О.А., запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даноїу хвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Копняк С.М.