Справа № 541/538/18
Провадження № 2/541/436/2019
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого- судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В..,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4,-

установив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суд Полтавської області знаходиться цивільна справа. У позовній заяві ОСОБА_1 виклала прохання визнати недійсним заповіт її рідної сестри, ОСОБА_5, померлої 18.10.2017 року, який посвідчений 08.07.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що на момент посвідчення заповіту її сестра, являючись людиною похилого віку мала ряд важких хронічних захворювань, які негативно впливали на її психічний стан здоровя. Тому не виключається обставина, що на момент посвідчення заповіту, вона не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

В позовні заяві однією із вимог викладено прохання позивачки про призначення по справі посмертної психолого-психіатричної експертизи. В судовому засіданні, яке відбулось 16.04.2019 позивач, підтримала дане клопотання та наполягала на його задоволенні.

Відповідач, ОСОБА_6 та його представники, адвокат ОСОБА_3, при вирішення даного клопотання покладались на позицію суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус ОСОБА_4, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, враховуючи, що відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, по даній категорії справ є обовязковим, суд вважає, що заявлене клопотання підлягають до задоволення.

Суд за власною ініціативою на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.102-113 та ст.. 252 ЦПК України,-

постановив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійснимпосмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічні розлади на момент підписання заповіту 08 липня 2017 року ?

2. Чи могла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заповіту 08 липня 2017 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О. Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи провадження №541/538/18, звукозаписи судових засідань.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 т. НОМЕР_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7