Дата документу 22.10.2019 Справа № 336/4824/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/4824/18
Провадження №22-ц/807/2356/19
Головуючий в 1-й інстанції Галущенко Ю.А.
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С. В.,
суддів: секретарКрилової О.В., Полякова О.З. Бєлова А.В.

в ході апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прокуратури Дніпропетровської області на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ухвалене в м. Запоріжжі від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 квітня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Державна казначейська служба України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прокуратура Дніпропетровської області, подали апеляційні скарги.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами у справі виник з приводу відшкодування шкоди, завданої позивачам незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду. Зокрема позивачами заявлені вимоги, щодо стягнення втраченого заробітку.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи підлягає витребуванню наступні докази:

Від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29):

- відомості, щодо сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотриманих ними у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності, з моменту застосування таких обмежень до моменту звільнення зі служби.

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29):

- відомості, щодо сум грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотриманих ними у зв`язку із притягненням до кримінальної відповідальності, з моменту застосування таких обмежень до моменту звільнення зі служби.

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 31 жовтня 2019 року.

ГоловуючийС. В. Кухар
Судді: О. В. Крилова
О. З. Поляков