Провадження №6/447/42/19
Справа №447/2377/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,

встановив:

18.10.2019 ОСОБА_1 подав заяву про розстрочку виконання рішення суду від 19.07.2016 у справі №447/2377/14-ц.

В обгрунтування заяви навів те, що 19.07.2019 відкрито виконавче провадження. Цього ж дня було накладено арешт на кошти боржника у розмірі 54008,20 гривень. Заявник має намір добровільно виконувати рішення суду, однак, має фінансові труднощі і з незалежних від нього причин не може цього зробити. Дружина заявника не працює і на утриманні заявника перебуває неповнолітній син. Доходів заявника зменшилися через неврожай. Арешт рахунків заявника блокує його підприємницьку діяльність. Тому, просить розстрочити йому виконання рішення суду до 25.04.2021.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Від заінтересованої особи, АБ "Укргазбанк"надійшло заперечення на заяву, оскільки не наведено підстав для розстрочення і строк розстрочення не може перевищувати 1 року. Крім цього заявник умисно не виконує рішенння суду ще з 2016 року, а тому заява про розстрочення є безпідставною.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Заявник, як на підставу для розстрочення виконання рішення суду покликається на те, що через майновий стан він не має змоги виконати це рішення. Однак, до заяви не долучено жодного доказу на підтвердження його скрутного майнового становища.

Виконавчий лист з примусового виконання рішення у справі №447/2377/14-ц видано ще 13.02.2017. Заявнику було про це відомо, однак, він не вчинив дій на добровільне виконання цього рішення.

Крім цього, розстрочення виконання рішення суду не може перевищувати 1 року, а заявник просить розстрочити виконання до 25.04.2021.

Враховуючи наведене, у завдоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись, ст. 435 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівьского апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львіської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Головатий А. П.