Справа № 183/7503/18
№ 2/183/1323/19

У Х В А Л А
07 травня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Тен І.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Ільчак В.О., -

в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року по справі відкрито провадження.
В підготовчому засіданні сторони вказали, що не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Позивача зазначив, що уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно. Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для направлення судових доручень, колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів, з`ясування думки малолітньої дитини в присутності представника органу опіки та піклування, а також психолога.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З наданих сторонами доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, винесення рішення за результатами підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Перещепинської міської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2019 року о 10.00 годині під головуванням судді Сороки О.В., в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів - вступні промови учасників справи, дослідження письмових доказів, з`ясування думки малолітньої дитини в присутності представника органу опіки та піклування, також психолога.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока