328/1931/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 23.07.2019 здійснено перехід до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про не допуск представника позивача ОСОБА_5 Я ОСОБА_6 в судове засідання, в зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують статус адвоката, справа не є малозначною та слухається в порядку позовного провадження. Крім того, закінчився строк довіреності представника позивача Нікітіна Я.Я. Клопотання в судовому засіданні підтримав.

Представник позивача Нікітін Я.Я. при вирішенні зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

У зв`язку з набранням чинності з 30.09.2016 Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» та вступу в дію з 15.12.2017 нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, з 01.01.2019 суттєво змінилося коло осіб, які можуть бути представниками у суді.

Зокрема, ст.60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з цим позовом після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

У цій справі позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим в ній неможливо визначити ціну позову, а тому справа не відноситься до категорії малозначних відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник позивача ОСОБА_1 , не може здійснювати представництво інтересів сторони позивача у даній справі.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.60-64, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

В допуску до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним як представника позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 26.11.2019 о 13 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

Роз`яснити позивачу право укласти угоду на представництво інтересів в даному цивільному процесі з будь-яким професійним адвокатом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: