У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року справа № 542/1728/18

провадження № 2/542/97/19

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

21.12.2018 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.12.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18.01.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2.

19.03.2019 року через канцелярію до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на частку спадкового майна.

Частинами 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднавши позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 258 -261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на частку спадкового майна.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на частку спадкового майна об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

Розгляд справи призначити на 19 квітня 2019 року на 08 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко