У Х В А Л А

05 листопада 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Обслуговуючий кооператив Житлово-бьудівельний кооператив "Набережний квартал - 3"

третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ-ПРОМ"

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Набережний квартал - 3", третя особа на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ-ПРОМ" про визнання недійсними несправедливих пунктів договору та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Набережний квартал - 3", третя особа на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ-ПРОМ" в якому просить визнати недійсними пункт 6.3. Договору № 6/42 Про сплату пайових внесків в Житлово-Будівельний кооператив "Набережний квартал-3" від 28 вересня 2016 року укладений між ОСОБА_1 та Житлово-будівельним кооперативом "Набережний квартал-3"; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-3" на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 2525722 гривень 16 копійок за порушення строків введення об"єкту в експлуатацію будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Набережний квартал-3" на користь ОСОБА_1 пеню у розмір за порушення підпункту 4.2.2. п. 4.2. Договору № 6/42 від 28 вересня 2016 року Про сплату пайових внесків в Житлово-Будівельний кооператив "Набережний квартал-3" у розмірі 5765191 гри. 43 копійки; покласти на Житлово-будівельний кооператив "Набережний квартал-3" витрати на правничу допомогу розмірі 15 000,00 грн..

Ухвалою суду від 02 вересня 2019 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пашинського М.М. про витребування доказів та зобов"язано Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "Набережний квартал - 3" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ-ПРОМ" надати суду витребувані докази.

Підготовче судове засідання 10 жовтня 2019 року було відкладено на 05 листопада 2019 року у зв"язку із перебуванням судді у відпустці.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача та третьої особи в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "Набережний квартал - 3", третя особа на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБ-ПРОМ" про визнання недійсними несправедливих пунктів договору та стягнення пені - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 год. 26 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 05 листопада 2019 року.

Суддя -