Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/52/2019 Справа № 641/1673/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Нагорної М.Р.,

заявника - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвалою суду від 6 березня 2019 року Харківську міську раду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Від Харківської міської ради надійшов відзив на заяву, в якому Харківська міська рада просить заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить виникнення майнових прав у міської ради. Встановлення зазначеного факту впливає на права Харківської міської ради щодо визнання спадщини відумерлою, а тому в даному випадку є спір про право. Крім того ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року заява ОСОБА_5 про встановлення такого факту залишена без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав, зазначав, що підстави для залишення без розгляду його заяви відсутні.

ОСОБА_3 підтримав пояснення заявника.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до чинного цивільного законодавства факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З матеріалів справи вбачається та не заперечується заявником, що спадщина після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ніким зі спадкоємців не прийнята.

Харківська міська рада заперечує проти вимог ОСОБА_2

Крім того ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2019 року заява ОСОБА_5 про встановлення такого факту залишена без розгляду.

Вказана ухвала є чинною та ніким не оскаржена.

З врахуванням зазначених обставин, заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Зазначене не перешкоджає заявнику звернутися до суду з цими саме вимогами шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право звернутися до суду з цими саме вимогами шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -О. А. Фанда