Справа №705/4289/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Мельник І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фурманка, Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . 05.08.2014 р. покійним ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно якого належний йому на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . останній заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у рівних частках. У встановлений законом термін вони звернулася до Уманської державної районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Просять визнати за: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з прибудовами «А»; сарай з літньою кухнею «Б»; підвал «під Б»; сарай «В»; огорожа № 1 ; ворота з хвірткою № 2; колодязь «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з прибудовами «А»; сарай з літньою кухнею «Б»; підвал «під Б»; сарай «В»; огорожа № І: ворота з хвірткою № 2; колодязь «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явилася, подала попередньо заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Фурманської сільської ради в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Згідно заповіту від 05.08.2014 № 19 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті житловий будинок АДРЕСА_1 . заповів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у рівних частках (а.с.7).

Згідно Довідки № 02-32 від 08.08.2019, виданої Фурманською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,40 га (не приватизована), рахується в погосподарській книзі № 3 стор. 1, об`єкт № 0061-1, за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2019 року, що видана приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Ящук Д.О., відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в рівних частках після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок по АДРЕСА_1 . у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.12).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з прибудовами «А»; сарай з літньою кухнею «Б»; підвал «під Б»; сарай «В»; огорожа № 1 ; ворота з хвірткою № 2; колодязь «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок з прибудовами «А»; сарай з літньою кухнею «Б»; підвал «під Б»; сарай «В»; огорожа № І: ворота з хвірткою № 2; колодязь «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік