Справа № 344/1673/19
Провадження № 22-ц/4808/1462/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим суддею Бабій О.М. 19 вересня 2019 року, повний текст якого складено 27 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . В задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку поділу спільного майна подружжя на: 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 1/2 частину автомобіля AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням суду в частині відмови у задоволенні вимог позивача про визнання права власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 та стягнення з відповідача в порядку компенсації 1/2 частини вартості автомобіля марки «VOLVO V70», 2012 року випуску у розмірі 156 700 грн, апелянт просить змінити в цій частині рішення суду та вказані вимоги задовольнити.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Разом з тим, апелянт не сплатила судовий збір та не зазначила підстав звільнення від його сплати відповідно до Закону.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

Станом на 01.01.2019 (подання позовної заяви) розмір прожиткового мінімуму становив 1921 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянт просить визнати право власності на 2/3 частки квартири, загальна вартість якої становить 472 600 грн та компенсувати 1/2 частини вартості автомобіля марки «VOLVO V70», 2012 року випуску у розмірі 156 700 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 7076,50 грн та його необхідно сплатити апелянту за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Івано-Франк./м. Ів.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250

Банк отримувача: КУ (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA6080009

Код класифікації доходів бюджетів: 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Оригінал платіжного документу слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 19 вересня 2019 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський