ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1380/18
Провадження №2/477/88/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В., із секретарем судового засіданні - Бітюковою С.В.,

за участю:

представника позивача - Швець А.Г.,

відповідачів - ОСОБА_7, ОСОБА_2 . (не з`явилися),

представника третьої особи - Зелинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу

за позовом: Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, поданого в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

до ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ,

третя особа на боці позивача - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрація Миколаївської області,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року орган опіки та піклування в особі Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із позовом до відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно цих дітей.

В обґрунтування позову зазначав, що відповідачі, які мешкають в с. Водокачка Вітовського району Миколаївської області, є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак вони не приділяють належної уваги вихованню дітей, не створюють їм належні умови для життя, розвитку, не забезпечують їх матеріально, тобто постійно ухиляються від виконання свої батьківських обов`язків.

Крім того, просив з кожного із відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини всіх доходів кожного, до досягнення їх повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи судом повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, вказавши, що батьки взагалі не забезпечують дітей, тому їх у них відібрали.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності відповідачів, які повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 15 березня 2006 року Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2010 року Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, відповідачі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 січня 2017 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, відповідачі є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 червня 2018 року Грейгівською сільською радою Вітовського району Миколаївської області, відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Однак батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ухиляються від виховання своїх дітей. Старша дитина ОСОБА_3 значний час проживає з бабусею ОСОБА_9 і перебуває на її утриманні, інші діти згідно з рішенням виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 13 березня 2018 року № 13. в зв`язку з невиконанням ними батьківських обов`язків, були відібрані у них та поміщені до лікарні № 5 м. Миколаєва для їх подальшого влаштування.

При обстеженні представниками органу опіки та піклування місця проживання відповідачів встановлено, що воно не придатне для проживання дітей і їм та не створені належні умови для росту, виховання та розвитку.

Крім того, на час судового розгляду відповідачка ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення корисливих злочинів.

Також, в своєму листі на адресу суду від 24 липня 2018 року служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, як орган, на який покладено обов`язок здійснювати дії по захисту прав неповнолітніх дітей, вказала, що відповідачі за характеристикою з місця проживання зловживають спиртними напоями, постійної та офіційної роботи не мають, не створюють умов для проживання та виховання дітей, не приділяють уваги їх розвитку та вихованню, а також і здоров`ю. Умови проживання дітей незадовільні, сім`я перебуває під постійним соціальним наглядом, з батьками неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо виконання батьківських обов`язків. Тому служба у справах дітей підтримує позов щодо позбавлення їх батьківських прав.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, ухиляються від обов`язку по її вихованню.

Відповідачі, які були вчасно повідомлені про відкриття провадження в справі, отримали позовні заяви, але відзивів на неї, яким б спростували позов та додані до нього докази, не подали.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, згідно частини 4 статті 155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно приписів статті 3

Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Враховуючи викладене, оцінивши в сукупності докази по справі, суд вважає позов в частині вимог про позбавлення батьківських прав обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В теперішній час достовірно не відомо в у кого діти перебувають на утриманні і кому вони в подальшому буду передані, тому суд вважає за можливе стягнути окремо з відповідачів аліменти на утримання кожного з дітей на користь осіб, у кого вони будуть перебувати на утриманні.

Враховуючи обов`язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття, передбачений

ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, суд прийшов до висновку, що кожен із відповідачів зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання кожної неповнолітньої дитини в розмірі 1/8 частини всіх видів їх заробітків (доходів), але розмір щомісячних аліментів повинен бути не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягнення судовий збір на користь держави в сумі 1921 грн. - по 1/2 частині з кожного.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи або установи, де (у кого) вона буде утримуватися, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до її повноліття.

Стягувати із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або установи, де (у кого) вона буде утримуватися у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до її повноліття.

Стягувати із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, де (у кого) він буде утримуватися, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до його повноліття.

Стягувати із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи або установи, де (у кого) він буде утримуватися, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до його повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи або установи, де (у кого) вона буде утримуватися, у розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до її повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи або установи, де (у кого) вона буде утримуватися у розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до її повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь особи або установи, де (у кого) він буде утримуватися, у розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до його повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , кошти (аліменти) на утримання неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи або установи, де (у кого) він буде утримуватися, у розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до його повноліття.

Стягнути в рівних частках із ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., по 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів із дня складання повного тексту рішення.

В судовому засіданні було проголошено вступна та резолютивну частини рішення, повний текст складено на 08 квітня 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко