Провадження № 2/643/5256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019

24 жовтня 2019 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Московського РВ у місті Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зобов`язання зняти з реєстрації, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московського РВ МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов`язання зняти з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Горбунової Я.М. перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.03.2019 рішення Москоувського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 в частині скасовано та постановлено нове рішення, а в частині залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02.10.2019 рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 та постанову Харківського апеляційного суду від 12.03.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, Московського РВ у місті Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зобов`язання зняти з реєстрації, усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Московсчького РВ МВС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобов`язання зняти з реєстрації.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05.12.2019 о 12-00 годині в залі № 7 Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, б. 38-є).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень щодо відзиву. У зазначені строки третя особа має право надіслати суду пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова