Справа № 310/4899/18
2-п/310/24/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 грудня 2018 року по справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що він є споживачем банківських послуг, тому звільняється від сплати судового збору відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», згідно з якою споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Однак, в даному випадку відсутні підстави для застосовувати норм Закону України «Про захист прав споживачів» через те, що позивачем по справі є не ОСОБА_1, а уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» та в позові ставиться питання про порушення прав останнього.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 384,20 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення в розмірі 384,20 грн.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявник до своєї заяви додав одну її копію та одну копію заяви про поновлення строків на подання заяви, в той час, як в даній справі троє учасників справи, а саме - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Надра» ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно додати копію заяви для третього учасника справи та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача та для другого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 7, 119, 121, 229 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України заявнику надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оплата судового збору здійснюється на р/р 8011, отримувач Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; ІПН, судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5