Єдиний унікальний номер 725/3942/19
Номер провадження 2/725/561/19
УХВАЛА

01.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36/Б, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Відділ державної реєстрації речових прав Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Кохановського, 7, про відновлення права іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони у судове засіданні не з`явились.

До початку судового засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 подав клопотання про витребування доказів.

У клопотаннях про витребування доказів та оригіналів документів представник відповідачів просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36/Б, оригінали кредитного договору №2506/0507/88020 від 03.05.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 зі змінами та доповненнями, договір купівлі-продажу вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року та кредитний договір №2506/0507/88020 від 05.12.2007 року зі змінами та доповненнями. Також просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36/Б, оригінали письмових доказів, а саме іпотечний договір №2506/0507/88-020-Z-1 від 03.05.2007 року та договір про внесення зміни та доповнень №1 від 25.03.2011 року до договору іпотеки №2506/0507/88-020-Z-1 від 03.05.2007 року для огляду у судовому засіданні.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84. 95 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачів ОСОБА_5 про витребування доказів та оригіналів документів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить персональні дані осіб, то отримати її самостійно представник відповідача не може.

За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ , вул. Щорса , 36/Б, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , Відділ державної реєстрації речових прав Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, вул. Кохановського, 7, про відновлення права іпотекодержателя, скасування записів про припинення іпотеки та обтяження - відкласти на 10 год. 00 хв. 22.11.2019 року.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36/Б, оригінал кредитного договору №2506/0507/88020 від 03.05.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 зі змінами та доповненнями; оригінал договіру купівлі-продажу вимоги між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 25 травня 2012 року та оригінал кредитного договору №2506/0507/88020 від 05.12.2007 року зі змінами та доповненнями

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місце знаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36/Б, оригінали письмових доказів, а саме іпотечний договір №2506/0507/88-020-Z-1 від 03.05.2007 року та договір про внесення зміни та доповнень №1 від 25.03.2011 року до договору іпотеки №2506/0507/88-020-Z-1 від 03.05.2007 року для огляду у судовому засіданні.

Витребувані докази надати Першотравневому районному суду м. Чернівців протягом десяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко