Номер справи 220/1290/19
Номер провадження № 2/220/376/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з 16.04.2015 року, він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, а тому майже рік вони проживають окремо. Шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишилася проживати з позивачем і знаходиться на його утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає, в зв`язку з чим позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 27.05.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду на 14.10.2019 р..

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином оповіщений про день, час та місце розгляду справи, просив в позовній заяві розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання, повідомлена про дату та час розгляду справи, не з`явилась та про причини неявки не повідомила (повідомлення про вручення поштового відправлення, 20.08.2019 р. отримане ОСОБА_2 під особистий підпис, наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність. Також відповідач була повідомлена на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 05.09.2018 року, відповідно до якого її батьками є позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно довідки Відділу реєстрації Великоновосілківської селищної ради № 07-07/653 від 14.05.2019 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком, і знаходиться на його утриманні.

За змістом позову, відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає. Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 21.05.2019 року.

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яненко