Справа №463/5046/16-ц
Провадження №2/463/125/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (як правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

встановив:

Позивач ОСОБА_4, правонаступником якого є ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 13699,71 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000 грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.127). позивач ОСОБА_4 помер 16.05.2017р., у звязку з чим ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.09.2018р. до участі в справі залучено його правонаступника ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, які не заперечили проти закриття провадження в частині стягнення моральної шкоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення моральної шкоди підлягає закриттю виходячи з наступного.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_4, в інтересах якого первинно предявлявся позов помер 16.05.2017р. Згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем останнього є ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Згідно з ч.3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Таким чином, вимоги про відшкодування моральної шкоди, які належать до особистих немайнових прав спадкодавця ОСОБА_4, і які не були йому присуджені судом за життя, не входять до складу спадщини, і в цій частині спірні правовідносини не допускають правонаступництва. А тому наявні правові підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно, позовні вимоги про відшкодування матеріальної шкоди допускають правонаступництво та підлягають розгляду судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, ст. ст. 270, 1219, 1230 ЦК України суд ,-

ухвалив:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 (як правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди - закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 (як правонаступника ОСОБА_4) до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 04.04.2019 року.

Суддя: Леньо С. І.