Справа № 555/1672/19
Номер провадження 2/555/437/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю представника позивача- адвоката Штундер Л.В.

відповідача- ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості покликаючись на те, що суд зобов`язав його щомісячно сплачувати на користь відповідачки на утримання дітей суму аліментів в загальному розмірі 1699 грн. (по 849,50 гри. на кожну дитину), проте він не в змозі виконувати наказ суду від 11.06.2019 року у справі № 555/1083/19, оскільки 10 квітня 2017 року під час бортування колеса автомобіля вистрілило стопорне кільце та травмувало Позивачу голову. Йому було поставлено діагноз «Важка черепно-мозкова травма. Багатоуламковий перелом склепіння черепа з переходом на основу. Забій-розможчення головного мозку важкого ступеню. Внутрішньомозкова гематома. Набряк головного мозку. Мозкова кома. Судомний синдром. Садна лівої кисті.Позивачу, як інваліду 2 (другої) групи було призначено державну соціальну допомогу у розмірі 1497 грн./міс, що є його єдиним доходом однак тільки за останніх 3 (три) місяці позивачем на лікування було витрачено приблизно 10 000 грн. Таким чином єдиних коштів, які отримує Позивач, недостатньо навіть для того, щоб покрити витрати на лікування, не кажучи вже про харчування та інші щоденні потреби людини. 26 червня 2019 року при повторному огляді медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідність Позивача було встановлено безтерміновою та визнано його непридатним до регулярної трудової діяльності (непрацездатним), В ситуації, що склалася, ОСОБА_4 просто не в змозі сплачувати 1699 грн. аліментів на утримання дітей, адже дана сума взагалі перевищує його щомісячний дохід та як вбачається з вищевикладеного Позивач потребує постійного лікування, а державної соціальної допомоги в розмірі 1497 грн. не вистачає навіть для забезпечення необхідного мінімуму проживання, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача- адвокат Штундер Л.В. у судовому засіданні позов підтримала частково, просить звільнити позивача від заборгованості по виплаті аліментів в розмірі 4317 гривень 40 коп, від позовної вимоги про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовилась.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в частині звільнення позивача від заборгованості по виплаті аліментів в розмірі 4317 гривень 40 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, свідка, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується доказами по справі, 11 червня 2019 року Березнівський районний суд Рівненської області видав судовий наказ у справі № 555/1083/19 яким наказав стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, щомісячно, починаючи з 10.06.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Позивач є інвалідом ІІ групи, ніде не працює та отримує пенсію по інвалідності в сумі 1 497 грн. щомісячно, інших доходів не має, постійно потребує значних коштів на лікування ( копія епікризу № 2712 МСЕК серії 12 ААБ № 509958 від 26.06.2019, Копія епікризу №4912, Копія епікризу №3606, Копія епікризу № 7289, Копія епікризу № 586 Копія результатів психологічного обстеження в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР від 17.07.2017 року, Копія виписки з історії хвороби № 1503 КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» РОР від 08.08.2017 р. Копія висновку лікаря психіатра від 08.08.2017р., Копія довідки № 2372 від 10.08.2017 р. КЗ «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» РОР.)

До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

Згідно п.1 ст.3 Конвенції про права дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Ст.27 цієї Конвенції дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За положеннями ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За результатами аналізу вищенаведених норм можна дійти таких висновків.

Згідно Сімейного законодавства України обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Крім того постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також передбачено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості (п.22).

Позивачем надано суду належні докази, з яких суд прийшов до висновку про наявність у нього істотних обставин, внаслідок яких виникла вищевказана заборгованість по аліментах, від сплати якої він просить суд його звільнити.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення даного позову в частині скасування боргу за аліментами, оскільки зазначені позивачем обставини мають істотне значення і їх можна вважати такими, що можуть бути підставою для звільнення позивача сплатити заборгованності за аліментами.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від сплати заборгованості по виплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 10 червня 2019 року по серпень 2019 року в розмірі 4317 гривень 40 коп. .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя: Мельничук Н. В.