Справа № 589/2186/19
Провадження № 2/589/1392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

21 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

- про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі - ТОВ "ШП "Харківенергоремонт") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

13 вересня 2019 року до суду від представника позивача ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»» Белякової Н.М. надійшло клопотання, в якому вона просить закрити провадження в частини позовних вимог щодо ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборгованість в сумі 13647 грн 05 коп. стягнути з ОСОБА_2 (а.с.35)

В судове засідання представник позивача ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлена, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Клопотання в частині закриття провадження відносно ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтримав та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність причини неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав.(а.с.33)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хмелів Роменського району Сумської області (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ). (а.с.30) Даний позов був поданий до суду 22 травня 2019 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред`явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті, а тому провадження у справі в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 слід закрити.

Оскільки в даній справі є другий відповідач ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлені, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст. 55, 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» Белякової Наталії Миколаївни про закриття в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та залишити до розгляду позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 13647 гривень 05 копійок та судового збору в сумі 1921 гривень 00 копійок.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання на 23 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині закриття провадження може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша