Провадження № 2/520/5378/19
УХВАЛА

30.10.2019

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченко В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

за участю представника позивача адвоката Форманюк Олени Миколаївни,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом в порядку спадкової трансмісії за померлою бабусею ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акту вказівки меж земельної ділянки від 22.05.1957 р.; рішення виконкому Київської райради депутатів трудящих від 22.10.1964 р. №1138; рішення народного суду Київського району м.Одеси від 27.01.1966 р.; рішення виконкому Київської райради депутатів трудящих від 06.05.1966 р. №308; технічного паспорту на жилий будинок ( домоволодіння) від 11.11.1976 р. право на Ѕ частини недобудованого жилого будинку загальною площею 83,5 кв.м, у тому числі житловою 60,5 кв.м, по АДРЕСА_1 земельній ділянці площею 578 кв.м, як об`єкт незавершеного будівництва ( який складається із будівельних матеріалів та обладнання, що були використані при будівництві будинку у 1976 році на відведеній ділянці) та право на забудову Ѕ частини земельної ділянки, що була виділена у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 замість померлого спадкодавця.

Судом оголошено, клопотання позивача ОСОБА_1 щодо об`єднання в обдне провадження данох цивільної справи та цивільної справи №947/22936/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження та просить його задовольнити.

З боку відповідача заперечень щодо об`єднання зазначених у клопотанні справ в одне провадження, не надходило.

Відповідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги по даній цивільній справі за №520/18932/19 та позовні вимоги по справі №947/22936/19, є однорідними, той самий предмет позову,учасниками справи є одні й ті самі сторони та позови підлягають розгляду в одному провадженні.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказані справи мають бути об`єднані в одному провадженні.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №520/18932/19 за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна та цивільну справу №947/22936/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи про визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частину спадкового майна, розглядати їх в одному провадженні, присвоїти об`єднаній справі №520/18932/19.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.