Ухвала

28 березня 2019 року

м. Київ

справа № 754/14169/16-ц

провадження № 61-35707св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), ЖуравельВ. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_4, ,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство - 2240»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ліквідатора публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 2240» Звєздічева Максима Олександровича на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року в складі судді Клочко І. В. та на постанову Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року в складі колегії суддів: Стрижеуса А. М., Поливач Л. Д., Шкоріної О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 2240» (далі - ПАТ «АТП-2240») про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, здійснити оплату праці та видати довідку про заробітну плату.

Заочним рішенням Деснянського районного суду від 02 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено. Зобов'язано ПАТ «АТП-2240» здійснити ОСОБА_4 перерахунок заробітної плати в період з 29 жовтня 1986 року до 31 жовтня 1986 року включно, з урахуванням постанови Ради Міністрів УРСР і Української професійної ради від 10 червня 1986 року №207-7 оплати праці працівників підприємств, установ і організацій, відряджених у зону відчуження, за роботи, пов'язану з ліквідацією аварії на ЧАЕС в зоні небезпеки №1 з підвищенням її в двократному розмірі в порівнянні з встановленим розміром підприємством та здійснити її виплату.

Зобов'язано ПАТ «АТП-2240» видати відповідну довідку про заробітну плату в період з 29 жовтня 1986 року до 31 жовтня 1986 року з урахуванням проведеного перерахунку для пред'явлення до органів пенсійного фонду України для нарахування пенсії.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року заочне рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «АТП-2240» просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 2240» про зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, здійснити оплату праці та видати довідку про заробітну плату призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддівз урахуванням її категорії та складності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат