Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 641/801/16-ц

провадження № 61-18324ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк»на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 квітня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2019 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства «Правекс Банк»на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 квітня 2019 рокута постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року, повний текст якої складено 5 вересня 2019 року.

Касаційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку і містить клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Заявник посилається на те, що постанову суду апеляційної інстанції ним отримано 16 вересня 2019 року. До касаційної скарги, на підтвердження зазначеного, додано копію супровідного листаХарківського апеляційного суду від 5 вересня 2019 року.

Зазначена заявником підстава пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень свідчить про пропуск процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Правекс Банк» строк на касаційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 квітня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Правекс Банк» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 квітня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 серпня 2019 року у даній справі.

Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 641/801/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко