Справа № 477/2610/18
Провадження № 2/477/339/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

15 квітня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить позбавити їх батьківських прав щодо малолітньої доньки, а також стягнути з них на користь та утримання дитини аліменти в розмірі по Ѕ частини всіх видів доходів з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2018 року на 13-00 годину.

06 лютого 2019 року ухвалою суду підготовче проваджена продовжено на тридцять днів.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 15 квітня 2019 року на 13-00 годину.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав на електронну адресу суду заяву зі змісту якого вбачається, що Шевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області підтримує позовні вимоги, та як третя особа не заперечує проти задоволення заявлених вимог, в зв`язку з зайнятістю по роботі просить розглядати справу за їх відсутністю. Водночас орган опіки і піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району є позивачем у справі, а не третьою особою.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «повернуто за закінченням строку зберігання», що свідчить про те, що відповідач відмовилась отримати виклик до суду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи судом повідомлені своєчасно, про що свідчать їх власні підписи на зворотних повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 частини 1 статті 257 ЦПК встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи уразі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких обставин, оскільки позивач - орган опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області всупереч тому, що є позивачем у справі направив до суду заяву про визнання позову як третя особа, не надав особисті пояснення на обґрунтування позову, не висловив своєї позиції щодо заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для з`ясування позиції сільської ради щодо заявленого позову.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відкласти на 15 травня 2019 року на 11-00 годину.

На вказану дату та час викликати сторін.

Роз`яснити позивачу, що уразі його повторної неявки позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко