Справа № 950/2491/19
Номер провадження 2/950/760/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок дерев`яний під літ. «А» 1960 року побудови загальною площею 49,0 кв.м, житловою 19,4 кв.м, веранди дощатої літ. «а», та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,42га, в т.ч. 0,03га для індивідуального житлового будівництва та 0,39га для ведення особистого підсобного господарства, що розміщені в АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 , на момент її смерті проживав однією сім`єю її син, рідний брат позивача ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 , виконавчим комітетом Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області не посвідчувався. Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання та з урахуванням того, що заяви про відмову від прийняття спадщини він не подавав, але юридично право на спадщину він не оформив і взагалі відмовився від її оформлення, тому частину спадщини уже успадкував ОСОБА_2 , на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 10.12.2012 року справа №1810/3316/12. Інші особи крім позивача спадщину після смерті ОСОБА_3 , не приймали. Після смерті матері він користувався присадибною земельною ділянкою, на свій розсуд розпоряджався її майном, як своїм власним, так як його брат був зареєстрований за місцем проживання покійної матері, але фактично він проживав в цивільному шлюбі в іншому місці. ОСОБА_2 , являється рідним братом позивача, родинні стосунки з яким і покійною матір`ю встановлені на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 14.11.2015 року справа № 1810/3066/12 року. Позивач бажає оформити дану спадщину, але не може цього зробити у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно. Тому він просив визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому позивач вказав, що свої вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач та третя особи проти задоволення позову не заперечили.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мати позивача.

Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якої входить: житловий будинок дерев`яний під літ. «А» 1960 року побудови загальною площею 49,0 кв.м, житловою 19,4 кв.м, веранди дощатої літ. «а», та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,42га, в т.ч. 0,03га для індивідуального житлового будівництва та 0,39га для ведення особистого підсобного господарства, що розміщені в АДРЕСА_1 .

Позивач має право на спадщину ОСОБА_3 , і бажає її оформити, але не може зробити цього у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів. Зазначене змусило його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н: НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування на садибу, яка складається: з житлового будинку дерев`яний під літ. «А» 1960 року побудови загальною площею 49,0 кв.м, житловою 19,4 кв.м, веранди дощатої під літ. «а», яка згідно запису в по господарській книзі за 0384-5, що підтверджується витягом з господарської книги, наданим виконавчим комітетом Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області від 27.08.2019 року вих.№ 02-25/285 належала його матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,42га, в т.ч. 0,03га для індивідуального житлового будівництва та 0,39га для ведення особистого підсобного господарства, що розміщені в АДРЕСА_1 та надані у власність ОСОБА_3 згідно рішення виконавчого комітету Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області № 39 від 17.11.1993 року «Про приватизацію земельних ділянок».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.