Справа № 303/3759/17
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Закарпатскьгоо апеляційного суду у складі:

головуючого-судді: Мацунича М.В.

суддів: Кожух О.А., Кондора Р.Ю.

розглянувши клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2019 року в справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» про визнання недійсними правочинів, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТзОВ «Фінансова компанія «Інвент» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 травня 2019 року.

Судове засідання по даній справі в суді апеляційної інстанції призначено на 20.11.2019 року о 11:00 год.

В процесі розгляду справи від ТзОВ «ФК «Інвент» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції .

Клопотання, мотивовано тим, що місцезнаходженням заявника є м.Київ, а тому даний факт значно ускладнює прибуття їх представника в судове засідання.

Просить визначити суд для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції Окружний адміністративний суд м.Києва, або Господарський суд м.Києва, або Печерський районний суд м.Києва, або Подільський районним суд м.Києва.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, прибуття представника ТзОВ «Українська факторингова компанія» в судове засідання призначене апеляційним судом Закарпатської області на 11:00 год. 20.11.2019 року ускладнена значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, і наявна технічна можливість провести засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м.Києва, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) провести в режимі відеокнференції судове засідання призначене на 20 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: