Дата документу 10.07.2019
Справа № 334/5297/18
Провадження № 2/334/866/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У липні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Представник відповідача звернулись до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: оригінал заяви ОСОБА_1 на підставі якої було укладено кредитний договір між Приватним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , належним чином завірені Тарифи банку станом на 30.03.2010 року, у повному обсязі з додатками про ознайомлення ОСОБА_1 з їх редакцією, і рішення банку про затвердження зазначених Тарифів, а також завірені банком усі зміни і доповнення до Тарифів за період з 30.03.2010 по 01.07.2018 року і рішення про затвердження цих змін; належним чином завірені банком Умови і правила надання банківських послуг станом на 30.03.2010 року, у повному обсязі з доказами про ознайомлення Відповідача з їх редакцією, рішення банку про затвердження зазначених Умов, а також завірені банком усі зміни і доповнення до них за період з 30.03.2010 по 01.07.2018 року і рішення про затвердження цих змін; докази отримання всіх кредитних карток ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору; докази відкриття рахунку за кредитним договором № б/н від 30.03.2010 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ; розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі заяви № б/н від 30.03.2010 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , починаючи 30.03.2010 року по 01.07.2018 року, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методик, на підставі яких здійснювалось таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, пені, а також із зазначенням в розрахунку окремо всіх операцій по користуванню (зняттю) кредитних коштів за період з 30.03.2010 року по 01.07.2018 року; підтвердження направлення позивачем на адресу відповідача повідомлення про зміну процентної ставки та підтвердження отримання відповідачем такого направлення; всі документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 і стосуються операцій по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто позивач не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50): оригінал заяви ОСОБА_1 на підставі якої було укладено кредитний договір між Приватним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ;

належним чином завірені Тарифи банку станом на 30.03.2010 року, у повному обсязі з додатками про ознайомлення ОСОБА_1 з їх редакцією, і рішення банку про затвердження зазначених Тарифів, а також завірені банком усі зміни і доповнення до Тарифів за період з 30.03.2010 по 01.07.2018 року і рішення про затвердження цих змін;

належним чином завірені банком Умови і правила надання банківських послуг станом на 30.03.2010 року, у повному обсязі з доказами про ознайомлення Відповідача з їх редакцією, рішення банку про затвердження зазначених Умов, а також завірені банком усі зміни і доповнення до них за період з 30.03.2010 по 01.07.2018 року і рішення про затвердження цих змін;

докази отримання всіх кредитних карток ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору; докази відкриття рахунку за кредитним договором № б/н від 30.03.2010 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ;

розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі заяви № б/н від 30.03.2010 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , починаючи 30.03.2010 року по 01.07.2018 року, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методик, на підставі яких здійснювалось таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, пені, а також із зазначенням в розрахунку окремо всіх операцій по користуванню (зняттю) кредитних коштів за період з 30.03.2010 року по 01.07.2018 року;

підтвердження направлення ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу ОСОБА_1 повідомлення про зміну процентної ставки та підтвердження отримання відповідачем такого направлення;

належним чином завірені копії всіх документів первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 і стосуються операцій по кредитному договору, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.