Справа № 149/483/19
Провадження №2/149/446/19
УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Коломієць В. О.,

за участю третьої особи ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Б. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач, її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, адвокат надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив прийняти рішення по справі відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, згідно поданого відзиву, позов визнала, не заперечувала проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, справу просила розглядати у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про його дату, час та місце був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Третя особа ОСОБА_1 , його адвокат Поворознюк Б. М., проти задоволення позову, в тому числі в порядку ч. 3, ст. 200 ЦПК України, заперечили з підстав, викладених у їх письмових поясненнях, заяв, клопотань не подавали.

Перешкод для проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Вирішуючи питання про прийняття визнання відповідачем позову, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, передумовами прийняття визнання позову є встановлення судом наявності для того законних підстав,. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на те, що згідно позовних вимог, позивач серед іншого просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, власниками якого на час розгляду справи являються також ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , прийняття судом визнання позову відповідачем, порушуватиме їх право власності. що є підставою для відмови в прийнятті такого визнання позову.

Судом також проведено необхідні підготовчі дії , визначені ст. 197 ЦПК України, з огляду на те, що відповідач скористалась її правом на подання відзиву, суд встановлює позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд встановлює відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Так як третя особа ОСОБА_1 скористався його правом на подання пояснень щодо позову та відзиву, а ОСОБА_4 такого строку визначено не було, суд встановлює ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судом також ухвалено загальний порядок з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано, необхідні підготовчі дії проведено, справи підлягає призначенню до судового розгляду з урахуванням наданих учасниками вільних дат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 223, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В прийнятті відповідачем визнання позову відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 24 жовтня 2019 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: