Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4089/19
Провадження №: 2/332/1874/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину квартири.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, судом не береться до уваги, враховуючи наступне.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вбачається, що у даній справі спір не пов`язаний із порушенням прав позивача ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій, а тому позивач не звільняється від сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До позовної заяви не додано доказів щодо оцінки спірного нерухомого майна суб`єктом оціночної діяльності, згідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», що унеможливлює перевірити правильність зазначеної ціни позову.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази вартості спірного нерухомого майна та сплатити судовий збір, виходячи з підтвердженої вартості майна у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 9605,00 грн.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначаючи у позовній заяві про відсутність на теперішній час можливості володіння, користування та розпорядження своєю часткою спірної квартири, позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за Ѕ частину квартири залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст.185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун