21.03.2019 Справа № 363/3252/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 02 квітня 2000 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Від сумісного проживання у сторін народився син ОСОБА_3 . 20 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 червня 2012 року відповідач виплачував позивачу аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. В даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається за рахунок державного бюджету у Національній академії внутрішніх справ, є студентом І курсу, на денній формі навчання, за державним замовленням та отримання ступеню вищої освіти бакалавра. Строк закінчення навчання по 30 червня 2021 року. Син росте, потребує додаткового харчування. Відповідач на даний час працює, отримує заробітну плату, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до 30 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що на він 14 вересня 2016 року уклав шлюбу з ОСОБА_4 . Від спільного проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього народився син. Крім того, на теперішній час дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому він згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі 1 000,00 грн. Разом з тим, відповідач скориставшись своїм правом подав до суду відзив на позовну заяву.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання в шлюбі сторони по справі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 жовтня 2000 року.

Частиною 1 статті 190 Сімейного кодексу України визначено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки виданої Національною академією внутрішніх справ Міністерства Внутрішніх справ України від 07.08.2018 року №46/02-4520, ОСОБА_3 навчається на першому курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, ступеня вищої освіти бакалавра. Термін навчання з 14.08.2017 року по 30.06.2021 року.
Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_2 14 вересня 2016 року одружився з ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серія НОМЕР_2 від 14 вересня 2016 року. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 11 березня 2017 року.
Відповідно до довідки про доходи виданої Чернівецьким обласним військовим комісаріатом від 31 січня 2019 року №12, ОСОБА_2 працює у Заставніському РВК на посаді начальника відділення. Загальна сума доходу за період з липня 2018 року по грудень 2018 року становить сімдесят шість тисяч сімсот дев`яносто сім гривень сорок дев`ять копійок.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище відповідача, який має на утриманні малолітню дитину та дружину, а також те, що повнолітній син продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, відповідач, як батько, може надавати матеріальну допомогу, а тому зобов`язаний утримувати сина до закінчення навчання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме підлягають стягнення аліменти у розмірі 1 000грн., на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , який продовжує навчання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 199, 200 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 000грн., як повнолітня дитина яка продовжує навчання, починаючи з 13.08.2018 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині в позові відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , прож. АДРЕСА_2 ).

Суддя О.Д. Рудюк