Провадження № 2/359/1056/2019
Справа № 359/9932/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що сімейне життя між сторонами не склалося, через різні погляди на життя, різницю характерів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач стверджує, що відповідач проживає в м. Донецьк, спільного господарства не ведуть, та що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
У судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позов підтримує, у випадку неявки відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав, заяви про розгляд справи без його присутності не направив.
Відповідно до вимог ст. ст. 223,280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 17 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №401, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №488610 (а.с. 7).
Сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований 17 липня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №401.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий Куйбишевським РВ ДМУ ЦУкраїни в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів