Справа № 521/6095/19
Номер провадження 2/521/2758/19
У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської товарної біржі (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140, корп. А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, вул. Прохоровська, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спакування за законом.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

На порушення п. 2, 3, 6-7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно доповнити прохальну частину щодо зазначення особи, яка є спадкоємцем.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не викладено обставини, які свідчать про підстави закликання позивача до спадкоємства спірного майна в повному обсязі, з огляду на те, що право власності на квартиру зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також потребує зазначення в позові зміст позовних вимог щодо відповідача з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зазначаючи Одеську товарну біржу відповідачем, позивач не вказує яким чином ця установа порушує її право на спадкування за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 1 і п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України про «Державний бюджет на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921 гривня.

Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу майнового характеру, а визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд встановлює розмір судового збору у сумі 2500 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 не позбавлена права подання заяви про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору або звільнити від його сплати, за умови надання відповідних доказів наявності встановлених законом підстав.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-178, 185 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської товарної біржі (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140, корп. А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса (м. Одеса, вул. Прохоровська, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в частині визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: