Дата документу 01.11.2019 Справа № 554/9866/19
Провадження № 6/554/429/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава І.Тригубенко про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава І.Тригубенко про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України боржника- ОСОБА_1 .

Встановлено, що на виконанні Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області знаходиться виконавче провадження ВП № 0089/80600/16 від 13.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної фіскальної служби України Полтавська митниця ДФС боргу в сумі 1842391,47 грн.

На даний час рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

Станом на 29.10.2019 р. на виклики державного виконавця Магді Алі до відділу не з`являвся.

Відповідно до отриманої відповіді на запити державного виконавця з ДФС встановлено, що відкриті розрахункові рахунки в ОСОБА_1 не виявлено.

Підприємницьку діяльність ОСОБА_1 не здійснює. Власником пакетів акцій приватних акціонерних товариств та акцій публічних акціонерних товариств боржник не являється. Доходів не отримує.

Враховуючи, що рішення суду до цього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання та не вживає заходів щодо його виконання, слід обмежити його у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного(приватного) виконавця.

В зв`язку з тим, що боржник Магді ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса- АДРЕСА_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 від 03.10.2010 р., посвідка на тимчасове проживання серії НОМЕР_2 від 02.12.2013 , видана Управлінням державної міграційної служби України в Полтавській області відмовляється від виконання зобов`язань покладених на нього на підставі постанови № 0089/80600/16 виданої 13.09.2016 р. Полтавською митницею ДФС, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава І. ОСОБА_3 прохав обмежити його у праві виїзду за межі України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава І.Тригубенко про тимчасове обмеження боржника- ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити боржника- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громаднина Іраку, остання відома адреса- АДРЕСА_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 від 03.10.2010 р., посвідка на тимчасове проживання серії НОМЕР_2 від 02.12.2013 , видана Управлінням державної міграційної служби України в Полтавській області у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань, покладених на нього на підставі постанови № 0089/80600/16 виданої 13.09.2016 р. Полтавською митницею ДФС.

Ухвала може бути оскаржена Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 15 діб.

Суддя Г.В. Андрієнко