Провадження № 6/537/138/2019
Справа № 2-1279/2007
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Мєняйлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду справу за заявою начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шевченко М.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Начальник Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шевченко М.С. звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа №2-1279, виданого 30.07.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування заяви зазначила, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1279, виданого 30.07.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.07.2007 року. 28.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлений за належністю до Крюківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області. Однак, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень вищевказане виконавче провадження, на даний час не перебуває у відділах державної виконавчої служби. Згідно розносної книги місцевої кореспонденції за 2016 рік, зазначений виконавчий лист до Крюківського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області не направлявся, тому вважається втраченим.

Представник Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду заяви. Подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, зазначив, що підтримує подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду заяви. Подав письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби по місту Кременчук Кременчуцького міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження №46855189 з примусового виконання виконавчого листа №2-1279, виданого 30.07.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця на користь матері дитини ОСОБА_1 , починаючи з 11.07.2007 року.

28.03.2016 року виконавче провадження закінчене на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист направлено за належністю до Крюківського ВДВС по місту Кременчуку Кременчуцького МРУЮ за місцем проживання боржника ОСОБА_2 , про що державним виконавцем ОСОБА_4 В. винесена постанова.

Відповідно до довідки Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 11.09.2019 року за №40080, виконавчий лист №2-1279, виданий 30.07.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, закінчений ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно п.8 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», аліментів до досягнення дитиною повноліття, закінчений 05.03.2015 року згідно п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».

На даний час вищевказаний виконавчий лист за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у державній виконавчій службі не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що є всі підстави вважати виконавчий лист втраченим та оскільки не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не виконано судове рішення про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення її повноліття, тому необхідно видати його дублікат.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шевченко М.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 липня 2007 року, згідно якого «Починаючи з 11.07.2007 року, стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця на користь матері дитини ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.