Справа № 497/1224/19
Провадження № 2/497/779/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.

секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому позивач посилається на те, що вищезазначений будинок станом на 14.04.1991 року відносився до колгоспного двору до складу якого входили ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто кожний з них придбав право власності на 1/2 частину житлового будинку. Після смерті ОСОБА_3 її частка будинку була успадкована ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем є позивач по справі, але постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлого, тому позивач звернувся до суду з цім позовом.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/2 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області №761 від 01.10.2018 року (а.с.16).

Згідно зі ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.07.2009 року, виданого Данилівською сільською радою Березанського району Миколаївської області, а/з №8, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Спадкоємцем після її смерті є син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.08.2011 року, тобто відповідно до ст. 1261 ЦК він є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України, що підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради №389 від 18.05.2019 року (а.с.14) та матеріалами спадкової справи № 108/2011, заведеною приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області 24.10.2011 року, з якої також вбачається, що на деяке майно спадкоємець ОСОБА_2 вже отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі вищезазначеного судом встановлено, що ОСОБА_2 став власником всього будинку.

В подальшому відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.04.2013 року, виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, а/з №06, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його брат ОСОБА_1 , позивач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження братів серії НОМЕР_4 від 22.07.1971 року (а.с.8) та серії НОМЕР_2 від 04.08.2011 року (а.с.9), тобто відповідно до ст. 1262 ЦК він є спадкоємцем за законом другої черги.

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, що підтверджується його заявою №506 від 20.08.2013 року та матеріалами спадкової справи № 238/2013, заведеною державним нотаріусом Болградської районної нотаріальної контори Станєвою В.Б. 21.04.2013 року, з якої також вбачається, що на деяке майно спадкоємець ОСОБА_1 вже отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 03.11.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджував би належність житлового будинку спадкодавцю.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1222,1261,1262,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст. 12, 82, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца