справа № 208/5295/17
№ провадження 2/208/873/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при проведенні процедури врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-іх осіб, без самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визначення місця проживання дитини»,

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа.

Під час підготовчого судового засідання, з боку представника позивача адвоката ОСОБА_4 подано клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, як такого що забезпечить можливість сторонам прийти до мирового врегулювання спору, та буде якнайкращим шляхом, без судового розгляду, вирішенням існуючого спору між сторонами, та буде відповідати, в тому числі і інтересам дитини.

Після текстуального розяснення порядку, процедури та наслідку процедури врегулювання спору за участі судді, передбаченого ст.ст. 201 -205 ЦПК України, сторони всі надали згоду на таке врегулювання.

Згідно із пп. 2 та 14 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Так, згідно до вимог ст.. 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Перешкод для переходу для врегулювання спору за участі судді, передбачених ст. 201 ЦПК України, не встановлено.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 201, 202, 251, 259-261, 353 ЦПК України, провадження по справі зупинено та призначено процедура врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-іх осіб, без самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визначення місця проживання дитини».

15.04.2019 року від ОСОБА_3 надійшла заява згідно до якої, відповідачем по справі заявлено з підстав п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України про припинення процедури врегулювання спору за участю судді по справі № 208/5295/17, та продовження розгляду справи в звичайному порядку.

Зазначена заява підтримана ОСОБА_3 під час наради з питання врегулювання спору за участю судді, у присутності всіх учасників процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що сторони по справі спір між собою не врегулювали, а також у зв'язку із поданням відповідачем ОСОБА_3 заяви про припинення врегулювання спору за участі судді, призначена процедура врегулювання спору за участю судді підлягає припиненню, а провадження у справі поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 201-205, 254, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-іх осіб, без самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визначення місця проживання дитини».

Провадження по справі поновити.

Передати справу № 208/5295/17 (№ провадження 2/208/873/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-іх осіб, без самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради, Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Камянської міської ради «про визначення місця проживання дитини», на автоматизований розподіл для визначення складу суду для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.