Справа № 439/1333/18
У Х В А Л А

судового засідання

12 квітня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 439/1333/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 429, 98 грн. та моральну шкоду в розмірі 7048,00 гривень, судові витрати в розмірі 704 гривень 80 коп.

02 квітня 2019 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 Р.М. звернувся до суду із заявою про перегляд цього заочного рішення.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву свого представника підтримала, просить заочне рішення скасувати. В обґрунтування своєї вимоги зазначила, що жодних повісток про виклик до суду не отримувала, окрім того, відповідно до її паспорта серії КВ 066019 від 20 січня 1999 року вона є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач заперечує проти задоволення заяви про перегляд судового рішення.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти скасування заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не отримувала повісток та рішення суду.

Встановлено, що відповідачем по справі являється ОСОБА_3, однак, в позовній заяві від 04.09.2018 року позивачем ОСОБА_1 відповідача зазначено ОСОБА_4 ( а.с. 2, 3). Рекомендований лист (судова повістка) Бродівського районного суду був відправлений не ОСОБА_3, а громадянці ОСОБА_4 за адресою: місто Радехів, по вул. Львівська 27/4 (а.с. 39), яка не є відповідачем по справі. Відповідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України Львівської області від 18.09.2018 року ОСОБА_4 за адресою с. Попівці вул. Весела, 13 не значиться, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повістка та копія заочного рішення ОСОБА_3 не були направлені на адресу її проживання.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 284, 287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 439/1333/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Скасувати заочне рішення від 17 грудня 2018 року ухвалене у справі № 439/1333/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження о 10:00 год. 02 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук