У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м.Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 17.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 17.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17.08.2019 року Лисичанським міським судом ухвалено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, в якій було допущено описку в прізвищі позивача та замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено - « ОСОБА_4 ». Тому слід виправити допущену описку та замінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Особи, які беруть участь у справів судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданого 1 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області від 03 липня 1996 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанськ Луганської області.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 17.08.2017 року допущено описку в прізвищі позивача вказано « ОСОБА_4 », замість належного « ОСОБА_3 », тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 17.08.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17.08.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити описку в прізвищі позивача замість: « ОСОБА_5 » вважати належним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА