Справа № 682/2649/19
Провадження № 2/682/926/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

03.10.2019 р ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на 1/3 частку земельної частку (паю), що знаходиться на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Спадкоємцями першої черги за законом є вона та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Але, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений, нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на 1/3 частку земельної частки (паю) після смерті спадкодавця ОСОБА_4 В поданій до суду заяві просить позов задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов не подала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов не подала. В заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Чапаєва на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія НОМЕР_1 , зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за № 939, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.07.2019 р. Г-154/0-0.18-157/150-19 (а.с.14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 23 листопада 2009 року (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 31 січня 1985 року (а.с.7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 10 червня 1989 року, що підтверджує зміну прізвища позивачки (а.с.8), а отже ОСОБА_1 спадкоємець ОСОБА_4 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с.3).

Слід зазначити, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 94/2010 (а.с.32-38), з якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , що був виданий ОСОБА_4 , втрачений, на що вказує оголошення в газеті "Пульс" (а.с.15).

Тому, нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на 1/3 частку земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП ім. Чапаєва на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, розміром 3,04 ум.кад.га, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно (а.с.16).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі наведеного, позовні вимоги є законними, підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Позивачка не бажає відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1268, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право на 1/3 частку земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП ім. Чапаєва на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.