Справа №295/1502/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою, де зазначили, що у виданому свідоцтві про право власності на житло № 22518 від 26.02.1997 року у визначенні прізвищ осіб як власників майна допущено помилки, зокрема: замість вірного «Химичука» ОСОБА_6, «Химичук» ОСОБА_7, «Химичук» ОСОБА_8 помилково вказано «Химічук» ОСОБА_6, «Хімічук» ОСОБА_7, «Хімічук» ОСОБА_8.

Посилаючись на відмову у внесенні виправлення відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Житомирської міської ради, утруднення у реалізації прав як власників майна, заявники просять встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 22518 від 26.02.1997 року.

Заявники в судове засідання надали заяву про можливість слухання справи у їх відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника Житомирської міської ради подано клопотання, де вказано на те, що паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_2 видавався після прийняття рішення про приватизацію та видачі свідоцтва про право власності на житло. При оформленні документів не було допущено помилки у прізвищі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

На підставі розпорядження від 26.02.1997 року № 22518 відділом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Житомирської міської ради видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Прізвище, ім»я, по-батькові заявників відповідно до паспортів громадянина України є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку про невідповідність написання у правовстановлюючому документі свідоцтві про право власності на житло, прізвищ осіб - заявників, на ім»я яких виданий документ, вірному визначенню їх прізвищ.

Є необхідним звернути увагу, що на час складення документа помилка у визначенні прізвища ОСОБА_2 не допускалась, внаслідок заміни паспорта заявником невідповідність у написанні є пост фактичною.

У зв»язку з наведеним, внесенні виправлення у видане свідоцтво про право власності на житло не передбачено.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги ту обставину, що право заявників є порушеним, оскільки може передбачати невизнання документа, яке підтверджує право власності, третіми особами, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 22518 від 26.02.1997 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Житомирської міської ради народних депутатів на ім»я «ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та особам, які не заявляють спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.М.Лєдньов