Справа № 215/1745/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

представників: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду №1 справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

01.04.2019 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області представником відповідача подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягає на прийнятті зустрічної позовної заяви та спільному її розгляді з первісним позовом.

Представник позивача не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви та спільному її розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ч.ч.1-4 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.

Вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя (справа №215/1745/19), об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності (справа №215/5377/18).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 21.06.2019 о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена 16.04.2019.

СУДДЯ: