Справа № 524/3990/19
Провадження № 2/524/1923/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Автозаводський районний суд м.Кременчука у складі :
Головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання - Яковлєвій К.В.,
розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У червні 2019 року до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із вищевказаною позовною заявою. Просять визнати за ними в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності по 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 .
Вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 . При зверненні позивачів до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2019р за № 173/02-31 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , так як неможливо визначити коло спадкоємців після померлого.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Представник позивачів адвокат Єрмоленко О.В. направив заяву про заочний розгляд справи. Просить розглянути справу на підставі наявних доказів які маються в матеріалах справи. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.
Представник третьої особи Першої кременчуцької державної нотаріальної контори на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась , надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис за №2357 від 16.09.2008р, серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
11.03.2009 року державним нотаріусом Першої кременчуцької нотаріальної контори заведена спадкова справа № 244/2009 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Заяви про прийняття спадщини подали дружина померлого ОСОБА_1 , син померлого ОСОБА_2 . Заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 подала мати померлого, ОСОБА_4 .
Відповідно довідки ТОВ « Житлоремдусервіс» від 13.04.2009 року на момент смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованими значаться: мати померлого ОСОБА_4 , дружина померлого ОСОБА_1 , син померлого ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_3
Донька померлого, ОСОБА_3 відмовилася від спадщини після померлого батька на користь ОСОБА_1 , про що написала 23.02.2009 року відповідну заяву , яка посвідчена начальником Качанівської виправної колонії № 54 та направлена до державної нотаріальної контори. На момент складання заяви про відмову від спащини, ОСОБА_3 перебувала в місцях позбавлення волі. Враховуючи те, що заява не була викладена та посвідчена на спеціальному нотаріальному бланку та справжність підпису ОСОБА_3 не засвідчена нотаріусом , дана заява в подальшому не була взята до уваги нотаріусом при заведені спадкової справи.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 січня 2019 року за № 173/02-31 державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області Власенко Н.В. , позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки неможливо визначити коло спадкоємців після померлого.
Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом є правом спадкоємця й залежить виключно від його волевиявлення.
Згідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 263-265, 280 -282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 ) право власності по 1/12 частки (за кожним) квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Предоляк О.С.