Справа № 288/1415/19
Провадження № 2-о/288/58/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 опікуна, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Попільнянського району, Житомирської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 опікун (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Заявник є опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 березня 2014 року.

ОСОБА_2 доводиться заявнику внучкою, а її синові ОСОБА_3 - дочкою.

Син заявника ОСОБА_3 проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 , спільно, однією сім`єю, як чоловік та жінка, проте без реєстрації шлюбу.

На момент народження дитини вони в зареєстрованому шлюбі не перебували, а тому відомості про народження дитини були внесені зі слів матері, відповідно до статті 135 Сімейного Кодексу України.

13 квітня 2007 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

За життя син заявника визнавав себе батьком дитини.

Вулицю «Леніна» в селі Ходорків Попільнянського району Житомирської області перейменовано на вулицю « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з необхідністю оформити спадкові права на належне померлому майно, а також звернення до органу Пенсійного фонду України, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, виникла потреба встановити факт батьківства, так як з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви, мотивуючи неможливістю підтвердити підставу для закликання до спадкування та рекомендовано звернутись до суду.

Факт батьківства має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення її особистих прав на спадкове майно та будь - яких інших прав.

В зв`язку з тим, що немає іншої можливості встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 , від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав на спадкове майно, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявник вимушена звернутись до суду.

Встановлення факту батьківства з ОСОБА_3 не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Погребище, Погребищенського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , доводиться батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, що проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та пояснили, що ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_5 , у 2006 році у них народилась дочка ОСОБА_9 , в 2007 році вони зареєстрували шлюб. Вони проживали у матері ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 181. Вказана інформація підтверджується також Довідкою про причину смерті від 24 липня 2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 травня 1984 року Погребищенським районним відділом ЗАГС Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 79.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 13 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував 13 квітня 2007 року шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після державної реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 », актовий запис за № 34.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28 вересня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, батьками ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 3.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України, сформованого 16 серпня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_2 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , актовий запис № 3, державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання сформованого 02 серпня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про смерть ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису: 181.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стягнено з неї аліменти на користь дочки та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_2 , опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з довідки № 222 від 19 серпня 2019 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до ІНФОРМАЦІЯ_9 , вели спільне господарство, спільно виховували дочку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 квітня 2007 року між ними було зареєстровано шлюб.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 724 від 19 серпня 2019 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї /зареєстрованих/ входять: син ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та підопічна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (проживає без реєстрації).

Згідно довідки № 55 від 28 січня 2014 року Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . З 2005 року ОСОБА_3 співмешкав із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вищевказаною адресою. Має сумісну дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішенням Тридцять п`ятої сесії VI скликання Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області «Про перейменування вулиці в селі Ходорків» від 07.07.2015 року, вулицю «Леніна АДРЕСА_3 в селі Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області перейменовано на вулицю « ОСОБА_16 ».

Як вбачається з повідомлення № 1161/01-16 від 25 вересня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , до вирішення питання щодо підтвердження підстав для закликання до спадкування, так як з поданих документів вбачається відсутність підстав для закликання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до спадкування, за законом після смерті ОСОБА_3 , так як неможливо встановити черговість спадкування.

Відповідно до частини 1 статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно частини 3 статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п.7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Також в п. 3 даної постанови зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені в статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватись при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, вислухавши заявника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Керуючись Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року; статтями 126, 128, 130, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 опікуна, в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Попільнянського району, Житомирської області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Погребище, Погребищенського району, Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , доводиться батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, що проживає в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник