Справа № 671/912/15-ц
УХВАЛА
25 жовтня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Білої І.В. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якому позивач просить:
1. Звернути стягнення на предмет іпотеки, що є забезпеченням виконання зобов`язання за договором іпотеки від 08.08.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., зареєстрованим за № 4506 та за договором іпотеки від 10.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., зареєстрованим за № 1979 квартиру АДРЕСА_1 , в рахунок задоволення грошових вимог ПАТ КБ «Комерційний Банк «Надра» за кредитним договором № 211/МК/2007-980 від 08.08.2007 року в сумі 1234624 грн. 79 коп. та кредитним договором № 73/МК/2008-980 від 10.04.2008 року в сумі 646529 грн. 53 коп.
2. Звернути стягнення на предмет іпотеки, що є забезпеченням виконання зобов`язання за договором іпотеки від 08.08.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., зареєстрованим за № 4508 та за договором іпотеки від 10.04.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., зареєстрованим за № 1981 комплекс, автотранспортне підприємство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в рахунок задоволення грошових вимог ПАТ КБ «Комерційний Банк «Надра» за кредитним договором № 73/МК/2008-980 від 10.04.2008 року в сумі 646529 грн. 53 коп.
3. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1 шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.
4. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки - комплексу, автотранспортного підприємства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за ціною, визначеною в межах виконавчого провадження.
18 липня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , який просить залучити його до участі у справі у якості правонаступника позивача у зв`язку з тим, що 27 травня 2019 року між первісним кредитором ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 новим кредитором був укладений договір № 211/МК/2007-980та73/МК/2008-980 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами.
Від учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце слухання справи, заперечень щодо залучення правонаступника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача підлягає задоволенню.
Встановлено, що 27 травня 2019 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір № 211/МК/2007-980та73/МК/2008-980 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами № 211/МК/2007-980 від 08.08.2007 року та № 73/МК/2008-980 від 10.04.2008 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Отже, оскільки відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню та його слід залучити до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст. ст. 55, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 грудня 2019 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій