ЄУН №389/1210/19
Провадження №2/389/305/19
У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні взамін на грошову компенсацію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частку будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 взамін на виплату ОСОБА_1 грошової компенсації вартості його частки в розмірі 30624, 97 грн. Визнати його право власності на 1/3 частину будинку з господарсько-побутовими будівлями за АДРЕСА_1 , право власності на яку припиняється у ОСОБА_2 за умови сплати грошової компенсації вартості його частки в розмірі 30624,97 грн.

З відповіді Знам`янського міського державного нотаріуса за вих.№766/02-14 від 23.10.2019, наданої на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , П`ятою Луганською державною нотаріальною конторою Луганської області, заведено спадкову справу №219/2014, номер у спадковому реєстрі 56229906.

Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За викладених обставин, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, суд вважає за доцільне витребувати удержавного нотаріуса П`ятої Луганської державної нотаріальної контори Луганської області, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.18, 84, ч.3 ст. 234, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати державного нотаріуса П`ятої Луганської державної нотаріальної контори Луганської області надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №219/2014, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську, або інформацію про коло осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , які отримали свідоцтво про право на спадщину, або копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані документи надати суду у строк до 25.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.