Справа №613/1483/18 Провадження № 2/613/88/19
08 квітня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1483/18, провадження № 2/613/88/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Таха про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач зазначає, що відповідач з серпня 2018 року вищевказаним будинком не користується, участі у витратах по утриманню домоволодіння не приймає, у добровільному порядку не знявся з місця реєстрації за вказаною адресою, чим створює позивачу перешкоди, як власнику, в користуванні та розпорядженні майном, а також в оформлені субсидії. ОСОБА_1 вважає, що його права порушені і підлягають захисту в судовому порядку, у звязку з чим звернувся з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 Таха в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов та заяв про розгляд справи за його відсутності не надав.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
Суд, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 11-А, розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Таверівка, вул. Таверівська, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.08.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1453 /а.с. 5-6/, що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.08.2018 року /а.с. 7/.
Згідно з ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідач ОСОБА_2 Таха не є і не був членом сімї позивача, ОСОБА_1 дізнався про реєстрацію відповідача у спірному будинку після придбання у власність нерухомого майна.
Даних про укладення між сторонами по справі договору найму на проживання у спірному житловому приміщенні суду також не надавалось.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 Таха таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за вищезазначеною адресою.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 317, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 Таха, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком 11-А по вул. Таверівська в с-щі Таверівка Богодухівського району Харківської області.
Стягнути з ОСОБА_2 Таха судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1.
Повне судове рішення складено 15 квітня 2019 року.
СУДДЯ