Справа № 350/660/19
Номер провадження 2/350/349/2019
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 квітня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної рада обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області провизнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.19 року ОСОБА_1 звернулася доБрошнів-Осадської селищної ради обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області із позовом провизнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, позовна заява не містить: зазначення ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову в позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства"оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки. Оцінка об'єкта здійснюється суб'єктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У матеріалах справи знаходиться копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок із зазначенням інвентаризаційної вартості майна, виготовленого станом на 14 квітня 2011 року, однак відсутні відомості щодо дійсної вартості нерухомого майна, визнати право власності на яке просить позивач, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та розмір ставки судового збору.

Із поданої позивачем до позовної заяви копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії 89/01-16 від 02.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2, померлого 27.07.2018 року, неможна тому що: пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини; місцем відкриття спадщини визначається останнє місце проживання спадкодавця.

Тому, способом захисту прав позивача в даному випадку, відповідно до вимог чинного законодавства, яким має відповідати позов, є звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Також, суд звертає увагу позивачки на те, що нею не правильно визначено коло заінтересованих осіб, оскільки, як встановлено з позовної заяви, існують інші спадкоємці після смерті спадкодавця, які можуть претендувати на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної рада обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: