Справа № 621/2280/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Бородіної Н.М

за участю секретаря - Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, Харківська область м. Зміїв пров. Гагаріна (Парковий) б. 17/5) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серія МТ №32 7777 виданий Зміївським РВ 21.03.2014 року, РНОКПП, м. Харків вул. Чернишевського б. 1 кв.36) про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до, ОСОБА_2, після уточнення якого просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики, який був укладений між сторонами 23.08.2015року та становить 384 429,81 грн., з яких : 256 860 грн.- основний борг, 108 395, 63 грн.- відсотки за користування позикою та 19174,18 грн.- три відсотки річних., а також стягнути понесені судові витрати.

Заочним рішенням суду від 19.11.2018 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

08.01.2019р. до суду надійшла заява від відповідача про перегляд заочного рішення суду від 19.11.2018.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідач під час розгляду справи та винесення судом рішення присутній не був. Рішення суду від 19.11.2018 року йому направлено поштою та отримано 08.12.2019р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся 08.01.2019р., тобто із пропуском 30 денного строку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.1, ч.3, ч.4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Судом встановлено, що відповідач звернувся у суд із заявою про перегляд заочного рішення суду із пропуском строку встановленого законом, заяви про його поновлення не подав, внаслідок чого суд залишає без розгляду подану заяву на підставі ч.2 ст. 126 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 126, 127, 323 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Залишити заву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 19.11.2018 р. без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сиди, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.