Ухвала

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 136/1171/17

провадження № 61-35070св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «СТ «Гарантія» на користь ОСОБА_4 кошти в сумі

361 326,97 грн, з них: 227 087,00 грн - заборгованість за індексом інфляції, 29 202,00 грн - заборгованість за 3 % річних, 105 037,97 грн - заборгованість за неустойкою (пеня).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ «СТ «Гарантія» в дохід держави судовий збір в сумі

3 613,27 грн.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року апеляційну скаргу ПрАТ «СТ «Гарантія» задоволено.

Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2017 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПрАТ «СТ «Гарантія» 7 027,81 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

21 квітня 2018 року ОСОБА_4 через засоби поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року та залишити в силі рішення Липовецького районного суду Вінницької області

від 18 жовтня 2017 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2018 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська