РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/458/19

2/609/247/2019

01 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Темногаєцької сільської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 16 квітня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Темногаєцької сільської ради (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті баби ОСОБА_2

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 4,13 га., у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0250, яка належить ОСОБА_2 , на підставі державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯА № 391485 виданого 18 жовтня 2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження, склавши заповіт згідно якого, все своє майно де б воно не було б і з чого б не складалося, заповіла позивачу.

Спадщину після смерті померлої позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті баби, проживав із нею в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки не підтвердив належними документами постійне місце проживання з померлою.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби

ОСОБА_2 . Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 12 червня 2019 року.

4. Ухвалою суду від 12 червня 2019 року розгляд підготовчого засідання відкладено у зв`язку із неявкою позивача, на 17 липня 2019 року.

5. Ухвалою суду від 17 липня 2019 року розгляд підготовчого засідання відкладено у зв`язку із неявкою позивача, на 16 серпня 2019 року.

6. Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 вересня 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді у нарядчій кімнаті, справу відкладено на 09 жовтня 2019 року.

7. 09 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника позивача по справі оголошено перерву до 01 листопада 2019 року.

8. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

10. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 10 квітня 2014 року, що видане Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2

11. Померлій належало майно, яке складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 4,13 га., у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0250, яка належить ОСОБА_2 , на підставі державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯА № 391485 виданого 18 жовтня 2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

12. Судом встановлено, що померла ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 10.06.2009 р. секретарем Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №3, згідно якого все своє майно заповіла позивачу.

13. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи видані на їх підставі про право на спадщину) № 58124650 від 30.10.2019 р., за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

14. Як вбачається із довідки №41 від 25.01.2018 р. виданої Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Темногайці Шумського району Тернопільської області з нею проживав та вів спільне господарство її внук ОСОБА_1 , що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

15. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

16. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

23. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

24. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

25. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Позивачем при подачі позову було сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору. Позивач просить судові витрати залишити за ним.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Темногаєцької сільської ради (місце знаходження с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Темногаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 4,13 га., у межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0250, яка належить ОСОБА_2 , на підставі державного акта на право власності земельну ділянку серії ЯА № 391485 виданого 18 жовтня 2006 року Шумською РДА Шумського району Тернопільської області.

3. Не застосовувати до Темногаєцької сільської ради вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 01 листопада 2019 року.

Суддя: О. В. Ковтунович