Справа № 628/2226/19
Провадження № 2-о/628/177/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську цивільну справу в порядку окремого провадження за уточненою заявоюОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій, згодом уточнивши свої вимоги, просить суд встановити факт належності йому Державного акту серії Р1 № 711051 від 10 вересня 2001 року на право приватної власності на землю площею 5,24 га, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Петропавлівської сільської ради № 84 від 17.04.2001 року, 10.09.2001 року було видано зазначений вище Державний акт, у якому помилково вказано його прізвище як « ОСОБА_1 », через що заявник не може у повній мірі реалізувати свої права на землю.

Відомості про звернення заявника з аналогічною заявою відсутні.

Ухвалою суду від 23.07.2019 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

12.09.2019 року заявник подав до суду уточнену заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявник та його представник - адвокат Акопян Т.А. надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, доводи, викладені у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримали і просили задовольнити ( а.с.50). Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином. Представник Куп`янської райдержадміністрації Харківської області 12.08.2019 року подав до суду заяву, згідно якої у вирішенні даної справи він покладається на розсуд суду. Від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшли пояснення, з тексту яких вбачається, що за інформацією Міськрайонного управління у Куп`янському районі та місті Куп`янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5,24 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р1 № 711051, виданий 10.09.2001 року на підставі рішення Петропавлівської сільської ради № 84 від 17.04.2001 року громадянину ОСОБА_1 . У Книзі реєстрації державних актів на земельні частки/паї державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р1 № 711051 зареєстрований від 10.09.2001 року за № 1 на громадянина ОСОБА_1 . На підставі Технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно до Державного акту серії Р1 № 711051 на право приватної власності на землю - 05.08.2013 року було зареєстровано земельну ділянку площею 5,2400 га, кадастровий номер :05:000:0278 на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області на ім`я ОСОБА_1 . Відповідно до вищевказаної документації існують розбіжності з паспортними даними і даними державного акту в прізвищі, в паспорті зазначено прізвище МУЛЄРОВ, а в державному акті - ОСОБА_1 . ОСОБА_1 до Міськрайонного управління у Куп`янському районі та м. Куп`янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо розбіжностей в зазначенні прізвища у Державному акті серії Р1 № 711051 на право власності на землю не звертався. Крім того, представник Держгеокадастру просив розглядати справу у його відсутності.

З`ясувавши позицію учасників процесу та перевіривши письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 711051, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2001 р. № 254, « ОСОБА_1 », який мешкає в с. Петропавлівка, Куп`янського району, Харківської області, на підставі рішення Петропавлівської сільської ради народних депутатів №84 від 17.04.2001 року, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5.24 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, цільове призначення - виробництво товарної сільськогосподарської продукції, дата видачі 10.09.2001 року (а.с.5,40-41).

Згідно копій паспорту, картки платника податків та посвідчення серії НОМЕР_1 заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с. 4,6,37-39).

Як убачається з копії Трудової книжки колгоспника, виданої на ім`я « ОСОБА_1 », 1939 року народження, та заповненої 28.03.1969 року, довідки Петропавлівського комунального підприємства «Благоустрій» за № 103 від 13.08.2019р., а також довідки Виконавчого комітету Петропавлівської сільради № 1417 від 13.08.2019р., заявник ОСОБА_1 працював у колгоспі «Шлях Леніна» Куп`янського району Харківської області, перейменованому у КСП «Петропавлівське» з 18.03.1987р. по 2000 рік головним агрономом, він має у своєму володінні (користування) земельні ділянки для цільового призначення відповідно до Земельного кодексу України : для ведення особистого підсобного господарства - 2,02га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,25га, земельна частка (пай) у розмірі 5,24 га знаходиться у особистому користуванні ( а.с. 22-28).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Нормативними документами, які регулюють процедуру заповнення, видачі державних актів (станом на час видачі заявнику вищезазначеного Державного акту) є: Земельний кодекс України; Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Держкомзему України від 04.05.1999 № 43, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04.06.1999 за № 354/3647 (далі - Інструкція № 43, (втратила чинність).

У п. 2.9 Інструкції № 43 зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Слід зазначити, що з 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про державний земельний кадастр». Відповідно до нього, державні акти на право власності на землю з 01.01.2013 року не видаються. Внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю, а також виготовлення нового Державного акту на земельну ділянку законодавством не передбачено.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення, оскільки він не може реалізувати свого права на розпорядження земельною ділянкою відповідно до діючого законодавства.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що Державний акт серії Р1 № 711051 від 10 вересня 2001 року на право приватної власності на землю площею 5,24 га , зареєстрований у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за 2001 р. № 254, виданий « ОСОБА_1 », на підставі рішення Петропавлівської сільської ради народних депутатів №84 від 17.04.2001 року, на земельну ділянку площею 5,24 га у межах згідно з планом, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, належить саме заявнику.

Задоволення уточненої заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13,81,259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнену заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, адреса місця знаходження : м. Харків, вул. Космічна,21, поверх 8,9 , Куп`янська районна державна адміністрація Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, 3, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Б-Антрацит Луганської області, належить Державний акт серії Р1 № 711051 від 10 вересня 2001 року на право приватної власності на землю площею 5,24 га, розташовану на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений вище строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Повний текст рішення суду виготовлений 05.11.2019 року.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек