Справа № 2-1474/09
Провадження № 6/658/90/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Терещенко О.Є.,

при секретарі: Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відпові-дальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати ТОВ « Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа № 2-1474/09 та поновити строк для його пред`явлення на примусове виконання у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 950/К.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 липня 2019 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-1474/09.

У зв`язку із перебуванням ПАТ «Дельта Банк» на стадії ліквідації, кадрових змін виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу час-тини кредитного портфелю через електронний майданчик, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Також передача оригіналів кредитних справ клієнтів є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявних чи відсутніх документів.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 квітня 2009 року Каховським міськрайонний судом Херсон-ської області постановлено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

20 травня 2009 року Каховським міськрайонний судом Херсонської області видано виконавчий лист.

22 вересня 2009 року старшим державним виконавцем Шаповаловим Д.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами, згідно якого банк відповідно до умов договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості.

04 квітня 2014 року старшим державним виконавцем Танчик В.П. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувач.

09 листопада 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ « Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 950/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 липня 2019 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-1474/09 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку пред`яв-лення виконавчих листів до виконання та видача дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати вико-навчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа зостановлюється ухвала у десятиденний строк із дня над-ходження заяви. за видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеля-ційному та касаційному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 12 ч. 1, ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження» визна-чено, що виконавчі документи можуть бути пред`явленні до примусового виконання протя-гом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до приму-сового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встано-влює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ст. 77 ЦПК України проголошує, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи запере-чення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвален-ні судового рішення.

Як встановлено судом, 20 травня 2009 року Каховським міськрайонний судом Херсонської області було видано виконавчий лист у справі № 2-1474/09. 22 вересня 2009 року було відкрито виконавче провадження. 04 квітня 2014 року виконавчий документ по-вернутий стягувану ПАТ «Дельта Банк». 29 липня 2019 року ухвалою Каховського міськ-районного суду Херсонської області замінено вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ « Вердикт Капітал». Відповідно до акта про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 0 щодо ОСОБА_1 від 11 вересня 2019 року встановлено факт втрати оригіналів виконавчих листів №2-1474/09, виданих на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, тобто наведені до-кази втрати виконавчого документа та пропущення строку пред`явлення виконавчого доку-мента до виконання.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заявником надано достатньо до-казів того, що виконавчий лист по справі було втрачено, та наведено доказів поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76, 77, 259,263-265, 353, 354,433 ЦПК України, ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублі-ката виконавчого листа № 2-1474/09 та поновлення строку для його пред`явлення на приму-сове виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1474/09 до виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 квітня 2009 року про стягнення заборгова-ності за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1474/09.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постанов-лення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:О. Є. Терещенко