ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2019 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.,

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні в місті Дніпрі

питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2002 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2002 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року - скасовано.

Заяву ОСОБА_1 - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову щодо накладення заборони на проведення дій щодо відчуження квартири 13, будинку 10, корпус 3 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року виправлено описку допущену у резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року.

Викладено четвертий абзац резолютивної частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року в наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони на проведення дій щодо відчуження квартири 13, будинку 10, корпус 3 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_1»

Справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч.2 ст.369 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року було допущено описку, а саме вказано «Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони на проведення дій щодо відчуження квартири 13, будинку 10, корпус 3 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2.» замість вірного: «Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони на проведення дій щодо відчуження квартири 13, будинку 10, корпус 3 по проспекту Слобожанському у м. Дніпро, яка належить ОСОБА_1.».Отже описка в прізвищі ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2002 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року замість зазначеного «Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони на проведення дій щодо відчуження квартири 13, будинку 10, корпус 3 по пр. Правди у м. Дніпропетровську, яка належить ОСОБА_2.», вказати вірно: «Скасувати заходи забезпечення позову щодо накладення заборони на проведення дій щодо відчуження квартири 13, будинку 10, корпус 3 по проспекту Слобожанському у м. Дніпро, яка належить ОСОБА_1.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

В.С.Городнича