Провадження по справі № 2/752/2450/19
У Х В А Л А

31.10.2019 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

вирішивши питання щодо усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Голосіївської РДА м. Києва про поділ спільного сумісного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації в м.Києві про поділ спільного майна подружжя в натурі.

Провадження у справі було відкрито 17.09.2018 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження..

Під час підготовчого провадження, а саме в судовому засіданні 31.10.2019 року встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, оскільки до неї додано квитанцію про сплату судового збору, розмір якого не відповідає ціні позову, яка має бути визначена відповідно до вартості майна на яке заявлено вимоги позивачкою.

Відповідно до правил ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , ціна позову останньою визначена в розмірі 3 137 450 гривень, а відтак за подачу до розгляду судом такого позову необхідно було б сплатити судовий збір у максимальному розмірі, який на час звернення позивачки до суду з позовом складав - 8 810 гривень.

Наразі, сплативши за заявлені позовні вимоги судовий збір у розмірі 5 286 гривень, позивачка має сплатити додатково судовий збір за заявленими нею позовними вимогами у розмірі 3 524 гривень.

З огляду на викладене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації в м.Києві про поділ спільного майна подружжя є такою, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а відтак має бути залишена без руху відповідно до правил ст. 187 ЦПК України до усунення її недоліків, а саме надання суду квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову з урахуванням уже сплаченого збору у строк протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Голосіївської РДА м. Києва про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позовної заяви протягом п`яти днів, з моменту отримання копії ухвали.

Роз`янити ОСОБА_1 , що неусунення недоліків у встановлений судом строк буде підставою для залишення її позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк 27 березня 2018 року