Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2340/19
Провадження № 2-о/553/72/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2019м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 02 жовтня 2019 року звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, щоу зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 в Договорі купівлі-продажу від 25.10.1998 року та в його паспорті, у нього не були прийняті документи для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Від заінтересованої особи Полтавського Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», надійшли письмові пояснення, де вказано, що при вирішенні питання вони покладаються на розсуд суду.

Не з`явився представник заінтересованої особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.10.1998 року, прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 », однак в Договорі купівлі-продажу від 25.10.1998 року його прізвище помилкового вказано « ОСОБА_1 », у зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мову.

У зв`язку з даними розбіжностями в написанні прізвища, у заявника не були прийняті документи для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу підтверджується копією його паспорту серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.10.1998 року (а.с.5), пенсійним посвідченням серія НОМЕР_2 (а.с.4) та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с.6).

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтерисовані особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Полтавське Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Зіанчуринського району, Башкирської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 06.10.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) Договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами від 25.10.1988 року, що розташований на АДРЕСА_2 (на даний час АДРЕСА_1 ), зареєстрованого в реєстрі під №14051 від 25.10.1988 року, про те, що ОСОБА_1 дійсно являється власником даного жилого будинку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інфомаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук