Справа № 706/1452/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 , 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в локомотивному ДЕПО ТЧ-6, на її утримання, так як вона продовжує навчання в Уманському інституті садівництва, факультету менеджменту в розмірі ј частки з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою

В обґрунтування позову посилалась на те, що На даний час їй виповнилось вісімнадцять років, аліменти на її утримання не стягуються, однак вона продовжує навчатись в Уманському національному університеті садівництва. Навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, що півроку сплачує за навчаннята за проживання в гуртожитку .

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Її батько працює слюсарем в локомотивному ДЕПО ТЧ-6, отримує заробітну плату у зв`язку з чим має змогу утримувати її.

Позивач ОСОБА_1 , у засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшов відзив в якому позовні вимоги визнав, а також в якому зазначено, що просить справу розглядати у його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши письмові докази у справі: Копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача; Копія свідоцтва про народження; Копія довідки Уманського інституту садівництва; Копія договору про надання освітніх послуг; Копія квитанції про оплату за проживання в гуртожитку; Копія квитанцій про сплату за навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , являється студенткою Уманського інституті садівництва, факультету менеджменту.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26.09.2019 р. і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , 1976 р.н. ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в локомотивному ДЕПО ТЧ-6, на моє утримання, так як я продовжую навчання в Уманському інституті садівництва, факультету менеджменту в розмірі Ул частки з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення мною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійко.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук