Провадження №6/760/730/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-72/13 у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840-0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів США 58 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 854 доларів США 00 центів, що еквівалентно 6825,60 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 30943 доларів США 91 цент, що еквівалентно 247319,20 грн.; відсотки в сумі 6919 доларів США 21 цент, що еквівалентно 55301,76 грн.; підвищені відсотки в сумі 287 доларів США 46 центів, що еквівалентно 2297,55 грн. та просив поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Заява обґрунтована тим, що26.04.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №37750060.

06.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №37750060, та направлено до іншого відділу, а саме до ВДВС Дніпровського РУЮ.

У зв`язку з відсутністю у банку інформації про хід виконавчого провадження, 09.01.2019 року представником банку направлено запит про хід виконавчого провадження до Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Зі змісту відповіді Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві станом на 12.02.2019 р. зазначений виконавчий документ на виконанні у Відділі не перебуває.

Разом з тим згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень (спец розділ) у зв`язку з надходження 05.06.2013 до Відділу зазначеного виконавчого документа державним виконавцем 09.06.2015 відповідно до вимог пункту 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21.04.1999 №606-ХІУ) винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з пред`явленням виконавчого документа не за місцем виконання.

Крім того, згідно перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості, щодо відритих або завершених виконавчих проваджень відсутні.

16.07.2019 р. підрозділом Департаменту по управлінню судового врегулювання дебіторської заборгованості АТ «Універсал Банк» було здійснено перевірку наявності оригіналів виконавчих документів для пред`явлення на примусове виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 2-72/13, під час якої встановлено, що виконавчі листи № 2-72/13 від 12.04.2013р. - відсутні, про що складено відповідний акт № «778/09» від 22.01.2019р.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

22.06.2009 рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»; 31.10.2018 рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «Універсал Банк» було перейменовано в Акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується статутом АТ «Універсал Банк».

20.03.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-72/13 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840- 0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів СІІІА 58 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 854 доларів США 00 центів, що еквівалентно 6825,60 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 30943 доларів США 91 цент, що еквівалентно 247319,20 грн.; відсотки в сумі 6919 доларів США 21цент, що еквівалентно 55301,76 грн.; підвищені відсотки в сумі 287 доларів США 46 центів, що еквівалентно 2297,55 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 12.04.2013 року видано виконавчі листи:

- виконавчий лист № 2-72/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840- 0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів США 58 центів, що згідно офіційного курсу НТУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 854 доларів США 00 центів, що еквівалентно 6825,60 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 30943 доларів США 91 цент, що еквівалентно 247319,20 грн.; відсотки в сумі 6919 доларів США 21цент, що еквівалентно 55301,76 грн.; підвищені відсотки в сумі 287 доларів США 46 центів, що еквівалентно 2297,55 грн.

16.04.2013 року виконавчі листи №2-72/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840-0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів США 58 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 854 доларів США 00 центів, що еквівалентно 6825,60 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 30943 доларів США 91 цент, що еквівалентно 247319,20 грн.; відсотки в сумі 6919 доларів США 21 цент, що еквівалентно 55301,76 грн.; підвищені відсотки в сумі 287 доларів США 46 центів, що еквівалентно 2297,55 грн., було направлено на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

26.03.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №37750060.

06.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №37750060, та направлено до іншого відділу, оскільки згідно повідомлення ПФУ боржник перебуває на обліку та отримує пенсію. Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про виконавче провадження» в/л підлягає направленню до ВДВС Дніпровського РУЮ.

У зв`язку з відсутністю в банку інформації про хід виконавчого провадження, 09.01.2019 року представником банку направлено запит про хід виконавчого провадження до Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Зі змісту відповіді Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві станом на 12.02.2019 р. зазначений виконавчий документ на виконанні у Відділі не перебуває.

Разом з тим згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень у зв`язку з надходження 05.06.2013 року до Відділу зазначеного виконавчого документа державним виконавцем 09.06.2015 року відповідно до вимог пункту 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 21.04.1999 №606-ХІУ) винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з пред`явленням виконавчого документа не за місцем виконання.

Крім того, згідно перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості, щодо відритих або завершених виконавчих проваджень відсутні.

16.07.2019 р. підрозділом Департаменту по управлінню судового врегулювання дебіторської заборгованості АТ «Універсал Банк» було здійснено перевірку наявності оригіналів виконавчих документів для пред`явлення на примусове виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 2-72/13 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, під час якої встановлено, що виконавчі листи № 2-72/13 від 12.04.2013 р. - відсутні, про що складено відповідний акт № «778/09» від 22.01.2019 р.

Таким чином, місцезнаходження вищевказаного виконавчого документу № 2-72/13 виданого 12.04.2013 р. Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840-0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів США 58 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. стягувачу невідоме, в матеріалах наглядової справи ОСОБА_1 оригінали виконавчих листів - відсутні, що підтверджується актом про проведення перевірки оригіналів документів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, у зв`язку з втратою виконавчого листа заявником пропущено строк пред`явлення його до виконання, у зв`язку із чим вказаний строк підлягає поновленню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-72/13 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840-0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів США 58 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 854 доларів США 00 центів, що еквівалентно 6825,60 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 30943 доларів США 91 цент, що еквівалентно 247319,20 грн.; відсотки в сумі 6919 доларів США 21 цент, що еквівалентно 55301,76 грн.; підвищені відсотки в сумі 287 доларів США 46 центів, що еквівалентно 2297,55 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-72/13 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №009-2902/840-0198 від 25.09.2007 року в сумі 39004 доларів СІІІА 58 центів, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 25.06.2012 року становить 311 744,10 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту 854 доларів США 00 центів, що еквівалентно 6825,60 грн.; сума дострокового стягнення кредиту 30943 доларів СІІІА 91 цент, що еквівалентно 247319,20 грн.; відсотки в сумі 6919 доларів США 21цент, що еквівалентно 55301,76 грн.; підвищені відсотки в сумі 287 доларів США 46 центів, що еквівалентно 2297,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя