Справа №464/4777/19
пр № 2/464/1620/19
УХВАЛА

31 жовтня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Кравс С.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом, поданим представником ОСОБА_1 , до відповідача ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_5 не проживала на момент смерті із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про передачу вказаної справи для вирішення питання про об`єднання зі справою № 464/566/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, яка також перебуває у провадженні Сихівського районного суду м. Львова.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вважає, що ЦПК України не передбачає можливості передачі справи для вирішення питання про об`єднання з іншою справою.

Заслухавши думку учасників розгляду справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Сихівським районним судом м. Львова під головуванням судді Бойко О.М. здійснюється розгляд цивільної справи № 464/566/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, провадження у якій відкрито раніше, ніж у справі №464/4777/19.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене, матеріали цивільної справи №464/4777/19 необхідно передати для вирішення питання про об`єднання зі справою №464/566/19.

Керуючись статтями 188, 197 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу № 464/4777/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни, про встановлення факту, що має юридичне значення, передати для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 464/566/19 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, яка розглядається що Сихівським районним судом м. Львова під головуванням судді Бойко О.М.

Головуючий Дулебко Н.І.