Справа № 477/60/19
Провадження № 2/477/332/19
У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

та витребування доказів

12 квітня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Полішко В.В., з секретарем - Хлибовою Г.Є.

розглядаючи під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , садівничого товариства «Полюшко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців сектору державної реєстрації Вітовського району Миколаївської області Колтунова Оксана Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів садівничого товариства «Полюшко» від 22 квітня 2018 року в частині обрання головою цього товариства ОСОБА_2. Зобов`язати державного реєстратора Вітовського району Миколаївської області Колтунову О.М. скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про обрання ОСОБА_2 головою СТ «Полюшко» та поновити запис про обрання головою Товариства з 06 жовтня 2017 року ОСОБА_1 та від 19 квітня ОСОБА_3 Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 передати легітимному голові Товариства: оригінал довідки про включення СТ «Полюшко» у Єдиний Державний Реєстр підприємців і організацій України, касові книги товариства, відомості про нарахування заробітної плати, звіти товариства перед податковою службою, актів ревізії, книгу наказів, штатні розклади, бухгалтерські документи , протоколи засідання членів правління та загальних зборів, технічні документи загального користування, документи відповідно мереж електропостачання КПТ з РЄС, договори з юридичними особами, за період з 01 серпня 2017 року по день набрання рішенням суду законної сили, а також печатку товариства, заяви про оформлення земельних ділянок у СТ «Полюшко». Ухвалою суду від 25 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 18 січня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 лютого 2019 року.

Через неявку відповідача в судове засідання підготовче судове засідання відкладено на 12 березня 2019 року на 14-00 годину.

12 березня 2019 року повторно підготовче судове засідання відкладено через неявку відповідача ОСОБА_2 до суду на 12 квітня 2019 року на 13-00 годину. Одночасно зроблені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області щодо місця реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_2 . Відповіді до суду надійшли до суду 01 та 03 квітня 2019 року.

З отриманих відповідей вбачається, що вона в період з 05 вересня 1998 року по 16 грудня 2015 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , водночас з 16 вересня 2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

12 квітня 2019 року позивачка до суду не з`явилася. Направила до суду про витребування доказів у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців сектору державної реєстрації Вітовського району Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни , а саме: пакет документів на підставі яких, було проведено реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань щодо обрання ОСОБА_2 головою СТ «Полюшко», посилаючись на те, за заначений пакет документів необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи та є доказом протиправних дій відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 , представник СТ «Полюшко» та третя особа в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Через неодноразову неявку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , суд вважає необхідним направити повідомлення про виклик за адресою: АДРЕСА_2, а також розмістити оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України, через те, що відповідач ухиляється від отримання виклику до суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців сектору державної реєстрації Вітовського району Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни належним чином завірені копії документів на підставі яких, було проведено реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань щодо обрання ОСОБА_2 головою СТ «Полюшко».

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву.

Згідно з частиною 3 статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановлена 18 січня 2019 року, підготовче провадження має бути проведено до 18 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому справи засіданні для витребування нових доказів, та підготовче провадження у справі необхідно продовжити на тридцять днів.

Керуючись статтями 84, 189, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , садівничого товариства «Полюшко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців сектору державної реєстрації Вітовського району Миколаївської області Колтунова Оксана Миколаївна, про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів, перерву до 06 травня 2019 року на 11-00 годину.

Витребувати у державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців сектору державної реєстрації Вітовського району Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни належним чином завірені копії документів на підставі яких, було проведено реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань щодо обрання ОСОБА_2 головою СТ «Полюшко».

Підготовче провадження у справі подовжити на тридцять днів.

Направити повідомлення про виклик ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 , а також розмістити оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко