справа №370/844/17
У Х В А Л А

"12" квітня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ілюшенко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Головного управління Дежгеокадастру у Київській області, про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсним та скасування записів про державну реєстрацію державних актів в книзі записів,

в с т а н о в и в :

представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про об?єднання в одне провадження цивільні справи №370/844/17 та №370/839/17, посилаючись на те, що підстави позову одні і ті ж, представником позивачів є одна особа, один і той же відповідач, однакові вимоги позивачів.

Згідно вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Судом встановлено, що 11.03.2019 року ухвалою Макарівського районного суду Київської області справа №370/839/17 за позовом ОСОБА_3 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та скасування записів про державну реєстрацію державних актів в книзі записів, залишено без розгляду.

Враховуючи викладене, виключається можливість об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об?єднання в одне провадження цивільних справ №370/844/17 та №370/839/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя