УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/7020/18

провадження № 22-ц/4809/1614/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_1 , на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Кіровоградської обласної ради, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні позову органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Кіровоградської обласної ради, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла.

На вказане рішення, 25.09.2019 представник позивача Горін І.М. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначав, що копію повного рішення суду він отримав 16.09.2019

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи зазначене, клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявник звільнений на підставі п.14 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_1 , на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Кіровоградської обласної ради, ОСОБА_3 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, накладення заборони на відчуження житла.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 18 листопада 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань