Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/486/19
Провадження № 2-о/596/37/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.,

за участю заявника ОСОБА_2,

представника заявника адвоката Возьного Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Возьного Ярослава Володимировича, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2- адвокат Возьний Ярослав Володимирович, звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 постійно проживала однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 1990 року до часу смерті останньої, посилаючись на те, що 20.10.1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і з того часу вони почали проживати разом та із тіткою ОСОБА_4 у її будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Після смерті тітки ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якої, за законом, являється її чоловік - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Яблунів, Гусятинського району Тернопільської області та спадкоємцем майна якого являється вона. Однак при зверненні до нотаріальної контори із заяво про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що вона та її чоловік не належить до жодної із черг спадкоємців та не є спадкоємцями майна, яке належить померлій ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2, представник заявника адвокат - Возьний Я.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Від заінтересованої особи Гусятинської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, представника заявника суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками являються ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане 4 березня 1953 року Копичинським Рай бюро ЗАГС.(а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 18.07.1998 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Яблунів, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.5)

Як вбачається із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 27.03.2018 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 20.10.1962 року зареєстрували шлюб у Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області,номер актового запису №24.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12.(а.с.6)

ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 20.10.1990 року уклали шлюб в Яблунівській сільській Раді Гусятинського району, про що зроблено запис за №30. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині «ОСОБА_2».(а.с.7)

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, що вбачається із копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 повторно видане 27.03.2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 видане 05.03.2018 року Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7.(а.с.8)

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні підтвердила факт спільного проживання однією сім'єю її матері ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 1990 року до часу смерті останньої, додатково показала, що померла ОСОБА_4 була тіткою її батька і вони разом проживали в АДРЕСА_1. Коли вона пішла до школи у перший клас, то тітка вже тоді дуже хворіла, а її мати за нею доглядала. Всі вони проживали разом як сім'я, готували їжу, вели домашнє господарство. Крім ОСОБА_2 та її чоловіка у померлої тітки ОСОБА_4 більше нікого рідного не було, оскільки остання була одинокою.

Згідно довідок №130 від 12.03.2018 року, №146 від 15.03.2018 року, №210 від 03.05.2018 року, №505 від 09.10.2018 року виданих виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, в робітничому дворі АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року головою двору була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. На день її смерті разом з нею, за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані: племінник - ОСОБА_5 з часу реєстрації по час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7; дружина племінника - ОСОБА_2 з часу одруження по даний час; дочка племінника - ОСОБА_17, з часу народження ІНФОРМАЦІЯ_10 по 07.07.2016 року. (а.с.9,10, 11, 15)

На день смерті ОСОБА_5, що народився ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, та проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою, на день його смерті постійно проживала і була зареєстрована його дружина - ОСОБА_2, з час одруження по даний час.(а.с.12)

Як вбачається із довідки №626 від 07.12.2018 року та довідки №627 від 07.12.2018 року виданих виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала в одному житловому будинку і вела спільне домашнє господарство із тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1, до дня смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_2 похоронила за власні кошти свою тітку ОСОБА_4.(а.с.13,14)

ОСОБА_4 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.(а.с.16)

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім'єю дає змогу ОСОБА_2 прийняти спадщину.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю, з спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 1990 року до моменту смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст..294, ч.2 .ст.315, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1) - адвоката Возьного Ярослава Володимировича, адреса для листування: АДРЕСА_2, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю, з спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, у період з 1990 року до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк