Справа № 635/5385/19
Провадження № 2/635/2673/2019
05 листопада 2019 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Письменна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про поновлення порушеного права, стягнення грошових коштів, відсотків за договором, інфляційних нарахувань та 3 % річних від простроченої суми, -
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр» про поновлення порушеного права, стягнення грошових коштів, відсотків за договором, інфляційних нарахувань та 3 % річних від простроченої суми задоволено повністю.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Як встановлено судом, заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2019 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Позивач при пред`явленні позову повинен був сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн 40 коп. Водночас на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи, як інвалід 2 групи.
У зв`язку з тим, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь держави на підставі ст.141 ЦПК необхідно стягнути судовий збір в повному обсязі на користь держави.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141 ЦПК України, суд,-
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», місце реєстрації: м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, б.82, оф.2, .

Суддя Д.М. Савченко