Справа № 539/3264/19
Провадження № 2/539/1364/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора про встановлення права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до другої Лубенської державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохають суд постановити рішення, яким визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 на 3/4 частини домоволодіння, а ОСОБА_2 на 1/4 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., сараю «Б», сараю «В», прибудови «в», вбиральні «Г», погрібу «Д», колодязя №1, огорожі №2.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позов підтримують, прохають його задовольнити.

Відповідач територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за відсутності її представника, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2011 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16.10.1954 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 23.02.1956 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19.10.1973 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 30.11.1975 року.

Ще за життя, 20.02.2003 року, ОСОБА_3 склала заповіт яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно довідок виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №598, 599 від 16.05.2019 року житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В будинку була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №423 від 10.07.2019 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований.

Домоволодіння АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., сараю «Б», сараю «В», прибудови «в», вбиральні «Г», погрібу «Д», колодязя №1, огорожі №2, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «БТІ М» №56979 від 12.06.2019 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії другої Лубенської державної нотаріальної контори від 01.08.2019 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Також зазначено, що в нотаріальній конторі 23.03.2012 року відкрито спадкову справу № 124/2012 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлої є дочка, згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету 20.02.2003 року за реєстровим номером 15. Згідно довідки виданої Снітинською сільською радою Лубенського району Полтавської області 07.03.2012 року №161 разом зі спадкодавцем була зареєстрована дочка померлої ОСОБА_2 , 1956 року народження. Інших заяв про прийняття/відмову в справі немає. 09.11.2012 року ОСОБА_1 , було видано свідоцтво на земельну частку (пай) на 3/4 (три четвертих) частки. 27.11.2012 року спадкоємцю ОСОБА_2 на 1/4 (одну четверту) частку було видано свідоцтво на земельну частку (пай). Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ОСОБА_1 на 3/4 частини домоволодіння, а за ОСОБА_2 на 1/4 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., сараю «Б», сараю «В», прибудови «в», вбиральні «Г», погрібу «Д», колодязя №1, огорожі №2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області(місце знаходження с. Засулля, вул. Молодіжна, 78, Лубенського району, Полтавської області, ), третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора (місце знаходження м. Лубни, пл. Вокзальна, 7, Полтавської області, ) про встановлення права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3/4 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., сараю «Б», сараю «В», прибудови «в», вбиральні «Г», погрібу «Д», колодязя №1, огорожі №2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., сараю «Б», сараю «В», прибудови «в», вбиральні «Г», погрібу «Д», колодязя №1, огорожі №2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 01.11.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко