Справа №538/1324/19
Провадження по справі №2/538/515/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання причин пропуску терміну для прийняття спадщини поважними та встановлення додаткового строку для її прийняття у порядку спадкування за законом, - в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і в його обґрунтування зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.10.2009 року, актовий запис № 22.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить дві земельні ділянки (паї), один - належав ОСОБА_2 , а другий її чоловікові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактом спільного проживання з чоловіком на момент його смерті, ОСОБА_2 прийняла спадщину - земельну ділянку (пай) площею 3,10 га, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту серії IV-ПЛ № 053364, але оформити спадкове майно не встигла.

Свою земельну ділянку покійна сестра заповіла - ОСОБА_4 , який після її смерті оформив спадщину в порядку спадкування за заповітом, а земельна ділянка чоловіка, яку фактично ОСОБА_2 успадкувала по факту спільного проживання, але не оформила, залишилася не успадкована.

Про наявність спадкового майна позивач дізнався в квітні місяці цього року, коли орендарі землі повідомили, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку, оскільки не успадкована земельна ділянка рахується по сільській раді як невитребовний пай. Оскільки позивач проживає в м. Києві, не знав, що заповіт складений на ім"я ОСОБА_4 лише на один пай, про дані факти не знав і тому не подав заяву про прийняття спадщини після смерті сестри у встановлений законодавством термін.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив термін для подачі заяви після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 08.05.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке не вказане в заповіті.

Таким чином, позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої сестри - ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа, Перша лохвицька державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.10.2009 року, актовий запис № 22.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить дві земельні ділянки (паї), один - належав ОСОБА_2 , а другий її чоловікові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фактом спільного проживання з чоловіком на момент його смерті, ОСОБА_2 прийняла спадщину - земельну ділянку (пай) площею 3,10 га, яка належала ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту серії IV-ПЛ № 053364, але оформити спадкове майно не встигла.

Свою земельну ділянку покійна сестра заповіла - ОСОБА_4 , який після її смерті оформив спадщину в порядку спадкування за заповітом, а земельна ділянка чоловіка, яку фактично ОСОБА_2 успадкувала по факту спільного проживання, але не оформила, залишилася не успадкована.

Про наявність спадкового майна позивач дізнався в квітні місяці цього року, коли орендарі землі повідомили, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку, оскільки не успадкована земельна ділянка рахується по сільській раді як невитребовний пай. Оскільки позивач проживає в м. Києві, не знав, що заповіт складений на ім"я ОСОБА_4 лише на один пай, про дані факти не знав і тому не подав заяву про прийняття спадщини після смерті сестри у встановлений законодавством термін.

В зв"язку з тим, що ОСОБА_1 пропустив термін для подачі заяви після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 08.05.2019 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке не вказане в заповіті.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно позивачу для оформлення спадкових прав після померлої сестри.

Згідно довідки Яхниківської сільської ради від 14.08.2018 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті в будинку була зареєстрована дружина - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання такої заяви.

Поважними причинами слід вважати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що строк пропущений позивачем для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Яхниківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа Перша лохвицька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання причин пропуску терміну для прийняття спадщини поважними та встановлення додаткового строку для її прийняття у порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь