Справа № 444/2933/14-ц
Провадження № 2-во/444/28/2019
УХВАЛА

про виправлення описки

31 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

з участю секретаря Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2017 р. у цивільній справі № 444/2933/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Виконкому Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про виділ частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог : Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету,-

ВСТАНОВИВ :

08.11.2017 року Жовківським районним судом Львівської області по даній винесено рішення, яким первісний позов - задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

28.05.2019 р. Львівським апеляційним судом прийнято постанову, згідно якої апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 р. залишено без змін.

30.10.2019 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2017 року у справі № 444/2933/14-ц, мотивуючи тим, що в рішенні не вірно вказано прізвища позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що слід виправити описки, допущені у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище позивача за первісним позовом /відповідача за зустрічним позовом/ та відповідно відповідача за первісним позовом /позивача за зустрічним позовом/ зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », в той час як в рішення Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 р. судом помилково зазначено « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ».

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущені описки і вказані описка є очевидними, а тому такі підлягають виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки, допущені в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2017 р. у цивільній справі № 444/2933/14-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Виконкому Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області про виділ частки із майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог : Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету,

та правильно зазначити прізвище позивача за первісним позовом /відповідача за зустрічним позовом/ - «Харатіна»,

та відповідно відповідача за первісним позовом /позивача за зустрічним позовом/- « ОСОБА_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.