Провадження 2-о/127/558/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Олексюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці по лінії матері - ОСОБА_3 . ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4 , 1913 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 була рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_5 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник звернулась до Державного архіву Вінницької області де отримала довідку № 07-536/7 від 06.03.2019 про те, що за 1912 рік записи про народження ОСОБА_4 не виявлено. З 2015 року заявник була призначена опікуном недієздатної ОСОБА_3 , яка проживала із нею і за якою вона здійснювала догляд. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належала їй на праві власності. Після шестимісячного строку заявник звернулась до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право спадщини за законом. Однак, державним нотаріусом Сікорською Л.А. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогами встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.08.2019 судом постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження. Також даною ухвалою було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду, якій запропоновано надати письмові пояснення щодо заяви і докази. Крім того, судом було вирішено викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У строк, визначений судом ухвалою суду від 12.08.2019, заінтересованою особою письмових пояснень щодо заяви і доказів по справі надано не було.

На виконання вимог ухвали суду від 12.08.2019 Другою вінницькою державною нотаріальною контори суду надано копію спадкової справи № 343/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник та її представник вимогу про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали і просили задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві.

Представник заінтересованої особи - Вінницької міської ради при вирішенні справи поклалась на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.04.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вінниці, записані ОСОБА_13 та ОСОБА_5 . (а.с. 7)

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 27.04.1985 міським відділом ЗАГС м. Вінниці, шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 27.04.1985, актовий запис № 899. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_14 . (а.с. 8)

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_5 , яка народилася 1923 року, записані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . (а.с. 21)

Згідно повідомлення Держаного архіву Вінницької області № 07-536/7 від 06.03.2019, відомостей у метричній книзі записів про народження по Свято-Преображенській церкві с. Лука - Мелешківська Вінницького повіту Подільської губернії за 1912 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. Метричних книг про народження по с. Лука-Мелешківська за 1913 рік в архіві на зберіганні не має. (а.с. 20)

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим міським відділом ЗАГС м. Вінниці, батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці, записані ОСОБА_17 та ОСОБА_4 . Запис вчинено російською мовою. (а.с. 16)

Згідно рішення Вінницького міського суду від 09.07.2015 по справі № 127/4119/15-ц, яке набрало законної сили 21.07.2015, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатною. (а.с. 11)

Рішенням Вінницького міського суду від 15.10.2015 по справі № 127/22299/15-ц, яке набрало законної сили 27.10.2015, ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатної двоюрідної сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 12)

Згідно посвідчення № НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради, ОСОБА_1 є опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і над її майном. (а.с. 10)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 10.01.2019, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено запис за № 147. (а.с. 15)

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_3 є власником Ѕ частки будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі 16.01.2016 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малою Н.С. за № 2-14. (а.с. 17-18)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 20.08.2018, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці, про що зроблено запис за № 2290. (а.с. 19)

В судовому засіданні досліджено матеріали спадкової справи № 343/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . (а.с. 49-70)

З вищевказаних матеріалів вбачається, що 26.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 чи відмови від неї до нотаріальної контори не зверталися. Заповіт ОСОБА_3 складено не було.

27.06.2019 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , про що винесено державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А. відповідну постанову № 02-31. (а.с. 14)

В судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив суду, що є чоловіком заявниці з 1985 року. Також зазначив, що родину дружини знає з 1984 року і йому відомо, що ОСОБА_3 була дочкою рідної сестри його тещі ОСОБА_5 , тобто тітки дружини - ОСОБА_4 . Також свідок повідомив, що останні десять років вони із дружиною доглядали за ОСОБА_3 через її хворобу, яка пізніше була визнана недієздатною.

Також в якості свідка в судовому засіданні було допитано ОСОБА_7 яка повідомила суду, що вона є двоюрідною сестрою із ОСОБА_3 та заявницею. Свідок зазначила, що ОСОБА_3 була психічно хворою і потребувала догляду. ОСОБА_4 була мамою ОСОБА_18 . ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 були рідними сестрами, їх батько ОСОБА_15 побудував двом сестрам - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 будинок на дві половини, де вони проживали кожна в своїй половині. Свідок зазначила, що підтверджує те, що ОСОБА_20 і ОСОБА_21 - двоюрідні сестри.

Свідок ОСОБА_8 повідомив суду, що є судом ОСОБА_1 і 59 років проживає поряд. За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали в одному будинку разом із своїми дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Свідок зазначив, що йому достеменно відомо, що ОСОБА_20 і ОСОБА_21 є двоюрідними сестрами. Також зазначив, що ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28.10.2019 було продовжено судовий розгляд справи за відсутності свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , враховуючи при цьому думку учасників справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання).

Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Тому, при оцінці показань свідка судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідком.

Судом прийнято до уваги, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто, а не з чужих слів. Покази свідків узгоджуються з поясненнями самої заявниці і не суперечать матеріалам справи. Тому, судом прийнято до уваги покази свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину.

Оскільки в іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, суд, з метою захисту прав заявника встановлює факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 5, 13, 76-83, 89-90, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його повного складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області або до Вінницького апеляційного суду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Вінницька міська рада, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Рішення суду складено 31.10.2019.

Суддя: