Справа №701/1317/19
Провадження №2-о/701/48/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Киряхно Е. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , зацікавлена сторона: Подібнянська сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області померла тітка заявника ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 01.02.2019 Подібнянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис №2. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянки розміром 0.4803 га передана для ведення особистого селянського господарства, та житловий будинок, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Заявник являється єдиним спадкоємцем після ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 21.08.2019 року № 505.
15.09.2019 року заявник через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але постановою нотаріуса від 15.02.2019 року №1258/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.
Заявник та його представник до суду не з`явилися, але надали суду письмову заяву, згідно якої просили справу розглядати у їх відсутності та просили заяву задоволити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи: Подібнянської сільської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області померла тітка заявника ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 01.02.2019 Подібнянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, актовий запис №2 (а.с. 7). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянки розміром 0.4803 га передана для ведення особистого селянського господарства, та житловий будинок, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Заявник являється єдиним спадкоємцем після ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 21.08.2019 року № 505 (а.с. 9). 15.09.2019 року заявник через представника звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але постановою нотаріуса від 15.02.2019 року №1258/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем (а.с. 11-12). Оскільки відсутність доказів родинних відносин перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину а органами РАЦС листом від 17.09.2019 року №345/16.16 йому відмовлено у відновленні втрачених документів (а.с. 13). ОСОБА_3 була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно приходилась рідною тіткою заявника, тобто ОСОБА_1 . Факт, що ОСОБА_3 дійсно приходилась рідною тіткою заявника, тобто ОСОБА_1 підтверджується довідкою Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 21.08.2019 року № 506 (а.с. 10) та належно завіреними заявами ОСОБА_5 , жителя с. Подібна, Маньківського району Черкаської області та ОСОБА_6 , жителя с. Подібна, Маньківського району Черкаської області (а.с. 14-20).
Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особамиі. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 2 від 01.02.2019 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Подібнянською сільською радою Маньківського району Черкаської області, доводилася рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко