_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9390/17
Провадження № 6/520/191/19
УХВАЛА

12.04.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №520/9390/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/9390/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 березня 2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №520/9390/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.03.2019 року вказану заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Однак, в судовому засіданні 21.03.2019 року судом були виявлені недоліки поданої заяви, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.03.2019 року вказану заяву державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №520/9390/17 було залишено без руху, надано строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання недоліків поданої заяви, а саме:

- надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, який справляється у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також з у рахуванням кількості заявлених до видачі дублікатів виконавчих листів, а саме який підлягає до стягнення за видачу стягувачу кожного дубліката виконавчого документа у розмірі 57 грн. 63 коп.;

- надання до суду письмових підтверджень, що оригінал виконавчого листа загублений та на виконанні Державної виконавчої служби відсутній зазначений документ;

- роз`яснено заявникові, що у разі надання до суду додаткових документів до заяви, у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен надати їх копії у відповідності до кількості учасників по справі.

11.04.2019 року до суду надійшла заява від заявника на усунення недоліків поданої заяви, до якої надано оригінал документа на підтвердження сплати судового збору в сумі 57 грн. 63 коп., а також надано належним чином завірену копію виконавчого провадження.

Оглянувши надані до суду документи, судом встановлено, що заявником усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 21.03.2019 року.

Відповідно до ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням того, що заявником усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 21.03.2019 року, заява відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України та п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, тому слід продовжити її розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 433 ЦПК України та п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд заяви державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі №520/9390/17 за позовною заявою Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку передбаченому ст. 433 ЦПК України та п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.