Справа № 588/301/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищевказаною заявою, яку мотивувала тим, що 09.11.2010 у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку, що знаходиться по вул.Зарічній, 18 у м.Тростянець Сумської області, але державний акт на яку не було отримано.

На випадок своєї смерті, 09.07.2009, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу.

Посилаючись на те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла, частково її оформила, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на усю спадщину у зв'язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавиці на вищеуказану земельну ділянку, позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на її ім'яправовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул.Зарічна,18, м.Тростянець, Сумська область, у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 09.11.2010.

Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а представник відповідача проти позову не заперечує (а.с.25,26).

Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що 09.11.2010 у с.Білка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина на усе належне їй майно, у т.ч. на земельну ділянку площею 1000 кв.м., що знаходиться по вул.Зарічній, 18 у м.Тростянець Сумської області.

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_3на підставі рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів Сумської області за №89 від 16.02.1994 (а.с.15), але державний акт не був отриманий.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, 09.07.2009, ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_2, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Зарічній, 18 у м.Тростянець Сумської області та зареєструвала своє право власності (а.с.12-14,27, 28).

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку по вул.Зарічній, 18 у м.Тростянець Сумської області, позивач не має можливості у звязку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса від 17.12.2018 (а.с.9).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку на імя ОСОБА_3 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.17).

Відповідно дост.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належалиспадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали померлій включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) право на завершення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 1000 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Зарічна, 18 у м.Тростянець, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3, згідно рішення виконавчого комітету Тростянецької міської Ради народних депутатів Сумської області за №89 від 16 лютого 1994 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 листопада 2010 року у с.Білка Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник