У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/642/16-ц

14 серпня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву Делятинської селищної ради об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області про роз`яснення рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року по справі № 348/642/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року Делятинська селищна рада ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області звернулась в суд із заявою про роз`яснення рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року по справі № 348/642/16-ц.

В судовому засіданні 14.05.2019 року представник заявника - ОСОБА_1 вимоги Делятинської селищної ради ОТГ підтримала з підстав, наведених в заяві.

Просила суд заяву задоволити.

Роз`яснити в якій частині визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 09-03-2/000575 для обслуговування будівель та ведення підсобного господарства, виданий Делятинською селищною радою від 14.09.2001 року.

Заінтересованої особа - ОСОБА_2 також не заперечувала щодо задоволення даної заяви Делятинської селищної ради ОТГ.

В судове засідання 14.08.2019 року сторони не прибули, повідомлялися про розгляд справи заздалегідь та належним чином.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року по справі № 348/642/16-ц (суддя Вінтоняк М.Б.) задоволено позов ОСОБА_3

Визнано незаконним рішення сесії Делятинської селищної ради №225 від 16.08.2001 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,4470 га. в урочищі "Поломи" смт.Делятин Надвірнянського р-ну, Івано-Франківської області і недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 09-03-2/000575, виданий Делятинською селищною радою 14.09.2001 року.

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , Делятинської селищної ради про визнання незаконним рішення Делятинської селищної ради №119 від 16.09.1997 року про вилучення з користування та надання у постійне користування земельної ділянки відмовлено.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

В даному випадку заявник просить суд роз`яснити рішення суду, а саме вказати в якій частині визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 09-03-2/000575, виданий Делятинською селищною радою 14.09.2001 року, (чи в частині спірної земельної ділянки площею 0,4971 га. в урочищі "Поломи", якою постійно користувалася позивач ОСОБА_3 , чи Державний акт в повному обсязі, в якому зазначено три земельні ділянки), що на переконання суду є безпідставним, оскільки резолютивна частина рішення суду не містить іншого тлумачення, окрім того, яке сформульоване судом.

Вимоги заявника є нічим іншим, як спробою внесення в рішення інших даних, взамін тих, що містяться в рішенні суду, і не є роз`ясненням рішення Надвірнянського районного суду від 03.11.2016 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви Делятинській селищній раді ОТГ про роз`яснення судового рішення по справі № 348/642/16-ц, необхідно відмовити, оскільки рішення є чітким та зрозумілим та додаткового роз`яснення не потребує.

Керуючись ст.ст.258-260, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Делятинській селищній раді об`єднаної територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області в задоволенні заяви про роз`яснення рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року по справі № 348/642/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Грещук Р.П.