Справа № 675/2725/18
Провадження № 2/675/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

відповідача - ОСОБА_1,

третіх осіб: представника служби у справах дітей - Палиги В.В.,

представника центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді - Ткачук Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації в інтересах дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації; Ізяславський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді; Дитячий будинок Хмельницької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначає, що мати дитини - ОСОБА_5 рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28.07.2009 позбавлена батьківських прав, а батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вироком апеляційного суду Хмельницької області від 31.03.2008 був засуджений до позбавлення волі строком на 12 років.

Після закінчення строку відбування покарання ОСОБА_1 звернувся із заявою до комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській районній державній адміністрації, щодо надання висновку органу опіки та піклування про можливість передачі йому сина для подальшого виховання.

При проведенні обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 встановлено, що помешкання складається з однієї кімнати, яка є не переоформлена після смерті власника, а також наявний борг за газ та тепломережу. Для розвитку та виховання дитини умов не створено, відсутні речі першої необхідності, одяг, взуття. Також під час бесіди з ОСОБА_6 з'ясовано, що він хоче забрати сина та влаштувати його в Ізяславський навчально-реабілітаційний центр або в Плужненську санаторну школу, щоб було ближче їздити його провідувати. З часу звільнення він провідав сина ОСОБА_4 лише один раз, ніякої матеріальної допомоги йому не надавав, не піклуються про стан здоров'я дитини, не займається вихованням та фізичним розвитком дитини.

12 жовтня 2018 року при розгляді звернення ОСОБА_1 прийнято рішення Ізяславської районної державної адміністрації про неможливість передачі дитини для подальшого виховання батькові.

Ставлення ОСОБА_1 до виконання батьківських обов'язків прямо суперечить вимогам Сімейного кодексу України, в ст. 150 якого зазначається, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, орган опіки та піклування просить позбавити батьківських прав відповідача, передати дитину ОСОБА_4 до дитячого будинку Хмельницької обласної ради та стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Від голови Ізяславської районної державної адміністрації надійшло клопотання про слухання даної справи без участі представника органу опіки і піклування в особі Ізяславської РДА. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та суду пояснив, що наміру забирати дитину додому він не має, хоче сина влаштувати в Ізяславський навчально-реабілітаційний центр або в Плужнянську санаторну школу, щоб було ближче їздити його провідувати. Крім того, вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі, він раз на місяць відвідує сина та приносить йому кошти до 50 грн. з речами для повсякденного вжитку. Також пояснив, що наданий час ніде не працює та наміру працевлаштовуватися не має, отримує допомогу по інвалідністю та відшукує металобрухт для його подальшого збуту. Вважає, що підстав позбавляти його батьківських прав не має.

Представник служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палига В. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вважає за необхідне відповідача позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Представник третьої особи Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Ткачук Є. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи Дитячого будинку Хмельницької обласної ради в судове засідання не з'явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12 лютого 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати вказана ОСОБА_5, а в графі батько - ОСОБА_1.

28.07.2009 рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та стягнено аліменти на його утримання в розмірі 100 грн. щомісячно до його повноліття.

Згідно вироку апеляційного суду Хмельницької області від 31.03.2008, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України і призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.

Відповідно довідки про звільнення НОМЕР_2 ОСОБА_1 звільнився по відбуттю строку покарання - 02.08.2018 року.

25.11.2018 Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області винесла розпорядження № 695/2009-р про надання дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

При проведенні обстеження умов проживання завідувачем сектору усиновлення, опіки, піклування та сімейних форм виховання дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації та фахівцем із соцроботи 1 категорії Ізяславського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді на підставі заяви ОСОБА_1 про повернення йому сина, 10.10.2018 року складено акт, згідно якого вбачається, що на момент обстеження в квартирі було прибрано, умебльована необхідними меблями, є продукти харчування. Конфліктних ситуацій не виявлено, та зі слів ОСОБА_1 за час відбування покарання він надсилав листи сину після звільнення відвідував його в дитячому будинку.

Згідно довідки Головного управління ПФУ в Хмельницькій області від 21.09.2018 року №70367 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Головному управління ПФУ в Хмельницькій області та отримує соціальну пенсію, яка станом на серпень 2018 року становила 1452,00 грн.

Відповідно довідки Ізяславської ЦРЛ № 586 виданої 17.10.2018, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ізяславської поліклініки (на «К» обліку), та згідно довідки Ізяславської ЦРЛ від 18.10.2018 на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не знаходиться.

Згідно інформації Ізяславського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 22.10.2018 року № 114/01-17 щодо здійснення оцінки потреб особи ОСОБА_1 відзначено вкрай несприятливі умови для повернення дитини, оскільки ОСОБА_1 має явні ознаки психічних розладів здоров'я, нестійкість емоційного стану, прояви агресії, відсутність мінімального виховного потенціалу. Внаслідок тривалого перебування в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 потребує спеціального психологічного або психіатричного втручання, для проходження елементарної адаптації після відбування покарання, відновлення пристосувальних механізмів.

У подальшому органом опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області надано висновок № 78/32-35-2614/2018 від 18 жовтня 2018 року про неможливість передачі дитини ОСОБА_4 батькові ОСОБА_1 та доцільність позбавлення його батьківських прав, стягнення аліментів на утримання сина. Підставою для прийняття таких рішень було проведення обстеження умов проживання, заява ОСОБА_1, який звільнився з місць позбавлення волі, про повернення йому дитини; рішення комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській РДА від 12.10.2018.

З повідомлення ТзОВ «Хмельницькгаз збут» від 18.12.2018 до квартири, що за адресою АДРЕСА_1, газопостачання припинено, заборгованість по особовому рахунку становить 1421,27 грн.

Станом на 01.12.2018 заборгованість по наданню послуг централізованого опалення, за адресою АДРЕСА_1, становить в сумі 21 377,95 грн., що підтверджується повідомленням КП «Ізяславтепломережа» від 13.12.2018 року № 195.

Згідно інформації КП «Житлосервіс» від 13.12.2018 № 464, за адресою АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території становить 4701,44 грн.

Згідно повідомлень «Хмельницькобленерго» від 17.12.2018 № 953 та КП «Ізяславводоканал» від 17.12.2018 № 126, заборгованість відсутня.

Із довідки виданою дитячим будинком Хмельницької обласної ради від 14.12.2018 № 509, вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні в дитячому будинку Хмельницької обласної ради з 02.09.2011. До 2014 року ОСОБА_1 періодично писав дитині листи, цікавився його життям та здоров'ям, однак з 2015 року і по час звільнення з місць позбавлення волі дитиною не цікавився, не телефонував ні дитині, ні до адміністрації закладу. У 2016 році на спец.рахунок дитячого будинку надійшов платіж від ОСОБА_1 в сумі 200 грн. та в 2017 році - 490 грн. Після повернення з місць позбавлення волі у серпні 2018 року ОСОБА_1 до адміністрації закладу із питанням про повернення дитини у сім'ю не звертався.

Лише під час розгляду справи, 14.12.2018 прийшов у дитячий будинок відвідати сина без довідки від дерматолога, поводив себе агресивно, в присутності дитини вживав нецензурні слова, дав для сина лише 20 грн., та приніс кілька машинок, солодощі та зношене взуття. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, життям та здоров'ям своєї дитини у вихователів групи та медичних працівників не цікавився.

Крім того, вказана поведінка відповідача до сина, також підтверджується довідками дитячого будинку Хмельницької обласної ради від 18.02.2019, та 13.03.2019.

Згідно довідки Ізяславської міської ради від 29.12.2018 № 9283, до складу сім'ї відповідача входить його мати ОСОБА_8.

На запит суду Ізяславський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомляє, що станом 10.01.2019 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Відповідно до положень п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Звідси суд робить висновок, що позбавлення батьківських прав - крайній захід, застосування якого не завжди доцільно, хоча іноді очевидно, що знаходитись дітям поряд із батьками небезпечно для їх життя, здоров'я і морального виховання. Тому в таких випадках в якості засобу захисту прав і інтересів дітей суд може ухвалити рішення про відібрання їх від батьків без позбавлення останніх батьківських прав.

Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей їх батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дітей (ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу).

Надаючи оцінку дослідженим доказам, а також поведінку відповідача, а саме, що останній наміру забирати дитину додому не має, хоче помістити його у ближчий до нього заклад. Також умови проживання у квартирі його на сьогоднішній день є неналежними для проживання дитини. Суд також враховує, що відповідач періодично відвідує сина у дитячому будинку, хоча неналежним чином, та виходячи з своїх матеріальних можливостей допомагає йому. Крім того, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з вадами психіки, які зокрема прослідковувалися під час судового розгляду даної справи.

З урахуванням викладеного та виходячи з інтересів дитини, а також враховуючи підтверджені доказами факти намагань відповідача створити належні умови для дитини, суд вважає за доцільне на даний час не позбавляти ОСОБА_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, однак відібрати дитину у відповідача. Для ОСОБА_1 суд надає можливість змінити свою поведінку, яка перешкоджає належному забезпеченню та вихованню дитини, враховуючи встановлені факти хоча і поодиноких, але намагань ними створити належні умови для виховання, розвитку дитини.

Відібрання дитини від батька тісно пов'язане з питанням про матеріальне утримання батьком своєї дитини. Обов'язок батька утримувати дитину не має виключень. Тому при задоволенні позову про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з нього аліментів на дитину (ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу).

Частиною 4 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, для повного захисту прав дитини за рішенням суду підлягають стягненню аліменти з відповідача на користь дитячого соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

У відповідності з ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Відібрати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення його батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Дитячий будинок Хмельницької обласної ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь дитячого соціального закладу або осіб, де буде утримуватись дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2018 року і до повноліття дитини.

У задоволенні позову органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів - УК в Iзясл. р-ні/Iзясл. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37327772; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 2204; код класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Попередити ОСОБА_1, що у випадку ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини він може бути позбавлений батьківських прав.

Покласти на орган опіки та піклування контроль за виконанням ОСОБА_1 батьківських обов'язків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку, коли відпадуть причини, які перешкоджають належному вихованню дитини, він має право звернутися до суду з заявою про повернення дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ - 21315334;

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 вересня 2000 року;

Третя особа 1 Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ - 21315334;

Третя особа 2 Ізяславський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43, код ЄДРПОУ - 26093536;

Третя особа 3 Дитячий будинок Хмельницької обласної ради - місце знаходження: м.Хмельницький, Львівське шосе, 43/2, код ЄДРПОУ - 23563160.

Повний текст судового рішення складено 12 квітня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич