Провадження № 2/470/284/19
Справа № 470/832/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В позові зазначено, що 14.04.1999 року між нею на відповідачкою було укладено договір № 1620 купівлі-продажу нерухомості, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 . Згідно звіту про оцінку вартості майна, вартість вказаного домоволодіння складає 66 351 грн. Договір був укладений через Універсальну товарну біржу "Віконт-Т" м.Миколаєва. При укладенні вищевказаного договору вони домовилися щодо всіх істотних умов договору даного виду і з її боку відбулося повне виконання договору, оскільки вона сплатила відповідачці вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 , після чого відповідачка передала їй вказане в договорі домоволодіння, де вона зареєстрована та проживає по цей час. Вона має намір продати вказане домоволодіння, тому звернулася з цього питання до нотаріуса. В роз`ясненні нотаріуса від 07.10.2019 року зазначено, що правовстановлюючими документами на житло мають бути документи, які визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а договір посвідчений на товарній біржі не є таким документом. У зв`язку з цим вона усно звернулася до відповідачки для посвідчення даного договору купівлі-продажу нотаріально, але остання ухиляється від нотаріального посвідчення договору. На підставі зазначеного просила визнати дійсним договір купівлі-продажу № 1620 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і спорудами від 14.04.1999 року, укладений між нею і ОСОБА_2 та посвідчений Універсальною товарною біржею "Віконт-Т" м.Миколаєва з моменту його укладення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст.274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 14 годину 10 грудня 2019 року.

Витребувати з Березнегуватського районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" дані про реєстрацію права власності на будинок по АДРЕСА_1 .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста