overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
441/2146/18 2/441/243/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.04.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.

позивачки ОСОБА_1

адвоката Хижак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами,, -

в с т а н о в и в :

при розгляді справи суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог частини 6 статті 259 ЦПК України, відкласти складення повного тексту рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, 1603 грн. 57 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 11.04.2019 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.
Справа № 183/2393/19
№ 2-о/183/125/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2019 року

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк Донецької області 21.03.2016 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Проведення судового засідання призначити на 16 квітня 2019 року о 08 годині 45 хвилин.

Судове засідання буде проведене в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. В.Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо заявлених вимог до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 242/2056/19
Провадження № 2/242/788/19
15 квітня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидівуггілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1, місце реєстрації АДРЕСА_1.
Предмет позову стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Керуючись ст.187, 274, 277 ЦПК України,
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидівуггілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2019 року на 08 годину 30 хвилин.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву 21 травня 2019 року.
Суддя О.В. Любчик
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2019 рокуСправа № 236/1202/19
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства"Компанія"Вода Донбасу", в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,
Керуючись ст. 161,163,164,167,168 ЦПК України, ст. 11, 525, 526 ЦК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. М. Ткачов
Справа № 212/8096/18
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

"16" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Козлов Ю. В.,

секретаря судового засідання : Стрижак Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство'криворізький залізорудний комбінат' про відшкодування моральної шкоди працівнику у разі ушкодження його здоров"я, -

встановив:

Судовий розгляд справи було призначено на 16.04.2019 о 13:00 год.

Позивач у судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, судом явка позивача визнана обов"язковою.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, позивача повідомити про можливі наслідки його неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство'криворізький залізорудний комбінат' про відшкодування моральної шкоди працівнику у разі ушкодження його здоров"я, відкласти на 11-00годину 19 червня 2019 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов
Справа № 212/5812/18
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Козлова Ю.В.,

при секретарі Стрижак Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ПЛЮС», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Територіальний Сервісний центр «1248 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зняття автомобіля з під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ « Кредитні ініціативи» про відкладення розгляду справи, в звязку з занятістю представника в Центральному апелчційному господарському суду по справі №908/1740/13.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ПЛЮС», ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Територіальний Сервісний центр «1248 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на автомобіль, зняття автомобіля з під арешту на 20 червня 2019 року на 11-00 годину в залі №305.

Повторно викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов
Справа № 2-1783/10
Провадження № 6/496/14/19
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

15 квітня 2019 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

представника відповідача ОСОБА_1 . - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1783/2010, на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 331883,11 грн. та судового збору 1820 грн.

Поновити строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1783/2010, на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 жовтня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 331883,11 грн. та судового збору 1820 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 22 квітня 2019 року.

Суддя О.І. Трушина
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

17 квітня 2019 рокуСправа №451/540/18
Провадження № 2/451/275/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №451/540/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Лук»янівни, Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

встановив:

На підставі ст.268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання рішення у повному обсязі відкласти на строк не більше як семи днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.12,13,81,206,258-259,263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, згідно Державного акту, серії ІV- ЛВ № 025274, площею - 1,2284 га / рілля/ та площею 0,8480 га /рілля/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидчанської сільради Радехівського району Львівської області, та згідно Державного акту, серії ІV- ЛВ №025273, площею 0,9289 га /рілля / та площею - 0,6366 га /рілля/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_4
Справа № 212/4651/15-ц
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

12.04.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 212/4651/15-ц;2/212/2501/15

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та призначити її до судового розгляду на 11:00 годину, 24.04.2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, зал судових засідань № 200.

Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко
Справа №463/2971/19
Провадження №2/463/1142/19
УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

16 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., Скляра Ростислава Віталійовича до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди на підставі ст.280 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Львівської обласної державної адміністрації є м.Львів, вул.Княгині Ольги, 122, що належить до території Франківського, а не Личаківського району м.Львова.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м.Львова, а тому її слід передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.27, 31, 260, 261, 354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 16.04.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий
Оріхівський районний суд Запорізької області
ОСОБА_1 вул. Степова,60а, смт.Балабине,
Оріхівський районний суд Запорізької області направляє копію ухвали суду для ознайомлення та виконання.
Додаток: - копія ухвали суду від 16.04.2019 року
Суддя: Плечищева О.В.
Оріхівський районний суд Запорізької області
вул.Артема (Квітнева), буд.42, смт.Комишуваха,
Оріхівський районний суд Запорізької області направляє копію ухвали суду, позовну заяву з доданими до неї матеріалами для ознайомлення та виконання.
Додаток: - копія ухвали суду від 16.04.2019 року,
-позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Суддя: Плечищева О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/674/19
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

15 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

заслухав доповідь судді Сіренка Ю.В. про призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої ушкодженням здоров'я,-

в с т а н о в и в:

5 квітня 2019 року Апеляційним судом Черкаської області відкрито апеляційне провадження в даній справі. Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Згідно положень ч.3 ст.359 та ч.1 ст.360 ЦПК України учасникам справи роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведено.

Відповідно до положень ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для застосування положень ч.3 ст.369 ЦПК України встановлено не було.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 365, 366, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 7 ст. 13 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2019 року у даній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі ч.13 ст.7 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та без повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.І.Гончар

Ю.В.Сіренко

Т.Л.Фетісова
Дата документу 15.04.2019 Справа № 321/503/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 321/503/18 Провадження №22-з/807/108/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за заявою ОСОБА_4про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 12 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року у цій справі скасувано в частині задоволення позовних вимог про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, та ухвалено в цій частині нове судове рішення наступного змісту. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - відмовити. В решті рішення не переглядалось.

05 квітня 2019 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності призначити до розгляду на 07 травня 2019 року на 16:20 год., в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар
Судді:
О.В. Крилова
О.З. Поляков