Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/8750/19
Провадження №2/554/2781/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

за участю представника позивача - Сергієнко Т ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання з`явилася представник позивача за ордером Сергієнко Т.Г. котра позов підтримала. Заявила клопотання про: виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ). Витребувати у державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Господарьової І.О. належним чином завірену копію договору довічного утримання (догляду) від 19.11.2007 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №2-1332, та перейти до загального позовного провадження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик свідків, витребування документів та перехід від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотань. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Витребувати у державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Господарьової І.О. належним чином завірену копію договору довічного утримання (догляду) від 19.11.2007 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №2-1332 та перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 91, ч. 3 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача за ордером Сергієнко Тетяни Григорівни задовольнити.

Витребувати в строк до 27 листопада 2019 року у державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Господарьової І.О. належним чином завірену копію договору довічного утримання (догляду) від 19 листопада 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №2-1332.

Попередити державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Господарьову І.О., що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Викликати в судове засідання свідків : ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Призначити підготовче судове засідання в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 09.00 годин на 28 листопада 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 30 жовтня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко