Справа № 375/214/19
Провадження № 2/375/270/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

за участю секретаря - Юрченко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_3, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його батьківство щодо дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, вступивши у справу як третя особа, що має самостійні вимоги на предмет спору, подав позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

При цьому посилається на те, що він являється біологічним батьком дитини, зважаючи, що з липня 2017 він підтримує стосунки без реєстрації шлюбу із її матірю - ОСОБА_2, яка на той час та на час народження сина перебувала у шлюбі із ОСОБА_1. Зазначає, що він визнає батьківство щодо дитини та бажає приймати участь у її вихованні та розвитку, а також виконувати інші батьківські обовязки щодо неї. Мати дитини також визнає його батьківство щодо малолітнього ОСОБА_4. Разом з тим, відповідно до п.20 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні батьком дитини був записаний відповідач.

Будучи належним чином повідомленими, сторони та треті особи у підготовче судове засідання не зявилися. Натомість всі подали до суду письмові заяви, якими позивач позов підтримав, представник відповідача, треті особи - визнали та просили розглянути справу за їх відсутності.

За викладеного суд ухвалює провести розгляд спорів по суті у підготовчому судовому засіданні без участі сторін, що узгоджується із положеннями ч. 1 ст.198, ст.223 ЦПК України та не здійснювати у відповідності до положень частини першої статті 247 цього Кодексу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При цьому суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу, в тім, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини спору учасниками справи визнаються, а тому доказуванню у відповідност ідо положень ч.1 ст.81 ЦПК України не підлягають. Сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання сторонами у суду не виникає.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами спору, випливають із сімейних відносин та мають регулюватися положеннями 121, 125, 128, 129, 136 СК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Саме це і має місце у даній справі.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Вказані вимоги закону ОСОБА_3 не порушені.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Саме таку вимогу ставить ОСОБА_1 з огляду на положення ст.136 СК України в тім, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

За викладеного визнання ОСОБА_1 позову до нього ОСОБА_3, а також ОСОБА_2 заявленого до неї позову ОСОБА_1 судом приймається, оскільки вони не порушують закон та не спричиняють порушення прав та інтересів інших осіб.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 був записаний батьком дитини - ОСОБА_4, з огляду на те, що на момент його народження ОСОБА_1 перебував з матір'ю дитини в зареєстрованому шлюбі, а також з огляду на те, що ОСОБА_3 визнає своє батьківство щодо дитини, як і визнає його матір дитини, суд приходить до висновку, що позови обгрунтувані та підлягають задоволенню.

При цьому суд вважає, що таке рішення буде справедливим та цілком сприятиме інтересам дитини, яка має право виростати та виховуватися у повноцінній сімї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 129 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_3, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, та позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, Рокитнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису №5 від від 10.12.2018 року, вчиненого виконавчим комітетом Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме:

- виключити відомості про батька дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- вказати у відомостях про батьківство батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;

- змінити прізвище дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», по батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Рокитнянським районним суд на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили "___"_____________________________20___