233 Справа № 233/784/16-ц
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.

14 березня 2019 року заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2017 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про явку до суду належним чином повідомлений.

Представником відповідача адвокатом Климович В.П. подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання правочину нікчемним та клопотання про об'єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним, з розглядом її клопотання у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов слід об'єднати в одне провадження із зустрічним позовом, оскільки відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Підготовче судове засідання по справі відкласти, при цьому врахувати, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань при організаційно-правовій формі - приватне акціонерне товариство, вірною назвою юридичної особи є - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»..

Керуючись ст.ст.193, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом Климович Вікторії Петрівни задовольнити.

Первісний позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу об'єднати в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання правочину нікчемним.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09-00 годину 10 травня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу за зустрічним позовом акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» направити копію зустрічного позову з додатками.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 10 травня 2019 року.

Повідомити відповідача за зустрічним позовом, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя