Справа № 279/3060/19
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Коростені Житомирської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів по цивільній справі №279/3060/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" про визнання договорів оренди недійсними та стягнення коштів за користування земельними ділянками,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/3060/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" про визнання договорів оренди недійсними та стягнення коштів за користування земельними ділянками.

Позивач ОСОБА_1 клопотала, в порядку вимог статей 116 та 118 Цивільного процесуального кодексу України, витребувати з відділу державної реєстрації Коростенської районної державної адміністрації копії реєстраційних справ з реєстрації договорів оренди земельних ділянок за кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 1,9597 га та кадастровим номером: НОМЕР_2 площею 1,1506 га між ОСОБА_2 та ТОВ "Агросвіт-Житомир", про що подала відповідну заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає, що витребувані докази мають значення для справи, оскільки входять до предмету доказування. При цьому вказані докази учасник справи не може отримати самостійно, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів по цивільній справі №279/3060/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир" про визнання договорів оренди недійсними та стягнення коштів за користування земельними ділянками- задовольнити.

Зобов`язати відділ державної реєстрації Коростенської районної державної адміністрації надати: копії реєстраційних справ з реєстрації договорів оренди земельних ділянок за кадастровим номером: : НОМЕР_3 :000:0023 площею 1,9597 га та кадастровим номером: НОМЕР_4 0037 площею 1,1506 га між ОСОБА_2 та ТОВ "Агросвіт-Житомир".

Витребувані докази надати Коростенському міськрайонному суду Житомирської області у строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк