Справа № 361/8723/18
Провадження № 2/361/1475/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

11 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить збільшити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., - за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2013р. з 1000грн. на кожну дитину до 2000грн. на кожну дитину; і крім того просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання третього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., у розмірі 2000грн. щомісяця. Позовні вимоги мотивувала тим, що підвищились витрати на життя через зростання цін, діти вимагають більше витрат; крім того, народився третій син, батьком якого є відповідач, і якого відповідач не утримує.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, погодилась на заочне рішення.

Відповідач відзиву не подав; повторно не явився в судове засідання . Відповідач був повідомлений шляхом направлення йому рекомендованого листа.

Суд за згодою позивача ухвалив розглянути справу заочно.

З свідоцтв про народження встановлено, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей:

сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5..

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2013р. з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання двох синів- ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у розмірі 2000грн. на місяць на двох дітей.

Діти проживають з позивачкою. Відповідач - батько дітей - проживає окремо.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК в редакції згідно закону №2037-У11 від 17.05.2017р. - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в Постанові №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , п..23 - відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік», Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» та Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» - прожитковий мінімум на дітей відповідного віку з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів у розмірі 1000грн. на одну дитину до часу подання позову до суду і на даний час суттєво зріс.

Таким чином зміна в законодавстві, а саме підвищення гарантованого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і законодавче підвищення розміру мінімальної заробітної плати - судом розглядаються як інший випадок, передбачений законом, який вказує на зміну майнового стану дітей (зростання потреб і відповідне погіршення майнового стану у зв'язку з фактичним зменшенням питомої ваги аліментів у забезпеченні дитини). Суд погоджується з тим, що це є підставою для збільшення розміру аліментів, визначених у твердій грошовій сумі.

Крім того, суд враховує, що відповідач є працездатним, але відомостей про його доходи суду не надано. Враховуючи, що за даний час у зв'язку зі змінами в законодавстві збільшився розмір мінімальної заробітної плати, то суд робить висновок, що доходи відповідача, який є працездатним, збільшились і відповідно змінився його майновий стан, і що питома вага аліментів у його доходах зменшилась, - що також є підставою для збільшення розміру аліментів, які він спроможний сплачувати на утримання його неповнолітніх дітей.

Крім того, сторони мають третю неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6, аліменти на якого у судовому порядку не були стягнуті, оскільки син народився після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на двох старших дітей. Оскільки відповідач є батьком дитини, і дитина проживає з матір,ю, то є підстави для стягнення аліментів на утримання третього сина.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що всі діти є рівними у своїх правах, і тому аліменти на утримання кожної дитини мають бути визначені у однаковому розмірі.

При наведених вище обставинах і з їх урахуванням суд дійшов висновку, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, визначених судовим рішенням, і крім того, є підстави для стягнення аліментів на третю дитину, і що аліменти можуть бути визначені у розмірі 1600грн. на одну дитину. Суд виходить з того, що такий розмір аліментів відповідатиме інтересам дітей, і що відповідач спроможний виплачувати аліменти у такому розмірі. Наявності підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі позивач не довела, виходячи з встановлених обставин і відсутності доказів на підтвердження більшої платоспроможності відповідача. Крім того, та обставина, що у відповідача народилась третя дитина, окремо могла б розглядатись як підстава для зменшення розміру аліментів, вже стягнутих на інших дітей; тому суд, враховуючи дану обставину, позов задовольняє частково, збільшує аліменти на двох старших дітей, і стягує аліменти на меншу дитину, встановлюючи розмір аліментів для кожної дитини однаковий.

Аліменти, які стягуються вперше (на меншого сина ОСОБА_6) згідно ст.191 СКУ присуджуються з подання позову до суду. Але дана норма закону не поширюється на випадки перегляду розміру аліментів з підстав, передбачених статтею 192 СК України. Тому аліменти у збільшеному розмірі повинні стягуватись з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.182, ст.ст.191,192 СК України, ст.ст.259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково;

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., - визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2013р. у розмірі 2000грн. на місяць на двох дітей. Надалі стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., аліменти у розмірі 1600грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення у такому розмірі з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., у розмірі 1600грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи стягнення з дня подання позову - з 22.12.2018р. і до досягнення дитиною повноліття;

виконання рішення в частині стягнення аліментів на сина ОСОБА_5 за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 15.04.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова