Справа № 466/3598/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач Третя львівська державна

нотаріальна контора

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Померлий проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 ( ос. ).

Вона, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець не була зареєстрована з сином на момент його смерті про що свідчить довідка ЛКП «Рясне-402» за №1821 від 25 березня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її перший чоловік, батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

Спадкова маса складалась з 7/20 частин будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 .

Померлий син фактично прийняв спадщину та у 2017 році почав оформляти її, про що свідчить довідка ЛОКП «БТІ та ЕО» за №2/12711 від 30.10.2017 року. Однак вона, ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки мала проблеми зі здоров`ям, про що свідчить довідка від сімейного лікаря від 27 березня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явились, та представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачка ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Померлий проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (ос.).

ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з сином на момент його смерті про що свідчить довідка ЛКП «Рясне-402» за №1821 від 25 березня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер перший чоловік позивачки ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

Спадкова маса складалась з 7/20 частин будинку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 .

Померлий ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину та у 2017 році почав оформляти її, про що свідчить довідка ЛОКП «БТІ та ЕО» за №2/12711 від 30.10.2017 року. Однак ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки мала проблеми зі здоров`ям, про що свідчить довідка від сімейного лікаря від 27 березня 2019 року.

Дані обставини стверджуються долученими до справи письмовими доказами, а саме: ксерокопіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2018 року (а.с.4), повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) серія НОМЕР_3 виданого 01 лютого 2008 року, повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 виданого 19 вересня 2014 року, довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №1821 від 25 березня 2019 року, виданої ЛКП «Рясне-404» (а.с.7), відповіддю державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.Є. 17 квітня 2019 року №998/02-14, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №32739753 від 29 грудня 2011 року, довідкою ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №2/12711 від 30 жовтня 2017 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та іншими письмовими доказами.

Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, проаналізувавши причини пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що такий пропущений позивачем з поважних причин.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1261, 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, - 90 (дев`яносто) календарних днів після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з часу складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: Третя Львівська державна нотаріальна, місцезнаходження: 79019, м. Львів, просп. В.Чорновола,39.

Суддя В. І. Кавацюк