Справа № 529/954/19
УХВАЛА

28 жовтня 2019 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є. розглянувши письмове клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Руль Марини Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування в особі Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи внаслідок хронічного розладу, яка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, не вміє самостійно виконувати побутові дії, заявниця звернулася до суду і просить визнати ОСОБА_2 недієздатною з подальшим призначенням її опікуном.

09 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду о 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

На адресу Диканського районного суду надійшло письмове клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Руль М. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, так як через зайнятість у іншому судовому процесі вона фізично не зможе встигнути прибути до Диканського районного суду. Просила суд провести засідання по справі у режимі відеоконференції та доручити Полтавському апеляційному суду, що у м. Полтава, вул. Соборності, 18, організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши письмове клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

Враховуючи віддаленість знаходження представника заявника ОСОБА_1 від місця проведення підготовчого засідання, участь в іншому засіданні в тім же місті Полтава, беручи до уваги, що особиста явка представника заявника в засідання не визнана обов`язковою, з метою об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести засідання по справі о 09 годині 30 хвилин 31 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції, доручивши Полтавському апеляційному суду забезпечити проведення цього засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Руль Марини Ігорівни.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування в особі Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції.

Доручити Полтавському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Руль Марини Ігорівни о 09 год. 30 хв. 31 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання до Полтавського апеляційного суду, а також заявниці ОСОБА_1 , представник якого братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якому необхідно завчасно прибути до Полтавського апеляційного суду для участі у розгляді справи по суті у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку.

Копію вказаної ухвали також для відому надіслати заінтересованим особам - органу опіки і піклування в особі Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик