Дата документу 28.10.2019
ЄУ № 942/1590/19
Провадження №2-о/942/361/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

28 жовтня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 1998 року по день смерті 08.09.2005.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.09.2019 відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження на 17.10.2019.

17.10.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні. Судове засідання призначено на 28.10.2019.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від заявника надійшла заява, в якій вона просить заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.

Від представника заінтересованої особи Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, дійшов до наступного.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті, виходячи з пріоритетності права саме заявника на розгляд судом її справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260, 294, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: В.В. Пронька