"24" жовтня 2019 р. Справа № 363/1836/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20 червня 2019 року у справі відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22 липня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення у справі №363/1836/19 про стягнення аліментів до закінчення розгляду справи №363/5087/18 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначення місця проживання дітей, оскільки вказані справи пов`язані між собою та прийняття рішення по справі №363/5087/18 має суттєве значення для розгляду даної справи.

В судове засідання 24 жовтня 2019 року, учасники справи не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання про зупинення провадження у її відсутність та відсутність позивача.

Не явка в судове засідання учасників справи, явка яких в судове засідання не визнана судом обов`язковою, не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження в праві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки Вишгородським районним судом Київської області розглядається цивільна справа №363/5087/18 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначення місця проживання дітей, що унеможливлює розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а тому провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищенаведене, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №363/5087/18, оскільки від даного судового рішення залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі №363/5087/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк