Справа № 189/570/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.11.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування даного подання зазначено, що до Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області був наданий виконавчий документ: судовий наказ № 189/570/18 від 23.04.2018 року, виданий Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання п`ятьох дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ всіх доходів боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.04.2018 р. Керуючись ст. ст. 17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем 22.08.2018 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам. Державним виконавцем вживаються всі заходи щодо примусового виконання даного виконавчого провадження, а саме: для встановлення доходів боржника ОСОБА_1 , державним виконавцем було сформовано запити в ДФС України та до УПФ України про осіб боржників, які отримують пенсію; до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших установах боржниками; до ПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами. Згідно відповідей на запити з`ясувалося, що боржник офіційно не працевлаштований, у нього відсутні відкриті номери рахунків, боржник не перебуває на обліку в ПФУ та не отримує дохід. Згідно витягу з ЄДР МВС України встановлено, що інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником відсутня. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з`ясувалося, що за боржником зареєстровано право оренди земельної ділянки та зареєстрований договір оренди землі з ТОВ «Обрій». Державним виконавцем 22.08.2018 р. було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника для стягнення 70 % доходу боржника, та направлено до товариства. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з`ясувалося, що за боржником зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0505, пл. 5,3256 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в оренді ТОВ «Обрій», та боржник щорічно отримує дохід від здачі в оренду. Державним виконавцем 22.08.2018 року було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника для стягнення 70 % доходу боржника, та направлено до ТОВ «Обрій» вул. Набережна с. Коломійці Покровського району. На адресу до Покровського РВ ДВС 19.02.2019 року надійшов лист від орендаря ТОВ «Обрій» про те, що орендна плата за земельний пай виплачена достроково за 2018 та 2019 року, відповідно до заяви боржника (власника землі) від 26.01.2018 року. Також у вказаному листі зазначено, що постанову про звернення стягнення ТОВ «Обрій» в змозі виконати та стягнути кошти із доходу боржника за 2020 р. На неодноразові виклики державного виконавця до Покровського РВ ДВС боржник ОСОБА_1 жодного разу не в`являвся та квитанції про сплату аліментів не надавав. Загальна сума заборгованості за період з 23.04.2018 року по 23.10.2018 року склала 26 418, 97 грн. Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем 23.10.2018 року була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державним виконавцем було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 23.10.2018 р. Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23.10.2018 року. Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською та охолодженою зброєю від 23.10.2018 року. Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову по встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 23.10.2018 року. Загальна сума заборгованості станом на 30.09.2019 рік склала 59 245,06 грн. Відповідно до п. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, державним виконавцем було накладено штраф на заборгованість в розмірі 20 % від суми заборгованості зі сплати аліментів, яка становить 12657,65 грн. У зв`язку з наявністю у діях боржника ознак адміністративного правопорушення, керуючись п. 12 ст. 71 ЗУ «Виконавче провадження» державним виконавцем 02.10.2019 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення було здійснено виїзд за місцем проживання боржника де встановлено, що за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 , мешкає мати боржника, якій і належить будинок. Зі слів матері встановлено, що її син ОСОБА_1 дійсно проживав за даною адресою, але на теперішній час він виїхав в невідомому напрямку, більше року його не бачили. У зв`язку з чим, заявник просить суд вирішити питання про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник Покровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви прохає справу слухати у відсутність представника відділу. Подання про оголошення розшуку підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Так, 23.04.2018 року Покровським районним судом Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі № 189/570/18 (2-н/189/19/18) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі Ѕ всіх видів доходів боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.04.2018 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 28-29).

22.08.2018 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного судового наказу № 189/570/18, виданого 23.04.2018 року Покровським районним судом Дніпропетровської області. (а.с. 33).

Згідно відповідей Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник не працює, пенсію не отримує, рахунки відкриті на ім`я боржника відсутні. (а.с.43-43)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0505, площею 5,3256 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в оренді ТОВ «Обрій». (а.с.44-47).

З листа ТОВ Агрофірма «Обрій» направленого 12.02.2019 року на адресу Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області встановлено, що постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 отримано 04.09.2018р. рекомендованим листом. На момент отримання постанови громадянин ОСОБА_1 не отримував заробітну плату у товаристві (не є працівником), а отримує доходи у вигляді орендної плати за земельний пай на підставі договору оренди земельної ділянки. Станом на дату отримання постанови, орендна плата за земельний пай виплачена достроково за 2018 та 2019 роки. (а.с. 49).

23.10.2018 року для забезпечення виконання рішення суду головним державним виконавцем Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Бабкіною В.О. була винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_1 (а.с. 48).

Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по судовому наказу № 189/570/18 від 23.04.2018 року, за період з 23.04.2018 року по 30.09.2019 року сума заборгованості становить 59 245, 06 грн. (а.с. 50).

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надсилались виклики про необхідність з`явитися до відділу ДВС, а також здійснювався виїзд державного виконавця за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , однак, за місцем проживання боржник відсутній, зі слів матері, виїхав в невідомому напрямку, більше року його не бачила. (а.с.54-56).

Вважаючи на те, що місце перебування боржника невідомо, заходів щодо відшкодування заборгованості останній не вживає, що свідчить про ухилення боржника від сплати аліментів, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), зокрема, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

У зв`язку, з чим проведення розшуку боржника ОСОБА_1 необхідно доручити Покровському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.18, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Покровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника у виконавчому провадженні доручити Покровському ВП Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Пустовар