Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2019 року

м. Рівне

Справа № 569/18444/19

Провадження № 22-ц/4815/1519/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 приватного підприємця про стягнення заборгованості за договором оренди.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» 24.10.2019 року (згідно штампа на описі до поштового конверта) подало апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а також в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України - не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В апеляційній скарзі АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» вказує, що оскаржувану ухвалу було отримано 16.10.2019 року, а тому вважає, що строк на оскарження ухвали суду не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена судом першої інстанції 04.10.2019 року (а.с. 88), проте докази про її отримання АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» в матеріалах справи відсутні. До апеляційної скарги апелянт долучив відомості щодо відстеження поштового відправлення, ідентифікатор 216, отриманих з сайту Укрпошти, які вказують, що поштове відправлення вручено - 16.10.2019 року (а.с. 99,100).

Проте, АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» не подало відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, АТ «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» не додано до апеляційної скарги її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, що підтверджується Актом Рівненського міського суду від 29.10.2019 року (а.с. 128).

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення допущених недоліків:

- для подачі копії апеляційної скарги з додатками - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали;

- для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2019 року - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Н.М. Ковальчук