Номер провадження: 22-ц/813/4606/19
Номер справи місцевого суду: 495/2068/14-ц
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Старокозацький професійний аграрний ліцей» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 19 червня 2014 року у справі за позовом Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зацікавлена особа реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання майна безхазяйним та передачу у власність територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2014 року задоволено заяву Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання майна безхазяйним та передачу у власність територіальної громади.

12 березня 2019 року в.о.директора Державний навчальний заклад «Старокозацький професійний аграрний ліцей» Слюсаренко Ю.В. подав апеляційну скаргу на рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачений судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.1.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. На час подачу позову судовий збір дорівнював 243,60 грн. Відповідно до вимог закону в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 365,40 грн. (243,60х1.5). Апелянтом сплачено 182,70грн.

Апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 182,70 грн. (365,40-182,70) за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача0031
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а).

Також відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги необхідно надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Між тим, апелянтом надана тільки одна копія апеляційної скарги, тому необхідно надати ще одну копію апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Старокозацький професійний аграрний ліцей» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської областівід 19 червня 2014 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків шляхом:

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом:

- сплати судового збору в розмірі 182,70 грн. (ста вісімдесяти двох гривень і сімдесяти копійок) і зобов`язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду;

- надання копії апеляційної скарги з додатками до неї.

Роз`яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/2068/14-ц за позовом Виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, зацікавлена особа реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання майна безхазяйним та передачу у власність територіальної громади.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

Суддя

Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков