Справа №635/445719
Провадження№ 2/635/2430/19
УХВАЛА

01 листопада 2019 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 травня 2019 року виділено з матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в окреме провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання не чинити перешкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 липня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

В судове позивач та його представник не з`явилися, про день, час та імсце слуїання справи повідомлені належним чином, причину неявки суджу не повідомили.

Відповідач та її представник не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Лаєвська М.Л. надала суду довідку Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області №02-096/1612 від 10.10.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця за адресою АДРЕСА_1 з 03.09.2019 року по повідомленню про зняття з реєстрації місця проживання особи від 04.09.2019 №08-06208-2019 Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради у зв язку із вибуттям до нового місця проживання.

Положеннями ст. 255 ЦПК України визначені підстави для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що між сторонам в справі відсутні спірні правовідносини, оскільки позивач добровільно знявся з реєстраційного обліку.

За таких обставин, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 200, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Бартош Руслан Григорович, зазначив адресу АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.В.Назаренко