Справа № 298/1137/19
Номер провадження 2/298/251/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючої-судді Лютянської М.С. при секретарі Келешовчак І.І., за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення способу участі бабусі у вихованні онуки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 298/1137/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визначення способу участі бабусі у вихованні онуки.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 . з`явилися, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 298/1022/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили щодо зупинення розгляду справи, вважають , що справу можна розглянути.

Заслухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що на розгляді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 298/1022/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. 10 жовтня 2019 року ухвалою суду до участі у справі було залучено службу у справах дітей Великоберезнянської РДА, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Справу призначено до судового розгляду по суті на 13 листопада 2019 року о 10 год.00 хв.

Відповідно до ч.2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

За таких обставин, провадження у даній справі не підлягає зупиненню, а клопотання задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч.2 ст. 252, 260 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Відкласти судовий розгляд у справі на 10 год.30 хв. 13 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська