Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4155/19 номер провадження 2-о/279/128/19
Р І Ш Е Н Н Я
"01" листопада 2019 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку окремогго провадження справу №279/4155/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, залученої заінтересованої особи: Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської ОДА про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою зазначивши, що з 13 червня 2015 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб був зареєстровинй відділом державної реєстрації актів цивільного стану по міту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №196.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, про що у Коростенському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зроблено актовий запис №238 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
На час реєстрації шлюбу вона проживала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира на праві приватної власності належала їй.
Після реєстрації шлюбу, а саме у червні місяці 2015 року вона переїхала проживати в квартиру свого чоловіка, а саме в квартиру АДРЕСА_2 , де фактично проживала без реєстрації до 23.04.2019 року, оскільки з реєстрації за місцем свого попереднього проживання вона не знімалась.
З 23.04.2019 року вона зареєструвалась у вказаній квартирі та проживає в ній до теперішнього часу.
Свою квартиру АДРЕСА_1 03.07.2015 року вона продала своїй онучці ОСОБА_3 , що стверджується договором купівлі-продажу.
Її чоловік ОСОБА_2 був інвалідом 1-ої групи загального захворювання по зору, потребував стороннього догляду та піклування, а тому вона постійно проживала з ним у його квартирі АДРЕСА_2 . Згодом, а саме 31.05.2015 року чоловік подарував цю квартиру їй, а вона в свою чергу 20.10.2017 року подарувала її своєму сину ОСОБА_4 . Чоловік з реєстрації в цій квартирі не знімався і за цією адресою був зареєстрований до дня своєї смерті. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти утримували себе, несли витрати на утримання житла, купівлю ліків, продуктів харчування та інше, мали взаємні права та обов`язки. Її чоловік ОСОБА_2 , як інвалід 1-ої групи загального захворювання, через органи соціального захисту населення був забезпечений автомобілеммарки ЗАЗ модель 110206, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після смерті чоловіка вона з письмовою заявою звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради з питання надання дозволу на переоформлення вищевказаного автомобіля на себе, як члена сім`ї ОСОБА_2 .. На її звернення листом за №2796/02 від 11.06.2019 року Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської ОДА у надання їй такого дозволу відмовив, посилаючись на те, що вона на момент смерті чоловіка не була зареєстровани з ним за однією адресою.
Просила встановити факт того, що вона постійно та спільно проживала однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з червня 2015 року по 09.03.2019 року (по день його смерті) за місцем його реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, та як від нього заклежить виникнення у неї майнових прав на автомобіль, яким був за життя забезпечений її чоловік органами соціального захисту населення.
Учасники подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, представник заінтересованої особи - повідомив, що письмові пояснення та позиція департаменту праці, соціальної та сімейної політики Житомирської облдержадміністрації викладені в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до наступного.
13.06.2015 року заявник зареєстровала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділ державної реєстрації актів цивільного стану по міту Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області склав актовий запис №196.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зроблено актовий запис №238 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
На час реєстрації шлюбу заявник проживала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира на праві приватної власності належала заявнику.
Свою квартиру АДРЕСА_1 03.07.2015 року завник продала своїй онучці ОСОБА_3 , що стверджується договором купівлі-продажу.
З 23.04.2019 року заявник зареєструвалась квартирі ОСОБА_5 та проживає в ній до теперішнього часу.
Після реєстрації шлюбу, а саме у червні місяці 2015 року заявник переїхала проживати в квартиру свого чоловіка, а саме в квартиру АДРЕСА_2 , де фактично проживала без реєстрації до 23.04.2019 року, оскільки чоловік заявника ОСОБА_2 був інвалідом 1-ої групи загального захворювання по зору, потребував стороннього догляду та піклування.
31.05.2015 року чоловік подарував цю квартиру заявнику, а вона в свою чергу 20.10.2017 року подарувала її своєму сину ОСОБА_4 . Чоловік з реєстрації в цій квартирі не знімався і за цією адресою був зареєстрований до дня своєї смерті.
Її чоловік ОСОБА_2 , як інвалід 1-ої групи загального захворювання, через органи соціального захисту населення був забезпечений автомобілеммарки ЗАЗ модель 110206, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Після смерті чоловіка заявник з письмовою заявою звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради з питання надання дозволу на переоформлення вищевказаного автомобіля на себе, як члена сім`ї ОСОБА_2 ..
На її звернення листом за №2796/02 від 11.06.2019 року Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирської ОДА у надання їй такого дозволу відмовив, посилаючись на те, що заявник на момент смерті чоловіка не була зареєстровани з ним за однією адресою.
Відповідно до ст. 315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню, так як заявник позбавлений можливості реалізувати майнові права на автомобіль, яким був за життя забезпечений її чоловік органами соціального захисту населення, це питання розглядається у судовому порядку і підтверджено доказами.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить можливість реалізувати своє спадкове право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Встановити юридичний факт факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно та спільно проживала однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з червня 2015 року по 09.03.2019 року (по день смерті) за місцем його реєстрації, а саме за адресою АДРЕСА_3 .
Рішення можебути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 22.04.1998р..

Заінтересована особа: Департамент праці, соціальної та сімейної політики Житомирськоїобласноїх державної адміністрації, місце знаходження: м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, 3/14, Код .

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець