Справа № 138/1333/18
Провадження №:2/138/617/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши питання про виправлення описок в рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. 11 грудня 2018 року в даній цивільній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Проте, в рішенні суду було допущено описку по тексту рішення щодо зазначення імені та по батькові позивача.

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку з наступних підстав:

згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року ухваленого у даній цивільній справі, заявлені вимоги задоволено, вирішено визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з рішення суду, по тексту у мотивувальній частині помилково зазначено ім`я та по батькові позивача як « ОСОБА_3 », хоча ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта, свідоцтвом про шлюб та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.4,8,63).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року судом допущена описка, яку необхідно виправити, зазначивши вірні ім`я та по батькові позивача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2018 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Викласти дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1 , оскільки 23.04.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 11.12.2018 (а.с.63).».

В решті рішення - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: