Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1811/19
провадження № 2/632/620/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайському Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської дільниці Зміївського управління експлуатації газового господарства АТ «Харківгаз», Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,спричиненої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб у кримінальному провадженні № 0000083 від 30.07.2019 року , -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2019 року позивачі звернулися до суду з відповідною позовною заявою до Первомайської дільниці Зміївського управління експлуатації газового господарства АТ «Харківгаз», Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,спричиненої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб у кримінальному провадженні № 0000083 від 30.07.2019 року.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху.

Так, відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. п. 4, 5, 10 ч.3, ч.6 ст. 175, ч.ч.4,5,7 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі,або документи,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З отриманого судом пакету документів та змісту позовної заяви вбачається:

Позивачами заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди з трьох співвідповідачів, проте не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з них, натомість, здебільшого, вбачається незадоволення позивачів діями та бездіяльністю посадових осіб Первомайської дільниці Зміївського управління експлуатації газового господарства АТ «Харківгаз», яка не є юридичною особою та не може бути відповідачем у справі,оскільки відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України відповідачем у справі може бути фізична і юридична особа, а також держава. Позивачі обґрунтовують спричинення моральної шкоди їм спільно обома співвідповідачами, а саме з боку Первомайської місцевої прокуратури Харківської області та Первомайської дільниці Зміївського управління експлуатації газового господарства АТ «Харківгаз»,проте окремо якими саме діями і якими вони обґрунтовують ці обставини окремо щодо кожного співвідповідача позивачі не зазначили.

Позивачами не зазначено доказів, що підтверджують обставини позовних вимог щодо кримінального провадження № 0000083 від 30.07.2019 року відносно відповідачів Первомайської місцевої прокуратури Харківської області та Державної казначейської служби України, адже в матеріалах позовної заяви в наявності є лише один витяг з ЄРДР щодо невнесення відомостей до ЄРДР щодо неправомірних дій посадових осіб АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

З метою додержання судом норм ЦПК України позивачам необхідно визначитися із суб`єктним складом відповідачів, із зазначенням обставин ,якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо кожного окремо відповідача, зокрема, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю саме конкретним відповідачем завдано моральної шкоди тому, чи іншому позивачеві з обґрунтуванням суми відшкодування і зазначенням конкретної посадової особи. Також, необхідно надати докази на підтвердження наявності кримінальних проваджень стосовно посадових осіб Первомайської місцевої прокуратури Харківської області та Державної казначейської служби України; конкретизувати позовну вимогу щодо визначення пільгового права на отримання житлово-комунальних послуг на квартиру особами, що фактично в ній мешкають або доглядають за інвалідами з моменту їх фактичного мешкання, а саме, вказати, яким саме особам, за якою адресою, за які комунальні послуги і за якими саме інвалідами доглядає та чи інша особа. Крім того,позивачами не надано документів, з яких суд міг би встановити правові підставі користування ними житлом за адресою: АДРЕСА_1 , а також не надано копію договору на споживання послуг з газопостачання.

Крім того, позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до суду взагалі не було сплачено судовий збір. У позовній заяві остання просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», однак суд з цим не може погодитися,оскільки відповідно до пункту 13 ч.2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за поданням позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, і на думку суду Первомайська дільниця Зміївського управління експлуатації газового господарства АТ «Харківгаз» під ознаки осіб вказаних вище не підпадає.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А відповідно до ч.2 ст. 185 ЦК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З огляду на вищевикладене, суд вказує позивачу ОСОБА_2 на те, що остання повинна надати суду квитанція про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 28, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Первомайської дільниці Зміївського управління експлуатації газового господарства АТ «Харківгаз», Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,спричиненої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю посадових осіб у кримінальному провадженні № 0000083 від 30.07.2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів