Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2019 р. Справа153/878/19

Провадження2/153/240/19-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

секретар судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0536 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. За життя, 04.01.2019, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1 Заповіт не змінено та не відмінено. Позивач зазначила, що вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок. Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,0536 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які до дня смерті належали ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, вх.№7739 від 30.10.2019, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7728 від 30.10.2019, в якій просить суд справу розглянути в їх відсутність, проти позову не заперечує.

Заяви, клопотання: заяви сторін про розгляд справи за їх відсутності.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, , про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 10.01.2019 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Із копії заповіту від 04.01.2019 посвідченого приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №3,4, встановлено, що ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1 Заповіт не змінено та не відмінено.

Із копії договору дарування від 29.07.2004 встановлено, що ОСОБА_3 передала безкоштовно у власність (подарувала) ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області встановлено, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 .

Із копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вих.№432/0/192-19 від 10.06.2019 встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 55090 гривень 08 копійок.

Із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №371498 виданого 19.03.2007, копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 24.09.2018 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 0,0536 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, за кадастровим номером НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Із копії інвентаризаційної справи №539 на домоволодіння АДРЕСА_1 встановлено, що до складу будівель та споруд входять: житловий будинок (літ. А); сарай (літ.Б); сарай (літ.В); вбиральня (літ.Г); гараж (літ.Д); замощення (І); огорожа (1-3).

Із копії спадкової справи №8/2019 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 судом встановлено, що дану справу заведено за заявою позивача ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0536 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №8/2019.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої, крім позивача, не претендує на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 0,0536 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, які до дня смерті, належали ОСОБА_2 , позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутній оригінал документу на право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, виданий на ім`я спадкодавця, і наявна відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права.

Оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , і до дня смерті, відповідно до договору дарування від 29.07.2004, належав ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,0536 га, кадастровий номер :01:004:0035, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, і до дня смерті, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №371498, належала ОСОБА_2 , у порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк