Справа № 211/4130/17
Провадження № 2/211/115/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради Березуцької Н.І.

за відсутності:

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної РАЦС

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради; Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання батьківства, внесення змін до актового запису, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання батьківства, внесення змін до актового запису та стягнення аліментів, вказавши, що з грудня 2007 року по липень 2017 року проживала з відповідачем як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час сумісного проживання вони сумісно піклувалися про добробут сім`ї, її матеріальне забезпечення, достаток, сумісними зусиллями створювали належні умови для них та спільних дітей.

В січні 2011 року з відповідачем придбали квартиру АДРЕСА_1, де спільними зусиллями зробили ремонт та придбали побутову техніку. В лютому 2014 року вони з відповідачем придбали автомобіль марки «Фольцваген Кадді». Вказане майно було оформлено на відповідача.

З 2007 року по 2010 рік вони з відповідачем мешкали у орендованій квартирі, а з грудня 2010 року по липень 2016 року у її батьків за адресою: АДРЕСА_2.

В серпні - вересні 2016 року вони з відповідачем переїхали у їх вищевказану квартиру, де мешкали однією сім`єю по липень 2017 року.

Таким чином між нею та відповідачем з грудня 2007 року по липень 2017 року склалися відносини, що притаманні подружжю в офіційному шлюбі.

Під час сумісного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та реєстрацією народження дітей вона займалася самостійно, тому в свідоцтві про їх народження ім`я та по батькові батька дітей записувалось за її вказівкою у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, прізвище дітям надано її.

В період їх з відповідачем фактичних шлюбних відносин, відповідач займався вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, проводив з ними вільний час, цікавився та турбувався їх станом здоров`я тощо, тобто в повному обсязі виконував свої батьківські обов'язки.

Питання про внесення змін до актового запису народження дітей із зазначенням їх батьком ОСОБА_3 між ними не вирішувалось, відповідач від дітей не відмовлявся.

Через простійні сварки, різні погляди на життя та втрату подальшого сенсу проживання однією сім`єю в липні 2017 року фактичні шлюбні відносини між ними припинились, діти залишилися проживати разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач повідомив, що відмовляється визнавати себе батьком дітей та в подальшому утримувати їх. Просить встановити факт, а саме те, що вона у період з грудня 2007 року по липень 2017 року з відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Визнати відповідача батьком дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Внести зміни до актових записів про народження дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та батьком дітей зазначити відповідача, змінивши прізвище дітей з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8», відповідно. Стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 1/ 2 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В ході розгляду справи представник позивача відмовився від частини позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2019 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, закрито.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 позовні вимоги в частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання батьківства, внесення змін до актового запису підтримав у повному обсязі покладаючись на обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги у цій частині просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог у частині встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання батьківства, внесення змін до актового запису. В подальшому відповідач ОСОБА_3 надав заяву у якій підтвердив, що визнає своє батьківство відносно дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнає факт спільного проживання з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради Березуцька Н.І. в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області в особі начальника Вербовська К.В. зверталася до суду з заявою про розгляд справи без присутності їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов з урахуванням ухвали суду від 15.04.2019 року підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_1, актовий запис № 395 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_1, актовий запис № 301 (а.с.9).

Як вбачається з копії актового запису про народження ОСОБА_7 (а.с. 54), відомості про батька дитини внесені на підставі заяви матері ОСОБА_1 від 17.05.2011 року.

Як вбачається з копії актового запису про народження ОСОБА_8 (а.с. 55), відомості про батька дитини внесені на підставі заяви про державну реєстрацію народженні відповідно до частини 1 ст. 135 СК України від 02.04.2013 року.

Відповідно до статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Приймаючи до уваги, визнання відповідачем ОСОБА_3 свого батьківства відносно дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно вимог ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.

Відповідно до Хартії прав сім'ї, сім'я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Європейський суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

У справі «Джонстон проти Ірландії» було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім'ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв'язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім'єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Як вбачається з довідки № 38 квартального комітету № 24 від 27.08.2017 року ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_3 разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з грудня 2010 року по червень 2016 року проживали за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Суд враховує позицію ВС/КЦС, згідно якої "підтвердженням факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є лише наявність фактичних шлюбних стосунків" (№ 337-5266/1-ц від 25.01.2018).

Таким чином, судом на підставі досліджених доказів встановлено, поза розумним сумнівом, факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю у фактичних шлюбних стосунках, які постійно проживали разом із грудня 2007 року по липень 2017 року . Сторона відповідача, натомість, не надала вагомих доводів чи доказів на спростування цих обставин, проти даних факту не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 125, 128, 134 СК України, ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради; Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання батьківства, внесення змін до актового запису, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з грудня 2007 року по липень 2017 року.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Кривого рогу Дніпропетровської області та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, матір'ю яких є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянка України.

Внести зміни до актового запису № 395 про народження ОСОБА_7, зробленого 17 травня 2011 року, Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, виключити з графи «батько» - запис про «ОСОБА_3», з графи «прізвище» - «ОСОБА_3»; включити в графу «батько» - запис про «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України », в графу «прізвище» - «ОСОБА_3», інші відомості залишити без змін.

Внести зміни до актового запису № 301 про народження ОСОБА_8, зробленого 02 квітня 2013 року, Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, виключити з графи «батько» - запис про «ОСОБА_3», з графи «прізвище» - «ОСОБА_3»; включити в графу «батько» - запис про «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України », в графу «прізвище» - «ОСОБА_8», інші відомості залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати у виді судового збору в розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят ) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко