УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5184/19

Провадження №2/751/1182/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представник позивача Мошко ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності,

Встановив:

24 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі та визнання право власності у житловому будинку АДРЕСА_1 на веранду 2-1 площею 3,7 кв.м, котельню 2-1 площею 9,8 кв.м., житлову кімнату 2-2 площею 21,3 кв.м, житлову кімнату 2-3 площею 8,4 кв.м, всього по житловому будинку 43,2 кв.м; з надвірних споруд: сарай «Д-1», убиральня «Е-1»; просить припинити спільну часткову власність на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.08.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заяви про витребування із Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області копії спадкової справи після померлої ОСОБА_6 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просила витребувати із Державного реєстру речових прав інформацію про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, так як інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,223, 240, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати із Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи після померлої ОСОБА_6 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки домоволодіння в натурі, припинення спільної часткової власності на 19 листопада 2019 року на 08 год 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк