Провадження № 2/263/2657/2019
У Х В А Л А
30 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря Шпичак Є.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-92» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСББ «Надія-92», в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Від представника відповідача Маріупольської міської ради надійшло клопотання про витребування із Першої Маріупольської нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , а відомості з юридичного департаменту Маріупольської міської ради щодо реєстрації ЖБК «Надія».
Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача Маріупольської міської ради Карацюба Валерія Леонідовича про витребування документів, задовольнити.
Витребувати з Першої Маріупольської нотаріальної контори завірену копію спадкової справи стосовно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вичерпні відомості щодо кола спадкоємців.
Витребувати з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 31,1 кв.м, житловою площею 18,9 кв.м.
Витребувати з юридичного департаменту Маріупольської міської ради відомості щодо реєстрації ЖБК «Надія».
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 21.11.2019 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко