08.04.2019
Справа № 201/2141/19
Провадження № 2/201/1784/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.02.2019р. в провадження судді Трещова В.В. надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019р. головуючим по справ визначена суддя Ткаченко Н.В. у звязку з тим, що рішенням ВРП № 625/0/15-19 суддю Трещова В.В. було звільнено з посади судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу, як юридичній особі, за подачу позову належить сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову в розмірі 1921грн.

До позовної заяви позивачем надані: платіжне доручення № 29025 від 23.11.2018р. на суму 1760грн. та платіжне доручення № 716696 від 20.06.2018р. на суму 176грн. 20коп.

Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору, сплаченого позивачем встановлено, що інформація про зарахування коштів в розмірі 1760грн. в системі документообігу суду «Д-3» відсутня.

З платіжного доручення № 29025 від 23.11.2018р. вбачається, що грошові кошти в розмірі 1760грн. були сплачені на розрахунковий рахунок № 3016, код 37989269, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) 899998, призначення платежу 101, а грошові кошти в розмірі 176грн.20коп. по платіжному дорученню № 716696 від 20.06.2018р. сплачені на розрахунковий рахунок 0005, отримувач УДКСУ у Соборному районі, код 37989269, код банку отримувача 805012, призначення платежу 101.

Разом з тим, грошові кошти по сплаті судового збору за подачу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовної заяви перераховуються позивачами на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів УК у Собор.р. м.Дніпра/Собор.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 4005, код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу*;101.

Сума судового збору по платіжному дорученню № 29025 від 23.11.2018р. на суму 1760грн. сплачена позивачем не на розрахунковий рахунок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, який міститься на офіційній сторінці суду на сайті «Судова влада», а на розрахунковий рахунок Господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджується копією повідомлення з системи документообігу суду «Д-3».

З огляду на те, що позивачем не надано до суду належних доказів сплати в повному обсязі судового збору в розмірі 1921грн., то пропоную йому усунути даний недолік, надавши оригінал квитанції (платіжного доручення) про перерахування коштів по сплаті судового збору саме на розрахунковий рахунок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в розмірі 1744грн. 80коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, надавши позивачу строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду про залишення позову без руху в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.