05.03.2019 Справа № 756/9522/17
Ун. №756/9522/17
Пр. №2/756/550/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Мушкетик І.В.
за участі: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району про позбавлення батьківських прав,-
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, вказуючи на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу мають спільну дитину сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
Фактичне проживання з ОСОБА_2 припинено, внаслідок чого останній самоусунувся від виховання та утримання дитини.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться життям сина, не відвідував і не відвідує його вдома, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її повному утриманні. У зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надали суду висновок від 11.01.2019 року № 01-10/2657 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. В матеріалах справи міститься нотаріально засвідчена заява ОСОБА_2, згідно якої, останній відмовляється від батьківських прав по відношенні до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти задоволення позову та просить суд розглянути справу без його участі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони у справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу мають спільну дитину сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3.
Позивач вказує на те, що відповідач не брав та не бере участь в утриманні та вихованні дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлює права, обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дітей.
Згідно акту обстеження умов проживання від 26.01.2018 року № П-07/05-24, складеного головними спеціалістами відділу по Вознесенському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю - ОСОБА_2, та бабусею ОСОБА_5, в умовах задовільних для життя та розвитку дитини.
З відомостей наданих ДНЗ № 186, вбачається, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує зазначений заклад. При цьому, батько дитини ОСОБА_2 в житті дитини в межах закладу участі не брав, батьківські збори та свята не відвідував.
У відповідності до висновку Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району № 01-10/2657 від 11.01.2019 року, в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається його вихованням і розвитком.
При постановлені рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч. 2 ст. 6 якої встановлено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.
Таким чином, з огляду на зазначене, беручи до уваги той факт, що відповідач відмовився від батьківських прав по відношенню до сина, суд вважає, що ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 35, 57, 60, 62, 130, 213-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенському району про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 30 від 16.01.2014 року Орджонікідзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2 суму сплаченого судового збору у сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук