СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№2/760/559/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

10 жовтня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

04 вересня 2018 року Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначив, що 24.04.2018між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит №1436_084.

Позивач зазначив, що виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_1 , однак Відповідач порушив умови встановлених термінів повернення наданого кредити (основної суми) та сплати відсотків, у зв`язку з чим станом на 13.08.2018 утворилась заборгованість на загальну суму 15798,67 грн, з яких:

13 668,85грн- загальна сума простроченого кредиту (основного боргу);

1 978,12грн- загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам;

69,18 грн- загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом);

70,68грн-загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом;

5,96грн- загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з червня 2018 року по серпень 2018 року;

6,12грн-загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з червня 2018 року по серпень 2018 року.

На момент подачі позову заборгованість не погашена.

04 вересня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Відповідно до відомостей, що станом на 11.09.2018 містяться в реєстрі територіальної громади міста Києва, ОСОБА_1 з 28.08.2001 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

11 вересня 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації.

На підставі зазначеного, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 24.04.2018між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , укладено договір про споживчий кредит №1436_084.

Відповідно до істотних умов Договору Кредитор, на умовах та відповідно до положень цього Договору, надає Позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на поточний рахунок Відповідача (поточний рахунок № НОМЕР_1 ) в сумі 14 000 грн на строк до 23.04.2023, а Позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним Договором.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує, чим порушує умови кредитного Договору, в результаті чого станом на 13.08.2018 має заборгованість на загальну суму 15798,67 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що договір про споживчий кредит сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту (а.с.8-11).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит №1436_084 від 24.04.2018 наданий суду і відповідає вимогам закону.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені Позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1762,00 грн.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 207, 526, 530, 549, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про Споживчий екредит №1436/_084 від 24.04.2018 в сумі 15798,67 (п`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім грн 67 коп.) гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27; ;

Відповідач: ОСОБА_1 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: