Дата документу 04.11.2019 Справа № 554/5557/16-ц
Провадження № 2/554/3023/2019
У Х В А Л А

04 листопада 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради в особі управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , Товариство з обмеженою відповідальність Науково-виробничий інститут «Земресурс», про визнання бездіяльності не правомірною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15 травня 2019 року провадження у справі за позовом Автогаражного кооперативу «Енергія», ОСОБА_1 до Полтавської міської ради в особі Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , Товариство з обмеженою відповідальність Науково-виробничий інститут «Земресурс», про визнання бездіяльності не правомірною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди закрито.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 травня 2019 року скасовано. Цивільну справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Полтавської міської ради в особі Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , ТОВ НВІ «Земресурс», про визнання бездіяльності не правомірною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди направлено для подальшого розгляду до Октябрського районного суду м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 мене визначено головуючим по справі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про прийняття її до розгляду.

Враховуючи, що провадження по справі було відкрито в загальному порядку, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258- 260 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради в особі Управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальність Науково-виробничий інститут «Земресурс», про визнання бездіяльності не правомірною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди- прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2019 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомлення учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Строк подання пояснень третьою особою, яку було залучено до участі у справі п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко