Справа № 754/4340/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретарів судових засідань Гайворонського В.М., Раєвського П.А.,

представника позивача Чвир О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Клінт», 3-особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалстрой - 3» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Чвир О.М. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою ТОВ «Глобалстрой - 3», ТОВ «Євро - Клінт» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання.

Ухвалою судді від 29.03.2019 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 28.05.2019 було вирішено питання щодо здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін) та відповідно призначено судове засідання для заслуховування пояснень учасників справи.

Судом встановлено, що предметом даного позову є стягнення грошової суми, заподіяної внаслідок прострочення виконання зобов`язання.

Представником позивача було заявлено клопотання про зміну процесуального становища сторони та залучення відповідача у справі ТОВ «Глобалстрой - 3» в якості 3-особи за даними позовними вимогами.

Згідно вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На виконання умов укладеного договору, позивачем були вносені кошти на поточний рахунок продавця - ТОВ "Київмонтажбуд", про що було надано відповідну довідку.

Згідно з довідкою про фінансування 100% майнових прав від 05.04.2017 року, юридичною адресою ТОВ "Київмонтажбуд" є: м.Київ пр.Воз`єднання, буд.21-Б офіс 8.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Євро - Клінт», що є правонаступником ТОВ "Київмонтажбуд" є: Харківська обл., м.Харків пр.Московський, буд.142.

Згідно матеріалів справи зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, обгрунтовуючи тим, що не існує спеціального закону, який би міг чітко визначати відповідальність з даних правовідносин, а відтак підлягає застосуванню Закон України "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином в судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про направлення справи за підсудністю для подальшого розгляду, за зареєстрованим місцем проживання позивача, до Дарницького районного суду м.Києва.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28 ч. 9, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Клінт», 3-особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалстрой - 3» про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання передати на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Передачу справи на розгляд Дарницького районного суду м.Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: