Справа № 654/2709/19
Провадження №2/654/999/2019
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипки Юрія Миколайовича, Малакуцької ОСОБА_3 Леонідівни, третя особа приватний нотаріус Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Левківський Ігор Петрович, про визнання договорів недійсними, визнання права власності та витребування майна,

у с т а н о в и в :

30 липня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Скрипки Ю.М., Малакуцької Л.Л. про визнання недійсною складеної 19.08.2017 від імені ОСОБА_1 заяви про надання згоди на відчуження нерухомого майна; визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення офісу, укладеного 22.08.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Левківським І.П. 22.08.2017 за №704 в частині дарування 1/2 частини нерухомого майна; визнання недійсним договору дарування магазину, укладеного 22.08.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Левківським І.П. 22.08.2017 за №701 в частині дарування 1/2 частини нерухомого майна; визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, укладеного 22.08.2017 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Левківським І.П. 22.08.2017 за №702 в частині дарування 1/2 частини нерухомого майна; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; в порядку поділу спільного майна подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1728, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 л; витребувати від ОСОБА_6 1/2 частину магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 частину земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1728, та 1/2 частину вбудованого нежитлового приміщення офісу, загальною площею 43,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_1

Представник позивача адвокат Гетьман А.А. подала письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Краснової Н.В. оригіналу договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 16.07.2013, з метою використання даного документа як вільний зразок підпису та почерку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Гетьман А.А. про витребування доказів судом задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області Краснової Наталі Володимирівни оригінал договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 16.07.2013, та посвідченої приватним нотаріусом за реєстровим номером №2038.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 27 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Сіянко