Дата документу 11.04.2019
Справа № 501/2498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року місто Чорноморськ Одеської області.

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності,

учасники справи;

позивача - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_3 .,

представник відповідача - ОСОБА_5 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

Враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

З цих підстав,керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3) - право власності на 22/25 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - та в цілому складається з житлового будинку - літ.»А», загальною площею 93.1 кв.м., житловою площею 46,9 кв.м., та господарських будівель: сараїв літ. «З,И», вбиральні - літ. «Н», літньої кухні - літ. «О», навісу - літ. «о», літнього душу - літ. «П», навіс - літ. «Р», навіс віт. «С», навіс - літ. «Т», воріт № 1, огорожі № 2, цистерни № 3, воріт № 4.

Поділити житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в натурі шляхом виділення:

- ОСОБА_1 22/25 частки, що складається:

-із житлового будинку літ. «а» квартира № 2:

2-1 коридор площею 5,2 кв.м.;

2-2 передпокій площею 9,1 кв.м.;

2-3 парна площею 5,2 кв.м.;

2-4 житлова кімната площею 14,5 кв.м.;

2-5 житлова кімната площею 16,3 кв.м.;

2-6 санвузол площею 3,1 кв.м.; кухня площею 9,3 кв.м.

Всього по квартирі 2 загальна площа 62.7 кв .м .. житлова 30.8 кв . м.

- по господарських будівлях спорудах:

сарай літ. «З»;

сарай літ. «И»;

вбиральня літ. «Н»;

літня кухня літ. «О»;

навіс літ. «о»;

літній душ літ. «П»;

навіс літ. «Р»;

навіс літ. «С»;

навіс літ. «Т»;

ворота № 1;

цистерна № 3.

ОСОБА_2 3/25 частки, що складаються із житлового будинку літ. «А» квартира № 1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3) судові витрати у розмірі судового збору за пред`явлення позову та забезпечення доказів в сумі 8 978,56 грн. (вісім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 56 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3) витрати за проведення судової експертизи в сумі 6 833,76 гри. (шість тисяч вісімсот тридцять три гривень 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3) витрати на правову допомогу в сумі 10 000.00 грн.(десять тисяч гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 20 квітня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов.