КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4254/2019 Головуючий у 1 інстанції - Шевченко В.М.
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

ПоліщукН.В.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Релігійна організація «Місіонерський евангелізаційно - благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя», про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні судді Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Релігійна організація «Місіонерський евангелізаційно - благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя», про спростування недостовірної інформації.

У зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді - доповідача Кулішенка Ю.М. у розгляді судової справи № 755/15921/18 (а/п 22-ц/824/4254/2019), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.2., 5.4. розділу II Засад використання

автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. від 15.04.2019, погодженої заступником голови Київського апеляційного суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 755/15921/18

(а/п 22-Ц/824/4254/2019).

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 15.04.2019 визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Андрієнко А.М., судді: Соколова В.В., Поліщук Н.В.

У зв'язку із зазначеним вищевказана справа підлягає прийняттю до провадження вказаною колегією суддів Київського апеляційного суду.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року залишено без руху та надано строк в 10 днів на усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору у розмірі 2114 грн. 40 коп.

Разом із тим, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року не виконані, суд вважає за необхідне повторно постановити ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір в розмірі 2114 грн. 40 коп., необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0024, одержувач УК у Солом'янському районі /Солом'ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Релігійна організація «Місіонерський евангелізаційно - благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя», про спростування недостовірної інформації.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: