Справа № 324/1435/19
Провадження № 2/324/646/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2013 року. Після реєстрації шлюбу дружина носить прізвище « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Шлюбні стосунки між сторонами у справі припинені, разом не проживають з січня 2014 року, спільне господарство не ведуть, відсутній спільний бюджет. Позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_5 просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання надав суду письмову заяву, в якій просить розгляд судової справи про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 провести без його участі (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій просить розгляд судової справи про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 провести без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі (а.с.16).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Слов`яносербського районного управління юстиції у Луганській області 03 липня 2013 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 03 липня 2013 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про народження на а.с.6.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з січня 2014 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітньої дитини, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Слов`яносербського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №31, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.