Справа № 286/1205/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2019 року позивачка звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 вересня 2010 року виконавчим комітетом Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис №8.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

16.04.2019 року позивач до канцелярії суду надала письмову заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню тому, що вона не протиричіть законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

Позивачка при зверненні до суду із позовною заявою сплатила судовий збір в сумі 768,40 грн., що підтверджується копією квитанції №32 ТВБВ 10005/03 АТ «Ощадбанк» від 12.04.2019 року.

За таких обставин, судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст.185,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобов»язати управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області, повернути платнику ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 768,40 грн., сплачений на р/р №6426, УК в Овруцькому районі, згідно квитанції №32 від 12.04.2019 року в філії ЖОУ АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу в частині повернення заяви може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцьким районний суд протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. В іншій частині ухвала не оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький