Справа № 466/8822/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в:

25.10.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернулися до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції у Львівській області, ЄДПРОУ 40108833, юридична адреса: м. Львів, пл. Генерала Григоренка,3, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, юридична адреса: м. Львів, вул. Городоцька,299 та просить суд припинити обтяження квартири АДРЕСА_2 накладене у вигляді заборони на нерухоме майно на підставі заяви Франківського РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_3 В. ОСОБА_4 від 04.12.2006р, кримінальна справа 144-0118, 05.04.2006 про реєстрацію обтяження об`єкта нерухомого майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний запис, параметрами якого є: тип обтяження: заборона на нерухоме майно, підстава: кримінальна справа, 144-0118, 05.04.2006, Франківський РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_5 , виконавець Манчур Р.Я., об`єкт обтяження: квартира АДРЕСА_2 , власник: ОСОБА_2 , дата та час реєстрації 04.12.2006 13:01, реєстратор: Перша львівська державна нотаріальна контора, реєстраційний номер:4157945.

Позов заявлено з підстав порушення майнових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ч. 1,3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258,259, 260,261,274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/8822/19 2/466/2523/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Львівській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 19 листопада 2019 року на 13:50 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал.№3.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня з дня вручення даної ухвали та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт