КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 359/3153/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7326/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

15 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства культури України, третя особа: Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з Міністерства культури України на його користь не сплачену заробітну плату за 2017 рік у сумі 187 248 грн. шляхом зобов'язання Міністерства культури України перерахувати 187 248 грн. на розрахунковий рахунок Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» № Р/р в ПАТ «ПУМБ» у м. Києві, МФО 334851, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником до Київського апеляційного суду направлено апеляційну скаргу на рішення на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року.

12 квітня 2019 року Київським апеляційним судом витребувано справу № 359/3153/18 з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3зазначає, що рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року ним отримано 6 березня 2019 року, проте доказів на підтвердження зазначено суду не надає.

Із заявою про поновлення процесуальних строків для звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення суду із зазначенням поважних причин скаржник не звертався.

За таких обставин ОСОБА_3 протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть вказані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2019 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлені судом строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя