КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 360/213/19

31 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гамалєєва Юрія Володимировича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Міланіч А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року в позові ОСОБА_1 до Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними відмовлено.

Повне рішення суду складене 19 вересня 2019 року.

Не погоджуючись із таким рішенням суду, 15 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гамалєєв Юрій Володимирович подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними задовольнити.

Також, в апеляційній скарзі зазначив, що позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого долучив завірену копію посвідчення інваліда війни серії НОМЕР_1 видане Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією Управління праці та соціального захисту населення 27 червня 2012 року.

Частина 4 ст. 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю Iта IIгруп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гамалєєва Юрія Володимировича на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Міланіч А.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: