Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/239/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, заявлене у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору співпраці недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява. Ухвалою від 30 вересня 2019 року було відкрито провадження.

Позовна заява містить клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору при подачі позову, яке мотивовано тим, що вона є людиною похилого віку, має скрутний матеріальний стан, оскільки отримує незначну пенсію, окрім пенсії інших доходів не має. За попередній рік її річний дохід склав 19508 грн 77 коп. Сума судового збору за подачу цієї позовної заяви складає 2025 грн 54 коп (768,40 грн за вимогу немайнового характеру та 1257,14 грн за вимогу майнового характеру), таким чином розмір судового збору є значним для її бюджету та більше ніж у два рази перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній рік.

На підтвердження вказаного позивачкою надано довідку пенсійного фонду про розмір пенсії № 213/102-19 від 19 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За змістом ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що позивачка має скрутне матеріальне становище, розмір судового збору, який необхідно сплатити при подачі даної позовної заяви значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній рік, тому судді дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору співпраці недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя