Справа № 460/1645/18
Провадження №2/460/414/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.03.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

25.04.2018 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком №24 по вул.Завигін в с.Черчик Яворівського району Львівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що вона є власником житлового будинку №24 по вул.Завигін в с.Черчик Яворівського району Львівської області. Відповідач по справі є її колишньою невісткою, яка зареєстрована в спірному житловому будинку, однак фактично в ньому не проживає з 2015 року. Вона зверталася з проханням до відповідача, щоб остання в добровільному порядку знялась з реєстрації з належного їй житлового будинку, однак вона відмовилася, тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3, проти чого позивач не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб.

З довідки №174 від 04.02.2019, виданої Рогізнянською сільською радою Яворівського району Львівської області, вбачається, що позивачу ОСОБА_4 належить житловий будинок №24 по вул.Завигін в с.Черчик Яворівського району Львівської області.

Як вбачається із довідки про склад сім'ї №588 від 19.04.2018, в житловому будинку зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_3, яка є колишньою невісткою позивача.

З актів обстеження житлового будинку №24 по вул.Завигін в с.Черчик Яворівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2015 року не проживає за місцем реєстрації. Зі слів сусідів вона фактично з 2015 року не проживає у даному житловому будинку, не навідується, у даному будинку відсутні її речі, її місце фактичного проживання невідомо.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були повязані із позбавленням володіння.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_3 була зареєстрована в житловому будинку №24 по вул.Завигін в с.Черчик Яворівського району Львівської області як член сім'ї власника, оскільки на той час була невісткою позивача. На даний час відповідач понад два роки проживає за іншою адресою в іншому населеному пункті, житлом не користується, а відтак втратила право на користування житловим приміщенням.

Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, позивач одноосібно несе витрати по його утриманню, а відповідач втративши право на корстування житлом, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд вважає, що відповідача слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_4 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право на користування житловим приміщенням будинком №24 по вул.Завигін в с.Черчик Яворівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.03.2019.

Позивач: ОСОБА_2,

вул.Завигін, 24 с.Черчик

Яворівського району Львівської області

ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3,

вул.Завигін, 24 с.Черчик

Яворівського району Львівської області

ІПН НОМЕР_2.

Суддя І.М.Карпин