Справа № 676/5099/19
Номер провадження 2/676/2079/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу № № 676/5099/19 за його позовом до Акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди,заподіяної Дорожньо-транспортною пригодою,-

У С Т А Н О В И В:

02.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства « Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди,заподіяної Дорожньо-транспортною пригодою.

16.09.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової авто- товарознавчої експертизи для визначення вартості матеріального збитку.

23.09.2019 року позивач звернувся із клопотанням про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у відповідача АТ Страхова група «ТАС» матеріалів про розрахунок виплати страхового відшкодування, та матеріалів пошкодження належного йому транспортного засобу «Ford Fiesta,реєстраційний номер НОМЕР_1 під час ДТП ,яка сталася 29.04.2019 року.

21.10.2019 року представник відповідача Ніколаєв В.В., який діє за довіреністю № ГО 18/76 від 19.11.2018 року надіслав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника,документів,що просив надати суд,не направив,послався на відшкодування шкоди в розмірі-26765грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, що стверджується поштовим повідомленням.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи просить задовольнити.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 надіслав суду клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості матеріальних збитків.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову авто -товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, ( вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29013), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- визначити вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику транспортного засобу Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час ДТП,яка сталася 29.04.2019 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи 676/5099/19.

Витрати по оплаті праці експерта покласти на позивача.

Експертизу провести в присутності осіб, які беруть участь у справі та бажають бути присутні при її проведенні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Шевцова Л.М