Справа № 531/748/18
Номер провадження 2/540/253/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якому він посилається на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Спір про поділ майна відсутній. Шлюбні відносини припинились у 2018 році. Спільне життя між сторонами не склалося, у них різні погляди на життя. Таким чином, позивач вважає, що примирення та подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. У звязку з наведеним, позивач просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не зявилися, натомість позивач направив заяву про розгляд справи без його участі та просив суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати, пояснивши, що примирення не досягнуто, судові витрати покласти на нього (а.с. 46,47). Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлнена належним чином та завчасно (а.с. 45,51).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 24.11.2007 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Гасан (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 (а.с. 5,6). Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Згідно повідомлення виконавчого комітету Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області №2108 від 22.05.2018 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 донька (а.с.9). За повідомленням виконавчого комітету Карлівської міської ради Карлівського району Полтавської області №06-21/1259 від 04.07.2018 р. відповідачка по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинились у 2018 році, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 прізвище не змінювати і залишити їй після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача за його згодою. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції, актовий запис №176 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та Гасан (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія КН №331110 від 07.02.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с. Липянка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик