У Х В А Л А

Справа № 126/762/19

Провадження № 2/126/590/2019

"01" листопада 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дончик О.А.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката

Зубаня О.О., представника відповідача ОСОБА_2 , представника

відповідача Чубенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с.Красносілка Бершадського району Української Православної церкви (Православної Церкви України) про визнання недійсними рішень зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с.Красносілка Бершадського району Української Православної церкви (Православної Церкви України) про визнання недійсними рішень зборів.

31.10.2019 року позивачем ОСОБА_1 подана заява про зміну предмету та підстав позову, залучення співвідповідача. згідно якої позивач просить збільшити позовні вимоги, доповнивши їх позовною вимогою про визнання протиправним та скасування наказу № 16 від 27.02.2019 року, винесеного Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації "Про реєстрацію Статуту Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с. Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви, у новій редакції" та відновлення державної реєстрації статуту Релігійної громади святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с. Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви. Викласти остаточні позовні вимоги в такій редакції: 1) визнати недійсними рішення загальних зборів Релігійної громади святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с. Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 29.01.2019 року, оформлене протоколом № 1 та рішення парафіяльних зборів Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с. Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви від 09.02.2019 року, оформлене протоколом № 2; 2) визнати протиправним та скасувати наказ № 16 від 27.02.2019 року, винесений Управлінням у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації "Про реєстрацію Статуту Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с. Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви у новій редакції" та відновити державну реєстрацію статуту Релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с. Красносілка Бершадського району Тульчинської єпархії Української Православної Церкви. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (юридична адреса: 21036, вул. Хмельницьке шосе 7, кімн. 1227, м. Вінниця, ).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зубань О.О. в підготовчому засіданні підтримали вищезазначену заяву.

Представники відповідача Процанін Р.І., Чубенко С.В. заперечують проти задоволення заяви про зміну предмету та підстав позову.

Заслухавши сторін, їх представників, ознайомившись із заявою про зміну підстав та предмету позову, залучення співвідповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що позивачем направлено копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що підтверджується матеріалами справи, а тому в суду наявні підстави для прийняття вказаної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи заяву позивача, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (юридична адреса: 21036, вул. Хмельницьке шосе 7, кімн. 1227, м. Вінниця, ).

У зв`язку із вищевказаним, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачам надати відзив на позов з урахуванням заяви про зміну підстав та предмету позову та докази у строк визначений судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК Україн, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміну позивачем предмету та підстав позову, залучення до участі у справі співвідповідача та прийняття вказаної заяви судом, з метою забезпечення дотримання прав інших учасників справи та виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити до 26.12.2019 року строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Прийняти позовну заяву зі зміненими предметом та підставами позову за позовом ОСОБА_1 до релігійної громади Святого Апостола Євангеліста Іоанна Богослова с.Красносілка Бершадського району Української Православної церкви (Православної Церкви України), Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації про визнання недійсними рішень зборів, визнання протиправним та скасування наказу.

Залучити в якості співвідповідача Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (21036, м.Вінниця, Хмельницьке шосе 7, кім. 1227, ).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України оголосити перерву в підготовчому провадженні у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4) на 26.12.2019 року на 10 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст. 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Гуцол