справа № 691/87/19
провадження № 2/691/260/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 ОСОБА_4 сільської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 14 квітня 2005 року в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським районним відділом державноїреєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 02 серпня 2016 року, ОСОБА_6 І-СР №280769, актовий запис 13. ОСОБА_5 була її матір»ю, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 VІІ-УР №401106. 04 травня 1985 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, в зв»язку з чим змінила прізвище на Василенко. 15 вересня 2007 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15 вересня 2007 року №024589. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами №51 по вул.Лемехівська (Комсомольська) в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області та земельної частки (паю) у СТОВ «Хлистунівське» с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області площею 2,78 га, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0201858. Крім неї спадкоємцем першої черги є рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не претендує на спадкове майно. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, тому для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 12 квітня 2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на земельну частку (пай), а остільки за змістом вище зазначеного свідоцтва будинок не входить до складу спадкового майна, звернулась 27 листопада 2013 року до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори вдруге. Постановою нотаріуса від 27 листопада 2013 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. ОСОБА_5, за життя, не зареєструвала право власності на будинковолодіння по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 17 січня 2019 року №670. ОСОБА_8 облікових документів виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області будинок по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка належить померлій ОСОБА_5. В зв»язку з тим, що на будинковолодіння правовстановлюючі документи відсутні, звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, через канцелярію суду подали клопотання від 26 лютого 2019 року та 25 березня 2019 року про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не прибули, але надали суду заяви від 26 лютого 2019 року та 28 березня 2019 року, в яких зазначили про можливість слухання справи у їх відсутність та задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Неявка учасників справи не перешкоджає судовому розгляду, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідачів, розглянувши їх заяви про відсутність заперечень проти задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачами та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ОСОБА_8 до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер»їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, позивач є дочкою ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 VІІ-УР №401106 (а.с.6). Позивач 04 травня 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, в зв»язку з чим відбулася заміна прізвища, згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 І-СР №424206 (а.с.7). Крім позивача, спадкоємцем першої чергиє її рідна сестра ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-СР №231034 матір»ю ОСОБА_9 була ОСОБА_5 (а.с.8). ОСОБА_9 змінила прізвище, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_10 (а.с.9). Із свідоцтва про смерть ОСОБА_11 1-СР №280769 вбачається, що 14 квітня 2005 року ОСОБА_5 померла (с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме будинковолодіння по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області та земельну частку (пай) розміром 2,78 га, згідно Сертифіката про право на земельну частку (пай) №0201858. ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 квітня 2010 року №23464599, у державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №167/2010 (а.с.14). 20 квітня 2010 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.13), що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 квітня 2010 року №23464940 (а.с.13). Відповідно до довідок ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 грудня 2013 року №1368, №1370, №1371, будинок по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, згідно облікових документів Погосподарської Книги №21 запис №0979-1 належить ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2005 року, разом з нею проживала дочка ОСОБА_2, заповіт у ОСОБА_4 сільській раді Городищенського району Черкаської області не реєструвався (а.с.21-23). Як вбачається із довідки Городищенського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 17 січня 2019 року №670, станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_5 право власності на будинок по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області не зареєстровано (а.с.31). Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого станом на 01 жовтня 2013 року, до складу будинковолодіння за адресою вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області входить: житловий будинок загальною площею 75,5 кв.м. (літер А-1), погріб з шийкою (літер В), веранди (літер а), прибудови (літер а1), сарай (літер Б), убиральні (літер Г) (а.с.15-19). ОСОБА_8 Висновку про вартість майна, ринкова вартість будинку по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області станом на 21 грудня 2018 року становить 64509 грн. 00 коп. (а.с.24-30). Позивач, 27 листопада 2013 року, подала заяву до Городищенської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, але згідно постанови нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.20).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не претендує на спадкові права, остільки після смерті ОСОБА_5 заяв, з метою прийняти спадщину чи будь-яких інших дій не вчиняла, позовні вимоги позивача просила задоволити, заперечення не подала. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул.Лемехівська, №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_8 ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійної ОСОБА_5, яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 VІІ-УР №401106; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 І-СР №424206; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-СР №231034; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 І-СР 2100267; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 1-СР №280769; копією ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 квітня 2010 року №23464599; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай); копією ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 квітня 2010 року №23464940; копіями довідок ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 20 грудня 2013 року №1368, №1370, №1371; копією довідки Городищенського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 17 січня 2019 року №670; копією Технічного паспорту, виготовленого станом на 01 жовтня 2013 року; копією Висновку про вартість майна станом на 21 грудня 2018 року; копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 листопада 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Городишенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Хлистунівка вул.Комсомольська (Лемехівська), №51 Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Лемехівська (Косомольська), №51 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, та, згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку загальною площею 75,5 кв.м. (літер А-1), погріб з шийкою (літер В), веранди (літер а), прибудови (літер а1), сарай (літер Б), убиральні (літер Г), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 2005 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Повне рішення суду складено 03 квітня 2019 року.

Суддя ОСОБА_12