Єдиний унікальний номер 229/4297/19
Номер провадження № 2/229/968/2019
У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2019 року Дружківськиий міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-Інвест' , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 22 квітня 2010 року звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-Інвест', треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2014 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, розгляд справ підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області здійснюється Дружківським міським судом Донецької області, тому вказана цивільна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

23 липня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшов висновок № 6726/6775 судової автотоварознавчої та трасологічної експертизи експертизи від 04 вересня 2014 року разом із вказаною цивільною справою.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 липня 2019 року провадження в справі було відновлено, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 09.09.2019 року, на 17.10.2019 року та на 01.11.2019 року не з`явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, через оголлошення на сайті судової влади України, що відповідає вимогам ст.128 ЦПК України, про причини неявки до суду ОСОБА_1 не повідомила. В судове засідання, призначене на 17 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_4 був повідомлений телефонограмою.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що оскільки позивач була обізнана про розгляд справи в суді, однак не скористалася правом участі у судових засіданнях, суд вважає причини неявки позивача ОСОБА_1 не поважними.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вибачається із матеріалів справи, позивача було належним чином повідомленно про час та місце розгляду справи, позивач у судове засідання не з"явився, доказів поважності причин неявки суду та заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надала.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-Інвест' , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія АСКА" про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.Л. Гонтар