Дата документу 15.04.2019
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Будівельна (Ворошилова), 176. Свій позов мотивує тим, що вона є власницею вказаного житла, в ньому зареєстрований відповідач її брат ОСОБА_2, але з 2010 року він фактично не проживає за вказаним місцем реєстрації. Усі витрати, повязані з утриманням будинку, у тому числі й оплату комунальних послуг несе лише позивач. Реєстрація відповідача обмежує право користування позивача зазначеним будинком, а саме отримання субсидій на утримання будинку, а також унеможливлює здійснення обміну або продажу будинку, тому позивач вимушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Позивач є власницею будинку № 176, розташованого по вул. Будівельній (колишня Ворошилова) в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстраційним номером 2-387 та копією відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно /а.с.5-6/.
Відповідно до довідки, виданої головою квартального комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів № 12 від 24.12.2018, ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вул. Будівельна, 176 з не проживає з 01.01.2010 /а.с.7/.
Отже, судом встановлено, що відповідач у вказаному будинку фактично не проживає, в ноьму не зявлявся, вселятись не намагався, претензій не предявляв.
В силу того, що відповідач прописаний в будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268, 280-282ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком № 176, розташованого по вул. Будівельна в м. Мелітополь Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 15 квітня 2019 року.
Суддя: