Номер провадження: 22-ц/813/351/19
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийнятття справи до провадження та призначення до розгляду

25.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

отримав у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пучкова Ірина Анатоліївна, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовною заявою, яка неодноразово уточнювалася відповідно до останньої редакції позовних вимог позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 , визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , витребувати від ОСОБА_5 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зареєстроване на ОСОБА_5 (т.1, а.с.1-8).

19 листопада 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, відповідно до якої просила визнати нікчемним заповіт ОСОБА_6 складений на користь ОСОБА_2 04.07.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Філімоновою Г. В. та визнати ОСОБА_4 , діючу в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_1 , придбаної на підставі договору купівлі-продажу від 16.12.2013 року (т.1, а.с.188-191).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року вирішено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити, мотивуючи дане рішення тим, що Позовні вимоги ОСОБА_4 за зустрічним позовом вирішено задовольнити в повному обсязі (т.2, а.с.166-169).

Не погоджуючись із вказаним рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що посилання суду першої інстанції на правомірне отримання права власності ОСОБА_3 на кв. АДРЕСА_1 за спадковим договором укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , є незаконним та безпідставним, адже 21 серпня 2013 року ОСОБА_6 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_3 , в якому просила розірвати зазначений спадковий договір. Крім того, рішенням Приморського районного суду від 08.04.2014 року по цивільній справі № 522/21723/13-ц спадковий договір було розірвано. Також апелянт зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги клопотання ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та прийняв ніякого рішення стосовно нього. Крім того, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 неодноразово відмовлялися від отримання поштової кореспонденції та судових повісток, та в судове засідання не з`являлися та навмисно затягувала судових розгляд (т.2, а.с.179-187).

Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2018 року ОСОБА_7 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року (т.3, а.с.4-5) та ухвалою від 02 квітня 2018 року справу призначено до розгляду (т.3, а.с.15-16).

В зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Одеської області протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена колегії суддів Одеського апеляційного суду в складі головуючого судді Калараша А.А., суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О. та ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 січня 2019 року була прийнята до провадження та призначена до розгляду (т.3, а.с.107-108).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відрахуванням зі штату суддів Одеського апеляційного суду судді Калараша А.А. та призначенням на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Верховного Суду» № 195/2019 від 07.07.2019 року, цивільну справу було перерозподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О. (т.3, а.с.132-133). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями були вилученні судді Заїкін А.П., Погорєлова С.О., та визначено новий склад колегії суддів у складі: Драгомерецького М.М., Черевко П.М. (т.3, а.с.138-139).

Таким чином, цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пучкова Ірина Анатоліївна, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про визнання заповіту нікчемним.

Призначити розгляд справи на 25 вересня о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький