Справа № 322/346/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому вказувала, що 13 серпня 2018 року померла ОСОБА_2 За час свого життя, 07 серпня 2008 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала їй земельну ділянку, площею 4,45 га., розташовану на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. З метою оформлення права на спадщину на підставі заповіту вона звернулася до приватного нотаріуса. В нотаріальній конторі їй повідомили про необхідність поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавця, так як вона його пропустила, бо з моменту смерті вже пройшло більше 6 місяців. Вона знала, про встановлений строк для прийняття спадщини, але все відкладала цю справу, сподіваючись на те, що час ще є. Але, 11 лютого 2019 року у неї погіршився стан здоров'я, вона не змогла встати з ліжка, бо відчула сильну біль в животі та нирках. Вона викликала лікаря, який встановив діагноз "Хронічний холецистит, загострення. Печінкова коліка", у зв'язку з чим призначив обмеження руху та медикаментозне лікування. В такому стані вона перебувала до 18 лютого 2019 року. Тобто, кінцевий строк для прийняття спадщини (13 лютого) вже минув. Інші спадкоємці померлої їй невідомі. На її думку, те, що вона перебувала в стані обмеженого руху, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

В позові позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом від 07 серпня 2008 року, після смерті ОСОБА_2, пропущений нею з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві відповідач просить розглянути справу у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, у зв'язку з чим суд справу розглянув у відсутність представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що 07 серпня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну ділянку, площею 4,45 га., розташовану на території Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, заповіла ОСОБА_1

13 серпня 2018 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії І ЖС № 437931, виданим 14 грудня 2018 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Як вбачається з довідки, виданої Терсянською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Комунального некомерційного підприємства "Новомиколаївський центр первинної медико санітарної допомоги" 18 лютого 2019 року, ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 11 лютого 2019 року по 18 лютого 2019 року,та останній було призначено постільний режим.

Статтею 1270 ЦПК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, так як в останні дні строку, встановленого для прийняття спадщини, перебувала на лікуванні.

За таких обставин суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 13 серпня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 15 квітня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш