Справа№592/8201/19
Провадження №2/592/3339/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є їхнім батьком. На даний час вони навчаються на денній формі навчання. У зв`язку з продовженням навчання та повною зайнятістю протягом календарного тижня на навчанні вони потребують допомоги щодо їх утриманні. Їх мати ОСОБА_4 в силу своїх можливостей допомагає, однак її заробітної плати не вистачає для забезпечення утримання одразу двох повнолітніх дітей, які продовжують навчання. На даний час відповідач у добровільному порядку не надає фінансової допомоги. Просить суд: стягнути з відповідача на їх користь, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до припинення навчання.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися. Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Стадника С.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Адвокат Неговська І.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову заперечувала частково.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно Довідки № 657 від 12.09.2018 р. ОСОБА_1 навчається у Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» ІІ-ІІІ атестаційного рівня за професією «кухар» група БК-15 з 01.09.2018 р. по 30.06.2020 р.

Згідно Довідки № 18/98 від 03.10.2018 р. ОСОБА_2 з 01.09.2018 р. дійсно є студенткою Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, на даний час навчається на 1 курсі 613 групи денного відділення природничого-географічного факультету. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2022 р.

Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до частина 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачі не надали суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому ними розмірі. Докази, на які посилається позивач, доводять потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в допомозі з боку батьків, проте жодним чином не свідчать про реальну можливість відповідача надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим її потребує, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_3 та стану його здоров`я, відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, на період навчання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка, до 30.06.2022 р.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, на період навчання повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державному навчальному закладі «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу», тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка, тобто до 30.06.2022 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду - 28.05.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров