Справа № 530/1217/19
Номер провадження 2/530/750/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

Акціонерного товариства «Полтава-банк», що знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40-А, до ОСОБА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В Зіньківський районний суд Полтавської області із позовною заявою звернулося Акціонерне товариство «Полтава-банкз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1164,70 грн. та судовий збір в сумі 1921 гривня 00 копійок.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.64-65).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали та додатків до неї.

Відповідач, ОСОБА_1 , в установлений ч.7 ст.178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву (а.с. 72, 74), а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст.178 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно дост. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено нормою ст. 3 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

В судовому засіданні було встановлено, що 13.02.2019 року між АТ «Полтава-банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник) було укладено договір № SТ01-2122 Про акцепт публічної пропозиції на укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк», що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава-банк» про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк», шляхом подання заяви про акцепт.

Згідно п. 3.1. Публічного договору АТ «Полтава-банк» Про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки (діє з 04.10.2018 року, затверджено Рішенням Правління АТ «Полтава» Протокол № 94 від 02.10.2018) (надалі - Договір на відкриття карткового рахунку) Договір визначає умови та порядок здійснення Банком обслуговування поточних рахунків операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів (Карток) Клієнта (далі по тексту - Картковий рахунок (КР)), регулює відносини Сторін при наданні Клієнту, в тому числі, але не виключно, послуг Банку з відкриття і обслуговування поточних рахунків, операції за якими здійснюються з використанням Карток, надання Кредитного ліміту/ Овердрафту.

Відповідно до п. 3.2 Договору на відкриття карткового рахунку, приєднання до цього Договору відбувається під час звернення Клієнта до Банку шляхом оформлення та підписання Клієнтом відповідної Заяви-Договору у двох примірниках. При цьому, Клієнт повинен надати документи і відомості, необхідні для з"ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану, перелік яких визначається відповідно до вимог чинного законодавства України, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами Договору. Договір вважається укладеним (приєднання Клієнту до Договору), а умови Договору акцептованими Клієнтом з дати підписання Клієнтом Заяви-Договору.

Згідно п. 3.3 Договору на відкриття карткового рахунку, Заява-Договір підписується особисто Клієнтом (або Довіреною особою Клієнта згідно довіреності, оформленої належним чином відповідно до вимог законодавства України) та є підтвердженням того, що він ознайомлений з цим Договором, дає згоду на приєднання до Договору, та зобов"язується його виконувати, а також повну, безумовну і остаточну згоду зі всіма умовами цього Договору. Банк ставить відмітку про прийняття від Клієнта Заяви-Договору на обох примірниках у відповідному розділі Заяви-Договору із зазначенням дати та підпису уповноваженої особи Банку, який скріпляється печаткою Банку. Один примірник Заяви-Договору з відміткою про прийняття її Банком залишається в Банку, інший повертається Клієнту.

Відповідно до п. 4.1 Договору на відкриття карткового рахунку, Банк, на підставі наданих Клієнтом документів, Заяви-Договору на приєднання до Публічного договору на відкриття КР та обслуговування платіжної картки АТ «Полтава-банк», в порядку та на умовах передбачених Договором та чинним законодавством України, відкриває Клієнту КР, в національній та/або іноземній валютах, реквізити якого/яких зазначаються в Заяві-Договорі, що видається Клієнту.

Відповідно до п. 5.5 Договору на відкриття карткового рахунку, Підписавши Заяву- Договір на відкриття КР та обслуговування Картки з обраним Тарифним пакетом, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з переліком Тарифів на послуги в тому числі але не виключно з розрахунково-касового обслуговування.

Відповідно до умов Договору на відкриття карткового рахунку, Банк відкрив Боржнику особовий рахунок № НОМЕР_1 .

26.02.2019 року для здійснення операцій за картковим рахунком Клієнтом була отримана платіжна картка.

Також клієнту була підключена послуга М- bаnкing .

Згідно п. 8.1. Договору на відкриття карткового рахунку, Сторони погодились, що на КР може виникати Несанкціонована заборгованість. Несанкціонована заборгованість може виникати у разі:

8.1.1надходження до розрахунку з МПС операції, за якою еквайр (платіжна система) попередньо не надіслав Банку повідомлення на блокування суми цієї операції;

8.1.2зміни курсів валют і надходження до розрахунку з МПС операції в іноземній валюті в сумі більшій, ніж та, яку еквайр (платіжна система) попередньо надіслав у повідомленні на блокування суми цієї операції;

8.1.3різниці курсів обміну валют МПС і комерційного курсу Банку;

8.1.4виникнення технічних помилок у роботі обладнання Банку, еквайра або процесингового центру;

8.1.5нарахування та утримання процентів та інших платежів, передбачених Тарифами;

8.1.6списання помилково зарахованих коштів;

8.1.7списання коштів з КР без використання ПК;

8.1.7використання коштів, які надійшли за переказом, до отримання Банком покриття такого переказу;

8.1.7списання помилково зарахованих на КР Клієнта коштів, що йому не належать, у т.ч. сум згідно повідомлень від інших банків - ініціаторів про несанкціонований переказ коштів з рахунку платника;

8.1.8в інших випадках.

Відповідно до п. 8.2. Договору на відкриття карткового рахунку, Клієнт погоджується з тим, що Несанкціонована заборгованість має бути погашена до останнього банківського робочого дня місяця в місяці її виникнення, у випадку, коли день виникнення Несанкціонованої заборгованості припадає на останній банківський робочий день місяця - строк повернення продовжується до останнього робочого банківського дня наступного календарного місяця, та така заборгованість не вважається простроченою до даної дати.

Згідно п. 8.3 Договору на відкриття карткового рахунку, у разі непогашення Несанкціонованої заборгованості в день її виникнення Клієнт зобов`язується сплачувати проценти за користування Несанкціонованою заборгованістю у розмірі, визначеному у Тарифах.

Відповідно до п. 8.4. Договору на відкриття карткового рахунку, Банк нараховує проценти за користування Несанкціонованою заборгованістю у валюті КР за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на КР. Проценти нараховуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, виходячи з процентної ставки, вказаної в Тарифах, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості та не включаючи день нарахування. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Згідно п. 8.8 Договору на відкриття карткового рахунку, сума заборгованості за Несанкціонованою заборгованістю, що не повернена до останнього банківського робочого дня місяця в місяці її виникнення, вважається простроченою заборгованістю.

Відповідно до п. 15.24 Договору на відкриття карткового рахунку, у випадку виникнення випадків одержання, збереження, користування Клієнтом грошовими коштами Банку без достатньої на те правової підстави Клієнт зобов`язаний на вимогу Банку повернути всі одержані, збережені чи використані Клієнтом грошові кошти Банку на його першу вимогу, а також у разі не повернення коштів протягом трьох банківських днів сплатити проценти за безпідставне користування таким грошовими коштами у розмірі 50 % від суми безпідставно використаних, одержаних чи збережених грошових коштів. Умови цього пункту застосовуються в повній мірі і до випадків, коли підстава, на якій Клієнтом одержано, збережено, використано грошові кошти Банку згодом відпала.

Згідно пп. 13, 14 Додатку № 1 до Договору на відкриття карткового рахунку, Держатель Картки повинен самостійно та постійно контролювати стан свого КР та відстежувати рух коштів за всіма операціями, які він здійснював в тому числі, але не виключно шляхом щомісячного отримання від Банку виписку за КР.

Перед тим, як поїхати закордон, перевірити термін дії картки та переконатися, у достатності коштів на КР та відповідності всіх лімітів його потребам. Також доцільно переконатись, що всі обов`язкові платежі за річне обслуговування зроблені вчасно. У разі потреби - поповнити КР. На всякий випадок рекомендується мати декілька карток та готівку для уникнення незручних ситуацій. У деяких країнах із високим ризиком шахрайства та для деяких країн (де розташовані банки-емітенти) можуть бути встановлені додаткові обмеження на проведення операцій із використанням ПК.

Внаслідок технічних помилок у роботі обладнання Банку стало можливим отримання Боржником коштів, у вигляді несанкціонованого овердрафту, тобто понад наявний на картковому рахунку залишок коштів.

З 11.03.2019 року по 19.04.2019 року Боржник знімав готівку та користувався платними послугами Банку понад наявні на картрахунку кошту, внаслідок чого виникла несанкціонована заборгованість (овердрафт) на суму 1 024,38 гривень.

Станом на 12.09.2019 року залишок несанкціонованої заборгованості складає 1 024,38 гривень.

З 22.04.2019 р. по 31.07.2019 р. за користування несанкціонованим овердрафтом нараховані відсотки у розмірі 140,32 гривень.

У зв`язку з неповерненням Боржником несанкціонованої заборгованості та несплатою відсотків, з метою досудового врегулювання спору, 01.08.2019 р. на адресу Боржника була направлена вимога № 1 про погашення заборгованості.

Вимога повернулась до Банку, у зв`язку з неврученням.

Необхідно зазначити, що чинне законодавство не встановлює обов`язку Банку перевіряти фактичне місцезнаходження чи місце проживання боржника та його розшуку.

На даний час кошти за кредитом не сплачено, а тому вимога Відповідачем залишена поза увагою.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до п. 37 Постанови № 5 від 30.03.2012 року Пленуму ВССУ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» невиконання вимог закону про надіслання письмової вимоги не є перешкодою для реалізації права звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду (на відміну від позасудових способів захисту свого права), оскільки відповідач у судовому засіданні має можливість заперечувати проти вимог позивача, що відповідає положенням статті 124 Конституції України.

На момент звернення Банку з позовом до суду вимоги залишаються не виконаними.

Станом на 12.09.2019 року у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору на відкриття карткового рахунку стягненню на користь Банку підлягає заборгованість у розмірі 1 164,70 гривень, з яких:

-1 024,38 гривень - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом;

-140,32 гривень - прострочена заборгованість за відсотками нарахованими з 22.04.2019 р. по 31.07.2019 р..

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 2. ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. І ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні та керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 354 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтава-банк», що знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40-А, до ОСОБА_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк», що знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40-А, р/р № НОМЕР_3 в АТ «Полтава - банк» м. Полтава, заборгованысть за Договором відкриття карткового рахунку у розмірі 1164,70 гривень, з яких:

- 1 024,38 гривень - прострочена несанкціонована заборгованість за овердрафтом;

-140,32 гривень - прострочена заборгованість за відсотками нарахованими з 22.04.2019 р. по 31.07.2019 р..

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 на користь АТ «Полтава - банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, р/р № НОМЕР_3 в АТ «Полтава - банк» м. Полтава, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко

Секретар : Л.Г.Стрілець