УХВАЛА Справа № 200/10156/18

Провадження № 2/200/1528/19

12 вересня 2019 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш›, про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, як компенсацію за порушення авторського права, стягнення э відповідача на користь Держави штрафу за порушення авторського права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш›, про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, як компенсацію за порушення авторського права, стягнення э відповідача на користь Держави штрафу за порушення авторського права.

02 вересня 2019 року до сулу надійшла письмова заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій також пpoxaє повернути їй половину понесених нею судових витрат у вигляді судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Письмових клопотань чи заяв до суду не надали.

Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України, позивач може відмовитися вів позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи a6o в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову a6o визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на ix вчинення. У разi відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом пepшoi інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ii прийняття та задоволення заяви, тому що цими діями не порушуються права, інтереси та свободи сторін та чинне законодавство України, підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦІТК України, підлягає поверненню позивачці сплачений нею при подані позову до суду судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 206, 258260, 353 ЦПК України, суд. -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову - прийняти.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш›, про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, як компенсацію за порушення авторського права, стягнення э відповідача на користь Держави штрафу за порушення авторського права - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на підставі квитанції № 40701 від 08 червня 2018 року на суму 352 гривні 40 копійок.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Ю. Литвиненко