441/1719/18 2-о/441/4/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Комарнівська міська рада Городоцького району Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що остання хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та опіки, нагляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 12.11.2018 р. провадження у справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу, після проведення якої провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні 12.11.2018 р. ОСОБА_3 заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, вказав, що проживає разом з ОСОБА_4, здійснює за нею догляд, забезпечує всім необхідним, вважає, що здатен і надалі опікуватись дочкою, просить визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити його опікуном останньої. В суд 03.04.2019 р. не зявився, подав заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі та про задоволення заяви (а.с. 53).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_3 підтримав (а.с. 49-50).

ОСОБА_4 з урахуванням стану її здоровя та висновку судово-психіатричного експерта № 572 від 21.12.2018 р., до суду не викликалась.

Заслухавши заявника, оглянувши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Із пояснень ОСОБА_3, змісту заяви, висновку ЛКК медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього нагляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 491 від 28.08.2018 р., копії довідки до висновку МСЕК від 01.10.1998 р. видно, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново (а.с. 5-6).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 572 від 21.12.2018 р., ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом з раннього дитячого віку, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 41-42).

З пояснень ОСОБА_3, копії повторного свідоцтва про народження серії І-СГ № 237585, копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 511957, довідки про склад сімї № 1394 від 04.10.2018 р., вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка померла 02.08.2018 р., проживає та зареєстрована з батьком по вул. Городоцька, 28/14 в м. Комарно Городоцького району Львівської області, який доглядає та опікується останньою (а.с. 4, 7, 11).

Із висновку, протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області від 11.09.2018 р., рішення Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області № 29 від 26.09.2018 р., вбачається, що опікунською радою рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9, ).

Обставин, за яких ОСОБА_3 не може бути опікуном ОСОБА_4 в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 2, 76, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 (26.05.1951 р.н, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше пятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 12.04.2019 року.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні ОСОБА_6

ОСОБА_7