Провадження № 2/359/39/2019
Справа № 359/7206/15-ц
УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

05 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив в рахунок погашення заборгованості в сумі 4 173 506,67 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 1 952 282,24 грн.; сума заборгованості за відсотками - 440 995,17 грн.; сума заборгованості за комісіями - 68 095,24 гри.; пеня - 1 698 176,41 гри.; сума за ставкою 3% від прострочена заборгованість по тілу - 5 944,20 грн.; сума за ставкою 3% від прострочена заборгованість по процентам - 8 013,41 грн., кредитним договором № BKЛ-5544603 від 06 лютого 2014 року звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме:

- будівля, СТО - Ресторан, загальною площею - 812,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Предмет іпотеки -1). 1/2 частина Предмету іпотеки -1 належить Іпотекодавцю - 1 на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2013 року, індексний номер 10617498, серія НОМЕР_1 , орган державної реєстрації прав: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Право власності на Ѕ частину Предмета іпотеки - 1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна від 2807298, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10617793 від 10.10.2013 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08.

-1/2 частина Предмету іпотеки -1 належить 1потекодавцю-2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2013 року, індексний номер 10619395, серія НОМЕР_2 , орган державної реєстрації прав: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Право власності на 1/2 частину Предмета іпотеки - 1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна від 2807825, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10619658 від 10.10.2013 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08.

- земельна ділянка, на якій розташований Предмет іпотеки -1, загальною площею 0,1246 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:012:0071 - Предмет іпотеки - 2 «Земельна ділянка».

1/2 частина Предмету іпотеки - 2 належить Іпотекодавцю- 1 на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.10.2012 року, серія НОМЕР_3 №869273, виданого згідно рішення Гірської сільської ради №638-26-VI.

1/2 частина Предмету іпотеки - 2 належить Іпотекодавцю на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.10.2012 року, серія НОМЕР_3 №869273, виданого згідно рішення Гірської сільської ради №638-26-Vl.

Право власності на Предмет іпотеки - 2 зареєстровано в рівних частках за Іпотекодавцем-1 та Іпотекодавцем - 2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, номер запису про реєстрацію права власності під № 4581654 та № 4581666, відповідно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 17418658 та № 17418754 від 06.02.2014 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код -ГДРПОУ 34047020).

Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020) право власності на: будівля. СТО Ресторан, загальною площею - 812,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Предмет іпотеки -1). Земельна ділянка, на якій розташований Предмет іпотеки -1, загальною площею 0,1246 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер-:01:012:0071 - Предмет іпотеки-2 «Земельна ділянка».

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

04 вересня 2018 року представник ОСОБА_4 подала до суду клопотання про заміну первісного позивача ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 (а.с. 35-36).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 грудня 2018 року замінено позивача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ОСОБА_1 (а.с. 98).

10 квітня 2019 року до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Заяв від позивача та відповідача з приводу розподілу витрат до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п.2,4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку з відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 12.04.2019.

Суддя І. В. Муранова-Лесів