Справа № 663/3876/18
Провадження № 2/663/218/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 квітня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, обґрунтовуючи вимоги тим, що 29.09.2002 уклав шлюб з ОСОБА_2 і проживав із нею по липень 2007 року. Під час шлюбу з ОСОБА_3 в них народилися двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких з нього на підставі судового рішення стягнуто аліменти, в розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

14.09.2013 він уклав шлюб з ОСОБА_3. Ще до реєстрації шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька, ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син, ОСОБА_7, та на утримання яких з нього на підставі судового рішення стягнуто аліменти, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Посилаючись на перебування його дітей в не рівних умовах щодо матеріального забезпечення батьком, просив ухвалити рішення яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19.05.2008 у справі № 2-686/08 та від 02.05.2018 у справі № 663/671/18 на користь ОСОБА_3, зі стягнення Ѕ та ј частки від усіх видів доходу на частки всіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частки щомісячно на кожну дитину, але не меншу 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 02.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 14-15).

Ухвалою суду 26.02.2019 по справі постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 41-42).

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, повідомлявся про дати, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Оскільки зі змісту заяви позивача не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України), звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (частини 1 та 2 статті 12 ЦПК України).

Судом встановлено, що 19.05.2008 Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі № 2-686/08, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі Ѕ частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 05.05.2008, про що 30.05.2008 видано виконавчий лист (а.с. 6).

02.05.2018 Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі № 663/671/18, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.03.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 11).

ОСОБА_1 має постійне місце роботи, працює водієм автомобіля в ПАТ «Каланчацький маслозавод», де регулярно отримує заробітну плату (а.с. 5, 7, 12).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин 1-5 статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та внесені зміни, зокрема, до статей 181-184 СК України.

Згідно зі статтею 7 Закону України № 2246-VIIІ від 07.12.2017 «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено рівень прожиткового мінімуму з 01 грудня 2018 року: для дітей віком до 6 років - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2027 грн. Отже, мінімальний розмір аліментів на утримання дітей віком від 6 до 18 років не може бути менше 1013 грн. 50 коп.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У відповідності до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

З огляду на вищезазначене, обставини справи свідчать про те, що у зв'язку з народженням двох дітей у новому шлюбі позивач зобов'язаний забезпечувати належне матеріальне становище для всіх чотирьох своїх дітей, але зараз діти отримують аліменти у різних розмірах. Зокрема, діти від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, щомісячно отримують аліменти в розмірі Ѕ частини заробітку батька, а діти від шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, щомісячно отримують аліменти в розмірі ј частини його заробітку.

За таких обставин суд погоджується з доводами позивача щодо перебування його дітей не в рівних умовах, а тому є підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судових рішень.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому, зменшуючи розмір стягнутих з відповідача аліментів суд дотримується вимог статті 182 СК України, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19.05.2008 у справі № 2-686/08 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі стягнення Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу) на 1/8 частки щомісячно на кожну дитину, але не меншу 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02.05.2018 у справі № 663/671/18 на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі стягнення ј частки від усіх видів доходу на 1/8 частки щомісячно на кожну дитину, але не меншу 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо на нього не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 15.04.2019.

Суддя Пухальський С. В.