Справа № 452/2423/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її баба ОСОБА_3 ОСОБА_4 , після смерті котрої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 ОСОБА_4 склала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі. Із метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 зверталася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, - Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , однак за життя не оформила спадкових прав. А тому позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та водночас встановити факт родинних відносин між нею та померлою бабою.

До суду позивач не з`явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності. Відповідач аналогічно до суду не з`явився, подав заяву про визнання позову і розгляд справи в його відсутності.

Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як встановлено судом із заяви відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внучкою ОСОБА_8 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою і проживаючою у АДРЕСА_2 , - право власності на житловий будинок загальною площею 60,7кв.м. житловою 43,2кв.м. із належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_8 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя