Справа № 673/1047/19
Провадження № 2/673/528/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , а також відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою та навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Деражнянський центр професійної освіти». Через наведену обставину дочка позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати заробіток, тому позивач, посилаючись на ст. 199 СК України та навівши доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини, просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою судді від 25.06.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судовому засіданні позивач та її представник уточнили позовні вимоги та просять суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1000 грн. щомісячно по кінцевий термін навчання 30.06.2021 рік.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він немає можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку, оскільки у нього на даний час інша сім`я яка перебуває повністю на його утриманні малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

дружина та двоє її малолітніх дочок від іншого шлюбу, а також мати пенсіонерка, а тому просить суд відмовити в задоволенні позову.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала уточненні позовні вимоги.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали в громадському шлюбі від якого у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач є батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Новосілецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно з довідкою виданою Державним навчальним закладом «Деражнянський центр професійної освіти» №246 від 13.05.2019 року ОСОБА_4 , дійсно навчається в ДНЗ «Деражнняськи центр професійної освіти» по професії «Контролер - касир, обліковець з реєстрації бухгалтерських даних» з 01.09.2018 року по 30 червня 2021 року на денній формі навчання за державним замовленням.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що на даний час донька сторін ОСОБА_4 є повнолітньою, оскільки на час розгляду справи судом їй виповнилося повних 18 років, вона продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, оскільки, навчаючись на денній формі навчання, позбавлена можливості працювати, будь-якого іншого самостійного доходу вона не має.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вирішуючи спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, судом враховуються доводи відповідача, наведені ним в заперечення позову.

Так, із наданих відповідачем свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що відповідач є його батьком.

Крім того відповідачем подано копії свідоцтв про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак будь-яких письмових доказів, що вказані діти перебувають на його утриманні ним не надано.

Відповідачем зазначено, що із ним також проживає його теперішня дружина та мати пенсійного вінку, однак також, будь-яких доказів про те, що вказані особи перебувають на утриманні відповідача, ним не подано, як і не подано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт наявності у нього статусу безробітного, відсутності майна та грошових коштів, вкрай важкого матеріального стану та інших наведених ним у судовому засіданні доводів.

Крім того, з матеріалів справи не вбачаються дані про поганий стан здоров`я відповідача або наявність інших обставин, які б перешкоджали йому у виконанні батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дочки ОСОБА_4 .

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, тому суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку в розмірі 1000 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 06.06.2019 року, і до закінчення нею навчання в ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» по 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Складання повного рішення відкладено на строк десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає по АДРЕСА_1 , номер та серія паспорта - НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 23.10.2019 року.

Суддя: О. С. Дворнін