КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи:760/10496/18-ц

провадження номер № 22-ц/824/7330/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року та рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року у складі судді Кушнір С.І., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року у задоволені клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі - відмовлено.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у місті Києві, розірвано.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та ухвалою суду першої інстанції, 09 квітня 2019 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна ОСОБА_2 в частині вимог про скасування ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі, не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Статтею 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційній скарги окремо від рішення суду.

Так, пунктом 14 ч.1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Однак, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі статтею 353 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч.7 ст. 357 ЦПК України).

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 в частині вимог про скасування ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року про відмову у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині вимог про скасування ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 12 березня 2019 року не прийняти до розгляду і повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.М. Верланов