Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1234/19
№ 2/733/548/19
Рішення

Іменем України

"29" жовтня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи на те, що згідно виконавчого листа № 733/1797/15-ц від 21 жовтня 2015 року, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області, із ОСОБА_2 стягуються на його користь аліменти у зв`язку з навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісяця. На сьогоднішній день він є студентом першого курсу денної форми навчання за контрактом Ніжинського агротехнічного інституту. Оскільки навчання відбувається на денній формі, останній не має можливості влаштуватися на роботу та самостійно себе забезпечувати та отримувати заробіток. На сьогоднішній день він не має можливості в повній мірі забезпечити нормальний матеріальний рівень, останнє пов`язане із значним ростом цін на необхідні речі, навчання, в зв`язку з чим зазначеного розміру аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн. не достатньо для його утримання, повноцінного духовного та фізичного розвитку, а ОСОБА_2 працездатний, не є інвалідом, в зв`язку з чим просить збільшити розмір аліментів з 400,00 гривень до 1500,00 гривень щомісяця до досягнення двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 являється батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно виконавчого листа № 733/1797/15-ц від 21 жовтня 2015 року, виданого Ічнянським районним судом Чернігівської області, із ОСОБА_2 стягуються на користь позивача аліменти у зв`язку з його навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок щомісяця (а.с.3).

Відповідно до довідки, виданої Ніжинським агротехнічним інститутом № 02-13/118 від 03 вересня 2019 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу Ніжинського агротехнічного інституту за спеціальністю агроінженерія. Форма навчання денна, за контрактом (а.с.8).

Згідно ст. 199 СК України: "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року № 3 «Про застосування дами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей .

Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо збільшення розміру аліментів, враховує те, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні сина, вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти у зв`язку з навчанням ОСОБА_1 в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови продовження навчання

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 768,40 гривень слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2015 року № 733/1797/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень 00 копійок, та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти у зв`язку з навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.

Виконавчий лист № 733/1797/15-ц від 21 жовтня 2015 року, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області, відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш