Дата документу 31.10.2019 Справа № 554/9229/19
Провадження № 2о/554/233/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Електромотор», Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання в житловому приміщенні,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 11.10.2019 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання в житловому приміщенні.

Посилається на те, що у відповідності до розпорядження ВАТ « Електромотор» № 44 від 10.05.2005 р. , ОСОБА_1 , як працівнику цього підприємства, надано для проживання кімнату № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . За даною адресою заявник був зареєстрований, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 196 від 15.09.2019 р. , виданою Дочірнім підприємством «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор». Однак в паспорті ОСОБА_1 зазначено лише адресу реєстрації по АДРЕСА_1 , без зазначення номеру кімнати.

05.12.2017 р. підприємство було перейменовано в Приватне акціонерне товариство « Електромотор».

На даний час гуртожиток за адресою- АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП « Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор».

При зверненні до ПрАТ « Електромотор» для отримання дублікату ордеру на підставі якого заявнику було надано для проживання кімнату № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки в зв`язку з реорганізацією підприємства, ордер не зберігся.

За час проживання в кімнаті АДРЕСА_2 заявник вчасно сплачував комунальні платежі і не має заборгованості по ним.

В зв`язку з внесенням змін в паспортні дані щодо місця проживання, заявник звернувся до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, однак отримав відмову та роз`яснення звернення до суду з позовом.

Оскільки заявник має намір документально підтвердити факт постійного проживання в гуртожитку за адресою- АДРЕСА_3 , виникла необхідність у зверненні до суду із заявою для встановлення даного факту.

Прохали встановити факт , що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з 25.05.2005 року.

15.10.2019 р. судом відкрито провадження по справі.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» надав заяву про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Представник Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що у відповідності до розпорядження ВАТ « Електромотор» № 44 від 10.05.2005 р. , ОСОБА_1 , як працівнику цього підприємства, надано для проживання кімнату № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . За даною адресою заявник був зареєстрований, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 196 від 15.09.2019 р., виданою Дочірнім підприємством «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор».

Однак в паспорті ОСОБА_1 зазначено лише адресу реєстрації по АДРЕСА_1 , без зазначення номеру кімнати.

05.12.2017 р. підприємство було перейменовано в Приватне акціонерне товариство « Електромотор».

На даний час гуртожиток за адресою- АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП « Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор».

При зверненні до ПрАТ « Електромотор» для отримання дублікату ордеру на підставі якого заявнику було надано для проживання кімнату № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки в зв`язку з реорганізацією підприємства, ордер не зберігся.

За час проживання в кімнаті АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчасно сплачував комунальні платежі і не має заборгованості по ним.

В зв`язку з внесенням змін в паспортні дані щодо місця проживання, зокрема за адресою- АДРЕСА_3 , заявник звернувся до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради, однак отримав відмову та роз`яснення звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання в гуртожитку.

Заявник має намір документально підтвердити факт постійного проживання в гуртожитку за адресою- АДРЕСА_3 , для здійснення подальшої приватизації кімнати, тому виникла необхідність у зверненні до суду із заявою для встановлення факту постійного проживання в гуртожитку.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оскільки на даний час не має оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для здійснення реєстрації ОСОБА_1 в гуртожитку за адресою- АДРЕСА_3 , за місцем теперішнього проживання, останній не може реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання в житловому приміщенні, а саме в гуртожитку за адресою- АДРЕСА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 263-265, 293,294 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Електромотор», Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор», Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради про встановлення факту постійного проживання в житловому приміщенні- задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з 25.05.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.11.2019 р.

Суддя Г.В.Андрієнко