Провадження №: 2/752/5926/19
У Х В А Л А

іменем України

31.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справи за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

16.10.2019 року на адресу суду від представника позивача КП «Київміськсвітло» Судейкіна В.К. та Бережного Д . М. надійшла заява про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» та ОСОБА_1 , відповідно до умов якої:

Позивач: Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло», в особі представника Судейкіна Віталія Костянтиновича , який діє на підставі Довіреності від 25.06.2019 №25/06-4, та

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 29 січня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що є сторонами у справі № 752/14456/19, яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва за позовом КП «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, з метою врегулювання спору у справі та керуючись ст.ст. 207, 208 ЦПК України, уклали мирову угоду, за якою:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми завданих збитків спричинених внаслідок ДТП, яке сталося 20 червня 2017 року на Столичному шосе, 98 у м . Києві , перед Позивачем, які становлять 40 000 (сорок тисяч грн.) грн.

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу суми боргу у розмірі 40 000 (сорок тисяч грн.) грн., що підтверджується квитанцією від 10.10.2019 №0.0..1.

3. Сплата боргу у вигляді платежу, здійснена шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача - КП «Київміськсвітло», за реквізитами:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

03680, м. Київ, вул.Машинобудівна,40; Код ;

п/р НОМЕР_3 в КГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ; Код банку 321842

Призначення платежу: на виконання Мирової угоди по справі №752/14456/19 платник - ОСОБА_1 .

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на п/р КП «Київміськсвітло».

5. Позивач підтверджує, що після підписання цієї мирової угоди не матиме до Відповідача жодних претензій за згаданим вище позовом.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник - для суду.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко