ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/776/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Лавро А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської Міської Ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сафонов Сергій Леонідович про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Київської Міської Ради, третя особа: ПН КМНО Сафонов С.Л. про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні 12.06.2019 р. представник позивача - ОСОБА_2 , заявив клопотання про витребування у ПН КМНО Сафонова С.Л. копію спадкової справи № 16/2018 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, беручи до уваги клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богомаза А.П., про витребування у ПН КМНО - Сафонова С .Л . копії спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Богомаза Андрія Павловича - задовольнити. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Сафонова Сергія Леонідовича належним чином завірену копію спадкової справи № 16/2018, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Уповноважити представника позивача - адвоката Богомаза Андрія Павловича на отримання витребуваних копій документів та передачі їх до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник