УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 347/900/18

провадження № 61-3275ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Волосянком Романом Олексійовичем, на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин Андрій Романович, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним заповіт від 22 січня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І. М. та зареєстрований в реєстрі за № 83.

Вирішено питання судового збору.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2018 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання судового збору.

11 лютого 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 через адвоката ВолосянкаР. О. направила касаційну скаргу на зазначену постанову апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року клопотання ОСОБА_1, подане адвокатом Волосянком Р. О., про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Волосянком Р. О., на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року залишено без руху та надано для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

20 березня 2019 року копію вказаної ухвали Верховного Суду від 25 лютого 2019 року вручено Волосянку Р. О., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 березня 2019 року до Верховного Суду від Волосянка Р. О., який діє в інтересах ОСОБА_1, надійшли матеріали, відповідно до яких недоліки касаційної скарги усунуто.

14 березня 2019 року до Верховного Суду від Волосянка Р. О., який діє в інтересах ОСОБА_1, надійшло клопотання про зупинення дії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, мотивоване тим, що існує ризик видачі нотаріусом ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим ОСОБА_3 продасть майно, яке входить до складу спадщини.

В клопотанні заявник зазначив, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на отримання свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить публікація в газеті про втрату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане ОСОБА_4.

Таким чином, зазначені дії відповідача призведуть до порушення прав позивача, як спадкоємця, та ускладнять виконання рішення суду касаційної інстанції.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Виходячи зі змісту наведених норм Закону, а також враховуючи обставини, викладені в клопотанні про зупинення дії оскаржуваної постанови, відсутня необхідність зупинення дії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Косівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 347/900/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин АндрійРоманович, про визнання заповіту недійсним.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, про зупинення дії постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько