16.04.2019 Справа № 2-466/10
Провадження по справі № 6/380/13/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року замінити стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на те, що за договором факторингу № 5-09/18 від 26.09.2018 року до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли всі права кредитора у зобовязаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року, укладеним між АКБ «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 08.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року та судові витрати по справі, на підставі чого було видано виконавчі листи № 2-466.

12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права кредитора у зобовязаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року.

26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 5-09/18, відповідно якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року до цього часу не виконано, при цьому відбулася заміна кредитора у зобовязанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року, а саме замінити стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович