Справа № 288/1337/19
Провадження № 2-о/288/51/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Паволоцька сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 3,4984 га, що має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 114089, виданого 21 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 276.

У вказаному Державному акті невірно вказано заявника по батькові, а саме: не « ОСОБА_1 », як зазначено у паспорті та є правильним, а « ОСОБА_1 ».

Крім цього Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області 17 жовтня 2008 року заявнику було видане свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами. У вказаному свідоцтві заявника було вказано по батькові - « ОСОБА_1 », що також є неправильним.

Заявник звернувся до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з метою виправлення помилки однак йому роз`яснили, що це зробити неможливо, в зв`язку з тим, що інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі і на умовах оренди) та договорів оренди землі, на підставі яких видається державний акт втратив чинність, на даний час державні акти не видаються, а тому такі виправлення в Державних актах не допускаються.

В Паволоцькій сільській раді заявнику пояснено, що також не можуть виправити помилку в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, так як тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно на підставі якого вони були уповноважені видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, втратило чинність.

Із вказаною помилкою в Державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про право власності на нерухоме майно, заявник не може вільно володіти та розпоряджатись земельною ділянкою та житловим будинком.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 114089, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 276, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,4984 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , бланк серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 , 17.10.2008 року виконкомом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області на підставі рішення виконкому Паволоцької сільської ради № 103 від 27.05.2008 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи: Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання 25.10.2019 року не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без представника сільської ради. Заявлені вимоги визнають.

Представник заінтересованої особи: Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу проводити за відсутності представника від відділу. Заперечень проти заяви не мають.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 114089 виданого 21 квітня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 276, власником земельної ділянки площею 3,4984 га, на підставі розпорядження Попільнянської РДА від 25.02.2004 року № 58 вказаний ОСОБА_1 , земельна ділянка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 17 жовтня 2008 року Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний ОСОБА_1 .

24 листопада 2008 року ОСОБА_1 зареєстрував право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 24 листопада 2008 року Державним комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», номер запису: 5485, в книзі: 39.

Як вбачається з довідки № 693 від 02 серпня 2019 року Виконавчого комітету Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власник паспорта серії НОМЕР_2 виданого 12.03.1998 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області та ОСОБА_1 , власник Державного акту на право власності на земельну ділянку бланк серії ЖТ № 114089 виданого 21.04.2004 року, а також ОСОБА_1 , власник Свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , є однією і тією ж особою.

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12 березня 1998 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області та Картка фізичної особи - платника податків видана 17 грудня 2003 року Попільнянською міжрайонною державної податковою інспекцією вказує, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 .

Вимога пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши матеріали справи та наданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Паволоцька сільська рада, Попільнянського району, Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 114089, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 276, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,4984 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , бланк серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 , 17.10.2008 року виконкомом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області на підставі рішення виконкому Паволоцької сільської ради № 103 від 27.05.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник