Справа № 201/886/19
Провадження № 2/201/1573/2019
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 березня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 23.01.2019р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах.

28.01.2019р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання (а.с. № 37).

13.02.2019р. позивачка ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування в Управління служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 (02.05.1972р.народження, паспорт серії ЕК №448593) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 21.05.2008р. народження (а.с. № 49-50).

В підготовче засідання 21.03.2019р. позивачка надала клопотання, в якому просить провести розгляд справи призначений на 21.03.2019р. без її участі, клопотання про витребування доказів підтримує (а.с. № 51).

В підготовче засідання 21.03.2019р. відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. № 43, 45), про причини неявки суду не повідомив.

В підготовче засідання представник третьої особи також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. № 46), про причини неявки суду не повідомив.

Підготовче засідання 21.03.2019р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви позивача та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 (02.05.1972р.народження, паспорт серії ЕК №448593) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 21.05.2008р. народження.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані до дня наступної дати підготовчого засідання, а саме до 20.05.2019р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Управління служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) по аліментах задовольнити.

Витребувати в Управління служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 (02.05.1972р.народження, паспорт серії ЕК №448593) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, 21.05.2008р. народження.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані до дня наступної дати підготовчого засідання, а саме до 20.05.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.