Справа № 2-624/10
Провадження № 6/492/11/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О.В. про вирішення питання, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, -

встановив:

04.04.2019 р. приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбников О.В. звернувся до суду з поданням,в якому просить вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_3 , а саме: земельну ділянку, площею 0,0075 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0087 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О.В. знаходиться виконавче провадження № 57857022 з примусового виконання виконавчого листа № 2-624/10 виданий Арцизьким районним судом Одеської області від 31.05.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 1 089 146,58 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

У зв`язку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання приватного виконавця, дослідивши матеріали справи, додані до подання докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О.В. на виконанні перебуває виконавче провадження № 57857022, про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заборгованість на загальну суму 1 089 146,58 грн.

Відповідно до абзацу частини 4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається де суду із заявою про вирішення питання про звернена стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Крім того суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до відмітки на виконавчому листі № 2-624/10 виданий Арцизьким районним судом Одеської області від 31.05.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» 1 089 146,58 грн, він був повернутий 23.05.2013 року заявнику на підстав п. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 18.01.2013 року, тобто на підставі заяви стягувача.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбников О.В., виконавче провадження було відкрите 05.12.2018 року.

Відповідно до п. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 10.11.2018 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 10.11.2018 року строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до п. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції від 10.11.2018 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У наданій, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Хлєбниковим О.В., копії матеріалів виконавчого провадження відсутня копія ухвали суду, щодо поновлення строку пред`явлення викового листа до виконання. Зважаючи на наявний пропуск строку звернення стягувача з заявою щодо пред`явлення виконавчого документа до виконання та відсутності у наданих матеріалах відповідної ухвали суду, суд позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення.

Судом також встановлено, що до подання не додані всі відповіді на запити, на які державний виконавець посилається в поданні. Крім того, приватним виконавцем при встановленні майна боржника не подано запиту до Державної фіскальної служби України про встановлення наявності банківських рахунків у боржника та знаходження на них грошових активів для погашення заборгованості.

Виходячи зі змісту подання, а також відсутності у матеріалах справи документів, які могли б підтвердити злісне ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом або доказів про те, що боржника, було повідомлено про наявність виконавчого провадження, суд не вбачає підстав для прийняття рішення про вирішення питання, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О.В. про вирішення питання, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 04 квітня 2019 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі