Номер провадження: 22-ц/813/6628/19
Номер справи місцевого суду: 496/3267/18
Головуючий у першій інстанції Буран В. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2019 року про відмову скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, а також із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 серпня 2018 року заяву про забезпечення позовних вимог задоволено.

У червні 2019 року ОСОБА_1 , представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2019 року, 04 липня 2019 року ОСОБА_1 , представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали суду отримала лише 24 червня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, яку одразу отримала представник відповідачів, яка була присутня в судовому засіданні (а.с.120). Повний текст ухвали суду було складено 20 червня 2019 року. Копію повного тексту ухвали суду представник відповідачів отримала 24.06.2019 року, що підтверджується скріншотом сторінки електронної пошти (а.с.133), дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 14 червня 2019 року про відмову скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева