Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 31 жовтня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

заявника, представника заявника - адвоката Марченка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини,

заінтересована особа - Коропська селищна рада, Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна своєї матері ОСОБА_3 за законом у першу чергу та прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини заволоділа її сертифікатом на право на земельну частку (пай) та вселилась в її житловий будинок. Встановлення факту прийняття матір`ю заявника спадщини ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість нотаріально оформити його право власності на неї.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він знав померлих бабу та матір заявника, так як проживав посусідству з ними. Після смерті баби заявника ОСОБА_3 через сорок днів мати заявника ОСОБА_2 перейшла жити в її будинок за адресою АДРЕСА_1 і проживала там до дня своєї смерті.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він знав померлих бабу та матір заявника, так як проживав посусідству з ними. Мати заявника ОСОБА_2 перейшла жити в будинок своєї матері ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , доглядала її до дня смерті та залишилась проживати у будинку до дня своєї смерті.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області громадянка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 , фактично проживала в АДРЕСА_2 і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: дочка ОСОБА_2 , 1936 року народження; зять ОСОБА_6 1930 року народження.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57805935 від 04.10.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 08.10.2019 року № 5370/01/-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Коропською районною державною нотаріальною конторою не заводилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянуто судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як встановлено судом ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління спадковим майном спадкодавця ОСОБА_3 тому заява підлягає задоволенню. .

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10 - 13, 81, 83, 259, 263-265, 315, 293, 354, 355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини своєї матері ОСОБА_3 , яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне ( Билка), Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.