Провадження № 2/344/1491/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря- Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Криховецької сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд до відповідача із позовною заявою про визнання права власності за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 , а саме за ОСОБА_1 на 2/5 домоволодіння, за ОСОБА_2 на 1/5 домоволодіння, за ОСОБА_3 на 1/5 домоволодіння, за ОСОБА_4 на 1/5 спадкового майна.

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_1 та мати інших позивачів ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ.А загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю, під літ. Б, площею 19,7 кв.м., вбиральні під літ.В, площею 1,1 кв.м.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі звернулись до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, однак їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також зазначено, що після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняв і ОСОБА_6 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року він помер. Після його смерті спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , оскільки у покійного не було ні дружини ні дітей.

На підставі наведеного позивачі звернулися у суд із даним позовом, який просить задоволити із підстав наведених у ньому.

Позивачі подали до суду заяву, якою вимоги позовної заяви підтримали у повному обсязі, просили їх задоволити, справу просили розглядати у їх відсутності.

Представник Криховецької сільської ради подала до суду заяву, якою просила справу розглядати у відсутності представника, та вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Заперечень чи відзиву від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_1 та мати інших позивачів ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку під літ.А загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., сараю, під літ. Б, площею 19,7 кв.м., вбиральні під літ.В, площею 1,1 кв.м.

Як вбачається з копії свідоцтва на право власності на жилий будинок від 12.06.1987 року, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рада АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно свідцтва про смерть ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Визнання права власності для позивачів має юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно за законом, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Дослідивши інші, наявні у матеріали справи докази, суд встановив, що після смерті ОСОБА_5 позивачі звернулись до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, однак їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також зазначено, що після смерті ОСОБА_5 , спадщину прийняв і ОСОБА_6 , (син ОСОБА_5 Та ОСОБА_1 . Та брат інших позивачів), який також прийняв спадщину, однак 28.03.2018 року він помер. Після його смерті спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , оскільки у покійного не було ні дружини ні дітей.

Згідно свідцтва про смерть ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Згідно листів Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не представляється можливим, оскільки спадкоємцями не представлено оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 (а.с.58-59).

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що є підстави для изнання права власності за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 , а саме за ОСОБА_1 на 2/5 домоволодіння, за ОСОБА_2 на 1/5 домоволодіння, за ОСОБА_3 на 1/5 домоволодіння, за ОСОБА_4 на 1/5 спадкового майна.

На підставі наведеного, та ст. ст. 174, 328, 392, 1218, 1226, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 міська рада, АДРЕСА_2 ) на 2/5 домоволодіння, за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 на 1/5 домоволодіння, за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 міська рада АДРЕСА_2 ) АДРЕСА_3 на 1/5 домоволодіння, за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки Івано АДРЕСА_1 міська рада, АДРЕСА_2 ) на 1/5 спадкового майна в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Шамотайло О.В.