Справа № 747/610/19
Провадження № 2/747/231/19
РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2019 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя - 20 серпня 2014 року - ОСОБА_2 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку на території Липівської сільської ради заповів позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема і на належну спадкодавцю земельну ділянку. Позивачу не було відомо про наявність заповіту на його ім`я, про це він дізнався тільки на початку червня 2019 року. В липні 2019 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у відкритті спадкової справи у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку звернення - шести місяців з дня смерті спадкодавця. Тому позивач ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання представник позивача за довіреністю Кіча В.В. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем - Талалаївською селищною радою Талалаївського району - позову ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_1 від 20.08.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки (а.с.5). Згідно копії заповіту від 20.08.2014 року, посвідченого секретарем Липівської сільської ради Талалаївського району за № 42, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 2, 14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Липівської сільської ради заповів ОСОБА_1 (а.с.6). Інформаційною довідкою в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 31.07.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с.7). Згідно довідок «Центру первинної медико -санітарної допомоги» Прилуцької районної ради від 03.07.2019 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в Прилуцькій АЗПСМ з 10 по 18 червня 2019 року та з 19 червня по 02 липня 2019 року (а.с.8, 9).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради, до якої територіально відноситься Липівський старостинський округ. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки йому було невідомо про наявність заповіту на його ім`я та у червні 2019 року, коли спливав строк на прийняття спадщини, він знаходився на лікуванні, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із-за пропущеного терміну звернення йому було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за заповітом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Прилуки Чернігівської (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко