Справа № 565/1733/18
Провадження № 2/565/120/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді Горегляд О.І.,
- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Вараш Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Відповідач ОСОБА_2 не надав суду відзив на вказану позовну заяву ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені судом про час, дату і місце його проведення.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали в суд письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Зміст заяви ОСОБА_1 від 15 травня 2019 року свідчить, що позивач повністю підтримує позовні вимоги про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. Окрім цього, ОСОБА_1 просив розглянути справу у його відсутності на підставі поданих доказів.
Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 15 травня 2019 року слідує, що відповідач повністю визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Зокрема, ОСОБА_2 вказав, що він згідний сплачувати аліменти в користь сина ОСОБА_1 на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частки свого заробітку з дня пред`явлення позову. При цьому відповідач просив розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів.
Згідно з ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, на підставі ч.2 ст.191 ЦПК України, суд вирішив за належне вирішити дану цивільну справу на підставі наявних у ній даних і доказів, в результаті чого ухвалити рішення.
Судом встановлено, що в даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому підлягає прийняттю.
Враховуючи зазначені письмові заяви сторін від 15 травня 2019 року, суд дослідив і оцінив у сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню.
Зазначений висновок суду ґрунтується на наступних підставах та встановлених фактичних обставинах справи.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
На підставі вказаних положень ст.201 СК України в даному випадку застосуванню підлягає ч.1 ст.191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів Рівненської області 05 травня 1997 року, відповідний запис за №216.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 липня 2016 року у цивільній справі №565/946/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 (четвертої) частини заробітку або іншого доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 05 липня 2016 року до 30 червня 2018 року включно.

Довідка Національного університету «Львівська політехніка» №3 від 29 серпня 2018 року свідчить, що ОСОБА_1 дійсно є студентом першого курсу стаціонарної форми навчання рівня вищої освіти магістр Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка» і закінчує навчання в грудні 2019 року.

Отже, ОСОБА_1 продовжує навчання в Інституті енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка» та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_2 , зазначивши, що мати ОСОБА_3 надає йому матеріальну допомогу добровільно. Відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнав позовні вимоги, заявлені до нього ОСОБА_1 , та підтвердив свою згоду і спроможність сплачувати аліменти в користь повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини свого заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, про що зазначив у заяві від 15 травня 2019 року. За таких обставин, суд визнав за належне стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 07 вересня 2018 року до 31 грудня 2019 року включно, тобто до закінчення дитиною навчання.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.182, ч.1 ст.191, ч.ч.1, 2 ст.199, ст.ст.200-201 СК України, керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 (одної четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, з 07 вересня 2018 року до 31 грудня 2019 року включно, тобто до закінчення дитиною навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Складення повного рішення суду відкладено на 14 серпня 2019 року.

Головуючий суддя О.І.Горегляд