30.10.2019
Провадження № 2/201/3602/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Аршава І.О., про визнання права власності в порядку спадкування, яка 30 жовтня 2019 року була передана судді Наумовій О.С.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а згідно положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, належними відповідачами у спорах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є інші, окрім позивача, спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем знаходження майна.

З матеріалів позовної заяви видно, що ОСОБА_3 все своє майно заповів у рівних частках ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, у зв`язку з чим відкрилась спадщина після померлого.

ОСОБА_4 , на підставі ч. 1 ст. 1274 ЦК України, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У зв`язку з викладеним пропоную позивачеві уточнити суб`єктний склад відповідачів, оскільки з матеріалів позовної заяви не видно, що ОСОБА_2 не визнає, оспорює або порушує права позивача на спадкування 35/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що розташоване на земельній ділянці площею 0,0254 га кадастровий номер :03:144:0033, за заповітом після померлого ОСОБА_3 , а територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради не залучено до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Ціна позову становить 332949,00 грн., при цьому один відсоток від ціни позову складає 3329,49 грн., які позивач має сплатити в рахунок оплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу слід подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а у разі наявності пільг для сплати судового збору, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати суду належним чином завірену копію відповідного документу.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, економії процесуального часу, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу витребувати копію нотаріальної справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , а також цивільну справу № 201/15619/15-ц, яка знаходиться в архіві суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом семи днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За цих обставин і згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Аршава Інна Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : О.С. Наумова