Справа № 539/2585/19
Провадження № 2/539/978/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування.
У позові вказала, що 12 вересня 201 8року в с. Тарандинці Лубенського району померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га.
Коли вона звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті матері, то постановою від 07.06.2019 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майна. Нотаріусом їй було рекомендовано звернутися в суд для встановлення права власності в порядку спадкування.
Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння розташоване за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати прохала покласти на неї.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду з заявою, прохаючи розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та прохаює їх задовольнити.
Представник відповідача територіальної громади Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Сільський голова звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника. По суті позову покладається на розсуд суду.
Третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує, по суті позову покладається на розсуд суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тарандинці Лубенського району померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А-1» загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: «В» -сарай-гараж, «Г» -сарай, «Е» - погріб, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га.(а.с.16-21).
За життя ОСОБА_2 не узаконила своє право власності на домоволодіння, а тому на даний час її дочка ОСОБА_1 не може оформити право власності на спадщину, яка залишилася після смерті матері.
При зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину вона отримала постанову від 07.06.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на неприватизованій земельній ділянці належав за життя ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №660 від 10.06.2019 року (а.с.14).
Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_2 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок «А-1» загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: «В» -сарай-гараж, «Г» -сарай, «Е» - погріб, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га. по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 18 жовтня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко