Дата документу 29.10.2019 Справа № 334/6960/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3184/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про усунення перешкод у здійсненні дідом своїх прав щодо виховання онука,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визначення графіку, способу та місця спілкування онука з дідом

із апеляційною скаргою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2019 року ОСОБА_1 задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та просив поновити строк на апеляційне оскарження останнього. В обґрунтування клопотання зазначив, що копію повного тексту оскаржуємого рішення суду першої інстанції отримано скаржником 27.08.2019 року.

Встановлено, що викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

25.10.2019 року Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району подав до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що скаржник у цій справі звертається до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши вищезазначене клопотання, апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Звільнити Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2019 року у цій справі.

Клопотання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2019 року задовольнити.

Поновити Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2019 року.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі, відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар