пр. № 2-зз/759/74/19
ун. № 759/6042/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Дрозі Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача адвоката Биченко К.В. про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольги Валеріївни про визнання застави припиненою та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, де просила визнати право застави нерухомого майна ОСОБА_2 за договором іпотеки від 27 грудня 2013 року укладеним між ними, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 припиненим, та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольгу Валеріївну внести до державного реєстру дані щодо припинення права застави спірного нерухомого майна.

Разом з тим, 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, де просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

В порядку забезпечення позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 68,50 кв.м.

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 03 вересня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольги Валеріївни про визнання права застави нерухомого майна припиненим - відмовити.

18.10.2019 р. представник відповідача адвокат Биченко К.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2019 р. вказуючи на те, що на даний час відпали будь-які підстави для забезпечення позову, оскільки відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 03 вересня 2019 р. в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 156 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що представник відповідача подав заяву про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 03 вересня 2019 р. в задоволенні заявлених позовних вимог в забезпечення яких було винесено ухвалу про накладення арешту на майно - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 68,50 кв.м. у зв`язку з чим клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.156, 158, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Биченко К.В. про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольги Валеріївни про визнання застави припиненою та зобов`язання вчинити певні дії про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гордієнко Ольги Валеріївни про визнання застави припиненою та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 24 квітня 2019 року у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 68,50 кв.м.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В.П`ятничук