Справа №173/1148/19
Провадження №2/173/796/2019
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В.,

за участю: представника позивача адвоката Галюка Р.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності і про вселення ,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , усунення перешкод у здійсненні права власності і про вселення .

Від відповідача надійшло письмове клопотання клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ухвалене у справі рішення вплине на її права як неповнолітньої особи.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що предмет спору є зовсім інший , ніж зазначається відповідачем у поданому клопотанні . Крім того будь-яких доказів про реєстрацію неповнолітньої особи і її матері у зазначеному будинку немає.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином повідомлявся про дату час і місце розгляду справи. Надавав відзив на позовну заяву і клопотань щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб до початку підготовчого судового засідання і в самому підготовчому судовому засіданні не заявляв. На даний час пропущений строк для подання такого клопотання, оскільки відповідач просить залучити до у часті у спрві рідних йому людей і про обставину проживання цих осіб у спірному домоволодінні йому було відомо.

Крім того позивачем ставляться вимоги не про виселення осіб із спірного домоволодіння, а про її вселення у зазначене домоволодіння. Тому ухвалене рішення будь-яких чином не вплине на права зазначеної в клопотанні особі.

Крім того відповідно до ч.1, 2 ст. 47 ЦПК України - Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

2. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Неповнолітня ОСОБА_3 на час розгляду справи не досягла 14-річного віку, тому і за цих обставин не може бути залученою до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 47, 53, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності і про вселення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28 жовтня 2019 року

суддя Петрюк Т.М.