Справа № 468/294/19-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., секретаря - Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4, Баштанський РВ ДРАЦС ГУЮ в Миколаївській області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства. На обґрунтування вимог в заяві зазначив, що на початку 2018р. між ним та ОСОБА_4 , яка перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 виникли почуття взаємної любові та поваги та в них почалися відносини. З березня і по червень 2018 р. між ОСОБА_4 та її чоловіком мав місце сімейний конфлікт, вони не спілкувались.

В травні 2018р. ОСОБА_4 повідомила, що завагітніла від нього. Разом вони вирішили, що зачата дитина буде народжена і він визнає своє батьківство відносно неї. При цьому ОСОБА_4 продовжувала проживати разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі народила доньку ОСОБА_5. В актовому записі про народження батьком дитини було записано ОСОБА_2 , біологічним батьком є ОСОБА_1

В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяви про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, просив позов задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.

Третя особа - ОСОБА_4 до суду не з`явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Представник Баштанського РВ ДРАЦС в Баштанському районі до суду не з`явився, надавши копію актового запису та прохання проводити розгляд у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази (копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №1, свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про шлюб серії НОМЕР_1 ,акт про встановлення факту проживання від 04.03.2019р., актовий запис про народження дитини №167 від 14.11.2018р. ), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 6,9 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р., рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог і в частині внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані докази у справі, суд проходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ ДРАЦС Баштанського РУЮ внести зміни до актового запису №167 від 14.11.2018 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька та внести зміни, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дитини змінити на - « ОСОБА_5 », по -батькові змінити на « ОСОБА_5 ».

В іншій частині вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів із дня складення рішення, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня складення рішення.

СУДДЯ: