Провадження №2/155/436/19
Справа №155/354/19
УХВАЛА

(про виправлення описки в судовому рішенні)

25 жовтня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2019 року Горохівським районним судом Волинської області було постановлено заочне рішення у вищевказаній цивільній справі, яким позов КС «Самопоміч» задоволено повністю та стягнуто з Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 15 серпня 2009 року, ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 09 серпня 2001 року, ІПН НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Горохівським РВ УМВС України у Волинській області 20 березня 2001 року, ІПН НОМЕР_6 ) на користь кредитної спілки «Самопоміч» (80600, місто Броди, вулиця П.Полтави, 6а, , рахунок № НОМЕР_7 , МФО 325796) заборгованість за кредитним договором в сумі 14109 (чотирнадцять тисяч сто дев`ять) гривень 24 копійки. Також з відповідачів на користь позивача було стягнуто судові витрати по справі в розмірі по 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки. Вказане судове рішення набрало законної сили 17 вересня 2019 року.

Однак, суд при виготовленні тексту рішення у його змісті допустив описку, так як зазначив суму заборгованості відповідачів перед позивачем в розмірі 18098 (вісімнадцять тисяч дев`яносто вісім) гривень 34 копійки та суму стягнутої заборгованості 14109 (чотирнадцять тисяч сто дев`ять) гривень 24 копійки, хоча правильно має зазначатись 6098 (шість тисяч дев`яносто вісім) гривень 34 копійки, оскільки представник позивача зменшив свої позовної вимоги у зв`язку з частковим погашенням відповідачем суми заборгованості, що підтверджено матеріалами справи, зокрема, відповідною заявою представника позивача. Вказана описка є механічною.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Горохівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в змісті вказаного рішення суду суму стягнутої заборгованості замість «14109 (чотирнадцять тисяч сто дев`ять) гривень 24 копійки» «6098 (шість тисяч дев`яносто вісім) гривень 34 копійки».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Адамчук Г.М.