Справа № 643/5706/19
Провадження № 2-во/643/187/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та у судовому рішенні по цивільній справі № 643/5706/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 у цивільній справі № 643/5706/19 позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2010, що утворилась станом на 10.03.2019 у розмірі 11640 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 2183 грн. 65 коп.; пені за прострочене зобов`язання у розмірі 7407 грн. 16 коп.; пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. у розмірі 2050 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1757 грн. 72 коп., а всього стягнути 13398 грн. 53 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На підставі рішення суду, яке набрало законної сили, Московським районним судом м. Харкова 05.09.2019 виданий виконавчий лист.

При складанні рішення судом допущена описка у написанні дати народження відповідача, а саме, зазначено його дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення вищезазначеної описки у судовому рішенні та у виконавчому листі.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З цих підстав суд виправляє в рішенні суду та у виконавчому листі допущену описку.

Керуючись ст. ст. 128-131, 223, 247 ч.2, 260, 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 та у виконавчому листі, виданому Московським районним судом м. Харкова 05.09.2019 по цивільній справі № 643/5706/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіописку, зазначивши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є невід`ємним додатком до рішення суду № 643/5706/19 від 12.07.2019.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук