Справа № 2-3944/10
Провадження №2-в/369/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3944/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3944/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає залишення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 492 ЦПК України, якщо мета звернення до суду,зазначена заявником, не повязана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду,якщо провадження було відкрито.

Відповідно до ч.3 ст. 492 ЦПК України, повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав,зазначених у частинах першій та другій цієї статті,не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 31.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Правекс Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором про відступлення прав вимоги №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 539/-017/07Р від 16.05.2007 року укладеним між ПАТ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження підляже залишенню без розгляду на підставі ч.2 ст. 492 ЦПК України .

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 492 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-3944/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.