ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/923/19 Номер провадження 22ск/814/2/19 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Триголова В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 30 липня 2007 року по справі № 2-47 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Інтерресурс» про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 30 липня 2007 року по справі № 2-47 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Інтерресурс» про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 4 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду, для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена. Оригінал третейської або арбітражної угоди або належним чином завірена її копія.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що не має можливості надати оригінал рішення третейського суду та оригінал третейської угоди, або належним чином завірені їх копії, оскільки на адвокатський запит, Постійно діючим Третейським судом при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива», вказані документи не були надані заявнику.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду та додані до неї документи, встановлено, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви заявнику.

В свою чергу, зметою всебічного та об`єктивного розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 456 ЦПК України з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива», необхідно витребувати матеріали справи № 2-47 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор» до ОСОБА_2 та до Приватного підприємства «Інтерресурс» про визнання права власності на нерухоме майно, та зобов`язати надати суду належним чином завірену копію третейської угоди та завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 30 липня 2007 року по справі № 2-47 та зобов`язати надати суду належним чином завірену копію третейської угоди та завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 12 січня 2009 року по справі № 2-01 2009.

Також, існує необхідність витребувати з ОСББ "Полтава - Ляхова, 12а" належним чином завірений статут підприємства, чинного станом на 30 липня 2007 року.

Згідно вимог ст. 456 ЦПК України, витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Керуючись ст.ст. 454 - 456ЦПК України, -

постановив :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 30 липня 2007 року по справі № 2-47 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Інтерресурс» про визнання права власності на нерухоме майно.

Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива», надати до Полтавського апеляційного суду:

- матеріали справи № 2-47 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтор» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Інтерресурс» про визнання права власності на нерухоме майно;

- належним чином завірену копію третейської угоди укладену між ТОВ «Інтор» та ОСОБА_2 , ПП «Інтерресурс» про передачу спору на вирішення третейським судом (справа № 2-47 2007)

- належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 30 липня 2007 року по справі № 2-47;

- належним чином завірену копію третейської угоди укладену між ОСОБА_3 та ТОВ «Інтор» про передачу спору на вирішення третейським судом (справа № 2-01 2009)

- належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива» від 12 січня 2009 року по справі № 2-01 2009.

Витребувати з ОСББ "Полтава - Ляхова, 12а" належним чином завірений статут підприємства, чинного станом на 30 липня 2007 року.

Витребувані матеріали направити до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В. М. Триголов