359/2548/19
№2-о/359/32/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Шляхетко Ю.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 26 березня

2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про становлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 26.03.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту.

Судом за заявою ОСОБА_2 було призначено справу до судового розгляду, оскільки в судовому рішенні були допущені описки.

За ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що у вступній частині судового рішення імя заявника вказано «Тарама» замість «Тамара»; у першому абзаці описової частини судового рішення вказано прізвище «Єліфьорова» замість «Єліфєрова», у другому абзаці описової частини судового рішення вказано «Єліфьорова» а має бути «Єліфєрова», у сьомому абзаці описової частини судового рішення вказано «Єліфьоров» а має бути «Єліфєров», у восьмому абзаці описової частини зазначено «Єліфьоров», а має бути «Єліфєров», у девятому абзаці описової частини судового рішення вказано «Єліфьоров» а має бути «Єліфєров».

У другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено «Єліфьорова Миколи Миколайовича» замість «Єліфєрова Миколи Миколайовича».

В даному випадку для належного виконання рішення суду необхідно виправити вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Описки, допущені у рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 26 березня

2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про становлення факту смерті, яким вирішено питання по заяві виправити.

У вступній частині судового рішення імя заявника зазначити «Тамара»; у першому абзаці описової частини судового рішення вказати «Єліфєрова», у другому абзаці описової частини судового рішення вказати «Єліфєрова», у сьомому абзаці описової частини судового рішення вказати «Єліфєров», у восьмому абзаці описової частини судового рішення вказати «Єліфєров», у девятому абзаці описової частини судового рішення зазначити «Єліфєров».

Другий абзац резолютивної частини судового рішення викласти наступним чином «Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала 16 грудня 2018 року у м. Донецьк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.С. Чирка