Справа№ 505/2868/19
Провадження № 2/505/1753/2019
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

06.11.2019 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частини спільного житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 вересня 2019 звернулась до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та просила винести рішення яким: виділити в натурі зі спільного житлового будинку, зазначеного у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а3,а4», загальною площею 188,9 кв.м., в тому числі житловою площею 76,1 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «а2», гаражем літ. «Б», сараями літ. «В,Д,З», вбиральнями літ. «Ж,Е», навісами літ. «К,а5», ганками літ. «а1,а6», колодязем питним І, вимощенням І,ІІ, ямами вигрібними ІІІ, ІV, огорожею №1, 4, хвіртками №2,6, воротами №3,5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належні їй на праві приватної спільної часткової власності 59/100 частин житлового будинку, яка складається з частини житлового будинку зазначеного у плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а» загальною площею 88,1 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «а2», гаражем літ. «Б», сараями літ. «В,Д,З», вбиральнею літ. «Ж», навісом літ. «К», ганком літ. «а1», вимощенням І,ІІ, ямами вигрібними ІІІ, ІV, огорожею №1, хвірткою №2, воротами №3, в окремий об`єкт нерухомого майна цілий житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а» загальною площею 88,1 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «а2», гаражем літ. «Б», сараями літ. «В,Д,З», вбиральнею літ. «Ж», навісом літ. «К», ганком літ. «а1», вимощенням І,ІІ, ямами вигрібними ІІІ, ІV, огорожею №1, хвірткою №2, воротами №3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право приватної власності на цілий житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а» загальною площею 88,1 кв.м., в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «а2», гаражем літ. «Б», сараями літ. «В,Д,З», вбиральнею літ. «Ж», навісом літ. «К», ганком літ. «а1», вимощенням І,ІІ, ямами вигрібними ІІІ, ІV, огорожею №1, хвірткою №2, воротами №3, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також просила стягнути з відповідачки на її користь судові витрати

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини спільного житлового будинку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2019 року в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або

відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О.Івінський