Провадження №2/523/4350/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що на майно позивача накладено арешти по ВП 31963289, ВП 39076379. Зазначені виконавчі провадження закінчені. У зв`язку з тим, що арешти перешкоджають позивачу здійснювати право власності на вказане майно, він просить суд зняти зазначені вище арешти.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, , копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за його місцезнаходженням в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Суворовським ВДВС ОМУЮ(правонаступник відповідач по справі) перебували ВП 31963289 з виконання судового наказу від 29.04.2008р. №2-н-688/08 про стягнення грошової суми з позивача на користь АТЗТ «Одестеплокомуненерго» у розмірі 1015,42грн., та ВП 39076379 з виконання судового наказу від 21.05.2013р. №523/5733/13-ц про стягнення грошової суми з позивача на користь КП «Теплопостачання» у розмірі 3000,51грн.. По даних виконавчих провадження на майно ОСОБА_1 накладено арешти.

Вказані виконавчі провадження закінченні та термін їх зберігання закінчився, що підтверджується копією листа Першого Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області №35139 від 14.08.2019р.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

На підставі ч.3 ст.5 ЦК України, суд застосовує ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р., який діяв на момент накладення арешту.

Згідно ч.1,5 ст.60 вказаного Закону України, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи те, що термін зберігання виконавчих проваджень закінчився, відповідач відзиву на позов не надав, а арешти протиправно позбавляють позивача гарантованого Конституцією України права володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, суд вважає за можливе зняти їх.

На підставі викладеного, керуючись ст..41 Конституції України, ст.ст.52,60 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-14 від 21.04.1999р., ст.ст.264,265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту задовольнити.

Зняти арешт та скасувати заборону на відчуження майна ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), накладених Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по ВП 31963289, ВП 39076379.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.10.2019р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя