У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання факту неякісного проведення робіт із землеустрою, -

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому, зокрема, просила "прийняти даний адміністративний позов до провадження" та "визнати, що землевпорядні роботи, що здійснені ОСОБА_3 та від імені ОСОБА_2 такими що проведені неякісно, та такими не виконані із порушенням вимог чинного законодавства".

Позовна заява зареєстрована як цивільна справа позовного провадження у спорах, що виникають з земельних відносин.

У своїй заяві позивачка посилалась на конкретні рішення Європейського Суду з прав людини, а також на "приписи ЦК України та статті ЦПК України".

При ознайомленні з позовною заявою установлено, що вона не відповідає вимогам закону з огляду на таке.

У позовній заяві йдеться про визнання факту, тобто про встановлення факту. Справи цієї категорії є справами окремого провадження і розглядаються в порядку, передбаченому розділом ІV ЦПК України.

Якщо це справа окремого провадження, то в заяві слід зазначити мету встановлення факту, що має юридичне значення, а також надати докази неможливості в позасудовому порядку одержати або відновити документи, що посвідчують цей факт, як це вимагається положеннями статті 318 ЦПК України.

Якщо це справа за адміністративним позовом до суб`єкта владних повноважень (як це вказано у змісті заяви у резолютивній її частині та у передостанньому абзаці перед резолютивною частиною заяви), то зазначаючи свої вимоги, позивачеві слід виходити з повноважень суду при вирішенні адміністративних позовів, передбачених статтею 245 КАС України.

Якщо ж це справа позовного провадження, яка вирішується за правилами цивільного судочинства, то позивачеві слід привести свою позовну заяву у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України.

Зокрема, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У поданій позовній заяві позивач просить визнати факт неякісного проведення робіт із землеустрою. Якщо це і є позовними вимогами, то вони не конкретизовані, оскільки також не зазначено, як визнанням такого факту можливо захистити свої порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи законні інтереси. Водночас позивачка у вступній частині своєї заяви вказує, що вона подається за місцем заподіяння шкоди.

Фігурантом позовної заяви є особа, яка не зазначена як учасник справи, хоча позивач вказує на нею як спільника відповідачів по проведенню в незаконний спосіб землевпорядних робіт по приватизації цією особою земельної ділянки.

Таким чином, судді неможливо визначитись, за якими правилами судочинства подана ця заява і як її належить розглядати. Заяву також слід привести у відповідність до вимог закону, згідно з яким вона і буде розглядатись судом.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання факту неякісного проведення робіт із землеустрою - залишити без руху, надавши позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин Шепель