УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 565/250/16-ц

провадження № 61-34874св18

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Сбербанк»

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Григоренка М. П., Бондаренко Н. В., Ковальчук Н.М.

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочним рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 липня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - ПАТ «Сбербанк»), перейменованого в Акціонерне товариство «Сбербанк», відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, заочне рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, дії ПАТ «Сбербанк» по конвертації 07 липня 2015 року з власної ініціативи 23 344,48 доларів США у національну валюту України при їх зарахуванні на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , які поступили від відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві за меморіальним ордером від 29 травня 2015 року, визнано такими, що порушують права позивача, як споживача фінансових послуг, а також порушенням права власності на вищевказані валютні кошти.

У жовтні 2017 року ПАТ «Сбербанк» засобами поштового зв`язку надіслало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просило скасувати рішення Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року, залишити в силі рішення першої інстанції.

Ухвалою ВССУ від 31 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Сбербанк» на рішення Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

04 червня 2018 року справу № 565/250/16-ц і матеріали касаційного провадження ВССУ передано до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання дій протиправними, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», подану представником Литвином Андрієм Вікторовичем, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

В. С. Жданова

В. О. Кузнєцов