ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Херсон

справа № 2-о-36/08

провадження № 22-ц/819/342/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого ( судді-доповідача)Чорної Т.Г.,
суддів:Ігнатенко П.Я.,
Полікарпової О.М.
секретарГеленко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_6, нарішення Іванівського районного суду Херсонської областіу складі судді Ковальчук Т.М. від 05 грудня 2008 року у відновленій цивільній справі за заявою прокурора Іванівського району Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділ земельних ресурсів в Іванівському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іванівського районного Херсонської області від 19 вересня 2018 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2-о-36/08 за заявою прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, заінтересовані особи : ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділ земельних ресурсів в Іванівському районі Херсонської області про визнання спадщини відумерлою в частині втрачених письмових доказів, а саме:

- копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9, серії НОМЕР_1 виданого Першотравневою сільською радою Іванівського району Херсонської області;

- копії Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_9 01.06.2001 року Першотравневою сільською радою Іванівського району Херсонської області, серії НОМЕР_2

- оригіналу рішення Іванівського районного суду Херсонської області № 2-о-36/08 від 05 грудня 2008 року;

- оригіналу заяви ОСОБА_8 від 12.11.2008 року, поданої до Василівського районного суду Запорізької області 12 листопада 2008 року вх.№20801;

- оригіналу заяви ОСОБА_5, поданої до Іванівського районного суду Херсонської області 16 вересня 2008 року вх.№3130-2-о;

- оригіналу заяви ОСОБА_8, поданої до Іванівського районного суду Херсонської області 16 вересня 2008 року вх.№3129-2-о;

- оригіналу заяви ОСОБА_7, поданої до Іванівського районного суду Херсонської області 16 вересня 2008 року вх.№3131-2-о;

- архівної копіяї запису по справі №2111А 20362008.

Додатковим рішенням цього ж суду від 03 січня 2019 року доповнено ухвалу районного суду від 19 вересня 2018 року, а саме відновлено повний текст рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2008 року яким заяву прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділ земельних ресурсів в Іванівському районі про визнання спадщини відумерлою задоволено.

Визнано спадщину ОСОБА_9, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме земельну ділянку, площею 7,42 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області відумерлою.

Передано земельну ділянку, площею 7,42 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області в комунальну власність територіальної громади Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області.

На рішення суду від 05 грудня 2008 року ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_6, подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні заяви прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області про визнання спадщини після ОСОБА_9 відумерлою.

Скарга обґрунтована тим, що після смерті чоловіка - ОСОБА_9 у 2003 році вона переїхала на інше місце проживання. У 2008 році її та синив запрошували до суду з метою з'ясування їх намірів щодо прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька, але через скрутне матеріальне становище вони, спадкоємці, повідомили суду про свою відмову від прийняття спадщини. Ухвалюючи рішення про визнання спадщини відумерлою, знаючи про наявність спадкоємців першої черги за законом, суд не перевірив обставини фактичного прийняття спадщини в силу частини 3 ст. 1268 ЦК України, а обмежився лише відомостями про те, що спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, своє право на спадщину не оформили, надали пояснення про відмову від спадщини, а тому висновки суду про визнання спадщини відумерло не відповідають обставинам справи та суперечать нормам матеріального права, які регулюють спірні відносини за часом їх виникнення.

В письмовому відзиві на апеляційну скаргу Першотравнева сільська раді Іванівського району Херсонської області доводи апелянта не визнала, рішення суду просить залишити без змін, як постановлене з дотриманням вимог матеріального та процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді- доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів відновленого втраченого провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,42 га, що розташована на території Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 01.06.2001 року.

Останнім місцем проживання ОСОБА_9 було село Першотравневе Іванівського району Херсонської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_5 та сини ОСОБА_7, ОСОБА_8.

При розгляді справи про визнання спадщини відумерлою ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 брали участь у справі як заінтересовані особи, знали про розгляд справи в суді і 16 вересня 2008 року надали до Іванівського районного суду Херсонської області свої заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_9.

Зі змісту оскарженого рішення суду від 05.12.2008 року вбачається, що згідно довідки Іванівської державної нотаріальної контори спадкоємці померлого ОСОБА_9 спадщину не прийняли і свідоцтво про право на спадщину їм не видавалось; згідно довідки Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області заповіт померлого ОСОБА_9 у сільській раді не посвідчувався; спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від прийняття спадщини померлого відмовилися.

Факт прийняття спадкоємцями спадщини відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України належними та допустимим доказами не було підтверджено ні в суді першої інстанції, ні при перегляді справи в суді апеляційної інстанції.

В п. 1 постанови Пленума Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» надано роз'яснення про те, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина після ОСОБА_9 відкрилася до набрання чинності ЦК, але строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, питання про визнання спадщини відумерлою регулюються нормами ЦК України.

Згідно ч. 1 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини ( ч.2).

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням( ч.3).

Оскільки спадкоємці за законом не вчинили передбачені ст. 1269 ЦК України дії щодо прийняття спадщини у строки визначені ст. 1270 ЦК України, в судовому засіданні відмовилися від прийняття спадщини, що ними не заперечується, належними та допустимим доказами не підтвердили факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, зважаючи на те, що, заява про визнання спадщини відумерлою подана після спливу одного року з часу відкриття спадщини, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про визнання спадщини після смерті ОСОБА_9, яка складається з земельної ділянки, площею 7,42 га, розташованої на території Першотравневої сільської ради Іванівського району Херсонської області відумерлою і передав її у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1277 ЦК України.

При цьому слід зазначити, що на підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 05.12.2008 року земельна ділянка померлого ОСОБА_9 оформлена в комунальну власність сільської громади, яка її використовує за цільовим призначенням.

Висновки суду відповідають нормам матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Посилання апелянта на те, що суд не з'ясував коло осіб, які фактично прийняли спадщину, колегія суддів не приймає, оскільки апелянт ОСОБА_5 не надала жодних доказів про те, що вона проживала зі спадкодавцем, з часу з часу відкриття спадщини і фактично прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Інші доводи апелянта висновки суду першої інстанції не спростовують і не містять посилання на нові факти чи засоби доказування, які б вказували на незаконність ухваленого у справі рішення, а тому підлягають відхиленню.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування та ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, від імені якої діє ОСОБА_6, залишити без задоволення, а рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2008 рокубез змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г.Чорна

Судді: П.Я.Ігнатенко

О.М.Полікарпова

Повний текст постанови складено 16 квітня 2019 року

Суддя Т.Г. Чорна