Справа 688/3645/19
№ 2/688/1094/19
Ухвала

Іменем України

30 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між ними 06 жовтня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №207.

Вважаю даний позов слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит до Полонської міської ради Хмельницької області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

З відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління організації надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ №2961 від 11 жовтня 2019 року, що надійшли до суду 29 жовтня 2019 року та зареєстровані за №13441, слідує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначено підстав для пред`явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, не надано і відповідних доказів на підтвердження цього.

Згідно вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому його слід передати на розгляд Полонського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Полонського районного суду Хмельницької області (30500, вул. Героїв Майдану, 5, м.Полонне Хмельницької області) у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук