ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/911/19
провадження № 2/691/553/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого засідання

20 вересня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача АТ "ПУМБ" звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 15, 16, 22, 190, 1166, 1177, 1192 Цивільного Кодексу України, ст. 4, п.1 ч.6 ст.19, ч.5 ст.28, ст. ст. 42, 58, 118, 174 - 177, 274 - 279 Цивільного процесуального Кодексу України, ст. ст. 61, 63, 127, 128 Кримінального процесуального кодексу України, заборгованості у сумі 19988,80грн. у зв`язку із завданням майнової шкоди внаслідок кримінального правопорушення, та клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з тих підстав, що ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись ст. ст. 19, 274 - 279 ЦПК України.

Форма і зміст позовної заяви, додані до неї документи, відповідають вимогам ст. ст. 175 -177 ЦПК України, та дають підстави до відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, здійснено запит, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, та відповідно до листа Городищенської міської ради Черкаської області від 19.08.2019 №762.02/18 (Вх. №3759/19 від 19.08.19), інформація щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради, відсутня.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі (ч.10 ст.187 ЦПК України).

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження (п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України).

З метою дотримання прав сторін на справедливий суд, гарантованих статтею 6 Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод, з урахуванням того, що місце реєстрації відповідача не підтверджено, користуючись наданим правом, визнаю не доцільним проведення розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 277, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених внаслідок кримінального правопорушення.

Відкрити загальне провадження у цивільній справі №691/911/19, № провадження 2/691/553/19, з призначенням підготовчого судового засідання на 08год. 20хв. 17.10.2019 року, з повідомленням учасників справи, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9, відмовивши у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов /заперечення проти позову/ п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л. П. Синиця