Справа № 349/1588/19
Провадження № 2/349/506/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В вересні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_5 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що позивачі є співвласниками квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрована в квартирі , проте більше 10 років не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з ними не веде. Просили визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням .

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. До суду надійшли письмові клопотання позивачів про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала , суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.

Встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачам по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності , виданого 24 вересня 2003 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 жовтня 2003 року .

Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше десяти років.

Факт його непроживання у квартирі підтверджується довідкоювиконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області № 2033 від 02 вересня 2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 певний період часу не проживає в АДРЕСА_1 та актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 27 вересня 2018 року, згідно якого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 не проживає останніх десять років.

Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України.

4. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сім`ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_5 відсутня в спірній квартирі понад один рік без поважних причин, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.259, 263-265,280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5 такою , що втратила право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання:в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий.

Дата складення судового рішення 06 листопада 2019 року .

Суддя Р.Г. Могила