Справа № 691/1076/19
Провадження № 2/691/617/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хлистунівської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хлистунівської об`єднаної територіальної громади Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй, своїй дочці. Щоб оформити право власності на спадкове майно, вона звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок померлого. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорту складається з житлового будинку загальною площею 76,6 кв.м.(літер А1), погреба під частиною будівлі (літер К), прибудови (літер а), веранди (літер а1), сараю (літер Б), літнього душу (літер В), убиральні (літер Г), сараю (літер Д), сараю (літер Ж), сараю (літер З), колодязя питного (№1), огорожі (№ НОМЕР_1 ), огорожі (№ НОМЕР_2 ), воріт (№ НОМЕР_3 ), хвіртки (№5), в порядку спадкування за заповітом, після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій він просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно з`ясувавши обставин, на які посилався представник позивача як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого 19.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 203.

ОСОБА_2 був батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами, які були досліджені судом.

За життя, а саме 17.12.2009 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй, своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного заповіту, яка знаходиться у матеріалах справи та була досліджена у судовому засіданні.

Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради № 1194 від 03.09.2019 року, вказаний заповіт, згідно алфавітної книги реєстрації заповітів, зареєстрований за № 102 у реєстрі нотаріальних дій, посвідчений 17.12.2009 року секретарем Хлистунівської сільської ради, не був скасований або змінений.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в строк, встановлений діючим законодавством, спадщину після батька прийняла. За її заявою, було відкрито спадкову справу №149/2011, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 26520929 від 28.03.2011 року.

Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на житловий будинок померлого (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2015 року).

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду за захистом своїх спадкових прав.

Судом досліджено довідку виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 886 від 05.08.2015 року, відповідно до якої, згідно погосподарської книги, власником будинку по АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 885 від 05.08.2015 року, відповідно до якої, згідно земельно-облікових документів, за ОСОБА_2 , до дня смерті, числилася земельна ділянка, загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Городищенського виробничого відділку КП «ЧООБТІ» № 339 від 28.08.2019 року, право власності домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року, не реєструвалось.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача позовні вимоги визнав, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1 , яка, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1235, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_2 , право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорту складається з житлового будинку загальною площею 76,6 кв.м.(літер А1), погреба під частиною будівлі (літер К), прибудови (літер а), веранди (літер а1), сараю (літер Б), літнього душу (літер В), убиральні (літер Г), сараю (літер Д), сараю (літер Ж), сараю (літер З), колодязя питного (№1), огорожі (№ НОМЕР_1 ), огорожі (№ НОМЕР_2 ), воріт (№ НОМЕР_3 ), хвіртки (№5), в порядку спадкування за заповітом, після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2019 року.

Суддя В. О. Черненко