Справа № 234/5090/17
Провадження № 2-п/234/28/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

представника заявника (відповідача) Лозового І.О.,

представника заінтересованої особи (позивача)

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.11.2017р по цивільній справі №234/5090/17, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року, ухваленому у цивільній справі №234/5090/17, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимоги позивача задоволені частково і з останнього на користь банку стягнута заборгованість в сумі 32363,64грн, та судові витрати в сумі 1600грн.

25 березня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, вказавши, що про існування даного рішення суду він дізнався тільки 06.03.2019р від державних виконавців, та копію зазначеного рішення суду від 10.11.2017р отримав 19.03.2019р в архіві Краматорського міського суду. Свої вимоги мотивує тим, що про час та місце розгляду даної цивільної справи він не був повідомлений. Крім того, вважає, що суд прийняв рішення про стягнення заборгованості незаконно, а саме, неправомірно стягнута заборгованість за процентами з 01.09.2014р та він ( ОСОБА_2 ) був позбавлений можливості заявити про застосування строку позовної давності. Просить скасувати вищевказане заочне рішення від 10.11.2017р та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2 та просить її задовольнити.

ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи (позивача) ПАТ КБ «ПриватБанк», в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення у цивільній справі №234/5090/17, провадження №2/234/2977/17 від 10.11.2017р винесено у відповідності із ст.280 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 , який про слухання справи повідомлений належним чином, повторно не з`явився в судове засідання призначене на 10.11.2017р за невідомим суду причинам.

З тексту заяви про перегляд заочного рішення, убачається, що заявник ОСОБА_2 06.03.2019р від державних виконавців дізнався про існування спірного заочного рішення від 10.11.2017р.

Заява про перегляд спірного заочного рішення подана до суду 25.03.2019р, тобто в строк, передбачений ч.2 ст.284 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на докази, які суд вважає істотними для правильного вирішення справи, що дає суду підставу для скасування вищевказаного заочного рішення від 10.11.2017р та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.11.2017р по цивільній справі №234/5090/17, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 листопада 2017 року по цивільній справі №234/5090/17, провадження №2/234/2977/17, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18 червня 2019 року, на 14:00 годин.

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернути до Краматорського міського суду Донецької області без виконання виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області згідно заочного рішення від 10 листопада 2017 року по цивільній справі за №234/5090/17, провадження №2/234/2977/17, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 21.09.2011р, яка склалась станом на 31.01.2017р у сумі 32363,64грн (тридцять дві тисячі триста шістдесят три гривні, 64 коп); витрат по сплаті судового збору в сумі 1600грн (одна тисяча шістсот гривень, 00коп).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай