Справа № 266/3152/19
Провадження № 2/266/761/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Д`яченко Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Сологуб Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 2001 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 47/100 частки будинку АДРЕСА_1 . Також зазначила, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було роз`яснено про необхідність подання документів, які б підтверджували факт проживання однією родиною та визнання її спадкоємицею четвертої черги. Також зазначила, що вони разом із ОСОБА_4 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний побут, разом вели господарство. Оскільки заявниця не може реалізувати свої права щодо прийняття спадщини, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2001 року за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвали суду від 05.06.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивачам вручена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала, з підстав зазначених у ньому, наполягала на його задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності та свідоцтва надала суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі. Позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, в судове засідання звернувся до суду із заявою, в якій просив прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 07.10.2017 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді належної йому 47/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки за тією ж адресою. (а.с.12,13)

Зі спадкової справи № 19/2018 заведеної після смерті ОСОБА_4 слід, що у визначений судом строк ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріусу від 30.11.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність родинного зв`язку та відсутності доказів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований з 14.03.1998 року по 21.11.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією наданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб за № 03-12-2719 від 28.03.2018 року. (а.с.19)

З акту про фактичне проживання від 19.02.2019 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Разом із тим факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 понад п`ять років, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків підтверджується показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які будучи під присягою підтвердили такий факт та які суд приймає як доказ у справ в розумінні ст. 76 ЦПК України, а крім того факт підтверджується спільним фотокартками, документами, які підтверджують, що ОСОБА_1 понесла витрати у зв`язку із похованням ОСОБА_4 , оплатою ОСОБА_1 комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні належними та допустимим доказами.

Таким чином, судом встановлено факт проживання позивача ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час його смерті понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість позову в цій частині, а як наслідок задовольняє її.

Стосовно визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги, то суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, у зв`язку із встановленням судом факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини понад п`ять років, суд приходить до висновку і про задоволення позовних вимог в частині визнання її спадкоємицею четвертої черги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 19, 76-82, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст.ст.1217,1258,1259,1262,1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років з 2001 року до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.