Справа № 509/3533/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районий суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

У липні 2019 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом, в якому зазначила, що 13 січня 2009 року між нею та відповідачем, Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 0І.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка посилаючись на те, що вони з відповідачем однією сім"єю не живуть , спільне господарство не ведуть, дитина находиться на її утриманні, при цьому відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків по утриманню дитини, просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, із завою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

У зв"язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 13 січня 2009 року між позивачкою та відповідачем, Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 0І.

Сторони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд вважає, що сім"я сторін існує формально та її збееження не можливе.

Збереження сім"ї суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного шлюб підлягає розірванню.

Також судом встановлено, що сторони по справі від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків по утриманню дитини та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв"язку з чим з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Доказів, якіб спростовували зазначені обставини відповідачем не надано.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,5,10.11.12.13.76,77,81,82,89,141,174,213,258 -259,268,280 ЦПК України, ст.ст.19,105,110,112,160,161 СК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 13 січня 2009 року Прилиманською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 0І - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 13 березня 1998 року Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка зареєстровна за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову і до повноліття дитини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров