Справа №701/1377/19
Номер провадження2/701/488/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката: Звірянського Андрія Володимировича до Маньківської селищної ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіального сервісного центру №7142 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області помер чоловік позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11 липня 2018 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №13. Позивач є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобільний причіп «КРАЗ 8138» державний номерний знак НОМЕР_4 . Позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,1462 га., що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0,4278 га., що розташована по АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю на прав власності, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину ННЕ 528521 та ННЕ 528466 та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер 167515965 та 165939836. 14.08.2019 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ 2101, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 та причіп модель КрАЗ 8138, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , що належали її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 14.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючих документів на транспортний засіб та причіп. У зв`язку з цим позивач вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на зазначене майно, оскільки отримати правовстановлюючий документ можливості не має у зв`язку зі смертю спадкодавця.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіального сервісного центру №7142 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області помер чоловік позивача - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11 липня 2018 року виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №13. (а.с.11).

Позивач є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . (а.с.10).

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобільний причіп «КРАЗ 8138» державний номерний знак НОМЕР_4 . (а.с.40).

Позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 2,1462 га., що розташована в адміністративних межах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 0,4278 га., що розташована по АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю на прав власності, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину ННЕ 528521 та ННЕ 528466 та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер 167515965 та 165939836. (а.с.12-17).

14.08.2019 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ 2101, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 та причіп модель КрАЗ 8138, 1993 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , що належали її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори від 14.08.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючих документів на транспортний засіб та причіп (а.с.18-19).

Згідно довідки-звіту №12/09/05 про оцінку транспортного засобу від 12.09.2019 р. вбачається, що середньоринкова вартість автомобіля ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_3 на дату оцінки може складати 11240 грн. (а.с.20-25).

Згідно довідки-звіту №12/09/06 про оцінку транспортного засобу від 12.09.2019 р. вбачається, що середньоринкова вартість причіпа КРАЗ 8138 на дату оцінки може складати 8100 грн. (а.с.28-33).

Відповідно до облікових карток приватного ТЗ НОМЕР_3 та НОМЕР_11 (а.с.38, 39) дані ТЗ зареєстровані за ОСОБА_2 .

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець вона є власником майна в порядку спадкування, зобов`язана утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у зв`язку зі смертю спадкодавця.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих представником позивача достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1261-1265 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер згідно картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101,1980 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 , що належав ОСОБА_2 на підставі технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_8 ;

- транспортний засіб - причіп марки КРАЗ 8138,1993 року випуску, номер шасі (рами) НОМЕР_9 , що належав ОСОБА_2 на підставі технічного талона НОМЕР_10 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський