Справа № 333/2176/19
Провадження № 2-о/333/129/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

16 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, в якій просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті чоловіка 09.10.2018 року.

Зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заявницею в заяві не вірно вказано «зацікавлена особа», замість вірного «заінтересована особа».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявниця в своїй заяві зазначила, що вона зараз перебуває на обліку в Шевченківському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та отримує пенсію в розмірі 2 666 грн. В даний час, вона бажає перейти на пенсію свого чоловіка. З даного питання ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя. В підтвердження чого заявниця додала до позовної заяви супровідний лист Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя від 04.01.2019 року за № 202/03, адресований ОСОБА_1, в якому останній повідомляє, що надсилає на адресу заявниці рішення про відмову у переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, згідно з ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Однак, до матеріалів заяви заявниця долучила тільки даний супровідний лист, рішення Шевченкіського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя не додано. Тобто, заявницею не додано документального підтвердження того, що заінтересованою особою не визнається факт перебування заявниці на утриманні свого чоловіка, який помер.

Згідно з ч. 6 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Факт перебування фізичної особи на утриманні може бути встановлений судом у разі відсутності документа про його підтвердження, виданого органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, виконкомами сільських і селищних рад, іншими організаціями, чи в разі відмови у його видачі та при одержанні документа, що не підтверджує факт перебування громадянина на утриманні.

До заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій зазначається мета цього встановлення, можуть надаватися, зокрема, докази, що підтверджують факт перебування заявника на утриманні особи, яка померла (документи, акти, листи ділового й особистого характеру), докази, які встановлюють, що надані заявнику матеріальні засоби є основним і постійним джерелом його існування (корінці поштових переказів, квитанції та інші документи, що свідчать про одержання заявником грошей або іншої допомоги від годувальника), довідка із ЖЕО або сільської ради про те, що заявник звертався до них за одержанням документів про перебування на утриманні померлого, однак, йому в цьому було відмовлено через відсутність відомостей про утримання або на тій підставі, що заявник не був на утриманні.

Однак, ОСОБА_1 у заяві не зазначено причин неможливості одержання відповідних документів, що посвідчують факт її перебування на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2, не надано довідки про неможливість одержання таких документів та у звязку з чим, не надано доказів, які б підтверджували факт її перебування на утриманні, докази, які встановлюють, що надані заявниці матеріальні засоби є основним і постійним джерелом її існування.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик