Справа № 316/349/19
Провадження № 2/316/408/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мірза кизи до ОСОБА_1 Вюсал Вагіф огли, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мірза кизи звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_1 Вюсал Вагіф огли аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 Вюсал кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усього заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно, до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 Мірза кизи обґрунтовує тим, що з 19.03.2008 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у сторін є спільна дитина - донька ОСОБА_2 Вюсал кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя сторін видалось невдалим, шлюб став носить формальний характер, тому, 01.11.2010 року рішенням К-Дніпровського районного суду Запорізької області шлюб було розірвано. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим неї склалось тяжке матеріальне становище.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину ОСОБА_2 Вюсал кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.

Згідно ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 430 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом надання заперечень з приводу підстав для стягнення та розміру аліментів, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в повному обсягу.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 223, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Мірза кизи до ОСОБА_1 Вюсал Вагіф огли, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Вюсал Вагіф огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 Мірза кизи, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 Вюсал кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 Вюсал Вагіф огли на користь держави, судовий збір в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Бульба