У Х В А Л А

15.04.2019 Справа №607/17447/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вирішено розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 листопада 2014 року, про що складено актовий запис за № 2195, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_2 звернуласі в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2018 р. було допущено описку в описовій частині рішення, а саме в анкетних даних дитини.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В даному рішенні судом було допущено описку, а саме, в описовій частині рішення вказано «Гайдамаха Григорій Михайлович», замість «Гайдамаха Максим Григорович», яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає, що в описовій частині рішення суду слід виправити допущену описку, а саме, з «Гайдамаха Григорій Михайлович» на «Гайдамаха Максим Григорович».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2018 року задовольнити.

Виправити допущену в описовій частині рішення суду описку, а саме, з «Гайдамаха Григорій Михайлович» на «Гайдамаха Максим Григорович».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 15 квітня 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4