Справа № 183/846/19
№ 6/183/65/19

У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області С.В. Міненко про видачу дубліката виконавчого листа, -
у зв`язку з втратою оригіналів.
Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
08 лютого 2019 року державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області С.В. Міненко звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про видачу дублікатів виконавчих документів виданих Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону.
Подання обґрунтоване тим, що 22.01.2019 року до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшло доручення в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Панчук І.Л. від 14.01.2019 щодо звернення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про видачу дублікатів виконавчих документів про стягнення коштів з ОСОБА_2 . Виконавчі документи були видані Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону перебували на виконанні у Бердянському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. 30.06.2010 року державним виконавцем Докієною Н.Ю. у вказаних виконавчих провадженнях винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, на підставі п.2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку із відсутністю майна боржника на яке можливо накласти стягнення, які разом із оригіналами виконавчих документів були направлені стягувачу. Стягувач, в особі командира військової частини НОМЕР_1 Іщук Я.М. заявив, що станом на 01.02.2019 в нього відсутні вказані виконавчі документи.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на те, що Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області не розглядав справу як суд першої інстанції, не є правонаступником Військового місцевого суду Дніпропетровського гарнізону, отже справа не підсудна даному суду та у суду відсутні підстави для задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.446, 258-260, 353, Розділом XIII ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області С.В. Міненко про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду з врахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький