У х в а л а

11 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 405/6920/16

провадження № 61-1832ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києва, прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України, Подільського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про відшкодування моральної шкоди ,

В с т а н о в и в:

25 січня 2019 року заступник прокурора м. Києва надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 26 грудня 2018 року.

В касаційній скарзі заступник прокурора м. Києва просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині задоволення позову скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження. оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року заступнику прокурора м. Києва необхідно сплатити 4 400 грн судового збору.

Оскільки заступником прокурора м. Києва сплачено лише 1 102 грн 04 коп., тому необхідно доплатити 3 297 грн 96 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 серпня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк