Провадження 2з/522/308/19
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

Під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . - про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - « про визнання недійсним договору іпотеки»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить визнати недійсним Іпотечний договір від 14.09.2007 року, який був укладений між ОСОБА_1 та АКІБ « УкрСиббанк»; виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна у вигляді житлової квартири під № 34, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_1 ..

15.04.2019 року представником позивача подано до суду клопотання про забезпечення доказів, посилаючись на ст.ст. 116, 117 ЦПК України по якому просить суд витребувати всю наявну інформацію:

З якого часу ОСОБА_1 , 1999 року народження проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . Необхідним документом є картка прописки ( Форма А), а також поквартирна картка ( Форма Б).

Суд вважає клопотання про забезпечення доказів таким, що підлягає поверненню.

Згідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, представником позивача не обгрунтовано необхідність забезпечення доказів, не зазначено орган від якого слід витребувати дані відомості, в порушення вимог, передбачених ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . - про забезпечення доказів, - повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р.Д. Абухін

15.04.2019