УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про скасування реєстраційного напису, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 49292752 від 22.10.2019 року, яким вирішено провести державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (виключна підсудність).

Так, з позовної заяви вбачається, що предметом спору є оскарження державної реєстрації прав та їх обтяжень щодо квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Корольовського району м. Житомира.

Таким чином, нерухоме майно знаходиться на території Корольовського району, що в свою чергу є визначальною підставою для визначення суду, який уповноважений розглядати дану справу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на ту обставину, що цивільна справа №295/16266/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про скасування реєстраційного напису підсудна Коорольвоському районному суду м. Житомира, дану заяву слід направити до відповідного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27-31, 152 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про скасування реєстраційного напису - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали направити заявнику - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман