Справа №463/1115/18
Провадження №2/463/283/19
УХВАЛА

судового засідання

15 квітня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом майнового та немайнового характеру, просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 509059 грн. майнової шкоди, 2500 грн. витрат понесених на проведення експертизи, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 20000 грн. відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про участь представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки останній знаходиться у м. Ужгород, а відтак у звязку з значною віддаленістю із м. Львовом не має змоги брати участь в судових засіданнях в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Представник позивачів проти участі представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечив.

Оглянувши матеріали справи та клопотання, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суду відповідної технічної можливості такого проведення.

Судом встановлено, що представник відповідача знаходиться у м. Ужгород та не має можливості бути присутнім в наступному судовому засіданні в Личаківському районному суді м. Львова, тому звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, яке відбудеться 17 квітня 2018 року о 16.30 год. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача ОСОБА_5.

Копії ухвал негайно надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області для організації її виконання та учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Мармаш В. Я.