Справа № 510/1485/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.19 року Ренійський районний суд Одеської області У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, площею 0,0706 га (кадастровий номер :02:001:0142) та квартири по АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законодавством строк звернулась із заявою про прийняття спадщини, спадкоємців першої черги немає. Пізніше, 25.07.2019 р. позивачка звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_7 ; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_8 »; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 »; заява ОСОБА_1 до нотаріальної контори про прийняття спадщини від 27.02.2019 р, спадкова справа 60/2019; заява ОСОБА_2 до нотаріальної контори про прийняття спадщини від 26.11.2014 р, спадкова справа 293/14; договір дарування від 09.09.1994 р., згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_11 Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ; договір про право будівництва житлового будинку та безстрокового користування земельною ділянкою ОСОБА_3 від 15.12.1954 р.; акт про закінчення будівництва та вводу до експлуатації житлового будинку по АДРЕСА_1 від 22.10.1967 р.; технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , власники - ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , самочинних споруд не має; довідка Ренійського БТІ від 28.08.2015 р.; копія державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯК № 492064, власник - ОСОБА_3 ; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; технічний паспорт на квартиру по АДРЕСА_2 , власник - ОСОБА_2 ; свідоцтво про право власності на житло від 29.09.1998 р., згідно якого власником квартири по АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 ; звіт про проведення незалежної оцінки вартості Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, площею 0,0706 га (кадастровий номер :02:001:0142)

За життя ОСОБА_3 заповідального розпорядження не залишив, у зв`язку з чим спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцем першої черги за законом була донька ОСОБА_2 , яка у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справа, спадкова справа № 293/41. Таким чином ОСОБА_2 прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак не оформила її.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, цільове призначення якої - будівництво та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, площею 0,0706 га (кадастровий номер :02:001:0142) (успадкувала після смерті ОСОБА_3 ) та квартири по АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_2 заповідального розпорядження не залишила, у зв`язку з чим спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця ОСОБА_1 , позивачка по справі, інших спадкоємців першої черги не має.

27.02.2019 р., тобто у встановлений законодавством строк, ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 60/2019.

Пізніше, 25.07.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Це пояснюється тим, що за життя спадкодавцем втрачені оригінали правовстановлюючих документів. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті матері, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців першої черги не має.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Згідно до п. 20 ППВСУ від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи. Інших спадкоємців першої черги не встановлено.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї (відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку тат господарських будівель, державний акт на земельну ділянку серії ЯК № 492064 (площею 0,0706 га, кадастровий номер :02:001:0142).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін