Справа №442/4473/19
Провадження №2-о/442/95/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів З.С.,

присяжних: Ацедонського З.Т., Гернага О.І.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки недієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклування, за участю заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення його її піклувальнтком. В заяві покликається на те, що його дружина ОСОБА_2 проживає разом із ним, є інвалідом ІІ групи довічно, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Після трагічного випадку в їх сім`ї стан дружини значно погіршився, часто буває дезорієнтована, трапляються провали в пам`яті, потребує постійного нагляду, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені у заяві, просить таку задоволити.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Любінецька Г.В. в судовому засіданні заяву підтримала.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обоє проживають за адресою: в АДРЕСА_1 .

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що стверджується довідкою серії НОМЕР_1 ААА №657647 від 05.01.2018, термін дії довічно (а.с.4).

Згідно висновку №366 судово-психіатричного експерта, виданого КЗ Львівською обласною клінічною психіатричною лікарнею від 30.08.2019, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Разом з тим, як встановлено з подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дружиною ОСОБА_2 №3-35/4273 від 27.05.2019 та витягом з рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 116 від 22.05.2019 - за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над дружиною ОСОБА_2 (а/с 7,8).

Згідно ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами. які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У ч.2 ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за № 387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

При призначенні піклувальника необхідно враховувати особисті стосунки з підопічним та можливості особи виконувати обов`язки піклувальника.

Частина 2 ст.63 ЦК України, говорить про те, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повно літніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експерта, її слід визнати обмежено дієздатною.

Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , проживає разом з нею, піклується про неї, не вбачає підстав вважати, що заявник переслідує особисту корисливу мету, то вважає, що над ОСОБА_2 слід встановити піклування та призначити її піклувальником заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Павлів З.С.

Присяжні: Ацедонський З.Т.

Гернага О.І.