Справа № 454/2057/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 5/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 99,3кв.м., житловою площею 63,0кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у вищезазначеному будинку.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 5/12 зазначеного житлового будинку. Заповітом, посвідченим 07.07.2011 року Волсвинською сільською радою, зареєстрованим в реєстрі за № 35, ОСОБА_3 ,все належне йому майно заповів позивачу. Крім позивача, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 , однак наміру спадкувати майно у відповідача немає, а тому вона відмовляється від прийняття спадщини. В даний час, у позивача немає можливості оформити спадкове майно, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів. За таких обставин та з метою захисту своїх прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не прибула, однак надала суду заява в якїй вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просять проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки Волсвинської сільської ради №475 від 26.07.2019р. встановлено, що ОСОБА_3 проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.09.2012 року Сокальською нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-1317, витягу №36662844, довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №5400 від 01.10.2019 встановлено, що, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 5/12 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії заповіту, посвідченого 07.07.2011 року Волсвинською сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_3 ,все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 бажає прийняти спадкове майно, окрім того у КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовив новий технічний паспорт на спадковий будинок, однак після смерті спадкодавця немає можливості у повній мірі прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування на 5/12 частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 99,3кв.м., житловою площею 63,0кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1

Головуючий: Л. Ю. Фарина