Справа № 2/593/299/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2019 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

11 жовтня 2019 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у зв`язку з тим, що: всупереч п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці (відповідно до п.6 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про збільшення платежів або видач визначається сумою на яку збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік); відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; всупереч п.4 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не належно вказано зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону, який позивач просить суд визначити у рішенні, вказане випливає з того, що збільшення аліментів (будь-якого платежу) відбувається у спосіб збільшення меншого розміру аліментів до більшого розміру аліментів. Натомість позивач просить: «збільшити розмір аліментів, який був встановлений рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.09.2013 № 593/1422/13-ц про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину з часу звернення з позовом про збільшення розміру аліментів і до досягнення дитиною повноліття».

З наведених підстав позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду від 11 жовтня 2019 року позивачем отримано 16 жовтня 2019 року.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 11 жовтня 2019 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 28 жовтня 2019 року.

У вказаний строк, вказані в ухвалі від 11 жовтня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено.

Виходячи з наведеного, вимоги ухвали суду від 11 жовтня 2019 року позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: