22-ц/804/2867/19
237/4675/19

Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року по цивільній справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Южний 23 м. Курахове» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року заяву ОСББ «Южний 23 м. Курахове» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви задоволено. Заборонено ТОВ ««Донецькі енергетичні послуги» та АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» вчиняти будь-які дії щодо припинення постачання електричної енергії житловому будинку АДРЕСА_1 Донецької області на час розгляду та ухвалення рішення по справі за позовом ОСББ «Южний 23 м.Курахове» про визнання права власності на будинок.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 24 вересня 2019 року клопотання ТОВ ««Донецькі енергетичні послуги» про скасування заходів забезпечення позову задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року про забезпечення позову у справі № 237/4675/19.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 03 вересня 2019 року представник ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» адвокат Рожкова Л.О., що діє на підставі довіреності, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 08 жовтня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року апеляційна скарга ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року залишена без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 10 жовтня 2019 року отримано 11 жовтня 2019 року ( а.с.59).

Однак, ані у встановлений строк, ані по теперішній час не були усунені недоліки апеляційної скарги та судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 вересня 2019 року по цивільній справі за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Южний 23 м. Курахове» про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання права власності на будинок вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева