Справа № 752/5492/19
Провадження №: 2/752/4351/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

30.10.2019 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та подали суду відповідну спільну заяву.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились, надали заяви, в якій просили затвердити мирову угоду за їх відсутності.

Як вбачається з поданої спільної заяви про укладення мирової угоди, остання стосується лише їх прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , та

Відповідач: ОСОБА_2 , з другої сторони, надалі разом - Сторони,

на підставі взаємних поступок Сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди у справі про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1.В порядку поділу спільного майна Сторін за ОСОБА_1 (PHОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: - АДРЕСА_1 ,) визнається право приватної власності на наступне майно:

Гаражний бокс АДРЕСА_2, загальною площею 35,5 кв. м., дійсною вартістю згідно наявного в матеріалах справи звіту про оцінку та згодою сторін 212 970,00 грн. (двісті дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 00 копійок);

- Ѕ квартири АДРЕСА_3 , яка складається з 1 (однієї) кімнати, загальна площа 45,0 кв. м., житлова площа 17,9 кв.м., дійсною вартістю згідно наявного в матеріалах справи звіту про оцінку та згодою сторін 995 040,00 грн. (дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сорок гривень 00 копійок).

2.В порядку поділу спільного майна Сторін за ОСОБА_2 (PHОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,) визнається право приватної власності на наступне майно:

Автомобіль марки SKODA, модель FABIA COMFORT, тип легковий комбі-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2004 року випуску, дійсною вартістю згідно наявного в матеріалах справи звіту про оцінку та згодою сторін 119 130,00 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч сто тридцять гривень 00 копійок).

Ѕ квартири АДРЕСА_3 , яка складається з 1 (однієї) кімнати, загальна площа 45,0 кв.м., житлова площа 17,9 кв.м., дійсною вартістю згідно наявного в матеріалах справи звіту про оцінку та згодою сторін 995 040,00 грн. (дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч сорок гривень 00 копійок).

3.Сторони даної мирової угоди дійшли згоди, що ОСОБА_1 в якості різниці у вартості майна, заявленого до поділу, сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 46 920 (сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 кой. Підтвердженням виконання Позивачем свого зобов`язання про виплату Відповідачу грошової компенсації різниці у вартості вищевказаного майна є виключно письмові документ (письмові розписки, нотаріально посвідчені заяви, документи про переказ грошових коштів).

4.Виплата зазначеної в пункті 4 цієї Мирової угоди грошової компенсації здійснюється ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 протягом 10-ти (десяти) календарних днів з дня наступного після набрання законної сили Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва по справі № 752/5492/19 (провадження № 2/752/4351/19) про затвердження даної Мирової угоди.

5.Даною Мировою угодою Сторони повністю врегулювали спірні моменти щодо поділу майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке є предметом спору у справі № 752/5492/19 (провадження № 2/752/4351/19).

6.В подальшому після затвердження даної Мирової угоди Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва Сторони відмовляються від будь-яких претензій матеріального характеру одна до одної щодо поділу майна, набутого за час спільного шлюбу.

7.Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила.

8.Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із Сторін, визнається за нею особистою приватною власністю в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

9.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

10.Сторони визнають, що вони не поставлені даною мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище та не матимуть в подальшому будь- яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя, яке є предметом у спору у справі № 752/5492/19 (провадження № 2/752/4351/19), а всі витрато по утриманню нерухомого майна після визнання мирової угоди сторони нестимуть самостійно.

11.Всі спори за цією Мировою угодою вирішуються відповідно до діючого законодавства України.

12. Ця мирова угода укладена в трьох ідентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для сторін та Голосіївського районного суду м. Києва для затвердження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.С. Хоменко