Провадження № 2/234/907/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.12.2018р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 08 вересня 2007 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що в жовтні 2018 року їх сімя розпалась і вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що збереження сімї неможливо, так як між нею та відповідачем немає взаємоповаги, з їх відносин зникли любов, щирість, взаєморозуміння, замість цього виникли відчуженість і психологічна несумісність. Просить шлюб між нею (ОСОБА_1І.) та ОСОБА_2 розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити теж ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії 1-СР №030211, який виданий 08.09.2007р в відділі РАЦС по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1560, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії І-СР №072683, виданого в відділі РАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №518), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії І-СР №153241 від 23.05.2012р, виданого в відділі ДРАЦС по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №561).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю понад шість місяців, відносини не підтримують, обидва бажають розірвати шлюб, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки згідно її клопотання залишити теж - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 200, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 08 вересня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1560, між громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Кагул, Молдова, та громадянином України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Срібне Срібнянського району Чернігівської області, Україна, - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити теж - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Лутай