Справа № 265/9306/18
Провадження № 2/265/370/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно ухвали суду від 30 січня 2019 року продовжений строк проведення підготовчого судового засіданні за зазначеною цивільною справою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що у досудовому порядку спір вирішити не можливо, тому просить суд призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Обґрунтовувати позовні вимоги будуть наявними письмовими матеріалами в справі.

Позивач у підготовче судове засідання не зявилась, раніше від неї через канцелярію суду була надана заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що готов виплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини з усього його заробітку. Крім того пояснив, що він має на утриманні похилого віку батька, який є пенсіонером та який має проблеми зі здоров`ям. З приводу цього просить суд витребувати відомості про розмір пенсії його батька. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення до розгляду справи у відкритому судовому засіданні не заперечує. Також пояснив, що обґрунтовувати свою позицію буде наявними письмовими матеріалами в справі.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає,обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявлене клопотання відповідача в строк, встановлений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а докази, які просять витребувати, мають значення для доведення викладених обставин у відзиві проти позову, проте самостійно їх отримати відповідач не може, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Під час підготовчого судового засідання заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання у загальному порядку не надходило.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У звязку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження за участю учасників процесу із проведенням підготовчого судового засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 189,196-200,280-281 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 липня 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, проспект Перемоги 6.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 7-ми днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Встановити порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості щодо розміру пенсії, яку отримує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області для виконання.

Відшукувану інформацію надати у строк до 20 травня 2019 року.

Розяснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя: https://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя