Справа № 754/5936/17
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

ОСОБА_2 - позивач

Ілюк А.І. - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року задоволено позовні вимоги у справі № 754/5936/17 про встановлення режиму окремого проживання.

Від представника заявника до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду з проханням про поновлення строку на подання цієї заяви і в якій представник заявника посилається на те, що відповідач (заявник) у судове засідання 09.08.2019 року не з`явився, оскільки подав клопотання про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні адвокат заявника заяву про перегляд зазначеного заочного рішення суду з проханням про поновлення строку на подання цієї заяви підтримав і не заперечував проти її розгляду за відсутності позивача.

Позивач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 286 ЦПК України, 2. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, 1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіркою доводів заяви про перегляд зазначеного заочного рішення суду виявлено, що дійсно 21.05.2019 року до суду від відповідача надходило клопотання про закриття провадження у справі і на якому поставлено резолюцію судді про доручення цього клопотання до матеріалів справи.

Однак, секретарем судового засідання на порушення зазначеної резолюції судді клопотання відповідача про закриття провадження у справі на час розгляду самої справи, долучено не було та при вирішенні спору не розглядалось.

Сам факт не долучення до матеріалів справи клопотання відповідача про закриття провадження у справі, секретарем виявлено 21.10.2019 року.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник посилається на те, що в судове засідання він з`являвся, оскільки сподівався на позитивний розгляд свого клопотання про закриття провадження у справі.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та про поважність причини неявки відповідача в судове засідання, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення задовольняється.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2019 року у справі № 754/5936/17.

Призначити по справі підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 14:00 год. 29.11.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: