ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7886/18 Номер провадження 22-ц/814/2461/19Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянувши питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» - адвоката Конюшко Дениса Борисовича при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 травня 2019 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія» «Укрфінанс груп», треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та скасування обтяження на майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» - адвоката Конюшко Дениса Борисовича, надійшло клопотання, в якому останній прохає у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України забезпечити участь скаржника у судовому засіданні, яке призначене до розгляду на 10.10.2019 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчі суди, до яких може прибути представник апелянта знаходяться за адресами: вул. Шолуденка, 1, м. Київ (Північний апеляційний господарський суд); вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ (Шевченківський районний суд м. Києва); вул. Жилянська, 142, м. Київ (Святошинський районний суд м. Києва).

Однак, згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, у вищезазначених судах відсутня технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки на вказаний день та час місце заброньовано.

Крім того, розгляд справи, який призначався на 10.10.19 було відкладено на 12.11.19, у зв`язку з перебуванням судді члена колегії Одринської Т.В. з 06.10.2019 по 11.10.2019 у відрядженні.

18.10.2019 від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» - адвоката Конюшко Дениса Борисовича, повторно надійшло клопотання, в якому останній прохає у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України забезпечити участь скаржника у судовому засіданні, яке призначене до розгляду на 12.11.2019 року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції. При цьому зазначає, що найближчі суди, до яких може прибути представник апелянта знаходяться за адресами: вул. Шолуденка, 1, м. Київ (Північний апеляційний господарський суд); вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ (Шевченківський районний суд м. Києва); вул. Жилянська, 142, м. Київ (Святошинський районний суд м. Києва).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Так, згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Північному апеляційному господарському суду, Шевченківському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки на вказаний день та час місце заброньовано.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості, колегія суддів не знаходить підстав для розгляду справи на вказаний день та час в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінанс Груп» - адвоката Конюшко Дениса Борисовичау задоволенні клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ___________________ Г.Л. Карпушин

Судді: __________________ Т.В. Одринська _________________ В.П. Пікуль