Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1024/19
Провадження № 2/674/508/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи: 674/1024/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Дунаївці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 40725,67 грн.),

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року позивач, АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 40725,67 грн., мотивуючи тим, що 20.04.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір № 98-608-850-2-18-Г з ануїтентними платежами.

Згідно п.1.1, 1.2 Кредитного договору, банк надав відповідачеві кредитні кошти на споживчі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачеві, сплативши проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та виконати інші зобовзгідно з договором. Відповідно до п.п. 2.2,2.3, 2.4 договору передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 26939,66 грн. на строк з 20.04.2018 р. до 17.04.2020 р., процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15% річних. З 30.01.2019 р. відповідачеві була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних.

Загальна сума вимог станом на 06.03.2019 р. становить 40725,67 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 23996,46 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2018 р. по 28.02.2019 р. включно в розмірі 1238,91 грн.; сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.08.2018 р. по 02.12.2018 р. включно в розмірі 3367,45 грн.; сума штрафу в розмірі 12122,85 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору позивач звернувся до відповідача з вимогами щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач до цього часу заборгованість за договором не сплатив. Тому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р. станом на 06.03.2019 р. в сумі 40725,67 грн., та понесені судові витрати у розмірі 1921 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 липня 2019 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав, відзив на позов до суду не направляв.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 20.04.2018 р. між ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 98-608-850-2-18-Г (а.с. 6,7)..

Згідно п.1.1, 1.2 Кредитного договору, кредитодавець надає кредитні кошти, в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

П.2.2, п.2.3, п.2.4 договору передбачено, що кредит надається ОСОБА_1 в сумі 26939,66 грн. на строк з 20.04.2018 р. до 17.04.2020р., процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) 15% річних.

Факт укладення кредитного договору між ПАТ «МЕГАБАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», та ОСОБА_1 також підтверджується заявою № 84153 на отримання кредиту на споживчі цілі у ПАТ «МЕГАБАНК», та Паспортом споживчого кредиту «Споживчий кредит готівкою», які підписані відповідачем (а.с. 9,13).

Свої зобов`язання за кредитним договором № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р. ПАТ «МЕГАБАНК» виконало та грошові кошти в сумі 26939,66 грн. були видані ОСОБА_1 20.04.2018 р. (а.с.8).

Відповідно до статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України,- зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до п. 4.1 розділу кредитного договору № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р., повернення кредиту та сплата процентів за користування ними здійснюється щомісячними ануїтетними платежами.

Згідно з п.п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

Пунктом 3.3.5 кредитного договору позивач має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання позичальником сплати щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Однак, починаючи з 01.08.2018 р., ОСОБА_1 порушує строки сплати ануїтетних платежів за кредитом, що вбачається з виписки з особового рахунку з 20.04.2018 по 05.03.2019 р. (а.с. 15-22)

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник, сплачує штраф у розмір, передбаченому п. 6.3 цього договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п.2.8 кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в 0% від суми кредиту, яка сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5%.

Відповідно до п. 6.3. кредитного договору № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р. у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка згідно розрахунку заборгованості за договором № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р. станом на 06.03.2019 року становить 40725,67 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом у розмірі 23996,46 грн.; сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2018 р. по 28.02.2019 р. включно в розмірі 1238,91 грн.; сума нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.08.2018 р. по 02.12.2018 р. включно в розмірі 3367,45 грн.; сума штрафу в розмірі 12122,85 грн. (а.с.5).

04.12.2018 р. АТ «МЕГАБАНК» було надіслано ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р. (а.с.14). Однак дана вимога залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 р., яка утворилася станом на 06.03.2019 року в сумі 40725,6 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 141, 263, 265, 279, 281-287 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 40725,67 грн.) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «МЕГАБАНК», (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, р/р № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, ) заборгованість за кредитним договором № 98-608-850-2-18-Г від 20.04.2018 року в розмірі 40725 (сорок тисяч сімсот двадцять п`ять) грн. 67 коп., що складається із: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 23996,46 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.08.2018 р. по 28.02.2019 р. включно в розмірі 1238,91 грн.; суми нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.08.2018 р. по 02.12.2018 р. включно в розмірі 3367,45 грн.; суми штрафу в розмірі 12122,85 грн, а також 1921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: АТ «МЕГАБАНК», (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, р/р № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК» МФО 351629, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Дата складання рішення суду 01 листопада 2019 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук