Справа № 565/1590/19
Провадження № 2/565/534/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Данилко Л.П., Нафєєвої Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Савонік ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітнього непрацездатного сина у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач являється інвалідом ІІ групи загального захворювання, непрацездатним, за станом здоров`я потребує тривалого лікування. Позивач отримує лише державну соціальну допомогу по інвалідності, проживає разом з хворою матір`ю, йому не вистачає коштів на проживання та лікування. Батько ОСОБА_4 проживає окремо, отримує пенсію за віком, розмір якої значно перевищує його з матір`ю доходи, у добровільному порядку допомоги на утримання не надає, хоча інших утриманців не має.

Відповідач ОСОБА_4 подав до суду відзив на позовну заяву, доводи якого зводяться до того, що відповідач є непрацездатною особою похилого віку, його дохід складає лише пенсія, співмешканка відповідача потребує постійного лікування, а тому змоги сплачувати аліменти сину він не має.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та надала пояснення, які за змістом відповідають наведеним у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Савонік Л.О. у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог та пояснила, що захворювання позивача дає можливість влаштуватися йому на роботу, позивач отримує від держави соціальну допомогу та проживає з матір`ю, яка також зобов`язана утримувати свого непрацездатного сина. Відповідач жодного доходу крім пенсійних виплат не має, є непрацездатним і перебуває у скрутному матеріальному становищі та утримує жінку, з якою проживає у цивільному шлюбі, тому неспроможний сплачувати аліменти на утримання непрацездатного сина.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши і оцінивши докази, наявні в матеріалах справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з вимогами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим бюро ЗАГС м. Ярославль Російської Федерації 21.02.1973 року, підтверджується, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №511392, ОСОБА_3 після повторного огляду встановлено другу групу інвалідності загального захворювання з ураженням внутрішніх органів на період з 01.08.19 року по 01.08.21 рік, крім того, даним документом підтверджується, що позивач є непрацездатним на період активного лікування.

З рішення ЛКК №337 від 05.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 встановлено діагноз хронічний ерозивний гастродуоденіт, стадія ремісії та ОСОБА_3 потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування.

З довідки управління соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області № 709 від 04.09.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як інвалід ІІ групи, розмір якої за період з березня 2019 року по серпень 2019 року становить 7552 грн.

З довідки виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області № 3791//04 від 04.09.2019 року слідує, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1

ОСОБА_1 є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 29.08.1994 року Рівненською облдержадміністрацію.

Згідно довідки МСЕК серії МСЕ № 151524 від 25.11.94 року, ОСОБА_1 є непрацездатною, довічно, є інвалідом другої групи захворювання, пов`язаного з наслідками аварії на ЧАЕС.

Рішенням ЛКК №336 від 05.09.2019 року ОСОБА_1 встановлено діагноз дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ стадії, хронічний гастродуоденіт на стадії ремісії, хронічний панкреатит на стадії ремісії, остеохондроз поперекового відділу хребта.

З довідки Володимирецького ОУПФ України у Рівненській області № 861 від 07.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідністю, розмір якої у період з вересня 2018 року по серпень 2019 року склав 29611 грн. 55 коп.

З рішення ЛКК № 462 від 23.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 встановлено діагноз гіпертонічна хвороба ІІ 2 ст. ризик 2 ІХС, дифузний аорто кардіосклероз та ОСОБА_4 потребує постійного амбулаторного лікування.

З довідки виданої Вараським міським відділом державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 9007 від 04.11.2019 року «Щодо сплачених аліментів» встановлено, що за період з 01.08.2018 року по 01.08.2019 року відповідачем було сплачено позивачу аліменти у сумі 23185, 28 грн.

З пояснень учасників справи та письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є непрацездатним, отримує пенсію за віком, має задовільний стан здоров`я, а отже може надавати матеріальну допомогу. Перебування на утриманні відповідача ОСОБА_5 не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні, а згідно копії пенсійного посвідчення ОСОБА_5 отримує пенсію за віком.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що позивач дійсно є непрацездатним, і його матеріальне становище та матеріальне становище його матері не дозволяють в повній мірі компенсувати витрати на лікування та побутові потреби. При цьому судом встановлено, що попри непрацездатність відповідача, розмір його доходу і стан здоров`я свідчать про можливість надання ним допомоги своєму повнолітньому непрацездатному сину.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, бере до уваги відсутність у платника аліментів інших утриманців, яких він за законом зобов`язаний утримувати, витрати позивача на придбання ліків та проведення обстежень, стан здоров`я та матеріальне становище матері позивача ОСОБА_1 , яка також зобов`язана надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному сину.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 198, 200, 201 СК України, ст.ст.4, 11, ст.ст. 3, 4, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на його утримання як повнолітнього непрацездатного сина, у розмірі 1/8 частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з 10 вересня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті вимог позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_4 до Державного бюджету України 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя Мануляк Ю.В.