Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1571/19

Номер провадження: 2/511/627/19

"04" листопада 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання Жураковської К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської Державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся представник за довіреністю Чигирик ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків. (а.с.25-26)

18.09.2019 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Теренчук Є.М. відповідно до якої позивачка просить суд:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з метою позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , 2005 р.н. витребувати зі служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації (вул. Незалежності,9 м. Роздільна, 67400) висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати від органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , 2005 р.н.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання по справі, із Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації витребовано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подання щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.51-52)

10.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області зі Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 30.09.2019 року №2342/1/15/01-33. (а.с.57-58)

04.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області зі Служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації надійшов висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 бути піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.71-73)

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали на адресу суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, підготовче засідання провести за їх відсутності. (а.с.67)

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за адресою місця проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку відповідачка відсутня, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи. (а.с.74)

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої не заперечує проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті. (а.с.75)

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської Державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 14 годині 00 хвилин 15 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська