УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Петрюченко М.1.

при секретарі - Куркудим В.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстройплюс», Іллічівської міської ради Одеської області, держави Україна в особі Головного управління юстиції в Одеській області про зобов`язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИ В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

20 грудня 2012 року позивачка подала до суду заяву про витребування доказів, стверджуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору необхідно встановити наявність чи відсутність у відповідача відповідного житла (прав на житло) у м.Іллічівську. У зв`язку з цим просить суд витребувати з Іллічівської міської ради Одеської області інформацію:

-хто є замовником будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-хто є генеральним підрядником зазначеного будівництва житлового будинку;

-чи закінчено будівництвом зазначений об`єкт;

-якщо об`єкт закінчено будівництвом. - чи створена державна комісія з прийняття житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 в експлуатацію;

-чи прийнятий зазначений житловий будинок в експлуатацію;

-якщо об`єкт будівництва прийнятий в експлуатацію. - коли і ким складений відповідний акт? За наявності такого акту - надати копію.

В судовому засіданні представник позивача підтримала письмове клопотання в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦІІК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.

Суд заслухавши присутніх осіб, вважає, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки підставою для витребування доказів є складнощі в отриманні доказів, а не лише бажання сторони. Позивачка в клопотанні зазначає, що вона зверталася до Іллічівської міської ради, однак відповіді не отримала, тому у неї виникли труднощі щодо отримання доказів. Однак, до даного клопотання не додано заяви (її копії) з якою ОСОБА_3 зверталася до Іллічівської міської ради про надання інформації щодо наявності у відповідача відповідного житла (прав на житло) у м.Іллічівську. або листа про

відмову у наданні такої інформації. Також не надано відповідних заяв і представником позивачки у судовому засіданні.

Крім того, дане клопотання не стосується предмету спору. Керуючись ст. 137 ЦІІК України. -

УХВАЛИ В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про витребування з Іллічівської міської ради Одеської області доказів - в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подасться протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя