Справа №694/115/15-ц
провадження № 6/694/35/19
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ,-

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи що у Звенигородському МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 50966028 з виконання виконавчого листа № 694/115/15-ц виданого 25.03.2015 р. про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. Згідно матеріалів виконавчого провадження аліменти за даним виконавчим документом не сплачувались, заборгованість станом на 01.04.2019 року становить 5279,25 грн.. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з"являвся, про зміну місця свого проживання не повідомив, при виїзді по місцю проживання боржника - вул.Ватутіна,1 , с.Будище, Звенигородського району було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця від 12.03.2017 року. Прийнятими державним виконавцем мірами встановити фактичне місцезнаходження боржника не вдалося. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані, відкритих рахунків та джерел отримання доходу не виявлено. Крім того встановлено, що остання відома адреса боржника с.Будище, вул.Ватутіна,1, Звенигородський район, Черкаська область.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, просить розгляд подання провести без участі представника Звенигородського МРВ ДВС.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 694/115/15-ц від 25.03.2015 року виданий Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з 21.01.2015 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження боржник рішення в добровільному порядку не виконує. Як зазначено державним виконавцем, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Боржник неодноразово викликався до відділу державної виконавчої служби, але жодного разу не зявлявся, про зміну місця свого проживання не повідомляв.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до поданих суду матеріалів державний виконавець не надав достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місця знаходження боржника фізичної особи, про ухилення боржника від сплати богу, відомостей про привід боржника, доказів, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, а також те, що боржнику відомо про відкриття

виконавчого провадження, та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, -

ухвалив:

у задоволенні подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю, для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Гончаренко