Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, а саме про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір`ю ОСОБА_2 та встановити юридичний факт, про те, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 09 липня 1990 року, видане на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області площею 3,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0043 та житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який належить спадкодавиці на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок.

Заявник вказує, що є таким, що фактично прийняв спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день її смерті був разом з нею зареєстрований та проживав.

При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, остання повідомила, що заявнику не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавиці та у правовстановлюючому документі на будинок є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть спадкодавця вказана як - ОСОБА_2 , а у правовстановлюючому документі на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , а саме в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 09 липня 1990 року вказана власником - ОСОБА_3 . Також, у свідоцтві про народження заявника, у графі мати вказано ОСОБА_3 , прізвище заявника записано у свідоцтві про народження як ОСОБА_1 , та згідно паспорту громадянина України він є ОСОБА_1 , тобто не вбачається родинні відносини між заявником та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявник не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника, виданого 10 жовтня 1964 року за № 0962015, зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Білозір`я Смілянського району Черкаської області, у графі мати зазначено - ОСОБА_3 , місцем реєєстрації вказано с. Білозір`я Смілянського району Черкаської області.

Відповідно до паспорту громадянина серії НОМЕР_2 , виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №53 від 17 травня 2012 року, виданого Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, зазначено що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження № НОМЕР_4 , виданого повторно 07 квітня 1992 року зазначено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області, батьком зазначено ОСОБА_4 .

Згідно довідки від 22.08.2019 року №6447, виданої Виконавчим комітетом Білозірської сільської ради ОСОБА_1 , за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1 , син - ОСОБА_1 1964 року народження.

У державному акті серії ЧР № 108268 , виданому 25 лютого 2004 року, зазначено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,90 га, яка розташована у межах Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Згідно з свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 09 липня 1990 року, ОСОБА_3 належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так відповідно до п.12 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження матері заявника, довідкою Білозірської сільської ради.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу мають юридичне значення, оскільки необхідні заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , а саме свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 09 липня 1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 про належність їй жилого будинку з будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 та встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок ОСОБА_2 та факту, що вона є матір`ю заявника, має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, а саме оформлення заявником спадщини після смерті своєї матері.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 09 липня 1990 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 про належність їй жилого будинку з будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов