У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Хмельницької ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку cпрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою та порушення умов добросусідства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод користування земельною ділянкою та порушення умов добросусідства.

В даному судовому засіданні представником позивача було усно заявлено клопотання про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження. Зокрема адвокат Яцюк М.В., попередньо погодивши свою позицію з позивачем, просив суд прийняти відмову від позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_1 , шляхом відновлення попереднього стану земельної ділянки, зобов`язавши відповідача перенести паркан вглиб своєї земельної ділянки по межі із земельною ділянкою позивача за відомостями правовстановлюючих документів.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача має статус адвоката і уповноважений своїм довірителем на відмову від позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти відмову від частини позовних вимог та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позовних вимог в частині не суперечить вимогам чинного законодавства, і не порушує права сторін, а наслідки відмови від позову позивачу та його представнику зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивача адвоката Яцюка М.М. від позовних вимог в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання відповідача перенести паркан вглиб своєї земельної ділянки по межі із земельною ділянкою позивача за відомостями правовстановлюючих документів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та порушення умов добросусідства, в частині усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання відповідача перенести паркан вглиб своєї земельної ділянки по межі із земельною ділянкою позивача за відомостями правовстановлюючих документів - закрити у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк