Справа №621/2404/19
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення фактів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить встановити, що: - батько заявниці ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та за національністю є поляк; - батьками ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 при народженні ) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за національністю поляки; - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є дідом та бабою заявниці.

В обґрунтування заяви зазначено, що батько заявниці ОСОБА_3 помер, відомості щодо зміни ним свого ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 органи реєстрації актів цивільного стану не мають; зі свідоцтва про народження, видане повторно на ім`я ОСОБА_6 , вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , хоча насправді він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується архівною довідкою державного архіву Житомирської області від 04.06.2018, в якій ОСОБА_3 значиться як ОСОБА_4 . Також заявниця зазначає, що встановлення вказаних фактів їй необхідно для підтвердження родинних відносин та отримання правовстановлюючих документів в посольстві.

Ухвалою суду від 03.09.2019 провадження у справі відкрито, вирішено проводи розгляд справи в порядку окремого провадження за правилам спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.39).

Ухвалою суду від 03.10.2019 заява ОСОБА_1 , якою вимоги заяви уточнені, прийнята до розгляду, до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена ОСОБА_2 (а.с.49).

В судове засідання 29.10.2019 заявниця не прибула, надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутністю, заяву про встановлення фактів, з урахуванням заяви від 03.10.2019, задовольнити.

Третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника.

Третя особа - ОСОБА_2 надіслала до суду телеграму, за змістом якої до суду з`явитись не може через стан здоров`я, просить справу розглянути без її участі.

Враховуючи приписи ст.223 та ст.294 ЦПК України та наявність заяви від учасників справи, суд доходить висновку про можливість розгляду справи по суті за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 батьками заявниці, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_15 , є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які одружились 14.11.1953 (а.с.7, 8, 17).

Зі свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , виданого 04.07.1951 повторно, вбачається, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Фавстинівка Дзержинського району Житомирської області, батьками записані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » (а.с.18).

За змістом листа державної реєстрації актів цивільного стану Каховського міськрайонного відділу Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 12.07.2019 в архіві відділу зберігається лише актовий запис про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , №266 від 04.07.1951, поновлений, а документи, на підстав яких такий запис був складений, - відсутні (а.с.22).

Зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років (а.с.16).

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 04.06.2018 №Ф/1531-2 вбачається, що житель с. Фавстинівка ОСОБА_17 «так у документі», ІНФОРМАЦІЯ_6 , та жителька колонії Станіславівка ОСОБА_18 «так у документі», ІНФОРМАЦІЯ_7 , обоє за національністю поляки , зареєстрували шлюб 01.10.1925, запис реєстрації №13, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_18 «так у документі» (а.с.19).

Зі змісту документів, наданих Державним архівом Житомирської області 12.09.2019 за №Ф-3524/01, що стосуються метричних записів про народження та шлюб членів родин ОСОБА_20 та ОСОБА_46, вбачається:

- ОСОБА_22 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_23 , с.Фавстинівка, національність польська,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають національність польську, зареєстрували шлюб 01.10.1925, запис реєстрації №13, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_18 .

З архівної довідки від 11.09.2019, виданої Обласною державною бюджетною установою «Державний архів єврейської автономної області» «Про проживання сім`ї ОСОБА_15 », та доданих до неї копій погосподарських книг, вбачається, що в погосподарській книзі виконавчого комітету Катерино-Нікольської сільської ради депутатів Сталінського району за 1940-1942 роки значиться:

- « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), який мав дружину ОСОБА_25 » та дітей - ОСОБА_26 , 1924 р.н., ОСОБА_27 » ОСОБА_9 , 1926 р.н., « ОСОБА_29 », 1931 р.н., « ОСОБА_30 », 1932 р.н., « ОСОБА_31 » - 1939 р.н.; « ОСОБА_32 » 1942 р.н. ;

- « ОСОБА_33 », 1905 р.н., яка мала дітей: « ОСОБА_34 », 1926 р.н., « ОСОБА_35 », 1930 р.н. , « ОСОБА_36 », 1932 р.н., « ОСОБА_31 » - 1939 р.н.; « ОСОБА_32 » 1942 р.н..

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 56 років (а.с.15).

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.05.2017 по справі №487/2188/17 встановлено факт, що батьками ОСОБА_37 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 , є ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , за національністю поляки (а.с.30).

Свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 підтверджується, що батьками третьої особи - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_15 ) є ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (а.с.9-11).

За змістом заяви від 12.07.2019 за підписом ОСОБА_2 (справжність підпису засвідчена приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І., ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_15 є її рідним братом, у них одні батьки - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ; при народженні брат ОСОБА_39 мав ім`я ОСОБА_40 , як його завжди всі і називали. Після того, як їх сім`я у 1943 р. повернулась з Далекого Сходу, куди вони виїхала жити у 1939 р., вони жили в м. Нова Каховка; оскільки брат ОСОБА_39 свої документи загубив, він звернувся в Каховський ЗАГС для отримання повторного свідоцтва про народження та паспорту та змінив своє ім`я з ОСОБА_4 на ОСОБА_39 , в повторному свідоцтві про народження помилково зазначено місяць народження «жовтень» замість «вересень», та по батькові батька - « ОСОБА_42 » замість « ОСОБА_43 ». В заяві зазначено, що ОСОБА_2 попереджена про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих свідчень за ст.384 КК України (а.с.12).

Аналізуючи наведені встановлені судом обставини в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_15 , який записаний батьком заявниці, та ОСОБА_22 є однією і цією ж особою, дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Фавстинівка, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_13 ; батьками ОСОБА_6 (ім`я при народженні - ОСОБА_44 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за національністю поляки, отже ОСОБА_3 (ім`я при народженні - ОСОБА_45 за національністю поляк, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за національністю поляки, є бабусею та дідусем заявниці.

За приписам ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення в судовому порядку фактів, заявлених заявницею, необхідно їй для підтвердження родинних відносин та в подальшому отримання правовстановлюючих документів в посольстві, іншим шляхом встановити такі факти на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, враховуючи приписи ст.315 ЦК України, заява про встановлення фактів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 10), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення фактів - задовольнити.

Встановити факт, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , є ОСОБА_15 , ім`я якого при народженні - ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Фавстинівка, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , за національністю поляк.

Встановити факт, що батьками ОСОБА_15 , ім`я якого при народженні - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за національністю поляки.

Встановити, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за національністю поляки, є дідом та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П. Бородавка