Справа № 588/1418/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у прмиіщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , але державний акт на яку не було отримано.

Дружина померлого ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви до нотаріуса.

Позивач, як спадкоємець померлого ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та частково оформив спадщину.

Посилаючись на те, що позбавлений можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв`язку із відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, позивач просить визнати за ним право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,31 га, із яких 0,06 га під забудовою, 0,25 га для ведення підсобного господарства, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а.с.37).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову немає (а.с.34).

Ураховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутністьта без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с.16), після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на земельну ділянку площею 0.31 га, із яких 0,06 га під забудовою, а 0,25 га надано для ведення підсобного господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21,24).

Зазначена земельна ділянка була надана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Люджанської сільськоїради Тростянецького району Сумської області за №34 від 23 вересня 1993 року, але державний акт не був отриманий у зв`язку зі смертю (а.с.23,24).

До дня своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с.21).

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачем, як батька та сина, підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.15).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив (а.с.21).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями спадкового майна померлого ОСОБА_2 є : дружина - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_1 , донька - ОСОБА_4 (а.с.21).

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви до нотаріуса.

Спадкоємець ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняв та частково оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та зареєстрував своє право власності (а.с.17-20).

Натомість, оформити свої спадкові права на приватизовану земельну ділянку по АДРЕСА_1 , позивач не має можливості у зв`язку із відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.25).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивач набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлому ОСОБА_2 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право на завершення приватизації та отримання на його ім`я правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,31 га, із яких 0,06 га під забудовою, 0,25 га надано для ведення підсобного господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , згідно рішення виконавчого комітету Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №34 від 23 вересня 1993 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Люджа Тростянецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник