Справа № 630/442/19
29 жовтня 2019 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 15 від 02.10.1994.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що сторони більше 4 років мешкають окремо, спільне господарство сторони не ведуть. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки шлюбні стосунки розірвані остаточно. Часу на примирення не потребує.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі . Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлялась судом завчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
02 жовтня 1994 року сторони уклали шлюб, що підтверджує свідоцтво про шлюб, видане Виконавчим комітетом Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 15 (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 21.08.2019).
Сторони є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 09.12.1994).
Позивач вказує на те, що сторони проживають окремо більше 4 років. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки шлюбні стосунки розірвані остаточно. Спільне господарство сторони не ведуть.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Бажання відновити шлюбні відносини сторони не виявили, виходячи з чого суд дійшов висновку про те, що подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 280-282, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 жовтня 1994 року Виконавчим комітетом Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 15.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, 12.08.1999, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія невідомо,РНОКПП: НОМЕР_5 ,яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ..

Суддя О.В. Зінченко