Провадження № 2/760/5842/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

за участю секретаря - Хліменкової А.Л.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Солом`янської в місті Києві районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно; визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.06.2019 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Солом`янської в місті Києві районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітньої дитини.

24.07.2019 представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 за допомогою поштового зв`язку подав до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини з батьком.

Крім того, 24.07.2019 представник відповідача ОСОБА_1 за допомогою поштового зв`язку подав до суду клопотання про роз`єднання позовних вимог, в якому просить: роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини; виділити позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в самостійне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 підтримав клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Інші сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про роз`єднання позовних вимог - задовольнити.

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Виділити позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Солом`янської в місті Києві районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини про визначення місця проживання дитини в самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко