Справа № 591/6066/18
Провадження № 2/591/745/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Терещенко М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/6066/18, провадження № 2/591/745/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без участі сторін, -
11.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 28.08.1993 року вона уклала шлюб з відповідачем, З 1999 року шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим, просить його розірвати.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує .
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2019 року о 08-30 год.
14.03.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 16.05.2019 року на 10-00 год. у зв`язку з неявкою відповідача.
Ухвалою від 16.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 серпня 2019 року на 09 год 40 хв.
08.08.2019 року розгляд справи відкладено на 29.08.2019 року о 16-00 год. у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
29.08.2019 року протокольною ухвалою суду відкладено розгляд прави на 29.10.2019 року о 08-45 год. у зв`язку з неявкою учасників процесу.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.08.1993 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі ЗАГС міськвиконкому , актовий запис № 1522, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Приймаючи до уваги, що подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню і шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову понесені позивачем судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) про розірвання шлюбу задовольнити повністю .
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), зареєстрований 28.08.1993 року у Відділі ЗАГС міськвиконкому, актовий запис № 1522.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), на користь ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено та підписано 29 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Грищенко