Справа № 591/3266/19
Провадження № 2/591/2072/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради

про визначення місця проживання дитини

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини і свої вимоги мотивує тим, що вона з 19.03.2004 року по 19.04.2019 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 не мешкає разом з позивачкою та дитиною, дитина мешкає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка має постійний заробіток, має можливість забезпечити всім необхідним дитину. Просить визначити місце проживання дитини разом з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю і просить суд позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав просить розглядати справу без його участі.

3-я особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради в листі просить розглядати справу у відсутність їх представника. Надано до суду висновок.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

03.06.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого засідання на 21.08.2019 року. Ухвалою від 21.08.2019 року справу призначено до розгляду на 29.10.2019 року.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що з 19.03.2004 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19.04.2019 року по справ №591/2326/19 шлюб між сторонами розірвано (а.с.11).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Після розлучення донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо за іншою адресою і зареєстрований по АДРЕСА_2 .

На сьогоднішній день позивачка є військовослужбовцем, отримує достатню для проживання заробітну плату, проживає у квартирі зі всіма зручностями.

Вказані обставини підтверджуються довідкою про перебування позивачки на військовій службі (а.с.12), довідкою про доходи (а.с.13), а також висновком від 23.09.2019 року наданим Службою у справах дітей Сумської міської ради та відповідно до якого служба вважає за можливе визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

За змістом ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вищезазначене та інтереси дитини, приймаючи до уваги встановлені судом обставини а саме, що на даний час дитина проживає разом з матір`ю, за місцем проживання дитини створені всі умови для дитини, мати виховує та утримує доньку, також суд враховує позицію служби у справах дітей, яка дійшла висновку про доцільність проживання дитини з матір`ю, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 141, 157, 161 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визначення місця проживання дитини - задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО