УХВАЛА

про передачу справи за територіальною підсудністю

"30" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Горбачова Ольга Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Горбачова Ольга Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 04.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. було вчинено виконавчий напис №10684 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 451176,05 грн.

Позивач вважає, що виконавчий напис вчинено з порушенням чинного законодавства та просить визнати вказаний виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

При зверненні до суду позивач посилається на те, що позови про визнання виконавчого напису таким, що не підлягають виконанню можуть пред`являтися за місцем його виконання.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача АТ КБ «Приватбанк»: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д., що зазначено у позові та у виконавчому написі.

Але, відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, на яку посилається позивач при визначенні підсудності даної справи, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Постановою головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Горбачовою О.Ю. від 06.11.2017 про відкриття виконавчого провадження, підтверджується, що вказаний виконавчий напис №10684 від 04.08.2017 перебуває на примусовому виконанні у державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Горбачової О.Ю.

Отже з позовної заяви вбачається що, відповідач АТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, 1Д, виконується виконавчий напис головним державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Горбачовою О.Ю., місце знаходження якого адреса: м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А (Богунський район м. Житомира).

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа Корольовському районному суду м. Житомира територіально не підсудна, оскільки відповідач та державний виконавець, де виконується виконавчий напис нотаріуса, зареєстровані за межами Корольовського району м. Житомира.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки спір виник з приводу оскарження виконавчого напису нотаріуса і позивач звернувся за місцем виконання виконавчого напису, тому цей спір територіально підсудний Богунському районному суду м. Житомира за місцем виконання виконавчого напису, що було встановлено до відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позов ОСОБА_1 , у відповідності до територіальної підсудності цивільних справ даної категорії, повинен розглядатись в Богунському районному суді м. Житомира, тому справа підлягає передачі за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.30,31,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Горбачова Ольга Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1)

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання 28.10.19