Справа № 487/2507/17
Провадження № 4-с/487/80/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В.

Представник заявника - адвокат Шумілова Н.І.надала заяву, в якій просила витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. копію зведеного виконавчого провадження № 57852001, розглянути дану заяву за відсутності заявника скарги та його представника.

Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. до судового засідання не з`явився, причину не повідомив.

ОСОБА_2 надав заяву про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, з метою перевірки обставин викладених в скарзі, повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного судового рішення та враховуючи неявку приватного виконавця, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. копію матеріалів зведеного виконавчого провадження № 57852001 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 260, 343 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. копію матеріалів зведеного виконавчого провадження № 57852001 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Розгляд скарги відкласти на 06.12.2019 р. 10 год. 30 хв.

Суддя З.М. Сухаревич