Номер провадження: 22-ц/813/7270/19
Номер справи місцевого суду: 501/5193/15-ц
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Шиєнкова Ярослава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ілкмаркса 2-Б», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13 червня 2019 року вищевказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири 53537 грн, та в рахунок відшкодування моральної шкоди - 10000 грн; а також судові витрати в розмірі 3275,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2756 грн (т.2 а.с.65-67).

19 липня 2019 року адвокат Шиєнков Я.Є. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дане рішення (т.2 а.с.78-84).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків (т.2 а.с.93-94).

01 жовтня 2019 року адвокат Шиєнков Я.Є. подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, при цьому, надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 803,05грн. (т.2 а.с.98-99).

Також при подачі апеляційної скарги апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні 13 червня 2019 року, а повний текст рішення отримано 17 липня 2019 року (т.2 а.с.81).

На підставі викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Шиєнкова Я.Є та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Шиєнкова Ярослава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Шиєнкову Ярославу Євгеновичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шиєнкова Ярослава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ілкмаркса 2-Б», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Шиєнкову Ярославу Євгеновичу , ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ілкмаркса 2-Б» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ілкмаркса 2-Б» копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков