Справа № 544/1152/19
пров. № 2/544/435/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

прокурора Рожка І.С.,

представника відповідача Соловйова Р ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії Пирятинської міської ради, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та уточнив, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Пирятинської міської ради- Соловйов Р.Ю. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, скільки рішення суду може вплинути права на обов`язки даного управління.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, у якій просила справу слухати без її участі.

Прокурор Рожко І.С. не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить із наступного.

У відповідності до ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на обов`язки Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, до суду не надходило.

Прокурором надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

У підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

При цьому суд не вбачає підстав для встановлення строку подання відповіді на відзив, оскільки такий від відповідача не надходив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії Пирятинської міської ради, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до участі в справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Пирятинської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради ради Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії Пирятинської міської ради, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали, копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пирятинського

районного суду Сайко О.О.