Номер провадження: 22-ц/813/4845/19
Номер справи місцевого суду: 495/6753/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання, визнання сертифікату втраченим та визнання права на земельну частку(пай)

встановила:

У липні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до судуз позовом, який згодом був уточнений, до Шабівської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання, визнання сертифікату втраченим та визнання права на земельну частку(пай).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3, особа яка не приймала участі у справі, але вважає що прийнятим рішенням порушені її права та законні інтереси, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та повернути справу до нового розгляду до суду першої інстанції. В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про рішення суду дізнався після звернення до нотаріуса 05 березня 2019 року з заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не приймав участі у розгляді справи, 20 березня 2019 року звернувся до суду з заявою в якій просив ознайомитись з матеріалами справи та отримати копію судового, так як апеляційна скарга подана 26 березня 2019 року, дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Шабівської сільської ради про встановлення факту сумісного проживання, визнання сертифікату втраченим та визнання права на земельну частку(пай).

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 травня 2019 року.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 жовтня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева