Єдиний унікальний номер 219/9243/19
Номер провадження 22-ц/804/2939/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року про повернення заяви заявникові у цивільній справі № 219/9243/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті (суддя першої інстанції Погрібна Наталя Миколаївна), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті вважається неподаною та повернута позивачу.

Із вказаною ухвалою суду не погодилася заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 16 жовтня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року про повернення заяви заявникові у цивільній справі було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

28 жовтня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з тим, що її представник отримала копію даної ухвали поштою 23 вересня 2019 року (а.с. 23).

Представником заявника апеляційна скарга була направлена поштою до суду першої інстанції 30 вересня 2019 року (а.с. 27).

Як вбачається з п. 2. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що копію даної ухвали іі представник отримала поштою 23 вересня 2019 року.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

Таким чином, заявник від сплати судового збору за подання апеляційної скарги звільнена.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року про повернення заяви заявникові у цивільній справі № 219/9243/19 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року про повернення заяви заявникові у цивільній справі № 219/9243/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року про повернення заяви заявникові у цивільній справі № 219/9243/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги заявника направити заінтересованій особі по справі та надати їй строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 листопада 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.