Справа № 346/4821/19
Провадження № 2/346/2201/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Савчук Василь Романович до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Савчук Василь Романович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця.

В позові представник позивача посилався на норми ст. 175 ЦПК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскільки між сторонами виникли правовідносини, пов`язані з виконанням судового рішення Коломийського міськрайонного суду від 12.02.2015 року по виконавчому листу №2-950, виданого 12.02.2015 року, суд вважає, що слід відмовити представнику позивача адвокату Савчуку В.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 у відкритті провадження у даній справі.

Так як окрім здійснення цивільного судочинства за правилами, передбаченими ЦПК України у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження, суд здійснює судовий контроль за виконанням рішення суду в порядку, передбаченому Розділом VII ЦПК України, суд роз`яснює, що позивач не позбавлений права звернутись до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця в порядку виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 186, 447 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Савчука Василя Романовича в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови державного виконавця.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Савчуку В.Р. про право звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця в порядку виконання рішення суду.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку, передбаченому нормами ст. 435 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Беркещук Б. Б.