Справа № 579/735/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря судового засідання - Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району є її матір`ю.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Обтове Кролевецького району народилася ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.

01 грудня 1947 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Обтове Кролевецького району. Згідно свідоцтва про її народження її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

В 1949 році її батьки припинили подружні відносини, стали проживати окремо.

12 ІНФОРМАЦІЯ_5 її мати отримала повторно свідоцтво про своє народження, та разом із неї виїхала на проживання до Криму. Проживаючи в Криму її мати отримала паспорт на своє дівоче прізвище ОСОБА_6 . В 1959 році вони повернулися на проживання до с.Обтове Кролевецького району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району померла її мати ОСОБА_2 . На випадок смерті її мати залишила розпорядження за яким все належне їй на день смерті майно заповіла їй.

27 березня 2019 року вона отримала у нотаріуса два свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

При видачі вказаних свідоцтв нотаріус роз`яснив їй, що якщо вона не доведе родинні відносини між нею та матір`ю, то отримане нею у спадок майно підлягатиме оподаткування.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, що вбачається із змісту позову (а.с.6)

Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.33), в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявників суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність та у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.10)

За змістом Витягу №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 зареєструвала шлюбу із ОСОБА_3 , актовий запис №37 від 01 грудня 1947 року, у зв`язку із чим змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області народилася ОСОБА_3 батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.8)

За змістом заяви в 1949 році батьки заявника припинили подружні відносини, стали проживати окремо. 12 січня 1953 року мати заявника ОСОБА_2 отримала повторно свідоцтво про своє народження, та разом із нею виїхала на проживання до Криму. Проживаючи в Криму мати заявника отримала паспорт на своє дівоче прізвище ОСОБА_6 . В 1959 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернулися на проживання до с.Обтове Кролевецького району Сумської області.

21 червня 1966 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюбу із ОСОБА_8 , актовий запис №15, у зв`язку із чим змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с.9)

25 грудня 1997 року ОСОБА_2 , жителька с.Обтове Кролевецького району Сумської області на випадок своєї смерті склала заповіт за змістом якого все її майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належити, і на що за законом матиме права заповіла ОСОБА_1 (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

27 березня 2019 року ОСОБА_1 отримала два свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , на земельні ділянки загальною площею 0,2601 га та 1,8238 га, які розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.14, 16)

За змістом заяви нотаріус роз`яснив Удод ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , що якщо вона не доведе родинні відносини між нею та матір`ю ОСОБА_2 , то отримане нею у спадок майно підлягатиме оподаткування.

На сьогодні заявник не може отримати податкову пільгу в порядку ст.174 Податкового кодексу України у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між нею та її матір`ю.

За змістом виписок із погосподарських книг за 1947-1949 та 1958-1960 роки, виданих Обтівською сільською радою вбачається, що в одному господарстві проживали:

ОСОБА_12 , 1904 року народження голова господарства;

ОСОБА_5 , 1928 року народження, яка по відношенню до голови господарства була записана дочкою;

ОСОБА_3 , 1948 року народження, яка по відношенню до голови господарства була записана онукою (а.с.19-24)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для отримання податкової пільги в порядку ст.174 Податкового кодексу України; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: Сумська АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , заінтересована особа Обтівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41340, с.Обтове Кролевецького району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обтове Кролевецького району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 01 листопада 2019 року.

Суддя О. В. Моргун