Справа № 462/2904/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/3317/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Васька Івана Петровича на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Боровкова Д.О. у справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконавчому листі виданого Залізничним районним судом м. Львова по справі №462/2904/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22-021С/185кл. від 25.01.2008 року у розмірі 45807 грн. 03 коп. боргу та 458 грн. 07 коп. судового збору.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Васько І.П.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 адвокат Васько І.П. просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року, посилаючись на те, що копію оскарженої ухвали ОСОБА_1 отримала 26 вересня 2019 року.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що 19 вересня 2019 року Залізничним районним судом м. Львова постановлено оскаржену ухвалу без учасників справи.

Апеляційну скаргу подано 10 жовтня 2019 року, однак з урахуванням отримання оскарженої ухвали скаржником 26 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією з веб-порталу Укрпошта за результатами відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором (арк. спр. 67, 77), строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року представником ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . адвокатом Васько І.П. додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Васька Івана Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Васько Івану Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Васька Івана Петровича на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 19 вересня 2019 року, постановлену у складі головуючого судді Боровкова Д.О. у справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.