Справа № 464/3657/18
пр.№ 2/464/509/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

вимоги: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Обставини справи

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, покликаючись на те, що такий у спірній квартирі з лютого 2011 року не проживає.

Ухвалою судді від 16 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 5 листопада 2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач згідно з вимогами ст.ст.128-130 ЦПК України повідомлявся про розгляд справи, однак у судове засідання не з'явився, а тому у порядку ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу, без виходу до нарадчої кімнати, про заочний розгляд справи.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, скористалась правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_4 від 27 травня 2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 20299095 від 19 вересня 2008 року.

За вказаною адресою зареєстровані позивач, третя особа ОСОБА_3, дочка позивача, а також відповідач ОСОБА_2, колишній зять (довідка ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» № 3025 від 25 червня 2018 року). Відповідач має право користування спірним житлом як член сім'ї власника.

Відповідно до акта житлового органу від 26 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 з лютого 2011 року у спірній квартирі не проживає.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем з дотриманням вимог ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України доведено, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений законом строк збереження права користування нею (відомості про іншу домовленість з власником відсутні), поважних причин непроживання чи перешкод йому у користуванні такою судом не встановлено. Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в порядку ч.2 ст.405 ЦК України, є підставними та обґрунтованими.

Розподіляючи судові витрати, в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.258-260, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено та підписано 2 квітня 2019 року.

Суддя О.В.Тімченко