ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-298/2009 Номер провадження 22-ц/814/1392/19Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Хіль Л.М. вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 лютого 2019 року по справі за скаргою Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковської Вікторії Олегівни,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 лютого 2019 року скаргу Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на дії старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковської Вікторії Олегівни - задоволено частково.

Визнано дії старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковської Вікторії Олегівни щодо винесення повідомлення від 28 вересня 2018 року про повернення виконавчого документа №2-298/2009, виданого 16 лютого 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука кошти на відшкодування призначеної та виплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини, в розмірі 948 грн. 60 коп. без прийняття до виконання - неправомірними.

Повідомлення старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Івашковської Вікторії Олегівни від 28 вересня 2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання - виконавчого листа №2-298/2009, виданого 16 лютого 2009 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука кошти на відшкодування призначеної та виплаченої тимчасової допомоги на утримання дитини, в розмірі 948 грн. 60 коп. - скасовано.

В задоволенні інших вимог Управлінню соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - відмовлено.

Зобов'язано Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повідомити суд і заявника про виконання ухвали не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Не погодившись із вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржив Крюківський ВДВС м.Кременчука ГТУЮ у Полтавській області.

Проте, скаржником не надано оригіналу доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду для юридичних осіб становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, скаржнику необхідно надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі по 1921 грн. за апеляційну скаргу.

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 22 лютого 2019 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі несплати суми судового збору його апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Хіль