ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2019 року м. Херсон

номер справи: 658/1821/17

номер провадження: 22-ц/819/1759/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 травня 2019 року,

встановив:

31 травня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення проголосивши його вступну та резолютивну частини.

11 вересня 2019 року ОСОБА_1 , від імені якої діє Вегера Андрій Анатолійович, після закінчення установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження подала апеляційну скаргу.

В прохальній частині апеляційної скарги заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на поважні причини його пропуску. Так, ОСОБА_1 зазначає, що рішення суду оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень - 23.08.2019 року. На адресу скаржника рішення суду від 31.05.2019 року не надходило. З повним текстом рішення скаржник ознайомилась на сайті ЄДРСР.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 травня 2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення /а.с.99/.

У судове засідання 31 травня 2019 року сторони не з`явились /а.с.98/.

Матеріали справи не містять відомостей щодо направлення повного рішення суду та його отримання як ОСОБА_1 та і її адвокатом Вегерою А.А.

Ухвала Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 травня 2019 року оприлюднена в Єдиному держаному реєстрі судових рішень - 23.08.2019 року.

Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи в частині пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , строк апеляційного оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 31 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Т.Г. Чорна