Справа № 184/61/19
Номер провадження 2-о/184/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання відумерлою спадщиною Ѕ частини квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У заяві заявник вказав, що після смерті ОСОБА_1, який помер 27.04.1998 року в м. Покров Дніпропетровської області, залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області. Залишену після смерті померлого спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв. Перед смертю померлий проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 27.04.1998 року (після смерті власника), тобто вже у квітні 1999 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.

У судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 28.04.1998 року в м. Покров Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою щодо підтвердження факту смерті від 04.04.2018 року №322/14.22-11, виданою Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Актовий запис про смерть №248 складений 28.04.1998 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.3).

Довідкою КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 30.11.2018 року № 491 підтверджується право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Таким чином, після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №143759135 від 02.11.2018 року відомості відсутні (а.с.5).

Відповідно до довідки №6057/11 від 02.11.2018 року виданої МКП «Житлкомсервіс», у квартирі АДРЕСА_3 не проживає та не зареєстрований (а.с.6-7).

Відповідно до листа Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на момент смерті у померлого 27.04.1998р. ОСОБА_1 неповнолітніх дітей не було (а.с. 20).

Водночас, як встановлено судом, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54893213 від 28.01.2019 року слідує, що після померлого ОСОБА_1 Покровською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №192 (а.с. 31).

Окрім цього, ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 05.11.2009р. провадження у справі за заявою прокурора в інтересах держави про визнання відумерлою квартиру №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній (Дзержинського) в м. Покров Дніпропетровської області після померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрито, у звязку з тим, що до нотаріальної контори м.Орджонікідзе надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки спадщина після померлого ОСОБА_1 відкрилась 27.04.1998р., тобто до вступу в дію ЦК України, до даних правовідносин застосовуються норми ЦК УРСР.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Окрім цього, згідно до наказу №18/5 від 14.06.1994 року «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який діяв на дату смерті ОСОБА_1 27.04.1998 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 Цивільного кодексу (1540-06). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути:довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу,виконавчого комітету місцевої ОСОБА_5 народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Разом з тим, заявником не було надано до суду належного та допустимого доказу відсутності спадкоємців після померлого ОСОБА_1

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.ст.337, 338 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Зважаючи на те, що заявником не було надано до суду належного та допустимого доказу відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1, тому суд вважає, що заявлені вимоги про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 82, 293, 334-338 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заявлених вимог територіальної громади м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області, про визнання відумерлою спадщиною Ѕ частину квартири №27 в житловому будинку №1 по вул. Затишній в м. Покров Дніпропетровської області, що належала померлому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 15.04.2019р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5