Справа № 477/843/19
Провадження № 2/477/589/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Михайло-Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Як вбачається зі змісту позову, позивач у позовній заяві як на доказ належності ОСОБА_2 спадкового житлового будинку посилається на придбання у радгоспу «Гвардії Ілліча» будинку, а також на сплату нею повної його вартості Радгоспу.

Водночас, будь-яких доказів, що підтверджують вказану обставину матеріли позову не містять.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити та надати суду докази придбання спадкодавцем у радгоспу «Гвардії Ілліча» вказаного житлового будинку, сплату повної його вартості продавцю (квитанція, платіжні документи та інше).

Крім цього, позивач як на підставу звернення до суду посилається на відмову приватного нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з листом від 04 лютого 2019 року № 74/01-16.

Разом з тим роз`яснення нотаріуса ніяким чином не порушують права позивача, так як не є офіційною відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, а є роз`ясненням чинного законодавства щодо оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайло -Ларинської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко