справа №133/1854/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.19 року

Козятинський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Воронюк В.А..,

при секретарі - Полонській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства коменерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив стягнути із відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.03.2010 року у розмірі 52096,51 грн..

У відповідності до вимог ЦПК України судом було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Вінницькій області від 26.07.2019 року, що надійшла на адресу суду 05.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; знята з реєстрації 22.07.2016 року у зв`язку зі смертю.

Ухвалою судді від 07.08.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі .

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог процесуального закону (ст. 55 ЦПК України) з`ясування зазначених питань стосується випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.

Із роз`яснень, що містяться в п.33 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" слідує, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Частинами 1 та 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що факт смерті відповідача ОСОБА_1 , настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до подання позову, крім того судом не встанорволено правонаступників відповідача, суд керується п. 1 ч. 1ст. 255ЦПК України та закриває провадження у справі, у зв`язку з тим, що ці позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. За таких обставин, провадження в справі за позовом Акціонерного товариства комкерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255,256,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.А. Воронюк

30.10.19