Справа №705/4091/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатанівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.06.2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,2563га, яка розташована в межах Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 987574. Оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім заявника ОСОБА_1 немає, вона фактично прийняла спадщину та мала намір оформити свої спадкові справа. Проте, під час підготовки необхідних документів, нею було виявлено розбіжність у написанні її прізвища, та прізвища її матері, адже її прізвище значиться як « ОСОБА_2 », а прізвище її матері в усіх документах, в тому числі і Свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_2 ». Крім того, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданому повторно, у графі «мати» вказано « ОСОБА_2 ». Така розбіжність у написанні прізвищ виникла з невідомих їй причин. Крім того, виникли складнощі у оформленні спадщини із тих причин, що була допущена помилка і в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 987574 при його оформленні, оскільки невірно було вказано прізвище матері « ОСОБА_2 », замість вірного її прізвища « ОСОБА_2 », а також невірно вказано по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Оскільки іншим шляхом вказані недоліки усунути неможливо, то заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла письмова заява, у якій вона заявлені вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Сатанинської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від якого надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглядати у відсутність представника, заперечень по даній справі не має.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.06.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 0,2563га, яка розташована в межах Сатанівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 987574. Належність вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 також підтверджується архівною копією Рішення Сатанівської сільської ради № 16-3 від 06.12.2007 року та Довідкою № 173 від 02.04.2019 року, виданою виконкомом Сатанівської сільської ради, за підписом сільського голови. Проте, при оформленні вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 987574 невірно було вказано її прізвище « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 », а також невірно вказано по батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім заявника ОСОБА_1 немає, то вона фактично прийняла спадщину та мала намір оформити свої спадкові справа. Проте, під час підготовки необхідних документів, нею було виявлено розбіжність у написанні її прізвища, та прізвища її матері, адже її прізвище значиться як « ОСОБА_2 », а прізвище її матері в усіх документах, в тому числі і Свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_2 ».

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданому повторно, у графі «мати» вказано « ОСОБА_2 ».

Така розбіжність у написанні прізвищ виникла з невідомих ОСОБА_1 причин та раніше вона на це не звертала уваги.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Довідкою № 174 від 02.04.2019 року, виданою виконкомом Сатанівської сільської ради, за підписом сільського голови, в якій зазначено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 ; Довідкою № 597 від 01.07.2019 року, виданою Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована з 11.10.2016 року по 04.01.2017 року в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області, де постійно проживає заявник. Також, факт їхніх родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями жителів с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у. свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цих фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір?ю ОСОБА_1 , та що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатанівська сільська рада Монастирищенського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Державний акт серії ЯЕ № 987574 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2563га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в селі Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, виданий 05.02.2008 року на ім?я « ОСОБА_2 » - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко