Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/176/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великозозулинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, а саме на: право на земельну частку (пай) розміром 2.60 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Маяк» с.Великі Зозулинці, що належить спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Красилівською районною державною адміністрацією 10.02.1997 року; на право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» с.Великі Зозулинці, що належить спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майного сертифікату) серія НОМЕР_2, виданого Великозозулинецькою сільською радою 12.06.2001 року.

Через поважні причини вона, а саме, в зв»язку із хворобою не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має.

Оскільки, наведені позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд находить поважними, що стверджується довідкою первинної медико-санітарної допомоги Великозозулинецької амбулаторії загальної практики-сімейної медицини про перебування ОСОБА_1 на лікуванні на денному стаціонарі з 05.07.2004року по 09.07.2004 року, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (с.Малі Зозулинці Красилівського райну Хмельницької області) додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. М. Боголюбова