Справа № 594/1258/15-ц
Провадження №4-с/594/1/2019
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на дії державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея банк» звернулося в суд із скаргою на дії державного виконавця Борщівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, зокрема повернення виконавчого документу, - виконавчого листа, виданого Апеляційним судом Тернопільської області від 17 листопада 2016 року №594/1258/15-ц про вилучення у боржника ОСОБА_1 , або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме, автомобіль марки Daewoo Lanos TF69Y, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації - стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку із тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (відсутня дата народження боржника).

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» 30.10.2019 направив до суду заяву в якій просить скаргу залишити без розгляду у зв`язку із вирішенням питання по суті.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на дії державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257 , ст.447, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на дії державного виконавця Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Чир П.В.