Справа № 565/1837/19
Провадження № 2-о/565/61/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань Нафєєвої Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтовується тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 Заповіту батько не залишив. Заявник вступив в управління та володіння спадковим майном. Він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді права користування на земельну частку (пай). Заявник звертався до нотаріальної контори з приводу спадкування вказаного майна, де отримав роз`яснення, що з поданих заявником документів не можливо становити те, що померлий був його батьком, оскільки по батькові заявника у свідоцтві про народження вказано « ОСОБА_5 », а ім`я батька « ОСОБА_6 ». В свою чергу в свідоцтвах про народження та смерть ім`я батька вказано « ОСОБА_7 ». Зазначена обставина не дає можливості реалізувати право на спадкування після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, просив її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Однак, надіслали до суду заяви в яких просять провести розгляд справи без їх участі та задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 у повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 батьками заявника ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Довідкою Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області №671 від 19.09.2019 року підтверджується, що заявник ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_4 .

З письмових підтверджень ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачається, що заявник є сином померлого ОСОБА_4 .

Зазначений факт підтверджується також допитаними у судовому засіданні свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Будь-яких даних, які б доводили зворотнє судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п. 1, 316, 318, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.В. Мануляк