Справа № 344/7794/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/420/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Томин О.О., Ясеновенко Л.В.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Бурдьо Ірини Михайлівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків судово-економічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 вересня 2019 року призначено судово-економічну експертизу в справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 2 липня 2013 року. Проведення експертизи доручено експертам ТОВ «Судово-експертне бюро України».

11 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Судово-експертне бюро України» Бурдьо І.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків експертизи. Зокрема, кредитної справи позичальника, первинних розрахункових документів щодо видачі та повернення кредитної заборгованості за договором від 20 квітня 2007 року, банківських виписок, у яких відображено видачу та погашення кредиту, нарахування та сплату відсотків, комісії та пені за період з дати укладення по 29 березня 2013 року.

Вислухавши доповідача, думку представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Рокетської С.В., колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом норм статті 72 ЦПК України, пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як передбачено статтею 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи наведене вище, з метою повного дослідження і надання обґрунтованого, об`єктивного висновку на поставлені питання, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитну справу позичальника ОСОБА_1 , первинні розрахункові документи щодо видачі та повернення кредитної заборгованості за договором б/н від 20 квітня 2007 року, банківські виписки, у яких відображено видачу та погашення кредиту, нарахування та сплату відсотків, комісії та пені за кредитним договором за період з 20 квітня 2007 року по 29 березня 2013 року.

Керуючись статтями 72, 260, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Бурдьо Ірини Михайлівни задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»:

- кредитну справу позичальника ОСОБА_1 ;

- первинні розрахункові документи щодо видачі та повернення кредитної заборгованості за договором б/н від 20 квітня 2007 року;

- банківські виписки, у яких відображено видачу та погашення кредиту, нарахування та сплату відсотків, комісії та пені за кредитним договором за період з 20 квітня 2007 року по 29 березня 2013 року.

Вказані матеріали направити Івано-Франківському апеляційному суду (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.О. Томин

Л.В. Ясеновенко