ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-1092/10
провадження № 2/691/10/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 жовтня 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяви представника позивача (відповідача) АТ КБ «ПриватБанк», представника відповідача (позивача) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи, за позовною вимогою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CSK0GK00000146 від 15.01.2007 року, в розмірі 37461,55 /Долар США/, звернення стягнення на будинок та земельну ділянку загальною площею 75,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №CSK0GK00000146 від 15.01.2007 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, виселення відповідача, який зареєстрований та проживає у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Корсунь-Шевченківський, стягнення судових витрат (1), та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним.

Учасниками судового провадження заявлено клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та надано заяви до суду, представником позивача (відповідача) АТ "ПриватБанк" з Черкаським районним судом Черкаської області, представником відповідча (позивача) ОСОБА_1 - ОСОБА_5 . ОСОБА_6 з Соломянським районним судом м. Києва, вказують на неможливість прибуття до Городищенського районного суду Черкаської області, у звязку з суттєвою відстанню.

Суддя, розглянувши письмові клопотання сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в силу наступного.

За нормами ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім, випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5).

Суд, має технічну можливість забезпечити участь, присутність осіб, які про це клопочуть, в судовому засіданні, шляхом проведення відеоконференції з найближчим судом до якого можуть прибути учасники судового провадження Черкаським районним судом Черкаської області (представник позивача (відповідача)), Соломянським районним судом м.Києва (представник відповідача (позивача)).

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним задоволити клопотання сторін, забезпечити проведення дистанційного розгляду судового провадження, та участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 49, 211, 212, 222, 258, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити, розгляд цивільної справи №2-1092/10, № провадження 2/691/10/19, за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним в режимі відеоконференції, здійснювати дистанційно.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та відповідальній службовій особі, до початку відеозв`язку, перевірити документи особи (осіб), які прибудуть до зали судового засідання.

Представнику позивача (відповідача) АТ КБ "Приватбанк" прибути до Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул.Гоголя, 316, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Полковника Шутова, 1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та відповідальній службовій особі, до початку відеозв`язку, перевірити документи особи (осіб), які прибудуть до зали судового засідання.

Представнику відповідача (позивача) ОСОБА_7 - ОСОБА_2 прибути до Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця