Провадження 2/222/166/2019
Справа №222/187/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з нею проживає, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав за наступними підставами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 від її сина ОСОБА_5 народила доньку ОСОБА_4, яку покинула в пологовому будинку із-за вад зі здоров'ям. Згодом, 28.02.2018 року, її син ОСОБА_5 виявив бажання забрати дитину з лікарні, однак коли син отримав допомогу на дитину він забрав гроші і зник з будинку та більш додому не повертався. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 29.01.2019 року ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав. З самого народження утриманням, лікуванням та вихованням дитини постійно займається позивачка. Дитина має вади здоров'я від народження, однак мати ні долею, ні здоров'ям дитини не цікавиться, за місцем проживання не відвідує, матеріально не забезпечує. На даний час вона не має змоги працювати, так як здійснює догляд за онукою. Сім'я проживає на пенсію чоловіка. Просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, так вона бажає бути опікуном дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 від її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку ОСОБА_4, яку покинула в пологовому будинку із-за вад зі здоров'ям. Згодом, 28.02.2018 року, її син ОСОБА_5 виявив бажання забрати дитину з лікарні. Вона не заперечувала і син привіз доньку до них додому за адресою: АДРЕСА_1. Вона думала, що згодом і невістка проявить до неї батьківське піклування, однак цього не трапилось. Коли її син отримав допомогу на дитину він забрав гроші і зник з будинку. Більш додому не повертався. За рішенням суду він позбавлений батьківських прав. На даний час вона не має змоги працювати, так як здійснює догляд за дитиною. Сім'я проживає на пенсію чоловіка, тому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, так як вона бажає оформити опіку над онукою та отримувати соціальну допомогу, так як кошти необхідні для лікування дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов взнала повністю. Суду пояснила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила доньку. На час народження дитини з чоловіком і батьком дитини ОСОБА_5 вона вже не проживала. Донька народилась хворою, її хвороба є невиліковною, з аномалією головного мозку, тому вона в пологовому будинку оформила відмову від дитини. На її утримання знаходиться же малолітній син ОСОБА_6, а чоловік жодної допомоги на утримання сина не надає, тому вона не має змоги утримувати хвору дитину. Не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 та стягненню аліментів на її утримання.

Представник Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що 28.02.2018 року малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з зв'язку з відмовою від неї матері, була повернута з лікарні батьку ОСОБА_5 Після повернення до родини дитини весь час постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходилась на повному їх утриманні. Батько дитини ОСОБА_5 за рішенням суду був позбавлений батьківських прав. Мати ОСОБА_2, після залишення дитини в пологовому будинку, батьківського піклування щодо неї не проявляє, матеріальної допомоги не надає. На даний час вихованням дитини фактично займається бабуся ОСОБА_1, у зв'язку з чим Орган опіки та піклування Нікольської районної державної адміністрації Донецької області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим Нікольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 11 від 08.02.2018 року. (а.с. 7)

Відповідно до ст.10 Закону України «Про охорону дитинства», кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності. Дисципліна і порядок сім'ї мають забезпечуватися на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Держава здійснює захист дитини від: усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Аналогічні положення викладені і в ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із п. п. 1, 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року розтлумачив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХП від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до статті 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Так, згідно акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 16.01.2018 року до КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» у відділення патології новонароджених 28.12.2017 року поступила дитина жіночої статі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: вроджена аномалія розвитку (мікроцефалія), внутрішньоутробна інфекція. (а.с. 11)

Згідно заяви № 01-17/42 від 16.01.2018 року наданої ОСОБА_2 «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки», встановлено, що ОСОБА_2 відмовляється забрати свою дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з КЗ «МТМОЗДЖ» у зв'язку зі станом здоров'я дитини. (а.с.10)

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого, виданої КЗ «Маріупольське територіальне об'єднання здоров'я дитини та жінки» встановлено, що дитина ОСОБА_4 виписана з лікарні 28.02.2018 року з діагнозом: аномалія розвитку головного мозку, мікроцефалія, гідроцефалія, перинатальна гіпоксично-ішемічна енцефалопатія, гострий період, синдром пригнічення. (а.с. 9)

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 29.01.2019 року ОСОБА_8 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нього стягнуті аліменти на утримання дитини.

Актом обстеження умов проживання встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 в якому проживає малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом з бабусею ОСОБА_1. дідусем ОСОБА_10 Та тіткою ОСОБА_11 створені всі необхідні умови для проживання, виховання та тримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З висновку від 08.04.2018 року, винесеного Нікольською районною державною адміністрацією, встановлено, що на даний час малолітня ОСОБА_9, проживає разом з бабусею ОСОБА_1, яка займається вихованням та утриманням дитини. Мати дитини відмовилась від доньки в пологовому будинку та свідомо повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, в житті дитини участі не приймає більше 6 місяців, що, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини в розмірі, встановленому законодавством.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, покинула дитину в пологовому будинку і більш ніж шість місяців не виявила до дитини батьківського піклування, що свідчить про безумовні підстави для позбавлення її батьківських прав відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 сімейного Кодексу України.

Положенням ч. 1 ст. з Конвенції про права дитини, ч.7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечити закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Крім того, ч. ч. 2,3 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183 СК України, приймає до уваги те, що відповідач працює, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутність вимоги про стягнення аліментів з боку осіб, що опікуються дитиною, а тому приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в мінімальному розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі позову, а саме з 05.02.2019 року і до повноліття дитини. Враховуючи, що на даний час не визначено опікуна дитини аліменти слід стягувати на користь закладів та осіб які будуть утримувати малолітню ОСОБА_9

Судовий збір по справі за дві вимоги: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, становить 1536,80 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду, судовий збір не сплачений, а відповідачем визнаний позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави необхідно зменшити на 50% встановленої ставки судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 141, 142, 200, 206 ч. 4, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладів або осіб, які будуть її утримувати в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2019 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що становить 50% від встановленої ставки судового збору 1536,80 гривень.

Повний текст рішення виготовлений 16.04.2019 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя С.І. Доценко