Справа 490/5188/18
Провадження №22-ц/812/850/19
У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської радина рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року у справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року у задоволені позову Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених державних коштіввідмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської радиподав апеляційну скаргу. В скарзі апелянт зазначив, що є бюджетною установою, уповноважений лише на отримання бюджетних асигнувань, а тому враховуючий його майновий стан просив звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату, а в прохальній частині скарзі просив звільнити від сплати судового збору або розстрочити його сплату.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Оскільки наведені апелянтом обставини для звільнення, відстрочення, розстрочення цих витрат не є достатніми підставами для їх звільнення, відстрочення, розстрочення, а доказів на підтвердження своїх доводів апелянтом не надано, то клопотання про звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2643 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської радина рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 2643 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський