Провадження №2/592/464/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 позивачка звернулася з позовом і просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти у розмірі 1 / 3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 25.12.2003 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Втім шлюб не склався, відносини остаточно припинені з 23.12.2018 року. Згоди щодо утримання дитини не досягнуто. Розмір аліментів на думку позивача визначений у мінімальному розмірі який встановлений законом.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала. Вважає, що зберегти шлюб неможливо. Збереження сімї суперечить інтересам її або інтересам дітей. Відповідач не вживав заходів для поновлення сімї. Позивач не бажає зберігати сімю з відповідачем. Діти перебувають на диспансерному обліку, але в цілому стан здоровя дітей задовільний.

Відповідач позов не визнав. Втім вказав, що заходів для відновлення стосунків не вчиняв. На питання суду, що до місця роботи та доходи відповідати відмовився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 25.12.2003 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Сумським міським відділом РАЦС Сумського обласного управління юстиції , актовий запис №2011.

Сторони мають неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя у сторін не склалося. З 23.12.2018 року сторони проживають окремо, шлюб розпався остаточно. Подружжя проживає окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Діти залишилися з позивачкою.

Згоди щодо утримання дитини не досягнуто. Діти мають задовільний стан здоровя. Сторони не повідомили суду про свої доходи, стан здоровя та наявність інших утриманців.

Встановлені обставини визнаються сторонами та підтверджуються актовими записами про шлюб та народження дитини, копії яких додані до матеріалів справи/а.с. 4-6/.

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що має істотне значення.

Таким чином шлюб необхідно розірвати.

Спірні відносини щодо утримання дитини врегульовані ст.ст. 84, 180184, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З наведеного вбачається, що з відповідача слід тягнути аліменти на утримання дітей у заявленому розмірі, що відповідає інтересам сторін і дитини.

Також слід стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування судових витрат та на корсить держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 корп., рнокпп НОМЕР_2) про розірвання шлюбу і стягнення аліментів.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.12.2003 Сумським міським відділом РАЦС Сумського обласного управління юстиції , актовий запис №2011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 3 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 28.12.2018 .

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування витрат у розмірі 704 грн. 80 коп..

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 15.04.2019.

Суддя В.Г. Костенко