УХВАЛА

24 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 461/6102/16-ц

провадження № 61-17360 св 19

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 ,

відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов,

третя особа - Львівська міська рада, відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, треті особи Львівська міська рада, відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсними договорів та за зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Львівська міська рада, відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов, треті особи Львівська міська рада, відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсними договорів відмовлено.

У задоволенні позову Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Львівська міська рада, відділ освіти Галицького та Франківського районів Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсними договори найму житла від 20 листопада 2013 року, від 01 січня 2014 року, від 01 січня 2015 року та від 01 січня 2016 року, укладені між ОСОБА_1 та Львівською середньою загальноосвітньою школою № 35 про надання ОСОБА_1 у будівлі загальною площею 3270,90 м2, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , для проживання службового житла - квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 29,8 м 2 , а саме: пр. 33-1 / 4,1 коридор; пр . 33-2/16,2 житлова; пр . 33-3 /9,5 - житлова .

Зустрічний позов Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов задоволено, усунено перешкоди в користуванні Львівською середньою загальноосвітньою школою східних мов та східних бойових мистецтв «Будокан» з поглибленим вивченням іноземних мов нежитловими приміщеннями площею 29,8 м2, в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вказаних приміщень без надання іншого житла.

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року в частині виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із нежитлових приміщень площею 29,8 м2, у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла до завершення розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року в даній справі.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для його зупинення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Аналіз доводів указаного клопотання не дає підстав для висновку про наявність необхідності зупинення виконання оскаржуваного рішення в частині виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із нежитлових приміщень площею 29,8 м2, в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Керуючись частиною першою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук