КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/5508/2019 Головуючий у 1-й інстанції - Пінкевич Н.С.
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Лесі Юріївни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року в справі за скаргою Приватного Акціонерного товариства «Київобленерго» на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю. про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

у с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ПрАТ ««Київобленерго» звернулося до суду першої інстанції зі скаргою на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю.про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року скаргу Приватного Акціонерного товариства «Київобленерго» задоволено частково. Визнано неправомірним та скасовано повідомлення головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю. від 12 жовтня 2018 року про повернення без прийняття до примусового виконання виконавчого документу (судового наказу від 23.12.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11980/16-ц, який станом на 15.01.2018 р. набрав законної сили та 15.08.2018 р. видано стягувачу, термін пред'явлення до виконання 3 роки) про стягнення з боржника заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію та судових витрат.

Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю. про повернення від 12.10.2018 р. без прийняття до примусового виконання виконавчого документу (судового наказу від 23.12.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11980/16-ц, який станом на 15.01.2018 року набрав законної сили та 15.08.2018 р. видано стягувачу, термін предявлення до виконання 3 роки) про стягнення з боржника заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію та судових витрат.

Зобов»язаноКиєво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вирішити питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу (судового наказу від 23.12.2016 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі № 369/11980/16-ц, який станом на 15.01.2018 року набрав законної сили та 15.08.2018 р. видано стягувачу, термін предявлення до виконання 3 роки) про стягнення з боржника заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію та судових витрат.

В решті вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю., подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2019 року залишена без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме: надання останньою документів, які підтверджують її повноваження, оскільки довіреність №27011 від 11.02.2019 року, на підставі якої діє головний державний виконавець від імені відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, дійсна до 31 грудня 2018 року, а тому на час подачі апеляційної скарги дана довіреність втратила чинність.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, заявнику надано строк - 10 дні з дня з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ст. 185 цього Кодексу.

Як убачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 05 березня 2019 року отримано відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - 19 березня 2019 року (а.с. 54).

Проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано, документів на підтвердження повноважень головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Лесі Юріївни заявником не подано.

За таких обставин апеляційна скарга головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Лесі Юріївни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року підлягає визнанню неподаною та поверненню з роз'ясненням права на повторне звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, а також заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 05.03.2019 року в наданий судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Лесі Юріївни на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 грудня 2018 року в справі за скаргою Приватного Акціонерного товариства «Київобленерго» на дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сорохтей Л.Ю.про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя : А.О. Чобіток