Справа №705/1492/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Уманської міської ради в особі Відділу державної реєстрації, про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Уманської міської ради в особі Відділу державної реєстрації, про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В якості співвідповідача позивачем вказана Уманська міська рада в особі Відділу державної реєстрації. В даному випадку позивачем не конкретизовано, хто саме являється відповідачем: Уманська міська рада чи Відділ державної реєстрації Уманської міської ради. При цьому, зазначені у позовній заяві реквізити стосуються Уманської міської ради, а позовні вимоги Відділу державної реєстрації Уманської міської ради, хоча останній не являється юридичною особою, а лише фізична або юридична особа, у відповідності до вимог ЦПК України, може бути стороною у справі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач у позовній заяві ставить дві позовні вимоги немайнового характеру: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та про зобов'язання вчинення певних дій.

Проте, до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, уточнити, хто саме являється співвідповідачем у справі: Уманська міська рада чи Відділ державної реєстрації Уманської міської ради (з урахуванням, що стороною у справі може бути лише фізична чи юридична особа), зазначивши відповідні реквізити такого відповідача, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в сумі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Уманської міської ради в особі Відділу державної реєстрації, про скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман