17.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/6309/19
Єдиний унікальний номер 205/6309/19
Провадження № 2з/205/215/19
УХВАЛА

про витребування доказів

17 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було залишено без задоволення.

11 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 засобами поштового відправлення направила клопотання про витребування доказів, яке надійшло до суду 15 жовтня 2019 року. У своєму клопотанні просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону відповідачем ОСОБА_2 за період з 09 січня 2017 року по 15 липня 2019 року.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Дослідивши зазначене клопотання та матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У позовній заяві позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 10 000 гривень щомісячно, зазначаючи при цьому, що відповідач має достатній дохід та можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі, та посилаючи на закордонний відпочинок ОСОБА_2

ОСОБА_1 не має можливості надати суду зазначені документи, які вона просить витребувати у Державної прикордонної служби України, оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом. Разом з тим, оскільки позивач у позовній заяві зазначає про спільний відпочинок родиною за кордоном у період сумісного проживання сторін, у т.ч. у 2017 році та 2018 році і надає суду докази, суд вважає, що період за який слід витребувати інформацію про перетин державного кордону України слід визначити як з 01 квітня 2018 року по 15 липня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 квітня 2018 року по 15 липня 2019 року.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: