№317/4035/17
№/п 2/317/21/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

25.10.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мажари О.О. надійшло клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: доказів надання ОСОБА_1 грошових коштів, а саме оригінали первинно-касових документів, що підтверджують видачу кредиту у доларах США в сумі 49350,72 дол.США та оригіналу кредитної справи відносно позичальника ОСОБА_1 по договору про іпотечний кредит від 01.04.2008 року, в тому числі Заяву б/н від 27.08.2008 р. про продаж іноземної валюти.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі. Проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Мажари О.О. до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності, просила суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним шляхом, про причину неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливим розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у позивача докази надання ОСОБА_1 грошових коштів, а саме оригінали первинно-касових документів, що підтверджують видачу кредиту у доларах США в сумі 49350, 72 дол.США, а також оригінал кредитної справи відносно позичальника ОСОБА_1 по договору про іпотечний кредит від 01.04.2008 року, в тому числі Заяву б/н від 27.08.2008 р. про продаж іноземної валюти.

Згідно ст. 84 ч. 6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

-докази надання ОСОБА_1 грошових коштів в доларах США в сумі 49350,72 дол.США за договором про іпотечний кредит №ZPONGI в редакції додаткової угоди від 27.08.2008 р. (а саме оригінали первинно-касових документів, що підтверджують видачу кредиту в доларах США в сумі 49350,72 дол. США);

-оригінал кредитної справи відносно позичальника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) по договору про іпотечний кредит №ZPONGI від 01.04.2008 р., в тому числі заяву б/н від 27.08.2008 р. про продаж іноземної валюти.

Строк виконання ухвали суду до 01.12.2019 року.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов