Справа № 286/1214/19
УХВАЛА

16 квітня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 47 ЦПК України цивільну процесуальну дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов»язки в суді, мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Вказана позовна заява від імені позивача фізичної особи ОСОБА_1 подана і підписана, як зазначено в самому позові, представником позивача за довіреністю ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До поданої позовної заяви долучено копію довіреності від 10.07.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, згідно з якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 бути її представником з питань оформлення спадкових справ.

Відповідно до положень частин першої та другої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України положення цього Кодексу застосовуються з урахуваннямпідпункту 11пункту 16-1розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

Відповідно до підпункту 11пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представництво відповідно допункту 3частини першої статті 131-1тастатті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Частиною 4 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України"Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, підлягає поверненню.

Оскільки правовідносини між учасниками спору виникають у спорах щодо спадкування, які відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, і не є малозначною справою, а тому з урахуванням положень п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підпункту 11пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представником у справі може бути лише адвокат, який на підтвердження своїх повноважень має надати документи, визначені ч. 4 ст. 62 ЦПК України.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 не має відповідного статусу і повноважень адвоката.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява підписана особою, що не мала права її підписувати, а тому, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 185, п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підпунктом 11пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненнюіззаявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький