Провадження по справі № 2/752/163/19
У Х В А Л А

03.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайлденко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито 15.11.2018 року з призначенням справи до розгляду за правилами, загального позовного провадження.

28.11.2019 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 03.12.2019 року учасники справи відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просила суд без її участі вирішити питання щодо прийняття до провадження заяви про уточнення позовних вимог позивача ОСОБА_1 та залучення до участі у справі за заявленими позовними вимогами співвідповідача ОСОБА_4 та третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодол предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літош В.П.

Відповідно до правил ч.2, ч. 3 ст. 49 чинного ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання також має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , остання містить містить додаткову позовну вимогу про визнання недійсною довіреності від ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_4 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літош В.П.

Відповідно до правил ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого судового засідання є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до провадження подану позивачем заяву про уточнгення позовних вимог у редакції від 26.11.2019 року.

За правилами ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, а правилами ст. 53 цього Кодексу втановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на подану представником позивача та прийняту судом до провадження уточнену позовну заяву, що містить додаткову вимогу, а також заяву представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи, то така заява підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,51,55,189 ЦПК України, суд -

ухвалив:

прийняти до провадження у справі №752/13295/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про уточнення позовних вимог у редакції від 26 листопада 2019 року, що містить додаткову позовну вимогу.

Залучити до участі у справі №752/13295/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, в якості співвідповідача - ОСОБА_4 (адреса - АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літош Валентину Петрівну (адреса 02090, м. Київ, вулиця Сосюри Володимира, 5).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученого співвідповідача та третьої особи подані на розгляд суду позовну заяву та заяву про уточнення позовних вимог, а також додані до них додатки.

Надати відповідачам, третім особам можливість протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог подати до суду та надіслати позивачу відзив на позов, пояснення, а позивачу протягом десяти днів з отримання відзиву, пояснень скористатися своїм правом відповіді на них.

Продовження підготовчого судового засідання призначити на 14 00 год. 23 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк