Провадження № 22-ц/801/1998/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

30 жовтня 2019 рокуСправа № 127/11961/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Матківської М. В.

Суддів: Войтка Ю. Б., Марчук В. С.

розглянувши клопотання АТ «Укрсоцбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 липня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агентство реєстраційних послуг» Козловського Миколи Сергійовича про скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстрації речового права та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 09.30 год. 06 листопада 2019 року з викликом учасників справи.

29 жовтня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - адвоката Михніцького Г.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеконференції, проведення якої доручити Житомирському апеляційному суду, ураховуючи те, що його базовим місцезнаходженням в м. Житомир та на 06 листопада 2019 року Житомирським апеляційним судом призначено два судових засідання за його участю, у зв`язку з чим він не зможе прибути до м. Вінниці.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 06 листопада 2019 року на 09.30 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Житомирському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника АТ «Укрсоцбанк» - адвоката Михніцького Г.Ю. задовольнити.

Доручити Житомирському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «Укрсоцбанк» - адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича 06 листопада 2019 року о 09.30 хв.

Представнику відповідача АТ «Укрсоцбанк» - адвокату Михніцькому Г.Ю. слід з`явитися 06 листопада 2019 року о 09.30 год. до Житомирського апеляційного суду за адресою: вул. Святослава Ріхтера, 24, м. Житомир, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Житомирського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження адвоката Михніцького Г.Ю. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати негайно до Ямпільського районного суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ.В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
В. С. Марчук