Справа № 128/400/19
РІШЕННЯ

Іменем України

28.10.2019 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 11.08.1996 між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано в Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 14.

В шлюбі у них народилась донька, яка на момент подачі позовної заяви є повнолітньою та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що з відповідачкою у них різні інтереси та вподобання, кожен з подружжя живе окремим життям. Зазначає, що вони з відповідачкою перестали розуміти один одного, не підтримують подружніх відносин декілька місяців.

За вказаних обставин позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 26.03.2019 за клопотанням відповідачки ОСОБА_3 . сторонам було надано строк для примирення терміном 3 місяці, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 27.06.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2019 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та розірвати шлюб із відповідачем. Суду пояснив, що після надання судом терміну на примирення сторони не примирились, нічого спільного не мають, почуттів любові та поваги до дружини він на даний час не має, має стосунки з іншою жінкою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що зберегти шлюб сторонам не вдалося, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

11.08.1996 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано в Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 14, та відповідачці змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 11.08.1996. (а.с.4)

В сторін по справі народилась донька, яка на момент подачі позовної заяви є повнолітньою, що сторонами не заперечується, та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією запису реєстрації народження №26395 від 2010 року Відділу запису актів цивільногог стану м. ОСОБА_7 , Португалія, в перекладі з португальської мови на українську мову (а.с. 5 10).

Згідно позовної заяви, письмових заяв та пояснень сторони дійшли переконання, що їх шлюб існує лише формально, збереження сім`ї та примирення між ними неможливе.

Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Беручи до уваги зазначене сторонами по справі, на даний час суд встановив, що їхня сім`я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Тому визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, що відповідає ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в зв`язку з чим позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 11.08.1996 в Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 14, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; серія та номер паспорта НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 01.11.2019.

Суддя: