Провадження №2/200/955/17
«17» січня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Кожемяка Ю. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоповерхових будинків «Тополя-3/21» про усунення перешкод у користуванні власністю,-
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоповерхових будинків «Тополя-3/21» про усунення перешкод у користуванні власністю.
29 грудня 2018 року позивачі ОСОБА_5 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу від 03 жовтня 2017 року.
Дослідивши матеріали справи і подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.
Відповідно до ч. 3ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд зважаючи на не підтримання позивачем позовних вимог, вважає за можливе прийняти відмову позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від позову, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від позову ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоповерхових будинків «Тополя-3/21» про усунення перешкод у користуванні власністю.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоповерхових будинків «Тополя-3/21» про усунення перешкод у користуванні власністю- закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційно' інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвал суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску