Справа № 589/3469/19
Провадження № 2/589/1692/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

23 жовтня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

16 серпня 2019 року ухвалою суду вищевказана позовна заява була залишена без руху та був наданий строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків вказаних в ухвалі та подання уточненої позовної заяви.

22 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить повернути їй позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у зв`язку з добровільним зняттям ОСОБА_2 з місця реєстрації, також просить повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року позивач у справах про стягнення додаткових витрати на дитину від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільнена.

Вивчивши заяву позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачу.

Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. за квитанцією № 14 від 13 травня 2019 року (отримувач платежу Шосткинське УК/м. Шостка/22030101, рахунок отримувача - 8012, код отримувача - 37512251, МФО отримувача 899998, Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір; п.1.2, платник ОСОБА_1 , сума - 768 грн 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суду Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша