Справа № 766/2969/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бериславська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 , дівоче прізвище ОСОБА_3 (її мати ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), померла ще у 1976 року та була рідною сестрою померлої тітки). Після смерті тітки ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №103/2017 до майна померлої, а саме на частку квартири АДРЕСА_1 . 02.03.1996 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за договором обміну отримали трьохкімнатну квартиру у АДРЕСА_2 . 05.10.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт на своїх онуків, дітей заявниці: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у рівних частках, які відмовились від заповіту. Інших осіб, що можуть претендувати на вказаний спадок відсутні. Заявник звернулася до Бериславської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на частку вказаної квартири. 29.03.2017 року Державний архів Херсонської області повідомив, що надати архівну довідку про народження матері заявниці не має змоги. Тому заявник була змушена звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною тіткою заявниці.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також зазначила, що спадкодавець ОСОБА_3 залишила заповіт на земельну ділянку, що знаходиться в с.Новорайськ Бериславського району, цю спадщину за заповітом прийняла її онука ОСОБА_2 В останнє судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бериславської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви, підтвердила факти, зазначені заявником щодо факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №284, зробленого 29.03.1949 року РАЦС, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до актового запису про шлюб №18, зробленого 17.08.1958 року РАЦС, між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 17.08.1958 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 від 13.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_13 , 1929 р.н., змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Згідно актового запису про народження №21, зробленого 08.03.1954 року РАЦС м.Херсон, ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_16 та ОСОБА_5 .

Відповідно до актового запису про шлюб №21, зробленого 22.11.1980 року РАЦС, між ОСОБА_17 та ОСОБА_15 22.11.1980 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_17 .

02.03.1996 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за договором обміну отримали трьохкімнатну квартиру у АДРЕСА_2 .

05.10.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким заповіла належну їй частину жилої квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у рівних частках.

Згідно актового запису про шлюб №19, зробленого 04.10.2008 року Побєдненської сільської ради Джанкойського району Республіки Крим, Україна, між ОСОБА_19 та ОСОБА_7 04.10.2008 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - « ОСОБА_19 », дружини - «ОСОБА_7».

Листом від 29.03.2017 року №05-15/М-221 Державний архів Херсонської області повідомив ОСОБА_1 про те, що надати архівну довідку про народження матері заявниці ОСОБА_13 не має змоги.

Згідно актового запису про смерть №05, зробленого 27.09.2017 року Виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №47528865 від 25.04.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року заведено спадкову справу №60565050.

Листом від 01.12.2017 року №1509/02-14 Бериславської Державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину без надання документів, які підтверджують родинні або інші сосунки між заявницею та померлою ОСОБА_3

Зі спадкової справи №02-14 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину зверталась ОСОБА_1

ОСОБА_8 зверталася із заявою про прийняття спадщини за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.11.2017 року на земельну ділянку, що розташована на території Новорайської сільради Бериславського району Херсонської області.

ОСОБА_6 та ОСОБА_21 в установлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини за заповітом.

За приписами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 в судовому засіданні підтвердили факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бериславська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан