У Х В А Л А

05 листопада 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Рижої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , як сторону виконавчого провадження №37798248, щодо виконання виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області №1715/21586/12 від 17 квітня 2013 року правонаступником ОСОБА_1 , та замінити стягувача ОСОБА_2 , як сторону виконавчого провадження №37798248, щодо заборгованості по виконанню виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області №1715/21586/12 від 17 квітня 2013 року її правонаступником ОСОБА_1 .

У заяві вказує, що 27 листопада 2012 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 1715/16962/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської Ради, яким позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2107 від 23 серпня 2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції). Рішення суду набрало законної сили 22 січня 2013 року.

22 лютого 2013 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 1715/21586/12, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів за період з серпня 2012 року та в подальшому, стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції - актовий запис № 865. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_5 . Неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 07 грудня 2012 року, і до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час перебування у відпустці по догляду за сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 07 грудня 2012 року, і до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку.

Вирішено питання судових витрат. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 про стягнення аліментів за період з серпня 2012 року по 06 грудня 2012 року та стягнення витрат на правову допомогу.

Рішення суду набрало законної сили 12 квітня 2013 року.

Також зазначає, що 17 квітня 2013 року на виконання зазначеного рішення Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист №1715/21586/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина.

29 квітня 2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №37798248 з виконання виконавчого листа №1715/21586/12, виданого 17 квітня 2013 року про стягнення із ОСОБА_3 аліментів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 20 вересня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області).

07 листопада 2018 року розпорядженням Рівненського міського голови № 1002-р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Батько ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав рішенням Рівненського міського суду від 27 листопада 2012 року, справа № 1715/16962/12. Призначено ОСОБА_1 , що мешкає на АДРЕСА_1 , опікуном малолітнього внука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 вересня 2019 року згідно розрахунку заборгованості по аліментах, реєстраційний №73918, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №1715/21586/12 від 17 квітня 2013 року, заборгованість ОСОБА_3 станом на 31 серпня 2019 року становить 58 400 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Представник ОСОБА_1 адвокат Жуковська С.А. до початку розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Представник Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в.о. начальника Вакульчук О.В. надіслала заяву про розгляд заяви без участі представник ДВС.

ОСОБА_3 про день та час розгляду справи повідомлявся, але не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності вищевказаних осіб, оскільки у відповідності до положень ч. 3ст. 442ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

27 листопада 2012 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 1715/16962/12 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №2107 від 23 серпня 2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції). Рішення суду набрало законної сили 22 січня 2013 року.

22 лютого 2013 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 1715/21586/12, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції - актовий запис № 865. Неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2012 року, і до досягнення ОСОБА_6 повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час перебування у відпустці по догляду за сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 07 грудня 2012 року, і до досягнення ОСОБА_6 трирічного віку. Відмовлено в задоволенні позовних вимог, про стягнення аліментів за період з серпня 2012 року по 06 грудня 2012 року та стягнення витрат на правову допомогу. Рішення суду набрало законної сили 12 квітня 2013 року.

17 квітня 2013 року на виконання зазначеного рішення Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист №1715/21586/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина.

29 квітня 2013 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №37798248 з виконання виконавчого листа №1715/21586/12, виданого 17 квітня 2013 року про стягнення із ОСОБА_3 аліментів.

У відповідності до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане 20 вересня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

07 листопада 2018 року розпорядженням Рівненського міського голови № 1002-р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , опікуном малолітнього внука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 вересня 2019 року згідно розрахунку заборгованості по аліментах, реєстраційний №73918, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №1715/21586/12 від 17 квітня 2013 року, заборгованість ОСОБА_3 станом на 31 серпня 2019 року становить 58 400 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень.

Статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючисьст.442ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , як сторону виконавчого провадження №37798248, щодо виконання виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області №1715/21586/12 від 17 квітня 2013 року правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Замінити стягувача ОСОБА_2 , як сторону виконавчого провадження №37798248, щодо заборгованості по виконанню виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області №1715/21586/12 від 17 квітня 2013 року її правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Доля В.А.