Провадження № 2/459/681/2019
У Х В А Л А

судового засідання

31 жовтня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Представник позивачаподав суду письмове клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витребування від Першої Тернопільської держаної нотаріальної контори відомості про спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини чи які отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники в судове засідання не з`явились.

31.10.2019 року представник відповідача подав заяву про проведення судового засідання 31.10.2019 року у його відсутності, проти залучення співвідповідачів та витребування відомостей зі спадкової справи не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у даній справі спір стосується спадкових прав та обов`язків спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання представника позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 76, 84, 240 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Витребувати від Першої Тернопільської держаної нотаріальної контори відомості про спадкоємців, які звернулись із заявами про прийняття спадщини чи які отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштіввідкласти на 27.02.2020 року на 12.00 год..

Копію ухвали скерувати співвідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для відома, та позивачу - для скерування копій позовної заяви та доданих до неї документів співвідповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та для виконання до Першої Тернопільської держаної нотаріальної контори (46021,м.Тернопіль, вул.Грушевського,8) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад