Провадження № 6/761/420/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Чугаєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес - Банк», боржник - ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АКБ «Індустріальний» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/33409/15-ц, боржник - ОСОБА_2 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року, позовні вимоги ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 задоволено, за рішенням видано виконавчий лист для пред`явлення до органів виконавчої гілки влади. 14.02.2018 року у зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк», спільними загальними зборами ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ» затверджено Статут ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛИНЙ», відповідно до якого заявник є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк». Оскільки заявник є правонаступником ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк», останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, в які просив розглядати справу без його участі.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2016 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позовні вимоги ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 2668/07/к3 від 24.02.2012 року в розмірі 13632,67 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

07.11.2016 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

14.02.2018 року у зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк», спільними загальними зборами ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» та ПАТ АКБ «Індустріальний» затверджено Статут ПАТ АКБ «Індустріальний», відповідно до якого заявник є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк».

07.03.2018 року Національним банком України зареєстровано Статут Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ»

Статтею 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріальний» майно, права та обов`язки ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес - Банк», перейшли до заявника, що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес - Банк», боржник - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» у виконавчому провадження, що відкрите на підставі виконавчого листа, який видав Шевченківський районний суд м. Києва по справі №761/33409/15-ц, боржник - ОСОБА_2 (і.п.н. - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ» (код ЄДРПОУ - 13857564, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: