Справа № 165/2247/19
Провадження № 2-о/165/54/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

27 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її сестра ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ОСОБА_3 належало спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 2006 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 січня 2016 року, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2274 га, кадастровий номер :31:002:0015; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5248 га, кадастровий номер :07:003:0113, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6646 га, кадастровий номер :14:010:0239, які розташовані на території Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Посилається на те, що згідно ст.1262 ЦК України, вона як сестра померлої має право на спадкування належного сестрі спадкового майна, інших спадкоємців по закону не має, так як чоловік померлої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що у відповідності до ст. 1223 ЦК України, спадкоємцем за заповітом від 30 листопада 2017 року на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6646 га, кадастровий номер :14:010:0239, та на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5248 га, кадастровий номер :07:003:0113, що знаходяться на території Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області є ОСОБА_2 . Зазначає, що інше спадкове майно заповітом не охоплене та спадкується за законом.

Заявник у заяві покликається на те, що починаючи з жовтня 2014 року ОСОБА_3 почала проживати разом з нею у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_5 і вона стала одинокою, в силу свого похилого віку не могла проживати одна, ОСОБА_3 почала отримувати пенсію у Нововолинсько-Іваничівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України. Вказує, що заповіт був посвідчений у заповідача вдома по АДРЕСА_2 . Зазначає, що вони проживали у квартирі, що належить її дочці ОСОБА_6 , ОСОБА_3 не була зареєстрована за даною адресою, тому довідку про реєстрацію місця проживання отримати не можливо, також не можливо отримати довідку про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , так як будинкова книга на даний житловий будинок була втрачена. Тому заявник вимушена була звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить встановити факт, що вона на час відкриття спадщини постійного проживання разом із спадкодавцем її сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

До проведення судового засідання представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви, так як ОСОБА_3 до дня смерті дійсно проживала разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Із досліджених письмових доказів у справі у їх сукупності, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.5), копії свідоцтв про смерть (а.с.6, 9, 10), копії свідоцтв про народження (а.с.7, 8), копії свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.7, 8), копії свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.11, 13, 15, 17, 19), копії витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12, 14, 16, 20), копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.18, 23), копії заповіту (а.с.21), копії договору купівлі-продажу квартири (а.с.22), копії будинкової книги (а.с.24-25), копії акту №12 затвердженого 22.08.2019 року головою правління ОСББ "Анатолій" про те, що за адресою: АДРЕСА_2 на момент смерті ОСОБА_3 її сестра ОСОБА_1 дійсно постійно проживала з нею без реєстрації і вели спільне господарство (а.с.26), копії довідки Сервісного центру Нововолинського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Волинській області від 23.08.2019 року про те, що ОСОБА_3 дійсно перебувала на обліку в Нововолинському відділі з питань призначення та перерахунку пенсій №13 управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ Волинської області до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27), листа державного нотаріуса Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області (а.с.36), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.37) в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем її сестрою ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Встановлення факту породжує для заявника її право на оформлення права на нерухоме спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3 , тому суд заяву задовольняє.

Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) із спадкодавцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков