Справа № 286/4808/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8347 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що відповідач є споживачем природного газу для опалення котла-колонки і плити за адресою: вул. ОСОБА_4, 25 в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області. Ураховуючи фактичне споживання природного газу, відповідач здійснила приєднання до умов публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам. Однак, всупереч п.14.3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, споживач несвоєчасно здійснювала оплату спожитого газу, у звязку з чим утворилася заборгованість в зазначеній сумі.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 279 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з підстав наведених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Підтвердженням приєднання до умов договору є підписана та повернута заява-приєднання, та/або сплачений споживачем рахунок постачальника за поставлений природний газ, та/або фактичне споживання природного газу.

Тобто, договір постачання природного газу є публічним; повна редакція договору на постачання природного газу є загальнодоступною, розміщена на веб-сайті постачальника.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є споживачем природного газу для опалення котла-колонки і плити за адресою: вул. ОСОБА_4, 25 в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області. Газопостачання за даною адресою припинено 21.12.2017 у зв»язку з заборгованістю. Враховуючи фактичне споживання природного газу до моменту відключення відповідач приєдналася до умов публічного типового договору постачання природного газу побутовим споживачам. В період з 01.05.2017 по 21.12.2017 оплата за надання послуг з газопостачання здійснювалась відповідачем несвоєчасно, у зв»язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 8347 грн. 00 коп..

Вказані обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються даними розрахунку (а.с. 7).

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, оскільки між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, не вносячи своєчасно необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість за період з 01.05.2017 по 21.12.2017 в сумі 8347 грн. 00 коп., суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. в доход держави, які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 О.С., 25, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», яке знаходиться в м. Житомирі по вул. Фещенко-Чопівського, 35 (р/р 6107 в філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 39577504), заборгованість за спожитий природний газ в сумі 8347, 00 грн. та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп..

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5

Повне рішення виготовнено 16.04.2019.