Справа № 657/1282/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

при секретарі Соколовській В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №657/1282/19 за заявою

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа:Каланчацька державна нотаріальна контора , місце знаходження: смт. Каланчак, Херсонська область, вул. Херсонська, 9.

Предмет заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою і є чоловіком ОСОБА_1 .

Мотивуючи свої вимоги заявник зазначила, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Середнє, Красноперекопського району Кримської області, 27.07.1991 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане Новоолександрівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_3 на анексованій території АР Крим, а саме в Красноперекопському районі АР Крим.

У паспорті заявниці ОСОБА_1 її прізвище значиться як « ОСОБА_1 », тобто через букву «а» адже при укладені шлюбу з нині покійним чоловіком ОСОБА_3 , зміна її прізвища відбулася з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . У свідоцтві про шлюб, прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_1 », тобто через букву «а».

Проте, у паспорті нині покійного ОСОБА_3 , його прізвище значилось, як « ОСОБА_3 », тобто через букву «о».

Для підтвердження родинних відносин та відповідно права на спадкування, заявниці необхідно подати нотаріусу ряд документів.

Здійснити дії, направлені на успадкування спадку у неї не має підстав, оскільки в нотаріальній конторі вона не має можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлим.

Так як у зв`язку з вищезазначеними помилками, які містяться у документах нині покійного ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_1 позбавлена можливості вжити заходів з приводу проведення державної реєстрації смерті свого чоловіка та отримання свідоцтва про його смерть, а також вжиття заходів з приводу переоформлення у подальшому спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , саме тому й виникла необхідність у встановленні факту того, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою, адже внесення змін до документів, належних нині покійному ОСОБА_3 є неможливим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. в судове засідання не з`явилася. Однак надала 26.07.2019 року до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заявлених вимог заявником не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 на анексованій території АР Крим, а саме в Красноперекопському районі АР Крим, який є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого та відповідно спадкоємецею першої черги.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилась спадщина, яка складається з рухомого і нерухомого майна та права власності на дане майно.

Заявник ОСОБА_1 має намір отримати спадщину, але здійснити цього не може, оскільки в нотаріальній конторі заявник позбавлена такої можливості на підставі правовстановлюючих документів довести родині зв`язки з померлим чоловіком.

В паспорті покійного ОСОБА_3 , його прізвище значилось, як « ОСОБА_3 », тобто через букву «о».

У паспорті заявниці ОСОБА_1 її прізвище значиться як « ОСОБА_1 », тобто через букву «а» адже при укладені шлюбу з нині покійним чоловіком ОСОБА_3 , зміна її прізвища відбулася з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . У свідоцтві про шлюб, прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_1 », тобто через букву «а».

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вказана помилка перешкоджає заявниці встановити факт смерті її чоловіка та оформити спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» ст.ст. 76, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа:Каланчацька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж самою особою і є чоловіком ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , серія та паспорт НОМЕР_3 виданий Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області від 18 березня 1999 року.

Представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , серія та паспорт НОМЕР_5 виданий Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області від 21 травня 1998 року.

Заінтересована особа: Каланчацька державна нотаріальна контора, адреса: вул. Херсонська, б.9, смт. Каланчак Херсонської області, .

Суддя: Максимович І. В.