16 квітня 2019року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 758/7952/17
Номер провадження 22-ц/824/308/2019
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року, постановлену під головуванням судді Ларіонової Н.М., у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за заявою ОСОБА_2 про перегляд за ново виявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року (том IV а.с.149-153) позов в частині вимог Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено в повному обсязі. Позов в частині вимог Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - в розмірі 1 931 грн. 33 коп., інфляційні нарахування за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - 181, 58 грн., 3% річних за період з 01.05.2015 р. по 01.10.2016 р. - 43,72 грн., судовий збір в розмірі 133,6 грн., а всього - 2 290, 23 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 1 621, 59 грн., інфляційні нарахування за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 6 993,12 грн., 3% річних за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2015 р. - в розмірі 417,44 грн., а всього - в розмірі 9 032,15 грн. В задоволенні вимог Комунального підприємства «Лісове Подільського району міста Києва» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2010 р. по 30.04.2014 р. - відмовлено.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою останнього про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду міста Києва від 17 липня 2018 року.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, 22 листопада 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року залишено без руху, надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

12 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання скаржника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що він є малозабезпеченою особою та його єдиним джерелом доходу є пенсія у розмірі 1 497 грн.

Так, ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, визначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою) та в межах процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 354-356, 359, 360 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги (доданими до неї матеріалами), роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова