Пров. №2-о/766/1599/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Заявник та її рідна сестра ОСОБА_2 останні роки життя доглядали рідну тітку, а після її смерті залишилися єдиними її спадкоємицями. За спільні кошти вони здійснили поховання тітки. Оскільки батько заявниці ОСОБА_5 , рідний брать померлої, помер ще у 2001 році, заявник набула право на отримання половини частки у спадщині рідної тітки. Право на отримання другої половини майна померлої має отримати заінтересована особа. 31.05.2018 року заявник звернулася до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_6 , після чого було заведена спадкова справа. 22.06.2018 року до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулася заінтересована особа. Інші спадкоємці у померлої відсутні. 09.08.2019 року заявник отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину у праві власності на квартиру, яка належала рідній тітці ОСОБА_6 оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про народження тітки, відсутні також данні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та архівна копія актового запису у книгах актових записів про народження ОСОБА_6 . Встановлення факту родинних відносин між померлою тіткою ОСОБА_6 та заявником породжує для останньої юридичні наслідки та потрібно для отримання у органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 . Встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку неможливо. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є племінницею рідної тітки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.1959 року міським бюро РАЦС м. Херсона, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 11.09.1971 року міським бюро РАЦС м. Херсона, вбачається, що ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 30.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_13 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

З архівної довідки державного архіву Херсонської області від 02.09.2019 року №05-12/0/19-1297 вбачається, що у документах архівного фонду Управління Служби безпеки України в Херсонській області є фільтраційна справа за №3026 від 20.05.1945 року репатріанта ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в її анкеті на громадянина СРСР, який повернувся в СРСР через Польський кордон зазначено, що у ОСОБА_15 в складі сім`ї є брат ОСОБА_5 , 1922 року народження, що також підтверджується копією справи №3026 на репатріанта ОСОБА_15 .

Крім того, факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_15 є близькими родичами, а семе рідним братом та сестрою, підтверджується й іншими наявними в матеріалах справи доказами, а саме свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.09.1981 року, копією будинкової книги за адресо АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 21.08.1948 року міським бюро РАЦС м. Херсона, ОСОБА_15 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , актовий запис №142, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 07.02.2018 року.

Постановою державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори Новосельською О.В. від 09.08.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідної тітки ОСОБА_6 .

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що заяви від інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні.

Відповідно до актового запису №3316 від 10.09.2001 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_6 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після її смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 8, 81, 83, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є племінницею рідної тітки ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна