233 № 233/1453/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2.

2. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 15 жовтня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського виконкому м. Донецька був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 814.

Від шлюбу неповнолітніх та/або малолітніх дітей вони не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені восени 2016 року з причини різних поглядів на життя, постійних сварок. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

Спору про майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

3. Відповідач надала заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1

ОСОБА_3 (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. Судом встановлено, що 15 жовтня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського виконкому м. Донецька зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що 15 жовтня 1994 року складено відповідний актовий запис за № 814 (а.с.4).

Подружжя неповнолітніх та/або малолітніх дітей не має.

Спору про майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

V. Оцінка Суду.

7. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

8. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

9. Подружні відносини між сторонами припинені восени 2016 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, постійних сварок. Примирення і збереження сімї є неможливим, про що сторони зазначили у поданих заявах.

10. Отже, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

11. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу, задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянкою України, зареєстрований 15 жовтня 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського виконкому м. Донецька, актовий запис №814, розірвати.

3. Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

4. Повернути з Місцевого бюджету м. Костянтинівка з рахунку № 5058, ЄДРПОУ 37890775, МФО - 899998, код бюджетної класифікації - 22030101, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений за квитанцією № 25899 від 07 березня 2019 року.

5. Повний текст рішення складено 15 квітня 2019 року.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш