Справа № 130/1598/19
Провадження № 22-ц/801/2387/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Марчук В. С.
УХВАЛА

01 листопада 2019 рокуСправа № 130/1598/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року, постановлену під головуванням судді Порошука П.П. у справі № 130/1598/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та' резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувана ухвала Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року була постановлена цього ж дня.

Апеляційна скарга подана у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області 22.10.2019 року (а.с. 44), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Скаржник у своїй апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу від 16.09.2019 року, разом з копіями позовної заяви та додатків до неї ОСОБА_1 отримала 08.10.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Враховуючи зазначене, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 дійсно отримала копію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2019 року 08.10.2019 року, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.43). Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 у Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області 22.10.2019 року, що підтверджується відміткою на штампі суду (а.с. 44).

Враховуюче те, що зазначені скаржником обставини, якими обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, підтверджуються матеріалами справи та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16 вересня 2019 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п`ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя В.С. Марчук