30.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/7474/19
Єдиний унікальний номер судової справи: 205/7474/2019
Номер провадження: 2/205/2737/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона зОСОБА_2 (далі - Відповідач) проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 05 серпня 1999 року. Від спільного життя мають повнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатися в ДВНЗ «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, є студенткою ІІІ курсу з 01.09.2016 року денної форми навчання, та потребує матеріальної допомоги.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти щомісячно у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. починаючи із дня пред`явлення позову до суду.

Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

До початку розгляду справи по суті, позивач змінила розмір позовних вимог, а саме: просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач також в судове засіданні не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , також у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони знаходились у фактичних шлюбних відносинах з 05 серпня 1999 року. Від спільного подружнього життя мають повнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.2001 року (а.с.7), яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Інших дітей, крім вказаної доньки сторони не мають.

Доказів наявності аліментних зобов`язань Відповідача перед іншими особами суду не надано. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Також, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повноліття, однак, вона навчається в ДВНЗ «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради, є студенткою ІІІ курсу з 01.09.2016 року денної форми навчання, термін її навчання з 01.09.2016 року по 01.07.2020 року, що підтверджується довідкою університету (а.с.7) і потребує матеріальної допомоги.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення статті 200 СК України, відповідно до якого суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відтак, суд доходить висновку про необхідність стягнення із Відповідача аліментів на утримання його повнолітньої доньки, починаючи з 02 вересня 2019 року і до закінчення донькою навчання у вищому навчальному закладі - 01 липня 2020 року, оскільки Відповідач, будучи, батьком дитини, зобов`язаний її матеріально утримувати.

Такий висновок суду ґрунтується також на нормах ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p. (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p.) відповідно до яких держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Визначаючи саме розмір аліментів суд виходив з наступного.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) батька дитини.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, його стан здоров`я, спроможність відповідача надавати матеріальну допомогу, волевиявлення Позивача на отримання аліментів у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) батька дитини, враховуючи інтереси та матеріальне становище дитини, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2019 року, і до закінчення навчання - 01.07.2020 року.

Також відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, такий обов`язковий платіж підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 55, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), починаючи з 02 вересня 2019 року і до закінчення навчання - 01.07.2020 року.

3. Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконанню рішення у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),) в дохід держави судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан