ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/5295/18

провадження № 22-ц/4809/640/19

Кропивницький апеляційний суд в складіколегії суддів судової палати у цивільних справах:

Чельник О.І.(головуючий, суддя-доповідач), Письменного О.А., Черненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову вказала, що в період спільного проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина постійно проживає з матір'ю та знаходиться на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_7 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2018 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Вирішено питання судових витрат.

Вирішуючи спір та ухвалюючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_5 проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_4, а також те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини. Зокрема, відповідач визнав позовні вимоги та має дохід та змогу надавати таку допомогу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_5, подала апеляційну скаргу, вважає його незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначила, що 17 грудня 2018 року помер батько відповідача ОСОБА_8, внаслідок чого мати відповідача, яка не має можливості забезпечувати себе самостійно, знаходиться на утриманні ОСОБА_5

Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами по справі, що у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в період спільного проживання без реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим повторно 02 листопада 2011 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 1721 (а.с. 3).

Відповідно до довідки Квартального комітету №8 Подільського району м. Кропивницький від 06 серпня 2018 року №211 ОСОБА_7, 2006 року народження, проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_4 (а.с.4).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Проте, колегія суддів не може погодитись із висновком щодо визначення судом першої інстанції розміру аліментів, оскільки всупереч положенням ст.12 ЦПК України, визначаючи розмір аліментів, що стягуються, суд першої інстанції ніяким чином його не обґрунтував і не навів міркування щодо визначеної ним частки заробітку (доходу) в розмірі 1/3, яка буде стягуватися як аліменти та яка, на переконання апеляційного суду, є завищеною.

Судом першої інстанції не було взято до уваги положення статті 182 Сімейного кодексу України, що регламентує обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Зокрема, суд першої інстанції не врахував, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження необхідності стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до довідки про доходи від 23 січня 2019 року №9 заробітна плата ОСОБА_5 за період з липня 2018 року по грудень 2018 року становить 87943,52 грн., а тому середня заробітна плата відповідача складає 14657,25 грн. (а.с.4).

Таким чином, 1/3 частка від його заробітку становить 4885,75 грн., що є значно вище від прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку.

Отже, суд враховує положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», за якою у 2018 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Крім того, колегія суддів враховує надані відповідачем докази про те, що батько відповідача помер 17 грудня 2018 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КГ №262226, мати відповідача є непрацездатною особою, отримує пенсію за віком у розмірі 1454,06 грн., тому також потребує матеріальної допомоги (а.с.38-39).

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дочки, колегія суддів, враховуючи потреби дитини у матеріальній допомозі батька, його матеріальне становище, керуючись засадами справедливості, добросовісності та розумності (ч.9 ст.7 СК України), вважає за необхідне визначений судом першої інстанції розмір аліментів зменшити з 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача до 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України. підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду щодо визначення розміру аліментів обставинам справи, у відповідності до ст. 376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового судового рішення в частині розміру аліментів.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 - 384ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_5, задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2018 рокузмінити в частині розміру стягнення аліментів.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2018 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.І. Чельник

Судді: О.А. Письменний

В.В. Черненко