У Х В А Л А

29.10.2019

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частини житлового будинку в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділення частини житлового будинку в натурі, в якому просять виділити їм у власність частину спільного часткового майна, а саме: 2/3 часток житлового будинку, загальною площею 87,9 кв. м., житловою площею 61,2 кв. м, з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити право спільної часткової власності на частину спільного майна, а саме: 2/3 часток житлового будинку, загальною площею 87,9 кв. м., житловою площею 61,2 кв. м, з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать їм на праві власності по 1/3 частці кожній.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України .

Так, згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В даній позовній заяві позивачі зазначають взаємовиключні та незрозумилі вимоги. Зазначають, що ім належить по 1/3 частини зазначеного будинку з господарськими будівлями, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину, доданами до позовної заяви. Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачі бажають виділити у натурі частку із спільного майна з відповідачем. При цьому у позові зазначено , що сторони окремо користуються приміщеннями, у них проведені окремі комунікації. Однак, в позові не зазначено , які примішення у житловому будинку та які господарські будівлі позивачі бажають виділіти в натурі. Крім того, у прохальній частині позивачі просять суд виділити їм у власність частину спільного часткового майна, а саме: 2/3 часток житлового будинку, загальною площею 87,9 кв. м., житловою площею 61,2 кв. м, з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з тим і припинити право спільної часткової власності на частину спільного майна, а саме: 2/3 часток житлового будинку, загальною площею 87,9 кв. м., житловою площею 61,2 кв. м, з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать їм на праві власності по 1/3 частці кожній, що є не зрозумілим та взаємовиключним зі змісту позовної заяви. Зазначають в позові , що їм належить на праві власності по 1/3 частини спірного будинку, а просять виділити у власність на 2/3 частини зазначеного будинку, не зазначаючи яким чином. В позовній заяві нічого не вказано щодо частки відповідача, яка вона і на підставі чого він нею володіє чи користується.

У зв`язку з цим, позивачам необхідно конкретизували прохальну частину своєї позовної заяви. Зазначити у позовній заяві , які приміщення будинку та які госпордарські будівлі підлягають виділенню в натурі власника. Крім того, не зазнакчена ціна позову, хоча цей спір майнового характеру, а відповідно при подачі позову необхідно сплатити судовий збір , згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частини житлового будинку в натурізалишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 29.10.2019