Справа № 282/333/19
Провадження № 2-о/282/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Староостропільська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області у віці 82 роки померла його мати - ОСОБА_3.

Згідно волею покійної, яка виражена у заповіті він являється спадкоємцем її майна однак прийняти спадщину він не може оскільки через розбіжності у написанні прізвища та по батькові матері у різних правовстановлюючих документах: «ОСОБА_3, ОСОБА_3».

Саме тому він звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та покійною матір'ю.

У судове засідання представник заявника не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Староостропільської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, актовий запис № 329, свідоцтво серії НОМЕР_1. Її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, актовий запис № 176, свідоцтво серії НОМЕР_2. Його матір'ю записана ОСОБА_3.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 грудня 2018 року № 5, 20 серпня 165 року ОСОБА_8 та ОСОБА_3, зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

З заповіту посвідченого 18 березня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на випадок своєї смерті склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, 1952 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, актовий запис № 9, свідоцтво серії НОМЕР_3.

Згідно архівних даних по господарських книг Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1955-2000 роки була зареєстрована та проживала ОСОБА_3. Згідно записів за 2001-2015 роки була зареєстрована та проживала ОСОБА_3.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/01-ml від 02 січня 2019 року, з урахуванням зазначеного особового імені ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, довідка видана виконкомом Староостропільської сільської ради щодо архівних даних по господарських книг за 2001-2005 роки, записи ОСОБА_3) рос. ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_3; свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис російською мовою мати ОСОБА_3) та ОСОБА_3 (довідка видана видана виконкомом Староостропільської сільської ради щодо архівних даних по господарських книг за 1955-1957 роки, запис ОСОБА_3; довідка видана виконкомом Староостропільської сільської ради щодо архівних даних по господарських книг за 1983-1985 роки, запис ОСОБА_3), ДОМНА, попри розбіжності у документах, наданих на експертизу, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 51585288 від 23.09.2015 року за параметрами запиту: ОСОБА_3, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрита спадкова справа.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зокрема те, що остання являлась матір'ю заявника, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, як між сином та матір'ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.