Справа № 373/1450/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2019 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2017 Баришівським районним відділом державної актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 93.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 17.08.2017 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, під час якого в них народилася дочка. Внаслідок несумісності характерів сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві суду просить слухати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання на виклики суду не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 17.08.2017 Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, сторони по справі зареєстрували шлюб 17.08.2017, про що зроблений відповідний актовий запис №93.

Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яка на даний час проживає разом із позивачкою.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №448 від 14.08.2019, до складу сім`ї ОСОБА_1 також входять дочки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Протягом останніх декількох років позивачка та відповідач проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав, що унеможливлювали б розірвання шлюбу між сторонами.

Позивачкою при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 768 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 серпня 2017 Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 93, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. В. Свояк