Справа № 713/1755/19
Провадження №2/713/666/19
РІШЕННЯ

іменем України

29.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

У позові вказувала, що 07.06.2008 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у виконавчому комітеті Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №6. У шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею.

Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з початку травня 2019 року шлюбні стосунки між ними фактично припинено, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. З часу припинення наших шлюбних стосунків діти проживають з нею (старший син з червня 2019 року, оскільки закінчував школу) та знаходяться на її вихованні та утриманні. З того часу відповідач взагалі не бере участі в утриманні дітей.

Просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. У позовній заяві та в адресованій суду заяві просила розглянути справу за її відсутності, оскільки не має з ким залишити дітей. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

У адресованій суду відповіді на відзив на позов зазначила, що позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. На даний час для визначення способу стягнення аліментів в частці від заробітку, чи у твердій грошовій сумі не має будь-якого значення працевлаштування відповідача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. У адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та позов задовольнити частково стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку.

У наданому суду відзиві на позов зазначив, що вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання їх дітей визнає частково. Зазначив, що він утримував і до сьогодні утримує їх дітей. А твердження позивача про те, що він цього не робить не відповідають дійсності. Він нещодавно придбав дітям взуття та одяг. Дружина забороняє бачитись з дітьми, хоча він неодноразово приїздив до них. Лише з третьої спроби йому дали дітей додому з 31.07.2019 року по 03.08.2019 року. Потім приїхав до них 24.08.2019 року, але побачитись з дітьми та взяти до себе йому не дали. 01.09.2019 року він приїздив до дітей, привіз продукти харчування та дав їм кошти.

Крім того він не працює, з 2011 року здійснює догляд за особою похилого віку - учасником війни і отримує компенсаційну виплату за догляд за нею в розмірі 33,73 грн. щомісячно. Також він знаходиться на «Д» обліку в Старожадівській АЗП-СМ з приводу: ДS Остеохондроз попереково крижового відділу хребта. Вторинна вертеброгенна радикулопатія. Хронічний геморой. ІХС Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба II ст. Потребує легкої фізичної роботи.

Просив стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі а саме по 800,00 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але якщо суд прийде до висновку, що необхідно стягувати з нього аліменти у частці від заробітку, то він згідний на 1/3 частку на двох дітей.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 07.06.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 06.06.2019 року Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями повторних свідоцтв про їх народження серія НОМЕР_2 від 26.06.2019 року та серія НОМЕР_3 від 26.06.2019 року, виданих Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, про що свідчать копія довідки про склад сім`ї №4128 від 14.08.2019 року та копія акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №1364 від 15.08.2019 року, видані Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області.

Крім того відповідач визнає, що неповнолітні діти проживають позивачем.

Згідно копії Витягу з амбулаторної картки №42 хворого ОСОБА_2 , виданого Старожадівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини 15.07.2019 року, ОСОБА_2 стоїть на «Д»-обліку з приводу: ДS Остеохондроз попереково крижового відділу хребта. Вторинна вертеброгенна радикулопатія. Хронічний геморой. ІХС Дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба II ст. Невизначений варіант ФКІ. Потребує легкої фізичної роботи.

Згідно копії довідки Старожадівського старостинського округу Сторожинецького району Чернівецької області №1403 від 09.09.2019 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 і у склад його сім`ї входять: мати ОСОБА_5 , 1959 року народження та брат ОСОБА_2 , 1983 року народження.

Згідно копії довідки Старожадівського старостинського округу Сторожинецького району Чернівецької області №1402 від 09.09.2019 року ОСОБА_2 не працює з16. ІНФОРМАЦІЯ_3 року (підстава трудова книжка НОМЕР_4 ), здійснює догляд за пристарілою пенсіонеркою, учасником війни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації №3828 від 10.09.2019 року, ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував компенсацію по догляду за пристарілим з 80 і більше років з 09.11.2011 року по 13.11.2040 року.

Згідно копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації №3829 від 10.09.2019 року, ОСОБА_2 за період з березня по серпень 2019 року отримав компенсаційні виплати за здійснення догляду за особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку у розмірі 199,32 грн. (у серпні 33,73 грн.).

Згідно копій квитанцій ОСОБА_2 у серпні 2019 року придбав одяг та взуття для дітей на загальну суму 1154,00 грн.

Згідно копій розписок ОСОБА_2 від 12.09.2019 року, підписаних свідками: з 31.07.2019 року по 03.08.2019 року неповнолітні діти перебували у відповідача; 24.08.2019 року відповідач привіз дітям вбрання, але позивач не дала йому дітей; 01.09.2019 року відповідач привіз дітям продукти харчування та дав кошти в сумі 400,00 грн. та проводив час з дітьми.

Доказів систематичного надання допомоги на утримання неповнолітніх дітей у достатньому розмірі відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом установлено, що:

неповнолітні діти сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем та знаходяться на її матеріальному утриманні, відповідач допомоги у необхідному розмірі на їх утримання не надає.

відповідач аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, перебуває на «Д»-обліку у Старожадівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини, але є працездатним чоловіком, офіційно не працює та здійснює догляд за престарілою особою, за що отримує компенсаційні виплати у розмірі 33,73 грн. на місяць.

Враховуючи зазначені вимоги закону, встановлені обставини та виходячи з засад справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_7 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач не довела належними та допустимими доказами того, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2019 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя І. В. Пилип`юк