набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/781/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.

представника позивача Кушнеренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки адвокат Кушнеренко Т.В. звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що позивачка є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок позивачка придбала у 1991 році в радгоспі ім.. Ілліча, сплативши за нього повну вартість. 28.05.1992 року Каховським БТІ позивачу видано реєстраційне посвідчення на вказаний будинок. В 2019 році позивач вирішила зареєструвати своє право власності на вказаний будинок у державного реєстратора, проте отримала відмову. В зв`язку з чим просить суд визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її інтереси в судовому засіданні представляла адвокат Кушнеренко Т.В., яка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без представника відповідача, заперечень проти позову немає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно переселенського Акту від 19.08.1991 року, позивачці, як голові сім`ї переселенців, передано житловий будинок з надвірними прибудовами розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно реєстраційного посвідчення Каховського БТІ від 28.05.1992 року житловий будинок з надвірними прибудовами розташований по АДРЕСА_1 в цілому зареєстровано за ОСОБА_1 ..

Згідно довідки даній ОСОБА_1 зазначено, що позивачка дійсно сплатила кошти за зазначений будинок в сумі 2300 рублів, який перейшов у її власність.

Відповідно до технічного паспорту на зазначений житловий будинок від 22.01.2019 року, власником зазначено ОСОБА_1 ..

Переселенський акт було видано на підставі Постанови Ради міністрів Союзу РСР від 03.03.1979 року №50 та був на той час правовстановлюючим документом на майно. Згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 19.01.1996 року, згідно додатку №1 «Перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрації будинків та домоволодінь» в тому числі відносяться і Акти про передачу будинків у власність переселенцям при наявності рішень про це виконкомів районних рад депутатів трудящихся і довідок фінансових відділів про остаточний розрахунок переселенця за одержану будівлю.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Статтею 15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Ст. 16 передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі визнання права.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, оскільки відповідач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, та з наданих позивачем доказів, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков