Справа № 202/5504/18
Провадження № 2/202/472/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_2, указуючи, що відповідно до корінця ордеру на зайняття житлової площі у гуртожитку № 1, виданого Дніпропетровським домобудівельним комбінатом РСЕУ «Наш дім» 12.03.2003 року, їй була надана в користування кімната АДРЕСА_1. Позивач зазначила, що у вказаній кімнаті зареєстрована вона та відповідач у справі, котрий не є членом її сім'ї. Останній з ніколи не проживав у вказаній кімнаті, його речей у ній немає. Відповідач не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні кімнати. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою змушує її сплачувати комунальні платежі за відповідача.

У зв'язку з викладеним, позивач просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів (а.с. 57).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву щодо позову не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с. 52, 55).

За таких обставин, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Представник третьої особи, КП «Жилсервіс-5» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до корінця ордеру на зайняття житлової площі у гуртожитку № 1, виданого Дніпропетровським домобудівельним комбінатом РСЕУ «Наш дім» 12.03.2003 року, позивачу було надано право на зайняття жилої площі, а саме: кімнати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 19.09.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

Відповідач у вказаній кімнаті не проживає з березня 2003 року, його особистих речей в ній немає, що підтверджується актом від 29.08.2018 року, складеним за участю свідків ОСОБА_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 20-21).

Статтями 71,72 Житлового кодексу України визначено, що жиле приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї зберігається протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разу спору - судом. Визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки судом встановлено, що відповідач понад шість місяців без поважних на то причин не проживає за адресою АДРЕСА_1, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вказаною адресою, що дає підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування кімнатою за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.