Справа № 694/1595/19
провадження № 2-о/694/56/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"28" жовтня 2019 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

присяжних Задої О.В.,Бахолдіної І.В.

за участю секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Княжицька сільська рада Звенигородського району Черкаської області,особа,щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною в звязку з тяжким хронічним психічним захворюванням,так як вона являється інвалідом ІІ групи з квітня 2008 року,що підтверджується записом в амбулаторній картці,з діагнозом шизофренія параноїдна,безперервний тип перебігу,маячний синдром.

Заявник ОСОБА_1 та її представник-адвокат Бабенко Р.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також просять задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області не з`явився, також надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та просить суд задоволити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Заяву визнають, не заперечують проти його задоволення.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності заявника,представника заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи,то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Вивчивши матеріали справи,суд прийшов до висновку,що для вирішення питання про психічний стан потрібні спеціальні знання в області медицини, в звязку з чим по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) -чи страждає гр-ка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 на психічний розлад, якщо так, то який саме? 2) -чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) -чи страждає гр-ка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька АДРЕСА_1 на психічний розлад, якщо так, то який саме?

2) -чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) -чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні,попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 29.11.2019 року.

Надати для проведення експертизи :матеріали цивільної справи №697/1595/19, провадження по справі №2-о/694/56/19 року, медичну картку амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання головному лікарю Черкаської обласної психіатричної лікарні №1.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гончаренко Т.В.

Присяжні: Задоя О.В.

Бахолдіна І.В.