РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15747/18

пр. № 2/759/2070/19

20 березня 2019 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 склав заповіт, за яким він все майно, що належало йому на день смерті, заповів позивачу ОСОБА_1 В установлений законом строк позивач звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та його державної реєстрації. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1. Крім того просив про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що пропустив строк з поважних причин і є спадкоємцем за заповітом, тому просив свій позов задовольнити.

Провадження відкрито на підставі ухвали суду від 16.10.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву за якою, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, слухати справу у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про визнання позову, справу просила слухати у її відсутності.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про визнання позову, справу просила слухати у її відсутності.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

22.03.1995 р. ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу придбав квартиру АДРЕСА_1.

03.05.2006 р. ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 належну на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті проживав в Російській Федерації.

Позивач на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, тому повинен був в передбачений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори/нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В той же час, він не вчинив цього через свою юридичну необізнаність щодо порядку та дій по прийняттю спадщини, вважаючи, що повинен був звернутись до нотаріуса за місцем проживання спадкодавця, і лише після відповідної відмови, звернувся до нотаріальної контори за місцезнаходженням майна.

З цих підстав суд вважає, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає можливим йому його поновити.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

06.11.2017 р. державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском передбаченого законодавством терміну для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, дослідженими під час розгляду справи доказами підтверджено, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 і це майно входить до складу спадщини після його смерті, а тому в порядку спадкування повинно відійти спадкоємцю за заповітом, тобто позивачу у справі, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на нерухомість в порядку спадкування за заповітом.

Питання про перерозподіл судових витрат не порушувалось, що не суперечить приписам ст.. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у шість місяців з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 43,0 кв.м., житловою площею 25.50 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько