Справа № 132/2579/19
Провадження № 2/132/579/19
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2019 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019р. до місцевого суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,3194га. у межах згідно з планом, розташовану на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН НОМЕР_1 від 24.10.2004р., в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пиків Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. За життя, дід склав заповіт, яким заповів земельну ділянку їй. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через розбіжності в документах щодо розміру земельної ділянки та його кадастрового номеру, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_2 , виданим 23.07.2018р. Виконавчим комітетом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку.

За життя, померлий ОСОБА_3 склав заповіт, який був 25.12.2012р. посвідчений секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Дзіміною В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 320, згідно якого, належні йому земельні ділянки заповів своїй онуці ОСОБА_1 .

Позивач будучи спадкоємицею за заповітом після смерті діда, про що зокрема свідчать Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 30.05.1984р. Ургальською селищною радою Верхнєбуреінського району Хабаровського краю на ім`я ОСОБА_1 ; Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане повторно 23.01.2019р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_6 ; Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , видане 19.09.1982р. Пиківською сільською радою Калинівського району Вінницької області, звернувшись 27.09.2018р. до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2019р. № 1050/02-31.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 26.02.2019р., ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку за серією ВН № 124789 від 24.10.2004р. є власником земельної ділянки площею 2,3194га., що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0107.

Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 26.06.2019р., становить 73796,29грн.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1225, 1267 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,3194га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН НОМЕР_1 від 24.10.2004р., в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пиків Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя