Справа № 219/4632/16-ц
Провадження №6/219/81/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Погрібної Н. М

при секретарі Мирошниченко О.Л.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника,-

встановив:

01.04.2019 року старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкав за адресою:Донецька область, м.Бахмут, вул.Бориса Грінченко,16.

Подання мотивовано тим, що на виконанні Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/4632/16-ц виданого 30.01.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 травня 2016 року до повноліття дитини. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, боржник жодного разу не зявився до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, на обліку в УПФУ м.Бахмут боржник не перебуває, нерухоме майно за останнім не зареєстровано, за адресою зазначеною у виконавчих документах боржник не проживає, місцезнаходження його невідоме. Тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Представник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Крім того, від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу слухати у її відсутність, подання днржавного виконавця підтримала у поному обсязі.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на виконанні Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/4632/16-ц, 2/219/2497/2016 року, виданого 30.01.2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 травня 2016 року до повноліття дитини.

03.02.2017 року старшим державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У виконавчому документі зазначено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (раніше Щербакова), буд.16.

Згідно довідки Бахмутської міської ради Донецької області від 04.05.2018 року за № 1895 щодо реєстрації місця проживання боржника, виконком Бахмутської міської ради повідомив, що за даними картотеки з питань реєстрації осіб та реєстру територіальної громади м.Бахмут, фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації місця проживання 22.02.2018 року за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Бориса Грінченка, буд.16.

Державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» був здійснений запит до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби, з метою перевірки осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про джерела отримання доходів, номери рахунків ОСОБА_2

Відповідно до довідки Бахмутської ОДПІ фізична особа ОСОБА_2 не має рахунків в установах банку, РНОКПП НОМЕР_1, за результатами обробки запиту платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 161539763 від 29.03.2019 року, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно довідки УПФУ ОСОБА_2 не перебуває на обліку як отримувач пенсії.

При виїзді державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у виконавчому провадженні, а саме: Донецька область, м.Бахмут, вул. Бориса Грінченко (раніше Щербакова), буд.16, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, зі слів його дружини ОСОБА_3, останній за даною адресою не проживає протягом 3 років перебуває в РФ, про що державним виконавцем Абдулой Р.В. 28.03.2019 року був складений акт про відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання.

Державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою, зазначених у виконавчих документах не мешкає, місцезнаходження його невідоме.

За змістом наданого суду розрахунку, заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 01.04.2019 року складає 38 734,12 грн.

Отже, в результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неможливо.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

А тому, на підставі викладеного, суд вважає вимоги старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволеню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438, ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Розшук доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити про це Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Копію ухвали направити до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Погрібна