Провадження № 2/359/2260/2019
Справа № 359/6254/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.12.2015 між ним та відповідачкою було укладено шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що він з відповідачкою проживали у спільному шлюбі, вели спільне господарство, відпочивали разом та будували міцні сімейні відносини, але останнім часом вони не могли проживати разом виконувати сімейні обов`язки, постійно сперечалися. Зазначає, що спільне подружжя у них не склалось, вони фактично втратили можливість спокійно спілкуватись, що в подальшому призвело до повного відчуження між ними. За даних обставин вони припинили всі шлюбні стосунки, не опікувались один одним як чоловік і дружина, не мають спільних потреб, бюджету, інтересів, окрім сина, взагалі ведуть власне життя окремо один від одного. Зазначає, що на даний час відчувають, що є різними особистостями і не можуть проживати разом як чоловіка і дружини.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, відповідно до яких позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнала.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 30 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблено актовий запис № 3848, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15 березня 2019 року (а.с.9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом позовної заяви позивач вимог щодо відшкодування понесених судових витрат не заявляє.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 384 гривні 20 копійок (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,142,197, 200,206, 258,259,263-265,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30 грудня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3848.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0..1 АТ КБ «Приватбанк» Бориспільське відділення Київського ГРУ від 09.07.2019, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №359/6254/19 у Бориспільському міськрайонному суді Ки ївської області, а саме грошові кошти в сумі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів