Справа № 401/1898/19
провадження № 2/401/713/19
01 листопада 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Вимоги позову обґрунтовані тим, що діти, які проживають з матір`ю, потребують додаткових витрат на лікування та розвиток здібностей. Такі витрати несе особисто позивач, а відповідач, як батько дитини, не бажає приймати участі у додаткових витратах, хоча в силу дії ст. 185 СК України має такий обов`язок. Тому, позивач вважає, що батько дітей повинен компенсувати половину сплачених нею додаткових витрат на їх утримання.
Ухвалою суду від 08 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.51-52)
Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с.62)
В судове засідання позивач та її представник адвокат Летюка І.І. не з`явились, надав суду заяву, якою підтримав вимоги позову з підстав, наведених вище та просив суд розглядати справу без їх участі (а.с. 73).
Відповідач на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. (а.с. 55,67,72)
Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на такі встановлені судом обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно. (а.с. 6,7)
Шлюб між сторонами розірвано, діти проживають з матір`ю, батько, відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 23 лютого 2012 року, сплачує аліменти на їх утримання. (а.с.5)
Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Позивачем доведено суду, що вона несе додаткові витрати на дітей, які пов`язані з їх хворобами, що полягають у оплаті консультацій лікарів, проведенні обстежень та придбанні ліків за відповідними призначеннями, та розвитком їх здібностей, які потребують отримання відповідних освітніх послуг.
-копією медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 (а.с.18-20);
-копіями виписок лабораторних досліджень медичної лабораторії «Сінево Україна» від 19.06.2017 року (а.с.21-25);
-копією висновку консультативного прийому лікаря-алерголога від 25 червня 2017 року та копією відповідної квитанції (а.с.26);
-копією консультативного висновку гінеколога, копією квитанції за надану послугу (а.с.27,28);
-копією акта про надані медичні послуги реоенцефалографії від 11 серпня 2018 року (а.с.29);
-копією консультативного висновку лікаря терапевта від 18 листопада 2018 року та копіями квитанції за надані послуги (а.с.30);
-копією консультативного висновку лікаря офтальмолога (а.с.31);
-копією акту приймання-передачі наданих ТОВ «Добродок» наданих медичних послуг від 02 лютого 2019 року, копією консультативного висновку лікаря (а.с.32,33);
-копією висновку лікаря-отоларинголога від 13 лютого 2019 року (а.с.34);
-копією висновку огляду лікаря-педіатра та копіями квитанцій за оплату вказаних послуг від 15 березня 2019 року (а.с.35,36);
-копіями талонів на отримання результатів лабораторних аналізів від 13 квітня 2019 року (а.с.37,38), від 15 квітня 2019 року (а.с.39);
-копіями квитанцій за надані медичні послуги від 03 квітня 2019 року, 15 квітня 2019 року та 22 квітня 2019 року (а.с.40-41);
-копією висновку огляду лікаря-педіатра та копіями квитанцій за оплату вказаних послуг від 04 травня 2019 року (а.с.42,43).
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частиною 8 ст. 7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно ст. 141 ЦПК України витрати по оплаті судового збору на користь держави суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 12,13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280, 289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України.

Відомості про сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина