Справа № 466/6672/19
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівської міської ради про визнання права користування та зобов"язання укласти договір найму квартири,

за участю представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Цибрух Я.В., представника 3-ої особи ОСОБА_3

встановив:

16.08.2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівської міської ради про визнання права користування та зобов"язання укласти договір найму квартири.

Ухвалою судді від 19.08.2019р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, 29.08.2019 року недоліки усунені.

Ухвалою судді від 30.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого слухання.

24.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та представник 3-ої особи не заперечували щодо задоволення даної заяви про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівської міської ради про визнання права користування та зобов"язання укласти договір найму квартири.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівської міської ради про визнання права користування та зобов"язання укласти договір найму квартири слід залишити без розгляду .

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ст. 260, ст. 247 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи Львівської міської ради про визнання права користування та зобов"язання укласти договір найму квартири - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Текст ухвали складено та підписано 31.10.2019 року.

Суддя: Ю. В. Донченко