Справа № 663/1387/19
Провадження № 2-о/663/36/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

присяжних: Гаєвської В. М., Глазунова М. М.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку дитячого психоневролога з приводу психіатричного захворювання. У зв`язку з вказаним захворюванням вона є інвалідом з дитинства 1 групи «А», хворіє на дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез зі стійкими тяжкого ступеня руховими порушеннями, когнітивна недостатність із затримкою психічного розвитку тяжкого ступеню та системним недорозвитком мови, не може правильно орієнтуватися в просторі та оцінювати прості життєві ситуації, сама себе обслуговувати, обходитися без стороннього догляду, потребує постійної опіки. Зазначає, що стан здоров`я доньки з часом тільки погіршується і вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявниця просила суд визнати її доньку, ОСОБА_3 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року по справі відкрито провадження (а.с. 20-21).

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження (а.с. 39-40).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року провадження по справі відновлено (а.с. 60).

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав у ній викладених.

Улянівською сільрадою Скадовського району Херсонської області явку представника в судове засідання не забезпечено, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника заявниці, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 03.05.2001 (а.с. 5).

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА № 859856 від 27.03.2019 (а.с. 11).

Із висновку судово-психіатричного експерта № 360 від 02.09.2019 вбачається, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-58).

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (частина 1 статті 41 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 недієздатною особою в зв`язку з психічним розладом здоров`я, що підтверджено в судовому засіданні медичними довідками та висновком судово-психіатричного експерта.

Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як вбачається з висновку від 15.07.2019, рада опіки та піклування виконкому Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над донькою ОСОБА_3 .

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявниця ОСОБА_2 відповідно до статті 63 ЦК України в повному обсязі відповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона має повну цивільну дієздатність, бажає бути опікуном, являється матір`ю підопічної, разом з нею проживає, тому суд вважає, що вона може виконувати обов`язки опікуна, діючи в інтересах своєї доньки.

На підставі статей 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Андріївка Скадовського району Херсонської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Токуз Каушанського району республіки Молдова, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_2 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку з дня набрання рішенням законної сили

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 29.10.2019.

Суддя Пухальський С.В.

Присяжні: Гаєвська В. М.

Глазунов М. М.