Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/619/18
У Х В А Л А

02.09.2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області

під головуванням судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.04.2018 року по справі № 657/619/18,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року представник зачвника Кушнеренко ОСОБА_3 .В звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16.04.2018 року по справі № 657/619/18.

Заяву мотивує тим, що 16.04.2018 року було проведено заочний розгляд справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 . Позовну заяву та повістки до суду відповідачка взагалі не отримувала, оскільки за місцем реєстрації не проживає, про вказане свідчить те, що конверт із позовною заявою повернувся за закінченням терміну зберігання, за закінченням терміну зберігання повернулося і рішення суду. Вказане вважаю свідчить про поважність неприбуття за викликом суду. Про винесене рішення відповідачка дізналася на початку серпня 2019 року, коли в неї почали вираховувати кошти із пенсії. Після чого вона звернулася до Управління Пенсійного Фонду України, щодо зменшення розміру пенсії, де їй було повідомлено, що кошти вираховуються на підставі постанови державного виконавця. В подальшому у виконавчій службі дізналася про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа, який було видано на виконання рішення суду від 16 квітня 2018 року по справі № 657/619/18 за позовом ПАТ «Приватбанк». Звернулася до суду де і отримала 16 серпня 2019 року рішення. Таким чином, рішення відповідачкою отримано лише 16 серпня 2019 року та вона не пропустила строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила скасувати заочне рішення суду з підстав, виклалених у заяві.

Позивач в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Представник ПАТ "Приватбанк" в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, оскільки відповідач не була присутня в судовому засіданні, повістки поверталися до суду, рішення суду отримала лише 16.08.2019 року в суді, тому з поважних причин не мала можливості своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення суду, нею оспорюється сума заборгованості, нею не надано допустимих доказів на підтвердження своєї позиції, тому є підстави для скасування заочного рішення суду від 16.04.2018 року.

Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16.04.2019 року по справі № 657/619/18 - задовольнити.

Заочне рішення від 16 квітня 2018 року, ухвалене по цивільній справі № 657/619/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу в судове засідання о 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року, в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.