Справа 237/4494/19
Номер провадження 2-о/237/584/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Мар`їнка та села Побєда, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася недоотримана пенсія. Заявник є спадкоємцем першої черги. В свідоцтві про її народження як заявника її батька записано російською мовою як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про його смерть як « ОСОБА_4 ». Через ці розбіжності заявник не може отримати свідоцтво про спадщину. З зазначених підстав просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої, проти задоволення вимог заявника не заперечує, справу просить розглянути в його відсутність.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заявникапідлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , оформленого російської мовою, «ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої записаний « ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Донецьк, є громадянкою України.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 64 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а томудійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що остання є донькою ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 11 жовтня 2019 року.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 11.10.2019 року