У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП «Цапенко Андрій Володимирович» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення кошів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ФОП «ОСОБА_3, в якій просить розірвати договір б/н купівлі-продажу металевих конструкцій (вікон) в кількості 6 штук від 17 жовтня 2018 року укладений між ним та відповідачем, стягнути з відповідача на його користь сплачені грошові кошти за вказаним договором в сумі 19100,00 грн., та моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн.

15 квітня 2019 року через канцелярію суду, позивач надав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Просив справу розглянути без його участі та без участі його представника.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріалах справи, суд вважає заяву позивача про відмову від позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами норм ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та провадження по справі - закрити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від позову.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП «Цапенко Андрій Володимирович» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення кошів, відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.М. Лобановська