Єдиний унікальний номер 725/4246/18
Номер провадження 2-п/725/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: - Галичанського О.І.,

при секретарі: -Симик І.М.,

за участю позивачки та її представника та представника відповідачки ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення від 19.11.2018 року по цивільній справі № 725/4246/18 за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.11.2018 року, ухваленого у заочному порядку, посилаючись на те , що заочне рішення отримала 01.10.2019 року та про його існування їй відомо не було , ніякої інформації щодо розгляду справи не отримувала .

Вважає , що позивачем не надано належних доказів для ухвалення законного рішення та посилаючись на норми матеріального права просить суд скасувати згадане заочне рішення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кирилюк Т.А. заяву про перегляд заочного рішення підтримала та додала , що відповідачка за вказаною у позові адресою не проживає , тому судових викликів та кореспонденцію не отримувала.

Позивачка та її представник - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про перегляд згаданого заочного рішення.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи № 725/4246/18 , суд вважає, що заочне рішення, винесене 19.11.2018 року за результатами розгляду цивільної справи 725/4246/18 , слід скасувати , виходячи з наступного:

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. ст. 284 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 ст .2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ч.1, 5 ст. 4 цього ж Кодексу - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Судом встановлено, що за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні будинком, позовні вимоги задоволено та зобов`язано відповідачку не чинити позивачці перешкод у користуванні спірною квартирою.

Згідно цього ж рішення , справа слухалась у відсутності відповідачки, яка в судове засідання не з`явилася.

Із матеріалів даної цивільної справи вбачається, що судова кореспонденція направлялась відповідачці за адресою , вказаною у позові. Проте, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, кореспонденцію відповідачці вручено не було.

Отже, з аналізу вказаних доказів випливає, що відповідачка була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У частині 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст 287 ЦПК України- у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню та беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що слід скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надавши сторонам по справі можливість згідно зі ст.ст 178-181ЦПК України подати відповідні заяви по суті спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2-4, 178-181,191,284-289,ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.11.2018 року, ухвалене в заочному порядку по цивільній справі №725/4246/18, яким було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні будинком.

Дану справу призначити до розгляду в загальному позовному провадженні на 11 годину 00 хвилин 19.11.2019 року в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (вул. Головна, 105), повідомивши всіх осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали :

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив .

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву подати заперечення.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

В порядку підготовки справи до підготовчого судового засідання вчинити наступні дії :

- зобов`язати сторони подати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.11.2019 року

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський