Провадження № 4-с/344/46/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

16 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заінтересовані особи: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання неправомірною та незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2; скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою, згідно якої просив визнати неправомірною та незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2

Учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, представник заявника попередньо подала до суду клопотання про залишення скарги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заінтересовані особи: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання неправомірною та незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2; скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, без розгляду (а.с.55).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, заінтересовані особи: Тисменицький РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання неправомірною та незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2; скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.05.2018 року по ВП №51189213 заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.