УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 615/290/15-ц

провадження № 61-7432ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - відділ Держземагентства у Валківському районі Харківської області, про припинення права власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року позов задоволено.

Припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,96 га, що знаходиться на території Ков'язької селищної ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстроване в Реєстраційній службі Валківського районного управління юстиції.

Скасовано рішення Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 27 серпня 2014 року № 15408181.

Зобов'язано Реєстраційну службу Валківського районного управління юстиції Харківської області скасувати запис № 6808122 про державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,96 га, що знаходиться на території Ков'язької селищної ради Валківського району Харківської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 12 травня 2015 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року з підстав, встановлених пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

У квітні 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року, та посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і направити справу до суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 лютого 2019 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року, у зв'язку з чим відсутні правові підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ту ж саму ухвалу, а тому у відкритті провадження слід відмовити з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - відділ Держземагентства у Валківському районі Харківської області, про припинення права власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, зобов'язання скасувати запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку, відмовити.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська