Ухвала

08 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 752/22214/16

провадження № 61-42088св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з нею; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у спілкуванні дитини та спілкуванні з нею за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Апеляційного суду м. Києва в складі колегії суддів: Ратнікової В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В. від 12 липня 2018 року та касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва в складі судді Шевченко Т. М. від 24 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва в складі колегії суддів: Ратнікоої В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В. від 12 липня 2018 року, в судовому засіданні за його участю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_5, і витребувано справу з Голосіївського районного суду м. Києва № 752/22214/16-ц.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження в указаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про розгляд указаної справи за його участю.

Згідно частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участю необхідно відмовити.

Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з нею; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення способів участі батька у спілкуванні дитини та спілкуванні з нею за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Апеляційного суду м. Києва в складі колегії суддів: Ратнікової В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В. від 12 липня 2018 року та касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва в складі судді Шевченко Т. М. від 24 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва в складі колегії суддів: Ратнікоої В. М., Левенця Б. Б., Борисової О. В. від 12 липня 2018 року, в судовому засіданні за його участю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило