Справа № 526/1803/19
Провадження № 2/526/681/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 526/1803/19 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

24 вересня 2019 року ухвалою Гадяцького районного суду провадження у даній справі відкрито.

В судове засідання пре дставник позивача та третя особа подали заяви, в яких визнали позов та фактичні обставини справи.

Відповідач - Гадяцька міська рада - звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Також сторони направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, викладену в письмових заявах, дослідивши матеріали справи та наявні в матеріалах справи докази, надавши їм належну правову оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 21 грудня 2010 року рішенням Гадяцького районного суду по справі № 2-352/2010р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя задоволено частково. Розділено будинковолодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на 41/100 частини домоволодіння, за ОСОБА_2 визнано право власності на 59/100 частини домоволодіння.

Рішенням Гадяцької міської ради від 19 січня 2012 року помешканню, що відійшло ОСОБА_2 присвоєно поштову адресу - квартиру АДРЕСА_2 .

Рішенням Гадяцького районного суду від 19 червня 2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_3 .

Рішенням Гадяцької міської ради від 20 вересня 2018 року помешканню, що відійшло ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу - квартиру АДРЕСА_4 .

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 09 серпня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено в державній реєстрації належної йому частини домоволодіння, так як подані документи не дають змоги встановити набуття речових прав за позивачем на квартиру АДРЕСА_4 , оскільки рішенням суду визнано, що ОСОБА_1 є власником 41/100 частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як його право на квартиру АДРЕСА_4 , як одну цілу домоволодіння не визнається державним реєстратором прав на нерухоме майно, а позивач позбавлений права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Судові витрати у даній справі слід покласти на позивача за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гадяч в особі Гадяцької міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 , що становить 41/100 частини домоволодіння відповідно до рішення Гадяцького районного суду від 21 грудня 2010 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач -ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

Відповідач - Гадяцька міська рада, місцезнаходження - вул. Л.Українки, 3 м. Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04057327.

Третя особа - ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 05 листопада 2019 року.

Головуюча: Л. В. Максименко