Справа № 686/8234/19
Провадження № 2/686/2990/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Мегабанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та штрафу за кредитним договором № 38-022-822-2-16-Г в розмірі 42638 гривень 67 копійок, вказавши, що 06 червня 2016 року між акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 38-022-822-2-16-Г, згідно якого

ОСОБА_1 було надано грошові кошти в розмірі 28000 гривень, на строк з 06 червня 2016 року до 05 червня 2019 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.

Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином в повному обсязі, надавши останньому кредитні кошти , що підтверджується особистим підписом відповідача в заяві на видачу готівки.

Всупереч умов кредитного договору відповідачем свої зобов`язання перед позивачем за кредитним договором виконуються не належним чином.

Станом на 01.02.2019 року заборгованість за кредитним договором становить 42638,67 грн. та складається з : 22798,22 грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 240,45 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів; 4200 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 15400 грн. штраф за кредитним договором.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, не заперечення проти постановлення заочного рішення суду. Також направив заяву в якій вказав, що після подання позовної заяви відповідач частково оплатив заборгованість за кредитним договором та станом на 16.09.2019 року заборгованість відповідача становить 38656,98 грн., яка складається з : 22798,22 грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 5,82 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів; 452,94 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 15400 грн. штраф за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦАК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 06 червня 2016 року між акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 38-022-822-2-16-Г, згідно якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти в розмірі 28000 гривень, на строк з 06 червня 2016 року до 05 червня 2019 року включно, зі сплатою 15,00 процентів річних.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється Відповідачем щомісячними ануїтет ними платежами передбаченими Договором.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору Кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених Договором, які позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Графік платежів наведено у Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною його частиною.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі.

Відповідач в порушення вимог кредитного договору, своєчасно та в повній сумі не сплачував щомісячні платежі, в результаті чого станом на 16.09.2019 року заборгованість відповідача становить 38656,98 грн., яка складається з: 22798,22 грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 5,82 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів; 452,94 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 15400 грн. штраф за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно пункту 6.3 кредитного договору Позичальник зобов`язується у разі порушення строків ануїтет них платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту.

Згідно п. 6.2 кредитного договору Позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у наспаних випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтет них платежів та/або комісійної винагороди у розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Умовами кредитного договору (п. 6.2, 6.3) передбачено застосування до відповідача штрафу як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором не допускається.

За таких обставин у частині стягнення штрафу в розмірі 2800 гривень не може бути задоволений та з відповідача стягнути на користь позивача 22798,22 грн. залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 5,82 грн. залишок нарахованих та несплачених процентів; 452,94 грн. залишок нарахованої та несплаченої комісії; 12600 грн. штраф за кредитним договором.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 207, 525, 526, 530, 549, 628, 638, 629, 610, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 35856 гривень 98 копійок та 1794 гривні 85 копійок сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «Мегабанк» м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, МФО 351629, Код ;

Відповідач: ОСОБА_1 1971 року народження,

ід.н. НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.09.2019 року.

Суддя: