Справа № 182/4647/19
Провадження № 2-о/0182/168/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 05.07.2019 року звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності документа (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

Вона отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи від загального захворювання. На її звернення до Нікопольського відділення обслуговування громадян (Сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання розрахунку стажу згідно трудової книжки Серія НОМЕР_1 , отримала відмову у зарахуванні стажу за період з 1987 року по 1998 рік включно, оскільки: її прізвище було виправлено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » без належного оформлення; в довідці про заробітну плату №881 від 26.06.2018 року її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». Зазначила, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» було завірено виправлення її прізвища в трудовій книжці.

01.02.2019 року вона знову звернулась до Сервісного центру ПФУ в Дніпропетровській області стосовно прийняття її трудової книжки, як документа про підтвердження страхового стажу та проведення розрахунку страхового стажу. 11.02.2019 року Пенсійним фондом була надана відповідь, згідно якої їй не враховується стаж за період з 1987 року по 1998 рік включно, оскільки в її трудовій книжці прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 », а в наданому нею свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 ». У відповідь на повторну відмову фонду нею були представлені всі необхідні документи на підтвердження змін прізвища, однак чому вони не були взяті до уваги їй не відомо, жодних пояснень з цього приводу вона не отримувала.

Вважає, що вказані розбіжності в її прізвищі не спростовують факт належності їй трудової книжки Серія НОМЕР_1 .

Встановлення факту належності їй трудової книжки необхідно для оформлення пенсії за страховим стажем.

На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 трудової книжки Серія НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 20.08.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документа прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання (а.с.23,24).

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.29), вимоги підтримує.

Від представника заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дружиніної Ю.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління, просила винести рішення на розсуд суду (а.с.27).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 2.11. Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях від 20.06.1974 за № 162 після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства, виданого 17.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, громадянин ОСОБА_7 визнаний батьком дитини ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_9 , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 13.08.1998 року зроблено запис № 71 (а.с.11).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 2 від 06.06.2018 року (а.с.12) вбачається, що до актового запису №211 від 14.02.1968 року зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 внесено відомості про визнання батьківства, дата внесення змін: 13.08.1998 року, підстава внесення змін: а/з про визнання батьківства №71 від 13.08.1998 року, видане м/в рагс м. Нікополь; відомості про дитину: ОСОБА_1 ЗМІНЕНО на ОСОБА_1 ; відомості про батька: Прізвище: інформація відсутня ЗМІНЕНО на ОСОБА_7 ; Власне Ім`я: інформація відсутня ЗМІНЕНО на ОСОБА_7 ; По батькові: інформація відсутня ЗМІНЕНО на ОСОБА_7 ; національність: інформація відсутня ЗМІНЕНО на білорус; місце проживання: інформація відсутня ЗМІНЕНО на АДРЕСА_1 ; відомості про матір: ОСОБА_9 ЗМІНЕНО на ОСОБА_9 ; Власне ім`я: ОСОБА_9 ЗМІНЕНО на ОСОБА_9 .

З урахуванням вказаних змін та доповнень до актового запису, заявнику 17.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області було видане повторне свідоцтво про народження, Серія НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області (а.с.10).

10.09.1988 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується повторним свідоцтвом про укладення шлюбу, Серія НОМЕР_2 від 09.10.1998 року (а.с.9).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 23.05.2018 року (а.с.13), підтверджується факт зміни дошлюбного прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорта громадянина України Серія НОМЕР_4 , виданого 29.05.1999 року Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника - „ ОСОБА_1 ", ім`я - „ ОСОБА_1 ", по батькові - „ ОСОБА_1 ", дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Нікополь Дніпропетровської області (а.с.4).

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 20.03.2000 року Нікопольською об`єднаною державною податковою інспекцією, прізвище заявника вказано - „ ОСОБА_1 ", ім`я - „ ОСОБА_1 ", по батькові - „ ОСОБА_1 " (а.с.5).

Листом Нікопольського відділу обслуговування громадян (Сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № Р14787 -18 від 20.09.2018 року заявнику було відмовлено у зарахуванні страхового стажу за період з 27.06.1987 року по 09.01.1990 року згідно даних трудової книжки Серії НОМЕР_1 з причини того, що у наданій трудовій книжці прізвище ОСОБА_1 виправлено на ОСОБА_1 без підпису та печатки керівника, а в довідці про заробітну плату від 26.06.2018 року за № 881, за період роботи на Нікопольському комбінаті побутового обслуговування населення за період з липня 1987 року по грудень 1989 та з липня 1991 по грудень 1991 також значиться прізвище ОСОБА_1 (а.с.14,15).

Листом Нікопольського відділу обслуговування громадян (Сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №737/Р-09 від 11.02.2019 року заявнику було повідомлено, що для вирішення питання зарахування періодів роботи згідно трудової книжки Серії НОМЕР_1 рекомендовано додатково надати витяг актового запису про шлюб та можливі внесення змін та доповнень до нього з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або свідоцтво про зміну прізвища (а.с.16).

Листом Нікопольського відділу обслуговування громадян (Сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №1469/К-09 від 06.03.2019 року у відповідь на заяву ОСОБА_1 від 26.02.2019 року, заявнику було повідомлено, що для вирішення питання зарахування періодів роботи згідно трудової книжки Серії НОМЕР_1 рекомендовано додатково надати витяг актового запису про шлюб та можливі внесення змін та доповнень до нього з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або свідоцтво про зміну прізвища (а.с.17,18).

З титульної сторінки трудової книжки НОМЕР_1 заповненої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається наступне:

-прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_9 , виданого 10.09.1988 року, виправлення завірене печаткою Комбінату побутового обслуговування населення УРСР;

-прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 » згідно паспорту Серія НОМЕР_4 , виданого Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 29.05.1999 року, виправлення завірене печаткою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

У зв`язку з тим, що при заповненні трудової книжки НОМЕР_1 була допущена помилка при написанні прізвища заявника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на вірний розрахунок страхового стажу, який підтверджується записами у вищевказаній трудовій книжці.

На підставі наведеного, з огляду на матеріали справи, представлені докази, суд приходить до висновку, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -НОМЕР_10 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП -НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ - 21910427, місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26), про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП -НОМЕР_10 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова