УХВАЛА

про продовження строку надання витребуваних документів

Єд. унік. № 243/11195/15-ц

Провадження № 2/243/10/2019

18 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики, іпотечного договору припиненими, зняття заборон, припинення обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики, іпотечного договору припиненими, зняття заборон, припинення обтяжень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, зобов?язано відповідача ОСОБА_2 з?явитися до Слов?янського міськрайонного суду в строк до 18 жовтня 2019 року для відібрання експериментальних зразків підписів та почерку та надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису в строк до 18 жовтня 2019 року.

18 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку надання витребуваних судом документів і ухвалою суду від 18.10.2019 р. провадження у справі було поновлене.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина відповідача, а відповідач станом на теперішній час госпіталізований до кардіологічного відділення однієї з медичних установ тимчасово окупованого м.Донецька. Посилаючись на наведені обставини і, відповідно, неможливість надання зразків підпису та почерку у встановлений судом строк, представник відповідача просить надати додатковий строк для виконання ухвали суду від 08.10.2019 р.

Положенням ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Оскільки для надання зразків підпису та почерку необхідний додатковий час, що зумовлене поважними причинами - перебуванням відповідача на стаціонарному лікуванні та вимагає додаткового часу, суд вважає доводи представника відповідача обґрунтованими та приходить до переконання про задоволення клопотання представника відповідача та продовження строку на виконання ухвали суду від 08.10.2019 р. до 01 листопада 2019 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільними зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про продовження строку для виконання ухвали суду від 08.10.2019 р. про витребування доказів задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали суду про надання зразків підпису та почерку ОСОБА_2 , зобов`язавши відповідача ОСОБА_2 з?явитися до Слов?янського міськрайонного суду в строк до 01 листопада 2019 року для відібрання експериментальних зразків підписів та почерку та надати суду вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису в строк до 01 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити негайно представнику відповідача ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв