Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6097/19
Провадження № 2-о/644/205/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань Дєєвої Г.В.

за участю:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявників адвокат Саньков Ю.В.

зацікавлені особи: ОСОБА_2

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області представник не прибув;

Головне Управління Державної Міграційної служби України у Харківській області представник не прибув;

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, Головне Управління Державної Міграційної служби України у Харківській області «Про встановлення факту народження» (далі за текстом Заява),

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 26.07.2019 року за вхідним № 26766/19-Вхтнадійшла вказана Заява.

Заявник з урахуванням уточнення прохає: встановити факт народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гагра, Абхазька Автономна Республіка, Грузії, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, батьки: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилась у грудні 1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про народження вчинявся у 1992 році Гагрським районним ЗАГС 02 січня 1992 року. Однак, самопроголошена Республіка Абхазія наразі не визнається як самостійна держава та її керівні органи не можуть бути визнані легітимними.

В Україну заявниця прибула з матір`ю у 1992 році. Тут вони проживає і на теперішній час, закінчила школу.

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 не може бути визнане у зв`язку з відсутністю актового запису про народження у загальнодержавних реєстрах визнаних держав.

Далі заявниця посилається на те, що встановлення факту народження необхідне для реєстрації народження згідно законодавства України та отримання паспорту.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольни з наведених в ній підстав.

Представники відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, Головне Управління Державної Міграційної служби України у Харківській області на розгляд справи не з`явився, про час і місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частинами 1,2 статті 496 ЦПК України встановлено, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Судом встановлено, що 02 січня 1992 року Гагрським районним ЗАГС видано свідоцтво про народження, у відповідності з яким ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гагра Абхазької області республіки АССР.

На даний час правосуб`єктність самопроголошеної Республіки Абхазія та органів влади регіону не визнається Україною. Республіка Абхазія входить до складу Грузії і не являється самостійною державою. Загальновизнаним суб`єктом міжнародного права є Грузія, складовою частиною якої є Республіка Абхазія. Республіка Абхазія вважається окупованою територією.

Суд зазначає, що стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян (Консультативний висновок Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії»). Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Як встановлено з довідки наданої з Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 85 Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 навчалась у вказаній школі з 1 по 11 клас з 1999 року по 2009 рік.

Факт народження ОСОБА_1 було підтверджено свідком ОСОБА_5 , відповідно до протоколу отримання відомостей в порядку п. 7 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (а.с. 48).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд - приходить до висновку, заявлені вимоги підлягають задоволенню в частині встановлення факту народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, та дозволяє їй реалізувати право на отримання громадянства України, що стосується вимоги про допущення негайного виконання рішення відповідно до ч. 4 ст.317 ЦПК України, суд відмовляє оскільки вказана норма стосується заяв про встановлення фактів щодо окупованої території України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1,7 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317, 496 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові ГТУЮ у Харківській області, Головне Управління Державної Міграційної служби України у Харківській області «Про встановлення факту народження» - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Гагра, Абхазька Автономна Республіка, Грузії, реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, батьки: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п. 15.5 ч. 1перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. І. Горчакова