У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

номер провадження 2/333/2452/19

номер справи 333/5587/19

01 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять суд: визнати удаваним договір дарування частки житлового будинку від 27 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з одного боку, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з іншого боку, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А., реєстровий № 2089; визнати договір від 27 вересня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А., реєстровий № 2089, договором купівлі-продажу частки житлового будинку.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення аліментів складало 768,40 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, перевірками матеріалів справи встановлено, що судовий збір у сумі 768,40 грн. сплачено ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.. 185 якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час направлення позивачем позову до суду, позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір за подання даної позовної заяви до суду в розмірі 768,40 грн.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що договір дарування частки житлового будинку від 27 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з одного боку, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з іншого боку, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Спірідоновою М.А., реєстровий № 2089, у зв`язку з чим, виходячи зі змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне звернути увагу позивачів, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Спірідонової М.А. Таким чином, позивачам необхідно уточнити коло суб`єктів учасників процесу, з наданням копії позовної заяви та доданих матеріалів для них.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов