Справа № 747/580/19
Провадження № 2/747/221/19
РІШЕННЯ

іменем України

23.10.2019 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5.040 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 868888 від 20 липня 2007 року, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області. Позивачка має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 згідно закону, як спадкоємець першої черги, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично проживала без реєстрації до дня смерті у позивачки по АДРЕСА_2 . У зв`язку з чим ОСОБА_1 вважала, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця. При зверненні до Варвинської державної нотаріальної контори нотаріус повідомив їй про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Враховуючи викладені обставини ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 - три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2018 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 5.040 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 868888 від 20 липня 2007 року, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташована на території Красноколядинського старостинського округу Талалаївської селищної ради в Талалаївському районі Чернігівської області (а.с.11).

Згідно довідки виданої 11.09.2019 №477 Красноколядинським старостинським округом Талалаївського району Чернігівської області Ареф`єва Зінаїда Олександрівна на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Родинні стосунки між позивачкою та спадкодавцем, підтверджуються даними свідоцтва про народження позивачки (а.с.8), даними свідоцтва про укладення нею шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.6) та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.7).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_7 не заводилася, що підтверджується даними інформаційної довідки наданої в.о. завідувачем Талалаївської районної держнотконтори (а.с. 4).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач, яка є донькою спадкодавця, відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст.1261 ЦК України.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на ім`я ОСОБА_1 від 27.09.2019 в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_7 , відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , суд вважає їх поважними, в зв`язку з чим необхідно визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-81, ч.3 ст. 200, ст. 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці АДРЕСА_3 . Лози, Антрацитівського АДРЕСА_4 , мешканці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Лози, Антрацитівського району, Луганської області, мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: територіальна громада у особі Талалаївської селищної ради, юридична адреса: смт. Талалаївка, вул.Вокзальна, 3, Чернігівської області, .

Суддя Ю.Л. Косенко