Справа № 647/2531/19
№ провадження 2-о/647/92/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2531/19 за заявою ОСОБА_1 , інтереси про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області,

за участю сторін:

від заінтересованої особи: представник не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, суд -

встановив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Томарине Бериславського району Херсонської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8334 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер :02:001:0230). За заявою заявниці, приватним нотаріусом була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом було відмовлено через те, що у правовстановлюючому документі на спадкове майно - свідоцтві про право власності на нерухоме майно за індексним номером 16741095, що видане 25.01.2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційною служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Розковерко О.С., прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту. В зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно за індексним номером 16741095, виданого 25.01.2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Розковерко О.С. на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25.09.2019 року було відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заявою від 22.10.2019 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник Шляхівської сільської ради в судове засідання не з`явився, заявою від 23.10.2019 року просив справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Відносно надання суду будь-яких інших доказів сторони до суду заяв та клопотань не надавали.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті.

На підставі ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право зі звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до копії паспорту - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тартинці Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с. 9,10).

Картка фізичної особи - платника податків видана на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 11).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області 15 січня 2019 року (а.с.6).

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 16741095 виданий 25.01.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі приватної власності належить земельна ділянка площею 1,8334 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер: :02:001:0230 (а.с. 7).

Відповідно до глави 10 частини 4 пунктів 4.1, 4.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно листа приватного нотаріуса Литовченко Ірини Анатоліївни від 23.08.2019 року № 618/02-14 нею заведена спадкова справа № 69/2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1955 року народження, останнє місце проживання та реєстрації якого було: АДРЕСА_1 , за заявою ОСОБА_1 , яка є дружиною померлого, яка є спадкоємцем про видачу свідоцтва про право на спадщину. Інші заяви до спадкової справи не надходили. З поданого спадкоємцем документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно - свідоцтва про право власності на нерухоме майно за індексним номером 16741095, виданого 25.01.2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Розковерко О.С. встановлено, що земельна ділянка площею 1,8334 гектара, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, кадастровий номер :02:001:0230, належить ОСОБА_2 . Щоб встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановлення факту для заявника має юридичне значення, оскільки з ним пов`язане оформлення спадщини.

Та СУ п. 2, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Внести зміни в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством.

Факт належності правовстановлюючого документу померлій особі спадкодавця підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засідання матеріалами справи, а саме: копія паспорта, копія картки фізичної особи - платника податків.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що внести виправлення у свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 16741095 від 25.01.2014 року позасудовим шляхом не вбачається можливим, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки це дасть можливість ОСОБА_1 оформити спадщину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно за індексним номером 16741095, виданого 25.01.2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції Херсонської області Розковерко О.С. на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Шляхівська сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74307, Херсонська область, Бериславський район, с. Шляхове, вул. Чкалова, 1а, .

Повне рішення складено 01.11.2019 року.

Суддя В. С. Миргород