Провадження № 2/337/1387/2019
ЄУН № 337/1433/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором. в загальній сумі 80384,76 грн. та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

03.06.2019 року від представника відповідача адвоката Кагановича О.І. надійшов відзив на позовну заяву.

18.06.2019 року представником позивача Радченко В.Ю. на адресу суду надіслано відповідь на відзив.

В судове засідання, яке було призначено на 22.10.2019 року сторони не з`явились за невідомою суду причиною. Про місце, день та розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Повідомлень щодо поважності причин їх відсутності до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами.

Від представника позивача на електронну адресу суду надіслано заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», хоча на підставі ухвали суду явка представника позивача була визнана обов`язковою.

Крім того, слід зауважити, що ухвалою суду від 18.09.2019 року у ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» були витребувані докази , однак у призначений судом день вказані докази на адресу не надійшли.

Статтею 121 ЦПК України встановлено поняття розумність процесуальних строків

Враховуючи, те що з моменту відкриття провадження по справі з 11.05.2019 року , судом навіть не розпочато судовий розгляд , через постійні відкладення судових засідань , через неявку представника позивача, неявку відповідача та її представника, що зумовлює судову тяганину.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків.

Пунктом 5 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд , зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи та враховуючи заперечення відповідача щодо позовних вимог, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача, відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Кагановича О.І. обов`язковою, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.12,121, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 15 листопада 2019 року на 11-00 год. для виклику сторін та їх представників.

Явку представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ, відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Кагановича О.І. в судове засідання на вказану дату визнати обов`язковою.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

22.10.2019