07.10.2019 ЄУН 337/2385/19
Провадження №2/337/1645/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.09. 2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 337/1682/18 було постановлено рішенням, яким оголошено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Померлий ОСОБА_4 є його рідним братом. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить ј частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. При житті ОСОБА_4 заповіт не складав. До спадкоємців першої черги відноситься мати ОСОБА_2 , але вона не зверталася до нотаріальної контори у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Він,як брат померлого відноситься до спадкоємців другої черги по закону, але про те, що його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано померлим за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07.09. 2018 року (справа № 337/1682/18), йому стало відомо тільки 16.05. 2019 року, від відповідачки. Оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_2 , відповідач по справі, не прийняла спадщину впродовж шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на спадкування виникло у нього, як у спадкоємця другої черги та, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини подовжується на три місяці, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 липня 2019 року. У зв`язку з зазначеним, він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М., але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, йму було відмовлено, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визначити йому додатковий строк три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 19.06.2019 року по справі відкрито провадження та визначено про розгляд справи у загальному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.08.2019 року підготовче засідання по цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач, представник позивача - адвокат Мєдвєдєва А.В., в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують повністю, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву у якій зазначила про визнання позову, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, пояснень суду не надала, суду направила копію спадкової справи №63/2019, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку про можливість ухвалення рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і вважає встановленими такі факти і відповідні їм правовідносини.

Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"роз`яснено, що відповідно до статей 55,124 Конституції України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 07.09. 2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя по справі № 337/1682/18 постановлене рішенням, згідно якого оголошено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Рішення суду набрало законної сили 09.10. 2018 року.

Згідно ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

16.05.2019 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та складений відповідний актовий запис № 02. У свідоцтві про смерть датою смерті зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_3 . 2018 року.

Позивач є рідним братом ОСОБА_4 , факт родинних відносин підтверджується свідоцтвам про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_5 Сергійовича серії НОМЕР_3 , де в графі батько зазначений ОСОБА_6 , в графі мати ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить ј частина квартири АДРЕСА_2 . Факт належності частини квартири ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_4 , виданим 18.10.2011 року районною адміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Останнім місцем проживання ОСОБА_4 є квартира АДРЕСА_2 , рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.11. 2017 року по цивільній справі № 337/3882/17 ОСОБА_4 був визнаний безвісно відсутнім, та на підставі зазначеного рішення знятий з реєстрації.

Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно матеріалів спадкової справи номер у спадковому реєстрі 64256767, номер у нотаріуса 63/2019, при житті ОСОБА_4 заповіт не складав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

До спадкоємців першої черги відноситься відповідачка ОСОБА_2 , мати померлого ОСОБА_4 , яка відповідно до матеріалів спадкової справи з заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Строк для прийняття спадщини спадкоємцями першої черги закінчився 09.04. 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Позивач, ОСОБА_1 , як брат померлого відноситься до спадкоємців другої черги за законом, який звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. 30.05.2019 року. Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України у позивача виникло право на спадкування від дня неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги. Строк для прийняття ним спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини.

Постановою нотаріуса від 04.06.2019 року №496/02-31 відмовлено у вчинені нотаріальної дії з підстав, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, потрібен перелік необхідних документів, але у спадковій справі № 63/2019, розпочатій 30.05.2019 року, відсутній документ, який би підтверджував факт його постійного проживання разом із спадкодавцем.

Відповідно до п.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного Кодексу України, він не заявив про відмову від неї». Для відкриття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п.2 ст.1270 Цивільного Кодексу України «Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормами ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

Таким чином, обраний позивачем спосіб захисту свого права передбачений законом і відповідає йому.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 1216-1218, 1220-1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено судом 17.10.2019 року.

Суддя: Г.Є.Гнатик