Справа №266/5755/19
Провадження№ 2/266/1101/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Д`яченко Д.О., за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 10000,00 гривень щомісячно, починаючи стягувати із дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просила допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Приморський районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02.10.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача адвокат Темір І.В., який діє на підставі ордеру, звернувся до суду із заявою, в якій просив провести підготовче засідання без його участі, не закриваючи підготовче провадження.

Одночасно із позовними вимогами, позивач просила суд витребувати відомості з крюїнгової компанії ПП "Адріатика Маріуполь" стосовно посади ОСОБА_2 , яку він обіймає на даний час, відомості щодо рейсу у період роботи за 2019 рік, а саме ким працював, на якому судні, в якій компанії, який період контракту, сума заробітної плати, зазначити дату запланованого наступного рейсу, а також витребувати копії контрактів за період 2019 року та довідку про плавання за останній рейс.

В підготовчому засіданні представник позивача Ліннік Н.В., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги підтримала клопотання про витребування доказів.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Крюїнгової компанії ПП "Адріатика Маріуполь", місцезнаходження: 87510, м. Маріуполь, пр. А.Луніна, буд. 15 офіс 8, наступні докази:

- відомості щодо посади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він обіймає на даний час;

- відомості щодо рейсу за період роботи 2019 рік, а саме: посада на якій він працював, на якому судні, в якій компанії, період контракту, розмір заробітної плати;

- інформацію із зазначенням дати запланованого наступного рейсу;

- копії контрактів за період 2019 року та довідку про плавання за останній рейс.

Копію ухвали направити для виконання на адресу Крюїнгової компанії ПП "Адріатика Маріуполь".

Строк для надання витребуваних відомостей встановити до 10.11.2019 року.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.