Справа №243/3277/19 Провадження № 2/243/1380/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Шарабан С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі № 12 суду міста Слов`янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Державний історико-архітектурний заповідник у м. Святогірську» про скасування дисциплінарного стягнення та зняття надбавки до посадового окладу, донарахування заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019р. до Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КЗ «Державний історико-архітектурний заповідник у м. Святогірську» про скасування дисциплінарного стягнення та зняття надбавки до посадового окладу, донарахування заробітної плати.

Станом на 30.10.2019р. цивільна справа не розглянута, рішення не винесено.

30.10.2019р. під час судового розгляду цивільної справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження по справі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 статті 206 ЦПК України передбачено, що суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до КЗ «Державний історико-архітектурний заповідник у м. Святогірську» про скасування дисциплінарного стягнення та зняття надбавки до посадового окладу, донарахування заробітної плати.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Державний історико-архітектурний заповідник у м. Святогірську» про скасування дисциплінарного стягнення та зняття надбавки до посадового окладу, донарахування заробітної плати.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М. О. Гусинський