Справа № 615/1229/19
Провадження № 2/615/449/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Партолі О.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач вимагає визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» на території Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 27.08.2019 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

19.09.2019 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрите та призначено до судового розгляду по суті на 23.10.2019 року.

22.10.2019 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Перепелиці О.В. про залучення до участі у справі ТОВ «АГРОХОЛДИНГ ВОСТОК» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може впливати на їх права, адже земельна частка (пай) право на яку вимагає визнати за собою позивач знаходиться в масиві земель, які перебувають в користуванні вказаного товариства.

Представник відповідача в судовому засіданні був відсутній, проте подав до суду відзив в якому визнає позов та прохає проводити розгляд справи за його відсутності.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачений вступ у справі на стороні позивача або відповідача певної особи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, щодо однієї із сторін.

Разом з тим, відповідно до вищезазначеної норми, рішення про залучення третьої особи може бути прийнято до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 19.09.2019 року, підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом закрите і 23.10.2019 року має відбутись розгляд справи по суті, що унеможливлює прийняття рішення про залучення певної особи в якості третьої особи на даній стадії розгляду справи.

Водночас, ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Серед основних засад цивільного судочинства, відповідно до п. п. 2 та 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також змагальність сторін.

Статті 6 та 12 ЦПК України декларують наявність рівних прав, щодо здійснення усіх процесуальних права та обов`язків учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що не має змоги надати відомості, які б підтверидили, що саме в зазначеної ним юридичної особи перебуває у користуванні земельна частка (пай) право на яку вимагає визнати за собою позивач, оскільки підготовче засідання закрите.

Такі відомості, можуть бути витребувані лише під час підготовчого судового засідання.

Нормами Цивільного процесуального законодавства не врегульований порядок повернення до стадії підготовчого провадження в разі наявності ухвали про його закриття.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою недопущення порушення прав та інтересів особи, в користуванні якої на час розгляду справи перебуває земельна частка (пай) право на яку вимагає визнати за собою ОСОБА_2 , а також для досягнення мети цивільного судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача надати відомості про таку особу, яку потрібно буде залучити в якості третьої особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 12, 53, 181, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х А Л И В:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Перепелиці Олександру В`ячеславовичу надати відомості про особу в користуванні якої на час розгляду справи перебуває земельна частка (пай) право на яку вимагає визнати за собою ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 годину 19 листопада 2019 року.

Повний текст ухвали складений 24 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський