Справа № 703/4249/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

присяжних Щербини М.І., Мінченко Т.О.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

прокурора Сокольвяк О.І.

представника заявника Шворак О.М.

законного представника особи, яка направляється на лікування ОСОБА_1

особи, яка направляється на лікування ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 , -

встановив:

Директор комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В. звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричної лікарні, який 21 жовтня 2019 року о 06 годині 30 хвилин був госпіталізований до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» згідно направлення лікаря-психіатра Вікторівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 з ознаками розладу психіки та поведінки. 21 жовтня 2019 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які підтвердили висновок про необхідність його госпіталізації.

Представник заявника, лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Шворак О.М. в судовому засіданні зазначив, що в хворий ОСОБА_2 проживаючи в м. Шпола Черкаської області з 2002 року перебував на обліку у лікаря-психіатра Шполянської центральної районної лікарні, а переїхавши в Вікторівський психоневрологічний інтернат перебуває на обліку у лікаря-психіатра Христинівської центральної районної лікарні, вісімнадцять разів лікувався в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», більше десяти років має безтермінову групу інвалідності. Зазначив також, що ОСОБА_2 становить небезпеку для оточуючих, оскільки захворювання прогресує, а лікування допомагає, просив заяву задовольнити.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 повідомила, що син є агресивним, конфліктним, кричить, одного разу схватив качалку та хотів її вдарити, становить небезпеку для оточуючих, а тому його необхідно госпіталізувати і полікувати, оскільки лікування йому допомагає.

Прокурор заяву про госпіталізацію просив задовольнити.

Хворий ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважає, що батьки скоюють протиправні дії проти нього, хочуть запроторити його у психіатричну лікарню та отримувати його пенсію. Вважає себе цілком здоровим.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, прокурора, представника заявника, законного представника особи, яка направляється на лікування, особу, яка направляється на лікування, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкової І.В. обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Отже, для примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу необхідна наявність трьох складових: якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

ОСОБА_2 був доставлений до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 21 жовтня 2019 року згідно направлення лікаря-психіатра Вікторівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 з ознаками розладу психіки та поведінки.

Згідно заключення комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 21 жовтня 2019 року №3843/02, а саме заступника головного лікаря ОСОБА_4 , завідуючого 12 відділення ОСОБА_5 , лікаря-психіатра ОСОБА_6 , ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу, афективно-маячного синдрому, тому потребує стаціонарного лікування на підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» в примусовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має безтермінову групу інвалідності по психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, госпіталізовується у вісімнадцятий раз, виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, відтак являє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих та потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Отже, з врахуванням вищевказаного суд вважає, що заява директора комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_7 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 95, 264-265, 339-342 ЦПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» в примусовому порядку.

Рішення підлягає до негайного виконання та може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом 30 днів з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Заявник: директор комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Косенкова І.В., вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаська область.

Головуючий О.П.Опалинська

Присяжні М.І. Щербина

Т.О. Мінченко