справа №619/3442/19
провадження №2/619/1327/19
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/3442/19,
ім`я (найменування) сторін:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
відповідач: ОСОБА_3 .
вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 29.08.2019 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що їм на праві спільної часткової власності належить вищевказана квартира, відповідач є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_2 , який до теперішнього часу зареєстрований у зазначеній вище квартирі, але з червня 2006 року в квартирі не проживає. Особистих речей відповідача в квартирі не має, поштова кореспонденція на його ім`я не надходить, комунальні послуги не сплачує, отже відповідач втратив право користування квартирою.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 30.08.2019 судом направлено звернення до відповідного органу реєстрації щодо місця перебування та місця проживання відповідача.
Ухвалою від 11.09.2019 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.10.2019.
01.10.2019 за клопотанням відповідача судове засідання відкладено на 21.10.2019.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду повідомлявся, про що мається підпис в явочному листі.
Позивачі у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності, проти зочного розгляду справи не заперечують.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 21.10.2019 постановлено ухвалити заочне рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом установлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджено копіями договору дарування, договору про поділ нерухомого майна, довідкою КПТІ «Інвенрос» від 06.08.2019 (а.с.19, 23-31).
Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16.11.2009 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.16).
Як вбачається з повідомлення Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 09.09.2019 за №2204/02-19 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.11.1985 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36).
Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМСУ України в Харківській області, ОСОБА_3 зареєстрований у вищевказаній квартирі з 06.04.2001 (а.с.39).
Відповідно до акту депутата Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області від 28.08.2019 ОСОБА_3 більше, ніж 13 років проживаєза адресою: АДРЕСА_3 , особистих речей за адресою: АДРЕСА_1 , не має (а.с.18).
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Права власника житлового будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 386 ЦК України власнику надається можливість звернення з позовом про вчинення певних дій для запобігання порушенню свого права власності, що може мати місце у майбутньому.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Оскільки відповідач не проживає у квартирі за указаною вище адресою, не являється членом сім`ї позивачів, а знаходження відповідача на реєстрації у квартирі, належній позивачам, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.
Отже суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачами сплачено судовий збір у розмірі 768,40грн, враховуючи, що позовні вимоги задовольняються, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню на користь позивачів з відповідача.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_3 за вказаною вище адресою.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивачі:

ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 : НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 : ІПН НОМЕР_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Нечипоренко