Головуючий в 1 інстанції Демочко Д.О.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області 25 березня 2019 року у цивільній справі № 241/2088/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 25 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання задоволені.

16 серпня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 25 березня 2019 року відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням, 18 жовтня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направила поштою апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване судове рішення, та постановити нове, яким стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., починаючи з 08.06.2019 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 25.03.2019 року, ухвала про перегляд заочного рішення була постановлена 07.10.2019 року, апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 18 жовтня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Заявником сплачено судовий збір відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області 25 березня 2019 року у цивільній справі № 241/2088/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення аліментів на навчання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 5 листопада 2019 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: В.П. Принцевська