УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря Дзюби Т.А.

п/позивача Пшенько С.М.

відповідача ОСОБА_1

п/відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є об`єктом права спільної власності подружжя (ЄУНСС 227/2652/19),

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_5 . заявив клопотання про призначення у справі:

1) оціночно-будівельної експертизи недобудованого житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою встановлення ринкової вартості вказаного об`єкту.

2) оціночно-земельної експертизи з метою встановлення дійсної ринкової кожної з таких земельних ділянок:

земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0008, площею 7,25 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0009, площею 7,25 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0054, площею 7,06 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0065, площею 6,04 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Добропільський район, Шахівська сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0433, площею 9,59 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Добропільський район, Шахівська сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0961, площею 4,6113 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1085, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за адресою Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада

земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1088, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за адресою Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада.

3) судову авто товарознавчу експертизу транспортних засобів, а саме:

транспортного засобу ВАЗ 211440, загальний легковий хетчбек-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1

транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, пасажирський В, державний реєстраційний номер НОМЕР_2

транспортного засобу ГАРЗ НОМЕР_3 на шассі НОМЕР_4 , вантажний самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_5

транспортного засобу АВВ 3.6, на шасі НОМЕР_6 , вантажний водоцистерна, державний реєстраційний номер НОМЕР_7

транспортного засобу трактору колісного, реєстраційний № НОМЕР_8 , марка БЕЛАРУС-892, заводський № 90805465

транспортного засобу причіп, реєстраційний номер НОМЕР_9 , марка 2ПТС-4(887Б), заводський № 13-04539

транспортного засобу трактору колісного, реєстраційний номер НОМЕР_10 , марка CASE IH MAGNUM 250, заводський № НОМЕР_11

транспортного засобу комбайн зернозбиральний, марка CLASSDOMINATOR 218MEGA, державний реєстраційний № НОМЕР_12 , заводський номер 94501176

транспортного засобу бульдозера, марка Т-170.41, державний реєстраційний № НОМЕР_13 , заводський № НОМЕР_14 .

Відповідач та його представник не заперечували проти призначення експертизи, але позивач зазначив, що транспорті засоби - комбайн зернозбиральний він продав ще в 2014 році, а бульдозер - в 2010 році родичу позивача, але вказані транспортні засоби на нових власників належним чином не перереєстровані і про вказані події останній достеменно відомо. Тому надати свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів відповідач не має можливості, оскільки вони знаходяться у нових власників. Крім того представник відповідача зазначав, що для проведення оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи експерту потрібно надати технічну документацію на вказані об`єкти у зв`язку з чим необхідний додатковий час для того, щоб відповідач мав можливість їх повторно отримати та надати, оскільки після останнього перебування позивача та її родичв в недобудованому житловому будинку з надвірними побудовами за адресою АДРЕСА_1 зникли правовстановлюючі документи на зазначений об`єкт, земельні ділянки.

Враховуючи наведене, суд вирішуючи клопотання позивача про призначення у справі експертизи виходить з такого.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені в ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі і вирішує клопотання учасників справи.

Відповідно до ст..103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст..81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач, відповідно до ст..83 ЦПК України, повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання про призначення експертизи позивачем було подано разом з позовною заявою.

Пунктом 2 частини 2 статті 76 ЦПК України встановлено, що висновок експерта є одним з видів доказів по справі.

Враховучи наведене, те, що поділ майна здійснюється з урахуванням вартості речей, які належать подружжю на праві спільної власності, відсутності домовленостей між сторонами щодо визначення вартості майна, яке підлягає поділу, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

В судовому засіданні сторони погодились з визначенням експерта чи експертної установи судом.

Порядок та умови проведення судових експертиз врегульовані статтею 8 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертні: досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5.

Враховуючи вимоги вищевказаного законодавства, для проведення авто товарознавчої експертизи суд повинен надати експерту на дослідження документацію, що стосується реєстрації транспортних засобів зазначених в ухвалі.

Для проведення оціночно-будівельної експертизи суд повинен надати експертам правовстановлюючі документи на зазначений недобудований житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , технічну документацію на нього, а також документи, які посвідчують право власності або користування земельною ділянкою та технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об`єкт оцінки.

Для проведення оціночно-земельної експертизи надати експертам правовстановлювальну та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку із зазначенням адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, а також даних щодо наявності обмежень та обтяжень на дату оцінки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним для організації проведення судової експертизи :

зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду для проведення оціночно-будівельної експертизи оригінали правовстановлюючих документів на зазначений недобудований житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , технічну документацію на нього, а також документи, які посвідчують право власності або користування земельною ділянкою та технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об`єкт оцінки.

зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду для проведення оціночно-земельної експертизи технічну документацію на земельні ділянки, які підлягають експертній оцінці.

зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду для проведення авто товарознавчої експертизи копії свідоцтв про реєстрацію наступних транспортних засобів:

комбайна зернозбирального, марка CLASSDOMINATOR 218MEGA, державний реєстраційний № НОМЕР_12 , заводський номер 94501176

бульдозера, марка Т-170.41, державний реєстраційний № НОМЕР_13 , заводський № 81832.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення по справі судових експертиз - задовольнити.

2.Призначити по справі оціночно-будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова 67 (колишная вул. Рози Люксембург)).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість недобудованого житлового будинку з надвірними побудовами і спорудами що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

3.Призначити по справі оціночно-земельну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Поштова 67 (колишная вул. Рози Люксембург)).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість кожної з наступних земельних ділянок:

3.1.земельної ділянки з кадастровим номером :09:000:0008, площею 7,25 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада

3.2.земельної ділянки з кадастровим номером :09:000: НОМЕР_15 , площею 7,25 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада

3.3.земельної ділянки з кадастровим номером :04:000: НОМЕР_16 , площею 7,06 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Костянтинівський район, Новоартемівська сільська рада

3.4.земельної ділянки з кадастровим номером :03:000: НОМЕР_17 , площею 6,04 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Добропільський район, Шахівська сільська рада

3.5.земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0433, площею 9,59 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Добропільський район, Шахівська сільська рада

3.6.земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0961, площею 4,6113 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада

3.7.земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1085, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за адресою Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада

3.8.земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:1088, площею 2 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства за адресою Донецька область, Добропільський район, Золотоколодязька сільська рада

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Для вирішення вказаних питань з визначення вартості зазначених земельних ділянок надати експерту копії правовстановлюючих документів та технічну документацію на них.

4. Призначити по справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити судовому експерту Дегярь Олександру Івановичу м.Добропілля проспект Перемоги 2.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

4.1.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу ВАЗ 211440, загальний легковий хетчбек-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.72 т.2)?

4.2.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, пасажирський В, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.124 т.2)?

4.3.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу ГАРЗ 3309СС на шассі ГАЗ 3309, вантажний самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 (а.с.125 т.2)?

4.4.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу АВВ 3.6, на шасі НОМЕР_6 , вантажний водоцистерна, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 (а.с.126 т.2)?

4.5.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу трактору колісного, реєстраційний № НОМЕР_8 , марка БЕЛАРУС-892, заводський № 90805465(а.с.128 т.2)?

4.6.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу причіп, реєстраційний номер НОМЕР_9 , марка 2ПТС-4(887Б), заводський № 13-04539 (а.с.127 т.2)?

4.7.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу трактору колісного, реєстраційний номер НОМЕР_10 , марка CASE IH MAGNUM 250, заводський № НОМЕР_11 (а.с.50 т.2)?

4.8.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу комбайн зернозбиральний, марка CLASSDOMINATOR 218MEGA, державний реєстраційний № 18615ТК, заводський номер 94501176 (а.с.28 т.2)

4.9.Яка ринкова вартість (станом на дату оцінки) транспортного засобу бульдозера, марка Т-170.41, державний реєстраційний № НОМЕР_13 , заводський № 81832(а.с.28 т.2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Для вирішення вказаних питань з визначення вартості зазначених транспортних засобів надати експерту копії документації, що стосується їх реєстрації, а саме:

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 , загальний легковий хетчбек-В, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, пасажирський В, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 на шассі НОМЕР_20 3309, вантажний самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 3.6, на шасі НОМЕР_6 , вантажний водоцистерна, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 ;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - трактору колісного, реєстраційний № НОМЕР_8 , марка БЕЛАРУС-892, заводський № НОМЕР_22 ;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - причіп, реєстраційний номер НОМЕР_9 , марка 2ПТС-4(887Б), заводський № НОМЕР_23 ;

копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - трактору колісного, реєстраційний номер НОМЕР_10 , марка CASE IH MAGNUM 250, заводський № НОМЕР_11 .

копію листа ГУ Держпродспоживслужби в Донецькій області № 18-30/3430 від 05.07.2019 року, в якій зазначені характеристики транспортних засобів, а саме - комбайна зернозбирального, марка CLASSDOMINATOR 218MEGA, державний реєстраційний № НОМЕР_24 ТК, заводський номер 94501176 та бульдозера, марка Т-170.41, державний реєстраційний № НОМЕР_13 , заводський № 81832.

5. З метою забезпечення проведення оціночно-будівельної експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в строк до 06.11.2019 року надати суду оригінали правовстановлюючих документів на зазначений недобудований житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , технічну документацію на нього, а також документи, які посвідчують право власності або користування земельною ділянкою та технічну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об`єкт оцінки.

6. З метою забезпечення проведення оціночно-земельної експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в строк до 06.11.2019 року надати суду технічну документацію на вищевказані земельні ділянки.

7. З метою забезпечення проведення авто товарознавчої експертизи зобов`язати відповідача ОСОБА_1 в строк до 06.11.2019 року надати суду копії свідоцтв про реєстрацію наступних транспортних засобів:

комбайна зернозбирального, марка CLASSDOMINATOR 218MEGA, державний реєстраційний № НОМЕР_12 , заводський номер 94501176

бульдозера, марка Т-170.41, державний реєстраційний № НОМЕР_13 , заводський № 81832.

8. Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

9. На час проведення вищевказаних експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду в частині призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

18.10.2019