СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/511/19
Провадження №2/547/307/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Постолюк О.В.,

з участю:

представника позивача Бондаренко С ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Славута» про зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення збитків, завданих незаконним обробітком земельної ділянки, та стягнення збитків, завданих незаконним знищенням межових знаків земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Славута» про: 1) зобов`язання відповідача повернути їй у користування земельну ділянку площею 3,1832 га сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: :00:005:0047, місцезнаходженням якої є територія Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області; 2) стягнення збитків у сумі 40029 грн. 70 коп., завданих незаконним обробітком у 2018 році земельної ділянки площею 3,1832 га сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: :00:005:0047; та 3) стягнення збитків у сумі 3000 грн. 00 коп., завданих незаконним знищенням межових знаків земельної ділянки площею 3,1832 га, сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: :00:005:0047.

Судове засідання 25.10.2019 року проведено за відсутності представника відповідача з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

В судове засідання по розгляду справи 25.10.2019 року викликані за заявою представника позивача свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявились. Згідно рекомендованого повідомлення про врученняїм 05.10.2019 року особисто судової повістки про виклик до суду, були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час та міцсе проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник позясування обставин даної справи та відніс вирішення питання про застосування до свідків заходу процесуального примусу на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обовязків.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.144 ЦПК України заходом процесуального примусу є, крім інших, привід.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України, зокрема, за місцем провадження у справі.

Перешкод для застосування приводу до свідка, визначених ч.4 ст.147 ЦПК України, під час судового розгляду, не встановлено.

За вказаних обставин, враховуючи небхідність забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розгляду даної цивільної справи, та тієї обставини, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, про наявність поважних причин неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати відносно вказаних свідків примусовий привід у судове засідання через Семенівське відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області.

Крім того, під час безпосереднього дослідження доказів у справі, було встановлено, що показання свідка ОСОБА_5 безпосередньо грунтуються на повідомленні іншої особи - гр-нки ОСОБА_6 , яка працює землевпорядником в Устимівській сільській раді Семенівського району Полтавської області, зокрема, щодо використання відповідачем ФГ "Славута" належної позивачу земельної ділянки.

За вказаних обставин, дотримуючись вимог ч.2 ст.90 ЦПК України, в порядку задоовлення заяви представника позивача про виклик вказаного свідка до суду для дачі показань, суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання як свідка гр- ОСОБА_7 ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст.43, 69, 90, 91, 143, 144, 147, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Викликати в судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Славута» про зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення збитків, завданих незаконним обробітком земельної ділянки, та стягнення збитків, завданих незаконним знищенням межових знаків земельної ділянки, яке призначене на 04 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області, свідка ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 району Полтавської області.

Роз`яснити свідку, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

2.Застосувати відносно свідків ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 Полтавської АДРЕСА_3 , та ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 Семенівського району Полтавської області,привід на 04 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. в зал судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області.

Виконання ухвали про привід доручити Семенівському відділенню поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавської області (адреса: вул.Шевченка, буд.№43 смт.Семенівка Полтавська область).

Зобовязати відповідну особу Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області, яка здійснюватиме виконання даної ухвали про привід, оголосити свідкам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалу про привід до суду.

Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області негайно повернути її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання.

Попередити особу (осіб), якій (яким) доручено її виконання, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно ст.382 КК України.

Розяснити, що не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст.70 ЦПК України, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди першої і другої груп, особи, які доглядають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів.

3.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Славута» про зобов`язання повернути земельну ділянку, стягнення збитків, завданих незаконним обробітком земельної ділянки, та стягнення збитків, завданих незаконним знищенням межових знаків земельної ділянки, на 04 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, буд.№41а смт.Семенівка Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області С.Ю.Атаманова