Суддя-доповідач: Тимченко О.О. Номер провадження 22-ц/804/4/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Тимченко О.О.,

суддів: Корчистої О.І., Хейло Я.В.,

вирішуючи питання щодо поновлення апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року у цивільній справі № 234/16807/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», Дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот» про визнання дій противоправними, стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа № 234/16807/17 за апеляційними скаргами ПрАТ «Концерн Стирол» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року у цивільній справі № 234/16807/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Концерн Стирол», Дочірнього підприємства «Хімік» ПАТ «Азот» про визнання дій противоправними, стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПрАТ «Концерн Стирол» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПрАТ «Концерн Стирол» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року у цивільній справі № 234/16807/17 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Концерн Стирол», Дочірнього підприємства «Хімік» ПАТ «Азот» про визнання дій противоправними, стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 582/1001/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року.

Згідно відомостей на офіційному сайті Верховного Суду у розділі «Результати розгляду справ Великою Палатою Верховного Суду» цивільна справа № 582/1001/15-ц розглянута Великою Палатою 16 січня 2019 року в письмовому провадженні; за результатами розгляду касаційної скарги касаційну скаргу залишено без задоволення, судове рішення залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження у справі усунуті, апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПрАТ «Концерн Стирол» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. ст. 254, 260, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» та ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 травня 2018 року у цивільній справі № 234/16807/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», Дочірнього підприємства «Хімік» публічного акціонерного товариства «Азот» про визнання дій противоправними, стягнення невиплачених коштів при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2019 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: О.І. Корчиста

Я.В. Хейло