РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/7898/19

Провадження № 2/643/3609/19

25.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ровеньки Луганської області.

В обґрунтування заяви вказує на те, що з 19.10.1974 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та кожен отримував пенсію. Оскільки пенсія чоловіка була значно більшою, то вона перебувала на його утриманні. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою щодо переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Однак, отримала відмову у вчинені вказаних дій, у зв`язку із відсутністю документа, що засвідчує факт перебування заявника на утриманні у померлого годувальника.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 01.07.2019 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 надала відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 не надано довідку про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою.

Представник позивача - ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається відзив, і якому просить розглядати справу за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 19.10.1974року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с. 7-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер на тимчасово окупованій території України в м.Ровеньки Луганської області, про що 05.10.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області було видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 12).

Відповідно до копій довідок внутрішньо-переміщених осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5,6)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник перебуває на обліку Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» .

Відповідно до довідки про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії, ОСОБА_1 за період 01.01.2018року по 31.08.2018року нараховано пенсію у розмірі 13169,84грн.. в місяць по 1646,23грн.

Відповідно до довідки про розмір нарахованої та фактично виплаченої пенсії, ОСОБА_2 за період 01.11.2017року по 31.08.2018року нараховано пенсію у розмірі 85402,20 грн.. в місяць по 8540,22 грн.

Згідно доводів заявника, вона перебувала на утриманні померлого чоловіка, оскільки його пенсія була значно більшою.

04.12.2018 року заявник звернулася до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова із заявою про переведення її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, у чому їй було відмовлено, з посиланням на те, що відсутній документ який би посвідчував факт перебування на утриманні у померлого годувальника (а.с.13-14).

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Афанасьєва В . О. у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні відмолено на підставі п.4 ст.315 ЦПК України, у зв`язку із наявністю спору про право. Роз`яснено право на звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження (а.с.11).

Відповідно до ст.315 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга ст. 315 ЦПК України).

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до частини другої, четвертої ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до частини першої, другої ст. 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування, згідно з положеннями абзацу другого частини першої статті 36 вказаного Закону.

За пунктом першим частини другої статті 36 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Відповідно до частини третьої статті 36 Закону України, до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 2.11 Постанови Пенсійного фонду України № 22-1, 25.11.2005 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (зі змінами), за документ що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім в приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливостя надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку».

Відповідно до пп. «ж» п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (із змінами та доповненнями), до заяви про призначення пенсії за втратою годувальника подається документ про перебування членів сім`ї на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. За документ який засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї для призначення пенсії за втратою годувальника приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування, про що свідчить п. 18 зазначеного Порядку... Довідка має підтверджувати факт перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, або факт спільного проживання з годувальником на момент його смерті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям та обоє - пенсіонери, постійно проживали разом, померлий отримував пенсію, якою забезпечував себе та свою дружину, оскільки розмір його пенсії значно перевищував розмір пенсії позивача. Після смерті чоловіка, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач втратила годувальника.

Враховуючи те, що основним і постійним джерелом засобів до існування для заявниці була допомога з боку її чоловіка, суд прийшов до висновку, що факт перебування заявниці на його утриманні є доведеним, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись сст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265, 315, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 АДРЕСА_2 / до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова /м.Харків, вул. Валентинівська, 11Б/ про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Ровеньки Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.М.Довготько