печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі судових засідань - Ткаченко Ю.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державній адміністрації як орган опіки та піклування про визнання розпорядження Печерської районного в місті Києві державній адміністрації №572 від 27.08.2019 року протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді від 11.10.2019р у справі відкрито провадження.

Одночасно з позовною заявою представником позивачів було подано заяву про забезпечення позову у яких просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дію розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації «Про відібрання дітей» №572 від 27.08.2019 року на час розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Із змісту заяви та додатків до неї вбачається, що предметом спору, у цілях якого було подано заяву про забезпечення позову, є визнання розпорядження Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації №572 від 27.08.2019 року протиправною та його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що у позивачів є троє дітей і вони оскаржують рішення відповідача, яке було прийнято на підставі висновку служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність відібрання дітей від 27.08.2019 року №105/78-1189, у якому зазначається що до служби у справах дітей та сімї надійшов телефонний дзвінок від громадянки, яка зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона зустріла побитих дітей з батьками. Батьки вели себе агресивно, тому громадянка викликала поліцію, яка доставила дітей з батьками до сектору ювенальної превенції відділу превентивної діяльності Печерського управління ГУ ГП у м. Києві.

У відповідності до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно з приписами частини 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процесуального рівноправ`я сторін, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Дослідивши матеріали заяви, докази надані до нього приходжу до наступного, позивачами не надано жодних доказів, того, що дане розпорядження виконано, позивачами не надано доказів, що у разі задоволення позовних вимог, рішення може бути не виконаним чи може унеможливити його виконання на підставі викладеного приходжу до висновку у відмові в задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-150, 153, 154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державній адміністрації як орган опіки та піклування про визнання розпорядження Печерської районного в місті Києві державній адміністрації №572 від 27.08.2019 року протиправним та його скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук