Справа № 159/6427/18 Провадження № 22-ц/802/1135/19 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія: 26 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року позов у даній справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що на момент постановлення рішення еквівалентно 81240 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 840 грн. судового збору.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 квітня 2019 року у вказаній справі відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 84000 грн боргу, тому це є вимога майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на дату подання позову) розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму (704, 80 грн) для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму( 8810 грн) для працездатних осіб.

Розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви майнового характеру як для фізичної особи становив 840 грн.

Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 1260 грн (840 грн х 150%) судового збору.

Отже, відповідачу ОСОБА_1 слід сплатити 1260 грн судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 6080003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2 , Волинський апеляційний суд, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2, 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Позивачем не зазначено ім`я інших учасників справи, а саме позивача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 , їх місцепроживання, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору та усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя