Справа № 638/3322/19
Провадження № 2/638/2838/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми виконаних зобов`язань зі сплати комунальних послуг в порядку регресу, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми виконаних зобов`язань зі сплати комунальних послуг в порядку регресу.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано з КП «Харківські теплові мережі», ПАТ «Харківміськгаз», АТ «Харківобленерго» КП «Харківводоканал», ТОВ «Харків Екоресурс», КП «Жилкомсервіс» інформацію про нарахування та сплату комунальних послуг з урахуванням субсидії за період з березня 2017 року по лютий 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 77. Однак станом на 24.10.2019 року вказана ухвала не виконана КП «Харківводоканал», ТОВ «Харків Екоресурс».

Одночасно до суду надійшов лист від 03.10.2019 року, яким повідомлялось, що АТ «Харківміськгаз» з 01.07.2015 року не є постачальником природного газу населенню міста Харкова, а здійснює лише функції з розподілу природного газу території м.Харкова та Харківської області. З 01.07.2015 року статус гарантованого постачальника природного газу на території м.Харкова та Харківської області набуло ТОВ «Харківгаззбут».

Позивач та її представник вважали за необхідне повторно витребувати докази по справі.

Відповідач проти повторного витребування доказів не заперечував.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі з КП «Харківводоканал», ТОВ «Харків Екоресурс», а також витребувати докази у ТОВ «Харківгаззбут».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повторно витребувати у КП «Харківводоканал» та ТОВ «Харків Екоресурс» інформацію про нарахування та сплату комунальних послуг з урахуванням субсидії за період з березня 2017 року по лютий 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .77.

Витребувати з ТОВ «Харківгаззбут» інформацію про нарахування та сплату комунальних послуг з урахуванням субсидії за період з березня 2017 року по лютий 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .77.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:40 годину 17.12.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк