набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1701/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25 вересня 1970 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 (брат заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12 липня 1976 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 (брат заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28 листопада 1983 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника, ОСОБА_4 , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 13 грудня 2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлому в тому числі право на 1/ 3 частини квартири АДРЕСА_1 . 12 вересня 2019 року до приватного нотаріуса Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області Ткаченко С.А. звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . При вивчені документів, нотаріус повідомив, що неможливо встановити родині відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (як син та батько), оскільки в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище батька на російській мові записано « ОСОБА_6 ». Крім того, в заявах про відмову від спадщини наданих нотаріусу Звєгинцовим Миколою Сергійовичем та ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 неможливо встановити чи дійсно заявники є дітьми спадкодавця а також неможливо встановити на чию користь вони відмовились від спадщини оскільки спадкоємцем є ОСОБА_1 , а відмова складена на користь ОСОБА_1 .

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, адвокат Сидоренко Н.О. подала письмову заяву в якій просила заявлені нею вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого відділом внутрішніх справ м.Херсон, 25 вересня 1970 року на ім`я заявника, в графі відомостей про батька зазначено - « ОСОБА_4 » на російській мові.

Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_6 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Окрім того, з даних закордонного паспорта НОМЕР_7 , виданого 04.07.2014 року на ім`я ОСОБА_7 , прізвище вказано на українській мові « ОСОБА_8 ». Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого сільською радою Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області, прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_2 на російській мові вказано « ОСОБА_9 ».

Також, згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_10 , виданого сільською радою Асканія-Нова селищної ради, Чаплинського району, Херсонської області прізвище ОСОБА_3 вказано на російській мові « ОСОБА_6 », батьком у графі відомостей про батька вказаний « ОСОБА_4 ».

Окрм того, як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого виконавчим комітетом Асканія-нова селищною радою Чаплинського району Херсонської області 13.12.2018 року батька заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , де прізвище його ім`я та по-батькові вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2019 року, виданого та затвердженої приватним нотаріусом Чаплинського районного нотаріального округу Херсонської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 « ОСОБА_1 ».

Таким чином, прізвища заявника ОСОБА_1 його батька ОСОБА_4 та братів заявника: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані у документах необхідних для встановлення родинного зв`язку з різною транслітерацією при перекладі з російської на українську мову.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_4 ; між ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_4 ; між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4 ; між ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_3 ; між ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_2 доведення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання оформлення спадщини після смерті батька. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко