Справа № 661/1237/19
Провадження № 2/661/510/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вознюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006 року.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вознюк О.В. долучив довідку про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, з якої вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 , на яку просить звернути стягнення позивач, крім відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , також зареєстровані неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на те, що ухвалене судом рішення може вплинути на права осіб, які не приймають участі в справі, просив залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , а також для захисту прав та інтересів неповнолітніх осіб - орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області та ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вознюк О.В. заявив клопотання про визнання участі представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» обов`язковою.

Відповідачка ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала.

Відповідно до ст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Оскільки предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , в якій, крім відповідачів по справі зареєстровані й інші особи, зокрема, неповнолітні діти, крім того, представник відповідачки ОСОБА_1 заперечує проти позовних вимог і наполягає на обов`язковій участі представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень в судовому засіданні суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8 , а також для захисту прав та інтересів неповнолітніх осіб - орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області та ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати явку представника позивача в підготовче судове обов`язковою, тому є підстави для задоволення клопотань адвоката Вознюка О.В.

За таких обставин, керуючись ст. 53, 233 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Вознюк Олександра Віталійовича, задовольнити.

Притягнути в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 014/40/498 від 03.05.2006 року.

Повідомити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також орган опіки та піклування Новокаховської міської ради Херсонської області про розгляд справи за позовомакціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, підготовче судове засідання відбудеться 29.11.2019 року об 11:00 год.

Визнати явку представника позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в підготовче судове засідання, яке відбудеться 29.11.2019 року об 11:00 год. обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва