ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4471/19
Провадження № 22-ц/4820/2030/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2019 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2019 року, в якому ухвалою від 11 вересня 2019 року виправлено описку, позов задоволено частково. Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (далі - Підприємство) на користь ОСОБА_1 16 188 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 300 грн моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 року стягнуто з Підприємства на користь ОСОБА_1 768 грн 40 коп. судового збору.

Підприємство подало апеляційну скаргу на вказані рішення суду та не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підприємство оскаржує рішення суду, яким позов ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково, тобто на 84,12% ((16188+300)х100:(17100+2500)), тому за подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 969 грн 57 коп. (1921х0,4х84,12%х150%).

Підприємство звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі посилаючись на свій скрутний фінансовий стан.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з відсутністю у нього коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати.

Матеріали справи не містять доказів про те, що майновий стан Підприємства перешкоджає сплаті ним судового збору за подання апеляційної скарги, до того ж, за змістом ст. 8 Закону № 3674-VI юридичним особам не може бути відстрочено або розстрочено сплату судового збору.

У зв`язку з цим, клопотання Підприємства про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню. Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 136, 185, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2019 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2019 залишити без руху.

Надати Підприємству об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» строк у 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами -отримувач: Управління Казначейства у місті Хмельницькому/місто Хмельницький (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р UA6080005, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Хмельницький апеляційний суд, код класифікації доходів 22030101).

У разі невиконання Підприємством об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк