Справа № 600/783/19
Справа № 2/600/466/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2019 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, з підстав вказаних у позовній заяві.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви представником позивача документу, який би підтверджував сплату судового збору не подано, однак разом із позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Окрім того, представник позивача, як пільгу щодо сплати судового збору зазначає наявність у позивача статусу «ветеран війни учасник війни».

Частиною 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначений чіткий перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, серед яких не передбачено пільг щодо сплати судового збору для ветеранів війни учасників війни за подання позову у справі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, серед іншого, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків Козівського управління Головного управління ДФС у Тернопільській області від 01.07.2019 року, видані ОСОБА_1 , розмір доходу останньої за період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року становить 16640,00 грн..

Розмір судового збору, що повинен би був бути сплачений позивачем за подання позовної заяви про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням становить, з врахуванням абз.2 пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», 768,40 грн..

Таким чином, зважаючи на вказані вище обставини, зокрема на те, що відомості про доходи ОСОБА_1 видана Козівським управлінням Головного управління ДФС у Тернопільській області тільки за період з 4 кварталу 2018 року по 1 квартал 2019 року та суду не відомий річний дохід позивача за попередній календарний рік, вважаю клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору недостатньо обґрунтованим.

Відтак, за наявності достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, позивачу чи його представнику слід належним чином обґрунтувати подане клопотання про звільнення від сплати судового збору з поданням усіх передбачених законом доказів, а за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору подати у строк визначений цією ухвалою докази про сплату судового збору у зазначеному вище розмірі.

Крім того, відповідно до положень п.п.7, 8, 9 ч.3 ст.175, ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

? відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

? перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено/не подано: відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду позовну заяву у кількості копій для всіх учасників, у якій буде зазначено: відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивач повинна сплатити судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесять вісім гривень сорок копійок), долучити квитанцію про сплату такого або надати належним чином обґрунтовану заяву про звільнення від сплати судового збору разом із довідкою про доходи за 2018 рік.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Б.Гриновець