Справа № 216/2250/19
провадження №2/216/2614/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліменті на утриманн дружини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у якому вона просила стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, оскільки згідно законодавства України має таке право. Під час розгляду справи позивач змінила свої позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, без застосування технічних засобів, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, без застосування технічних засобів, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Шлюб сторін був зареєстрований 17 лютого 2018 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Дитина знаходиться на утриманні обох батьків. Мати дитини - ОСОБА_1 знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом № 10-0324ДВ (а.с.8). Рішенням Інгулецького райсуду м. Кривого Рогу від 14.09.2016 року по справі № 213/1929/16-ц з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача (а.с.9-10).

Статтею 75 СК України, передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів з урахуванням уточнення нею своїх позовних вимог, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне уточнений позов задовольнити у повному обсязі.

Крім того, за приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліменті на утриманн дружини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь та на утримання матері дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 15.04.2019 року, і до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку (до ІНФОРМАЦІЯ_1 2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у сумі 768.40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Дніпровський Апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов*язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя М. В. Бутенко