Справа № 128/1757/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Бутіній Г.В., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про визначення частки у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 ,-

УСТАНОВИВ:

04.07.2019 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про визначення частки у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , справа № 128/1757/19, в якій позивач просить суд: визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становила 1/7 частку квартири. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/7 частку квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медвеже Вушко Вінницького району та області.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

17.10.2019 о 09.00 год. до підготовчого засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача - ОСОБА_9 , через канцелярію суду надала заяву про зупинення провадження у даній справі, яку мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідач ОСОБА_4 , тому, оскільки померла особа не може бути стороною у цивільному провадженні і таке право переходить до її спадкоємців, вважає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши подану заяву позивача про зупинення провадження, вивчивши матеріали справи, що стосуються порушеного питання, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у даній справі , виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №19 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч.4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд, приходить до висновку про зупинення провадження по справі, до залучення до участі в справі правонаступників після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спірні правовідносини стосуються визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом та допускають правонаступництво, тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_9 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 «про визначення частки у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі в справі правонаступників, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: