Справа № 629/4818/19
Провадження № 2/629/1440/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання - Котяй А.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в межах справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В межах розгляду вище вказаної цивільної справи, ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса КМНО Хара Наталії Станіславівни оригінал виконавчого напису №1881 від 23.01.2019 року та документи на підставі яких зроблено цей напис, у приватного нотаріуса виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольги Леонідівни оригінал постанови від 13.03.2019 року та оригінал виконавчого провадження №58483174 від 13.03.2019 року разом з оригіналами документів, які засвідчують безспірність заборгованості, у ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» оригінали підписаних ОСОБА_1 договорів позики, карток та ордерів отримання грошових коштів, з особистим підписом та у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати докази.

Керуючись ст. ст.51, 76, 81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в межах справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольга Леонідівна, приватний нотаріус КМНО Хара Наталія Станіславівна, Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Хара Наталії Станіславівни оригінал виконавчого напису №1881 від 23.01.2019 року та документи на підставі яких зроблено цей напис.

Витребувати у приватного нотаріуса виконавчого округу м.Києва Юхименко Ольги Леонідівни оригінал постанови від 13.03.2019 року та оригінал виконавчого провадження №58483174 від 13.03.2019 року разом з оригіналами документів, які засвідчують безспірність заборгованості.

Витребувати у ПАТ «Перший Український міжнародний Банк» оригінали підписаних ОСОБА_1 договорів позики, карток та ордерів отримання грошових коштів, з особистим підписом та у встановленому законодавством порядку.

Надати оригінали документів або пояснення неможливості їх надання протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити ПАТ «Перший Український міжнародний Банк», приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Юхименко О.Л., приватному нотаріусу КМНО Хара Н.С. до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук