Справа № 206/1284/19
Провадження № 2-н/206/48/19
У Х В А Л А

22.10.2019суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №206/1284/19 за заявою Акціонерного товариства « ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді справа №206/1284/19, за завою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення.

18 березня 2019 року по даній справі судом було винесено судовий наказ, з оглянутого судового наказу судом вбачається, що при його складанні в першому абзаці рерозюливної частини було допущено описку, а саме помилково зазначено: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, буд. 1 у м. Дніпро, індекс 49112, банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13327 грн. 95 коп.» замість вірного «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, буд. 1 у м. Дніпро, індекс 49112, банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5852 грн. 28 коп.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в судовому наказі по співі №206/1284/19.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення в судовий наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська, який винесено 18 березня 2019 року по справі №206/1284/19.

Виправити у першому абзаці резолютивною частини судового наказу помилково зазначене: ««Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, буд. 1 у м. Дніпро, індекс 49112, банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13327 грн. 95 коп.» на вірне «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», що розташоване за адресою: вул. Гаванська, буд. 1 у м. Дніпро, індекс 49112, банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 у філії Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Дніпро, МФО 305482, заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5852 грн. 28 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков