Справа № 352/1827/17
Провадження № 2/352/62/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувшиу підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсними та скасування заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 23.10.2017 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсними та скасування заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 22.02.2018 р. звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності.

Ухвалою суду від 25.04.2019 р. обидва позови об`єднані в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Марущак В.І. подав до суду клопотання пропризначення судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питання, чи підпис у графі «підпис» у заповіті від імені ОСОБА_4 , посвідченому 20.08.2004 р. секретарем Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Стефанишин М.С., зареєстрованого в реєстрі за №135, виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою; чи виконано підпис заповідача в реєстрі для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, який ведеться Поберезькою сільською радою, під час реєстрації заповіту, посвідченого 20.08.2004р. секретарем Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Стефанишин М.С., зареєстрованого в реєстрі за №135 - ОСОБА_4 чи іншою особою. Проведення експертизи просив доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

У даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані представником позивача за первісним позовом запитання, проведення якої слід доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виконаний підпис у графі «підпис» у заповіті, складеному від імені ОСОБА_4 , посвідчений 20 серпня 2004 року секретарем Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Стефанишин М.С., зареєстрований в реєстрі за №135 - ОСОБА_4 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис заповідача в реєстрі для реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених, який ведеться Поберезькою сільською радою під час реєстрації заповіту, посвідченого 20 серпня 2004 року секретарем Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області Стефанишин М.С., зареєстрованого в реєстрі за №135 - ОСОБА_4 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи № 352/1827/17, провадження № 2/352/62/19.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський