Провадження № 2-о/161/273/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Козак О.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 і після смерті відкрилась спадщина на її майно, а саме: земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,05 га, що розташована в садівничому товаристві «Маяк» на території Луцької міської ради.

Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, але у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, однак проживала спільно з покійною матір`ю до її смерті, доглядаючи за нею.

Зазначає, що оскільки місце проживання спадкодавця та спадкоємця було зареєстровано окремо, їй необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості оформити спадкові права.

У зв`язку з чим просить суд встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа до початку розгляду справи по суті подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.01.2006 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії ВЛ №1026, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,05 га, що розташована та території Луцької міської ради, садівничий масив «Маяк» (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Той факт, що сторони проживали разом, підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що дійсно ОСОБА_1 проживала з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 і до дня її смерті.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 мав місце, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити - з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Повний текст рішення складений 06.09.2019 року.