Справа № 333/3895/19
Провадження № 2/333/1971/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

13 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., представника позивача адвоката Войтовича Є.М., відповідача ОСОБА_1 , його представника адвоката Смола І.В., представника третьої особи Борисенкової В ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/3895/19 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Фумельова Іллі Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року ОСОБА_3 в особі представника адвоката Фумельова І.О. звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю позивачем по справі, посилаючись на те, що відповідач вигнав позивача з квартири, залишивши дітей мешкати разом із ним, та чинить позивачу перешкоди у спілкуванні з дітьми та не надає можливості з ними бачитися.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 333/3895/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

30.07.2019 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву з поштовою відміткою та описом про направлення його іншим учасникам процесу.

Відповіді на відзив та заперечення суду не надано.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Її представником адвокатом Войтовичем Є.М. у підготовчому засіданні було підтримано подані ним 12.08.2019 року через канцелярію суду наступні документи:

1. Заяву про зміну предмету позову, в якій просить: визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити місце поживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати у розмірі 768 грн. 40 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.

2. Клопотання про приєднання до провадження та дослідження під час розгляду провадження наступних документів: заяву ОСОБА_3 на ім`я голови районної адміністрації ЗМР по Комунарському району від 13.07.2019 року; лист КНП «Запорізька дитяча лікарня № 1» від 02.07.2019 року за № 529/01-27; лист ДНЗ № 262 «Олімпієць» від 25.07.2019 року за № 86; листи ДНЗ № 262 «Олімпієць» від 26.06.2019 року за № 75, та від 03.07.2019 року; лист КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» б/н від 27.06.2019 року; лист КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 1785 від 27.06.2019 року; договір № ТЕКМ-9018 від 19.07.2019 року та заявка до цього договору № 1 від 19.07.2019 року; договір оренди житлового приміщення від 19.06.2019 року; лист ДПСУ від 06.06.2019 року № 184/Г-7753; інформаційну довідку з Реєстру прав на нерухоме майно щодо ОСОБА_3

3. Клопотання про забезпечення доказів, а саме просить винести ухвалу, якою призначити у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення яких поставити питання: чи страждає

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інфекційним захворюванням гепатит. Якщо так, то якого типу?

Також, просить витребувати від УПП ГУ НП в Запорізькій області, а також від Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відомості щодо будь-яких звернень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , або ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса та ж сама, в період з 01.02.2019 року по даний час, а також засвідчені копії матеріалів перевірок за цими зверненнями, та про прийняті рішення за такими зверненнями.

Крім того, просить зобов`язати третю особу відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР перевірити житлові умови відповідача за адресою: АДРЕСА_2 та позивача за адресою: АДРЕСА_1 , про що скласти акти, які надати до суду.

Також, просить допитати в якості свідків наступних осіб, явку яких у судове засідання буде забезпечено стороною позивача: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_3 , яка є сусідкою позивача, її давньою знайомою та обізнана про обставини життя подружжя ОСОБА_7 та їх ставлення до дітей; 2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4 , яка є сестрою позивача та обізнана про обставини життя подружжя ОСОБА_7 та їх ставлення до дітей; 3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_5 , яка є давньою знайомою позивача та обізнана про обставини життя подружжя ОСОБА_7 та їх ставлення до дітей; 4) позивача; 5) працівників дошкільного навчального закладу комбінованого типу № 262 «Олімпієць», особу яких буде встановлено під час розгляду та які обізнані про обставини відвідування цього закладу дітьми.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Смола І.В. у підготовчому засіданні заявили клопотання про залучення до участі у справі належної третьої особи, а саме РА ЗМР по Комунарському району, як органу опіки та піклування, замість відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР. З приводу заявлених клопотань представника позивача, представник відповідача пояснив, що він з ними ще ознайомився та не знає позицію свого клієнта, тому просить надати час для ознайомлення з даними клопотаннями.

Представник третьої особи Борисенкова В ОСОБА_2 . у підготовчому засіданні пояснила, що акти обстеження умов проживання ними були вже проведені та не заперечує проти оголошення перерви. Крім того, представник третьої особи також наголосила, що по справі залучена неналежна третя особа.

Вислухавши заявлені клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи в рамках заявлених клопотань, з`ясувавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд приходить до наступного.

В силу ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити по даній справі неналежну третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Комунарської РА ЗМР на належну РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32), оскільки вони не мають повноважень щодо здійснення у встановленому законом порядку функцій органу опіки та піклування, а такі функції виконують районні адміністрації ЗМР по районам, які є виконавчим органом ЗМР в районах місті (Положення про районну адміністрацію ЗМР ……. № 52 від 25.01.2017 року).

Крім того, враховуючи клопотання представника відповідача про надання йому часу для ознайомлення з заявленими та наданими у письмовій формі клопотаннями представника позивача, які відповідач та його представник станом на теперішній час не отримали, щоб не порушувати їхні права, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у проведенні підготовчого засідання. Заявлені представником позивача клопотання, з урахуванням думки учасників процесу, будуть вирішені в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 34, 42, 53, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Змінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Службу у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради на належну районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32).

2. Відкласти підготовче засідання по цивільній справі № 333/3895/19 за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Фумельова Іллі Олександровича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей на 21 жовтня 2019 року на 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 13 серпня 2019 року.