Справа № 2-1-5021/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №2ц-1-5021/2010 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №2ц-1-5021/2010, а саме: зазначити у резолютивній частині "стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 428 021,16 грн., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 50 965,75 грн. та пеню за несвоєчасне невиконання зобов`язань у сумі 8480,20 грн., а всього 487 467,15 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судові витрати у розмірі по 910,00 грн. з кожного".

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2010 року позов ПАТ "ОТП Банк" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 428 021,16 грн., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 50 965,75 грн. та пеню за несвоєчасне невиконання зобов`язань у сумі 8480,20 грн., а всього 487 467,15 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судові витрати у розмірі по 910,00 грн. з кожного.

18.01.2011 року навиконання вказаного вище рішення Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі допущена описка, а саме: у виконавчому листі не зазначено про стягнення заборгованості з відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.02.2013 року замінено стягувача у справі №2ц-1-5021/2010 з ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява стягувача підлягає задовленню та у виконавчому листі необхідно виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 18.01.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №2ц-1-5021/2010 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 428 021,16 грн., заборгованість по сплаті відсотків у сумі 50 965,75 грн. та пеню за несвоєчасне невиконання зобов`язань у сумі 8480,20 грн., а всього 487 467,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судові витрати у розмірі по 910,00 грн. з кожного".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова