ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1347/19
Провадження № 2/362/1573/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 відсотків річних,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року Комунальне житлово-експлуатаційного підприємство Глевахівської сільської Ради звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 відсотків річних у розмірі 33367,88 грн.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 , відповідно є споживачем житлово-комунальних послуг та зобов`язана оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

Однак відповідач оплату за житлово-комунальні послуги не проводить внаслідок чого станом на лютий 2019 року існує заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь у розмірі 22006,78 гривень основного боргу, 805,45 грн. - пеня; 1982,57 грн. 3% річних; 8573,08 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні (а.с. 16-17).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову не визнала, в їх задоволенні просила відмовити, оскільки у неї відсутня заборгованість перед позивачем та надала на підтвердження своїх заперечень довідку за №225 від 03 вересня 2019 року КЖЕП Глевахівської селищної ради про відсутність заборгованості по квартплаті і комунальним послугам станом на 01 вересня 2019 року.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради є надавачем житлово-комунальних послуг (опалення, постачання холодної води, водовідведення, вивіз сміття, прибирання прибудинкової території тощо) для задоволення потреб власників нерухомого майна та інших осіб, які користуються таким майном і отримують житлово-комунальні послуги для власних потреб.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Глевахівської селищної ради від 24.10.2018 року №355, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем житлово-комунальних послуг які надає Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради (а.с.7).

Згідно наданого розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 , за період з січня 2016 року по січень 2019 року складає 22006,78 гривень (а.с.6).

Водночас, як вбачається з виписки із особового рахунку ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 за №225 від 03 вересня 2019 року КЖЕП Глевахівської селищної ради, заборгованості по квартплаті та комунальним послугам станом на 01 вересня 2019 року не має (а.с.25).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 "Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідач повинен сплачувати за отримані комунальні послуги в установленому законом порядку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Разом з цим, за змістом ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" якісні показники житлово-комунальних послуг мають відповідати вимогам законодавства.

Пунктом 6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, встановлено, що послуги повинні відповідати з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору, а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку

У відповідності до вимог ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання зобов`язання.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем виконані зобов`язання перед позивачем, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 не має, що підтверджується наданою випискою комунальним житлово-експлуатаційне підприємством Глевахівської селищної ради від 03.09.2019 року № 225, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради слід відмовити.

Керуючись статтями 67, 68, 162 ЖК України, статтями 11, 525, 526, частиною 1 статті 625 ЦК України, статтями 7, 9, 16, 18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статтями 1, 13, 19, 23, 27, 34, 76, 83, 89, 95, 133, 136, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні позову Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської сільської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням пені, індексу інфляції та 3 відсотків річних - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко