Номер провадження 2/754/6319/19
Справа №754/9657/19
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В позовній заяві позивачка вказує, що в період з 25.04.2004 р. до 05.12.2011 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05.12.2011 р. шлюб був розірваний. Починаючи з 2011 року, відповідач проживає окремо від позивача та дітей, витрати по господарству та догляду за дітьми здійснюються позивачем за власні кошти. Відповідач не надавав допомоги дітям в добровільному порядку, хоча мав змогу це робити, позивач була змушена звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів в примусовому порядку.

За заявою позивача Дарницьким районним судом м. Києва 01.03.2019 р. по справі № 753/3805/19 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку/доходу щомісячно до повноліття сина, а потім у розмірі ј частини від заробітку/доходу щомісячно до повноліття доньки, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду - 19.02.2019 р.

На підставі судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 29.03.2019 р. Деснянським районним відділом ДВС м. Києва ГТУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження № 58958722.

Станом на 29.06.2019 р. заборгованість позивача по сплаті аліментів складає більше 20 000 грн.

Крім того за весь період окремого проживання відповідач жодного разу з дітьми не зустрічався, не робив подарунки, не купував іграшки, одяг, взуття, предмети для навчання, не проявляв інтересу до їхнього життя, стану здоров`я, при тому що позивач не обмежувала можливість відповідача бачити дітей, не змінювала місце проживання і навчання сина, а також номерів телефонів, що свідчить про те що відповідач самоусунувся від участі в житті дітей. Фактично, з 2011 року проявляє до дітей батьківську увагу, піклується про їхній фізичний, духовний, культурний розвиток і надає матеріальну допомогу теперішній чоловік позивачки ОСОБА_5 , з яким позивачем 03.05.2019 р. укладено шлюб. Саме його діти вважають батьком.

Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 , житловою площею 54 кв. м., право власності на яку належить ОСОБА_5 чоловіку позивачки на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Загоруйко А.Ю. від 17.02.2016 р. реєстровий № 422. В квартирі створені всі умови для проживання, навчання, розвитку та відпочинку неповнолітніх дітей.

Факт самостійного піклування позивачем дітьми, їхнім здоров`ям, розвитком та вихованням підтверджується також інформацією з Київської інженерної гімназії від 07.03.2019 р. (де навчається син), ДНЗ № 250 (ясла садок) Дарницького району м. Києва від 15.03.2019 р. (що відвідує донька) та КНП ЦПМСД Дарницького району м. Києва від 12.03.2019 р., де діти спостерігаються медичними працівниками з народження.

Разом з цим, вважає, що відповідач не справляється зі своїми батьківськими обов`язками, виконувати їх у майбутньому також не збирається, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи вказане, позивач просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, але в той же час подала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, слухати справу без її та представника участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в той же час на адресу суду надіслав нотаріально завірену заяву якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.від 17.09.2019 р. № 3089.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надіслав заяву про слухання справи без їхньої участі та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та акт обстеження умов проживання дітей від 19.09.2019 р.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.10.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва та серії НОМЕР_2 виданого 05.05.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 навчається в Київській інженерній гімназії з 01.09.2011 р. та є учнем 8-в класу. Мати - позивач, самостійно вирішує питання, пов`язані з навчальною діяльністю сина, відвідує батьківські збори та інші заходи, взаємодіє з класним керівником та педагогами, що підтверджується довідкою Київської інженерної гімназії№ 02-02/107 від 07.03.2019 року.

Згідно довідки ДНЗ № 250 від 15.03.2019 р. № 247 ОСОБА_4 01.09.2016 р. поступила у логопедичну групу на підставі рішення Дарницької районної психолого-медико-педагогічної консультації № 53/561 від 24.05.2016 р., направлення № 66 з висновком: загальний недорозвиток мовлення І-ІІ р. Оформляла дитину в дошкільний навчальний заклад мати - позивачка, мати приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню дитини. Бере активну участь в освітньому процесі дошкільного закладу.

Відповідно до Довідки від 12.03.2019 р. № 132 КНП «ЦПМСД Дарницького району м. Києва», діти спостерігаються з народження по теперішній час. При зверненні до лікаря дітей супроводжує мати, піклується про їх стан здоров`я, слідкує за вчасним проведенням профілактичних щеплень.

01.10.2019 року за вих. № 101-8943/03 Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права:

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством.

У відповідності до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на викладене батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.

Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що вона вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свій батьківський обов`язок. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для матері (батька), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як вже зазначалось вище, застосується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявились безрезультатними.

В силу ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Так, 01.10.2019 року за вих. № 101-8943/03 Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, враховуючи те, що відповідач, який є батьком дітей, фактично самоусунувся від належного утримання та виховання дітей і не бажає змінити своє ставлення до них виховання, протягом розгляду справи у суді відповідач жодного разу не відвідав дітей, не цікавився їхнім життям та розвитком, матеріально не допомагав, не зробив жодного кроку щоб відновити стосунки з дітьми, 01.10.2019 року за вих. № 101-8943/03 Дарницькою районною в м. Києві державною адміністрацією надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Наведеними обставинами і фактами у сукупності підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2 , дітьми не цікавиться, ухиляється від здійснення батьківських обов`язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку дітей, не проявляє до них турботи та уваги, не цікавиться їхніми справами та станом здоров`я.

Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись діючим сімейним законодавством України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав у позбавленні батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , відносно його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265 ЦПК, ст. 150, п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , - 768,40 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити відповідачу право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: