Справа № 357/7181/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Білоцерківського району, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Піщанське», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 2,84 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Піщанської сільської ради Білоцерківського району, як члену колгоспу ім. Димитрова (КСП «Піщанське»), правонаступником якого є ТОВ «Піщанське» та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,84 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Піщанської сільської ради Білоцерківського району, після смерті ОСОБА_4 , як члену колгоспу ім. Димитрова (КСП «Піщанське»), правонаступником якого є ТОВ «Піщанське».

19.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.09.2019 року, яке було відкладено в зв`язку з неявкою сторін та для з`ясування питань щодо належних сторін у справі та подання чи витребування додаткових доказів у справі.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

14.08.2019 року відповідач,Піщанська сільська рада Білоцерківського району, подала до суду лист про розгляд справи без представника сільської ради.

03.09.2019 року третя особа, ОСОБА_2 , подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

03.09.2019 року третя особа, ОСОБА_3 , подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

05.03.2019 року позивач, ОСОБА_1 , подав до суду заяву в якій просив підготовче засідання проводити за його відсутності та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив допитати в судовому засіданні свідків, явку яких він забезпечить особисто.

17.09.2019 року третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Піщанське», подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника на розсуд суду.

Таким чином, враховуючи, що сторони повторно не з`явилися на підготовче засідання та подали до суду заяви про проведення засідання за їх відсутності, суд не вбачає підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

Враховуючи положення ч.3 ст. 91, ч.2 ст. 127 ЦПК України та клопотанням позивача, суд вважає за можливе продовжити строк для подання заяви про виклик та допит свідків до 01.11.2019 року.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 127,197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Білоцерківського району, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Піщанське», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 04 грудня 2019 року о 11:30 год. Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про виклик та допит свідків до 01.11.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко