Справа №: 486/1513/19 Провадження № 2/486/615/2019
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу №486/1513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя, його поділ, усуненні перешкод у користуванні шляхом вселення та зобов`язанні передачі ключів від вхідних дверей до квартири,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача Пшесмецької Т.М.,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя, його поділ, усуненні перешкод у користуванні шляхом вселення та зобов`язанні передачі ключів від вхідних дверей до квартири.

Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

08 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 , в якому останній, посилаючись на ненадходження інформації на адвокатський запит, просить витребувати з Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області інформацію відносно результату звернення 22 серпня 2019 року до поліції з заявою ОСОБА_4 стосовно неправомірних дій ОСОБА_2 відносно неї та скоєння домашнього насильства. Також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання в частині виклику свідків. Щодо витребування з Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області інформації, відмовився, так як вказані дані вже надані.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, оскільки в підготовчому судовому засіданні також заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_5

Клопотання представника позивача подано у строк, передбачений ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_12 за період з 01 січня 2018 року по дату винесення ухвали суду про витребування такої інформації.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти даного клопотання, оскільки позов стосується щодо подій з 19 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з викладеного, та оскільки що в матеріалах справи відсутня зазначеня інформація, яку відповідач та його представник не мають можливості надати самостійно та яка мають значення для розгляду справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст.197 ЦПК України, всі клопотання вирішені.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя, його поділ, усуненні перешкод у користуванні шляхом вселення та зобов`язанні передачі ключів від вхідних дверей до квартири до розгляду по суті на 27 листопада 2019 року на 14:30 год.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ 01601) інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт за прізвищем « ОСОБА_14 », серія НОМЕР_2 , виданий Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області 05 січня 2001 року, паспорт за прізвищем « ОСОБА_15 » № НОМЕР_3 , виданий 08 серпня 2019 року органом №4815 (запис №940), адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2018 року по 29 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, до відому, а Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, до виконання.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 , дільничного інспектору Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Спортивна, 3 м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55001;

- ОСОБА_6 , дільничного інспектору Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області (вул. Спортивна, 3 м. Южноукраїнськ Миколаївська область 55001;

- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова