УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця ім. Д.І. Менделєєва, будинок 53).

В судове засідання заявник не з`явилася, в заяві про встановлення факту просила про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася.

Під час огляду матеріалів, які були додані заявником до заяви про встановлення факту смерті, суд з`ясував, що в обґрунтування факту смерті заявником надано лише фотокопії документів, що можуть підтверджувати факт смерті особи.

Оригінали документів суду для огляду не надані, що унеможливлює встановлення достовірності наданих копій. Також, заявник на виконання ухвали суду не надала оригіналу лікарського свідоцтва про смерть особи.

Згідно із ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Із змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України вбачається, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що наявних у матеріалах справи доказів не достатньо для встановлення факту смерті особи і суд ставить під сумнів відповідність поданих копій доказів їх оригіналу, з метою додержання права заявника на доступ до суду, керуючись ст.ст. 95, 223, 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від заявника усі наявні у неї відомості щодо поховання та смерті особи, факт смерті якої вона просить встановити (довідка про поховання, свідоцтво про поховання, тощо), а також оригінал лікарського свідоцтва про смерть та/або довідки про причину смерті, копії яких заявником було додано до заяви про встановлення факту смерті.

Судове засідання відкласти до 05 листопада 2019 року о 14-00 год.

Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою, а також запропонувати заявнику забезпечити явку свідків, які можуть підтвердити факт смерті особи та/або факт поховання особи.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не надання доказів, не забезпечення явки свідків, не з`явлення особисто в судове засідання в судове засідання, заява буде розглянута на підставі наявних у матеріалах справи доказів із застосуванням правил ч. 6 ст. 95 ЦПК України.

Копію ухвали разом з повісткою про виклик в судове засідання надіслати заявнику на електронну адресу (якщо така є) та на поштову адресу, якщо поштова адреса знаходиться на підконтрольній українській владі території.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі разом з повісткою про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін