Єдиний унікальний номер 205/2752/17
УХВАЛА

29 жовтня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/2752/17
2-п/205/42/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2017р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 236 135,42 грн., яка складається з: суми боргу у розмірі 100 057,67 грн., неустойки у розмірі 1 00,57 грн., відсотків у розмірі 135 077,85 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, в якій заявник посилаючись на те, що не отримував повідомлення суду про дату розгляду справи, а також пропуск позивачем строків звернення до суду за захистом свого порушеного права, просить суд його скасувати та призначити розгляд справи в загальному порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши викладені у заяві обставини, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2017р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З вищевказаних положень вбачається, необхідними умовами для скасування заочного рішення суду є: 1) доведення відповідачем поважності причин неявки у судові засідання та неповідомлення ним про причини такої неявки; 2) не подання відзиву на позовну заяву з поважних причин; 3) посилання відповідача на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також посилання останнього у своїй заяві на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про достатність підстав для скасування заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/2752/17 від 23.11.2017р.

Керуючись ст.ст.280, 288, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2017р. у справі № 205/2752/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, дострокове повернення позики, сплату відсотків та штрафу.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 17 грудня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Г. Остапенко

.