Справа № 462/5836/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Постигач О.Б.

при секретарі Ящук К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про витребування доказів, -

встановив:

В проваджені Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

Позивачка подала до суду клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної Служби України інформації про перетин ОСОБА_4 державного кордону України у період з 25 січня 2018 року по сьогодні, а також про витребування інформації про надходження до ПАТ АКБ «Львів» від ОСОБА_4 грошових коштів впродовж з 25 січня 2018 року по сьогодні, обгрунтовуючи клопотання тим, що розмір сплачуваних відповідачем аліментів є заниженим та не відповідає реальним доходам, фактичним витратам та способу життя відповідача. Оскільки інформація про перетин відповідачем державного кордону України, а також його майновий стан містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в розпорядженні інших осіб, відтак позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, що містять інформацію, яка входить до предмету доказування.

Представник позивачки в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 за період з 25 січня 2018 р. по 24 жовтня 2019 р. Витребувати у ПАТ АКБ «Львів» інформацію про надходження грошових коштів до ПАТ АКБ «Львів» від ОСОБА_4 за період з 25 січня 2018 р. по 24 жовтня 2019 р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив з тих підстав,що, на його думку, така інформація не стосуватиметься предмету спору.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 за період з 25 січня 2018 р. по 24 жовтня 2019 р., витребувати у ПАТ АКБ «Львів» інформацію про надходження грошових коштів до ПАТ АКБ «Львів» від ОСОБА_4 за період з 25 січня 2018 р. по 24 жовтня 2019 р.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 ) за період з 25.01.2018р. по 24.10.2019р.

Витребувати у ПАТ АКБ «Львів» інформацію про надходження грошових коштів до ПАТ АКБ «Львів» від ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) за період з 25.01.2018р. по 24.10.2019р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.