пр. № 6/759/910/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Київ

Святошинськоий районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Шелудько В.В.,

за участі представника боржника Стражника Т. В. ,

стягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Стражника Тараса Віталійовича, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Святошинського районного суду м.Києва від 20.09.2017р. за заявою ОСОБА_4 поданою 19.09.2017 р. було вирішено: "Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи 19.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття."

Своєю заявою представник боржника просить відстрочити виконання рішення суду у зв"язку із відкриттям провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження запису про батька.

Представник заявника (боржника) підтримує вимоги заяви.

ОСОБА_2 (стягувач) заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши сторони та ознайомившись із матеріалами справи, суд зазначає про наступне.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення ( ч.1 ст.160 ЦПК України). У відповідності до розділу 6 ЦПК України, суд розглядає процесуальні питання, пов"язані із виконанням судових рішень у цивільних справах. За заявою сторони, суд може відстрочити виконання рішення, враховуючи обставини, що передбачені ч.4 ст.435 ЦПК України, якими можуть бути: ступінь вини відповідача у виникненні спору ( а у даному випадку підстави звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу); матеріальний стан боржника, наявність захворювання; стихійне лихо, надзвичайні події, тощо.

Підставою для звернення представника боржника із даною заявою, стала подача ОСОБА_3 позову до ОСОБА_2 щодо виключення його як батька зі свідоцтва про народження дитини. Слід зазначити, що при будь-якому вирішенні такої справи судом, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Таким чином, при будь-якому результаті вирішення позову, і до моменту набрання законної сили рішенням ( у випадку задоволення його вимог), боржник повинен сплачувати аліменти за судовим наказом.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду за відсутності підстав для такого відстрочення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 435, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви адвоката Стражника Тараса Віталійовича, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Миколаєць