Справа № 452/2339/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

ускладі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пиняни Самбірського району Львівської області помер її чоловік, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2018 року. Після смерті ОСОБА_4 на майно, яке належало йому на праві власності і на майно на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку розміром 0,63 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с. Пиняни Самбірського району, Львівської області, яку він успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як при житті чоловік не склав заповіту, то спадкування його майна

здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців.

Позивачка, ОСОБА_1 , будучи дружиною ОСОБА_4 , це підтверджується її свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від

02.08.1986 року. Іншим спадкоємцем майна померлого є їхня дочка, відповідач по

справі.

Будучи спадкоємцем чоловіка за законом позивачка звернулася до державного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття і оформлення спадщини. Нотаріус прийняв заяву та роз`яснив, що не

може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки померла ОСОБА_5 склала заповіт в користь ОСОБА_4 тільки на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 , а решту майна залишилась не заповіданою.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого, 18.03.2019 Самбірською державною нотаріальною конторою відомо, що позивачка успадкувала 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

На даний час у її власності знаходиться 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять також земельні ділянки, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, просить суд визнати її власником 2/3 частини земельної ділянки площею 0,16 га в с. Пиняни Самбірського району Львівської області, призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №000391, виданого Бабинською сільською радою 27.01.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Бабинської сільської ради №68 від 16.12.1999 року в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та власником вцілому земельних ділянок площею 0, 27 га, 0,10 га та 0,10 га в с. Пиняни Самбірського району Львівської області, призначених для ведення особистого підсобного господарства згідно наведеного Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №000391, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_5 .

У подальшому ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку. У обґрунтування поданого позову посилалась на те, що їй на праві власності належить 1/3 частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 21 лютого 2001 року. Дану частку у житловому будинку вона отримала в порядку приватизації.

У свідоцтві про право власності на житловий будинок серія НОМЕР_3 вона зазначена власником 1/3 частини як ОСОБА_2 . 25.12.2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 у зв`язку з чим дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » змінила на « ОСОБА_2 ».

Власником інших 2/3 частин даного житлового будинку (згідно наведеного свідоцтва) є ОСОБА_1 , позивач за первісним позовом (її мати та ОСОБА_5 , баба її батька, ОСОБА_4 . 1/3 частину будинку, яка належала ОСОБА_5 , успадкував її батько, ОСОБА_4 (відмітка зроблена на звороті свідоцтва про право власності).

Після смерті батька ОСОБА_4 на майно, яке належало йому на праві власності і на майно на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку розміром 0,63 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в с. Пиняни Самбірського району, яку він успадкував після смерті своєї баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 приймала його дружина ОСОБА_1

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ЛВ №000391, виданого 27 січня 2000 року Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,63 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Земельна ділянка площею 0,16 га - це ділянка, яка розташована під будівлями і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

На даний час позивач за первісним позовом просить визнати за нею право власності на 2/3 частини земельної ділянки, - відповідно до часток в житловому будинку, який знаходиться на даній земельній ділянці.

Так як в житловому будинку АДРЕСА_1 1/3 частка належить ОСОБА_2 , то і 1/3 частка земельної ділянки, на якій розташований даний будинок, теж повинна належати їй.

Із врахуванням наведеного, просить суд визнати її, ОСОБА_2 власником 1/3 частини земельної ділянки площею 0,16 га в АДРЕСА_1 , призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

У підготовче засідання позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним ОСОБА_1 не з`явилась. Її представник ОСОБА_12 подала до суду заяву, в якій первісний позов підтримала в повному обсязі, просила задволити. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнала та не заперечувала щодо його задоволення.

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення. Свої зустрічні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником 2/3 частини земельної ділянки площею 0,16 га в с. Пиняни Самбірського району Львівської області, призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №000391, виданого Бабинською сільською радою 27.01.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Бабинської сільської ради №68 від 16.12.1999 року в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

власником вцілому земельних ділянок площею 0, 27 га, 0,10 га та 0,10 га в с.Пиняни Самбірського району Львівської області, призначених для ведення особистого підсобного господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №000391, виданого Бабинською сільською радою 27.01.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Бабинської сільської ради №68 від 16.12.1999 року в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чиз акриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя