ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/458/19
Справа № 706/1053/18
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро» адвоката Олішевського Вадима Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро» про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 23 липня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Христинівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Хім Агро» про визнання протиправним та скасування рішення Христинівської міської ради.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 . Гонда Олег Юрійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Черкаського апеляційного суду від 30.09.2019 року та 02.10.2019 року у справі було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 31 жовтня 2019 року на 12:00 год.

15 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Спец Агро Хім» - адвоката Олішевського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаської області).

У період з 15.10.2019 року по 30.10.2019 року для вирішення вказаного клопотання був відсутній склад суду, у зв`язку з перебуванням судді зі складу колегії суддів Сіренка Ю.В. з 15.10.2019 по 21.10.2019 у щорічній відпустці, 29-30.10.2019 у відрядженні, а судді-доповідача Гончар Н.І. з 21.10.2019 року по 25.10.2019 року та 28.10.2019 року у щорічній відпустці.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на відповідність клопотання представника ТОВ «Спец Агро Хім» - адвоката Олішевського В.В. вимогам статті 212 ЦПК України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «Спец Агро Хім» - адвоката Олішевського Вадима Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 31 жовтня 2019 року, о 12 год. 00 хв., в якому буде брати участь представник ТОВ «Спец Агро Хім» - адвокат Олішевський Вадим Володимирович.

Копію цієї ухвали надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області та представнику ТОВ «Спец Агро Хім» - адвокату Олішевському В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова