РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11724/19

Провадження № 2-о/643/625/19

17.10.2019

17 жовтня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Вери, заінтересована особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 . Заявниця - ОСОБА_3 , по батькові ОСОБА_4 , дівоче прізвище ОСОБА_5 , та померла ОСОБА_2 є родичами четвертого ступеня спорідненості, а саме двоюрідними сестрами. На сьогоднішній день не збереглися документи щодо підтвердження родинних зв`язків між матерями ОСОБА_6 , (вона ж ОСОБА_7 і рідна мати ОСОБА_8 ), 1921 року народження та ОСОБА_9 , 1910 року народження, які є рідними сестрами та вже померли, а їхня матір ОСОБА_39 і батько ОСОБА_32 . Звернувшись із відповідними запитами про надання відомостей щодо підтвердження родинних зв`язків вищевказаних громадян, до архівних установ України та реєстраційної служби міністерства юстиції України, отримано відповіді, що такі дані в архівах відсутні, тому одержати витяги, що підтверджують спорідненість між матерями заявника і ОСОБА_14 неможливо. Також направлено запит до державних архівних установ держав Узбекистан і Киргизстан, куди родину ОСОБА_15 евакуювали в період Другої світової війни та отримано відповідь з Узбекистану, що в червні 1942 до м. Ташкент в евакуацію з м. Харкова переїхала родина ОСОБА_15 у складі: батько - ОСОБА_32 ; мати - ОСОБА_16 ; донька - ОСОБА_9 ; донька ОСОБА_17 ; донька ОСОБА_18 ; онука - ОСОБА_2 . ОСОБА_19 в подальшому була переселена в АДРЕСА_2 . Із копії карток з архівного фонду, оригінали яких зберігаються в державному архіві Узбекистану вбачається, що ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_40 є доньками ОСОБА_22 та ОСОБА_32 , а ОСОБА_2 їхня онука. Отже, ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2

Представник заявника надав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.

Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Так, із перекладу з івриту на українську копії внутрішнього паспорту МВС Держави Ізраїль вбачається, що ОСОБА_24 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в СРСР та її батьками є ОСОБА_25 та ОСОБА_26 (а.с.14).

Із копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.04.1964 вбачається, що ОСОБА_6 02.02.1946 зареєструвала шлюб з ОСОБА_27 , отримавши прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.15).

Із копії свідоцтва про народження від 01.03.1951 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_28 , батьками якої зазначено: ОСОБА_27 та ОСОБА_29 (а.с.11).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.06.2019 вбачається, що ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_30 та отримала прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.12).

Із копії повторного свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 09.06.2000, актовий запис 495 від 10.01.1939, вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є: ОСОБА_31 та ОСОБА_9 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 14.07.2017, актовий запис № 10203 (а.с.7).

Далі, на а.с.20 міститься відповідь керівництва Центрального державного архіву Республіки Узбекистан від 22.01.2019 № 310/11 про те, що у матеріалах картотеки архіву евакуйованих громадян СРСР у роки Великої Вітчизняної війни у червні 1942 року, зберіглися облікові картки родини ОСОБА_15 , евакуйованих із м. Харкова.

Так, згідно архівним записам під час евакуації в м. Ташкент прибула родина в складі шести осіб, із яких було четверо повнолітніх та дві дитини. Голова родини - ОСОБА_32 , 1879 року народження; мати - ОСОБА_16 , 1883 року народження; донька - ОСОБА_9 , 1910 року народження; донька - ОСОБА_6 , 1921 року народження; донька - ОСОБА_33 , 1925 року народження, (неповнолітня записана у документах матері ОСОБА_16 ); онука - ОСОБА_2 , 1939 року народження, (неповнолітня записана у документах матері ОСОБА_16 ). Уся родина для подальшого проживання направлена у АДРЕСА_2 . Іншої інформації про родину ОСОБА_15 та ОСОБА_34 у матеріалах архівів Республіки Узбекистан не знайдено (а.с.20).

Із копії карток з архівного фонду, оригінали яких зберігаються в державному архіві Узбекистану вбачається також вбачається, що ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_40 є доньками ОСОБА_22 та ОСОБА_32 , а ОСОБА_2 їхня онука (а.с.21-24).

Отже, суд аналізуючи вищевикладене, надійшов до висновку, що на підставі зібраних та досліджених судом документах вбачається факт наявності родинних відносин між ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , а саме, що ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,81, 83, 258-261, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) була двоюрідною сестрою громадянки Держави Ізраїль - ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Заявник: ОСОБА_3 , громадянка Держави Ізраїль, адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; адреса тимчасового проживання: АДРЕСА_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, адреса місцезнаходження: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська,27Г.

Повний текст рішення складено 22.10.2019

Суддя