Справа № 129/1142/19 Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В.
Категорія 18 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
22 жовтня 2019 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 24 вересня 2019 року
у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 24 вересня 2019 року закрито провадження у справі. Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду Військовою частиною НОМЕР_1 - 15 жовтня 2019 року, через віділення поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).
Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 24 вересня 2019 року було постановлено оскаржувану ухвалу в порядку спрощеного позовного провадження. Апеляційна скарга Військовою частиною НОМЕР_1 подана - 15 жовтня 2019 року, через віділення поштового зв`язку. Останнім днем на подання апеляційної скарги було 09 жовтня 2019 року. В поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 було отримано 03.10.2019 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції на супровідному листі суду першої інстанції. Дана обставина є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Проте, подана апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 24 вересня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 24 вересня 2019 року - залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.
Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: