Справа № 462/3730/19
№ провадження 2/453/448/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1

її представника - адвоката Раданович Г.М.,

представника відповідача - адвоката Синявської Н.В.

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.07.2019 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 07.08.2019 року о 16.00 год.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина передано за підсудністю на розгляд Сколівського районного суду Львівської області.

10.09.2019 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла вказана цивільна справа, розгляд якої визначено у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) та передано судді Броні А.Л., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

07.10.2019 року розгляд даної справи Сколівським районним судом Львівської області було відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та відсутністю доказів в матеріалах справи, що такий був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

В судовому засіданні 18.10.2019 року позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Позивач зазначила, що 21.11.2013 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 .

У шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З березня 2019 року сторони спільно не проживають, а у травні 2019 року відповідачем - ОСОБА_2 було подано у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву про розірвання шлюбу зі ОСОБА_1 , яка на даний час перебуває на розгляді у суді.

Позивач вказує на те, що після фактичного припинення шлюбних відносин малолітній син проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Позивач зазначає, що з моменту припинення спільного проживання відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сина, не здійснює догляду та піклування, а відтак в добровільному порядку не виконує обов`язків щодо утримання дитини.

Додатково вказує на той факт, що з 27.06.2016 року по даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не отримує жодного доходу та соціальної допомоги, не має можливості вийти з відпустки, оскільки у зв`язку із захворюванням сина була вимушена продовжити перебування у відпустці по догляду за дитиною.

В судовому засіданні позивач подала довідку № 124 від 04.06.2019 року про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, видану 5-ою міською клінічною поліклінікою м. Львова, в якій зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини-інваліда з 05.04.2019 року та потребує домашнього догляду з 05.06.2019 року.

Внаслідок зазначених обставин просила суд присудити до стягнення зі ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, зазначила, що позивач належним чином не довела обставин, викладених у позовній заяві, а саме той факт, що вона самостійно несе витрати по утриманні дитини та що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Додатково зазначає, що вимога позивача щодо щомісячного стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 5 000,00 грн. є необгрунтованою, оскільки відповідач є безробітним, не отримує жодних доходів та, окрім того, несе зобов`язання щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , 2005 р.н.

Дані факти підтверджуються відповіддю Головного управління державної фіскальної служби України у Львівській області № 39401/9/55.42-13 від 12.08.2019 року, з якої вбачається, що згідно реєстраційної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України, за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року інформація про доходи громадянина ОСОБА_2 відсутня.

Крім цього, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2019 року, виданого Мостиським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, заборгованість боржника ОСОБА_2 зі слати аліментів в користь ОСОБА_7 на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до виконавчого листа № 448/301/14-ц, виданого 17.06.2014 року Мостиським районним судом Львівської області, станом на 01.08.2019 року становить 700,00 грн.

Вислухавши пояснення позивача, її представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

21.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.11.2013 року, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2016 року, виданого Задільською сільською радою Сколівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2).

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13.05.2019 року було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відкрито провадження у справі № 453/497/19 та призначено справу до розгляду.

З Акту, складеного ЛКП «Сигнівка» від 28.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою № 149/07 від 05.06.2019 року, виданою ПрАТ «Концерн Хлібпром» підтверджується той факт, що ОСОБА_1 працює у ПрАТ «Концерн Хлібпром» на посаді фахівця відділу економічної безпеки з 07.04.2010 року по даний час. З 27.06.2016 року по теперішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно довідки № 124 від 04.06.2019 року про потребу дитини-інваліда у домашньому догляді, виданою 5-ою міською клінічною поліклінікою м. Львова, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини-інваліда з 05.04.2019 року та потребує домашнього догляду з 05.06.2019 року.

Довідка про доходи ОСОБА_1 № 565 від 07.06.2019 року, видана ПрАТ «Концерн Хлібпром» свідчить, що з червня 2018 року по травень 2019 року дохід позивача становив 4 176,20 грн.

В свою чергу в матеріалах справи наявні відповідь Головного управління державної фіскальної служби України у Львівській області № 39401/9/55.42-13 від 12.08.2019 року, з якої вбачається, що згідно реєстраційної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України, за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року інформація про доходи громадянина ОСОБА_2 відсутня.

Крім цього, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.08.2019 року, виданого Мостиським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, заборгованість боржника ОСОБА_2 зі слати аліментів в користь ОСОБА_7 на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до виконавчого листа № 448/301/14-ц, виданого 17.06.2014 року Мостиським районним судом Львівської області, станом на 01.08.2019 року становить 700,00 грн.

Дані факти позивачем спростовані не були, оскільки позивачем суду не було надано доказів, які б стверджували про зворотнє.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 17 Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу законів про працю України розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 липня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 0 до 6 років становить 1 699,00 грн.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною особою, має можливість працювати та забезпечувати своїх дітей, враховуючи потреби для забезпечення їх гармонійного розвитку.

Беручи до уваги рівність батьків щодо обов`язку по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають аліменти у розмірі 1 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позивачем позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, 180-184, 191 СК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 11.06.2019 до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2019 року.

Суддя