МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-з/521/345/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,

встановила:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської радипро визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовом позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів, згідно якої просив суд витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі посвідчені належним чином копії спадкових справ №714/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та №908/2019 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які заведено за заявою ОСОБА_1 ; витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву посвідчену належним чином копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була заведена П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою у 2008 році за заявою ОСОБА_3 ; витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву (65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92а) посвідчену належним чином копії матеріалів з оформлення договору купівлі-продажу від 07 грудня 1990 року 19/50 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який було посвідчено П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою та посвідчені належним чином копії матеріалів з оформлення договору купівлі-продажу від 27 грудня 1993 року 11/50 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який було посвідчено П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою; витребувати з КП «БТІ» ОМР посвідчені належним чином копії архівних справ на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та будинок АДРЕСА_3 розташований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням за ким зареєстроване право власності на дані будинки та у яких частках; витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР посвідчені належним чином копії документів, які були підставою реєстрації права власності на 11/50 часток будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку було здійснено на ім`я ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 24 липня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О. С., у тому числі технічну документацію та копію договору дарування.

В обґрунтування заяви зазначив, що нотаріальна контора не в змозі видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом в зв`язку з розбіжностями у його прізвищі, прізвищі батька з прізвищем бабусі та в зв`язку з розбіжностями у нумерації будинку.

Крім того, необхідність забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для підтвердження зазначених у позові обставин, а самостійно витребувати зазначену інформацію він не може, оскільки дані документи можуть бути видані тільки на виконання ухвали суду.

Суд, розглянувши заяву позивача вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що забезпечення вказаних доказів необхідно для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (пл. Б. Деревянка, 1, м. Одеса, 65078) належним чином посвідчені копії спадкових справ №714/2019 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та №908/2019 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які заведено за заявою ОСОБА_1 .

Витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву (65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92а) належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була заведена П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою у 2008 році за заявою ОСОБА_3 .

Витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву (65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92а) належним чином посвідчені копії документів, які були підставою укладення договору купівлі-продажу від 07 грудня 1990 року 19/50 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який було посвідчено П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою.

Витребувати з Одеського Державного нотаріального архіву (65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92а) належним чином посвідчені копії документів, які були підставою укладення договору купівлі-продажу від 27 грудня 1993 року 11/50 часток будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який було посвідчено П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином посвідчені чином копії архівних справ на будинок АДРЕСА_4 будинок АДРЕСА_5 , із зазначенням за ким зареєстроване право власності на дані будинки та у яких частках.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином посвідчену копії документів, які були підставою реєстрації права власності на 11/50 часток будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку було здійснено на ім`я ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 24 липня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською Ольгою Сергіївною, у тому числі належним чином завірену копію технічної документації на вказаний будинок та копію договору дарування.

Копію ухвали направити до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі (пл. Б. Деревянка, 1, м. Одеса, 65078), Одеського Державного нотаріального архіву (65122, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 92а), Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки пред`явнику ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_1 або його представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.М. Сегеда