Справа № 484/4031/19
Провадження № 2/484/1440/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року адвокат Ремський Є.В. звернувся з позовом, в якому просив визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області померла дружина позивача - ОСОБА_4 , і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, який у встановленому законом порядку звернувся з заявою про прийняття спадщини до Першої первомайської державної нотаріальної контори. Але 02.08.2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як нотаріус встановив, що правовстановлювальним документом на спадкове майно є Договір купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрований Первомайською філією Південної товарної біржі 20.12.2000 року, а відповідно ст. 227 ЦК УРСР в редакції 1963 року (з урахуванням прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу країни в редакції 2003 року), договір купівлі-продажу житлового будинку, якщо хоча б однією із сторін є громадянин, повинен бути нотаріально посвідчений, а недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору. Таким чином, позивач вимушений звернутись за захистом своїх майнових прав до суду.

В підготовче засідання позивач не з`явився, а його представник ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглядати справу без участі його та позивача, а позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, а позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Із копії договору купівлі-продажу нерухомого майна № 406 укладеного 20.12.2000 року на Первомайській філії Універсальної біржі «Південь» видно, що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_4 купила квартиру АДРЕСА_1 . При цьому право власності за покупцем підтверджено копією реєстраційного посвідчення, виданого 25.12.2000 року за реєстровим номером 12154 Первомайським МБТІ.

Із копій свідоцтв про укладення шлюбу та смерть видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 08.12.1983 року і після реєстрації останній присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », а ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла в м. Первомайськ Миколаївської області.

Копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Першої Первомайської держнотконтори Сіроченко Т.П. 02.08.2019 року видно, що було відмовлено ОСОБА_2 в оформленні спадщини на спадкову квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , так як на підставі ст.. 227 ЦК УРСР ( в редакції 2003 року) договір купівлі-продажу житлового будинку повинен бути нотаріально посвідчений, а недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору, а тому питання підлягає вирішенню в судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України (в редакції 2003 року) за умови, що позивач та відповідач домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне його виконання (підтверджується належними доказами), є підстави для визнання даного договору дійсним.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: