Справа № 365/575/19 Номер провадження: 2/365/352/19
У Х В А Л А

24.10.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він є власником будинку АДРЕСА_1 . В цьому будинку зареєстровані також його колишня дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 , які з 1999 року в ньому не проживають, витрат по утриманню не несуть, особистих речей в будинку не мають та будинком не цікавляться, тому просить визнати відповідачів, такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, про що також зазначено у ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Позивач заявив одночасно 2 вимоги немайнового характеру, тобто про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом. Проте до позовної заяви в порушення вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн за 1 вимогу немайнового характеру. Іншу вимогу ним не оплачено у встановленому порядку, тому йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п`ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п`ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).

В порушення вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України подані заявником докази в копіях належним чином не засвідчені, в тому числі й його підписом, що кореспондується з ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала складена 24 жовтня 2019 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко