Справа № 473/3216/19
УХВАЛА

іменем України

"18" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 16 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Згідно судового наказу від 16 жовтня 2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, ідент. номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дорошівка Вознесенського р-ну Миколаївської обл., ідент. номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 щомісячно аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 липня 2019 року і до повноліття сина, а також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, ідент. номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ., судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Проте в резолютивній частині наказу неправильно зазначено місце реєстрації та проживання боржника.

В зв`язку з цим заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки в судовому наказі та про розгляд заяви без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 жовтня 2019 року було видано судовий наказ, в якому було неправильно зазначено місце реєстрації та проживання боржника ОСОБА_2 , а саме, як« АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 258-260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині наказу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитиниописку в частині вказівки місця реєстрації та проживання ОСОБА_2 , зазначивши:

«місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 » замість неправильного «місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.В. Вуїв