Єдиний унікальний номер справи 0529/6680/2012
Номер провадження 2-во/235/83/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про усунення описки)

28 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі № 0529/6680/2012 (НП 6/235/273/19), -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2019 року на адресу суду подано заяву, в якій заявлено вимогу усунення описки в ухвалі від 18.10.2019 року по справі № 0529/6680/2012 (НП 6/235/273/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме зазначити, що вірним по-батькове заявника є « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Заява про усунення описки призначена до розгляду в порядку ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, - приходить до наступних висновків.

18 жовтня 2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою присуджено видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2013 року у цивільній справі 2/235/30/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 300 000,00 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3000,00 гривень. При цьому, визнано поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 0525/5667/2012 (НП 2/0525/2205/2012) до примусового виконання (а.с. 17-18).

При складанні повного тексту ухвали суду допущено технічну описку, невірно зазначено дані заявника ОСОБА_1 , а саме замість вірного по-батькове « ОСОБА_3 » помилкового вказано « ОСОБА_4 » (підтверджено копією паспорта а.с. 5-6).

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2019 року по цивільній справі № 0529/6680/2012 (НП 6/235/273/19), а саме вірним по-батькове заявника ОСОБА_5 вважати « ОСОБА_3 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_4 ».

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: