Провадження № 2-о/234/1888/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам законузаяви Головного управління ДПС у Донецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2019 року ГУ ДПС у Донецькій області звернулось до Краматорського міського суду із заявою про розкриття банком інформації про обсяг та рух коштів на розрахункових рахунках відкритих у АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 .

Частиною третьою ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При перевірці матеріалів поданої заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно листа Державної казначейської служби України про заміну реквізитів рахунків для зарахування надходжень до бюджетів відповідно до стандарту IBAN, на підставі постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номеру банківського рахунку (IBAN) в Україні», яка набрала чинності з 05.08.2019 року, з 01.10.2019 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ): 899998; номер рахунку UA6005059; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю стосовно ОСОБА_1 15.10.2019 року, однак при цьому додав платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору № 2050 від 10.07.2019 року за подання заяви ГУ ДФС у Донецькій області до ФОП ОСОБА_2 , який сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , тобто надав суду платіжне доручення про сплату судового збору за неналежними реквізитами та не за даною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків заяви, а саме: сплати суми судового збору за подання вищезазначеної заяви за належними реквізитами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, залишити без руху.

Надати заявнику термін строком десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський