Провадження № 2-з/752/325/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання заповіту на нерухоме майно недійсним,-

Встановив

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання заповіту на нерухоме майно недійсним.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони Ватутінській міській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за заповітом, посвідченим Звенигородською державною нотаріальною конторою 11.05.2019 року, зареєстрований в реєстрі за №961 та внесений до спадкового реєстру за №64160488.

Оскільки позивачем оспорюється законність посвідченого заповіту, який є предметом розгляду судової справи, необхідно заборонити вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи є визнання заповіту недійсним, тому суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Ватутінській міській державній нотаріальній конторі видавати спадкоємцям за заповітом, свідоцтва про право на спадщину, після померлої ОСОБА_3

Заборона видавати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, який наразі оскаржується позивачем, є співмірним розміру позовних вимог та повністю відповідає їх змісту.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

Ухвалив

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора про визнання заповіту на нерухоме майно недійсним - задовольнити.

Заборонити Ватутінській міській державній нотаріальній конторі видавати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ватутіне Черкаської області до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Ватутінській міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Зоряна, 18, корп. Б) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя