Справа № 452/3070/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 жовтня 2019 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 с. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рудки Самбірського району Львівської області померла її мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області серія НОМЕР_1 від 20.03.2019 року.

Після смерті матері на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина, в тому числі, на 1/5 частку квартири АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.03.2009 року.

Мати за життя заповіту не складала.

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом першої черги, вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері.

Державний нотаріус їй роз`яснив, що з поданих нею документів не вбачається, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про її народження у графі «мати» зазначено: « ОСОБА_2 », а померла « ОСОБА_2 ».

З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності у зв`язку із сімейними обставинами, заяву підтримує повністю. Просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Рудківською міською радою 04.06.1968 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомо, що її батьком був ОСОБА_5 , а матір`ю записана ОСОБА_2 . Разом з батьками вона проживала однією сім`єю в м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Їхні родинні відносини з мамою підтверджуються наступними доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , з якого убачається, що мати заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Соколівка Крижопільського району Вінницької області. У цьому свідоцтві про народження вона записана на російській мові « ОСОБА_2 »;

- повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 23.05.2013 року виданим виконавчим комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, актовий запис №11, з якого убачається, що 08.03.1962 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб та змінено прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 10.03.2009 року, у пенсійному посвідченні № НОМЕР_5 від 16.10.2013 року, у посвідченні ветерана праці № НОМЕР_6 від 17.12.2003 року та у будинковій книзі, яка призначена для прописки громадян, що проживають в

АДРЕСА_1 , розділ IV «прописка» померла записана - « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки № 2159, виданої 23.07.2019 року Рудківською міською радою, відомо, що ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з заявницею в м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Документи, які б підтвердили зміну імені ОСОБА_2 , відсутні. Дані розбіжності виникли при написанні документів службовою особою.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин з її мамою заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя