Справа № 628/2730/19
Провадження № 2-во/628/70/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,вимоги заявниці були задоволені повністю.

Дане рішення суду до теперішнього часу не оскаржено в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи в резолютивній частині повного тексту зазначеного вище рішення суду була допущена описка, а саме, помилково зазначено дату виготовлення повного тексту цього рішення «23.09.2019 року», замість правильної дати «20.09.2019 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, тому у відповідності до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині повного тексту рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2019 року була допущена описка у даті виготовлення повного тексту рішення, а саме, потрібно вказати правильну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 року», а також, що виправлення цієї описки не змінює резолютивної частини повного тексту даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Також суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно ч. 1,5,6 ст. 268 ЦПК України, рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевказані норми цивільного процесуального закону, оскільки по справі немає апеляційної скарги, а правильною датою виготовлення повного тексту рішення суду від 16.09.2019 року є - «20.09.2019 року», крім того, діючим законодавством передбачений тридцятиденний строк для апеляційного оскарження, який рахується з дня складення повного тексту рішення, тому, у даному випадку, правильною датою набрання законної сили рішення суду по справі за заявою ОСОБА_1 є - «22.10.2019 року».

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269,273,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куп`янський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зазначивши правильно наступним чином:

«…Повний текст рішення суду виготовлений 20.09.2019 року. …»

В іншій частині текст рішення суду від 16.09.2019 року залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О.Волчек