Справа № 438/1566/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріля Л.М.

з участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.05.1995 року з відповідачем уклала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №103.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім.

Ще з 1999 року відносини у їхньому подружньому житті розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. І з цього часу позивач з відповідачем проживають окремо.

Відповідно у кожного з них своє життя та свої інтереси.

Фактично сім`я припинила своє існування понад 18 років назад.

Незважаючи на те, що їхній син є повнолітнім, однак, спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України сторони не досягнули, оскільки позивач з відповідачем не спілкуються.

На даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судове засідання сторони не з`явили повторнося, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у цивільній справі відповідно до закону.

17.09.2019 року позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою забезпечення прав учасників справи, зокрема права відповідача на подання відзиву, справа розглянута у строк понад 15 днів з дня отримання сторонами ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачем не подано до суду відзив на позов у встановлений законом строк та суду не надано доказів про пропущення строку для надання відзиву з поважних причин.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку про вирішення справи на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалення заочного рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, поданих до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 04.05.1995 року між сторонами укладено шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.22.2018 року, яке видане Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №103.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім.

Ще з 1999 року відносини у їхньому подружньому житті розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. І з цього часу позивач з відповідачем проживають окремо.

Відповідно у кожного з них своє життя та свої інтереси.

Фактично сім`я припинила своє існування понад 18 років назад.

Незважаючи на те, що їхній син є повнолітнім, однак, спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку статті 106 СК України сторони не досягнули, оскільки позивач з відповідачем не спілкуються. .

На даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, врахувавши інтереси позивача.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.05.1995 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №103 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: