Ухвала

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 522/19899/14-ц

провадження № 61-15310св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 2004 року народження, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають у квартирі (предмет іпотеки) АДРЕСА_1 , з наданням іншого житлового приміщення.

Зобов`язано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради надати відповідачам у користування інше житлове приміщення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради, про виселення та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Кривцова Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник