Справа № 438/881/18
Провадження № 2/438/69/2019
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря Наминанік О.С.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориславського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Ухвалою суду від 19 квітня 2019 року за клопотанням позивача призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

22 серпня 2019 року на адресу суду повернулися матеріали даної цивільної справи з провідомленням про неможливість надання висновку автотоварзнавчої експертизи, що стало підставою для поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про повторне направлення справи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54) для проведення судової автотоварознавчої експертизи та визначити місце проведення експертизи в Бориславському міському суді Львівської області за адресою м.Борислав, вул. Грушевського, 21.

Заслухавши думку сторін, які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, щодо повторного направлення матеріалів справи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 19 квітня 2019 року про проведення судової автотоварознавчої експертизи та визначити місце проведення експертизи в Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м.Борислав, вул. В.Великого, 30.

За приписами п.5 ч.1 ст. 252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та, враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

повторно направити матеріали цивільної справи №438/881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54) для виконання ухвали суду від 19 квітня 2019 року про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Надати у розпорядження експерту матеріали справи.

Визначити місце проведення експертизи на території Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою м.Борислав, вул. В.Великого, 30.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 на вимогу експерта надати для дослідження автомобіль марки ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційні документи на транспортний засіб, а також документи, дані яких впливають або можуть вплинути на його ринкову вартість.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш