Справа № 628/3024/19
Провадження № 2-о/628/255/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.10.2019 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів архівних довідок, заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в яких його прізвище, ім`я та по батькові не збігаються з прізвищем, по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати цей документ для оформлення пенсії.

Ухвалою суду від 04.10.2019 р. провадження у справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи по довіреності надіслав до суду письмову заяву про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд розглянути справу за заявою ОСОБА_1 без участі їх представника, у задоволенні заяви не заперечують.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного.

Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно архівної довідки № 01-26/18 від 16.01.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський», КСП «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в наказах особового складу є такі відомості: від 17 квітня 1991 року № 39-к згідно проведеної кваліфікаційної комісії присвоїти класність за спеціальністю «тракторист-машиніст» /так у документах/, наступним трактористам з 10 квітня 1991 року « ОСОБА_2 -дру Ивановичу» /так у документах/, - перший; від 19 березня 1992 року № 46-к первести « ОСОБА_3 » /так у документах/, трактористам «отд № 1» /так у документах/, з 20 березня 1992 року з оплатою згідно положення, «освободив» /так у документах/ його від роботи трактористом «отд № 3» /так у документах/; від 13 червня 1994 року № 67-к перевести « ОСОБА_2 - ОСОБА_4 » /так у документах/, строком на 1 місяць з 13 червня 1994 року слюсарем тракторної бригади «отд № 1» /так у документах/, з оплатою згідно положення «освободив» /так у документах/ його від обов`язків сторожа автопарку; від 26 грудня 196 року № 112-к надати відпустку без збереження за 1995-1996 роки « ОСОБА_2 -дру Ивановичу» /так у документах/, тактористу «отд № 1» /так у документах/, строком на 24 «раб.дн» /так у документах/, з 21 грудня 1996 року по 24 січня 1997 року, приступити до роботи 27 січня 1997 року. В книгах обліку та розрахунків оплати праці за 1983-1999 роки значиться « ОСОБА_3 », « ОСОБА_5 Алекс ОСОБА_6 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_8 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата з листопада 1983 року по квітень 1986 року, з червня 1986 року по лютий 1999 року, за серпень, вересень 1999 року /а.с.9/.

Згідно архівної довідки № 01-26/40 від 17.02.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1983-1987 роки значиться « ОСОБА_3 », « ОСОБА_5 Алекс ОСОБА_6 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_8 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з листопада 1983 року по квітень 1986 року, з червня 1986 року по грудень 1987 року /а.с.10/.

Згідно архівної довідки № 01-26/43 від 20.02.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1988-1993 роки значиться « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_7 Ив ОСОБА_6 », « ОСОБА_3 .» /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1988 року по грудень 1993 року /а.с.11/.

Згідно архівної довідки № 01-26/39 від 13.02.2015 р. комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», в архівному фонді Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області в книгах по оплаті праці за 1994-1999 роки значиться « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_7 И.», « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 .», « ОСОБА_3 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня 1994 року по лютий 1999 року, за серпень, вересень 1999 року /а.с.12/.

З вищевикладеного вбачається, що врахувати при призначенні пенсії ці архівні довідки, які є документом, що підтверджує трудовий стаж заявника, неможливо, оскільки у них ім`я, по-батькові заявника не збігаються з ім`ям, по-батькові особи за паспортом, вказані скорочено, російською мовою, факт належності архівних довідок заявнику може бути встановлено в судовому порядку.

Доказами про працю заявника ОСОБА_1 у Радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області у період, вказаний в архівних довідках, є відомості з його трудової книжки НОМЕР_1 15458250 (а.с.7-8).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезазначених архівних довідок, в яких містяться відомості про період роботи, що необхідно для підтвердження трудового стажу, та в яких прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок: № 01-26/18 від 16.01.2015 р., № 01-26/39 від 13.02.2015 р., № 01-26/40 від 17.02.2015 р., № 01-26/43 від 20.02.2015 р., виданих комунальним підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя: А.О.Шиховцова