Справа 313/687/2019
Провадження 2/313/366/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган опіки та піклування служба у справах дітей Веселівської РДА Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, та визначення часу побачень з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому зазначає, що 18 квітня 2007р був укладений шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 який зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

13.05.2013 року рішенням Веселівського районного суду Запорізької області, шлюб між ними було розірвано, про що свідчить копія рішення суду.

Після розірвання шлюбу, діти залишилися проживати разом з відповідачкою, яка почала чинити йому перешкоди у спілкуванні з ними.

25.05.2019 року, позивач звертався із заявою до служби у справах дітей Комунальної установи «Центр соціальних послуг» Веселівської селищної ради, про що вони зробили відповідний акт. Однак не зважаючи на всі вжиті заходи служби у справах дітей Комунальної установи "Центр соціальних послуг" Веселівської селищної ради, відповідачка продовжує чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми.

На даний час позивач не позбавлений батьківських прав відносно його дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійну роботу, сплачує призначені йому аліменти на утримання дітей, не зловживає спиртними напоями і взагалі повинен брати участь у вихованні та спілкуванні неповнолітніх дітей.

Відповідач, ОСОБА_2 не надає йому можливості спілкуватися з дітьми і займатися їхнім вихованням, навіть не дає спілкуватися з дітьми по мобільному телефону який він їм подарував .

Посилаючись на Конвенцію про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Декларацію прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, ст. ст. 19, 159 Сімейного Кодексу України, чинне законодавство України яким встановлений принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей, і жоден із них не має будь-яких переваг, просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми: донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх вихованні, шляхом встановлення графіку зустрічей наступним чином:

- кожну в місяці п`ятницю та суботу - з 14.00 години п`ятниці до 22.00 години суботи за місцем фактичного проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі і дідуся;

- кожні шкільні канікули в літній та зимній період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України.

- систематичні побачення з ними з 14-00 до 22-00 у будні дні тричі на тиждень, а також у будь який інший час за домовленістю з відповідачем.

Зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у моєму спілкуванні з дітьми по мобільному телефону ( НОМЕР_4 ) у будь який час.

Стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Справа призначена до розгляду на 10.10.2019 на 15 годину, відповідно до матеріалів справи позивачем та його представником, а також відповідачем суду надані заяви про слухання справи без їхньої присутності, позивач свої вимоги підтримує в повному обсязі відповідач проти позовних вимог не заперечує. Орган опіки та піклування служба в справах дітей при таких обставинах надала заву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши, матеріали справи, та надані заяви, суд вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено,що 18 квітня 2007р був укладений шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 який зареєстрований в Відділі реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 .

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 .

13.05.2013 року, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області, шлюб між нами було розірвано, про що свідчить копія рішення суду. Після розірвання шлюбу, діти залишилися проживати разом з відповідачкою.

25.05.2019 року, позивач звертався із заявою до служби у справах дітей Комунальної установи "Центр соціальних послуг" Веселівської селищної ради про що вони зробили відповідний акт. Однак не зважаючи на всі вжиті заходи служби у справах дітей Комунальної установи «Центр соціальних послуг» Веселівської селищної ради, але відповідачка продовжує чинити перешкоди у спілкуванні з дітьми.

На даний час позивач не позбавлений батьківських прав відносно його дітей: доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійну роботу, сплачує призначені аліменти на утримання дітей, не зловживає спиртними напоями та бажає брати участь у вихованні та спілкуванні їхніх неповнолітніх дітей.

Чинне законодавство України, яким встановлений принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей, і жоден із них не має будь-яких переваг

Діюче законодавство спрямоване на захист прав батьків щодо контакту зі своїми дітьми і керівним у вирішення спорів з даного питання визначає найвищий інтерес самої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Згідно Сімейного кодексу України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини до уваги береться ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому із батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звертатися до суду з позовом про усунення цих перешкод (ч 1 ст. 159 Сімейного кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ч. 2, з ст. 157, ч. 1, 2 ст. 159 СК України, ст.ст 7,12,209, 247,258,259, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з його дітьми: донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вихованні, шляхом встановлення графіку зустрічей наступним чином:

-кожну в місяці п`ятницю та суботу - з 14.00 години п`ятниці до 22.00 години суботи за місцем фактичного проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1 , без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі і дідуся;

-кожні шкільні канікули в літній та зимній період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України.

-систематичні побачення з ними з 14-00 до 22-00 у будні дні тричі на тиждень, а також у будь який інший час за домовленістю з відповідачем.

Зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у моєму спілкуванні з дітьми по мобільному телефону ( НОМЕР_4 ) у будь який час.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивач ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн.

Учасники справи, а також особи, які брали участь в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права( або) обов`язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення або з дня вручення повного рішення суду через Веселівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.