Номер провадження: 22-ц/813/3608/19
Номер справи місцевого суду: 522/8013/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.,

за участю секретаря Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Кучерук С.М. від 03.03.2010 та зареєстрованого за №134, недійсним; визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 34,7 кв.м., житловою площею 20,5 кв.м.; витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 ; скасування запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, номер запису: 455 в книзі: 758пр-162 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, стягнувши судовий збір та скасувавши заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна 29660544, власник ОСОБА_2

15.10.2019 від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Кучерук С.М. від 03.03.2010 та зареєстрованого за №134 та копії документів, які стали підставою для його посвідчення, які були вилучені з Одеського державного нотаріального архіву на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 (справа №520/8302/19, кримінальне провадження №0002253 від 20.06.2018).

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача також просив суд витребувати копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його видачі.

Позивач та його представник підтримали вказане клопотання, представник відповідача заперечував проти його задоволення.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 витребувано Одеського державного нотаріального архіву копію спірного договору дарування та копії документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору. Однак на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 вказані документи було вилучено УЗЕ в Одеській області ДЗУ НПУ з метою здійснення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002253 від 20.06.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи наведене, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Кучерук С.М. від 03.03.2010, зареєстрованого за №134 та копії документів, які стали підставою для його посвідчення, які були вилучені з Одеського державного нотаріального архіву на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 (справа №520/8302/19, кримінальне провадження №0002253 від 20.06.2018), а також копії свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його видачі.

Вирішення цього клопотання на стадії апеляційного перегляду обумовлене недотриманням судом першої інстанції порядку забезпечення доказів у справі та необхідністю перевірки доводів апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 84,116,260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-а) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Кучерук С.М. від 03.03.2010, зареєстрованого за №134 та копії документів, які стали підставою для його посвідчення, які були вилучені з Одеського державного нотаріального архіву на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2018 (справа №520/8302/19, кримінальне провадження №0002253 від 20.06.2018), а також копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його видачі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: