21.10.19
Провадження 2/235/1893/19
Справа 235/5582/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту на майно, накладеного в результаті неправомірних дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Наше місто» звернувся до суду з позовом до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту на майно, накладеного в результаті неправомірних дій державного виконавця.

В підготовчому засіданні суд вважає за необхідне залучити до участі по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 за наступних підстав.

Як передбачено вимогами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку. В зазначеному випадку суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 за наступних підстав, оскільки позивач просить скасувати арешт, який був накладений під час виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Родинський центр єдиного замовника» про відшкодування шкоди, тому результати розгляду справи можуть вплинути на інтереси ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 53, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування арешту на майно, накладеного в результаті неправомірних дій державного виконавця в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами направити третій особі, іншим учасникам справи - копію цієї ухвали та повідомити їх про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку зі вступом у справу якості третіх осіб підготовче засіданні відкласти на 14 годину 30 хвилин 04 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: