Справа 524/5357/19
Провадження №2/524/2261/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. перевіривши позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , Центральний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області(м.Кременчук, вул.Першотравнева,5), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні. Позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суддя відзначає. що юридична особа з ідентифікаційним кодом 23813711 Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області - 08.06.2016 припинена, а тому суддя вважає за можливе відмовити у відкритті провадження по справі в частині вимог до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області

Керуючись ст.ст.175, 177, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі вчастині вимог до юридичної особи - з ідентифікаційним кодом 23813711 Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 26.11.2019 о 15:15 в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук, вул.Першотравнева 29/5).

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити відповідачам, третім особам. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання їх копій. До пояснень третя особа повинна додати документи, що підтверджують надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1601/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.Д.Андрієць