Дата документу 01.11.2019 Справа № 335/3108/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/3108/19 Головуючий у 1-й інстанції: Макарова В.О.
Провадження №22-ц/807/3612/19 Суддя-доповідач Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2019 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дитини.

На вказане рішення 28 жовтня 2019 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено у зв`язку із труднощами в отриманні безоплатної правової допомоги.

При цьому вказане клопотання слід залишити без задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 брала участь під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення від 02 вересня 2019 року у цій справі (а.с.85), в день виготовлення повного тексту рішення суду від 12 вересня 2019 року його копію ОСОБА_4 вручено не було. Копію повного тексту судового рішення направлено ОСОБА_4 12 вересня 2019 року (а.с. 91). Водночас матеріали справи не містять доказів отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення. Апеляційна скарга подана 28 жовтня 2019 року з пропуском строку встановленого ст. 354 ЦПК України.

Проте, доказів поважності пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою на рішення у цій справі позивач не надав, у зв`язку із чим апеляційний суд позбавлений можливості зробити висновок щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі.

Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.п. 1-4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 не зазначено учасників справи, а саме: позивача - ОСОБА_2 , третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району.

Також зі змісту апеляційної скарги не зрозуміло яке саме судове рішення оскаржується. Апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 02 вересня 2019 року. Водночас буд-якої ухвали судом від 02 жовтня 2019 року у цій справі Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не постановляв.

В апеляційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

У порушення п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначено дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Однак, апеляційну скаргу подано у двох екземплярах замість трьох.

Зазначені недоліки підлягають усуненню шляхом подачі виправленої апеляційної скарги з її копіями та необхідними додатками відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 сплачено судовий збір в розмірі 384 грн. 02 коп. (а.с. 93).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 2019 рік за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становила 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768,40 грн. Відповідно при подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

При подачі апеляційної скарги розмір судового збору становитиме

(768,40 / 100 *150 % * 1409,60) = 1152 грн. 60 грн.

З урахуванням вже сплаченої суми судового збору апелянту слід доплатити

(1152 грн. 60 384 грн. 02 коп.) = 768 грн. 58 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 жовтня 2019 року є: Отримувач: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ)38025409, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UА6080011, Код класифікації доходів 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Наявність відомчої ознаки "80" Апеляційні суди.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 354-356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 02 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про визначення місця проживання дитини.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2019 року у цій справі - залишити без руху, надати термін протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання виправленої апеляційної скарги, а також доплати судового збору в розмірі 768 грн. 58 коп. за вказаними вище реквізитами.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова