Провадження 4-с/127/53/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частина)

22 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії та бездіяльність головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновської Юлії Михайлівни за участю боржника ОСОБА_1 ,

УХВАЛИВ :

Поновити заявнику акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для подання скарги на неправомірні дії, бездіяльність Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновської Юлії Михайлівни.

Скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Визнати дії Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновської Юлії Михайлівни неправомірними щодо:

недотримання у виконавчому провадженні № 55836443 під час примусового виконання виконавчого листа №127/12797/13-ц виданого 10.04.2014р. Вінницьким міським судом Вінницької області про звернення стягнення на предмет іпотеки по Договору іпотеки від 22.09.2011р. реєстр. № 1221: квартира АДРЕСА_1 , належна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною реалізації предмету іпотеки у розмірі 247450,00 грн. та задоволення за рахунок предмету іпотеки вимоги AT «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0043/74/33347 від 22.09.2011р. у розмірі - 252846,56 грн., вимог норм статей 1, 2, 18, 48, 51, 56 Закону України «Про виконавче провадження», пунктів 1, 10, 21, 26 Розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 2832/5 від 29.09.2016р., пунктів 1, 3 Розділу II Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. №2831/5, статей 1,33,41 Закону України «Про іпотеку».

Визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновської Юлії Михайлівни щодо:

не проведення опису й арешту майна Боржника - гр. ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 ), винесення постанови про опис й арешт майна боржника;

не підготовлення проекту заявки на реалізацію арештованого майна Боржника гр. ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 );

не проведення дій щодо направлення заявки на реалізацію арештованого майна боржника гр. ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 ) начальнику Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для підписання та передачі організатору електронних торгів - ДП «Сетам».

Зобов`язати Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновську Юлію Михайлівну у виконавчому провадженні №55836443 провести опис й арешт майна боржника - гр. ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 ) та винести процесуальний документ постанову про опис й арешт майна боржника.

Зобов`язати Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновську Юлію Михайлівну у виконавчому провадженні № 55836443 підготувати проект заявки на реалізацію арештованого майна Боржника - гр. ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Маліновську Юлію Михайлівну у виконавчому провадженні №55836443 направити заявку на реалізацію арештованого майна боржника гр. ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 , начальнику Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для підписання та передачі організатору електронних торгів ДП «Сетам».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено до 24.10.2019 р.

Суддя :