ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/724/19
Позовне провадження Провадження № 2-о/170/13/19
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Шацька селищна рада Шацького району Волинської області ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому архівного витягу з рішення Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радомишль, Луцького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 12.02.1999 (російською мовою прізвище та ім`я - ОСОБА_2 ), довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду виданого на ОСОБА_1 .

У 1996 році Шацька селищна рада передала ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,25, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 .

У червні 2019 року зявник звернувся до ГШ «Шацькземпроект» для виготовлення технічної документації на земельну ділянку, але йому було відмовлено в усному порядку, з посиланням на те, що в архівному витязі з рішення сесії Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6, який видав йому Державний архів Волинської області, зазначено, що земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку передати у приватну власність « ОСОБА_4 .», а не ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, працівником ПП «Шацькземпроект» в усному порядку було запропоновано звернутись до Шацької селищної ради для внесення змін в рішення, однак Шацька селищна рада відмовила йому у внесенні змін. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівного витягу з рішення Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просив вимоги задовольнити повністю.

Заінтересована особаШацька селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в судове засідання не направила, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не заявляє.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності архівного витягу з рішення Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6 необхідно заявнику для виготовлення технічної документації та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радомишль, Луцького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 12.02.1999 (російською мовою прізвище та ім`я - ОСОБА_2 ) (а.с. 4-7)

Заявнику ОСОБА_1 видано картку платника податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 (а.с. 6).

З наданого заявником пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 вбачається що прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 (а.с. 8).

Факт належності заявнику архівного витягу з рішення Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6 про те, що ОСОБА_3 . (так в документі) подав заяву на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,25, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 а також підтверджується довідкою Шацької селищної ради від 23.08.2019 року № 695, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10). Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що архівний витяг з рішення Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Шацька селищна рада Шацького району Волинської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівного витягу з рішення Шацької селищної Ради Шацького району від 27 грудня 1996 року № 6/6, який видав Державний архів Волинської області 20.06.2019 року № 468/01.29.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук