Справа № 288/1413/19
Провадження № 2-о/288/57/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадкових прав на належне померлій спадкове майно, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин, між заявником та померлою.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю зазначено російською мовою « ОСОБА_3 »

Мати заявника (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю, згідно свідоцтва про народження вказана « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з укладенням шлюбу прізвище « ОСОБА_4 », мати заявника змінила на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до Витягу з ДРАЦС ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька ОСОБА_8 , відомості про матір ОСОБА_9 .

В архівних довідках зазначено, що в книзі реєстрації народжень по церкві Воскресіння Христового с. Корнин, Сквирського повіту, Київської губернії за 1903 рік зазначено, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та за 1917 рік зазначено, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Вищевказаними архівними довідками підтверджується той факт, що ОСОБА_14 та ОСОБА_9 були рідними сестрами.

У ОСОБА_9 народилась дочка ОСОБА_2 , відносно якої встановлюється факт родинних відносин.

ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , та прізвище змінила на « ОСОБА_4 ».

Книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Корнин на зберігання не надходили, а тому підтвердити шлюб ОСОБА_14 з ОСОБА_15 , неможливо.

У подружжя ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , народилась ОСОБА_18 , мати заявника.

Таким чином, ОСОБА_19 та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами, а отже ОСОБА_2 , доводилась заявнику двоюрідною тіткою.

Через відсутність свідоцтва про шлюб батьків заявника, він не має можливості встановити родинні відносини з ОСОБА_2 .

Заявник призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим, що заявник не має іншої можливості встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення його особистих майнових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановити факт родинних відносин потрібно заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлій спадкове майно.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась йому двоюрідною тіткою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_2 доводилась заявнику ОСОБА_1 двоюрідною тіткою та пояснила, що мати заявника ОСОБА_21 та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами. Крім того, ОСОБА_1 похоронив ОСОБА_2 за власні кошти.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з Довідки від 14 листопада 2017 року № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 липня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 150. Вказана інформація підтверджується також Лікарським свідоцтвом про смерть № 8 від 30 червня 2019 року та Довідкою про причину смерті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31 серпня 1984 року Кіровським відділом ЗАГС міста Донецьк, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказані ОСОБА_22 та ОСОБА_21 , запис за № 753.

Довідкою № 768/07-70 від 06 грудня 2005 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції міста Донецька Донецьке обласне управління юстиції визначено, що 27 квітня 1963 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_22 та ОСОБА_19 , актовий запис № 348, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20 серпня 1987 року в смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, батьками ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , запис за № 174.

Відповідно до Архівної довідки № Л-3354/04-3 від 12 вересня 2019 року виданої Державним архівом Житомирської області, в книзі реєстрації народжень по церкві Воскресіння АДРЕСА_3 повіту Київської губернії (нині Попільнянського району Житомирської області) за 1917 рік зазначено, що ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дата хрещення 19 січня 1917 року. Запис реєстрації № 6. Батьки: відставний солдат ОСОБА_11 та його дружина ОСОБА_12 , православні.

Згідно Архівної довідки № Л-3354/04-2 від 12 вересня 2019 року виданої Державним архівом Житомирської області, в книзі реєстрації народжень по церкві Воскресіння АДРЕСА_3 с. Корнин Сквирського повіту Київської губернії (нині Попільнянського району Житомирської області) за 1903 рік зазначено, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата хрещення 06 серпня 1903 року. Запис реєстрації № 43. Батьки: міщанин ОСОБА_11 та його дружина ОСОБА_12 , православні.

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Житомирської області № Л-3354/04-4 від 12 вересня 2019 року, в книзі реєстрації актових записів про шлюб по с. Корнин Корнинського/Попільнянського району за 1935 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запис про шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_14 відсутній. Книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Корнин Корнинського (нині Попільнянського) району за 1933-1934 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_14 неможливо.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України сформованого 18 вересня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_23 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька: ОСОБА_8 , відомості про матір: ОСОБА_9 , актовий запис № 10.

Довідкою № 623 від 01 липня 2019 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_1 дійсно похорони своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , провів за власний рахунок.

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 червня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 587686 виданого 19 червня 2012 року, ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови від 26 грудня 2011 року № 642 Попільнянської РДА, є власником земельної ділянки площею 6,3353 га, яка розташована на території Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до повідомлення № 1163/01-16 від 24 вересня 2019 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як з поданих ним документів неможливо встановити наявність родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до вимог глави 6 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши учасників справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка смт. Корнин, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , двоюрідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник