Справа №745/801/19
Позовне провадження №2/745/259/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Куць М.І. про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить в порядку спадкування визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча, що знаходиться в с. Пекарів Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 2,4 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю її покійного чоловіка

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона має право на спадщину майна як його дружина.

Інших спадкоємців по прийняттю вище вказаної спадщини немає.

Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Сосницькому районі покійний чоловік ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрований 20.08.1996 року за №277.

Про те, даний документ втрачений її покійним чоловіком. В зв`язку з цим нею була подана об`ява до місцевої газети «ЧАС» з опублікованою об`явою про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 20.08.1996 року за №277, виданого на ім`я покійного чоловіка (ксерокопія публікації додається).

При зверненні з вище вказаними документами до приватного нотаріуса Куць М.І. їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що нею не подані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги визнаются повністю.

Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , (а.с. 4). Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 14.01.1966 року зареєстрували шлюб, (а.с. 7).

Із копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, (а.с. 6). Із довідки начальника відділу у Сосницькому районі головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області вбачається, що під час розпаювання КСП ім. Ілліча, с. Пекарів, ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , зареєстрований 20.08.1996 року за №277. Вартість земельної частки (паю) кормові угіддя станом на 17.09.2019 року складає 22229,10 грн. Розмір земельної частки (паю), в умовних кадастрових гектарахьскладає 2,4 га., (а.с. 5). Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, застосовуються правила книги шостої цивільного Кодексу, але оскільки, відповідно до закону, який діяв до 1 січня 2004 року, спадкоємці визнавались такими, що прийняли спадщину у випадку вчинення дій, передбачених ст. 549 ЦК України 1963 року, тому застосовуються як норми ЦК України 1963 року, так і норми ЦК нині чинного. Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до вимог ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняття спадщини здійснюється шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, а також прийняття спадщини особами, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 11 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вище викладені обставини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на земельну ділянку. Керуючись 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 392, 1216-1218, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча, що знаходиться в с. Пекарів Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 2,4 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), і була власністю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 а, місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Сосницька селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: 16100, вул. Л.Українки, 3, смт. Сосниця Чернігівської області; .

Третя особа: приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу Куць М.І., місце знаходження: вул. Чернігівська, 19/15, в смт. Сосниця, 16100; ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Суддя О.М.Даньков