Справа № 461/5903/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/3142/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Львівської державної лісовпорядної експедиції - Оприска Миколи Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської державної лісовпорядної експедиції, з участю третьої особи начальника Львівської державної лісовпорядної експедиції Піпи Р.С., про стягнення невиплачених при звільненні коштів, які входять до складових заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Львівської державної лісовпорядної експедиції на користь ОСОБА_1 не виплачені при звільненні кошти, які входять до складових заробітної плати:

1.заробітної плати за листопад - грудень 2016 р. у сумі 339,84 грн.;

2.доплати за вислугу років за листопад - грудень 2016р. у сумі 88,86 грн.;

3.підвищення посадових окладів на 1 % за кожних п`ять років відпрацьованих на підприємстві за період з травня 2014 р. по лютий 2017 р. у сумі 8 253,50 грн.;

4.підвищення посадових окладів на 2 % за відповідність спеціальності займаній посаді за період з травня 2014 р. по лютий 2017 р. у сумі 2 121,16 грн.;

5.доплату за вислугу років у зв`язку з підвищенням посадових окладів на 1 % за кожних п`ять років відпрацьованих на підприємстві і 2 % за відповідність спеціальності займаній посаді за період з травня 2014 р. по лютий 2017 р. у сумі 2 717,25 грн.;

6.доплати за особливий характер праці (складність, напруженість в роботі) згідно Колективної угоди - 12% з врахуванням підвищення посадових окладів на 1 % за кожних п`ять років відпрацьованих на підприємстві за період з вересня 2014 р. по травень 2017 р. у сумі і 2 % за відповідність спеціальності займаній посаді за період з травня 2014 р. по лютий 2017 р. 5 300,18 грн.;

7.суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати по липень 2018 р. у сумі 4 001,74 грн., а разом 22 822,53 грн.

Стягнуто з Львівської державної лісовпорядної експедиції на користь ДСА України судовий збір у розмірі 704,8 грн.

Рішення суду оскаржив представник відповідача Оприско М.В., подавши 16.09.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 123, конверт).

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 30.09.2019 року апеляційну скаргу представника Львівської державної лісовпорядної експедиції - Оприска Миколи Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

23.10.2019 року на виконання вимог ухвали подано копію квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у строки визначені ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Львівської державної лісовпорядної експедиції - Оприска Миколи Васильовича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 серпня 2019 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич