Справа № 472/778/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2019 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області третьої особи: державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області третьої особи: державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло, зокрема, право власності на транспортний засіб САЗ-3507, 1985 року випуску, колір зелений, двигун № НОМЕР_1 , шасі ( рама ) № НОМЕР_4 , кузов (коляска) № НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 .

Після смерті ОСОБА_2 право на спадщину за законом у першу чергу отримала позивачка, як дружина померлого та діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка у встановленому законом порядку.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на успадкований автомобіль позивачка не може, оскільки нотаріус винесла постанову про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам законодавства.

Позивач просить визнати за нею право власності на вище вказаний транспортний засіб, який був успадкований нею після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.06.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві просила позов задовольнити.

Представник відповідача Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Лясковського В.В. надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. У зв`язку з тим, що сільська рада не володіє інформацією про придбання спадкодавцем ОСОБА_2 техніки, не визнають сільську раду належним відповідачем.

Разом з тим, відповідно до Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . відсутні, суд не знаходить підстави для заміни первісного відповідача та вважає Подільську сільську раду Веселинівського району Миколаївської області належним відповідачем.

Представник Веселинівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст. 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Статтею 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса помер ОСОБА_2 , смерть якого була зареєстрована 15.05.2014 року виконавчим комітетом Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 11.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло, зокрема право власності на автомобіль САЗ - 3507, 1985 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому право на спадщину у порядку ч. 1 ст. 1261 ЦК України отримали спадкоємці за законом першої черги: дружина - ОСОБА_1 та сини: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Матеріалами спадкової справи № 129/2014 встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1 подавши до Веселинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 відмовились на користь дружини померлого ОСОБА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 30.11.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль САЗ -3507, 1985 року випуску, що належав ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам законодавства, а саме, містить підчистки та незастережні виправлення.

Згідно ч. 3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат», для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя був власником вантажного транспортного засобу САЗ-3507, державний номерний знак НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_4 , 1985 року випуску, що підтверджується дослідженими доказами, а саме: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 , виданим 30.06.1994 та довідкою Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області від 09.09.2016 року про те, що на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль САЗ 3507, номерний знак НОМЕР_7 та видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 .

У відповідності до статей 1225 ЦК України і 131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою доведено, що ОСОБА_2 за життя був власником вищевказаного транспортного засобу та враховуючи те, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку та неможливість оформлення нею своїх спадкових прав у нотаріуса,суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , у порядку спадкування за законом право власності на автомобіль САЗ-3507, 1985 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_7 , що успадкований нею після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.