Справа № 274/4552/19
Провадження № 2/0274/2006/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

25.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 12 серпня 2011 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, з тих підстав, що спільне життя не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї. Чотири роки вони вже не ведуть спільного господарства.

Ухвалою від 29 серпня 2019 року заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне відкрито провадження.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, відзиву на позов не подавав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 12 серпня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Сторони мають трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.9-11).

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається ( статті 24 СК України).

Оскільки сторони спільно не проживають, подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати шлюб з відповідачем, а відповідач будь-яких заперечень проти розірвання шлюбу до суду не направив, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати позивачки слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 12 серпня 2011 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №434- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 4 грн витрат по сплаті судового збору.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивака: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відомостей про РНОКПП матеріали справи не містять.

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна