Справа №266/2141/19
Провадження№ 2/266/918/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 Е ОСОБА_4

представника третьої особи Соломатіної ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: громадська організація «Садівниче товариство «Черемушки», в особі голови правління Соломатіної Олени Володимирівни, про визнання дії протиправною, скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , Маріупольської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: громадська організація «Садівниче товариство «Черемушки», в особі голови правління Соломатіної О.В., про визнання дії протиправною, скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати з відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області належним чином завірені документи, які стали підставою для видачі акту на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_7 ОСОБА_6 , (кадастровий номер :02:005:0517) по АДРЕСА_1 площею 750 м.кв., технічну документацію про приватизацію земельної ділянки, акт на право власності на земельну ділянку, тощо.

Представника позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представника відповідача ОСОБА_8 та представника третьої особи ОСОБА_9 .В ОСОБА_10 не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, клопотання слід задовольнити, витребувавши з відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області належним чином завірені документи, які стали підставою для видачі акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_6 , (кадастровий номер :02:005:0517) по АДРЕСА_1 площею 750 м.кв., технічну документацію про приватизацію земельної ділянки, акт на право власності на земельну ділянку, тощо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу у м. Маріуполі Головного управління Дергеокадастру у Донецькій області належним чином завірені документи, які стали підставою для видачі акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_6 , (кадастровий номер :02:005:0517) по АДРЕСА_1 площею 750 м.кв., технічну документацію про приватизацію земельної ділянки, акт на право власності на земельну ділянку, тощо.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати відділу у м. Маріуполі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Федотова В. М.