Справа № 492/1251/19
Провадження № 2-о/492/50/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

присяжних Мігової М.Д., Мутавчі С.І.,

за участю секретаря судових засідань Златєвої М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Комунального некомерційного підприємства «Арцизька центральна районна лікарня», Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , а також встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , страждає на психічне захворювання розумова відсталість, в силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дії, керувати ними, не здатний правильно оцінювати життєві ситуації, у зв`язку з чим також потребує встановлення опіки над ним.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

До суду надійшло клопотання Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради забезпечення явки ОСОБА_2 для проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання представника заявника про проведення судово-психіатричної експертизи у судовому засіданні відповідно до ст. 108 ЦПК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 відповідно до довідки Деленської сільської амбулаторії сімейної медицини та загальної практики Арцизького району № 21 від 30.09.2019 р., хворіє на епілепсію, тяжке протікання з частими приступами, внаслідок чого є нетранспортабельним та не може бути доставлений до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, для проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи Затвердженого Наказ Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, а саме п. 17. Під час проведення амбулаторної та стаціонарної СПЕ особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. З метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об`єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі. Експерти оцінюють особливості зовнішнього вигляду, міміки, руху і мови особи, щодо якої проводиться СПЕ, а також її манеру триматися під час обстеження. У разі виявлення короткочасних порушень свідомості описують їх тривалість, зовнішні прояви (збліднення шкірних покривів, наявність додаткових рухів тощо) для уточнення характеру патологічного стану.

П. 18. Проводячи СПЕ, експерти здійснюють соматичне обстеження особи. Окремо звертають увагу на виявлення слідів пошкоджень, у тому числі самоушкоджень, розташування і особливостей татуювань, оглядають волосисту частину голови для виявлення рубців і шрамів після перенесених травм, виявляють сліди ін`єкцій, оглядають слизову рота і язик (рубці, наявність слідів прикусів).

Відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи Затвердженого Наказ Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» СПЕ може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено СПЕ, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника заявника, та клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради та доручити експертам повести судово-психіатричну експертизу за місцем знаходження ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за доцільним у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради відмовити.

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 відмовити.

Доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (КНП "ООМЦПЗ"ООР"), повести судово-психіатричну експертизу за місцем знаходження ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого призначено судово-психіатричну експертизу.

Зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити експерту безперешкодний доступ до ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі

Присяжні: М.Д. Мігова

С.І. Мітавчі