Справа № 367/8911/17
Провадження №2-во/367/80/19
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме: не вірно зазначено дату винесення рішення «15 травня 2019 року», необхідно вказати « 20 березня 2019 року» та у резолютивній частині рішення не повністю вказана інформація про боржника і стягувача «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 05.02.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики від 31.03.2014 року у сумі 975 450,0 гривень, необхідно вказати «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 05.02.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики від 31.03.2014 року у сумі 975 450,0 гривень

В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2019 року було видано виконавчий лист від 05.08.2019 року, при написанні якого було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату винесення рішення «15 травня 2019 року», необхідно вказати « 20 березня 2019 року» та у резолютивній частині рішення не повністю вказана інформація про боржника і стягувача «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 05.02.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики від 31.03.2014 року у сумі 975 450,0 гривень, необхідно вказати «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 05.02.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики від 31.03.2014 року у сумі 975 450,0 гривень.

Дану описку суд вважає за необхідне виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 05.08.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме: не вірно зазначено дату винесення рішення «15 травня 2019 року», необхідно вказати « 20 березня 2019 року» та у резолютивній частині рішення не повністю вказана інформація про боржника і стягувача «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 05.02.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики від 31.03.2014 року у сумі 975 450,0 гривень, необхідно вказати «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУМВС України в Київській області 05.02.1997 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 заборгованість за договором позики від 31.03.2014 року у сумі 975 450,0 гривень.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня виготовлення ухвали.

Суддя: С.І. Оладько