Справа № 386/1004/19
Провадження № 2-во/386/8/19
УХВАЛА

про виправлення описок

24 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

23 квітня 1991 року Голованівський районний народний суд Кіровоградської області прийняв рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги були задоволені.

24.10.19 р. до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 в якій зазначив, що в вищевказаному рішенні суду була допущена описка, а саме: невірно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Крім того, на підтвердження наявності помилки в судовому рішенні, відповідачем надано копію свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано виконавчим комітетом Татарбунарської Ради народних депутатів в Одеській області 17.10.1985 року, актовий запис №83, серії НОМЕР_1 , в якому зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає за доцільне виправити описку в рішенні суду від 23 квітня 1991 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голованівського районного народного суду Кіровоградської області від 23 квітня 1991 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шкамерда К. С.