Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4586/18
Провадження №: 2-во/332/55/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді: Сінєльнік Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому документі , -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року до суду надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2019 року та у виконавчому листі по цивільній справі № 332/4586/18 (провадження №2/332/443/19) за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі виявлені описки, а саме: сума судового збору, що підлягає поверненню вказана як «881,50 грн.» хоча насправді поверненню підлягає судовий збір в розмірі «881,00 грн.». Крім того, у вищевказаному рішенні та у виконавчому листі не вірно вказані реквізити на які було сплачено судовий збір «р/р 0004, МФО 813015» замість вірних «р/р 8004, МФО 899998».

Оскільки зазначені описки в подальшому унеможливлюють виконання рішення суду, заявник просить виправити зазначені описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описок, про виправлення описки постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про внесення виправлень в судовому рішенні та у виконавчому документі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описок в судовому рішенні та у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2019 р. по цивільній справі № 332/4586/18 (провадження № 2/332/443/19) за заявою Концерну « Міські теплові мережі», а саме у резолютивній частині рішення вказати вірну суму судового збору, що підлягає поверненню «881,00 грн.» замість помилково вказаної суми «881,50 грн.», а також вказати правильні реквізити на які було сплачено судовий збір «р/р 8004, МФО 899998» замість помилково вказаних «р/р 0004, МФО 813015».

Внести виправлення у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому 03.04.2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя, за рішенням у справі № 332/4586/18 (провадження № 2/332/443/19) вказавши вірну суму судового збору, що підлягає поверненню «881,00 грн.» замість помилково вказаної суми «881,50 грн.», а також вказати правильні реквізити на які було сплачено судовий збір «р/р 8004, МФО 899998» замість помилково вказаних «р/р 0004, МФО 813015».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік