Справа № 481/1397/19
Провадж.№ 2/481/404/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним спільним цивільним позовом до відповідача Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, згідно з яким просили встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 № 5344 від 12.11.2002 року, а також визнати за позивачами право власності, по 1/2 частці за кожним, на земельну ділянку, загальною площею 5,12 га, для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі вказали, що зазначена земельна ділянка насправді належала їхній матері ОСОБА_5 , яка уклавши шлюб, під час якого змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , але відповідно паспорту не змінила, одержала 12.11.2002 року на своє попереднє прізвище ОСОБА_8 вищевказаний державний акт. Однак після її смерті, що мала місце 27.09.2012 року, вони прийняти у спадок вищевказану земельну ділянку в органах нотаріату до цього часу не змогли, оскільки через невідповідність її прізвища у державному акті, серії НОМЕР_1 № 5344 від 12.11.2002 року,даним її прізвища у свідоцтві про смерть, нотаріусом відмовлено у вчинені відповідної нотаріальної дії, що і змусило їх звернутися до суду з цим позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Інший позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання, посилаючись на обставини, викладені у позові, заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, Кам`янська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім сільським головою направлено на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, зазначивши в заяві про визнання позовних вимог позивачів.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім також напередодні направила до суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника адміністрації, заперечень проти спільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не має.

Вислухавши доводи позивача та представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_4 (а.с.17).

Після її смерті, як стверджували позивачі, відкрилася спадщина на належну ОСОБА_4 , земельну ділянку, площею 5,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Між тим, як вбачається з державного акту, серії МК № 5344, виданого Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 12.11.2002 року, вищезазначена земельна ділянка належить ОСОБА_9 (а.с. 15).

Матеріалами справи, а саме: паспортами позивачів (а.с.6, 8), свідоцтвами про їх народження (а.с.12,14), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с.13), встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , являються дітьми ОСОБА_4 .

Між тим, ОСОБА_9 , після укладання шлюбу 10.06.2000 року з ОСОБА_10 , під час якого вона змінила своє прізвище на ОСОБА_7 , не одержала нового паспорту у зв`язку із зміною прізвища після укладення шлюбу, і скориставшись недійсним своїм паспортом ( ОСОБА_9 ) одержала державнийакт про право приватної власності на спірну земельну ділянку, серії НОМЕР_1 № 5344 від 12.11.2002 року, на ім`я ОСОБА_9 .

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту належності ОСОБА_4 . вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю.

Як вбачається з копії матеріалів спадкової справи №40/2013, заведеною Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області 14.03.2013 року, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняли в результаті постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Проте свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, площею 5,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, державний нотаріус відмовився видати їм через одержання спадкодавцем правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку на підставі недійсного паспорту, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії від 27.09.2019 року (а.с. 26).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При судовому розгляді справи судом достеменно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_4 дійсно належала за життя спірна земельна ділянка на підставі державного акту, серії МК № 5344 від 12.11.2002 року, а тому зазначене нерухоме майно може входити до складу спадщини і бути успадкованим спадкоємцями після її смерті.

Окрім позивачів інших спадкоємців за законом чи за заповітом не існує.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являючись спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , в силу положень ч. 1 ст. 1261 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України мають право на успадкування належної останній вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на законі, тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачами на оплату судового збору, останні не заявляла, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 5344 від 12.11.2002 року, виданого на ім`я « ОСОБА_9 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем села Кам`яне Новобузького району Миколаївської області, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.21 га, розташованої в межах території Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що нею набута на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 5344 від 12.11.2002 року.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Кам`яне Новобузького району Миколаївської області , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.21 га, розташованої в межах території Кам`янської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що нею набута на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 5344 від 12.11.2002 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код № НОМЕР_3 .

Відповідач Кам`янська сільська рада Новобузького району Миколаївської області, Миколаївська область, Новобузький район, с. Кам`яне.

Третя особа, яка не заявляє позовні вимоги, Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області , Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Гребеннікова, 1

Повний текст рішення виготовлено 01.11.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.