БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1391/19
Провадження № 2/497/866/19
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

23.10.2019 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення суми коштів за договом купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму коштів за договром купівлі-продажу у розмірі 149.00 гривен та суму витрат у розмірі 913.48 гривен.

Ухвалою судді від 20.09.2019 року, було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 23.10.2019 року о 14:00 годині.

Позивач перед початком судовому засідання подав заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як відповідач до початку судового розгляду повністю відшкодувала заявлену у позові суму. Судове засідання просив провести у його відсутність (а.с.28).

Відповідач по справі також перед початком судового засідання надала заяву про визнання позовних вимог, та повне відшкодування суми коштів, заявленої у позові. Судове засідання просила провести у її відсутність (а.с.29).

Згідно з ч.ч 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2, п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяви сторін по справі, та матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення суми коштів за договом купівлі-продажу.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення суми коштів за договом купівлі-продажу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Кодінцева С.В.