Провадження №2/523/4688/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , смерть зареєстрована Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 31 жовтня 2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10538.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій, а саме на 1/16 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена частина квартири належала померлій, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25164785 від 28.01.2010 року.

Як вказує позивач, за життя ОСОБА_3 заповіла дану частину квартири позивачу по справі, ОСОБА_1 , посилаючись на Заповіт від 17 липня 2012 року, котрий зареєстрований в реєстрі за №1716 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І. М.

Позивач обґрунтовує свою вимогу тим, що після смерті матері вона не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як не могла знайти документів, які підтверджували родинні відносини з матір`ю, а також правовстановлюючих документів на квартиру і заповіту.

Всі документи, в тому числі і документи на квартиру, ОСОБА_3 заховала в своїх пожитках і я тільки в липні 2019 року позивач випадково їх знайшла.

Після того, як ОСОБА_1 зібрала всі необхідні документи для звертання до нотаріальної контори і звернулася в нотаріальну контору, однак їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви.

Враховуючи зазначене позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 20 вересня 2019 року по справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та надано відповідачу стрк для надання відзиву на позов.

Позивач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. (а.с. 29).

Відповідач надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. (а.с. 30).

Згідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , смерть зареєстрована Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 31 жовтня 2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10538. (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало померлій, а саме на частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена частина квартири належала померлій, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25164785 від 28.01.2010 року. (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 заповіла 1/4 частину квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , позивачу по справі, ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом від 17 липня 2012 року, котрий зареєстрований в реєстрі за №1716 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І. М. (а.с. 17,18).

Окрім того, за життя ОСОБА_3 заповіла 1/16 частину квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується Заповітом від 17 липня 2012 року, котрий зареєстрований в реєстрі за №1716 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І. М. (а.с. 17,18).

Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена Суворовською державною нотаріальною конторою 11 червня 2019 року, індекс справи 01-14, номер справи 463/2019.

Згідно зазначеної спадкової справи з заявою про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1 . Інші особи, в тому числі і ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, так як на час смерті ОСОБА_3 , так і на час спливу шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини, не знала ні про заповіт та не знала де саме знаходяться правовстановлюючі документи на квартиру, а знайшла їх випадково в липні 2019 року.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 6 (шість) місяців для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до норм ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх частково, з обґрунтувань, що викладені в мотивувальній частині рішення суду, надавши позивачу ОСОБА_1 додатковий 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Заповіту від 17 липня 2012 року та згідно діючого законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16 ,1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити додатковий шестимісячний строк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя