Справа № 128/3862/16-ц
Провадження № 22-ц/801/1146/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л.Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

22 жовтня 2019 рокуСправа № 128/3862/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого - Голоти Л. О. (суддя-доповідач),

суддів: Рибчинського В. П., Денишенко Т. О.,

розглянув питання про поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи задоволено.

Призначено у справі повторну судово-психіатричну експертизу. На розгляд експертів поставлено наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на стійке хронічне психічне захворювання та на яке саме ?; 2. Якщо страждає, то чи може ОСОБА_2 внаслідок такої хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?; 3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки ?. Проведення експертизи доручено судовим експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (32120, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с. Скаржинці).

Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

18 жовтня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 без виконання, оскільки ОСОБА_2 не дивлячись на неодноразові виклики 22 липня 2019 року, 15 серпня 2019 року, 12 вересня 2019 року та 10 жовтня 2019 року для проходження повторної судово-психіатричної експертизи так і не доставлявся.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що матеріали цивільної справи повернуто до суду апеляційної інстанції з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 без виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 29 травня 2019 року про призначення повторної судово-психіатричної експертизи, тому провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду на 06 листопада 2019 року на 14:00 годину.

Керуючись статтями 254, 369, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року.

Призначити справу до розгляду на06 листопада 2019 року на 14:00 годину в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис Л. О. Голота

Судді: Підпис Т. О. Денишенко

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Л. О. Голота