Провадження № 2/761/5675/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

за участі:

представника позивачки: ОСОБА_1

представника відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги.

21 жовтня 2019 року через канцелярію суду, представником відповідачки ОСОБА_4 - адвокатом Новак Н.Ю. було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №361/6408/19-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат Новак Н.Ю. клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Представник позивачки ОСОБА_1. заперечував щодо задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №361/6408/19-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №361/6408/19-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, яка розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області справи

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: