Провадження № 2/643/137/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Шеренков Валерій Олегович, Приватний нотаріус ХМНО Мусієнко Олена Іванівна, Приватний нотаріус ХМНО Самощенко Олександра Ігорівна, Приватний нотаріус ХМНО Гончаренко Оксана Миколаївна про визнання правочинів, договорів купівлі-продажу недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.05.2018 по справі призначено повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України».

З ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта.

Ухвалою від 08.07.2019 провадження у справі поновлено з метою виконання клопотання експерта.

За ухвалою суду від 25.09.2019 за наслідками розгляду клопотання експерта, судом витребувані додаткові матеріали.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача Ведернікова В ОСОБА_6 В ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 проти зупинення провадження у справі на час проведення експертизи не заперечували, про що зазначили у письмових заявах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 252, 253, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 643/14417/16-ц за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус ХМНО Шеренков Валерій Олегович, Приватний нотаріус ХМНО Мусієнко Олена Іванівна, Приватний нотаріус ХМНО Самощенко Олександра Ігорівна, Приватний нотаріус ХМНО Гончаренко Оксана Миколаївна про визнання правочинів, договорів купівлі-продажу недійсними, направити до Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України» (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103)для проведення повторної судово-психіатричної експертизина підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків по ст. ст. 384 і 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 643/14417/16-ц у 3-х томах;

з КНП ХОР «ОКПЛ №3»: оригінали медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_1 , 1956 р.н. № 4366/2012р., № 9117/2012-2014рр., № 5872/2014р, № 7443/2014-2016рр, копію медичної карти № 3793; копію висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 08.02.2016; оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 30/3074, № НОМЕР_1 том 1); попередній розрахунок витрат з реквізитами та розрахунковим рахунком;

з КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 № 5950/2014;

з Московського ВП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № № 0000318 за ч.3 ст. 357 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук