Справа № 594/1148/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Чепіги Дмитра Олексійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТКБ «ПриватБанк», в особі представника Чепіги Д.О., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є жителем АДРЕСА_1 .

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України, Борщівський районний суд звернувся із запитом до Скала Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З наданої селищною інформації, встановлено що відповідач не зареєстрований та не проживає в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, з анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 23.05.2016, вбачається, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_2 , а з паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області на ім`я відповідача, слідує, що останній зареєстрований в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим Борщівський районний суд звернувся із запитом до УДМС України у Рівненській області та Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З наданої УДМС України у Рівненській області інформації вбачається, що відповідач зареєстрованим в Рівненській області не значиться.

Згідно повідомлення Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 26.06.1998 року за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У зв`язку з наведеним вище, слідує, що спір між сторонами не підсудний Борщівському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, а в даному випадку - за місцем проживання відповідача, - Бориспільському міськрайонному суду Київської області, у зв`язку з непідсудністю справи Борщівському районному суду Тернопільської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №594/1148/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Чепіги Дмитра Олексійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Бориспільському міськрайонному суду Київської області у зв`язку з непідсудністю справи Борщівському районному суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: