Справа№ 657/1191/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18.10.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

з участю секретаря Соколовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі від 02 жовтня 2019 року,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі, посилаючись на те, що в ухвалі Каланчацького районного суду Херсонської області від 02 жовтня 2019 року по клопотанню заявників від: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 657/1191/2019 , допущена описка.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали міститься описка, а саме: невірно вказано :

- «Сплата заявником-1 ОСОБА_1 судового збору підтверджується квитанцією N 67 від 25.06.2019 року, що зарахований на р/р 186, код отримувача 37686257, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Каланч р-ні/Каланчац р-н/22030101.».

-«Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сплачений за квитанцією N 67 від 25.06.2019 року, що зарахований на р/р 186, код отримувача 37686257, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Каланч р-ні/Каланчац р-н/22030101у розмірі 768,40 грн.»,

замість вірного: - «Сплата заявником-1 ОСОБА_1 судового збору підтверджується квитанцією N 67 від 25.06.2019 року, що зарахований на р/р 1186, код отримувача 37686257, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Каланч р-ні/Каланчац р-н/22030101.».

-«Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сплачений за квитанцією N 67 від 25.06.2019 року, що зарахований на р/р 1186, код отримувача 37686257, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Каланч р-ні/Каланчац р-н/22030101у розмірі 768,40 грн.».

Зазначена описка може ускладнити виконання судового рішення, а саме ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 02.10.2018 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює мотивувальну та резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 по виправленню описки - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Кланчацького районного суду Херсонської області від 02.10.2019 року описку, а саме мотивувальній та резолютивній частині правильно зазначити :

- «Сплата заявником-1 ОСОБА_1 судового збору підтверджується квитанцією N 67 від 25.06.2019 року, що зарахований на р/р 1186, код отримувача 37686257, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Каланч р-ні/Каланчац р-н/22030101.».

- «Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сплачений за квитанцією N 67 від 25.06.2019 року, що зарахований на р/р 1186, код отримувача 37686257, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, отримувач УК у Каланч р-ні/Каланчац р-н/22030101у розмірі 768,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: І. В. Максимович