29.10.2019 Справа № 756/1109/14-ц
Унікальний №756/1109/14-ц
Провадження №2-зз/756/87/19
УХВАЛА

29 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участі секретаря - Гордієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У вересні 2019 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказував, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2014 року накладений арешт на належну відповідачу квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 399 650 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 5 222 грн. 82 коп. та судові витрати.

При цьому, позивач зазначає, що на даний час у нього відпала потреба у забезпеченні позову.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання вимог та розгляду справи без його участі, також зазначив, що у нього відпала потреба у забезпеченні позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2014 року за заявою ОСОБА_1 в межах розгляду цивільної справи 756/1109/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів позики накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

За правилами ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зі змісту ЦПК України вбачається, що саме учасники справи мають право звертатися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в межах тієї справи яка перебувала на розгляді в суді за умови виконання рішення суду, або зникнення потреби у забезпеченні.

З матеріалів справи вбачається, що арешт на квартиру накладався за заявою позивача в межах розгляду цивільної справи 756/1109/14-ц, по якій 07.05.2014 року винесено рішення про задоволення вимог. Враховуючи те, що ОСОБА_1 був ініціатором забезпечення, а на даний час вказує про те, що потреба у забезпеченні відпала, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.149, 150, 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 27.02.2014 року №156/1109/14-ц.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягувач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Боржник: ОСОБА_2 , проживає за адресою:АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук