Провадження №2/748/688/19
Єдиний унікальний № 748/1719/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Рівнопілля, Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області, територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру та житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 листопада 1990 року, та квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2010 року, які успадкував ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 24 лютого 2012 року, зареєстрованих в реєстрі за № 1-418 та № 1-415. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, до якої входять і вищезазначені житловий будинок та квартира. Позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивач вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 10 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

01 жовтня 2019 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідачі: територіальна громада с. Рівнопілля, Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області та територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради явку представників в судове засідання не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи у відсутності їх представників.

Третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, в судове засідання яку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.13)

Після її смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 листопада 1990 року, та квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 жовтня 2010 року.

Згідно копії спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, 21 листопада 2011 року відкрита спадкова справа № 864/2011 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 , яку він прийняв за законом.

Також, з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 лютого 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-418, на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Чернігівської районної Ради народних депутатів, 16 листопада 1990 року, зареєстрованого Чернігівським обласним виробничим об`єднанням технічної інвентаризації за №80 в книзі №1, реєстраційний номер житлового будинку 35971250 та свідоцтво про право на спадщину за законом від 24 лютого 2012 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-415, на квартиру, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетои Чернігівської міської ради м. Чернігова, 08 жовтня 2010 року, зареєстрованого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, 13 жовтня 2010 року за №16094 в книзі №184, про що свідчить витяг про Державну реєстрацію прав за № 27624874. Реєстраційний номер кватири №6869839. (а.с.56-80)

Згідно відповіді КП "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" від 10 жовтня 2019 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 в цілому згідно свідоцтва про право на спадщину від 24.02.2012 року, реєстр. №1-418. (а.с.94)

Відповідно до відповіді КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради від 07 жовтня 2019 року, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернігові право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про право на спадщину від 24.02.2012 року, №1-415. (а.с.92)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.14)

Після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна, в тому числі належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 розташована за адресою: АДРЕСА_2 , які ОСОБА_3 успадкував після смерті матері ОСОБА_4 .

Згідно копії спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, 23 жовтня 2013 року відкрита спадкова справа № 709/2013 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 , яку він прийняв за законом. (а.с.47-55)

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2442/02-31 від 02 липня 2019 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 розташована за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи на майно. (а.с.21)

Спадкодавець є батьком позивача, що підтверджується відповідним документом. (а.с.17).

Про втрату свідоцтв про право на спадщину за законом від 24 лютого 2012 року, зареєстрованих в реєстрі за № 1-418 та № 1-415, позивачем було повідомлено в засобах масової інформації (а.с.38).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , до територіальної громади с. Рівнопілля, Чернігівського району Чернігівської області в особі Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: с. Хмільниця, вул. Дружби, буд.25-б, Чернігівського району, Чернігівської області, територіальної громади м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Магістратська, буд.7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.19, про визнання права власності на квартиру та житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко