Справа № 450/3416/18 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/664/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Жукровської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , просить її скасувати з підстав порушення правил територіальної підсудності справ та передати справу на розгляд до іншого суду за встановленою підсудністю.

Свої доводи апелянт обгрунтовує тим, що відповідно до вимог ст.ст.27,28 ЦПК України, справа підлягає розгляду судом за зареєстрованим місцем його проживання, яким є: АДРЕСА_1 , або за зареєстрованим місцем проживання позивача, яким є: АДРЕСА_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх явку до суду не було визнано обов`язковою, про дату, час та місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення судових повісток-повідомлень, які вони отримали (а.с. 66-67), клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247 та ч.2 ст.372 ЦПК України, розгляд справи апеляційним судом проведено у їхній відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення апеляційним судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 22.10.2019 року, є дата складення повного судового рішення - 25.10. 2019 року.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного судового рішення відповідно до вимог ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

За загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною другою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 (а.с.5), що підтверджується самою позивачкою.

Також встановлено, що на її утриманні є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Отже, відповідно до вимог ч.2 ст.28 ЦПК України, справа може розглядатись судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, яке територіально відноситься до Кам`янка-Бузького району Львівської області, а тому справа підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Таким чином, правових підстав для відкриття провадження в даній справі Пустомитівським районним судом Львівської області не було, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню у зв`язку з порушенням судом першої інстанції правил підсудності справ.

В такому випадку, відповідно до п.7 ч.1 ст.374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Враховуючи наведене, ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі підлягає скасуванню з направленням справи для розгляду до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за встановленою підсудністю.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.7, 380, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2018 року скасувати, справу направити для розгляду до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 25 жовтня 2019 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.