Справа № 275/740/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/740/19 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її діда по батьковій лінії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (колишня територія Озерської сільської ради), яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №116549.

Вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом, інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_3 вона звернулась в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області та прийняла спадщину. Однак, отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 вона не може, так як відсутністі необхідні документи, які б підтверджували факт родинних зв`язків між нею та ОСОБА_3 , а саме свідоцтва про народження ОСОБА_6 та його сестри ОСОБА_3 . Також відсутні актові записи про їх народження в Брусилівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Державному архіві Житомирської області.

Просила встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була її двоюрідною бабою та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0333, площею 3,73га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області та належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №116549.

В суді представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позов задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Представник відповідача -Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляду справи без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батьком позивачки є ОСОБА_7 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та шлюб ( а.с. 11-12).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133,135 Сімейного кодексу України від 09 лютого 2018 року слідує, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_8 (а.с.15).

З наданих позивачкою листів -відповідей слідує, що в архіві Брусилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управаління юстиції у Житомирській області відсутній актовий запис про народження та шлюб ОСОБА_9 , яка народилася в 1924 році в селі Биків Брусилівського району.

З довідки Державного архіву Житомирської області слідує, що у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Архистратига Михаїла с. Озера (до парафії якого відносилося с. Биків) Радомишльського заповіту Київської губернії за 1918 рік запису про народження ОСОБА_6 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по с. Биків Корнинського (нині Брусилівського) району за 1925 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_9 неможливо (а.с.18).

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0333, площею 3,73 га, яка розташована на території Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджуєтьмя державним актом на земельну ділянку серії ЖТ №116549 від 06.02.2004 року (а.с.14).

Вартість вказаної земельної ділянки становить 61793,52 гривень (а.с.16).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 . позивачка протягом встановленого законом строку звернулась з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.04.2018 року (а.с.17 зворот).

Постановою завідуючого Брусилівської нотаріальної контори Житомирської області від 25.04.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, які б підтвердили факт родинних стосунків (а.с.17).

Відповідно до довідки Брусилівської селищної ради Житомирської області від 06.02.2018 року, згідно запису погосподарської книги за 2006-2010 роки №3 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживала без реєстрації її внучка ОСОБА_2 (а.с.21).

Допитані в суді свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 показали, що були сусідами ОСОБА_3 , яка померла в 2009 році. ОСОБА_12 є її двоюрідною онукою, яка проживала на день смерті разом з нею, доглядала за нею та поховала. Інших родичів у ОСОБА_3 не було.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною онучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців немає.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216,1225, 1265, 1268, ЦК України та керуючись ст.ст. 12- 13, 81, 259, 263-265,293,352-354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Биків Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_3 є двоюрідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,73 га, кадастровий номер :05:000:0333, яка розташована на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 116549.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка