Справа №293/1889/19
Провадження № 2-о/293/77/2019
УХВАЛА
22 жовтня 2019 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтерисованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Державної служби у справах Ветеранів війни та Учасників антитерористичної операції та Антитерористичного центру при службі безпеки України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт його безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення у період її проведення, прийняття участі в бойових діях в умовах безпесереднього зіткнення та вогневого контакту з противником у складі окремого батальйону Добровольчого Українського Корпусу "Правий сектор" в населеному пункті шахта Бутівка, район Авдіївки, Донецької області, а також населеному пункті Опитне, Донецької області у період з червня 2015 року по липень 2015 року, а також протягом лютого 2015 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої 10.09.2019 року Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, зареєстрованим місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 .

Таким чином, заява про встановлення факту, що має юридичне значення територіально не підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного вище, оскільки подана заява не підсудна Черняхівському районному суду Житомирської області, з метою дотримання правил територіальної підсудності, суддя вважає за необхідне направити дану цивільну справу для розгляду за підсудністю до належного суду - Корольовського районного суду м.Житомира .

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 315-316 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №293/1889/19 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтерисованих осіб: Міністерства соціальної політики України, Державної служби у справах Ветеранів війни та Учасників антитерористичної операції та Антитерористичного центру при службі безпеки України про встановлення факту, що має юридичне значення - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (місцезнаходження: м. Житомир, Соборна площа ,1) .

Копію ухвали направити заявнику - для відома.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення (складення).

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія:вірно