Справа № 458/93/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у цивільній справі відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

24.10.2018 року позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається при залишенні заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач подав заяву до початку розгляду справи по суті та чиїсь права при цьому не порушуються і позивач відповідно до чинного законодавства має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду, повернути позивачу сплачений судовий збір та повторно видане свідоцтво про шлюб.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 Либохора Турківського АДРЕСА_2 , повторно видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.12.2017 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Турківському районі повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., який було сплачено відповідно до квитанції "ОЩАДБАНКУ" №17 від 19 січня 2018 року на рахунок отримувача: 0665; отримувач: УКуТурків. р/Туркiвський р-н/22030001; код отримувача: 36787927; код банку отримувача: 825014.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом 15 днів зі дня її підписання.

Головуючий: