Єдиний унікальний номер 725/5308/19
Номер провадження 2/725/739/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22.10.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства МТК «Калинівський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище позовною заявою.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини виникли між КП МТК «Калинівський ринок» та фізичною особою підприємцем Яворською М ОСОБА_2 І.

Однак позивачем не обґрунтовано, у зв`язку із чим він звертається із вказаним позовом до місцевого загального суду, а не до місцевого господарського суду.

Крім того, згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області від 30 вересня 2019 відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Втім, позивач не зазначає з посиланням на докази чи звертався він до правонаступників (спадкоємців) відповідача з вимогою погасити заборгованість.

В установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки позовної заяви усунуті не були.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану вище позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону).

Враховуючи вище наведені обставини, позивачу слід повернути сплачений судовой збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства МТК «Калинівський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Чернівцях Чернівецької області (, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 11) повернути представнику Комунального підприємства МТК «Калинівський ринок» (, місцезнаходження: вул.Калинівська, 13А м.Чернівці), судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., який було сплачено відповідно до платіжного доручення №916 від 13 вересня 2019 року.

На ухвалу суду в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич