Єдиний унікальний номер 725/4148/19
Номер провадження 2-о/725/57/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадженя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( юридична адреса : м. Чернівці , вул. Оренбурзька, 7а) про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

Встановив:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, провадження по якій було відкрито 23.07.2019 року.

Слухання справи неодноразово переносилось у зв`язку із неявкою заявника.

У призначені судові засідання заявник не з`являвся , хоча інформувався судом про час та місце слухання справи . Про причини своєї неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії».

Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, встановлює наслідки розгляду справи у випадку неявки позивача ( заявника ) в судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд визнає, що заявник не з`являвся в судові засідання без поважних причин, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки його неявка перешкоджає вирішенню заяви по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ч.5 ст.223, п. 3 ч. 1 ст. 257 , 258, 259, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ( юридична адреса : м. Чернівці , вул. Оренбурзька, 7а) про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський