справа № 208/6644/19
№ провадження 2-о/208/130/19
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з питань призначення та перерахування пенсій № 4 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Відділ з питань призначення та перерахування пенсій № 4 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Заявник просить суд встановити факт, що документи, надані нею до відділу з питань призначення та перерахування пенсій № 4 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме: паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 жовтня 2008 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане на російській мові, Дніпродзержинським міськЗАГС 26.07.1960 року, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане на російській мові Дніпродзержинським міськЗАГС 29.08.1989 року, трудова книжка НОМЕР_4 та архівна довідка № 11-12-110 від 26.06.2019 року, видана Дніпровським державним технічним університетом, належать одній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

П. 2 ч. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року встановлено, що заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 не позбавлена можливості вирішити питання виправлення розбіжності у паспорті, свідоцтві про народження та свідоцтво про укладення шлюбу позасудовим шляхом.

З урахуванням положень 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з питань призначення та перерахування пенсій № 4 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення в частині встановлення факту належності паспорта, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з питань призначення та перерахування пенсій № 4 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення в частині встановлення факту належності документів, наданих до відділу з питань призначення та перерахування пенсій № 4 управління застосування пенсійного застосування Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме: паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07 жовтня 2008 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого на російській мові, Дніпродзержинським міськЗАГС 26.07.1960 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого на російській мові Дніпродзержинським міськЗАГС 29.08.1989 року одній особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.