Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 Справа №607/18472/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суді В.М. Братасюка

за участю секретаря Т.І. Созанської

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.11.2003 року в Городищенській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис 5.

Заявлені вимоги про розірвання шлюбу позивач мотивує тим, що сімейне життя не склалося з причини різних характерів та переконань, тривалий час сторони спору не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, не пов`язані сімейним побутом, а тому, оскільки шлюб з відповідачем носить виключно формальний характер, позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно.

В підготовче судове засідання позивач з`явився, позов підтримує та просить вимогу про розірвання шлюбу задовольнити. В судове засідання ОСОБА_2 направив заяву з клопотанням про розгляд справи за власної відсутності, позво підтримує.

Відповідач у відзиві на позов вимогу про розірвання заперечив, просить в позові відмовити, вважаючи, що рішення про розірвання шлюбу не буде в інтересах дітей, яких у сторін спору двоє.

Надалі безпосередньо в судовому засіданні відповідачка позов визнала в повному обсязі висловившись, що дійсно сторони справи є чужими людьми, позивач не виявляє поваги і турботи ні до неї, ні до двох спільних дітей; взагалі, на переконання відповідачки наявні підстави до позбавлення позивача батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.11.2003 року в Городищенській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис 5. У сторін від шлюбу є спільні іти.

Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім`єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини.

Окремо в підготовчому судовому засіданні позивач просив приєднати до справи довідку Зборівської центральної районної лікарні від 02.08.2019 року № 164, змістом якої стверджується, що ОСОБА_3 , 1986 р.н., перебуває на 17-18 тижні вагітності та знаходиться на обліку в Зборівській жіночій консультації.

Як зазначив позивач, ОСОБА_3 вагітна від нього, і з цією особою він проживає уже тривалий час.

У строк з 30.09.2019 року до 20.10.2019 року , на переконання суду, у сторін справи було достатньо часу на можливе примирення з метою збереження сім`ї, однак, позивач позов продовжує підтримувати, натомість відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі висловившись, що дійсно сторони справи є чужими людьми, позивач не виявляє поваги і турботи ні до неї, ні до двох спільних дітей; взагалі, на переконання відповідачки наявні підстави до позбавлення позивача батьківських прав.

Відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити

Розірвати шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07.11.2003 року в Городищенській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис 5.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 АДРЕСА_2

Головуючий суддяВ. М. Братасюк