Справа №: 272/1222/19
Провадження № 2/272/631/19
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мостівської сільської ради (місцезнаходження: c.Мостове, Андрушівського району, Житомирської області) про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа №272/1222/19, за позовом ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання по даній цивільній справі відбулося 25 жовтня 2019 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник позивача адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій підготовче судове засідання просить провести у його відсутність, а також викликати в судове засідання та допитати свідків.

Представник відповідача Мостівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поданою представником позивача адвокатом Гарастівським С.А. заявою, суд дійшов висновку, що подана заява про виклик в судове засідання свідків є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, судом не встановлено.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197 - 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №272/1222/19, за позовом ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 13 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити заяву представника позивача адвоката Гарастівського Сергія Анатолійовича, викликати в судове засідання та допитати свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець