Справа № 182/7393/19
Провадження № 2/0182/3379/2019
У Х В А Л А

Іменем України

28.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Палестини та за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2019 року примусово витворений за межі території України.

Згідно вказаного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2019 року ОСОБА_2 вирішено затримати та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України строком до 22 вересня 2019 року з метою ідентифікації для забезпечення подальшого примусового видворення.

В той же час позивачем не зазначено місце проживання чи місце перебування відповідача на час подання цього позову всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому ст. 502 ЦПК України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки відповідач є громадянином Палестини, суду необхідно буде, враховуючи принцип взаємності держав, направляти копію позовної заяви та додані до неї документи через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Дніпропетровській області з метою дотримання всіх процесуальних правил повідомлення відповідача, вручення йому документів та проведення належних процесуальних дій на території іншої держави.

Оскільки міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України передбачено направлення документів для вручення їх сторонам у справі в належним чином завіреному перекладі на англійську мову, а позивачем не було додано до позовної заяви належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на англійську мову, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для надання належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на англійську мову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки ухвалою судді від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за її позовною заявою, то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. у відповідності до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, згідно Акту Нікопольського міськрайонного суду від 23 жовтня 2019 року, під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ОСОБА_1 встановлено, що в копіях позовної заяви відсутній підпис заявника. Також судом встановлено, що відсутні підписи заявника на всіх документах, доданих до копії позовної заяви для направлення відповідачу.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України, позивачу слід підтвердити відповідність всіх копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у позивача, його підписом із зазначенням дати такого засвідчення, в той же час на всіх документах, доданих до копії позовної заяви для направлення відповідачу таке підтвердження відсутнє.

Дані недоліки є суттєвими, такими, що унеможливлюють забезпечення судом прав відповідача і належне виконання міжнародного договору (Конвенції) відповідно до ст.130 та 190 ЦПК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та надання належним чином завіреного перекладу позовної заяви та долучених до позовної заяви документів на англійську мову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачам з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева