Провадження № 2-о/679/17/2019
Справа № 679/931/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищевказана заява про встановлення факту, що має юридичне значення.

25.10.2019 року до суду через канцелярію суду від заявниці надійшла заява, в якій вона просила залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, в якій просила подане нею клопотання розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву, матеріали заяви про встановлення юридичного факту, суд дійшов висновку, що заяву про залучення заінтересованої особи слід задовольнити.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки - комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявниці та залучити як заінтересовану особу - комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, в зв`язку з чим судовий розгляд відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (адреса місцезнаходження: вулиця Богородицька, 14, Херсон, Херсонська, 73000).

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України роз`яснити заінтересованій особі, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 14 годину 30 хвилин 20.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник