Справа № 180/1567/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
за участю секретаря Новоселенької К.В.,
позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Медведок А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в загальному порядку цивільну справу №180/1567/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що після народження дитини відносини між нею та відповідачем погіршилися, аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує, у грудні місяці буде два роки, як відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.
Відповідач на розгляд справи не з`явився. Повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило.
З урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 червня 2016 року, актовий запис № 136.
Відповідач ухиляється від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймає, не цікавляться його здоров`ям, матеріально його не утримує.
Відповідно копії заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року, шлюб між сторонами було розірвано, відновлено позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .
З боку відповідача контроль за життям дитини повністю відсутній.
Згідно характеристики завідувача Комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу №10 «Оленка» Зозулі Н.Г. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та виховується з мамою, бабусею, дідусем. Вихованням дитини займається мати, яка постійно дбає про фізичне і духовне здоров`я, психічний стан дитини, створює належні умови для всебічного гармонійного розвитку дитини в сім`ї, виховує самостійність, працелюбність, шанобливе ставлення до дорослих, довкілля. Батько в вихованні дитини участі не приймає.
Згідно довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету 27 кварталу Марганецької міської ради Дніпропетровської області, дитина ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також у будинку зареєстрований ОСОБА_2 .
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого керівником лікувально-профілактичного закладу, захворювань у дитини не виявлено.
Згідно характеристики, виданої головою квартального комітету 27 кварталу Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , вона характеризується з позитивного боку, в побуті завжди доброзичлива, ввічлива, тактовна, працелюбна. Мешкає разом із сином ОСОБА_3 та батьками. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Батько дитини не проживає, не приймає участі у житті родини.
Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , по сусідству з ними проживає ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , 2016 року народження, батько дитини участі у його вихованні не приймає, матеріально не допомагає.
07 серпня 2019 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_3 : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її вихованні та утриманні.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 15 жовтня 2019 року.
Позивач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІПН відсутній, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Суддя: Ю. А. Тананайська