Справа № 361/4742/19
Провадження № 2-о/361/158/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварська міська рада Київської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , з 1977 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона з 1977 року проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у

м. Бровари Київської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_3 була дружиною її свекра ОСОБА_4 , з якою він одружився у 1977 році після смерті першої дружини. З часу реєстрації шлюбу ОСОБА_3 переселилася у будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , де на той час вже проживала та була прописана заявник, як невістка власника будинку.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала, оскільки належну їй ј частку у праві власності на будинок АДРЕСА_1 вона подарувала 16 листопада 2001 року заявнику. Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_5 Зось ОСОБА_6 помер, дітей вона не мала. Інші спадкоємці відсутні..

Заявник зазначає, що після смерті її свекра ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_1 належав на праві спільної часткової власності її чоловікові ОСОБА_7 (3/4 частки) та ОСОБА_3 (1/4 частки), але будинок в натурі не був розділений, складався з однієї квартири, відповідно де вони всі проживали однією сім`єю. Заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_3 разом вели домашнє господарство, мали спільний побут.

21 червня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Савери Любов Леонідівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році. Листом від 21 червня 2019 року за №5/01-16 нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи, роз`яснивши, що факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 має бути встановлено судом.

У зв`язку із вищенаведеним заявник звернулась до суду із даною заявою для набуття статусу спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Броварської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився. 31 липня 2019 року до суду надійшов відзив в якому Броварська міська рада Київської області при ухваленні рішення поклалась на розсуд суду, оскільки відсутні та не доведені факти відсутності спадкоємців попередніх черг.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1977 року і до дня смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю в

АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки.

Заслухавши заявника та її представника, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бровари Київської області у віці 86 років померла ОСОБА_3 (а. с. 8).

Державним актом серії КВ виданим Броварською міською Радою народних депутатів 04 квітня 1997 року на підставі рішення виконкому Броварської міської Ради народних депутатів від 17 грудня 1996 року № 332, посвідчено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,108 га розташовану на території м. АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку площею 0,060 га та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,048 (а. с. 26).

З довідки від 20 червня 2019 року вих.№1-1/13903 відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради, вбачається, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована станом на 02 листопада 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27).

Згідно із записами будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_2 нумерації будинків - АДРЕСА_1 , разом з домовласником ОСОБА_4 у будинку були прописані (зареєстровані): ОСОБА_1 з 20 січня 1973 року, ОСОБА_3 з 24 грудня 1977 року (а.с. 10-15).

Відповідно до договору дарування частини будинку від 16 листопада 2001 року серії АЕЕ № 779367, зареєстровано у реєстрі 3902, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 ј частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за АДРЕСА_1 (а.с. 24-25).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № витягу 56603614 від 21 червня 2019 року, спадкова справа щодо майна померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 29).

21 червня 2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Савери Любов Леонідівни з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 році, але листом від 21 червня 2019 року за № 5/01-16 нотаріус відмовила у заведенні спадкової справи, рекомендованозвернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Ці права і обов`язки не обов`язково мають бути обов`язками щодо взаємного утримання.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки.

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене суду приходить до частково задоволення заяви, та вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - 02 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.