Справа № 161/8618/19
Провадження № 2/161/2440/19
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1 Ф.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Талашко І.М.

представника третьої особи Шульгана ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Луцька міська рада, ОСОБА_7 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просять суд зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити їм перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . визначивши наступний спосіб спілкування та їх участі у вихованні останньої, а саме: щовівторка, щочетверга та п`ятниці ІІ, IV тижня місяця з 17:00 год. по 20:00 год.; з 19:00 год. п`ятниці до 18:00 год. неділі І та ІІІ тижня місяця; спільний відпочинок із онукою у другу половину зимових шкільних канікул; спільний відпочинок із онукою у період літніх шкільних канікул протягом 14 днів у липні місяці.

В судовому засіданні на вирішення учасників процесу з ініціативи суду ставиться питання про зобов`язання третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача надати суду письмовий висновок щодо обстеження умов проживання позивачів.

Позивач ОСОБА_5 щодо задоволення вищевказаного питання заперечував у зв`язку з його безпідставністю, вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для правильного вирішення даної справи.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася надавши клопотання з проханням здійснювати судовий розгляд у її відсутності (а.с. 39).

Відповідач, її представник вважають за доцільне зобов`язати третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору надати суду вищезазначений письмовий висновок.

Представник третьої особи Луцької міської ради вважав доцільним зобов`язати третю особу обстежити умови проживання позивачів та надати суду відповідні відомості.

Третя особи ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Судом було вирішено проводити судове засідання за відсутності позивача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з вищенаведеним, а також враховуючи права та інтереси малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з предмету позову, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та надати суду відповідний письмовий висновок, оскільки у разі задоволення заявлених позовних вимог, малолітня онука позивачів ймовірно проводитиме час за місцем проживання останніх.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Службу у справах дітей Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ) та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження.

У справі оголосити перерву до 26 листопада 2019 року, 09.30.

Направити Службі у справах дітей Луцької міської ради (адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію даної ухвали до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська