Справа № 713/1501/19
Провадження №2/713/582/19
РІШЕННЯ

іменем України

23.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позові вказувала, що з січня 2013 року по липень 2016 року перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 . Рішенням Вижницького районного суду від 28.07.2016 року шлюб між ними розірвано і на даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

Зазначала, що син перебуває в дошкільному закладі та відвідує різні гуртки і потребує постійного піклування, батьківської уваги та допомоги, однак відповідач фактично усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Відповідач з 2016 року перебуває і працює за кордоном, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей немає.

Стверджує, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Тому батько, який працює за кордоном, є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в сумі 3000,00 грн.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2019 року і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи по суті надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи.

У наданому суду відзиві на позов зазначив, що на даний час не працює, знаходиться в Україні. Знайти постійну роботу в Україні та за кордоном не може, періодично хворіє, а тому не має можливості сплачувати аліменти в сумі 3000,00 грн. Утримувати неповнолітнього сина матеріально не відмовляється, періодично надає матеріальну допомогу позивачу, хоча вона про це не зазначає в позові. Має можливість сплачувати аліменти в сумі на більше 1000,00 грн. щомісячно. Якщо його матеріальний стан покращиться, то буде платити більше добровільно. Будь-якого майна у власності не має, проживає з матір`ю та братом, який також не працює.

Просив суд врахувати зазначені обставини та присудити аліменти в сумі 1000,00 грн., та справу розглянути за його відсутності.

У адресованій суду заяві представник відповідача адвокат Жовнірчук О.І. просив справу розглядати за їх відсутності, взяти до уваги заперечення та позов задовольнити частково у розмірі, не більшому ніж 1000,00 грн.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що сторони з 21.01.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.07.2016 року по цивільній справі №713/1082/16-ц провадження №2/713/501/16 шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується його копією.

Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.08.2013 року, виданого виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

З 28.09.2017 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 28.09.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Відповідач визнав, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, а тому дані обставини не потребують доказуванню.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» Чернівецької міської ради №684 від 13.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , задекларований та перебуває під наглядом сімейного лікаря з 08.10.2018 року. З амбулаторної картки ф.112/о відомо, що у дитини ОСОБА_5 зареєстровано захворювання: Атопічний дерматит встановлено в 13.12.2013 році, Функціональне захворювання шлунку (21.11.2016 року), Дискінезія жовчовивідних шляхів (21.11.2016 року), Рецидивуючий стоматит (21.11.2016 року), Залізодефіцитна анемія легкого ступеню (08.10.2018 року). Дитина була консультована спеціалістами: дерматологом, гастроентерологом, гематологом та отримує рекомендоване спеціалістами лікування.

Згідно довідки КП «Житловик» Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1255 від 23.09.2019 року ОСОБА_2 , 1983 року народження проживає в АДРЕСА_2 а з матір`ю - ОСОБА_6 , 1961 року народження та братом ОСОБА_7 , 1997 року народження.

Згідно довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області №1670 від 23.09.2019 року ОСОБА_2 з 20.01.2015 року по даний час не працює (трудова книжка від 19.08.2002 року), ІТД на території ради не займається.

Згідно копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 з 10.05.2019 року перебував у Польщі, і повернувся в Україну 21.09.2019 року.

Доказів надання допомоги на утримання неповнолітньої дитини у достатньому розмірі відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином судом установлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач допомоги у необхідному розмірі на його утримання не надає.

Відповідач визнав, що він є здоровим, працездатним чоловіком, аліменти нікому не платить, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, офіційно не працює.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття.

Позивач не довела належними та допустимими доказами того, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на неповнолітню дитину у розмірі по 3000,00 грн. щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. (тисячу п`ятсот гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Складання повного тексту рішення відкладено на строк п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3 .

Суддя І. В. Пилип`юк