Справа №: 343/1444/19
Провадження №: 2-др/343/6/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
секретаря судового засідання- Оленяк С.І.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про ухвалення додаткового рішення по справі№343/1444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.09.2013 відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №188. Витрати по справі покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу залишити проживати разом з нею малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати покласти на відповідача.
30.09.2019 Долинським районним судом Івано-Франківської ухвалено рішення (заочне) у вищевказаній цивільній справі, яким позов задоволено: шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24 вересня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №188,- розірвано. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 768,40 грн. судового збору. Рішення суду не набрало законної сили.
Згідно з поданими позивачкою доказами, суд встановив, що від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , який проживає з матір"ю.
Разом з тим, при ухваленні рішення суд не врахував, що позивачка у позові просить визначити місце проживання малолітнього сина з нею, оскільки не зазначив про це в рішенні.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не викликались.
Спірні правовідносини врегульовані нормами Сімейного Кодексу України. Так, відповідно до частини 1 та 2 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Відповідно до статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Враховуючи те, що при винесенні рішення по цивільній справі № 343/1444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не було вирішено питання щодо місця проживання дитини, суд вбачає за необхідне, постановити додаткове рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 268, 270, 354 ЦПК України, суд,
ухвалити додаткове рішення по справі № 343/1444/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір"ю- ОСОБА_1 .
Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Долинського районного суду І.М. Андрусів