Справа № 466/6433/19 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/3310/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року, постановлену в складі головуючої - судді Донченка Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Баюш Лілія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року оскаржило ТзОВ «МС Імперіал Буд».

В апеляційній скарзі ТзОВ «МС Імперіал Буд» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року, посилаючись на те, що скаржник не отримував копії оскарженої ухвали та про таку дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень після отримання повістки.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що 09 серпня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено оскаржену ухвалу без учасників справи.

Апеляційну скаргу подано 30 вересня 2019 року, однак з урахуванням того, що у матеріалах справи відсутні відомості про отримання оскарженої ухвали скаржником, про таку скаржник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень після отримання судової повістки 13 вересня 2019 року, що підтверджується інформацією з веб-порталу Укрпошта за результатами відстеження поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором (арк. спр. 56), строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 серпня 2019 року, постановлену в складі головуючої - судді Донченка Ю.В. у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Баюш Лілія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Імперіал Буд» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.