Справа № 504/562/19
провадження №2/504/1174/19
04.09.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суду Одеської області у складі: головуючого судді Вінської Н.В., секретаря Білаш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за участю третьої особи - Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що він є власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , в якому окрім нього також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , але не проживають в будинку тривалий час не мають в ньому особистих речей. Нинішне місце перебування відповідачів не відоме. На підставі чого він звернулась до суду з даним позов, яким просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву якою просила розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися повідомлялися судом за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .(а.с.9)
Згідно інформації наданої виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області окрім позивача в будинку за адресою АДРЕСА_1 також зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . (а.с.6)
У відповідності до акту від 08.01.2019 року складеного т.в.о. старости села Іванове ОСОБА_7 , депутатами Красносільської сільської ради ОСОБА_8 ., ОСОБА_9 - ОСОБА_2 , 1968 р.н., ОСОБА_3 ,1995 р.н., ОСОБА_4 ,1968 р.н., ОСОБА_3 ,1988 р.н., які зареєстровані з 04.10.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , ні за вказаною адресою, ні в селі Іванове ніколи не проживали і на теперішній час не проживають.(а.с.07)
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідачем не надано суду жодного доказу на спростування позовних вимог.
У відповідності до положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Крім того відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вище наведені норми законодавства, та конкретні обставини справи, а саме те, що відповідачі в спірному жилому приміщенні без поважних причин не проживає понад встановленого законодавством строку, що в свою чергу перешкоджає позивачці здійсненню її права користування та розпорядження належним їй будинком, позов підлягає задоволенню, а відповідачі слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 13, 81, 247 ч.2, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 15, 391,405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 за участю третьої особи - Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будиноком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будиноком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будиноком за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будиноком за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2 , 1968 р.н., ОСОБА_3 ,1995 р.н., ОСОБА_4 ,1968 р.н., ОСОБА_3 ,1988 р.н за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Вінська