Справа № 215/3670/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2019 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ПівнГЗК» та РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю. Стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» на користь ОСОБА_1 31200 грн. моральної шкоди без стягнення податків та обов`язкових платежів; стягнуто з РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 48800 грн. моральної шкоди без стягнення податків та обов`язкових платежів. Крім того, стягнуто з ПрАТ «ПівнГЗК» 307 грн. 36 коп. судового збору на користь держави та з РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 461 грн. 04 коп. судового збору на користь держави.

Але, у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішенні суду містяться описки, а саме: в мотивувальній частині не вірно зазначені суми судового збору які стягуються з відповідачів на користь держави, вказано «Стягнути з ПрАТ «ПівнГЗК» 461,04 грн. судового збору на користь держави» та «Стягнути з РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 307,36 грн. судового збору на користь держави» тоді як вірно «Стягнути з ПрАТ «ПівнГЗК» 307,36 грн. судового збору на користь держави» та «Стягнути з РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 461,04 грн. судового збору на користь держави»; в резолютивній частині не вірно зазначено організацію з якої слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 461 грн. 04 коп., вказано «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» 461 грн. 04 коп. судового збору на користь держави» тоді як вірно «Стягнути з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» 461 грн. 04 коп. судового збору на користь держави».

Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, слід виправити вказані описки, які є явними в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2019.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`ю, виправити наступні описки:

-в мотивувальній частині рішення суду змінити суми судового збору які стягуються з відповідачів на користь держави, вказавши «Стягнути з ПрАТ «ПівнГЗК» 307,36 грн. судового збору на користь держави» та «Стягнути з РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 461,04 грн. судового збору на користь держави» замість «Стягнути з ПрАТ «ПівнГЗК» 461,04 грн. судового збору на користь держави» та «Стягнути з РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 307,36 грн. судового збору на користь держави»;

-в резолютивній частині рішення суду змінити організацію з якої слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 461 грн. 04 коп., вказавши «Стягнути з Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» 461 грн. 04 коп. судового збору на користь держави» замість «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» 461 грн. 04 коп. судового збору на користь держави».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 21 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: