Справа № 366/2292/19 Провадження № 2/366/692/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі - Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю адвоката Шурубора В.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красятицької селищної ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач через свого представника звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красятицької селищної ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 за своє життя заповіту не укладав.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

За життя ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мав земельну ділянку, площею 6,5278 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 . Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дочки спадкодавця, спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_4 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов`язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. До нотаріальної контори за порадою не зверталася за станом здоров`я. Крім цього, не знала про наявність спадкового майна. Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, отримала відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Красятицька селищна рада Поліського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, заперечень проти позову не має, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надіслали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести в їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачі позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом після свого батька. Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дочки спадкодавця, спадщину не приймали, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців не має.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4); копію свідоцтва про своє народження та про шлюб, з яких слідує, що спадкодавець являється батьком ОСОБА_1 , яка при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.5); виписками із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , з яких слідує, що ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні (а.с.7-13); копію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,5278 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Красятицької селищної ради Поліського району Київської області, власником якої є ОСОБА_4 (а.с.14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Воробей Т.П. , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин - юридичну необізнаність, хворобу позивача.

Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю адвоката Шурубора В.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красятицької селищної ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко