Справа № 682/2633/19
Провадження № 2/682/917/2019
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І, з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивачів - адвоката Климковецького М.О., представника відповідача - адвоката Романішина О.О., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" про визнання договору поруки та договорів іпотек припиненими та виключення записів про реєстрацію обтежень з Державного реєстру прав,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні 21.10.2019 р представник відповідача подав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьох особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , який є позичальником за кредитним договором та за кредитними зобов`язаннями якого позивачі виступали поручителями, оскільки вирішення справи по суті може вплинути на обсяг прав та обов`язків останнього щодо погашення заборгованості за кредитним зобов`язанням.

Представник позивачів адвокат Климковецький М.О. не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , який не є стороною у справі, суд знаходить за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити і залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовчому засіданні до суду надійшло письмове клопотання представника позивачів про витребування доказів, так як такі докази знаходяться у відповідача і на адвокатський запит представник відповідача ці докази не надав, хоча клопотання адвоката отримав своєчасно.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного копотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.. 84, ст. 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , ж. АДРЕСА_1 .

Вручити ОСОБА_4 копію позовної заяви.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" в особі Генерального директора Вишневської Олени Ігорівни надати Славутському міськрайонному суду до 12.11.2019 р наступні докази:

- належним чином завірену копію Договору факторингу (відступлення права вимоги) від 12.12.2011 р, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" ;

- належним чином завірені копії кредитних договорів № 0 від 01.06.2006 р і № 0 від 22.08.2007 р, укладених між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 ;

- належним чином завірені копії додаткових угод №2 і №3 до кредитного договору № 0 від 01.06.2006 р, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 ;

- належним чином завірену копію акта приймання - передачі прав вимоги, складеного на підставі Договору факторингу між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" від 12.12.2011 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Головуючий суддя В.І.Зеленська