Справа № 509/5566/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , мотивуючи свою заяву тим, що в свідоцтві про народження російською мовою його прізвище, ім`я по батькові вказано « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я по батькові його матері вказано « ОСОБА_2 », відповідно до даних паспортів громадянина України українською мовою його прізвище, ім`я по батькові вказано « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я по батькові матері вказано « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим, внаслідок наявної невідповідності записів прізвищ в паспортах громадян України він по відношенні до своєї матері є сторонньою особою, що заважає йому користуватись правами та виконувати обов`язки передбачені законодавством України.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав суду свою письмову заяву, в якій повністю підтримав доводи своєї заяви та просив суд, слухати справу за його відсутності (а.с. 13).

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надавши суду письмову заяву, в якій визнала доводи заяви та просила суд розглянути справу без її у часті (а.с. 14).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження російською мовою прізвище, ім`я по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я по батькові його матері вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 4-8).

Також судом встановлено, що відповідно до даних паспортів громадянина України українською мовою прізвище, ім`я по батькові заявника вказано « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я по батькові його матері вказано « ОСОБА_2 » (а.с. 9).

Метою звернення заявника з вказаною заявою до суду є бажання користуватись правами та виконувати обов`язки передбачені законодавством України по відношенню до своєї матері.

Враховуючи викладене, суд вважає, заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у зв`язку зі встановленням юридичного факту в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено документально матеріалами справи, а помилка в написанні прізвищ обумовлена довільним перекладом з російської на українську мови.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 04.11.2019 р.

Суддя Гандзій Д.М.