РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 р. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Цуманська селищна рада Ківерцівського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . До моменту смерті батько здійснював догляд за нею, оскільки заявник є особою з інвалідністю І групи з дитинства та не може самостійно пересуватися. Після смерті батька заявник переїхала проживати до свого дідуся ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання заявник підтримала подану заяву, дала пояснення в її обґрунтування аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 після смерті батька у 2016 році переїхала до свого дідуся ОСОБА_4 де постійно проживала разом із ним до моменту смерті ОСОБА_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданих суду свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_4 .

Факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2. підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм дідом ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 на день його смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України суд, -

ухвалив :

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 24.10.2019 року.

Головуючий/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук