Справа № 347/975/19
Провадження № 2/347/555/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про зміну місця проживання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Косівської райдержадміністрації про зміну місця проживання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.02.2010р. шлюб між сторонами розірвано та неповнолітню дитину вирішено залишити на проживання біля матері. Дитина проживала з матір`ю в період з 2010року по 2013рік. З 2013р. відповідачка перестала піклуватися про дитину та займатися вихованням сина, не цікавилася здоров`ям та навчанням сина. Почала вживати спиртні напої. В 2015 році позивач зі згоди відповідачки забрав дитину на проживання з ним та вони проживають спільно по даний час. Відповідач працює, має постійні заробітки та всі умови для проживання дитини. Постійно займається його вихованням та духовним розвитком. А тому просить змінити місце проживання сина із батьком.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник органу опіки і піклування Косівської РДА подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідачка була повідомлена про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 04.11.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно із ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Верховною Радою України 28.08.1991 року, що набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 3 статті 9 Конвенції про права дитини встановлено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17.02.2010р. шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на виховання матері ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку Косівської РДА Івано-Франківської області від 25.02.2019р. №11/2-19 встановлено, що неповнолітня дитина на даний час проживає з батьком, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї. Відповідачка протягом чотирьох років не цікавиться життям та потребами свого сина ОСОБА_3 Син постійно перебуває на утриманні батька, проживає з батьком та бабусею ОСОБА_5 , які постійно цікавляться навчанням дитини в школі. А тому, вважають за можливе змінити місце проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до розяснень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них залишається дитина, суд, виходячи із рівності прав та обовязків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке б відповідало інтересам неповнолітньої дитини. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою. Велике значення мають не матеріальні обставини, а почуття і емоції батьків і дітей.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.02.2019р. №27 видно, що батько дитини ОСОБА_1 проживає в господарстві матері ОСОБА_5 , по місцю проживання характеризується позитивно.

Довідкою виданою Микитинецькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Косівської районної ради Івано-Франківської області від 21.01.2019р. стверджується, що ОСОБА_3 на даний час навчається в 7-му класі даної школи. Дитина проживає з бабусею, яка постійно цікавиться навчанням дитини в школі, відвідує батьківські збори, тісно співпрацює з класним керівництвом та вчителями школи.

Відповідно до положень ст.18 Конвеції ООН про права дитини проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, предметом основного піклування батьків є найкращі інтереси дитини. Вказаний принцип покладений в основу Закону України «Про охорону дитинства», ч.3 ст.11 якого встановлює, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У відповідності з положеннями ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 157 СК Українихто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід змінити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2010р. та залишити на вихованні та проживанні з батьком ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 160 - 161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в:

Позов задоволити .

Змінити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2010р. та залишити його на вихованні та проживанні із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк