Справа № 351/573/19
Номер провадження №2/351/442/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцького старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Троїцького старостинського округу Заболотівської ОТГ про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивувала тим, що її матері ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який відносився до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 за життя 28.02.2012р. посвідчила заповіт, яким усе своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, після її смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , після її смерті єдиним спадкоємцем належного померлій майна згідно заповіту стала ОСОБА_1 , яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому позивачка звернулася у суд із даним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, розгляд справи просила провести у її відсутності.

В.о. старости Троїцького старостинського округу Заболотівської ОТГ Іван Матійчук подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; Довідку Троїцького старостинського округу Заболотівської ОТГ №778 від 16.07.2019р., про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . відносився до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Заповіт ОСОБА_2 від20.03.1998р.; Довідку приватного нотаріуса Снятинського РНО Лахнюк О.М. №101/02-14 від 01.03.2019р.; Постанову приватного нотаріуса Снятинського РНО Лахнюк О.М. 01.03.2019р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Довідку Троїцького старостинського округу Заболотівської ОТГ №756 від 28.08.2019р., про те, що після смерті ОСОБА_2 , усе майно належне померлій, згідно заповіту успадковує ОСОБА_1 ; Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .; Інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №158135712 від 01.03.2019р., згідно якого відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . відсутні - суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ "Про власність" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем та його відмову від заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.