РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2019 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Рівне є матір`ю ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 » та в графі батько « ОСОБА_5 » російською мовою. 27 листопада 1962 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_6 » на прізвище « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідність в прізвищі його матері « ОСОБА_8 » та у його прізвищі « ОСОБА_9 ». У зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, тим не менше подав до суду нотаріально завірену заяву, відповідно до якої справу просить слухати за його відсутності, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши позицію заявника, заінтересованих сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 доведено: копією свідоцтва про народження від 28.03.1962 року, відповідно до якого матір`ю « ОСОБА_10 » є « ОСОБА_4 »; витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого у графі «відомості про дружину; прізвище до державної реєстрації шлюбу» зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись вимогами ст.ст.12,13,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Марків Ю.С.