гСправа № 358/1068/19 Провадження № 2/358/549/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон України без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон України без згоди батька.

Під час проведення підготовчого судового засідання 08.10.2019 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви буз руху, на обґрунтування якого вказано, що поданий позов не відповідає вимогам п.п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 175, а також ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Відповідач просив залишити позов без руху до усунення недоліків, які містить позовна заява.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон України без згоди батька, залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Підставою для залишення позовної заяви без руху були вказані наступні недоліки.

Так, в позовній заяві не зазначено, на стороні позивача чи відповідача залучено третьою особою службу в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації, та чи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В порушення ч. 4 ст. 175 ЦПК України, позивачка не сплатила судовий збір, який становить 768 гривень 40 коп.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено всі докази, що підтверджують викладені обставини.

Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не зазначено щодо наявності у неї або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення ч.ч. 2, 4 ст. 95 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачки додані документи, в якості письмових доказів, не засвідчені належним чином.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було вручено представнику позивачки адвокату Чайці О.В. 08. 10.2019, про що свідчить відповідна розписка.

Станом на 29 жовтня 2019 року недоліки позовної заяви позивачкою не сунуті.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися та не повідимили суд про причини неявки, будь-яких заяв по суті справи не подали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба в справах дітей Богуславської районної державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон України без згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов