Справа № 191/3118/19
Провадження № 2-о/191/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право власності на землю серії ДП НОМЕР_1 , виданого 07 квітня 1995 року, він користується земельними ділянками для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,13 га, розташованими на території с.Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області

При видачі державного акту на право приватної власності на землю в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявникові користуватися земельною ділянкою.

Так, в державному акті його прізвище записано як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 01 грудня 1997 року, де прізвище вірно зазначено як « ОСОБА_3 ».

З приводу проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заявник звернувся до відділу державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації, де під час консультації йому було роз`яснено, що він повинен звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Вважає, що причина неправильного написання прізвища у одну літеру виникла у в`язку із неправильним перекладом його прізвища з російської на українську мови.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НОМЕР_1 , виданого 07.04.1995 Майською сільською Радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,13 га, розташовані на території с.Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи- Відділу державної реєстрації Синельниківської райдержадміністрації Семенюк Я.В. в судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НОМЕР_1 вбачається, що він виданий 07.04.1995 Майською сільською Радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області на ім`я ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.12.1997, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище заявника вірно значиться як « ОСОБА_3 ».

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що вірно прізвище заявника українською мовою значиться як « ОСОБА_3 », а різниця в його написанні у Державному акті на право приватної власності на землю виникла внаслідок технічної помилки осіб, які заповнювали вказані документи.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП НОМЕР_1 , виданого 07.04.1995 Майською сільською Радою народних депутатів Синельниківського району Дніпропетровської області, на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,13 га, розташовані на території с.Романівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. В. Гречко