Справа № 127/8709/19
Провадження № 22-ц/801/2139/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

21 жовтня 2019 рокуСправа № 127/8709/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2019 року. Апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2019 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали суду заявником подано клопотання вх. № 10057 від 16 жовтня 2019 року про усунення недоліків апеляційної скарги, а також копію платіжного доручення від 15 жовтня 2019 року про доплату судового збору в сумі 1152,60 грн.

Ознайомившись із поданим клопотанням та матеріалами справи, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю з огляду на усунення АТ КБ «ПриватБанк» недоліків апеляційної скарги, а також враховуючи обставини справи, її значення для заявника, те, що заявником пропущено не значний строк на усунення недоліків, а тому обставини справи свідчать про необхідність надати АТ КБ «ПриватБанк» можливість захистити своє право в суді апеляційної інстанції. Інакший підхід буде виявом надмірного формалізму та може розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ураховуючи те, що АТ КБ «ПриватБанк»усунуто недоліки апеляційної скарги, відтак суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 червня 2019 року.

Надіслати учасниками справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота