Провадження № 2/742/1273/19
Єдиний унікальний № 742/3046/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,- встановив:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка по даний час проживає в с. Погреби, Прилуцького району.

Мати позивача, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які ніколи не перебували в шлюбі. Свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося та отримати його повторно не має можливості, так як архіви за 1939 рік не збереглися.

За життя ОСОБА_4 , бабуся позивача, набула у власність право на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Комінтерн» с. Погреби Прилуцького району Чернігівської області розміром 6.06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату серії ЧН № 0107768 , виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334, сертифікат зареєстровано 19 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 268. Крім того, ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому постійно проживала до дня своєї смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , також разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її онук, позивач по справі ОСОБА_1 .

Після смерті бабусі ОСОБА_1 прийняв спадщину, фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном, в тому числі житловим будинком, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Погребівської сільської ради Прилуцького району від 10.03.2017 року № 147.

ОСОБА_2 , яка є дочкою померлої ОСОБА_4 та спадкоємицею першої черги, а також відповідачем по даній справі, не виявила бажання отримувати спадщину та не зверталася до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину.

Маючи намір належним чином оформити свої спадкові права, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 баби, ОСОБА_4 , проте йому було відмовлено оскільки ним не надані документи, які підтверджують родинні зв`язки між ним та померлою бабою, ОСОБА_4 , тому він, як спадкоємець після смерті баби, не може реалізувати своїх прав на належне померлій ОСОБА_4 майно в порядку спадкування, а тому і змушений звертатись до суду із даним позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

із копії свідоцтва про народження № 2079223 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Погреби, Малодівицького району (нині Прилуцького району) Чернігівської області (а.с.9).

із копії свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Погреби, Прилуцького району ( а.с.13).

крім того, із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15 листопада 1961 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погреби Малодівицького (нині Прилуцького) району Чернігівської області і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 21 лютого 1961 року, актовий запис № 2, посвідченого Погребським сільбюро ЗАГС, на підставі якого ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , дата і місце народження ОСОБА_2 вказано 1939 рік, с. Погреби, Малодівицького району Чернігівської області (а.с.11).

відмовою приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 27.08.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4 , оскільки не надані документи, які підтверджують родинні зв`язки між померлою бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с.8) .

з листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м. Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області вбачається, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянці ОСОБА_4 дійсно належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Комінтерн» село Погреби Прилуцького району Чернігівської області розміром 6,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії НОМЕР_7 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334, сертифікат зареєстровано 19 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 268 (а.с. 17).

довідкою виданою виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Прилуцького району № 147 від 10 березня 2017 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 і виписана у зв`язку зі смертю. На день її смерті разом з нею проживав, був зареєстрований і вів спільне господарство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

із листа Державного архіву Чернігівської області за № Х-1509 від 21.06.2019 року вбачається, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Погреби Малодівицького (зараз Прилуцького) району Чернігівської області за 1939 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може видати довіку про народження ОСОБА_2 (а.с.16).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПКУкраїни, суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз та співставлення анкетних даних спадкодавиці в документах, що надані позивачем в розпорядження суду, а саме імені та по-батькові, дати народження, місця народження та місця смерті, які суд визнає як належні та допустимі, дають обґрунтовані підстави для визнання факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , як бабусею по материнській лінії.

Позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своєю бабусею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але його встановлення породжує юридичні наслідки та дозволяє реалізувати право на успадкування майна після спадкодавиці.

Виходячи зі змісту ст. 5 ЦК України до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Зважаючи на те, що смерть спадкодавця відбулась у 1997 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами ЦК 1963 року, в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин.

Так, ст. 524 ЦК 1963 року, визначає можливість спадкоємства за законом та вказує, що спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, відповідно до ст. 525 ЦК 1963 року визнається день смерті спадкодавця, а місцем згідно ст. 526 ЦК 1963 року - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 2003 року, правила книги шостої (Спадкове право) ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення позивача вказують на те, що є наявним право позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), після смерті бабусі ОСОБА_4 , так як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною бабусею ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у колективній власності КСП «Комінтерн» с. Погреби, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 6.06 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на підставі сертифікату серії ЧН № 0107768 , виданого за рішенням Прилуцької районної державної адміністрації від 15 серпня 1996 року № 334, після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Бездідько