Справа № 685/1468/19
Провадження № 2-о/685/18/19
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 жовтня 2019 року

смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту народження

встановила:

заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту її народження у селі у с.Крачки Чорноострівського району Кам?янець-Подільської області (тепер Хмельницького району Хмельницької області).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, прийшла до висновку, що заява вимогам ст.318 ЦПК України не відповідає.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

П.3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів. Що мають юридичне значення» передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175,177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заявниця у заяві просить встановити факт реєстрації її народження, а саме, що вона ОСОБА_2 народилася у с.Крачки Чорноострівського (з1965 АДРЕСА_1 Хмельницького) району Кам?янець-Подільської (з 1954 року Хмельницької) області, оскільки встановлення вказаного факту заявниці необхідне для перерахунку їй пенсії. Однак із змісту поданої заяви та доданих до неї документів не зрозуміло, яким чином встановлення судом факту реєстрації народження заявниці пов`язане із перерахунком їй пенсії, оскільки у поданому заявницею листі ГУ ПФУ в Хмельницькій області, не зазначено, що заявниці відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку із відсутністю відомостей чи будь-якими розбіжностями у факті її народження. Крім того, заявницею у заяві не зазначено доказів, які б підтверджували викладені у заяві обставини.

На підставі наведеного, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.185, 318 ЦПК України,

постановила :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту народження залишити без руху, надати строк для усунення недоліків шляхом подання належно оформленої заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові.

Суддя