Справа № 509/4598/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ТОВ "Українська факторингова компанія", звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відносно виконавчого листа по цивільній справі №509/4598/14-ц з ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ТОВ "Українська факторингова компанія".

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки 24.09.2019 між ТОВ "Українська факторингова компанія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено договір факторингу №144, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 01.10.2007 р., укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Українська факторингова компанія".

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, представник ТОВ "Українська факторингова компанія" надіслав до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи за його відсутності, вказану вище заяву підтримав та просив задовольнити, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року в цивільній справі №509/4598/14-ц позов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3960,93 дол. США, судовий збір по 256,50 грн. з кожного.

Разом з тим, 24.09.2019 між ТОВ "Українська факторингова компанія" та ПАТ "УкрСиббанк" укладено договір факторингу №144, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 01.10.2007 р., укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Українська факторингова компанія".

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "Українська факторингова компанія" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих правовідносинах.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ТОВ "Українська факторингова компанія" стало правонаступником ПАТ "УкрСиббанк".

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги перейшло до ТОВ "Українська факторингова компанія", що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 09.12.2014 року, а саме ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Українська факторингова компанія".

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.12.2014 р. по цивільній справі №509/4598/14-ц з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Кочко В.К.