Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/2187/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясинуватський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 134 664 (сто тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 39 коп., з яких: - заборгованість за кредитом складає 96 681,91 гривень; - заборгованість за відсотками - 35032,48 гривень; - заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 2950,00 гривень. Рішення набрало законної сили.

22 листопада 2016 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

17.10.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 29 липня 2019 року між ПАТ "Український Бізнес Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений договір №UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно до умов якого до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" перейшли права кредитора за кредитним договором №339 від 12.08.2011 року відносно ОСОБА_1 в силу п.2.1 зазначеного договору -до нового кредитора переходить право вимоги, як до позичальника за відповідним договором, так і до поручителів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за відповідним договором поруки.

Також, 29 липня 2019 року ПАТ "Український Бізнес Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., зареєстрований за №12, згідно з п.1 якого первісний іпотекодержатель (ПАТ "Український Бізнес Банк") відступає та передає,а новий іпотекодержатель (ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія") приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотекодержателю за іпотечним договорами, які забезпечують виконання зобовязань за кредитними договорами, відповідно до Додатку 1 до цього договору.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав за договорами іпотеки - відступаються права іпотекодержателя за договорами іпотеки,4023, посвідченим 12.08.2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., укладеним для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №339 від 12.08.2011 року.

В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10 листопада 2016 року солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 134 664 (сто тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 39 коп., з яких: - заборгованість за кредитом складає 96 681,91 гривень; - заборгованість за відсотками - 35032,48 гривень; - заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 2950,00 гривень.

Судом встановлено, що 29 липня 2019 року між ПАТ "Український Бізнес Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений договір №UA-EA-2019-06-19-000095-b про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, згідно до умов якого до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" перейшли права кредитора за кредитним договором №339 від 12.08.2011 року відносно ОСОБА_1 в силу п.2.1 зазначеного договору -до нового кредитора переходить право вимоги, як до позичальника за відповідним договором, так і до поручителів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за відповідним договором поруки.

Також, 29 липня 2019 року ПАТ "Український Бізнес Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О., зареєстрований за №12, згідно з п.1 якого первісний іпотекодержатель (ПАТ "Український Бізнес Банк") відступає та передає,а новий іпотекодержатель (ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія") приймає та набуває всіх прав, належних первісному іпотекодержателю за іпотечним договорами, які забезпечують виконання зобов"язань за кредитними договорами, відповідно до Додатку 1 до цього договору.

Відповідно до витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав за договорами іпотеки - відступаються права іпотекодержателя за договорами іпотеки,4023, посвідченим 12.08.2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Бурлак О.В., укладеним для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором №339 від 12.08.2011 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довірав та Гарантія" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія 'Довіра та Гарантія', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ясинуватський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, Приморський відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 22.11.2016 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2187/16-ц від 10 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості по кредиту у сумі 134 664 (сто тридцять чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 39 коп., з яких: - заборгованість за кредитом складає 96 681,91 гривень; - заборгованість за відсотками - 35032,48 гривень; - заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 2950,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар