Провадження 2/235/1396/19
Справа 235/3740/19
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 03 червня 2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала в юридичному шлюбі з 05 вересня 2015 року.

Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 3672,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до повноліття дітей.

Крім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, в розмірі 1836,00 грн, оскільки вона не працює, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, доходів не має, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу.

03 червня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

04 червня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25 червня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, згідно якому він частково визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1400 грн. щомісячно, а в задоволенні позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити, посилаючись на те, що позивачка не надала суду доказів про свої доходи, про стан здоров`я дітей, його чистий щомісячний заробіток складає приблизно 5000 грн., він сплачує щомісячно кредит в розмірі 2475 грн., який спрямований на купівлю телевізора та морозильної камери, які зараз знаходяться у позивачки.

12 серпня 2019 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та доводи, викладені в обґрунтування позовних вимог, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнали частково в розмірі 2000 грн щомісячно, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнали в повному обсязі, просили відмовити в задоволенні цієї частини позовних вимог, підтримали доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, з`ясувавши всі обставини справи, перевіривши їх доказами, суд встановив, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2015 року (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).

Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому зобов`язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Підстави для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Стаття 181 СК України визначає способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В зазначеному випадку позивач просить стягнути аліменти саме в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на неповнолітніх дітей, суд керується вимогами ст. 182 СК України, при цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Сторонами не оспорювалось, що стан здоров`я дітей та платника аліментів задовільний, інших неповнолітніх дітей відповідач не має.

В зазначеному випадку позивачем доказів про розмір її доходів суду не надано, розмір доходів відповідача за період з листопада 2018 року по 31 березня 2019 року складав в середньому 4500 грн. на місяць (а.с. 63).

З 16 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» в якості електрослюсаря (слюсаря) чергового та з ремонту

устаткування на ремонтно-механічній ділянці. Доказів про заробітну плату відповідача за останнім місцем роботи суду не надано (а.с. 72).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають частковому задоволенню, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повинен складати 2000 грн щомісячно. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу дружині, оскільки фізично він здоровий, працездатний, офіційно працює з 16 вересня 2019 року відповідач ОСОБА_2 в ТОВ «Збагачувальна фабрика «Свято-Варваринська» в якості електрослюсаря (слюсаря) чергового та з ремонту устаткування на ремонтно-механічній ділянці.

Крім того, судом встановлено, що 26 грудня 2017 року відповідачем ОСОБА_2 було придбано в кредит морозильну камеру та телевізор на загальну суму 49198,00 грн. Зазначена побутова техніка на теперішній час перебуває в користуванні позивача ОСОБА_4 , що не оспорюється позивачем. Щомісячно відповідач сплачує кредит в розмірі 2475 грн (а.с. 25-32).

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості стягнення аліментів з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.

Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Єрцеве, Коношського району, Архангельської області, Російської Федерації, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 червня 2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Єрцеве, Коношського району, Архангельської області, Російської Федерації, на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 03 червня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті та проголошена його вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 16 жовтня 2019 року. Повний текст рішення складено 22 жовтня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: