Справа 688/3005/19
№ 2/688/915/19
Рішення

іменем України

11 жовтня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача та її представника адвоката Гнідко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.05.2018 року сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої з вини ОСОБА_4 загинув її чоловік ОСОБА_5 Вироком Буського районного суду Львівської області від 06.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні даної ДТП. У зв`язку зі смертю ОСОБА_5 їй та її малолітнім дітям завдана шкода, пов`язана з втратою годувальника та моральна шкода, тому 27.06.2018 року вона звернулась до відповідача з заявою про страхове відшкодування даної шкоди. На підставі поданої заяви 15.01.2019 року відповідачем затверджено три страхових акти на виплату страхового відшкодування: № ОЦВ3-18-32-10198/1 про виплату їм моральної шкоди в сумі 44676 грн., № ОЦВ3-Ч-18-32-10198/2 про виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 67014 грн., та № ОЦВ3-Ч-18-32-10198/3 про виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 67014 грн. 21 січня 2019 року відповідачем було виплачено страхове відшкодування моральної шкоди в розмірі 44676 грн., та малолітнім дітям у зв`язку з втратою годувальника по 11940,61 грн., решту суми в розмірі по 55073,39 грн. на кожну дитину розстрочено до грудня 2021 року по 1497 грн. щомісячно. Вважає вказане розстрочення протиправним, що порушує законні права та інтереси малолітніх дітей. За наведених обставин, просить стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в її особі, як законного представника останніх, страхове відшкодування в розмірі по 47588,39 грн. на кожну дитину, а також пеню у зв`язку з простроченням страхової виплати в розмірі по 8890,48 грн. на кожну дитину за період з 21.01.2019 року по 15.07.2019 року.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, підтвердили обставини, викладені в позові.

Представник відповідач, будучи належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не доведено порушення прав на отримання страхового відшкодування та неправомірних дій відповідача, у зв`язку з тим, що Закон України дозволяє здійснення відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого, проводити як одноразово, так і частинами. Страхова компанія у чіткій послідовності визначила загальний розмір вказаного відшкодування, який позивачем не оспорюється, і визначила розмір щомісячних платежів з розрахунку виплати всієї суми відшкодування на час досягнення дитиною повноліття. Законодавець визначивши такий спосіб відшкодування шкоди дитині, яка втратила утримання, передбачив саме триваючий спосіб виплати відшкодування, виходячи з нагальних та триваючих потреб дитини для забезпечення її існування до моменту, коли вона сама зможе себе забезпечити.

Заслухавши позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Пунктом 23.1 ст. 23 цього Закону передбачено, що шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Статтею 27.5 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати.

Судом встановлено, що 23.05.2018 року приблизно о 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в районі 484 км. + 896 м. автодороги Київ-Чоп у напрямку до м. Києва, неподалік с. Вербляни Буського району Львівської області, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, здійснив зіткнення із задньою частиною напівпричепа марки «Scmitz» реєстраційний номер НОМЕР_2 до автомобіля-тягача марки «Mercedes-Benz Actros 2641» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті чого пасажир автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» ОСОБА_5 помер на місці події, що також підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.05.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області.

06.12.2018 року вироком Буського районного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 07.11.2009 року відділом РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 Від шлюбу вони мали двох дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.03.2011 року та серії НОМЕР_7 від 26.11.2015 року, виданих відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області.

Цивільно правова відповідальність водія транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.08.2017. року серії АМ/ НОМЕР_8 в ПАТ «НАСК «Оранта».

27.06.2018 року позивач діючи від свого імені та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулась до відповідача з заявою про відшкодування шкоди, пов`язаної зі втратою годувальника та моральної шкоди.

Страховиком прийнято рішення про виплату страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту, з яких: 44676 грн. - моральна шкода, 67014 грн. страхове відшкодування ОСОБА_2 та 67014 грн. страхове відшкодування ОСОБА_3 , 13245 грн. - витрати на поховання. Вказане підтверджується зокрема даними страхових актів № ОЦВ3-Ч-18-32-10198/2 про виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 67014 грн., та № ОЦВ3-Ч-18-32-10198/3 про виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 67014 грн.

Як вбачається з відповіді ПАТ «НАСК «Оранта» за вих. № 09-02-16/2207 від 13.03.2019 року та графіком виплат до страхових актів ОЦВ3-Ч-18-32-10198/2 та № ОЦВ3-Ч-18-32-10198/3, станом на 21.01.2019 року страховою компанією здійснено часткову виплату страхового відшкодування, а саме: відшкодовано моральну шкоду в розмірі 44676 грн.; витрати на поховання в розмірі 13245 грн. та шкоду, пов`язану із втратою годувальника у розмірі по 11940,61 грн. для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Наступні виплати страхового відшкодування на утримання дітей у розмірі по 55073,39 грн. страхова компанія розстрочила на щомісячні платежі в сумі по 1638 грн. до грудня 2021 року керуючись ст. 2, п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.ст. 1200, 1202 ЦК України.

Стаття 1202 ЦК України передбачає, що відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого здійснюється щомісячними платежами.

Проте, розтермінування виплати страхового відшкодування на утримання дітей загиблого суперечить положенню ст. 36.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», згідно якої страховик, приймаючи рішення про виплату страхового відшкодування, зобов`язаний виплатити його в передбачений 90-денний строк з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування.

Вказана вище норма встановлює обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування та не дає страховику право на розтермінування виплати страхового відшкодування поза межами 90-денного строку з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування.

Однак, всупереч ст. 36.2 цього Закону, страховиком здійснено лише часткову виплату страхового відшкодування.

Крім того, п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» містить посилання на ст. 1200 ЦК України, якою не передбачено виплат страхового відшкодування частинами. Посилання відповідача на положення ст. 1202 ЦК України, як на підставу заперечення позову, суперечить вимогам Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки п. 27.2 ст. 27 вищевказаного Закону не містить посилання на ст. 1202 ЦК України.

Пунктом 2.1 ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Цивільний кодекс України є загальним нормативно-правовим актом, а Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є спеціальним нормативно-правовим актом та регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовими актами перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Тобто, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає спеціальні до ЦК України строки виплати страхових відшкодувань у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а відтак, саме спеціальний закон підлягає застосуванню при відшкодуванні страховиком шкоди, заподіяної смертю особи при експлуатації наземних транспортних засобів.

За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам розумності та справедливості і за даних конкретних обставин здійснене для забезпечення прав дітей на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до п. 36.5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Враховуючи те, що з моменту отримання страховою компанією заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування пройшло більше 15 місяців, однак відповідачем не виплачено належного страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника в повному обсязі, з відповідача слід стягнути сплатити пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за період з 21.01.2019 року по 15.07.2019 року у розмірі по 8890,48 грн. на кожну дитину, виходячи з наступного розрахунку: пеня = сума боргу х 2 х ставка пені / 100 / 365 х кількість днів. (розрахунок пені долучено позивачем до матеріалів позову).

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 14188,20 грн. підлягають до задоволення, оскільки позивачем надані докази, передбачені ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України для підтвердження і обґрунтування таких судових витрат, зокрема договір про надання правової допомоги, укладений 01.03.2019 року між ОСОБА_1 та адвокатом Гнідко С.І. з додатком 1 до нього, акт надання послуг від 15.07.2019 року, згідно якого загальна вартість послуг складає 14188,20 грн., та квитанція до прибуткового касового ордера №15/07 від 15.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 сплатила за послуги згідно договору про надання правової допомоги від 01.03.2019 року 14188,20 грн.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄРДПОУ 00034186) на користь малолітнього ОСОБА_2 в особі його законного представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , страхове відшкодування, розмір якого станом на 15.07.2019 року становить 47588 (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 39 копійок, та пеню за прострочення страхової виплати в сумі 8890 (восьми тисяч вісімсот дев`яноста) грн. 48 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄРДПОУ 00034186) на користь малолітньої ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , страхове відшкодування, розмір якого станом на 15.07.2019 року становить 47588 (сорок сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) гривень 39 копійок, та пеню за прострочення страхової виплати в сумі 8890 (восьми тисяч вісімсот дев`яноста) грн. 48 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄРДПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14188 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (код ЄРДПОУ 00034186) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 16 жовтня 2019 року.

Головуючий: В.А. Босюк.