Справа № 567/887/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Войтко А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернувсь ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була його матір`ю, і до складу спадщини, що відкрилася після її смерті входить її право на земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 012281 виданим 26.03.1996, та її право на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , що посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння виданим 30.10.1990 виконавчим комітетом Острозької районної ради народних депутатів та зареєстрованим в реєстрову книгу с. Грозів том 1, сторінка 23, позиція 23.

Зазначаючи про те, що після його звернення до приватного нотаріуса було виявлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданому 21.05.1957 його матір`ю вказана « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть матері її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_3 », тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та вказуючи на те, що досудове врегулювання відносин не дали належного результаті, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , була його матір`ю.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву посилаючи на викладені в ній обставини, зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_3 , була матір`ю ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його спадкових прав як спадкоємця на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , а у зв`язку з тим, що в досудовому порядку у вирішенні вказаного питання було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи подала суду заяву, у якій вказала, що при вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин покладається на думку суду та просить справу розглядати без її участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він є рідним братом заявника і він підтверджує факт того, що ОСОБА_3 є їхньою матір`ю. Вказав, що йому не відомо чому прізвище його матері записали як " ОСОБА_3 ".

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що вона є дружиною померлого брата заявника і їй достовірно відомо, що ОСОБА_3 є його матір`ю. Вказала, що її чоловік мав двох рідних братів, одним з яких є заявник і їхня мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки померла ОСОБА_3 (актовий запис № 21 від 06.06.2009 року), про що свідчить її свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 06.06.2009. (а.с.15)

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 та постійно проживала і вела спільне господарство разом з ОСОБА_1 , про що свідчить довідка Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 2060 від 01.07.2019. (а.с.16)

Після смерті ОСОБА_3 заявником було подано приватному нотаріусу Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. заяву про прийняття спадщини, за наслідками якої 10.07.2019 було заведено спадкову справу №126/2019. Інші заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини нотаріусу не надходили. Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні. Дані обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Острозького районного округу Тишкун Ж.Я. № 741/02-14 від 10.07.2019 та підтверджуються матеріалами спадкової справи № 126/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , які було досліджено у судовому засіданні. (а.с.17)

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. було виявлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виданому 21.05.1957 матір`ю останнього вказана « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть матері її прізвище, ім`я та по батькові зазначені як « ОСОБА_3 », а тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із померлою матір`ю, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 742/02-14 від 10.07.2019 року. (а.с.18)

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входять - її право на земельну частку (пай), розміром 2,29 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 012281 виданим 26.03.1996, та її право на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 , що посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння виданим 30.10.1990 року виконавчим комітетом Острозької районної ради народних депутатів та зареєстрованим в реєстрову книгу с. Грозів том 1, сторінка 23, позиція 23. (а.с.19,20)

Відповідно до повідомлення Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 777/1356/16.14-04-27 від 12.07.2019, було повідомлено, що у відділі відсутні: актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1914 року народження. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1944 року по 05.06.2009 та по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян; актовий запис про народження ОСОБА_3 , 1914 року народження. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1944 року по теперішній час та по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян; актовий запис про народження ОСОБА_9 , 1913 року народження. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1944 року по теперішній час та по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян; актовий запис про шлюб ОСОБА_9 , 1913 року народження та ОСОБА_3 , 1914 року народження. Перевірку проведено по первинних актових записах про шлюб з 1940 року по теперішній час, по поновлених актових записах про шлюб з 1952 року по теперішній час.

Одночасно було повідомлено, що в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб по с. Грозів Острозького району Рівненської області з 1931 року по 1934 рік. Церковно -метрична книга по с. Грозів (с. Грем`яче) за 1935-1938 роки передана на зберігання до Рівненського обласного державного архіву. Церковно-метрична книга за 1913 та 1914 рік по с. Грозів (с. Грем`яче) на зберігання до відділу не надходила. (а.с.14)

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується:

свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 21.05.1957, відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грозів Острозького району Рівненської області, батьком вказаний - ОСОБА_12 , а матір`ю - ОСОБА_3 (актовий запис № 7 від 06.05.1957); (а.с.13)

довідкою Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 2060 від 01.07.2019 відповідно до якої - ОСОБА_1 , 1957 року народження, вказаний сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (а.с.16)

заповітом складеним 20.03.2000, посвідченим Грем`яцькою сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в реєстрі за № 23, за яким ОСОБА_3 , проживаюча в с. Грозів Острозького району Рівненської області на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження за яким - своє майно, яке складається з права на земельну частку (пай), що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 012281 виданим Острозькою райдержадміністрацією 26.03.1996 і зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 00278, що буде належати їй на день смерті по закону, заповіла сину - ОСОБА_13 . При цьому, хоча прізвище вона зазначила як « ОСОБА_3 », її підпис у даному заповіті є « ОСОБА_3 »; (а.с.27)

договором дарування житлового будинку укладеним 26.12.1991, посвідченим Грем`яцькою сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрованим в реєстрі за № 18, за яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 . При цьому у даному договорі прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 », та зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (актовий запис № 7 від 06.05.1957 року) він є сином ОСОБА_3 Даний договір не був зареєстрований в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації, гро що свідчать - технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами від 27.05.2019 року, випискою з інвентаризаційних матеріалів КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» РОР № 1118 від 27.05.2019 року, за якими власником садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 30.10.1990 виконавчим комітетом Острозької районної ради є - ОСОБА_3 , та довідкою Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 180 від 18.02.2019, витягом з рішення Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 18 від 30.03.1995, відповідно до яких земельна ділянка на якій розташований садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 передана у власність для ОСОБА_3 ; (а.с.24, 25, 26, 28-29)

довідкою Грем`яцької сільської ради Острозького району Рівненської області № 110 від 31.02.2019 за якою ОСОБА_1 , 1957 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 та ОСОБА_13 є одна й та ж сама особа; (а.с.30)

повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 виданим 16.06.2003, який є рідним братом заявника, відповідно до якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грозів Острозького району Рівненської області, та його батьком вказаний - ОСОБА_15 , а матір`ю - ОСОБА_3 (поновлений актовий запис № 01 від 03.01.1961); (а.с.33)

свідоцтвом про народження ОСОБА_16 , серії НОМЕР_5 виданим 32.07.1962, за який він є рідним братом заявника, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Грозів Острозького району Рівненської області, та його батьком вказаний - ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_3 (актовий запис № 16 від 33.12.1946); (а.с.34,35)

довідкою-випискою даних, що містяться у погосподарських книгах Грем`яцької сільської зади Острозького району Рівненської області № 2061 від 01.07.2019 року. (а.с.31)

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав ОСОБА_1 , так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження свого походження, отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями заявника та його представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Східна, буд.35 Рівненська область) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2019 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.