РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

за участі представника відповідача Майстренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення сум заборгованості по страховим виплатам та понесених судових витрат по сплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до УВД ФССУ в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення сум заборгованості по страховим виплатам та понесених судових витрат по сплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батьків. 05.03.2018р. вона звернулась до Першої Горлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 16.05.2018 року Перша Горлівська державна нотаріальна контора видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка складається із суми заборгованості по страховим виплатам, які зберігаються у Горлівському міському відділенні УВД ФССУ в Донецькій області та належать померлій на підставі довідки №01/08-462 від 06.12.2017р. у розмірі 49 148,38 грн. та друге свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка складається із суми заборгованості по страховим виплатам, які зберігаються у Горлівському міському відділенні УВД ФССУ в Донецькій області та належать померлому 16.01.2015р. ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі довідки №01/08-423 від 01.08.2017 року у розмірі 33 443,26 грн.

19.08.2017 року Горлівське міське відділення у Микитівському районі УВД ФССУ в Донецькій області проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи, правонаступником є Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

У зв`язку із викладеним, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 33443,26 грн., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після його смерті - померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 49148,38 грн., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; стягнути з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 : суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 33443,26 грн., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після його смерті - померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 49148,38 грн., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та понесені нею судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача УВД ФСС України в Донецькій області Майстренко Н.В. у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 Додатково зазначила, що оригінали справ потерпілих в управлінні відсутні, оскільки залишились на непідконтрольній українській владі території. Суми, які зазначені у свідоцтвах про право на спадщину не відповідають дійсності, оскільки не підтверджені документально. Нотаріальні дії не оскаржувались у судовому порядку, тому просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

З наданого відзиву від 22.03.2019р. слідує, що батько позивача ОСОБА_2 до 01.10.2014 року перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області (259698323), де отримував щомісячні страхові виплати у зв`язку із трудовим каліцтвом, що сталося 25.05.1990 року. Сума несплачених щомісячних страхових виплат перед ОСОБА_2 складає 33 443,26 грн. за період з червня 2014 року по вересень 2014 року. В грудні 2014 року ОСОБА_2 перемістився на територію, де органи державної влади здійснюють свої повноваження в м. Торецьк, та з 01.10.2014 року по день смерті отримував щомісячні страхові виплати у відділені як внутрішньо переміщена особа.

Мати позивача ОСОБА_3 до 01.10.2014 року перебувала на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області (259698323), де отримувала щомісячні страхові виплати у зв`язку із трудовим каліцтвом, що сталося 10.05.1991 року. В грудні 2014 року ОСОБА_3 перемістилася на територію, де органи державної влади здійснюють свої повноваження в м. Торецьк, та з 01.11.2014 року по 10.12.2015 року отримувала щомісячні страхові виплати у відділені. 10.12.2015 року у ОСОБА_3 закінчився термін дії довідки внутрішньо переміщеної особи, яку відповідно до ч.8 ст4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 29.10.2014 року, необхідно було продовжити. Однак відповідна довідка не була продовжена на наступні 6 місяців, статус внутрішньо переміщеної особи був втрачений і постановою начальника відділення від 18.12.2015 року № 0515/51154/51154/13 з 11.12.2015 року ОСОБА_3 були припинені страхові виплати.

Справи про страхові виплати батьків позивача знаходилися на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, яке знаходиться на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Додали, що оскільки на сьогоднішній день КМУ не визначено порядок сплати боргів внутрішньо переміщеним особам, відсутні підстави сплати позивачу боргів.

Зазначили, що з 01.12.2015 року нарахування страхових виплат потерпілим на виробництві (членам їх сімей) у відділеннях, які переміщені з території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, припинено на виконання рішення адміністративної комісії виконавчої дирекції фонду від 01.11.2015 року. Тому, у зв`язку із викладеним, просили відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.36-38).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1970 року, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6 зворотний бік).

16.02.1991 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвам про укладення шлюбу від 21.02.1991 року (а.с.6 зворотний бік).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7 з.б.).

Відповідно до Довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № НОМЕР_4 від 09.12.2014, ОСОБА_2 перемістився з тимчасово окупованої території у м. Дзержинськ (а.с.40).

07.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до відділення ВДФССНВ у м. Дзержинську із заявою про продовження раніше призначеної страхової виплати у зв`язку із нещасним випадком на виробництві (а.с.41).

У період з жовтня 2014 року по день смерті, ОСОБА_2 отримував щомісячні страхові виплати у відділенні ВД ФССНВ у м. Дзержинську, щомісячна страхова виплата складала 7 693,54 грн. (а.с.42,43).

27.02.2015 року постановою № 0515/50526/50526/6, ОСОБА_2 припинено виплату щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності у зв`язку зі смертю (а.с.44).

Відповідно до Довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції № НОМЕР_5 від 09.12.2014 року, ОСОБА_3 перемістилася з тимчасово окупованої території у м Дзержинськ (а.с.45).

04.11.2014 року ОСОБА_3 звернулась до відділення ВДФССНВ у м. Дзержинську із заявою про продовження раніше призначеної страхової виплати у зв`язку із нещасним випадком на виробництві (а.с.47).

У період з листопада 2014 року по травень 2015 року включно, ОСОБА_3 отримувала щомісячні страхові виплати у відділенні ВД ФССНВ у м. Дзержинську, щомісячна страхова виплата складала 2 285,53 грн. (а.с.48).

18.12.2015 року постановою № 0515/51154/51154/13, ОСОБА_3 припинено виплату щомісячної грошової суми в разі часткової чи повної втрати професійної працездатності у зв`язку із закінченням дії довідки ВПО (а.с.50).

Статтею 1261 ЦК України визначена перша черга спадкоємців за законом, а саме у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М., зареєстрованого у реєстрі за № 3-245, спадкодавцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1949 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка - ОСОБА_1 , спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із суми заборгованості по страховим виплатам, яка зберігається у Горлівському міському відділенні у Микитівському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та належить померлій на підстав довідки № 01/08-462 від 06.12.2017 року на суму 49148,39 грн. (а.с.9).

Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори Фоменко О.М., зареєстрованого у реєстрі за № 3-246, спадкодавцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1949 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка - ОСОБА_1 , спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із суми заборгованості по страховим виплатам, яка зберігається у Горлівському міському відділенні у Микитівському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого була його дружина - ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Страхова сума належить померлому на підставі довідки № 01-08/423 від 01.08.2017 року на суму 33 443,26 грн. (а.с.10).

На час розгляду справи в суді вказані свідоцтва у встановленому законом порядку не скасовані.

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області (а.с.13-24).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З аналізу вищевикладених норм законодавства вбачається, що страхові виплати є правом власності особи. Такий самий висновок зроблений Європейським судом з прав людини у справі «Пічкур проти України».

Щодо посилання представника відповідача як на підставу обґрунтованості невиплати страхових виплат позивачу на Постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» від 08.06.2016 року № 365, якою затверджено Порядок призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, судом встановлено наступне.

Згідно п. 15 зазначеного Порядку призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, орган, що здійснює соціальні виплати, на підставі рішення комісії призначає (відновлює) таку соціальну виплату з місяця, в якому надійшла заява внутрішньо переміщеної особи. Суми соціальних виплат, які не виплачені за минулий період, обліковуються в органі, що здійснює соціальні виплати, та виплачуються на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

У судовому засіданні встановлено, що управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області утримується належне позивачеві спадкове майно у виді недоотриманої суми страхових виплат у розмірі 82 591,65 грн., які належать ОСОБА_1 на підставі двох свідоцтв про право на спадщину за законом від 11.05.2018 року (а.с.9,11).

Так, за змістом ст. 1 Протоколу № 1 вказано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Таким чином, відсутність окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України щодо виплати грошових коштів, не є достатньою правовою підставою для відмови у їх виплаті позивачу, враховуючи зміст та характер спірних правовідносин та наведені вище норми спадкового права ЦК України, які мають вищу юридичну силу, ніж Порядок призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, затверджений постановою КМУ від 08.06.2016 року № 365.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання належного спадкового майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за необхідне задовольнити їх в повному.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюються у розмірах: 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування сплатила судовий збір у розмірі 825,92 грн., що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.1).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір в сумі 825,92 грн.

На підставі викладеного та статей 16, 1216,1227 ЦК України, керуючись статтями 3,12,13,76-81,141,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення сум заборгованості по страховим виплатам та понесених судових витрат по сплаті судового збору - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_6 право власності на суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 33443,26 грн. (Тридцять три тисячі чотириста сорок три гривні 26 копійок), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після його смерті - померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_6 право власності на суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 49148,38 грн. (Сорок дев`ять тисяч сто сорок вісім гривень 38 копійок), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122. Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 :

?суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 33443,26 грн. (Тридцять три тисячі чотириста сорок три гривні 26 копійок), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а після його смерті - померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

?суму заборгованості по страховим виплатам у розмірі 49148,38 грн. (Сорок дев`ять тисяч сто сорок вісім гривень 38 копійок), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

?825,92 грн. (Вісімсот двадцять п`ять гривень 92 копійки) на відшкодування понесених процесуальних витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 28 жовтня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський