Справа № 323/2575/15-ц
Номер провадження 2-во/323/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Плечищевої О.В., за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхові заяву правонаступника Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №323/2575/15-ц (2/323/971/15) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27 листопада 2015 року Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, згідно якого позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни (, рахунок № НОМЕР_3 у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору в сумі145 014,58 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі 2175,21 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. 00 коп.

Однак, при видачі виконавчих листів не вірно вказано ідентифікаційні номера боржника ОСОБА_1 як ОСОБА_2 .

Сторони до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня його її надходження судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб, які не з`явилися.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, описка підлягає виправленню.

Встановлено, що згідно заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 року позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни (, рахунок № НОМЕР_3 у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору в сумі145 014,58 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в дохід держави суму судового збору в розмірі 2175,21 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. 00 коп. Видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчих листах помилково зазначено ІПН боржника ОСОБА_1 як ОСОБА_2 , зазначено № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_4 .

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так як судом допущено описку у виконавчих листах, тому слід здійснити її виправлення.

Керуючись наведеним, ст.432 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву правонаступника Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №323/2575/15-ц (2/323/971/15) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2015 рокупо цивільній справі №323/2575/15-ц (2/323/971/15) за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" Білої Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 яка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчих листах вказати замість помилкового ідентифікаційного номера ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , вказати вірний НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : Плечищева О.В.