Провадження № 22-ц/810/921/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м.Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 28 жовтня 2019 року звернулась до суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у відповідно розмірі згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в районі проведення Операції Об`єднаних Сил (раніше - АТО), суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що позивач у справі отримав судове рішення.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 08 листопада 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу № 428/10770/19 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради в особі відділу адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: