Справа № 565/1780/19
Провадження № 2-о/565/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді

Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із проханням встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 12.10.1994 року Рівненською атомною електростанцією про належність на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке видане 24.03.2017 року Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» про належність на праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Встановлення факту необхідне для здійснення права власності, а саме розпорядження вказаним нерухомим майном.

Заявник, заінтересовані особи та законний представник заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просили провести розгляд справи у їх відсутності, проти встановлення факту не заперечували.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Суд, в результаті повного і всебічного дослідження доказів та керуючись законом, прийшов до наступного висновку.

У відповідності із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК, суд встановлює, зокрема факти, належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичної особи.

Як слідує із свідоцтва про право власності на житло, яке видане 12.10.1994 року Рівненською атомною електростанцією, квартира АДРЕСА_1 . АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Як вбачається із свідоцтва про народження ім`я заявника « ОСОБА_4 », матір`ю заявника є ОСОБА_2 20.11.2006 року після укладення шлюбу із ОСОБА_5 заявник змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на «Шуреберко».

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 24.03.2017 року Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності (в рівних частках по 1/6): ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Шуреберко ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Шуреберко ОСОБА_11 .

У паспорті заявника вказано, що ім`я заявника українською мовою - « ОСОБА_4 ». Зареєстрованим місцем проживання заявника згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру з 22.02.2008 року є: АДРЕСА_4 .

На думку суду, ім`я заявника, яке вказане у свідоцтві про право власності на житло та свідоцтві про право власності на нерухоме майно, не збігається з ім`ям, яке вказано у свідоцтві про народження та паспорті внаслідок помилки при оформленні зазначених правовстановлюючих документів щодо необхідності перекладу імені « ОСОБА_4 » на українську мову, тоді як імена « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_12 » є самостійними українськими іменами та перекладу не потребують.

За таких обставин, слід встановити належність зазначених у заяві правовстановлюючих документів ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вважати, що Свідоцтво про право власності на житло, що видане 12.10.1994 року ОСОБА_13 енською атомною електростанцією про належність квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 .

Вважати, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що видане 24.03.2017 року Комунальним підприємством «Кузнецовське міське бюро технічної інвентаризації» про належність квартири АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , Шуреберку ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Шуреберку ОСОБА_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду.

Головуючий

Повне рішення суду складене і підписане головуючим 24 жовтня 2019 року.