Справа №701/1337/19
Номер провадження2/701/476/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, помер ОСОБА_3 ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №6, зроблено 27 лютого 2017 року. На момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований в селі Кислин Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кислинської сільської ради, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на право приватної власності на землю серії ЧР №012939 виданий 16 жовтня 2003 року, а також житлового будинку який розташований в селі Кислин Маньківського району Черкаської області. Заповітом від 24 жовтня 1997 року Каченюк ОСОБА_4 заповів житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою ОСОБА_2 , разом з тим 16 жовтня 2003 року Каченюк ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку розміром 2,0394, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке не було охвачено заповітом. Рішенням Маньківського районного суду від 30 листопада 2018 року було встановлено факт, належності правостановлюючого документа, а саме: що заповіт належить саме Каченюк ОСОБА_5 , а також встановлено факт, що має юридичну силу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, актовий запис №6, однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. На даний час позивачі є спадкоємцями за законом четвертої черги для спадкування земельної ділянки площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кислинської сільської ради. В установлений законом шестимісячний термін, вони прийняли спадщину, за їх заявами нотаріусом була відкрита спадкова справа №215 за 2017 рік. 28 вересня 2019 року вони звернулися до нотаріуса з заявою про видачу їм свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом ними відмовлено, у зв`язку з тим, що вони не надали правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, так як його було втрачено. Право власності ОСОБА_3 ОСОБА_7 на земельну ділянку загальною площею 2,0394 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :02:001:0056, яка розташована в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, підтверджується Державним актом на право власності на право приватної власності на землю серії ЧР №012939 виданий 16 жовтня 2003 року. Нормативно грошова оцінка даної земельної ділянки, відповідно до довідки відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області складає 65685,59 (шістдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 59 коп. У зв`язку зі смертю спадкодавця на даний час поновити правовстановлюючі документи на земельну ділянку неможливо, тому вони змушені звернутися до суду, так як тільки суд може встановити їх право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Кислинської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

24 лютого ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, помер ОСОБА_3 ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №6, зроблено 27 лютого 2017 року. (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кислинської сільської ради №497 від 03.08.2019 р. на момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований в селі Кислин Маньківського району Черкаської області. Спадкоємцями за законом є позивачі (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Кислинської сільської ради, право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на право приватної власності на землю серії ЧР №012939 виданий 16 жовтня 2003 року, а також житлового будинку який розташований в селі Кислин Маньківського району Черкаської області. (а.с.13).

Заповітом від 24 жовтня 1997 року Каченюк ОСОБА_4 заповів житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою ОСОБА_2 , разом з тим 16 жовтня 2003 року Каченюк ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку розміром 2,0394, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке не було охвачено заповітом. (а.с.12).

Рішенням Маньківського районного суду від 30 листопада 2018 року було встановлено факт, належності правостановлюючого документа, а саме: що заповіт належить саме Каченюк ОСОБА_5 , а також встановлено факт, що має юридичну силу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали із спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, актовий запис №6, однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. (а.с.10).

Судом встановлено, що позивачі 28 вересня 2019 року звернулися до нотаріуса з заявою про видачу їм свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом ними відмовлено, у зв`язку з тим, що вони не надали правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, так як його було втрачено. (а.с.8).

Нормативно грошова оцінка даної земельної ділянки, відповідно до довідки відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області складає 65685,59 (шістдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 59 коп. (а.с.14).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих представником позивача достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0056, яка належала Каченюк ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №012939 виданий 16 жовтня 2003 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, актовий запис №6, зроблено 27 лютого 2017 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 204 АДРЕСА_3 , реєстраційний номер згідно картки фізичної особи платника податків НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,0394 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Кислинської сільської ради Маньківського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0056, яка належала Каченюк ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №012939 виданий 16 жовтня 2003 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, актовий запис №6, зроблено 27 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський