Справа № 182/3514/19
Провадження № 2/0182/2183/2019
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н. О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 21.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

30.08.2019 року на адресу суду від представника позивача Усачова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування доказів:

- у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві відомості про отримання доходів Товариства з Обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Смарт Текстиль Україна» ( ідентифікаційний код 40490207) за період з 2017 року по 2019 рік;

- у Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві відомості про отримання доходів Товариства з Обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Флоренція» ( ідентифікаційний код 38316143) за період з 2017 року по 2019 рік;

- у Нікопольській об`єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості про отримання доходів ОСОБА_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України представника позивача Усачова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.81,84,260,261,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Усачова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати на адресу суду відомості про отримання доходів Товариства з Обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Смарт Текстиль Україна» ( ідентифікаційний код 40490207, місцезнаходження м. Київ, вул. Стеценка, буд. 19/91, офіс 18) за період з 2017 року по 2019 рік.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві надати відомості про отримання доходів Товариства з Обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Флоренція» ( ідентифікаційний код 38316143, місцезнаходження м. Київ, вул. Ялинкова, буд. 60/1) за період з 2017 року по 2019 рік.

Зобов`язати Нікопольську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати відомості про отримання доходів ОСОБА_3 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази направити на адресу суду (53212, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201, для судді Рунчевої О.В. ) протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Нікопольський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева