СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-д/759/30/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали доручення Арбітражного суду м. Москва (Російська Федерація) щодо ДЕРЖАВНОГО АВІАБУДІВНОГО КОНЦЕРН «АНТОНОВ» про вручення процесуальних документів, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року до Святошинського районного суду м. Києва з Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло вказане доручення про вручення документів ДП «Антонов», з проханням його виконання 28.10.2019. При цьому, до доручення додані процесуальні документи, з яких вбачається, що сторонами судового розгляду є юридичні особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОБ`ЄДНАНА АВІАБУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ», ДЕРЖАВНИЙ АВІАБУДІВНИЙ КОНЦЕРН «АНТОНОВ», МІЖРАЙОННА ІНСПЕКЦІЯ ФЕДЕРАЛЬНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ №46 У М. МОСКВА, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОАК-АНТОНОВ». В провадження судді вказане доручення надійшло 22.10.2019.

До доручення долучено ухвалу Арбітражного суду м. Москва від 30.08.2019 року у справі №А40-129800/19-57-808 та судову повістку у вказаній справі.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи і огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: не належить до юрисдикції цього суду.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України встановлені критерії справ, які підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. До них відносяться справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ця справа про виконання судового доручення не виникає з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових правовідносин.

Виконуючи вимоги ч. 2 ст. 500 ЦПК України, суд зобов`язаний перевірити чи належить судове доручення до юрисдикції цього суду.

Пунктами 1 і 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

У судовому дорученні Арбітражного суду м. Москва вказується, що спір, про який йде мова в процесуальних документах, пов`язаний зі здійсненням господарської діяльності, і тому доручення направляється компетентному суду.

Відповідно до ст.ст. 1 і 2 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Верховною Радою України, ця Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними. Для цілей цієї Угоди під господарюючими суб`єктами розуміються підприємства, їх об`єднання, організації будь-яких організаційно-правових форм, а також громадяни, які мають статус підприємця згідно із законодавством, що діє на території держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав, та їх об`єднань.

Статтею 5 Угоди встановлено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.

Отже, судове доручення про вручення документів, не належить до цивільного судочинства, а значить і до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Виконання судового доручення є складовою розгляду справи. Тому таке виконання повинно здійснюватися судом, встановленим законом. У розумінні ст. 6 Конвенції таким судом є суд господарської юрисдикції, який є компетентним через належність справи до його юрисдикції.

За таких умов, судове доручення підлягає поверненню Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві для направлення його для виконання до належного суду, оскільки вбачається порушення правил визначення юрисдикції суду.

Керуючись ст.ст. 19, 500 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті доручення Арбітражного суду м. Москва (Російська Федерація) щодо ДЕРЖАВНОГО АВІАБУДІВНОГО КОНЦЕРН «АНТОНОВ» про вручення процесуальних документів про вручення судових документів - відмовити.

Матеріали доручення з доданими документами повернути до Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.В. Войтенко