Справа № 466/5823/18
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Кайрякової К.О.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/5823/18 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Від представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Миронович А.І. оригінали матеріалів нотаріальної справи, за якими 27.04.2018 року посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 і зареєстровано в реєстрі за №490.

Представник позивача ОСОБА_8 В ОСОБА_9 . в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_10 Л. ОСОБА_11 . в судовому засіданні не заперечила щодо витребування доказів.

Заслухавши пояснення представників, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представниками позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Миронович Алли Іванівни (м. Львів АДРЕСА_2 вул. Широка, 81) оригінали матеріалів нотаріальної справи, за якими 27.04.2018 року посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 і зареєстровано в реєстрі за №490.

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук