Справа № 661/4076/19
Провадження № 2/661/1106/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/4076/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2005 року. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила своє прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та любові один до одного, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. За таких підстав позивачка просить шлюб розірвати. Та враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, а саме: у розмірі 3000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

27 вересня 2019 року на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, у адресованій суду письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутність, та просила розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 2000,00 грн., змінивши позовні вимоги в цій частині.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність не заперечував проти розірвання шлюбу, та стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме: в розмірі 2000,00 грн.

Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада 2005 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 21 березня 2006 року Дніпрянською селищною радою Новокаховської міської ради, зазначений відповідач.

На теперішній час шлюбних стосунків сторони не підтримують, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, та інтересам не повнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягнені аліментів, а відповідач не заперечує, визнавши заявлені проти нього позовні вимоги, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам, та інтересам неповнолітньої дитини, а також враховуючи обставин передбачені с. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 200 ч. 3, 211 ч. 3, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 457.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.00 коп., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Копію рішення суду протягом двох днів надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засідання до відома;

та після набрання законної сили надіслати до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Нова Каховка Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна