Справа № 680/748/18
№2-о/680/36/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як рідних сина та матері; та встановлення факту належності сертифікату на земельну частку (пай).

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) на землях колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт та призначила своїм спадкоємцем заявника.

Будучи спадкоємцем за заповітом заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено через неможливість доведення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Причиною вказаного стало те, що в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена, як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявника та сертифікаті на право на земельну частку (пай), як « ОСОБА_3 ».

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідити та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 червня 2001 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 2018 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 27 жовтня 1997 року, зареєстрованому в реєстрі за 122, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення Новоушицької селищної ради №72 від 30 серпня 2018 року на території с.Браїлівка була зареєстрована громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Із виписок з погосподарської книги по селу Браїлівка вбачається, що спадкодавець по справі за 1961-1963 роки,1971-1973 роки, 1977-1979 роки, 2001-2005 роки в погосподарському номері значиться, як ОСОБА_3 . Також, випискою за 2001-2005 роки підтверджується те, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 25 квітня 1997 року вбачається, що він виданий ОСОБА_3 .

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_4 № 016, виданого 02 жовтня 1995 року КСП «Поділля» с.Браїлівка, під номером 487 записана ОСОБА_3 .

Із копії страхової книги №4 колгоспу «Поділля» с.Браїлівка вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на роботах у вказаному колгоспі.

Відповідно до довідки виданої Новоушицькою селищною радою №789 від 06 серпня 2018 року на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 ,

Згідно повідомлення приватного нотаріуса №454-07-16 від 04 вересня 2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (земельну частку (пай) на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району), яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) померлій.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса від 04 жовтня 2019 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 в спадковому реєстрі відсутня.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Також підтвердили те, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі «Поділля» с.Браїлівка та отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Браїлівка, як рідних сина та матері.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 25 квітня 1997 року із земель колективної власності колишнього КСП «Поділля» с.Браїлівка, площею 2,51 умовних кадастрових гектарів, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Браїлівка, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина