Справа № 404/5822/19
Провадження №2/390/720/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2019 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради звернулися до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2019 року позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, передано за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Позивач у судові засідання, які було призначено на 15.10.2019 року та 29.10.2019 року, свого представника не направили, причину неявки суду не повідомили, проте були повідомлені завчасно належним чином про вказані судові засідання, а саме 02.10.2019 року та 23.10.2019 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які направлено Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за адресою, що вказана у позовній заяві. Крім цього, позивачем або його представником не подано до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно ст.131 ч.3 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст.223 ч.5 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 257 частиною 1 пунктом 3 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з наведених вище норм цивільного процесуального закону та враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно не направив свого представника у судове засідання без поважних причин і не подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 223, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради (25030, м. Кропивницький, вул. Шатила, 12) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул