Дата документу 21.10.2019 Справа № 335/7461/19
Єдиний унікальний № 335/7461/19
№ провадження 22-ц/807/3412/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Бєлка В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України - Єременко Юлії Юріївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної школи, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду представник Державної казначейської служби України - Єременко Ю.Ю. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якому зазначає, що згідно п.13 ч.2 ст.3 ЗУ» судовий збір не справляється за подання «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішення, діями чи бездіяльністю органу державної влади. Статтею 5 цього закону встановлені пільги щодо сплати судового збору, яка не містить вичерпного переліку. З урахування ст.14 ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду», зазначає, що сторони у цих справах звільняються від сплати судових витрат. З цих підстав просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, на підставі п.13 ч.2 ст.3ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням ст.14 ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства, прокуратури і суду», є підстави для задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, встановлених ст.354 ЦПК України, зміст і форма відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.354-356, 359-361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної казначейської служби України - Єременко Ю.Ю. про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року задовольнити.

Звільнити Державну казначейську службу України від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України - Єременко Юлії Юріївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної школи, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 11 листопада 2019 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Суддя: