Справа № 693/1088/19
2-о/693/45/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Жашківської міської ради Черкаської області про призначення піклування над фізичною особою, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення піклування над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог представник заявника вказав, що 13.02.2008 року рішенням Жашківського районного суду гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатною, встановлено над нею піклування та призначено піклувальником ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, страждає на тяжке психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду, не здатна до належного самообслуговування у зв`язку зі своєю хворобою.

Зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - племінник ОСОБА_2 , фактично здійснює повний догляд за нею, має усі можливості для надання моральної і соціальної підтримки обмежено дієздатній тітці, за станом свого здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати права та обов`язки піклувальника.

Тому заявник звернувся із даною заявою до суду та просив призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься його заява, в якій просить розглядати справи без присутності представника виконавчого комітету Жашківської міської ради на підставі наявних в матеріалах справи документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення піклувальником не заперечує.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаької області від 13.02.2008 року (справа № 2-о-3/2008 р.) обмежено цивільну дієздатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено на нею піклування.

Піклувальником ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.08.2019 року Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до довідки № 4389 від 01.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської області Коцюбі Сергію Миколайовичу, який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , 1963 р.н., постійно проживає в АДРЕСА_1 , але зареєстрована в с. Тинівка Жашківського району Черкаської області, згідно акту обстеження.

Як вбачається із висновку органу опіки і піклування Жашківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 03.10.2019 р. № 206, орган опіки і піклування дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки піклувальника над ОСОБА_2 громадянином ОСОБА_1 , 1980 року народження.

Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена (ст. 59 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки цивільна дієздатність ОСОБА_2 обмежена, суд вважає за необхідне встановити над нею піклування. Тому, враховуючи висновок органу опіки і піклування Жашківської міської ради, а також заяву ОСОБА_1 від 31.10.2019 року, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.59, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 247, 263-265, 273, 293-294, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Жашківської міської ради Черкаської області про призначення піклування над фізичною особою, заінтересована особа ОСОБА_1 , задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур