У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада ХМР про визнання права власності на об`єкти інтелектуальної власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

15.10.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема не виконано вимоги: - п.2 ч.3: не вказано повну назву відповідача, не вказано РНОКПП або ЄДРПОУ сторін, номери засобів зв`язку та електронної пошти; - п.5 ч.3: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги складено без зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - п.6 ч.3: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; - п.8 ч.3: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви склалено без зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та без зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - п.9 ч.3: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, всупереч вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем надано не всі копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Також позивачем не виконано вимоги ч.5 ст.177, ч.2 ст.95 ЦПК України щодо того, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Докази мають бути подані в оригіналі, або у засвідчених у встановленому законом порядку копіях.

Крім того, позивачем не виконано вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України щодо долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, позивачем не враховано вимоги п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, згідно якої ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Вартість майна визначається на момент звернення позивача до суду із відповдіним позовом.

Статтями 81 та 177 ЦПК України на позивача покладено обов`язок доказування викладених у позові обставин, в тому числі і щодо ціни позову.

Оцінкою майна, майнових прав (далі - оцінка майна), статтею 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" визначено процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, згнідно ст.12 названого Закону, є звіт про оцінку майна, який не було надано до позовної заяви.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору, відповідно до вимог ч.2 ст.177 ЦПК України, попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним запропонувати позивачу сплатити судовий збір у розмірі 9605,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальна громада ХМР про визнання права власності на об`єкти інтелектуальної власності у порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених вище недоліків у встановлений строку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишкін О. В.