Справа № 361/5147/19
Провадження № 2-о/361/170/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ніжинська міська рада Чернігівської області,-

встановив:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що після смерті баби він звернувся до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини як єдиний спадкоємець за законом, що у встановлений законом шестимісячний строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, оскільки документально не підтверджені родинні відносини заявника із спадкодавцем, у актовому записі про народження матері заявника та у свідоцтві про її народження неправильно вказано по-батькові її матері (баби заявника), у зв?язку з цим, він не може підтвердити факт родинних стосунків шляхом подання відповідних документів. Встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно йому для реалізації своїх спадкових прав.

Заінтересовані особи в судове засідання уповноважених представників не направили, просили розглянути справу за їх відсутності, та ухвалити рішення на розсуд суду.

З свідоцтва про народження встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі мати зазначена ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що її матір?ю значиться ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу залишила за собою прізвище ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтву про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . у 58 років.

Із відповіді Ніжинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану встановлено, що відповідно до актового запису про народження № 19 від 18.03.1959р. на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її матір?ю значиться ОСОБА_2 .

Із відповідей на адвокатські запити встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.11.2008р. по 17.01.2018р. за цією ж адресою зареєстрований і заявник ОСОБА_1 та його вітчим ОСОБА_7

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що з матеріалів спадкової справи 92/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після смерті баби звернувся заявник. Також із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь заявника звернувся внук ОСОБА_4 .

Дані про інших спадкоємців, які претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у матеріалах справи відсутні.

Факт родинних стосунків заявника та ОСОБА_2 підтверджується також страховим свідоцтвом від 01.10.1981р., за яким заявник ОСОБА_1 мав право на отримання страхової суми при вступі до шлюбу або по досягненню 25-річного віку. Страхові внески сплачувалися ОСОБА_2.

За страховим свідоцтвом по змішаному страхуванню життя ОСОБА_2 мала право на отримання страхової суми після закінчення строку страхування. У випадку смерті вказана сума повинна бути виплачена ОСОБА_3 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбаченом іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Надані заявником докази, щодо яких не виникає сумнівів у їх достовірності, - у своїй сукупності підтверджують той факт, що мати заявника ОСОБА_3 є дочкою спадкодавиці ОСОБА_2 , у актовому записі про її народження допущено орфографічну описку в "по-батькові матері" (замість "ОСОБА_2" вказано " ОСОБА_2 "), і відповідно заявник є онуком спадкодавця. Даний факт має для заявника юридичне значення - для здійснення спадкових прав до майна померлої баби, а наявними документами, що стосуються громадського стану вказаних осіб, даний факт (родинних стосунків) не підтверджується через різне написання по-батькові спадкодавця. Тому даний факт підлягає встановленню. Спір про право не заявлений.

Керуючисьст.ст.12,13,81,259, 263-265 315-319, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити;

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним онуком (по матері) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повний текст рішення виготовлено 22.10.2019р.

Суддя Т.В. Селезньова