Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2963/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна та просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок у АДРЕСА_1 виданого на підставі розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації №636 від 28.01.2003 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені вимоги та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сасово Виноградівського району Закарпатської області померла матір заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2019 року.

За життя спадкодавцю ОСОБА_2 належало нерухоме майно, а саме житловий будинок у АДРЕСА_1 .

Як вбачається із Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.01.2003 року, виданого Виноградівською РДА на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА №36 від 28.01.2003 року, ОСОБА_2 на праві особистої власності належить в цілому жилий будинок з принадлежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .

З метою оформлення своїх спадкових прав, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. Нотаріусом заведена відповідна спадкова справа. Однак листом №235/13-2019/02-14 від 10.09.2019 року заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ці розбіжності в написанні ім`я фізичної-особи власника жилого будинку в АДРЕСА_1 створюють заявнику перепони в намірі реалізувати свої спадкові права.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сасово Виноградівського району Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2019 року), Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 28.01.2003 року, виданого Виноградівськю районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА №36 від 28.01.2003 року " ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко