Справа № 723/3686/19
Провадження № 2-о/723/4217/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю присяжних: Тарновецького І.В.

Гідора М.І.

секретаря судового засідання Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна зазначив, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього нагляду та догляду, перебуває на «Д» обліку у психіатра, діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи в ранньому дитинстві, що свідчить про стійкий, хронічний психічний розлад. У зв`язку з цим ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник опікунської ради при виконкомі Верхньопетрівецької сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що рідний брат дружини заявника є інвалідом першої групи, підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, перебуває на «Д» обліку у психіатра, діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок органічного ураження центральної нервової системи в ранньому дитинстві, що свідчить про стійкий, хронічний психічний розлад, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №338073.

Доглядом ОСОБА_2 займається ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №445 від 03.10. 2019 року.

Відповідно до ст.. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для забезпечення особистих немайнових і майнових прав хворого, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Виходячи з вищенаведеного та аналізуючи обставини справи, норми закону, та висновок судово-психіатричної експертизи №445 від 03.10. 2019 року, суд вважає, що ОСОБА_2 потрібно визнати недієздатним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Що стосується позовних вимог про призначення ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , то суд вважає, що дані позовні вимоги також підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради №29 від 29.08.2019 року, рекомендовано ОСОБА_2 призначити опікуном ОСОБА_1 .

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 247, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Присяжні: