Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1632/19
Провадження № 2/376/984/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтування свої позовних вимог вказала, що 04.06.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, актовий запис №33.

Від шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, позивачці самій важко утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач працює та отримує регулярний дохід. Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на її користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання та виховання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду і продовжувати до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 до суду не з`явилася, представник позивачки ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить провести судове засідання без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, просив провести розгляд справи без його участі (а.с.21).

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області 04.06.2011 року, актовий запис №33 (а.с.11).

Від вказаного шлюбу у сторін народилися дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області 15.01.2013 року (а.с.12) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 , видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 16.12.2016 року (а.с.13).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, позивачці самій важко утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач працює та отримує регулярний дохід. Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітної плати (доходу), доказів знаходження на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, стану здоров`я тощо, надано не було, виходячи з принципу розумності та справедливості судового рішення, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на двох неповнолітніх дітей слід встановити в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей 08.07.2019 року, стягнення слід проводити саме із цієї дати.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 768,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,182,183 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 82, 135, 200, 206, 247,258,259,263 - 265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання та виховання малолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання та виховання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду, а саме з 08.07.2019 року і продовжувати до повноліття дітей.

Стягнення аліментів проводити в особі матері, ОСОБА_1 , починаючи з 08.07.2019 року і продовжувати до повноліття дітей.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Коваленко