Справа № 140/1787/19
№ 2/140/749/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2019 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 з 15.06.1980 року.

Шлюбні відносини у них не склалися, тому 09.03.1992 року шлюб між ними було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Перебуваючи у шлюбі із громадянином ОСОБА_3 13.10.1982 року на підставі договору купівлі - продажу від 17.08.1982 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 придбали 33/100 частини житлового будинку, площею 110,7 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3 поділили на підставі Акту про поділ Майна від 16.12.1986 року, посвідченого представником нарсуду Немирівського району Звенигородським Я.І. майно, а саме: ОСОБА_3 належить 20,2 м2 житлового будинку, що становить 14/ 25 частин від 33/100 частин житлового будинку площею 110,7 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , на підставі Акту про поділ майна від 16.11.1986 року належить 17,5 м2 житлового будинку, що становить 11/ 25 частин від 33/100 частин житлового будинку площею 110,7 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відразу після розірвання шлюбу, з 09.03.1992 року, ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає і не користується належною йому частиною нерухомого майна, що становить 14/25 частин від 33/100 частин житлового будинку, що належить йому на праві приватної власності. Однак колишній чоловік дозволив ОСОБА_1 проживати у його частині житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , мені, разом із їх спільною дитиною.

ОСОБА_1 , фактично володію 14/25 частинами від 33/100 частин нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 , добросовісно і безперервно володію та відкрито користуюсь даним майном, підтримує будинок в належному стані, здійснює поточний та капітальний ремонт будинку, оплачує всі комунальні послуги за власні кошти.

Співвласником вищезазначеного житлового будинку являється ОСОБА_2 , якій на підставі договору купівлі - продажу серії Р № 4080 від 19.08.1997 року належить 3/10 частин житлового будинку.

Крім того, починаючи з 2000 року ОСОБА_1 , за домовленості із ОСОБА_2 користуюсь відповідною частиною нерухомого майна ОСОБА_2 , а саме 3/10 частинами, оскільки остання за вищезазначеною адресою ніколи не проживала.

ОСОБА_1 постійно добросовісно, відкрито, безперервно володію та користується відповідними частинами вищевказаного житлового будинку та відповідною частиною господарськимх будівель та споруд, веде господарство, сплачує комунальні платежі, утримує будинок в належному стані, здійснює ремонтні роботи за власні кошти.

Наразі у ОСОБА_1 виникла необхідність виготовити правовстановлюючі документи на 14/25 частину від 33/100 частини житлового будинку, що належить ОСОБА_3 та 3/100 частини житлового будинку загальною площею 201,4 кв.м. житловою площею 132,8 кв.м. що належить ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 . Однак, не може цього зробити будь яким іншим шляхом, окрім як звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслала в суд заяву, в якій позов підтримала, просить його задовільнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надіслали в суд заяви, в яких позов визнають, просять справу розглянути у їх відсутність.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

Згідно п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.

Згідно ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачами суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, 197, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності за набувальною давністю на 14/25 частин від 33/100 частин житлового будинку А, загальною площею 201,4 кв.м., житловою площею 132,8 кв.м. із відповідною 14/25 частин від 33/100 господарських будівель та споруд, а саме: погріб Апід, прибудова А1, тамбур а4, Вх майданчик аб, прибудова а7, Вх майданчик а8, веранда а9, Вх майданчик а10 АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 право власності за набувальною давністю на 3/10 частини житлового будинку А, загальною площею 201,4 кв.м., житловою площею 132,8 кв.м. із відповідною 3/100 частини господарських будівель та споруд, а саме: погріб Апід, прибудова А1, тамбур а4, Вх майданчик аб, прибудова а7, Вх майданчик а8, веранда а9, Вх майданчик а10 , який і знаходиться по АДРЕСА_1 ,що належала ОСОБА_2 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1787/19 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 06.11.2019 року.

Суддя: В.М. Алєксєєнко.