Справа № 465/5906/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/1807/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2019 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Калинець Х.Р. про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Калинець Х.Р. про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали він отримав 10.05.2019 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року постановлено в судовому засіданні без участі ОСОБА_1 , копія оскаржуваної ухвали надсилалась на адресу скаржника, що підтверджується супровідним листом від 05.04.2019 року (а.с. 107). Однак, докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 рокув матеріалах справи відсутні.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище. До зазначеного клопотання скаржником долучено довідку № 1439/13-01-54-10 від 04.10.2019 року, відповідно до якої за період з 1 кварталу 2014 року по 2 квартал 2019 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за можливе звільнити скаржника від сплати судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.