________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/947/126/19
УХВАЛА

22.10.2019 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни про визнання дій державного виконавця незаконними, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про скасування постанови про прийняття виконавчого провадження, про скасування постанови про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: визнати дії державного виконавця Щеглова Євгенія Віталіївна - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області незаконними. Скасувати постанову від 14.07.2015 р. про викриття виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10. Скасувати постанову від 05.03.2019р. про прийняття виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року. Скасувати постанову від 30.05.2019р. про арешт коштів боржника по виконанню виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року. Скасувати дві постанови від 06.03.2019р. про арешт майна боржника по виконанню виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року та зняти арешт з усього мого майна, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкаю: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ., який накладений, відповідно до вказаних двох постанов від 06.03.2019р. про арешт майна боржника по виконанню виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року.

Частиною 1 статі 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З поданих до суду матеріалів встановлено, що звертаючись до суду з даною скаргою, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-685/10, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 06 травня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» суму боргу за договором кредиту в загальному розмірі 499 097, 98 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень, судовий збір в розмірі 1700 гривень, а всього 501 047, 98 гривень.

Тобто, в даному випадку судом першої інстанції, який розглянув справу є Суворовський районний суд м. Одеси, а від так дана скарга не підсудна Київському районному суду м. Одеси, у зв`язку з чим її необхідно повернути скаржнику, роз`яснивши право звернутись з вказаними вимогами до Суворовського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 447, ч.1 ст.448 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , за участю суб`єкта оскарження головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про прийняття виконавчого провадження, скасування постанови про арешт коштів боржника, арешт майна боржника повернути скаржникові.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись з даною скаргою до Суворовського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 68).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.