УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Мукачево Справа №303/6314/19
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу
до відповідача Мукачівської міської ради
треті особи без самостійних вимог: (1) ОСОБА_2 ;
(2) ОСОБА_3 ;
(3) Центр надання адміністративних послуг у м. Мукачево
про визнання незаконним та скасування рішення Мукачівської міської ради,
представника позивача ОСОБА_4
представника відповідача Тишкової І.Т.
третьої особи (2) Митровки В.М.
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
22 жовтня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи без самостійних вимог - Центру надання адміністративних послуг у м. Мукачево на належну третю особу без самостійних вимог - Державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберта Васильовича та витребування з відділу у Мукачівському районі ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 001 НОМЕР_2 .
Крім того, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник органу місцевого самоврядування в судовому засіданні наголосила на необхідності витребування з КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» інвентарної справи.
Позивач, її представник, представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення вказаних клопотань не висловили.
Від представника Центру надання адміністративних послуг у м.Мукачево до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд констатує наступне.
Згідно з п. 4 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з приписами ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається із матеріалів справи, вимога за предметом позову стосується прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як власників спірної земельної ділянки, тому позов безпосередньо стосується вказаних осіб, і таких слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.
Відповідно до частин першої та третьої ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що 20.10.2016 державним реєстратором центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Робертом Васильовичем зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність витребування відомостей, що зазначені в клопотанні представника позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 51, 53, 76, 84, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача задоволити.
2. Залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
2.1. Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до 4 листопада 2019 року мають право подати відзив на позовну заяву.
4. Державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради Мангур Роберт Васильович має право до 04.11.2019 подати пояснення до позову або відзиву.
4.1. Копія пояснень до позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень до позову або відзиву іншим учасникам справи.
6. Витребувати із КП «Мукачівського МБТІ та ЕО» інвентарну справу на домоволодіння
АДРЕСА_3 . Витребувану інформацію подати у строк до 4 листопада 2019 року включно.
8. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
9. Судове засідання відкласти на 5 листопада 2019 року на 10 год. 30 хв.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду справи для відома, а відділу у Мукачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, КП «Мукачівського МБТІ та ЕО» - для виконання.
12. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость