Справа № 219/7426/19
Провадження № 2/219/2334/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дубовика Р.Є.,
за участю секретаря Азямова Є.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,ячеславівни про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Звернувшись до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, судові витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що вона є власником вищевказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.10.2006р.
У квартирі зареєстрована її племінниця, яка останніх чотири роки у житловому приміщенні не проживає.
Таким чином, враховуючи, що відповідач більше року не проживає у належній позивачу квартирі, остання просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки, факт реєстрації відповідача негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, тому, суд на підставі п.1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши позивача, допитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.10.2006р., є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.10-12).
Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому, правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.
Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Як вбачається з довідки № 2570 від 22.05.2019 року в спірному житловому приміщенні, як член сім`ї зареєстрована ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Відповідно акту про фактичне не проживання від 22.05.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більше чотирьох років не проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_3 .
Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати покласти на позивача за її заявою.
Керуючись ст.ст. 263, 265,282 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , іпн НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.12.2009р. Артемівським МВ ГУ МВС України в Донецькій області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Р.Є.Дубовик