Справа № 2-331/12
Провадження №2-во/369/153/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, треті особи управління Держгеокадастр у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист у цивільній справі №2-331/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, треті особи управління Держгеокадастр у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов`язання вчинити дії.

Однак у вказаному виконавчому листі було невірно зазначено, що судовий збір слід стягнути в рівних частинах з кожного .

На підставі викладеного заявник просить виправити описку у виконавчому листі, вказавши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Генеральної прокуратури України 6 333, 60 грн. частково з кожного на відшкодування судового збору, сплаченого прокурором за подання заяви про перегляд Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року».

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, треті особи управління Держгеокадастр у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов`язання вчинити дії.

05 червня 2019 року Верховним судом було винесено додаткову постанову у справі № 2-331/12, якою вирішено питання про відшкодування судового збору.

23.08.2019 року на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

У відповідності до ч.1ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме не вказано, що судовий збір слід стягнути в рівних частинах з кожного.

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, зазначивши що судовий збір слід стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Генеральної прокуратури України в розмірі 6 333, 60 в рівних частках з кожного.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260, п.25 ч.1 ст.353, ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, треті особи управління Держгеокадастр у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, по цивільній справі №2-331/12, виданому 23.08.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, треті особи управління Держгеокадастр у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання недійсним та скасування рішень, державного акту, зобов`язання вчинити дії, вказавши вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Генеральної прокуратури України 6 333, 60 грн. частково з кожного на відшкодування судового збору, сплаченого прокурором за подання заяви про перегляд Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2016 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич