Справа № 641/6919/19
Провадження № 2/635/3276/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати спадковий договір, укладений 10 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 2-3351; зняти заборону на відчуження 48/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_2 : АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 212.

Також, позивач подала суду клопотання та просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з важким фінансовим становищем, оскільки вона є пенсіонером та єдиним її доходом є пенсія за віком, яка невелика. На підтвердження вказаних обставин позивач надала копії довідки № 662/0219-20, наданої 28 серпня 2019 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області, за даними якої ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківському приміському відділі обслуговування громадян ГУ ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за віком, яка у період березень - серпень 2019 року склала 12764,46 гривень.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягають, при цьому виходить з того, що позивачем не надано доказів, які б свідчили, що вона за майновим станом не має можливості сплатити судовий збір, а обставини на які вона посилається, як то «є пенсіонером та єдиним її доходом є пенсія» не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору; інші підстави ОСОБА_1 не вказані.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року складає суму в розмірі 768,40 гривень.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 1536,80 гривень, при цьому суд виходить з того, що позивачем фізичною особою заявлено заявлені дві вимоги немайнового характеру: про розірвання спадкового договору та про зняття заборони на відчуження; судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1536,80 гривень, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна