Справа № 185/6210/19
Провадження № 2/185/3401/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О, за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В
Позивач 02.07.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Обгрунтовуючі позовні вимоги зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі під час якого у них народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки з відповідачем припинені, довгий час вони проживають окремо, шлюб розпався і примирення стало неможливим.
Відповідач не надає їй допомоги на утримання доньки. Позивач одноособово займається вихованням та утриманням дитини.
Просить суд розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно.
В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що останні сім років вони з відповідачем проживають окремо в різних помешканнях. Жодних стосунків не підтримують. Відповідач матеріально їй не допомагає утримувати доньку, тому вона змушена звернутися до суду.
Проти розгляду справи у заочному судовому засіданні позивач не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Зазначене підтверджується поштовим повідомленням.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити за таких підстав.
Сторони по справі перебувають у шлюбі, якій було зареєстровано 23 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, згідно актового запису №22 (а.с.11).
Від спільного життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
На протязі тривалого часу сторони по справі проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, суд дійшов висновку про те, що сім`я розпалася і примирення між ними є неможливим.
Приймаючи до уваги те, що позивач самостійно виховує та утримує їх з відповідачем спільну дитину, вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. З урахуванням того, що відповідач є працездатною особою і має реальну можливість працювати та утримувати дитину, суд вважає за можливе стягнути з нього щомісячні аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у сумі 768.40 грн. (а.с.1). Зазначений судовий збір позивачем сплачено за позовні вимоги про розірвання шлюбу.
Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути витрати на судовий збір у сумі 768.40 грн. за стягнення аліментів.
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, згідно актового запису №22.
Прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2019 року та до досягнення дитиною віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати на судовий збір в сумі 768.40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на судовий збір в сумі 768.40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін