Справа № 127/978/19
Провадження № 2/127/151/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду 24.04.2019р. доручено компетентному суду Республіки Білорусь вручити копію позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та допитати її в якості відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу по наступним питанням: 1)Чи визнає відповідач позовну заяву та вимоги, які в ній викладені? 2)Якщо не визнає, то чому?

На виконання даного судового доручення судом отримано протокол судового засідання суду Залізнодорожного району м. Гомель Республіка Білорусь, з якого вбачається що відповідач позов визнає в повному обсязі, копію позовної заяви з додатками отримала.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області серія НОМЕР_1 між сторонами спору 26.01.2011р. укладено шлюб. ( а.с.13)

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

Відповдіно до ст 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 1979 р.н., та ОСОБА_2 1976 р.н., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області 26.01.2011р. актовий запис 19

Стягнути ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2019р.

Суддя: