Справа №557/748/18
Провадження №2/557/200/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилаються на те, що після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на спадкове майно до складу якого входять земельні ділянки, які розташовані на території Бугринської сільської ради та житловий будинок.

Позивачі зазначають, що спадщину прийняли своєчасно, оскільки на день смерті проживали з ним в одному будинку, що підтверджується довідкою Бугринської сільської ради.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. До проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав наведених в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, до проведення судового засідання подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказано що позов визнають повністю.

Згідно ч. 4ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2018 року.

Спадкодавцю належали на праві приватної власності земельні ділянки:

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 2.29 га, яка розташована на території Бугринської сільської ради Гощанського району, належала спадкодавцю на підставі держаного акту серії ЯЗ №005819.

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0.35 га, яка розташована на території Бугринської сільської ради Гощанського району, належала спадкодавцю на підставі держаного акту серії ЯЗ №327541.

А також, спадкодавцю належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належність якого підтверджується технічним паспортом на садибний індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 , від 13.06.2018 року. Інвентаризаційна справа «15.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями спадкового майна першої черги за законом є позивачі.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняли спадщину своєчасно, так як на день смерті проживали разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Бугринської сільської ради від 24.05.2018 року.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріальної округу Строкаля В.Д. від 07.08.2019 року.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги (відповідно до ст.1261 ЦК України) та вчасно прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька (відповідно) ОСОБА_5 , так як на день його смерті проживали разом з ним.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є втрата правовстановлюючого документа спадкодавцем на вказане нерухоме майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права власності на таке майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належність якого спадкодавцю підтверджується технічним паспортом на садибний індивідуальний житловий будинок АДРЕСА_1 , від 13.06.2018 року. Інвентаризаційна справа 15.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- Земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 2.29 га, яка розташована на території Бугринської сільської ради Гощанського району, належала спадкодавцю на підставі держаного акту серії ЯЗ №005819.

- Земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0.35 га, яка розташована на території Бугринської сільської ради Гощанського району, належала спадкодавцю на підставі держаного акту серії ЯЗ №327541.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко