Номер справи 220/779/19
Номер провадження № 2/220/305/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Чернякової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 16 липня 2014 року, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 та від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач з дитиною, проживаючи окремо від відповідача, знаходяться у вкрай тяжкому фінансовому стані, відповідач будучі фізично здоровою особою, працює неофіційно, має додатковий заробіток з підсобного господарства, тому на думку позивача має можливість сплачувати їй аліменти на утримання спільної дитини у твердій грошовій сумі розміром 3000 грн.

Ухвалою від 22.04.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином оповіщений про день, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів підтримав але у розмірі 1800 грн.

Відповідач також в судове засідання не з`явилася, будучи повідомлена про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Згідно окремої заяви позивача, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 , крім прохання про відкладення розгляду справи на біль пізнішу дату, заявила про своє бажання долучити до справи додаткові докази в підтвердження своїх позовних вимог. Проте на час розгляду справи позивачем таких доказів суду не надано та про їх існування позивач не повідомляла.

Таким чином суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін, за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку:

Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2015 року, відповідно до якого її батьками є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.07.2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям та їх шлюб зареєстровано 16.07.2014 року ВДРАЦС реєстраційної служби Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 49 (а.с. 9)

За довідкою ОСББ «Мир» від 19.03.2019 року позивач ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 та разом з нею мешкає малолітня донька у неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно довідки Великоновосілківського райвідділу ГУ ДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_3 , проживає на території Великоновосілківського району Донецької області, АДРЕСА_2 (а.с. 7)

Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо від дружини та дитини. Згідно позовної заяви ОСОБА_3 ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає. Доказів на підтвердження іншого відповідачем не представлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи зі змісту зазначених норм, розмір аліментів який визначається у твердій грошовій сумі має бути спів мірний з можливістю їх сплати особою. За змістом позовної заяви відповідач є працездатним, на його утриманні не перебувають інші непрацездатні особи, він неофіційно працює та має додатковий дохід з ведення господарства. Але доказами зазначене позивач не підтвердила та не надала розрахунку суми сукупного доходу відповідача. В свою чергу відповідач погодився сплачувати позивачці суму у 1800,00 грн., яка з розрахунку згідно ЗУ "Пpo Дepжавний бюджeт на 2019 рік" перевищує прожитковий мінімум для дитини віку доньки сторін.

Тобто, враховуючи докази надані сторонами у даній справі, сума аліментів яку запропонував сплачувати відповідач є обґрунтованою, з огляду на об`єктивні обставини справи.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє часткове підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 09.04.2019 року.

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь Держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 09.04.2019 року і до її повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко