Справа № 301/2508/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю головного державного виконавця Іршавського РВ ДВС Король І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Король І.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Іршавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Король І.І. звернувся в Іршавський районний суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 .. В поданні зазначив, що yа виконанні в Іршавського районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 53640990 з примусового виконання виконавчого листа № 301/1938/16-ц від 17.03.2017 року виданого Іршавським районним судом про «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17105,99 грн. майнової шкоди та судових витрат».

27.03.2017 року державним виконавцем Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до вимог ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 53640990 з примусового виконання виконавчого листа № 301/1938/16-ц від 17.03.2017 року виданого Іршавським районним судом про «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17105,99 грн. майнової шкоди та судових витрат», та надіслано боржнику ОСОБА_1 - для виконання, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 01.04.2017 року.

05.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1

21.08.2017 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити у відповідні реєструючі органи ( КП Іршавське БТІ, Територіальний сервісний центр 2146 Регіонального сервісного центру МВС в Зак. обл., управління Держгеокадастру в Іршавському районі, Управління Держпраці у Закарпатській області, ДФС та УПФ України) про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків у банках.

Згідно отриманої відповіді на запит з Управління Держпраці в Закарпатській області № 07-07/3016 від 31.08.2017 встановлено, що за гр. ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки та об`єкти котлонагляду не зареєстровані.

Згідно отриманої відповіді на запит з Управління Держгеокадастру №11-7-0.21-630/101-17 від 30.08.2017 року встановлено, що за гр. ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит № 31/7/6-958 від 01.09.2017 року з Територіального сервісного центру 2146 Регіонального сервісного центру МВС в Зак. обл. встановлено, що за гр. ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит № 339 від 23.10.2017 року з КП Іршавське БТІ встановлено, що за гр. ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.

27.03.2017 року згідно постанови про відкриття АСВП № 53640990, боржника ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до відділу ДВС та подати декларацію про доходи та майно, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 01.04.2017 року. ОСОБА_1 05.04.2017 року до відділу ДВС з`явився та був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження. Однак боржник ОСОБА_1 декларацію про доходи та майно до відділу ДВС не подав, про причини невиконання виконавчого листа державному виконавцю не повідомив, що свідчить про умисне ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

22.05.2017 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу 31.05.2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 26.05.2017 року. Однак ОСОБА_1 за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 01.06.2017 року, що свідчить про умисне ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

25.03.2019 року державним виконавцем надіслано копію подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 Станом на 25.03.2019 року боржником ОСОБА_1 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

В суді головний державний виконавець Король І.І. подання підтримав та просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання в порядку ст. 441 ч.4 ЦПК України не викликався.

Заслухавши головного державного виконавця Король І.І., дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Іршавського районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП № 53640990 з примусового виконання виконавчого листа № 301/1938/16-ц від 17.03.2017 року виданого Іршавським районним судом про «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17105,99 грн. майнової шкоди та судових витрат».

Під час здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 своїми діями та невжиттям певних дій, які він зобов`язаний вчиняти відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом.

27.03.2017 року державним виконавцем Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до вимог ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 53640990 з примусового виконання виконавчого листа № 301/1938/16-ц від 17.03.2017 року виданого Іршавським районним судом про «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 17105,99 грн. майнової шкоди та судових витрат», та надіслано боржнику ОСОБА_1 - для виконання, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 01.04.2017 року.

Відповідно до ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

05.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, згідно якої накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1

21.08.2017 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити у відповідні реєструючі органи ( КП Іршавське БТІ, Територіальний сервісний центр 2146 Регіонального сервісного центру МВС в Зак. обл., управління Держгеокадастру в Іршавському районі, Управління Держпраці у Закарпатській області, ДФС та УПФ України ) про наявність зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків у банках.

Згідно отриманої відповіді на запит з Управління Держпраці в Закарпатській області № 07-07/3016 від 31.08.2017 встановлено, що за гр. ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки та об`єкти котлонагляду не зареєстровані.

Згідно отриманої відповіді на запит з Управління Держгеокадастру №11-7-0.21-630/101-17 від 30.08.2017 року встановлено, що за гр. ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит № 31/7/6-958 від 01.09.2017 року з Територіального сервісного центру 2146 Регіонального сервісного центру МВС в Зак. обл. встановлено, що за гр. ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит № 339 від 23.10.2017 року з КП Іршавське БТІ встановлено, що за гр. ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді № від 03.04.2017 року на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії встановлено, що інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня. Згідно відповіді № від 03.04.2017 року на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді на запит № від 22.05.2017 року до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів встановлено, що інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня. Згідно відповіді на запит № від 22.05.2017 до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах встановлено, що інформація стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Згідно Інформаційної довідки № 86360490 з від 04.05.2017 року Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців встановлено, що за боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.

27.03.2017 року згідно постанови про відкриття АСВП № 53640990, боржника ОСОБА_1 зобов`язано з`явитися до відділу ДВС та подати декларацію про доходи та майно, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 01.04.2017 року. ОСОБА_1 05.04.2017 року до відділу ДВС з`явився та був ознайомлений з матеріалами виконавчого провадження. Однак боржник ОСОБА_1 декларацію про доходи та майно до відділу ДВС не подав, про причини невиконання виконавчого листа державному виконавцю не повідомив, що свідчить про умисне ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

22.05.2017 року на адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик, яким зобов`язано його з`явитися до відділу 31.05.2017 року, що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого листа від 26.05.2017 року. Однак ОСОБА_1 за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про даний факт складено акт державного виконавця від 01.06.2017 року, що свідчить про умисне ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

25.03.2019 року державним виконавцем надіслано копію подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 Станом на 25.03.2019 року боржником ОСОБА_1 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

У відповідності до п. 19 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до частини першої статті 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Керуючись 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 19, 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Король І.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом № 301/1938/16-ц від 17.03.2017 року.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом 15 днів.

Суддя : І. А. Даруда