РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/868/19

Провадження № 2/414/297/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 березня 2019 року звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 18 листопада 2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони припинили шлюбні відносини з січня 2019 року у зв`язку з різністю поглядів на сімейне життя, втратою порозуміння, почуття любові та поваги у родині. Від шлюбу дітей не мають. Спору про поділ майна немає. Вважає збереження сім`ї неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, у заяві на ім`я суду останній просить розглянути справу без його та відповідача участі.

Тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України вирішив справу розглянути за відсутністю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 цього Кодексу у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 18 листопада 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). З січня 2019 року вони припинили шлюбні відносини у зв`язку з різністю поглядів на сімейне життя, втратою порозуміння, почуття любові та поваги у родині, спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна не заявляють. Від шлюбу дітей не мають.

Наданий сторонам строк для примирення позитивних результатів не дав, тому суд вважає, що сім`я розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 / та ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 18 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №644.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення /складання/. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов