Справа № 453/871/19
№ провадження 2/453/392/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І,

без учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

у с т а н о в и в :

23.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року в даній справі призначено судово-генетичну експертизу, провадження на час проведення якої зупинено.

23.09.2019 року матеріали цивільної справи направлено в Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, для проведення експертизи.

10.10.2019 року на підставі клопотання експерта №10/79кл-1 від 02.10.2019 року матеріали справи повернуті до суду, для інформування сторін про їх обов`язок з`явитися в експертну установу на визначену експертом дату та час, для проведення молекулярно-генетичної експертизи та здійснення оплати відповідно до постанови КМУ №1098 від 26.10.2011 року.

16.10.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що на даний час відпала необхідність у підтриманні нею позовних вимог, оскільки спір вирішується з відповідачем у позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід відновити, оскільки як вбачається із зазначеного вище клопотання позивач відмовляється від підтримання позовних вимог, що в свою чергу, як наслідок свідчить про недоцільність проведення експертизи, а це судом розцінюється як усунення обставин, що викликали зупинення у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі №453/871/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі поновити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі до підготовчого засідання на 12 год. 10 хв. 18 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя