Провадження №2/760/3937/19
Справа №760/2002/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем та визнати спільним сумісним майном сторін квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи позивач та відповідач уклали мирову угоду, умови якої просили суд визнати, про що постановити відповідну ухвалу та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про поділ майна подружжя.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про визнання умов мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про поділ майна подружжя підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предметом даного спору є розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову, в ній визначені права і обов`язки сторін, як під час її укладення, так і після її підписання та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Перевіривши повноваження осіб, що підписали мирову угоду та предмет позову, враховуючи, що мирова угода не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які просять визнати мирову угоду, осіб, права та інтереси яких могли б стосуватися умови мирової угоди під час розгляду справи не встановлено, суд вважає за можливе затвердити та визнати останню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та поділ майна, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1. За час перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було набуто в спільну сумісну власність наступне майно:

квартира АДРЕСА_1 (придбана на ім`я ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу квартири, посвідченого Кондратенко Оленою Володимирівною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 15 березня 2013 року, реєстровий номер 631). Зазначена квартира складається з трьох жилих кімнат. Площа вищевказаної квартири складає: загальна площа - 71,97 кв.м., житлова площа - 43,48 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

грошові кошти від продажу автомобілю марки SUBARU FORESTER, тип транспортного засобу - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , набутий на ім`я ОСОБА_2 (належав їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Відділенням РЕР УДАІ в м. Києві 24.12.2010 року) у розмірі 12 000,00 доларів США (дванадцять тисяч доларів США 00 центів), що згідно з офіційним курсом Національного банку України на дату укладання цієї мирової угоди дорівнює 321 240, 00 (триста двадцять одна тисяча двісті сорок гривень 00 копійок) грн.

1.2 Загальна вартість квартири відповідно до Висновку про вартість об`єкта оцінки, виданого 23.05.2019 року ПП «Тасадор» становить 2 114 800,00 гривень (два мільйони сто чотирнадцять вісімсот гривень 00 копійок). Вартість 1/2 (однієї другої) частини квартири становить 1 057400,00 грн. (один мільйон п`ятдесят сім тисяч чотириста гривень 00 коп.).

1.3 Сторони визнають взаємні вимоги на вказане вище майно та вирішили припинити режим спільної сумісної власності шляхом поділу такого майна. Зокрема:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 і ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 визначають, що кожному з них належить частка в розмірі 1/2 (одна друга) частина квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 71,97 кв. м., житловою площею: 43,48 кв. м., яка складається з двох жилих кімнат, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Внаслідок цього виникає спільна часткова власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на це майно;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 і ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 визначають, що кожному з них належить 1/2 (одна друга) частина грошових коштів від продажу автомобілю марки SUBARU FORESTER, тип транспортного засобу - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , набутий на ім`я ОСОБА_2 (належав їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Відділенням РЕР УДАІ в м. Києві 24.12.2010 року);

1.4 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 передає у власність (продає), а ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 набуває у власність (купує) належну їй частку у квартирі АДРЕСА_1 загальною площею: 71,97 кв. м., житловою площею: 43,48 кв. м., яка складається з двох жилих кімнат, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0. Продаж зазначеної частини квартири за домовленістю сторін вчинюється за 1215320,00 грн. (один мільйон двісті п`ятнадцять тисяч триста двадцять гривень 00 коп.) які особисто належать ОСОБА_1 . Внаслідок цього припиняється спільна сумісна власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і встановлюється приватна власність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на це майно.

1.5 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 і ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 стверджують, що іншого рухомого чи нерухомого майна, майнових прав, грошових коштів або іншого майна, яке належить до об`єктів спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу між сторонами немає і в подальшому не матимуть жодних майнових вимог один до одного.

1.6 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 і ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 стверджують, що не мають спільних майнових зобов`язань за якими несуть спільну відповідальність.

Всі судові витрати по справі №760/2002/19, які були здійсненні кожним учасником справи, залишаються за сторонами і не підлягають розподілу за правилами Глави 8 «Судові витрати» Розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Процесуально-правові наслідки укладення мирової угоди Сторонами і затвердження її судом.

Дана Мирова угода та ухвала суду про її затвердження є достатньою правовою підставою для набуття кожною із Сторін вказаних у цій угоді речових прав на майно та їх реєстрації, а саме:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 набуває права власності на наступне майно:

- право власності на 1/2 (одна друга) частина грошових коштів від продажу автомобілю марки SUBARU FORESTER, тип транспортного засобу - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- право власності на грошові кошти від продажу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 належної їй частки у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею: 71,97 кв. м., житловою площею: 43,48 кв. м., яка складається з двох жилих кімнат, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 набуває наступні речові права на майно:

- право власності на 1/2 (одна друга) частина грошових коштів від продажу автомобілю марки SUBARU FORESTER, тип транспортного засобу - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- право приватної власності квартирі АДРЕСА_1 загальною площею: 71,97 кв. м., житловою площею: 43,48 кв. м., яка складається з двох жилих кімнат, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0.

Мирову угоду складено в трьох примірниках на трьох аркушах кожен. Кожному учаснику справи надається по одному примірнику мирової угоди, а третій примірник залишається в матеріалах судової справи №760/2002/19, у Солом`янському районному суді міста Києва.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Солом`янського районного суду міста Києва про її визнання та закриття провадження по справі в частині позовних вимог про поділ майна подружжя.

Наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі в частині позовних вимог про поділ майна подружжя, зміст ст. 207, ст. 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про поділ майна подружжя закрити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя