Справа № 740/3196/19
Провадження № 2-з/740/12/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 жовтня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із заявою в якій ставить питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №740/3196/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Підставою для пред`явлення позову стало невиконання зобов`язання згідно боргової розписки від 29 серпня 2018 року, посилаючись на те, що невжиття даного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач тривалий час ухиляється від виконання свого зобов`язання, є боржником у інших осібта може відчужити належне йому на праві власності нерухоме майно.

При розгляді заяви про забезпечення позову суд дійшов наступного висновку.

Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Так, згідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн 20 коп.

З матеріалів заяви вбачається, що в додатку до заяви вказано квитанцію про сплату судового збору, але в матеріалах справи міститься квитанція про сплату № 27648 від 12 жовтня 2019 про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, об`єкти справляння, розмір судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2001 року №2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 384,20 грн необхідно надати оригінал квитанції з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 384,20 грн з наданням суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.151, 153, 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ковальова