Справа № 456/1760/19
Провадження № 2/456/1000/2019
РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 17.03.2004 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Причиною розпаду їх сім`ї, послужило те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, на виховання дитини, в результаті чого між ними виникали постійні непорозуміння, які в кінцевому результаті привели до розпаду їх сім`ї. З січня 2019 року сторони припинили подружнє життя, проживають окремо кожний своїм життям, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, тому шлюб існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити. Зазначив, що примирення між ними не можливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомила. Однак, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши позивача, з`ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17.03.2004 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 5, місце реєстрації Лисовицька сільська рада Стрийського району Львівської області Україна.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, примирення між ними не відбулося.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 206, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_2 , 29.06.1986 року зареєстрований 17.03.2004 року у Лисовицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів