Справа № 456/2817/19
Провадження № 2/456/1214/2019
УХВАЛА

підготовчого засідання

22 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, у натурі,

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 . заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів розподілу майна між сторонами.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.

Заслухавши представника позивача та зважаючи на обставини справи, суд доходить такого висновку.

Вирішуючи питання підставності призначення у справі експертизи суд враховує вимоги статей 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов`язкове.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на характер спірних правовідносин, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слід задовольнити та призначати у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 102-105, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, у натурі (справа №456/2817/19) судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи підлягає реальному розподілу незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 його частині?

2.Якщо так, то які варіанти такого розподілу?

3.Чи підлягає реальному розподілу земельна ділянка (кадастровий номер :03:009:0171), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 її частині?

4.Якщо так, то які варіанти такого розподілу?

Копію ухвали до виконання надіслати в Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (м.Львів вул.Липинського,54), надавши в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №456/2817/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , номер телефону представника позивача адвоката Крушельницької У.О.: 095-3365551).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський