Справа № 669/1033/19
Провадження № 2-о/669/56/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника заявника - адвоката Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батьковій лінії ОСОБА_2 , 1893 року народження, батько заявника ОСОБА_3 , 1929 року народження, який також помер в 1969 році, був рідним сином ОСОБА_2 .

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби.

Вказує, що на даний час він не може оформити свої спадкові права на майно померлої баби, а саме на 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_2 , так як втрачені свідоцтво про народження та актовий запис про народження батька заявника ОСОБА_4 ..

В зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_4 , який є його, заявника, батьком, він з метою прийняття спадщини не може підтвердити в нотаріуса батькові родинні відносини з ОСОБА_2 , якій належав спірний житловий будинок на праві приватної власності.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився.

Представник заявника - адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Із свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 07 грудня 1971 року слідує, що його батьком є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записом акта про смерть № 8 від 01 березня 1969 року, який наданий на запит суду Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області листом від 04 жовтня 2019 року № 1430/15.1.4-36.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 16 січня 1976 року НОМЕР_2 .

Відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин вищевказаних осіб, а саме актовий запис про народження ОСОБА_3 , підтверджується повідомленням Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 04 жовтня 2019 року № 1430/15.1.4-36.

Той факт, що ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується інформацією Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 14 серпня 2019 року № 2722 про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входили: онука ОСОБА_5 , 1949 року народження, чоловік онуки ОСОБА_6 , 1945 року народження, та правнук ОСОБА_7 , 1969 року народження;

- даними записів з погосподарських книг, згідно яких в склад сім`ї голови домогосподарства ОСОБА_2 , 1893 року народження, входили, крім інших, син ОСОБА_3 , 1929 року народження.

Крім того, з показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які були допитані в судовому засіданні, слідує, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_2 , постійно проживали разом та вели спільне господарство.

Наявність спадкового майна підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 29 липня 2019 року.

Викладене свідчить про те, що померлий ОСОБА_3 дійсно був сином померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для заявника ОСОБА_1 правове значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 15 жовтня 2019 року.

Суддя О. І. Давидюк