Справа № 326/141/18
Провадження № 4-с/326/3/2019
про залишення скарги без руху
24 жовтня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересована особа: державний виконавець Путько Вадим Ігорович,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: 1) визнати незаконними та неправомірними дії державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Путько В.І. з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2019 з реєстраційним номером 59845178 (за виконавчим листом № 326/141/18); 2) скасувати зазначену постанову; 3) зупинити стягнення до завершення розгляду цієї скарги.
Подана скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Вимоги до позовної заяви визначено статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України, а саме скаржником не додано доказів на підтвердження зазначених ним обставин, зокрема не додано ухвали Запорізького апеляційного суду про прийняття його апеляційної скарги до розгляду.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заінтересована особа: державний виконавець Путько Вадим Ігорович - залишити без руху та надати строк скаржнику для усунення вказаних недоліків скарги в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
Роз`яснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Оскарженню ухвала не підлягає.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка