САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1748/19
Провадження №2-о/726/26/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Комунальна медична установа «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про звільнення від повноважень піклувальника,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Комунальна медична установа «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень піклувальника.

В заяві посилається на те, що рішенням Садгірського місцевого районного суду м.Чернівців від 17.04.1988 року ОСОБА_2 за заявою прокурора Садгірського району м.Чернівців визнана недієздатною.

Вказує на те, що відповідно до пункту 1.3. рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради народних депутатів від 13.07.1988р. за № 126/8 «Про надання громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 лівні права піклування над громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 визнаним народним судом обмежено дієздатним внаслідок зловживання спиртними напоями і громадянку ОСОБА_2 визнану народним судом недієздатною», керуючись статтями 128, 131, 138 Кодексу про шлюб та сім`ю призначено їй - ОСОБА_1 піклувальницею над гр. ОСОБА_2 , яка визнана народним судом недієздатною.

Зазначає, що вона за станом свого здоров`я та похилого віку не може здійснювати обов`язки опікуна. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 88 років. Інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном недієздатної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 немає

Вказує на те, що в секторі з питань опіки над недієздатними (обмежено дієздатними) особами управління місцевих пільг та допомог, контролю за призначення пенсій та з питань опіки, департаменту праці та соціального захисту населення міської ради перебуває на обліку недієздатна ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазаначає, що на даний час недієздатна ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня»

Просить звільнити її від обов`язків піклувальника та скасувати пункт 1.3. рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради народних депутатів від 13.07.1988р. за № 126/8.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_10 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила задовольнити вимоги.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_21 . в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечував проти звільнення від обов`язків піклувальника стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно Рішенням Садгірського місцевого районного суду м.Чернівців від 17.04.1988 року ОСОБА_2 за заявою прокурора Садгірського району м.Чернівців визнана недієздатною.

Судом встановлено, що згідно до пункту 1.3. рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради народних депутатів від 13.07.1988р. за № 126/8 '»Про надання громадянам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 лівні права піклування над громадянами ОСОБА_13 , ОСОБА_7 визнаним народним судом обмежено дієздатним внаслідок зловживання спиртними напоями і громадянку ОСОБА_2 визнану народним судом недієздатною», керуючись статтями 128, 131, 138 Кодексу про шлюб та сім`ю призначено ОСОБА_1 піклувальницею над гр. ОСОБА_2 , яка визнана народним судом недієздатною.

Судом встановлено, що згідно довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію №22-д/3032 від 25.04.2019 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Як передбачено ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа: поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до ст.66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_17 , яка є опікуном ОСОБА_8 є людиною похилого віку, вона вже не в змозі повноцінно виконувати обов`язки опікуна, тому заява про звільнення від повноважень опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 13, 74-88, 258, 259, 264, 265, 300, 315 ЦПК України, ст.ст. 55, 67, 75 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, Комунальна медична установа «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про звільнення від повноважень піклувальниказадовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від обов`язків піклувальника стосовно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Скасувати п. 1.3. рішення виконавчого комітету Садгірської районної ради народних депутатів від 13.07.1988 року за № 126/8 про призначення ОСОБА_1 піклувальницею над ОСОБА_8

Рішення може бути оскаржено в Чернівецький апеляційний суд через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий суддя Л. В. Байцар