Справа № 509/5396/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив суд, визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишила заповіт на його ім`я від 23.10.1998 р., зареєстрований секретарем Великодолинської с/р (реєстр. № 87), за яким заповідала йому жилий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , мотивуючи пропуск звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тяжким станом свого здоров`я, він не знав чи буде продовжуватись його життя, знаходився на лікуванні спочатку в м. Києві в інституті онкології, а потім лікувався в АЗПСМ Великодолинській, проходив декілька курсів хіміотерапії згідно численних медичних довідок, направленнями для гістологічного дослідження, висновків гістологічного обстеження, консультативного висновку лікаря-уролога, ехокардиографії, рентгенологичного обстеження, а також письмовою відмовою нотаріуса щодо пропуску строку для прийняття спадщини та рекомендацією звернення до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, але надав суду разом із позовною заявою письмову заяву, в якій повністю підтримав свій позов та просив суд слухати справу за його відсутністю (а.с. 46).

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду письмові заяви, в яких позов визнали повністю та з проханням про слухання справи за їх відсутності (а.с. 47-50 ).

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Умови статті 1268 ЦК України передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається в часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець, після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після цього вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд з`ясував, що мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , за життя склала нотаріально посвідчений заповіт від 23.10.1998 р. (реєстр. № 87), посвідчений секретарем Великодолинської с/р, відповідно до умов якого, на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 43).

Спадкодавець (заповідач) ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.06.2016 р., і після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок (а.с. 5-16,34).

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 23.10.1998 р. № 87, позивач отримав лист нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2019 р. з підстав пропущення позивачем 6-ти місячного строку на прийняття спадщини і рекомендацією звернення до суду з відповідним позовом, беручи до уваги, що згідно даних Спадкового реєстру вищевказаний заповіт не зареєстрований і спадкова справа після смерті заповідача ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 44).

З позову вбачається, що позивачем був пропущений, встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, пов`язаних з довготривалим і вартісним лікуванням позивача, який мав тяжкий стан здоров`я, довгий період часу знаходився на лікуванні у м. Києві в інституті онкології, а потім в АЗПСМ Великодолинській, проходив декілька курсів хіміотерапії, що підтверджується лікарняною довідкою від 06.09.2019 року, та направленням для гістологічного дослідження (а.с. 17-32).

З урахуванням викладеного, суд вважає причини пропуску позивача для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті його матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єктивними і поважними, та вважає за можливе, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю 3 місяць з дня набранням рішення законної сили, враховуючи визнання позову всіма відповідачами.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,174,200,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити ;

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на подання ним заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю 3 (три) місяці з дня набранням рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя Д.М. Гандзій