№ 243/9011/19
Справа № 2/243/2795/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що в

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та приватизованої земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1161 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок та земельна ділянка належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину. Вказану спадщину мати ОСОБА_2 отримала після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка, батька ОСОБА_2 . На житловий будинок спадкодавець зареєструвала право власності в КП «БТІ», а на земельну ділянку ні, тобто державний акт на своє ім`я не отримала, як того вимагало діюче на той час законодавство, таким чином право власності на земельну ділянку досі зареєстровано за батьком позивача на підставі Державного акту серія НОМЕР_1 -ДН №117061 від 18.12.1995 року. Спадщину ОСОБА_2 прийняв своєчасно, в шестимісячний термін. На житловий будинок ОСОБА_2 вже отримав свідоцтво про право на спадщину, а на земельну ділянку отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкодавець за життя не встигла зареєструвати право власності та отримати державний акт на право приватної власності на землю. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги після померлих батьків. Тому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 0,1161 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , будучи повідомленою належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бондаренко Д.В., що діє на підставі ордеру серія ДН № 097169 від 07 серпня 2019 року будучи повідомленим належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, відповідачем до суду направлено лист, з проханням розглянути справу без участі їх представника та вказали, що не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_2 ОСОБА_3 було складено заповіт, що посвідчений секретарем Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області Кіяшко Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 6, в якому вона заповідала ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 07 лютого 2014 року, зареєстрованого Виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 20.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 червня 2019 року слідує, що ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 успадкував житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 під АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 168896153 від 01 червня 2019 року слідує, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Постановою державного нотаріуса Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. від 01 червня 2019 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю права власності на вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 .

Так, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ДН № 117061, виданого на підставі рішення 6-ї сесії ХХІІ скликання Билбасівської селищної ради народних депутатів від 06 вересня 1995 року, слідує, що земельна ділянка з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_2 , та чоловіком ОСОБА_3 , та який відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 19 липня 1996 року виданого Билбасівською селищною радою Слов`янського району Донецької області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_4 спадщину отримала його дружина та матір ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка на житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєструвала право власності за собою, а на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 остання право власності не зареєструвала.

Відповідно до копії спадкової справи, наданої на запит суду Другою слов`янською державною нотаріальною конторою Донецької області, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з зазначеного, та оскільки судом було встановлено, що земельна ділянка з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності на день смерті належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем за заповітом після смерті якої є ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Краматорськ, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, площею 1161 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г.Пронін