Справа №718/2658/19
Провадження №2-о/718/120/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: територіальна громада с. Ставчани, Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є дідом по лінії батька ОСОБА_2 Вказує, що для отримання спадщини їй необхідно пред`явити ряд документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її дідом. У всіх правовстановлюючих документах її дід значиться як « ОСОБА_3 », однак, в його свідоцтві про народження дід записаний як « ОСОБА_3 », в свідоцтві про шлюб - « ОСОБА_3 , а тому просила задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник територіальної громади с. Ставчани Кіцманського району у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.1ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , в графі його батько вказаний « ОСОБА_3 ».(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що її батько ОСОБА_2 . (А. с. 8)

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 в графі вказаний « ОСОБА_3 ».(а.с.9)

Згідно архівної довідки № 1/2303 від 04.06.2019 року, яка видана державним архівом Чернівецької області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_7 , донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а. с. 12)

Також, згідно архівної довідки № 1/2303 від 04.06.2019 року, яка видана державним архівом Чернівецької області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 (а. с. 13)

Згідно наявного в матеріалах справи запису акта про шлюб № 35 від 19.11.1948 року прізвище ім`я та по батькові діда вказано « ОСОБА_3 ».

Родинні зв`язки заявниці з її дідом підтверджуються доданими документами, а саме ї свідоцтвом про народження, паспортом, актовим записом про народження її батька та архівними довідками.

Аналізуючи вищенаведені документи, суд вважає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує факт спорідненості, зокрема те, що останній є дідом заявниці.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини, а факт спорідненості між фізичними особами є доведеним, заявлені вимог підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 211,247,315,319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для поданняапеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішенняне було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк