печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4769/19-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника відповідача І про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про захист прав споживачів, відшкодування збитків, завданих неналежним наданням туристичних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.

В ході розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7, ) інформацію.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вислухавши представника відповідача, яка в підготовчому засіданні клопотання підтримала, а представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, відповідач ІІ в підготовче засідання уповноваженого представника не делегував, причини неявки невідомі, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7, ) інформацію та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 7, ) наступну інформацію: 1) чи належить адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 до корпоративної електронної пошти товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Браво» ();

2) чи направляли співробітники ТОВ «Авіакомпанія Браво» 30 серпня 2018 року та 04 вересня 2018 року з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 розклад рейсів літаків, у тому числі на 09 вересня 2018 року по рейсу № BAY 4463 на електронну адресу ТОВ «Тревел Профешнл Груп» ІНФОРМАЦІЯ_1?

3) чи направляли співробітники ТОВ «Авіакомпанія Браво» 08 вересня 2018 року з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 розклад рейсів літаків на електронну ТOB «Тревел Профешнл Груп» ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого для рейсу № 4463, запланованого на 09 вересня 2018 року було змінено час та аеропорт вильоту з Міжнародного аеропорту «Бориспіль» (КВР) на Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (IEV)?

4) з чиєї ініціативи для рейсу № BAY 4463, що здійснювався 09 вересня 2018 року авіаперевізником ТОВ «Авіакомпанія Браво» було змінено аеропорт вильоту з Міжнародного аеропорту «Бориспіль» (КВР) на Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (IEV)?

5) по якій причині для рейсу № BAY 4463, що здійснювався 09 вересня 2018 року авіаперевізником ТОВ «Авіакомпанія Браво» було змінено аеропорт вильоту з Міжнародного аеропорту «Бориспіль» (КВР) на Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (IEV).

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд даної справи в підготовчому засіданні 23 січня 2020 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець