Справа №639/6919/19
Провадження №2/639/2018/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд виділити ОСОБА_1 , у власність частку спільного майна (літ. А-1. приміщення І, Іа, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 2-1, 2-2, 2-3,2-4, Б, Г, Ж на плані) за адресою - будинок АДРЕСА_1 , а саме: кабінет - 14 площею 13.2 кв.м.. кабінет -15 площею 12,7 кв.м., кабінет 16 площею 8,9 кв.м., коридор 17 площею 3,7 кв.м., санвузол 18 площею 3,6 кв.м., коридор 19 площею 2,8 кв.м., тамбур 20 площею 2,1 кв.м., кабінет 21 площею 13,1 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 20.11.2018 року за інв. 13582. загальною площею 186,2 кв.м.; припинити право спільної часткової власності на нежитлове приміщення розташоване по АДРЕСА_1 , яке належить позивачу та судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.10.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до зворотного повідомлення, вказана ухвала була отримана особисто позивачем ОСОБА_1 - 09.10.2019 року.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позову не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічним позовом до суду, оформленим відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова