Справа № 715/2071/19
Провадження № 2/715/776/19
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2019 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1 У. ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на будинок підтверджується договором купівлі продажу від 23 листопада 2016 року. Зазначає, що відповідач по справі, її колишня невістка, зареєстрована у вказаному будинку, але фактично не проживає у ньому з квітня 2017 року і по теперішній час. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 липня 2019 року шлюб між відповідачкою та її сином ОСОБА_4 розірваний. Вказує, що відповідачка добровільно не виписується з належного їй будинку, що змушує її звернутися до суду з даним позовом, оскільки її реєстрація перешкоджає їй в реалізації прав власника, зокрема в розпорядженні належним їй нерухомим майном та в даний час зверненням за оформленням субсидії. На підставі викладеного просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.
Вiдповiдач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, вказали, що відповідачка не проживає в будинку позивачки з 2017 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_3 пiдлягають задоволенню повністю.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко врахувати правовідносини, які виникають між власником та колишніми членами його сім`ї.
Так, згідно договору купівлі продажу від 23 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Світличною О.В., ОСОБА_8 передала ОСОБА_3 у власність житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Як вбачається з будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 та акту обстеження № 230 від 03.09.2019 року, виданого виконавчим комітетом Глибоцької селищної ради, у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно письмових свідчень власника будинку ОСОБА_3 та її сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не проживає по АДРЕСА_1 орієнтовно з квітня 2017 року.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 липня 2019 року шлюб, зареєстрований 12 листопада 2011 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ВДРАЦС ГТУЮ Чернівецької області, актовий запис № 124 розірвано.

Дослідженні в ході розгляду справи докази підтверджують те, що відповідачка не проживає у вказаному будинку більше одного року, а тому суд вважає, що вона втратила право користування вказаним житлом.

На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: