Справа №464/4772/19
пр № 2/464/1617/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Куйдич О.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Кравчука П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реабілітація ЛТД" про виплату компенсації за невикористані відпустки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_1 за час роботи у ТОВ "Реабілітація ЛТД" неодноразово вибувала у відпустку, у тому числі перетинала державний кордон України для відпочинку за кордоном, отримати інформацію не має можливості, оскільки є конфіденційною інформацією та не може бути надана третім особам без згоди особи, відомості про перетин кордону якою бажає отримати інформацію.

У судовому засіданні позивач та її представник заперечили задоволенню клопотання, посилалися на те, що представником відповідача не надано суду доказів про відмову у видачі такої інформації.

Заслухавши пояснення учасників справи щодо заявленого представником відповідача клопотання, обґрунтування такого, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, причини неможливості самостійно отримати докази, а також те, що зазначена представником відповідача у клопотанні про витребування доказів інформація є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такої.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.04.2001 року і по даний час.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 409 кабінет).

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання, направити Державній прикордонній службі України.

Одночасно суд роз`яснює що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошенню та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка