Справа №524/7037/19
Провадження № 2-о/524/194/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука та відповідає вимогам ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Отже, суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання з викликом учасників процесу, запропонувавши заінтересованим особам подати у відповідний строк заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заявником подано до суду клопотання про витребування від Семенівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в полтавській області інформації про наявність актових записів про шлюб та розірвання шлюбу між ОСОБА_2 шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

В ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На думку судді, клопотання заявника є обґрунтованим, а неможливість самостійного отримання вказаного доказу підтверджена доказами, у зв`язку із чим суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Також, заявником заявлено клопотання про виклик свідків. Враховуючи те, що заявником своєчасно подано клопотання про виклик свідків, а також те, що вказані особи можуть підтвердити або спростувати фактичні обставини справи, суддя вважає за можливе викликати в судове засідання свідків.

Керуючись ст. ст. 293-294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання на 14:00 16 грудня 2019 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука(Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5)

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право подати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Строк подання відзиву не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копію відзиву заінтересовані особи повинні надіслати іншим учасникам справи та докази направлення відзиву надати суду разом із відзивом.

Витребувати від Семенівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в полтавській області інформації про наявність актових записів про шлюб та розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

Документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи(524/7037/19) до 01.12.2019.

Викликати в судове засідання свідків - Єдину Нілу Володимирівну, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д. Д. Андрієць