Справа № 714/545/19
Провадження № 2/714/175/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" жовтня 2019 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.
при секретарі: Якобан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 16 листопада 2017 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду їх сім`ї стали ті обставини, що останнім часом відповідач став зловживати спиртними напоями, матеріально не утримує її та їх малолітню дитину, весь заробіток витрачає на спиртні напої та вчиняє сварки з позивачем, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї та піклуватись про побудову сімейних відносин, на протязі більше ніж 6 місяців між сторонами не ведеться спільного господарства, сумісне проживання припинено та на думку позивача немає подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, тому просила суд шлюб між ними розірвати та не надавати їм строку для примирення.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явилась, проте надійшла заява від її представника ОСОБА_4 , якою позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу у їх відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не з`явився, по невідомим для суду причинам, хоча двічі належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи та про причини не явки суд не повідомив, відзиву не подав.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного.
Так із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . тобто сторони, 16 березня 2017 року уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують на протязі 6 місяців, спільне господарство як подружжя не ведуть, проживають окремо, на примирення позивач не згідна.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків на протязі шести місяців, не ведуть спільного господарства, є неповнолітня дитина, яка повністю утримується позивачем, тому сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 258-259, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 березня 2017 року виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: