15.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/4978/19
Єдиний унікальний номер 205/4978/19
Провадження № 2з/205/198/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі про виклик неповнолітньої дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління-служби у справах дітей Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, третя особа Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до УССД Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, третя особа Новокодацький районний у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про скасування усиновлення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2019 року у задоволенні заяви про виклик та допит свідків позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2019 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду справи по суті.

07 жовтня 2019 року ООП Новокодацької районної у м. Дніпрі ради було подано до суду заяву, в якій він для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просив суд заслухати у судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтував тим, що дитина має право бути вислуханою судом, оскільки у даному випадку предметом позову є скасування усиновлення, що стосується її особисто.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява про виклик неповнолітньої дитини підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Предметом позову по даній справі є скасування усиновлення щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина, щодо якої розглядається судом справа, досягла шістнадцяти років та може реально оцінювати події і висловлювати свою думку. Крім того, вирішення спору у даному разі стосується безпосередньо прав та інтересів самої неповнолітньої дитини.

Заява про допит неповнолітньої дитини є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за необхідне викликати та заслухати у судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 171 СК України, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Викликати та заслухати у судовому засіданні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: