ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9622/19 Справа № 180/2467/18 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про внесення змін до інформаційної довідки умов праці та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Перевіривши доводи заявника, вважаю за необхідне в задоволенні заявленого клопотання відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

З поданої позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є внесення змін до інформаційної довідки умов праці та зобов`язання вчинити певні дії, а не відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у зв`язку з чим, передбачені законом підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, подана скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення складає 4 228,80 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача UA6080014 Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Отже, згідно вимог ч 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апелянту необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції належно оформленого документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про внесення змін до інформаційної довідки умов праці та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.П.Варенко