Справа № 596/1300/19
Провадження №2/596/481/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Возьного Ярослава Володимировича до Сліпець Андрія Михайловича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду малолітніх дітей за кордон без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Возьний Я. В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду малолітніх дітей за кордон без згоди батька, посилаючись на те, що у вересні 2012 року, ОСОБА_1 з чоловіком (на той час), ОСОБА_2 та двома малолітніми синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхали за кордон до Республіки Італія, місто Мілан де і жили в орендованій квартирі по АДРЕСА_1 .Через деякий час вони переїхали в іншу квартиру яка знаходиться по тій самій вулиці але будинок, 20.

В жовтні 2013 року відповідач залишив дружину з двома малолітніми синами в Республіці Італія та поїхав в Україну мотивуючи це тим, що в цій країні немає роботи і документи не можливо отримати, при чому позивач мала постійну роботу, та проживає і працює з двома малолітніми синами в Італії за тією ж адресою по сьогодні.

З 26 травня 2009 року по 27 лютого 2017 року, позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано за його ініціативи рішенням Гусятинського районного суду.

До розірвання шлюбу відповідач більше 4 (чотирьох) років проживав окремо від своєї сім`ї в Україні з дітьми спілкувався лише декілька місяців і все, коштів на утримання дітей не надає, не цікавиться їхнім станом здоров`я, фізичним, духовним та моральним розвитком.

17.08.2018 року, позивач змушена була звернутися до виконавчої служби з метою примусового звернення стягнення згідно рішення суду.

Тому враховуючи викладене вище можливості отримати згоду на виїзд дітей за кордон та виготовлення відповідних документів для виїзду не є можливим.

Така позиція колишнього чоловіка і батька шкодить інтересам дітей та не сприяє їх всебічному та гармонійному розвитку. Оскільки, відповідно до вимог чинного законодавства, для виїзду за кордон неповнолітній дитині необхідна згода обох батьків, то вона змушена звернутися до суду для отримання цього дозволу в судовому порядку. Тому просить суд визначити постійне місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 , 20, надати дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на виготовлення проїзних документів для виїзду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на виїзд на постійне місце проживання за межі України до Республіки Італії без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до виповнення дітьми шістнадцятирічного віку.

Ухвалою суду від 07 серпня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Возьний Я.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Возьного Я.В. через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд підготовчого судового засідання у справі у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Возьного Ярослава Володимировича до Сліпець Андрія Михайловича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Гусятинської районної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду малолітніх дітей за кордон без згоди батька.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк