Справа № 468/1287/19-ц
Провадження № 22-ц/812/1936/19
У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Не погодившись із вказаною ухвалою місцевого суду, Департамент патрульної поліції оскаржив її в апеляційному порядку шляхом направлення поштою 23 жовтня 2019 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подання.

Скаржник просив поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскарженого судового рішення, яке було постановлено 02 жовтня 2019 року, отримав поштою лише 07 жовтня 2019 року, а тому не зміг оскаржити його у передбачені законодавством строки.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2019 року була постановлена суддею одноособово, її копія того ж дня була направлена позивачу поштою та, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9), отримана позивачем 08 жовтня 2019 року.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 02 жовтня 2019 року слід визнати поважними та поновити Департаменту патрульної поліції вказаний процесуальний строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 921 грн. 00 коп.

Проте, судовий збір скаржником за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції без руху.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2019 року задовольнити.

Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області 02 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк