Справа № 219/6989/19
Провадження № 2-о/219/1015/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа: Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-7514, виданого державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що він має на праві приватної власності житловий будинок розташований на земельній ділянці, площею 0,0656га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.1998р.., зареєстрованим в реєстрі за №1-7514, виданим державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори.

Раніше, за старим паспортом УСРСР його прізвище було в ньому вказане українською мовою як « ОСОБА_1 ».Тому у правовстановлюючому документі- Свідоцтві про право на спадщину за законом від 15.12.1998р.., зареєстрованим в реєстрі за №1-7514, виданим державним нотаріусом Першоїч Бахмутської державної нотаріальної контори, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , його прізвище було в ньому вказане українською мовою як « ОСОБА_1 ».

21.03.2000 р. він отримав новий паспорт громадянина України де його прізвище було вказано українською мовою вже як « ОСОБА_1 »

Розбіжності в написанні його прізвища у паспорті та у вказаному правовстановлюючому документі, не дозволяють йому вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм будинком. Тому він вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу на будинок

Позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідив матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 виданим 21.03.2000 року (а.с.4-6) прізвище заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_1 . В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.7) прізвище заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_1 .

Згідно з копією паспорту серії НОМЕР_2 виданим 04.03.1976 року (а.с.8) прізвище заявника зазначено українською мовою як « ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) прізвище заявника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 ».

15.12.1998 року державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори заявнику видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-7514 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.10) в якому його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.12.1998 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-7514, видане державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 89, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа: Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.12.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-7514, виданого державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко