Справа № 263/7935/19
Провадження №2/263/1842/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , який в подальшому уточнила, та в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, припинити право відповідача на отримання аліментів, стягнутих з позивачки на його користь на підставі судового наказу від 22.02.2018 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.01.2019 року.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14.05.2010 року шлюб між нею та позивачем розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач сплачував аліменти и на обох дітей, які проживали з позивачкою, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), а потім за позовом відповідача з 02.10.2017 року розмір аліментів рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.2017 року був змінений до 1/6 частини, оскільки старший син ОСОБА_7 вирішив пожити з батьком. На підставі судового наказу від 22.02.2018 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою ОСОБА_4 , з позивачки на ім`я відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 року. У грудні 2018 року син ОСОБА_7 повернувся жити до позивачки та мешкає з нею по теперішній час. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Крім того, відповідач досі не повідомив державного виконавця про те, що син ОСОБА_7 проживає з нею та до теперішнього часу їй нараховується заборгованість по аліментах.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує проти припинення його права на отримання аліментів на утримання сина, оскільки останній проживає з матір`ю, однак не згоден з позовними вимогами щодо стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини від доходів, оскільки він вже сплачує на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів на утримання сина ОСОБА_6 . Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини від доходів на утримання сина ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю його представника ОСОБА_3 Пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву підтримав, зазначив, що позовні вимоги визнає частково.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву підтримала, не заперечувала проти часткового задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Слід зазначити, що згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

За змістом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст.150 СК України).

Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Статтею 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.01.2018 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_4 , мати ОСОБА_9 , актовий запис №1038./а.с.4/

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.10.2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , зареєстрований 01.09.2001 року у Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану ММУЮ у Донецькій області, актовий запис №211, розірвано. /а.с.7/.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.02.2019 року, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 14.02.2019 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 72, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_11 ». /а.с.3/.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №123, наданої головою КСН «Хрустальний» Шевченко Н.Н., станом на 23.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловік ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказані особи відповідно до акту № 122 про фактичне проживання дійсно мешкають за вказаною адресою. /а. АДРЕСА_2 .5/.

Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.05.2010 року з ОСОБА_4 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. /а.с.33/.

Згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.2017 року ОСОБА_4 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінено розмір стягуваних аліментів з 1/3 частини зі всіх видів його заробітку на 1/6 частину зі всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.31-32/.

Відповідно до судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року, з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2018 року. /а.с.8/.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2018 року по 2 квартал 2019 року отримала доходів у сумі 89 739,36 гривень, у тому числі 39 127,09 гривень аліментів. /а.с.70/.

З довідки про доходи від 09.10.2019 року, наданої головним бухгалтером ПрАТ «ММК ім. Ілліча» Шиян І.В. вбачається, що відповідач працює в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», заробітна плата з 01 травня по 30 вересня 2019 року склала 99349,24 грн. /а.с.74/.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно зі ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, батько дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - батька дитини. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року, з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2018 року./а.с.8/.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з позивачки підлягають задоволенню, оскільки син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає з нею та відповідач не заперечує проти задоволення цієї позовної вимоги.

Також судом встановлено, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.11.2017 року з ОСОБА_4 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2017 року та до досягнення дитиною повноліття /а.с.31-32/.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, враховуючи вимоги ст. ст. 182, 183, 191 СК України, те що відповідач вже сплачує на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісячно, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позовні вимоги частково.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 354ЦПК України, ст.ст. 18, 141, 150, 179, 180, 182, 183, 191, 273 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , стягнутих на підставі судового наказу від 22.02.2018 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 01.01.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.Г. Шатілова