Справа № 183/1727/19
№ 2/183/2148/19
17 вересня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д. І.
секретаря судового засідання - Спіциної Л.Ю.
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Полтавець Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,
20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.
На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що 27 вересня 2002 року Відділом реєстрації цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею і ОСОБА_4 , актовий запис № 318.
Вона та відповідач є батьками дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 20015 року шлюб між нею і відповідачем було розірвано.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 20015 року з ОСОБА_4 на її, ОСОБА_1 користь були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 01.07.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 самоусунувся від виконання ним своїх батьківських обов`язків: дитину взагалі не відвідує, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров`ям та не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини з грудня 2015 року, заборгованість по аліментам на утримання дитини станом на 01.03.2019 р становить 52 485,81 грн.

Оскільки батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, тривалий час ухиляється від їх виконання, є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.

В зв`язку з наведеним, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд:

-позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позов в повному обсязі, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги, посилаючись на те, що відповідач тривалий час, з грудня 2015 року не виконує батьківські обов`язки щодо дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, зазначив, що підтримує вимоги позивача, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки останній не здійснює своїх батьківських обов`язків, дитину не відвідує, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, здоров`ям, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, аліменти на утримання дитини не сплачує з 2015 року, в зв`язку з чим, заборгованість по аліментам на утримання дитини станом на 01.03.2019 р становить 52 485,81 грн.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків, дослідивши надані учасниками справи письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27 вересня 2002 року Відділом реєстрації цивільного стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , актовий запис № 318.

ОСОБА_1 і ОСОБА_4 є батьками дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 460 від 21.09.2005 р., зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 20015 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 було розірвано.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 20015 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 01.07.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначалося вище, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що відповідач ОСОБА_4 з грудня 2015 року не виконує свої батьківські обов`язки.

Зазначені обставини підтверджуються також свідками, які допитані в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона перебуває в дружніх стосунках з ОСОБА_1 , разом навчалися. Вона часто відвідує ОСОБА_1 , їй відомо, що остання має дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_4 з 2015 року з дитиною не спілкується, не відвідує, не допомагає матеріально.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання показала, що вона працювала разом з ОСОБА_1 , перебуває з нею в дружніх стосунках. Їй відомо, що ОСОБА_1 розлучилася з чоловіком, останній з 2005 року не цікавиться їх спільною дитино., не відвідує та не надає жодної матеріальної допомоги.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що відповідач ОСОБА_4 є її сином, позивач - колішня невістка. Їй відомо, що син не виконує свої обов`язків щодо дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно з 2015 року не спілкується з дитиною, не сплачує аліменти на утримання, їй відомо, що раніше ОСОБА_4 вживав наркотики, зараз агресивний, живе сам, не працює.

Крім того, згідно довідки Середньої загальноосвітньої школи № 12 І-ІІІ ступеню, ОСОБА_5 навчається в школі з першого класу, батько дитини - ОСОБА_4 за сім років навчання сина в школі його успіхами не цікавився, жодного разу не відвідував батьківські збори.

Відповідно до довідки Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, відповідач має заборгованість по аліментам на утримання дитини, станом на 01.03.2019 р. заборгованість становить 52 485,81 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилався на те, що він згоден на позбавлення його батька батьківських прав відносно нього, пояснив, що його батько з 2015 року з ним взагалі не спілкується, не відвідує його, матеріальної допомоги не надає,

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 165 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області від 08.07.2019 р., ОСОБА_1 була заслухана на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулось 14.06.2019. Вона підтвердила свої вимоги про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, так як він з кінця 2015 року сьогоднішній день не виконує батьківських обов`язків: не цікавиться життям сина, не допомагає їй матеріально, не займається всебічним розвитком малолітнього. Місце перебування батька їй відомо, але на контакт з нею він не виходить. Спеціалістами служби у справах дітей відповідача було запрошено до служби. Він в грубій формі розмовляв зі спеціалістом, погрожував, нічого не хотів чути про сім`ю колишньої дружини. ОСОБА_4 було запрошено до служби у справах дітей, на комісію з питань захисту прав дитини, але він на запрошення так і не з`явився. Спеціалістом служби у справах дітей 10.05.2019 проведено бесіду з ОСОБА_5 2005 р.н ., з якої встановлено, що з часу окремого проживання батько ним не спілкується, не телефонує, до школи не приходить, на дні народження та інші свята не вітає, одяг, взуття, продукти не купує, в лікарню під час хвороби не водить. Дитина не має наміру спілкуватись з батьком. Додатково спеціалістами служби у справах дітей зібрано інформацію від суб`єктів соціальної роботи щодо виконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків. Так, згідно акту оцінки потреб сім`ї від 29.05.2019 № 185, наданого Новомосковським міським ЦСССДМ, ознаки складних життєвих обставин в дитини позивача відсутні. Мати виконує батьківські обов`язки у повному обсязі, задовольняє потреби сина. Зі слів матері, батько хлопчика ОСОБА_4 участі у життіті та вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує. Згідно листа КНП «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 13.05.2019 № 763, ОСОБА_5 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина перебуває обліку у сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ № 1. Хлопчик щеплений за віком, до лікаря дитина приходить в супроводі матері або бабусі. Батько, ОСОБА_4 , з дитиною жодного разу до сімейного лікаря не приходив.

В своєму висновку орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, протягом тривалого часу, з грудня 2015 року не цікавився долею дитини, не спілкується з нею, не цікавиться життям та здоров`ям, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, повністю обірвав з нею зв`язок, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини..

В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що в інтересах дитини, необхідно позбавити відповідача батьківських прав, в зв`язку з чим, позовні вимоги в зазначеній частині підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 460 від 21.09.2005 р., зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн..40 коп.).

Учасники справи:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, будинок 14.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 17 вересня 2018 року.

Суддя Д. І. Городецький