Справа № 545/2386/19
Провадження 2/545/1201/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

з участю секретаря: Кудря А.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , станом на 21.07. 2019 року?;

- Які пошкодження складників (деталей) автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , що виникли в результаті ДТП, яка сталася 21 липня 2019 року, підтверджені матеріалами цивільної справи № 545/2386/19;

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 21.07.19 року, станом на 09.10. 2019 року?;

- Який коефіцієнт фізичного зносу на пошкоджені складники (деталі) автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 ?;

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 10 липня 2019 року, станом на року?.

Експертне дослідження прохав доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

На адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій прохав відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

В ході судового розгляду між сторонами спір мирним шляхом не врегульований. Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.

Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на сторону, що заявила клопотання.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП судово- автотоварознавчу експертизу.

Проведення експерти доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , станом на 21.07. 2019 року?;

2.Які пошкодження складників (деталей) автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , що виникли в результаті ДТП, яка сталася 21 липня 2019 року, підтверджені матеріалами цивільної справи № 545/2386/19;

3.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 21.07.19 року, станом на 09.10. 2019 року?;

4.Який коефіцієнт фізичного зносу на пошкоджені складники (деталі) автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 ?;

5.Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «ACURA MDX»., д.н.з НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 10 липня 2019 року, станом на 16.10.2019 року?.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 545/2386/19, які направити за адресою: (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

Позивачу та відповідачу не чинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника - ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.Г.Потетій