Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5358/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" жовтня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана справа.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні) на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На виконання вказаного рішення 30.10.2019 року видано виконавчий лист.

Разом з цим, відповідно до копії паспорта (а.с.4), дата народження ОСОБА_1 вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, при ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено датою народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена під час ухвалення резолютивної частини рішення та виконавчому листі.

Керуючись ст. 260, 269, 354,ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2019 року по цивільній справі № 357/5358/19, провадження № 2/357/2888/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши датою народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 30.10.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме зазначити датою народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя:Б. І. Кошель