УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року

м.Суми

Справа №592/1997/19

Провадження № 22-ц/816/4626/19

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ткачук С.С. (суддя-доповідач),

суддів: Кононенко О.Ю., Криворотенка В.І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп»,

відповідач - ОСОБА_1,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 липня 2019 року в складі судді Хитрова Б.В., ухваленого у м. Суми, повне судове рішення складено - 22 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду із позовом у лютому 2019 року, ТОВ «АІА Фінанс Груп» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 5473,56 грн за кредитним договором № 1682822 від 13.03.2018 року, що складається з 3000 грн - тіла кредиту, 603 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом згідно заявки, 1485 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом згідно п. 2.11 Договору за період з 11.09.2018 року по 14.10.2018 року, 174 грн - інфляційних витрат, а також просило стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «АІА Фінанс Груп», через представника за довіреністю - Литвинця С.А., подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з наступних підстав.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 03.09.2019 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проте з матеріалів справи вбачається, що подана апеляційна скарга ТОВ «АІА Фінанс Груп», яка була направлена поштою, не підписана представником товариства (а.с. 160-165).

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ТОВ «АІА Фінанс Груп» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.07.2019 року, оскільки подана апеляційна скарга в порушення вимог ч. 3 ст. 356 ЦПК України не підписана представником товариства.

Також, слід зазначити, що скаржник не позбавлений можливості повторно подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин, що слугували повторному зверненню з апеляційною скаргою та пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 356, 362, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 липня 2019 року у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко