У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/14829/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,

на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва

в складі судді Миколаєць І.Ю.

від 30 вересня 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №759/2328/16-ц Святошинського районного суду м. Києва

за заявою ОСОБА_1

про роз`яснення рішення суду

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит"

до ОСОБА_1

про повернення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2019 у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, скаржник ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилалася на те, що копію ухвали суду не отримувала, з текстом рішення ознайомилась 08.10.2019 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР), атому вважала, що такі причини є поважними для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 вересня 2019 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи

Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником чи її представником копії оскаржуваної ухвали.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник вказувала на те, що з текстом рішення ознайомилася на сайті ЄДРСР 08.10.2019.

З огляду на викладене, суд вважає, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2019.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик