Справа № 452/2782/19
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"25" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи позивач підтримала власний позов та вважає, що є підстави для розірвання шлюбу; суду пояснила, що примирення із відповідачем напевно неможливе, бо вони із травня не підтримують подружніх відносин, але відповідач останнім часом почав намагатись помиритись; разом з тим позивач дещо вагалась у своїй позиції, що відповідач непоганий чоловік, але постійно випиває спиртне, її безпідставно ревнує та вони чомусь постійно сваряться. Відповідач по суті власної поведінки позов не визнав, напротивагу думці позивача просив суд зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення, оскільки переконаний, що може виправити ситуацію в сімейних відносинах.

Аналізуючи пояснення сторін та матеріали справи, суд уважає цивільну справу підготовленою до розгляду по суті; заявлене про можливість примирення взяти до уваги і разом з тим слід надати сторонам строк для примирення, а розгляд зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 21.11.2014 року, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3 31.03.2017 року, котра проживає із матір`ю.

Позивач у поясненні підтримала питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в зв`язку з чим вважає існування їх шлюбу останніх кілька місяців формально. У свою чергу відповідач погодився із позицією позивача про негативне ставлення до своїх обов`язків через можливе надмірне виживання ним спиртного, але висловив міркування, що можливе збереження шлюбу заради їх спільних інтересів та дитини, оскільки він змінив своє ставлення до цього питання.

Тому, з`ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім`ї та надати сторонам строк для примирення. Суд переконаний, що сім`я ще не розпалася, оскільки є можливість відновлення сімейно-шлюбних відносин, - про що з`ясувалось під час розгляду справи.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 197, ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до розгляду по суті на 06.12.2019 року на 10.30год. у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області у вказаний час, про що повідомити сторони та попередити про наслідки неявки.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя