Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок не вірно зазначено ім`я спадкодавця. А тому, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі територіальної громади в особі Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 переконливо пояснив, що вірне ім`я спадкодавця було ОСОБА_2 і саме вона отримала свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Барського району від 26.11.1991 року, і є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Трудолюбівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 511 від 29.08.2017 року Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності спадкодавця підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 26.11.1991 року.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 29.07.2008 року, посвідченим секретарем виконкому Матейківської сільської ради Барського району та зареєстрованим в реєстрі за № 119. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ст.1268 ЦПК України шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, окрім перелічених у ч.1 ст.315 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У судовому засіданні було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 отримала свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Барського району від 26.11.1991 року, і є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному свідоцтві ім`я спадкодавця помилково записано ОСОБА_4 , проте її правильне ім`я ОСОБА_2 .

Також, вказаний юридичний факт підтвердив у судовому засіданні свідок.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до довідки Матейківської сільської ради Барсього району Вінницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77,78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, ст.1235 ЦК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Барського району від 26.11.1991 року, який виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок (літера "А"), житловою площею 47,1 кв.м., загальною площею 52,8 кв.м., з належними до нього будівлями та спорудами: літня кухня «Б», хлів «В», погріб «Г», паркан «1», хвіртка «2», ворота «3», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: