Справа № 201/3499/13ц Провадження № 6/201/289/2019
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участі секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ФК «Івестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника Остапченко О.В., яка діє на підставі довіреності №55 від 20.04.2019р., посилалась на те, що рішенням суду від 03.04.2014р. позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. 26.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста», правонаступником якої є ТОВ «ФК «Інвестохіллс» був укладений договір про відступлення права вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а ТОВ «ФК «Веста» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором №0129/07/03-Z від 18.05.2007р. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просила замінити сторону стягувача ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» по справі № 201/3499/13ц.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, у своїй заяві про заміну стягувача представник ОСОБА_2 просила провести судове засідання за її відсутності. Інші сторони про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2014р. (під головуванням судді Трещова В.В.) були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з відповідача стягнуто суму боргу за кредитним договором №0129/07/03-Z від 18.05.2007р. в розмірі 284 506грн. 44коп. та судові витрати (а.с.№208-210 том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.10.2014р. рішення від 03.04.2014р. залишено без змін ( а.с.№ 14-16 том 2).

24.11.2014р. представником позивача були отримані виконавчі листи, що підтверджується відміткою на довідковому листі справи.

09.07.2019р. ТОВ «ФК «Веста» зверталось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, проте ухвалою суду, винесеною 19.07.2019р. під головуванням судді Демидової С.О., в задоволенні заяви було відмовлено через різницю в номері договору, який був укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 та за яким відбулось відступлення права вимоги між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ ФК «Веста» (а.с.№50-52 том 2).

Звертаючись 11.10.2019р. із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 26.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» договір про відступлення права вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за кредитним договором №0129/07/03-Z від 18.05.2007р.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 06.08.2019р. ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 Л відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/3499/13ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0129/07/03-Z з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/3499/13ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.