УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Ющук О.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Вернидуба Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в цивільній справі №569/14094/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" в особі директора Ясковця Анатолія Миколайовича, ОСОБА_4 про скасування записів про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" в особі директора Ясковця Анатолія Миколайовича, ОСОБА_4 про скасування записів про державну реєстрацію.

24 жовтня 2019 року ОСОБА_5 подала до суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заяви вказала, що вона є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт - Лайн».

20 травня 2014 року було прийнято рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Комфорт - Лайн» про виключення зі складу учасників наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з передачею їх часток їй.

За результатами прийнятого рішення розподіл часток ТОВ «Комфорт - Лайн» в статутному капіталі був затверджений наступним чином: ОСОБА_8 - 80%, ОСОБА_4 - 20%.

Одразу після цього ОСОБА_4 запропонувала внести до статутного капіталу додатковий внесок, а саме земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,4303 га з цільовим призначенням - для обслуговування будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , належну їй на праві власності на підставі свідоцтва про нерухоме майно від 12.05.2014 року серії САМ №069135, індексний номер 21480854 вартістю 650 000,00 гривень та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,3397 га з цільовим призначенням - для обслуговування будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , належну їй на праві власності на підставі свідоцтва про нерухоме майно від 12.05.2014 року серії САМ №069134, індексний номер 21478911 вартістю 350 000,00 гривень.

Внаслідок внесення учасником ОСОБА_4 додаткового вкладу, а саме двох вищевказаних земельних ділянок, частка учасника ОСОБА_4 збільшилась та становила 98,40% статутного капіталу, а її частка - зменшилась до 1,60 % статутного капіталу.

Право власності на вищевказані земельні ділянки ОСОБА_4 отримала на підставі ухвали Рівненського міського суду від 17 березня 2014 року в справі №569/678/14-ц, якою було затверджено мирову угоду. Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 06 лютого 2018 року дану ухвалу Рівненського міського суду від 17 березня 2014 року в справі №569/678/14-ц було скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Вважає, що рішення в справі може вплинути на її права та інтереси як учасника ТОВ «Комфорт-Лайн» та співвласника земельних ділянок, які були придбані ОСОБА_1 під час шлюбу з нею, та фактично є спільним майном подружжя, а також скасування реєстрації речових прав на земельні ділянки призведе до зміни балансу часток в статутному капіталі ТОВ «Комфорт-Лайн».

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про вступ у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. Вважає, що рішення у вказаній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Вернидуб Д.В. в судовому засіданні підтримав клопотання своєї довірительки та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення.

На підставі ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням доводів, викладених у заяві ОСОБА_3 та виходячи з матеріалів справи, а також з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, не допущення в майбутньому порушення прав сторін та третіх осіб, суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні підстави для задоволення клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_9 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у цивільній справі №569/14094/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" в особі директора Ясковця Анатолія Миколайовича, ОСОБА_4 про скасування записів про державну реєстрацію - задоволити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи №569/14094/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" в особі директора Ясковця Анатолія Миколайовича, ОСОБА_4 про скасування записів про державну реєстрацію, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_9 .

Справу призначити до розгляду на 16 годину 00 хв. 19 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_10 разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.ст. 181, 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у строк до 19 листопада 2019 року має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 19 листопада 2019 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина