Справа № 283/2002/19
провадження №2-з/283/9/2019
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді Ярмоленка В.В., за участю секретаря судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем було подано до суду позов про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі 5000 грн. щосімячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у Територіальному сервісному центрі МВС №1845 інформації про зареєстровані транспортні засоби відносно відповідача ОСОБА_2 та у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання кордону України відповідачем за період з 01.01.2019 року по 18.10.2019 року.

Відповідно до ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як вбачається із заяви представника позивача, виникає необхідність витребування у Територіальному сервісному центрі МВС №1845 інформації про зареєстровані транспортні засоби відносно відповідача, у зв`язку з тим що згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України за ОСОБА_2 зареєстровано 25.09.2019 року транспортний засіб «Toyota Camry» 2006 року випуску.

Дана обставина має значення для всебічного та повного розгляду справи щодо визначення розміру аліментів, та є необхідним доказом, що належним чином обґрутновано представником позивача.

А відтак, клопотання щодо витребування вказаної інформації підлягає до задоволення.

Щодо вимоги про витребування інформації у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання кордону відповідачем за період з 01.01.2019 року по 18.10.2019 року, слід відмовити, так як заявником не зазначено обставин, для доказування яких необхідне витребування вказаної інформації.

Згідно ст. 118 ЦПК України суд за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст. ст.118 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати в Територіальному сервісному центрі МВС №1845 (11200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Отамана Мордалевича, 33) інформацію про зареєстровані транспортні засоби відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2016 року по 18.10.2019 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя