Справа № 926/1497/18
Провадження № 6/727/202/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух В.О. про оголошення в розшук керівника боржника юридичної особи ОК «ЖБК Захисник 37» ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019 року старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух В.О. звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці із поданням про оголошення в розшук керівника боржника юридичної особи ОК «ЖБК Захисник 37» ОСОБА_1 .

Посилається на те, що на примусовому виконанні Першого відділу ДВС м.Чернівці перебуває виконавче провадження №59280940 з примусового виконання ухвали №926/1497/18, виданої Західним Апеляційним Господарським судом 19.04.2019 року про: заборону Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37» (58029, м.Чернівці, вул.Проспект Незалежності, 86А, кв.85 ) та будь-яким іншим особам проводити будівельні роботи на земельних ділянках під кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,136 га та : НОМЕР_2 площею 0,1236 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; заборону Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37» (58029, м.Чернівці, вул.Проспект Незалежності, 86А, кв.85 ) передавати право забудови земельних ділянок під кадастровими номерами НОМЕР_3 площею 0,136 га та :11 НОМЕР_4 005 НОМЕР_5 площею 0,1236 га, які знаходяться за адресою: вул.Рівненська АДРЕСА_1 будь-яким іншим особам, в тому числі шляхом укладення договору суперфіцію.

Зазначають, що 05.06.2019 року до Відділу надійшла заява від Чернівецької місцевої прокуратури про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого документа №926/1497/18, виданого Західним Апеляційним Господарським судом 19.04.2019 року.

05.06.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження. При цьому, поштовий конверт про відправлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження повернувся до відділу за закінченням терміну зберігання.

Вказують, що під час примусового виконання ухвали суду державним виконавцем було здійснено запити до Державної фіскальної служби про номера рахунків, відкриті в банках та інших фінансових установах, джерела отримання доходів, однак вказана інформація відсутня.

Також, згідно акту державного виконавця, за адресою, яка вказана у виконавчому документі, на стук ніхто дверей квартири не відчинив, зі слів сусідки, у вказаній квартирі проживають квартиранти.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, засновниками юридичної особи боржника є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , після чого державним виконавцем на його адресу направлена відповідна вимога державного виконавця з приводу виконання ухвали суду.

Таким чином, вказує, що вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку коштів та майна боржника результату не дали, а тому вважає, що для забезпечення реального виконання виконавчого документа необхідно оголосити розшук керівника боржника юридичної особи.

На основі викладеного, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 та винести відповідну ухвалу про розшук.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ст.438 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що в провадженні Першого відділу ДВС м.Чернівці перебуває виконавче провадження №59280940 з примусового виконання ухвали №926/1497/18, виданої Західним Апеляційним Господарським судом 19.04.2019 року про: Заборону Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37» (58029, м.Чернівці, вул.Проспект Незалежності, 86А, кв.85 ) та будь-яким іншим особам проводити будівельні роботи на земельних ділянках під кадастровими номерами НОМЕР_1 площею 0,136 га та :11 НОМЕР_6 площею 0,1236 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; Заборону Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37» (58029, м.Чернівці, вул.Проспект Незалежності, 86А, кв.85 ) передавати право забудови земельних ділянок під кадастровими номерами НОМЕР_3 площею 0,136 га та :11:005 НОМЕР_5 площею 0,1236 га, які знаходяться за адресою: вул.Рівненська АДРЕСА_1 будь-яким іншим особам, в тому числі шляхом укладення договору суперфіцію.

Положеннями частин 1, 2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини - виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зважаючи на те, що ЦПК України не передбачено підстав для винесення ухвали про оголошення розшуку керівника (засновника) юридичної особи в рамках виконавчого провадження, по якому боржником є юридична особа, суд приходить до висновку що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух В.О. про оголошення в розшук керівника боржника юридичної особи ОК «ЖБК Захисник 37» ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ :