Справа № 382/1866/19
Провадження № 6/382/45/19
У Х В А Л А

I м е н е м У к р а ї н и

23.10.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 , в котрому зазначено, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження № 59154665 по примусовому виконанню вимоги НОМЕР_1 № 161304-51 від 06.02.2019 року ГУ ДФС у Київській області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Київській області заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 16163,47 грн.. Так як боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду, то просили встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове засідання представник Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участi.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено коли він ухиляються від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

В силу ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження № 59154665 по примусовому виконанню вимоги НОМЕР_1 № 161304-51 від 06.02.2019 року ГУ ДФС у Київській області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Київській області заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 16163,47 грн.. 21.05.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу та зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржницю про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. 28.05.2019 року ОСОБА_1 з`явилася до відділу ДВС. 10.06.2019 року вона подала декларацію про доходи та майно. 10.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора з заявою про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за її рішенням. 08.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржниці. Боржниця у Яготинському районному центрі зайнятості не перебуває на обліку та не отримує допомогу по безробіттю, за нею не зареєстровані транспорті засоби, відкриті рахунки в установах банків за боржницем не виявлено. За весь період перебування виконавчого документа на виконанні боржницею рішення виконане не було. Так боржниці відомо про наявність у неї боргу, проте боржницею не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду. Таким чином, з врахуванням даних обставин, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканці АДРЕСА_1 , до повного виконання рішення суду.

Копію ухвали в двох зразках надіслати для виконання Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кисіль О.А.