Справа № 517/532/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В.

при секретарі - Заболотній Л.В.

за участі: державного виконавця Чернецької А.О.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецької Альони Олександрівни .

Свою скаргу обгрунтовує тим, що у головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецької Альони Олександрівни з 27.01.2017 р. перебував на виконанні виконавчий лист, виданий Фрунзівським районним судом Одеської області 16 грудня 2016 року у справі №517/453/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою, судових витрат у справі та витрат пов`язаних із явкою до суду.

24 вересня 2019 року він отримав рекомендованим листом постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2019 р. та вищезазначений виконавчий лист із супровідним листом держвиконавця від 27.06.2019 р.

Відповідно до поштового штемпеля на конверті дане відправлення надійшло на відділення Укрпошти для відправки 13.09.2019 р. Таким чином, держвиконавцем постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2019 р., йому було надіслано через 3 місяці після її винесення.

Зазначену постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2019 р., винесену головним держвиконавцем Чернецькою А.О. вважає неправомірною, а дії держвиконавця- незаконними.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі. Вимоги заявлені у скарзі підтримує повністю.

Державний виконавець Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецька А. О. в судовому засіданні проти скарги заперечувала та пояснила, що всі вимоги ЗУ "Про виконавче провадження" виконала, всі документи виконавчого провадження надсилала ОСОБА_1 листами. Виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв`язу з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. ОСОБА_1 може повторно звернутися до виконавчої служби для виконання виконавчого листа №517/453/16-ц.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення державного виконавця, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно п.1, 2, 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження, доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніш наступного робочого дня з дня їх винесення.

Підчас дослідження матеріалів виконавчого провадження №№ 53305571, 52841950 судом було встановлено відсутність будь-яких підтверджень, що документи виконавчого провадження надсилалися ОСОБА_1

Державним виконавцем Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецькою А.О. винесено постанову від 27.06.2019 р. про повернення виконавчогго документа стягувачу на підставі того, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Але як вбачається з матеріалів виконавчого провадження вказане посилання не може бути підставою для повернення виконавчого провадження, так як з матеріалів провадження вбачається, що боржник володіє квартирою, яка перебуває у заставі, 2 га землі, яку не можна реалізувати через накладення мораторію та корпоративними правами ФГ " Чорноморець" на які накладено арешт. Державним виконавцем не з`ясовано чи є у боржника кошти від використання земельних ділянок на які можливо звернути стягнення, а також відсутні відомості щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 76- 81 , 447-453 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецької Альони Олександрівни щодо ненадсилання сторонам документів виконавчого провадження №№53305571, 52841950 рекомендованими листами або електронною поштою.

Зобов`язати головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецьку Альону Олександрівну надіслати ОСОБА_1 електронною поштою всі копії документів виконавчого провадження №№53305571, 52841950 рекомендованим листом на поштову адресу ОСОБА_1 або електронною поштою на адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецької Альони Олександрівни щодо повернення виконавчого документа стягувачу на підставі постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від від 27.06.2019 р. в межах виконавчого провадження №53305571 при виконанні виконавчого листа №517/453/16-ц Фрунзівського районного суду Одеської області, виданого 16 грудня 2016 р.

Визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Чернецької Альони Олександрівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2019 р. в межах виконавчого провадження №53305571 при виконанні виконавчого листа №517/453/16-ц Фрунзівського районного суду Одеської області, виданого 16 грудня 2016 р.

Повний текст судового рішення складено 23 жовтня 2019 року. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дні її проголошення, отримання.

Суддя: