Справа № 303/7081/19
У Х В А Л А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -
29.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти та/або виконувати всі та будь-які пов`язані з виконанням та/або проведення діяльності з розвитку дітей торгової марки « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 Дорон» за адресами розміщення такої діяльності: в АДРЕСА_1 16-3.
Дану заяву подано без сплаченого судового збору, в одному екземплярі, без додатків.
Крім цього, 29 жовтня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшли аналогічні заяви ОСОБА_1 (справа №303/7080/19, провадження №2-з/303/22/19, справа №303/7084/19, провадження №2-з/303/24/19). Так само, заяви подано без доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 п.2, ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (частина четверта статті 44 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно ч.3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Таким чином, подання ОСОБА_1 декількох ідентичних заяв про забезпечення позову слід визнати зловживанням процесуальними правами, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
На підставі наведеного та керуючись статтями 44, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути особі, яка її подала.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.