Номер провадження: 22-ц/813/5269/19
Номер справи місцевого суду: 521/819/19
Головуючий у першій інстанції Поліщук І. О.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про залучення правонаступника)

31.10.2019 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі :

Головуючого судді - Гірняк Л.А.

суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.

за участю секретаря - Ющак А.Ю.

-Боржник - ОСОБА_1

-Боржник - ОСОБА_2

-Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

«ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Главацький Ю.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі правонаступника скаржника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року у справі за скаргою Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю боржника: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и л а:

В січні 2019 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю боржника: ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати дії головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області Заліпаєва Ю.В. в частині винесення постанови від 25.06.2018 року про повернення виконавчого документа Стягувачеві, винесеної у виконавчому провадженні № 47644806 - неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 25.06.2018 року винесену головним державним виконавцем першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області Заліпаєва Ю.В. у виконавчому провадженні № 47644806, щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3874/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 29.10.2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «Стар» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом у сумі 802 987,39 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року скаргу ПАТ «Банк Форум» на дії державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю боржника: ОСОБА_2 - задоволено. Визнано дії головного державного виконавця першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області Заліпаєва Ю.В. в частині винесення постанови про повернення виконавчого документа Стягувачеві від 25.06.2018 року винесеної у виконавчому провадженні № 47644806 неправомірними. Скасовано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 25.06.2018 року винесену головним державним виконавцем першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області Заліпаєвим Ю.В. у виконавчому провадженні № 47644806, щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3874/09, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 29.10.2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ТОВ «Стар» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом у сумі 802987,39 грн.

В ході розгляду апеляційної скарги від представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника прав та обов`язків скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА».

У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу, при цьому, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «БАНК ФОРУМ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» згідно Договору №0002/19/5 про відступлення прав вимоги від 26.03.2019 року - право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (згідно Протоколу загальних зборів № 06/08-2019 від 06.08.2019 року перейменовано на ТОВФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА») набуло статусу Кредитора по відношенню до Відповідачів.

Виходячи з вищезазначеного судова колегія вважає, що ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, до участі у справі слід залучити в якості правонаступника скаржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА».

Керуючись ст.55, 182, 188, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛС ВЕСТА» про здійснення процесуального правонаступництва - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво відносно заявника Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» та залучити до справи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

Т.В. Цюра