У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки він є власникам 1/3 частини спірного домоволодіння.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3. ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача , оскільки зазначені позивачем обставини свідчать про наявність підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51,178, 197, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Надіслати залученому до участі у справі співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються співвідповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити співвідповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр