ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5077/19 Справа № 214/3083/18 Суддя у 1-й інстанції - Хомініч С. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Справа № 214/3083/18

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

секретар судового засідання - Чубіна А.В.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Саксаганська районна у місті Кривому Розі рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняапеляційну скаргу Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року, яке ухвалене суддею Хомініч С.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області о 16 годині 31 хвилин та повне судове рішення складено 16 січня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Саксаганської районної у місті Кривому Розі радипро визнання права власності в порядку набувальної давності.

Позов мотивовано тим, що в 2004 році вона працювала двірником в КЖП № 25, власного житла не мала, на квартирному обліку в жодній установі не перебувала.

05.11.2004 року вона написала заяву директору КЖП № 25 щодо зарахування її на квартирний облік, так як власного житла в неї не було. На підставі вказаної заяви в 2004 році її вселили до квартири АДРЕСА_1 . Позивач за власні кошти зробила ремонт, оскільки до її заселення у квартирі сталася пожежа, тому квартира фактично не була придатна до експлуатації. Позивач протягом останніх 13 років проживає в цій квартирі, сплачує комунальні послуги, за електроенергію, та інші комунальні витрати. Добросовісно та відкрито володіє спірним майном більше 10 років. Позивач не знає хто володів квартирою до моменту її вселення в неї, просила суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 14 січня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на двокімнатну квартиру, загальною площею 45,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., що розташована на першому поверсі дев`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

В апеляційній скарзі Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, зокрема, зазначає, що позивачка обізнана про те, що власником квартири був ОСОБА_2 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того зазначає, що позивач знала, що спірне житло їй не належить, у квитанціях оплати комунальних послуг зазначено платником - ОСОБА_2 . Суд першої інстанції прийшов до передчасного висновку про обгрунтованість позовних вимог. Вважає, що позивач не надала належних доказів добросовісності заволодіння квартирою, проживання в спірній квартирі не є підставою для визнання права власності за набувальною давністю.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 зазначає, що про власника спірного майна їй нічого не було відомо. В матеріалах справи наявні докази, що відсутні особи, які претендують на спірне майно, колишній власник помер, отже власник майна відсутній. Просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду залишити без змін.

22 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання від представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради - Старовойта В. В., в якому останній присить приняти відмову від апеляційної скарги, поданої на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Верхуши Я.О., який не заперечував проти прийняття відмови від апеляційної скарги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року, обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення, оскільки відмова від апеляційної скарги є диспозитивним правом учасника справи.

Відповідно до ст. п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

На підставі викладеного апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 362, 364, 367, 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Старовойта Василя Володимировича про відмову від апеляційної скарги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Старовойта Василя Володимировича про відмову від апеляційної скарги Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року, яке постановлене суддею Хомініч С.В. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області о 16 годині 31 хвилин та повне судове рішення складено 16 січня 2019 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23 жовтня 2019 року.

Головуючий:

Судді: