233 № 233/616/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», в якій просило виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року, а саме: виправити помилково вказане найменування позивача ОКП «Донецькьеплокомуненерго» на правильне - ОКП «Донецьктеплокомуненерго».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 31 січня 2019 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулося Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року позовні вимоги задоволено, з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2015 року по квітень 2018 року в сумі 6707 гривень 52 копійки, три відсотки річних від суми заборгованості 21 гривню 19 копійок, індекс інфляції 101 гривню 96 копійок, а також судовий збір по 640 гривень 33 копійки з кожного.

Проте в тексті вказаного рішення допущено описку в найменуванні позивача, а саме: помилкового зазначено ОКП «Донецькьеплокомуненерго» замість вірного ОКП «Донецьктеплокомуненерго», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копія якої долучена до матеріалів справи. А отже, зазначена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року у цивільній справі № 233/616/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши найменування позивача «Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року у цивільній справі № 233/616/19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя