Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3423/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Кондрацька Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2019 та викласти її у наступній редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .»

До початку розгляду заяви по суту ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд заяви за її відсутності та додала додатки - копію технічного паспорту, домової книги та державного акту.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описок та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду ухвалі від 11.07.2019 дійсно допущена описка в зазначенні адреси реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 (а.с.13), а також, що виправлення не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Однак, суд не може задоволити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки вона як позивач у позовних вимогах (а.с. 2), які в подальшому підтримала, просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою будинок АДРЕСА_1 . Крім того, суд не вбачає описки у рішенні суду в частині зазначення адреси реєстрації позивача: будинок АДРЕСА_1 . Оскільки доказів цього суду надано не було та дана обставина судом не досліджувалась.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - відмовити.

Виправити допущену у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням описку, а саме вважати вірно резолютивну частину рішення: «Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Н. М. Кондрацька