Справа № 342/639/19
Провадження № 2/342/533/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку в спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить провести поділ майна, що яляється спільною сумісною власністю подружжя.

ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку в спільному майні.

В підготовче засідання 21.10.2019 учасники справи не з`явилися.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про завершення підготовчого судового засідання у справі без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо задоволення зустрічної позовної заяви заперечує в повному обсязі.

Від представника ОСОБА_1 , адвоката Ігнатюк Л.В. до суду поступила заява про виклик свідків в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у справі без його участі та участі його адвоката. В процесі підготовчого провадження просить вивчити його клопотання та прийняти по ньому рішення. Також, ОСОБА_2 подав до суду заяву про допит свідків та витребування доказів, а саме просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_5 та витребувати у ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів на незавершене будівництво об`єкта житлової нерухомості, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що для забезпечення правильного розгляду справи по суті клопотання учасників справи слід задовольнити.

Крім того, представником ОСОБА_1 , адвокатом Ігнатюк Л.В. в підготовчому засіданні 30.09.2019 було подано заяву про витребування доказів, а саме просили витребувати у ОСОБА_2 оригінали правовстановлюючих документів, перелік яких, зазначений в даній заяві.

ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 30.09.2019 ствердив що дані документи може надати суду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та права власності на частку в спільному майні.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19.11.2019 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 при наявності надати в судове засідання призначене по справі на 19.11.2019 року оригінали правовстановлюючих документів на незавершене будівництво об`єкта житлової нерухомості, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 при наявності надати в судове засідання призначене по справі на 19.11.2019 року оригінали документів: довіреності на автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ на легковий автомобіль ВАЗ 2107,д.н. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ на легковий причіп, свідоцтва про реєстрацію ТЗ на трактор, накладної № 14 від 16.07.2013 року про придбання трактора, квитанції до прибуткового касового ордера № 14 від 16.07.2013 року, накладних №8 від 20.04.2011, № 8 від 26.04.2012, №12 від 25.03.2014 про придбання деревини, накладної № 18 від 28.11.2011 року про придбання цегли, технічний паспорт, книжку про гарантійне обслуговування на косарку, технічний паспорт та гарантійний талон на холодильник марки «Snaige», технічні паспорти на бетономішалку та пульверизатор.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, допитати свідків, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.