Справа № 523/9157/19
Провадження №2/523/3625/19
"11" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участі секретарі Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування інформації про працевлаштування ОСОБА_2 від ТОВ "Коламбія Шипменеджмент Україна", а також відмосоті про рухоме та нерухоме майно відповідача. В обгрунтування клопотань позивач вказувала на те, що дана інформація необхідна для підтвердження її доводів, однак є конфіденційною, що унеможливлює її отримання. Крім того, зазначала, що її адвокату було відмовлено в наданні відмостей про працевлаштування відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як визначено частиною 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет заявлених вимог, обставини, які підлягають зясуванню, суд прийшов до висновку, що відомості, які просить витребувати позивач, необхідні для підтвердження її доводів та з`ясування питання про доходи та майно, належні відповідачу.
Разом з тим, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування відомостей про працевлаштування та про рухоме майно, оскільки ця інформація є конфіденційною та не може бути отримана позивачем самостійно.
Що стосується витребування відомостей по нерухомому майну, то в цій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки функціонує електронний сервіс для отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доступ до якого не обмежено.
При вирішенні даного клопотання судом враховано, що в своєму відзиві на позов відповідач підтвердив роботу за фахом моряка, однак доказів про розмір доходу та працевлаштування, а також відостей про відсутність в нього майна не надав.
Керуючись ст.ст. 84, 260,261,353 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з ТОВ "Коламбія Шипменеджмент Україна" інформацію стосовно надання постуг по працевлаштуванню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.03.1997 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) та копії контрактів, за наявності, відповідно до яких він здійснював трудову діяльність за період з 2015 р. по 2019 р..
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області інформацію про реєстрацію та /або зняття з реєстрації транспортних засобів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: НОМЕР_1 ) за період з 2016 р. по 2019 р. включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2019р.

Суддя: