пр. № 2/759/80/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі суду:

суддя Величко Т.О.,

при секретарі : Штанько В.О. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: приватний нотаріус КМНО Карпенко О.А, приватний нотаріус КМНО Лавринено О.І. про розірвання договору довічного утримання ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: приватний нотаріус КМНО Карпенко О.А, приватний нотаріус КМНО Лавринено О.І про розірвання договору довічного утримання.

Судом встановлено що 18.11.2015 року до Святрошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява від імені ОСОБА_3 про розірвання договру довічного утримання( в.с.1-4 т.1).

Ухвалою суду від 23.11.2015 року позовна заява залишена без руху ( а.с.9).

Ухвалою суду від 04.12.2015 року відкрито провадження у справі ( а.с.15 т.1).

26.01.2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 , про залучення її правонаступником позивача ( а.с.27-28 т.1), яка долучила до заяви копію повторного Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та копію заповіту, згідно якого ОСОБА_3 заповідав на випадок своєї смерті все майно ( а.с.30), копію свого паспорту, та копію довіренності ( а.с.31-32 т.1).

Ухвалою суду від 01.02.2016 року ( а.с.42 т.1) заяву ОСОБА_4 , залишено без задоволення, у задоволенні заяви ОСОБА_4 про вжитті заходів забезпечення відмовлено.

22.02.2016 року ОСОБА_4 подала до суду повторну заяву про залучення її правонаступником позивача ( а.с.45 т.1) до заяви долучила копію заяви від 18.02.2016 року приватному нотаріусу за її підрисом ( а.с.46 т.1) про прийняття нею спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

22.02.2016 року ОСОБА_4 подала до суду повторну заяву про вжиття заходів забезпечення позову ( а.с.47 т.1).

Ухвалою суду від 01.03.2019 року у вжитті заходів забезпечення позову відмовлено ( а.с.52-53 т1).

Судом встанволено, що в період з 04.12.2016 року по 22.10.2019 року, суд за клопотаннями учасників судового процесу збирав докази.

Ухвалою суду від 01.03.2019 року за основним позовом призначено судову почеркознавчу експертизу ( а.с.77-80 т.4), з внесеними доповненнями до ухвали суду, ухвалою суду від 23.07.2019 року ( а.с.130-133 т.4).

Судом встановлено, що за результатми проведеної судової почеркознавчої експертизи, згідно Висновку експертів від 01.10.2019 року № 15378/15379/19-32 (а.с.138-157 т.4) встановлено,що підпис від імені ОСОБА_3 зображення якого міститься в рядку Позивач______ОСОБА_3 " в позовній заяві від 16.11.2015 р. (а.с. 1-4 т.1), яка зареєстрована в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 52041 від 18.11.2015 р., про розірвання договору довічного утримання від 08.06.2006 р., - виконаний не ОСОБА_3 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_3 зображення якого міститься в рядку "Позивач _______ОСОБА_3" в супроводжувальному листі від 16.11.2015 р. (а. с. 13 т.1), зареєстрованого в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 54549 від 03.12.2015 р - виконаний не ОСОБА_3 , а іншою особою.

В судовому засіданні представник відповідача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Судом встановлено, що як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 , від імені якого невідома суду особа подала позовну заяву до ОСОБА_2 , про розірвання договору довічного утримання, не мала повноважень від ОСОБА_3 , на поданння вказаного позову, щодо позбавлення права власності відповідача за договором довічного утримання, та це не було його волею, а тому ОСОБА_4 , не може вважатися правонаступником позивача ОСОБА_3 у вкзаній справі, оскільки позовну заяву підписала невідома особа, яка не мала на це законних повноважень.

Згідно вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що за результатми проведеної судової почеркознавчої експертизи, згідно Висновку експертів від 01.10.2019 року № 15378/15379/19-32 (а.с.138-157 т.4 позивач ОСОБА_3 , не підписував позовну заяву від 16.11.2015 року (а.с.1-4 т.1), яка зареєстрована в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 52041 від 18.11.2015 р., в супровідний лист від 16.11.2015 р. (а. с. 13 т.1), зареєстрованого в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 54549 від 03.12.2015 р,, згідно матеріалів цивільної справи, не надавав таких повноважень спадкоємцям, та іншим особам.

Згідно вимог ч.9 ст. 158 ЦПК України випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали суду від 02.08.2016 року ( а.с.125-126 т.1) підлягають скасуванню.

Також за результатами розгляду справи протягом 2016-2019рр, та отриманих висновків, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу щодо порушення законодавства України під час підписання позовної заяви від 16.11.2015 року (а.с.1-4 т.1), яка зареєстрована в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 52041 від 18.11.2015 р., в супроводжувальному листі від 16.11.2015 р. (а. с. 13 т.1), зареєстрованого в Святошинському районному суді м. Києва за вхідним № 54549 від 03.12.2015 р, щодо можливого заволодіння майном відповідача шахрайським способом, шляхом подання позову не встановленою особою.

А тому суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1. ст.257, 259.354 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ :

Основний позовов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: приватний нотаріус КМНО Карпенко О.А, приватний нотаріус КМНО Лавринено О.І. про розірвання договору довічного утримання, залишити без розгляду у порядку п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко