Справа № 693/1108/19
2/693/451/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.10.2019

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря: Олійник С.І., позивачки: ОСОБА_1 , відповідача: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жашків, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

установив:

Сторони перебувають у шлюбі з 01 вересня 1996 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 03. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що життя з відповідачем не склалося через несумісні характери між ними. Шлюбні стосунки не підтримують, на примирення не згідна, а тому просить розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, на примирення не згідна.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище набуте у шлюбі.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову

У відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого при поданні позовної заяви..

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 10, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 1996 року Виконавчим комітетом Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03, між ОСОБА_2 ( с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області) та ОСОБА_1 ( с. Баштечки, Жашківського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ) розірвати.

Позивачці залишити прізвище набуте у шлюбі, а саме: « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Жашківському районі Черкаської області повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 384 грн. 20 коп. судового збору за квитанцією від 06.09.2019 року, Банк платника ПАТ «ПриватБанк»

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. Д. Пічкур