Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/135/19
Провадження 2/483/277/2019
У Х В А Л А

про залучення правонаступника позивача

29 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

прокурора Чехліної В.О.,

представника відповідача Колеснікова В ОСОБА_1 ,

під час підготовчого судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

11 вересня 2019 року від заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача Миколаївської обласної державної адміністрації Чорноморську сільську раду Очаківського району Миколаївської області у зв`язку з тим, що після пред`явлення позову і відкриття провадження у справі спірні земельні ділянки, у зв`язку з розширенням меж населеного пункту с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області на підставі рішення Очаківської районної ради № 10 від 26 жовтня 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області», увійшли та на даний час перебувають у межах населеного пункту села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, тому прокурор вважає, що на даний час органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Чорноморська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, оскільки вона є правонаступником обраного ним позивача.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача Сидорука С.Є. в підготовчому судовому засіданні заперечував проти його задоволення, пославшись на те, що Чорноморська сільська рада не є правонаступником Миколаївської обласної державної адміністрації саме в даних правовідносинах, оскільки до повноважень останньої не було віднесено правомочність розпорядження спірними земельними ділянками, а такими правонаступниками є райдержадміністрація та управління Держгеокадастру. Разом із тим прокурором не було зазначено у позовній заяві цих осіб уповноваженими органами, не доведено суду обставин нездійснення захисту інтересів держави, а тому процесуальне правонаступництво є неможливим

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

При зверненні до суду прокурором було зазначено, що орган, який уповноважений державою на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах Миколаївська обласна державна адміністрація, не здійснює захист інтересів держави. На підтвердження наведеного прокурором було надано відповідь Миколаївської обласної державної адміністрації на звернення прокуратури, про відсутність позову до відповідачів у справі із цим самим предметом та з цих самих підстав.

Отже, у позовній заяві прокурором було визначено орган, який уповноважений державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах та підтверджено нездійснення цим органом захисту інтересів держави.

В подальшому рішенням № 10 від 26 жовтня 2018 року 25 сесії сьомого скликання Очаківської районної ради Миколаївської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області» змінено межі села Чорноморка.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження спірна земельна ділянка увійшла в межі території села Чорноморка Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, яка стала розпорядником спірної землі, та таким чином відбулася заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача Миколаївської обласної державної адміністрації Чорноморську сільську раду Очаківського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 193, 198, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити Чорноморську сільську раду Очаківського району Миколаївської області до участі у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки в якості правонаступника позивача Миколаївської обласної державної адміністрації.

Відкласти підготовче судове засідання до 14 години 03 грудня 2019 року.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На ухвалу суду в частині залучення правонаступника позивача може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: