Справа № 373/1851/19
УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області КерекезаЯ.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Жалубак» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення із боржника боргу за послуги телеінформаційної мережі за період із 01 червня 2018 року по 30 листопада 2018 року з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 482 грн. 16 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Із відповіді начальника відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області на запит суду вбачається, що боржник зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи- підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил територіальної підсудності, підстав приймати її до свого провадження не вбачаю. Заява про видачу судового наказу має бути передана на розгляд Яготинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 162, 165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за заявою Приватного підприємства «Жалубак» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу до Яготинського районного суду Київської області ( вул.Незалежності, 67, м.Яготин, Київська область, 07700).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Я. І. Керекеза