Справа № 636/529/18
Провадження № 2/636/237/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3 , народившогося 15 ІНФОРМАЦІЯ_2 2016 року у ОСОБА_1 .

Цим же рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2016 року до повноліття дитини.

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 в порядку вимог ст. 192 СК України звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який потім уточнила ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановлених вказаним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2017 року, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх доходів щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування доводів позову посилалася на те, що вона із сином проживає окремо, грошей на матеріальне забезпечення сина не вистачає внаслідок соціального та економічного становища в державі, інфляції, що ставить її в скрутне матеріальне становище та не дає можливості забезпечити нормальне існування дитини.

ОСОБА_2 просить розглянути справу за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України, відзиву на позов не надав.

У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників справи.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши та проаналізувавши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24.07.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і на утримання дитини з ОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини всіх доходів щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.11.2016 року до повноліття дитини.

Дитина проживає із матір`ю, яка займається його вихованням та утриманням.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ч.2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічні роз`яснення викладені у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

У пункті 23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Прийняття Закону «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів» спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Між тим позивачем ОСОБА_2 не надано до суду доказів наявності у відповідача як платника аліментів достатнього заробітку (доходу) для стягнення з нього аліментів у мінімальному рекомендованому розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку зі зміною законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів наявні підстави для часткового задоволення вимог ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів на утримання сина, тобто не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 , оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10,12, 235, 258, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 квітня 2017 року з ОСОБА_2 , зазначивши, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в смт. Новопокровка, Чугуївського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх доходів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Повне рішення складено 27 вересня 2019 року.

Суддя: