Справа № 354/818/19
Провадження № 2-о/354/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Калинчук І.О.

за участю: представників заявника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Яремчанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про встановлення факту неправильності актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,-

в с т а н о в и в:

12.09.2019 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці. Свідоцтво про народження заявниці було зроблено російською мовою, де вказано дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ім`я дитини ОСОБА_3 . В 1976 році заявниця вийшла заміж та зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , а в 1983 році - розірвала його. В 1992 році заявниця вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , а в 1996 році - його розірвала та залишила собі прізвище ОСОБА_3 . В 1996 році на підставі свідоцтва про народження та відповідних актових записів про одруження, заявниця отримала паспорт громадянина України. На підставі паспорта вона отримала інші особисті документи із датою народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батькові ОСОБА_3 та відповідним прізвищем. На початку 2019 року заявниця звернулася до заінтересованих осіб про видачу повторно свідоцтва про народження українською мовою. Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області відмовив усно через те, що необхідно звертатися письмового до органу ЗАГСУ по місцю проживання. Яремчанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відмовив заявниці у видачі нового свідоцтва про народження через неповний актовий запис №45 від 21.05.1954 року, а саме: у актовому записі відсутня заповнена графа по батькові ОСОБА_3 , відсутній запис місця народження - м.Чернівці та дата народження записана ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і саме ця дата народження значиться в усіх наступних актових записах особи. Тому вона просить заяву задовольнити.

24 жовтня 2019 року до суду надійшли пояснення від представника заінтересованої особи - Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області. У поясненнях начальник відділу зазначила, що територіальним органом Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в межах свої компетенції вжито всіх заходів спрямованих на забезпечення дотримання прав громадянки ОСОБА_3 .

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Представники заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_3 народилася і все життя святкувала день народження саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові вона ОСОБА_3 , і народилася в м.Чернівці. Неповний та неправильний актовий запис про народження заявниці та його розбіжності з іншими актовими записами, що стосуються її, порушує особисті та майнові права ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 21.05.1954 р. (а.с.8), зроблено російською мовою, вказано дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та ім`я дитини ОСОБА_3 (дівоче прізвище).

Відповідно до записів у копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_2 від 26.06.1971 року (а.с.14), саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася в м.Чернівці.

Згідно записів у копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.10),свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.12.1991 р. (а.с.11), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.13) та копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 09.04.2019 р. серії НОМЕР_5 (а.с.12), по батькові заявниці вказано ОСОБА_3 , та місце народження - м.Чернівці, змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до записів копії посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 19.07.1995 р. (а.с.15), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці.

На підставі вказаних документів заявниця в 1996 році отримала паспорт громадянина України (а.с.6-7), згідно записів якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернівці.

Висновком Яремчанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №45 від 21.05.1954 р., складеного Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області гр. ОСОБА_3 ,доповнивши графами по батькові та місцем народження, оскільки існують розбіжності у даті народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у паспорті та свідоцтві про народження заявниці значиться 20.04.1954 року.

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , своїми заявами від 29.07.2019 року, посвідчених нотаріально, підтвердили, що знають ОСОБА_3 з дитячих літ, за весь час дружби заявниця святкувала свій день народження 20 квітня щороку.

Суд встановив за сукупністю всіх оцінених доказів наявність неправильності у зазначеному записі органу державної реєстрації цивільного стану, що підтверджується зазначеними вище документами.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, зокрема пункту 2.13., підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, у тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші.

Як вбачається з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Відповідно до Постанови від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17, провадження № 14-408 цс 18, Велика Палата Верховного Суду зробила правовий висновок, згідно з яким перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом

випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

В ході розгляду даної справи судом встановленофакт неправильності актового запису про народження №45 від 21.05.1954 року, складеного Садгорським районним бюро ЗАГС Чернівецької області про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 стосовно дати народження її як дитини, зазначеної неправильно ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження дитини - немає запису замість правильного - м.Чернівці, по батькові дитини - немає запису замість правильного - ОСОБА_3 . Зазначені неправильності порушують особисті та майнові права ОСОБА_3 Тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

Керуючись ст.ст. 10 - 13, 81-82, 258-265, ст. 267, 268, 352-354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Яремчанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, про встановлення факту неправильності актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження,- задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про народження №45 від 21.05.1954 року, складеного Садгорським районним бюро ЗАГС Чернівецької області про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 стосовно дати народження її як дитини, зазначеної неправильно ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження дитини - немає запису замість правильного - м.Чернівці, по батькові дитини - немає запису замість правильного - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Повний текст рішення виготовлено 30.10.2019 року.

Головуючий суддя: М. В. Польська