Провадження № 2/161/432/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Грабовській Г.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Андрійчука ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Свої вимоги, з врахуванням зменшених позовним вимог, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_8 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м., який знаходиться в за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,2356 га, кадастровий номер :03:001:1694,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3641 га, кадастровий номер :03:001:1695, яка розташована за адресою: Луцький район, с. Зміїнець.

Вказує, що на випадок своєї смерті ОСОБА_8 залишила заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м та земельну ділянку площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , своїм онукам відповідачам у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Вважає, що має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері, оскільки є повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця пенсіонером за віком, незалежно від змісту заповіту.

Таким чином, з врахуванням вимог ст. 1241 ЦК України, має право на наступне майно: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м. та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та оскільки, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3641 га, яка розташована за адресою: Луцький район, с. Зміїнець спадкодавець заповіт не залишила, то йому як спадкоємцю першої черги належить 1/3 частина зазначеної земельної ділянки.

Вказує, що немає можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом в нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Крім того, має намір виділити в натурі належну йому 1/6 частину у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до вимог висновку № 7 судової інженерно-технічної експертизи від 15 травня 2019 року.

На підставі наведеного, просить суд визнати за ним право власності на обов`язкову частину у спадщині, а саме: на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м. та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3641 га, яка розташована за адресою: Луцький район, с. Зміїнець та виділити в натурі належну йому 1/6 частину спірного житлового будинку площею 105,8 кв.м., який знаходиться в за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_6 про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом.

Ухвалою суду 04.04.2019 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза для вирішення питань можливого виділу у натурі 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м., який знаходиться в за адресою: АДРЕСА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 10.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив суд зменшені позовні вимоги задовольнити відповідно до варіанта запропонованого експертом у висновку № 7 судової інженерно-технічної експертизи від 15 травня 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав подання ОСОБА_6 позову до ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом. Просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 , який представляє власні інтереси та інтереси відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки, перебуває у службовому відрядженні за межами Волинської області.

Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_6 по наявним у справі доказам, оскільки будь-яких доказів перебування у відрядженні останнім суду не надано.

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 (а.с. 17).

Згідно з копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ №545154, серії ЯГ №545155, ОСОБА_8 на праві приватної власності належать: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,2356 га, кадастровий номер :03:001:1694,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3641 га, кадастровий номер :03:001:1695, яка розташована за адресою: Луцький АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Зміїнець та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м., який знаходиться в за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету Луцької районної ради від 10.09.1987 року (а.с. 12-16).

На випадок своєї смерті ОСОБА_8 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами площею 105,8 кв.м та земельну ділянку площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , своїм онукам відповідачам у справі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 18).

Оскільки, позивач ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1241 ЦК України, є непрацездатною дитиною спадкодавця, що підтверджується пенсійним посвідченням №022135 (а.с. 11), незалежно від змісту заповіту, має право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом, що в даному випадку, становить 1/6 частину спірного житлового будинку та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку (1/3 частина, що мала б належати позивачу за законом / 2).

Судом також встановлено, що на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3641 га, кадастровий номер :03:001:1695, яка розташована за адресою: Луцький АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . Зміїнець, спадкодавець ОСОБА_8 заповіту не залишила, спадкування відбувається на загальних підставах.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є її син ОСОБА_4 , який в установлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Син спадкодавця ОСОБА_7 подав заяву про відмову від належної йому частини у спадковому майні на користь брата ОСОБА_7 (а.с. 145-176).

Таким чином, частка позивача у спадковому майні, а саме земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3641 га, кадастровий номер :03:001:1695, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 район, с. Зміїнець становить 1 АДРЕСА_5 частину.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом позивачу було відмолено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 21).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 , як непрацездатній дитині спадкодавця належить обов`язкова частка у спадщині (житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2356 га) та останній являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_8 за законом (земельної ділянки площею 0,3641 га), який прийняв спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно - 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,3641 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Зміїнець Луцького району, кадастровий номер :03:001:1695, 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею, 105,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :03:001:1694, після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо вимоги позивача про виділ в натурі належної йому 1/6 частини із майна, що є спільною частковою власністю, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ч. 2 ст.358 Цивільного кодексу України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до висновку №7 судової будівельно-технічної експертизи від 15.05.2019 року визначено один можливий варіант виділу в натурі 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та зображений на плані № 1 (а.с. 115-125).

Згідно вказаного варіанту, з яким погодився позивач та не заперечили відповідачі, експертом запропоновано виділити ОСОБА_4 з часткою 1/6: кімнату 1-7, площею 18,7 кв.м. (вартістю 45925 грн.), що менше ідеальної частки в домоволодінні в одиницях вартості на 11178 грн. (57103 грн.-45925 грн.) (а.с. 115-125).

Щодо перепланування та добудови спірного житлового будинку, то експертом запропоновано наступний варіант такого перепланування: ліквідувати дверні прорізи між приміщеннями 1-7 та 1-8, 1-7 та 1-9, 1-6 та 1-7; виконати з північно-західної сторони житлового будинку добудову до приміщення 1-7 орієнтовними розмірами 3,9х5,8 м., влаштувавши в ній коридор, суміщений санвузол та кухню; влаштувати в приміщення 1-10 з південно-східної сторони дверний проріз на місці віконного прорізу; ліквідувати існуючий дверний проріз в приміщенні 1-10. Також запропоновано розробити проект та виконати інженерне забезпечення належної позивачу 13/100 частини будинководіння за адресою: АДРЕСА_4 (водопостачання, водовідведення, газопостачання) відповідно до діючих норм і правил, технічних умов експлуатуючих організацій (а.с. 115-125).

Таким чином, у зв`язку з відступом від ідеальної частки співвласника ОСОБА_4 , суд вважає, що на користь позивача, слід стягнути з відповідачів грошову компенсацію в розмірі 11178 грн.

Крім того, часткове перепланування приміщень житлового будинку для створення ізольованої квартири позивача, слід покласти на ОСОБА_4 .

Також, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в користь позивача, слід стягнути 1409,60 грн. сплаченого судового збору, інші судові витрати не підтвердженні належними доказами, а тому до стягнення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 15, 16, 355, 356, 357, 358, 364, 1222, 1225, 1241 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_4 на нерухоме майно, а саме: 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,3641 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Зміїнець Луцького району, кадастровий номер :03:001:1695, після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності на обов`язкову частку у спадщині за ОСОБА_4 на нерухоме майно, а саме: 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею, 105,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та 1/6 частину земельної ділянки площею 0,2356 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :03:001:1694, після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виділити в натурі ОСОБА_4 , належну йому 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_4 , а саме: 1-7 кімнату площею 18,7 кв. м., згідно висновку № 7 судової інженерно-технічної експертизи від 15 травня 2019 року, що становить 13/100 частин будинковолодіння.

Зобов`язати ОСОБА_4 провести перепланування належних йому 13/100 частин житлового будинку АДРЕСА_4 , а саме: ліквідувати дверні прорізи між приміщеннями 1-7 та 1-8, 1-7 та 1-9, 1-6 та 1-7; виконати з північно-західної сторони житлового будинку добудову до приміщення 1-7 орієнтовними розмірами 3,9х5,8 м., влаштувавши в ній коридор, суміщений санвузол та кухню; влаштувати в приміщення 1-10 з південно-східної сторони дверний проріз на місці віконного прорізу; ліквідувати існуючий дверний проріз в приміщенні 1-10, згідно висновку № 7 судової інженерно-технічної експертизи від 15 травня 2019 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 розробити проект та виконати інженерне забезпечення належної йому 13/100 частини будинководіння за адресою: АДРЕСА_4 (водопостачання, водовідведення, газопостачання) відповідно до діючих норм і правил, технічних умов експлуатуючих організацій.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 11178 АДРЕСА_6 одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. по 5589 (п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. з кожного грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп. по 469 (чотириста шістдесят дев`ять) грн. 86 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 .

Відповідач ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк