Справа № 278/1749/19
Провадження №2/278/1018/19
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В. розглянувши в м.Житомирі матеріали зустрічної позовної заяви виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини матері.

25 жовтня 2019 року відповідач по вищевказаній справі представник відповідача виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Клименко Катерина надіслала на адресу суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Вивчивши матеріали справи, приходжуь до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що обидва позови взаємопов`язані, а тому зустрічний позов виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини необхідно об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини матері.

Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічну позовну заяву виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини об`єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення малолітньої дитини матері.

Проводити розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч.8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з ч.1 ст.193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук