Справа № 211/2404/18
Провадження № 2/211/198/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче засідання.

Від відповідача надійшов відзив на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання, учасники провадження повідомлені належним чином.

Сторони до суду не з"явилися. Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися з заявами про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та просили призначити розгляд справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві , визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Позивачем було надано письмове клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позов просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 .

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання сторін про допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ спільного сумісного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2019 року на 10-00 год.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про допит в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про допит в якості свідків: ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко