Справа № 297/1036/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді: Фейіра О.О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, за актовим записом №5 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 гривень на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що вони з чоловіком мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки. З квітня 2019 року вони проживають окремо, і їх шлюб існує тільки формально. Подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе. За час шлюбу в них народилося троє дітей донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Просить шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 розірвати та зобов"язати відповідача до сплати аліментів у її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути без її участі (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає частково, проти розірвання шлюбу не заперечує, примиритися із дружиною не бажає. Позовні вимоги позивача про стягнення аліментів визнає частково, з підстав зазначених у відзиві на позов (а.с. 30). Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, та згідно такого не заперечує проти розірвання шлюбу та сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, однак заперечує щодо розміру аліментів, які просить стягувати позивачка та згідний сплачувати аліменти в сумі по 1 020 грн. на кожну дитину щомісяця, оскільки він ніде не працює і його матеріальний стан не дає можливості сплачувати аліментів в сумі, яку просить позивачка. (а.с. 16-17).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, за актовим записом №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2009 року (а.с. 5).

Як встановлено з матеріалів справи, з квітня 2019 року сторони проживають окремо і їх шлюб існує тільки формально. Подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача. Примирення між сторонами не можливе та прийняті судом заходи щодо примирення подружжя позитивних результатів не дали.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, що стверджується його заявою від 22 жовтня 2019 року (а.с.30 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Крім того, як встановлено з матеріалів справи, сторони мають трьох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2010 року (а.с. 6), сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 січня 2012 року (а.с. 7) та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24 лютого 2014 року (а.с. 8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Так, згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 01 липня 2019 року 2 118 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1 059, 00 гривень.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить з 01 липня 2019 року 1 699 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років становить 849 грн. 50 коп.

Крім того, суд вважає, що розмір аліментів в сумі по 1 020 грн. на кожну дитину щомісяця, які визнає відповідач, є не достатнім для матеріального забезпечення малолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатним, останній не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі по 1 020 грн. на кожну дитину щомісяця,однак офіційних доходів не має, що стверджується довідкою №19257 від 26 червня 2019 року (а.с.18), та враховуючи приписи 2 ст. 182 СК України, а також те, що мінімальний прозмір аліментів часто є недостатнім для матеріального забезпечення дітей, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 050 гривень щомісяця, та на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 150 гривень на кожну дитину щомісяця і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 21 травня 2019 року.

Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання їх малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд враховує також те, що утримувати неповнолітніх дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_3 при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень за вимогу по стягнення аліментів.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача 768,40 гривень судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. 1, 2).

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 180-182, 184 СК України, ст. ст. 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований 08 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, за актовим записом №5- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 050 (одна тисяча п`ятдесят) гривень щомісяця, та на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 150 (одна тисяча сто п`ятдесят) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 21 травня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Фейір О. О.