УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , голови правління ОСББ-2 «Комунальник», про визнання суми боргу на утримання будинку у розмірі 5497,98 грн. недостовірними, недоведеними та визнання фактичним боргом на утримання будинку суму у розмір 2768,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , голови правління ОСББ-2 «Комунальник», про визнання суми боргу на утримання будинку у розмірі 5497,98 грн. недостовірними, недоведеними та про визнання фактичним боргом на утримання будинку суму у розмір 2768,36 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 8 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Зі змісту поданого позову до суду, суд приходить до висновку, що її автор звертається до суду з позовом про визнання частини боргу недійсним та просить визнати частину боргу за утримання будинку у розмірі 2768,36 грн., яка утворилась до 2013 року, недійсним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява, відповідно до ст. 175 ЦПК України, не містить:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

- не конкретизовано до кого звертається позивач з позовом до юридичної особи- голови ОСББ-2 «Комунальник», або до фізичної особи ОСОБА_2 , ким саме порушені його права та інтереси;

- найменування відповідача містить скорочення - голова ОСББ-2 «Комунальник»;

- ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог викладено не чітко;

- належним чином не завірені всі додатки, які додані позивачем до позовної заяви;

- не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину;

- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

В супереч ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , голови правління ОСББ-2 «Комунальник» про визнання суми боргу на утримання будинку у розмірі 5497,98 грн. недостовірними, недоведеними та визнання фактичним боргом на утримання будинку суму у розмір 2768,36 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць