Справа № 541/89/16-ц
Провадження 6/545/90/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Кудря А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Полтавського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Тіхомірова Ю.В звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке мотивує тим, що на виконанні у Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 50458372 з примусового виконання судового наказу "№2-н/541/2016 від 03.02.2016 року виданого Миргородським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.01.2016 року, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду, на виклики державного виконавця, які надіслано 06.05.2019, 31.05.2019, не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Відомостей щодо місця проживання боржника у відділі не має. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 25.09.2019 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає.

Заборгованість згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2019 становить 26956,90 грн.

На підставі наведеного, державний виконавець прозає постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження », виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України « Про виконавче провадження », під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Як вбачається з подання на виконанні у Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 50458372 з примусового виконання судового наказу "№2-н/541/2016 від 03.02.2016 року виданого Миргородським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.01.2016 року, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відомостей щодо місця проживання боржника у відділі не має. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 25.09.2019 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому листі, не проживає.

Заборгованість згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2019 становить 26956,90 грн.

В той час, на виклик до суду з`явився боржник ОСОБА_1 та надав письмові пояснення, в яких вказав , що проживає постійно за місцем реєстрації, зобов`язався з`явитись до державного виконавця та почати виплачувати заборгованість за аліментами.

Таким чином , враховуючи вище зазначене , суд вважає , що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тіхомірової Ю.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій