Справа № 713/1706/19
Провадження №2/713/645/19
РІШЕННЯ

іменем України

21.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кириляк Юрій Васильович, до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кириляк Ю.В., звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , який проживав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді: двох житлових будинків з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_4 ; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05: 001:0017; земельної ділянки площею 0,1236 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:001:0016; земельної ділянки площею 0,2264 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:002: 0029; земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:002:0028; земельної ділянки площею 0,3522 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:001: 0018; земельної ділянки площею 2,1330 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району, кадастровий номер :04:002:0076; грошових внесків з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами.

Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Спадщину прийняла вона та син ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від спадщини на їх користь.

Зазначала, що вони з ОСОБА_4 уклали договір про поділ спадкового майна, за яким вона успадковує: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 2,1330 га, що розташована на території Лукавецької сільської ради Вижницького району, кадастровий номер :04:002:0076; земельну ділянку площею 0,3522 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:001:0018; а ОСОБА_4 успадковує: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:002:0028; земельну ділянку площею 0,1236, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:001:0016; земельну ділянку площею 0,2264 га, що розташована в с. Вовчинець Вижницького району, кадастровий номер :05:002:0029; грошові внески з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами.

ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно.

Вона також отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, а відносно житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 приватний нотаріус виніс постанову №611/02-31 від 17.09.2019 року, якою відмовив у видачі такого свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на вказаний будинок.

Підстав оскаржувати постанову нотаріуса немає, оскільки ОСОБА_5 дійсно за життя не зареєстрував цей будинок і свідоцтво про право власності на нього не отримав.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Кириляк Ю.В. надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

У підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 17.08.2009 року виконкомом Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого нерухомого майна входить житловий будинок 1975 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , загальною вартістю 104408,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого станом на 28.09.2009 року ДКП «Вижницьке РБТІ» та довідкою виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №98 від 06.03.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого 06.08.1970 року Лукавецькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією її паспорта серія НОМЕР_3 , виданого 28.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, а саме 04.02.2010 року звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №19/2010 р., заведеної 04.02.2010 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що також підтверджується зазначеною вище довідкою сільської ради.

04.02.2010 року спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини, що підтверджується їх копіями, які містяться в матеріалах спадкової справи. Вказані заяви ними не відкликані.

Спадкоємець ОСОБА_4 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , однак на зазначену у позові спадщину не претендує, позов визнав.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №611/02-31 від 17.09.2019 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.

Вказана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

житловий будинок 1975 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , загальною вартістю 104408,00 грн., належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

позивач прийняла вказану спадщину;

спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_5 , позов визнали;

спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 вчасно прийняв спадщину, однак на зазначене спадкове майно не претендує, позов визнав;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_5 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - Лукавецька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Лукавці, вул. Героїв Майдану, 164, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя І. В. Пилип`юк