Справа № 296/9864/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із вказаною позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_2 та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду Житомирської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

У позовній заяві позивач зазначає як третю особу - Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, однак не вказує яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки цієї особи щодо однієї зі сторін.

За таких обставин суддя вважає відсутніми підстави для залучення до участі у справу Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради як третьої особи.

Приймаючи до уваги, що справа №296/9864/19 є малозначною, а також враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись стаття 33, 174, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до провадження судді Шалоти К.В. цивільну справу №296/9864/19.

2. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

3. Відмовити у залученні до участі у справі Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

4. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

5. Призначати судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312) на 18 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

6. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати відповідь на відзив відповідача, згідно вимог частини 2 статті 278 Цивільного процесуального кодексу України, копію якого також має надіслати відповідачу.

10. Відповідач протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати свої заперечення протягом строків, згідно вимог частини 2 статті 278 Цивільного процесуального кодексу України, копію якого також має надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К. В. Шалота