Справа № 131/192/19
Провадження № 22-ц/801/2315/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень копію повного тексту рішення направлено до Реєстру 02 жовтня 2019 року, а на адресу позивача 07 жовтня 2019 року, та отримано останньою 11 жовтня 2019 року, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 05 вересня 2019 року у відсутність сторін.

Копія його повного тексту направлена на адресу ОСОБА_1 07 жовтня 2019 року та отримана останньою 11 жовтня 2019 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті та відомостями з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» пошуку поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 898.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подана 15 жовтня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому такий підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити відповідачеві та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2019 року до розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин