№ провадження 2/646/2103/2019
Справа № 646/7262/19
У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

23.10.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/7262/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Харківської області, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди.

Суд, дослідивши позовну заяву приходить до наступного.

Відповідно до статті 13 ЦПК України саме позивачу надається право визначати підставу та предмет позову.

У частині першій статті 42 ЦПК України зазначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із частиною першою статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до статті 53 ЦПК України передбачена можливість участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

На підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідач в особі Державної казначейської служби України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, що відноситься до території Печерського району м. Києва; третя особа прокуратура Харківської області знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, що відноситься до території Основ`янського району м. Харкова.

Позивачем пред`явлено позов саме до Держави в особі Державної казначейської служби України, а прокуратуру Харківської області зазначено як третю особу.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного суду від 09.10.2019 року у справі № 761/9142/15-ц за будь-яких обставин участь третіх осіб у справі, а також їхній правовий статус не може бути визначальним при визначенні юрисдикційності справи, оскільки суб`єктна юрисдикція визначається відповідно до правового статусу сторін спору, а предметна - за змістом правовідносин, які виникли між сторонами.

Вказані обставини були встановлені до відкриття провадження у справі.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, цивільну справу № 646/7262/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Харківської області, слід передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 646/7262/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа прокуратура Харківської області - передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Т.М. Янцовська