печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3924/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: Управління охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву Департаменту охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)про заміну позивача правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Департаменту охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну позивача правонаступником.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що на виконання рішення Київської міської ради від 25.12.2014 № 741/741 «Про упорядкування діяльності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На виконання рішення Київської міської ради від 01.06.2017 № 421/2643 «Про деякі питання діяльності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» утворено Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом виділу управління збереження історичного середовища та охорони об`єктів культурної спадщини з Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який є правонаступником у частині відповідного майна, прав та обов`язків Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На Департамент покладено завдання та функції у сфері охорони культурної спадщини, передбачені Положенням про Департамент, яке затверджено розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.03.2018 № 381 «Про затвердження Положення про Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні: з Управління охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на Департамент охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що є підставою для заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 2-3924/12 за позивача Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної організації) на його правонаступника Департамент охоронної культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): 04070, м. Київ, вул. Спаська, 12.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин