Справа № 459/1860/19
Провадження № 2-п/459/9/2019
У Х В А Л А

судового засідання

30 жовтня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Сиса Андрія ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2019 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 27.09.2019 року. На обґрунтування своїх вимог послався на те, що у нього на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачує аліменти у розмірі 1/6 частки доходу щомісячно. Зазначає, що розмір аліментів встановлений рішенням від 27.09.2019 року є завищеним.

Заявник (відповідач) у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справу за його відсутності, зазначив, що заяву підтримує просить задовольнити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2019 року у справі № 459/1860/19, зокрема, вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на час навчання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 05.07.2019 року до 30.06.2020 року - закінчення навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей», але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи те, що докази, на які посилаються відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27.09.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання (справа № 459/1860/19) - скасувати.

Справу призначити до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 02.12.2019 року об 11:30 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 30.10.2019 року.

Головуючий В. В. Грабовський