Справа № 680/358/18
№ 2/680/47/19
УХВАЛА

про заміну відповідача

"04" листопада 2019 р. смт.Нова Ушиця

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

установив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Соловей О.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_3 , оскільки як встановлено у судовому засіданні остання прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Відповідач Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Із копії спадкової справи № 70/2019, витребуваної за клопотанням позивачки, суд установив, що спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину та отримала 7 березня 2019 року свідоцтво про право на спадщину за законом є ОСОБА_3 , жителька с.Березівка, Новоушицького району, Хмельницької області.

Враховуючи, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину і тільки при їх відсутності - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_3 , з огляду на те, що остання є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача (п.2 ч.2ст.198 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.51,198,260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителька с. Березівка, Новоушицького району, Хмельницької області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати сторонам копію ухвали, а відповідачу, окрім того, копію позовної заяви та доданих документів.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год 30 хв 04 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О. І. Яцина