Справа № 513/698/19
Провадження № 2-о/513/59/19
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення фактів, що мають юридичні значення,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій зазначила, що вона тривалий час проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4 . Через те, що вона не перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 батьком дитини за її заявою був записаний ОСОБА_5 . Після народження дитини вона продовжувала проживати разом однією сім`єю з ОСОБА_3 та спільно виховували та утримували їх дитину за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Його страховий стаж складає більше семи років, а тому дитина має право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Посилаючись на ці обставини, заявниця просить:

встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сарата Одеської області;

встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зоря Саратського району Одеської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Сарата, Одеської області;

зобов`язати Саратський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 131 від 20 квітня 2016 року, складеного відділом ДРАЦС Саратського РУЮ в Одеській області, вказавши в розділі "Відомості про батька" в графі прізвище " ОСОБА_6 ", власне ім`я " ОСОБА_7 ", по батькові " ОСОБА_8 ", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та видати повторне свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Під час розгляду справи заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила суду, що померлий ОСОБА_3 є її сином. Їй відомо, що кілька років до смерті він проживав разом з ОСОБА_1 в

АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . Однак, на час народження дитини вона (заінтересована особа) не проживала в с.Зоря Саратського району, а мешкала у своєї дочки в Кировоградській області. По суті заяви не заперечувала.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав до суду письмові пояснення. Не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просив розглянути справу за їх відсутності (а.с. 78-80).

Представник Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 69).

Вислухавши заявницю, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 08 травня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, убачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сарата Одеської області, його батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9).

Довідка Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 07.06.2019 року за № 1095 підтверджує, що ОСОБА_1 , 1984 року народження дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , 1979 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до складу його сім`ї та на його утриманні знаходились: неповнолітній син ОСОБА_4 , 2016 року народження та дружина ОСОБА_1 , 1984 року народження (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З інформації КП «Саратська ЦРЛ» Саратської районної ради Одеської області від 22.10.2019 року за № 1468 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходилась на обліку по вагітності з 02.12.2015 року в терміні 20-21 тижні вагітності ІІІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в пологовому відділенні КЗ «Саратська ЦРЛ» - термінові пологи ІІІ в 39 тижнів, народила дитину чоловічої статті, вагою 3350,0, зріст 54 см. В якості батька новонародженної дитини вагітною був названий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив медичне обстеження: кров на резус фактор № 31/16 від 03.03.2016 року - В (ІІІ) позитивний; аналіз крові на реакцію Васермана № 100/100 від 01.02.2016 року - негативний, а також консультований лікарем-фризіатром Макаровою Ж.В. по туберкульозу легенів, пролікований в ОТД з травня 2015 року (а.с. 57).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та (заповіти/спадкові договори, вбачається, що заповіту ОСОБА_3 не залишив, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась (а.с. 58-60).

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ст.130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Зі змісту ч.3 ст.128 СК України випливає, що така заява може бути подана матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ро`зяснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що їй відомо, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, але офіційно шлюб не реєстрували. В 2016 році заявниця народила сина ОСОБА_13 , а в 2017 році ОСОБА_3 помер. Їй відомо, що спочатку заявниця та ОСОБА_3 жили у батьків заявниці в смт. Сарата, а потім переїхали до с. Зоря Саратського району Одеської області. ОСОБА_3 за життя визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4 , брав участь у його вихованні та утриманні.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що проживає в смт. Сарата Одеської області, по сусідству з батьками заявниці, на протязі тривалого часу знає заявницю та її батьків. Їй відомо, що заявниця ОСОБА_14 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 Вони часто приходили в гості до батьків заявниці, він допомагав по господарству. Вони як сім`я були пов`язані спільним побутом, між ними склались відносини, що притаманні подружжю. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_13 своїм сином, піклувався про нього, брав участь у його вихованні.

Згідно матеріалів справи № 513/1520/14-к, за поданням інспектора Саратського районного відділу КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та особистих поянень останнього, наданих інспектору Саратського районного відділу КВІ УДПтС України 10 травня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 мешкав в АДРЕСА_1 разом зі своєю родиною. Два тижні тому співмешканка ОСОБА_1 народила йому сина ОСОБА_13 (а.с.74).

З матеріалів справи № 513/934/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП вбачається, що станом на 23 липня 2016 року ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_15 та сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю (а.с. 75-77).

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують факт батьківства ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 та факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та заявниці ОСОБА_1 . Заявниця не має іншої можливості одержати документи, що посвідчують ці факти, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Сарата Одеської області.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зоря Саратського району Одеської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08 травня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області.

Зобов`язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 131 від 20 квітня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області, вказавши в розділі "Відомості про батька" в графі прізвище " ОСОБА_6 ", власне ім`я " ОСОБА_7 ", по батькові " ОСОБА_8 ", дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та видати повторне свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 05 листопада 2019 року.

Суддя А. І. Бучацька