ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/544/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1912/19Головуючий у 1-й інстанції Дем`янченко С. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Ачкасової О.Н.

розглянув заяву ПП «Агроекологія» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, апеляційний суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 травня 2019 року про відмову в прийнятті зустрічних позовних заяв у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

У серпні 2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ПП «Агроекологія» про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування ПП «Агроекологія» зазначало, що ухвалою Верховного суду від 10.06.2019 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2019 року та витребувано справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

22 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про зупинення провадження по справі, суд приходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, що додатковою постановою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2019 року заяву ПП «Агроекологія» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 1762,00 грн., у задоволенні іншої частини клопотання ПП «Агроекологія» відмовлено(т.5 а.с.35-36).

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Агроекологія» на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у даній справі, та витребувано із Зіньківського районного суду Полтавської області цивільну справу № 530/544/16-ц. (т.1 а.с.194)

За змістом п.15.12 Перехідних Положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Згідно п.15.10 Перехідних Положень ЦПК України, подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Зважаючи на те, що Верховним судом відкрито провадження за касаційною скаргою ПП «Агроекологія» на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду, а не на ухвалу апеляційного суду, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі та направлення справи до Верховного суду.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 182,183, 381 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про зупинення провадження по справі №530/544/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов