Справа № 703/3807/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Після її смерті спадщину прийняла позивач, оскільки постійно до дня смерті спадкодавиці проживала разом з нею однією сім`єю.

В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, але до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Костянтинівської сільської ради Смілянського району в підготовче судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява від голови сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність сільської ради.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи не з`явились в підготовче судове засідання то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2006 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Належність померлій майна на яке позивач просить визнати право власності підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою виданою виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради № 2049 від 22 липня 2019 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач у справі ОСОБА_1 , шляхом спільного проживання, що підтверджується довідкою виданою Костянтинівською сільською радою Смілянського району № 2048 від 22 липня 2019 року.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги по закону.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 2252/01-16 від 4 жовтня 2019 року після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (спільного проживання) ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивача відсутні, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, тому вона не має можливості оформити спадщину поза судовим шляхом.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 392, 1261,1262, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 77,9 кв.м., житловою 64,6 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку з прибудовою, ганку, літньої кухні, прибудови, сараїв, навісу, гаражу, вбиральні, літнього душу, погрібів з шийкою, огорожі, воріт, вигрібної ями, колодязю.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький