справа № 361/3457/19
провадження № 2-р/361/11/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року в справі № 361/3457/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

В жовтні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про роз`яснення вищевказаного рішення суду, в якій просила роз`яснити чи ОСОБА_3 ОСОБА_4 є одержувачем аліментів, на якій правовій підставі суд за своєю ініціативою змінив спосіб стягнення аліментів, причини та підстави чому суд в своєму рішенні не послався на відзив відповідача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із ч.1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а саме: змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 11 травня 2018 року по справі №361/2245/18; стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Муганли, Азербайджан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1059 (одна тисяча п`ятдесят дев`ять) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з відповідною індексацією згідно закону, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн. (а.с.47-50).

З огляду на викладене, суд дійшов правильного висновку про відмову в роз`ясненні рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року, оскільки воно є чітким та зрозумілим, а тому ніяких додаткових роз`яснень не потребує. В іншому випадку, суд лише продублює вищевказане рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, заява про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.271 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2019 року в справі № 361/3457/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський