УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 753/24453/15-ц

провадження № 61-17653св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання укласти договір за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року в складі судді Каліушка Ф. А. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року в складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. М., Українець Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

У квітні 2017 рокуОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосуваннясудами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишняківська-9» про зобов`язання укласти договір за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року в складі судді Каліушка Ф. А. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2017 року в складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. М., Українець Л. Д., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов