Номер провадження: 22-ц/813/4073/19
Номер справи місцевого суду: 509/287/18
Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_1 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено.

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 на вказану ухвалу подав до апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

При цьому посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апелянт не був присутнім при ухваленні оскарженої ухвали, а її копію отримав лише 29 січня 2019 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 лютого 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

22 лютого 2019 року ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_1 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_1 в строк до 15 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков