УХВАЛА

Справа № 569/13821/18

23 жовтня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 року проведено підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів. Ухвалою суду від 13.08.2018 р. у справі відкрите спрощене позовне провадження.

За клопотанням представника відповідача адвоката Удовиченка С.В., ухвалою суду від 04.12.2018 р. замінено судове засідання у справі розгляду по суті підготовчим засіданням, та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. у справі призначалася судово-імунологічна експертиза, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 для відбору порівняльних зразків до ДНДЕКЦ МВС України, його біологічні зразки (кров або букальний епітелій) для дослідження не надано, відтак експертиза проведена не була. Ухвалою суду від 20.02.2019р. провадження у справі було зупинене до проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16.08.2019р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2019р. До початку підготовчого судового засідання, призначеного на 18.09.2019р., представник відповідача адвокат Ширко М.Р. подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням у відрядженні. 23.10.2019 р. представник відповідача адвокат Ширко М.Р. повторно подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю у судовому процесі у іншій справі.

До початку підготовчого судового засідання представник позивачки адвокат Красовський А.С., позивачка ОСОБА_1 просили провести підготовче судове засідання у відсутність відповідача та його представника, призначити справу до судового розгляду. Будь-яких клопотань до суду не подавали, ні предмет ні підстави позову не змінювали .

Відповідач ОСОБА_2 20.12.2019 р. подав до суду письмовий відзив. Будь-яких клопотань у підготовче судове засідання відповідачем подано не було. На виклик до суду не з`являвся. Інтереси відповідача у суді згідно ордеру № 451 представляє адвокат Ширко М.Р.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін. При цьому суд враховує, що представник відповідача, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, повторно не з`явилася у судове засідання, що відповідно до п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК, дає право провести судове засідання у відсутність представника відповідача.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 27.11. 2019 року з викликом учасників справи: позивачку, представника позивачки, відповідача, представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас