Справа № 357/6634/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_4 . На момент народження дитини, ОСОБА_3 знаходилася у шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем по справі, хоча мала відносини з позивачем. 27.12.20018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, проте батьком дитини був записаний ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що вважає себе батьком дитини, оскільки на момент зачаття дитини шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично були припинені, їхня сім`я розпалась, а матір дитини проживала разом з позивачем. Позивач та ОСОБА_3 разом займаються вихованням та утриманням дитини. Позивач просить суд визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження, зазначивши його батьком ОСОБА_4 ; виключити з актового запису №3 від 12.10.2018 року про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій вказав, що позові вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належно, відзиву, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направив та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що ОСОБА_1 є батьком її доньки, надала суду заключення експерта та фото, просить провести розгляд справи без її участі.

Третя особа - Виконавчий комітет Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області свого представника до суду не направили, подали суду заяву де просять справу розглядати без участі їхнього представника, позов підтримали.

На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження, яке видано Виконавчим комітетом Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області 12.10.2018р., актовий запис №3.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 12.10.2018року, батьками ОСОБА_4 , записані ОСОБА_2 , громадянин України, і ОСОБА_3 , громадянка України. (а.с.14).

Встановлено, що 26.11.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розіравно, що підтверджується рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/8200/18. (а.с.15).

Як вбачається з експертного висновку про біологічне батьківство №MG19-77905 від 09.10.2019 року вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99, 9999%.

В підтвердження заявлених вимог суду надано спільне фото з зображенням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з малолітніми дітьми.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає себе батьком дитини, оскільки на момент зачаття дитини шлюбні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично були припинені, їхня сім`я розпалась, а матір дитини ОСОБА_3 проживала разом з позивачем. Позивач та ОСОБА_3 разом займаються вихованням та утриманням дитини.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Разом із тим, відповідно до ст. 129 СК України, Особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За наведених обставин, враховуючи висновок експерта №MG19-77905 від 09.10.2019 року, яким підтверджено кровне споріднення дитини ОСОБА_4 з ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 125,126,128,129,134 СК України, ст. ст. 4, 12, 13,76-81,239, 258-259, 265, 268, 280-288, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 3 від 12.10.2018 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Виконавчим комітетом Бесідської сільської ради Ставищанського району Київської області, а саме: в графі «батько» зазначити гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім`я, дату та місце народження дитини - залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням зазначених змін.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяО. Я. Ярмола