Провадження № 2-во/742/41/19
Єдиний унікальний № 742/3729/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді: Бездідько В.М., за участі секретаря Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №742/3729/16-ц (провадження № 2/742/1612/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини з будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини з будинку в натурі.

Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12 грудня 2016 року, так як у виділеній їй частині з будинку яка складається з 2/3 частин будинку, загальною площею 133,7 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м не містить переліку усіх приміщень з яких вона складається, а саме не містить переліку приміщень під №№ 2-9, 2-10, 2-11, 2-12, 2-13, 2-14, 2-15, хоча рішення про їх виділення у складі відокремленої частини з огляду на її загальну площу було прийнято, що є перешкодою для реєстрації виділеної частки будинку як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12.12.2016 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі №742/3729/16-ц (провадження № 2/742/1612/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини з будинку в натурі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду у справі №742/3729/16-ц (провадження № 2/742/1612/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частини з будинку в натурі, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступний редакції:

«Виділити в натурі у власність ОСОБА_1 , в рахунок належних їй 2/3 частин у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації та до якого відносяться приміщення по будинку А-1 з прибудовами а-1, а'''-1: 2-1 тамбур площею 5,8 кв.м, 2-2 коридор площею 17,7 кв.м, 2-3 коридор площею 11,7 кв.м, 2-4 коридор площею 4,5 кв.м, 2-5 кухня площею 11,0 кв.м, 2-6 кімната площею 11,8 кв.м, 2-7 кімната площею 9,9 кв.м, 2-8 кімната площею 21,6 кв.м, 2-9 коридор площею 18,0 кв.м, 2-10 санвузол площею 0,9 кв.м, 2-11 ванна площею 4,3 кв.м, 2-12 кладова площею 3,0 кв.м, 2-13 кладова площею 8,2 кв.м, 2-14 кладова площею 2,9 кв.м, 2-15 кладова площею 2,4 кв.м, загальною площею 133,7 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м та господарсько-побутові будівлі: літня кухня Б-1, літня кухня Б'-1, погріб Пг-1 під Б'-1, гараж б'-1».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.М.Бездідько