Справа № 617/448/19
Провадження № 2/617/339/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 жовтня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання Павлюкової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що з 18 квітня 2008 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають на цей час разом з ним та знаходяться на його утриманні. Нормальні стосунки з відповідачем у них не склалися. Їх погляди на життя та ведення спільного господарства виявилися дуже різними. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач, після розірвання шлюбу, належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та надавати в добровільному порядку не бажає. Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Також просив стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 1200 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином.
Представник позивача, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась завчасно та належним чином. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином через оголошення на офіційному сайті суду. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 2009 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 червня 2012 року, батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3-4).
Даними інформаційної довідки про склад сім`ї виданої виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 4202 від 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою матері не зареєстровані та не проживають ( а.с.8).
Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 в будинку проживають його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В будинку є всі умови для проживання, виховання та розвитку дітей (а.с. 9), в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача по справі.
Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розмірі аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
За таких обставин, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей суд зобов`язаний визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Такої позиції дотримується Верховний Суд України у своїй правовій позиції в справі № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року, яка з точки зору ч. 4 ст. 263 ЦПК України, повинна враховуватись судами при ухваленні рішень.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.
Окрім цього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1200 грн. за оплату послуг адвоката ( а.с. 14).
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 280, 430 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Погребище, Погребещенського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 22 березня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, після чого в розмірі ј частки з усіх видів доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Погребище, Погребещенського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 витрати по оплаті послуг адвоката у сумі 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь Держави (отримувачкоштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Погребище, Погребещенського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник позивача - ОСОБА_5 , місцезнаходження, АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя -