Справа № 303/1897/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Варга Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги аргументував тим, що перебував з відповідачкою ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 25.05.2006 року, актовий запис № 196. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25.06.2012 року шлюб між подружжям було розірвано, судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинилися фактично з жовтня 2011 року, спільно не проживали. Відповідачка ОСОБА_3 з вказаного періоду проживала з іншим чоловіком, з яким шлюб не зареєструвала, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. Згідно з свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 14 листопада 2012 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 998, в графі батько записаний - ОСОБА_2 , а в графі мати - ОСОБА_3 .

Позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи те, що відповідач визнає позовні вимоги, вважає необхідним даний позов задовольнити та виключити з актового запису про народження дитини відомості про позивача як батька.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивача та представників третіх осіб надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, від відповідача надійшла заява про визнання позову та слухання справи без її участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №998, у графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.11).

З рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 липня 2012 року вбачається, що з 25 травня 2006 року по 08 серпня 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.10).

Згідно Висновку №495/01-32/5218 від 10.06.2019 року, орган опіки та піклування виконавчого документу Мукачівської міської ради вважає недоцільним прийняття рішення про виключення запису про батька з актового запису №998 від 14.11.2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як матеріали справи не містять будь-які документи, які б доводили відсутність кровного споріднення між особою, що записана батьком дитини та дитиною (а.с.47).

Відповідно до висновку експерта №103 судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_3 (а.с.60-66).

Згідно ст. 136 СК -України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має право оспорювати батьківство особа записана батьком дитини, якщо на момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Як зазначається у п.10,11 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином позов ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.136 СК України, суд, -

у хвалив :

Позов задоволити повністю.

Виключити з актового запису № 998 від 14 листопада 2012 року про народження ОСОБА_4 , відомості про батька - ОСОБА_2 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , вчиненого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Змінити статтю реєстрації дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ст. 133 Сімейного Кодексу України на ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Внести наступні зміни до актового запису, а саме: змінити по - батькові з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , та внести до графи «Батько» відомості ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий В.М. Довжанин