Справа № 716/1071/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.10.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_19 про визнання права власності.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 27.08.2018 вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_20 ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.10.2019 провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/390/18 за позовом ОСОБА_3 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_21 , ОСОБА_2 про анулювання дублікатів свідоцтв про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства та визнання дій протиправними.

Зазначене провадження ухвалою суду від 18.04.2019 було поновлено та призначено справу до підготовчого засідання.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.09.2019 провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 закрито, у зв`язку зі смертю відповідачів, та залучено до участі в даній справі правонаступників (спадкоємців) відповідачів, зокрема: ОСОБА_9 ( в особі законних представників - ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ), як правонаступника ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , як правонаступника ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , як правонаступника ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , як правонаступника ОСОБА_16 .

З огляду на наведене представником позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні надано позовну заяву в новій редакції, яку він просив приєднати до матеріалів справи.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та представник відповідача Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в підготовче засідання не з`явилися, не дивлячись на своєчасне та належне їх повідомлення про розгляд справи.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче засідання без участі відповідачів за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовився, представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, яку необхідно приєднати до матеріалів справи; відповідачі відзиву на позов не подали та зустрічного позову від них не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За нормою ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0000312 Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, яке міститься у матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, оскільки у позивача об`єктивно існують труднощі в отриманні цих документів, а їх зміст стосується предмету доказування у цій справі.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про визнання права власності до судового розгляду по суті на 14:30 год. 21.11.2019 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Надану представником позивача ОСОБА_1 уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про визнання права власності приєднати до матеріалів справи та направити сторонам у справі.

Витребувати у Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №0000312, які надати суду до 20.11.2019.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва