У Х В А Л А

04.11.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради Жмеринського району та Жмеринської районної державної адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2019 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до Біликовецької сільської ради та Жмеринської райдержадміністрації із вимогами встановлення факту, що він постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання за позивачем права в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 1,7644 га, розташованої на території Біликовецької сільської ради, що рахується за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняла рідна сестра ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням позовної заява встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивачем до участі у даній справі щодо спору про право на земельну ділянку сільськогосподарського не залучено відповідний орган Держгеокадастру згідно повноважень останнього, а також орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 з огляду на обгрунтування стосовно певного місця проживання останньої до часу її смерті та вимогу встановлення відповідного факту. До позовної заяви не додано копій позову та долучених документів відповідно до кількості вказаних юридичних осіб, що додатково мають брати участь у справі.

Заявляючи про потребу допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не зазначено обставини, які мають підтвердити вказані свідки. Втім зазначені адреси проживання останніх є вочевидь відмінними від місцевості проживання позивача. При цьому останнім не заявлено про потребу допиту певних своїх сусідів як незалежних свідків в обсязі доведення серед іншого заявленого до встановлення факту його спільного проживання за місцем своєї реєстрації разом із своєю матір`ю до часу її смерті, обставини чого обмежені ним суто посиланням на довідку квартального комітету, що не становить заздалегідь ознак належного виконання обов`язку учасника справи не приховувати докази, встановленого положеннями п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом вирішення за змістом нової редакції позовної зави питання про залучення до участі у справі додатково органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 а також відповідного органу Держгеокадастру із долученням копії позову та доданих документів відповідно кількості учасників справи; зазначення доказів обставин заявленого до встановлення факту спільного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_2 шляхом допиту певних свідків, що були очевидцями цього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради Жмеринського району та Жмеринської районної державної адміністрації про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків триденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.