ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 615/59/19

провадження № 22-ц/818/4233/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року у складі судді Товстолужського О.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Представник відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Ковпаківському районному суду м. Суми, або Зарічному районному суду м. Суми, або Сумському районному суду Сумської області. В обґрунтування посилається на проживання у м. Суми та необхідність нести додаткові судові витрати для явки до Харківського апеляційного суду у м. Харкові.

Дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів уважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відео конференції задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення права особи доступу до правосуддя та реалізації права давати пояснення в судовому засідання, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції слід доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

Враховуючи викладене вище, а також те, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, суд знаходить їх достатніми для призначення апеляційної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 212 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Валківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 11 листопада 2019 року у залі судових засідань № 15, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ковпаківському районному суду м. Суми, що розташований за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний