Справа № 723/3320/19
Провадження № 2/723/3836/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняв син покійної ОСОБА_5 , оскільки вів спільне господарство з покійною, після її смерті обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків - літ.«А-І, Б-ІІ», підвалу літ. «Пд», прибудови літ. «б», ґанку з козирком літ. «б1», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», гаража літ «З», вбиральні літ. «И», криниці - №1, вигрібної ями - №2. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1,07 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,82 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспних дворів», де були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Також зазначає, що після смерті батька, у передбачений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак проживала з ним на день смерті та вела спільне господарство, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Вказує, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є відповідач по справі - син ОСОБА_3 , який спадщину не приймав та відмовляється від її прийняття, а також від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 , також ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на її користь.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_5 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору позивач не в змозі.

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 2/5 частки - як спадщина після смерті батька ОСОБА_5 , 1/5 частка - як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 2/5 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків - літ.«А-І, Б-ІІ», підвалу літ. «Пд», прибудови літ. «б», ґанку з козирком літ. «б1», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», гаража літ «З», вбиральні літ. «И», криниці - №1, вигрібної ями - №2.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви від 23.09.2019 року та заяви, посвідчені 13.09.2019 року в.о. старости села Банилів-Підгріний Сторожинецької міської ради Палічук М.М. і зареєстровані в реєстрі за №1-131, 1-132, відповідно до яких позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадщину після смерті ОСОБА_5 не претендують та відмовляються від належної кожному з них частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 , а також просять розглянути справу у їх відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 10.11.2012 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_8 ».

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків - літ.«А-І, Б-ІІ», підвалу літ. «Пд», прибудови літ. «б», ґанку з козирком літ. «б1», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», гаража літ «З», вбиральні літ. «И», криниці - №1, вигрібної ями - №2 станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспних дворів», де були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1,07 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,82 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок, витягом з погосподарської книги, довідками, виданими Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №№1673, 1674 від 04.06.2019 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/5 частці кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняв син покійної ОСОБА_5 , оскільки вів спільне господарство з покійною, після її смерті обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, що підтверджується довідкою, виданою Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №1676 від 04.06.2019 року.

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру №57177405 від 12.08.2019 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру №57177397 від 12.08.2019 року після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась.

Згідно довідки, виданої ОСОБА_9 -Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №1675 від 04.06.2019 року на момент смерті ОСОБА_5 у його домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: невістка ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач дочка ОСОБА_1 та відповідач по справі - син ОСОБА_3 , який спадщину не приймав та відмовляється від її прийняття.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже набула право на 2/5 частки спадкового майна, володіє правом на ј частку у майні колишнього колгоспного двору, а також, оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовились від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на її користь, а відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, заявивши про відмову від прийняття спадщини, то за позивачем підлягає визнанню право власності на все домоволодіння.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 198, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлових будинків - літ.«А-І, Б-ІІ», підвалу літ. «Пд», прибудови літ. «б», ґанку з козирком літ. «б1», літньої кухні літ. «В», сараїв літ. «Г, Д, Е, Є, Ж», гаража літ «З», вбиральні літ. «И», криниці - №1, вигрібної ями - №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ