Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. Справа № 608/1726/19

Номер провадження2/608/709/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщення. В позовній заяві вказала, що проживає та є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному будинку прописані відповідачі, однак, з 2010 року в ньому не проживають, оскільки виїхали на постійне місце проживання в Республіку Італія. Прописка відповідачів в даному будинку завдає позивачу незручностей, тому вона змушена звернутися в суд за захистом своїх прав. Просить визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Прислопський В. Я. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Подали письмові заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов визнають.

Врахувавши думку сторін, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.12.2008 року серії НОМЕР_1 .

В даному будинку зареєстровані відповідачі, що стверджується довідкою про склад сім`ї № 910 від 05.08.2019 року.

Згідно з актами від 12.02.2019 року, 05.08.2019 року, відповідачі є членами сім`ї позивача (донька та внук), однак по місцю прописки - в житловому будинку АДРЕСА_1 не проживають більше року, а саме: з 2010 року.

Згідно довідки про місце проживання відділу демографічної статистики провінції Авелліно комуна Монтефорте, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проживають по АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права, користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

За змістом зазначених норм матеріального права, правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Такі ж висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року № 6-709 цс 16.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, судом встановлено, що відповідач відсутній у вказаному житлі без поважних причин понад один рік.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 346, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованих по АДРЕСА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих по АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1726/19

Рішення набирає законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: