Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1196/19
У Х В А Л А

25.10.2019 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Зарківської області Чернова О.В., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Івашківський спиртзавод про стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфоляцією, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 року до суду надійшла позовна ОСОБА_2 в якій останній просить суд стягнути з ДП Івашківський спиртзавод заборгованість по заробітній платі в сумі 50000,00 грн. з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфляцією за період з січня 2015 року по день ухвалення судового рішення, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 19 березня 2018 року а також моральної шкоди в сумі 1000,00 грн.

В результаті авторозподілу справу передано судді Черновій О.В. 09.10.2019 року.

Ухвалою судді від 11.10.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 19.03.2018 року по день ухвалення судового рішення а також моральної шкоди в сумі 1000,00 грн., позивачу надано строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали.

24.10.2019 року до суду від позивача надійшла заява про звільнення її від сплати судового збору, надала докази на обгрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору.

В заяві про звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що її теперішній майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки він отримує мінімальну заробітну плату, має заборгованість по заробітній платі з попереднього місця роботи, дружина також працювала на підтриємстві яке їй заборгувало з виплатою заробітної плати, має на утриманні матір-пенсіонерку, інших джерел доходу не має.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення її від сплати судового збору є поважними.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер позовних вимог, заяву позивача про скрутне матеріальне становище, суд приходить до переконання, що позивача слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136,258,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позову ОСОБА_1 до Державного підприємства Івашківський спиртзавод про стягнення заборгованості по заробітній платі з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфоляцією, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Чернова О. В.