Дата документу 25.11.2019
Справа № 334/8958/18
Провадження № 2/334/1474/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Салтан Валерія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус ЗМНО ГТУЮ в Запорізькій області Салтан В.В. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину житлового будинку, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чесовенська, Приозерного району, Архангельської області народилась ОСОБА_5 , яка є бабусею позивача по материнській лінії та яка у 1945 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8 мати позивача, у свідоцтві про народження якої у графі мати вказана російською мовою « ОСОБА_5 », 1920 року народження.

03.10.1969 року ОСОБА_5 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Запоріжжя зареєструвала розірвання шлюбу з ОСОБА_6, та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 1920 року народження зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 .

29.04.1974 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 (батьком позивача) та змінила прізвище на «ОСОБА_8».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 померла та після її смерті відкрилась спадщина на 53/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла її дочка ОСОБА_14 , оскільки до та після смерті спадкодавця була зареєстрована та фактично проживала із ОСОБА_5 у вказаному будинку.

Співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 є: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яким в порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_11 належить по 53/300 частини вказаного будинку.

Інша частка 47/100 вказаного будинку належить третій особі ОСОБА_4 .

У 2004 році ОСОБА_14 звернулася до Приморського відділу ЗАГС Архангельської області з запитом щодо видачі свідоцтва про народження її матері ОСОБА_5 , 1920 року народження, проте згідно відповіді начальника Приморського т.о. ЗАГС було встановлено що після перевірки документів, записів акту про народження « ОСОБА_5 » не було знайдено, у зв`язку з чим за своє життя ОСОБА_14 не змогла підтвердити факт родинних відноси з зі своєю матір`ю ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після її смерті відкрилась спадщина на 53/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яку вона прийняла фактично після смерті своєї матері ОСОБА_5 , але за життя не встигла оформити.

Спадкоємцем після ОСОБА_14 є її син - ОСОБА_1 (позивач по справі), який у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки фактично проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою, що підтверджується домовою книгою. З відмовою від спадщини позивач до нотаріальної контори не звертався.

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Салтан В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа.

Після відкриття спадкової справи, нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .

На теперішній час позивач підтвердити факт родинних відносин між своєю матір`ю та бабцею не може, оскільки у нього відсутні відповідні документи, таким чином встановити факт родинних відносин можливо лише в судовому порядку.

Крім того, позивач з 06.06.2000 року постійно проживає в 53/100 частині будинку АДРЕСА_1 , який фактично розподілений на дві частини та з цього часу одноособово доглядає за житлом, сплачує земельний податок, проводить капітальні та поточні ремонти, утримує будинок у належному стані, обробляє прилежну до будинку земельну ділянку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після оформлення спадщини, до будинку не приходять та не утримують належне їм після смерті батька майно. Таким чином, враховуючи те, що позивач з червня 2000 року відкрито, постійно, безперервно володіє, користується частиною житлового будинку АДРЕСА_2 , він вважає, що у нього виникло право власності на 106/300 частин вказаного об`єкту нерухомості в порядку набувальної давності.

У позові просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,була дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; визнатиза собою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_14 право власності на 53/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати за собою ОСОБА_1 в порядку набувальної давності право власності на 106/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 надали суду пояснення, яким підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

25.11.2019 року представник позивача адвокат Кляшторний В.С. подав суду заяву про залишення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_14 на 53/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання за собою права власності в порядку набувальної давності на 106/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 без розгляду. Просив розгляд справи проводити без їх участі, та задовольнити позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою суду від 25.11.2019 позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_14 на 53/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та визнання за собою права власності в порядку набувальної давності на 106/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 залишені без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. Відзив на позов не подали, про день та час слухання справи повідомлялися згідно вимог ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, у зв`язку з чим, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна подала заяву про розгляд справи без її участі. Надала суду письмові пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно звертався до неї з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 своє матері ОСОБА_14 . При заведенні спадкової справи нотаріусу були надані всі документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, проте один з них містив помилку у прізвищі. Також на підтвердження права власності спадкодавця на частину житлового будинку були надані всі необхідні правовстановлюючі документи. Копії всіх зазначених документів були завірені нотаріусом належним чином та зберігаються в матеріалах спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Після встановлення факту родинних відносин або виправлення помилки у прізвищі в актових записах, тощо, інших перешкод для видачі свідоцтва про право на спадщину у встановленому законодавством порядку (шляхом отримання свідоцтва по право на спадщину у нотаріуса) немає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. З заявою про розгляд справи без її участі та запереченнями на позов до суду не зверталась.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. 9 Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до змісту ст.315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема п.1 ч.1 ст.315 передбачена можливість встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ним.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_8 , про що Плесецьким райбюро ЗАГС Архангельської області 07.08.1953 року зароблено запис про народження за № 188 та видане відповідне свідоцтво, у якому в графі мати вказана російською мовою « ОСОБА_5 ».

03.10.1969 року ОСОБА_5 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя зареєструвала розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 411 та прізвище після розірвання шлюбу змінено та зазначено « ОСОБА_6 », що підтверджується Довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя № 156/01.71 від 06.05.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 , 1920 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , про що Ленінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя зароблено актовий запис за №471, та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

29.04.1974 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , про що зроблено запис за №11 у Миколай-Польській сільській раді Запорізького району Запорізької області та видано свідоцтво про шлюб (серії НОМЕР_2 ). ПрізвищеОСОБА_8 змінила на «ОСОБА_8».

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (серії НОМЕР_3 ), виданим 17.08.1977 року Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, в якому батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_14

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_11 . Після його смерті відкрилася спадщина на 53/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яку в рівних частках по 53/300 кожен, успадкували: його дружина ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 18.03.1992 року Другою запорізькою державної нотаріальною конторою (зареєстровано в реєстрі № 478 за 1991 рік) та дублікатом свідоцтва про право на спадкування від 14.01.1992 року, яке було видане Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою (зареєстровано в реєстрі за № 479 за 1991 рік.).

Інші 47/100 часток будинку АДРЕСА_1 належать ОСОБА_4 , що підтверджується технічним паспортом на будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_4 ), виданим 16.01.2004 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції та після її смерті відкрилась спадщина на 53/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_5 , скільки до та після її смерті була зареєстрована та фактично проживала з померлою у вказаному будинку, що підтверджується домовою книгою, згідно якої ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чесовенська, Приозерного району, Архангельської області.

23.04.2004 року ОСОБА_14 звернулася до Другої Запорозької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на спадкове майно, яке складається з 53/300 часток житлового будинку АДРЕСА_1 та грошових вкладів в Ощадному банку, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №427 за 2004 рік.

У зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження своєї матері ОСОБА_5 , у 2004 році ОСОБА_14 звернулася до Приморського відділу ЗАГС Архангельської області з запитом щодо видачі свідоцтва про народження її матері ОСОБА_5 , 1920 року народження, проте згідно відповіді начальника Приморського т.о. ЗАГС було встановлено що після перевірки документів, записів акту про народження « ОСОБА_5 » не було знайдено, у зв`язку з чим за своє життя ОСОБА_14 не змогла підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серії НОМЕР_5 ), виданим 06.03.2018 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області та після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла фактично після смерті своєї матері ОСОБА_5 .

Спадкоємцем після ОСОБА_14 є її син - ОСОБА_1 (позивач по справі), який фактично проживав та був зареєстрований разом з матір`ю за однією адресою, що підтверджується домовою книгою.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 у жовтні 2018 року звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Салтан В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Відповідно до п.п 4.14 п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин, від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно з підпунктом 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 доказом родинних або інших відносин зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали Законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Згідно відповіді приватного нотаріуса ЗМНО Салтан В.В. № 249/02-14/88-2018 від 08.05.2019 року та № 311/02-14/88-2018 від 03.06.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до неї з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 своє матері ОСОБА_14 . При вивченні наданих документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, було встановлено наявність різного написання прізвища спадкодавця. На підтвердження права власності спадкодавця на частину житлового будинку були надані правовстановлюючі документи, копії яких зберігаються в матеріалах спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 . Після встановлення факту родинних відносин або виправлення помилки у прізвищі в актових записах, тощо, інших перешкод для видачі свідоцтва про право на спадщину у встановленому законодавством порядку (шляхом отримання свідоцтва по право на спадщину у нотаріуса) немає.

Враховуючи, що позивач не має можливості оформити спадкове майно відповідно до вимог законодавства, у зв`язку із відсутністю документа , який би підтверджував факт родинних відносин між його бабцею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його матір`ю ОСОБА_14 , а саме свідоцтво про народження ОСОБА_5 , питання встановлення такого факту має вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи у сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не зачіпають прав та законних інтересів третіх осіб, а тому підлягають задоволенню. В іншій частині позовні вимоги на підставі заяви позивача ухвалою суду від 25.11.2019 залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Салтан Валерія Валеріївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , являлась дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Складення повного судового рішення - 05.12.2019.

Суддя: Турбіна Т. Ф.