Справа № 236/3961/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.с.5-9).

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву (а.с. 71).

Відповідач - представник Лиманської міської ради Донецької області за довіреністю Шуляченко І .О . (а.с. 69), будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просить розглянути справу без участі представника Лиманської міської ради, рішення ухвалити на розсуд суду, про що суду надала відповідну заяву (а.с.68).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2013 року Ямпільською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, актовий запис № 48 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частки житлового будинку загальною площею 48,2 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору дарування, посвідченого секретарем Ямпільської селищної ради 25 березня 1974 року за реєстровим номером 16, зареєстрованого Слов"янським інвентарбюро 28 березня 1974 року за № 816 (а.с.17-18).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно наданої позивачем копії сівдоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 08 вересня 1959 року, актовий запис № 25 (а.с. 13), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно положень статті 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після її смерті.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довіки № 834 від 12 вересня 2019 року, виданої виконавчим комітетом Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52).

Згідно інформації, наданої 08 жовтня 2019 року державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семеновою І.М., спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с. 70).

Отже, ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка складалася 1/2 частки житлового будинку загальною площею 48,2 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак, за життя не оформив своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 13 березня 2018 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного триторіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 239 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається 1/2 частки зазначеного житлового будинку загальною площею 48,2 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 , та яку він після смерті дружини смерті фактично прийняв у спадщину, а також на 1/2 зазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого головою виконкому Ямпільської селищної ради Краснолиманського району 04 березня 1974 року та зареєстрованого в Слов"янському інвентарбюро 15 березня 1974 року за № 816.

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна № 273/02, виготовленого КП "Бюро технічної інвентаризації", станом на 15 вересня 2019 року становить 40698,00 гривень (а.с. 30-51).

Цивільним законодавством України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України).

У відповідності за ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно наданої позивачем копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 17 червня 1960 року, актовий запис № 39, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 26 січня 1980 року, актовий запис №2 (а.с. 14), позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 . Крім позивача, спадкоємцем першої черги також є її рідна сестра - ОСОБА_6 , яка у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується інформацією, наданою 08 жовтня 2019 року державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семеновою І.М. (а.с. 70).

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семенової І.М. від 08 жовтня 2019 року, спадкова справа № 473/2018 після смерті ОСОБА_5 заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_1 , поданої 11 вересня 2018 року, та заяви про неприйняття спадщини від імені ОСОБА_6 , поданої 15 вересня 2018 року; з іншими заявами про прийняття спадщини обо відмову від її прийняття ніхто не звертався. (а.с. 70).

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області для оформлення своїх спадкових прав. Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 отримала у спадщину 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого головою виконкому Ямпільської селищної ради Краснолиманського району 04 березня 1974 року та зареєстрованого в Слов"янському інвентарбюро 15 березня 1974 року за № 816 (а.с. 19), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56587646, виданим 20 червня 2019 року (а.с. 20), та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 171118983, сформованим 20 червня 2019 року (а.с. 21). Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Семенової І.М. від 20 червня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на іншу 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на вказану 1/2 частку будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд на ім"я померлого ОСОБА_7 ; зазначена 1/2 часта житлового будинку належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54).

Згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки документ, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_5 на спірну 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та користуватися, розпоряджатися 1/2 часткою будинку, що входить до спадкового майна та належить їй в порядку спадкування.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Так, згідно із ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно дост. 16 ЦК України встановлено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконним рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Тобто, за змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. ч.1, 3 ст.1296 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1ст.1297 ЦК України).

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки спірна 1/2 частка будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , правомірно належала батькові позивача - ОСОБА_5 .

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 384, 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частку житлового будинку "А-1", загальною площею 48,2 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м., з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд: літня кухня, сарай "Б", сарай "В", сарай "Г", вбиральня, душ "Д", льох "Е", сарай "Ж", колонка № 1, огорожа № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лиман Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлений 31 жовтня 2019 року.

Суддя -