ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

24 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа № 2018/1446/2012

Провадження № 22-ц/818/ 5108/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі правонаступника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" Анікєєву Дінару Анатоліївну у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про захист порушеного права споживача та визнання кредитних договорів недійсними; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 червня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі Анікєєву ОСОБА_4 як правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в порядку ст. 55 ЦПК України у зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ТОВ «ОТП Факторинг» передав ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» на підставі договору факторингу №22/10/2018 від 22.10.2018 року, право вимоги на виконання боржником боргових зобов`язань за кредитними договорами №ML700/1218/2008 від 09 липня 2008 року №ML700/914/2007 від 09 жовтня 2007 року в загальному розмірі 4 470 113 гривень 72 копійки, а саме: заборгованість за кредитним договором №ML700/l218/2008 від 09 липня 2008 року в розмірі 433 753 гривні 96 копійок, заборгованість за кредитним договором №ML700/914/2007 від 09 жовтня 2007 року в розмірі 4 036 359 гривні 76 копійок, а також право вимоги щодо сплати пені, штрафних санкцій та інших сум за несвоєчасне погашення заборгованості відповідно до Кредитних договорів та/або чинного законодавства України. ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» відступила від права вимоги щодо заборгованості за кредитними договорами №ML700/l218/2008 від 09 липня 2008 року, №МL700/914/2007 від 09 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі Договору про відступлення права вимоги від 22.10.2018 року. Вважає, що вищенаведене є підставою для залучення ОСОБА_3 як правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у цивільній справі № 2018/1446/2012.

18 жовтня 2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою, в якій просить задовольнити заяву ОСОБА_2 про залучення правонаступника.

Колегія суддів, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до положень статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Зі змісту заяви і доданих до неї матеріалів вбачається що ОСОБА_3 набула права вимоги за договором, укладеним з ТОВ "ОТП Факторинг", проте з клопотанням про її залучення в якості правонаступника вона не зверталась. Повноважень щодо представництва ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" Анікєєвої ОСОБА_5 Анатоліївни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" - Анікєєвої Дінари Анатоліївни залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук