Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4067/19
Провадження №2/279/1665/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши за правилами загального позового провадження в підготовчому засіданні цивільну справу №279/4067/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальноїгромади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою та просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її тітки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 1970 року по день реєстрації його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1970 року по день смерті ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідками територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського трайону Житомирської області та актом, що посвідчені свідками. ОСОБА_4 , тітка позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті у встановленому законом порядку, вона оформила на своє ім`я спадкове майно, яке їй належало, що стверджується копією рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.2015 року по справі №279/585/15-ц. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку загальною площею 3,74 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належала померлому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.09.2005 року. На момент смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 проживала разом з ним та була зареєстрована за однією адресою. У віжповідності до діючого законодавства - ОСОБА_5 є такою, що прийняла спадщину, але не встигши її оформити померла. Вона не може прийняти спадщину, тому вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача Холоснеської сільської ради письмово повідомив про можливість розгляду справи у відсутність представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області помер - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, якому належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 3,74 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що належала померлому відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.09.2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Злобичі Коростенського району Житомирської області померла - ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

З даних довідки Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 23.07.2019 року №589/02-22 слідує, що ОСОБА_3 , 1918 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та постійно проживав на день смерті в АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі с.Злобичі №1 за 2001-2005 роки. Разом з померлим за вищевказаною адресою була зарестрована та проживала - ОСОБА_4 , 1924 року народження.

З даних довідки Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 23.07.2019 року №590/02-22 слідує, що ОСОБА_4 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала на день смерті в АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі с.Злобичі №1 за 2006-2010 роки, проживала одна.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 28.08.2019 року слідує, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, після смерті ОСОБА_3 спадковва справа не заводилась.

За нормами ст.1258 ч.2 Цивільного кодексу України - "Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу".

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст200,263-265,315,319 ЦПК України, ст.ст.1264,1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1970 року по день реєстрації смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.09.1996 р..

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Холосне вул.Центральна, 20 а, .

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.