Справа № 587/2665/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання старшого державного виконавця Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бистрової Н.Б. про оголошення в розшук боржника,
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Бистрова Н.Б. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 з тих підстав, що на їх виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню судового наказу № 587/2665/18, виданого 10 січня 2019 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.11.2018 року і до повноліття дитини. Боржник неодноразово викликався до відділу, але на виклики не з`являвся, з`ясувати його місцезнаходження немає можливості. Згідно довідки Степанівської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.
В судове засідання представник Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Стягувач ОСОБА_2 також до суду не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася.
Боржник ОСОБА_1 також до суду не з`явився.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На виконанні Сумського РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області знаходяться судовий наказ № 587/2665/18, виданий 10 січня 2019 року Сумським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.11.2018 року і до повноліття дитини. (а.с. 24).
ОСОБА_1 неодноразово викликався до Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області, але жодного разу не з`являвся на виклик державного виконавця.
З метою перевірки майнового стану ОСОБА_4 державним виконавцем здійснено запити до правовстановлюючих органів. З отриманих відповідей встановлено, що боржник, не працює, пенсію не отримує, рахунки у банках відсутні.
Згідно довідки Степанівської селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 27).
Як вбачається з копії поштового конверту про направлення ОСОБА_1 виклику, конверт повернувся до Сумського РВ ДВС ГТУЮ в Сумській області з відміткою «За зазначеною адресою не проживає» (а.с. 28).
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Отже, оскільки з`ясувати місце знаходження боржника іншим шляхом неможливо, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про розшук покласти на Сумський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, для чого надіслати її копію його начальнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних