ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

22 жовтня 2019 року м. Харків

Справа № 635/5103/19

Провадження № 22-ц/818/5497/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

Суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

в порядку ст. 359 ЦПК України перевіривши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року (головуючий суддя першої інстанції Панас Н.Л.), -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року позов Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 30 жовтня 2013 року у розмірі 1435 грн. 36 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 21 грн. 47 коп., а всього 1456 грн. 83 коп. В задоволенні позову Акціонерного товариства "Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 121384 грн. 61 коп., заборгованості за пенею та комісією - 5597 грн. 38 коп. за кредитним договором від 30 жовтня 2013 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду АТ «КБ «ПриватБанк» 7 жовтня 2019 року через поштове відділення звернулося з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом позивача.

Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо заявленого клопотання про призначення справи до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та свої заперечення щодо клопотання про слухання справи у судовому засіданні в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу чи заперечення на клопотання не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук