Справа № 663/2411/19
Провадження № 2/663/796/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі адвоката Литвиненка Євгена Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні сторони надали мирову угоду за змістом якої вони дійшли добровільної згоди щодо вирішення спору на умовах у ній викладених. Просили затвердити мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Умови мирової угоди підписані сторонам, яким роз`яснені наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, судом не встановлено підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених частиною 5 статті 207 ЦПК України, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, закривши провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 255, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на таких умовах:

1.Припинити спільну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 3,09 га., кадастровий номер земельної ділянки :13:082:0009.

2.Визнати укладеним і дійсним договір міни нерухомого майна, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований на Скадовській товарній біржі за № 0185/97 від 13 жовтня 1997 року, щодо житлового будинку позначеного на плані БТІ літ. «А» з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Б», Гараж літ. «В», туалет літ. «Т», огорожа № 3, № 4, № 5, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Виділити та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право приватної особистої власності на земельну ділянку площею 3,09 га, розташовану на території Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ХС № 043745, кадастровий номер земельної ділянки :13:082:0009.

4.Виділити та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , право приватної особистої власності на житловий будинок позначений на плані БТІ літ. «А» з надвірними будівлями та спорудами: сарай літ. «Б», Гараж літ. «В», туалет літ. «Т», огорожа № 3, № 4, № 5, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від стягнення грошової компенсації один з одного за перевищення їх часток у спадковому майні.

6. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22.10.2019.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.