Справа № 727/898/19
Провадження № 2-п/727/29/19
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката Оберемко Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення від 04.04.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в користуванні майном, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.04.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, позовні вимоги задоволено.
Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представник відповідача, адвокат Якобишена Т.Д. звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, від 04.04.2019 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном мотивуючи тим, що йому не було відомо про існування справи, про рішення справи він дізнався 12.06.2019 року з ЄДРСР; вважає рішення не відповідає вимогам права, оскільки він не заперечує того, що 06.03.2012 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Укрінбанк» як орендодавцем було укладено договір оренди нежитлового приміщення будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром, проте орендар з 24.11.2017 року систематично порушує умови договору, не вносить орендну плату, не реагує на зауваження. Він був позбавлений права подавати докази, заперечення, заявити зустрічний позов про розірвання договору оренди у зв`язку із систематичним порушенням умов договору орендарем, оскільки не знав про розгляд справи судом. Просить переглянути рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2019 року ухваленому у справі 727/898/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.
Відповідач ОСОБА_2 та в його інтересах представники, адвокати Якобишена Т.Д., Шевченко М.М. в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили; до суду поступили письмові заяви з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та поновити строк на перегляд заочного рішення.
Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник, адвокат Оберемко Р.А. в судовому засіданні заяву про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2019 року просили залишити без задоволення та заперечували проти перегляду заочного рішення по справі; заперечували проти заявленого клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном задоволено; ухвалено зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , нежитловими виробничими приміщеннями, а саме: будівлею оздоровчого комплексу з кафе-баром загальною площею 277,95 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , надати доступ та передати ключі від нежитлових виробничих приміщень, а саме: будівлі оздоровчого комплексу з кафе-баром, загальною площею 277,95 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ».

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 284 ч. 3 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачу направлялися повідомлення про час та місце розгляду справи (а.с.24, 29), проте в судове засідання не з`являвся, про рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.06.2019 року дізнався 04.04.2019 року з ЄДРСР. Обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахуванням вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення його за правилами спрощеного позовного провадження.

Стосовно заявленого клопотання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, то відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: -залишення заяви відповідача без задоволення; - розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Проте, як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_2 та в його інтересах представника, адвоката Шевченко М.М. від 30.08.2019 року обгрунтованості заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не наведено, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 288, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.04.2019 року по цивільній справі № 727/898/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.04.2019 року - задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі № 727/898/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 10.30 год. 28.10.2019 року з викликом сторін у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Заяву ОСОБА_2 та в його інтересах представника, адвоката Шевченко М.М. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.