Справа № 626/2263/19
Провадження № 2/626/695/2019
25.10.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Гусара П.І.,
за участі секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина з твердої грошової суми 500 грн. щомісячно на ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення Красноградського районного суду від 15.06.2015 року здійснюється стягнення аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року і до повноліття дитини, крім того з нього стягнуті аліменти на утримання дружини у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 07.05.2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З часу призначення аліментів змінились обставини, що істотно впливають на визначення розміру та способу стягнення аліментів, якими є потреби сина. Враховуючи, що за законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розмір аліментів, які сплачує відповідач є меншим, і не є необхіднім і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, вона просить змінити спосіб стягнення аліментів. Зараз відповідач офіційно працевлаштований.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9).
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2015 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини та дружини.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
При цьому, виходячи з положень ч.3. ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене, є підстави для задоволення позовних вимог та зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а саме зтвердої грошової суми 500 гривень щомісяця до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Вказаний розмір аліментів буде справедливим, враховуючи інтереси дитини і потреби відповідно до віку, та достатнім для її гармонійного розвитку.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн., від сплати якого позивачка звільнена.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України , ст.ст. 4, 12, 76-81, 206, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15.06.2015 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 500 грн. щомісячно на ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя