Справа № 521/9541/17
Номер провадження 2/521/251/19
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

21 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Радіонова ОСОБА_2 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача адвоката Радіонова Олександра Леонідовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , посвідчений 01.12.2014 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фьодоровим Є.А., зареєстрований в реєстрі за № 2358.

Під час судового засідання представник відповідача адвокат Радіонов О.Л. заявив клопотання про витребування від КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради оригінали медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 4563 за 1981 р. та медичну картку станціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1 за 2014-2015 роки.

Відповідач ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача Бороган В.В. проти витребування зазначених доказів не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Радіонова Олександра Леонідовича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради оригінали медичної картки № 4563 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 1981 рік, а також медичної картки № 1 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2014 - 2015 роки.

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Уповноважити представника відповідача - адвоката Радіонова Олександра Леонідовича подати ухвалу суду до Комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Відповідь направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 21 жовтня 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 12 листопада 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: