Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/7312/19
Провадження № 2/644/2200/19
РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/7312/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ реєстрації місця проживання в Індустріальному районі м. Харкова про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду вказаний вище позов, в якому просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимоги позивачка зазначає, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , який є її братом та зареєстрований в квартирі, не проживає в житловому приміщенні більше п`яти років оскільки виїхав за межі України та постійно проживає на території Російської Федерації. Усі витрати по утриманню квартири ОСОБА_1 несе за власні кошти, відтак реєстрація ОСОБА_2 порушує її права, як власника житла.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач через засоби поштового зв`язку, направив до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, зазначив, що з червня 2014 року постійно проживає поза межами України та позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти зняття його з реєстраційного обліку.

Представник третьої особи - Відділу реєстрації місця проживання в Індустріальному районі м. Харкова в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, від 22.03.2013.

В поданій до суду нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_2 вказує на те, що він з червня 2014 року постійно проживає за межами України і не заперечує проти зняття його з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визначення. Обставини, які визначаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відсутність обґрунтованого сумніву у достовірності обставин, викладених в позовній заяві, а також добровільне визнання відповідачем позову, дає достатні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Для захисту порушеного права позивача суд застосовує наступні норми матеріального закону: ст. 391 ЦК України, згідно якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; ч. 2 ст. 405 ЦК України, якою встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 319, 386, 391, 405 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення складене та підписане 28.10.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації:АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації:АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Третя особа: Відділ реєстрації місця проживання в Індустріальному районі м. Харкова, 61007 , м. Харків, пр -т. Архітектора Альошина , б. 11, .

Суддя С.В. Шевченко