Справа № 559/1163/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обгрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Ще за життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько в Берегівській сільській рада Дубенського району склав заповіт. Відповідно до змісту заповіту, померлий заповідав житловий будинок в рівних долях заявникам, а земельну ділянку ОСОБА_1 . На даний час заявники звернулися із заявою в Другу Дубенську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак отримати свідоцтва вони не можуть, оскільки в процесі вивчення документів встановлено, що в свідоцтві про народження заявників прізвище батька вказано « ОСОБА_2 », в той же час в заповіті та в свідоцтві про його смерть прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».

Обставини викладені вище та родинні відносини заявників з померлим підтверджуються довідкою виданою виконавчим комітетом Смизької селищної ради Дубенського району. Зі змісту вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і таж особа і є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На даний час встановити факт родинних відносин між фізичними особами можливо тільки в судовому порядку. Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав.

Просять встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їхнім батьком, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його сином та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дочкою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилась, згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання теж не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище зазначено « ОСОБА_2 », свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 прізвище померлого зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батько зазначений ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 ОСОБА_2 04 квітня 1992 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Як зазначено в заповіті від 09 березня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Берегівської сільської ради Дубенського району, ОСОБА_4 заповів, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 1963 року народження та ОСОБА_2 1966 року народження в рівних частках. Державний акт на право власності на земельні ділянки заповів ОСОБА_1 , 1963 року народження (а.с. 15).

Другою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 16).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом № 1 Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області від 08.05.2019 року № 313, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є одна і таж особа і є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме факту що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявників, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його сином та дочкою, суд бере до уваги, що вони є спадкоємцями майна покійного за заповітом, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявників реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дочкою.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: