Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2440/2019 Справа № 641/8480/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді - Фанда О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 2/3 частини транспортного засобу марки «Renault» модель «Simbol» 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; право особистої приватної власності на 2/3 частини транспортного засобу марки «Subaru Outback» 2011 року випуску; право особистої приватної власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,1500 га, для будівництва та осблуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:005:0005 за адресою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0264 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:005:0058 за адрсеою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 2/3 частини житлового будинку літ. «А-2» з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 216,6 кв.м., житловою площею 101,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 2/6 частини двокімнатної квартири, загальною площею 45.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати в порядку спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 1/3 частини транспортного засобу марки «Renault» модель «Simbol» 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; право особистої приватної власності на 1/3 частини транспортного засобу марки «Subaru Outback» 2011 року випуску; право особистої приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки, площею 0,1500 га, для будівництва та осблуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :00:005:0005 за адресою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,0264 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:005:0058 за адрсеою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 1/3 частини житлового будинку літ. «А-2» з господарським будівлями та спорудами, загальною площею 216,6 кв.м., житловою площею 101,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; право особистої приватної власності на 1/6 частини двокімнатної квартири, загальною площею 45.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Вартість житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Бабаї вочевидь є більшою, ніж вартість 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів позовної заяви вбачається, що основна частина майна, на яке ОСОБА_1 просить визнати право власності в порядку поділу спільного майна подружжя знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя слід передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. А. Фанда