Провадження № 2/484/1299/19
Справа № 484/3520/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Другої державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Виползово Бологовського району Тверської області Російської Федерації помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося майно, а саме: земельна ділянка площею 5,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0103, яка розташована в межах території Кримківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. За життя, ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку, відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Бойчук С.І. 10.06.2014 року, заповів йому. 10.06.2019 року, він звернувся до нотаріуса, проте прийняти у нього заяву у нотаріальній конторі відмовитись, посилаючись на те, що ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, зазначений строк від пропустив з поважних причин, так як ОСОБА_2 помер на території Російської Федерації, а свідоцтво про смерть він отримав лише у травні 2019 року, про що свідчить запис у даному свідоцтві.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року було здійснено заміну первісного відповідача - Другу державну нотаріальну контору, належним відповідачем у справі - Кам`яномостівською сільською радою об`єднаною територіальною громадою Первомайського району Миколаївської області.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак надали суду заяву в якій просили розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримують просять задовольнити.

Представник відповідача - Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 до Кам`яномостівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області, місцезнаходження якої вул. Заводська, 1 с. Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Виползово Бологовського району Тверської області Російської Федерації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 21 жовтня 2019 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря