Справа № 313/1097/189
Провадження № 2/313/452/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.02.2009 року, посвідченим призваним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області за № 253, Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 6976300 від 11.02.2009 року та Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 виданим комунальним підприємством «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації» від 13.02.2009 року.

З 22.01.2010 року в будинку позивача за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується записом в домовій книзі та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Веселівської селищної ради № 1170 від 27.08.2019 року.

З 11.12.2012 року в будинку позивача за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована її невістка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записом в домовій книзі та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» Веселівської селищної ради № 1170 від 27.08.2019 року.

З 2015 року син та невістка за вищевказаною адресою не проживають, їхніх особистих речей в будинку немає.

На сьогоднішній день в зв`язку з матеріальними проблемами та оформленням певних соціальних виплат, позивач стикається з перешкодами в їх оформленні через той факт, що в будинку зареєстрована але не проживають її син та невістка.

У зв`язку з порушення відповідачем його законних прав, щодо володіння, користування та розпорядження майном, яке належить позивачу на праві власності, вона вимушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою про визнання особи як такої, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не з`явився. Надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду та винесення заочного рішення.

Представник відповідачів у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.02.2009 року, посвідченим призваним нотаріусом Веселівського районного нотаріального округу Запорізької області за № 253, Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 6976300 від 11.02.2009 року та Витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 виданим комунальним підприємством «Веселівське районне бюро технічної інвентаризації» від 13.02.2009 року.

Також, з наведеного вбачається те, що відповідачі, які являються позивачу сином та невісткою з моменту останнього часу проживання і до сьогоднішнього дня за адресою: АДРЕСА_2 не проживають з 2015 року.

У зв`язку з тим, що Відповідачі добровільно не вживають заходів щодо зняття себе з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , це призводить до порушення вимог ст.ст. 317, 319 ЦК України оскільки, позивач будучи власником вказаного нерухомого майна, не може в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено6-тимісячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини,а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня,зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратила право користування в будинку АДРЕСА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.ст. 386, 391 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 267-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такого, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов