УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа № 2629/1920/19

Провадження № 22-ц/818/4914/19

Харківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Бровченко І.О.,

суддів - Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року в складі судді Ткаченка О.А. у справі за позовом ОСОБА_2 до в. о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко Олени Миколаївни, треті особи: арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович , ОСОБА_1 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до в. о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М., треті особи: арбітражний керуючий Гриценко І.І. , ОСОБА_1 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко О.М. нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу майна на аукціоні від 04 грудня 2018 року в провадженні у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у вигляді квартири у складі цілісного майнового комплексу ФОП ОСОБА_1 та видати свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 у вигляді цілісного майнового комплексу.

До Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у встановленому розмірі.

15 жовтня 2019 року до Харківського апеляційного суду скаржником подано заяву про усунення недоліків, сплачено судовий збір.

У зв`язку з чим, суд вважає недоліки, зазначенні в ухвалі Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху усунутими.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань до Харківського апеляційного суду не надходило.

Разом з апеляційною скаргою заяв та клопотань до суду не надходило. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Мірошниченко Олени Миколаївни, треті особи: арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович , ОСОБА_1 , про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - І.О. Бровченко

Судді - І.В. Бурлака

А.І. Колтунова