РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10620/18

Провадження № 2/643/899/19

11.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Постульги О.Г.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом дитинства групи А, потребує постійного домашнього уходу, та який мешкає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Батько дитини мешкає окремо, матеріальну допомогу дитині в повному об`ємі не здійснює, з дитиною майже не спілкується.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності, надав суду висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили обставини викладені у позовній заяві та зазначили, що батько майже не відвідує дитину.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з матір`ю за місцем її проживання.

Згідно медичного висновку №81, виданого КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №12» №277 від 14.02.2014р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дитиною-інвалідом.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради №813 від 22.12.2018 року, - вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2019р.

Суддя І.Д. Мельникова