Дата документу 23.10.2019
Справа № 937/7200/19
Провадження № 2о/937/822/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його рідною бабусею яка померла, та залишила після себе спадкове майно. Його бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після її смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . Ніхто заяв у нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини після бабусі не подавав, спадкова справа після бабусі не заводилась. Його матір ОСОБА_2 є претендентом в спадкоємці першої черги, заяв про прийняття спадщини після померлої бабусі вона у шестимісячний термін у нотаріальну контору не подавала, спадщину не приймала та не бажає приймати. Спадкове майно після смерті бабусі він прийняв як її онук, оскільки постійно проживав разом з нею на день її смерті. У свідоцтві про народження його матері у графі матір зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Ім`я його бабусі згідно її свідоцтва про народження вірно « ОСОБА_3 ». У серпні 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенкової Ю.А. з метою оформлення спадщини. Надавши всі відповідні документи, він отримав усну відмову у оформленні спадщини та заведені спадкової справи у зв`язку з тим, що не підтверджуються його родинні зв`язки з спадкодавцем. Так, невідповідність між паспортними даними бабусі, а саме відмінність у написанні її імені у свідоцтві про народження його матері та іншими документами, позбавляє його можливості у позасудовий шлях підтвердити родинні відносини з бабусею. Тому він просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява до суду про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис №1750 від 05.11.2012 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 , інша Ѕ частина квартири належить ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 09.10.2006р. та витягом про реєстрацію права власності (а.с.6,7).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом згідно матеріалів справи встановлено, що родичами спадкодавця є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами.

Так спадкодавець ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.12).

Так ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила своє прізвище на ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_9 від 04.10.2004 року (а.с.13).

Від вказаного шлюбу народилася матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 01.04.1949 року (а.с.14).

Так, матір заявника ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_12 , та змінила прізвище на ОСОБА_2 , свідоцтво про укладення шлюбу втрачено, однак укладення даного шлюбу підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_10 від 12.06.1972 року (а.с.15).

Так 01.10.1977 року мати заявника, ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_15 , змінила прізвище на ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_11, та який було розірвано 15.08.1995 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 , матір заявника залишила собі шлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с.16, 18).

Так з матеріалів встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 29.05.1985 року (а.с.17).

Так, матір заявника ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_19 та змінила своє прізвище на Ясинську, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 28 жовтня 1995 року (а.с.19).

Відповідно до матеріалів справи єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно записам у домовій книзі про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , заявник ОСОБА_1 мешкав за однією адресою із спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Так заявник ОСОБА_1 у серпні 2019 року звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Земенковой Ю.А. з метою оформлення спадщини, та отримав відповідь №1227/01-16 від 01.10.2019 року, згідно якої спадкоємцем не поданні всі документи для встановлення родинних відносин та крім того в документах є невідповідність в імені померлої, в свідоцтві про народження дочки померлої зазначено ім`я

« ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », у зв`язку з цим не має можливості встановити родинні відносини спадкодавця з ОСОБА_1 внаслідок чого було рекомендовано звернутися до суду за встановленням родинних відносин.

Згідно п. 4.2, Глава 10, Розділ 2, «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджений та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22.02.2012р.: «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.»

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що у свідоцтві про народження НОМЕР_3 матері заявника ОСОБА_2 у графі матір зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8, свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , правильне написання ім`я спадкодавця ОСОБА_3 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, той факт, що невідповідність між паспортними даними спадкодавця, а саме відмінність у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження матері заявника та іншими документами, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », позбавляє заявника самостійно підтвердити свої родинні стосунки із спадкодавцем, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_6 ), який мешкає: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко