Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1142/18
Провадження № 2/553/1085/2019
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року до суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 15.11.2018 року вказаний позов було задоволено.

Ухвалою суду від 28.08.2019 року вказане заочне рішення було скасовано та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача Петрушанко О.Д. про витребування доказів у позивача, а саме:

- Оригінал та копії належним чином засвідчену заяву б/н від 06.02.2012 року про надання кредиту;

-Оригінал і читаємий розрахунок сплаченого кредиту і заборгованості за кредитним договором;

-Копію тарифів банку, де є підпис ОСОБА_1 , що вона ознайомлена з тарифами банку;

-Умови і правила банківських послуг з підписом, що ОСОБА_1 була ознайомлена з даними Правилами та Умовами;

Відповідно дост.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Петрушанко Ольги Дмитрівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) надати суду:

- Оригінал або копію належним чином засвідченої заяви б/н від 06.02.2012 року про надання кредиту;

-Оригінал і читаємий розрахунок сплаченого кредиту і заборгованості за кредитним договором;

-Копію тарифів банку, де є підпис ОСОБА_1 , що вона ознайомлена з тарифами банку;

-Умови і правила банківських послуг з підписом, що ОСОБА_1 була ознайомлена з даними Правилами та Умовами;

Документи повинні бути належним чином завірені.

Вказану інформацію надати в строк до 27.11.2019 р.

У разі ненадання інформацію у вказаний судом строк, у відповідності до п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд може винести ухвалу про залишення даного позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак