Справа № 766/6980/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна, Херсонський міський РАЦС про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна, Херсонський міський РАЦС про встановлення факту батьківства.

Від заявника до суду надійшла заява про виклик для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заявник та представник заявника ОСОБА_6 надали до суду заяву про розгляд справи та клопотання про виклик свідків за їх відсутності, проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Херсонської територіальної громади не заперечували, також просили витребувати копію спадкової справи у приватного нотаріуса Шевченко Н.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на предмет спору, суд дійшов переконання щодо доцільності залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Херсонської міської ради.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони заявника виникають складнощі в самостійному отриманні спадкової справи, клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання заявника про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на ті обставини, що вказаним у заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.69, 70, 84, 91, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Херсонської міської області за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Наталія Вікторівна, Херсонський міський РАЦС про встановлення факту батьківства.

Задовольнити клопотання заявника про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію спадкової справи №22/2018, заведеної щодо майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до 01.12.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан