Справа №: 272/1060/19
Провадження № 2/272/567/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

секретарі судових засідань Бондаренко Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу № 272/1060/19, провадження № 2/272/567/19 за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, с. Степок, Андрушівського району Житомирської області) про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Степківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 ,яка в свою чергу прийняла спадщину, але не оформила її після свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .Позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володінням майном померлої.Оскільки позивач єдиний спадкоємець який прийняв спадщину остання звернулась до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу із питанням оформлення своїх спадкових прав, за наслідками чого остання оформила спадкові права на земельну частку (пай), які належали як її матері - ОСОБА_3 та її батькові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину після якого прийняла але не оформила його дружина ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_2 ;дві земельні ділянки площами 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .Оформити вказане майно в позасудовому порядку не видається можливим у зв`язку із тим, що приватним нотаріусом Чистяковим А.О. надано роз`яснення про факт переходу права власності з померлого ОСОБА_4 до його дружини ОСОБА_3 , але не оформлений такий перехід документально, що позбавляє можливості реєстрації такого майна в єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно.Житловий будинок належить згідно відомостей погосподарського обліку Степківської сільської ради ОСОБА_4 .Земельні ділянки також передані у власність ОСОБА_4 рішення виконкому Степківської сільської ради 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок».

При обмірі фактичної площі земельних ділянок встановлена наявність 0,60 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .Просила визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяви про розгляд справи у її відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнала позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засідання відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 ,яка в свою чергу прийняла спадщину, але не оформила її після свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .Позивач прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володінням майном померлої.Оскільки позивач єдиний спадкоємець який прийняв спадщину остання звернулась до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу із питанням оформлення своїх спадкових прав, за наслідками чого остання оформила спадкові права на земельну частку (пай), які належали як її матері - ОСОБА_3 та її батькові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину після якого прийняла але не оформила його дружина ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_2 ;дві земельні ділянки площами 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .Оформити вказане майно в позасудовому порядку не видається можливим у зв`язку із тим, що приватним нотаріусом Чистяковим А.О. надано роз`яснення про факт переходу права власності з померлого ОСОБА_4 до його дружини ОСОБА_3 , але не оформлений такий перехід документально, що позбавляє можливості реєстрації такого майна в єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно.Житловий будинок належить згідно відомостей погосподарського обліку Степківської сільської ради ОСОБА_4 .Земельні ділянки також передані у власність ОСОБА_4 рішення виконкому Степківської сільської ради 16.12.1993 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок».

При обмірі фактичної площі земельних ділянок встановлена наявність 0,60 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст.328, 1225, 1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Згідно ст.125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресом АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 ,як на спадщину за законом,після смерті її матері - ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,оскільки в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.

Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1220,1222,1266,1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст. 120,125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресом АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_3 ,як на спадщину за законом,після смерті її матері - ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін