єдиний унікальний номер справи 531/1607/19
номер провадження 2-о/531/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрайонне управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №184722, в якому прізвище власника вказано як « ОСОБА_2 ».

Заява обґрунтована тим, що у власності заявника перебуває земельна ділянка площею 4,76 га на підставі державного акту серії ПЛ №184722. Але у вказаному акті у 2003 році було допущено помилку при написанні прізвища власника вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », оскільки таке прізвище зазначене у паспорті заявника, картці платника податків. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення договору оренди земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що за паспортом ПІБ заявника зазначено як « ОСОБА_1 »( а.с.7).

Згідно відмітки у паспорті (а.с.5), 17.10.1971 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 .

РНОКПП видано також на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Державний акт на право на земельну ділянку серії ПЛ №184722 (а.с.12) видано на ім`я « ОСОБА_5 ».

Розбіжності при написанні прізвища заявника у вказаних документах, наявність апострофу, позбавляє її права оформити договір оренди земельної ділянки.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрайонне управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління Держгеокадастру про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановитифакт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована в с.Тарасівка Карлівського району Полтавської області, правовстановлюючого документу: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , в якому прізвище власника зазначено як « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов