У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району міста Києва, 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову працівників медичних закладів щодо звільнення від проходження державної підсумкової атестації (ДПА ЗНО), -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 23.09.2019 року. Відповідно до заяви заявник просить виправити допущені орфографічні помилки у вищевказаному судовому рішенні Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами, встановлено наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2019 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району міста Києва, 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову працівників медичних закладів щодо звільнення від проходження державної підсумкової атестації (ДПА ЗНО).

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тесту вищевказаного судового рішення, що було проголошено 23.09.2019, були допущені технічні описки, що підлягають виправленню, а саме неправильно вказана скорочена назва Державної підсумкової атестації, неправильно вказана скорочена назва посади третіх осіб, неправильно зазначена зареєстрована дата наказу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, є підстави вважати, що при винесенні рішення судом були допущені орфографічні описки технічного характеру, а тому заява підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в повному тексті судового рішення Деснянського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Деснянського району міста Києва, 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною відмову працівників медичних закладів щодо звільнення від проходження державної підсумкової атестації (ДПА ЗНО) від 23.09.2019 року по цивільній справі №754/16493/18, а саме на другій сторінці другого абзацу замість слів «ПДА» викласти вірно «ДПА», на шостій сторінці рішення суду в абзаці два, три, чотири замість слів «ЛДКК» вказати вірно «ЛКК», на шостій сторінці в другому абзаці замість «та наказ від 1.02.2014» вказати вірно «та наказ від 01.02.2013»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: