Справа № 373/1731/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 жовтня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною позовною заявою та просить виділити у натурі 1/2 частку належну ОСОБА_1 із житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на виділену в натурі частину будинку, що становить №67/2 та складається із: №1-1 (веранда) площею 4,70 кв.м.; №1-2 (веранда) площею 22,60 кв.м.; №1-3 (санвузол) площею 4,10 кв.м.; №1-4 (житлова) площею 15,80 кв.м.; №1-5 (житлова) площею 7,70 кв.м.; №1-6 (хол) площею 7,00 кв.м.; загальною площею 61,90 кв.м., житловою площею 23,50 кв.м., допоміжною площею 38,40 кв.м., а з господарських будівель і споруд: прибудову «а», сарай «Б», погріб «В», вбиральню «Г», ганок «а3», огорожу «1», ворота з хвірткою «2».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на підставі договору дарування від 20.12.1995 та відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 20.09.2000 на праві власності належить по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 . Даний будинок має два відокремлені входи та їм присвоєні окремі поштові адреси: позивачу АДРЕСА_2 а відповідачу АДРЕСА_3 . Відповідач відмовляється добровільно укласти договір про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, посилаючись на брак вільного часу та відсутність коштів. Позивач змушений звернутися до суду, оскільки не може вільно користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Позовна заява та додані до неї матеріали відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Правила підсудності дотримані.

Спір виник із правовідносин власності та відповідно до 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13:00 год. 06 листопада 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд. 65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторони:

- позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 ;

- відповідача ОСОБА_2 , зареєстровану по АДРЕСА_3 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська