справа № 166/1121/19
провадження № 2/166/326/19
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши заяви ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 вересня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23 вересня 2011 року в розмірі 33873, 04 грн.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 22 жовтня 2019 року та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Місцевим відділенням поштового зв`язку судову повістку із доданими документами повернуто до суду без вручення.

ОСОБА_2 в судове засідання 22 жовтня 2019 року не з`явився.

Натомість ОСОБА_1 , який вважає себе представником ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії ухвали про відкриття провадження, а також із заявою про видачу матеріалів позовної заяви та встановлення відповідачу строку для подачі відзиву на позов.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У силу вимог ч.8 ст.62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно із довідкою Ратнівського районного суду від 22.10.2019 року при надходженні на офіційну адресу електронної пошти Ратнівського районного суду Волинської області заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі №166/1121/19 виявлено відсутність додатків, вказаних у заяві, а саме копії довіреності на представництво та захист інтересів ОСОБА_2 у судах та копії заяви про реєстрацію довіреності у Єдиному реєстрі довіреностей.

Судом установлено, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження належних ОСОБА_1 повноважень представляти інтереси ОСОБА_2 в даній справі.

З огляду на наведене, суд у задоволенні заяв ОСОБА_1 відмовляє, враховуючи, що останній статусу представника ОСОБА_2 у даній справі не має.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії ухвали про відкриття провадження, про видачу матеріалів позовної заяви та встановлення відповідачу строку для подачі відзиву на позов.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення із відповідними заявами за умови належного підтвердження повноважень представника сторони у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун