Справа № 283/1826/19
Провадження №2-о/283/71/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю:

секретаря - Ільніцької С.В.

присяжних: Поліновського М.Л., Рябчун О.В.

заявника - ОСОБА_1

особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатної - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Навроцького А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Будо - Вороб"ївської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про визнання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення її опікуном над ОСОБА_2 , оскільки остання внаслідок розумової відсталості, інвалідності з дитинства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, пояснила, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1-ої групи з дитинства, страждає на розумову відсталість, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з цим просить визнати її недієздатною.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявнику для отримання державної соціальної допомоги.

Просить також призначити її опікуном над дочкою.

Представник органу опіки і піклування Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району Житомирської області Навроцький А.Б. в судовому засіданні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №147, виданої 11 червня 2019 року виконавчим комітетом Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

З довідки до акта огляду МСЕК серії ЖИА №134688 вбачається, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с.3).

Відповідно до статей 295,299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи №296-2019 від 24 вересня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність), з недорозвитком мовлення 1 рівня, судомними нападами внаслідок дитячого паралічу. Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.21-22).

Отже, в суду не викликає сумнівів, що ОСОБА_2 внаслідок розумової відсталості (імбецильності) не здатна усвідомлювати значення своїх дій ї керувати ними, а тому визнає її недієздатною.

Згідно з частиною 1 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Будо-Вороб`ївської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_1 повністю здійснює догляд за ОСОБА_2 та створює останній всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 відповідає інтересам хворої. У зв`язку з цим Будо-Вороб`ївська сільська рада Малинського району Житомирської області просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтями 4,12,13,81,83,263-265,295,299,300,354 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.39 Цивільного кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Малина Житомирської області, жительку с. Будо - Вороб`ї Малинського району Житомирської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Присяжні: _____________ М.Л. Поліновський

_____________О.В. Рябчун

Суддя: С. Д. Міхненко