Справа № 720/2166/19
Провадження № 2-о/720/87/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на частку в житловому будинку, який розташовано по АДРЕСА_1 . Спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 також померла. Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно в цілому. Спадщину позивач прийняв своєчасно, однак в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є розбіжності в написанні його ім`я, а саме в свідоцтві про шлюб померлого замість « ОСОБА_6 » записано « ОСОБА_7 », що унеможливлює прийняття його частки. Просив встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком померлої ОСОБА_4 Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та 04 травня 2004 року ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною, однак при оформленні свідоцтва про шлюб ім`я померлого ОСОБА_3 помилково написано « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження його сина ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.