Провадження №2/748/993/19
Єдиний унікальний №748/2706/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення відповідачів з будинку, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення відповідачів з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 768 грн. 40 коп. за подання вище вказаної заяви на розрахунковий рахунок:UA6025522, КОД , УК у Чернігівському районі (Чернігівський район) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050)або надати документ, який підтверджує звільнення особи від сплати судового збору.

Крім того, позивачами у заяві не зазначена дата подання позову та відсутні документи, підтверджуючі право власності на спірний будинок.

Позивачами також не обґрунтовано позовну вимогу щодо виселення відповідачів, не конкретно зазначено кого саме вони просять виселити з будинку та на якій підставі. Крім того не надано доказів на підтвердження повноважень відповідача ОСОБА_6 на представлення інтересів малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та підтвердження їх неповнолітнього стану, оскільки згідно довідки сільської ради, що приєднана до позову деякі з цих осіб є повнолітніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення відповідачів з будинку залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, терміном сім днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко