Справа № 723/4053/19
Провадження № 2/723/4597/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Великокучурівської сільської ради, про продовження строків прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про продовження строків прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час свого життя, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 січня 2018 року на випадок своєї смерті написала заповіт, в якому зробила таке розпорядження: « Все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати мені на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час свого життя, а саме: 03 грудня 2013 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформила право власності на свій будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений законом шестимісячний термін після смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивачка, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, на той чає вона постійно проживала у будинку гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка не має юридичної освіти, і тому помилкова вважала, якщо вона проживала разом із спадкодавцем в одному будинку більше п`яти років, то спадщина на нею перейде автоматично.

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала на адресу суду письмова заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Великокучурівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак направили на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Справа до суду надійшла 27.09.2019 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 17.10.2019 р.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано лист про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6)

Під час свого життя, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 січня 2018 року на випадок своєї смерті написала заповіт, (а.с.7) в якому зробила таке розпорядження: « Все моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати мені на день смерті і на що за законом матиме право, заповідає громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час свого життя, а саме: 03 грудня 2013 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформила право власності на свій будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений законом шестимісячний термін після смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивачка, як спадкоємець за заповітом, не звернулася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, на той чає вона постійно проживала у будинку гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і тому помилкова вважала, якщо вона проживала разом із спадкодавцем в одному будинку більше п`яти років, то спадщина на нею перейде автоматично.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права.

Зважаючи на те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, дотримуючись принципів законності, розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,200, 206,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , до Великокучурівської сільської ради, про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважним.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном на два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: