Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1316/19
провадження № 2/632/496/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди,-

Встановив:

15 серпня 2019 року позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» (місце знаходження: 02100, місто Київ, вулиця Г.Тороповського,14, Код ) про стягнення матеріальної шкоди в сумі 6000 грн. та судового збору в сумі 768,40 грн.

Ухвалою судді від 03 вересня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 03 жовтня 2019 року, проведення якого було відкладено на 30 жовтня 2019 року за телефонограмою відповідача.

Сторони у підготовче судове засідання 30 жовтня 2019 року не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Від відповідача 25 жовтня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. У зв`язку із тим,що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, тому судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про стягнення матеріальної шкоди та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:30 год. 21 листопада 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя С. В. Библів