Справа № 646/4949/19
№ провадження 2/646/1684/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.19 року м.Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Теслікова І.І.,

За участі секретаря судових засідань Сімоненко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вони знаходяться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 23 січня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 63. Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 . Позивач вказує, що подружне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні обов`язки та сімейні потреби, сімейне життя погіршувалось що призвело до повного розірвання стосунків з вересня 2016 року.

Відповідно до ухвали суду від 23.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд з урахуванням думки позивача ухвалив про заочний розгляд справи та, дослідивши її матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі такого.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 23 січня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 63 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.01.19999).

Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1999), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 03.04.2004), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 18.06.2005), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 18.09.2010), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 03.09.2014), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 28.10.2015), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 11.10.2016).

Як встановлено в судовому засіданні, причиною розпаду сім`ї стало те, що втрачені фізичні та духовні зв`язки між подружжям, шлюбні стосунки є повністю припиненим з вересня 2016 року.

Таким чином, приймаючи до уваги положення, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований 23 січня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 63 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 ( АДРЕСА_2 ), витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя І.І.Теслікова