Справа №705/4146/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Годік Л.С.

присяжних Гончаренка В.І., Кобець Л.І.

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані Черкаської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської обл., - померлим. В обгрунтування заяви посилалась на те, що 14.04.2007 року вона одружилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 .

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як стосунки з чоловіком не склалися, вони перестали разом проживати із вересня 2010 року, а рішенням Уманського міськрайонного суду від 06.04.2012 їх шлюб розірвано.

З того моменту, як вони стали проживали окремо, ОСОБА_2 постійно брав участь у вихованні та утриманні сина, щомісячно надавав кошти на утримання ОСОБА_3

Так продовжувалося до квітня 2012 року, поки ОСОБА_2 почав співмешкати із іншою жінкою з якою разом поїхав на роботу до Франції. ОСОБА_2 перастав спілкуватися із сином та сплачувати аліменти. Дізнавшись про це, вона подала на розлучення та на стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 08.11.2013 ОСОБА_2 оголошено в розшук.

З моменту знайомства з колишнім чоловіком ОСОБА_2 по даний час вона спілкується з його рідною сестрою, ОСОБА_5 , яка мешкає у м.Черкаси. В них гарні стосунки, вона любить її сина, який дуже схожий на свого батька. ОСОБА_5. постійно підтримувала зв`язок із братом ОСОБА_2 , щомісячно спілкувалася з ним у телефонному режимі. Проте, з червня 2017 він перестаав їй телефонувати, не надсилав повідомлень. Вона також намагалася зателефонувати йому, проте номер не відповідав. Аж у кінці серпня ОСОБА_5. зателефонувала співмешканка ОСОБА_2 , яка сухо повідомила про те, що її брата знайшли мертвим у Французській Республіці.

ОСОБА_5. направляла запити у різні інстанції, до Міністерства закордонних справ про надання свідоцтва про смерть брата, проте ним надано інформацію лише про народження у ОСОБА_2 сина ОСОБА_4 .

По місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 немає відомостей про місце перебування ОСОБА_2 з 13.07.2015 року, тобто протягом чотирьох останніх років.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідне для соціального захисту її сина ОСОБА_3 , а саме: оголошення ОСОБА_2 померлим сприятиме реалізації права малолітнього сина на свободу пересування, оскільки в разі оголошення його батька померлим, не буде потреби в отриманні від батька дозволу на виїзд дитини за межі України, тим більш, що фактично отримати такий дозвіл неможливо у зв`язку з відсутністю відомостей про місце перебування батька неповнолітніх дітей. Крім того, дозвіл батька обов`язковий для виготовлення паспорту дитині, місця його реєстрації, а також для оформлення будь-яких документів до його повноліття.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що є знайомою заявниці. Ій відомо, що колишній чоловік заявниці ОСОБА_1 після розлучення з нею переїхав проживати разом з іншою жінкою до Франції. Також вона спілкувалася з колишнім чоловіком його другої дружини ОСОБА_2 у яких є спільна дитина. ОСОБА_1 спілкувався з колишньою дружиною та дитиною. Вона просила у нього щоб він взяв у дружини ОСОБА_2 копію свідоцтва про його смерть, однак вона відмовила. Через відсутність документів про смерть ОСОБА_2 його дитина ОСОБА_3 позбавлений пільг та можливості виїхати за кордон, отримати паспорт.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5. показала суду, що являється сестрою померлого ОСОБА_2 . Вона у гарних стосунках з заявницею. На даний час вона намагається допомогти дитині заявниці та його брата, оскільки без документу про смерть її брата дитина позбавлена пільг та отримання офіційних документів, а також не може виїзжати за кордон. Свідок пояснила, що вона постійно спілкувалася з братом ОСОБА_2 , який спочатку проживав в с. Родниківка, однак після розлучення з заявницею переїхав з іншою дружиною до Франції. Ій відомо що у Франції у нього в іншому шлюбі народився син ОСОБА_4 . Спілкувалася з братом ОСОБА_2 через Вайбер. Ій також відомо було, що з квітня 2017 року у ОСОБА_2 та його дружиною були сімейні проблеми через які вони перебували на стадії розлучення та ОСОБА_2 було заборонено наближатися до дружини та дитини. ОСОБА_2 дуже переживав через дані обставини. В червні 2017 року зв`язок з братом пропав, він не телефонував та не відповідав на дзвінки. Вона зв`язувалася з його ще однією сестрою, яка проживає в США м. Чикаго, яка також була занепокоєна припиненням зв`язку з братом. Потім від дружини ОСОБА_2 дізналися, що брат ОСОБА_2 помер. Вони почали з`ясовувати, що трапилося. Зверталися до Інтерполу та Міністерства Закордонних справ України. З інформації Інтерполу дізналися, що тіло ОСОБА_2 було знайдено в 30 км. від його місця проживання у Франції. ОСОБА_2 закінчив життя самогубством та встановити його особу змогли за допомогою аналізу ДНК. Однак через не бажання дружини ОСОБА_2 співпрацювати, отримання детальної інформації було неможливим. З Міністерства Закордонних Справ України вона отримала листа з інформацією про наявність актового запису про народження сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та для продовження опрацювання запиту необхідно було надати уточнену інформацію місця смерті ОСОБА_2 .. Однак ій відомо було лише, що брат проживав в м. Екс ан Прованс. Так як дружина ОСОБА_2 відмовилася надавати будь яку інформацію, то їй не відомо точне місце смерті її брата, лише відомо, що тіло знайдено в 30 км. від місця проживання. На сьогоднішній день у неї не має можливості отримати документи про смерть брата.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтерисованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими, пов`язані з оголошенням фізичної особи померлою та врегульовані положеннями ЦК України та ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.07.2004 року в м. Умань Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 (а. с. 9).

В паспорті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 19.04.1996 р. мається штамп про місце реєстрації останнього по АДРЕСА_1 . 27.03.2001 р. (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2318/1608/2012 2/2318/888/2012 від 06.04.2012 р. (а.с.11,12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.01.2008 р. в м. Умань, Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батько дитини - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 .

На підставі виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 2318/1955/12 2/2318/997/12 від 08.05.2012 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/6616/13ц 6/705/490/13 від 08.11.2013 р. ОСОБА_2 оголошено в розшук (а.с.13).

Постановою головного державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Лимарченко В.М. закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього (а.с.15).

Згідно довідки Родниківської сільської ради Уманського р-ну Черкаської обл. № 300/02-34 від 19.06.2019 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 25.11.2015 р. на території села не з?являвся (а.с.16).

Згідно відповіді начальника відділу апостилю, легалізації та витребування документів Управління консульського обслуговування Департаменту консульської служби Носок Г.І. № 71.ВАВ/19-571/1-5030-17 від 07.09.2018 р. з інформації, отриманої Посольством України у Французькій Республіці перебування, відомості про смерть ОСОБА_2 у реєстрах актових записів міста Екс ан Прованс не значаться, наявна лише інформація про реєстрацію народження сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.23).

Цивільно-правові підстави оголошення фізичної особи померлою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а також відповідно до ч. 3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, за змістом зазначених норм підставами визнання особи такою, що померла є: якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців: за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця.

Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.

Крім того, у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Згідно ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

В ході судового розгляду судом достовірно встановлено, що протягом тривалого періоду часу близьким та рідним місцезнаходження чи перебування ОСОБА_2 не відомо, однак у них наявна інформація щодо смерті ОСОБА_2 ймовірною датою смерті є ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак отримати документи про смерть не представляється можливим.

Судом приймається до уваги, що оголошення фізичної особи померлою заявнику необхідне для соціального захисту її сина ОСОБА_3 .

Таким чином, з огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент винесення судового рішення у місці прописки ОСОБА_2 немає відомостей про його місце перебування з 2015 року, особа перебуває в розшуку, що дає суду підстави вважати, що він помер. Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 судом у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня відомої його рідним ймовірної дати смерті, тобто з 19.06.2017 р..

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі ст. ст. 46 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76-81, 200, 206, 211, 247, 258-259, 263-265, 305 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської обл., - померлим з 19.06.2017 року.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо ОСОБА_2 , якого було оголошено померлим, з`явиться або якщо буде одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем його перебування або суд, що постановив рішення про оголошення його померлим, за заявою ОСОБА_2 або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча Леся Сергіївна Годік

Присяжні Василь Іванович Гончаренко

Любов Іванівна Кобець