Єдиний унікальний номер 719/531/19
Номер провадження 2/722/514/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Представник позивача Гребенюк О.С. 12.09.2019 року через поштове відділення звернувся до Новодністровського міського суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 01.07.2006 року заборгованість у розмірі 127845,40 грн. станом на 30.06.2019 року, яка складається з: 5774,25 грн. заборгованість за кредитом, та 122071,15 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 01.07.2006 року по 28.02.2018 року. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1921 грн.

Розпорядженням в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л. про передачу справи до іншого суду від 19.09.2019 року за №142/19 вищезазначену позовну заяву було вирішено передати на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.

20.09.2019 року Новодністровським міським судом Чернівецької області вищезазначену позовну заяву було направлено через поштове відділення до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.

Ухвалою судді від 26.09.2019 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- з якої саме дати відповідач почав не виконувати умови кредитного договору та які саме;

- видачі та отримання відповідачем кредитних карток, їх кількість та номер, а також строк їх дії;

- розмір заборгованості по тілу кредиту (за кожен місяць окремо) та відсотках (за кожен місяць окремо);

- чи пред`являлись раніше вимоги до відповідача та виносились судові рішення про стягнення заборгованості по даному кредитному договору.

Крім того, представником позивача до вищезазначеної позовної заяви на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1921 грн. надано платіжне доручення №PROM8B0ZGM від 28.12.2018 року, яке вже долучалось до раніше поданої представником позивача ОСОБА_2 позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (№719/12/19). Однак, зазначена позовна заява ухвалою судді Сокирянського районного суду від 05.08.2019 року була повернута у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху. Також, згідно ухвали судді Сокирянського районного суду від 03.09.2019 року за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. ПАТ КБ «ПриватБанк» було повернуто судовий збір сплачений за платіжним дорученням №PROM8B0ZGM від 28.12.2018 року у розмірі 1921 грн.

Відповідно представником позивача Гребенюком ОСОБА_3 .С. не надано належних доказів на підтвердження сплати позивачем судового збору за поданим ним позовом.

У зв`язку з вищезазначеним представнику позивача Гребенюку О.С. було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачу) та для надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1921 грн., який відраховується з дня отримання копії ухвали.

Представнику позивача 26.09.2019 року копію ухвали було доставлено до його електронної скриньки.

Встановлений судом строк для усунення недоліків закінчився 01.10.2019 року, однак станом на 21.10.2019 року до суду не надходило будь-яких заяв про виправлення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185 ч.3, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану представником АТ КБ «ПриватБанк» Гребенюком О.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути представнику позивача ОСОБА_4 С. разом з її копією та доданими додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: