Справа № 577/4652/19
Провадження № 2-о/577/352/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності часток у домоволодінні,

ВСТАНОВИВ :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що ідеальні частки в належних їм 13/25 частинах житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями АДРЕСА_1 становить 13/75 частин кожному. Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2019 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області визначено, що ідеальна частка належної на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 становить 13/25 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями. Зареєструвати своє право власності в Державному реєстрі нерухомого майна вони не можуть, оскільки не визначена частка кожного співвласника у належній частині житлового будинку з господарчо-побітовими будівлями. Отже, змушені в судовому порядку встановлювати факт належності часток житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 17 - 19).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує та просить їх задовільнити (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспортів громадянина України заявники ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівка Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вирівка Конотопського району Сумської області (а.с. 5 - 9).

З копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2019 року визначено, що ідеальна частка належної на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_2 становить 13/25 частин житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями (а.с. 10,11).

З розрахунку ідеальних часток співвласників квартири АДРЕСА_2 наданим КП Конотопське МБТІ становить 13/75 (а.с. 12).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ідеальні частки належні заявникам в 13/25 частинах житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями АДРЕСА_1 становить 13/75 частин.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 березня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 28 березня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 07 жовтня 2001 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт, що ідеальна частка належна ОСОБА_1 в 13/25 частинах житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями АДРЕСА_1 становить 13/75 частин.

Встановити факт, що ідеальна частка належна ОСОБА_2 в 13/25 частинах житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 становить 13/75 частин.

Встановити факт, що ідеальна частка належна ОСОБА_3 в 13/25 частинах житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями АДРЕСА_1 становить 13/75 частин.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.