Справа № 708/1182/19
Номер провадження № 2-о/708/30/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

присяжних - Огиренка І.Г., Мотренка М.М.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Рацівської сільської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном останньої.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та прохали призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_3 та яким психічним захворюванням чи розладом хворіє остання.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Рацівської сільської ради - в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без присутності їх представника та не заперечуючи проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає можливим клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, в поданій заяві заявник ставить питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Враховуючи наявність в останньої ознак психічного захворювання, суд вважає необхідним відповідно до ст. 103 ЦПК України призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її психічного стану, оскільки для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Крім того, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради (20700, м. Сміла, вул. Павлова, 46 Черкаської області).

Попередити експертів при проведенні експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так, то якими саме?

Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок виявлених психічних захворювань (розладів) на даний час постійної опіки?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у ( АДРЕСА_1 ) в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Присяжні : 1) 2)