пр. № 6/759/975/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ Абакумової Н.І. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ Абакумової Н.І. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-884/09 виданого 03.03.2009р. Святошинським районним судом м. Києва посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа був втрачений.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2009р. позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття, починаючи з 25.12.2008р./а.с.19/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2014р. задоволено подання державного виконавця Василюшко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа/а.с.29/.

27.09.2018р. ухвалою Святошинського районного суду повторно задоволено подання державного виконавця Абакумової Н.І. про видачу виконавчого листа/а.с.38-39/.

Відповідно до супровідного листа державний виконавець Абакумова Н.І. отримала 15.11.2018р. дублікат виконавчого листа/а.с.42/.

Відповідно до довідки Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 23.08.2019р. оригінал виконавчого листа № 2-884/09 втрачено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи державним виконавцем неодноразово подавалось подання про видачу дублікату виконавчого листа № 2-884/09, які ухвалами суду від 08.12.2014р. та 27.09.2018р. було задоволено, тобто питання про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі вже вирішувались судом, а тому повторно для задоволення подання суд не вбачає підстав.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ Абакумової Н.І. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко