Справа № 431/5826/19
Провадження №2/431/1354/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцова Ольга Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцова О.М. про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Проте вона не може прийняти спадщину після смерті бабусі, оскільки вона не має усіх документів, які підтверджують її родинні стосунки с бабусею. Завчасно вона не змогла звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини, тому що у неї погіршився стан здоров`я та вона опинилася у скрутному матеріальному становищі. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округа Кравцової О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, нотаріус надав інформацію про неможливість у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснив їй право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин з бабусею. Таким чином, передбачений строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. Тому просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутності та у відсутності її представника ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої позов визнає та просить суд справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцова О.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, згідно якої позов визнає та просить суд справу розглядати без її участі.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Краснодон Луганської області (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 19.07.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, заявник уклала 01 листопада 1986 року шлюб з ОСОБА_6 , до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.16).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_8 уклала 28 липня 1950 року шлюб з ОСОБА_11 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 » (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_8 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 уклав 26 липня 1960 року шлюб з ОСОБА_13 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Краснодонської міської державної нотаріальної контори 03.03.1992 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно заповідала онуці ОСОБА_1 (а.с.9).

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округа Кравцової О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , проте нотаріус надав інформацію про неможливість у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснив їй право звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин з бабусею (а.с.8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, д о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, с падкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у суду сумніву не викликає.

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст. 1233-1235 ЦК України.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, оскільки у неї погіршився стан здоров`я та вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233-1235, 1258, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12-13, 200, 206, 220, 258-259, 263-268, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради Луганської області, заінтересована особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Кравцова Ольга Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянці України додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Ткач