Справа № 438/558/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/1796/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2019 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою судді-доповідача від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року і ухвалою суду від 19.06.2019 року справу призначено до розгляду в апеляційному суді.

Після призначення справи до розгляду в апеляційному суді за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 , апеляційну скаргу на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року подав також представник ОСОБА_1 - адвокат Крет О.І.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що з повним текстом рішення суду він ознайомився під час ознайомлення з матеріалами справи, оскільки на підставі поданої ним заяви про видачу копії рішення суду, оскаржуваного рішення суду він не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи викладене й те, що матеріали справи не містять відомостей про вручення апелянту копії повного тексту оскаржуваного рішення суду, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження вказаного вище рішення суду.

Апеляційна скарга в цій частині відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить також скасувати ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року про відмову в призначенні судової експертизи, однак, така ухвала не входить до переліку ухвал суду першої інстанції встановленого ч. 1 ст. 353 ЦК УКраїни, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Крета ОСОБА_5 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 21 березня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.