Справа № 177/857/19
Провадження № 2-о/177/44/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг, цивільну справу за заявою Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані особи Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 представник Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 4,1910 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Орджонікідзевської (нині Шевченківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.05.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті.

Судом, в порядку ст. ч.2 ст. 294 ЦПК України, витребувано ряд доказів.

04.11.2019 представник Шевченківської сільської ради Худан В.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про залишення позову без розгляду.

Заінтересована особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляд справи не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду, тому суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261, ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані особи Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна