Справа №587/912/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/4730/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Хвостика С. Г.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІСКРА», подану через представника - генерального директора Куща Анатолія Івановича,

на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2019 року, ухваленого у складі судді Степаненка О.А., в приміщенні Сумського районного суду Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ІСКРА», поданою через представника - генерального директора Куща Анатолія Івановича, на заочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «ІСКРА» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Приватне акціонерне товариства «ІСКРА» надати довідку про нараховану індексацію заробітної плати ОСОБА_1 за період з 30 квітня 2014 року по 28 квітня 2017 року (помісячно) та надати відповідні належні докази виплати зазначеної індексації.

Крім того, у зв`язку з тим, що у відзиві на позов представник Приватного акціонерного товариства «ІСКРА» зазначив, що за період липень 2014 року - грудень 2014 року заробітна плата ОСОБА_1 була проіндексована у жовтні 2015 року та листопаді 2015 року, відповідно до абз.7 п.4 постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 р. «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» надати розрахунок компенсації за несвоєчасну виплату сум індексації, розрахованої на день виплати індексації за вказаний період. У випадку невиплати зазначеної індексації розрахунок здійснити станом на квітень 2017 року включно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Приватне акціонерне товариства «ІСКРА» надати Сумському апеляційному суду в строк до 05 листопада 2019 року:

1. Надати довідку про нараховану індексацію заробітної плати ОСОБА_1 за період з 30 квітня 2014 року по 28 квітня 2017 року (помісячно) та надати відповідні належні докази виплати зазначеної індексації.

2. Надати розрахунок компенсації за несвоєчасну виплату сум індексації, розрахованої на день виплати індексації за вказаний період. У випадку невиплати зазначеної індексації розрахунок здійснити станом на квітень 2017 року включно.

Копію ухвали направити на адресу Приватного акціонерного товариства «ІСКРА» (вул. Тесленка, буд. 6 а, с. Басівка, Сумський район, Сумська область, 42312), для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик