24.10.19
Провадження № 2-п/235/34/19
Справа 235/5424/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі

головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволені.

10 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не з`явився в судове засідання, оскільки не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач обгрунтовує свої заперечення тим, що не згоден з рішенням суду, оскільки вони з позивачкою вирішили питання, що стосуються предмету спору ще до ухвалення заочного рішення, вимоги позивачки були передчасними, що буде нею підтверджено в судовому засіданні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, справа призначалась до розгляду в підготовчому та судовому засіданні на 06.09.2019 року та 20.09.2019 року, в матеріалах справи міститься поштовий конверт з судовою повісткою, який був повернутий на адресу суду з відміткою про невручення з інших причин (а.с. 17).

Не будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву.

Крім того, докази, на які посилається відповідач, а саме те, що вони з позивачкою

вирішили питання, що стосуються предмету спору ще до ухвалення заочного рішення, вимоги позивачки були передчасними, що буде нею підтверджено в судовому засіданні, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в підготовчому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 08 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :