Провадження № 2/337/2029/2019
ЄУН № 337/3504/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб

03.09.2019 року судом відкрито загальне позовне провадження по справі.

23.09.2019 року до суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла відповідь на позовну заяву.

22.10.2019 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява у якій окрім вимог про розірвання шлюбу, висуваються вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Таким чином, оскільки позивачем ставиться питання про визначення місця проживання малолітніх дітей, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а також роз`яснень, наданих Пленумом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.п.10-13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами від 25 вересня 2015 року (постанова Пленуму ВССУ №10 «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму від 17.10.2014»), подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так як відповідно до уточнених позовних вимог, у позові об`єднано дві самостійних вимог немайнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений окремо з кожної із таких вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збірсплачується в розмірі 1% ціни позову,але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(768,4 грн.).

Таким чином позивач ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір у розмірі 768,4 грн.

Відповідно до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участіу справі третьої особи.

Керуючись ст. 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Приєднати уточнений позов до матеріалів справи.

Залучити у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на уточнену позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особіп`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснень.

Зобов`язати ОСОБА_1 , до визначеної дати проведення підготовчого судового засідання, доплатити судовий збір у розмірі 768,4 грн. за позовні вимоги про визначення місця проживання дітей.

Роз`яснити позивачу, що інакше уточнений позов буде залишений без розгляду.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 02 грудня 2019 року до 14-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: