ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/543/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ДП «Центр ДЗК» на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 10162 грн. 00 коп., а також компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою належної йому грошової компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3759 (три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 94 коп.

Вирішене питання щодо судових витрат.

На вказане рішення скаржник подав 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року апеляційну скаргу ДП «Центр державного земельного кадастру» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1152,6 грн. та для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вищевказаною ухвалою суду встановлено, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Повний текст оскаржуваного рішення надіслано скаржнику 12 серпня 2019 року, а отримано ним 16 серпня 2019 року, що підтверджується відповідними супровідними листами та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51-52).

Апеляційну скаргу надіслано скаржником 16 вересня 2019 року, тобто в межах 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду, однак ним, в порушення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, не поставлено питання про поновлення такого строку.

Ухвалу Черкаського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року отримано скаржником 08 жовтня 2019 року.

21 жовтня 2019 року від ДП «Центр державного земельного кадастру» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (надіслана ним 17 жовтня 2019 року) в якій просив суд поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року. Також до заяви додане платіжне доручення № 490 від 11 жовтня 2019 року на суму 1152,60 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення ДП «Центр державного земельного кадастру» строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак