Номер провадження: 22-ц/813/8467/19
Номер справи місцевого суду: 2-7897/09
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Черевко П. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Черевка П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Шишлюк Максима Олексійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2019 року за заявою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2009 року у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит, -

встановив:

Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2019 року в задоволенні заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2009 року у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит відмовлено.

Вважаючи ухвалу суду незаконною представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Шишлюк М.О. подав апеляційну скаргу. В скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали. В скарзі заявляється клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав 24.09.2019 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити представнику АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Шишлюку Максиму Олексійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою М представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» - Шишлюк Максима Олексійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду П.М. Черевко