Справа №583/3587/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/4841/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Кузьминського Романа Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Головне територіальне управління юстиції у Сумській області , в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо арешту коштів боржника,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського МВ ДВС ГТУЮ у Сумській області Кузьминського Романа Валерійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо арешту коштів боржника,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Вступну та резолютивну частини вказаної ухвали було проголошено 09 вересня 2019 року, повний текст ухвали складено 10 вересня 2019 року, проте у цей день заявниця копію ухвали не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Копію повного тексту ухвали представник ОСОБА_1 адвокат Нежевело В.В. отримала поштою 14 вересня 2019 року (а.с. 70), а ОСОБА_1 копію ухвалу отримала поштою 17 вересня 2019 року (а.с. 75).

Відповідно до ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року була подана поштою 25 вересня 2019 року, тобто у межах 15-денного строку на оскарження ухвали з дня отримання копії повного тексту ухвали представником заявниці, тому ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали на підставі п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження ухвали, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

На виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 сплатила на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір, на підтвердження чого 23 жовтня 2019 року заявниця надала суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати державній виконавчій службі, стягувачу та заінтересованим особам (а.с. 77).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 листопада 2019 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: Т.А.Левченко

С.Г.Хвостик