РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11181/19

Провадження № 2-о/643/588/19

24.10.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої сторони ОСОБА_2 , про встановлення факту, родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

В заяві ОСОБА_1 вказувала, що вона, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрами. Їх батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не зберіглися, свідоцтво про народження ОСОБА_7 не зберіглося, що підтверджується відповіддю органів РАГС щодо відсутності актового запису про народження. На даний час виникла необхідність встановити родинний зв`язок того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявник звернувся до Державного архіву для отримання свідоцтва про народження, але їй відмовлено, у зв`язку з тим, що відомості про народження маються лише 1940 року.

В зв`язку із викладеним заявник змушена звертатися до суду із цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась. Про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином. До початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином. До початку судового засідання подав до суду заяву, у якій справу просив розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд ознайомившись із заявами заявника та заінтересованої особи, дослідивши наданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах справи ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками є: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження № 61, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_9 .

Згідно відповіді Холодногірського районного у місті Харкові Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області від 12.07.2019, копія якого міститься в матеріалах справи, актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хасапетівки Орджонікідзевського району Донецької області відсутній.

Допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підтвердили факт того, що заявник та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Вказані докази свідчать про існування родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 .

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість реалізації її права на спадщину. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 265, 268,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена сторона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя В.О. Афанасьєв