Справа № 675/496/19
Провадження № 2/675/338/2019
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та

зупинення провадження у справі

04 листопада 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання - Швець-Дідич Р. С., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Дацишиної М. В., відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у березні 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесеного Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

У судовому засіданні представник позивача Дацишина М. В. заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по факту встановлення батьківства.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертиз із цих самих питань або висновки експерта викликають сумнів щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, сторонами не наданий відповідний висновок експертизи із цього самого питання, а тому клопотання слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В и в :

Клопотання представника позивача Дацишиної Мирослави Валентинівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у с . Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, житель с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , маючи при собі паспорти громадян України та свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час з`явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Проведення даної експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію даної ухвали надіслати Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський