Справа 688/3261/19
№ 2/688/977/19
Рішення

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

03 вересня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду з даним позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 . Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину та 29 липня 2015 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, в 2019 році їм стало відомо, що спадкодавцю належить земельна частка (пай), розміром 2,6 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За життя померлий працював в КСП « ОСОБА_8 » та був включений у список громадян членів КСП, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 №000012, виданого 07 лютого 1996 року. При зверненні до нотаріуса про оформлення вищевказаної земельної частки (пай) їм було відмовленочерез відсутність правовстановлюючого документу сертифікату на земельну частку (пай), який підтверджує право померлого ОСОБА_7 на вказану частку. Тому, звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

В зв?язку з неявкою сторін фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 червня 2014 року виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29 липня 2015 року, державним нотаріусом Шепетівської районної нотаріальної контори Хмельницької області Огородник Л.Ю. спадкове майно після смерті ОСОБА_7 успадкували його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також померлому ОСОБА_7 належало право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві « ОСОБА_8 », розміром 2,6 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Однак, як слідує із довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № 1060/01-16 від 30 липня 2018 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка входить до спадкового майна через відсутність документів, які підтверджували право на неї у померлого ОСОБА_7 .

Згідно Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 № 000012, виданого 07 лютого 1996 року колективному сільськогосподарському підприємству «Корчик» с. Корчик, Корчицькою сільською радою народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області вказаному власнику землі передається у колективну власність 2234,3 га землі в межах згідно з планом для введення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Корчицької сільської ради народних депутатів від 23 травня 1995 року. Згідно списку громадян-членів КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 № 000012 від 07 лютого 1996 року, ОСОБА_7 включений до нього під №407.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_7 включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, суд вважає його таким, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Як вбачається з повідомлення відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № Ш-241/0-0.35-240/148-19 від 30 липня 2019 року, що ОСОБА_7 сертифікат на право на земельну частку (пай) за життя не отримував, хоча мав право на неї. Розмір земельної частки (пай) КСП « ОСОБА_8 » с. Корчик становить 2,6 умовних кадастрових гектара, вартість станом на 01 січня 2019 року складає 26 099 грн. 83 коп.

Приймаючи до уваги те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на належну ОСОБА_7 земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа, однак останній набув у встановленому законом порядку право на неї, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,6 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: