Справа № 464/4216/19
пр.№ 2-о/464/119/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Кравс С.В.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Нелі Володимирівни, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви покликалася на те, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, де заявник є спадкоємцем за законом житлового будинку у АДРЕСА_1 .Відповідно до заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В. заведено спадкову справу №1/2018, проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах щодо написання імені матері та відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , яка допитана з її згоди як свідок, заяву підтримала, надала пояснення про те, що у м. Ходорів Львівської області проживала та закінчила школу. У 1963 році мати одружилась з ОСОБА_4 , який проживав у м. Винники Львівської області, та після цього ОСОБА_1 з матір`ю почали також проживати у м. Винники. Вважає, що розбіжності у написанні імені матері пов`язані з неправильним перекладом імені Ангеля з польської мови, а також неуважністю працівників відповідних установ. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні змісту такої. Просила суд заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого бюро ЗАГС Ходорівського РО НКВД 22.05.1945, встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ходорів, її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 5).

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 16.11.2001 Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, такі видані на ім`я ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові (а.с. 7).

13 листопада 1963 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 13.11.1963 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.07.2017 Виконавчим комітетом Винниківської міської ради міста Львова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів-Винники у віці 89 років (а.с. 9).

Відповідно довитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб прізвище заявника після одруження (актовий запис №5 від 26.01.1966, складений Винниківською міською радою) - ОСОБА_3, дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н.В. від 05.07.2019, після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №1/2018. Однак, в подальшому останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано ОСОБА_3 , в свідоцтві про одруження матері - ОСОБА_3 , в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , що не дає можливості встановити родинні відносини (а.с. 4-5).

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що є подругою ОСОБА_1 , з якою познайомилась в 1960 роках у м. Винники, куди остання зі своєю матір`ю переїхала на постійне проживання. Свідок ОСОБА_5 добре знала матір ОСОБА_1 ОСОБА_3 , проте на ім`я Агафія її ніхто ніколи не називав. Крім цього, свідку відомо, що ім`я Агафія було неправильним перекладом імені з польської мови.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, щофакт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявником ОСОБА_1 , як між матір`ю та дочкою, підтверджено в судовому засіданні. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.10.2019.

Головуючий Дулебко Н.І.