Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.10.2019 394/579/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Торговицька сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення (факт родинних відносин)

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Новоархангельського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0.1500га., кадастровий номер :51:000:0151, що розташований в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є її рідною сестрою, але документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. 28 вересня 2018 року під час звернення до приватного нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу було відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало її сестрі - ОСОБА_2 , оскільки для оформлення спадщини не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин. З метою підтвердження родинних відносин, вона зверталась до Державного архіву Кіровоградської області про видачу актового запису про народження ОСОБА_2 , а дівоче її прізвище ОСОБА_3 , відповідно до листа Державного архіву актовий запис про її народження відсутній. Оскільки для оформлення спадщини їй необхідно надати відповідні документи, що підтверджують родинні відносини, що вони являються рідними сестрами, а дані документи відсутні, що не дає змоги оформити право на спадщину.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , яка є її рідною сестрою.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Торговицька сільська рада, в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої визнають заяву, не заперечували проти задоволення заявлених вимог та просили судове засідання проводити без участі представника Торговицької сільської ради.

Відповідно до 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позиції осіб, які повинні брати участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Постановою приватного нотаріуса від 28.09.2018 року заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало її сестрі - ОСОБА_2 , оскільки для оформлення спадщини не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин. (а.с.15).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №24 від 17.10.2017 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.7).

Згідно довідки, виданої виконкомом Надлацької сільської ради Новоархангельського району за №1275 від 16.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1925 року народження, уродженка с. Торговиця Новоархангельського районуКіровоградської області, дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті по АДРЕСА_2 (а. с. 8).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за № 1168 від 22.11.2018 року про те, що погосподарські книги з відомостями про мешканців села Торговиця велися з 1951 року та зберігаються в архіві сільської ради (а.с.9)

Державний архів Кіровоградської області, повідомив, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новоархангельського району за 1925 рік, актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній. (а. с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану інформація, щодо ОСОБА_3 відсутня.(а.с.13)

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтверджується, що заявниця являється рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області. Достовірно знали її сестру ОСОБА_2 , оскільки проживали в одному селі, були сосідами, знали їх батьків. Бачили як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходили до своїх батьків ОСОБА_3 , допомагали по господарству та збирались на свята, вели себе як рідні сестри. Таким чином, підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_2 .

Отже, суд приймає до уваги пояснення свідків які підтвердили факт того, що ОСОБА_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 .

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ч.6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника.

У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт, що, ОСОБА_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Суд вважає, що заявниця обґрунтовано, саме в судовому порядку просить встановити факт родинних відносин, вона не може підтвердити вищевказані юридичні факти в позасудовому порядку, а їх встановлення потрібно для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Торговицька сільська рада про встановлення факту що має юридичне значення (факт родинних відносин) - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 , паспорт, серії НОМЕР_2 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Торговицька сільська рада Кіровоградської області, місце знаходжензнаходження: с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи -04367217.

Суддя: