У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 682/2628/16-ц

провадження № 61-18237ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду м. Києва від 13 липня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Славутського міськрайонного суду м. Києва від 13 липня 2019 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки заявниками не виконано вимоги пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, а саме: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання та розгляд касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення позивача до суду) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено, що з 1 січня 2016 році розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн.

За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах (частина шоста статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

У грудні 2016 рокуОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину майна. Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи вартість нежитлової будівлі, яку просить визнати спільною власністю подружжя - 6 110 460,00 грн. Отже, 1 відсоток ціни позову становить 61 004,60 грн, що більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890,00 грн), тому позивач повинен був сплатити максимальний судовий збір у розмірі 6 890,00 грн. Розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 13 780,00 грн (6 890,00?200%).

У січні 2017 року із зустрічним позовом звернулась відповідач ОСОБА_2 , в якому просила визнати право власності на 1/2 частину квартири та стягнути 1/2 частки погашених нею кредитних зобов'язань за кредитним договором, що становить 315 513,80 грн.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час звернення до суду із зустрічним позовом) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено що з 1 січня 2017 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1 600,00 грн.

Враховуючи те, що із зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 звернулась у січні 2017 року, ціна позову складає 3 711,85 грн. ((315 513,80?1%)+551,20). Розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги в частині оскарження зустрічних позовних вимог становить 7 423,70 грн (3 711,85?200%).

Оскільки заявник оскаржує судове рішення у повному обсязі, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 21 203,70 грн (7 723,70+13 780,00).

Враховуючи те, що до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9 605,00 грн, ОСОБА_1 необхідно доплатити 11 598,70 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA7026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Також, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не надав доданих до касаційної скарги матеріалів для відповідача.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 21 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник