Справа № 390/1323/19
Провадження № 2-о/390/58/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Бреус І.П.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна ( 25002 , м .Кропивницький , вул. Тараса Карпи, 47/16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, але вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки не просліджуються родинні зв"язки з померлою.

В судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомили.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявник по справі - ОСОБА_5 , матір`ю якої записана - ОСОБА_6 , батьком - ОСОБА_7 (а.с.11).

З копії паспорту заявниці вбачається, що 10 серпня 1985 року В -Байрацькою с/радою Кіровоградського району зареєстровано шлюб з ОСОБА_9 та змінено прізвище заявника на « ОСОБА_1 » (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9 зворотня сторона).

Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниці, яка є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, як дочка померлої, та спадкоємцем за заповітом, посвідченого 11.05.2006 секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 165 (а.с.9), прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса (заява про прийняття спадщини від 22.05.2019 № 56), відповідно до якої заведено спадкову справу № 17/2019, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. від 09.08.2019 за вих. № 538/02-14 (а.с.8).

Заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте після вивчення документів нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки не просліджуються її родинні стосунки з померлою, так як існують розбіжності в написанні імені та по батькові матері в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про народження заявниці (роз`яснення приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. від 09.08.2019 за вих. № 538/02-14 (а.с.8).

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11); копією заповіта від 11.05.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 65 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким вона заповідає належне їй майно заявниці по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заінтересованій особі по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках (а.с.9); довідкою Веселівської сільської ради № 358 від 15.05.2019 з якої вбачається, що ОСОБА_3 , 1942 року народження, дійсно постійно проживала в АДРЕСА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с.10).

Крім того, даний факт підтверджується тотожністю прізвища матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть матері, та поясненнями свідка ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, а тому доцільно захистити права заявниці та задовольнити її заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторія Ігорівна ( 25002 , м .Кропивницький , вул.Тараса Карпи, 47/16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), про встановлення факту родинних відносин, - задовольтнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко