н/п 2/490/134/2019 Справа № 490/700/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2019 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності,-
У січні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, надалі з уточненнями, про визнання за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0347 га за цільовим призначенням будівництво та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , на яку 25 червня 1998 року видано державний акт на право власності на землю серії 1-МК №025361 зареєстрований в книзі записів актів на право приватної власності на землю за №2109 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1ст. 280 ЦПК Українивідповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК №025361 від 25.06.1993 р., земельна ділянка площею 0,0347 га для обслуговування індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 була передана у приватну власність ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померла та відповідно до рішення Центрального районного суду № 7-6384/2005р. від 25.11.2005 року з подальшою ухвалою про виправлення описки, визнано за її братом - ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом право власності на 13/25 домоволодіння з земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 31.10.2006 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з заповіту, що зареєстрований в реєстрі за №2-1712 від 14.12.2006 р., посвідчений державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Жолонко О.Г., позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3
Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.08.1994 р.
23 грудня 2008 року державним нотаріусом Другої очаківської державної нотаріальної контори Селецькою Н.П. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом цілого житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1867.
Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280,281, 284 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0347 га за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко