Справа № 383/630/19
Номер провадження 2-во/383/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву про виправлення описки у заочному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.09.2019 року у справі № 383/630/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року у справі № 383/630/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тарасівська сільська рада Бобринецького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим будинком, ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

21 жовтня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище заочному рішенні суду від 18.09.2019 року, а саме просить в тексті заочного рішення вірно вказати: прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість не вірно вказаного: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки та довідки Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 25.06.2019 року № 508, судом встановлено, що прізвище відповідача « ОСОБА_3 », отже в тексті заочного рішення мається описка в прізвищі відповідача.

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює суті викладеної у даному рішенні, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в заочному рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.09.2019 року описку, а саме замість не вірно зазначеного прізвища відповідача: « ОСОБА_4 », зазначити вірно: « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко