КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5067/19
Провадження № 2/552/1594/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 року Київськийрайонний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання. Позов обґрунтовуючи тим, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько ОСОБА_5 , який забрав до себе сина на виховання. По відношенню до дітей відповідач є одинокою матір`ю. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей у зв`язку з перебуванням у складних життєвих обставинах. З сім`єю проводилась профілактична робота працівниками служби у справах дітей, але змінити відношення ОСОБА_6 до виконання батьківських обов`язків не вдалось. Відповідач не працює, державну соціальну допомогу на дітей не отримує, від соціального супроводу відмовляється. Під час інспектування сім`ї працівники служби у справах дітей неодноразово фіксували відсутність в достатній кількості продуктів харчування. Психологічна атмосфера сім`ї несприятлива. Тип сім`ї - неблагонадійна, педагогічно-некомпетентна. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Подальше проживання дітей з матір`ю несе загрозу їхньому життю та здоров`ю. Тому позивач просив суд відібрати у ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав. Передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_5 . Передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради для залучення до сімейних форм виховання або, виключення, для поміщення до інтернатного закладу. Стягнути аліменти з ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідні віку на користь ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути аліменти з ОСОБА_1 для утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому ч.11 ст.128 ЦПК України порядку. Відзиву, будь-яких клопотань, заперечень на позовну заяву, заяв, пояснень чи повідомлень суду не подавала.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.2012 року, серії НОМЕР_2 від 30.08.2019 року та серії НОМЕР_3 від 30.08.2019 року (а.с.6-8).

Як вбачається з даних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 02.08.2019 року №4 та НОМЕР_4 , відомості про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с 9-10).

Відповідач ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дітей.

Крім пояснень представника позивача викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі: показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

З Акту обстеження умов проживання від 20.08.2019 року вбачається, що в помешканні за адресою АДРЕСА_3 був безлад, речі розкидані, не прибрано, на кухні немитий посуд. Під час обстеження ОСОБА_1 мала ознаки алкогольного сп`яніння.

21.08.2019 року о 10.00 відбулось спільне інспектування працівників служби у справах дітей та Полтавського міського центру соціальних служб для дітей та молоді. Санітарний стан помешкання не поліпшився. Речі були розкидані, в помешканні відчувався запах тютюна, на кухні на столі лежали залишки їжі та немитий посуд. Під час інспектування було виявлено на 2 порожню літрову пляшку горілки та 2 літрову пляшку з пивом. ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп`яніння, відносно сина ОСОБА_2 поводила себе агресивно, факт сп`яніння заперечувала. Діти вигляділи неохайними, мали нездоровий вигляд.

21.08.2019 року приблизно о 14.00 відбулось повторне інспектування сім`ї, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, стан помешкання не змінився, за дітьми належний догляд відсутній. Була виявлена пластикова тара із залишками алкогольних напоїв.

22.08.2019 року малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було передано батькові ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштовано до Полтавської дитячої міської клінічної лікарні.

Вищенаведені факти свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не здійснює за дітьми належний догляд.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради № 222 року від 27.08.2019 року затверджено висновок виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, як органу опіки та піклування про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дітей, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про відібрання у неї дітей без позбавлення батьківських прав та передачу їх органу опіки та піклування.

Відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав відповідає інтересам малолітніх дітей, оскільки подальше перебування дітей в даній сім`ї з наведеним вище ставленням матері до виконання своїх батьківських обов`язків є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Як вже встановлено судом, відповідач не виконує свого обов`язку з утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_5 .

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради для залучення до сімейних форм виховання або, як виключення, для поміщення до інтернатного закладу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Полтава, не працює, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 1.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Полтава, не працює, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 вересня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Полтава, не працює, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 21.10.2019 року.

Головуючий Турченко Т.В.