ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9901/19 Справа № 175/4106/18 Суддя у 1-й інстанції - Новік Л. М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 2640 грн. 34 коп., моральну шкоду у розмірі 500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. та витрати на проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 2500 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.93-95).

З таким рішенням не погодилася відповідач, подала апеляційну скаргу (а.с. 133-141).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп. (704,80 грн.*150%*2 вимоги - майнового та немайнового характеру), які слід внести на рахунок: р/р 0014, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу - судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.1 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме представник позивача - ОСОБА_3 , представник відповідача - Нестеченко Д.С. не зазначене їх місце проживання, а також не надано копій апеляційних скарг для направлення останнім.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплати надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями для направлення учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2019 року - залишити без руху та надати відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями для направлення сторонам

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків протягом вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Суддя І.А.Єлізаренко