Справа № 438/436/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/1522/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю: представника позивача - Шубака М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 квітня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство (далі-ПАТ) «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №67-0211007/ФК-08 від 22.05.2008 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (далі-ТОВ «Укрпромбанк») та ОСОБА_1 , право вимоги за яким ПАТ «Дельта Банк» набуло на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року, в розмірі 62637 грн. 82 коп., з яких станом на 01.04.2016 року: тіло кредиту - 00 грн., проценти за користування кредитом -28673 грн. 81 коп., комісія - 13233 грн. 03 коп., пеня - 19578 грн. 29 коп., сума за ставкою 3% - 1152 грн. 69 коп.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 01 квітня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В., просить рішення скасувати з підстав порушення норм матеріального права і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Свої доводи апелянт обґрунтовує тим, що згідно з умовами кредитного договору та відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів за користування кредитними коштами, комісії за управління кредитом та стягнення пені за порушення строків повернення цих платежів до дня фактичного повернення кредитних коштів, незалежно від наявності рішення суду про дострокове стягнення кредиту.

Крім того, зазначає, що оскільки заборгованість за кредитним договором не повернута, банк має право на стягнення трьох процентів річних від суми боргу.

В судове засідання апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторони апелянта в підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення відповідно до вимог ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» (кредитодавцем) та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено кредитний договір №67-0211007/ФК-08, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит в розмірі 18443 доларів США строком на 84 місяці до 21.05.2015 року зі сплатою 10,8% річних за користування кредитними коштами, 1% від суми кредиту комісії за надання кредиту та 0,2% від суми кредиту комісії за управління кредитом.

Відповідно до п.6.2 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим договором, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, а позичальник зобов`язаний повернути протягом 30 календарних днів з дати отримання ним відповідної вимоги всю суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі, передбачені договором.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, відповідно до якого ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі й право вимоги до боржника ОСОБА_1 за названим вище кредитним договором, в якого на момент переходу права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора - ПАТ «Дельта Банк» обліковувалась заборгованість за кредитним договором у розмірі 10944,32 доларів США.

У зв`язку з порушенням позичальником строків повернення кредиту, 15 квітня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу про досудове врегулювання спору, а 07 травня 2012 року звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором №67-0211007/ФК-08 від 22.05.2008 року в розмірі 108734 грн. 44 коп. (84299,12 грн. - тіло кредиту, 17688,4 грн. - проценти, 6746,92 грн. - комісія), який задоволено рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 31 липня 2012 року, що набрало законної сили (справа №1301/849/2012).

На підставі цього рішення суду, 15.08.2012 року Бориславським міським судом Львівської області видано виконавчий лист №2-320/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 108734,44 грн., виконавче провадження по якому закінчене 25.09.2013 року у зв`язку з повним виконання боржником рішення суду.

За змістом ст.ст.526, 530 ч.1, 610 та 612 ч.1 ЦК України, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема, щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України, норма якої застосовується й до кредитних правовідносин, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладені вище норми матеріального права, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 28.03.2018 року (справа №444/9519/12, провадження №14-10цс18), дійшла висновку про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України про дострокове повернення кредиту та нарахованих на день пред`явлення такої вимоги процентів за користування кредитом.

Після цього, кредитодавець має право лише на стягнення з боржника інфляційних втрат (якщо кредит було надано в національній валюті - в гривнях) та трьох процентів річних за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, відповідно до статті 625 ЦК України.

Отже, з урахуванням наведеного, суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про те, що позивач вже звертався до суду з позовом про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому його вимога про стягнення процентів, пені та комісії, нарахованих після пред`явлення вимоги про дострокове стягнення всієї суми кредиту, не підлягає задоволенню.

Такою, що не підлягає задоволенню, є й вимога позивача про стягнення трьох процентів річних в розмірі 1152 грн. 69 коп., оскільки вони обраховані із спірної заборгованості, що було підтверджено представником позивача в судовому засіданні апеляційного суду, а не за прострочення виконання грошового зобов`язання за вказаним вище рішенням суду.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив характер спірних правовідносин та фактичні обставини справи, давши належну правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, застосував норми матеріального права, які підлягали застосуванню до спірних правовідносин, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду по суті вирішення спору, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін.

Враховуючи те, що згідно з наказом голови Львівського апеляційного суду від 11.09.2019 року, суддя-доповідач Бойко С.М. з 6 жовтня по 11 жовтня 2019 року перебувала у відрядженні в м.Києві, тому повний текст постанови складений 18.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч.1 п.1, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича залишити без задоволення.

Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 01 квітня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складений 18 жовтня 2019 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.