Справа № 583/2612/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації по оплаті комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

20. 06. 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

21.06.2019 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.07.2019 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

15.07. 2019 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про продовження процесуальних строків, в якій вона просила продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову у справі.

16.07. 2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 . Л. продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову до 22.07. 2019 року.

Від відповідачки ОСОБА_2 22.07.2019 року надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги нею не визнаються.

22.07.2019 року відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила стягнути витрати за комунальні платежі з ОСОБА_1 в розмірі 6022,76 грн., із ОСОБА_3 розмірі 3441,59 грн. та надала клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у вказаній справі.

24.07.2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відстрочено сплату судового збору ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у вказаній справі. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення витрат за комунальні платежі прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації по оплаті комунальних послуг та ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.09.2019 року.

05.08.2019 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

06.08.2019 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 , відповідно до якого він спростовує доводи останньої стосовно споживання ним природного газу для приготування їжі, зазначивши, що його дружина готує їжу за допомогою мультиварки, використовуючи виключно електроенергію. Крім того, на його переконання, не заслуговують на увагу і доводи відповідачки за первісним позовом, щодо користування ним більшою площею житлового будинку, ніж у неї, оскільки житловий будинок наразі не поділений між співвласниками в натурі, тому поділ затрат на оплату комунальних послуг у відповідності до належних їм часток власності вважає вірним, а в разі не незгоди на укладення договору на постачання природного газу, на його думку, остання має надати докази того, що природний газ нею не використовується.

16.09.2019 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2

23.10.2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить залишити її зустрічний позов без розгляду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Собина П.М. надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , на задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що в справі мається розписка (а. с. 88).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_2 не визнає (а. с. 86).

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 247 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що у підготовчому судовому засіданні необхідно вирішити питання про залишення зустрічного позову без розгляду за заявою ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду по суті за первісним позовом.

Порядок проведення підготовчого судового засідання та судові рішення в підготовчому засіданні регулюються ст.ст. 197-200 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін та подана у відповідності до чинного законодавства.

Крім того, спір між сторонами щодо первісного позову не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, ч. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення матеріальної компенсації по оплаті комунальних послуг залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної компенсації по оплаті комунальних послуг.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумської області на 30 жовтня 2019 року на 08 год. 15 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено 23.10.2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко