головуючий у суді І інстанції Колесник О.М.
провадження № 06.08/824/715/2019
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., розглянувши заяву представника Шевченка Вадима Олександровича, діючого в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3, діючого в інтересах Державної казначейської служби України, задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 1 000 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

03 жовтня 2019 року від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Шевченка В . О. надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник вказував на те, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року скасовано постановою Апеляційного суду м. Києва з ухваленням нового рішення, тому просив повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1978 від 22 грудня 2017 року.

Розглянувши вказану заяву, доводи, викладені в ній, а також матеріали цієї цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 5 000 грн моральної шкоди, завданої незаконними діями Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

14 листопада 2017 року від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги, з тих підстав, що ГУ ДФС у Київській області не є розпорядником коштів і для сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт повинен звернутись до Управління Державної казначейської служби України для перерахування коштів на сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року задоволено клопотання апелянта та було продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3-х днів з моменту отримання ухвали суду.

05 грудня 2017 року від ГУ ДФС у Київській області повторно надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги з тих же підстав.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року клопотання задоволено та було продовжено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3-х днів з моменту отримання ухвали суду.

Однак, ухвала суду апеляційної інстанції від 25 жовтня 2017 року залишилась без виконання, у зв`язку з чим ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року визнано неподаною та повернуто скаржнику.

31 січня 2018 року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3, діючого в інтересах Державної казначейської служби України, постановою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області від 23 січня 2018 року була визнана неподаною та повернута апелянту, сплачений судовий збір в розмірі 740 грн 96 коп. підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Шевченка Вадима Олександровича , діючого в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір в розмірі 740 грн 96 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №1978 від 22 грудня 2017 року на поточний рахунок 0010, код банку отримувача 820019, отримувач платежу УДКУ у Солом`янському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова