ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/787/19
Провадження № 2/483/471/2019
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

22 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 , про припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виділ 1/2 частки житлового будинку із майна, що є у спільній частковій власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласником іншої частки вказаного житлового будинку є ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що між нею та відповідачем не досягнута згода про добровільний поділ будинку, просить провести реальний розподіл житлового будинку.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, позивачки надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, в якій крім того підтримала клопотання свого представника про витребування в Очаківській філії ММБТІ інвентарної справи на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи щодо реального поділу житлового будинку проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи потрібен певний час, відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування інвентарної справи та призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Витребувати в Очаківській філії Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на нерухоме майно житловий будинок що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності з частками співвласників: ОСОБА_2 належить Ѕ частка, ОСОБА_3 Ѕ частка?

2) Які варіанти розподілу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами можливі (надати всі можливі варіанти) ?

3) Якщо розділ з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

4) Якщо розділ неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

5) Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде понести?

6) Яка вартість житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ринковими цінами в даному населеному пункті на час проведення експертизи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Експертизу провести у присутності сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Сторонам роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі до одержання висновку експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали направити до Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області (місце знаходження установи 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41) для виконання.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 483/787/19, провадження №2/483/471/2019.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: