Справа № 504/4764/18
провадження № 2-о/504/13/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каїрська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку із невідповідністю документів. Встановлення даного факту необхідно заявникові з метою розпорядження своєю власністю.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник заінтересованої особи Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Петрівської сільської ради народних депутатів від 10.03.2000 року №55 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,80га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Петрівської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії IV-ОД №085054 виданого 21.03.2000 року на ім`я ОСОБА_1 , кадастровий номер 15.013.015.01.031.0385 .

При оформленні вказаного державного акту була допущена помилка в написанні прізвища власника.

Згідно наданої копії паспорту Громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище та ім`я власника земельної ділянки зазначено як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до витягу з погосподарської книги №16 Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за 1974 - 2001 рік виданої виконавчим комітетом Курісівської сільської ради Лиманського району Одеської області №2099 від 14.12.2017 року, згідно запису №1103 на стор. 10. В погосподарській книзі №16 Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області село Нове Селище значиться: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власник будинку; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син. Інформація щодо проживання гр.гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на території Курісовської (колишня назва - Петрівської) сільської ради в селі Нове селище Лиманського (колишня назва - Комінтернівського) району Одеської області відсутня.

Згідно довідки виданої 28.12.2018 року Приватним сільськогосподарським підприємством «Україна» за №73, ОСОБА_1 працював в колгоспі «За комінізм».

Відповідно до довідки виконавчого комітету Каїрської сільської ради Лиманського району Одеської області №513 від 26.12.2018 року, ОСОБА_1 народилася в селі Каїри Каїрської сільської ради та проживає в селі Нове Селище Каїрської сільської ради та завжди працював в місцевому колгоспі «За комунізм», який пізніше було реорганізовано в КСП «Україна», а на даний час правонаступник ПСП «Україна».

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином судом достовірно встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ОД №085054від 21.03.2000 року виданий на ім`я ОСОБА_1 з помилкою в написанні прізвища, належить ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каїрська сільська рада Лиманського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 ) Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №085054 від 21.03.2000 року виданого на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання Петрівської сільської ради народних депутатів від 10.03.2000 року №55 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,80 га, кадастровий номер 15.013.015.01.031.0385 , на території Петрівської сільської ради Комінтернівського (нині - Лиманського) району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Петрівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського (нині - Лиманського) району Одеської області 21.03.2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров