Справа № 571/1954/18
Провадження №2/571/198/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 жовтня 2019 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 липня 2010 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час подружнього життя в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області шлюб між ними розірвано. 27 червня 2007 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 25% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 19 липня 2010 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області розмір стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено, з 25% всіх видів заробітку (доходу), щомісячно на 290 гривень, щомісячно. З моменту зміни розміру аліментів змінився сімейний стан позивача, позивач має на утриманні двоє дітей. За рахунок зростання індексу інфляції значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, тому внаслідок цього сума присуджених судом аліментів є недостатніми для належного матеріального утримання дитини. В 2012 році син отримав травму голови, перебуває на «Д» обліку, неодноразово обстежується в лікувальних закладах, проходить курси лікування 2-3 рази на рік та потребує продовження лікування. На це все потрібні кошти. Відповідач є здоровим, має великі доходи, оскільки постійно виїжджає працювати до Німеччини. Відповідач має можливість надавати допомогу в утриманні дитини в такому розмірі, який забезпечить їй рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Посилаючись на норми ст.ст.180-182, 192 СК України, просить змінити розмір аліментів на утримання дитини та стягнути з відповідача аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та доповнила, що вона працює, отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має. Відповідач має великі доходи, працює за кордоном, тому має змогу сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд ухвалює заочне рішення на підставі тих доказів, що є у справі.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки про огляд лікаря виданої ОСОБА_4 27.11.2018 дитина перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря і вузьких спеціалістів, встановлено діагноз, призначено лікування (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб (а.с. 10).

Згідно довідки про склад сім`ї виданої 27.11.2018 №7456/03-10, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_4 , син, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , син. ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

19 липня 2010 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області розмір стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено, із 25% всіх видів заробітку (доходу) на 290 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дитини, позивач посилається на те, що на даний час змінився матеріальний стан позивача, зросли ціни на продукти харчування, одяг. Дитина отримала травму, у зв`язку з чим потребує лікування, що зумовлює значних додаткових витрат.

Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів та стягнення їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дітей, цілком забезпечить подальше їх утримання та виховання.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-182, 192 СК України, ст.ст. 264, 265,282 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повне рішення виготовлено 25.10.2019 р.