Справа 556/381/19
Номер провадження 2/556/185/2019
У Х В А Л А
17.10.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Поровського В.А.,
при секретарі Кужіль Л.А.,
представник відповідача Печончик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`язвився, причи неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин справи суд може визнати вчинення дій, що спрямовані на безпідставне затягування розгляду справи, зловживанням процесуальними правами.
Частиною 4 ст. 44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом
Згідно ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Нормами діючого ЦПК України забороняється зловживання правами, а представник позивача не з`явився безпідставно в судове засідання, не повідомив причин неявки, а тому суд вважає, що представник позивача зловживає своїми процесуальними правами та у зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи процесуального примусу.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність застосування до представника позивача ОСОБА_2 за затягування розгляду справи заходу процесуального примусу у виді накладення штрафу у 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.36, 39, 40, 43, 44, 126, 143, 144, 148 ЦПК України, суд,
Відкласти судове засідання на 12 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв.
Явку представника позивача ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов`язковою.
Стягнути з ОСОБА_2 , штраф, як захід процесуального примусу в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп.
Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Відповідно до ч.4 ст.44 ЦПК України попередити ОСОБА_2 про недопущення вчинення дій, які можуть бути розцінені як зловживання процесуальними правами та уважатися підставою для вжиття заходів процесуального примусу.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Поровський В.А.