У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Київ

Справа № 295/9010/18

Провадження: № 22-ц/824/15333/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Отроди Тетяни Юріївни в інтересах Міністерства внутрішніх справ України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л., у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з МВС України на користь ОСОБА_3 3% річних у розмірі 1579, 98 грн. та 6469,71 грн. інфляційних втрат, а всього 8049,69 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Отрода Т .Ю. в інтересах МВС України 15.10.2019 року подала апеляційну скаргу, в якій одночасно порушила питання про поновлення строку на апеляційне, посилаючись на те, що міністерство копію оскаржуваного рішення отримало лише 27.09.2019 року (а.с. 109).

Вважаю, що підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи,25 липня 2019 року судом першої інстанції проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст судового рішення складено 05 серпня 2019 року.

Копію повного тексту рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року судом першої інстанції було направлено учасникам справи 08.08.2019 року (а.с. 107,108).

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними згідно із № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення чи ухвали справляється судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», визначено розміри ставок судового збору на основі розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. (а.с. 34)

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1057 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ВК у м. Теплодар/ м. Теплодар/22030101; Банк отримувача: Казначейство України; Р/р UA00; Код банку отримувача: , та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Докази сплати судового збору до скарги не додані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою у розмірі 1057 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити Отроді Тетяні Юріївні в інтересах Міністерства внутрішніх справ України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року.

Апеляційну скаргу Отроди Тетяни Юріївни в інтересах Міністерства внутрішніх справ України на рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 липня 2019 року залишити без руху із наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у випадку несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома