Справа № 297/2192/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Ветрова О.М., погодженим начальником відділу Берегівського районного відділу ДВС Химич В.В., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина Угорщини Лакатош ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) ,

встановив:

Головний державний виконавець Берегівського РВ ДВС Ветров О.М. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 58037467 з виконання виконавчого листа №297/2182/18, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 11.12.2018 року, про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 боргу за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Х.М., зареєстрованим за № 2951 від 25.04.2017 року, в розмірі 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) гривень та 704,80 гривень судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 22.01.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення суду боржником ОСОБА_4 не виконується, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, тобто він ухиляється від його виконання. Крім того, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_4 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України повідомлено про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

13.03.2019 року до Берегівського районного суду було внесено подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 15.03.2019 року Берегівським районним судом задоволено.

08.04.2019 року ухвала за №297/2192/18 від 15.03.2019 року, яка набрала законної сили 02.04.2019 року, направлено до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 24.04.2019 року вих. № 0.184-7908/0/18-19 відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , введено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

28.09.2019 року до Берегівського РВ ДВС надійшла заява від стягувача про звернення до суду з подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі УкраЇни громадянина Угорщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як це одна й таж особа - боржник ОСОБА_4 , який має подвійне громадянство.

У зв`язку з цим, головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС просив винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника громадянина Угорщини НОМЕР_1 , який є громадянином України ОСОБА_4 .

Головний державний виконавець Берегівського районного відділу ДВС Ветров О.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути дане подання без його участі (а.с. 68).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 09.11.2018 року стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 борг за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Х.М., зареєстрованим за № 2951 від 25.04.2017 року, в розмірі 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) гривень та 704,80 гривень судового збору та 09.11.2018 року видано виконавчий лист (а.с. 17-18).

Постановою державного виконавця від 22.01.2019 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа (а.с. 57-58).

Згідно подання станом на 14.03.2019 року боржником загальна сума боргу та судовий збір не сплачені.

Відповідно до ч. 3 і ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов`язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Таким чином, судом встановлено, що громадянин Угорщини ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу, доказів на підтвердження того, що він з об`єктивних причин не виконує рішення суду про стягнення боргу, державному виконавцю не надав, тому подання головного державного виконавця Берегівського районного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 441 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину Угорщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , (тотожна з громадянином України ОСОБА_4 , який має подвійне громадянство) до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 297/2192/18, виданим 11.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 боргу за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Х.М., зареєстрованим за № 2951 від 25.04.2017 року, в розмірі 58 000 (п`ятдесят вісім тисяч) гривень та 704,80 гривень судового збору.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Гал Л. Л.