Справа № 615/1268/19
Провадження № 2-о/615/55/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Минківська сільська рада Валківського району Харківської області, приватний нотаріус Левчук Сергій Васильович про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

за участі представника заявника - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

03.09.2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062357 виданий на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації від 02.07.1996 року №215 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що з народження проживав в будинку АДРЕСА_1 , який належав його матері ОСОБА_3 , проте в 2003 році був вимушений знятися з реєстрації, але фактично продовжував там жити. Мати не бажала його реєструвати в зв`язку з тим, що отримувала пільгове вугілля.

В грудні 2007 року заявнику необхідно було клеїти нову фотографію в паспорт, для чого обов`язкова реєстрація місця проживання, тому 04.12.2007 року зареєструвався в с. Піски Валківського району Харківської області, в домоволодінні доньки.

Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 року він звернувся до державної нотаріальної контори щодо необхідності оформлення спадщини, де йому повідомили, що в часі він необмежений. Таку ж інформацію отримав і в сільській раді.

17.09.2010 року у Минківській сільській раді Валківського району Харківської області оформив заяву про прийняття спадщини після смерті матері, проте дані документи не подав до нотаріальної контори, тому що вважав, що так як він постійно проживав разом із померлою, має необмежений час.

Зазначив, що постійно проживав разом із матір`ю, іншого житла не має. Будь-які інші спадкоємці відсутні.

Під час оформлення спадкових прав з`ясувалося, що для прийняття спадщини береться до уваги зареєстроване місце проживання, а не фактичне, до того ж в сертифікаті на право на земельну частку (пай) зазначений власник - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 , що позбавляє можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Представник заявника - ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - секретар сільської ради З. Москаленко подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, яка проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір`ю позивача є ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.01.1959 року Минківським сільським ЗАГС Валківського району Харківської області, актовий запис №1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 29.01.2010 року Минківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 03.

Згідно заповіту, посвідченого 30.11.2009 року секретарем Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Москаленко З.І., зареєстрованого в реєстрі за №38, ОСОБА_3 заповіла все свої майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що на день смерті буде мати право за законом чи заповітом своєму сину ОСОБА_1 - заявнику у справі.

Як вбачається із довідок Минківської сільської ради Валківського району Харківської області №02-26/184, 02-26/185 від 08.08.2019 року та 02-24/198 від 17.09.2010 року, ОСОБА_1 сумісно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , вели спільне господарство, доглядав та поховав її за свої кошти, що підтверджується також відповідними заявами сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_1 не зареєстрований на території сільської ради, але постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала та була зареєстрована на день смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до Акту обстеження на предмет фактичного проживання від 09.08.2019 року, ОСОБА_1 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 фактично не проживає.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 16.01.1992 року, записаного в реєстрову книгу №1 за реєстровим №8, виданого виконкомом Минківської сільської ради народних депутатів, житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , посвідченої 17.09.2010 року секретарем Минківської сільської ради Валківського району Харківської області Москаленко З.І., заявник повідомив нотаріальну контору, що спадщину за заповітом приймає.

За інформацією приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Левчука С.В., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КПС ім. Чапаєва. Однак, у встановлений законом 6-місячний строк з дня відкриття спадщини заяву про її прийняття заявник не подав та, як зазначає нотаріус, проживав окремо від спадкодавця.

Зі змісту сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0062357 , зареєстрованого 13.12.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №237 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Валківської РДА Харківської області від 02.07.1996 №215 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 7,30 умовних кадастрових гектар.

Крім того, в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062357 , виданому Валківською РДА Харківської області 03.12.1996 року зазначений власник на земельну частку (пай) - ОСОБА_3 , а потрібно - ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно нотаріус не може.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину заявник приймає права і обов`язки спадкодавця.

Згідно підпункту 4.4 пункту 4 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 9 (набрав чинності 07.03.2012 року) при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв. Факт проживання спадкоємців однією сім`єю підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Із наданих заявником доказів вбачається, що він на час відкриття спадщини спільно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом в передбаченому законом порядку.

Наведені докази свідчать про належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062357 , який виданий на ім`я ОСОБА_3 - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому встановлення факту у відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України є необхідним.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0062357 , виданий на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації від 02.07.1996 року №215 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова