Справа №705/4149/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що на даний час він має право на перерахунок призначеної йому пенсії і для цього йому необхідно надати до управління Пенсійного фонду України відповідні документи: трудову книжку та архівні довідки з архіву Уманської міської ради про те, що він дійсно має трудовий стаж та працював на колишньому Уманському заводі театрального обладнання (з 1994 року - ВАТ «Театральне обладнання). Отримавши необхідні архівні довідки за № 602/04-10/185 від 29.07.2019 року та за № 604-19/04-10/185 від 29.07.2019 року, заявник виявив, що в обох довідка не вірно вказаного його по батькові, а саме: в одній з них вказано російською мовою « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », а в іншій вказано « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Дані розбіжності та помилки сталися в результаті перекладу з української на російську мову в певний час, та можливо через неуважність особи, яка вносила відповідні дані. Вказані недоліки на даний час усунути неможливо у зв?язку з ліквідацією організації, за існування якої були здійснені ці записи, тому за вирішенням даного питання заявник звернувся до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву, в якій підтримує заявлені ним вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу розглядати у відсутність їх представника, заперечень по заявлених вимогах не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 05.12.2002 року (а.с.5).

На його ім?я 02.09.1986 року була заведена Трудова книжка серії НОМЕР_2 , в якій містяться відомості щодо трудового стажу ОСОБА_1 (а.с.8-10).

Відповідно до Архівної довідки № 604-19/04-10/185 від 29.07.2019 року, виданої на ім?я ОСОБА_1 , у документах архівного фонду Уманського заводу театрального обладнання (з 12.05.1994 - відкрите акціонерне товариство «Театральне обладнання») у розрахункових картках та відомостях нарахування заробітної плати працівникам заводу є такі відомості про нарахування заробітної плати за 1987-1992 роки, в яких значиться - за 1987 рік «ОСОБА_1, 1962» (зазначено російською мовою); за 1988 рік « ОСОБА_1, 1962» (не повністю зазначено російською мовою); за 1989-1990 роки « ОСОБА_1 , 1962»; за 1991, 1992 роки « ОСОБА_1 , 1962» (зазначено російською мовою) (а.с.6).

Відповідно до Архівної довідки № 602/04-10/185 від 29.07.2019 року, виданої на ім?я ОСОБА_1 , у документах архівного фонду Уманського заводу театрального обладнання (з 12.05.1994 - відкрите акціонерне товариство «Театральне обладнання») у розрахункових картках та відомостях нарахування заробітної плати працівникам заводу є такі відомості про нарахування заробітної плати за 1991-1995 роки, в яких значиться - за 1991-1993 роки, січень-червень 1994 року « ОСОБА_1 (зазначено російською мовою); за травень-грудень 1994 рок5у « ОСОБА_1 » (не повністю зазначено російською мовою); за 1995 рік « ОСОБА_1 » (зазначено російською мовою) (а.с.7).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки зазначені у Трудовій книжці серії НОМЕР_2 відомості підтверджують те, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Уманським заводом театрального обладнання (з 12.05.1994 - відкрите акціонерне товариство «Театральне обладнання») саме в той період, за який у Архівній довідці № 604-19/04-10/185 від 29.07.2019 року та у Архівній довідці № 602/04-10/185 від 29.07.2019 року невірно вказано його по батькові.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву, а саме вважає необхідним встановлення того факту, що відомості з приводу нарахування заробітної плати за 1988-1990 роки та за 1994 рік , зазначені в Архівних довідках № 604-19/04-10/185 від 29.07.2019 року та № 602/04-10/185 від 29.07.2019 року, стосуються ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що дані Архівної довідки № 604-19/04-10/185 від 29.07.2019 року, виданої з архівного відділу фонду Уманського заводу театрального обладнання (з 12.05.1994 - відкрите акціонерне товариство «Театральне обладнання»), в якій у розрахункових картах та відомостях про нарахування заробітної плати за 1988-1990 роки ім?я значиться « ОСОБА_1 », та дані Архівної довідки № 602/04-10/185 від 29.07.2019 року, виданої з архівного відділу фонду Уманського заводу театрального обладнання (з 12.05.1994 - відкрите акціонерне товариство «Театральне обладнання»), в якій у розрахункових картах та відомостях про нарахування заробітної плати за 1994 рік ім?я значиться « ОСОБА_1 та ОСОБА_1 », які видані на ім?я ОСОБА_1 - стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко