ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2042/18 Номер провадження 22-з/814/349/19 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Полтаві цивільну справу за заявою приватного підприємства "Агроекологія" про внесення виправлення

в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року

у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 59746032, суб`єкт оскарження: Тисменицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Головний державний виконавець Григорків Степан Іванович, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна; позивач ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року приватне підприємство «Агроекологія» звернулося до Полтавського апеляційного суду з заявою про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10.10.2019 року, у вступній та резолютивній частині ухвали замінити слова «за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця» словами «у справі № 530/173/16-ц за скаргою приватного підприємства «Агроекологія», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 - заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань ДВС - начальник управління ДВС, особа, відносно якої вирішується питання: ОСОБА_3 - старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, особа, відносно якої вирішується питання: Начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, боржник: Шишацький РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, позивач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 - директор Департаменту ДВС України Міністерства юстиції України».

Вивчивши заяву, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився і які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Із матеріалів справи вбачається, що 04.10.2019 року ПП «Агроекологія» звернулося до Полтавського апеляційного суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП № 59746032.

У своїй скарзі ПП «Агроекологія» просило: поновити строк на оскарження постанови державного виконавця, зупинити примусове виконання до розгляду скарги, скасувати постанову головного державного виконавця Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2019 року з виконання ухвали № 526/2042/18, виданої 12.04.2019 року Полтавським апеляційним судом про стягнення з ПП «Агроекологія» штрафу у розмірі 1 921,00 грн. на користь держави; зобов`язати головного державного виконавця Тисменицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчий документ повернути стягувачу.

За результатами розгляду скаргу приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 59746032, суб`єкт оскарження: Тисменицький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області Головний державний виконавець Григорків Степан Іванович, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області державний виконавець Гордієнко Алла Миколаївна; позивач ОСОБА_1 - повернуто скаржнику.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року не було допущено описок.

З огляду на вказане, не підлягає внесення виправлення в ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23 жовтня 2019 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В.М. Триголов