УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем, визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0757 га, грошові вклади у ПАТ «Фідобанк», ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Укрексімбанк», ПАТ «УкрСиббанк», поділити майно, вселення її за вищевказаною адресою та нечинити їй перешкод в користуванні будинком, зобов`язати відповідача надати їй ключі від будинку.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що в ухвалі суду від 09.02.2017 року допущено описку в періоді за який мають бути надані відомості про рух коштів на відкритих та закритих депозитних рахунках на ім`я ОСОБА_2 , а саме вірним є період з «2013 року по 06.05.2015 року» замість «з 06 травня 2015 року по теперішній час».

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо випларлення описки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою суду від 09.02.2017 року постановлено витребувати у ПАТ «Укрексімбанк» (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 23), ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Житомир, вул. Перемоги, 10), ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Житомир, вул. Гоголівська, 4); ПАТ «Фідобанк» (м. Житомир, вул. Київська, 102), ПАТ «УкрСиббанк» (м. Житомир, вул. Київська, 5) відомості про рух коштів на відкритих та закритих депозитних рахунках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за період з 06 травня 2015 року по теперішній час.

Перевіривши ухвалу суду на предмет наявності описок, судом встановлено, що у клопотанні від 09.02.2017 року представник позивача просила витребувати відповідні відомості станом на 06.05.2015 року.

Проте, в ухвалі суду вказано період з 06 травня 2015 року по теперішній час, тобто допущено описку.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2017 року по цивільній справі №295/10751/15-ц та резолютивній частині вказати період за який мають бути надані відомості про рух коштів на відкритих та закритих депозитних рахунках на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , з «2013 року по 06.05.2015 року» замість «з 06 травня 2015 року по теперішній час».

Направити копію даної ухвали та копію ухвали від 09.02.2017 року ПАТ «Укрексімбанк» (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 23), ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Житомир, вул. Перемоги, 10), ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Житомир, вул. Гоголівська, 4); ПАТ «Фідобанк» (м. Житомир, вул. Київська, 102), ПАТ «УкрСиббанк» (м. Житомир, вул. Київська, 5) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2019 року.

Суддя Л.М. Чішман