2-о/953/247/19
У х в а л а

"22" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити, що вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_2 - батька ОСОБА_1 мати російською мовою ОСОБА_3 ( українською мовою ОСОБА_4 ) 1886 року та ОСОБА_5 1886 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , похована в м. Харків на міському цвинтарі №3 АДРЕСА_1 ) є однією й тією ж особою і бабусею ОСОБА_1 .

Згідно ч.3, ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За положеннями ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено з якою метою заявнику необхідне встановлення юридичного факту.

Виходячи з положення ст.ст. 294, 318 ЦПК України, у заяві окремого провадження зазначаються зацікавлені особи, тобто особи які зацікавлені у розгляді справи, які визначаються виходячи з мети встановлення юридичного факту.

Заявником зазначено зацікавлену особу Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак у заяві не обґрунтовано яким чином відділ РАЦС зацікавлений у встановлені вказаного факту.

Із поданої заяви не зрозуміла мета встановлення зазначеного факту та які виникають, змінюються або припиняються вказаним фактом особисті немайнові права заявника, як наслідок неможливо визначити коло осіб, які зацікавлені у розгляді даної справи.

Крім того, в порушення ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, усунувши вищевказані недоліки та надати виправлену заяву (примірник для суду та за кількістю зацікавлених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на вищезазначене , заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху надавши заявнику строк для виправлення недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом шести днів з дня отримання ухвали, належним чином оформленої заяви із зазначенням - мети встановлення факту, кола зацікавлених осіб, виходячи із мети встановлення факту; які виникають, змінюються або припиняються вказаним фактом особисті немайнові права заявника; а також додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Належним чином оформлена заява повинна податися в примірниках для суду та заінтересованих осіб.

Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.