справа № 274/2927/18
провадження № 2/0274/524/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини )

15.10.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Кожухаря В.В. в інтересах держави до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди гідротехнічної споруди та повернення майна,-

В с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення до 23 жовтня 2019 року.

На підставі викладено, ст.ст. 19, 55 Конституції України, ст. 777 ЦК України, ст.ст. 116,124 ЗК України, ст. 33 Закону України «Про оренду землі» № 161-XIV, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги керівника Бердичівської місцевої прокуратури Кожухаря В.В. в інтересах держави до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди гідротехнічної споруди та повернення майна - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір оренди № 1/2017 від 17.05.2017 року, укладений між Райгородською сільською радою та ОСОБА_1 , щодо передачі в строкове платне користування нерухомого майна, а саме гідротехнічної споруди АДРЕСА_1 , за межами населеного пункту с. Мартинівка.

В задоволені інших вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та Райгородоцької сільської ради на користь Бердичівської місцевої прокуратури 768, 40 грн. судового збору в рівних долях з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 23 жовтня 2019 року.

Суддя Т.М. Вдовиченко