Справа № 462/3535/17
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Аврамишиної Д.О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визначення часток у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить визнати 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; визнати за ним право власності на ј частку будинку АДРЕСА_1 ; визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставлені наступні питання:

-Чи є житловий будинок АДРЕСА_1 об`єктом завершеного будівництва?

-Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ?

-Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських будівель АДРЕСА_1 по 1 АДРЕСА_2 частці між двома співвласниками?

-Які можливі варіанти встановлення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою житлового будинку АДРЕСА_1 у відповідності до варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд?

Проведення експертизи доручено державному закладу, а саме Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (Ліпинського, 54).

За повідомленням експертного закладу, що надійшло до суду 31.07.2019р., експертизу неможливо провести у зв`язку з ненаданням сторонами на вимогу експерта додаткових матеріалів, а саме: технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 із заповненням сторінки технічного паспорта «Характеристика будинку,господарських будівель та споруд» в частині зазначення відновної вартості та сторінки «План-схема земельної ділянки» із позначенням на ній усіх будівель та споруд літерами відповідно інвентаризації, а також державного акту на право власності на земельну ділянку, що розташована на АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач повторно заявив клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити ти ж самі питання та, крім того в розпорядження експертів, надав копію Розпорядження ЗРА Львівської міської ради №761 від 20.10.1999 року «Про затвердження висновку міжвідомчої комісії» та проектну документацію на реконструкцію будинку, погоджену Головним управлінням архітектури і містобудування на 4 розгорнутих аркушах.

Відповідач не надав заперечень проти проведення експертизи.

Суд вислухавши думку сторін, приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання, вважає, що заявлено клопотання слід задовольнити і призначити по справі судово-будівельну експертизу.

Тому суд, діючи на підставі ч.3 ст.103 ЦПК України, призначає виконання судової будівельно-технічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (Ліпинського, 54).

На підставі викладеного, керуючись ст.103,104 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визначення часток у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

-Чи є житловий будинок АДРЕСА_1 об`єктом завершеного будівництва?

-Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 ?

-Які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських будівель АДРЕСА_1 1 АДРЕСА_2 частці між двома співвласниками?

-Які можливі варіанти встановлення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою житлового будинку АДРЕСА_1 у відповідності до варіантів поділу житлового будинку та господарських споруд?

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (Ліпинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експерта направити матеріали справи, зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до будинку для дослідження.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: Н.М.Румілова