18.10.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., за участю секретаря судового засідання Поліщук К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів, -
Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму надміру перерахованих коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 4497,93 грн., та витрати пов`язанні із сплатою судового збору.
В обґрунтування позову вказано, що 13.05.2016 року до управління повторно звернулася громадянка ОСОБА_1 , яка фактично проживала в АДРЕСА_1 , із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В заяві відповідач вказала дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також проживає за вищевказаною адресою та потребує адресної допомоги. На підставі поданих документів рішенням від 16.05.2016 року відповідачу була призначена допомога переміщеним особам на проживання на період з 13.05.2016 року по 09.11.2016 року в розмірі 2014,00 грн. У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 в червні 2016 року виїхала за межі України та не повідомила про виїзд до управління, виникла переплата призначеної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання за період з 27.06.2016 року по 12.11.2016 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку за відсутності сторін, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 13.05.2016 року до управління повторно звернулася громадянка ОСОБА_1 , яка фактично проживала в АДРЕСА_1 , із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В заяві відповідач вказала дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також проживає за вищевказаною адресою та потребує адресної допомоги.
Згідно п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах рад, з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї для непрацездатних осіб - 884 гривні на одну особу (члена сімї); для осіб з інвалідністю - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.
Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сімї подає до уповноваженого органу заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки всіх членів сімї про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб строк дії яких продовжено на наступний період.
На підставі поданих документів рішенням від 16.05.2016 року відповідачу була призначена допомога переміщеним особам на проживання на період з 13.05.2016 року по 09.11.2016 року в розмірі 2014,00 грн.
Відповідно до п. 11 Порядку уповноважений представник сімї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Відповідно до п. 12 Порядку виплата грошової допомоги притіняється у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.
30.06.2016 року при обстеженні матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. Зі слів власника житла ОСОБА_1 виїхала за межі України на роботу.
Крім того, на підставі витягу Державної прикордонної служби України від 12.07.16 щодо перетинання державного кордону України було виявлено, що 27.06.16 Відповідачка перетнула кордон України, про що не повідомила до управління.
У зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_1 в червні 2016 року виїхала за межі України та не повідомила про виїзд до управління, виникла переплата призначеної допомоги внутрішньо переміщеним особам на проживання за період з 27.06.2016 року по 12.11.2016 року.
Сума переплати за період з 27.06.2016 року по 12.11.2016 року становить 4497 грн. 93 коп.
За положеннями ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
У відповідності з ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню в якості безпідставно набутого майна: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб існування, якщо їх виплата проведена юридичною або фізичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач, отримавши допомогу переміщеним особам на проживання, діяла недобросовісно, оскільки в червні 2016 року виїхала за межі України та не повідомила про виїзд до управління.
Проаналізувавши вищевикладені обставини, виходячи з принципів законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, суд,-
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму надміру перерахованих коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 4497, 93 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Позивач:Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Перемоги, 55; ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Суддя І.Г. Перекупка