справа № 361/6955/19
провадження № 2/361/3565/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А), третя особа: державний реєстратор Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Скрипник Софія Олегівна (Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 76-А, каб. 5) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просила витребувати у Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48641473, яке прийняте 12 вересня 2019 року, державним реєстратором цього підприємства Скрипник С.О., та копію документів реєстраційної справи, на підставі яких за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що нею оскаржується рішення реєстратора, яке знаходиться в реєстраційній справі, а реєстраційна справа видається лише за ухвалою суду, тому отримати самостійно ці документи вона позбавлена можливості, вказуючи також на те, що дані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За змістом ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребовування.

Виходячи з наведеного вище, з метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин та ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 84, 177, 182, 187, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18 грудня 2019 року на 09.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 206, 216.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг (Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, буд. 76-А, каб. 5) копії посвідчених належним чином таких документів:

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48641473 від 12 вересня 2019 року, прийнятого державним реєстратором Скрипник Софією Олегівною, про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на квартиру АДРЕСА_2 ;

реєстраційної справи, на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.