Справа №557/1016/19
Провадження №2/557/556/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді Пацка Д.В.

з участю: секретаря судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до Майківської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Як на підставу позову посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловiка ОСОБА_2 , актовий запис №06, залишилось спадкове майно його матері та брата, яке він не встиг переоформити за життя, а саме: земельна дiлянка для ведения особистого селянського господарства згiдно сертифiкату на право на земельну частку (пай) серiя РВ №0222111, площею 2,74 умовних кадастрових гектари, вартістю 86 3 73 ,46 гривні, яка належала покiйнiй матерi чоловiка ОСОБА_3 та земельна дiлянка для ведения особистого селянського господарства згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серiя РВ №0222110, площею 2,74 умовних кадастрових гектари, вартiстю 86 373,46 гривні, яка належала покiйному братовi чоловiка ОСОБА_4 , земельні ділянки знаходиться на території Майкiвської сiльської ради Гощанського району Рiвненсько'i областi.

Таким чином, брат чоловiка позивачки ОСОБА_4 не встиг юридично прийняти спадщину, яка перейшла йому вiд його покiйної матерi ОСОБА_5 , так як помер до сплину шести мiсяцiв пiсля її смертi, а чоловiк позивачки ОСОБА_2 не встиг юридично прийняти спадщину пiсля свого брата в трьохмісячний термін, який встановив суд, оскільки помер до набрання рішенням законної сили.

Позивачка зазначає, що спадщину після смерті чоловіка прийняла своєчасно, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з ним в одному будинку, що підтверджується довідкою Майківської сільської ради.

А тому, просить визнати за нею право власності на спадкове майно у порядку спадкової трансмісії, відповідно до ст. 1276 ЦК України.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. До проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Майківської сільської ради в судове засідання не з`явивсь, до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, родинний зв`язок спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 13.06.2019 року, де вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.11.1970 року, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвища ОСОБА_8 .

Спадкодавець ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були батько ОСОБА_9 та матір ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки №142-03.38 від 25.09.08 р., встановлено, що ОСОБА_4 , який народивсь ІНФОРМАЦІЯ_4 , був братом по лінії матері спадкодавця ОСОБА_2 , де вказано що 24.06.1960 року за актовим записом про народження №15, матір`ю вказано ОСОБА_10 .

Спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Спадкодавці ОСОБА_5 належав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5 , розміром 2.74 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка.

Встановлено, що на день смерті спадкодавці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою №325 від 18.05.2017 року.

Відповідно до ст. ст.1261 ЦК України, ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері спадкодавці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6

Згідно довідки Майківської сільської ради Гощанского району від 18.05.2017 року, встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживав один.

Спадкодавцю ОСОБА_4 , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 , розміром 2,74 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка.

Встановлено, що спадкодавецю ОСОБА_2 рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 01.08.2017 року, продовжено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_2 чоловік позивачки не встиг подати заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , так як помер за два дні до набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили.

Після його смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна першої черги за законом є позивач, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , так як на день смерті проживала та була зареєстрована з ним в одному житловому будинку, що підтверджується довідкою Майківської сільської ради Гощанського району.

Відповідно до ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкової трансмісії є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 200 ч.3, 315, 319, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_8 право власності за правом спадкової трансмісії:

1.Земельну ділянку, що належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 , площею 2,74 умовних кадастрових гектари, яка належала ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2.Земельну дiлянку для ведения особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7 , площею 2,74 умовних кадастрових гектари, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набрало законної сили "___"_________2019 року.

С у д д ОСОБА_12 Д.В. Пацко