Справа № 323/77/18
Провадження № 2/323/606/19
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

04.11.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ТОВ «Автопросто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва, у зв`язку із тим, що позивач не має представників, уповноважених представляти інтереси в судах у Запорізькій області та значну віддаленість м. Києва від м. Оріхів. Проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань не надійшло.

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник позивача знаходиться в м. Київ та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И ЛА:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Автопросто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, на 27 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул. Травнева,23.

Розгляд цивільної справи здійснювати у режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача адвокат Сметанюк Ігор Миколайович.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Дарницького районного суду м. Києва та адвокату Сметанюк Ігорю Миколайовичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун