Справа №710/407/19
провадження № 2/694/418/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

30.10.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судових засідань Блискавки А.С.

за участі: позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ,третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів:державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ,третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів:державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в призначене підготовче судове засідання не з`явилися на електронну адресу суду надіслали заяву в якій просять суд підготовче судове засідання провести без їх участі і не заперечують у призначенні цивільної справи №710/407/19 до судового розгляду.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності відповідача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування доказів по справі,а саме:витребувати із Шполянської державної нотаріальної контори Черкаської області завірену копію спадкової справи №161/2015, відкритої після смерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи тим,що в матеріалах спадкової справи знаходиться заповіт та інші письмові докази,що є суттєвими для всебічного розгляду цивільної справи,а самостійно неможливо отримати в зв`язку з обмеженнями встановленими Законом України «Про нотаріат».Просять дане клопотання задовольнити ,а підготовче судове засідання перенести.

Позивач ОСОБА_2 також просить суд задовольнити дане клопотання і не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання,вивчивши матеріали цивільної справи,суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 84,247,258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Шполянської державної нотаріальної контори Черкаської області,яка знаходиться за адресою:вул..Європейська,1-б.м.Шпола,Черкаської області,поштовий індекс 20600- завірену копію спадкової справи №161/2015,відкритої після смерті ОСОБА_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати на адресу Звенигородського районного суду,Черкаської області,за адресою: 20200, м.Звенигородка,Черкаської області,пр-кт Шевченка,12-а до 04.12.2019 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а

також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко