Справа № 347/1533/19
Провадження № 2/347/708/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкодавцем було оформлено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Чорнищук О. І. 07 травня 2010 року за реєстровим № 246, на все майно на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджений постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 199/02.31 від 20.06.2019 року, виданою приватним нотаріусом Григорчук Людмилою Вікторівною. Відповідно він, ОСОБА_1 , має право на все спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В.. з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, але йому було відмовлено, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно і рекомендовано по даному питанню звернутись до Косівського районного суду.

Просить позов задоволити.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 30.10.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7)

ОСОБА_2 за життя було оформлено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Чорнищук О. І. 07 травня 2010 року за реєстровим № 246, за яким ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із довідки Космацької сільської ради ОТГ Косівського району за №54/04-07 від 22.05.2019 року (а.с.18) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно з 1091 року проживала і була зареєстрована у спадковому будинку 1952 року побудови, що знаходиться в АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку також проживав та зареєстрований внук ОСОБА_1 , позивач в справі а також правнук, ОСОБА_3 2010 року народження.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.06.2019 року (а.с.14) стверджено, що за відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на належне їй майно, позивачу в справі, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта від 13.06.2019 року (а.с.10-13) вбачається, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 належить будинковолодіння за АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 20.06.2019 р вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , становить 33 280,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби. ОСОБА_2 померлої

ІНФОРМАЦІЯ_3 на будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_2 жителем с.Космач Косівського району, Івано-Франківської області, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.