Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1673/19
Провадження № 2/935/912/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янобрідської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Позивач доглядала за батьком та фактично вступила в управління спадковим майном. Є єдиною спадкоємицею після смерті батька згідно ст..ст. 1222, 1223 ЦК України. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 0788 га, кадастровий номер :09:000:0028, яка знаходиться на території Кам`янобрідської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки державний акт був у позивача та вона фактично прийняла спадщину та вважала, що спадщину можна оформити і будь-який час, просить визнати причини поважними.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача сільський голова Кам`янобрідської сільської ради Яворенко Т.П. в судове засідання не з`явивсь, направив заяву до суду, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позову та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко