ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/807/303/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кримської О.М.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з власної ініціативи в постанові Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 61 376,89 доларів США, з яких: сума вкладу з нарахованими процентами 5786,29 доларів США, 3% річних 207,03 доларів США та 3% пені за кожен день прострочення 55 383,57 доларів США.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу з процентами 3 277,25 доларів США, 3% річних у розмірі 3 141,63 грн., пеню на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» у розмірі 3277,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день ухвалення рішення дорівнює 91 435,27 грн.

У іншій частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2018 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову наступного змісту.

Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу з відсотками 2174,86 доларів США, 3% річних в сумі 2672 гривень 30 копійок, пеню на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України « Про захист прав споживачів в сумі 53 000 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судовий збір в розмірі 55,58 грн.

Проте, як вбачається з тексту вказаної постанови Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року, було допущено описку в резолютивній частині в зазначенні суми вкладу з відсотками, які підлягають стягненню з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , та в зазначенні суми судового збору, який підлягає стягненню з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь держави.

З мотивувальної частини вказаної постанови суду вбачається, що апеляційний суд дійшов висновку про необхідність скасування рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на її користь позивача суми вкладу з відсотками 2685,55 доларів США, з яких: сума вкладу 2146 доларів США, сума відсотків - 539,55 доларів США, 3% річних в сумі 2672 гривень 30 коп., пені на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України « Про захист прав споживачів» в сумі 53 000 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Також, згідно зі ст. 141 ЦПК України з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 375,51 грн.

Проте, в резолютивній частині вказаної постанови суду помилково зазначено про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу з відсотками 2174,86 доларів США та про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь держави суми судового збору в розмірі 55,58 грн., тобто допущено описки.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частини постанови Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Вважати правильною суму вкладу з відсотками, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , - 2685,55 доларів США.

Вважати правильною суму судового збору, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави, - 375,51 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25 жовтня 2019 року.

Головуючий

Судді: