Дата документу 21.10.2019 Справа № 336/4958/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/4958/18 Головуючий у 1 інстанції: Дмитрюк О.В.
Провадження № 22-з/807/297/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кримської О.М.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з власної ініціативи в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус Хара Н.С., приватний виконавець Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В вересні 2018 року ПАТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5171, вчинений приватним нотаріусом Харою Н.С. 07 червня 2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості в розмірі 26 969 гривень 44 коп.

Зустрічний позов ПАТ «ПУМБ» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ«ПУМБ» заборгованість за кредитним договором GP-6496029 від 02.07.2014 року в сумі 41 208,01 грн. (заборгованість за кредитом - 10 746,43 грн.; заборгованість за процентами - 956,27 грн.; заборгованість за комісією - 4 780,51 грн.; штраф - 24724,80 грн.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» судові витрати в сумі 1057,20 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині задоволення зустрічного позову, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2019 року у цій справі в частині задоволення зустрічних позовних вимог ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, скасовано та прийнято в цій частині нову постанову наступного змісту.

В задоволенні зустрічного позову ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором GP-6496029 від 02.07.2014 року відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2643 гривні.

В частині задоволення позову ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Хара Н.С., приватний виконавець Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, рішення суду не оскаржувалось та не переглядалось в апеляційному порядку.

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 4383 гривні.

В вступній частині зазначеної додаткової постанови суду допущено описку в зазначенні імен (найменувань) сторін та предмета позовних вимог, а саме вказано «у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачі її на виховання батькові, за участю третьої особи: органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини, за участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації» замість «у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

Вважати вірним зазначення імен (найменувань) сторін та предмета позовних вимог: «у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 21 жовтня 2019 року.

Головуючий

Судді: