Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1395/19

Номер провадження: 2/511/583/19

"24" жовтня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом,

встановив:

30.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області в особі представника адвоката Теренчук Є.М. з позовом, згідно якого просить суд:

- встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 6,23 га, розташованої на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно рішення Бецилівської сільської ради №7 від 2002 року та державного акту на право приватної власності, серії РІ НОМЕР_1 486811, зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № НОМЕР_2 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,23 гектарів, яка згідно рішення Бецилівської сільської ради №7 від 2002 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 та розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

- витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. відомості щодо можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 року вказана позовна заява була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року була задоволена заява судді Теренчук Ж.В. про самовідвід по вказаній цивільній справі, матеріали цивільної справи було передано до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для визначення судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року вказана цивільна справа була розподілена в провадження судді Бобровської І.В. (а.с.40)

Ухвалою суду від 02.08.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі. Від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.45-46)

19.08.2019 року на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу в Одеській області Патраманської Л.М. відповідного до якого остання повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита у Роздільнянській районній державній нотаріальній конторі. (а.с.51)

Ухвалою суду від 27.08.2019 року від Роздільнянської районної державної нотаріальної контори було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.57-58)

16.09.2019 року на адресу суду надійшов лист від Приморської районної державної нотаріальної контори у м. Одеса, відповідно до якого ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.08.2019 року про витребування копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була перенаправлена за належністю до Одеського державного нотаріального архіву.(а.с.71)

Ухвалою суду від 16.09.2019 року підготовче засідання по справі продовжено на 30 діб для належної підготовки справи для розгляду по суті. (а.с.73-74)

16.10.2019 року на адресу суду від Одеського державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надав на адресу суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, підготовче засідання провести за її відсутності. (а.с.22)

Представник відповідача Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради. (а.с.77)

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 30 хвилин 30 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська