Справа № 146/1832/18
У Х В А Л А

Іменем України

"17" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Барвінського О ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства "Відродження" Сауляка Сергія Петровича про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазнаена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам-почеркознавцям Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

20 вересня 2019 року із Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла дана цивільна справа з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку із несплатою коштів за проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду квитанцію № 4 від 30 липня 2019 року, яка підтверджує сплату останньою грошових контів за проведення експертного дослідження, в зв`язку з чим просила направити справу для проведення призначеної почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Барвінський О.П. в судовому засіданні не заперечували проти повторного направлення справи для проведення експертного дослідження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16 травня 2019 року призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам-почеркознавцям Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України.

22 липня 2019 року на адресу суду із експертної установи надійшов розрахунок вартості експертних послуг для виконання вищевказаної ухвали суду.

Як видно з квитанції № 4 від 30 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 сплатила 9000,96 грн за проведення почеркозновчого дослідження, однак ухвала суду про призначення експертизи виконана не була та справа повернена до суду.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 грошові кошти за проведення експертизи були сплачені у відведенні експетром строки, суд вважає за необхідне цивільну справу направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали суду від 16 травня 2019 року про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107-109, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства "Відродження" Сауляка Сергія Петровича про визнання недійсними договорів орендита відповідні матеріали Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21100, м. Вінниця вул. В. Порика, 8) для виконання ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2019 року

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 146/1832/18 за позовом ОСОБА_1 до голови фермерського господарства «Відродження» Сауляка Сергія Петровича про визнання недійсним договорів оренди, в матеріалах якої містяться підписи ОСОБА_1 , а саме в позовній заяві, повідомленнях про вручення поштових відправлень та розписках про слухання справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: І.В. Скаковська