Справа № 754/5500/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - позивач

Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна - відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» - відповідач

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності на квартиру на ТОВ «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» та визнання права власності на квартиру за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, 1. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з тим, що чинним ЦПК України, не передбачено пред'явлення позовних вимог від імені померлих осіб, правові підстави для відкриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності за померлою особою відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України, 3. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовні вимоги в частині скасування державної реєстрації права власності на квартиру не відповідав вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява про скасування державної реєстрації права власності на квартиру не містив повного виконання: п. 2 (щодо ідентифікаційного номера приватного нотаріуса електронної адреси та адреси електронної пошти сторін), п. 6, п. 7, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За таких обставин, позовна заява в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на квартиру підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з його копіями відповідно до кількості відповідачів з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.

До позову додано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту та заборони вчиняти дії

Згідно з ч. 1 і ч. 5 ст. 151 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. 5. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заява про забезпечення позову подано без додержання вимог п. 2 (щодо адреси електронної пошти заявника), п. 6 (пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення) ч. 1 та ч. 5 (не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі) ст. 151 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, 9. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання відповідно до позову: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в частині позовних вимог про визнання права власності на квартиру за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ухвалу разом із позовними матеріалами в цій частині позовних вимог надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови у відкритті провадження у справі подається протягом п'ятнадцяти днів. Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.

Ухвала в частині позовних вимог про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення її недоліків оскарженню не підлягає.

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання відповідно до позову: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про забезпечення позову, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині повернення заяви про забезпечення позову подається протягом п'ятнадцяти днів. Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: