УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 листопада 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Борєйко О.М.

присяжних Гринчук О.С., Бондар В.В.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської Ради, про визнання особи ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та визнати її та ОСОБА_2 його опікунами.

29 жовтня 2019 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , в якій окрім останньої, заявником є ОСОБА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, звернулася до суду з заявами, в яких просили судове засідання провести без їх участі та призначити у справі судово-психіатричну експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, а також щодо визначення фактичної можливості ОСОБА_3 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради Чуйко В.В. у судове засідання не з`явився, звернуся до суду з заявою, в якій просив судове засідання провести без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши думку заявників та представника заінтересованої особи, які викладені в їх заявах про проведення судового засідання без їх участі, щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у т.ч. на підставі висновків експертів.

Як вбачається з довідки серії 12ААБ №464963 до Акту огляду медико соціальною експертною комісією, виданої Обласною МСЕК№2 м. Черкаси 11 вересня 2019 року, комісія за результатами огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоїла йому І (першу) групу інвалідності з дитинства та встановила, що останній потребує постійного стороннього догляду, рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофаомологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: «Глибока розумова відсталість. Синдром Кохена».

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що вирішення питання про встановлення його психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово -психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово - психіатричних експертиз.

Таким чином, суд вважає за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертизи Смілянського відділення судово -психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», яка є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 105, 139, 247, 252-253, 298-299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представника заінтересованої особи - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради Чуйко В.В., про призначення судово - психіатричної експертизи у цивільній справі заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання особи - ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити у справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом, приймати участь у судових засіданнях та надавати пояснення по суті справи?

Проведення судово - психіатричної експертизи доручити комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №712/13213/19, 2-о/712/193/19.

Зобов`язати заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи на визначений експертами день та час, а також надати в розпорядження експертів всю наявну медичну документацію щодо хвороб ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.М. Борєйко

Присяжні: О.С. Гринчук

В.В. Бондар