328/1770/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Позивач у справі №328/1770/17 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену судом у рішенні від 29.09.2017 у справі №328/1770/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацька районна державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання, зазначивши: «Зняти заборону відчуження земельної ділянки розміром 0,41 га. для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий №:01:001:0023, що знаходиться на території с. Черноземного Токмацького району Запорізької області».

Заяву обґрунтовує тим, що вказана вимога позивача не була зазначена судом у резолютивній частині рішення.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача, цивільну справу №328/1770/17, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до позовної заяви вимога про зняття заборони відчуження земельної ділянки розміром 0,41 га. для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий №:01:001:0023, що знаходиться на території с. Черноземного Токмацького району Запорізької області не була предметом судового розгляду, оскільки не була зазначена у позовній заяви.

Таким чином, внесення виправлення у рішення від 29.09.2017 у справі №328/1770/17 шляхом зазначення висновку суду щодо вищевказаної вимоги буде зміною його змісту, що є неприпустимим.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: