Справа № 503/561/19
Провадження № 2-о/503/20/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

присяжних Подольської С.М., Посухівської В.Д.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Баштанківська сільська рада Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивовані тим, що її двоюрідний брат ОСОБА_3 , являється інвалідом з дитинства ІІ групи, страждає на психічне захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та потребує стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 також просив задовольнити заяву, визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном.

Представник Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви та призначення ОСОБА_2 опікуном не заперечує.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Баштанків Кодимського району Одеської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , являється інвалідом з дитинства ІІ групи, страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №291 від 17 липня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді "Помірної розумової відсталості на резидуально органічній основі, обумовлена хромосомними порушеннями - хвороба Дауна" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.04 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у ОСОБА_3 хронічного психічного захворювання, внаслідок якого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання його недієздатним.

Положеннями ст. 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється на малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом (ст. 60 ЦК України).

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наданої суду заяви Баштанківської сільської ради Кодимського району Одеської області, як органу опіки та піклування, від 16 жовтня 2019 року вбачається, що сільська рада вважає можливим призначити ОСОБА_2 , опікуном ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Баштанків Кодимського району Одеської області, недієздатним.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому опікуна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк

Присяжні: С.М. Подольська

В.Д. Посухівська