Справа № 703/394/19
2-во/703/66/19
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., при секретарі судового засідання Харченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

29 серпня 2019 року судом ухвалено заочне рішення за яким визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , а саме зазначені в технічному паспорті: літери А- житловий будинок (загальна площа 82,6 кв.м., житлова площа 52,0 кв.м.), після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельну ділянку площею 2,59, що розташована на території Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧР № 004671 виданого 09 січня 2003 року Костянтинівською сільською радою Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0321.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 серпня 2019 року, в якому помилково вказано «2,59,», замість вірного «2,59 га».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в заочному рішенні суду, зазначивши вірним земельну ділянку площею 2,59 га.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши вірним « земельну ділянку площею 2,59 га».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий: Опалинська О.П.