ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2019 року м. Херсон

номер справи: 648/870/18

номер провадження: 22-ц/819/1751/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Легіон», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ПрАТ «СК» Провідна» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

24 квітня 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, проголосивши його вступну та резолютивну частини. Повне судове рішення складено 04 травня 2019 року.

28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повне рішення ним не отримано, оскільки вже понад рік він проживає в місті Сміла. Крім того, після набрання рішення законної сили він перебував у Польщі та фактично не міг отримати вказане рішення. Разом з клопотанням надав копію закордонного паспорта.

Згідно із частиною 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 358 ЦПК України.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи, свідчить про особисте отримання ОСОБА_1 24.05.2019 року рішення суду /а.с.256/.

Доказів того, що з 04 травня 2019 року по 12 липня 2019 року ОСОБА_1 перебував за межами України, матеріали справи, а також додатки до апеляційної скарги не містять. З копії закордонного паспорта вбачається, що він виїхав у Польщу 12 липня 2019 року.

Отже, зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку на оскарження рішення суду.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху є також те, що скаржником до апеляційної скарги в порушення п.3 ч.3 ст.356 ЦПК України не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 вищезазначеного Закону, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 357,68 грн (23845,39 грн (оспорювана сума) ( 130192,24 грн (сума стягнута судом першої інстанції) 106346,85 грн (сума яку скаржник визнає) х 1 % х 150 %) .

Таким чином, наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції із відповідною заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав та надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 357,68 грн за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6080026; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Роз`яснити скаржнику, що неподання відповідної заяви в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ненадання документів щодо сплати судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву та відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1751/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська