Справа №639/3186/14-ц
Провадження №6/639/190/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Лойко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі №639/3186/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки такою, що припинена, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі №639/3186/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки такою, що припинена, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 639/3186/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2015 року позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна частково задоволено, з ОСОБА_5 на користь Позивача стягнуто заборгованість в загальному розмірі 7 026 736,32 грн., а також судовий збір 3654,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, Жовтневим районним судом м. Харкова 20.05.2015 року Стягувану ТОВ ОТП Факторинг Україна було видано виконавчий лист: про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором від № ML-702/905/2008 від 06.05.2008 року у сумі 7 026 736,32 грн., з яких 3 513 368,16 грн. - заборгованість за кредитом, 3 513 368,16 грн. - пеня.

Заявник зазначає, що зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором припинено, згідно довідки за вих. № 700/14-4-3/1225 від 11.10.2019 року ТОВ ОТП Факторинг Україна повідомляє про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Новобаварським районним відділом у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 04.06.2019 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 за кредитним договором № ML-702/905/2008 від 06.05.2008 року (копія довідки та документів, що підтверджують особу ОСОБА_1 додаються).

Вказані обставини і вимусили заявника звернутися до суду з зазначеною заявою.

Сторони всудове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що 06 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №МL-702/905/2008. (т.1, а.с. 4-8)

Згідно п. 1.1 ч.2 Кредитного договору, в порядку передбаченому цим договором Банк надає позичальнику кредит в розмірі та валюті, визначених у частині №1 цього договору, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі зобов`язання, як вони визначені в договорі.

Відповідно до Частини №1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 190 000 доларів США на придбання нерухомого майна, строком до 08.05.2028 року.

В забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору №ML-702/905/2008, 06 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №SR-702/905/2008. (т.1, а.с. 9)

Також, 06.05.2008 року було укладено договір поруки між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_4 №SR-702 НОМЕР_3 /2008/1. (т.1, а.с. 10)

Згідно п. 1.1 договорів поруки, поручителі зобов`язуються відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 її зобов`язань перед кредитором за кредитним договором №ML-702/905/2008, в повному обсязі таких зобов`язань.

Згідно п. 1.2 договорів поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором ML-702/905/2008 від 06 травня 2008 року у сумі 7 026 736,32 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 32 копійки), з яких: 3 513 368,16 грн. заборгованість за кредитом, 3 513 368,16 грн. пеня.

У задоволенні іншої частини позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки такою, що припинена задоволено.

Визнано такою, що припинена поруку за договором поруки №SR-702/905/2008/1, який укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_4 06 травня 2008 року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена задоволено.

Визнано такою, що припинена поруку за договором поруки №SR-702/905/2008, який укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3 06 травня 2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» судовий збір у сумі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні). (т. 1, а.с. 221, 222-226)

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - відхилено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року залишено без змін. (т. 1, а.с. 270, 271-273)

27 травня 2015 року представником позивача по справі було отримано виконавчий лист. (т.2, а.с. 2)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 липня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відхилено.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року залишено без змін. (т.2, а.с. 30-32)

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 03.05.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 639/3186/14-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 20.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором ML-702/905/2008 від 06 травня 2008 року у сумі 7 026 736,32 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 32 копійки), з яких: 3 513 368,16 грн. заборгованість за кредитом, 3 513 368,16 грн. пеня. (т.2, а.с. 38)

Відповідно до витягу з АСВП від 18.10.2019 року вказаний виконавчий лист на теперішній час перебуває на виконанні. (т. 2, а.с. 39)

Окрім того, судом було встановлено, що 06 грудня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після укладання шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 14.12.2013 року та Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_4 , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 14 грудня 2013 року. (т.2, а.с.40-41 42)

13 грудня 2013 року ОСОБА_8 змінила ім`я на « ОСОБА_9 », що підтверджується Витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 14.12.2013 року (т.2, а.с. 40-41)

19 грудня 2014 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу, дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_5 , виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 19 грудня 2014 року. (т. 2, а.с. 44)

08 жовтня 2016 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, після укладання шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_12 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_6 , виданим Червонозаводським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 08 жовтня 2016 року. (т. 2, а.с. 45)

Як вбачається з Довідки ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» від 11.10.2019 року № 700/14-4-3/1225, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» повідомляє про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Новобаварським районним відділом у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області 04.06.2019 року, індифікаційний номер: НОМЕР_2 за кредитним договором № ML-702/905/2008 від 06 травня 2008 року. (т. 2, а.с. 37)

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для цього зазначені у ч. 2 ст. 432 ЦПК та такими є: 1) помилкова видача виконавчого листа; 2) відсутність обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; 3) інші причини.

Враховуючи те, що судом було встановлено, що ОСОБА_13 ОСОБА_14 повністю виконала свої зобов`язання за кредитним договором № ML-702/905/2008 від 06 травня 2008 року, що підтверджується довідкою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», то суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 639/3186/14-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 20.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором ML-702/905/2008 від 06 травня 2008 року у сумі 7 026 736,32 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 32 копійки), з яких: 3 513 368,16 грн. заборгованість за кредитом, 3 513 368,16 грн. пеня, має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі №639/3186/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання поруки такою, що припинена, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання поруки такою, що припинена задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 639/3186/14-ц, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 20.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором ML-702/905/2008 від 06 травня 2008 року у сумі 7 026 736,32 грн. (сім мільйонів двадцять шість тисяч сімсот тридцять шість гривень 32 копійки), з яких: 3 513 368,16 грн. заборгованість за кредитом, 3 513 368,16 грн. пеня.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.10.2019 року.

Суддя В.В. Труханович