Справа № 360/1551/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0246/82/0197690. Відповідно до договору відступлення права вимоги, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний банк», АТ «Комерційний Індустріальний банк» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/0246/82/0197690. 28 листопада 2017 року між АТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладений договір відступлення права вимоги №20171128 відповідно до якого «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги від відповідача грошових коштів в сумі 32883,41 грн. Оскільки відповідач заборгованість за кредитом не погашає просив стягнути з нього вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

02 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав, у встановлені судом строки відзив не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №014/0246/82/0197690, що підтверджується копіями договору №014/0246/82/0197690 з додатками до нього, заяви-анкети, додатковими угодами з додатками (а.с.5-13, 25-27, 14-22).

28 листопада 2017 року між АТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів укладений договір відступлення права вимоги №20171128 відповідно до якого «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги від відповідача грошових коштів в сумі 32883,41 грн., що підтверджується копіями договору (а.с.28-30)

З копії витягу з реєстру боржників (а.с.31) вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 32883,41 грн., з яких: 24821,62 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 4195,68 грн. - заборгованість за відсотками, 3866,11 грн. - пеня. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 32883,41 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 625,1050, 1054, 1084 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №014/0246/82/0197690 в розмірі 32883 (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 41 копійка та судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 жовтня 2019 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький