Справа № 456/1451/19
Провадження № 2/456/942/2019
УХВАЛА

судового засідання

22 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, зобов?язання встановити графік побачень, стягнення моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, зобов?язання встановити графік побачень, стягнення моральної шкоди .

Представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу даної справи на розгляд до Франківського районного суду м.Львова оскільки, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в м.Львові, в неї є хвора дитина, а тому з врахуванням вимог ст..27 ЦПК України дана справа повинна розглядатися за місцем реєстрації фізичної особи.

Представник виконавчого комітету Моршинської міської ради та представник Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області заперечили вимоги клопотання та вказали, що в даній справі є три відповідачі юридичні особи, які зареєстровані в м.Моршині, а відтак це підсудність Стрийського міськрайонного суду, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст..27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позови до юридичних осіб пред?являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 що доводиться довідкою відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Відповідачі Служба у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчий комітет Моршинської міської ради, Стрийське управління Державної казначейської служби України у Львівській області знаходяться в м.Моршині та м.Стрий, що за підсудністю відноситься до Стрийського міськрайонного суду.

Відповідно до поданого клопотання жодних доказів, щодо хвороби дитини не предстьавлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З позовних вимог вбачається, що позивач не згідний з діями відповідачів та просить стягнути з них моральну шкоду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що оскільки три відповідачі територіально знаходяться в м.Стрий та Стрийському районі, відповідач ОСОБА_2 у м.Львові і в неї укладена угода з адвокатом, що не позбавляє її права належними чином захистити свої права, а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 27, 31, 32, 378 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності Служби у справах дітей управління соціально-гуманітарної політики Моршинської міської ради, виконавчого комітету Моршинської міської ради, зобов?язання встановити графік побачень, стягнення моральної шкоди на розгляд до Франківського районного суду м.Львова відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко