Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-8479/2011
Провадження №2-во/433/57/19
УХВАЛА

28.10.2019 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись з заявою Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області звернулась Служба у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 10 січня 2012 року Жовтневим районним судом м. Луганська було винесено рішення у цивільній справі № 2-8479/2011 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Однак, у вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме при написанні ім`я дитини замість вірного « ОСОБА_3 » невірно зазначено « ОСОБА_4 », в зв`язку з чим просить виправити вищезазначені описки по справі № 2-8479/2011.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 08.12.2014 № 56/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Жовтневого районного суду міста Луганська визначена Троїцькому районному суду Луганської області.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Таким чином, за змістом цієї норми передачі підлягають лише справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні зазначених судів. Отже, справи, розгляд яких закінчено, до визначених Законом судів не передаються.

Враховуючи що заявник просить виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Луганська від 10.01.2015 у цивільній справі за № 2-8479/2011 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, яка згідно з наданою інформацією Троїцького районного суду Луганської області на запит суду не передавалась з Жовтневого районного суду міста Луганська, суд приходить до висновку, що вказане судове провадження втрачено.

Тому в даному випадку вирішити питання про виправлення описки по справі № 2-8479/2011 можливо лише тільки після вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вважає необхідним розгляд справи про виправлення описки по справі № 2-8479/2011 зупинити до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

З огляду на викладене, після прийняття до розгляду заяви про виправлення описки по справі № 2-8479/2011, суд вважає необхідним ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження та зупинити питання про виправлення описки по справі № 2-8479/2011, до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 489 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за № 2-8479/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Передати до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження № 2-8479/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Служби у справах дітей Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області про виправлення описки в судовому рішенні до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-8479/2011.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності та щодо зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський