Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/736/19
провадження: 2-о/614/51/19
категорія: 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

31.10.2019 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

присяжних Немилостивої С.В., Тулєнцової Н.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з/особи: Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Опікунська рада при Борівській селищній раді, Борівська ЦРЛ Борівського району

про визнання особи недієздатною, про призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання є її дочкою. З самого дитинства вона проживає разом з нею.

В зв`язку з психічною хворобою, її дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. В зв`язку з таким станом її здоров`я, заявник повністю доглядає за нею, постійно допомагає їй.

Дочка являється інвалідом першої групи, отримує пенсію по інвалідності в ГУ ПФУ (Сектор з питань призначення та перерахунку пенсії №1 смт. АДРЕСА_1 Борівського р-ну). Останнім часом в даному Управлінні її попередили, що пенсію на дочку вона зможе отримувати тільки після визнання її опікуном.

Заявниці стало відомо, що в зв`язку з таким захворюванням, коли вона постійно доглядає за дочкою, їй зможуть виплачувати в Управлінні захисту населення незначну матеріальну допомогу. Але в Управлінні їй поставили до відома, що вона зможе таку допомогу отримувати тільки після визнання дочки недієздатною. В зв`язку з чим заявниця змушена була звернутися до суду.

Дочка заявниці ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Борівської ЦРЛ Борівського р-ну Харківської обл. з дитинства з діагнозом дискінетичний церебральний параліч.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пославшись на факти та норми права, викладені в заяві.

Представник Опікунської рада при Борівській селищній раді в судове засідання не з`явився, не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною та про призначення над нею опікуна, про що надав відповідну заяву.

Представники Управління соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Борівської ЦРЛ Борівського району в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялися належним чином.

З врахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за недоцільну її явку в судове засідання.

За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

В суді встановлено, що згідно копії Довідки про склад сім`ї, до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: донька ОСОБА_3 , 2000 р.н., мати ОСОБА_4 , 1966 р.н., вітчим ОСОБА_5 , 1967 р.н., син ОСОБА_6 , 2015 р.н., донька ОСОБА_7 , 2017 р.н. (а.с.9).

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Спадкоємцем майна ОСОБА_9 є її донька ОСОБА_4 ; спадщина складається з житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 грудня 2018 р. (а.с.11).

Згідно копії договору про розподіл спадкового майна від 12 грудня 2018 р., доньці померлої ОСОБА_9 ОСОБА_4 на праві особистої власності переходить житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що розташовані: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкоємицею майна спадкодавця ОСОБА_9 є ОСОБА_4 ; спадкове майно складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

ОСОБА_3 з народження являється інвалідом дитинства, діагноз - дискінетичний церебральний параліч, що підтверджується довідкою КНП «Борівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Борівської районної ради Харківської обл. (а.с.16).

ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ з діагнозом дискінетичний церебральний параліч, що підтверджується довідкою лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ (а.с.17).

ОСОБА_3 рекомендується для ЛКК за місцем мешкання оформлення соціальної допомоги, у зв`язку з високим ступенем порушень, що призводить до неможливості самообслуговування та необхідності постійної сторонньої допомоги, згідно з наказом «Про реабілітацію інвалідів в Україні», встановлено категорію «підгрупа А», що підтверджується копією висновку №510 Лікарсько-консультативної комісії КЗОЗ Обласна дитяча клінічна лікарня м. Харків (а.с.18).

ОСОБА_1 отримує пенсію (вид пенсії інвалід дитинства), що підтверджується копією посвідчення (а.с.19).

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 26.10.2018, ОСОБА_3 має першу А групу інвалідності (інвалід з дитинства за опорно-руховим апаратом; непрацездатна, потребує постійного стороннього нагляду) (а.с.20).

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №630 від 15.10.2019 КНП ХОР «ОКПЛ №3), ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52).

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 , здійснює постійний догляд за нею, оскільки остання є інвалідом першої А групи, хворіє на дискінетичний церебральний параліч, потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-11,209,258-259,263-265,293-300 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Борова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Борова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Новоплатонівка Борівського району Харківської області; РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт. Борова Борівського району Харківської області.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатноюОСОБА_3 - два роки з дня набрання ним законної сили.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною може бути продовжений за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, із зазначенням обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.

Присяжні: Немилостива С.В.

Тулєнцова Н. А.