Справа № 524/4709/19
Провадження №2-о/524/150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці в спрощеному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась ОСОБА_2 до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - заповіту від 098 вересня 2010 року. По свідчого секретарем Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; договору купівлі - продаж Ѕ частини будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ№044141, виданому Потоківською сільською Радою народних депутатів.

Повідомлено щодо неможливості виправити помилку, допущену при написанні прізвища, у зв`язку з цим позбавлена успадкувати нерухомість та змушена звернутися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу власником Ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , посвідченому Потоківською сільською Радою народних депутатів Кременчуцького району 27.12.1991 року за реєстровим № 141 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ №044141, виданому Потоківською сільською радою народних депутатів на ім.»я ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів заповів все своє майно ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по - батькові спадкодавця ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Ющенко В.М. відмовлено спадкоємцю за заповітом - заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за розбіжностей у написанні прізвища заповідача та правовстановлюючих документах на його ім.»я.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Як зазначено у заяві факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, для вирішення майнових прав

Факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, які просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме документами, що підтверджують родинні відносини, та володінням нерухомістю.

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про який просить заявник.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявника

Керуючись ст.ст.4,13,80-81,293,315,318,319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу :

-заповіту від 09 вересня 2010 року, посвідчений секретарем Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

-договором купівлі - продажу Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Потоківською сільською радою народних депутатів Кременчуцького району 27 грудня 1991 року за реєстровим номером №141

-державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ №044141, виданому Потоківською сільською Радою народних депутатів

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавському апеляційному суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк