Справа № 1328/8989/12 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/3353/19 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, постановлену в складі головуючої - судді Білінської Г.Б. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року оскаржило ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

В апеляційній скарзі ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, посилаючись на те, що оскаржену ухвалу скаржником отримано 25 вересня 2019 року.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке належить задовольнити з метою забезпечення права на апеляційний перегляд справи та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що 09 вересня 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова постановлено оскаржену ухвалу без учасників справи, апеляційну скаргу подано 09 жовтня 2019 року, однак з урахуванням того, що матеріалах справи відсутні відомості про отримання оскарженої ухвали скаржником, скаржник зазначив, що отримав таку 25 вересня 2019 року, на підтвердження чого надав копію супровідного листа Шевченківського районного суду від 19 вересня 2019 року (арк. спр. 220), строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Справу, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, належить розглядати з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, постановлену в складі головуючої - судді Білінської Г.Б. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Курій Н.М.