Справа № 497/1295/19
Провадження № 2/497/817/19
УХВАЛА

29.10.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.

секретаря Божевої І.Д.

за участю представника відповідача - Литвішко Л.А.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати дій працівників АТ "Одесаоблененрго" щодо складання акту про порушення № 8009397 від 12.06.2019 року та протоколу засідання комісії № 91 від 05.07.2019 року з розгляду цього акту - неправомірними.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, яка надійшла електронним зв`язком 29.10.2019 року, про розгляд справи без його участі, та зазначив, що вже більше семи років не є ФОП, а свою діяльність закрив та не веде господарської діяльності.

Представник відповідача - ОСОБА_2 Л.А. в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження по цивільній справі, в якому посилається на не підсудність цієї справи, а саме дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як договір був укладений між юридичною особою та ФОП Томєвим В.П. Також вона підтримала заяву, якою просить видати подання про повернення судового збору в сумі 1921,00 грн. сплаченого за подання скарги АТ "Одесаобленерго" на ухвалу Болградського районного суду від 23.08.2019 р., так як відповідач не скористався своїм право на оскарження та бажає повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Так судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 10186904 від 03.09.2019 року АТ "Одесаобленерго" сплатило на р/р 0031 суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. для подання скарги на ухвалу від 23.08.2019 року до апеляційного суд, але відповідач не надав апеляційної скарги та за поясненням представника відповідача не має такого наміру, тому суд вважає можливим вирішити питання про видачу подання для повернути суми сплаченого судового збору.

В даному випадку суд керується п.5 Порядку повернення коштів, а саме помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2019 року № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, тобто повернення помилково або надмірну зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду. В даному випадку це буде помилково сплачений судовий збір, тому повертатися сума судового збору буде за відповідним поданням.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові...

В своєму клопотання про закриття провадження по цивільній справ відповідач посилається на те, що договір про електропостачання був укладений з ФОП Томєвим В.П., у зв`язку з тим, виникає необхідність перевірки факту зайняття позивачем господарською діяльністю як ФОП, тому суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання для витребування необхідних доказів.

Керуючись ст.133 ч.2 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.197,198,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ "Одесаобленерго" Литвішко Л.А. - задовольнити.

Передати заяву керівнику апарату Болградського районного суду Одеської області для вирішення питання про видання акціонерному товариству "Одесаобленерго" (, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Одеса, МФО 328845, ) подання до Головного Управління Державного Казначейства України в Одеській області про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн., сплачену за подання скарги АТ "Одесаобленерго" на ухвалу від 23.08.2019 року по справі "497/1295/19 відповідно до платіжного доручення № 10186904 від 03.09.2019 року.

Витребувати з Ізмаїльського управління ГУ ДФС в Одеській області інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а саме:

- чи зареєстрований ОСОБА_1 на даний час фізичною особою-підприємцем;

- якщо ні, чи був зареєстрований ФОП, та коли він закрив свою підприємницьку діяльність

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про визнання дій неправомірними відкласти на 25 листопада 2019 року об 11:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца