Справа № 367/64/19
Провадження №2-з/367/78/2019
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

15 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Пархоменко О.В.,

за участі секретаря Примак Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Голяченко Івана Павловича, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчук Григорій Іванович, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки , акту державного виконавця від 12.11.2018 р. про передачу майна стягувачу, постанови державного виконавця від 12.11.2018 р. про передачу майна стягувачу, свідоцтв про право власності від 13.11.2018 р. та витребування майна, в якій позивач просив визнати недійсним з моменту укладення Іпотечний договір № 27/1-64 від 07 квітня 2006 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник АТ «Укрсоцбанк» (, м. Київ, вул. Ковпака,29) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Визнати недійсним Акт старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Голяченко Івана Павловича від 12 листопада 2018 року про передачу АТ «Укрсоцбанк», як стягувачу майна, яке складається з житлового будинку, загальною площею 262,7 кв.м. та жилою площею 128,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер:01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Визнати недійсним Постанову старшого державного виконавця примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Голяченко Івана Павловича від 12 листопада 2018 року про передачу АТ «Укрсоцбанк», як стягувачу майна, яке складається з житлового будинку, загальною площею 262,7 кв.м. та жилою площею 128,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку ігосподарських споруд, кадастровий номер :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Визнати недійсним Свідоцтво № НОМЕР_2 , видане приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуком Григорієм Івановичем від 13 листопада 2018р. про реєстрацію за АТ «Укрсоцбанк» права власності на майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 262,7 кв.м. та жилою площею 128,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Визнати недійсним Свідоцтво № НОМЕР_3 , видане приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Макарчуком Григорієм Івановичем від 13 листопада 2018р. про реєстрацію за АТ «Укрсоцбанк» права власності на майно, яке складається земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Витребувати у АТ «Укрсоцбанк» (код СДРПОУ 00039019, м. Київ, вул. Ковп^а, 29) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) житловий будинок, загальною площею 262,7 кв.м. та жилою площею 128,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду подано заяву про забезпечення вказаного позову, де позивач просить накласти арешт та заборонити АТ «Укрсоцбанк» (, м. Київ, вул. Ковпака. 29) відчужувати будь яким чином житловий будинок, загальною площею 262, 7 кв. м. та жилою площею 128,3 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0, 1500 га, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер: :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк» (, м. Київ, вул. Ковпака, 29); заборонити вчинення реєстрацйних дій Міністерством юстиції України та його територіальними органами, субєктами державної реєстрації прав, державними реєстраторами прав на нерухоме майно, нотаріусами, щодо житлового будинку, загальною площею 262, 7 кв.м. та жилою площею 128, 3 кв.м. , з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки загальною площею 0, 1500 га, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських поруд, кадастровий номер :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Поскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 262,7 кв.м. та жилою площею 128,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,1500 га., цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер: :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прав власності на які зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк».

Крім того, оскільки накладення арешту на спірне майно, вже передбачає заборону вчинення реєстрацйних дій, тому в частині заборонити вчинення реєстрацйних дій Міністерством юстиції України та його територіальними органами, субєктами державної реєстрації прав, державними реєстраторами прав на нерухоме майно, нотаріусами, щодо житлового будинку, загальною площею 262, 7 кв.м. та жилою площею 128, 3 кв.м. , з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки загальною площею 0, 1500 га, цільве призначення будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських поруд, кадастровий номер :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 а, слід відмовити,

Керуючись ст.ст. 149 153, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 262,7 кв.м. та жилою площею 128,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,1500 га., цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер: :01:065:0015, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прав власності на які зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк».

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.В. Пархоменко