Справа № 638/6175/19
Провадження № 2/638/3243/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.06.2019 відкрито провадження у зазначеній цивільній справі. Встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_3 25.09.2019 р. надійшла заява про залишення позову без розгляду (в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України), згідно якої Позивач у справі - ОСОБА_1 бажає залишити позов в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в сумі 100 000 грн. та просить суд поверну і и ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 1000 грн

Представник позивача в судове засідання з`явився, просив задовольнити вищевказану заяву.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти задоволення вищевказаної заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач - ОСОБА_1 просить залишити позов, в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в сумі 100 000 грн., без розгляду, розгляд справи по суті ще не розпочався, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

За змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишається без розгляду, в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в сумі 100 000 грн.,саме за клопотанням позивача, тому в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI сплачена сума судового збору не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 257 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 100000 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: