Провадження № 2-о/234/1169/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Кравченко О.Ю.,

секретар Малушка С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

справа №234/10849/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Вони все життя спільно проживали та вели спільне господарство, спочатку у м. Горлівка Донецької області, а з початком антитерористичної операції у м.Краматорську, де були взяті на облік до управління ПФУ м. Краматорську Донецької області як отримувачі пенсії. Періодично виїжджали до м.Горліка з метою навідування нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у м. Горлівка. На теперішній час заявниця постійно проживає у м.Краматорську Донецької області та перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком в УПФУ у м.Краматорську Донецької області. Розмір її пенсії складає 1681 грн., що значно менше ніж пенсія, яку за життя отримував її чоловік, ОСОБА_2 .

Заявниця звернулась до УПФУ в м. Краматорськ для отримання пенсії по втраті годувальника, для якої їй необхідно підтвердити факт постійного проживання з чоловіком на момент його смерті. Довідка про це, видана органами м.Горлівка не приймається УПФУ м. Краматорська, тому заявниця звернулась до суду, просить підтвердити факт постійного проживання з чоловіком на момент його смерті та перебування на його утриманні, для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Суду пояснила, що вони з чоловіком, ОСОБА_2 були зареєстровані у м.Горлівка, але разом проживали у АДРЕСА_1 , та вона перебувала на утриманні чоловіка.

Представник заінтересованої особи УПФУ в м. Краматорську у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Вислухав пояснення заявниці, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10.02.1979 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.02.1979 року (а.с.5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали за однією адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями паспорту та довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6-12).

З 10.05.2017 року заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка від 10.05.2017 року № НОМЕР_2 , відповідно до якої фактичним місцем мешкання заявниці є АДРЕСА_3 (а.с.11).

ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради як внутрішньо переміщена особа, про що видана довідка від 02.07.2018 року № , відповідно до якої фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_4 . (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що 19.06.2019 року в книзі реєстрації актів про смерть Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено запис №1905 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13).

На момент смерті ОСОБА_2 перебував на обліку в Управлінні ПФУ у м.Краматорську Донецької області та отримував пенсію за віком, розмір якої складає 7109,19 грн. на місяць, що підтверджується довідкою УПФУ у м.Краматорську №567/02-25/7 від 11.07.2019 року.

Заявниця ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ у м.Краматорську Донецької області та отримує пенсію за віком, розмір якої складає 1681,47 грн. на місяць, що підтверджується довідкою №3511/02-25/7 від 17.07.2019 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони є сусідами заявниці ОСОБА_1 та підтвердили, що ОСОБА_1 разом з чоловіком, ОСОБА_2 приблизно з 2016 року мешкали за адресою АДРЕСА_4 . На початку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у м.Горлівка та ОСОБА_1 займалась похованням чоловіка.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч. 1ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-І пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу.

Пунктом 1 частини 2 ст.36 цього Закону передбачено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Згідно ч. 3 ст.36 цього Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1(у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст.3 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Приписами ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000р. №2058-ІІІ встановлено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь-яких з цих стосунків, або бути і в тих, і в інших стосунках.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як зазначила заявниця, встановлення факту її сумісного проживання з чоловіком та перебування заявника на утриманні чоловіка, має для заявниці юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме для її переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Отже, судом встановлено, що починаючи з лютого 1979 року по 04 червня 2019 року, ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, проживали за однією адресою, вели спільне господарство, та заявниця була на утриманні чоловіка, ОСОБА_2 .

Відтак, суд приходить до висновку, що заявницею доведені та підтверджені належними доказами заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_5 , місце реєстрації як ВПО АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області, , юридична адреса: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5.

Повний текст судового рішення складений 17.10.2019 року.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко