КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1207/18
Провадження № 2/534/89/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суду Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3

здійснивши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення відновленого ремонту квартири в зв`язку з її залиттям в розмірі 4532,00 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн. та понесені судові витрати в розмірі 8904,80 грн.

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 посилаючись на те, що з врахуванням заперечень відповідача, яка вказує, що затоплення відбулося 01.07.2018 з вини КЖРЕП № 1 (не справна вентиляційна шахта та тріщини фасаду стін), просить суд задовольнити клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 , щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 - не заперечувала.

Згідно частини 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За викладених обставин, приймаючи до уваги, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача стороною позивача заявлено до закінчення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 в якості співвідповідача, у зв`язку із чим клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №1 (адреса: АДРЕСА_1 , Полтавська область, м. Горішні Плавні, АДРЕСА_2 ) в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 27 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв.

Роз`яснити співвідповідачу його право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Співвідповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц