Справа № 450/1949/19 Провадження № 2-о/450/59/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мельничук І. І.

секретар судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за поданням Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся до суду із поданням, в якому просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставчани, Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області.

В обґрунтування зазначає, що 03 травня 2018 року рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 450/3179/15-ц заяву ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Вказаним рішенням суду не було призначено опікуна над недієздатним, оскільки в матеріалах справи було відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування. У зв`язку з чим, заявник вважає за доцільне рекомендувати опікуном недієздатного ОСОБА_2 його рідного брата ОСОБА_1 , оскільки у ОСОБА_2 немає ближчих родичів.

Висновком опікунської ради при Ставчанській сільській раді про можливість виконувати обов`язки опікуна від 20.09.2018 року, розглянувши заяву ОСОБА_1 з проханням призначити його опікуном над братом ОСОБА_2 , інвалідом II групи, опікунська рада прийшла до висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , який погоджується бути опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , оскільки такий сам звернувся до сільської ради з заявою про призначення його опікуном над недієздатним, що підтверджується заявою від 15.08.2018 року, щодо недієздатного ОСОБА_2 .

09.07.2018 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав, просить розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав на адресу суду, в якій вимоги подання підтримав, просить їх задоволити та розгляд справи проводити без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копії рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2018 року у справі № 450/3179/15-ц заяву ОСОБА_1 задоволено частково, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає у с. Ставчани, Пустомитівського району Львівської області.

Факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідним ибратами підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 03.04.1980 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 , серія АМЕ № 692293 .

Висновком опікунської ради при Ставчанській сільській раді про можливість виконувати обов`язки опікуна від 20.09.2018 року, який було затверджено рішенням виконавчого комітету Ставчанської сільської ради № 12 від 26.09.2018 року, опікунська рада прийшла висновку про можливість виконувати?обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда II групи, та звертається до суду із відповідним поданням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ставчани, Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , має можливість забезпечити опіку над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який визнаний судом недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищенаведене та те, що рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2018 року у справі № 450/3179/15-ц, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, однак відмовлено у задоволенні вимоги про признання недієздатному опікуна у зв`язку із відсутністю відповідного подання органу опіки та піклування, недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60, ЦК України, ст.ст. 247, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

поданням Ставчанської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою - задоволити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Ставчани, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстрованим та таким, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, який рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2018 року у справі № 450/3179/15-ц визнаний недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставчани, Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19.08.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук