Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

18.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Філія Білоцерківське дорожньо-експлуатаційне управління», про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом 13.09.2019 року та просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь нараховану, але невиплачену заробітну плату в розмірі 27682,80 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 31.08.2019 року по 13.09.2019 року в розмірі 2756,80 грн..

Ухвалою від 02.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

15.10.2019 року відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, яка передана судді 16.10.2019 року, в якій зазначив, що Філія «Білоцерківське ДЕУ» ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України" є лише структурним підрозділом ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» і головне Господарським судом міста Києва порушена справа №44/258-6 про банкрутство Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Тому відповідно до положень п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» статтю 12 ГПК доповнено пунктом 7, спори про стягнення заборгованості в тому числі по заробітній платі повинні розглядатися в Господарському суді м. Києва в рамках справи про банкрутство. Таким чином, вирішуючи питання про визначення юрисдикції (предметної підсудності) справи за позовом про стягнення заробітної плати з роботодавця, слід враховувати положення пункту 1-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги статті 15 ЦПК, статті 12 ГПК та брати до уваги дату порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо таку ухвалу постановлено після 19 січня 2013 року. З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 27.03.2013 року ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» перебуває у стані банкротства (санації), тому і філія також в стадії банкрутства. Враховуючи, що заявником заявлені вимоги щодо стягнення заробітної плати з боржника ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», яке знаходиться в стані припинення, то ці вимоги повинні розглядатися в порядку господарського судочинства, а тому просить закрити провадження у справі № 357/10237/19 за позовом ОСОБА_1 про стягнення з Філії «Білоцерківське ДЕУ» ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Крім того, згідно акта Білоцерківського міськрайонного суду №83 від 15.10.2019 року, були виявлені недоліки заяви відповідача про закриття провадження у справі, оскільки, відсутні додатки додані до заяви, а саме: копія положення про філію та відомості з ЄДР про банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, надання до суду доказів доданих до заяви, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 03 грудня 2019 року о 11:30 год..

Про розгляд справи повідомити учасників справи та свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко