Дата документу 19.06.2019
Справа № 337/5193/18
Провадження № 2/334/1560/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Представник відповідача адвокат Мухіна Л.С. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів з метою проведення у справі почеркознавчої експертизи, а саме: у Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Дніпровському відділі управління за адресою: м.Запоріжжя, вул. Трегубова, 18; у Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0005482 від 05.09.2016 року за заявою ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України; кримінальне провадження № 0000565 від 05.02. 2017 року за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України; у АТ «Укрпошта» відомості про отримання пенсії ОСОБА_2 за період з 2016 року по грудень 2018 року; у Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжя Управління державної міграційної служби у Запорізькій області оригінали заяв: Ф-1 на отримання паспорту серії НОМЕР_1 від 16.11.2016 року; на отримання паспорту у формі ІД-картки від 06.12.2016 року; про втрату паспорту від 01.12.2016 року.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим його задовольнити. Клопотання обґрунтоване, вказані докази мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, і отримати їх особисто відповідачем не має можливості, окрім як за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Мухіної Л.С. задовольнити.

Витребувати у Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України (69076, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25А) оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка зберігається в Дніпровському відділі управління за адресою: м.Запоріжжя, вул. Трегубова, 18;

у Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (69000, м.Запоріжжя, пр.. Соборний, 191) матеріали кримінального провадження № 0005482 від 05.09.2016 року за заявою ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України; матеріали кримінального провадження № 0000565 від 05.02. 2017 року за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України;

у АТ «Укрпошта» (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 133) відомості про отримання пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2016 року по грудень 2018 року;

у Дніпровського районного відділу у м.Запоріжжя Управління державної міграційної служби у Запорізькій області оригінали заяв: Ф-1 на отримання паспорту серії НОМЕР_1 від 16.11.2016 року; на отримання паспорту у формі ІД-картки від 06.12.2016 року; про втрату паспорту від 01.12.2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.