ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа № 638/11464/16

Провадження № 22-з/818/363/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року по цивільній справі №638/11464/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі Харківського відділення №4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів і про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі Харківського відділення №4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів і про захист прав споживачів.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Платинум Банк» в особі Харківського відділення №4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 23770,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2016р. складає 589849,49 гривень.

Стягнуто з ПАТ «Платинум Банк» в особі Харківського відділення №4, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_2 пеню в розмірі 37422,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2016р. складає 928625,33 гривень.

На судове рішення Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року заочне рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 22 листопада 2017 року скасовано; ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог відмовлено та компенсовано за рахунок держави Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судові витрати у сумі 11216 (одинадцять тисяч двісті шістнадцять) грн.

24 вересня 2019 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.

В обґрунтування заяви Фонд зазначає, що відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року компенсовано за рахунок держави Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судові витрати у сумі 11216 грн., однак відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року судовий збір за подання апеляційної скарги, апеляційним судом визначено у розмірі 10 335 грн.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині постанови судової колегії помилково зазначено щодо компенсування за рахунок держави Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судових витрат у сумі 11216 (одинадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 10335 грн.

У зв`язку з цим необхідно усунути описку.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині в скороченій та повній постановах Харківського апеляційного суду від 15 січня 2019 року, зазначивши правильно: «Компенсувати за рахунок держави Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ) судові витрати у сумі 10335 (десять тисяч триста тридцять п`ять) грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» замість неправильного : «Компенсувати за рахунок держави Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, ) судові витрати у сумі 11216 (одинадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2019 року.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.