РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13073/19

Провадження № 2/643/4568/19

18.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог посилається на те, що 27.05.1983 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 В шлюбі народився син ОСОБА_2 . Шлюб було розірвано за рішенням суду від 01.11.2005року. Вона є пенсіонером за віком, непрацездатною особою, має хронічні хвороби, які потребуються постійного медичного втручання, її пенсія є мінімальною, та вона не має можливості купувати собі ліки. Син має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 19.08.2019року було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає, вважає доведеними та обґрунтованими, та такими шо підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано 01.11.2005 року.

На даний час ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням Серія НОМЕР_1 від 11.12.2006 року.

З позову вбачається, що розмір пенсії, яку вона отримує, не може у повній мірі забезпечити всі її життєві потреби, зокрема придбання ліків, оплату житлово-комунальних послуг, а тому її матеріальне становище є досить складним.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків.

У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.

У процесі судового розгляду, судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою матір з підстав, викладених у ст. 204 СК України.

На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК).

Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою так, як досягла встановленого законом пенсійного віку та отримує пенсію за віком, яка є єдиним її джерелом доходу, тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів з відповідача.

Підстав, які б унеможливлювали надання матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем та на який погоджується відповідач, немає, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь непрацездатної матері у твердій грошовій сумі розмірі 2 000, 00 грн., щомісячно.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.08.2019 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768грн.40коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько