КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/8963/19

номер провадження: 22-ц/824/14257/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Ставицького Василя Михайловича на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києвавід 10 червня 2019 року у складі судді Марфіна Н.В., у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києвавід 10 червня 2019 року цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ставицького В.М. про встановлення факту батьківства переданона розгляд Баришівського районного суду Київської області.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 13 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ставицький В.М. подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Ставицький В.М. зявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді Дніпровського районного суду міста Києвавід 10 червня 2019 року була постановлена за відсутності учасників справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Ставицький В.М. зазначає, що копію ухвали судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 червня 2019 року він отримав 30 липня 2019 року.

Матеріали справи не містять доказів отримання заявником чи його представником копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції раніше ніж 30 липня 2019 року.

Апеляційну скаргупредставник ОСОБА_1 - адвокат Ставицький В.М., подав 13 серпня 2019 року (а.с.38-48).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що представник ОСОБА_1 - адвокат Ставицький В.М. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Ставицькому Василю Михайловичу строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дніпровського районного суду міста Києвавід 10 червня 2019 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Ставицького Василя Михайловича на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 червня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Верланов