Справа № 458/752/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Сисан С.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Турці Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтування позову посилається на те, що 25 листопада 2017 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відповідний актовий запис №864 місце державної реєстрації Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька, ОСОБА_3 , місце народження Україна, Львівська область Турківський район місто Турка, про що 08 червня 2018 року складено відповідний актовий запис №74.

Спільне життя з відповідачем не склалося.

Відношення відповідача до неї змінилось і чим далі тим гірше. Почалися часті сварки, непорозуміння, сцени ревнощів та недовіри. Постійні образи, принижування, погрози. Періодично відповідач почав підіймати на неї руку, тому вона втратила до відповідача почуття доброти та любові, що є перешкодою для подальшого існування сім`ї.

Вони з відповідачем 8 місяців живуть окремо, тому шлюб між ними існує формально. Примирення між ними неможливе.

Вона переконана, що подальше збереження сім`ї неможливе та суперечить їх інтересам.

За наведених вище обставин їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, що суперечить основним засадам створення сім`ї. Сім`я фактично розпалася, у зв`язку з чим виникла необхідність у юридичному оформленні розлучення.

Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Просить прийняти до уваги, те шо дитина проживає разом з нею окремо з жовтня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Всі затрати на утримання дитини і своє утримання лягли на плечі її батьків, близьких та рідних. А її чоловік і батько дитини з жовтня місяця 2018 року ні копійки не дав на утримання дитини та її утримання, і взагалі відмовився від будь-якого виховання, спілкування, утримання і розвитку своєї дитини. Дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, так як знаходиться в декретній відпусці і має на руках грудну (малолітню) дитину, за якою постійно потрібно доглядати, годувати та піклуватись, а тому батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти.

На даний час в середньому на необхідне для нормального життя та розвитку дитини вона витрачає близько 5000-7000 грн. на місяць, а саме:

Памперси 2 упаковки (64шт./упак.) х 400 грн. - 800 грн.

Серветки вологі 4 пачки х 50 грн. - 200 грн.

Йогурти 30 шт. х 15 грн. - 450 грн.

Молоко домашнє - 400 грн./місяць

Фрукти, овочі 200 грн./тиждень - 800 грн./місяць

Каші 4 пачки* 100 грн. - 400 грн./місяць

Сік 30 шт. - 750 грн.

Косметика (шампунь, гель для душу, олійка, ватні палички, салфетки та інше) - 600 грн./місяць

Одяг (бодіки, костюмчики) та інше - 1400 грн./місяць. Всього: 5800 грн. на місяць.

Ліки - 1100 грн., ходунки - 800 грн., стіл дитячий - 1050 грн., крісло дитяче - 600 грн., стілець для годування - 9000 грн., велосипед - 2500 грн, постільна білизна - 800 грн., взуття 1 пара - 350 грн., розвиваючі карточки Домена -1400 грн., розвиваючий коврик - 350 грн. Разом за останні 3 місяці - 17950 грн.

Також відповідно до чинного законодавства, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. На даний час вона не має змоги працювати і заробляти гроші, так як доглядає за малолітньою дитиною, але також має право на гідне життя та харчування, і в середньому її витрати складають: одяг та взуття - 2000 грн., їжа і напої - 1500 грн., косметика, побутова хімія, засоби гігієни - 1500 грн. Разом 5000 гривень.

Таким чином, при сплаті відповідачем аліментів у сумі 3000 грн. забезпечується рівність при несенні обов`язку утримання дружини.

З жовтня місяця 2018 року, а саме: 8 місяців, вона і її дитина не отримували ніякої фінансової підтримки, допомоги від чоловіка та батька, що призвело до вкрай скрутного фінансового стану та боргів. Хоча вона відповідачеві телефонувала, писала, а у відповідь отримувала лише образливі слова та ганьбу. Через деякий час відповідач її заблокував на телефоні та в соціальних мережах. Вона передавала через його матір, але результат був негативний і образливий. Керуючись чинним законодавством чоловік повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, і так як вона 8 місяців просила надіслати кошти на утримання доньки, але не отримала до цього часу ніяких коштів, стягнути з відповідача суму аліментів за минулі 8 місяців.

Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів. Дохід він отримує як самозайнята особа від укладання художнього, масивного, штучного паркету, ламінату, парк- дошки, плінтусів, реставрація паркету. Вона коли жила з ним разом вела його бухгалтерію (доходи), і може сказати, що дохід його за місяць складає 30 000 - 40 000 гривень. Діяльність з цього виду заробітку він і дотепер веде, так як систематично викладає рекламу, фото, відео своїх робіт в фейсбуці на своїй власній сторінці.

Її майновий стан не дозволяє сплатити зазначені судові витрати внаслідок того, що вона на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, донечці всього тільки 1 рік, яка знаходиться на її утриманні і грудному вигодовуванні. Йти працювати вона не може. Іншого доходу не має і аліментів від чоловіка не отримує.

Таким чином, наразі вона перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, і не хоче щоб це перешкоджало її доступу до правосуддя і порушувало її конституційні права.

Просить:

1.Звільнити її, ОСОБА_1 , від сплати судового збору у позовній заяві про розірвання шлюбу та призначення аліментів;

2.Винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного від 25 листопада 2017 року між нею та ОСОБА_2 ;

3.Залишити дитину, ОСОБА_3 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 ;

4.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 5000 (п`яти тисяч) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини;

5.Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання дружини по догляду за дитиною до 3-х років, на користь ОСОБА_1 , в розмірі 3000 (три тисячі) гривень;

6.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини за минулий час, а саме 8 місяців, в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень;

7.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави понесені судові витрати (судовий збір).

20.09.2019 року ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів виділено в окреме провадження.

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 23.09.2019 року постановлено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 23.09.2019 року позивачка отримала згідно поштоого відправлення 25.09.2019 року, а відповідач 27.09.2019 року.

Сторони по справі клопотань про проведення судового засідання з повідомленням сторін не подавали; відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав, клопотань не заявляв.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.11.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.11.2017 року, актовий запис №864, виданим Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.06.2018 року, актовий запис №74, виданим Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Дочка проживає разом із матір`ю, що підтверджується довідкою про склад сім`ї позивачки №1506 від 13.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області та актом обстеження матеріально-побутових умов позивача від 13.06.2019 року, складеним депутатом Турківської міської ради Львівської області ОСОБА_4 І.І.

Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає, хоч є працездатною особою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 75 СК України, дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Згідно норм ст.79 СК України, якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.

На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву щодо позову, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і те, що обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків, суд приходить до висновку, що позов є підставним і обґрунтованим. З відповідача слід стягувати аліменти на утримання дочки у розмірі, зазначеному в позовній заяві; на утримання дружини на час перебування у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трьох років; та аліменти на утримання дитини за минулий час, а саме: 8 (вісім) місяців.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Разом з тим, суд приходить до висновку, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 274-279, 430 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подання заяви до суду із 18.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 18.06.2019 року і до досягнення дочкою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти за минулий час в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, в користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий: