справа № 439/1340/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки, яка розташована на території Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області. 19.07.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Однак, при написанні даного заповіту було допущено помилку у імені спадкодавця зазначено ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 . Хоча у всіх інших документах, а саме свідоцтві про смерть, Державному акті на право власності на земельну ділянку спадкодавець зазначена як ОСОБА_4 . Даний факт також підтверджується довідками Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області. У зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах заявник не може прийняти спадщину. З приводу виправлення помилки звертався у Пониковицьку сільську раду, однак, йому в усній формі було відмовлено та роз`яснено про право звернення до суду із відповідною заявою. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що заповіт посвідчений секретарем виконкому Пониковицької сільської ради Бенедик Г.М. 19.07.1996 року, зареєстрований в реєстрі №18, складений на користь ОСОБА_1 , від імені ОСОБА_2 , фактично складений від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2019 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи представник Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.9), Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 №336014 від 12.10.2005 року (а.с.8) ім`я спадкодавця ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_4 .

Однак, у заповіті посвідченого секретарем виконкому Пониковицької сільської ради Бенедик Г.М. 19.07.1996 року, зареєстрованого в реєстрі №18 (а.с.7) її ім`я зазначено як ОСОБА_3 .

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа стверджується довідкою Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.10).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: що заповіт посвідчений секретарем виконкому Пониковицької сільської ради Бенедик Г.М. 19.07.1996 року, зареєстрований в реєстрі №18, складений на користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , складений від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що заповіт посвідчений секретарем виконкому Пониковицької сільської ради Бенедик Г.М. 19.07.1996 року, зареєстрований в реєстрі №18, складений на користь ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 , складений від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Пониковицька сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Пониковиця, вул.Задвір,20а, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя А.О.Бунда

21 жовтня 2019 року