У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу № 221/6989/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення у Волноваському районі,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що у 2014 році він виїхав з м.Донецька, який на теперішній час визнано тимчасово окупованою територією України, до м.Харківа, а згодом - до м.Волновахи. УСЗН у Волноваському районі не визнає його тимчасово переміщеною особою та відмовляється надати йому довідку, що підтверджує такий статус, тому він просив встановити в судовому порядку, що він є внутрішньо переміщеною особою, яка перемістилася з території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень.

Ухвалою судді від 27.09.2019 року провадження у справі відкрито.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

24.10.2019 р. заявник подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, скільки УСЗН у Волноваському районі добровільно надала йому довідку, що підтверджує його статус внутрішньо переміщеної особи, у зв`язку з чим, просив повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з заяви, після відкриття провадження у справі, заінтересованою особою було видано заявникові довідку, що він є внутрішньо переміщеною особою, тому у справі відсутній предмет спору.

Оскільки предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним повернути заявникові сплачений ним при подачі заяви судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 221/6989/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення у Волноваському районі, закрити.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, сплачений в АТ КБ «Приватбанк» у сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0..1 від 10.09.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Безрук