Справа № 461/6447/19
Провадження № 2/461/1396/19
УХВАЛА

22.10.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.09.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни, яка знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 Героїв України, 17/2, належним чином засвідчені копії спадкової справи №22/2019, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході розгляду даної справи необхідно дослідити точне коло спадкоємців ОСОБА_4 , обсяг успадкованого ними майна та його вартість, задля визначення меж відповідальності кожного з них перед АТ «Ідея Банк». Окрім того, приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Яною Олександрівною було відмовлено у наданні позивачу вищезазначеної інформації, через передбачену ст.8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальну таємницю, тому в позивача існують труднощі в отриманні відповідних доказів. Просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни, а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи наведене, а також для повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни, яка знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 Героїв України, 17/2, належним чином засвідчені копії спадкової справи №22/2019, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни, яка знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 Героїв України, 17 АДРЕСА_2 2, належним чином засвідчені копії спадкової справи №22/2019, заведеної до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до 05.11.2019 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Гуляйпійського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14.11.2019 року на 09 год. 50 хв. В судове засідання викликати учасників процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148 ЦПК України).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.