Справа № 450/714/19 Провадження № 2-во/450/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

27.06.2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/714/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 21 092,49 гривень.

На підставі вказаного рішення та заяви позивача, Пустомитівським районним судом Львівської області 14.08.2019 року видано виконавчий лист.

15.10.2019 року позивач звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні та виконавчому листі, оскільки у таких не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення а тому позивач змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка в силу вимог ч. 3 ст. 432, ч.1 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Проаналізувавши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 450/714/19, судом встановлено, що при винесенні 27.06.2019 року рішення у даній справі та оформленні виконавчого листа допущено описку та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що така описка у рішенні та у виконавчому листі унеможливлює виконання судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 , 353, 432ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.06.2019 року у цивільній справі № 450/714/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, та у виконавчому листі, виданому у даній справі 14.08.2019 року, вказавши у них номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський