22-ц/804/2709/19
Номер провадження 22-ц/804/2709/19
Головуючий у 1-й інстанції Чумак С.Ю.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 жовтня 2019 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Биліни Т.І., розглянувши копії матеріалів справи за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2010 рокуу справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договорами кредиту,-
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2010 рокутимчасово заборонено громадянці України ОСОБА_2 виїзд за кордон України до закінчення провадження у справі, а у випадку задоволення позовних вимог позивача до повного виконання зобов`язань.
Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 16.09.2019 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із копіями матеріалів справи надійшла до Донецького апеляційного суду 20.09.2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2010 року було залишено без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та надання доказів в підтвердження того, що оскаржувана ухвала була нею отримана 10.09.2019 року, або для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
08 жовтня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів в підтвердження того, що оскаржувана ухвала була нею отримана 10.09.2019 року.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 жовтня 2019 ОСОБА_3 .М ОСОБА_4 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, для надання доказів в підтвердження того, що оскаржувана ухвала була нею отримана 10.09.2019 року.
Відповідно до ухвали суду від 11 жовтня 2019 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті шляхом надання доказів отримання оскаржуваної ухвали 10.09.2019 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З огляду на наведене пропущений строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити БукрєєвійЛюдмилі ОСОБА_5 на апеляційне оскарження ухвалиЖовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2010 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2010 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договорами кредиту.
Зупинити дію ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 вересня 2010 рокудо ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що учасники справи до 08 листопада 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна