Дата документу 24.10.2019 Справа № 320/4243/16-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3077/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Кримської О.М.

вирішуючи питання за клопотанням Акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 березня 2019 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цій справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду на 06 листопада 2019 року о 15 годині 40 хвилині.

21 жовтня 2019 року від АТ «Універсал Банк» поштою до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Чернігівському апеляційному суді.

Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав АТ «Універсал Банк» апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання АТ «Універсал Банк», керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Доручити Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2) забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» (1400, м. Чернігів, пр-т Миру, 28, оф. 314) в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 06 листопада 2019 року о 15 годині 40 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію цієї ухвали направити голові Чернігівського апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Кримська О.М.