Справа № 397/794/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 02.07.2019 у цивільній справі за позовом представника Гребенюка О.С., який діє в інтересах позивача АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.08.2019 зазначена заява залишена без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підставою для залишення заяви без руху було те, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ст. 285 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; перелік доданих до заяви матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається заявник.

Про виклик до суду на 02.07.2019 відповідач ОСОБА_1 повідомлений завчасно шляхом направлення судової повістки, яку останній отримав 10.06.2019, проте, відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

У своїй заяві заявник вказував на те, що перебував на лікуванні, однак відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

Також, заявником не додано документ про сплату судового збору.

Крім того, заочне рішення суду від 02.07.2019 вручене ОСОБА_1 11.07.2019. Отже, кінцевий строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду 31.07.2019. ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення суду датована 31.07.2019, однак направлена до суду - 01.08.2019, тобто з пропуском двадцятиденного строку і будь-яких поважних причин пропуску такого строку у своїй заяві останній не навів.

Тому, заявнику необхідно було вказати та надати суду докази поважності пропуску звернення до суду із заявою.

28.08.2019 на виконання ухвали від 08.08.2019, заявник надав уточнену заяву.

Проте, суддею встановлено, що у заяві повторно не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання.

У своїй уточненій заяві заявник вказував на те, що перебував на лікуванні та маючи двох дітей, які мають інвалідність, мав їх доглядати, однак відповідних доказів на підтвердження того, що він перебував на лікуванні не надав повторно.

Таким чином, заявнику двічі надавалась можливість усунути недоліки, але станом на 21.10.2019 недоліки, викладені в ухвалах про залишення заяви без руху, не виконанні, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

У той же час, суддя роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом представника Гребенюка Олександра Сергійовича, який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко