Справа № 204/1068/18
Провадження № 2-во/191/40/19
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16.07.2019 у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просять коректно зазначити суму до стягнення.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали цивільної справи №204/1068/18, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2019 у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 позовні вимоги були задоволені та з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 14766 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 86 коп., яка складається з наступного: 6503,94 грн. - заборгованість за кредитом; 2488,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4595,36 грн. -заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 ,00 грн. фіксована частина, 918,27 грн. процентна складова.

Але при зазначенні суми штрафу (процентна складова) судом було допущено описку та зазначено суму 918,27 грн. замість 679,37 грн.

На виконання рішення суду 16.07.2019 був виданий виконавчий лист. При цьому, в частині стягнення штрафу (процентна складова) також невірно вказано суму, що відповідає зазначеній в рішенні суду.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що помилка в написанні суми штрафу була допущена судом при ухваленні рішення, на підставі якого потім був виданий виконавчий лист, суд вважає необхідним виправити з власної ініціативи описку в рішенні суду від 30.05.2019 та задовольнити заяву позивача, виправивши вказану описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці тринадцятому та двадцять четвертому описової частини рішення суму «918,27 грн.» замінити на «679,37 грн.».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 01001 м.Київ вул.Грушевського,1Д, на рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299, заборгованість за договором без номеру від 29.112.2013 в розмірі 14766 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 86 коп., яка складається з наступного: 6503,94 грн. - заборгованість за кредитом; 2488,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4595,36 грн. -заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 ,00 грн. фіксована частина, 679,37 грн. процентна складова.

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

У виконавчому листі, виданому 16 липня 2019 на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2019 року, вірно зазначити , що заборгованість в розмірі 14766 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 86 коп. складається з наступного: 6503,94 грн. - заборгованість за кредитом; 2488,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4595,36 грн. -заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 ,00 грн. фіксована частина, 679,37 грн. процентна складова .

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко