Справа № 345/3128/18
Провадження № 22-ц/4808/1044/19
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

за участю секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , посвідченого 06.10.2016 року секретарем Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Василів А.Д., зареєстрованого у реєстрі за №75.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги позивача долучено також клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи. На вирішення експертизи просив поставити питання: ким, ОСОБА_3 , чи іншою особою виконано підпис після слів «Підпис заповідача» у заповіті, укладеному від імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , котрий посвідчено 06.10.2016 року секретарем Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Василів А.Д.? Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Термін проведення експертизи встановити до 3 місяців.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 15.07.2019 року та від 26.07.2019 року відповідно було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.09.2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів; витребувано у Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області оригінали других примірників заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 17.04.1996 року, 17.08.2010 року, 06.06.2013 року, 06.10.2016 року, а також Реєстри вчинених нотаріальних дій за 2016, 2013, 2010, 1996 роки; витребувано у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка Петра Васильовича оригінал заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_3 . 06.10.2016 року.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Встановлено, що ухвалою Калуського міськрайонного суду від 25.10.2018 року по справі було призначено почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи підписи від імені покійної ОСОБА_3 , які виконані в заповіті від 06.06.2013 року та заповіті від 06.10.2016 року, виконані однією і тією ж особою, чи різними особами?; чи виконано підпис від імені покійної ОСОБА_3 у заповіті від 06.10.2016 року, другому примірнику заповіту від 06.10.2016 року та в Реєстрі під №75 від 06.10.2016 року однією і тією ж особою, чи різними особами? Проведення зазначеної експертизи доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України в Івано-Франківській області (а.с. 106-107).

В матеріалах справи міститься Висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України Тутецької Н.В. відповідно до вищевказаної ухвали суду про призначення експертизи (а.с. 125-132).

Однак, проведене дослідження не дозволяє встановити чи померлою ОСОБА_3 , чи іншою особою був виконаний підпис від її імені у заповіті від 06.10.2016 року, складеному на користь ОСОБА_2 , посвідченому секретарем Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Василів А.Д., зареєстрованому в реєстрі за №75.

В судовому засіданні апеляційного суду апелянт та його представник підтримали подане клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідачів проти задоволення клопотання заперечив.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи вимоги позову та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 29 травня 2019 року, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи померлою ОСОБА_3 , чи іншою особою був виконаний підпис від її імені у заповіті від 06.10.2016 року, складеному на користь ОСОБА_2 , посвідченому секретарем Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Василів А.Д., зареєстрованому в реєстрі за №75? Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи померлою ОСОБА_3 , чи іншою особою був виконаний підпис від її імені у заповіті від 06.10.2016 року, складеному на користь ОСОБА_2 , посвідченому секретарем Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області Василів А.Д., зареєстрованому в реєстрі за №75?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Надати для проведення експертизи:

матеріали цивільної справи №345/3128/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання заповіту недійсним;

оригінал заповіту від імені ОСОБА_3 від 17.04.1996 року; оригінал доручення від імені ОСОБА_3 від 09.04.2003 року; оригінал заповіту від імені ОСОБА_3 від 06.10.2016 року, які містяться в опечатаному пакеті;

справа №5-1, «Нотаріально засвідчені заповіти Оригінали», 06.02.1996-11.12.1996 р.р.» (заповіт від 17.04.1996 року від імені ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 (арк. 11) справа всього на 20 арк.; справа №5-1, «Нотаріально засвідчені заповіти Оригінали», 05.02.2010-17.12.2010 р.р.» (заповіт від 17.08.2010 року від імені ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 (арк. 17) справа всього на 31 арк.; справа №5-1, «Нотаріально засвідчені заповіти Оригінали», 03.01.2013-12.12.2013 р.р.» (заповіт від 06.06.2013 року від імені ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 (арк. 61) справа всього на 100 арк.; заповіт від 06.10.2016 року від імені ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за №75 та фотокопія паспорту на ім`я ОСОБА_3 всього на 2 арк.; справа №5-1, «Журнал Нотаріально засвідчені дії, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 » (запис про реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_3 від 17.04.1996 року зареєстрований на арк. 79-80) справа всього на 98 арк.; «Журнал реєстрації нотаріальних дій 2011 рік 2009-2010 р.р.» (запис про реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_3 від 17.08.2010 року зареєстрований на арк. 43-44) справа всього на 102 арк.; «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування 2012-2013 р.р.» (запис про реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_3 від 06.06.2013 року зареєстрований на арк. 85-86) справа всього на 98 арк.; «Журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Завійська с/р, з 23.07.2015 року 2018 рік» (запис про реєстрацію заповіту від імені ОСОБА_3 від 06.10.2016 року зареєстрований на арк. 45-46) справа всього на 200 арк., які містяться в опечатаному пакеті.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

О.В. Пнівчук