Справа № 635/8034/19
Провадження по справі № 2/635/3386/2019
У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В., яким просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,24 га, розташованої на території Веселівської сільської ради Харківського району АДРЕСА_1 області с. АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачами не зазначена ціна позову.

За п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Отже, позивачами необхідно зазначити ціну позову та надати суду документи, що підтверджують вартість земельної ділянки.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно акту, складеного старшим секретарем Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2019 року № 112, у позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виявлено відсутність документів, які зазначені позивачами в переліку документів, що додаються до заяви, а саме: копії договору на будівництво житлового будинку, копії рішення Виконавчого комітету Веселівської сільської ради народних депутатів Харківського району.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачами в порушення вимог ч.ч. 1,5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи.

За ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 26 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви позивачами, в порушення вищевказаних вимог, надані копії квитанцій про сплату судового збору, які не можуть вважатися належними докази сплати судового збору.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, статтею 95 ЦПК України встановлені вимоги до подання письмових доказів. Відповідно до змісту вказаної статті, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачами, в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, копії усіх документів, доданих до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Державний нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори Уманець О.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська