Справа № 310/1554/18
2/310/95/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Бердянськ Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

18 жовтня 2019 року представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом адвокат Трет`як В.К. та представник відповідачів за первісним позовом/позивачів за зустрічним позовом адвокат Вовненко І.В. подали до суду мирову угоду від 18 жовтня 2019 року та спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди від 18 жовтня 2019 року та закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, 18 жовтня 2019 року представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом адвокат Трет`як В.К. та представник відповідачів за первісним позовом/позивачів за зустрічним позовом адвокат Вовненко І.В. надали спільну заяву про розгляд справи про затвердження мирової угоди за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом адвокат Трет`як В.К. та представником відповідачів за первісним позовом/позивачів за зустрічним позовом адвокат Вовненко І.В., у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18 жовтня 2019 року укладену між адвокатом Трет`як Валентиною Кирилівною, яка діє від імені позивача за первинним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на підставі ордеру серія ЗП №050667 від 12 березня 2018 року та адвокатом Вовненко Іриною Василівною, яка діє від імені відповідачів за первинним позовом/позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на підставі ордеру серія ЗП № 043814 від 13 червня 2018 року, про визначення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,0568 га, кадастровий номер :12:015:0555, місце розташування: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибної ділянки) за варіантом № 2 висновку судової земельно-технічної експертизи № 240 від 17 лютого 2019 року, згідно з яким:

- ОСОБА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , виділяється в натурі в рахунок 13/20 часток у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зі складу земельної ділянки загальною площею 0,0568 га кадастровий номер 10400000:12:015:0555, місце розташування: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибної ділянки) земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,0360 га (360 кв.м), що має лінійні проміри між поворотними точками по периметру по вул. Ганни Доброс АДРЕСА_2 рдової за годинною стрілкою: 22.15м, 0.50м, 4.25м, 3.60м, 7.10м, 5.20м, 7.80м, 4.00м, 16.00м, 11.35м, 4.35м, 2.82м, 4.76м, 19.93м, 3.47м, 7.55м, на схемі додатку № 4 забарвлено в червоний колір з окремим входом (виходом);

- ОСОБА_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 , виділяється разом в рахунок належних 7/20 часток у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зі складу земельної ділянки загальною площею 0,0568 га, кадастровий номер 10400000:12:015:0555, місце розташування: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибної ділянки) земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибної ділянки) площею 0,0208 га (208.0 кв.м), що має лінійні проміри між поворотними точками по периметру від вул. Ганни Добросердової (кут А) за годинною стрілкою: 17.80м АДРЕСА_3 7.30 АДРЕСА_4 4.00 АДРЕСА_4 7.80 АДРЕСА_4 5.20 АДРЕСА_4 7.10 АДРЕСА_4 3.60 АДРЕСА_4 4.25 АДРЕСА_4 0.50 АДРЕСА_4 6.30 АДРЕСА_4 5.70 АДРЕСА_5 , на схемі додатку № 4 забарвлено в синій колір з окремим входом (виходом).

Сторони домовились про розподіл витрат між сторонами за оплату залученому судом експерту за проведення судової земельно-технічної експертизи з наданням висновку № 240 від 17 лютого 2019 року таким чином: ОСОБА_1 згодна, що вона особисто понесла витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 3000 грн. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов`язуються виплатити ОСОБА_1 компенсацію за витрати, пов`язані із залученням експерта, по 1000 грн. кожна.

Сторони згодні з тим, що ОСОБА_2 звільняється від оплати компенсації за витрати, пов`язані із залученням експерта.

Вказана мирова угода є обов`язковою до виконання сторонами та є виконавчим документом, що може бути пред`явлено сторонами до примусового виконання відповідно до Закону. Крім того, у разі невиконання сторонами умов мирової угоди, вони не позбавлені права на судове звернення з позовом до суду про захист порушених прав.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Окрім того, сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Бердянським міськрайонним судом Запорізької області та набрання законної сили відповідним процесуальним документом щодо її визнання.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою- закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Дубровська