Єдиний унікальний номер 719/269/16-ц
Номер провадження 2-і/719/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Марчук Д.П.

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року ТзОВ «Кредитні ініціативи» (надалі Товариство) звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №719/269/16-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 232839,17 грн.

В обґрунтування заяви зазначають, що при підготовці матеріалів для звернення у Новодністровський МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області було встановлено, що під час переїзду працівників товариства в інший офіс оригінал виконавчого листа було втрачено. Враховуючи, що строк звернення до примусового виконання по втраченому виконавчому документу не закінчився, беручи до уваги інформацію Новодністровського МВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області про відсутність виконавчого листа по справі №719/269/16-ц на виконанні, просять видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце судового засідання. При цьому, від представника Товариства надійшло повідомлення про розгляд заяви у його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30 вересня 2016 року було ухвалено рішення суду у справі № 719/269/16-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов товариства задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість в розмірі 232839, 17 грн. Вказане рішення суду від 30.09.2016р. по справі № 719/269/16-ц не оскаржувалося та набрало законної сили 15 листопада 2016р.

22 листопада 2016р. за заявою ТзОВ «Кредитні ініціативи» від 06.10.2016р. Товариству було видано виконавчий лист по справі № 719/269/16-ц, який останнє отримало 29 листопада 2016р. Однак, як вказано в заяві Товариства про видачу дубліката виконавчого листа, такий лист останнім було втрачено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на 02.06.2016р.; набрав чинності 05.10.2016р.) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 719/269/16-ц за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 232839,17 грн. на даний час не закінчився.

Згідно довідки Новодністровського МВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області №1237/14.4-20 від 19.09.2019р. у міському відділі ДВС виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 719/269/16-ц, виданого 22.11.2016р. Новодністровським міським судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 232839, 17 грн. на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» станом на 19.09.2019 не перебуває.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню, слід видати дублікат виконавчого листа по справі № 719/269/16-ц.

Згідно реч. 3 п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа підлягає сплаті судовий збір в розмірі 57, 63 грн. (1921, 00 грн. * 0,03). Проте, як вбачається із платіжного доручення № 35225 від 09.10.2019р. Товариством сплачено лише 55, 59 грн. Таким чином, з ТзОВ «Кредитні ініціативи» на користь держави слід стягнути 2, 04 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.258-260, 263, 268, 272, 352-355, п.п. 15.5., 17.4. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (код , р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) дублікат виконавчого листа по справі №719/269/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 232839,17 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Хвойки, 21, код , р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) 2, 04 грн. (дві гривні 04 копійки) судового збору на користь держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: