Справа № 159/4931/19
Провадження № 2/159/1280/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 02.09.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 16.06.03 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: дочка ОСОБА_3 , 06 р. н. , син ОСОБА_4 , 12 р . н.. На даний час стосунки між сторонами припинено, так як між ними за час шлюбу виникали непорозуміння. Спроби до збереження шлюбу не дали бажаних результатів. Сторони обопільно мають намір до розірвання шлюбу. Примирення вважає неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.

Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі, зазначає, що наміру на збереження шлюбу не має та просить не надавати строку для можливого примирення сторін. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов визнає.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності сторін у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно фактично, мають двох спільних неповнолітніх дітей, але обопільно не бажають збереження шлюбу і відповідач на даний час проти позову не заперечив, зокрема, засобом подання відзиву на позовну заяву тощо, заперечують у своїх письмових заявах про можливість примирення подружжя, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб повторним, виданим 13.08.19 р. Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській області, сторони уклали між собою шлюб 15.06.03 р., актовий запис № 18.

Та обставина, що у сторін на даний час є двоє спільних малолітніх дітей, стверджується копією свідоцтва про народження останніх.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі, так як вони належно стверджені: про сплату судового збору - квитанцією від 28.08.19 р. на суму 768 грн, 40 коп.; актом виконаних робіт від 27.08.19 р. і копією розрахункової квитанції від 27.08.19 р. на суму 700 грн. про оплату витрат позивача, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, а всього у сумі 1 468 грн, 40 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.06.03. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Люблинця Ковельського району Волинської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ковеля Волинської області, виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, актовий запис № 18, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві залишити шлюбне прізвище - " ОСОБА_1 ".

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати у справі у загальному розмірі: 1 468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн, 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк