Справа № 177/1457/19
Провадження № 2/177/884/19
У Х В А Л А

22.10.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку площею 2,8884 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер: :01:038:0024, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.08.2019 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

25.09.2019 на адресу суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

В порядку підготовки справи до розгляду, за заявою позивача, судом витребувано докази спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , які надані суду.

22.10.2019 на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона змінила коло учасників та третіх осіб, пред`явивши вимоги до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, просила суд визнати за нею право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку площею 2,8884 га, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.10.2019 представники сторін та третьої особи Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, від Надеждівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на право власності на землю.

Підготовче засідання по справі відкласти на 11:00 годину 25.11.2019.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу, третій особі.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позов в частині уточнених позовних вимог.

Копія відзиву (в частині уточнених позовних вимог) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову та відзиву (у разі подання такого), відповідно протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна