Справа №461/2957/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова
в складі
головуючого судді Радченка В.Є.
з участю
секретаря судових засідань Сидорак М.А.
представника позивача ОСОБА_1
третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_2
представника відповідача Снігура Я.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання
В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_3 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, щомісяця, з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В обґрунтування поданого позову покликається на те, що у шлюбі в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем.
У 2004 році шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано та відповідачем сплачувалися аліменти на утримання ОСОБА_2 .
Позивач зазначає, що з 01 вересня 2016 року ОСОБА_2 навчається на денному відділенні Коледжу Львівського університету бізнесу та права, на платній основі навчання. Строк закінчення навчання червень 2020 року. Проте, після закінчення коледжу, донька ОСОБА_2 буде продовжувати навчання у Львівському університеті бізнесу та права із значним підвищенням оплати навчанні. У зв`язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Ухвалою суду від 10.05.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. /а.с.21/.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. /а.с.33-34/. Просив суд відмовити у задоволенні позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд встановив, що у шлюбі в ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 . /а.с.6/.
05 жовтня 2004 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №395, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_5 ./а.с.9/.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4 регулярно сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 виповнилося 18 років. Згідно довідки виданої Львівським університетом бізнесу та права №253 від 11.10.2019 р., ОСОБА_2 навчається на 3 курсі економічного факультету Львівського університету бізнесу та права ІІІ-IV рівня акредитації. Термін навчання з вересня 2019 р. по 30 червня 2021 р. Денна форма навчання, платне. Стипендії не отримує.

Відповідно до договору №3/19/ф від 10.07.2019 р. вартість навчання ОСОБА_2 у вказаному навчальному закладі за один рік складає: спеціальність «Фінанси, банківська справа та страхування» - денна форма навчання: 3-й курс 17900,00 грн.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи квитанції №179 від 19.08.2019 позивачем проведено часткову оплату за навчання доньки ОСОБА_2 у ПВНЗ Львівський університет бізнесу та права в розмірі 8000,00 грн. /а.с.102/.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1.) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2.) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3.)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3"1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3"2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Також, згідно п.17 постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 03.05.2006 р. №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може матеріальну допомогу надавати.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.ст.182, 200 СК України враховує майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку. Жодних відомостей про стан його здоров`я, який би перешкоджав надавати матеріальну допомогу доньці, - відповідач не надав. Також, суд враховує те, що відповідач вдруге одружений, має сина, якому поставлений діагноз: ДЦП. Синдром спастичного пара парезу, в стадії самостійної ходи, у фазі самостійного вставання. Рухові порушення ІІ рівня за кваліфікацією GMFCS.
Суд не вправі залишити відповідача та його сім`ю без належних засобів на існування. Обов`язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, покликається на обох батьків. Тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання доньки у приватному вищому навчальному закладі "Львівський університет бізнесу та права", починаючи з 22.04.2019 року до 30.06.2021 р., за умови продовження донькою навчання в цей період, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

керуючись ст.ст. 81, 141, 258, 259, 263 -265, 351-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (проживає за адресою АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/10 від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, на період навчання доньки у приватному вищому навчальному закладі "Львівський університет бізнезу та права" , починаючи з 22.04.2019 року до 30.06.2021 р., за умови продовження донькою навчання в цей період, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років,
В решті позовних вимог ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 ), до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Повний текст судового рішення складений 18.10.2019 р.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко