Справа № 357/7538/19
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

10.07.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 .

31.07.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , на підготовчому засіданні позов підтримала, просила в судовому порядку виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , залишити за нею судові витрати у справі без відповідного відшкодування та зазначила, що нею повідомлено усі обставини справи у позовній заяві до якої додано відповідні докази та які будуть підтверджені показами свідка; у справі залучено належного відповідача та третіх осіб.

Представник позивача, адвокат Шевчук Юрій Іванович, на підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі та зазначив, що обставини справи будуть підтверджувати доданими до позову письмовими доказами, матеріалами адміністративної справи № 357/1874/19 та показами свідка ОСОБА_5

Відповідач, ОСОБА_2 , на підготовче засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Треті особи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подали до суду письмові пояснення у справі з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Підстави для повторного відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

Також, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; витребувано з канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду для огляду в судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 357/1874/19 та вирішено питання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 ; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виселення з квартири, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 11 грудня 2019 року о 14:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. В. Бондаренко