Справа № 392/258/19
Провадження № 2-п/392/2/19
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. Подану заяву обгрунтовує тим, що даним рішенням змінено розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , з 400 гривень щомісячно до 5000 гривень щомісячно. Однак, він не був присутнім при розгляді даної справи, оскільки повісток не отримував, а з позовними вимогами та винесеним рішенням не згідний, так як виконати його не взмозі, оскільки сума, яка стягнута з нього на утримання дитини є надмірною.
Позивачем подано заперечення проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Заявник до суду не з`явився.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400 гривень щомісячно до 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві, не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідача про час та місце розгляду справи було повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Отже, ОСОБА_1 вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач заяву про перегляд заочного рішення обгрунтовує тим, що не був повідомлений про судовий розгляд належним чином та неможливістю сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн., через не стабільне матеріальне положення.
Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився, а тому відзив на позов не подав і докази, на які він посилається в заяві про скасування заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представником позивача подано в порядку ст.84 ЦПК України клопотання про витребування доказів, а саме з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином України ОСОБА_1 за останні п`ять років.
Оскільки вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін та може мати важливе значення для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне його задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 288 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22.04.2019 року - задовільнити.
Скасувати рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року по справі № 392/258/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хв. 08.11.2019 року за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 08.11.2019 року.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.11.2019 року. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати заяву щодо зміни предмета або підстав позову не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун