28.10.19
Провадження № 2/235/2175/19
Справа № 235/6839/19
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 02 жовтня 2019 р. зазначена позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимозі ст..ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана представником позивача відповідно розписки в матеріалах справи 07.10.2019 р.

У визначений строк позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але надані позивачем до позовної заяви документи: ксерокопія паспорта, ксерокопія картки платника податків позивача, копія рішення суду від 25 квітня 2019 року, поганої якості, в зв`язку з чим вони неможливі для прочитання, тому позивачу необхідно надати копії зазначених документів належної якості.

Крім того, позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що на теперішній час його матеріальне становище погіршилось, він не має можливості сплачувати аліменти на своїх малолітніх дітей. Коштів, які лишаються недостатньо для проведення лікування. Сплата аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на кожну дитину унеможливлює хоча б мінімальне матеріальне утримання теперішньої дружини.

Тому позивачу необхідно надати докази на підтвердження кожної зазначеної ним обставини (довідки про доходи, документи, що підтверджують витрати на лікування, копія свідоцтва про шлюб з теперішньою дружиною тощо).

В мотивувальній частині позивач зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти на своїх малолітніх дітей, в найменуванні позову зазначає про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, але зі змісту позовної заяви вбачається, що старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже досяг повнолітня, тому позивачу необхідно усунути зазначені розбіжності.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.), слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України (редакція від 15.12.2017 р.),

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: