У Х В А Л А

29.10.2019 Справа №607/1109/13- ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за заявою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби про звернення стягнення на нерухоме майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Гриців Василя Михайловича, Гриців Ольги Володимирівни, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, малого приватного підприємства "Явір" про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заявою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби про звернення стягнення на нерухоме майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Гриців Василя Михайловича, Гриців Ольги Володимирівни, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, малого приватного підприємства "Явір" про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії.

ОСОБА_2 у судове засідання 29.10.2019 року не з`явився, подав 22.10.2019 року письмову заяву про відвід судді Дуди О.О. У заяві вказав, що у зв`язку з тим, що суддя Дуда О.О. на протязі тривалого часу не розглядає позов по суті, висловлює недовіру судді і просить відкласти розгляд справи на тривалий час в зв`язку з його відбуттям на тривалий час на лікуванні.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.2,3 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. 3. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. 3. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ознайомившись із змістом заяви про відвід, суд вважає його необґрунтованим, оскільки в заяві не наведено обставин, які б підтверджувались матеріалами справи та викликали сумнів в неупередженості та об`єктивності судді, а тому слід зупинити провадження у справі та передати справу для вирішення питання про відвід судді іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 7) надходження заяви про відвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 252-253, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за заявою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби про звернення стягнення на нерухоме майно у справі за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Гриців Василя Михайловича, Гриців Ольги Володимирівни, Головного управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, малого приватного підприємства "Явір" про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії, до вирішення питання про відвід судді.

Справу передати до канцелярії суду для вирішення питання про відвід судді Дуди О.О. іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяО. О. Дуда