Справа 693/299/19
2-зз/693/6/19
У Х В А Л А

Іменем України

21.10.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» Висоцького Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У цивільній справі №693/299/18 за позовом ТОВ «Жильнельфа Вельє» до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсною додаткової угоди про розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» Висоцький Ю ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0258 загальною площею 2,2199 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, власником якої є ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.04.2019р. у даній справі заяву про забезпечення позову задоволено частково, а саме заборонено компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0234 загальною площею 2,8365 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, власником якої є ОСОБА_1 , до набрання по даній справі рішенням законної сили.

26 липня 2019 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області у вищевказаній справі позовні вимоги ТОВ «Жильнельфа Вельє» було задоволено у повному обсязі; визнано недійсною з моменту вчинення від 07.05.2018р. угоду, зареєстровану 24.04.2019р., про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0258 загальною площею 2,2199 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району,б/н, укладеного 09 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» та зареєстрованого 10.08.2016р.; визнано недійсним з моменту вчинення від 28.01.2019р. договір оренди земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0258 загальною площею 2,2199 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району,б/н, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та зареєстрований 13.02.2019р.

Оскільки на момент подання даної заяви є рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання спірних правочинів недійсними, у позивача є наявна можливість зареєструвати право оренди земельної ділянки згідно договору від 09.08.2016р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Жильнельфа Вельє».

Заявник вважає, що застосовані заходи забезпечення позову втратили свою актуальність, оскільки для відновлення орендних відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Жильнельфа Вельє» необхідно внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Жильнельфа Вельє» Висоцького Ю.І. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 10.04.2019р. у цивільній справі №693/299/19, в частині заборони компетентним органам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:001:0258, загальною площею 2,2199 га, яка знаходиться в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району, власником якої є ОСОБА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик