Справа № 698/688/19
Провадження № 2-о/698/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_2 1952 року Шполянським навчальним пунктом Черкаського обласного навчального комбінату від 07.07.1977 року було допущено помилку у написанні її прізвище. Зокрема, її прізвище, ім`я та по батькові записано у вказаному свідоцтві, як « ОСОБА_3 в той час, як згідно паспорту її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився але надав суду клопотання від 09.10.2019 року, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, заперечень проти задоволення не має, просить суд розглянути справу без участі їхнього представника. В судовому засіданні встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З паспорту заявника серії НОМЕР_2 виданого 30.05.1997 року Катеринопільським РВ УМВС вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_6 .

З свідоцтва НОМЕР_1 видане Шполянським навчальним пунктом Черкаського обласного навчального комбінату від 07.07.1977 року вбачається, що свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_2 1952 року народження.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що свідоцтво від 04.07.1977 року № НОМЕР_1 , видане Шполянським учбовим пунктом Черкаського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 200,206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що свідоцтво від 04.07.1977 року № НОМЕР_1 , видане Шполянським учбовим пунктом Черкаського обласного учбового комбінату УПК ЦСУ УРСР на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Розсохуватка, Катеринопільського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.