Справа № 648/3306/19
Провадження № 2/648/1023/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного:

Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 ч. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Статтею 5 ч.1 п.9 вищевказаного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з позовної заяви, до суду звернулися позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Позивачі вказали, що судовий збір за подання вказаного позову не сплачений на підставі ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з тим, що позивач-1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 08.12.2011 року. При цьому, даних про те, що позивач-2 має пільги щодо сплати судового збору, суду не надано. Квитанції про оплату позивачем-2 судового збору до позову не долучено.

Відповідно до положень ст.ст. 95, 177 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Всупереч положенням ст. 95 ЦПК України, позивачами було долучено до позовної заяви копії документів, які жодним чином не посвідчені.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради 3 16-21/2478 від 15.10.2019 року, інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутня.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 90, 177 ч.4, 185 ЦПК України,ст.ст. 5, 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 рокусуддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області (2, вул. Свободи, 15, с. Станіслав Білозерського району Херсонської області), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачам строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме:

?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача/позивачів від сплати судового збору відповідно до закону;

?долучити до позовної заяви належним чином оформлені копії документів, вказаних в додатках до позову (для суду та відповідача).

Роз`яснити позивачам, якщо вони, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.