Справа № 211/1095/19
Провадження № 2/211/952/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участі :

представника позивача Пахомової Д.М.

представника відповідача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Укргазвидобування в особі філії Бурове Управління « Укрбургаз « про визнання не законним та скасування наказу щодо дисциплінарного стягнення в частині оголошення догани та стягнення не виплаченої премії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Укргазвидобування в особі філії Бурове Управління « Укрбургаз « про визнання не законним та скасування наказу щодо дисциплінарного стягнення в частині оголошення догани та стягнення не виплаченої премії.

По справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 .М ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, де посилаючи на неможливість самостійного отримання доказів, просить витребувати від відповідача - філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»:

- розрахунок заробітної плати, із зазначенням всіх видів виплат (премій, заохочень), які були нараховані менеджеру з технологічного транспорту і спеціальної техніки БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 , за кожний календарний місяць з 01 листопада 2018 року і по дату надання відповіді, окремо вказавши розмір посадового окладу, квартальної премії, індексації зарплати, відряджень, місячної премії;

- інформацію та її документальне підтвердження: за яким принципом та у якому розмірі, у яких відсотках відбувається нарахування надбавок, місячних та квартальних премій менеджеру з технологічного транспорту і спеціальної техніки БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 ;

- розрахунок невиплачених менеджеру з технологічного транспорту і спеціальної техніки БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 заохочень, які не виплачені останньому у зв`язку із застосуванням у відношенні його дисциплінарного стягнення (оголошення догани згідно Наказу № 726 від 27.11.2018 р.);

- положення про преміювання працівників Бурового управління «Укрбургаз».

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримала дане клопотання, та просила задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача Лобач Н.І. в судовому засіданні, заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів з підстав, що представником позивача не доведено не можливість самостійного отримання витребуваних доказів .

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, беручи до уваги що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, оскільки на адвокатський запит представника позивача документи надані не були , суд, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення справи, у зв`язку з чим суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву в підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема: витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині витребування доказів, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого провадження.

Згідно п.4 ч. 2 ст. ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів. Також, відповідно до ч. 9 цього ж Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 198,223, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування»:

- розрахунок заробітної плати, із зазначенням всіх видів виплат (премій, заохочень), які були нараховані менеджеру з технологічного транспорту і спеціальної техніки БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 , за кожний календарний місяць з 01 листопада 2018 року і по дату надання відповіді, окремо вказавши розмір посадового окладу, квартальної премії, індексації зарплати, відряджень, місячної премії;

- інформацію та її документальне підтвердження: за яким принципом та у якому розмірі, у яких відсотках відбувається нарахування надбавок, місячних та квартальних премій менеджеру з технологічного транспорту і спеціальної техніки БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 ;

- розрахунок невиплачених менеджеру з технологічного транспорту і спеціальної техніки БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 заохочень, які не виплачені останньому у зв`язку із застосуванням у відношенні його дисциплінарного стягнення (оголошення догани згідно Наказу № 726 від 27.11.2018 р.);

- положення про преміювання працівників Бурового управління «Укрбургаз».

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В подготовчому судовому засіданні оголосити перерву, відклавши розгляд на 15-30 годину 23 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко