Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2244/19

2/330/537/2019

"24" жовтня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач є дочкою зазначеної померлої особи. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю, які належали спадкодавцю як колишньому члену КСП. Фактично після смерті своєї матері зазначеним майном користувалася та користується позивач. Своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку з наступним: - приблизно через три місяці з дня смерті своєї матері позивач вирішила оформити спадщину на своє ім`я для чого вона першочергово звернулася до Шелюгівської сільської ради з метою отримати відповідні довідки, консультації тощо (на той час орган місцевого самоврядування, на території якого проживав позивач та проживала його мати мав зазначену назву). Однак посадовою особою зазначеної сільської ради, ким саме позивач не пам`ятає, було позивачу повідомлено, що оскільки вона на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом із нею, здійснювала за нею догляд, за життя спадкодавиці та після її смерті користувалася належним їй майном, вона вважається як такою, що уже прийняла спадщину і вимоги щодо звернення до нотаріуса на протязі 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця на позивача не розповсюджується. Факт проживання позивача разом і своєю матір`ю на час її смерті підтверджується довідкою старостинського округу, хоча фактично зазначені особи були зареєстрованим за різними адресами. Будучі юридичне необізнаною особою позивач вважаючи, що консультація, яку вона отримала відповідає закону, не усвідомлювала, що такими діями, тобто не зверненням до нотаріуса, вона пропустила строк прийняття спадщини. Крім того позивач вважає також доцільним зазначити, що для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини потрібні грошові кошти, які позивач не мав у зв`язку з відсутністю роботи і фактичного існування за рахунок ведення домашнього господарства. Причиною скрутного матеріального становища позивача стало також те, що її син ОСОБА_3 тривалий час тяжко хворіє, усі зусилля позивача були направлені на допомогу синові. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними. Позивач також вважає, що в якості відповідача по даній справі повинна бути залучена Якимівська селищна рада в особі органу місцевого самоврядування, яка за відповідної процедури - визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна.

У зв`язку з вказаними обставинами, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: строк в три місяці після набуття сили рішенням суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької бласті в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, суд, приходить до наступного.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю, які належали спадкодавцю як колишньому члену КСП. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом. Своєчасно на протязі 6-ти місяців з дня смерті чоловіка позивач до нотаріуса із відповідною заявою не звернулася у зв`язку з тим, що вона на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом із нею і вважала, що фактично прийняла спадщину. Крім того у позивача хворів син, в зв`язку з чим у неї було скрутне матеріальне становище та вона не могла звернутись до нотаріуса.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість, визнання причин пропуску подачі позивачем заяви для прийняття спадщини поважною, та визначити останній додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 259,263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради в особі органу місцевого самоврядування про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в строк в три місяця після набуття сили рішенням суду

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду або через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: