Справа № 365/559/19 Номер провадження: 2-о/365/38/19
У Х В А Л А

22.10.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2019 року заявник звернулась до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що її прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_2 01.06.1988 вона уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 . У вересні 2019 року вона звернулася до Згурівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Київської області за призначенням пенсії за віком, надавши документи про стаж, зокрема атестат та довідки про стаж роботи, видані на ім`я « ОСОБА_5 ». Листом Згурівського сектору обслуговування громадян від 27.09.2019 їй відмовили у прийнятті цих документів з тих підстав, що у свідоцтві про шлюб зазначено прізвища її та чоловіка як « ОСОБА_6 » та запропонували звернутися до суду. Помилку у зазначенні прізвища пояснює неправильністю перекладу з російської мови. Вона зверталася до Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення її прізвища у свідоцтві про одруження, у чому їй було відмовлено у зв`язку з багатьма граматичними помилками, тому просить встановити належність їй, ОСОБА_1 , правовстановлюючих документів, зокрема, атестата та довідок про стаж роботи, виданих на ім`я « ОСОБА_7 ».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 та 318 ЦПК України, тобто вона не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, причини та зазначення доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують зміну прізвища. У матеріалах справи немає даних щодо неможливості органу, який видав свідоцтво про одруження з неправильним зазначенням прізвища, виправити цей недолік самостійно.

Також було звернуто увагу заявника на необхідність правильного визначення складу учасників справи, оскільки сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

Проте заінтересованою особою заявник визначила Згурівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр), а процесуальний статусЗгурівського районного відділу державної реєстрації актів - як третя особа.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 11 жовтня 2019 року заяву було залишено без руху та заявнику було надано строк для виправлення її недоліків, який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 21 жовтня 2019 року заявник звернулася до суду із заявою про повернення та судового збору.

Враховуючи те, що від заявника надійшла заява про повернення позовної заяви, зазначені в ухвалі недоліки не усунуті в повному обсязі, тому заяву необхідно повернути, оскільки заява повернення позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження.

Також на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Згурівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, повернути.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. (квитанція № 0.0..1 від 03.10.2019, Згур. УК/смт. Згурівка/22030101, код отримувача 38043171, МФО 899998, рахунок отримувача 0274) на підставі копії цієї ухвали та оригінала квитанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 22 жовтня 2019 року.

Суддя Н.О. Денисенко