24.10.2019 Справа № 756/5531/18
Унікальний № 756/5531/18
Провадження № 2/756/1117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Березинець О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду від 03 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р. О. від 29 вересня 2017 року (зареєстровано в реєстрі № 14601) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного Банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 02 вересня 2011 року.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлене, що судом допущена описка, в резолютивній частині рішення. Як убачається з судового рішення в мотивувальній частині судового рішення вирішено питання про розподіл судових витрат, однак у резолютивній частині не зазначено про судові витрати. В зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши в резолютивній частині судового рішення від 03.10.2019 року, про стягнення з АТ КБ «ПриватБанк» на користь держави судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи: Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вказавши стягнути з Акціонерного товариства «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Яценко