справа № 521/3188/19
провадження № 2о/521/110/19
Рішення

ІмЕНЕм України

22 жовтня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

присяжних Насіковського О.Д., Тищенко Л.В.,

за участю секретаря Жураківської Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської Міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом та страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки, яку буде виконувати заявник.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно висновку № 267 судово-психіатричної експертизи від 03.07.2019 року, складеному КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «шизофренії, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу, параноїдальний тип дефекту», внаслідок чого за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 30 вересня 2019 року, є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також:

-зобов`язати ОСОБА_1 щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Малиновської районної державної адміністрації Одеської міської ради звіт про виконання обов`язків опікуна;

-попередити ОСОБА_1 про те, що опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовлятися від майнових прав підопічної: укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, у тому числі й договори щодо поділу або обміну квартири; управляти майном підопічної або передавати його за договором в управління іншій особі;

-попередити ОСОБА_1 , що опікун зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечувати її доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 141, 265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Михайлюк О.А.

Присяжні: ОСОБА_3 О.Д.

Тищенко Л.В.

22.10.19