Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1546/19
провадження № 2/632/545/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В.
за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -
12 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач є його батьком.
На теперішній час ОСОБА_2 навчається на 2 курсі Харківського державного університету харчування та торгівлі денної форми навчання економічного факультету, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022, потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, одягу, взуття та ін.
Просить суд, стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
19 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року.
15 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 24 жовтня 2019 року
Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2001 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області України (а.с.7).
ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання економічного факультету Харківського державного університету харчування та торгівлі, термін навчання з 01.09.2018 до 30.06.2022 (а.с.9).
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.
В порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України,-
Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 24.10.2019 року.
Суддя: А. В. Росоха