Справа №303/7009/19 2/303/2375/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву № 303/7009/19 ОСОБА_1 до Залужанського дошкільного навчального закладу Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської РДА, про поновлення на роботі та стягнення заборгованості за декретну відпустку,
Позивач звернулася до суду позовом до Залужанського дошкільного навчального закладу Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської РДА, про поновлення на роботі та стягнення заборгованості за декретну відпустку.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем всупереч вказаним нормам, не вказано обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:
- відсутні посилання на докази, що позивач працювала та була звільнена з Залужанського дошкільного навчального закладу Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Крім того, не зазначено доказу, яким обґрунтовується вимога позивача про стягнення з Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської РДА кошти за декретну відпустку по догляду за дитиною;
- не зазначено ціну позову;
- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, позивач просить витребувати з Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської РДА документи: суму невиплачених їй заборгованих коштів за декретну відпустку по догляду за дитиною.
З огляду на зазначене клопотання суд звертає увагу позивача на наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно, крім іншого, містити вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте позивачем всупереч вищезазначеної норми не додано доказів вжиття заходів для отримання цих доказів, не вказано причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Залужанського дошкільного навчального закладу Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа: Управління освіти, молоді та спорту Мукачівської РДА, про поновлення на роботі та стягнення заборгованості за кредитну відпустку залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гутій