Справа №643/4401/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Жовтан П.В.,
за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Рибак А.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019р. ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі ј частки від усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 13.05.2019р. вказану цивільну справу передано на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.
26.06.2019р. дана цивільна справа надійшла до Комінтернівського районного суду Одеської області та в той же день розподілена судді Жовтан П.В.
Ухвалою від 01.07.2019р. справу прийнято до свого провадження, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 , яка була присутня в судовому засіданні 29.07.2019р., та її представник - адвокат Рибак А.В., який був присутній в судових засіданнях 29.07.2019р. та 09.10.2019р., в судове засідання, призначене на 22.10.2019р. не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений представник позивача адвокат Рибак А.В. під власноручну розписку (а.с.53)
В судове засідання, призначене на 22.10.2019р. відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з перебуванням в районі операції об`єднаних сил. Позовні вимоги визнає частково, а саме згоден на стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, та вважає можливим стягнути із нього аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Холодногірському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №248, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).
На разі ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділі соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини, що підтверджено довідкою №341 від 12.01.2018р. (а.с.11)
Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 , має стабільний та достатній заробіток, що підтверджено довідкою про заробітну плату №171 від 07.10.2019р. (а.с.56).
З позову вбачається, що відповідач відмовляється у добровільному порядку регулярно і достатньому розмірі надавати матеріальну допомогу на утримання сина та дружини.
Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою ст.181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Законом України № 2037-VIII«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вимогами ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 25.03.2019р.
Згідно ч. 1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно ч.ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та дружини суд виходить з того, що відповідач є дієздатною, працездатною особою, має офіційне працевлаштування та дохід. Враховуючи, що батьки несуть рівну відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ј частини доходів (заробітку) як того просила позивач, суд вважає що саме цей розмір аліментів на утримання дитини підлягає стягненню.
Розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, враховуючи, що позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка мешкає разом з нею та потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи майновий стан відповідача, суд застосовуючи принцип верховенства права вважає розумним та справедливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач, на думку суду має можливість надавати дану допомогу на утримання саме в такому розмірі. При цьому суд враховує докази надані відповідачем, а саме те, що він хоча і зареєстрований у військовій частині НОМЕР_3 , однак орендує житло в м.Одесі, що підтверджено договором оренди житлової площі від 09.03.2019р. (а.с.55), сплачує заборгованість за кредитним договором (а.с.57-64), все ж таки періодично надавав позивачу матеріальну допомогу, що вбачається з виписок з карткового рахунку (а.с.66-95).
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи, що відповідача звільнено від сплати судового збору, то у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст.75, 77, 80, 84, 180, 181, 182 183, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 25.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з стягнення з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме 25.03.2019р. до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до 17.10.2020 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан