Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2515/19
Провадження № 2/644/1378/19
24.10.2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Бойчук Є.В., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Летючого В.П., відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Назаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

УСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 68294.14 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач на підставі рішення суду і виконавчого листа зобов`язаний сплачувати позивачу аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку (доходу) починаючи з 17.06.2008 року, але свої зобов`язання виконує не в повному обсязі, внаслідок чого з травня 2009 року до вересня 2018 року (станом на 01.10.2018 року) виникла заборгованість по аліментам у сумі 68294.14 грн. За кожен місяць, у якому мала місце сплата аліментів не у повному обсязі, прострочення складає понад 100 днів, а отже розмір пені (1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення) буде максимально можливим 100 % від суми заборгованості. Таким чином, розмір пені дорівнює загальному розміру заборгованості по аліментам. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і зазначили, що відповідач в установленому законом порядку розмір заборгованості по аліментам не оспорив.

Відповідач та його представник проти позову в судовому засіданні заперечували. Відповідач зазначив, що лише в 2018 році він отримав повідомлення про стягнення з нього аліментів, що він не відмовляється сплачувати аліменти, але не згоден із розрахунком заборгованості. Аліменти він сплачував через пошту. Адвокат Назаренко І.С. вказав, що заборгованість виникла не з вини відповідача, так як виконавець не повідомив про необхідність сплати суми. Певний час відповідач офіційно працював, а тому аліменти повинні були утримуватися із зарплати. 20.10.2018 року видана довідка про розмір заборгованості, а позов до суду про стягнення пені подано після спливу строку позовної давності 1 рік.

11.04.2019 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі. 11.05.2019 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. В відзиві представник просить застосувати наслідки спливу строків позовної давності і відмовити в задоволенні позовних вимог. В своєму відзиві представник відповідача не погоджується з розрахунком заборгованості, стверджує про відсутність вини відповідача в несплаті аліментів. Вважає, що довідка є недійсною, так як видана більше ніж місяць тому. Відповідач не працює, має тяжке матеріальне становище, має на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 . Представник відповідача вважає, що до даних правовідносин слід застосовувати ст.258 ЦК України про позовну давність 1 рік для подання даного позову.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

На підставі наданих суду письмових доказів, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15.09.2008 року (а.с.7), з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2008 року і до її повноліття. Вказане судове рішення є чинним і не оскаржується.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №2-1874/08 від 25.09.2008 року, який знаходиться на виконанні в міжрайонному відділі Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова.

Згідно до розрахунку заборгованості по аліментам №14.1-34/59491 від 20.10.2018 року, який проведено старшим державним виконавцем Ісаєнко А.В. (а.с.8-9), заборгованість по аліментам на підставі вказано вище рішення суду має місце з травня 2009 по вересень 2018 року, і складає:

Травень 2009135,52 грн.
Червень 2009157,41 грн.
Липень 2009146,21 грн.
Серпень 2009120,05 грн.
Вересень 2009485,55 грн.
Жовтень 2009-
Листопад 2009488,37 грн.
Грудень 2009-
Січень 2010178,50 грн.
Лютий 2010478,50 грн.
Березень 2010-
Квітень 2010204,00 грн.
Травень 2010204,00 грн.
Червень 2010204,00 грн.
Липень 2010219,00 грн.
Серпень 2010219,00 грн.
Вересень 2010519,00 грн.
Жовтень 2010220,25 грн.
Листопад 2010235,25 грн.
Грудень 2010535,25 грн.
Січень 2011266,75 грн.
Лютий 2011266,75 грн.
Березень 2011266,75 грн.
Квітень 2011288,25 грн.
Травень 2011588,25 грн.
Червень 2011288,25 грн.
Липень 2011307,00 грн.
Серпень 2011307,00 грн.
Вересень 2011307,00 грн.
Жовтень 2011324,25 грн.
Листопад 2011324,25 грн.
Грудень 2011324,25 грн.
Січень 2012357,50 грн.
Лютий 2012357,50 грн.
Березень 2012357,50 грн.
Квітень 2012381,00 грн.
Травень 2012381,00 грн.
Червень 2012681,00 грн.
Липень 201298,75 грн.
Серпень 2012398,75 грн.
Вересень 2012698,75 грн.
Жовтень 2012413,75 грн.
Листопад 2012413,75 грн.
Грудень 2012413,75 грн.
Січень 2013431,75 грн.
Лютий 2013731,75 грн.
Березень 2013431,75 грн.
Квітень 2013451,50 грн.
Травень 2013451,50 грн.
Червень 2013751,50 грн.
Липень 2013164,00 грн.
Серпень 2013764,00 грн.
Вересень 2013464,00 грн.
Жовтень 2013474,00 грн.
Листопад 2013774,00 грн.
Грудень 2013774,00 грн.
Січень 2014463,50 грн.
Лютий 2014763,50 грн.
Березень 2014463,50 грн.
Квітень 2014481,50 грн.
Травень 2014481,501 грн.
Червень 2014181,50 грн.
Липень 2014802,00 грн.
Серпень 2014802,00 грн.
Вересень 2014802,00 грн.
Жовтень 2014817,50 грн.
Листопад 2014817,50 грн.
Грудень 2014817,50 грн.
Січень 2015827,25 грн.
Лютий 2015827,25 грн.
Березень 2015827,25 грн.
Квітень 2015879,50 грн.
Травень 2015879,50 грн.
Червень 2015879,50 грн.
Липень 2015914,00 грн.
Серпень 2015914,00 грн.
Вересень 2015914,00 грн.
Жовтень 2015960,00 грн.
Листопад 2015960,00 грн.
Грудень 2015960,00 грн.
Січень 20161053,50 грн.
Лютий 2016753,50 грн.
Березень 2016753,50 грн.
Квітень 2016797,50 грн.
Травень 20161097,50 грн.
Червень 2016797,50 грн.
Липень 20161131,25 грн.
Серпень 2016831,25 грн.
Вересень 20161131,25 грн.
Жовтень 2016851,25 грн.
Листопад 2016551,25 грн.
Грудень 2016851,25 грн.
Січень 20171426,50 грн.
Лютий 20171426,50 грн.
Березень 20171426,50 грн.
Квітень 20171562,75 грн.
Травень 20171262,75 грн.
Червень 20171262,75 грн.
Липень 20171648,50 грн.
Серпень 20171048,50 грн.
Вересень 2017656,00 грн.
Жовтень 201756,00 грн.
Листопад 2017656,00 грн.
Грудень 201756,00 грн.
Січень 2018768,75 грн.
Лютий 2018268,75 грн.
Березень 2018768,75 грн.
Квітень 2018763,35 грн.
Травень 2018799,50 грн.
Червень 2018799,50 грн.
Липень 2018799,50 грн.
Серпень 2018799,50 грн.
Вересень 2018799,50 грн.
Всього 68294,14

Частиною 3 статті 195 СК України встановлено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Вказаний вище розрахунок заборгованості за аліментами виконаний державним виконавцем. Згідно до пояснень відповідача він не звертався до суду зі скаргою на дії державного виконавця, пов`язані із неправильним розрахунком заборгованості за аліментами.

В ході даного судового розгляду відповідач надав суду лист заступника начальника міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова №48346 від 23.09.2019 року, де зазначено, що сума фактично сплачених відповідачем аліментів станом по серпень 2018 року складає 35360 грн. Позивачка та її представник вказану обставину не оспорили, новий розрахунок заборгованості за аліментами суду не надали.

Зважаючи на викладене, вимоги ст.13 ЦПК України про те, що суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд бере до уваги вказаний лист №48346 від 23.09.2019 року і зменшує розмір заборгованості за вказаний вище період до 54449 грн. 14 коп. Розрахунок: 89809.14 грн. (сума нарахованих аліментів) 35360 грн. (сума сплачених аліментів) = 54449.14 грн.

Суд бере до уваги, що за зазначеною вище в таблиці заборгованістю по сплаті аліментів прострочення за кожен місяць становить більше 100 днів, що пеня нараховується у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення але не більше 100 відсотків заборгованості, що розмір пені за прострочення аліментів не може бути більшим від заборгованості за аліментами, тобто не може бути більшим за 54449 грн. 14 коп. Таким чином, розмір пені за період з травня 2009 року до вересня 2018 року складає 54449 грн. 14 коп.

Посилання відповідач та його представника на те, що лише в 2018 році він отримав повідомлення про стягнення з нього аліментів, що заборгованість виникла не з вини відповідача, так як виконавець не повідомив про необхідність сплати суми аліментів, не підтверджені належними і допустимими доказами, а тому ці обставини суд не вважає встановленими. Відповідач та його представник не надали суду доказів того, що відповідач повідомляв державного виконавця про офіційне місце своєї роботи і виконавець при цьому не направляв вимоги про утримання аліментів за місцем роботи відповідача. Посилання представника відповідача на те, що довідка №14.1-34/59491 від 20.10.2018 року є недійсною, так як видана більше місяця назад, не спростовують висновки суду, так як вказана довідка містить інформацію про суми нарахованих та сплачених аліментів і відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідач має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.27). Згідно до довідки ФОП ОСОБА_7 №1/23 від 23.09.2019 року, за червень 2019 року відповідачу нарахована зарплата 3013.84 грн. (до сплати 2426.14 грн.), за липень 2019 року нараховано 4173.01 грн. (до сплати 3359.27 грн.), за серпень 2019 року нараховано 4173.01 грн. ( до сплати 3359.27 грн.). Позивач та її представник не надали докази того, що дохід відповідача є більшим, ніж зазначено в даній довідці. З урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів та відповідно до вимог ч.2 ст.196 СК України суд зменшує розмір неустойки з 54449 грн. 14 коп. до 43559 грн.31 коп., тобто зменшує на 20 відсотків.

Посилання відповідача та його представника на те, що позов до суду про стягнення пені подано після спливу строку позовної давності 1 рік, а тому слід застосувати наслідки спливу строків позовної давності і відмовити в задоволенні позовних вимог, не спростовують висновки суду про наявність підстав для стягнення пені за аліментами. Відповідно до ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу. Право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати передбачене ст.196 СК України, а відтак до вимог ОСОБА_1 позовна давність застосуванню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період зтравня 2009 по вересень 2018 року в розмірі 43559 грн.31 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.133,141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 77, 78, 81, 82, 83, 133,141, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.20, 195, 196 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Рогань харківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Харкова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

АДРЕСА_2 еустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період зтравня 2009 по вересень 2018 року в розмірі 43559 грн.31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Рогань харківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

судовий збір в дохід держави в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ: