Справа № 331/847/19
Провадження № 2 /331/781/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Качан К.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 844 785,43 гривень.

В судове засідання представником відповідача ОСОБА_2 було надане клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи 331/2784/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним .

В судове засідання учасники справи надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представником відповідача надані суду докази того, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа 331/2784/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним, предметом якої є кредитний договір № ZPVOGK50080116 від 10.08.2005 року, укладений між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 ..

Враховуючи , що наразі наявна об`єктивна неможливість розгляду вказаної справи до набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі 331/2784/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним, оскільки предметом вказаного позову є договір , на підставі якого заявлено вимогу про стягнення заборгованості у вказаній справі , суд вважає за необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі 331/2784/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору частково недійсним .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

21.10.2019