справа № 361/3950/17
провадження № 2/361/72/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки і чоловіка без шлюбу та визнання права власності частку спільного сумісного майна, у якому просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 у період з 01 січня 2003 року по 18 жовтня 2015 року та визнати за нею право власності на 2/3 частки спільного сумісного майна (двох житлових будинків, квартири, п`яти земельних ділянок, автомобіля і грошових коштів), набутих ними у вказаний вище період їхнього спільного проживання однією сім`єю.

20 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у справі доказів, у якому зазначала, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2018 року задоволено її клопотання про витребування доказів, проте отримати необхідні для розгляду справи документи на підтвердження належності сторонам на праві спільної сумісної власності майна вона не змогла, оскільки установи, у яких за її клопотанням витребовувалася необхідна інформація, нею не володіють, тому просила суд витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Київській області інформацію стосовно транспортного засобу марки Hyundai Santa Fe, реєстраційний НОМЕР_1 , та із Броварської районної державної адміністрації Київської області інформацію та документи щодо земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер :01:072:0174, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке є предметом поданого нею до суду позову.

Представник позивача Тасун ОСОБА_3 . у судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, оскільки зазначена у клопотанні про витребування доказів інформація та документи мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд він не повідомив.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи зазначені норми закону, неможливість позивача надати суду самостійно необхідні докази, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у даній справі законного і обґрунтованого рішення необхідно встановити обсяг спільного майна сторін, тому заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 84, 116, 118, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

1) Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Київській області (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26) інформацію (довідку) про те, на кого та на підставі яких правовстановлюючих документів вперше було зареєстровано та в подальшому переєстровано за обліковими і реєстраційними даними транспортний засіб марки Hyundai, модель Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, тип: загальний легковий універсал В, колір білий, номер кузова НОМЕР_2 .

2) Витребувати з Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, 15) належним чином посвідчені копії всіх документів у зв`язку з реєстрацією об`єкта та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія і номер НОМЕР_3 , виданого 30 грудня 2013 року реєстраційною службою Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 9681414 від 30 грудня 2013 року, номер запису про право власності 41433291, реєстраційний номер об`єкта нерухомості земельної ділянки 12, кадастровий номер :01:072:0174, площею 0,15 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 21 жовтня 2013 року, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Управління Держземагенства у Броварському районі Київській області; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); дата державної реєстрації земельної ділянки 13 грудня 2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ; які видавались на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Судове засідання у справі призначене на 11 листопада 2019 року на 09.00 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 204, 206.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.