Справа № 713/1342/19
Провадження №2/713/539/19
УХВАЛА

іменем України

28.10.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, де третьою особою на стороні позивача Долішньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту визнання батьківства, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 , звернулась в суд з позовом про встановлення факту визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії до відповідача Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, де третьою особою на стороні позивача є Долішньошепітська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, з підстав встановлення факту визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Банилів Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянин України, українець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Долішній Шепіт, визнавав її, ОСОБА_4 своєю дочкою та зобов`язання внести відповідні зміни в актовий запис №53 від 18 жовтня 1966 року.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., а саме належним чином завірену копію матеріалів по постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої ОСОБА_2 від 07.08.2019 року.

Розглянувши та перевіривши клопотання представника позивача, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати належним чином завірену копію матеріалів по постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої ОСОБА_2 від 07.08.2019 року.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Штефюк Н.В. ( АДРЕСА_1 , м.Вижниця вул.Українська, 19, Вижницького району Чернівецької області), належним чином завірену копію матеріалів по постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої ОСОБА_2 від 07.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич