Справа №461/7081/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу.

В обгрунтування поданої заяви покликаються на те, що 12 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники зазначають, що останні 6 років проживають окремо, фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Окрім того, в них зовсім різні погляди на виховання дитини, життя та побут, в результаті чого між ними часто виникають сварки, що в свою чергу негативно впливає на емоційно-психічний стан їхньої дитини. Сторони не одноразово намагалися зберегти сім`ю. Однак, переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах і в інтересах їхньої дитини вирішили розірвати шлюб. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало не можливим. Між сторонами досягнуто письмової згоди. Просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 04.10.2019 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, оскільки подали через канцелярію суду заяви про слухання справи у їх відсутності. Просять заяву задовольнити, розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 12 січня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, серія НОМЕР_3 , актовий запис за №14.

Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей.

Відповідно до положень СК України, шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.09.2019 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про вихованні та утримання дитини. Згідно якої, між сторонами досягнуто письмової згоди про те, що:

-їхня дочка - ОСОБА_3 - після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю - ОСОБА_2 за згодою батьків і дитини;

-батько - ОСОБА_1 - буде брати участь у вихованні дочки та щомісячно надавати матеріальну допомогу для забезпечення її нормального рівня життя, фізичного, морального, інтелектуального та духовного розвитку;

-мати - ОСОБА_2 - гарантує батькові право вільно відвідувати і спілкуватися з дочкою, а також брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме нормальному розвитку дочки.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявник подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, останні 6 років проживають окремо.

Подана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їх особисті та майнові права, а також права їх неповнолітньої дитини, що відповідає вимогамст.109 СК України.

У відповідності до вимог ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу, що надана спільно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 13, 81, 229, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 354 ЦПК України, ст.ст.24, 109, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 12 січня 2008 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 12 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №14.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 01.11.2019 р.

Суддя Радченко В.Є.