04.10.2019 Справа № 756/256/19
Номер справи 756/256/19
Номер провадження 2/756/2933/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Березинець О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203-16-7/USD від 17 квітня 2008 року відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором.

Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування:

Сума кредиту - 74 300,00 доларів США (п. 1.1 Кредитного договору).

Процентна ставка за користування кредитом 13,5 % річних, (п. 1.1. Кредитного договору).

Процентна ставка, що нараховується на залишок простроченої заборгованості - процентна ставка, визначена у п. 1.1. Кредитного договору, збільшена на 1%, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості (п. 3.1.11. Кредитного договору).

Строк повернення кредитних коштів, до 16 квітня 2020 року. (п. 1.1. Кредитного договору).

АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 03.12.2018 року має заборгованість в розмірі 40 120 доларів США 75 центів, яка складається з наступного: 34 994,60 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 126,15 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АБ «Укргазбанк».

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 40 120 доларів США 75 центів та судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2019 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, представник банку направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судові засідання призначені на 07.05.2019 р., 18.07.2019 р. та на 04.10.2019 р. неодноразово не з`явився, про дату, місце та час був повідомлений належим чином та своєчасно, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

17 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №2203-16-7/USD, відповідно до якого банк зобов`язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. (а.с.24-26).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 74 300,00 доларів США. Кредитна лінія надається на строк з 17 квітня 2008 р. по 16 квітня 2020 р. або по день визначений в п.3.3.11 цього Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5% річних.

Згідно розрахунку наданого позивачем (а.с.9) заборгованість відповідача станом на 03.12.2018 року складає 40 120 доларів США 75 центів, з яких: 34 994,60 доларів США - заборгованість за кредитом; 5 126,15 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань перед Банком слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитомв розмірі 34 994,60 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 5 126,15 доларів США.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 16 724,33 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 141, 223, 229, 258, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280), адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, заборгованість за кредитомв розмірі 34 994,60 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 01.04.2014 р. по 30.04.2015 р. в розмірі 5 126,15 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» (), адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, судовий збір в сумі 16 724,33 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя