Провадження №2/523/3846/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на сімейні відносини, втрату почуття поваги та любові один до одного, тому позивач вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати. Як зазначає позивач, сім`я фактично розпалася, у кожного з них своє життя, позивач та відповідач не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, тому примирення не можливе. Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Спори про місце проживання дитини та поділ майна подружжя відсутні.

Позивач в засіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 повідомив, що відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Сторони зареєстрували шлюб 27.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2062, згідно оригінала свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції (а.с.5).

Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причинами розпаду сім`ї стали відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сім`ю, втрату почуття поваги та любові один до одного, у зв`язку з чим сторони не підтримують подружні відносини.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, відповідач погодився на розірвання шлюбу, тому суд вважає, що надавати строк для примирення не доцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений нею і документально підтверджений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,200,258-259,263,265,268,273,353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 27.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2062, між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса поживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована адреса поживання: АДРЕСА_2 ) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса поживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована адреса поживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському районному у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 25.10.2019 року.

Суддя: