Справа № 209/3145/15-ц
Провадження № 2/209/353/19
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі: секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 26 вересня 2019 року ухвалив рішення у цивільній справі № 209/3145/15-ц, провадження № 2/209/353/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення суду.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення суду (скороченого рішення) були допущені арифметичні помилки.

Так, у другому абзаці резолютивної частини допущена арифметична помилка щодо суми судового збору, стягнутого з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 пропорційно задоволеним позовним вимогам. Замість правильної суми «297,06 грн.» помилково вказано «448,38 грн.».

У четвертому абзаці резолютивної частини допущена арифметична помилка щодо суми судових витрат на професійну правничу допомогу, стягнутої з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 пропорційно розміру відмовлених позовних вимог. Замість правильної суми «3132,71 грн.» помилково вказано «867,29 грн.».

Згідно частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичні помилки у вступній та резолютивній частинах рішення (скороченому рішенні) Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2019 року у цивільній справі № 209/3145/15-ц, провадження № 2/209/353/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто», Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення суду.

Вказати в другому абзаці резолютивної частини у вступній та резолютивній частинах рішення суду замість помилково вказаної суми сплаченого судового збору, стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «448,27 грн.» правильну суму « 297,06 грн.».

Вказати в четвертому абзаці резолютивної частини у вступній та резолютивній частинах рішення суду замість помилково вказаної суми судових витрат на професійну правничу допомогу, стягнутої з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - «867,29 грн.» правильну суму - «3132,71 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Г.А. Байбара.