Справа №: 272/1017/19
Провадження № 2/272/549/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу № 272/1017/19 провадження № 2/272/548/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_3 ) до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області ( адреса місця знаходження : смт.Червоне,вул.Миру 28 Андрушівського району Житомирської області ) про визнання права власності на спадкове майно ,суд,-

встановив :

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 .Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_2 .Однак, до складу спадщини входять ще дві земельні ділянки площами 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 , які отримані у власність спадкодавцем на підставі рішення Червоненської селищної ради від 25.02.1997 року, однак за життя останній правовстановлюючих документів не виготовив.На вказане вище майно державним нотаріусом надано роз`яснення про відсутність можливості оформлення спадкового майна в позасудовому порядку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.Земельні ділянки площами 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства передані у власність спадкодавцю ОСОБА_2 рішенням Червоненської селищної ради від 25.02.1997 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок».При обмірі фактичної площі земельних ділянок встановлена наявність 0,25 га, з них 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 Просив визнати за ним право власності на земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті батька.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, заначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, ухвалити рішення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 .Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_2 .Однак, до складу спадщини входять ще дві земельні ділянки площами 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 , які отримані у власність спадкодавцем на підставі рішення Червоненської селищної ради від 25.02.1997 року, однак за життя останній правовстановлюючих документів не виготовив.На вказане вище майно державним нотаріусом надано роз`яснення про відсутність можливості оформлення спадкового майна в позасудовому порядку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.Земельні ділянки площами 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства передані у власність спадкодавцю ОСОБА_2 рішенням Червоненської селищної ради від 25.02.1997 року «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок».При обмірі фактичної площі земельних ділянок встановлена наявність 0,25 га, з них 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 та 0,10 га - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст.328, 1225, 1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, згідно якої,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Частино 1 статті 120 ЗК України визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресом АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,10 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 , як на спадщину за заповітом, після смерті його батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,оскільки в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.

Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1220,1222,1266, 1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст. 120,125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за адресом АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 ,як на спадщину за заповітом, після смерті його батька ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін