Справа № 683/2525/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

16 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, а саме просить:

-зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням судді Пружанського районного суду Брестської області, Республіка Білорусь, від 04 березня 2013 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини;

-зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2019 року, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини;

-зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на її утримання за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 липня 2019 року з 2000 грн. до 800 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином Матвієм трирічного віку 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання примірнику позовної заяви та доданих до неї документів у перекладі на російську мову, засвідчених уповноваженим перекладачем або нотаріально.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у позовній заяві, рекомендованим листом й отримано його дружиною 02 жовтня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 15 жовтня 2019 року.

Станом на 18 жовтня 2019 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: