Справа № 372/1422/19
Провадження № 2-1093/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

за участі секретаря Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Українив приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому просять, визначити їм додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяв для прийняття спадщини після смерті бабусі. Обґрунтовуючи подану заяву, позивачі зазначають, що вони не змогли своєчасно подати заяви про прийняття спадщини з поважних причин, в зв`язку з тим, що після смерті бабусі її спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились на користь позивачів, але про існування нотаріальних заяв про відмову від спадщини позивачам стало відомо лише у квітні 2019 року. При зверненні до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, їм було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяв про прийняття спадщини, позивачі просить задовольнити позов.

Ухвалою судді від 17.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу за його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Красненської сільської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачів, ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами справи (а.с.17), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Державний нотаріус Обухівської районної нотаріальної контори Київської області відмовив позивачам в своїх листах вих. 597/02-14 та 598/02-14 від 11.04.2019 року у прийнятті заяв про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у зв`язку з пропуском позивачами визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та їм рекомендовано звернутись до суду.

З копії спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_6 вбачається, що спадкоємці померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.06.2018 року подали до Обухівської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини на користь позивачів по даній справі.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачі пропустили строк для подання заяв про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні, незалежні від них обставини, оскільки дізнались про можливість.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім три місяці для подання позивачами заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_6 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Позивач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Красненська сільська рада Обухівського району Київської області, (адреса: 08725, Київська область, Обухівський район, с. Красне Перше, вул. Юності, буд. 39, )

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Потабенко Л.В.