Справа № 466/3169/19
пр.№ 2/464/1202/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися з позовом про внесення змін до актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивують тим, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем зареєстрували шлюб 18 липня 2004 року. Проте фактично сім`я у них розпалась у серпні 2008 року і з цього часу вони спільно не проживають. З серпня 2017 року вона та позивач ОСОБА_2 знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. У них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого зареєстровано Львівським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області під актовим записом про народження № 2403 від 30.11.2018 року. Однак у відомостях про батька вказаний відповідач батьком цієї дитини, так як шлюб у між ними не розірваний, хоча біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_2 покликається на те, що порушено його права щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_4 . В зв`язку з цим 18.12.2018 року ним було подано позов до Шевченківського районного суду м.Львова про визнання батьківства. 30.01.2019 року його позов задоволено та визнано його - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, питання про внесення відповідних відомостей до актового запису про народження сина залишилось невирішеним. У зв`язку з наведеним позивачі просять позов задоволити.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просили такий задоволити в повному обсязі та не заперечили проти заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно з ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача Львівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 2403, де зазначено матір`ю дитини - ОСОБА_1 , а батьком дитини - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Судом встановлено, що позивач 18.12.2018 року подав позов до Шевченківського районного суду м.Львова про визнання батьківства. 30.01.2019 року його позов задоволено та визнано його - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, позивач ОСОБА_2 вважає ОСОБА_4 своїм рідним сином, а позивач ОСОБА_1 . вважає ОСОБА_2 батьком свого сина ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За умовами ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м.Львова, яке набрало законної сили, визнаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту прав та інтересів позивача та дитини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.125,128,134,138 СК України та керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 141, 258-259, 263-265, 268, 280- 282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Внести зміни до актового запису № 2403 від 30.11.2018 року (свідоцтво серії НОМЕР_1 ) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Львова зробленого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, а саме виключити з актового запису відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, як батька дитини, натомість зазначити в графі батько дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, в графі по-батькові дитини - « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_4 », в решті відомості актового запису залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) 768,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча