Справа № 572/3647/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №572/3647/18, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є ПАТ «Кредобанк» у зобов`язанні у цивільній справі №572/3647/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №LOY-60435 від 26 травня 2017 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оглянуті матеріали цивільної справи №572/3647/18 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , містять рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року, яким завершено судовий розгляд вказаної справи.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року позовні вимоги ПАТ були задоволені : з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» було стягнуто 33 607 грн. 62 коп. заборгованості за кредитним договором №LOY-60435 від 26 травня 2017 року та понесені судові витрати.

В обґрунтування необхідності зміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилався на ті обставини, що право грошової вимоги до боржника набула інша юридична особа на підставі укладеного договору.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із наданої заявником копії договору факторингу від 20 червня 2019 року із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами встановлено, що між АТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» було укладено договір, за умовами якого АТ «Кредобанк» відступає новому кредитору, яким є ТзОВ, належні банку права вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування, в тому числі і за договором, укладеним із ОСОБА_1 за кредитним договором №LOY-60435.

Таким чином, судом встановлено, що в даному випадку дійсно відбулась заміна кредитора, в зв`язку з чим є необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

З огляду на наведене, заява ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №572/3647/18 задоволити.

Замінити стягувача, яким є ПАТ «Кредобанк» у зобов`язанні у цивільній справі №572/3647/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №LOY-60435 від 26 травня 2017 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна