ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа №611/718/19

Провадження № 22-ц/818/4814/19

Категорія: інші

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцина В.Б.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у складі судді Андросова О.М.,

у цивільній справі №611/718/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №37945091,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про необхідність в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він не має можливості особисто з`явитися в судове засідання до Харківського апеляційного суду у зв`язку із значною віддаленістю суду від його місця роботи, що знаходиться у м. Одеса.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 368, ч.2 ст.381, ст.389 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у цивільній справі №611/718/19 за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області у виконавчому провадженні №37945091 до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 06 листопада 2019 року об 16 год. 40 хв. у залі судових засідань № 7 за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Одеському апеляційному суду, який розташований: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 24-а

Копію ухвали направити до Одеському апеляційному суду та учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - П.В. Кісь

Судді: О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина