25.10.2019 Справа № 756/6605/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний№756/6605/17
Провадження №2-756/489/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Боярчука В.О.,

представника позивача адвоката Святовець Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Хан І.М.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до відповідача із позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини та позивача до досягнення дитиною 3-річного віку.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2017 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання під головуванням судді Васалатія К.А.

13.04.2018 до спільного розгляду із первісним позовом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва Зірник О.О. №103 від 07.08.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.08.2019 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача аліментів до досягнення дитиною трьох років у сумі 8 974,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, представник відповідача проти задоволення заяви про відмову від позовних вимог у частині не заперечували.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом не встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від частини позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про відмову від частини позовних вимог - задовольнити;

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позовних вимог первісної позовної заяви в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року у сумі 8974 грн.;

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, в частині позовних вимог первісної позовної заяви про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання з 01 жовтня 2016 року по 31 березня 2017 року у сумі 8974 грн. - закрити;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25.10.2019

Суддя: О.В. Диба