Справа№329/411/19
Провадження № 2/329/192/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2019 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд в складі: головуючого судді Ломейка В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.

В обґрунтування свого позову зазначила, що з 25.11.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб між ними розірвано 17.09.2007 року. Від спільного шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на денній формі навчання на першому курсі Запорізького національного університету на факультеті «Соціальної педагогіки та психології». Термін навчання становить з 01.09.2018р. по 30.06.2022р. Донька знаходиться на її утриманні. Під час навчання не має можливості працевлаштуватись та забезпечити себе матеріально. Відповідач в добровільному порядку аліменти сплачувати не хоче.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 40).

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 25.11.2000 року, актовий запис № 37 (а.с.5).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.09.2007 року, актовий запис № 49 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського району Запорізької області, актовий запис № 32 (а.с. 3).

Згідно довідки № 02-43/1866 від 10.05.2019р. виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, повнолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно копії довідки № 03-56/958 від 16.05.2019р. ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання Запорізького національного університету, факультету соціальної педагогіки та психології. Термін навчання становить з 01.09.2018р. по 30.06.2022р. (а.с. 8).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає.

Згідно статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3. , яка навчається та потребує матеріальної допомоги, рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, а також те, що відповідач є особою працездатного віку та має фізичну можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки та не заперечує проти задоволення позову, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 3,10-12,81,229, 247, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191, 198-199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 а) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 20.05.2019 року та до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), судовий збір в на користь держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Ломейко