Справа № 226/2462/19
ЄУН № 226/2462/19
Провадження № 2-о/226/224/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївка Донецької області помер її чоловік ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 отримував пенсію в Покровському об`єднаному УПФУ та на час смерті мав недоотримані суми пенсії, які входять до складу спадщини, на які вона, як спадкоємець, має право. Також вона має право на отримання допомоги на поховання. Вона бажає отримати спадщину. Таким чином, іншим способом, окрім судового, вона не може встановити факт смерті чоловіка. Однак встановити факт смерті в судовому порядку вона також не має можливості, оскільки їх прізвища з чоловіком в документах різняться, її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », прізвище її померлого чоловіка як «Кріцин». Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звернення до суду для встановлення факту смерті батька, отримання свідоцтва про смерть та отримання спадщини. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її чоловіком.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи її викладеними в заяві обставинами. Просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду Укроаїни Донецької області до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, надав до суду відзив на заяву яким просив відмовити в задоволенні заяви посилаючись на наступне. Заявник на даний час знаходиться на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. ОСОБА_3 також знаходився на обліку в управлінні з 14.10.2014 року. Згідно наданих заявницею свідоцтва про укладення шлюбу на російській мові зазначено «26.06.1977 года ОСОБА_5 заключила брак с ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , после заключения брака им присвоили фамилию ОСОБА_7 ». Заявницею надано до управління свідоцтво про смерть ОСОБА_3 невстановленого законодавством зразка, згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Управлінням відмовлено заявнику в отриманні допомоги на поховання та недоотриманої суми пенсії, оскільки у заявника на першій сторінці паспорту її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », що унеможливлює виплату управлінням після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_2 (а.с. 4, 5-7, 8).

Згідно паспортних даних, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові особи, з якою заявник встановлює факт родинних відносин, а саме, що він є її чоловіком, є ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, чоловіком ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , є (російською) - ОСОБА_6 (а.с.19).

Згідно довідки про причину смерті № 5/10, складеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (а.с.12).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона працює в Координаційному комітеті органів самоорганізації населення міста Мирнограда, займається допомогою тимчасово переміщеним особам з непідконтрольної українській владі території Донецької та Луганської областей. У зв`язку з цим вона тривалий час спілкувалася з заявницею та її чоловіком. Їй відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком заявниці ОСОБА_2 , у якої в паспорті в написанні прізвища зроблена помилка, вона сама звертала на це увагу заявниці.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_2 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , так як останній помер в м.Макіївка Донецької області, та для отримання свідоцтва необхідно звернутися до суду про встановлення факту смерті, а також отримати передбачені законом виплати на поховання та спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; заінтересована особа: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.13, ідентифікаційний код юридичної особи в , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складене 21.10.2019 року.

Суддя О.А.Рибкін