Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1632/19
Провадження №2-о/596/114/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гусятинський трудовий архів Гусятинської районної ради, архівний відділ Гусятинської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яку згодом уточнила та збільшила заявлені вимоги, посилаючись на те, що на даний час вона досягла пенсійного віку та має право на пенсію, однак, при перевірці документів виявилось, що у архівних довідках виданих Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради №№ 1239, 1240, 1241 від 05 липня 2019 року та у архівних довідках №03-04/46, №03-04/248 виданих 02 липня 2019 року та 25 вересня 2019 року архівним відділом Гусятинської РДА Тернопільської області неправильно записано її ім`я, по - батькові та прізвище. Так, замість правильного « ОСОБА_1 » записано - « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Через такі розбіжності у написанні її прізвища, імені та по-батькові, вона немає можливості оформити право на пенсію, а тому вимушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак, попередньо подала до суду заяву, згідно якого просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник Гусятинського районного трудового архіву Гусятинської районної ради в судове засідання не з`явилася, проте, надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Представник архівного відділу Гусятинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 17 лютого 1998 року, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Вільховецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 18 листопада 1960 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Голенищівською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 03 червня1979 року, прізвище, ім`я та по - батькові заявника значиться « ОСОБА_1 ».

Проте, як вбачається з архівної довідки про трудовий стаж №1239, архівної виписки №1240 та архівної довідки про заробітну плату, виданих Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 05 липня 2019 року, прізвище, ім`я та по - батькові заявника значиться « ОСОБА_5 ».

Згідно архівного витягу №03-04/46, виданого архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 02.07.2019 року, прізвище та ім`я заявника значиться « ОСОБА_4 ».

Відповідно до архівної довідки №03-04/248, виданої архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 25.09.2019 року, прізвище та ім`я заявника значиться « ОСОБА_6 З ОСОБА_7 ».

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючих документів, а саме, архівної довідки про трудовий стаж №1239, архівної виписки №1240 та архівної довідки про заробітну плату, виданих Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 05 липня 2019 року, на ім`я « ОСОБА_5 », а також архівного витягу №03-04/46, виданого архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 02.07.2019 року, на ім`я « ОСОБА_4 » та архівної довідки №03-04/248, виданої архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 25.09.2019 року, на ім`я « ОСОБА_8 », тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Гусятинський трудовий архів Гусятинської районної ради (смт. Гусятин, вул. Суходільська,7, Гусятинського району, Тернопільської області, 48201), архівний відділ Гусятинської районної державної адміністрації (смт. Гусятин, пр. Незалежності, 21, Гусятинського району, Тернопільської області, 48201) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки про трудовий стаж №1239, архівної виписки №1240 та архівної довідки про заробітну плату, виданих Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради 05 липня 2019 року, на ім`я « ОСОБА_5 », а також архівного витягу №03-04/46, виданого архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 02.07.2019 року, на ім`я « ОСОБА_4 » та архівної довідки №03-04/248, виданої архівним відділом Гусятинської районної державної адміністрації 25.09.2019 року, на ім`я « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк