Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/454/17
Провадження № 6/321/49/2019
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

при секретарі Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Філоненко Катерини Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Філоненко К.М. звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що 24 квітня 2017 року Михайлівський районний суд Запорізької області видав виконавчий документ №321/454/17 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

При підготовці виконавчого документу для направлення до ДВС - виконавчий лист було втрачено, в зв`язку з чим заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 321/454/17 від 24.04.2017 року виданого Михайлівським районним судом Запорізької області.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до Розділу XII Перехідних Положень ЦПК України, п 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області по справі № 321/454/17 від 24 квітня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 17 жовтня 2007 року в сумі 60 477 грн. 17 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн., а всього в сумі 62 077 (шістдесят дві тисячі сімдесят сім) грн. 17 коп.

У відповідності до повідомлення за № 7102/5 від 29.07.2019 року виданого Михайлівським відділом ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, було встановлено, що згідно перевірки журналів обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю та Єдиного реєстру виконавчих проваджень (АСВП) встановлено, що на виконанні у Михайлівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області виконавчий лист по цивільній справі № 321/454/17, станом на 29.07.2019 року не перебуває та до відділу не надходив.

Таким чином встановлено, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України,ст.ст.258, 260,261, 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Філоненко Катерини Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у цивільній справі за № 321/454/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором від 17 жовтня 2007 року в сумі 60 477 грн. 17 коп. , судового збору в сумі 1600 грн., а всього в сумі 62 077 (шістдесят дві тисячі сімдесят сім) грн. 17 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. В. Машкіна