Провадження 2/127/2311/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі.

Представником відповідачів адвокатом Слізяком Н.Р. було запропоновано власну редакцію питань про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Вивчивши матеріали справи та заяву про призначення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за заявою позивача призначити комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

При визначенні питань, з яких має бути проведена експертиза, судом було здійснено техніко-юридичні правки.

Щодо обрання експертної установи, то відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд; суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Позивачем було запропоновано експертну установу ВВ КНДІСЕ, а відповідачем ТОВ «Подільський центр судових експертиз», згоди щодо експертної установи сторонами не досягнуто, тому суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати.

Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про призначення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання договору дарування житлового будинку недійсним, комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних інвентаризаційної справи та даних технічного паспорту на 24.07.2008 року станом на час розгляду справи?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно його теперішнього технічного стану станом на час розгляду справи?

3.Чи відповідає технічний стан житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , даним технічного паспорту від 13.04.2011 року?

4.Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

5.Який перелік та обсяг фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (ремонту, реконструкції) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також час (місяць, рік) їх проведення?

6.На скільки збільшилася площа житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення будівельних робіт?

7.Яка ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

8.Який перелік, обсяг та вартість фактично виконаних будівельних робіт та матеріалів з будівництва мансардного поверху житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (питання 1-7) та на відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 8).

Витребувати від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію будівельного паспорту від 2011 року на житловий будинок АДРЕСА_4 , якщо такий виготовлявся, та належним чином засвідчену копію повідомлення про початок будівельних робіт, зареєстрованого ДАБІ за № 28 від 2011 року реконструкція індивідуального житлового будинку з надбудовую мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, цивільну справу № 127/16799/19 та інвентаризаційну справу № 2199 направити до Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67) для виконання після отримання усіх витребуваних матеріалів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя