Номер провадження 2/521/1464/19
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

22 жовтня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача адвоката Абрамова М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Швець К.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Томашевського Р.М.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бессараба П.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання частково недійсним договорів купівлі-продажу квартир та їх витребування, визнання недійсною довіреності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням судді Целуха А.П. знаходилась зазначена цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 р., дану справу призначено судді Малиновського районного суду м. Одеси Лічману Л.Г. та прийнято ним до провадження.

Під час підготовчого засідання встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.03. 2019 р. було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_6 про витребування доказів, якою, серед іншого, витребувано з Одеської міської клінічної лікарні № 11 медичну картку стаціонарного хворого № 17 від 01.01.2017 року, що була оформлена за ОСОБА_4 . При цьому, у зазначеній ухвалі суду виявлено описку щодо зазначення дати медичної картки стаціонарного хворого, замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 р ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 р.», що підлягає усуненню шляхом витребування зазначеної медичної документації.

Представник позивача ОСОБА_7 , представники відповідача ОСОБА_1 - адвокат Швець К.О., представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Томашевський Р.М. та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_8 проти витребування зазначених доказів не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради медичну картку стаціонарного хворого № 17 від 01.01.2011 року, що була оформлена на ім`я ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, ).

Уповноважити представників позивача адвокатів Попова Максима Миколайовича або Абрамова Максима Вікторовича подати ухвалу суду для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, ).

Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача ОСОБА_6 або ОСОБА_7 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 з посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 22 жовтня 2019 року.

Встановити строк виконання ухвали до 08 листопада 2019 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: