У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2019 року

м. Рівне

Справа № 560/1680/18

Провадження № 22-ц/4815/1394/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, компенсацію матеріальної допомоги на оздоровлення, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України (далі Держсанепідслужба України), Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" (далі - ДУ "Рівненський ОЛЦ МОЗ України") про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, компенсацію матеріальної допомоги на оздоровлення, відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Держсанепідслужби України 100 000 гривень моральної шкоди, завданої протиправним невиконанням рішення суду.

Стягнуто з ДУ "Рівненський ОЛЦ МОЗ України" середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 11 березня 2017 року по 02 вересня 2019 року, у розмірі 287 208,18 гривень.

Стягнуто солідарно з відповідачів понесені та документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 4 634,07 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 гривень.

В решті позовних вимог відмовлено.

На рішення суду 02 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , а згодом, 18 жовтня 2019 року, ДУ "Рівненський ОЛЦ МОЗ України" подано апеляційні скарги. При цьому, з огляду на те, що останньою подано апеляційну скаргу після пропуску установленого ст. 354 ЦПК України строку, вона просила поновити цей строк. Обґрунтовуючи поважність такої заяви зазначала, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду було отримано нею лише 19 вересня 2019 року, а на підтвердження цього надала копію надісланого судом першої інстанції поштового конверту та роздруківку із сайту Укрпошти про відстеження відправлення.

Викладені в заяві обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2, ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, зокрема, учасник справи, якому повна рішення суду не було вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В іншому апеляційні скарги ОСОБА_1 та ДУ "Рівненський ОЛЦ МОЗ України" на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2019 року подані з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в них доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Державній установі "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" строк на апеляційне оскарження рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України, Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, компенсацію матеріальної допомоги на оздоровлення, відшкодування моральної шкоди.

3. Зупинити дію рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 вересня 2019 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на апеляційні скарги до 22 листопада 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич