Справа №701/1307/19
Провадження №2/701/468/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньки- Тимошівка Маньківського району Черкаської області померла баба позивача ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 17 від 09.04.2016 р. по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1 . Спадкоємцем померлої баби був батько позивачки який прийняв спадщину, але не встиг оформити спадщину в зв`язку зі своєю смертю. ОСОБА_2 , за життя вчинила заповіт, посвідчений посадовою особою відповідно до якого спадкоємцями за заповітом визначила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на чітко визначене майно, щодо житлового будинку по АДРЕСА_2 за життя батька, позивачки ОСОБА_5 , подав позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , однак не встиг оформити право власності на спадкове майно в зв`язку зі своєю смертю. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заяви, посвідчені належним чином, якими вони відмовились від своєї частки в спадковому майні померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тимошівка Маньківського району Черкаської області помер позивачки батько ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 15 від 05.06.2016 р. по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_2 , однак позивачка не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Представник Іваньківської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іваньки-Тимошівка Маньківського району Черкаської області померла баба позивачки ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 17 від 09.04.2016 р. по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської області, підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим викокомом Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 9). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_2 . Спадкоємцем померлої баби був батько позивачки який прийняв спадщину, але не встиг оформити спадщину в зв`язку зі своєю смертю. ОСОБА_2 , за життя вчинила заповіт, посвідчений посадовою особою відповідно до якого спадкоємцями за заповітом визначила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на чітко визначене майно, щодо житлового будинку по АДРЕСА_2 за життя батька, позивачки ОСОБА_5 , подав позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , однак не встиг оформити право власності на спадкове майно в зв`язку зі своєю смертю. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заяви, посвідчені належним чином, якими вони відмовились від своєї частки в спадковому майні померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тимошівка Маньківського району Черкаської області помер позивачки батько ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 15 від 05.06.2016 р. по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської області (а.с. 10, 17-18) Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_2 , однак позивачка не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. ОСОБА_5 , 24 листопада 2015 року вчинив на користь позивачки заповіт, посвідчений секретарем Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яким зробив таке розпорядження, що все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті, і на що він за законом буде мати право, в тому числі і 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами що знаходиться в АДРЕСА_1 , приватизовану земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить йому на підставі Державного акту серії ЯИ № 645220 та належну мені земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 030721 від 05.01.2005 року, заповів позивачці (а.с. 16). Заповіт зареєстрований за реєстром № 1 від 24.11.2015 року. Позивачка частково оформила свої падкої права на майно померлого батька та отримала три свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 25). Нотаріус Маньківської держнотконтори письмово відмовила позивачці у прийнятті спадщини в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документі (а.с. 34-35). 30.05.2017 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_2 (а.с. 28-31). 17.03.2016 року начальник відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства надала висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам, відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_2 . Позивачка вже оформила право власності на частину спадкового майна позивачки померлого батька, ОСОБА_5 , а саме, на земельну ділянку площею 0,4228 га, а також на 1/8 частину житлового будинку що знаходиться в АДРЕСА_1 . 30.07.2017 Маньківським відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_2 . 17.03.2016 року начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації Пашніною А.І. було надано висновок № 33/18-06 про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам збудованого житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 , відповідно до якого відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської райдержадміністрації не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди (а.с. 32-33).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 05.02.2004 року Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 17 від 09.04.2003 р. по Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської області, а саме, на житловий будинок з погосподарськими спорудами АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко