Пр.№2/155/646/19
Справа № 155/819/19
Рішення

Іменем України

17 жовтня 2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лемешівської сільської ради Горохівського району, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Лемешівської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,68 га (0.60 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,08 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася спадкодавцю у приватну власність згідно виписки з рішення Підберезівської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 24.12.1993 року №16/5, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За час життя він склав заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 порівно. ОСОБА_4 від спадщини після померлого ОСОБА_3 відмовилась. Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Лемешівської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить справу розглядати у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного 2 листопада 2004 року, який було посвідчено секретарем Лемешівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №17 видно, що ОСОБА_3 все своє майно посвідчив ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса від 11 липня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 було відмовлено.

З довідки Лемешівської сільської ради №192 від 23.05.2019 року вбачається, що заповіт у сільській раді посвідчувався 22 листопада 2004 року за реєстраційним номером 13. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом. Інший спадкоємець ОСОБА_2 від заповіданої їй спадщини відмовилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до архівного витягу з рішення сесії Підберезівської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 24 грудня 1993 року №16/5, ОСОБА_3 було передано земельну ділянку площею 0,60 для ведення особистого підсобного господарства, та площею 0.08 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Таким чином, на думку суду, до складу спадкового майна, яке утворилося після смерті ОСОБА_1 входять вказані вище земельні ділянки.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом після померлого ОСОБА_3 , має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її ім`я в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Лемешівської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,68 га (0.60 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,08 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка передавалася спадкодавцю у приватну власність згідно виписки з рішення Підберезівської сільської ради народних депутатів Горохівського району Волинської області від 24.12.1993 року №16/5, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук