Справа № 766/3667/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю присяжних Поваляєвої Г.І., Боцаненко Л.П.

при секретарі Сікорській Я.А.

за участі заявника: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Корабельної районної в м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 29), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є її сином, якому встановлено діагноз: глубока розумова відсталість. ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час син заявника не в змозі самостійно здійснювати певні дії, не може орієнтуватись у просторі, а відтак потребує стороннього піклування та догляду, який надається заявником.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Некряч О.М. подала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що з довідки Серії 12 ААА №856331, висновку №264/1 від 08.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що є інвалідом першої групи А з дитинства. Відповідно довідки №265/2 від 08.11.2019 року останній страждає розумовою відсталістю (а.с.10).

З довідки про стан здоров`я ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2001 року вбачається, що заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

21.07.2017 року Суворовським районним у м.Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №258 від 04.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає розумовою відсталістю в ступені ідіотії внаслідок раннього органічного ураження ЦНС з тетрапарезом, судомними нападами (по анамнезу). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування від 04.10.2019 року №4719/4 - визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України , ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Корабельної районної в м. Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Суворова, 29), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Херсона, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин

Присяжні: Г.І.Поваляєва

Л.П.Боцаненко