Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/511/19
Провадження № 2/670/299/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-- орган опіки та піклування в особі Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа -- орган опіки та піклування в особі Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, у якому просив:

-- позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-- стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що починаючи з 20.03.2013 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання сторони мають двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, на їх утриманні перебувала донька відповідача від попереднього шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після народження сина ОСОБА_9 відповідач почала зловживати спиртними напоями, в побуті і в суспільному житті стала вести себе вкрай негідно та аморально, нехтуючи батьківськими обов`язками, не займалась вихованням дітей, не дбала про них, на тривалий час залишала їх, при цьому покидала помешкання і зникала в невідомому напрямку, а повертаючись, не пояснювала причин своєї відсутності. Через це рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2017 року шлюб між подружжям було розірвано. Надалі відповідач самоусунулась від особистого спілкування з дітьми, переклавши на позивача обов`язки по їх вихованню, турботі, матеріальному забезпеченню, а сама вибула з місця реєстрації в невідомому напрямку. Малолітні діти залишились проживати спільно із ОСОБА_1 , який одноосібно виховує їх, турбується про них, забезпечує матеріально: одягом, взуттям, продуктами харчування, створив гідні умови для проживання, надавши в помешканні власні кімнати для сну та відпочинку. Посильну допомогу позивачу у вихованні дітей надає його мати ОСОБА_10 Діти у 2017 році регулярно відвідували Завалійківський дошкільний навчальний заклад «Сонечко», нормально розвивались і були забезпечені всім необхідним. ОСОБА_2 не цікавилась їх життям, не проявляла турботи про них, уникала особистого спілкування з ними, жодного разу не відвідувала батьківські збори, не підтримувала зв`язків із вихователями дошкільного закладу, не дбала про добробут дітей, свідомо нехтуючи їх інтересами. Також ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, а у зв`язку з нецільовим використанням коштів, на підставі рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини Волочиської райдержадміністрації Хмельницької області 27.04.2017 року Управлінням соціального захисту населення у Волочиському районі Хмельницької області їй припинено виплату державної допомоги на дітей. 27.04.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області було вирішене питання про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей. В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, однак враховуючи неодноразові запевнення ОСОБА_2 стати на шлях виправлення позов було залишено без розгляду. Після повернення в с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області відповідач разом з дітьми стала проживати в помешканні своєї матері - ОСОБА_11 , але, як з`ясувалось, жодних висновків з помилок минулого свого життя не зробила, ставлення до дітей не змінила, як не змінила і свого відношення до материнських обов`язків, знову почала зловживати спиртними напоями, в побуті і в суспільному житті стала вести себе негідно та аморально. Внаслідок зловживання спиртними напоями відповідач на ґрунті алкоголізму захворіла,і з 25 травня по 15 червня 2019 року проходила стаціонарне лікування у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1. Службою у справах дітей Віньковецької райдержадміністрації Хмельницької області малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було постановлено на облік як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, і як таких, що проживають в сім`ї, а батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Після поміщення ОСОБА_2 на стаціонарне лікування у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 діти залишились без догляду, а тому позивач перевіз їх на постійне проживання до свого помешкання в с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області, де вони спільно з ним проживають дотепер. 29.05.2019 року дітей знято з обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, як таких, що проживають в сім`ї, у яких батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків у зв`язку із зміною місця проживання. Вказані обставини і стали приводом для звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 01.08.2019 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року підготовче провадження закрито та цивільну справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 25.10.2019 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, погодившись на позбавлення батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації - О.Карун надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника Органу опіки та піклування, підтримавши заявлені ОСОБА_1 вимоги.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, у судовому засіданні 24.09.2019 року позивач та його представник ОСОБА_12 повністю підтримали позовні вимоги із зазначених у позовній заяві підстав, і просили позов задовольнити.

Заслухавши позивача, його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.03.2013 року, який рішенням Волочиського районного суду від 29.03.2017 року розірвано.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того відповідач ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти проживають разом із позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та перебувають на його утриманні і вихованні.

Мати дітей, тобто відповідач, повністю самоусунулася від утримання та виховання дітей, матеріально не допомагає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, а саме не забезпечує взагалі дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що може негативно вплинути в їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.

Наведене підтверджується: свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 ; рішенням Волочиського районного суду від 29.03.2017 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 , де матір`ю записана ОСОБА_13 .

Згідно з витягом з протоколу № 8 засідання комісії з питань захисту прав дитини Волочиської РДА від 27.04.2017 року, Управлінню соціального захисту населення у Волочиському районі Хмельницької області рекомендовано припинити виплату державної допомоги на дітей ОСОБА_2 у зв`язку з нецільовим використанням коштів.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації від 27.04.2017 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей.

Із наказу Служби у справах дітей Віньковецької РДА № 29/2019-р від 10.05.2019 року слідує, що малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було постановлено на облік як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, і як таких, що проживають в сім`ї, у яких батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з наказом Служби у справах дітей Віньковецької РДА № 38/2019-р від 29.05.2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знято з обліку як дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, і як таких, що проживають в сім`ї, у яких батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку із переїздом до батька ОСОБА_1 в с. Завалійки Волочиського району.

Довідкою Завалійківського старостинського округу Війтовейцької селищної ради № 328 від 12.06.2019 року та актом обстеження житлово-побутових умов № 21 від 12.06.2019 року підтверджується, що діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 проживають без реєстрації разом із батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , та він їх належно утримує.

Водночас згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 10.05.2019 року та 22.05.2019 року, діти ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 проживали в с. Яснозір`я разом із матір`ю ОСОБА_2 , однак санітарно-побутові умови їх проживання не відповідали вимогам.

Крім того, згідно з показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , в період спільного проживання із позивачем та дітьми відповідач вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртним, за дітьми належним чином не доглядала, зникала з місця проживання на тривалий час, залишаючи дітей на бабусю.

Начальник служби у справах неповнолітніх Віньковецької районної держаної адміністрації Побережна М. Р. вказувала у суді, що обстежуючи в травні 2019 року умови проживання дітей в с. Яснозір`я , було встановлено, що діти брудні та неохайні, а мати знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, та у зв`язку з цим усіх трьох дітей від матері було відібрано та поміщено у дитяче відділення Віньковецької ЦРЛ.

Конвенцією про права дитини передбачено забезпечення державами-учасницями умов, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9 Конвенції). Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ст. 27 Конвенції).

Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.18. постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Так, за висновком органу опіки та піклування Волочиської районної державної адміністрації від 28.08.2019 року вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суду не представлено та судом не здобуто в ході судового розгляду доказів на підтвердження піклування відповідача про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Крім того, відповідачем не спростовано представлені позивачем докази, не доведено відсутність вини у свідомому нехтуванні батьківськими обов`язками, в тому числі і спілкуванні з дітьми.

У судове засідання ОСОБА_2 будучи повідомленою належним чином, двічі не з`явилась, натомість надала суду заяву про визнання позовних вимог, тому суд, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей, вважає, що існують підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд бере до уваги таке.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов`язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини та одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум у 2019 році встановлений на дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Судом встановлено, що відповідач не працює, сталих та регулярних доходів не має, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі, та з врахуванням віку дітей, їх матеріального становища, та зокрема необхідних витрат на навчання, забезпечення духовних потреб, одягу, харчування, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів щомісячно на їх утримання у розмірі по 1060 гривень на ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , та 850 гривень -- на Іллю.

При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому з огляду на викладене суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів у межах заявлених позовних вимог.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд бере до уваги положення ст. 141 ЦПК України, згідно з якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду сплачено суму судового збору у розмірі 768,40 грн, а заявлено дві позовні вимоги (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів), то решту суму судового збору на користь держави належить стягнути із відповідача.

Керуючись ст. 150, ст. 152, ст. 155, ст. 164, ст. 165, ст. 166, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10-13, ст. 17, ст. 19, ст. 81, ст. 82, ст. 141, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -- орган опіки та піклування в особі Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1060,00 грн (одна тисяча шістдесят гривень) на кожну дитину окремо, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) та на користь Держави 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 25.10.2019 року.

Суддя О.М.Волкова