Справа № 673/1060/19
Провадження № 2-о/673/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю присяжних Христіної Н.Д. та Марчук О.В.,

секретаря судових засідань Падневич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Лозівської сільської ради як заінтересованої особи, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном останньої, оскільки ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, а тому просить задоволити її позовні вимоги.

В ході судового розгляду представник заявника підтримала заявлені вимоги. В судове засідання призначене на 01.10.2019 року представник заявника не з`явися, проте подав до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи завершувати у її відсутності підтримуючи заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Лозівської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народилася дочка ОСОБА_2 , та проживає разом із нею по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 008647, ОСОБА_2 є інвалідом І А групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 523 від 17.09.2019 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок ДЦП, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не здатна керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує стороннього догляду, встановлення над нею опіки. Потреба в лікуванні в умовах стаціонару не потребує.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 перебуває в сімейних відносинах з ОСОБА_3 , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлена можливості виконувати обов`язки опікуна.

Рішенням Лозівської селищної ради №44 від 26.06.2019 року призначено громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помічником по догляду за дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 інваліда дитинства першої групи підгрупи А, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявниці суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , з наданням їй відповідних цивільних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60-64 ЦК України, ст.ст. 295-299 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу по АДРЕСА_1 , недієздатною, встановивши над нею опіку та призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа - Лозівська селищна рада Деражнянського району Хмельницької області, 32216, вул. Радянська, 9, смт. Лозове Деражнянського району Хмельницької області, .

Суддя: О. С. Дворнін

Присяжні Н.Д. Христіна

О.В. Марчук