Справа №212/6594/18
Провадження №2/204/451/19
РІШЕННЯ

іменем України

11 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий - суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що сторони мешкали однією сім`єю та від сімейних відносин у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що сім`я у них не склалася і після народження дитини вони припинили спільне проживання і ведення господарства. Малолітня дитина залишилась проживати з позивачем та перебуває на її утриманні, однак позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та зараз їй допомагає забезпечувати дитину її батько. Вказує, що відповідач матеріальної допомоги не надає, а коштів, що наявні у позивача не вистачає на повноцінне забезпечення себе одягом, продуктами харчування та придбання засобів гігієни.

11 грудня 2018 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, 18 грудня 2018 року позивач подала до суду позов до відповідача, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилалася на ті ж самі обставини, що зазначені у позовній заяві про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

03 січня 2019 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2019 року справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини об`єднано в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 212/6594/18.

Позивач належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні визнали позовні вимоги частково, а саме відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини. У задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дружини відповідач просив відмовити, оскільки він не працює та не має можливості надавати допомогу.

Вислухавши відповідача та представника відповідача ОСОБА_2 , а також дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5,76-77).

Судом встановлено, що сторони живуть окремо, син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с.8,78).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійного доходу не має; має задовільний стан здоров`я.

Відповідач ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я; за його словами ніде не працює; інших дітей та утриманців, а також стягнень за виконавчими документами не має.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є таким, що відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону, тому суд вирішив стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним, та таким, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам закону будуть аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 грудня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 вересня 2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Допусти негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один м іс яць .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: