Номер провадження: 22-ц/813/7878/19
Номер справи місцевого суду: 520/3559/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року про розстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси, ухваленого 04 жовтня 2018 року по справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 - законного представника малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року задоволена частково заява представника ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Київського райсуду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року по справі за позовом КС «Кредитінвест» до ОСОБА_2 - законного представника малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Київська рай адміністрація як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту. Розстрочено ОСОБА_2 - законному представнику малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , на два місяці виконання рішення Київського райсуду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року в частині погашення залишку боргу в сумі 100969 грн. за таким графіком: до 30 вересня 2019 року - 50484,5 грн., до 30 жовтня - 50484,5 грн.

На ухвалу суду ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

11 вересня 2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями мене обрано головуючим суддею-доповідачем у складі колегії суддів Сегеди С.М., Гірняк Л.А. у вказаній справі.

Однак, при огляді матеріалів справи, встановлено, що позивачем у вказаній справі є КС «Кредитінвест», засновниками якого є мати та батько чоловіка моєї доньки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

У зв`язку з чим, для забезпечення довіри громадян до суду, з метою уникнення сумніву в об`єктивності та неупередженості, суддя Комлева О.С. вважає за необхідне заявити у даній цивільній справі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід судді Комлевої О.С., а справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2019 року про розстрочку виконання рішення Київського районного суду м. Одеси, ухваленого 04 жовтня 2018 року по справі за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест» до ОСОБА_2 - законного представника малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про стягнення боргу за договором кредиту передати до канцелярії Одеського апеляційного суду для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева