Єдиний унікальний номер 723/3182/19
Номер провадження 2-н/722/88/19
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25 жовтня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 160-161, 165-166 ЦПК України заяву, подану представником МКП «Чернівцітеплокомуненерго» Ринжук Г.М. про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» Ринжук Г.М. 02.08.2019 року звернулася через поштове відділення до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2015 року до 28.02.2019 року в сумі 21615,24 грн., а також втрати від інфляційних процесів у сумі 2225,50 грн., три відсотки річних в сумі 619,48 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.08.2019 року дану справу направлено за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області, яка надійшла до суду 18.09.2019 року.

Згідно довідки, виданої Вашківецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області за вих. №386/02-16 від 01.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до ч.1 ст.256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Положеннями ч.1 ст.257 ЦК України загальну позовну давність встановлено тривалістю у три роки.

Таким чином, у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги (вимоги щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2015 року до 02.08.2016 року).

Положеннями ч.3 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2015 року до 02.08.2016 року.

Роз`яснити заявнику, що він не має права на повторне звернення з такою самою заявою про видачу судового наказу, однак має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області Побережна Олена Дмитрівна