РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 369/9485/18

пр. № 2/759/2074/19

21 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі судових засідань Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської обл., третя особа: Києво-Святошинська нотаріальна контора Київської обл. про визнання права власності на спадщину за законом,-

встановив:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду м. Києва з заявою до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської обл., третя особа: Києво-Святошинська нотаріальна контора Київської обл. про визнання права власності на спадщину за законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ТВБВ № 10026/0830 філії головного управління по м.Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_1 , залишок коштів на кому складає 2819, 23 грн. та у Боярському відділені (м.Боярка) АТ "Райфайзен Банк Аваль" на депозитному рахунку № НОМЕР_2 , який було змінено на " НОМЕР_3 , залишок коштів на якому станом на 17.04.2018 року складає 20 102, 78 грн. Крім того позивачка вказувала, що склад спадщини, який перелічений нотаріусом, можливо не є вичерпним, адже її батькові могло належати інше майно (в тому числі частина майна), що також має бути включенио до складу спадщини і відповідно розподілено між спадкоємцями. Також згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50860996 від 09.02.2018 року, було виявлено наявність заповіту, що був посвідчений 28.07.2010 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Шеллар В.Л. від імені батька позивачки. Вподальшому було отримано інформацію про припинення діяльності вказаним нотаріусом, яким відповідно до встановленого порядку не було передано до нотаріального архіву наявні в його розпорядженні документи.

Позивачка вказує, що вона, як дочка померлого, є спадкоємцем першої черги. Звернувшись Києво-Святошинської районної дежравної нотаріальної контори Київської обл. з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з відсутністю відомостей про спадкоємців, які фактично прийняли спадщину після померлого шляхом проживання, а тому вона не має можливості оформити спадщину.

Так, позивачка, враховуючи те, що вона як спадкоємець після померлого ОСОБА_2 позбавлена на даний час можливості оформити спадщину на вказані грошові вклади, оскільки відсутні відомості про спадкоємців, які фактично прийняли спадщину після померлого шляхом проживання, тому вона просить суд визнати за нею право власності на вказані грошові вклади в порядку спадкування за законом після померлого батька.

08.10.2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено головуючою суддею Величко Т.О.

12.10.2018 року Ухвалою судді відкрито провадження у справі.

29.01.2019 року Ухвалою суду витребувано від Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Київської обл. (08115, Київська обл., м.Боярка, вул.Б.Хмельницького, 113) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача та 3-ої особи у судове засідання не з"явились, направили до суду заяви у яких просили суд слухати справу у їх відсутність.

Крім того, 22.12.2018 року від Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Київської обл. до суду надійшла копія спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ТВБВ № 10026/0830 філії головного управління по м.Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_1 , залишок коштів на кому складає 2819, 23 грн. та у Боярському відділені (м.Боярка) АТ "Райфайзен Банк Аваль" на депозитному рахунку № НОМЕР_2 , який було змінено на " НОМЕР_3 , залишок коштів на якому станом на 17.04.2018 року складає 20 102, 78 грн.

Судом встановлено, що позивачка звернулась до Києво-Святошинської районної нотаріальної контори Київської обл з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв"язку з відсутністю відомостей про спадкоємців, які фактично прийняли спадщину після померлого шляхом проживання (а.с. 14-16).

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів спадкової вбачається, що ОСОБА_2 заповіт не складав.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З таких обставин, вимоги позивачів ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 331, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, статтями 19-1, 21 Закону України «Про кооперацію», статтями 3, 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської обл., третя особа: Києво-Святошинська нотаріальна контора Київської обл. про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 02.12.1999 року Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на грошовв вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ТВБВ № 10026/0830 філії головного управління по м.Києву та Київській обл. АТ "Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_1 , залишок коштів на кому складає 2819 (дві тисячі вісімсот дев"ятнадцять)грн. 23 коп. та у Боярському відділені (м.Боярка) АТ "Райфайзен Банк Аваль" на депозитному рахунку № НОМЕР_2 , який було змінено на " НОМЕР_3 , залишок коштів на якому станом на 17.04.2018 року складає 20 102 (двадцять тисяч сто дві)грн. 78 коп., в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя: Т.О. Величко