У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 47

Єдиний унікальний номер: 378/1372/19

Провадження № 2/378/371/19

29.10.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області (смт. Ставище, вул. Паркова, 3 Київської області), з посиланням на те, що він із відповідачем з 15 грудня 2000 року перебував у зареєстрованому шлюбі. Восени 2008 року вони (сторони) припинили шлюбні стосунки і більше їх не поновлювали

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 20.12.2012 року по справі № 1024/1590/12 (яке набрало чинності 03 січня 2013 року) шлюб між ними (сторонами) розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дочку ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис №07.

Його (позивача), як особу, яка перебувала у шлюбі з матір`ю дитини, при реєстрації народження дитини її батьком записано на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Про народження відповідачем дитини, та реєстрацію його (позивача) її батьком він (позивач) дізнався нещодавно. Відповідач в період зачаття дитини проживала з іншим чоловіком, з 2008 року шлюбні стосунки між ними (сторонами) були припинені, що виключає його (позивача) батьківство вказаної дитини. Вважає, що він (позивач) не є біологічним батьком дитини.

06 серпня 2019 року ОСОБА_4 одружилася із ОСОБА_5 , обравши його прізвище «Винар».

Позивач просить суд виключити відомості про нього, як батька, з актового запису №07 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного 17 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису №07 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного 17 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення, ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2019 року.

У підготовче судове засідання викликати позивача та відповідача, повідомити третю особу.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ставищенському районі Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису №07 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного 17 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам, третій особі що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак