Справа № 310/4208/19
2/310/1938/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

07.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 зі змінами відповідно до якої відповідачем є Шахтарська міська рада Донецької області, а також заява про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Донецької міської ради в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається з початку.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Щодо клопотання про витребування доказу, а саме відомостей зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) відомостей про реєстрацію спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання доказів щодо таких обставин (ч.5 ст.83 ЦПК України).

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання позивача про витребування доказу. Також суд вважає за необхідне попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 84, 197-200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти.

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 10 грудня 2019 року (за адресою: вул. Консульська, 64, каб. 308, суддя Стручкова Л.І.).

Витребувати з Бердянської державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності (відсутності) відомостей про реєстрацію спадкової справи відносно спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки її невиконання, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк десять днів з моменту отримання її копії.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити Шахтарській міській раді Донецької області право подати клопотання про розгляд справи з початку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова