УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 322/265/18

провадження № 61-10509св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом фермерського господарства «Партнер» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Форт», третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Партнер" про розірвання договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою фермерського господарства «Партнер» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року в складі судді Кофанова А. В. та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року в складі колегії суддів: Маловічко С. В., Гончар М. С., Кочеткової І. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, у задоволенні позову фермерського господарства «Партнер» відмовлено.

У травні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга фермерського господарства «Партнер» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року, в якій заявник, посилаючись на недотримання судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом фермерського господарства «Партнер» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Форт», третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Вільнянської міської Ради Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Партнер" про розірвання договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою фермерського господарства «Партнер» на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2018 року в складі судді Кофанова А. В. та постанову Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року в складі колегії суддів: Маловічко С. В., Гончар М. С., Кочеткової І. В., призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. С. Жданова
Судді:В. М. Ігнатенко
В. О. Кузнєцов