20.09.2019 227/345/19
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря судового засідання Харькової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області питання про внесення виправлень в рішенні суду від 10.05.2019 року, по цивільній справі №227/345/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить виправити описку в рішенні суду від 10.05.2019 року у справі №227/345/19, в якому невірно зазначена дата народження доньки ОСОБА_3 . В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 надав копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копію ухвали суду від 07.08.2019 року, якою виправлено описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду від 17 червня 2015 року по цивільній справі № 227/3325/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В своїй заяві просив розглянути питання про виправлення описки без його участі.

Суд, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вважає за можливе питання про внесення виправлень до рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, виходячи з такого.

Згідно копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року по цивільній справі № 227/3325/15-ц вбачається, що з ОСОБА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 частини усіх видів доходів щомісячно. Також вказаним рішенням відкликано виконавчий лист про стягнення аліментів в розмірі ј частини доходу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів було задоволено частково (ЄУНСС № 227/345/19). Змінено розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/7 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно. Також рішенням відкликано виконавчий лист, виданий на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року (ЄУНСС 227/3325/15-ц) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_1 ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2019 року, яка набрала законної сили 07.08.2019 року, виправлено описку в абзаці другому та п`ятому резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року по цивільній справі № 227/3325/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме, зазначено правильну дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, як вбачається з наданої заявником копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_1 , остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки в даній справі предметом судового розгляду було зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 , які були стягнуті з позивача саме за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2015 року, в якому ухвалою суду від 07.08.2019 року було виправлено описку щодо дати народження ОСОБА_3 , суд вважає, що при винесені рішення суду від 10.05.2019 року у справі №227/345/19 також вбачається описка в написанні дати народження ОСОБА_3 .

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в тексті рішення суду від 10.05.2019 року (справа №227/345/19, а.с.71-73), допущена описка в написанні дати народження ОСОБА_3 , а саме, замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », невірно зазначено в першому та другому абзацах описової частини рішення «27.04.2004 року», в дев`ятому абзаці описової частини та в другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини рішення невірно зазначено «27 квітня 2001 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 року у справі №227/345/19.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 року у цивільній справі у справі №227/345/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2019 року по цивільній справі №227/345/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а саме:

в 1, 2 та 9 абзацах описової частини рішення, в 2, 3 та 4 абзацах резолютивної частини рішення вважати вірним дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В. Здоровиця