Справа № 495/9599/19
Номер провадження 2/495/2980/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 495/9599/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю третьої особо Білгород-Дністровської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, яки виду спільної власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/9599/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю третьої особо Білгород-Дністровської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, яки виду спільної власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі № 495/9599/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю третьої особо Білгород-Дністровської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, яки виду спільної власності. Призначено підготовче судове засідання.

Встановлено, що разом з вищевказаною позовною заявою позивачами було подано клопотанняпро витребування доказів, згідно якого вони просить суд: витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ» (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23) оригінал інвентарної справи на домоволодіння, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 116, 118, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 495/9599/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за участю третьої особо Білгород-Дністровської міської ради про поділ майна, що є у спільній частковій власності та припинення правовідносин спільної часткової власності, яки виду спільної власності задовольнити.

Витребувати з КП «Білгород-Дністровське БТІ» (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 23) оригінал інвентарної справи на домоволодіння, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко