Справа №460/4206/16-ц
Провадження №2-во/944/53/19
УХВАЛА

31.10.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду матеріали заяви представника АТ КБ "Приват Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача вдруге звернувся в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтуванні своїх вимог покликається на те, що 13 червня 2017 року Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, на підставі якого позовні вимоги задоволено. На підставі рішення 24 червня 2017 року було видано виконавчий лист, однак, як в рішенні так і в виконавчому листі було вказано невірну адресу. Просить заяву задовольнити, винести ухвалу про виправлення помилки у вищевказаному рішенні та виконавчому листі Яворівського районного суду Львівської області, вказавши правильну адресу боржника.

Представник ПАТ КБ "Приват Банк" в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав письмову заяву, у якій просить дане клопотання розглядати у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив,хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у його відсутності, суду не надав.

Суд, відповідно до ст.432 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку що така задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 13 червня 2017 року Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, на підставі якого позовні вимоги задоволено.

На підставі вищевказаного рішення 24 червня 2017року Яворівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист. У виконавчому листі зазначено адресу боржника як: с.Глинець Яворівського району Львівської області, тобто ту адресу яка вказана була стягувачем у позовній заяві.

Крім цього, слід зазначити те, що із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 09.09.2016року, наданих на запит суду вбачається, що боржник зареєстрований за адресою с.Глинець Яворівського району Львівської області з 15.06.2002року, інших відомостей суду не надано.

Що стосується покликання заявника на зазначення невірної адреси у рішенні суду то таке також є безпідставним, оскільки в рішенні суду не зазначено адреси боржника, а лише його ІПН.

Крім цього, факт проживання боржника за адресою: с.Глинець Яворівського району Львівської областіпідтверджується рекомендованими повідомленнями щодо вручення повісток про виклик його у судові засідання.

Відомостей за якою адресою зареєстрований чи фактично проживає боржник та яку саме слід вважати правильною стягувачем суду не надано та в заяві не зазначено.

Зважаючи на викладене, виконавчий лист у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданий відповідно до вимог чинного законодавства, а адреса боржника у ньому зазначена згідно відомостей вказаних стягувачем у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву представника ПАТ КБ "Приват Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Копію ухвали для відома направити заявнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.