печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5005/19-ц
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного провадження із позовом про стягнення коштів за договором банківського вкладу, укладеного із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якому зокрема просить:

- визнати його потерпілим, а ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що незаконно позбавили його права власності на належне йому грошові кошти в сумі 900 000, 00 євро;

- визнати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у незаконному заволодінні належними йому за правом приватної власності грошовими коштами у сумі 24 836, 46 євро;

- визнати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що призвели до значного погіршення матеріального стану у нього та його сім`ї;

- визнати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що спричинили значне погіршення морального стану його та його сім`ї та привели його родину на межу розлучення в час очікування народження дитини;

- визнати ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що спричинили недотримання ним значних матеріальних (грошових) дивідендів (прибутку) в разі розумного використання належних йому коштів.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Крім того, згідно окремих положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання зави про, повідомлення про вчинене кримінальне провадження або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, враховуючи те, що позивач просить визнати його потерпілим внаслідок протиправних рішень відповідача та просить визнати відповідача винним у заподіянні йому моральної та матеріальної шкоди, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в частині цих вимог, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи вищенаведене, згідно ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, ст. ст. 2, 55, 214, КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання його потерпілим, а ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що незаконно позбавили його права власності на належне йому грошові кошти в сумі 900 000, 00 євро; визнання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у незаконному заволодінні належними йому за правом приватної власності грошовими коштами у сумі 24 836, 46 євро; визнання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що призвели до значного погіршення матеріального стану у нього та його сім`ї; визнання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що спричинили значне погіршення морального стану його та його сім`ї та привели його родину на межу розлучення в час очікування народження дитини; визнання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» винним у вчиненні дій та бездіяльності, що спричинили недотримання ним значних матеріальних (грошових) дивідендів (прибутку) в разі розумного використання належних йому коштів, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до апеляційної інстанції.

Суддя: В.В. Підпалий