Ухвала

28 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 592/7078/17

провадження № 61-45397св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Сімоненко В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Сумська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумській області, Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 05 липня 2018 року у складі судді Корольової Г. Ю. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Хвостика С. Г., Криворотенка В. І., Собини О. І.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати незаконним рішення Сумської міської ради від 22 лютого 2017 року № 1805-МР, скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 48/100 частин земельної ділянки площею 0,0602 га, що розміщується на АДРЕСА_1 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 липня 2018 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2018 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 липня 2018 року залишено без змін.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2018 року з підстав неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Ковпаківського районного суду м. Суми.

У грудні 2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подав до суду касаційної інстанції відзив, якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо: після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п`ята статті 398 ЦПК України).

Верховний Суд у листі роз`яснив ОСОБА_1 наслідки закриття касаційного провадження, передбачені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України.

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона підтримала вимоги раніше поданої заяви про відмову від касаційної скарги, зазначила, що вона усвідомлює неможливість повторного оскарження судових рішень у справі після закриття касаційного провадження.

Заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги подана після відкриття касаційного провадження у справі, інші учасники справи до касаційної скарги не приєднувалися.

Оскільки відмова від касаційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Верховний Суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 05 липня 2018 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 06 вересня 2018 року.

Закрити касаційне провадження у справі 592/7078/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумській області, Центру надання адміністративних послуг Сумської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров

В. М. Сімоненко