Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 643/5492/17

провадження № 61-38359св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Воробйової І. А., Кривцової Г. В., Лідовця Р. А., Черняк Ю. В. (суддя- доповідач),

учасники справи:

заявник - державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

стягувач - ОСОБА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 ,

з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярова І. В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2017 року у складі судді Майстренка О. М. подання державного виконавця Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим листом № 2/645/909/13, виданим 31 липня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року у складі судді Кружиліної О. А. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду Харківської області від 27 квітня 2017 року залишено без руху.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 травня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду Харківської області від 27 квітня 2017 року за поданням державного виконавця Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У червні 2018 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу апеляційного суду і передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Московського районного суду Харківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Постановою Верховного Суду від 10 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 02 травня 2018 року залишено без змін.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

У вступній частині постанови Верховного Суду від 10 липня 2019 року допущено описку в унікальному номері справи, а саме: замість номера «643/5492/17» помилково зазначено «634/5492/17».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2019 року описку та замість унікального номера справи «634/5492/17» вважати правильним номер «643/5492/17».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: І. А. Воробйова

Г. В. Кривцова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк