РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11794/19

Провадження № 2-о/643/630/19

16.10.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташова С.І., про встановлення факту поживання однією родиною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він постійно проживав зі своїм старшим братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 брат заявника - ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина брата заявника - ОСОБА_2 померла. Встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились. До початку судового засідання представник заявника - адвокат Василенко В.О., який діє на підставі ордеру, подав до суду заяву, у якій просив провести судове засідання за відсутності заявника та його представника, заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус ХМНО ГТУЮ у Харківській області Карташова С.І. в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. До початку судового засідання подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимогам ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 , виданого Московським РВХМУ УМВС України в Харківській області 25.04.2002, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6-7)

Згідно копії довідки голови вуличного комітету від 23.11.1995, ОСОБА_3 , 1940 року народження, мешкав в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , 1937 року народження з 1966 року. (а.с. 10)

З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та постійно мешкає з 03.07.1969 за вищевказаною адресою; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 28.11.1962 був зареєстрований та постійно мешкав за вищевказаною адресою; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.11.1966 була зареєстрована та мешкала за вищевказаною адресою. (а.с. 16-20).

З копії постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 04.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я якого складено заповіт померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не має можливості встановити родинні зв`язки та чергу спадкоємців за законом. (а.с. 9)

Допитані судом свідки ОСОБА_4 , який є сусідом заявника, ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявника, ОСОБА_6 , яка була сусідкою заявника, також підтвердили факт того, що заявник постійного проживав разом з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 по день її смерті.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а саме: довідки від 23.11.1995 та домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_1 , оригінали яких має заявник, що також підтверджує факт проживання зі спадкодавцем.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника з ОСОБА_2 з 16.11.1966 по день її смерті.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 315,318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карташов С.І., адреса місця знаходження - АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 21.10.2019.

Суддя: