Провадження №2/155/770/19
Справа №155/1095/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинськогї області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом першої черги на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , як на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18 вересня 2019 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі. Розгляд справи було ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2019 року.

25 жовтня 2019 року відповідач ОСОБА_2 , подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельні ділянки відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129534 від 30 жовтня 2003 року, на земельну ділянку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №717515 від 20 грудня 2012 року та на земельну ділянку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ №717516 від 20 грудня 2012 року, як на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач за первісним позовом, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

За змістом ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.188, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали по справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України відзив на зустрічну позовну заяву та додані на його обґрунтування докази або надати їх у судове засідання. У разі надання суду відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 також має надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду Адамчук Г.М.