Справа № 680/776/18
№2-о/680/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зеленокуриловецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , як рідних онука та діда.

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по материнській ліній ОСОБА_3 , який проживав у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленокуриловецької сільської ради. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Його дочка, а мати заявника ОСОБА_4 , відмовилась від прийняття спадщини. Він же подав заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки між ним та спадкодавцем не підтвердженні родинні відносини. Вказав, що у свідоцтві про народження матері ОСОБА_4 запис про батька відсутній.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 11 годину 30 хвилин 25 жовтня 2019 року.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 суд встановив, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати вказана ОСОБА_6 , в графі батько запис відсутній.

Мати заявника у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище з «Бискупська» на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 7 квітня 1984 року (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленокуриловецької сільської ради (а.с.12).

Відповідно до довідки Зеленокуриловецької сільської ради № 157 від 21 лютого 2018 року ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 (а.с.11).

Із дослідженої судом копії спадкової справи №32-2018 суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 . Натомість ОСОБА_4 подала до заяву про відмову від спадщини (а.с.24-31).

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням нотаріуса від 28 серпня 2018 року (а.с.13).

Показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджується, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4 , відповідно заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин підтверджений.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються зазначений факт.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідних онука та діда.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Зеленокуриловецька сільська рада Новоушицького району Хмельницької області, місцезнаходження: с.Зелені Курилівці, Новоушицького району, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина