Справа № 178/637/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючого судді Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виділення частки з майна, що знаходиться в спільній частковій власності та визнання права власності на таке майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, але сторони спільно надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди :

Сторони беззаперечно та безумовно визнають:

- Виділити Пісній ОСОБА_5 токарний верстат (великий) вартістю 1324,98грн. із спільного майна співвласників в рахунок її частки у спільному майні, а право спільної часткової власності ОСОБА_1 на спільне майно припинити.

- В результаті припинення права спільної часткової власності громадянки ОСОБА_1 право спільної часткової власності на нижче зазначене майно набувають Особа 1, Особа 2, Особа 4, а саме: Мехмайстерня (Будівля ремонтної майстерні А-1, А'-l) за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 10 497,12 грн., Навіс с/г машин (Навіс с/г техники 3-1, К-1, Будівля ремонтної майстерні Д-1, Будівля складу Е-1) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 вартістю 26 266,87 грн.,Столярка-кузня (Будівля плотні Ж-1) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 « АДРЕСА_2 вартістю 3 160,38грн., Битовка мехмайстерні (Господарська будівля Б-1, Будівля прохідної В-1) : АДРЕСА_3 . Новомилорадівка, АДРЕСА_1 « АДРЕСА_4 » вартістю 4 923,45 грн., Склад запчастин (Будівля складу Г-1) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 568,42 грн., Гараж на 8 автомашин (Л-1) знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вартістю 20 303,44 грн., Зерносховище на 2000 т (Будівля зерносховища на 2000т) за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 20 071,29 грн., Зерносховище на 1000 т (Будівля зерносховища на 1000т) за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 104 883.05 грн., Вагова 30 т (Будівля вагової) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » вартістю 9, 324,66 грн., Столова (Будівля столової) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 22 вартістю 4 221,46 грн., Склад ПММ (Будівля складу ПММ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 » вартістю 6 438,86грн., Контора (Будівля контори) знаходиться за адресою: с. Новомилорадівка, вул. Чмеренка, буд. 8 вартістю 5 699,78 грн., Ел.кран-балка (15м) вартістю 861,24грн., Залізобетонні конструкції (школи) вартістю 1 306,46 грн., Ваги 30 т вартістю 786,67 грн., Автомобіль ГАЗ-52 (бензовоз) №4 вартістю 56,32 грн., Автомобіль МАЗ-551№92-00 вартістю 3 763,14 гон., Автомобіль ГАЗ-53 №80-44 вартістю 1 679,32 грн. Автомобіль ГАЗ-53 №53-60 вартістю і 296,05 грн., Автомобіль ЗІЛ-130 №53-80 вартістю 139,0: грн., Автомобіль ГАЗ-53 №05-93 вартістю .'.96,46 грн., Трактор-навантажувач ПЕА-І-М вартістю 1 345,93 грн., Трактор-навантажувач ЮМЗ-6 вартістю 343,40 грн., Трактор Т-150к1 163,16 грн., Трактор ЄО-26-21 вартістю 691,49 грн., Трактор ЮМЗ-6 (Зшт.) вартістю 2 519,81 грн., Причеп ПТС-4 вартістю 180,04 грн., Причеп 2ПТС-45 (2 шт.) вартістю 417,97 грн., Бочка ХТС-100 вартістю 216,23 грн., ВУ-3 вартістю 56,61 грн., Протруювач ПС-10 вартістю 289,55 грн., Свалка С33,6 вартістю 195,05 грн., Борони БЗА-1,0 (50 шт.) вартістю 18,70 грн., Борони БЗА-1,0 (25 шт.) вартістю 55,38 грн., Культиватор КПС-4 вартістю 159,20 грн., Борона БДТ-7 вартістю 2 597,65 грн., Розпушувач ГУН-4 вартістю 251,72 грн., Сцепка С-11 (2шт.) + СГ-21 (1шт.) вартістю 21,55 грн., Грейдер вартістю 313,47 грн., Плоскоріз Т-150 вартістю 52,25 грн., Зерномет ЗМ-60 вартістю 4 967,46 грн., Плуг ПЛН-5-35 вартістю 29,92 грн., Плуг ПН-8-40 вартістю 289,10 грн., Культиватор КТС-10 вартістю 74,64 грн., Культиватор КПС-4 вартістю 376,97 грн., Котки ЗКК-6 вартістю 130,60 грн., Борона БШП-8 вартістю 9,07 грн., Бензоколонки (2шт.) вартістю 399,05 грн., Резервуари для пального (9шт.) вартістю 3 290,95 грн., Токарний станок (маленький) вартістю 993,76 грн., Шкаф-стіл токарні вартістю 104,49 грн., Наждачний станок токарні вартістю 33,12 грн., Інструмент.стіл слюсарні вартістю 66,25 грн., Компресор слюсарний вартістю 331,24 грн., Стіл з тисками вартістю 82,81 грн., Наждачний станок токарні вартістю 99,37 грн., Ел.водонагрівач вартістю 44,55 грн., Гідроперс ОУС-167 вартістю 26,80 грн., Звалювальний трансформатор вартістю 331,24 грн., Стіл столярний вартістю 31,12 грн., Станок деревообробний 496,87 грн., Пилка - циркулярна вартістю 165,62 грн., Стіл з тичками (кузня) вартістю 66,25 грн., Витяжний вентилятор вартістю 66,25 грн., Гідромолот вартістю 331,24 грн., Борона БДТ-7 вартістю 597,65 грн., - в наступних частках:

- ОСОБА_3 - 1757,00 грн., що становить 0,7067%; - ОСОБА_2 - 1637,00 грн., що становить 0,6584%;

- ОСОБА_4 - 245208,00 грн., що становить 98,6349%, разом 100% на суму 248602,00 грн.

Сторони прийшли до згоди про те, що після визнання Криничанським районним судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди, Особи мають право володіти, користуватись та розпоряджатись, виділеним майном, на свій розсуд, а також нести витрати по утриманню такого майна за власні кошти.

Після визнання Криничанським районним судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають право на проведення реєстрації права спільної часткової власності за ними на майно, що залишилось в їх спільній частковій власності, відповідно до чинного законодавства України та п.2 цієї мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, тобто це є їхнім диспозитивним правом, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з мирової угоди, сторони мають на меті визнання права власності на об`єкти нерухомості, транспортні засоби та інше майно без належного оформлення в передбаченому законом порядку, відповідно до чинного законодавства. Відносно перерахованого майна апеляційним судом вже виносилась ухвала від 12 липня 2017 року про відмову у визнанні мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, у визнанні вказаної мирової угоди слід відмовити та продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і продовжити судовий розгляд справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий