Провадження № 2/470/234/19
Справа № 470/657/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначив, що суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області 25 лютого 2019 року видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , 2016 року народження в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. 11 квітня 2019 року перебуваючи в ООС, під час виконання бойового завдання по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, він отримав вибухову травму, закриту черепно-мозкову травму. Із-за отриманого поранення, в нього змінився стан здоров`я та матеріальне становище, оскільки на лікування необхідні значні кошти. На даний час він очікує встановлення йому групи інвалідності та призначення пенсії. До складу сім`ї позивача входять його батьки, які за віком та здоров`ям є непрацездатними. Позивач вважає, що з урахуванням обставин, що виникли в даний час, він може сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини свого заробітку. На підстав зазначеного просив зменшити розмір аліментів, визначених до стягнення з нього судовим наказом від 25 лютого 2019 року, в розмірі 1/8 частини його заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумівдля дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до виповнення повноліття доньки. Судовий наказ відкликати з виконання.

Позивач в судове засідання надав письмову заву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі (а.с.16).

Відповідач в судове засідання надала письмову заяву в якій позовні вимоги визнала частково та просила зменшити розмір сплати аліментів позивача на 1/6 частину його заробітку, оскільки на даний час на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, вона не працює і на даний час вагітна втретє, також просила розглянути справу без її участі (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви у сторін в період шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 91 (а.с.5).

25 лютого 2019 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.12 вказаного вище Закону України на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України та згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених позивачем по справі з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення здоров`я батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

На підставі наданих суду письмових доказів було встановлено, що у позивача відбулися певні зміни в стані здоров`я. 11 квітня 2019 року перебуваючи в зоні ООС під час виконання бойового завдання по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, він отримав мінно-вибухову травму, множинні осколкові поранення, вогнепальні поранення, уламкові переломи, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 30 липня 2019 року № 1666 та довідкою про обставини травми виданою військовою частиною НОМЕР_3 від 27 квітня 2019 року № 600 (а.с.10, 11). Зазначені травми потребують довоготривалого та коштовного лікування.

За такого, враховуючи зміни в стані здоров`я позивача, суд доходить висновку, що він має право вимоги про зменшення розміру аліментів.

Поте, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача та зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання ОСОБА_3 , з 1/4 на 1/6 частини усіх видів доходів відповідача.

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору, у зв`язку з чим, на підставі ст.141 ЦПК України стягнення судового збору належить з відповідача в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, встановлених судовим наказом Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2019 року (справа № 470/124/19, провадження № 2-н/470/4/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Скадовськ Херсонської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_3 , код платника податків НОМЕР_5 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не більше десяти та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Судовий наказ, виданий Березнегуватським районним судом Миколаївської області 25 лютого 2019 року по справі № 470/124/19, провадження № 2-н/470/4/19 - відкликати з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 22 травня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Скадовськ Херсонської області, жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Суддя С. А. Луста