єдиний унікальний номер справи 531/1604/19
номер провадження 2-о/531/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу № 531/1604/19 за заявою ОСОБА_1 , за участі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сириця Тетяна Василівна, Федорівська сільська рада Карлівського району Полтавської області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті заявник звернулася до нотаріуса, який завів спадкову справу, та повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, де зазначається про зміну прізвища матері заявника з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ». Отримати його дублікат не має можливості, оскільки шлюб було укладено у Польщі.

Заявник в судове засідання не з`явився, але його представником суду надано письмову заяву у якій підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити у повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, але суду надано письмові заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 ( а.с.16).

Згідно копії виписки свідоцтва про шлюб (а.с.14-15), 02.08.1980 зареєстрували шлюб (зазначено на російській мові) « ОСОБА_7 », дана народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_8 », дата народження 18.05.1938. Шлюб зареєстровано у Польській народній АДРЕСА_1

У паспорті спадкодавці її ПІБ зазначено як « ОСОБА_3 », дата народження 18 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Заявник є дочкою ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), копіями свідоцтв про одруження ( а.с.8,10) та випискою з рішення про розірвання шлюбу (а.с.8).

Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб спадкодавці не дають заявнику можливість підтвердити родинність та реалізувати спадкове право.

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сириця Тетяна Василівна, Федорівська сільська рада Карлівського району Полтавської області про встановлення юридичного факту, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.С.Попов