Дата документу 16.10.2019
Справа № 501/3372/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Свистельник О.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним та припинення права власності.

З метою забезпечення позову, позивач надала заяву в якій просить:

- заборонити ОСОБА_2 здійснювати відчуження права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з: житлового будинку - літ. «А» літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В,3», вбиральні - літ. «Г», навісу - літ. «Е», дворових споруд №1-3,1, а також земельну ділянку, площею 0,0710 га, кадастровий номер земельної ділянки: :05:008:0094, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити державним реєстраторам вчиняти дії направлені на реєстрацію відчуження права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з: житлового будинку - літ. «А», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В,3», вбиральні - літ. «Г», навісу - літ. «Е», дворових споруд №1-3,1, а також земельну ділянку, площею 0,0710 га, кадастровий номер земельної ділянки: :05:008:0094, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що відповідач може вжити заходів по переоформленню прав на спірне майно на користь інших осіб, і такі обставини та невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку його постановлення на користь позивача.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку його постановлення на користь позивача, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 здійснювати відчуження права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з: житлового будинку - літ. «А» літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В,3», вбиральні - літ. «Г», навісу - літ. «Е», дворових споруд №1-3,1, а також земельну ділянку, площею 0,0710 га, кадастровий номер земельної ділянки: :05:008:0094, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити державним реєстраторам вчиняти дії направлені на реєстрацію відчуження права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який складається в цілому з: житлового будинку - літ. «А», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В,3», вбиральні - літ. «Г», навісу - літ. «Е», дворових споруд №1-3,1, а також земельну ділянку, площею 0,0710 га, кадастровий номер земельної ділянки: :05:008:0094, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя