Справа № 445/2103/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/811/2508/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області третя особа відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області про визнання недійсним рішення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

постановою Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 02 березня 2017 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Львівської області про визнання недійсним рішення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено.Рішення Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2017 року у якому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 9.10.2017 року виправлено описку скасовано.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається із вступної та резолютивної частини та повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у резолютивній частині таких допущено описку, а саме помилково зазначено замість дати постановлення рішення Апеляційного суду Львівської області «від 18 липня 2017 року» - «від 02 березня 2017 року».

Зважаючи на вказане, допущену описку в резолютивній частині постанови слід виправити та замість дати постановлення рішення Апеляційного суду Львівської області «від 02 березня 2017 року» вказати - «від 18 липня 2017 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

виправити описку вступній та резолютивній частині та повному тексті постанови Львівського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, вказавши у резолютивній частині постанови замість дати постановлення рішення Апеляційного суду Львівської області «від 02 березня 2017 року» - «від 18 липня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судове рішення складено 18 жовтня 2019 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра