Провадження №2/748/583/19
Єдиний унікальний № 748/1369/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Майбороди С.М.

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року, згідно поштового відправлення, ТОВ «Чернігівгаз збут» через свого представника Прохоренко ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, у якому просили стягнути з ОСОБА_1 борг у сумі 2386,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі та просила вирішити питання щодо судового збору.

Відповідач про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності не з`явившихся осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заяви та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що борг сплачений в повному обсязі, провадження у справі слід закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із платіжного доручення № 2796 від 08 травня 2019 року вбачається, що ТОВ «Чернігівгаз збут» за подачу даного позову сплатили судовий збір в сумі 1921 грн 00 коп. Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору - 1921 грн 00 коп., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ТОВ «Чернігівгаз збут» ( ) сплачений за платіжним дорученням № 2796 від 08 травня 2019 року на розрахунковий рахунок 5522, код 38053813, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, судовий збір на загальну суму - 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп., за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода