Справа № 581/372/18
Провадження № 2/581/50/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 жовтня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

встановив:

У провадженні місцевого суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Під час розгляду даної справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив провадження у справі закрити у зв`язку з його відмовою від позову, що пов`язується з врегулюванням спору між сторонами в позасудовому порядку, наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 В. подану заяву про закриття провадження у справі підтримала, пояснивши, що фактично спір у даній справі вичерпано, бо його вирішено до ухвалення остаточного рішення у даній справі сторонами обопільно.

Представник відповідача Пилипенко Н.В. проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердивши позасудове врегулювання даного спору.

Оцінивши доводи поданої заяви, позицію представників по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Подання заяви про відмову від позову є процесуальним і суб`єктивним правом позивача.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Ураховуючи вищевикладене, суд уважає, що заяву ОСОБА_1 про відмову від позовів слід прийняти, оскільки для цього відсутні будь-які процесуальні перешкоди, та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст.142, 255 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття такої відмови судом.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від поданого ним позову до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Ухвала складена та підписана 01 жовтня 2019 року.

Суддя Д. В. Бутенко