Справа № 738/1266/19
№ провадження 2/738/408/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складi:

головуючого судді Слісаря А.В.

за участю

секретаря Минець П.Д.,

представника позивача Чередніченко О.М.,

представника відповідача

ТОВ «Нептун» Конопля Ю.М.,

представника відповідачів

ФГ «Петрово», ФГ «Зелений обрій» Радченко О.О., ОСОБА_1

за результатами підготовчого засідання у вiдкритому судовому засiданнi у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», фермерського господарства «Петрово», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема», фермерського господарства «Зелений обрій», Менської оптово-роздрібної міжрайбази обласного торгово-виробничого об`єднання спільних підприємств про виділ частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», фермерського господарства «Петрово», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема», фермерського господарства «Зелений обрій», Менської оптово-роздрібної міжрайбази обласного торгово-виробничого об`єднання спільних підприємств про виділ частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

09 жовтня 2019 року через канцелярію суду надійшли зустрічні позовні заяви ФГ «Зелений обрій» та ТОВ «Нептун» до інших учасників первісного позову про виділ частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Представники сторін які з`явилися у підготовче засідання не заперечували, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Вважали, що справу можливо розглянути на підставі наявних письмових доказів. Крім того, просили об`єднати зустрічні позови з первісним позовом у одне провадження.

Відповідачі та їх представники які не з`явилися у підготовче засідання, про час та місце його проведення повідомлялися належним чином та не повідомляли про причини неявки до суду.

Суд вважає, що можливо закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, оскільки проти цього сторони не заперечували, вказавши що можливо розглянути справу на підставі наявних доказів.

09 жовтня 2019 року через канцелярію суду надійшли зустрічні позовні заяви ФГ «Зелений обрій» та ТОВ «Нептун» до інших учасників первісного позову про виділ частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається із ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», фермерського господарства «Петрово», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема», фермерського господарства «Зелений обрій», Менської оптово-роздрібної міжрайбази обласного торгово-виробничого об`єднання спільних підприємств про виділ частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності призначено до підготовчого судового засідання на 07 серпня 2019 року та запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду відзив на позов. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ФГ «Зелений обрій» та ТОВ «Нептун» отримали зазначену ухвалу з додатками 25.07.2019 року, а тому відзив, а також зустрічний позов відповідач мав би подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали від 18.07.2019 року, тобто до 09.08.2019 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявникові.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути зустрічні позови заявникам, оскільки вони подані з порушенням строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 193, 194, 197, 198, 259 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Олстас-льон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», фермерського господарства «Петрово», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Корпорація «Інтерагросистема», фермерського господарства «Зелений обрій», Менської оптово-роздрібної міжрайбази обласного торгово-виробничого об`єднання спільних підприємств про виділ частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Зустрічні позовні заяви Фермерського господарства «Зелений обрій» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун» повернути заявникам.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

На ухвалу суду в частині повернення зустрічного позову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Слісар