Справа № 466/6948/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Молінській С.В.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

28 серпня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 23 квітня 2005 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №97.
В обгрунтування своїх вимог зазначала, що від подружнього життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею.
Однак справжньої та міцної сім`ї вони не створили, оскільки між ними постійно виникали сварки і скандали, що негативно впливало на здоров`я та виховання сина. Нею та відповідачем неодноразово робились спроби налагодити нормальні сімейні взаємовідносини, але це не дало позитивних результатів.
На початку 2014 року вони припинили подружні відносини, ведення спільного господарства та стали проживати окремо. Оскільки шлюб з відповідачем носить формальний характер та збереження сім`ї є неможливим, вона вирішила звернутись в суд.
В підготовче судове засідання, яке було призначено на 01 жовтня 2019 року о 14.00 год., учасники справи не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку, та подали заяви, зі змісту яких убачається, позивач ОСОБА_1 позов підтримує, відповідач ОСОБА_2 позов визнає та вони просить проводити розгляд справи без їх участі.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони з початку 2014 року не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.
Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.
У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 197, 198, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 23 квітня 2005 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №97, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: 81134, Львівська область, Пустомитівський район, військове містечко «Липники» на території в/ч НОМЕР_1 .
Суддя В. І. Кавацюк