Справа № 712/1950/19
Провадження № 2-др/712/20/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді Пироженко В.Д.
з участю секретаря Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2019 року вказаний позов задоволено, та визнано ОСОБА_1 . батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька громадянина України ОСОБА_2 (актовий запис № 220 від 21.02.2017 року, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у черкаській області). Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 220 від 21.02.2017 року, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у черкаській області).
Зазначає, що дане рішення ним було надане для виконання до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області, однак, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо прізвища та по батькові вони не можуть, оскільки це не зазначено в судовому рішенні.
За таких обставин просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , та по батькові з ОСОБА_7 на Максимівна (актовий запис № 220 від 21.02.2017, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області).
В судове засідання представник заявника ОСОБА_8 подав заяв про розгляд заяви в їх відсутність, заяву підтримав та просив її задоволити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.
Пунктом 1 частини 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" пунктом 20 передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.
Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, в період розгляду справи позивачем було заявлено вимогу щодо внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , та по батькові з ОСОБА_7 на Максимівна (актовий запис № 220 від 21.02.2017, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області).
Рішенням суду від 02 липня 2019 року позов задоволено, однак, при винесенні рішення суду не було зазначено про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , та по батькові з ОСОБА_7 на Максимівна (актовий запис № 220 від 21.02.2017, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області).

За таких обставин, заява підлягає до задоволення та не змінюючи по суті основного рішення суду, необхідно зазначити в додатковому рішенні суду про внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , та по батькові з ОСОБА_7 на Максимівна (актовий запис № 220 від 21.02.2017, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області).

Керуючись ст.ст. 3-13, 235, 258-259, 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2019 року у цивільній справі № 712/1950/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, таким змістом:

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » (актовий запис № 220 від 21.02.2017, внесений Соснівським районним у м. Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Черкаській області).

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2019 року.