Справа № 194/1069/19
Номер провадження № 2/194/308/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

03 жовтня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої працівником підприємства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди завданої працівником підприємства, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» матеріальну шкоду, завдану ним підприємству внаслідок порушення покладених на нього посадових обов`язків, у розмірі 32455,08 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

26 червня 2019 року судом винесено ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ухвали суду від 27 серпня 2019 року подальший розгляд цивільної справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача - адвокат Тарковська Т.В. надала письмову заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі відповідача та викликати свідка ОСОБА_2 , який може підтвердити факт використання кабелю.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Вислухавши думку учасників процесу, суд задовольняє заяву представника позивача про виклик свідків та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 200, 247, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої працівником підприємства та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23жовтня 2019 року на 11-00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-Б.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- Горєлова ОСОБА_3 механіка дільниці № 3 ш. «Дніпровська» ШУ «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова