Справа № 201/4628/16-ц
Провадження № 2-во/201/87/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 02.07.2019р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2019р. рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна (а.с.№240-244).

18.09.2019р. позивачем подано заяву про виправлення описки, а 26.09.2019р. надані додаткові матеріали до заяви про виправлення описки. В обґрунтування заяви, позивач посилався на те, що по тексту рішення та у резолютивній частині вступної та резолютивної частин допущено описку в кадастровому номері земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0617га, та право власності на Ѕ частину якої визнано за позивачем. Так, в рішенні суду зазначено, що земельна ділянка має кадастровий номер :03:256:0023, проте згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019р. та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2019р., земельна ділянка, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0617га, має кадастровий номер: :03:209:0028.

В наданих 26.09.2019р. додаткових документах міститься інформація експерта грошової оцінки земельних ділянок ОСОБА_3 , про наявність описки у звіті від 29.04.2016р. про грошову оцінку земельної ділянки, що розташована за адресом: АДРЕСА_1 . Так, вказаний у висновку кадастровий номер належить іншій особі, а не сторонам по справі, на підтвердження чого надана інформація Держаного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019р., з якої вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 03 НОМЕР_2 є Єшілбаш Фатіх.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущену описку в рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що по тексту мотивованого рішення, а також у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення від 02.07.2019р. допущено описки в кадастровому номері земельної ділянки, площею 0,0617га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на Ѕ частину якої визнано за позивачем ОСОБА_1 , а саме, замість невірно вказаного кадастрового номера НОМЕР_3 вірним слід вважати номер НОМЕР_4 :03:209:0028.

Крім того, з інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.09.2019р. вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 є ОСОБА_4 та земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з урахуванням наявної в рішенні суду від 02.07.2019р. ( як у вступній та резолютивній частинах, так і в мотивованому рішенні) описки, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку, допущену в кадастровому номері земельної ділянки, площею 0,0617га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на Ѕ частину якої визнано за позивачем ОСОБА_1 , і замість невірно вказаного кадастрового номера НОМЕР_3 вірним слід вважати кадастровий номер земельної ділянки :03:209:0028.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 02.07.2019р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна задовольнити.

В рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.07.2019р. (як у мотивованому рішенні, так і в резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення суду) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - виправити описку, вказавши вірним кадастровий номер земельної ділянки, площею 0, 0617га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 як НОМЕР_4 :03:209:0028 замість невірно вказаного кадастрового номера НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.