Справа № 520/418/18
Провадження № 2-во/947/1104/19
УХВАЛА

02.10.2019

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року по цивільній справі №520/418/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання договору купівлі продажу, зобов`язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року з позовом про розірвання договору купівлі продажу, зобов`язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності до суду звернувся ОСОБА_1 , який просить розірвати договір купівлі- продажу квартири АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф., зареєстрований в реєстрі №470, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 ; скасувати право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

За результатами розгляду якої, судом 29.05.2018 року постановлено рішення про задоволення позовних вимог, а саме суд вирішив розірвати договір купівлі- продажу квартир АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф., зареєстрований в реєстрі №470, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 ; скасувати право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою Київського районного суд м.Одеси від 08.06.2018 року судом виправлено описку в даному рішенні а частині строків та порядку його оскарження.

02.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року, в якій просить виправити помилку у написанні реєстраційного номеру договору купівлі- продажу від 30.07.2013 року, зазначивши його реєстраційний номер як 470 замість неправильного 70.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що наявні помилки ускладнюють виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено заяву позивача про виправлення помилки та матеріали цивільної справи та виявлено, що в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року дійсно має місце помилка у написанні реєстраційного номеру договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_3 від 30.07.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Наявна помилка в рішенні суду є технічною, однак потребує виправленню, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

У зв`язку з чим заява позивача ОСОБА_1 щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року по цивільній справі №520/418/18 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2018 року у цивільній справі №520/418/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі продажу, зобов`язання повернення майна, скасування права власності, визнання права власності, зазначивши правильний реєстраційний номер договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_3 , від 30.07.2013 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Корой І.Ф., а саме №470 замість неправильного №70.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.