Справа № 577/4446/19
Провадження № 2/577/1480/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давністі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 є житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який раніше належав матері ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина і її брат ОСОБА_4 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно у вигляді майнових паїв. Вона з 1991 р. фактично без реєстрації постійно проживала у вищевказаному спадковому будинку разом з померлою матір"ю та продовжує проживати там після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 . її брат ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні паї. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ніколи не проявляли намірів оформити спадковий будинок, участі в обслуговуванні, підтримки будинку ніколи не приймали. З серпня 2008 р. вона понад 10 років відкрито, безперервно користується житловим будинком з господарчо-побутовими будівлями. Доглядає за будинком, обробляла город, побудувала металевий паркан та літню кухню, підвела до будинку газове опалення та воду, замінила двері та вікна, здійснила внутрішні будівельні роботи. Оскільки інших спадкоємців на даний будинок немає, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про розгялд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, безумовно визнала позов.

Представник Салтиківського старостинського округу №1 Дубов"язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, просять прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 328, 344 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 328, 344 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, 315 ч.1 п.1, ч.2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка в АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_4 .

Третя особа: Салтиківський старостинський округ №1 Дубов"язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Салтикове Конотопського району Сумської області.

Повне рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.