Справа № 676/6144/19
Номер провадження 2/676/2387/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок, після смерті ОСОБА_3 , по 1/2 прийняли дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги син ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном, після смерті матері ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав, зв`язку із смертю. Спадкова справа у нотаріуса не відкривалась. З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса. Проте, нотаріус її відмовив, у зв`язку із тим, що право власності на частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не було зареєстровано. Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на домоволодіння, загальною площею 117,0 кв.м., яке розташоване по АДРЕСА_1 , яке за життя належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради Зюзіна Т.В. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом ЗАГС Кам`янець-Подільського міськвиконкому, актовий запис №769 від 25.12.1992 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із частки у домоволодінні по АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_2 успадкувала, як дружина, та ОСОБА_4 ( син) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 (що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції, актовий запис №467 від 07 липня 2011 року, копією свідоцтва про одруження, виданого Кам`янець-Подільським міським ЗАГС, актовий запис №151 від 14.04.1968 року).

Як спадкоємець першої черги чоловік позивачки - ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном після смерті матері - ОСОБА_2 , однак не оформив своїх спадкових прав, зв`язку із смертю. Спадкова справа у нотаріуса не заводилась.

З листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Хмельницької області , Саварчук М.М., вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 неможливо, оскільки право власності на частину жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна .

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого 28.10.1947 року Кам`янець-Подільським бюро ЗАГС вбачається, що в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_2 ».

З копії технічного паспорту, складеного Кам`янець-Подільським МБТІ вбачається, що ОСОБА_2 належало 111/250, ОСОБА_4 належало 37/250 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 . Що також вбачається з копії довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ від 29.11.2018 року за №2265.

З копії свідоцтва про право на спадщину, посвідченого нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Омельяненко І.Я. від 12 грудня 1969 року, зареєстровано за №2-2914 вбачається, що єдиними спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частинах є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 - 29,6 % незакінченого будівництвом шлакобетонного жилого будинку побудованого готовністю на 95%, а також 1/4 частина двох сараїв під літерами «Б» і «В», що знаходяться в АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя , посвідченого нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Омельяненко І.Я. 12 грудня 1969 року, зареєстровано за №2-2912 вбачається, що ОСОБА_2 належить 50 %, що складає 29,6 % незакінченого будівництвом шлакобетонного жилого будинку побудованого готовністю на 95%, а також 1/4 частина двох сараїв під літерами «Б» і «В», що знаходяться в АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57672178 від 24.09.2019 року вбачається, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57672263 від 24.09.2019 року вбачається, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року ) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж , затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 року за N 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

З довідки КП «Добробут» від 10 листопада 2018 року вбачається, що на день смерті чоловіка - ОСОБА_4 , заявниця з ним постійно проживала в домоволодінні по АДРЕСА_1 , що свідчить що заявниця належним чином прийняла спадщину.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавців , в зв`язку з тим, що право власності на частину домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не було зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно , позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину , за позивачкою слід визнати право власності на 148/250 частин домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 148/250 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків номер НОМЕР_1 )

Відповідач - Кам`янець-Подільська міська рада ( майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О