Справа № 631/496/19
Провадження по справі № 2/635/2907/2019
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до Нововодолазького районного суду Харківської області позов шляхом подання позовної заяви до Сакета ОСОБА_3 , яким просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №179 від 12 серпня 2008 року, зробленого у Мереф`янському відділі реєстрації актів цивільного стану Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 червня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Разом із пред`явленням вищевказаної позовної заяви до суду позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування з Мереф`янського відділу реєстрації актів цивільного стану Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області актового запису №179 від 12 серпня 2008 року про народження ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд розглянути його клопотання про витребування доказів за його відсутністю, а також відкласти підготовче засідання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час дату та місце підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Мереф`янського відділу реєстрації актів цивільного стану Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, зазначені в клопотанні а позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Мереф`янського відділу реєстрації актів цивільного стану Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області належним чином завірену копію актового запису №179 від 12 серпня 2008 року про народження ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко