Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/4152/19
Провадження № 2-о/554/122/19
18 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Гольник Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бакулей А.С.,
заяву начальника Управління майном комунальної власності Курнакової Н .О. про ухвалення додаткового рішення, -
08.10.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №554/4152/19 за заявою Управління майном комунальної власності, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою.
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2018 року задоволено заяву Управління майном комунальної власності, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою. Однак, при постановленні судового рішення не вказано, яке нерухоме майно передано у власність Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, а також не зазначена адреса нерухомого майна.
Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву проухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням суду від 16.08.2019 року в справі №554/4152/19 заяву Управління майном комунальної власності, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання спадщини відумерлою задоволено.
Проте, в рішенні не вказано, яке саме нерухоме майно передано у власність Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, а також не зазначена адреса нерухомого майна.
Суд вважає обґрунтованою заяву начальника Управління майном комунальної власності Курнакової Н.О. про ухвалення додаткового рішення та приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Керуючись ст.270 ЦПК України,-
Заяву начальника Управління майном комунальної власності Курнакової Н.О. про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення в справі №554/4152/19 за заявою Управління майном комунальної власності, заінтересовані особи Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В.Гольник