У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

07 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Руськополянської об`єднаної територіальної громади, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Руськополянської об`єднаної територіальної громади, Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті їхнього діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися, але від їх представника надійшла заява, в якій він просить замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С. було заведено спадкову справу № 114-2018 на підставі заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які є його онуками та позивачами у даній справі, а також ОСОБА_4 , який є рідним братом померлого.

Відповідно до інформації нотаріуса рідний син спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_3 не було складено заповіт.

За таких обставин, територіальна громада не є належним відповідачем по справі, оскільки окрім позивачів, є й інша особа, яка претендує на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

А тому, заява представника позивачів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Руськополянську об`єднану територіальну громаду, Черкаського району, Черкаської області на належного відповідача ОСОБА_4 .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 14 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати залученому відповідачу, а позивачам - копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина