ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9144/19 Справа № 215/5908/18 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М. І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка Дмитра Миколайовича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» - 43009 грн. 18 коп. заборгованості за період з 07.09.2017р. по 07.09.2018р. за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, 3271грн. 84коп. вартості експертизи лічильника газу, з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір по 881,00 грн. з кожного на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (р/р НОМЕР_3 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ).

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно п.п.6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» за подачу позову було сплачено 1762 грн. судового збору (а.с.8).

З рішення суду видно, що, задовольняючи у повному обсязі позовні вимоги, суд стягнув з відповідачів в рівних частках на користь позивача судовий збір в розмірі 881 грн. 00 коп. (а.с.99)

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке апелянтом оскаржується у повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір в сумі 2643 грн., виходячи із розміру заявлених позовних вимог, відповідно розрахунку 1762 грн. х 150% = 2643 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA6080014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:*,101;(реєстраційна облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку, збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», на рішення від 07.08.2019 по справі №215/5908/18, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг)

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сергієнка Дмитра Миколайовича на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар