Дата документу 23.10.2019
Справа № 320/5041/14-ц
УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Купавської Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , суб`єкт оціночної діяльності суб`єкт господарювання ОСОБА_3 , на дії приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова К.К. по проведенню оцінки майна, яке зареєстроване на праві власності за ним, та передачі його на реалізацію.

Крім того, заявник просить зупинити реалізацію нерухомого майна на електронних торгах ДП «Система електронних торгів арештованого майна», арештованого при здійсненні виконавчого провадження № 59951872, а саме: земельної ділянки, площею 0,1054га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), кадастровий номер :02:019:0079; земельної ділянки, площею 0,1048га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:019:0047.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.2 Розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 року, № 2831/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 року за № 1301/29431 підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом є, зокрема, рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.

Згідно п.2. Розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна можливість зупинення судом реалізації арештованого майна узгоджується з приписами п.3 ч.1ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", за якими виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, та ч.5ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", за якими оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про зупинення судом реалізації арештованого майна, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Суд приходить до висновку, що зупинення судом реалізації арештованого майна, на час розгляду скарги, матиме своїм наслідком ефективну реалізацію боржником права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. 260, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити реалізацію на електронних торгах арештованого при здійсненні виконавчого провадження № 59951872 по примусовому виконанню виконавчого листа №2/320/10/2016, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.02.2015, нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 0,1054га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), кадастровий номер :02:019:0079; земельної ділянки, площею 0,1048га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:019:0047, що належать ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: