Справа №: 398/4629/15-ц
провадження №: 2-сз/398/26/19
УХВАЛА

"11" жовтня 2019 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого - судді Крімченко С.А.,

за участю секретаря - Кулікової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду 04.01.2016 року про повернення судового збору по цивільній справі № 398/4629/15-ц ,-

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду 04.01.2016 року про повернення судового збору по цивільній справі № 398/4629/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи заяву тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 04.01.2016 року (суддя Петрова О.Ф.) задоволено заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, проте у зазначеній ухвалі невірно вказано суму судового збору, який необхідно повернути позивачу, а саме, 1679грн. 20коп., замість вірної 1679грн. 29коп.

Згідно наказу Мінфіну України № 519 від 21.05.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (АТ КБ «ПриватБанк»).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в зазначеній ухвалі, виходячи з наступного.

Згідно платіжного доручення № ВОК36В0МQ0 від 26 серпня 2015 року позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір в сумі 1679грн. 29коп.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.01.2016 року по справі № 398/4629/15-ц Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» повернуто судовий збір на суму 1 679 грн. 20 коп.

Копію даної ухвали суд направив до ПАТ КБ «ПриватБанк» та до Олександрійського управління Державної казначейської служби для виконання (а.с. 23-24).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Тому заява про виправлення описки в ухвалі від 04.01.2016 року підлягає задоволенню, необхідно вірно вказати суму судового збору, яка підлягає поверненню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду 04.01.2016 року про повернення судового збору по цивільній справі № 398/4629/15-ц та вірно вказати : «Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір на суму 1679 грн. 29 коп. (квитанція № ВОК36В0МQ0 від 26 серпня 2015 року, отримувач Олександрійське УДКСУ, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 37944584, МФО 823016, р/р 0006)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Крімченко