Справа № 182/5919/19
Провадження № 2/0182/2899/2019
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі "Нове століття" (після перейменування: Товарна біржа "Слов"янська універсальна біржа") про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товарної біржі "Нове століття" (після перейменування: Товарна біржа "Слов"янська універсальна біржа") про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

02.09.2019 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків у позовній заяві, а саме: позивачу необхідно було надати докази на підтвердження викладених в позові обставин щодо родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 (а саме: в свідоцтві про народження позивача матір"ю зазначено " ОСОБА_3 ", в той час, як в позові, заповіті та інших документах, наданих позивачем суду, значиться: " ОСОБА_2 "); надати докази на підтвердження звернення позивача до нотаріальної контори та отримання відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину (надано лише лист нотаріуса Апалькова С.В. про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину); зазначити, чи існують інші спадкоємці (в тому числі, що мають право на обов"язкову частку), крім позивача, після смерті ОСОБА_2 ; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Копію вищезазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав 06.09.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Станом на 08.10.2019 року, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.130 ЦПК України, учасники судового процесу зобов"язані повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв"язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву коли: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товарної біржі "Нове століття" (після перейменування: Товарна біржа "Слов"янська універсальна біржа") про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, як неподану.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал