Ухвала

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 367/4660/15-ц

провадження № 61-12274св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

учасники справи:

позивач - Перший заступник прокурора Київської області,

відповідачі: Гостомельська селищна рада Київської області, ОСОБА_1 ,

третя особа - Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство»,

розглянув у порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_2 та Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Білоконь О. В., Верланова С. М., Савченка С. І.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України із позовом до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ради, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області задоволено частково. Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення Гостомельської селищної ради Київської області від 11 березня 2010 року № 1298-50-V щодо передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування будинку на АДРЕСА_1 . Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер :01:101:0026, серія ЯЛ № 217597, виданий на ім`я ОСОБА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено.

13 травня 2017 року ОСОБА_2 , як особа, яка не брала участь у справі, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та норм матеріального права, просив змінити рішення Ірпінського міського суду від 22 грудня 2016 року, виключивши з мотивувальної частини рішення висновки стосовно приналежності спірної земельної ділянки до території лісів, висновок щодо перебування спірної земельної ділянки на момент відведення у користуванні лісгоспу, а саме відповідно до планово-картографічних матеріалів впорядкування у кварталі №12 Київського лісництва.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

15 травня 2017 року Гостомельська селищна рада Київської області звернулась до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, в якій, посилаючись на неповне дослідження судами обставин справи, просила оскаржуване судове рішення скасувати, а рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Гостомельської селищної ради Київської області.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У березні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення ради, державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Гостомельської селищної ради Київської області на рішення Апеляційного суду Київської області від 06 квітня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 23 жовтня 2019 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко
А. С. Олійник С. О. Погрібний