Справа 556/1492/19
Номер провадження 2/556/386/2019

Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Кужіль Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» заявленого до ОСОБА_1 про стягнення суму страхового відшкодування в розмірі 25000 грн,

в с т а н о в и в :

До суду поступила позовна заява ПАТ СК «УНІКА» про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу виплаченої ОСОБА_2 50% страхового відшкодування платіжним дорученням №022189 від 29.06.2016 р. та сплачений судовий збір.

Позивач надав до суду завірену копію постанови Рівненського міського суду від 15 вересня 2016 р. про визнання ОСОБИ 1 винним у вчиненні ДТП, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Позивач направив до суду 27.09.2019р. клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був повідомлений за місцем реєстрації рекомендованим листом двічі. Згідно повідомлення наданої фіскальною службою Рівненському міському суду відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 , 6.

Згідно ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відсутність особи за адресою місцезнаходження.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі приходить до висновку про задоволення заявленого позову в повному обсязі. В матеріалах справи є ксерокопіїя платіжного доручення №022189 від 29 червня 2016 р. про перерахування ПрАТ «СК «УНІКА» громадянину ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 50000 грн.

В матеріалах справи позивач надав суду ксерокопію постанови Рівненського міського суду від 15 вересня 2016 р. про порушення ОСОБОЮ 1 вимог п.10.1 та 13 Правил дорожнього руху у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Таким чином, позивач сплативши страхове відшкодування має право на стягнення шкоди в порядку регресу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі приходить до висновку про задоволення заявленого позову.

Керуючись ст.ст.: 6, 7, 10, 263 ЦПК України, ст.ст. 979-984, 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія`УНІКА» до ОСОБА_1 задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія`УНІКА» сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн.. та судовий збір в сумі 1921 (тисячу дев`ятсот двадцять одна) грн..- всього 26 921 (двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: