Справа № 310/3629/19
6/310/177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області про зміну порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області Онисько Т. звернувся з заявою до суду про зміну порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

01.10.2019 року до суду надійшла заява від представника заявника про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В судовому засіданні встановлено, що відпала необхідність у встановленні порядку виконання рішення суду від 14.08.2019 року, тому клопотання заявника необхідно задовольнити, застосувавши закон що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ст. ст. 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області про зміну порядку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя