Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1805/19
Провадження № 2/553/970/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.10.2019 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката БИБИКА Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві власності спільної сумісної на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, а також зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визначення розміру частки у праві власності спільної сумісної на земельну ділянку.

Представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_8 , після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно. У встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Т.О. з приводу оформлення спадкових прав, 14.08.2018 року заведено спадкову справу № 8/2018, інші спадкоємці - чоловік ОСОБА_9 та донька ОСОБА_10 , - відмовились від прийняття спадщини, надавши відповідні заяви. В частині оформлення спадкових прав на частину приватизованої земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу було відмовлено, оскільки земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Ленінською районною у м. Полтаві радою 21.08.2012 року на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розмір часток співвласників не визначений.

Просить визначити, що частка померлої ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0904 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 ; 16:002:0127, становила - 13/25 частина.

Ухвалою від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_7 30.08.2019 року надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення розміру частку у праві спільної сумісної власності, в якій вказує, що згідно договору дарування від 29.11.1996 року є власником 13/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками була спадкодавець ОСОБА_8 на 13/25 частину та є ОСОБА_6 на 11/50 частини. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Ленінською районною у м. Полтаві радою 21.08.2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02648 від 03.09.2012 року, земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та померлої ОСОБА_8 . На даний час має намір визначити розмір частки, проте позбавлена можливості у зв`язку зі смертю співвласника ОСОБА_8

Просить визначити розмір частки ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0904 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:002:0127, 13/50 частин.

Відповідач ОСОБА_6 30.08.2019 року надала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визначення розміру частку у праві спільної сумісної власності, в якій вказує, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.1979 року є власником 11/50 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками була спадкодавець ОСОБА_8 на 13/25 частин та є ОСОБА_7 на 13/50 частини. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Ленінською районною у м. Полтаві радою 21.08.2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02648 від 03.09.2012 року, земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та померлої ОСОБА_8 . На даний час має намір визначити розмір частки, проте позбавлена можливості у зв`язку зі смертю співвласника ОСОБА_8

Просить визначити розмір частки ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0904 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:002:0127, 11/50 частина.

Ухвалою судді від 02.10.2019 року зустрічні позовні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_6 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 , вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, позивач ОСОБА_5 доручив представляти свої інтереси адвокату Бибику В.А., який надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій вказує, що первісний позов підтримує в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги визнає, відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу без їх участі, вказують, що первісний позо та зустрічний позов одна одної визнають, свої зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що первісний та зустрічні позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.05.1979 року Ленінським райвідділом ЗАГС м. Полтави, ОСОБА_8 є матір`ю позивача по справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_8 була власником ряду нерухомого майна, в тому числі 13/25 часток житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які належали їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою полтавською державною нотаріальної конторою 19.07.2006 року за реєстровим № 1-1322, та Договору дарування, посвідченого Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2006 року.

Співвласниками вказаного домоволодіння є відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Так, на підставі Свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 12.12.1979 року, виданого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 3126, ОСОБА_6 є власником 11/50 частини будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 896 кв.м.

Згідно договору дарування від 29.11.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2966, ОСОБА_7 приняла у дар 13/50 частини житлового будинку з надвірними її будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , будинок в цілому складається А-1 глинохворостяного обкладеного цеглою з житловою площею 74,50 кв.м. При цьому будинку є надвірні будівлі, а саме: сарай-гараж за літ. "Б", сарай літ. "В", дві вбиральні літ. "Г", "Д", огорожа № 1, що розташований на земельній ділянці площею 893 кв.м.

Співвласниками була приватизована земельна ділянка, на якій розташоване домоволодіння.

На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯМ № 517976, виданого 21.08.2012 року Ленінською районною у м. Полтаві радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності є співвласниками земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:002:0127, загальною площею 0,0904 га, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 65 років в м. Полтаві, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 лютого 2018 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зроблений актовий запис № 115.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2018 року, виданого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_8 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 13/25 часток житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали померлій ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Третьою полтавською державною нотаріальної конторою 19.07.2006 року за реєстровим № 1-1322, зареєстрованого Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації, "Інвентаризатор" 15.08.2006 року в книзі 4, номер запису 56, Договору дарування, посвідченого Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 19 жовтня 2006 року за реєстровим № 1-1718, зареєстрованого Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" 15.11.2006 року в книзі 4, номер запису 56, реєстраційний номер: 15326361. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок літ. "А-1", житловою площею 74,50 кв.м, загальною площею 112,70 кв.м, господарські будівлі та споруди: гараж "Б", сарай "В", вбиральня "Г", вбиральня "Д", огорожа № 1.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 135143553 від 21.08.2018 року, 21.08.2018 року на підставі свідоцтва про право на спадщину № 316, виданого 21.08.2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Т.О., за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 13/25 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Як вбачається зі змісту постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Т.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2018 року за № 70/02-31, 14 серпня 2018 року заведено спадкову справу № 8/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , місце реєстрації на день смерті якої було: АДРЕСА_2 . Спадщину прийняв син померлої ОСОБА_5 , за законом. Чоловік померлої ОСОБА_9 та дочка померлої ОСОБА_10 у встановлений строк подали заяви про відмови від належної їм частки у спадщині на його користь. Спадкове майно, а саме: частка земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлій ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Ленінською районною у м. Полтаві радою 21 серпня 2012 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02648 Управлінням Держкомзему у м. Полтаві 03 вересня 2012 року, та знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та померлої ОСОБА_8 .

Вищевказаною постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Смоковенко Т.О. від 21.08.2018 року відмовлено ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 на частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою відмови стало те, що згідно ст.ст. 364, 370, 372 Цивільного кодексу України, ст.ст. 86, 87, 89 Земельного кодексу України поділ часток у спільній сумісній власності здійснюється за домовленістю співвласників або за рішенням суду. Стаття 87 Земельного кодексу передбачає виникнення права спільної часткової власності на земельну ділянку у таких випадках: при добровільному об`єднанні власниками належних їм земельних ділянок; при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома чи більше особами; за рішенням суду. Посвідчити договір про розподіл часток немає можливості, оскільки один із співвласників земельної ділянки помер.

Згідно ст. ст. 368, 372 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до положень ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно з ч. 4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупиності, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог адвоката Бибика В.А. в інтересах ОСОБА_11 та позовних вимог за зустрічними позовами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та наявність підстав для їх задоволення, оскільки через смерть одного зі співвласників земельної ділянки ОСОБА_8 відповідачі позбавлені можливості укласти договір про розподіл часток у праві на земельну ділянку, ця обставина створює такрж перешкоди ОСОБА_5 у оформленні права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_8 .

Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов адвоката БИБИКА Володимира Анатолійовича (місцезнаходження - м. Полтава АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) про визначення розміру частки у праві власності на земельну ділянку задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) про визначення розміру частки у праві власності на земельну ділянку задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП - НОМЕР_7 ) про визначення розміру частки у праві власності на земельну ділянку задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер ; 16:002:0127, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становила - 13/25 частина.

Визначити розмір частки ОСОБА_7 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер ; 16:002:0127, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 13/50 частина.

Визначити розмір частки ОСОБА_6 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0904 га, кадастровий номер ; 16:002:0127, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 11/50 частина.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі по 384 грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 судовий збір в сумі по 384 грн. 20 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі по 384 грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 17.10.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна