Справа № 715/1371/19
Провадження № 2/715/580/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 28 липня 2006 року виконкомом Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 11. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з нею. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між ними постійно траплялися непорозуміння, суперечки з будь - яких причин, що призвели до відсутності нормальних сімейних та фактичних шлюбних стосунків. Свідками скандалів, висловлення нецензурною лайкою, застосування до неї фізичної сили бувають їхні малолітні діти, що негативно впливає на їх фізичний стан, здоров`я, розвиток. Крім цього, вказує, що в неї є не безпідставні причини вважати, що зі сторони чоловіка мала місце подружня зрада. Вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб існує формально та примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22.08.2019 року сторонам було надано строк для примирення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідної якої вона просила суд справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю та просила суд шлюб розірвати.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 28 липня 2006 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № ІІ. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

Крім цього, судом встановлено, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, разом не проживають та не ведуть спільний побут з грудня 2018 року і причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки.

При цьому, наданий судом одномісячний строк на примирення не дав позитивного результату.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм`я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2006 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № ІІ - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: