Справа № 2/593/208/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"08" жовтня 2019 р.

в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Лабик Руслан Романович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, згідно якої просив суд стягнути із відповідача на користь позивача 3053,51 грн. пені за порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування; 5172,29 грн. інфляційних збитків у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування; 1309,43 грн. 3% річних, передбачених статтею 625 ЦК України, за порушення встановлених строків виплати страхового відшкодування; 9 000,00 грн. судових витрати на професійну правничу допомогу, які підлягають сплаті позивачем; 768,40 грн. судових витрат пов`язаних із сплатою судового збору при поданні позовної заяви в суд. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 23 грудня 2013 року близько 07 год. 00 хв. по вул. 15 квітня в м.Тернопіль водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Mersedes Benz Sprinter 312 D, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.15 квітня в напрямку вул.Київська у м.Тернопіль, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка від спричинених тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. 26 лютого 2014 року слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області старшим лейтенантом міліції Кушка О. М. винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000309 від 23 грудня 2013 року у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. В результаті вищевказаного зіткнення та наслідків від нього, близьким родичам померлого, а саме дочці ОСОБА_1 було завдано матеріальної та моральної шкоди. Отже, внаслідок завдання шкоди джерелом підвищеної небезпеки, цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією якого була застрахована за полісом №АС/0393865 (діючого на дату ДТП) у відповідача, позивач має право на відшкодування шкоди. Така шкода була відшкодована позивачу лише 03 грудня 2018 року (із порушенням строків виплати), оскільки 17 лютого 2017 року відповідач прийняв рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, яке згодом скасовано рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2017 року, яке має законну силу.

Ухвалою суду від 16 липня 2019 року у зазначеній справі відкрито провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Лабик Р.Р. подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» у підготовче судове засідання не з?явився, на адресу суду направив відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає з підстав їх безпідставності, необгрунтованості; справу просив розглянути без участі (за відсутності) відповідача (його представника).

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявними підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову, до суду не надійшло.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті встановити у такій черговості: дослідження письмових доказів у справі.

Колегіальному розгляду дана категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст.189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, встановлено якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2) на 06 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підялгає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко