Провадження № 2/127/3676/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Кравчук Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» заведена спадкова справа та документи, які в ній становлять нотаріальну таємницю, а тому позивач позбавлений можливості їх оглянути та отримати з них копії. Відомості, що містяться в спадковій справі можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Для доведення обставин викладених у позовній заяві, для повного та об`єктивного їх з`ясування позивач вважає за необхідне витребувати спадкові справи на квартиру АДРЕСА_1 щодо спадкоємця ОСОБА_2 з Третьої вінницької державної нотаріальної контори та з Першої вінницької державної нотаріальної контори щодо спадкоємця ОСОБА_1 .

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили. Про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. Тому, їх неявка в підготовче судове засідання не є перешкодою для його проведення.

Суд, з`ясувавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа №180/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , була заведена Першою вінницькою державною нотаріальною конторою (а.с. 5).

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що матеріали справи не містять доказів щодо заведення будь-якими іншими нотаріальними конторами спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , 1925 року народження, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори зазначену спадкову справу, оскільки інформація яка міститься в ній може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Першу вінницьку державну нотаріальну контору надати Вінницькому міському суду Вінницької області спадкову справу заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 або належним чином посвідчену копію вказаної спадкової справи, разом зі всіма документами, які в ній містяться, для її огляду та дослідження в судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: