Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2019 р. Справа153/1445/19

Провадження2-о/153/55/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, дійсно є її тіткою по лінії батька. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її тітка по лінії батька ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом та нотаріусом було заведено спадкову справу. Однак, при вивченні документів у нотаріуса з`ясувалось, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин між нею та померлою тіткою, а саме відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , що змушує її звернутися до суду із цією заявою. Від встановлення даного факту залежить виникнення її спадкових прав на спадкове майно, що до дня смерті належало тітці ОСОБА_2 , тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7426 від 18.10.2019 в якій просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Вказав, що заява є обґрунтованою та дійсною, її визнають в повному обсязі і просять задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява представника зацікавленої особи про розгляд справи у його відсутність, клопотання заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 21 жовтня 2019 року на 10 годину 30 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом; задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу суду до нарадчої кімнати.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, є тіткою по лінії батька ОСОБА_1 . Ім це відомо, так як вони є односельцями та далекими родичами.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.3) судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, де і зареєстрована.

Із копії свідоцтва про народження виданого 25.09.1953 (а.с.4) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_6 (рос.мова), батьками якої записані: ОСОБА_3 (рос.мова) та ОСОБА_8 (рос.мова).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Із копії свідоцтва про народження виданого 03.01.1964 (а.с.6) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_11 (рос.мова) батьками якого записані: ОСОБА_12 (рос.мова) та ОСОБА_2 (рос.мова).

Із копії повідомлення державного архіву Вінницької області вих..№07-2312/7 від 02.09.2019 (а.с.7) встановлено, що книг актових записів про народження громадян по с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області за 1927 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 09.04.2019 (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 .

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області є рідною тіткою по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк