Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/382/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 жовтня 2019 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Харківського державного університету харчування та торгівлі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по наданню освітніх послуг в сумі 2920 гривень 64 копійки, мотивуючи тим, що 11 серпня 2017 року між ним та відповідачем було укладено договір, за умовами якого Харківський державний університет харчування та торгівлі (надалі - Університет) взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати їй освітню послугу. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, представник позивача у письмовій заяві щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 11 серпня 2017 року між Університетом та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг (надалі-Договір), за умовами якого Університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача надати їй освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти за заочною формою навчання, освітній ступінь - бакалавр (зі скороченим терміном навчання), назва спеціальності «076 Підприємництво, торгівля та біржова діяльність», та видати документ про вищу освіту державного зразка за умови виконання навчального навантаження.

З 01 вересня 2017 року відповідач була зарахована на навчання на 1 курс факультету управління торговельно-підприємницькою та митною діяльністю.

08 червня 2018 року відповідач була відрахована з числа студентів за порушення умов контракту.

Зазначені вище обставини підтверджуються копіями Договіру про надання освітніх послуг від 11 серпня 2017 року, витягів з Наказів №420-С від 11 серпня 2017 року та №281-с від 08 червня 2018 року.

Згідно пункту 8 Договору розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це замовника.

Відповідно пункту 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 11214 (одинадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень, зокрема,1 курс - 5607 (п`ять тисяч шістсот сім) гривень.

Замовник вносить плату щосеместра безготівково у термін до початку навчального року (але не пізніше 10 вересня), до початку семестру (але не пізніше 10 вересня, 10 лютого), до початку наступного місяця (але не пізніше 1 числа кожного місяця). Оплата за один семестр складає 50 відсотків встановленої суми відповідного курсу та форми навчання. Оплата за один місяць складає 1/5 частину вартості відповідного семестру (пункт 10 Договору).

При невиконанні або неналежному виконанні зобов`язань Договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та Договором (пункт 10 Договору).

За несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення (пункт 12 Договору).

Відповідно до умов договору позивач свої зобов`язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови договору, в зв`язку з чим сума заборгованості за Договором згідно звіту по студенту від 15 квітня 2019 року становить 2920 гривень 64 копійки (в тому числі з урахуванням сплачених відповідачем 2804 гривень).

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушила договірні зобов`язання по оплаті освітньої послуги, й позивач має право на отримання коштів, визначених договором, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 гривні, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3,10,141,206,263,265,273,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі (вул.Клочківська, 333, м.Харків, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01566330, р/р № НОМЕР_2 , МФО 820172 ) заборгованість за кредитним договором від 11 серпня 2017 року в сумі 2920 гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Харківського державного університету харчування та торгівлі (вул.Клочківська, 333, м.Харків, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01566330, р/р № НОМЕР_2 , МФО 820172 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 гривня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна