Справа № 342/667/19
Провадження №2/342/545/2019
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2019 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання правочину - Договору Фінансового лізингу № 005035 від 12.04.2017 таким, який укладено із застосуванням обману позивача відповідачем, що мав місце під час укладення названого Договору та продовжувався до дня пред`явлення позову; застосування правових наслідків нікчемного Договору Фінансового лізингу № 005035 від 12.04.2017 - відшкодування позивачу майнових збитків в подвійному розмірі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі. В позовній заяві представник позивача просить визнати договір Фінансового лізингу № 005035 від 12.04.2017 на автомобіль KIA Sportage 1,7 CRDi MT, рік випуску 2016 між відповідачем та позивачем, предметом якого є автомобіль, з підстави його обов`язкового нотаріального непосвідчення таким, що містить обман позивача, який щодо нього застосований відповідачем; застосувати в правовідношенні наслідки нікчемного названого Договору, що передбачені ч. 2 ст. 230 ЦК - відшкодувати позивачу збитки у подвійному розмірі на суму 122000 грн. та моральну шкоду в еквіваленті 5000 грн.; вирішити питання судових витрат, понесених позивачем.

В підготовче засідання представник позивача адвокат Вань І.Р. не з`явилася, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про дату, час і місце підготовчого засідання було повідомлене належним чином, що стверджується оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України, поданим відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України. Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання правочину - Договору Фінансового лізингу № 005035 від 12.04.2017 таким, який укладено із застосуванням обману позивача відповідачем, що мав місце під час укладення названого Договору та продовжувався до дня пред`явлення позову; застосування правових наслідків нікчемного Договору Фінансового лізингу № 005035 від 12.04.2017 - відшкодування позивачу майнових збитків в подвійному розмірі та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13.00 год. 30 жовтня 2019 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.