Справа № 274/6371/19 Провадження № 2/0274/2352/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.10.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн.).

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до позовної заяви додано три платіжних доручення, а саме платіжне доручення від 16.08.2019 р. № 1806 на суму 1 568,60 грн., платіжне доручення від 10.12.2018 р. № 2452 на суму 176,20 грн. та платіжне доручення від 28.11.2018 р. № 2351 на суму 176,20 грн.

Між тим, Судом встановлено, що платіжне доручення від 10.12.2018 р. № 2452 на суму 176,20 грн. не містить відомостей про відповідача (його прізвище, ім`я та по батькові) та за цим платіжним дорученням грошові кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. Це ж платіжне доручення було додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у справі № 274/229/19, в якій хвалою суду від 17.01.2019 р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за спожитий природний газ.

Платіжне доручення від 28.11.2018 р. № 2351 на суму 176,20 грн. не містить відомостей про відповідача (його прізвище, ім`я та по батькові) та за цим платіжним дорученням грошові кошти не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. Це ж платіжне доручення було додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у справі № 274/6934/18, в якій хвалою суду від 22.01.2019 р. було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за спожитий природний газ.

З урахуванням наведеного, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" фактично сплачено судовий збір у розмірі 1 568,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16.08.2019 р. № 1806, тобто не в повному обсязі.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 352,40 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA6006005, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Керуючись статями 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут