РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , із участю третьої особи - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22.07.2019 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогою позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 відносно неповнолітніх дітей останньої.

У позовній заяві ОСОБА_1 викладена наступна позиція. Відповідач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітні діти проживають з позивачем ОСОБА_1 та знаходяться повністю на її утриманн. Їх матір, відповідач ОСОБА_4 , жодним чином не приймає участі у вихованні дітей, матеріально не утримує, не цікавиться їхнім здоров`ям та життям взагалі Всі питання щодо виховання, навчання, матеріального забезпечення дітей вирішує самостійно позивач, здійснює спостерігає їх у сімейного лікаря та проведення медичних оглядів і профілактичних щеплень. Відповідач проживає окремо, ніяких контактів із дітьми не підтримує. Остання веде антисоціальний спосіб життя, дружить з особами із сумнівною репутацією.Також вона перебуває на "Д" обліку в наркологічному кабінеті Жмеринської центральної лікарні з 11.09.2018 року у зв`язку з розладом психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю ІІ ступеню. Відповідач свідомо ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків, підтвердженням чого вважає є нотаріально завірена згода на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що засвідчена 04.06.2019 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №29. Посилаючись на свідоме невиконання відповідачем батьківських обов`язків та її ухилення від належного утримання та виховання своїх дітей, просила позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-7).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2019 року було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд даної справи.

Учасники справи за їх належним викликом в підготовче засідання не з`явились, однак подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність. У власній заяві позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі; представник третьої особи - Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області - Українець П.І. не заперечував проти задоволення даного позову, додатково представив висновок органу опіки та піклування Жмеринської міської ради від 13.02.2018 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та рішення про його затвердження від 19.09.2019 року №247. Натомість відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю та не заперечував проти задоволення позову (а.с.80).

Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд доходить наступного.

У відповідності до положень ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.7) вбачається реєстрація позивача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно опії свідоцтва про народженя серії НОМЕР_2 (а.с.11) відповідач ОСОБА_4 є дочкою позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до копії витягів з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо кутового запису про народження від 21.08.2018 року та 22.08.2019 року (а.с.12-13, 14-15, 16-17) встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державна реєстрація народження яких проведена відповідно до положень ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Згідно копії нотаріально посвідченої заяви від 04.06.2019 року відповідач ОСОБА_4 надала власну згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтвердила особистою заявою від 03.09.2019 року про повне визнання даного позову (а.с.18,80).

З довідки Комунального некомерційного підприємства "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Жмеринської районної ради від 10.07.2019 року №744/01-2, вбачається, що малолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спостерігаються сімейним лікарем АЗПСМ №1 міста Жмеринка ОСОБА_6 У супроводі бабусі - позивача ОСОБА_1 діти регулярно відвідують лікаря для проведення профілактичних оглядів та щеплень (а.с.19).

Згідно довідки закладу дошкільної освіти №2 Жмеринської міської ради від 26.06.2019 року №62 онука позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує даний заклад дошкільної освіти, а мати дитини ОСОБА_4 не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з вихователями, не забирає дитину додому, не приймає участі в батьківських зборах (а.с.20).

З довідки Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 комунальної власності територіальної громади міста Жмеринка від 25.06.2019 року №20/123 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 регулярно відвідує заняття у школі, завжди охайний, доглянутий. Мати дитини - ОСОБА_4 у шкільному житті сина участі не приймає; батьківські збори відвідують бабуся з дідусем (а.с.21).

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу №4 "Вишенька" Жмеринської міської ради від 27.06.2019 року №91 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує даний дошкільний навчальний заклад з вересня 2018 року по теперішній час. За період перебування дитини в садочку її приводила та забирала, а також відвідувала батьківські збори лише бабуся ОСОБА_1 Ні батько, ні мати дитини в садочку не були жодного разу, дитиною не цікавилися (а.с.22).

З довідки квартального комітету "Товарна" м.Жмеринка від 09.07.2019 року №37 (а.с.23) діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з бабусею ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства "Жмеринська центральна районна лікарня" Жмеринської районної ради від 09.07.2019 №165 (а.с.24) відповідач ОСОБА_4 знаходиться на "Д" обліку в наркологічному кабінеті Жмеринської ЦРЛ з 11.09.2018 року у зв`язку з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, ІІ ступеню.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Жмеринської міської ради від 13.09.2019 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 19.09.2019 року орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування місцевої територіальної громади вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_4 тривалий час не бере участі у виховному процесі дітей, не не проживає разом з дітьми та не спілкується з ними, не утримує їх матеріально, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

За змістом п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до положень ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, доведених сукупністю досліджених доказів, висновком Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, заявлений позов про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав достатньо аргументований, оскільки розглядом даного позову, що поданий позивачем ОСОБА_1 , в сім`ї якої проживають діти, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 безпідставно та свідомо ухиляється від належного утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, що становить достатні підстави для позбавлення її батьківських прав щодо останніх, а тому даний позов у вказаній частині вимог підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що суд дійшов грунтовного висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо трьох її неповнолітніх дітей, у відповідності до наведених вище положень норми сімейного закону суд за відсутності певних вимог відповідача щодо розміру відповідних аліментних зобов`язань виначає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , які підлягають залишенню до проживання у позивача в межах її переважного права баби останніх, у мінімальному гарантованому законом їх розмірі, що відповідає сукупному значенню 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме у розмірі 2967,50 грн. (1699 грн. + 2118 грн. + 2118 грн.) х 50%) разом на трьох дітей.

Пропорційно задоволеним позовним вимогам немайнового характеру у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума сплаченого та документально підтвердженого судового збору, сплаченого позивачем при пред`явленні позову до суду в розмірі 768,40 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 Закону України "Про охорону дитинства", ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 142, 259, 263, 264, 354-356 ЦПК України, ст.164-167 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких передати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканці АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2967 гривень 50 копійок разом на трьох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, пропорційно до досягнення дітьми повноліття, тобто загалом до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 ) 768 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.