ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

«30» вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 639/3206/19

Провадження № 22-ц/818/5123/19

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П перевіривши у порядку прийняття до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року в складі судді Єрмоленко В.Б., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі справу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернено без розгляду.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Апелянт при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду повинен був сплатити судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. відповідно до вимог пп.9 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено у 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По вказаній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 384 грн20 коп..

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що до 01.09.2015 року при зверненні до суду з процесуальним документом, пов`язаним із захистом прав як споживача комунальних послуг він не мав обов`язку сплачувати судовий збір та не має цього робити при звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язанні з порушенням їх прав.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 приймає участь у справі у якості боржника, у зв`язку з цим судовий збір має сплачуватися апелянтом на загальних підставах.

Виходячи з вищевказаних вимог, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 липня 2019 року в складі судді Єрмоленко В.Б. за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко