Справа № 523/8222/15-ц
Провадження №2-зз/523/90/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, які накладені ухвалою суду від 02.06.2015р.

Свою заяву обґрунтували тим, що ухвалою суду від 02.06.2015р. вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2

23.03.2017 р. по справі ухвалене Рішення яким було задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у повному обсязі. Рішення набрала законної сили та набрало законної сили 04.04.2017 р.

Як зазначає ОСОБА_1 , рішення Відповідачами виконане в повному обсязі, у зв`язку з чим, подальше існування заходів забезпечення позову не є доцільним.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

02.06.2015р. ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку та житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2

23.03.2017р. заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 1 041 840 гривень, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 23 382 гривень 33 копійок, а всього 1 065 222 гривень 33 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 654 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривень) в рівних частинах з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При таких обставинах, оскільки відповідачами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виконано в повному обсязі рішення Суворовського районного суду від 23.03.2017р., тому заява про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись ст.158, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 02.06.2015р.

Зняти арешт на земельну ділянку та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в Одеського апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 10.10.2019р.

Суддя Аліна С.С.