Провадження № 2/742/1079/19
Єдиний унікальний № 742/3087/18
РІШЕННЯ
30 вересня 2019 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей, -

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішеннями Прилуцького міськрайонного суду від 07.12.2012 та 22.04.2013 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, починаючи з 10.04.2013. Рішенням того ж суду від 14 листопада 2016 року було змінено розмір аліментів визначений рішенням Прилуцького міськрайонного судом Чернігівської області від 07 грудня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, у твердій грошовій сумі у розмірі 766,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до досягнення ним повноліття.
Відповідач виконує рішення судів періодично та не в повному обсязі, з приводу чого мається заборгованість по сплаті аліментів на обох синів, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментах. Матеріальний стан відповідача значно покращився. Так відповідач постійно виїжджає за кордон на заробітки та має достатньо високий рівень доходу. Інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач немає, аліментів нікому не сплачує. Проте відпочинком дітей, станом їх здоров`я, розвитком, вихованням, навчанням, забезпечення одягом, харчуванням відповідач не переймається. На даний час позивач також працевлаштована, проте її оклад відповідає розміру мінімальної заробітної плати. Вона не має можливості отримати додаткову роботу, оскільки весь свій вільний час вона має можливість лише турбуватись про дітей, приділяє весь час на належне забезпечення, виховання, навчання, розвитку їх здібностей. Оскільки інших доходів ОСОБА_1 не має, то не має можливості забезпечити потреби дітей в повному обсязі. Діти мають слабке здоров`я, часто хворіють та потребують постійних витрат на лікування та розвиток здібностей, в зв`язку з чим позивачкою і подано відповідний позов.
У судове засідання позивач не з?явилася, проте її представник надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути в його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте його представник подав до суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають частково, а саме в частині половини витрат пов`язаних з лікуванням дітей, в іншій частині позову просять відмовити, оскільки витрати зазначені позивачкою не відповідають вимогам ст.185 СК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від18 листопада 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 квітня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2013 року (а.с.9).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 листопада 2016 року було змінено розмір аліментів визначений рішенням Прилуцького міськрайонного судом Чернігівської області від 07 грудня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 766,00грн. щомісячно, починаючи з 03 листопада 2016 року і до досягнення ним повноліття (а.с.10-11).

Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_2 , станом на 30 липня 2018 року, за виконавчим листом №2/742/557 від 23.04.2013 становить 5986,05 грн., за виконавчим листом №2/742/1424/16 від 01.12.2016 становить 2298,00 грн. (а.с.12).

Згідно копії довідки про доходи №198 від 10 липня 2018 року, виданої Управлінням освіти Прилуцької міської ради, ОСОБА_1 працює помічником вихователя у ДНЗ №28 та загальна сума доходу за період з 01.01.2018 по 30.06.2018 становить 23663,24 грн. (а.с.13).

Відповідно до копії довідки №2458 від 14.08.2018, виданої міськрайонним центром надання адміністративних послуг Прилуцької міської ради, діти ОСОБА_3 , 2009 року народження, та ОСОБА_3 , 2013 року народження, проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно копії довідки №2146 від 06.07.2018, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради (а.с.17).

З доданих копій витягів з амбулаторних карток дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вбачається, що діти постійно звертаються за медичною допомогою та періодично знаходяться на амбулаторному лікуванні (а.с.19-33).

Витрати на лікування дітей підтверджуються копіями чеків, а саме: фіскальним чеком від 30.03.2017 на суму 7,52 грн.; фіскальним чеком від 23.06.2017 на суму 141,67 грн.; фіскальний чек від 06.11.2017 на суму 270,70 грн.; фіскальний чек від 07.12.2017 на суму 25,60 грн.; фіскальний чек від 19.02.2018 на суму 80,95 грн.; фіскальний чек від 07.03.2018 на суму 326,35 грн.; фіскальний чек від 15.03.2018 на суму 20,00 грн.; фіскальний чек від 24.05.2018 на суму 20,00 грн.; фіскальний чек від 30.05.2018 на суму 222,94 грн.; фіскальний чек від 30.07.2018 на суму 46,72 грн; фіскальними чеками від 12.12.2016 на суму 12,23 грн. та від 12.12.2016 на суму 209,35 грн.; фіскальним чеком від 10.04.2017 на суму 114,75 грн.; фіскальний чек від 20.11.2017 на суму 5,50 грн.; фіскальний чек від 27.11.2017 на суму 84,31 грн.; фіскальний чек від 27.11.2017 на суму 111,05 грн.; фіскальний чек від 28.11.2017 на суму 10,45 грн.; фіскальний чек від 01.12.2017 на суму 38,84 грн.; фіскальний чек від 12.12.2017 на суму 2022,27 грн.; фіскальний чек від 19.12.2017 на суму 53,97 грн.; фіскальний чек від 14.04.2018 на суму 274,40 грн.; фіскальний чек від 17.04.2018 на суму 54,45 грн.; фіскальний чек від 17.04.2018 на суму 69,95 грн.; фіскальний чек від 18.04.2018 на суму 950,00 грн.; фіскальний чек від 18.04.2018 на суму 122,08 грн.; фіскальний чек від 19.04.2018 на суму 278,54 грн.; фіскальний чек від 26.04.2018 на суму 116,50 грн.; фіскальний чек від 29.04.2018 на суму 18,45 грн.; фіскальний чек від 08.05.2018 на суму 77,50 грн.; фіскальний чек від 26.06.2018 на суму 52,95 грн.; товарний чек від 24.08.2018 на суму 399,43 грн.; фіскальний чек на суму 85,05 грн.; фіскальний чек на суму 105,52 грн., що становить загальну суму на лікування ОСОБА_4 1162,45 грн та загальну суму на лікування ОСОБА_5 5267,54 грн. (а.с.36-44).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

До особливих обставин, викладених у ст.185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Звідси випливає, що витрати мають бути зумовлені лише особливими обставинами, такими як хвороба, каліцтво, розвиток здібностей, а тому позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення з відповідача коштів на лікування неповнолітнього ОСОБА_3 на суму 1162,45 грн. та на лікування неповнолітнього ОСОБА_3 на суму 5267,54 грн. Загальна сума, що становить Ѕ частину витрат на лікування складає 3 214,99 грн., яка також визнається відповідачем та підлягає стягненню на користь позивача.

Додаткові витрати, пов`язані з розвитком здібностей дітей та їх навчання, що підтверджуються чеками, а саме: фіскальними чеками по оплаті до управління освіти від 13.08.2016 на суми 69,00 грн. та 33,90 грн., від 17.11.2016 на суму 330,38 грн., від 21.03.2017 на суму 157,50 грн., від 19.05.2017 на суму 166,50 грн., від 29.05.2018 на суму 204,60 грн., від 19.06.2018 на суму 193,80 грн.; фіскальним чеком від 06.04.2018 на суму 435,00 грн. на придбання рюкзака; товарним чеком від 23.10.2017 на суму 133,90 грн. на придбання ватману і паперу для акварель; товарним чеком від 30.05.2018 на суму 90,00 грн. на придбання паперу; товарним чеком від 21.06.2018 на суму 40,75 грн. на придбання папки; фіскальними чеками від 27.07.2018 на суму 48,00 грн. та на суму 52,00 грн. на придбання зошитів, обкладинок; товарним чеком від 03.08.2018 на суму 250,00 грн. на придбання калькулятора; товарним чеком від 20.08.2018 на суму 360,00 грн. на придбання портфеля; товарним чеком від 28.12.2017 на суму 5500,00 на придбання багатофункціонального пристрою (принтер, сканер, ксерокс), кабеля до принтеру та цифрового приймача; фіскальним чеком від 16.08.2018 на суму 5947,00 грн. на придбання телефону та захисного скла; товарним чеком від 10.08.2018 на суму 145,00 грн. на придбання покришок до велосипеду; фіскальним чеком від 06.04.2018 на суму 940,00 грн. на придбання сумки для ноутбука; фіскальним чеком від 06.05.2017 на суму 680,00 грн. на придбання спортивного костюму та кросівок; товарним чеком від 01.03.2018 та фіскальним чеком від 02.03.2017 на суму 1040,00 грн. на придбання машинки для стрижки, суд не приймає до уваги оскільки вони не відносяться до додаткових витрат в розумінні приписів ст.185 СК України та не підлягають до задоволення.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню судовий збір у розмірі 704,80 грн. (що діяв на момент подачі позову) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 141, 258-259, 263 ЦПК України, ст.ст.180, 185 СК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ) про стягнення додаткових витрат на дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додаткові витрати на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 3 214 (три тисячі двісті чотирнадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь державного бюджету 704,80 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.Ільченко