Справа № 729/1077/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 4, 71 в умовних кадастрових гектарах КСП ім. Я. Рощепія, розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя вона заповіту не склала. Він прийняв спадщину після смерті матері, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, а згідно публікації в газеті «Наше життя» вищезазначений сертифікат вважається недійсним, отримати дублікат сертифікату неможливо. Тому просить визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 24).

Відповідач до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає (а.с.22 ).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), яка на день смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від 24.01.1997 року земельну частку (пай) розміром 4, 71 в умовних кадастрових гектарах КСП «Якова Рощепія», що розташована на території с. Щаснівка Бобровицького району Чернігівської області (а.с.12).

Як вбачається із постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та довідки Бобровицької районної нотаріальної контори, 27.05.2019 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся її син, ОСОБА_1 , додавши копію рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), належну ОСОБА_2 йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.14, 23).

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що зроблено оголошення в газеті «Наше життя» №45 від 09.11.2018 року (а.с. 13).

Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач не може в іншому порядку, ніж шляхом ухвалення судового рішення про визнання за ним права на спадкове майно, реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_2 , померла, спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину є її син, ОСОБА_1 , який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, так як оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений і єдиними шляхом реалізації його права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4, 71 в умовних кадастрових гектарах КСП ім. Я. Рощепія, що розташована на території Щаснівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Найменування сторін: позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко