Номер провадження: 22-ц/813/2132/19
Номер справи місцевого суду: 501/845/17
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Черевка П.М.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Драгомерецького М.М. та Черевка П.М., по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Посейдон», треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймконсалт» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року ОК «Посейдон» звернулось до апеляційного суду Одеської області із апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Громік Р.Д., склад колегії суддів - Драгомерецький М.М., Черевко П.М..

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2018 року задоволено самовідвід колегії суддів та справу передано для визначення іншого складу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2018р. визначено новий склад суддів: головуючий суддя Кравець Ю.І., судді колегії - Журавльов О.Г. та Комлева О.С..

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Одеської області ліквідовано, утворено Одеський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

03 січня 2019 розпочав свою роботу Одеський апеляційний суд, у зв`язку з чим йому була передана для розгляду вказана цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 23 січня 2019 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя Калараш А.А., судді учасники колегії: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М..

07 травня 2019 року Указаом Президента №195/2015 суддю Калараша А.А. призначено на посаду судді Верховного Суду у касаційний цивільний суд, тому на підставі зазначеного по справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019р. у справі визначено головуючого суддю Драгомерецького М.М..

16 жовтня 2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддів Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М. замінено на суддів Черевко П.М., Дрішлюк А.І..

Під час розгляду справи встановлено, що 13 грудня 2017 року апеляційний суд Одеської області, погодившись з висновками суду першої інстанції стосовного того, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, встановивши, що оскаржувана ухвала постановлена судом з додержанням вимог закону, залишив без змін ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15 травня 2017 року про забезпечення позову.

15 травня 2018 року до суду звернувся представник відповідача Сорвачов О.В. з клопотанням в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 15 травня 2017 року, мотивуючи тим, що застосовані заходи істотно, протягом 12 місяців, порушують права членів кооперативу, як власників дачних будинків.

Ухвалою Іллічівського районного суду Одеської області від 20 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, представник ОК «Посейдон» - Сорвачов О.В. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та заходи забезпечення позову скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОК «Посейдон» відхилено, ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 15 травня 2017 року про забезпечення позову залишено без змін.

Таким чином, судовою колегією вже була висловлена правова позиція з приводу досліджуваного питання, а тому можуть виникнути сумніви в об`єктивності судді при розгляді цієї справи щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, вважаємо, що дані обставини виключають участь суддів Драгомерецького М.М. та Черевка П.М. у розгляді даної справи і є підставою для задоволення самовідводу відповідно до відповідних приписів ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід суддів Драгомерецького М.М. та Черевка П.М..

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Посейдон», треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймконсалт» про зобов`язання вчинити певні дії передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

А.І.Дрішлюк

П.М.Черевко