Справа № 307/2410/19
Провадження № 2/307/1374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Цех Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частини об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання будівлі магазину з житловою квартирою, загальною площею 640,60 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об"єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання за ним права власності на 1/2 частину об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В заяві про уточнення позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 2/3 частини об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частини об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
До початку розгляду судом справи по суті позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та в письмовій формі укладену між ними мирову угоду від 16 жовтня 2019 року за якою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони досягли згоди з питань поділу майна подружжя і за вільним волевиявленням прийшли до наступної згоди: 1. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступним чином: 1.1 Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину об`єкта спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: - І поверх: торговий зал 29,60 кв.м., торговий зал 43,70 кв.м., торговий зал - 115,50 кв.м., сходова клітка 11,80 кв.м., разом по І поверху 200,60 кв.м.; - ІІ поверх: вбиральня 2,70 кв.м., торговий зал - 224,00 кв.м., разом по ІІ поверху -226,7 кв.м.; - м/с (мансарда): коридор 16,80 кв.м., вбиральня - 1,40 кв.м., ванна - 3,70 кв.м., житлова кімната 9,50 кв.м., житлова кімната - 11,80 кв.м., зал - 170, 10 кв.м., разом по м/с - 213,30 кв АДРЕСА_3 м. (21,30 кв.м. житлова площа, 192,00 кв.м. підсобна (допоміжна площа), всього по «А» - 640,60 кв.м., (житлова площа - 21,30 кв.м., допоміжна (підсобна) 206,50 кв.м.). 1.2 Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину об`єкта спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: - І поверх торговий зал 29,60 кв.м., торговий зал 43,7 кв.м., торговий зал - 115,5 кв.м., сходова клітка 11,80 кв.м., разом по І поверху 200,60 кв.м.; - ІІ поверх: вбиральня 2,70 кв.м., торговий зал - 224,00 кв.м., разом по ІІ поверху -226,7 кв.м.; - м/с (мансарда): коридор 16,80 кв.м., вбиральня - 1,40 кв.м., ванна - 3,70 кв.м., житлова кімната 9,50 кв.м., житлова кімната - 11,80 кв.м., зал - 170, 10 кв.м., разом по м/с - 213,30 кв.м. (21,30 кв.м. житлова площа, 192,00 кв.м. підсобна (допоміжна площа), всього по «А» - 640,60 кв.м., (житлова площа - 21,30 кв.м., допоміжна (підсобна) 206,50 кв.м.). 2. Дана мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним, права власності на об`єкт спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Сторони домовились, що після затвердження судом даної мирової угоди, жодних матеріальних та моральних претензій не матимуть. 4. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. 5. Мирова угода укладена у трьох тотожних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, а також один примірник для суду. 6. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання. 7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. 8. За взаємною домовленістю сторін, та відповідно до ст. 142 ЦПК України судові витрати по справі розподіляються між сторонами порівну. 9. Дана мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження справі.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав до суду заяву, в якій просить затвердити мирову угоду, укладену між ним та ОСОБА_2 , з умовами мирової угоди він ознайомлений в повному обсязі та йому відомо про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з досягненням мирової угоди, а розгляд справи провести у його відсутності.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду, укладену між нею та ОСОБА_1 , з умовами мирової угоди вона ознайомлена в повному обсязі та їй відомо про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з досягненням мирової угоди. Просить розгляд справи провести у її відсутності.
Дослідивши мирову угоду від 16 жовтня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частин 1-4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на ті обставини, що умови мирової угоди не суперечать інтересам сторін та вимогам закону, стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, то суд приходить до висновку, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 16 жовтня 2019 року між позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , та відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за якою:
З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони досягли згоди з питань поділу майна подружжя і за вільним волевиявленням прийшли до наступної згоди:
1. Поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступним чином:
1.1 Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину об`єкта спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: - І поверх: торговий зал 29,60 кв.м., торговий зал 43,70 кв.м., торговий зал - 115,50 кв.м., сходова клітка 11,80 кв.м., разом по І поверху 200,60 кв.м.; - ІІ поверх: вбиральня 2,70 кв.м., торговий зал - 224,00 кв.м., разом по ІІ поверху - 226,70 кв.м.; - м/с (мансарда): коридор 16,80 кв.м., вбиральня - 1,40 кв.м., ванна - 3,70 кв.м., житлова кімната 9,50 кв.м., житлова кімната - 11,80 кв.м., зал - 170, 10 кв.м., разом по м/с - 213,30 кв АДРЕСА_3 м. (21,30 кв.м. житлова площа, 192,00 кв.м. підсобна (допоміжна площа), всього по «А» - 640,60 кв.м., (житлова площа - 21,30 кв.м., допоміжна (підсобна) 206,50 кв.м.).
1.2 Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину об`єкта спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: - І поверх: торговий зал 29,60 кв.м., торговий зал 43,70 кв.м., торговий зал - 115,50 кв.м., сходова клітка 11,80 кв.м., разом по І поверху 200,60 кв.м.; - ІІ поверх: вбиральня 2,70 кв.м., торговий зал - 224,00 кв.м., разом по ІІ поверху -226,70 кв.м.; - м/с (мансарда): коридор 16,80 кв.м., вбиральня - 1,40 кв.м., ванна - 3,70 кв.м., житлова кімната 9,50 кв.м., житлова кімната - 11,80 кв.м., зал - 170, 10 кв.м., разом по м/с - 213,30 кв АДРЕСА_3 м. (21,30 кв.м. житлова площа, 192,00 кв.м. підсобна (допоміжна площа), всього по «А» - 640,60 кв.м., (житлова площа - 21,30 кв.м., допоміжна (підсобна) 206,50 кв.м.).
2. Дана мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині за кожним, права власності на об`єкт спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Сторони домовились, що після затвердження судом даної мирової угоди, жодних матеріальних та моральних претензій не матимуть.
4. Сторони стверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
5. Мирова угода укладена у трьох тотожних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, а також один примірник для суду.
6. Сторони зобов`язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
8. За взаємною домовленістю сторін та відповідно до ст. 142 ЦПК України судові витрати по справі розподіляються між сторонами порівну.
9. Дана мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження справі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 2/3 частини об"єкту спільної сумісної власності подружжя - будівлю магазину з житловою квартирою закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 16 жовтня 2019 року.

Головуюча суддя: Сойма М.М.