Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. Справа № 608/1295/19

Номер провадження2/608/557/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

за участі секретаря судових засідань Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідачів Чортківської районної державної нотаріальної контори про тлумачення змісту заповіту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з названим позовом та просять розтлумачити заповіт складений 07 серпня 1998 року ОСОБА_5 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Староягільницької сільської ради, реєстровий №98. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області померла мати позивачів ОСОБА_5 . 07 серпня 1998 року нею було складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за номером №98 та посвідчений секретарем виконкому Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_6 , відповідно до якого належний їй житловий будинок, що знаходиться в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . Також їй заповіла: надвірні будівлі; майно, яке знаходиться в житловому будинку; земельну ділянку, яка закріплена за її господарством у розмірі 0,70 га; наявні та вкладені в ощадбанку нею грошові кошти. Земельну ділянку розміром 0,30 га. заповіла своєму сину, ОСОБА_2 . Належне їй право на земельні ділянки (пай) ААГ ім. Шевченка в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області - розміром 6,52 га. (шість гектарів 52 сотих) в рівних частинах заповіла своїм дітям: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заповіт не змінений і не скасований. Після її смерті вони, як спадкоємеці за заповітом звернулися до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва. Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 21 червня 2013 року заведена спадкова справа №435/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 за заявою позивача ОСОБА_1 та за заявою сина спадкодавця, ОСОБА_7 про прийняття спадщини, 25 червня 2012 року долучена до спадкової справи заява сина спадкодавця, ОСОБА_2 , про прийняття спадщини.

Підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії стало те, що зі змісту вказаного заповіту не можливо визначити, який саме житловий будинок та які саме земельні ділянки кожному з позивачів заповіла спадкодавець, а тому неможливо видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Це і стало підставою звернення позивачів до суду, оскільки, іншого порядку вирішення даного питання законом не передбачено.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 просять змінені позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги визнає в повному розмірі.

Від Староягільницької сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа Чортківська районна державна нотаріальна контора подала суду заяву, просять розглядати без представника нотаріальної контори, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши позивачів та представника позивачів адвоката Манорик Г.Г. та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 02 січня 2013 року.

07 серпня 1998 року ОСОБА_5 склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за номером №98 та посвідчений секретарем виконкому Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_6 , відповідно до якого належний їй житловий будинок, що знаходиться в селі Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 . Також їй заповіла: надвірні будівлі; майно, яке знаходиться в житловому будинку; земельну ділянку, яка закріплена за її господарством у розмірі 0,70 га; наявні та вкладені в ощадбанку нею грошові кошти. Земельну ділянку розміром 0,30 га. заповіла своєму сину, ОСОБА_2 . Належне їй право на земельні ділянки (пай) ААГ ім. Шевченка в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області - розміром 6,52 га. (шість гектарів 52 сотих) в рівних частинах заповіла своїм дітям: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Заповіт не змінений і не скасований.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 21 червня 2013 року заведена спадкова справа №435/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою позивача ОСОБА_1 та за заявою сина спадкодавця, ОСОБА_7 про прийняття спадщини, 25 червня 2012 року долучена до спадкової справи заява сина спадкодавця, ОСОБА_2 , про прийняття спадщини.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 25 жовтня 1989 року, домоволодіння, яке складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з одного члена, головою якого являється ОСОБА_5 . Свідоцтво видане на основі рішення виконавчого комітету Чортківської районної ради народних депутатів №191 від 19 вересня 1989 року. Будинковолодіння зареєстроване в БТІ на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого являється ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки виданої Староягільницькою сільською радою, гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Інших будинків в с. Стара Ягільниця за нею не числиться.

За змістом статті 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

В силу ст. 1256 ЦК України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Правила тлумачення змісту правочину визначені частинами 3, 4 ст.213 ЦК України. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. За змістом вказаної статті тлумачення змісту правочину можливе за наявності спору, тобто коли сторони мають різне уявлення щодо свого волевиявлення або волевиявлення іншої сторони. Тлумачення змісту правочину є правом суду, а не обов`язком за умови наявності спору.

Метою тлумачення правочину є з`ясування того, що в ньому дійсно виражено, а не того, що малося на увазі.

Водночас, наведені правила тлумачення правочину суд застосовує при тлумаченні заповіту з урахуванням специфіки спадкових правовідносин. Тлумачення заповіту здійснюється після відкриття спадщини. Крім цього, суд здійснює тлумачення виходячи із одностороннього характеру заповіту, в якому дія лише однієї особи (заповідача) породжує права та обов`язки для інших осіб. А тому, суд не бере до уваги зміст попередніх переговорів, звичаї ділового обороту, подальшу поведінку сторін, текст типового договору.

До того ж, встановлений ст.213 ЦК України перелік обставин, які мають значення для тлумачення змісту правочину, не є вичерпним.

Виходячи з аналізу положень норм ст. ст. 213, 1256 ЦК, тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання в спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст.

У Державному Акті на право приватної власності на землю, серія ЯД №225182, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого на підставі рішення Староягільницької сільської ради за №103 від 21 січня 2002 року ОСОБА_5 зазначено, що їй передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0860 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с.Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

У Державному Акті на право приватної власності на землю, серія ЯД №225184, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого на підставі рішення Староягільницької сільської ради за №103 від 21 січня 2002 року ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,3981 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

У Державному Акті на право приватної власності на землю, серія ЯД №225183, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, виданого на підставі рішення Староягільницької сільської ради за №103 від 21 січня 2002 року ОСОБА_5 зазначено, що їй передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,2179 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

За заповітним розпорядженням, складеним ОСОБА_5 від 07 серпня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі №98 та посвідченого секретарем виконкому Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_6 , спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку, площею 0,70 га, яка закріплена за господарством спадкодавця є дочка спадкодавця, ОСОБА_1 . Державні Акти на ім`я ОСОБА_5 серій ЯД №225182, ЯД №225183, ЯД №225184 виготовлені нею вже після складання заповідального розпорядження 01 липня 2008 року, загальна площа трьох земельних ділянок складає 0,702 га.

На земельну ділянку, площею 0,4330 га, видано Державний Акт на право власності серії ЯД НОМЕР_2 на ОСОБА_5 рішенням Староягільницької сільської ради № 103 від 21 січня 2002 року для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області. Спадкоємцем за заповітом на дану земельну ділянку, є син спадкодавця, ОСОБА_2 . Однак розмір даної земельної ділянки в заповідальному розпорядженні від 07 серпня 1998 р. зазначений 0,30 га., а в Державному Акті виготовленому спадкодавцем ОСОБА_5 01 липня 2008 року на підставі рішення Староягільницької сільської ради №103 від 21 січня 2002 року вже після складення заповіту, розмір земельної ділянки зазначений 0,4330 га.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Внаслідок смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за заповітним розпорядженням, відкрилася спадщина на спадкове майно, на яке спадкоємці - позивачі по справі не можуть оформити спадкові права, а саме - на житловий будинок, який знаходиться в селі Стара Ягільниця, Чортківського району Тернопільської області, який спадкодавець не конкретизував не зазначивши точно адреси (вулиці та номер будинку), та на який відсутні правовстановлюючі документи, та земельні ділянки, площею 0,70 га, та площею 0,30 га. на території Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкомцями за заповітним розпорядженням спадкодавця ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.1232 ЦК України, так як право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Загальним правилом тлумачення заповітів є тлумачення його самими спадкоємцями, а лише за наявності між ними спору - судом. Тлумачення заповіту має на меті усунення незрозумілостей у буквальному змісті заповіту, при цьому повинна забезпечуватись найбільш повна реалізація не тільки дійсної, а й припустимої волі спадкодавця. Потреба у тлумаченні виникає тоді, коли заповіт містить суперечливі положення, що ускладнюють його виконання. При тлумаченні заповіту аналізується як буквальне значення слів і понять, так і мета заповіту, сутність кожного із положень, викладених у заповіті, ураховуються інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, при тлумаченні заповіту не допускається внесення змін у сам зміст заповіту, враховуючи також, що заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, майнових прав і обов`язків на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК).

Наведені норми матеріального права та фактичні обставини справи, у їх сукупності, дають підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.213, ст. 1256 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Розтлумачити, зміст заповіту, складеного 07 серпня 1998 року ОСОБА_5 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Староягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Біловус Надією Степанівною, зареєстрованому в реєстрі за №98, про те, що ОСОБА_5 , заповідаючи своїй дочці ОСОБА_1 належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області мала на увазі житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 заповідаючи ОСОБА_1 земельну ділянку в цілому, яка закріплена за її господарством у розмірі 0,70 га, мала на увазі такі земельні ділянки:

- земельну ділянку площею 0,0860 га, з кадастровим номером -02-003-1068, яка знаходиться в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 225182 від 01 липня 2008 року;

- земельну ділянку площею 0,2179 га, з кадастровим номером -02-003-0068, яка знаходиться в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 225183 від 01 липня 2008 року;

- земельну ділянку площею 0,4330 га, з кадастровим номером -02-003-0536, яка знаходиться в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯД № 225185, від 01 липня 2008 року.

ОСОБА_5 заповідаючи земельну ділянку, розміром 0,30 га, синові, ОСОБА_2 мала на увазі - земельну ділянку площею 0,3981 га, з кадастровим номером -02-003-0516, яка знаходиться в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 225184 від 01 липня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» листопада 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1295/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________2019 року.

Секретар: