Справа № 594/458/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Дейнюк М.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Через конфлікт, який виник між ними у вересні 2017 року, з того часу вони не проживають спільним подружнім життям. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що намагалися відновити подружні відносини з відповідачем після того, як стали окремо проживати, однак, з того нічого не вийшло, відповідач безпідставно ревнував її, виникали сварки, тому на даний час проживають окремо і подальше збереження шлюбу неможливе.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що намагався зберегти сім`ю, однак, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, він не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_4 20 березня 2006 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільській області, актовий запис №1 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), яка проживає з позивачкою.

Ухвалою суду від 11 вересня 2019 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення на один місяць.

Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2019 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

З відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 березня 2006 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис № 1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Лосяч Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 , понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий