Справа № 310/1751/19
2/310/1418/19
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 22 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 16 квітня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 10 липня 2019 року за клопотанням відповідача у справі ОСОБА_2 сторонам надано строк для примирення тривалістю один місяць та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 12 серпня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 09 вересня 2019 року.

09 вересня 2019 року позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду повернувся конверт на ім`я ОСОБА_1 з довідкою поштового відділення про невручення у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2019 року.

У судове засідання 16 жовтня 2019 року позивачка повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду повернувся конверт на ім`я ОСОБА_1 з довідкою поштового відділення про невручення у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. Матеріали справи не містять заяв чи клопотань позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Станом на 16 жовтня 2019 року позивач до суду не з`явилася, про рух справи не цікавилася.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року наголосив, що «сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив суд про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи той факт, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, повторно не з`явилася в судове засідання, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, у суду є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.М. Дубровська