Справа № 635/4130/18
Провадження № 2/635/191/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати відповідача та її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 . У вказаному житловому приміщенні зареєстровані: син позивача ОСОБА_4 , його колишня дружина ОСОБА_2 - відповідач по справі та їх син - онук позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично сімейні відносини між ОСОБА_4 та відповідачкою були припинені більше трьох років тому і протягом цього часу відповідач ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживають. На даний час ОСОБА_4 перебуває у Російській Федерації, шлюб між ним та ОСОБА_2 , з її слів, розірвано 17 травня 2018 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області. Реєстрація відповідача та її дитини в квартирі позивача не відповідає інтересам позивача, тому вона звернулась до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Відповідач подала суду відзив на позов, де вказала, що проти задоволення позову заперечує, оскільки позбавлення статусу дружини сина позивача не позбавляє її права на користування квартирою і вона таке право не втратила, а не більше трьох років проживає у квартирі, тому що більше 10 років квартира не опалюється за відсутності центральне опалення і санітарно-гігієнічний стан цієї квартир не придатний для проживання. В опалювальний період в квартирі холодно та сиро, з`явилися цвіль та грибок. Грошей на встановлення автономного опалювання не було, тому чоловік відповідача вирушив до Російської Федерації на заробітки, а вона з сином вимушена була переїхати на тимчасове проживання до своєї старенької бабусі, де разом з ними проживає тітка інвалід-дитинства. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12 березня 2003 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В., реєстр № 803, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 665019, сформований 29 травня 2003 року Комунальним підприємством «Харківське міжміське бюро технічної інвентаризації».

За довідкою № 276 від 08 червня 2018 року, що надана головою Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до даних карточки прописки на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована з 08 серпня 2013 року за адресою: АДРЕСА_1 , що вказано у довідці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 27 серпня 2018 року.

Відповідно до актів, що складені 08 червня 2018 року, 11 червня 2018 року, депутатом Котлярівської сільської ради Харківського району Харківської області Кас`яновим Д .О., у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який вписаний у форму «А» до матері. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживають близько 3 років.

Також позивачем до суду надано: копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; судову практику,

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою, при цьому суд враховує, що відповідач не є членом сім`ї власника квартири, житлове приміщення залишила з власної ініціативи за відсутності перешкод у проживанні саме з боку позивача і не була позбавлена можливості облаштувати житло для проживання.

Стосовно вимоги позивача про визнання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем

Згідно ч. 4 ст. 156 Житлового кодексу України припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє членів сім`ї власника їх права користування займаним приміщенням.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

В силу ст. 160 СК України місце проживання дитини визначається по місцю проживання батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів), або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками.

Відповідно до висновку Харківської районної державної адміністрації Харківської області щодо вирішення спору про позбавлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування жилим приміщенням, встановлено, що втрата права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає інтересам неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та порушує право дитини на достатній життєвий рівень.

Судом встановлено, що у спірному житловому приміщенні має право на проживання батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про те, що за згодою неповнолітнього його місцем проживання визначено інше житлове приміщення суду не надано, а у віці до 10 років, коли відповідач разом з сином залишила зареєстроване місце проживання, останній не мав права самостійно обирати місце свого проживання, тому не проживав за місцем реєстрації з поважних причин.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що позивачем не надано доказів наявності у неповнолітньої дитини іншого житла, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 29, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства» суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий01 липня 1996 року Комінтернівським РВУ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, № 04058775, місцезнаходження за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 157-а, кб. 25-а.

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2019 року

Суддя О.М. Пілюгіна