Справа № 490/3199/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

адвоката позивача - Бараненка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, треті особи - ОСОБА_3 , Центральний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва поштою від імені ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про виключення відомостей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №223, зробленого в Книзі реєстрації народжень Центральним районним в місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зазначеного у свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 від 18.08.2017 року. При цьому, в позовній заяві вказана адреса позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та до позовної заяви додано копію паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Алупкінським МС ГУДМС України в АР Крим 02.07.2004 року.

Ухвалою судді від 14.05.2019 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали шляхом подання заяви у новій редакції, та вказано, що позивачем не наведено правового обґрунтування звернення до суду з вимогою про виключення відомостей про батьківство та не надано доказів наявності труднощів в отриманні таких доказів. Окрім того, вказано що позивачу необхідно надати актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, позивачу роз`яснено право на витребування доказів у порядку ч.1 ст.84 ЦПК України.

06.06.2019 року на адресу суду від імені ОСОБА_1 поштою надійшла заява, в якій він просив не обмежувати позивача у праві на захист і у праві на доступ до правосуддя та відкрити провадження у справі.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.10.2019 року на 11.00 год.

22.04.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладений договір про надання правової допомоги.

У підготовчому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 - Бараненко Д.В. пояснив, що ОСОБА_1 даний позов не підписував та не пред`являв до Центрального районного суду м. Миколаєва. На підтвердження надав паспорт громадянина України у вигляді ID-карти № НОМЕР_3 , виданий 07.09.2017 року, витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, з якого вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , та довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 26.07.2017 року №, згідно якої фактичне місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, треті особи - ОСОБА_3 , Центральний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова