Справа №751/4547/19
Провадження №2/751/1073/19
15 жовтня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
27.06.2019 ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 17.11.2000 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилось дві доньки - ОСОБА_4 , 2001 року народження та ОСОБА_6 , 2007 року народження, які проживають разом з нею і перебувають на повному її утриманні. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Крім того, внесено зміни у свідоцтво про народження доньки ОСОБА_4 , а саме: прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_2 ». З 01.09.2016 їх донька ОСОБА_4 навчається на платній основі в Ніжинському медичному коледжі Чернігівської обласної ради І рівня акредитації за спеціальністю Медсестринство, спеціалізація Лікувальна справа, денної форми навчання. Термін навчання закінчується 30.06.2020. Зазначає, що її заробітна плата не дає їй можливості повністю забезпечити інтереси дитини. Донька не в змозі мати самостійний заробіток через постійну зайнятість у навчальному процесі і тому потребує матеріальної допомоги. Вказує, що у відповідача матеріально-побутові умови задовільні і матеріальне становище достатнє, оскільки він є працездатною особою. Крім того, протягом останніх років відповідач перебуває за кордоном, що свідчить не лише про стабільний, але й достатній дохід відповідача, як платника аліментів, а тому він може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких просить врахувати, що починаючи з 2016 ним, крім аліментів, додатково оплачувалась допомога на двох дітей. На даний час у нього є інша сім`я і двоє дітей, дружина не працює, знаходиться у декретній відпустці. З січня 2019 почав працювати офіційно, із заробітної плати виплачує орендну плату за квартиру.
Зі згоди представника позивача, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2012 року. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на дівоче « ОСОБА_2 » (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 (а.с. 6)
ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)
Згідно договору про надання освітніх послуг № 2, додаткових угод до нього та довідки № 130 від 06.06.2019, ОСОБА_4 навчається в Ніжинському медичному коледжі Чернігівської обласної ради І рівня акредитації на ІІІ курсі, за спеціальністю Лікувальна справа, денна форма навчання, за контрактом, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 42 600,00 грн., строк навчання закінчується 30.06.2020 року (а.с. 10-15)
Згідно довідки про доходи від 30.07.2019 ОСОБА_3 працює у ТОВ «Казфармаком» Республіка Казахстан, отримує заробітну плату, розмір якої за період з січня по червень 2019 становить 1499997,30 тенге (а.с.39).
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_13 (а.с. 30)
Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи, що повнолітня ОСОБА_4 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, з урахуванням стану її здоров`я та матеріального становища, стану здоров`я та матеріального становища відповідача, наявність у нього неповнолітньої дитини, а також те, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати повнолітню доньку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.06.2020 року включно.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму задоволенню не підлягають, оскільки обмеження мінімального розміру аліментів визначено ч.2 ст. 182 СК України і застосовується лише при визначенні розміру платежів на утримання неповнолітньої дитини, як гарантія її особливого правового захисту з урахуванням неможливості самостійно матеріально себе забезпечити.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 223, 247, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Козова, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.06.2019 року і до закінчення строку навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок UA6026001, код бюджетної класифікації 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 18.10.2019

Головуючий - суддя І. В. Яременко