Справа № 425/1084/19
Провадження № 22-ц/810/870/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М., Дронської І.О., Єрмакова Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття дитини з реєстраційного обліку та її реєстрації за місцем проживання батька, третя особа - Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття дитини з реєстраційного обліку та її реєстрації за місцем проживання батька, третя особа - Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судових витрат.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за клопотанням учасника справи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що єдиною підставою для зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається із доданої до заяви про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судових витрат , скаржник отримує пенсію за віком у розмірі 2361, 77 грн. Тобто розмір пенсії, яку отримує скаржник перевищує прожитковий мінімум. Колегія суддів вважає, що скаржником не надано доказів на підтвердження скрутного майнового стану, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору. Надані докази є підставою для відстрочення сплати судового збору, тому суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення, зменшення або відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття дитини з реєстраційного обліку та її реєстрації за місцем проживання батька до ухвалення судового рішення у справі.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття дитини з реєстраційного обліку та її реєстрації за місцем проживання батька.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 30 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М.Луганська

І.О.Дронська

Ю.В. Єрмаков