Справа № 362/6164/17
Провадження № 2/362/200/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року Васильквський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря Яренко Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, у якій закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення вказаного позову без розгляду, оскільки позивачем не сплачено судовий збір при подачі позову до суду, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення, однак судом вказане питання не вирішено.

Позивач та його представник заперечували проти даного клопотання, оскільки кінцевий строк сплати збору ще не настав, судом ще не прийнято рішення, позивач не відмовляється від обов`язку сплати судового збору і до винесенння судом рішення- судовий збір буде сплачено.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Звертаючись до суду з позовною заявою про визнаня права влансості на земельну ділянку в порядку спадкування, позивач ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить відстрочити йому сплату судового збору до винесення рішення у справі, посилаючись на те, що він є пенсіонером, і коштів, які він отримує, вистачає лише на сплачу комунальних платежів та елементарного харчування, і сплата судового збору в розмірі 1284 грн. залишить його без засобів для існування.

Аналогічні правила встановлені у статті 8 Закону України "Про судовий збір", якою суду надано право, враховуючи майновий стан сторони, зменшувати розмір судового збору, звільняти від його сплати, розстрочувати чи відстрочувати сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

За таких обставин, враховуючи особу позивача, який є пеніонером, з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, суд приходить до переконання про задоволення клопотання позивача та відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Враховуючи, що питання відстрочення судового збору не було вирішене під час відкриття провадження, хоча позивачем подано у встановлений законом строк та порядку, на даний час не наступив кінцевий строк сплати судового збору, про який просить позивач, суд вважає клопотання представника відповідача безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення рішення у справі за його позовом до Велико-Вільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В задоволенні клопоптання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кравченко Л.М.