Справа № 417/7171/19
Провадження № 22-ц/810/617/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів: Назарової М.В., Карташова О.Ю.,

за участю секретаря

учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Луганського апеляційного суду в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2019 року, ухваленого Марківським районним судом у складі: судді Рукас О.В. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 11 червня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено у повному обсязі за необгрунтованістю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Досліджуючи матеріали зазначеної справи встановлено, що в матеріалах справи немає підтвердження відносно того, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За змістом абзацу 3 п. 24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадщину" при розгляді справ про визнання додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів, з метою встановлення суб`єктного складу, дійшла висновку про необхідність витребування інформації з нотаріальної контори , стосовно того чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , після смерті якого залишились земельні ділянки: 1) 55148 кв.м розташована в межах Марківської селищної ради (пай 149) кадастровий номер :12:004:0027; 2)7808 кв.м розташована в межах Марківської селищної ради (пай 154) кадастровий номер 442255100:1:004:0027

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням зазначених обставин, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Марківської державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 76-80, 84 ЦПК України, судова колегія апеляційного суду

у х в а л и в:

Витребувати у Марківської державної нотаріальної контори ( Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, вулиця Центральна, будинок 10, квартира 12)інформацію стосовно того, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини, після померлого ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідь надати на адресу Луганського апеляційного суду до 23 жовтня 2019 року на імя головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: