Ухвала

Іменем України

03.10. 2019 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Управління Держпраці у Полтавській області про визнання встановлення факту нещасного випадку як такого, що пов`язаний з виробництвом, -

Встановив:

25 квітня 2019 року до Кобеляцького районного суду надійшла з Козельщинського районного суду Полтавської області позовна заява ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Управління Держпраці у Полтавській області про визнання встановлення факту нещасного випадку як такого, що пов`язаний з виробництвом, за підсудністю.

26 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 04.06.2019 в порядку спрощеного позовного провадження.

04.06.2019 в судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, прохав задовольнити та для правильного вирішення справи витребувати з Бутенківської сільської ради посадову інтрукцію інспектора громадського формування, обов`язки якого він виконував, накази про його прийняття на роботу та про його звільнення.

Представники відповідачів, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення їм судових повісток, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, жодних заперечень, клопотань до суду від них не надходило.

Ухвалою суду від 04.06.2019 розгляд справи відкладено на 15.07.2019 та витребувано в порядку ст. 84 ЦПК України документи з Бутенківської сільської ради, викликано до суду свідків.

15 липня 2019 року в судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: представник відповідача Управління Держпраці у Полтавській області надав 05.06.2019 відзив на позов, в якому прохав відмовити у задоволенні позову в повному обсязі; Бутенківська сільська рада виконала запит суду та надіслала відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.07.2019 розгляд справи відкладено на 23.07.2019, викликано свідків.

23.07.2019 в судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Від представника Бутенківської сільської ради - Федь І. М., викликаного до суду як свідка, надійшли письмові пояснення, в яких останній повідомив, що комісією з розслідування нещасного випадку було складено акти за формою Н-1, Н-5, на підставі яких 24.06.2019 виконавчим комітетом Бутенківської сільської ради складено заяву-розрахунок про фінансування для матеріального забезпечення застрахованим особам та направлено для здійснення відповідних виплат.

Ухвалою суду від 23.07.2019 відкладено розгляд справи на 03.10.2019.

06.09.2019 від представника відповідача Управління Держпраці у Полтавській області надійшло до суду клопотання про закриття провадження в справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки спеціальне розслідування нещасного випадку, який стався із позивачем та визнання даного нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, завершилося складанням відповідних актів за формами Н-5 та ОСОБА_2 -1.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки встановлення факту нещасного випадку як такого, що пов`язаний з виробництвом, відповідачем визнано та складено відповідні акти за формами Н-5 та Н-1, то провадження в справі потрібно закрити, оскільки відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, Управління Держпраці у Полтавській області про визнання встановлення факту нещасного випадку як такого, що пов`язаний з виробництвом - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя