Справа № 758/1557/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 вересня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином 23 років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на денній формі навчання в Київському вищому професійному училищі будівництва і дизайну. Позивач несе всі витрати на утримання сина самостійно.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання спільної дитини. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. За таких обставин позивач пред`явила вищезазначений позов у суді.

До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Зважаючи на це та враховуючи ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд 20.09.19 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 19)

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився спільний син - ОСОБА_3 . (а.с. 3)

Як вбачається з Довідки № 600 від 27.12.17, ОСОБА_3 навчається в КВПУ будівництва і дизайну ІІІ атестаційного рівня на денній формі навчання на 2 курсі, з 01.09.15 по 29.06.18. (а.с. 4)

Відповідно до виконавчого листа Подільського районного суду м. Києва від 10.03.2000 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 (а.с. 5)

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України визначає якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не було надано суду жодного доказу своєї неплатоспроможності надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання, не було надано доказів перебування на його утримання інших осіб тощо.

Виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, а також виходячи з положень ст. 182, ч. 2 ст. 200 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина до досягнення ним 23 років аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 06.02.2018 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та необхідності стягнення з відповідача на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, 198-200 СК України, керуючись ст. ст. 13, 14, 82, 259, 263-265, 268, 352, 354, а також п.п. 9, 15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень) щомісячно, починаючи з 06.02.2018 року і до досягнення сином 23 років.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Васильченко