Справа № 603/363/19
Провадження №2/603/253/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю.Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Гнатишин В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що більше року вони не проживають разом, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Підтримувати подружні відносини не бажає. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити та розірвати шлюб з ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, вказала, що примирення з відповідачем виявилось невдалим, просить позов задовольнити, судові витрати - залишити за нею.

Представник відповідача - адвокат Гнатишин В.В. у судовому засіданні пояснила, що відповідач позов не визнає, просить у розірванні шлюбу відмовити, оскільки, на думку відповідача, він має ознаки фіктивності.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна його письмова заява (підпис засвідчено приватним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу Садівським М.А. від 5.07.2019 року), у якій вказав про те, що на розірвання шлюбу не погоджується, просив надати строк на примирення, а також про судові засідання повідомляти його представника - адвоката Гнатишин В.В., з якою уклав договір про представництво інтересів у справі про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 18.09.2019 року провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2011 року, про що Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.05.2019 року.

За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (скорочена копія свідоцтва про народження, виданого 29.05.2012 року Відділом ЗАГСу в Богатині , Польща, переклад з польської мови).

Згідно довідки №61317/19-536-70, виданої 03.10.2012 року Генеральним Консульством України в Кракові, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований громадянином України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

У відповідності до ч.1 ст. 60 вищевказаного Закону правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує лише формально, таким чином, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідач ОСОБА_5 є громадянином Республіки Польща, позивач - громадянка України (копії паспортів наявні у матеріалах справи). Як слідує з пояснень позивача, разом із відповідачем вони проживали в Україні, на даний час відповідач проживає в Польщі, а позивач - в Україні, де і зареєстрована.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом вжито заходів щодо примирення подружжя, зокрема було надано термін на примирення строком два місяці, який позитивних результатів не дав.

Під час підготовчого засідання відповідач ОСОБА_5 заявив, що має намір звернутися до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним (фіктивним), а також до відповідних правоохоронних органів.

Як пояснила представник відповідача в судовому засіданні, на даний час відповідач із таким позовом до суду не звертався, справа між сторонами про розірвання шлюбу в судових органах Республіки Польща, як їй відомо зі слів відповідача, не розглядалася.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що, за переконанням позивача, подальше збереження шлюбу із відповідачем суперечитиме її інтересам, суд приходить висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , який зареєстрований 21.05.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №23.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Головуючий суддя Ю.Г. Гудкова

Гудкової Ю. Г.

Суддя Ю. Г. Гудкова