Провадження № 6/760/790/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козленко Г.О.,

секретаря судового засідання - Хліменкової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Укрексімбанк» Костюченко А.Ю. подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-3042/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 10221,98 грн та 214,60 грн судових витрат.

Посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.05.2012 по справі №2-3042/2012 було задоволено позов АТ «Укрексімбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 10221,98 грн та 214,60 грн судових витрат. 12.07.2012 було видано виконавчі листи.

Також зазначила, що стягувач двічі пред`являв до виконання виконавчий лист №2-3042/2012 від 12.07.2012. виданий Солом`янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 10221,98 грн: виконавче провадження №33763336 здійснювалось відділом державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві у період з 09.08.2012 по 25.12.2013; виконавче провадження №44531848 здійснювалося Солом`янським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у період 29.08.2014 по 13.03.2019.

13.03.2019 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку із тим, що вищезазначена постанова та виконавчий лист №2-3042/2012 від 12.07.2012. виданий Солом`янським районним судом м. Києва на адресу стягувача не надходили, АТ «Укрексімбанк» звернувся із запитом до Солом`янського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві. У відповідь було надано довідку від 31.05.2019 вих. №35803, яка свідчить про втрату виконавчого листа при пересилці.

Станом на 05.08.2019 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» не погашена. Втрата виконавчого листа перешкоджає примусовому виконанню рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд до відома не поставили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, які не з`явилися в судове засіданні, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.05.2012 позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №ЕК/2007-05 від 29.05.2007 в розмірі 10221,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» судові витрати в сумі 214,60 грн.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2012, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №ЕК/2007-05 від 29.05.2007 в розмірі 10221,98 грн.

12.07.2012 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» судові витрати - 214,60 грн.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2012, було відкрито виконавче провадження №33763336 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боргу в сумі 10221,98 грн.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.12.2013, було закінчено виконавче провадження №33763336 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боргу в сумі 10221,98 грн.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2014 - було відкрито виконавче провадження №44531848 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боргу в сумі 10221,98 грн.

13.03.2019 постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист №2-3042/12 виданий 12.07.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боргу в сумі 10221,98 грн, було повернуто стягувачу.

З довідки про втрату виконавчого документа, виданою Солом`янськм ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 31.05.2019, вбачається, що виконавчий лист №2-3042/12 виданий 12.07.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» боргу в сумі 10221,98 грн - втрачений при пересилці.

За таких обставин вбачається, що внаслідок відсутності виконавчих листів виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.05.2012, є неможливим.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Укрексімбанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Керуючись ст.ст.260-261 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3042/12, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 10221,98 грн та 214,60 грн судових витрат.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Солом`янський районний суд міста Києва.

Суддя - Г.О. Козленко