ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/1093/19

провадження №22-ц/822/1038/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року в справі за заявою старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух Вікторії Олегівни про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року задоволено заяву старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух Вікторії Олегівни про видачу дубліката виконавчого листа №2-709/10.

09 жовтня 2019 року на дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали,

посилаючись на те, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки з оскаржуваною ухвалою її представник ОСОБА_2 ознайомилась лише 08 жовтня 2019 року.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Пунктом 2 ч. 2 ст.354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про видачу дубліката виконавчого листа не була вручена заявниці у день її проголошення, а отримана її адвокатом лише 08 жовтня 2019 року, апеляційну скаргу подано 09 жовтня 2019 року, - протягом 15 днів.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 04 березня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: старшому державному виконавцю Першого відділу Державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Осух Вікторії Олегівні, ОСОБА_4, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 25 жовтня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська