Провадження № 2/161/116/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа, предметом розгляду якої є виділ в натурі часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :04:004:7083, яка знаходиться в с. Рованці Луцького району, які, в свою чергу, перебувають у приватній спільній частковій власності сторін - позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

26.09.2019 року на поштову адресу суду надійшла заява від особи, яка не є стороною даного провадження - ОСОБА_4 про залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача та зупинення її розгляду. В обґрунтування заяви ОСОБА_4 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_3 , після смерті якого спадкоємцями першої черги є вона, як дружина померлого, та їх спільні неповнолітні діти - сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказала, що спадкоємцями було прийнято спадщину після смерті відповідача шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, а відтак вони являються правонаступниками ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, а також те, що спадкове майно є спірним, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, просить суд провадження у даній справі зупинити до вступу в спадкові права правонаступників померлого відповідача та, відповідно, до їх залучення до участі у справі (а.с. 101).

Позивачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі на підставі наявних у ній матеріалів, з урахуванням поданої ОСОБА_4 заяви та долучених до неї доказів.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач у даній справі - ОСОБА_3 Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 102).

Крім того, як слідує із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57405898 від 03.09.2019 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу було заведено спадкову справу № 34/2019 (а.с. 110).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вищевикладеного, з урахуванням того, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності, до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 08 жовтня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська