Справа № 551/910/19
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 жовтня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

09 вересня 2019 року ТОВ «Дельта-Авто-Транс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди у загальному розмірі 25 100 грн. 00 коп.

При цьому, клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.

10 вересня 2019 року на виконання вимог ч.7 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

16 вересня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач дійсно зареєстрована на території Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року провадження у справі за позовом ТОВ «Дельта-Авто-Транс» відкрито з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року / а.с.36 /.

26 вересня 2019 року на адресу суду від позивача ТОВ «Дельта-Авто-Транс» надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, сторони до суду не з`явилися.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання позивача у відсутність учасників справи.

Положеннями ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки останній відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» про відмову від позову, - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» від позову до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення прямих збитків та моральної шкоди, - закрити.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта-Авто-Транс» з державного бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, що відповідно до платіжного доручення №495 АТ « Приват Банк » від 02 вересня 2019 року складає 960 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: