У Х В А Л А

Справа №377/751/19

Провадження №2/377/286/19

04 жовтня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі комісії з реорганізації державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 9), Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1), про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

УСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 416 - ос від 02 вересня 2019 року Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача складом відділу виробничо-технічного забезпечення, група управління товарно-матеріальними цінностями № 1 Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», з 03 вересня 2019 року;

- поновити ОСОБА_1 з 03 вересня 2019 року на посаді завідувача складом відділу виробничо-технічного забезпечення, група управління товарно-матеріальними цінностями № 1 Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС»;

- стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з дня її звільнення з роботи, 03 вересня 2019 року, і по день поновлення на роботі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових правовідносин.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання позивача про витребування доказів з Державного агентства з управління зоною відчуження, Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у володінні вказаних підприємств, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.

За правилами ч.3 ст. 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинну профспілкову організацію Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» в особі комісії з реорганізації Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС», Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинну профспілкову організацію Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС».

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом учасників справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачами відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити для подання пояснень третій особі строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» (код за , Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 9) надати до Славутицького міського суду Київської області до 29 жовтня 2019 року наступні належним чином завірені копії документів: статут Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС»; довідку про середньомісячну (середньоденну) заробітну плату ОСОБА_1 , обчислену відповідно до постанови КМ України № 100 від 08.02.1995 року; довідку про кількість робочих днів (помісячно) за вересень - грудень 2019 року; штатний розклад (зміни до нього) та штатний розпис заміщення за період з 14.03.2019 року по 02.09.2019 року, накази про їх затвердження і введення в дію; списки вакантних посад по Державному підприємству «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» за період з 14.03.2019 року по 03.09.2019 року; подання на звільнення завідувача складом відділу виробничо-технічного забезпечення, група управління товарно-матеріальними цінностями № 1 Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» ОСОБА_1 до профспілки Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» за ч. 1 ст. 40 КЗпП України; протокол № 20 від 27.08.2019 року про розгляд подання на звільнення ОСОБА_1 до профспілки Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» за ч. 1 ст. 40 КЗпП України; наказ Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» № 105 від 13.06.2019 року «Про зміни в організації виробництва і праці»; наказ Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» № 116 від 27.06.2019 року «Про заходи в зв`язку з припиненням Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» та приєднання до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»; наказ про працевлаштування (прийняття, переведення) інженера дільниці ТМЦ відділу виробничо-технічного забезпечення Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» ОСОБА_2 в Державне спеціалізоване підприємства «Чорнобильська АЕС» в липні 2019 року; протокол наради за результатами проведених консультацій щодо реорганізації Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» від 30.05.2019 року.

Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» (код за , Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1) надати до Славутицького міського суду Київської області до 29 жовтня 2019 року наступні належним чином завірені копії документів: статут Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»; організаційну структуру Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» та зміни до неї, накази про їх затвердження за періоди з 14.03.2019 року по 03.09.2019 року; штатний розклад Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (зміни до нього) та штатне заміщення за період з 14.03.2019 року по 03.09.2019 року, накази про їх затвердження і введення в дію; списки вакантних посад Державного спеціалізованого підприємства за період з 14.03.2019 року по 03.09.2019 року; накази Державного агентства України з управління зоною відчуження за № 42-19 від 14.03.2019 року «Про припинення Державного підприємства «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» та № 50-19 від 20.03.2019 року «Про внесення змін до наказу № 42-19 від 14.03.2019 року…» разом з додатками (план заходів з реорганізації, склад комісії).

Зобов`язати Державне агентство України з управління зоною відчуження (код за , м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26) надати до Славутицького міського суду Київської області до 29 жовтня 2019 року наступні належним чином завірені копії документів: списки вакантних посад по підприємствам, що знаходяться в Управлінні ДАЗВ за період з 14.03.2019 року по 03.09.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Державному агентству України з управління зоною відчуження, Державному підприємству «Управління забезпечення функціонування об`єктів Чорнобильської АЕС» Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС», Державному агентству України з управління зоною відчуження в частині витребування доказів - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена 04 жовтня 2019 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька