Справа № 689/1750/19
УХВАЛА

25.09.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

присяжних Іжевського С.В., Кушніра С.П.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради,

про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась із заявою про визнання свого батька - ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 18.11.2018 р. по даний час ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в ХОПЛ № у 16 відділенні.

В підготовчому судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Заінтересована особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, просила справу розглянути без нього. Водночас, зазначила, що рішенням Хмельницької обласної ради №10-33/201 від 13.08.2015 р. утворено Війтовецьку селищну об`єднану територіальну громаду у складі суміжних територіальних громад, зокрема, с. Завалійки. Тому, вважає, що належною заінтересованою особою має бути Війтовецька селищна об`єднана територіальна громада.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне.

У відповідності до заяви, ОСОБА_2 зареєстрована разом із ОСОБА_3 за однією адресою в с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області. С. Завалійки входить до складу Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади. У зв`язку із наведеним, на підставі ст. 299 ЦПК України, орган опіки і піклування вказаного суб`єкта підлягає залученню до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, встановлення психічного стану особи стосується суті справи та вимагає спеціальних знань.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Перелік питань слід визначити у відповідності до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 103, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості іншої заінтересованої особи орган опіки та піклування Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади (31256 Хмельницька область, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4, ).

Зобов`язати орган опіки та піклування Війтовецької селищної об`єднаної територіальної громади надати висновок щодо доцільності визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) чи хворіє ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2) у випадку позитивної відповіді на запитання 1, чи розуміє ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) внаслідок даного психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) призначення опікуна?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Передати для проведення дослідження експерту матеріали справи 689/1750/19. Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя А.В.Соловйов

присяжні С.В. Іжевський

С.П. Кушнір

Копія вірна:

Суддя Соловйов А.В.