Справа № 548/1858/19
Провадження № 2/548/652/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадково майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадково майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якої було с. Єрківці Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема право на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території бувшої Тарасівської нині Покровсько Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку остання успадкувала, після смерті, ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року який діяв на момент смерті ОСОБА_3 , але не оформила за життя належним чином. Право на земельну ділянку належало померлій ОСОБА_3 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який втрачено.

Позивач, ОСОБА_1 являється двоюрідною племінницею померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Мати позивача, ОСОБА_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їхні матері були рідними сестрами, але документи які б підтверджували даний факт не збереглися, а встановити даний факт через органи ДРАЦС не має можливості, так як книги державної реєстрації актів про народження за необхідний період по селу Єрківці Хорольського району Полтавської області частково втрачені.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області не з"явився, але подали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З метою оформлення спадщини після смерті, ОСОБА_2 , позивач звернулась до приватного нотаріуса Горбань В.В. і листом за номером 136/01-16 від 01.08.2019 року їй, як особі яка бажає прийняти спадщину на майно та майнові права ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якої було с.Єрківці Хорольського району Полтавської області відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин з померлою, та у зв`язку з відсутністю документів на спадкове майно. Тому позивачу рекомендовано, для встановлення вище вказаних фактів, звернутись до суду.

Спадщина на майно та майнові права ОСОБА_2 відкрилась, коли діяв Цивільний Кодекс України в редакції від 18.07.1963 року. Статтею 549 цього кодексу визначались дії, що свідчать про прийняття спадщини: 1) якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном останньої, так як доглядала до смерті за нею, після її смерті здійснила її поховання, відбула поминки, забрала з будинку всі цінні речі та документи, поставила хрест на її могилі.

ОСОБА_3 , належало право на земельну частку (пай) у землі, розташованій на території Тарасівської нині Покровсько Багачанської сільської ради Хорольського району, за життя остання отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , але вказаний сертифікат було втрачено тому даний документ до нотаріальної контори позивачем не наданий.

Згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно. Право на земельну частку (пай) підтверджується - сертифікатом на право на земельну частку (пай), цей документ має бути належним чином зареєстрований Хорольською райдержадміністрацією, відділом Держкомземагетства (на даний час - Держгеокадастр).

Викладені обставини підтверджуються наступними пиьмовими доказами:

- Копією довідки П. Багачанської сільської ради № 02-24/870 від 18.06.2019 року;

- Копією довідки П. Багачанської сільської ради № 02-24/871 від 18.06.2019 року;

- Копією довідки П. Багачанської сільської ради № 02-24/872 від 18.06.2019 року

- Копією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ;

- Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 ;

- Копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 ;

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

- Листом нотаріуса;

- Оголошенням в ЗМІ;

-Заявами свідків з їхніми копіями паспортів та ІПН;

-Фотографіями з сімейного архіву де зображені на фото № 1 у верхньому ряду зліва ОСОБА_3 , справа ОСОБА_2 , на фото № 2 у верхньому ряду третя зліва ОСОБА_3 , у верхньому ряду друга справа ОСОБА_2 внизу фото ОСОБА_1 ;

-Інформацією відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Згідно з п.1 ч. 1 до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 328 цього Кодексу визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з положеннями ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, для реалізації набуття позивачем права власності щодо вказаного нерухомого майна необхідно визнати право власності на нього у порядку, визначеному ст. 392 ЦК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15,16,328,392 ЦК України, ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадково майна спадкодавцю, факту прийняття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття, ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , спадщини після смерті двоюрідної тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності земельної ділянки (паю), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № НОМЕР_4 , на території Покровсько Багачанської (Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 , право на земельну ділянку (пай), що розташована на території Покровсько Багачанської (Тарасівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на яку остання успадкувала після смерті ОСОБА_3 , право на яку належало їй на підставі сертифіката серія ПЛ № 0191475 на право на земельну частку (пай) та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2019 року.

Учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживє : АДРЕСА_1 ,паспорт серія НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: Покровсько Багачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, адреса: 37812 с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області.

Суддя: О.В. Коновод