465/2792/18
2/465/353/19
У Х В А Л А

судового засідання

15.10.2019 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

секретаря судового засідання Цунівської А.І.,

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Жовнеровича ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за втрачений товар, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за втрачений товар.

Представник відповідача заявив клопотання до виклик в якості свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та допитати таку в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечили.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Ч.1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представник відповідача про допит свідка задоволити.

Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва в якості свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , яке призначено на 20.11.2019 о 15 год. 30 хв.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та давання завідомо неправдивих показань за ст. 384, 385 КК України.

Ухвалу для виконання надіслати до Святошинського районного суду м. Києва. При допиті свідків представнику Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, які посвідчують особу свідків і вручити їм пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марків Ю.С.