Справа № 760/9292/19
Номер провадження 2/289/392/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

16.09.2019 через канцелярію суду від представника Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у зв'язку з тим, що предметом спору у даній справі є державне майно, а саме відомча квартира АДРЕСА_1 , яка знаходиться на балансі Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району.

27.09.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з перебуванням останньої у відпустці до 01.10.2019 включно. У поданій заяві представник позивача просить суд встановити строк на подання відповіді на відзив - 15 днів з моменту отримання відзиву.

В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району.

Положеннями ст. 189 ЦПК України регламентовано, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Статтею 180 ЦПК України встановлено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 189, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відзиву на позовну заяву з копіями доданих до нього документів.

Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Макарівська квартирно-експлуатаційна частина районупро усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та виселення на 30 днів.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 07.11.2019 о 14 год. 00 хв..

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова

Згідно з оригіналом

Суддя Д. Ю. Луньова

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)