Справа № 602/393/19
Провадження № 2/602/146/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кременецького районного суду від 29 грудня 2011 року шлюб ніж ним та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу в 2011 році син залишився проживати з матір`ю. Судовим наказом Лановецького районного суду від 23 березня 2018 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Однак відповідач з лютого 2019 року не виконує своїх обов`язків по вихованню та утриманню сина. Так, з лютого 2019 року їхній син ОСОБА_1 , проживає з позивачем та його батьками у м. Кременці Тернопільської області. За час, що ОСОБА_3 проживає з позивачем, ОСОБА_2 коштів на його утримання не надає, син перебуває на повному утриманні позивача. Разом з тим, відділом ДВС продовжується нарахування аліментів з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання сина, оскільки судовий наказ про стягнення аліментів є чинним. З огляду на те, що сімейні обставини кардинально змінилися, колишня дружина вихованням та утриманням сина не займається, проживає від нього окремо, позивач вважає, що відсутні підстави для стягнення з нього аліментів, просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Сідоров В.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника відповідача надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити без участі позивача та без її участі, позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області 29 грудня 2011 року (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 2003 року Лановецькою міською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Судовим наказом Лановецького районного суду від 23 березня 2018 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа №602/204/18 від 23 березня 2018 року № 6236, виданого 05.04.2019 року Кременецьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 05.04.2019 року становить 29860,84 грн., заборгованість

ОСОБА_1 по аліментах з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання становить 5329,87 грн. (а.с.12).

Згідно довідки №73 , виданої 01 квітня 2019 року Кременецьким Лісотехнічним коледжем, ОСОБА_3 дійсно навчається на І курсі Кременецького лісотехнічного коледжу і являється студентом денного відділу з 01.09.2018 року по 01.07.2022 року, І-й рівень акредитації, денна форма навчання (а.с.13).

Згідно довідки № 101, виданої 01 квітня 2019 року Кременецьким Лісотехнічним коледжем, ОСОБА_3 дійсно навчався в Кременецькому лісотехнічному коледжі на курсах довузівської підготовки у період з 03.02.2018 року по 15.04.2018 року. Вартість навчання 2000 грн. (а.с.14).

Згідно акту депутатського обстеження, складеного депутатом Кременецької міської ради за участі представників громадськості 03 лютого 2018 року, на звернення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено обстеження в його домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 . Вищевказане домоволодіння на праві приватної власності належить матері заявника ОСОБА_6 . При обстеженні встановлено, що у ОСОБА_1 від спільного шлюбу з ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Син зареєстрований разом з батьком за адресою АДРЕСА_2 , але фактично з лютого 2019 року проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та навчається у Кременецькому лісотехнічному коледжі. Зі слів ОСОБА_1 , що додатково підтверджують представники громадськості ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матір дитини

ОСОБА_2 не проживає за даною адресою. Перебуваючи в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що будинок складається з чотирьох житлових кімнат, кухні та інших нежитлових приміщень. Батьком створені належні умови для проживання та виховання сина (а.с.15).

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 465/13-12, виданої 21 травня 2018 року Кременецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 15 серпня 2006 року по теперішній час (а.с.41).

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів задоволено. Судовий наказ по справі № 601/905/18, виданий 04 червня 2018 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів скасовано (а.с.36-37).

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини відмовлено. Судовий наказ № 601/204/18, виданий 23 березня 2018 року Лановецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини залишено в силі (а.с.44-45).

Судом встановлено, що на даний час неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком

ОСОБА_1 та повністю знаходиться на його утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п. 17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з матір`ю, а фактично проживає з батьком ОСОБА_1 , який несе витрати на його утримання, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що відпали підстави для стягнення з позивача аліментів на утримання дитини в користь відповідача ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення сплати аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,77,81,89, 206,258,259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст.18,180,181,192,197,273 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2

( мешканки АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кременецький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (місцезнаходження: м.Кременець вул.Козубського,4 Тернопільської області) - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснюється на підставі судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області № 602/204/18 від 23 березня 2018 року, у зв`язку із зміною місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк