У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р.

м. Київ

справа № 755/10077/19

провадження № 2/755/4528/19

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: ОСОБА_2 , Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 липня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: ОСОБА_2 , Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Предметом спору за вищевказаною позовною заявою є визнання незаконним і скасування наказу Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 22.05.2019 року № 203 «Про звільнення ОСОБА_1 » і поновлення ОСОБА_1 на роботі.

07.10.2019 року представником відповідача Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до суду подано заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, оскільки відповідачем наказом від 16.09.2019 року № 422-к скасовано наказ від 22.05.2019 року № 203-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Як убачається із наданої копії наказу Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) № 422-к від 16.09.2019 року «Про скасування наказів Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) від 22 травня 2019 року № 202-к «Про поновлення ОСОБА_1» та № 203-к «Про звільнення ОСОБА_1 », наказ про поновлення ОСОБА_1 та оспорюваний у даному провадження наказ про наступне звільнення ОСОБА_1 від 22.05.2019 року № 203-к - скасовано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це закінчення діяльності суду з розгляду цивільної справи без ухвалення рішення із зазначених у законі підстав, яке виключає можливість повторного звернення до суду із таким самим позовом.

Підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують неправомірність виникнення процесу та/або неправомірність його подальшого продовження. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

З огляду на вищевстановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем у добровільному порядку скасовано оспорюваний наказ № 203-к від 22.05.2019 року до розгляду справи по суті та ухвалення рішення суду в розрізі даного спору.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: ОСОБА_2 , Національний історико-архітектурний музей «Київська фортеця», про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії, - закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 07 жовтня 2019 року.

Суддя: В.І. Галаган