Справа № 697/1297/19
Провадження № 2/697/459/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Канів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання батьківства.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з починаючи з вересня 2018 позивач проживав з ОСОБА_2 у домоволодінні його батьків. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при реєстрації акту народження дитини батьком дитини зазначено колишнього чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_4 , оскільки з часу припинення шлюбу між ними не минуло десять місяців. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2018 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Позивач є батьком дитини. Крім того, 27.04.2019 позивач та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Тому звернувся до суду та просить визнати його батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучити з актового запису про народження ОСОБА_6 , запис про батька - громадянина України ОСОБА_4 . Також просить внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записавши його батьком дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з вересня 2018 позивач проживав з ОСОБА_2 у домоволодінні його батьків.

19.07.2014 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , який рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2018 року розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 15.02.2019. У свідоцтві про народження дитини, батьками Кіріла записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_1 (позивач по справі) стверджує, що батьком Кіріла являється саме він, що і підтвердила ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.04.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 3 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в моментзачаття абонародження дитиниперебувала вшлюбі зіншим чоловіком, маєправо пред`явитидо останнього,якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК (2947-14) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05.2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01. 2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, а також враховуючи ті обставини, що відповідач ОСОБА_4 визанав позов, суд вважає, що оскільки в іншому порядку визнати факт батьківства неможливо, крім того наведені в позові факти доведені в судовому засіданні, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 200, 247, 258, 259, 263-268, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 128, 134, 135 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Виключити відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини № 36 від 15.02.2019 року складеного Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Внести зміни до актового запису про народження №36 від 15.02.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в графі «батько»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Драбів, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.10.2019.

Головуючий підпис Г.С. Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається в матеріалах справи № 697/1297/19

Головуючий Г . С . Русаков