Справа № 444/1504/19
Провадження № 2/444/1061/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи сторони виявили бажання укласти мирову угоду, яку подали суду для визнання.

Відповідно до мирової угоди сторони погодили наступні положення мирової угоди :

По обоюдній домовленності, сторони визнали що, відповідач по справі ОСОБА_2 , згодна і тим самим визнає що спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.06.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір сплачений Позивачем при поданні позову, не компенсується.

Правові наслідки здійснюваної процесуальної дії їм зрозумілі.

Ухвала про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на спадкове майно яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 за позивачем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.06.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання цієї угоди, визнаної судом, мирова угоди буде виконуватися примусово Державною виконавчою службою та дана мирова угода має силу виконавчого листа.

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явились, однак подали до суду заяву в якій просили затвердити подану ними мирову угоду, та розгляд справи проводити у їх відсутності.

Оглянувши письмові заяви сторін, вивчивши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заяву про визнання мирової угоди слід задоволити, так як така стосується лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 49 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Провадження по справі, у зв`язку із визнанням мирової угоди, у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, слід закрити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає визнанню судом.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Визнати мирову угоду укладену по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, за якою погодити наступні положення мирової угоди :

По обоюдній домовленності, сторони визнали що, відповідач по справі ОСОБА_2 , згодна і тим самим визнає що спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.06.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір сплачений Позивачем при поданні позову, не компенсується.

Правові наслідки здійснюваної процесуальної дії їм зрозумілі.

Ухвала про визнання мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на спадкове майно яке складається з 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 за позивачем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 17.06.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання цієї угоди, визнаної судом, мирова угоди буде виконуватися примусово Державною виконавчою службою та дана мирова угода має силу виконавчого листа.

Наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Копію даної ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.