Провадження №2/447/66/19
Справа №447/395/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.09.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовніка І.М. .

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 з участю третьої особи Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

16.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, відповідно до якого просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликається на те,що їй на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . На даний час, крім неї, у будинку зареєстровані ОСОБА_2 та її малолітній син ОСОБА_3 , котрі не проживають за вищезгаданою адресою більше одного року, хоч по даний час значаться зареєстрованими тут.

Оскільки відповідач не бере участі у витратах на утримання будинку , добровільно знятись з реєстрації відмовляється, просить позов задоволити , визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинком.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності , проти задоволення позову не заперечила.

Третя особа служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечили, згідно поданої заяви просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлового будинку від 20.07.2012 року , на праві приватної власності належить будинок разом із господарськими будівлями , розташований на земельній ділянці що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит наданого представнику позивача ОСОБА_4 Новосілко- Опарською сільською радою Миколаївського району Львівської області ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2012 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Оскільки ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 більше одного року не проживають за спірною адресою, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 89,265, 354 ЦПК України,ч.4 ст. 29, ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Карбовнік І. М.