КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/112/19
№ апеляційного провадження: 06.08/824/731/2019
У Х В А Л А

11 жовтня 2019року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши заяву кредитної спілки «СуперКредит» провиправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року у справі за заявою кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 02 травня 2019 року у справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року заяву кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» у складі третейського судді Логош Т.В. від 02 травня 2019 року у справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П. Григоренка, 39б, оф. 123, , п/р НОМЕР_2 , в АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) суму простроченого тіла кредиту в розмірі 6 589 грн 87 коп.; суму нарахованих процентів станом на 25 березня 2019 року у розмірі 7 286 грн 63 коп.; суму нарахованої пені за період з 26 лютого 2018 року по 25 березня 2019 року в розмірі 9 877 грн 20 коп.; суму сплаченого третейського зору в розмірі 1 900 грн 00 коп.; та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 900 грн 30 коп., що разом складає суму в розмірі 27 544 грн 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П. Григоренка, 39б, оф. 123, , п/р НОМЕР_2 , в АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805) 960 грн 50 коп. судового збору.

10 жовтня 2019 року КС «СуперКредит» подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 18 вересня 2019 року.

КС «СуперКредит» зазначає, що в ухвалі допущена описка, а саме: невірно зазначено загальну суму боргу, замість вірної суми «27 554 грн 00 коп.» вказано «27 544 грн 00 коп.».

Виходячи із змісту ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Вбачається, що в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року, зазначивши в останньому реченні абзацу другого резолютивної частини ухвали «27 554 грн 00 коп.» замість неправильної «27 544 грн 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 11 жовтня 2019 року.

Суддя Є.В. Болотов