У Х В А Л А

30.09.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 11.03.2019 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 115838,40 грн., яку згідно ухвали Деснянського районного суду м.Київа від 27.05.2019 року за підсудністю направлено на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

29.07.2019 року судом отримано письмову інформацію адесно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області про останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: с.Кацмазів АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Кацмазівської сільської ради від 26.07.2019 року відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 30.07.2019 року розгляд справи призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.08.2019 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання із здійсненням його в режимі відео- конференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

В підготовче засідання сторони за їх викликом не з`явились.

Попередньо судом отримано клопотання представника позивача щодо здійснення підготовчого провадження без участі сторони позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження в режимі відеоконференції.

Відповідач, який викликався шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", причин своєї неявки суду не повідомив, що втім не перешкоджає проведенню підгтовчого засідання.

У зв`язку з неприбуттям учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалась.

Відтак, у підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких стороною позивача не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачем не подано відзиву та не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав постановлення рішення стосовно заявленого цивільного спору у підготовчому засіданні.

Заявлене представником позивача клопотання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва за територіальністю проживання позивача ОСОБА_1 із викликом до нього сторони позивача є достатньо обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 198, 200, 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин 09.12.2019 року в режимі відеоконференції Шевченківським районним судом м.Києва, до якого на вказані дату та час викликати позивача та його представника.

Відповідача викликати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.