Справа № 266/2371/19
Провадження № 2-о/266/189/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді Шишиліна О.Г.

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною тіткою по лінії батька. Після смерті тітки вів звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак з`ясувалося, що свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4 який є рідним братом ОСОБА_3 втрачено. У зв`язку із чим він не зміг підтвердити родині стосунки із тіткою. Спроби отримати вдруге свідоцтво про народження батька не дали успіхів. Окрім нього інших спадкоємців за законом не мається. Факт родинних відносин з тіткою ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті та видачі йому свідоцтва про право на спадкове майно. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною тіткою.

Заявник в судове засідання не з`явився, приймав участь у розгляді справи через свого представника ОСОБА_1 яка у судовому засідання заявлені вимоги підтримала просив їх задовольнити з підставі зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні суду показала, що є сусідкою померлої ОСОБА_3 Заявник ОСОБА_2 та померла ОСОБА_3 є рідними племінником та тіткою по лінії батька ОСОБА_2 .. Під час проведення АТО ОСОБА_2 разом із сім`єю переїхав із Горлівки до тітки ОСОБА_3 , мешкав разом із нею у її будинку, після смерті займався її похованням. ОСОБА_3 називала ОСОБА_6 своїм племінником, сином свого померлого брата.

Суд вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 29.08.1997 року, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 році у с. Трофимівка Максима Горківського району Павлодарської області Казахстан (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження виданого Трофимівською с/р М-Горківського району Павлодарської області, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трофимівка Максима Горківського району Павлодарської області актовий запис №46, в графі «батько» значиться ОСОБА_4 ( а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого Жданівським РАЦС, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 47 остання народилася у м. Маріуполь (Жданів), в графі батько зазначено ОСОБА_7 ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого палацом одруження м. Жданова Донецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 26.07.1978 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_9 ( а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС виконкому м. Горлівка Донецької області ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

З листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 11.04.2019 р. №15.5-27-1277 вбачається, що книги актових записів цивільного стану по місту Маріуполю Донецької області за 1929 рік передані на зберігання до Державного архіву Донецької області. У зв`язку із тим, що архівні фонди знаходяться у м. Донецьк який є тимчасово окупованою територією листування із установами які знаходяться на тимчасово окупованій території не можливо. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян перевірено наявність поновленого актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який народився в м. Маріуполі, актовий запис не виявлено ( а.с.14).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 виданого Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №674( а.с. 10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.09.2017 р. Першою маріупольською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів /спадкові договори) від 29.09.2017 р. наданою Першою маріупольською державною нотаріальною конторою інформація щодо наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня (а. с. 37).

Як вбачається зі спадкової справи заведеної Першою маріупольською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернувся 29.09.2017 р. із заявою №1429 про прийняття спадщини після смерті свої рідної тітки ОСОБА_3 , повідомляє, що інших спадкоємців померлої немає ( а.с. 35).

Згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 10.06.2019 р. №0312-3447 за адресою АДРЕСА_1 станом на 26.07.2017 р. була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших зареєстрованих осіб не мається ( а.с. 30).

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином з урахуванням з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог.

На підставі наведеного та керуючись 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №674 від 28.07.2017р. у Приморському районному у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду у місті Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2019 р.

Суддя: Шишилін О. Г.