Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кучер Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Померлий батько позивача був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після одруження ОСОБА_3 у 1986 році їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_3 .

У 1989 році, ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений секретарем Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області зареєстрований в реєстрі за № 86. Згідно зазначеного заповіту, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що матиме за законом право, що знаходиться в селі Таужне, Гайворонського району, Кіровоградської області, заповідала в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

09.07.2002 року ОСОБА_3 , було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 2,63 га, що розташована на території Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Останні роки, ОСОБА_3 будучи у досить похилому віці, часто хворіла, тому батько позивача ОСОБА_2 вимушений був забрати свою матір поближче до свого місця проживання, у будинок в с. Малополовецьке, Фастівського району, Київської області, де ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 і померла.

Позивач вирішуючи питання про прийняття спадщини після смерті свого батька, серед документів, які він зберігав, виявила вищезгадуваний заповіт, з якого видно, що її бабка ОСОБА_3 заповідала своє майно в тому числі і її померлому батьку.

У липні місяці 2019 позивач, звернувшись до Таужненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, отримала підтвердження щодо засвідченого ними у 1989 році заповіту її бабки, а також інформацію про те, що після смерті бабки, спадкоємці зазначені у заповіті, із заявами про прийняття спадщини до них не звертались. Позивач, як внучка спадкодавця, бажає прийняти спадкове майно, вважає, причини пропуску нею вказаного строку поважними.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов підтримують повністю, просять суд його задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не була обізнана про наявність заповіту.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з поважної причини та визначити їй додатковий строк три місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 08.10.2019