Справа № 182/4172/19
Провадження № 2/0182/2335/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник мати дітей - ОСОБА_4 ), треті особи: Нікопольський районний відділ Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона відповідно до ордеру на житлове приміщення від 21.03.1962 р. № б/н та довідки балансоутримувача будинку квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 . Разом з нею в зазначеній квартирі зареєстрована та проживає її мати ОСОБА_5 , донька ОСОБА_4 , яка не проживає за вказаною адресою і рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 25.02.2019 року була визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а також відповідачі ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , які ніколи не проживали в квартирі, їх речей у квартирі не має.

Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідачі відзиву на позов не подавали.

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, вчинено запити щодо встановлення місця знаходження відповідачів(а.с.18-20).

Ухвалою суду від 02.09.2019 року до участі у справі залучено орган опіки та піклування Нікопольської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів(а.с.42)

Судом встановлено.

Відповідно до довідки балансоутримувача будинку квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки ОСББ «Гагаріна 22А» від 06.02.2019 року в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4 зворот).

Згідно акту ОСББ «Гагаріна 22А» від 07.02.2019 року відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі, але не мешкають там з 2015 року (а.с.4).

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 25.02.2019 року ОСОБА_4 було визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями,що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановленно, що згідно відомостей адресно-довідникового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідачі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованими не значаться (а.с.47,48).

Згідно з статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. ст. 7,15 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У відповідності до положень ч.4 ст.29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження.

Згідно п. 18 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016 року «у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування)».

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 , тому, позовні вимоги є безпідставними та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законний представник мати дітей - ОСОБА_4 ), треті особи: Нікопольський районний відділ Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Повне рішення складено 18.10.2019 року.

Дані про учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Законний представник мати дітей - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Третя особа - Нікопольський районний відділ Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області (м.Нікополь, вул.. Микитинська, 5).

Третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради (м.Нікополь, вул.. Електрометалургів, 17/1, ЄДРПОУ - 37338391).

Третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради (м.Нікополь, вул..Електрометалургів, 3).

Суддя: А. Г. Багрова