Номер провадження 2-о/754/228/19
Справа №754/6316/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

секретаря судового засідання Плясунової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вовчківська сільська рада, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . звернулись до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, заінтересовані особи: Вовчківська сільська рада, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свою заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті останньої відкрилась спадщина на майно, яка складається із земельної ділянки площею 5,1609 га, що розташована за адресою: Київська обл., Поліський район, Вовчківська с/ р та має цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою отримання належних заявникам часток спадкового майна, останні звернулись з відповідною заявою до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В., однак нотаріусом було встановлено розбіжності в свідоцтві про народження заявників, які полягають в невірному викладені імені їх померлої матері, крім того заявників було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5, 1609 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Поліський район, Вовчківська с/р, після смерті ОСОБА_3 неможливо, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 174013 виданий 23.05.2006 Поліською райдержадміністрацією Київської області на ім`я ОСОБА_3 .

Дані розбіжності не дають заявникам можливості оформити спадщину за законом, а тому просять встановити факт належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою судді від 06.05.2019 було призначено справу до розгляду в порядку загального провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою судді від 09.07.2019 було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду у відкритому у відкритому судовому засіданні.

Заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, на адресу суду подали заяви, відповідно до яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності, вказали, що заяву підтримують у повному обсязі та просили суд про її задоволення, посилаючись на обставини, що викладені в ній.

Від Сільського голови Вовчківської сільської ради Поліського району Київської області, на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутності їх представника.

Представник П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, в ході розгляду справи від В.о. Завідувача 15-ї КДНК надійшла поштою заява з проханням слухати справу за відсутністю представника нотаріальної контори.

Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін по справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подана до суду заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно копії свідоцтва ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, місцем смерті вказано Київська область, Поліський район, село Буда Вовчківська, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, 12.01.2013 зроблено відповідний актовий запис № 40 (а.с.59)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого Виконавчим комітетом Городещинської сільської ради Розважівського району Київської області від 13.04.1959 року, серії НОМЕР_4, та свідоцтва ОСОБА_2 , виданого Вовчківською сільською радою Поліського району Київської області від 15.05.1971 року, серії НОМЕР_5 , в графі мати вказано ОСОБА_3 в графі батько ОСОБА_6 (а.с.42, 48).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу зареєстрованого 17.01.1981 року Вовчівською с/р Поліського району Київської обл., а/з №1, ОСОБА_1 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 43)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що 16.02.1991 р Виконкомом Вовчківської сільської ради Поліського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , після укладення шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с. 49, 50).

У свідоцтві про одруження виданого Городещанською сільською радою Розважівського району Київської області, серії НОМЕР_6, зазначено, що 30.05.1958 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори м. Києва Щербенко О.В. відкрито спадкову справу за № 770/2013 від 18.06.2013.

Листом державного нотаріуса П`ятнадцятої державної нотаріальної контори Щербенко О.В. від 31.07.2014 №2087/02-14 було повідомлено заявників, що в провадженні контори є спадкова справа за № 770/2013 від 18.06.2012 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері - гр. ОСОБА_3 . Однак видати свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявників, як дочкам, після смерті - гр. ОСОБА_3 неможливо, в зв`язку з тим, що згідно їх свідоцтв про народження прізвище, ім`я та по батькові матері вказано як ОСОБА_3 , а свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_3 .

Крім іншого, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після гр. ОСОБА_3 неможливо, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ № 174013, виданий Подільською райдержадміністрацією Київської області 23 травня 2006 року на ім`я гр. ОСОБА_3 . (а.с. 41)

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 174013 виданого 23.05.2006 Поліською райдержадміністрацією Київської області ОСОБА_3, за життя належала земельна ділянка площею 5, 1609 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Поліський район, Вовчківська с/р та має цільове призначення -ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 60)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Як з`ясовано судом, факт родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження, зокрема факт родинних зв`язків підтверджується спільним прізвищем ОСОБА_3, а тому суд приходить до висновку, що викладення в графі «мати» свідоцтва про народження заявників як « ОСОБА_3 » є помилкою в зазначені імені.

Крім того, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. (п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України)

Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 174013 виданий 23.05.2006 на ім`я ОСОБА_3 містить помилку в зазначені імені власниці. В ході судового розгляду заявниками доведено, а судом було встановлено, факт родинних відносин між заявниками та їх померлою матір`ю ОСОБА_3 , отже заяву про встановлення факту правовстановлюючого документа було подано спадкоємцями першої черги за законом. Факт помилки у викладенні особистих даних власниці в державному акті, підтверджується зокрема копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого Дубовою сільською радою Розважівського району Київської області та копією її паспорта.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами, має для заявників юридичний факт, оскільки дає право заявникам звернутися до державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом для реалізації права на спадщину

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вовчківська сільська рада, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Вовчківська сільська рада, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, факту родинних відносин між фізичними особами- задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме державного акта на право власності серії ЯГ № 174013, виданого 23.05.2006 Поліською райдержадміністрацією Київської області, на земельну ділянку площею 5,1609 га, яка розташована за адресою: Київська область, Поліський район, Вовчківська с/р та має цільове призначення - ведення товарного лльськогосподарського виробництва, померлій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а вони є її рідними дочками.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: