Провадження № 2-во/947/1124/19
УХВАЛА

16.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Луцюк Р.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, а саме:

- в описовій частині рішення виправити описку та вказати «…Вказана земельна ділянка включала в себе 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 751 кв.м для ведення особистого підсобного господарства…»;

- в мотивувальній частині рішення виправити описку та вказати «…Земельна ділянка включала в себе 1000 кв.м для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 751 кв.м для ведення особистого підсобного господарства.»;

- по всьому тексту рішення виправити описку, замість невірно вказаної дати договору дарування (посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Сімаченко С.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 5-500) «13 березня 2001 року» зазначити вірну дату договору дарування «30 березня 2001 року».

При цьому заявниця посилається на те, що вищезазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Заява розглядається відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 520/13252/18, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року, суд вирішив:

«Встановити факт, що на момент смерті ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 069627, зареєстрованого 12.06.2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3878, належало дві земельні ділянки загальною площею 0, 0999 га, а саме: земельна ділянка площею 0,0994 га - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельна ділянка площею 0,0005 га - для ведення особистого підсобного господарства.»

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 069627, зареєстрованого 12 червня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3878, виданого на підставі рішення виконкому Одеської міської ради від 9 грудня 1999 року за № 469-XXIII ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку площею 0, 1751 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Земельна ділянка включала в себе 1000 кв.м. - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 751 кв.м - для ведення особистого підсобного господарства, в той час як у рішенні суду допущено описку у площі частки земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та зазначено 752 кв.м (а.с. 13, 25).

Також матеріалами справи підтверджено що договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Сімаченко С.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 5-500, за яким ОСОБА_2 подарував частину вищевказаної земельної ділянки площею 752 кв.м ОСОБА_3 був укладений 30 березня 2001 року, в той час як у рішенні суду допущено описку та вказано 13 березня 2001 року (а.с. 17).

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ч.1 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд дійшов до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019р. допущена явні описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 січня 2019 року по справі № 520/13252/18, прийнятого за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, а саме:

- в описовій частині рішення виправити описку та вказати «…Вказана земельна ділянка включала в себе 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 751 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства…»;

- в мотивувальній частині рішення виправити описку та вказати «…Земельна ділянка включала в себе 1000 кв.м. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 751 кв.м для ведення особистого підсобного господарства.»;

- по всьому тексту рішення виправити описку, замість невірно вказаної дати договору дарування (посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Сімаченко С.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 5-500) «13 березня 2001 року» зазначити вірну дату договору дарування - «30 березня 2001 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.