Справа № 454/2308/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоробрівської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповітом від 24.12.1998 року тітка все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що до складу спадщини тітки входить 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . З метою прийняття у спадок після смерті тітки вказаної 1/2 частки будинку позивач звернувся у нотаріальну контору, де як спадкоємець за заповітом подав заяву про прийняття спадщини. В свою чергу, нотаріусу йому слід було надати правовстановлюючий документ на частину спадкового будинку тітки, однак свідоцтва про право власності на частку будинок тітки у нього немає, а лише довідка КП ЛОР «Червоноградського МБТІ» №4543 від 14.08.2019р. щодо належності частки будинку тітці. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на частину спадкового будинку, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частку вказаного будинку в порядку спадкування після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Хоробрівської сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 24.12.1999р., встановлено, що все належне їй майно, вона заповіла позивачу ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №4543 від 14.08.2019р., встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належить 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Хоробрівської сільської ради 20.12.1996р.

Згідно довідки Хоробрівської сільської ради №511 від 14.08.2019р. встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . Проживала одна.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, в зв`язку з чим нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом своєї тітки, відповідно він має право на спадкування вказаної частки будинку після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинок з приналежними до неї господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович