Справа № 214/6541/19
2/214/2766/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши цивільну справу № 214/6541/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , 15.10.2016 року Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 459.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, слід передати на розгляд до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

10.09.2019року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , згідно якої за даними реєстру територіальної громади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрації місця проживання у Саксаганському районі м. Кривого Рогу не значиться.

07.10.2019 року на адресу суду надійшла відповідь за відомостями адресно -довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно з якою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації 20.04.2015 року до адреси: АДРЕСА_2 . Зареєстрованим не значиться.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так позивач, у своїй позовній заяві вказує, що дітей у сторін не має. Доказів проживання відповідача в Саксаганському районі м. Кривого Рогу суду не надала. Обставини які вказують на наявність поважних причин, які є перешкодою позивачу виїхати до місця проживання відповідача, в позові не зазначені. Домовленість між подружжям, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, не укладалася. Протилежного суду не надано.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те,що позивачем не підтверджено обставин, які надавали б йому право пред`явити позов за своїм місцем мешкання, остання відома адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому цивільна справа, підлягає передачі на розгляд до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи отриману судом інформацію, суддя вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 214/6541/19 за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко