ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2370/19
Провадження №2-о/477/95/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Інгульське об`єднане управління пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу трудової книжки.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що вона подана заявником без додержання вимог, викладених у статтях 293, 294 ЦПК України.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ст. ст. 293, 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник, в поданій заяві зазначив учасника судового провадження: заінтересована особа Інгульське об`єднане управління пенсійного фонду України.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань від 19 липня 2019 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва.

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 628 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Інгульське об`єднане Управління пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Тобто заявником визначено неіснуючу заінтересовану особу.

Згідно з частиною 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Також, відповідно до ст. 177 ЦПК України передбачений обов`язок позивача (заявника) додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб, заінтересованих осіб.

Однак, заявник вказані норми закону не виконав та не надав до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Відповідно до статей 177, 293-294 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для залишення заяви без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 177, частиною 293-294 ЦПК України,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко