_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1922/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі: представника третьої особи ОСОБА_1 - Грицак ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Український Будівельно-Інвестиційний Банк", про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності, визнання договорів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та вилучення записів, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати договір про укладення договору купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кобзарем О.Ю., зареєстрований в реєстрі за №1023 договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 29.08.2016 року, а також визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 77,0 кв.м., з 29.08.2016 року.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року відкрито провадження по справі.

14.11.2018 року судом було задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.12.2018 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів.

26.02.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_1 , яка на теперішній час є власником вказаної квартири.

В зв`язку з поданням третьою особою ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.11.2018 року матеріали справи були направлені до Одеського апеляційного суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.08.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, в зв`язку з чим матеріали цивільної справи 520/16715/18 повернуто до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвалою суду від 29.08.2019 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою від 30.09.2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_6 . проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_7 до суду електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою. На підтвердження обставин, зазначених в заяві, належних доказів суду не надано.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "Український Будівельно-Інвестиційний Банк", про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності, визнання договорів недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та вилучення записів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.2019 року на 11.00.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Васильків О. В.