Справа № 219/7762/19
Провадження № 2/219/2401/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретаря Лосинської І.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2019 року представник позивача діючий в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, указав, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем з 07.06.2008 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 . Шлюбні стосунки між ними припинено, примирення між ними не можливе. Просила постановити рішення про розірвання шлюбу.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до судового засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден повністю.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07.06.2008 року, про що зроблено актовий запис у книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 173, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб.

Шлюб між сторонами розпався, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, так як вони не підтримують стосунки тривалий час, вказані обставини мають істотне значення, тому суд вважає, що дана родина розпалася і відновлена бути не може, тому шлюб варто розірвати.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2019 року позивачу ОСОБА_2 було відстрочено сплату судового збору до винесення судом рішення по справі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,5,6, 12,13, 77-81,141, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції актовий запис № 173, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу - ОСОБА_2 , залишити прізвище ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу відповідачу - ОСОБА_3 , залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Л.І. Хомченко