Провадження №2/748/868/19
Єдиний унікальний № 748/2301/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Красній О.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила з поважних причин, обумовлених об`єктивними труднощами, станом здоров`я, а також вона вважала, що фактично прийняла спадщину за законом після смерті матері.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивачки - адвокатом Руденок І.Л. та Відповідачем надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: представник позивачки - про підтримання позову, відповідач - про визнання позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,50 га в межах згідно з планом, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074261 , виданого 09.12.2003 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації № 860 від 31 грудня 2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 265 (а.с. 14).

Спадкоємицею першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, є ОСОБА_1 , позивачка по справі. Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавицею, як доньки і матері, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача Серії НОМЕР_4 та копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_5 , яким підтверджується зміна дошлюбного прізвища позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » ( а.с. 12, 13).

Як вбачається із копії довідки виконкому Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 454 від 24.10.2017, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 3452/01-16 від 14.09.2019 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57555388 від 14.09.2019, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась (а.с. 29-30).

Строк звернення за прийняттям спадщини за законом, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем пропущено.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і таке визнання позову, на думку суду, не порушує його права, інтереси і не суперечить закону, що в силу положень ч.1 ст.82, ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 200, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, п.п. 15.5, п. 15 Перехідних положень ЦПК України ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: 15505, с. Киїнка,Чернігівського району Чернігівської області вул. Перемоги, 30) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова