Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/406/19

Номер провадження: 2-во/511/32/19

"11" жовтня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №511/406/19, провадження №2/511/282/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» » Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №511/406/19, провадження №2/511/282/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

На підставі вказаного заочного рішення, Роздільнянським районним судом Одеської області 06.08.2019 року було видано виконавчий лист

Однак при ознайомленні з заочним рішенням суду від 27.05.2019 року та виконавчим листом, виданого на підставі вищевказаного заочного рішення встановлено, що у вищевказаних документах невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду вказаної заяви без участі представника Банку.

Боржник ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» та виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2019 року та виконавчому листі №511/406/19 від 06.08.2019 року.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого в червні 2002 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що дата народження боржника є: 14 квітня 1986 року.

В резолютивній частині заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2019 року та у виконавчому листі, виданого 06.08.2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області (справа №511/406/19) дата народження боржника зазначена 14.06.1986 року. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.)

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №511/406/19, провадження №2/511/282/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.05.2019 року та виконавчому листі № 511/406/19ц (провадження №2/511/282/19) від 06.08.2019 року по цивільній справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

С Суддя: І. В. Бобровська