КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
756/8535/19 Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції із вищевказаним позовом, за яким ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року відкрито провадження .

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 11.09.2019 року представник відповідача напарвила апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Частинами 2, 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду ( п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлене за відсутності сторін 26.07.2019 року.

Оскільки строк на апеляційне оскарження у даному випадку обчислюється з дня складення рішення, то останнім днем подачі апеляційної скарги було 12.08.2019 року ( перший робочий день, після дати на яку припадав останній день (10.08.2019 року)).

В апеляційній скарзі представник відповідача зазначає, що останній отримав оскаржувану ухвалу 27.08.2019 року, а апеляційна скарга направлена представником 11.09.2019 року.

За умов подачі апеляційної скарги з дотриманням п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України після отримання копії оскаржуваного судового рішення, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Однак, подавши апеляційну скаргу, представник відповідача питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує, а суд апеляційної інстанції не має повноважень його ініціювати з власної ініціативи.

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і заявнику необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків наступним способом , а саме - подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Попередити, що в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 26 липня 2019 року залишити без руху строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : А.О. Чобіток