ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М.І., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 липня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції України в Чернівецької області про визнання поширеної інформації недостовірною та відкликання документа,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції України в Чернівецької області про визнання поширеної інформації недостовірною та відкликання документа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2019 року в позові ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції України в Чернівецької області про визнання поширеної інформації недостовірною та відкликання документа відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

До апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме, належним чином завірені копії шляхових листів, складених ОСОБА_2 , які були зазначені у клопотанні Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області від 26 лютого 2016 року про видачу особи в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності - ОСОБА_2

Вважає, що витребування вказаного доказу необхідне для з`ясування всіх обставин справи.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 09 вересня 2019 року в складі судді Кулянди М.І. відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 липня 2019 року.

Учасникам справи надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційною скаргою та надано учасникам справи строк до 01 жовтня 2019 року, протягом якого може бути поданий відзив на апеляційну скаргу та висловлено міркування або заперечення щодо клопотань позивача про витребування доказів.

Відповідач, Головне управління національної поліції в Чернівецькій області заперечує проти клопотання, вважає, що клопотання позивача є безпідставним та необґрунтованим.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Згідно з ч. 2 цієї статті підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У заяві про витребування доказів позивач просить витребувати від Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області належним чином завірені копії шляхових листів, складених ОСОБА_2 , зазначених у клопотанні Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області від 26 лютого 2016 року про видачу особи в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності - ОСОБА_2 .

Як свідчать матеріали справи під час розгляду справи судом першої інстанції представник позивача звертався до суду із відповідним клопотанням про витребування зазначених доказів, однак, відповідач не виконав вимоги ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Враховуючи, що у справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 84,365, 366,367 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області належним чином завірені копії шляхових листів, складених ОСОБА_2 , зазначених у клопотанні Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області від 26 лютого 2016 року про видачу особи в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області ( 58000 м.Чернівці вул.Головна, 24) - для виконання.

Вказану інформацію надати Чернівецькому апеляційному суду (м.Чернівці, Центральна площа, 9) в строк до 20 жовтня 2019 року.

Справу призначити до розгляду на 12:00 24 жовтня 2019 року , про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: М.І. Кулянда

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна