Справа № 285/2198/19
провадження у справі №2/0285/874/19
09 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді………………Літвин О.О.
секретаря……….......................Дуянової Г.Г.
розглянувши заочно в судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами спрощеного позовного провадження
про стягнення неустойки (пені) по аліментах, -
У червні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 25 875, 10 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.06.2008 (далі - Рішення) з відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які він не сплачує та не вживає заходів до погашення їх заборгованості.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату слухання справи повідомлений вчаснота належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України.
Правом подати відзив на позов відповідач не скористався, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 26.06.2008 судом було винесено Рішення, яким вирішено стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.06.2008 і до повноліття доньки - 30.10.2024. Відповідний виконавчий лист видано 08.07.2008.
З наданої позивачкою довідки Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 18.06.2019 слідує, що відповідач починаючи з 07 листопада 2017 року - червень 2019 року аліменти сплачував, але не в повній мірі, а саме, за весь час уплатив на утримання доньки 9 000 грн., у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 25 875,10 грн.
Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Відповідач не надав суду доказів про відсутність його вини у простроченні сплати аліментів.
Оскільки заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, то суд приходить до висновку про те, що позивач має право на стягнення неустойки, яка нараховується з часу невиконання рішення суду, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. При розгляді спорів про стягнення пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
За Рішенням суду, аліменти стягуються починаючи з 02.06.2008, а тому аліменти підлягають стягненню з відповідача 02 числа кожного місяця, проте, з довідки ДВС встановлено, що станом на 06.11.2017 заборгованість по аліментах у відповідача відсутня, що вказує на те, що заборгованість в нього почала утворюватись починаючи з 07.11.2017 по 27.06.2019 - день подачі позову до суду.
З розрахунку заборгованості по аліментах, наданого органами ДВС та позивачем вбачається, що сума заборгованості по неустойці (пені) по аліментах значно перевищує розмір самої заборгованості станом на 27.06.2019, а тому стягненню підлягає сума в розмірі 100 відсотків сукупного розміру заборгованості по аліментах станом на день подачі позову до суду в розмірі 25 875, 10 грн., а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.
Керуючись статтями 4, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, - суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
25 875 (двадцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 10 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням суду №2-1106/08 від 26 червня 2008 року, за період з 07 листопада 2017 року по 27 червня 2019 року, та на користь держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Літвин