справа № 166/931/19
провадження № 2/166/262/19
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 08 листопада 2013 року між нею та відповідачем Велимченською сільською радою Ратнівського району зареєстровано шлюб, актовий запис №13. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3 .

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе внаслідок різних життєвих поглядів, способу життя чоловіка, втрати поваги один до одного, у зв`язку з чим виникають сварки та непорозуміння.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2 , розірвати.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 , що між сторонами 08 листопада 2013 року укладено шлюб, який зареєстрований Велимченською сільською радою Ратнівського району, актовий запис №13.

У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , про що свідчить відповідне свідоцтво НОМЕР_2 , видане Велимченською сільською радою Ратнівського району. Батьком дитини є ОСОБА_2 .

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе внаслідок різних життєвих поглядів, способу життя чоловіка, втрати поваги один до одного, у зв`язку з чим виникають сварки та непорозуміння.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на небажання позивачки продовжувати проживати в шлюбі, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2013 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №13, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун