ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2623/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.,

при секретарі Пугач Д.С.,

за участю

представника позивача Чирви В.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

24.09.2019 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача доказів, зокрема:

1. розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по кредиту та відсоткам з деталізацією нарахувань боргу за кожний місяць з дати виникнення боргу;

2. розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по пені за несвоєчасне погашення відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту з деталізацією нарахувань боргу за кожний місяць з дати виникнення боргу;

3. первинні документи (видаткові ордери, заяви на видачу готівки, тощо), що підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №036/705127-КК від 14.08.2008 року (оригінали для огляду та посвідчені копії для суду);

4. первинні документи (видаткові ордери, заяви на видачу готівки, тощо), що підтверджують факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів за кредитним договором №036/705127-КК від 14.08.2008 року. (оригінали для огляду та посвідчені копії для суду);

5. ліцензію Національного банку України на здійснення банківської діяльності, чинну станом на 14.08.2008 та 11.06.2009 (дата укладання кредитного договору та змін до нього);

6. індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану Позивачу на використання в якості засобу платежу іноземної валюти, а саме доларів США на території України, чинну станом на 14.08.2008 року, та 11.06.2009 року (дата укладання кредитного договору та змін до нього);

7. виписку банку з позичкового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_2 на виконання Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 036 /705127-КК від 14.08.2008 року за період з 14.08.2009 по 01.12.2016 з доданням відповідних первинних документів (об`ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо);

8. виписку банку з позичкового рахунку № НОМЕР_3 . відкритого на ім`я ОСОБА_2 на виконання Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобу № 036/ 705127-КК від 14.08.2008 року за період з 14.08.2009 року по 01.12.2016, з доданням відповідних первинних документів (об`ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо);

9. довідку за підписом уповноважених осіб банку, про те, у якій саме валюті Банк фактично видав ОСОБА_2 кредит за договором кредиту на купівлю автотранспортного засобу № 036 /705127-КR від 14.08.2008 .

Крім того, 11.10.2019 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надійшло доповнення до клопотання про витребування доказів в якому він просив витребувати у позивача оригінал платіжного доручення від 15.11.2016 року про внесення оплати в розмірі 1,35 доларів США на погашення боргу за кредитним договором та витребувати у позивача оригіналів наявних доказів, що підтверджують факт направлення та отримання відповідачем вимоги за договором № 036/705127-КR від 14.08.2008.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, через його необгрунтованість.

Враховуючи думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в редакції, що викладена в резолютивній частині ухвали.

В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, через необгрунтованість.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк":

- виписку банку з позичкового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_2 на виконання Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 036/ 705127-КК від 14.08.2008 року за період з 14.08.2009 року по 01.12.2016 року з доданням відповідних первинних документів (об`ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо);

-виписку банку з позичкового рахунку № НОМЕР_3 . відкритого на ім`я ОСОБА_2 на виконання Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 036/ 705127-КК від 14.08.2008 року за період з 14.08.2009 року по 01.12.2016 року з доданням відповідних первинних документів (об`ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо);

- довідку за підписом уповноважених осіб банку, про те, у якій саме валюті Позивач (банк) Фактично видав відповідачу кредит за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №036/705127-КR від 14.08.2008 року;

- оригінал платіжного доручення від 15.11.2016 року про внесення оплати в розмірі 1,35 доларів США на погашення боргу за кредитним договором;

- оригінали наявних доказів, що підтверджують факт направлення та отримання відповідачем вимоги позивача за договором № 036/705127-КR від 14.08.2008 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі неможливості надати вказану інформацію, повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5-А (суддя Мицик Ю.С.).

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.С.Мицик