У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2121/19

Номер провадження 6/184/55/19

07 жовтня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі - Попівніч Н.І., розглянувши подання старшого державного виконавця Черняєвої М.Ю., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Н.Д.Чорною про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого державного виконавця Черняєвої М.Ю., погодженого начальником Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Н.Д. Чорною про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні Покровського міського відділу ДВС знаходяться:

- виконавчий лист № 2/184/322/18, який видано 27.08.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором купівлі продажу від 08.12.2017 року, в загальному розмірі 17 277,22 грн., яка складається з 8730,00 грн. основного боргу, 527,32 грн. - відсотки за користування коштами згідно п. 7, 8 договору, 8019,90 грн. - пеня за прострочення розрахунку згідно п.7.5 договору, а також судовий збір - 704,80 грн.;

- виконавчий лист № 2/184/528/18, який видано 20.12.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, в загальному розмірі 75 697,02 грн., а також судовий збір - 1762,00 грн.

- постанова № ЕАВ №840094, яка видана 05.01.2019 року УПП в Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративний штраф у розмірі 850,00 грн.

Відповідно до ст.ст.3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 26.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2/184/322/18, який видано 27.08.2018 року; 1202.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2/184/528/18, який видано 20.12.2018 року; 19.03.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови № ЕАВ №840094, яка видана 05.01.2019 року, якими боржник зобов`язаний виконувати вищезазначені рішення суду. Заборгованість боржником не сплачується, що свідчить про ухилення від покладених на нього зобов`язань. Під час проведення виконавчих дій виконавцем встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо прав власності та інших речових прав на майно, належного боржнику. Згідно даних, зазначених у виконавчих документах, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході примусового виконання виконавчого провадження №57299005 боржнику неодноразово надсилались виклики, однак боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється та про своє місце перебування не повідомляє. 01.10.2018 року державним виконавцем Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було здійснено вихід за адресою боржника ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 . Вхідні двері до квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів та матері боржника, ОСОБА_4 , було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає близько 10 років, місце проживання невідоме. Для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 державним виконавцем було направлено подання до суду щодо оголошення боржника в розшук. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду по справі №184/480/19; 6/184/12/19 від 14.03.2019 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук. 22.07 2019 року на адресу відділу надійшло повідомлення Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо припинення розшуку боржника у зв`язку з тим, що 08.07.2019 року працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та взяли з нього пояснення, в якому ОСОБА_5 зобов`язується з`явитися до відділу для вирішення питання щодо сплати заборгованості. Станом на 01.10.2019 року ОСОБА_6 жодних заходів для погашення заборгованості не вжито, до відділу не з`являвся, заборгованість не сплачено.

Представник Покровського міського відділу ДВС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області Н.Д.Чорна до суду надіслала заяву, в якій своє подання підтримує, просить його задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Розглянувши подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходяться на примусовому виконанні:

- виконавчий лист № 2/184/322/18, який видано 27.08.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором купівлі продажу від 08.12.2017 року, в загальному розмірі 17 277,22 грн., яка складається з 8730,00 грн. основного боргу, 527,32 грн. - відсотки за користування коштами згідно п. 7, 8 договору, 8019,90 грн. - пеня за прострочення розрахунку згідно п.7.5 договору, а також судовий збір - 704,80 грн.;

- виконавчий лист № 2/184/528/18, який видано 20.12.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, в загальному розмірі 75 697,02 грн., а також судовий збір - 1762,00 грн.

- постанова № ЕАВ №840094, яка видана 05.01.2019 року УПП в Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави адміністративний штраф у розмірі 850,00 грн.

На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно положень ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", якими встановлено самостійні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язань. Цією ж статтею встановлено способи реалізації встановлених обмежень.

Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_1 боргу: - на користь ОСОБА_2 за договором купівлі продажу від 08.12.2017 року, - на користь AT КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором; - на користь держави адміністративного штрафу, які добровільно ним не сплачуються, жодних заходів для погашення заборгованості не вживає, суд приходить до висновку щодо задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно рішень державних органів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш