Справа № 2/2218/4542/11
Провадження № 2-зз/686/112/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Перун А.М.,

представника заявника Возняк ОСОБА_1 .Г.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2/2218/4542/11, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2/2218/4542/11 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди.

Просив скасувати арешт на належний йому ( ОСОБА_2 ) автомобіль «DEAWOO NUBIRA» державний номерний знак НОМЕР_1 2000 року випуску, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.06.2011 року як захід забезпечення вищевказаного позову, пославшись на те, що на день подачі вказаної заяви до суду виконавчі провадження щодо виконання рішення суду у вищевказаній справі закриті у зв`язку із виконанням рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2011 року позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди задоволено частково, ухвалено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 6377, 69 грн. та 2000 грн. витрат на правову допомогу; стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 50000 грн. та на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 50000 грн.; в решті позову відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 21.03.2012 року частково задоволено апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», рішення суду першої інстанції в частині стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 50000 грн. моральної шкоди та з ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в сумі 2000 грн. скасовано.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.09.2012 року касаційні скарги ТзОВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 21.03.2012 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 06.03.2013 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» задоволено. Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2011 року в частині стягнення моральної шкоди скасовано. Позов задоволено частково. Ухвалено стягнути на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 27450 грн. моральної шкоди на кожного із ОСОБА_2 , та стягнути по 2550 грн. моральної шкоди кожному з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». Стягнуто з ОСОБА_2 312,94 грн. судового збору на користь держави. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 8,96 грн. судового збору в дохід держави. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.07.2013 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 , рішення апеляційного суду Хмельницької області від 06.03.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 05.09.2013 року апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2011 року в частині задоволених вимог та стягнення судового збору в дохід держави скасовано. Ухвалено стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 2815,19 грн. страхового відшкодування. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 23300 грн. морального відшкодування кожному. Стягнуто з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 135 грн. 06 коп. судового збору та з ОСОБА_2 114,70 грн. судового збору. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, заяву підтримала та просила її задоволити. Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку.

Неявка учасників процесу, повідомлених у встановленому порядку, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.8 ст.158 ЦПК України, якщо протягом вказаного в ч.7 цієї ж статті строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як видно із постанов Головного державного виконавця Другого відділу ДВС мю Хмельницький ГТУЮ у Хмельницькій області Дідик Л.О. від 08.08.2019 року виконавчі провадження № № 42065124, 42065299 щодо виконання виконавчих листів № 2/2218/4542/2011 на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 23300 грн. кожному закінчено, у зв`язку із виконанням боржником рішення суду в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, з урахуванням чинності арешту, наявного обмеження можливості заявника у праві користування належним йому автомобілем та того, що необхідність в заходах забезпечення позову фактично відпала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, та вважає за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.06.2011 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2/2218/4542/11, накладених за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.06.2011 року.

Скасувати арешт накладений на автомобіль «DEAWOO NUBIRA» державний номерний знак НОМЕР_1 2000 року випуску, за ухвалою ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.06.2011 року в цивільній справі № 2/2218/4542/11.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27 вересня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилю