Справа № 450/1725/17 Провадження № 2/450/177/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

15 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області 04.07.2017 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заяву, слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.07.2017 року вжито заходи забезпечення позову в цивільній справі № 450/1725/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, шляхом накладення арешту в межах суми позову, яка становить 137 516, 83 грн. (сто тридцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 83 коп.) на нерухоме майно : будинок під АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , до набрання рішенням суду по справі законної сили,

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.02.2019 року, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26 327, 49 грн. грн. матеріальної шкоди заподіяної ДТП та 3 655, 00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що позивач подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки відповідач відшкодував йому шкоду у повному обсязі.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.07.2017 року, а саме на нерухоме майно : будинок під АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, задоволити.

Скасувати арештнерухомого майна : будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , накладений 04.07.2017 року, ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі № 450/1725/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса