ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7926/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Соді Ком" до ОСОБА_1 інтернет видання "Моя Київщина", про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Соді Ком" до ОСОБА_1 інтернет видання "Моя Київщина", про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна зава не відповідає вимогам ст. 175 УПУ України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись до суду з позовом, заявник просить визнати недостовірною та спростувати інформацію, поширену відносно нього в інтернет-мережі, зокрема в інтернет виданні "Моя Київщина" за підписом ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином, позивачу слід визначитися з колом відповідачів, якщо позов предявлено до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, вказати їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач просить витребувати докази у адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адресу українського сегменту мережі інтернет "Моя Київщина", проте, враховуючи, що вказане клопотання не відповідає вимогам, що встановлені ст. 84 ЦПК України та до нього не додано доказів неможливості самостійно стороною позивача отримати інформацію, яку він просить витребувати судом, суд вважає його передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань..

Відсутність у позовній заяві зареєстрованого місяця проживання та/або місцезнаходження відповіда унеможливлює визначити підсудність справи Дарницькому районному суду м. Києва та відкрити провадження у справі, враховуючи, що вказана справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись стст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Соді Ком" до ОСОБА_1 інтернет видання "Моя Київщина", про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК