Справа № 589/830/17
Провадження № 2/589/165/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації про уточнення позовних вимог, подану 04 жовтня 2019 року в межах справи №589/830/17 за позовом органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

04.10.2019р. до суду від органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач, у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі повернувся на постійне місце проживання, створив належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку його дитини, а також враховуючи, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини погоджено передачу малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_4 , просить виключити позовні вимоги, що стосуються позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1 . Разом з тим позивач просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Дослідивши вказану заяву, вважаю, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

За змістом приписів ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою цієї статті, до яких належать і заяви про зміну предмету позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Враховуючи те, що позивачем зменшено вимоги вже під час розгляду справи по суті та суду не надано доказів направлення копії заяви від 04.10.2019р., у якій уточнено вимоги, відповідачам, суд вважає за необхідне повернути заяву на підставі ч. 5 ст. 49 ЦПК України, не приймаючи її до розгляду.

Керуючись ст. 49, 259 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації заяву про уточнення позовних вимог, подану 04 жовтня 2019 року в межах справи №589/830/17 за позовом органу опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова