Справа № 352/1070/19
Провадження № 2-о/352/52/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тисменицьке об`єднане управління ПФУ в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свою заяву обґрунтував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тисмениця, Івано-Франківської області. Згідно його трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 22 жовтня 1990 року, помилково прописана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході оформлення пенсії він звернувся до Тисменицької об`єднаного управління Пенсійного фонду, де йому повідомили, що при оформлення пенсії його трудова книжка не буде братися до уваги та, відповідно, неможливо буде встановити страховий стаж, оскільки є помилка в даті народження. У зв`язку з цим йому потрібно встановити факт належності трудової книжки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив його задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тисмениця, Івано-Франківської області. У його трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 22 жовтня 1990 року, помилково прописана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1». У зв`язку з помилкою у трудовій книжці Пенсійний фонд не зараховує йому трудовий стаж.

Про те, наявність помилки у трудовій книжці, яка видана ОСОБА_1 22.10.1990 року, підтверджується документами заявника, зокрема у паспорті вказано його дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( а.с.2).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , дата заповнення 22 жовтня 1990 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Струтинський Р.Р.