Справа № 535/1106/19
Провадження № 2/535/399/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому, після уточнення позовних вимог, остаточно просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) КСП Зоря Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, що до дня смерті належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив її у встановленому законом порядку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після його смерті. До складу спадщини, крім іншого майна, входить також успадковане ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у розмірі 2,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та яка належала як члену КСП "Зоря" ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до Котелевської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельніу частку (пай), оскільки не подано оригінал правовстановлюючого документа. Надати нотаріусу правовстановлюючі документи не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_3 набула право на зазначену вище земельну частку (пай), однак не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 12.08.2010 року, видане Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 на підставі заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 07.10.2003 року в якому ОСОБА_2 заповів ОСОБА_4 Ф все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він матиме право за законом і на все що буде належати йому на день смерті.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та на її ім`я було видано державним нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори Ковпаком В.І. свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,78 га яка розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Крім того, до складу садкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 входить успадковане ним після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) КСП "Зоря" Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки №624 від 22.07.2019 року виданої виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою постійно проживав чоловік - ОСОБА_2 .

Таком чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за законом та прийняв спадщину після її смерті на підставі ст. 1261 ЦК України, однак не оформив її у встановленому законом порядку.

Постановою державного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. від 27.08.2019 року за вих.№ 432/02-31, відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину що складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 2,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в зв`язку з тим, що нею не подано нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до довідки виданої відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 21.08.2019 року, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та в Книгах про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди до 01.01.2013 року, запис на ім`я ОСОБА_3 , відсутній.

Згідно розпорядження голови Котелевської районної державної адміністрації №412 від 18.11.2003 року, затверджено уточнений середній розмір земельної частки (паю) по КСП "Зоря" Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області становить 2992,42 га.

Відповідно до Списку громадян Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, які мають право на земельну частку (пай), що є складовою "Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в межах СВК "Зоря" внесено запис на ім`я ОСОБА_3 з порядковим №438 на земельну ділянку (пай) площею 2,78 га, яка розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, номер земельної ділянки на плані - 321.

Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Котелевської районної державної адміністратції Полтавської області №04-03.1/299 від 09.10.2019 року, в протоколах загальних зборів та в протоколах зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Зоря" з 1992 року- колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" (с. Милорадово Котелевського району Полтавської області за 1971-1996 роки, рішення про виключення з членів названого вище господарства ОСОБА_3 не виявлено.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну ділянку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, враховуючи, що за життя ОСОБА_3 , набула право на земельну частку (пай) розміром 2,78 умовних кадастрових гектарів на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП Зоря), суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) КСП Зоря Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, що до дня смерті належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив її у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя