Справа № 266/5678/19
Провадження № 2/266/1091/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Д`яченко Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Сологуб Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв`язку з продовженням навчання, третя особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 03.02.2001 року по 02.07.2002 року. Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні з моменту розірвання шлюбу. На даний час донька навчається на денному відділенні в Донецькому національному медичному університеті, не має можливості працевлаштуватись та самостійно себе забезпечувати. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки з моменту досягнення дитиною повноліття не надає. Тому позивач з метою захисту прав своєї повнолітньої доньки, звернулась до суду із даним позовом та просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки зі всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку, а також просила стягнути на її користь понесені нею судові витрати у сумі 800,00 гривень.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року позов було прийнято до загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Сторонам надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в частині стягнення аліментів на утримання доньки, щодо стягнення судових витрат з відповідача просила в цій частині позов не розглядати. Позов просила задовольнити та ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання подав заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів, при цьому заперечував проти стягнення з нього витрат на правову допомогу. Розгляд справи просив здійснювати без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій підтримала позов, просила його задовольнити, а розгляд здійснювати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами, що в період часу з 03.02.2001 року по 02.07.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі .

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції в Донецькій області.

Згідно довідки від 02.08.2019 року, виданої деканом факультету Донецького національного медичного університету, ОСОБА_3 зарахована на 1 курс вказаного університету, бюджетної форми навчання, денне відділення. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2025 року.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 мешкає разом із своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 12.08.2019 року.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , з урахування визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач може здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред`явлення позову, тому вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини такими, що підлягають задоволенню

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 76 - 81, 141, 200, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, у зв`язку з продовженням навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини, зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період навчання та до досягнення 23 років, починаючи з 18.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2019 року.

Суддя Д`яченко Д. О.