Справа № 452/2386/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" жовтня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

ускладі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка, батькова рідна сестра, ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 31.05.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, а саме: на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на майно, право на яке вона набула в порядку спадкування майна свого батька, ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну частку (пай) розміром 1,02 ум.кад.га згідно сертифікату серія НОМЕР_1 .

Спадкоємців майна ОСОБА_2 за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України немає.

Батько позивачки, ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , був рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується:

витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_3 , батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 з якого відомо, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 16.05.1964 року і змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_5 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з якого відомо, що вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_2 та має право на спадкування її майна за правом представлення відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України.

При зверненні із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори, їй було роз`яснено, що по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок АДРЕСА_1 , їй не може бути видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів по Воле-Баранецькій сільській раді відомо, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 1,02 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Міжгайці Воле-Баранецької сільської ради згідно сертифікату серії НОМЕР_9 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996року №48, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1364 від 21.04.1997 року.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час є втрачений, а тому позивачкою подано оголошення у газету «Голос Самбірщини» №25 (2355) від 27.06.2019 року про його загублення.

ОСОБА_2 , будучи дочкою ОСОБА_1 , проживаючи разом з ним на день його смерті, вважається такою, що прийняла його спадщину відповідно до статті 529 ЦК УРСР 1960 року, а тому в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , має право на дане майно.

Враховуючи наведене, просить суд задовольнити поданий нею позов у повному обсязі та визнати її власником 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1,02га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.МіжгайціВоле-Баранецької сільської ради згідно сертифікату серії НОМЕР_9 виданого ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996року №48 зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1364 від 21.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у її відсутності та задовольнити позов.

Представник відповідача Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав у повномуобсязі та просив слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , власником 1/2 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , загальною площею 61,1кв.м., житловою площею 40,2кв.м., в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , право на земельну частку (пай) розміром 1,02га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.Міжгайці Воле-Баранецької сільської ради згідно сертифікату серії НОМЕР_9 виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 27.12.1996 року №48, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1364 від 21.04.1997 року, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чиз акриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 04.10.2019 року.

Суддя