ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/567/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Карпенко О.В., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У травні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 квітня 2014 року в розмірі 5496,86 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 578,42 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» 25 вересня 2019 року оскаржило його в апеляційному порядку.

Просить скасувати рішення суду в частині незадоволених вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, задовольнивши вимоги Банку в цій частині в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.

В апеляційній скарзі також міститься клопотання про поновлення АТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано Банком 28 серпня 2019 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 59-60).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію оскаржуваного рішення суду Банк отримав 28 серпня 2019 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції та копією поштового конверту (а.с. 76, 78).

Апеляційну скаргу подано 25 вересня 2019 року, тобто в межах тридцяти днів з дня отримання оскаржуваного рішення (а.с. 85).

Враховуючи викладене є підстави для поновлення АТ КБ «ПриватБанк» строку на апеляційне оскарження заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: Л.В. Нерушак

О.В. Карпенко