Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2644/19
У Х В А Л А

10.10.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новосільської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності.

У прохальній частині позову позивачка просить витребувати з Виноградівського районного відділу ДРАЦС інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підстави зміни нею прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та витребувати з КП «Виноградівське РБТІ» інвентарну справу на житловий будинок надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка (сестра матері), ОСОБА_5 . Факт родинних відносин частково підтверджується наступними документованими доказами:

- свідоцтвом про шлюб позивача від 06.03.2008 р. серії НОМЕР_1 , яке містить вказівку на моє дівоче прізвище - « ОСОБА_6 »;

- свідоцтвом про народження позивача від 06.03.2008 р. серії НОМЕР_2 , яке мітить вказівку на особу моєї матері - ОСОБА_7 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 17.10.2018 р. №1, який містить вказівку на дівоче прізвище моєї матері - « ОСОБА_3 »;

- архівними довідками Державного архіву Закарпатської області від 23.05.2018 р. №Ш-1486/01-33, від 26.11.2018 р. №103/01-28, які містять вказівку на батьків моєї матері (батьків спадкодавця);

- архівними довідками Державного архіву Закарпатської області від 23.05.2018 р. №111-1485/01-33, від 26.11.2018 р. №103/01-28, які містять вказівку на батьків спадкодавця (батьків моєї матері).

Для повного підтвердження родинних зв`язків необхідні відомості щодо зміни спадкодавцем прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », однак листом від 05.11.2018 року №1728/15.3-23 Виноградівський РВ ДРАЦС відмовив у наданні відповідної інформації (аналогічно вказаним суб`єктом владних повноважень відмовлено у наданні відомостей щодо підтвердження факту смерті спадкодавця).

До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами за пресою: АДРЕСА_1 . Згідно архівних даних КП Виноградівське РБТІ» вказаний об`єкт нерухомості зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Виноградівської райдержадміністрації від 21.10.1992 р. №231. Належність спадкової нерухомості тітці також підтверджується довідкою виконавчого комітету Новосільської сільської ради від 15.05.2018 р. №10, яка видана на підставі даних погосподарських книг. Однак віднайти правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок не вдалося. Крім того, КП «Виноградівське РБТІ» у відповіді не надало інформацію щодо технічних характеристик будинку.

Дослідивши матеріали, справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.76 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги зазначене, клопотання позивача про витребування доказів є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 95 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (90300, м.Виноградів, вул.Миру,60) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та підстави зміни нею прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Витребувати від Комунального підприємства Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації (90300, м.Виноградів, вул. Івана Франка, 1) інвентарну справу на житловий будинок надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 та інформацію про вартість зазначеного будинку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий В. В. Леньо