Справа № 301/1576/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" жовтня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
09 липня 2019 року ОСОБА_1 вернулася з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилася 30 серпня 2018 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області , актовий запис №7.
Від даного шлюбу дітей не народилося.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються більше двох місяців .
Позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 30 серпня 2018 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області , актовий запис №7.
Від даного шлюбу дітей не народилося
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються більше двох місяців . При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 30 серпня 2018 року виконавчим комітетом Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області , актовий запис №7- розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 сплачений судовий збір у розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Даруда І.А.