Справа № 737/918/19
Провадження № 2-о/737/42/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняЮрченко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 737/918/19
за заявоюОСОБА_1
заінтересована особа Куликівська селищна об'єднана територіальна громада в особі Куликівської селищної ради
провстановлення факту родинних відносин
учасники справи та представники:
представника заявника ОСОБА_2
представник заінтересованої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею та її чоловіком. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку пай і у неї виникла необхідність оформити право на спадщину.

Відповідно до ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР вона має право на успадкування майна, що належить її покійній матері ОСОБА_3 , оскільки була зареєстрована разом з матір`ю на день смерті останньої. Інших спадкоємців у померлої немає.

Нещодавно вона звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус їй повідомив, що у неї відсутні належні документи для встановлення факту родинних відносин між нею та матір`ю, що перешкоджає оформленню спадкових прав.

У свідоцтві про її, ОСОБА_4 , народження, матір`ю записана ОСОБА_5 , однак вона народилася у 1932 році, а потім була Велика вітчизняна війна, де загинув її батько, її мати вийшла заміж за іншого чоловіка, а саме за ОСОБА_6 , з яким і проживала до його смерті, але в якому році вона вступала в шлюб, невідомо. Оскільки архів за воєнні роки майже не зберігся, то у неї відсутня можливість довести, що ОСОБА_3 дійсно була її матір`ю.

З метою встановлення факту родинних відносин з матір`ю вона звернулася до Куликівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та державного архіву у Чернігівській області. Державний архів Чернігівської області надав інформацію про відсутність інформації про шлюб ОСОБА_7 та

ОСОБА_6 . Куликівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на її звернення надав витяг про відсутність інформації про шлюб її матері з ОСОБА_6 . У зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те що ОСОБА_3 є її матір`ю.

Факт родинних відносин підтверджується тим, що у неї зберіглося свідоцтво про народження, де її матір`ю зазначено ОСОБА_5 , також зберігається свідоцтво про смерть матері ОСОБА_3 , у довідці сільської ради на дату смерті її матері зазначено, що вона проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті разом з дочкою, тобто з нею, та її чоловіком. Також у неї зберігся Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав її покійній матері.

Просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дрімайлівка ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява надійшла до суду 10.09.2019. Ухвалою судді від 13.09.2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі з задоволенням клопотання про виклик свідків.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засідання вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення, вона є онукою ОСОБА_3 , її мати, ОСОБА_1 - є дочкою ОСОБА_3 , проживали вони разом, та її матір здійснила поховання ОСОБА_3

Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 Знає заявника та її покійну матір. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно проживали разом та були матір`ю та дочкою. Заявниця проживає і зараз за місцем проживання матері. Про інших родичів ОСОБА_3 йому нічого невідомо.

Заслухавши заявника, пояснення свідка, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дрімайлівка Куликівського району (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с. 6).

ОСОБА_9 18.09.1955 уклала шлюб з ОСОБА_10 (а.с. 7)

Згідно з довідкою Куликівської селищної ради № 333 від 20.07.2018 ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті з ОСОБА_3 були зареєстровані зять ОСОБА_10 та дочка - ОСОБА_1 , 1932 року народження, яка проживає за вказаною адресою до цього асу. (а.с.8)

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28 лютого 2019 року, за результатами проведеної перевірки актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виявлено, книги державної реєстрації актів про шлюб по с. Дрімайлівка за 1935-1936 роки збереглися частково, за 1932-1934, 1937-1938 роки - не збереглися (а.с. 11).

Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 02.10.2018 № К-24/04-18 книги реєстрації актових записів про шлюб по селу Дрімайлівка за 1935 рік збереглись частково, у наявних документах актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 немає. (а.с. 9).

За даними інтернет- ресурсу http://slovopedia.org.ua/54/53392/363688.html ім`я ОСОБА_11 - похідна форма від ОСОБА_12 якщо ОСОБА_13 - латинське ім`я, то ОСОБА_11 з`явилася у слов`янських мовах.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі сукупності отриманих даних про місце проживання цих осіб, підтримання родинних стосунків протягом життя, часткового співпадіння анкетних даних.

Надані суду докази суперечностей не містять, заінтересованою особою не оспорюються.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 259-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області), була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 09.10.2019.

Суддя А.С. Лібстер