Справа № 401/2587/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою та являється її чоловіком. Свою заяву мотивує тим, що при оформленні спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявилося що його прізвище та ім`я у деяких документах вказане - ОСОБА_4 , що унеможливлює отримання його пенсії.

Представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги.

Представник заінтересованої особи - ГУПФУ в Кіровоградській області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Із паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , виданого 16 жовтня 2000 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що її прізвище зазначено - ОСОБА_5 (а.с.4).

У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 , виданого 11 квітня 2019 року Світловодським міськрайонним відділом ДРАЦС, вбачається, що прізвище, ім`я по-батькові зазначено - ОСОБА_2 (а.с.6).

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 24 червня 1960 року, їх спільне прізвище ОСОБА_7 (а.с.7).

Із висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 18 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки прізвище, ім`я по-батькові померлого чоловіка у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження зазначене - ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

25.09.2019