РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3104/19

провадження у справі №2/0285/1142/19

15 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ємільчинський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_4 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 2007 року він та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах. В червні 2019 року між позивачем та ОСОБА_4 офіційно зареєстровано шлюб. Вже після оформлення офіційних шлюбних відносин ОСОБА_4 зізналася позивачу, що він є справжнім батьком її неповнолітньої доньки (народженій у попередньому шлюбі) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_5 було внесено в порядку, передбаченому ст. 133 СК України. Так як дитина була народжена у шлюбі, то в актовому записі про народження її прізвище записане за прізвищем батька « ОСОБА_5 », та по батькові записано « ОСОБА_5 ». Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/2639/18 від 14.11.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Позивач достовірно переконаний, що він являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бажає приймати участь у вихованні дитини та виконувати всі покладені на нього батьківські обов`язки. Тому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши позивача ОСОБА_2 батьком дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та виключити з актового запису за № 8 про народження ОСОБА_5 , відомості про батька - ОСОБА_3 . З метою захисту своїх прав змушений звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не прибули.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Повністю підтримав поданий позов, просив суд його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Надав нотаріально засвідчену заяву про визнання позовних вимог. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Клопотань, заперечень до суду не надійшло.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заявах, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 матір`ю дитини записана ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_3 . Актовий запис про народження № 8 від 26.06.2013 року по Степанівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 14).

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_5 у її свідоцтві про народження були внесені відповідно до ст. 133 СК України, а саме: якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно копії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду по справі №285/2639/18 від 14.11.2018 року з 15.09.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Степанівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 6. Даним заочним рішенням шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 16). Рішення набрало законної сили 12.12.2018 року.

07 червня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб в Новоград-Волинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №132. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище - ОСОБА_5 (а.с. 18).

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, як в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитни, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідач ОСОБА_3 у письмовій заяві, завіреній у приватного нотаріуса, дав згоду на визнання батьківства ОСОБА_2 , 1967 року народження, відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що вказана обставина визнана сторонами, будь-які обставини, які б давали підстави сумніватися у добровільності надання згоди відповідачем на визнання батьківства позивачем та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 , відсутні. Тому за правилами ч.1 ст.82 ЦПК України, дана обставина додатковому доказуванню не підлягає.

Зважаючи на викладене, судом встановлені підстави для визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

У відповідності до ч.1 ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Тому грунтуються на положеннях закону вимоги ОСОБА_2 про внесення відповідних змін до актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виключення відомостей про батька ОСОБА_3 , внесення відомостей про батька ОСОБА_2 , зміни прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Відтак встановлені підстави для задоволення позовних вимог у повном обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 134 СК України, 4, 10, 12, 76-82, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису №8 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 25 червня 2013 року Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області відомості про батька дитини ОСОБА_3 ;

зазначити відомості про батька дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Рудня Іванівська Ємільчинського району Житомирської області, громадянин України;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складання повного судового рішення 15.10.2019 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська