ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2019 року м. Чернівці

справа № 727/315/19

провадження №22-ц/822/1044/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , про розірвання договору позики та стягнення коштів

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору позики та стягнення коштів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду першої інстанції проголошено 01 липня 2019 року, а отже останнім днем визначеним позивачу та третій особі для звернення з апеляційною скаргою є 31 липня 2019 року. Апеляційна скарга подана третьою особою ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року. При цьому, заявник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 липня 2019 року, що має наслідком залишення її без руху (ч. 3 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано поза межами строку на апеляційне оскарження, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику можливості звернутися до суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши в ній підстави для поновлення такого строку, та надати належні докази на їх підтвердження (за наявності).

Водночас, пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вказаних вимог до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України ,,Про судовий збір ставка судового збору із апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки апелянтом оскаржується рішення, що містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, то він повинен сплатити за подання апеляційної скарги 2772,4 грн, з яких: 1620 грн (1080 *1%*150% : 100) за позовну заяву майнового характеру та 1152,6 грн (768,4 *1%*150% : 100) за позовну заяву немайнового характеру.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

У апеляційній скарзі викладено клопотання про скасування рішення суду першої інстанції та обґрунтування щодо несплати позивачем судового збору за всі пред`явлені ним вимоги, проте вона не містить обґрунтування, в чому саме полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення чи неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при вирішенні судом першої інстанції спору по суті позовних вимог.

Ураховуючи викладене, заявнику необхідно подати уточнену апеляційну скаргу, зокрема зазначити в ній доводи та обґрунтування, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення суду першої інстанції чи неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01 липня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA6080013, отримувач коштів Чернівецьке УК/м.Чернівці/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду (номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Оригінал відповідної квитанції подати до Чернівецького апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У випадку невиконання апелянтом вимог щодо неподання апеляційної скарги в новій редакції з копіями відповідно до кількості учасників справи, несплати судового збору та неподання оригіналу відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К. Височанська