Справа № 703/2362/19
2/703/1535/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої на підставі договору діє адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ДЕМЕТРА-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання ТОВ «ДЕМЕТРА ЛК» та реєстраційну службу Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області надати оригінали договорів оренди землі від 02 грудня 2013 року, зареєстрований реєстраційною службою Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 26 лютого 2014 року (номер запису про інше речове право 31448101) укладений з ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як вбачається з заяви про забезпечення доказів представник позивача просить витребувати оригінал договору оренди землі від 02 грудня 2013 року, зареєстрований реєстраційною службою Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 26 лютого 2014 року (номер запису про інше речове право 31448101) укладений з ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення її клопотання про забезпечення доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 116, 182, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі № 703/2362/19 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої на підставі договору діє адвокат Мельніченко Анастасія Миколаївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЕТРА-ЛК» про визнання договору оренди землі недійсним, шляхом зобов`язання ТОВ «ДЕМЕТРА ЛК» надати оригінал договору оренди землі від 02 грудня 2013 року, зареєстрований реєстраційною службою Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 26 лютого 2014 року (номер запису про інше речове право 31448101) укладений з ОСОБА_4 , а реєстраційну службу Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області реєстраційну справу з усіма наявними у ній документами по реєстрації договору оренди землі від 02 грудня 2013 року, зареєстрований реєстраційною службою Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 26 лютого 2014 року (номер запису про інше речове право 31448101) укладений з ОСОБА_5 Оникіївною.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 16 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особам, які не були присутні під час проголошення рішення суду, протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Головуючий: Опалинська О.П.