КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 359/9596/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Муранова-Лесів І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13692/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області Голинського Ярослава Олеговича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року по справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство» до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю, витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року у задоволенні вказаного позову відмовлено повністю (т. 5 а.с. 84-99).

Не погодившись з рішенням суду, 02 вересня 2019 року заступник прокурора Київської області Голинський Я.О. направив поштою апеляційну скаргу (т. 5 а.с. 105-116).

11 вересня 2019 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 12 вересня 2019 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області Голинського Я.О. залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору (т. 5 а.с. 119-121).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року визначено остаточний розмір судового збору за подання апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали (т. 5 а.с. 127-129).

На виконання вищезазначеної ухвали апелянту необхідно надіслати на адресу апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

15 жовтня 2019 року прокурор Київської області Киричук М. направив до суду заяву, в якій просив продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги враховуючи те, що переведення коштів з казначейських рахунків потребує більше часу (т. 5 а.с. 131-133).

За змістом ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апелянту необхідно продовжити строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк заступнику прокурора Київської області Голинському Ярославу Олеговичу для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 червня 2019 року протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець