Справа № 754/976/17
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2019 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.08.2017 р. Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення № 754/976/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-00772.08.2 від 16.04.2008 р..

На даний час у Деснянському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 55695315.

29.05.2019 р. між ПАТ «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 16 про відступлення прав вимоги купівлі-продажу прав вимоги за кредитом.

У відповідності з вищезазначеним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 55695315 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА-00772.08.2 від 16.04.2008 р..

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, 17.08.2017 р. Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено рішення № 754/976/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 77.1/АА-00772.08.2 від 16.04.2008 р..

29.05.2019 р. між ПАТ «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 16 про відступлення прав вимоги купівлі-продажу прав вимоги за кредитом.

У відповідності з вищезазначеним договором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Відповідно до ст.512 ч.1п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 55695315 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 77.1/АА-00772.08.2 від 16.04.2008 р...

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя