Справа № 686/6112/19
Провадження № 2/686/2684/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019

24 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря - Перун А.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 відповідачів.

Позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності від 18.10.2018 року. Внаслідок реєстрації за вказаною адресою відповідачів та тривалого їх не проживання, позбавлений можливості в повній мірі реалізувати право власності на нерухомість.

Представник позивача позов підтримав та просив задоволити. Відповідачі повідомлені про час та дату судового засідання належним чином, не з`явились. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду справи роз`яснення та зрозумілі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим до задоволення.

Позивач є власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про право власності від 18.10.2018 року. Внаслідок реєстрації за вказаною адресою відповідачів та тривалого їх не проживання, позбавлений можливості в повній мірі реалізувати право власності на нерухомість. Факт реєстрації відповідачів за місцезнаходженням житлового будинку підтверджено довідкою №16048 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку від 14.11.2018 року.

Відповідачі фактично не проживають за адресою реєстрації та звільнили будинок за адресою АДРЕСА_1 від власних речей, проте добровільно знятись з реєстрації не бажають.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Права власника житлового будинку, квартири визначеніст. 383 ЦК Українитаст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно дост.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні`зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Виходячи з того, щоЗакон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні`є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положенняст. 7 цього Законупідлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Крім того, на виконання приписів ст.10 зазначеного закону постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207 затверджено Правила реєстрації місця проживання, в п.26 яких зазначено, що зняття з реєстрації здійснюється за рішенням суду про зняття з реєстрації місця проживання особи.

Таким чином, якщо права власника порушені, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тому суд вважає, що позивач правомірно вимагає усунення будь-яких порушень його прав.

Враховуючи, що наявність у відповідачів реєстрації в будинку порушує право власності позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319,391, Цивільного кодексу України, статтями3,12,13,81,141,259,263-265,280-282,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зняти з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Відповідачі:ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 .

Повний текст виготовлено 27 вересня 2019 року.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк