Справа № 502/2382/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2019 року м.Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житловий сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Комунальне підприємство «Житловий сервіс» звернулося 21.12.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги у розмірі 4422,75 грн. та судові витрати у розмірі 176,20 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, встановлені підстави для відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Однак, в супереч зазначеним вимогам, заявником у поданій заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта боржника - ОСОБА_1 , а також офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника.
На підставі ч.5 ст.165 ЦПК України суд звернувся до Кілійської міської ради Одеської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 .
На підставі відповіді Кілійської міської ради Одеської області від 10.01.2019 року за № 02-10/69, вбачається що місце проживання ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в Реєстрі територіальної громади міста.
Частиною 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, наявні обставини, які перешкоджають видачі судового наказу, оскільки неможливо встановити зареєстроване місце проживання боржника, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
При цьому, роз`яснити заявнику що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 163 - 167 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житловий сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос