Справа № 766/7282/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час він є студентом 3 курсу, денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації за державним замовленням та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі в розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на період навчання, або до досягнення ним двадцяти трьох років.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09.08.2007 року було розірвано, відповідно до актового запису №327 складеного Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції 09.08.2007 року.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження актовий запис № 05 від 30.03.2001 року, складений Долматівською сільською радою Голопристанського району.

Згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 288 від 12.10.2007 року, складений Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, позивач змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки Херсонської державної морської академії №252 від 03.04.2019 року ОСОБА_4 є студентом 3 курсу денної форми навчання Морського коледжу І рівня акредитації. Дата закінчення навчального закладу 30.06.2020 року.

Згідно положень статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи студентом 3 курсу денної форми навчання за держзамовленням потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Відповідач перебуває у працездатному віці, заперечень щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продровжує навчання не надав. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжую навчання - ОСОБА_4 на у розмірі 1500,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 200 СК України, ст.ст. 4-13, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1500, 00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.04.2019 року по 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко