У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2276/19

Провадження № 2/126/991/2019

"09" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом адвоката Мельник А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мельник А.С. звернулася в суд із вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути порушення, визначені в акті від 04.04.2017 року в термін до одного місяця, а у випадку невиконання ним відповідних дій, надати дозвіл позивачеві самостійно усунути вказані порушення з метою подальшого благоустрою вулиці Жуковського в м. Бершадь та зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 здійснювати дії щодо благоустрою.

Згідно з вимогами ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові -для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в додатках до позову вказано оригінал квитанції про сплату судового збору, однак до позовної заяви додано завірену копію квитанції, що підтверджується актом, складеним працівниками Бершадського районного суду.

Позивачем сплачено судові витрати за одну позовну вимогу немайнового характеру, хоча зі змісту позовних вимог їх вбачається три: зобов`язати відповідача усунути порушення; надати позивачеві дозвіл самостійно усунути порушення; зобов`язати відповідача не чинити перешкод, що вказує на невірний обрахунок судового збору.

Крім того, зі змісту позову не вбачається яке право позивача порушено, оскільки він вказує про добросусідські відносини, зазначаючи про проживання на різних вулицях та не вказуючи яке саме його право (як власника чи користувача) порушено та в який саме спосіб має бути відновлено (демонтаж, засип тощо).

Позивачем також не обґрунтовано невикористання можливості досудового врегулювання спору шляхом звернення до відповідних органів з метою усунення виявлених ними ж порушень.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Мельник А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель