У Х В А Л А

"13" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

за участю присяжних - Блащука В.Ю., Слободенко Ж.М.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмета позову, подану в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

У своїй заяві ОСОБА_1 просив суд: визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якої призначити заявника; призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

09 серпня 2018 року до суду від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просив визнати громадянку ОСОБА_3 обмежено дієздатною та призначити над нею піклувальника - ОСОБА_1 Обґрунтовуючи свої вимоги, сторони заявника посилається на висновок судово-психіатричного експерта № 458 від 14 червня 2016 року, складеного Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого за своїми психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 потребує не опіки, а піклування.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про прийняття заяви про зміну предмета позову та просила її задовольнити. Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не уповноважила свого представника на участь в судовому засіданні, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника.

Суд, вислухавши клопотання представника заявника та думку заявника, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

За правилом ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

З огляду на те, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання її недієздатною, суд розглядає у порядку окремого провадження, яке є видом непозовного цивільного судочинства, зміна предмету позову для такої категорії справ не передбачена та суперечила б положенням чинного цивільно-правого законодавства, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмета позову, подану в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текс ухвали складено 18 вересня 2019 року.

Суддя:

Присяжні: 1)

2)