Провадження № 2-во/592/157/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

04.10.2019 року позивачка звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми, яка мотивована тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2019 року у справі № 592/17275/18 її позов до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати задоволено. Однак рішення містить описку, а саме помилково зазначено, що необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн., хоча вірно на користь ОСОБА_1 у розмірі 768,40 грн. Просить виправити описку в рішенні суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2019 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) заборгованність по заробітній платі у розмірі 50011 грн. 63 коп. та середній заробіток за час затримки при звільненні за період з 14.01.2019 року по 08.04.2019 року включно за 37 робочих днів складає 4556 грн.55 коп. з відрахування належних платежів до бюджету, а також судовий збір розміром 704,80 грн. на користь держави.

У даному випадку, при ухваленні рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2019 року було допущено описка у його мотивувальній та резолютивній частинах. Так, зазначено про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судового збору розміром 704,80 грн. на користь держави, замість вірного стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судового збору розміром 768,40 грн. на користь ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., згідно квитанції №21 від 20.03.2019 року.

Зважаючи на викладене, допущена в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2019 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.04.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, зазначивши правильно «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» судовий збір розміром 768,40 грн. на користь ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова