Справа № 671/930/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в місті Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, про визнання права власності на самочинне будівництво,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, що знаходиться в гаражному масиві АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 08 серпня 2019 року.
Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи 08 серпня 2019 року у його відсутності, оскільки через сімейні обставини він не може з`явитися на зазначену дату.
Ухвалою від 08 серпня 2019 року розгляд даної цивільної справи було відкладено на 10 вересня 2019 року о 15 год. 00 хв. у з`вязку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області.
Через неявку позивача в судове засідання 10 вересня 2019 року, розгляд справи було відкладено на 07 жовтня 2019 року 17 год. 00 хв.
Частиною 3 статті 131 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Встановлено, що заява позивача від 08 серпня 2019 року стосується судового засідання, що призначене на 08 серня 2019 року, а щодо інших судових засідань, призначених на 10 вересня 2019 року та 07 жовтня 2019 року, заяв про розгляд справи у його відсутності позивач не подавав, про причини неявки суд не повідомив, тобто, повторно не з`явився в судові засідання без поважних причин.
Судові повістки про виклик в судові засідання на 10 вересня 2019 року та 07 жовтня 2019 року надсилалися позивачу на адресу, зазначену ним в позовній заяві, та повернулися до суду без вручення з відміткою Укрпошти адресат відсутній.
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в порядку, передбаченому ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 128, 130, 131, 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 3, 353 ч. 1 п. 16 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, про визнання права власності на самочинне будівництво.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: