Справа № 307/1955/18
Провадження № 2-о/307/4/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., присяжних Тиводар І.В., Токар І.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи - Широколузька сільська рада, Дубівське управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи - Широколузька сільська рада, Дубівське управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її донька ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи з дитинства і відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби її донька ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати своїх дій та знаходиться на обліку у психіатра та невропатолога. Так, її донька зовсім не розмовляє, спілкується з нею тільки за допомогою жестів та деяких звуків. Донька розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків: тільки ті, які визначають нагальні потреби - їсти, пити та інші. Контакт у спілкуванні формальний, на питання вона відповідає окремими звуками. Вона не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. Її донька не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, зав`язати шнурки і таке інше. З людьми вона не спілкується. Таким чином, її донька ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона нездатна самостійно отримувати власну пенсію та вчиняти інші правочини і може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Просить суд визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просять заяву задовольнити.

Представники Широколузької сільської ради, Дубівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації ради в судове засідання не з`явився, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.1991 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААА №535921 від 28.10.2011 року стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства першої групи А, потребує постійного догляду та допомоги.

Згідно рішення Широколузької сільської ради Тячівського району №12 від 16.04.2018 року дано дозвіл ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 , на призначення її опікуном щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка являється інвалідом І-А групи з дитинства.

Висновком судово-психіатричної експертизи від 20.06.2019 року за №74 стверджується, що на підставі вивчення матеріалів цивільної справи №307/1955/18, медичної документації, даних освідчення, судово-психіатрична експертна комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, про що свідчить дані про відставання у розвитку від однолітків, неспроможність до навчання та самообслуговування, облік у психіатра, встановлення І`А» групи інвалідності та клінічні ознаки - рудиментарне мислення, недорозвиток пам`яті, інтелекту, неврологічні порушення. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку. По психічному стану ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 недієздатною, та призначити заявника ОСОБА_1 над нею опікуном.

Керуючись ст.ст.223, 258, 265, 299, 300 ЦПК України,, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , України, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Широкий Луг, Тячівського району, Закарпатської області, України, опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 , України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Широколузька сільська рада Тячівського району, адреса: с.Широкий Луг, вул.. Шевченка, 143, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Заінтересована особа - Дубівське управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, адреса: смт.Дубове, вул.. Гагаріна, 58, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Повний текст рішення складено 31 липня 2019 року.

Головуючий : В.І.Бобрушко

Присяжні: І.В. Тиводар

І.І. Токар