Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52663960 за виконавчим листом, виданим Селидівським міським судом Донецької області за №242/3356/15-ц, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні №52663960 за виконавчим листом, виданим Селидівським міським судом Донецької області за №242/3356/15-ц, заінтересовані особи: ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Слов`янський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, заінтересована особа ОСОБА_1 16 вересня 2019 року направив поштою апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відмовити.

Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані не поважними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала постановлена 19 серпня 2019 року, проте апеляційна скарга направлена поштою до канцелярії суду першої інстанції лише 16 вересня 2019 року, тобто поза межами строку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України. Останнім днем подачі апеляційної скарги є 03 вересня 2019 року.

В матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2019 року із зазначенням поважних причин його пропуску, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 13 вересня 2019 року, тому закінчення строку припадає на 28 вересня 2019 року, отже строк направлення апеляційної скарги ним не пропущено. Докази про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали 13.09.2019 року в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом терміну для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2019 року із зазначенням поважних причин його пропуску. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 19 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій заявнику необхідно зазначити поважні причини пропуску вказаного строку.

Роз`яснити, якщо заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Принцевська