Провадження № 22-з/812/112/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Фуркаленком Євгеном Леонідовичем та Державного підприємства «Сетам» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (надалі - Центральний відділ ДВС м. Вінниця), Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (надалі - Очаківський відділ ДВС), Державного підприємства «Сетам» (надалі - ДП «Сетам»), Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Корчемаха Світлани Станіславівни про визнання незаконними та скасування електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, визнання незаконним свідоцтва про придбання нерухомого майна та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Фуркаленком Є.Л. та ДП «Сетам» задоволено. Рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 червня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_2 до Центрального відділу ДВС м. Вінниця, Очаківського відділу ДВС, ДП «Сетам», ПАТ «УкрСиббанк» за участю третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Очаківського районного нотаріального округу Корчемахи С.С. про визнання незаконними та скасування електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, визнання незаконним свідоцтва про придбання нерухомого майна та виключення відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмовлено.

Між тим, в резолютивній частині вказаної постанови Миколаївського апеляційного суду допущена описка стосовно назви суду першої інстанції, яка підлягає виправленню, згідно вимог ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити до розгляду в апеляційній інстанції питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року на 09 жовтня 2019 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова