Справа № 577/3791/19
Провадження № 2/577/1327/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання КузнєцовоїЛ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно до досягнення їх донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною , тому доходу, крім соціальної допомоги на дитину, не має. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вимушена звернутися з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 , 4, 6 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, і в разі розірвання шлюбу.

З огляду на нормативні акти, які регулюють правовідносини, що виникли між сторонами, вбачається, що право дружини на утримання виникає зі складу фактів, сукупність яких становить наявність дитини віком до трьох років, проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу, при цьому матеріальне становище дружини не враховується.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла віку трьох років, позивач записана її матір`ю , а відповідач батьком (а.с.3) Дитина проживає з позивачем і вказана обставина сторонами не оспорюється.

Враховуючи обставини справи , а саме те, що, позивачка здійснює догляд за дитиною до трьох років і не має змоги самостійно заробляти на своє утримання, а відповідач не заперечує проти сплати коштів на її утримання, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

В зв`язку з тим, що з позивачем проживає малолітня дитина і на даний час повністю знаходиться на її утриманні, витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 84, 91 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 , 430 ч.1 п 1 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, до 14 січня 2021 року або до зміни обстановки, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/щомісяця, починаючи стягнення з 12 серпня 2019 року , допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.