Справа 485/377/19
Провадження № 22-ц/812/1791/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2019 року по справі за його позовом до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго») про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Миколаївобленерго» про стягнення моральної шкоди.

Не погодившись із таким рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 1 жовтня 2019 року до місцевого суду апеляційну скаргу. Клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку на його оскарження, посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 15 вересня 2019 року, а тому вважав причини пропуску процесуального строку поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення, в якому було проголошено його вступну та резолютивну частини.

З доданої до апеляційної скарги копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що скаржник був госпіталізований на стаціонарне лікування у період з 19 серпня 2019 року по 12 вересня 2019 року.

За такого, отримавши копію повного тексту судового рішення після 12 вересня 2019 року та оскарживши його 1 жовтня 2019 року, тобто у строк що не перевищує 30 днів, позивач має право на поновлення процесуального строку, оскільки він був ним пропущений з поважних причин.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

Тому пропущений процесуальний строк необхідно поновити.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Так, предметом позову у даній справі є вимога, яка має вартісну оцінку, визначену позивачем у розмірі 5 000,00 грн., та за висновками зробленими Великою Палатою Верховного Суду під час розгляду справи № 910/15234/17 щодо можливості розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи після того, як в попередній інстанцій відбувся її публічний розгляд, визначається як така, що може бути розглянута в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи.

Даний спір не відноситься до виключень, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відтак, та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України зазначені справи розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову складає менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.127, 277, 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 жовтня 2019 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова