Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1228/19
№ 2-о/733/64/19
Рішення

Іменем України

"23" жовтня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що вона являється власницею земельної ділянки площею 3,91 га, розміщеної на території Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919402, виданого 17 липня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 28 березня 2006 року № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 27. Проте у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище власника " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ", як зазначено в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про право власності на нерухоме майно, витягу з рішення виконавчого комітету Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 жовтня 1993 року за № 29 та інших документах. Просить встановити факт належності їй даного Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919402, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919402, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяви про розгляд справи без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 являється власницею земельної ділянки площею 3,91 га, розміщеної на території Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 919402, виданого 17 липня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 28 березня 2006 року № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 27 (а.с.5).

Але розпорядитися своєю власністю належним чином не може, оскільки у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище останньої " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,91 га серії ЯБ № 919402, виданого 17 липня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 28 березня 2006 року № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 27 на ім`я ОСОБА_1 , оскільки у вищевказаному державному акті дійсно допущена помилка в написанні прізвища заявниці, що підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта (а.с.3), копією свідоцтва про народження (а.с.6), копіями свідоцтв про право власності на нерухоме майно(а.с.7-8), копією витягу з рішення виконавчого комітету Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 жовтня 1993 року за № 29 (а.с.9-11), а встановити даний факт іншим чином неможливо, так як у зв`язку з набранням чинності Закону України "Про Державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року видача державних актів не передбачена.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виправлення орфографічної помилки Держкомземом є неможливим, а видача нових державних актів не передбачена.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,91 га серії ЯБ № 919402, виданого 17 липня 2007 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 28 березня 2006 року № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 27 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 23 жовтня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш