Справа № 729/1084/19
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Демченко Л.М.,

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який на день смерті та постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому все своє майно заповів їй. Спадщину після його смерті прийняла вона та дружина померлого - її мати, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, в якому все своє майно заповідала їй. Після смерті матері відкрилася спадщина на 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вона прийняла спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м. по праву спадкування за заповітом після смерті батьків.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 37 ).

Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с. 34).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала його дружина, ОСОБА_3 (а.с.9, 20).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищезазначеною адресою. За життя останній склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Старобасанської сільської ради, ОСОБА_4 31.05.2013 року, в якому він все своє майно заповідав дочці - ОСОБА_1 , позивачці в справі (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дочка та непрацездатна за віком дружина, ОСОБА_3 яка у відповідності до ст. 1241 ЦК України мала право на обов`язкову частку у спадщині після смерті чоловіка та вважається такою, що прийняла спадщину на 1/8 частину будинку фактично, оскільки на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживала з спадкодавцем.

Як видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та 1/8 частину майна, успадкованого після смерті чоловіка.

02.11.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла дочці - ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно постанов державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 27.08.2019 року, у видачі свідоцтв про право на спадщину на 3/8 частини та 5/8 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено (а.с.17, 18).

Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 29.07.2019 року №530, право власності вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.22).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

Враховуючи те, що спадкодавці померли, спадкоємцем за заповітом після їх смерті є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст 1216, 1218, 1223, 1241 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 95,9 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м в АДРЕСА_1 праву спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко