ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1540/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" жовтня 2019 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, -

Встановив:

17 вересня 2019 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, в якій позивач просить:

1) встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з вересня 2009 року по 14.02.2014;

2) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно:

- садовий (дачний) будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 207,7 кв. м, житловою площею 47,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку площею 0,0834 га (кадастровий номер :02:002:0040), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район Шульгівська сільська рада, «Радуга-2» садівниче товариство;

- земельну ділянку площею 0,0598 га (кадастровий номер :03:001:0332), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район Іванівська сільська рада, «Авторемонтник» АДРЕСА_4 товариство;

- квартиру, загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 28,8 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартиру, загальною площею 100,1 кв.м, житловою площею 67,1 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

- транспортний засіб - автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

- транспортний засіб - автомобіль NISSAN PATHFINDER, державний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , 1999 року випуску;

3) визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині в спільному сумісному вищеперерахованому майні, окрім квартири загальною площею 100,1 кв.м, житловою площею 67,1 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

4) в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в цілому на:

- садовий (дачний) будинок з будівлями та спорудами, загальною площею 207,7 кв. м, житловою площею 47,3 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право власності ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,0834 га (кадастровий номер :02:002:0040), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район Шульгівська сільська рада, «Радуга АДРЕСА_6 » садівниче товариство, припинивши право власності ОСОБА_2 ;

- транспортний засіб - автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 115 CDI, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, припинивши право власності ОСОБА_2 ;

5) в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в цілому на:

- земельну ділянку площею 0,0598 га (кадастровий номер :03:001:0332), що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район Іванівська сільська рада, «Авторемонтник» АДРЕСА_4 товариство;

- квартиру, загальною площею 49,5 кв.м, житловою площею 28,8 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб - автомобіль NISSAN PATHFINDER, державний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , 1999 року випуску;

6) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею суми судових витрат.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

За правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 21 листопада 2019 року о 13-30 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк, що не перевищує п`яти днів від дня отримання ними позову або відзиву, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. О. Говоруха