Справа № 752/7455/14-ц
Провадження № 2-з/752/299/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Петрова Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про поділ житлового будинку та земельної ділянки, виділення в натурі належної долі,

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки з житлового будинку,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про поділ житлового будинку та виділ частки в натурі,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про поділ житлового будинку та земельної ділянки, виділення в натурі належної долі,

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки з житлового будинку,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про поділ житлового будинку та виділ частки в натурі.

ОСОБА_1 (третя особа за первісним, позивач за зустрічним позовом) подала до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчиняти будь-які дії по перебудові жилого будинку та надвірних будівель і споруд розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити передавати в оренду жилий будинок та надвірні будівлі і споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий № :90:046:0021 розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову..

В силу положень ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При поданні заяви про забезпечення позову позивачем зазначені вище вимоги закону в повній мірі дотримані не були, оскільки позивачем не обгрунтована необхідність забезпечення позову, не зазначено в чому полягає неможливість в подальшому забезпечити виконання рішення суду, докази, які це можуть підтвердити або обставини, які про це свідчать.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_1 , про поділ житлового будинку та земельної ділянки, виділення в натурі належної долі,

та за зустрічним позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділ в натурі частки з житлового будинку,

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про поділ житлового будинку та виділ частки в натурі - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: