Справа № 944/5132/19
Провадження №2-з/944/40/19
УХВАЛА

10.10.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря Юрчишина В.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

09.10.2019 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

09.10.2019 р. позивач подав до суду заяву про забезпечення позову у даній справі, шляхом заборони нотаріусу Новояворівської державної нотаріальної контори - Коцюмбасу Сергію Йосиповичу вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 637662181, номер справи у нотаріуса № 28/2019 до розгляду і вирішення даної справи судом. Заява обґрунтовується тим, що заявником подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним. Спір між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 виник з приводу спадкового майна його матері ОСОБА_3 Він претендує на вказане майно в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги. Відповідач ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом. Вважає, що відповідач не має права на спадкування майна після смерті ОСОБА_3 , оскільки остання не перебувала з померлою у родинних відносинах, а спірний заповіт не відповідає чинному законодавству і має бути визнаний недійсним. Зважаючи на те, що між ним та відповідачем дійсно виник спір про право, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки відповідач фактично не має жодних перешкод в оформленні спадкових прав та в подальшому в реалізації своїх прав як власника майна і розпорядитися спадковим майном на власний розсуд. Тому, просить заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним не відкрито. У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 Станом на 10.10.2019 р. відповідь на запит до суду не надійшла.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та надані до неї докази, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи підстави позову та обставини справи, з яких вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, предметом позову є визнання заповіту недійсним щодо спадкування майна померлої ОСОБА_3 , обґрунтування та аргументованість позивачем заяви про забезпечення позову, вид забезпечення позову, зазначені у заяві причини необхідності забезпечення позову, суд дійшов висновку, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може призвести до відчуження майна, внаслідок чого виконання можливого рішення суду про задоволення позову буде суттєво утруднене чи неможливе. Заява про забезпечення позову достатньо мотивована, у ній зазначені причини, у зв`язку з якими виникла необхідність забезпечення позову.

З врахуванням наведеного, а також беручи до уваги предмет позову, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-18, 149-150, 153, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

У порядку забезпечення позовних вимог заборонити приватному нотаріусу Новояворівської державної нотаріальної контори - Коцюмбасу Сергію Йосиповичу (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 Яворівський АДРЕСА_2 місто АДРЕСА_3 , вул АДРЕСА_4 ) вчиняти нотаріальні дії щодо оформлення прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі № 637662181, номер справи у нотаріуса № 28/2019 до розгляду і вирішення судом справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Яворівським РВУ МВС України у Львівській області 24.11.2000р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Третя особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ЄРДПОУ 02899407, адреса місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена,2.

Інші відомості, передбачені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», відсутні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Копію ухвали скерувати до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для відома та виконання.

Копію ухвали суду скерувати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.А.Кондратьєва