№ провадження 2-о/646/38/2019
Справа № 646/852/19
У Х В А Л А

про призначення судово- психіатричної експертизи

16.10.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді І.М. Шелест

присяжних Сопіної І.В., Терещенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Заінтересеована особа - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради; особо стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що стан здоров`я її брата ОСОБА_2 починаючи з 2005 року значно погіршився. Він не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, йому притаманні розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях. З 2005 року через наявний психічний розлад ОСОБА_2 перебуває на обліку Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 16». Розлад його здоров`я носить хронічні стійкі прогресуючі ускладнення, у зв`язку зі своїм станом здоров`я неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення та притягувався до кримінальної відповідальності, його визнано інвалідом 2 групи, потребує постійного стороннього догляду та піклування.

До матеріалів справи долучені довідки МСЕК, довідка КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3».

Заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи щодо здатності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також 16.10.2019 через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме медичної документації щодо ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник та його представник не зявилися, адвокат Тимошенко Д.В. подав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та призначити судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 ,а вирішення питання проте, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, а також витребувати з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» копію довідки про стан здоровя та копію виписки з історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово- психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на хронічне психічне захворювання чи на інший психічний розлад, якщо так, то на яке саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам експертам 18-відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні № 3 м.Харкова, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І. М. Шелест

ПРИСЯЖНІ: І. В. Сопіна

І. В. Терещенко