Справа №402/1008/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Благовіщенське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.08.2019 року звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється матір"ю ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що досягнувши пенсійного віку (65 років), вона не може реалізувати своє право на пенсію у повному обсязі, оскільки для врахування до страхового стажу декретної відпустки, їй необхідно встановити родинний зв"язок із сином, так як в його свідоцтві про народження мати записана як " ОСОБА_3 ", а прізвище сина записано " ОСОБА_4 ", хоча по всіх інших офіційних документах він " ОСОБА_5 ". Як на докази, заявниця посилається на письмові свідчення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв"язку з цим, заявниця вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявниця у судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 до Благовіщенського відділу обслуговування громадян ГУПФ України в Кіровоградській області, встановлено розбіжність у написанні її прізвища в свідоцтві про народження сина, де в графі "мати" її прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ", хоча по всіх інших офіційних документах вона записана як " ОСОБА_1 " (а.с.9). Заначене не дає можливості включити до страхового стажу період її перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Письмовими письмові свідчення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7, 8) підтверджується той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для оформлення пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 являється матір"ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.03.1997 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, проживає в АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Благовіщенський відділ обслуговування громадян ГУПФУ в Кіровоградській області, , адреса: вул.Ореста Гуменюка,7 м.Благовіщенське Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко