Справа № 279/5149/19
Провадження №
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління економіки Коростенської районної державної адімністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязання здійснити реєстраційні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління економіки Коростенської районної державної адімністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязання здійснити реєстраційні дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, оскільки від цього залежить визначення розміру суми судового збору; зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" питання пов`язані з реалізацію спадкових прав підлягають судовому розгляду лише в разі неможливості їх вирішення в нотаріальній конторі.

Посилання на докази про те, що питання про реалізацію спадкових прав позивача не може бути вирішено в органах нотаріату зміст позовної заяви не містить, такі докази в додатку до позовної заяви також не надані.

Враховуючи наведене позивачу необхідно зазначити докази, які свідчать про неможливість вирішення питання про реалізацію спадкових прав в органах нотаріату.

Крім того, позивач не зазначила, яким чином її спадкові права не визнаються або оспорюються зазначеним відповідачем, оскільки фактично даного відповідача стосується вимога зазначена в п.2 резолютивної частини. При цьому, за вимогою зазначеною в п.1 резолютивниї частини позовної заяви , вказаний відповідач не може мати такого статусу.

Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 768,40 гривень і підлягає сплаті на р/р №UA6006006, МФО 899998, код 22030101, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана норма Закону позивачем в повній мірі не виконана, оскільки судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру, при цьому заявлено дві вимоги ( одна майнового та одна немайнового характеру), отже судовий збір підлягає також сплаті за вимогу майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, яку необхідно зазначити по вимозі про визнання права власності на майно, виходячи з вартості спадкового майна, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 гривень 40 копійок)на вищевказаний рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надається до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління економіки Коростенської районної державної адімністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязання здійснити реєстраційні дії залишити без руху.

Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М.Шульга