Справа № 466/3551/15-ц
У Х В А Л А

«15» жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівського державного університету внутрішніх справ Шевчука Антона Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий у цивільній справі №466/3551/15-ц за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року представник Львівського державного університету внутрішніх справ Шевчук А.В. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий у цивільній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням.

В обґрунтування даної заяви покликається на те, що 02 липня 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі №466/3551/15-ц позов Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням, було задоволено. 04 березня 2016 року судом було виданий виконавчий лист з примусового виконання вказаного рішення.

Головним державним виконавцем Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бураковським Р.Є. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03 листопада 2017 року, оскільки у виконавчому листі не вказано дату народження боржника.

Львівський державний університет внутрішніх справ направив запит в Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області з метою отримання відомостей про дату народження боржника. Однак, отримав відповідь про те, що в Управлінні державної міграційної служби України в Тернопільській області відсутні такі відомості.

В судове засідання, яке було призначено на 15 жовтня 2019 року о 09.30 год., представник Львівського державного університету внутрішніх справ та боржник ОСОБА_1 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи. Однак, їх неявка в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає за можливе вирішити це питання за відсутності сторін.

Із заяви про виправлення помилки у виконавчому листі вбачається, що представник Львівського державного університету внутрішніх справ Шевчук А.В. просить розглянути заяву у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №466/3551/15-ц за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням.

02 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення у вищевказаній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 10746,44 грн. та 243,60 грн. судового збору.

04 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист по вказаній справі для примусового виконання рішення суду від 02 липня 2015 року.

Перевіривши виконавчий лист №466/3551/15-ц, який виданий Шевченківським районним судом м. Львова 04 березня 2016 року, судом встановлено що у ньому не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12 квітня 2018 року представнику Львівського державного університету внутрішніх справ Шевчуку А.В. було відмовлено у виправленні помилки у виконавчому листі з тих підстав, що у матеріалах справи відсутні документи, в яких зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме: копії паспорта громадянина України або свідоцтва про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Представник позивача, пред`являючи заяву про виправлення помилки, фактично заявляє вимоги, що не відповідають законодавчо закріпленому інституту виправлення помилок у виконавчому листі, тому його заява про виправлення помилки в у виконавчому листі є необґрунтованою.

Відомості зазначаються у виконавчому документі на підставі інформації, що міститься в матеріалах справи.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Враховуючи викладене та те, що представником позивача не надано доказів того, що у виконавчому листі № 466/3551/15-ц, виданому 04 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Львова, допущено помилки, які б спотворювали текст виконавчого листа та, призвели до його неправильного сприйняття, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення помилки слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволені заяви представника Львівського державного університету внутрішніх справ Шевчука Антона Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі, що виданий у цивільній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська