Справа № 589/2345/19
Провадження № 2/589/1447/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Собицької сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку померлій та визнання права власності на житловий будинок у порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння ОСОБА_2 успадкувала за заповітом, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у відповідності до діючої на той час ст. 549 ЦК Української РСР, після смерті своєї матері ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері, позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та запропоновано звернутися до суду з позовом.

В судове засіданні позивач не прибув, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.8) яка мала у власності житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.13), що є відповідним моментом відкриття спадщини, яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у відповідності до діючої на той час ст. 549 ЦК Української РСР на вищевказаний будинок (а.с.10). Відповідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) видно, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно була мати позивача ОСОБА_1 .

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлій ОСОБА_3 28.11.1998 року житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1 та відсутність спадкоємців обов`язкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищевказаного будинку повинно бути визнано за позивачем ОСОБА_1 , а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт володіння та належності на праві власності житлового будинку з господарськими спорудами за АДРЕСА_2 ., що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з сіньми «а» господарськими будівлями до нього у вигляді сараю «Б», літньої кухні «В», вбиральні «Г», погрібу «Пг» хвірток «N1-N4», ворот «N5», та огорожі «N6» - померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку успадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_2 ., що позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з сіньми «а» господарськими будівлями до нього у вигляді сараю «Б», літньої кухні «В», вбиральні «Г», погрібу «Пг» хвірток «N1-N4», ворот «N5», та огорожі «N6» після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова