Справа № 710/1535/15-ц
2/703/8/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Шполянського виробничого відділу КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копії інвентарної справи щодо нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки такі необхідні експерту для проведення експертизи.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.

Заслухавши представника відповідача, представника позивача, дослідивши метеріали справ в межах заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимогами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах і клопотаннях, які подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як вбачається із заявленого клопотання, представник позивача просить витребувати у Шполянського виробничого відділу КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» копію інвентарної справи щодо нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , оскільки така знаходиться у них.

Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 116,182,260 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази у цивільній справі № 710/1535/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності, шляхом зобов`язання Шполянський виробничий відділ КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» надати суду належним чином завірену копію інвентарної справи щодо нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 20 листопада 2019 року.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали суду, протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Опалинська О.П.