Справа № 291/856/19
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
(З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання їхньої малолітньої дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини.
В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений, відзиву на позов до суду не надав.
Відповідно до ухвали Ружинського районного суду від 10..10.2019р. проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, роз`яснень, які містяться в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Малолітній син сторін, ОСОБА_4 , 2017 року народження проживає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні, що стверджується довідками Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 01.07.2019р. (а.с.6-7).
На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Позивач та відповідач є працездатними особами, тому мають рівні можливості щодо належного матеріального забезпечення спільної дитини.
Отже, суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що обов`язок утримувати малолітню дитини до її повноліття є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, а також, враховуючи встановлений розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та з урахуванням заявлених позовних вимог, а також відсутність заперечень, відзиву на позов стосовно позову відповідачем, суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій одиниці в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На день вирішення спору судом на підставі викладених в позовній заяві пояснень позивачки, встановлено, що відповідач не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним.
Доказів щодо існування інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів, сторонами суду не надано.
А тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Керуючись ст.ст. 180 -183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.09.2002 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера), на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000 грн. 00 копійок (Одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 01 липня 2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 784 грн. 20 коп. (Сімсот вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення по справі.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.09.2002 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера);

відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 .

Суддя О. В. Митюк.