Справа № 182/6085/19
Провадження № 2/0182/2949/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.10.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Нікополя в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

Представник відповідача - Савельєва Світлана Дмитрівна, що діє за довіреністю від 02.08.2019 року № 2827 (а.с.81).

Заяви по суті справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м.Нікополя в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом після смерті матері та батька.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 .

Після їх смерті відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , яка належить його

батькам в рівних частках на праві спільної власності.

За життя батьки не склали жодних заповідальних розпоряджень, тож спадкування

належного їм майна в даному випадку повинно відбуватись за законом.

24 травня 2019 року він звернувся приватного нотаріуса Нікопольського міського

нотаріального округу Коляди Ю.А. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину

за законом після смерті батьків.

Однак приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Коляда

Ю.А. своїми постановами від 28 травня 2019 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті.

Він є громадянином Республіки Білорусь та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із відповідними заявами.

Крім того, в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру, оскільки він був втрачений, що позбавляє його можливості реалізувати своє право щодо прийняття спадщини у позасудовому порядку (а.с. 2-6).

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.79).

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить постановити рішення згідно вимог діючого законодавства (а.с.80).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 21).

Ухвалою суду від 05.09.2019 року витребувано спадкові справи, зведені після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22,23).

Витребувано відомості щодо реєстрації права власності на спадкове майно (а.с. 24)

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних питань сторонами не заявлялось.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.5,6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 (а.с.5,7).

Після їх смерті відкрилася спадщина на квартиру, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , яка належить його

батькам в рівних частках на праві спільної власності, на підставі свідоцтва про право

власності на житло від 29.04.1997 року, виданий Нікопольським ЖЕО (а.с.16,76).

24 травня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Коляди Ю.А. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батьків.

Однак приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Коляда

Ю.А. своїми постановами від 28 травня 2019 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті (а.с.11,12).

Згідно спадкової справи № 20/2019 після смерті ОСОБА_3 відкритої за заявою позивача, 07.09.2001 року ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла (а.с.52-74).

Згідно спадкової справи № 21/2019 після смерті ОСОБА_4 відкритої за заявою позивача, 07.02.2006 року ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого належну частину квартири АДРЕСА_3 заповів ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла (а.с.29-50).

Згідно акту № 841 від 01.04.2019 року ОСББ «Шевченко-156» зі слів сусідів ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.9).

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовився та бажає прийняти спадщину, суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.15, 16, 386, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76,77,78-80258, 264-265, 267-268, 313-319, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,4 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 08.10.2019 року.

Данні про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

відповідач - Територіальна громада м.Нікополя в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради (код ЄДРПОУ - 37338501, адреса: м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 3).

Суддя: А. Г. Багрова