У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 Справа №607/12148/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Д. Харченко за погодженням начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області В. Банахом звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №607/12148/17 виданого 23 березня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору . В обґрунтування подання покликається на те, що у Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби на виконання надійшов виконавчий лист №607/12148/17 виданий 23 березня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору . 07 травня 2018 року державним виконавцем винесено по станову про відкриття виконавчого провадження ВП №56336365 . 06 травня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, однак вказана постанова , стягувачем Тернопільським міськрайонним центром зайнятості не отримана . Згідно бази АСВП вказаний виконавчий лист на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не перебуває, оскільки втрачений .

У судове засідання представник ДВС та представник стягувача не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подавши заяви про проведення судового засідання за їх відсутності .

Боржник ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився , про причини неявки суд не повідомив .

При вирішенні подання, суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року задоволено позов Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів ; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 23 березня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №607/12148/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору.

07 травня 2018 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56336365 з примусового виконання виконавчого листа №607/12148/17 виданого 23 березня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору .

Довідкою №37869 виданою 13 серпня 2019 року Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що виконавчий лист №607/12148/17 виданий Тернопільським міськрайонним судом 23 березня 2018 року на виконанні не перебуває, дійсно втрачений.

Відповідно до вимог п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, слід зазначити, що зміст дублікату виконавчого документа, що видається на підставі ухвали суду, має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, з огляду на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа №607/12148/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 431, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/12148/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 7415,59 гривень та 1600 гривень сплаченого судового збору.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа стягнути судовий збір у розмірі 57,63 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільської апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 30 вересня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка