РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/765/19

пр. № 2/759/3178/19

02 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартиненко Віктор Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію, суд, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 р. до суду надійшли матеріали вказаного вище позову.

16.01.2019 р. справу передано в порядку автоматизованого розподілу судді.

05.02.2019 р. судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - позивача та відповідача.

11.03.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартиненко Віктор Олександрович подав до суду відзив на позовну заяву, в якомупросив змінити його процесуальний статус , а саме -з відповідача на третю особу.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій просить змінити статус приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненка Віктора Олександровичаз відповідача на третю особу та розглянути справу за їх відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 136, 137).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить змінити статус приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мартиненка Віктора Олександровичаз відповідача на третю особу та розглянути справу за його відсутності, позов визнає та просить його задовольнити (а.с. 138, 139).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мартиненко Віктор Олександрович про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію- задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:670:269, від 26 липня 2017 року, зареєстрованого за №764, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мартиненко Віктором Олександровичем.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу), індексний номер:36329947 від 26.07.2017 року 20:12:38, з присвоєним реєстраційним номером об`єкта: 386, номер запису про право власності: 21579731.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судові витрати про оплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Шум Л.М.