22-ц/804/2717/19

Номер провадження 22-ц/804/2717/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 263/15550/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Курбанова Н.М.

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кочегарової Л.М.(суддя-доповідач), Зайцевої С.А., Попової С.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2019 року до Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року та витребувано з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області матеріали справи (263/15550/16-ц провадження №2-зз/266/12/19).

26 вересня 2019 року з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на адресу Донецького апеляційного суду надійшло повідомлення, що справа була надіслана 19 вересня 2019 року до Верховного Суду згідно ухвали № 61-15389ск19 від 27 серпня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2019 року витребувано з Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області копії матеріали справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» про скасування заходів забезпечення позову (263/15550/16-ц провадження №2-зз/266/12/19), які необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року.

08 жовтня 2019 року з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на адресу Донецького апеляційного суду надійшло повідомлення, що справа була надіслана 19 вересня 2019 року до Верховного Суду згідно ухвали № 61-15389ск19 від 27 серпня 2019 року, а тому, надати будь-які копії неможливо у зв`язку з тим, що провадження у справі №2-зз/266/12/19 знаходиться в цивільній справі за основним позовом - №263/15550/16-ц провадження №2-зз/266/12/19.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до підпунктів 15.10, 15.13 пункту 15 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинність 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Копії судових рішень видаються судом, у якому перебуває справа на момент надходження відповідної заяви.

Встановлено, що матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» про скасування заходів забезпечення позову апеляційному суду не можуть бути представлені.

Відповідно до п.6. ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Отже, об`єктивна неможливість розгляду справи та перевірка доводів апеляційної скарги ОСОБА_1 обумовлена відсутністю як оригінала справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» про скасування заходів забезпечення позову, так і відсутністю виділених судом копій матеріалів, на підставі яких можливо зробити висновок про відповідність закону судового рішення, що оскаржується.

Тому, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 06 вересня 2019 року до розгляду іншої справи та повернення її до Приморського районного суду м.Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 251,253,260, 381 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 вересня 2019 року у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» про скасування заходів забезпечення позову до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 червня 2019 року про закриття провадження у справі та постанову Донецького апеляційного суду від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21», голови правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» ОСОБА_2 , секретаря загальних зборів Коротіної Ірини Олександрівни, відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, Центральний районний у м.Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21» та скасування реєстрації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Металургів, 21», заборони проведення певних дій (справа № 263/15550/16-ц провадження №61-15389ск19).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: Л.М. Кочегарова

С.А. Зайцева

С.А. Попова