Справа № 288/1631/15-ц
Провадження № 6/288/14/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Добрянської В.П.,

представника боржника Матківської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня заяву товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа Попільнянський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, стягувач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа Попільнянський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, стягувач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні від представника боржника Матківської О.Г. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформації чи внесено Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» як фінансову установу до Державному реєстрі фінансових установ.

Суд, вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника Матківської О. ОСОБА_2 . про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» (79000, м. Львів, а/с № 45, , МФО 380805):

- інформацію чи внесено Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит Капітал» як фінансову установу до Державному реєстрі фінансових установ.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 06 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник