Номер провадження: 22-ц/813/7251/19
Номер справи місцевого суду: 2-2652/10
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіної В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа, -

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року подання старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіної В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа - задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), без вилучення паспорта громадянина України, до виконання зобов`язань за виконавчим провадженням ВП № 50055843 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2652/10 від 19.09.2011 року, який виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 469215,40 грн..

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.08.2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіної В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа - залишено без руху, у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору.

Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я ОСОБА_2 (т.3, а.с.47)вбачається, що копію ухвали представник апелянта отримав 27.08.2019 року, однак до теперішнього часу вимоги ухвали так і не виконав. Будь яких документів (заяв) на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 до апеляційного суду не надходило.

Згідно ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_4 Отарійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 липня 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіної В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра