Справа №: 272/820/19
Провадження № 2/272/470/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку. При цьому зазначала, що син проживає з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує одноразову допомогу при народженні дитини. Інших доходів позивач не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість сплачувати аліменти на сина та на її утримання.
В судове засідання позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання двічі не з"явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 6). Згідно довідок Каменівської сільської ради до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входять діти: син - ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 (а.с. 8-9), які знаходяться на її утриманні. Довідкою УПСЗН Андрушівської РДА від 12.07.2019 № 1468 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Андрушівському УПСЗН та отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 10).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, інших утриманців відповідач немає, вказані обставини ним не спростовані, відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_3 проживає із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач. Відповідач інших утриманців, окрім сина та дружини не має, оцінивши всі обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати утримання на дружину в розмірі 1/5 частини доходів до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість виплачувати аліменти на сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно та на утримання дружини в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на сина та 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього 1536 грн. 80 коп..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180- 183, 191 СК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с.Суховоля, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду - 15.07.2019 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця с.Суховоля, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в ромірі 1/5 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду- 15.07.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1536 грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб