Дата документу 07.10.2019
Справа № 501/1349/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мокряк ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» про стягнення заборгованості по заробітній платі, просить:

- зупинити реалізацію на електронних торгах Державного підприємства «СЕТАМ» судна «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, за реєстраційним номером лоту 374483, до набуття чинності рішенням по справі №501/1349/17;

- заборонити приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрію Сергійовичу вчиняти будь-які дії та заходи, направлені на реалізацію будь-яким способом, звернення стягнення, призначення та проведення прилюдних торгів (аукціонів) з реалізації, оформлення, переоформлення права власності на судно «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, до набуття чинності рішенням по справі №501/1349/17;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме або рухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме або рухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме або рухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо судна «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, до набуття чинності рішенням по справі №501/1349/17.

Свою заяву представник позивача обґрунтовує тим, що 13.09.2019 Іллічівським міським судом Одеської області по справі № 501/2175/16-ц винесено ухвалу, якою задоволено заяву про забезпечення морської вимоги позивача та вирішено накласти арешт на судно «VASYL FRANKO» (ІМО №7325954), що належить відповідачу по справі компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.».

Позивачу стало відомо, що 13.09.2019 ДП «СЕТАМ» оголошено електронні торги з продажу судна «VASYL FRANKO» (ІМО №7325954), проведення яких призначено на 15.10.2019, реєстраційний номер лота 374483 за виконавчим провадженням №59808892, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. з примусового виконання судового наказу від 13.06.2019, виданого Амур-Нижньодніпровськоим районним судом м. Дніпропетровська по справі№199/4758/19 про стягнення з компанії «EASTERN LOGISTICS CO LTD. S.A.» на користь ОСОБА_3 нарахованої, але невиплаченої працівникові суми заробітної плати в розмірі 26000 доларів США.

Представник позивача вважає, що продаж судна на електронних торгах, які вже призначені, призведе до реальної неможливості виконання рішення суду за позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача в заяві про забезпечення позову наголошує, що відповідач по справі є іноземною компанією, в якої окрім судна « ІНФОРМАЦІЯ_1 FRANKO», не має іншого майна, зокрема й на території України, отже рішення, у випадку його постановлення на користь позивача, неможливо буде виконати жодним чином. Як наслідок, порушені права позивача на отримання належної йому заробітної плати, яка безпідставно відповідачем не виплачена, неможливо буде поновити в будь-який правовий спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.2, 3, 4 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, шляхом встановлення обов`язку вчинити певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку його постановлення на користь позивача, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задовольнити.

- зупинити реалізацію на електронних торгах Державного підприємства «СЕТАМ» судна «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, за реєстраційним номером лоту 374483, до набуття чинності рішенням по справі №501/1349/17;

- заборонити приватному виконавцю Виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрію Сергійовичу вчиняти будь-які дії та заходи, направлені на реалізацію будь-яким способом, звернення стягнення, призначення та проведення прилюдних торгів (аукціонів) з реалізації, оформлення, переоформлення права власності на судно «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, до набуття чинності рішенням по справі №501/1349/17;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме або рухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме або рухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме або рухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо судна «VASYL FRANKO», 1973 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (ІМО) НОМЕР_2 , клас судна KM* Ice1 R2-RSN tug, до набуття чинності рішенням по справі №501/1349/17.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя