Справа № 675/1465/19
Провадження № 2-о/675/68/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П.В.,

секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Кунівська сільська рада Ізяславського району,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Кунівська сільська рада Ізяславського району. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , з 01 червня 2009 року по день відкриття спадщини в зв`язку із смертю спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник ОСОБА_1 доглядав матір до смерті останньої, оскільки вона була немічною від старості, потребувала постійного стороннього догляду, надавав матеріальну допомогу, вів господарство. Заявник прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через неможливість підтвердити спільне проживання зі спадкодавцем. Іншим чином довести вказаний факт заявник не має змоги, а тому звернувся з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Кунівської сільської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти встановлення даного факту не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кунівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26 січня 2010 року.

ОСОБА_3 являлася рідною матір`ю для ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до довідки Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 170 від 12.02.2019 р., ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно листа Ізяславської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 18.09.2019 р., спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилося.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На момент смерті ОСОБА_2 фактично проживала разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , останній проводив поховання своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи, заявами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копії яких додані до матеріалів справи. Іншим шляхом встановити факт про який просить заявник не виявляється можливим.

Таким чином, суд вважає факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 доведеним.

У відповідності до роз`яснень, наданих судам у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Кунівська сільська рада Ізяславського району, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 червня 2009 року по день відкриття спадщини в зв`язку із смертю спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Кунівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження - с. Кунів, вул. Лісовської, буд. 1 Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406673.

Повне судове рішення складене 27 вересня 2019 року.

Суддя П.В.Демчук