Дата документу 16.10.2019
Справа № 501/1001/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду звернулась представник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 із заявою в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Чорноморського міського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді (Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-го Травня АДРЕСА_1 , будинок побуту « АДРЕСА_2 », кабінет АДРЕСА_3 609) у вівторок та п`ятницю кожного тижня з 10.00 год. до 13.00 год. для проведення спільних зустрічей (контактів) з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у присутності фахівця центру, без участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного дня, після прийняття ухвали про забезпечення позову та до набрання законної сили остаточного рішення суду у справі.

Свою заяву заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 різними способами перешкоджає ОСОБА_1 спілкуватися з дитиною, а саме: змінила місце проживання дитини, писала заяву в дитячий садок «Журавлинка» про заборону зустрічей батька з дитиною, звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Ч.2 ст.149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

П.1 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується… встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Відповідно до пунктів 1,2 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, всі дії стосовно дітей органів соціального забезпечення, судів, адміністративних чи законодавчих органів повинні бути спрямовані на якнайкраще забезпечення інтересів дитини. Держави-учасниці повинні забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права і обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Суд вважає, що встановивши зустрічі ОСОБА_1 з дитиною в кабінеті та в присутності кваліфікованого професійного психолога беззаперечно будуть сприяти відновленню та налагодженню емоційних стосунків між батьком та сином і ця обставина відповідатиме законним інтересам як батька так і дитини.

Обраний позивачем спосіб забезпечення позову співмірний із заявленими позовними вимогами, спрямований виключно на забезпечення найкращих інтересів дитини.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно відповіді дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) №21 «Журавлик» Чорноморської міської ради Одеської області від 18.04.2019р. (а.с.31), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відвідує дошкільний навчальний заклад.

Враховуючи, що ОСОБА_4 тривалий час проживає з матір`ю, внаслідок чого було порушено його емоційний зв`язок з батьком, ту обставину, що Димитров ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) №21 «Журавлик» Чорноморської міської ради Одеської області, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, та відвідування Димитровим Д. Чорноморського міського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді слід здійснювати у вільний від його навчання час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Чорноморського міського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді (Одеська область, м.Чорноморськ, вул.1-го Травня АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 побуту « АДРЕСА_2 », кабінет АДРЕСА_3 609) кожного тижня у п`ятницю протягом однієї години у вільний від його навчання час, для проведення спільних зустрічей (контактів) з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у присутності фахівця центру, без участі будь-яких інших осіб, починаючи з наступного дня, після прийняття цієї ухвали, і до набрання законної сили остаточного рішення суду у даній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В.Пушкарський