Справа № 766/7363/19
УХВАЛА

26.09.2019 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Шепеленко Анастасії Олександрівни яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання та виконання на території України рішення Калінінського районного суду м. Санкт-Петербургу Російської Федерації від 05.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шепеленко А.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про визнання в Україні рішення Калінінського районного суду м. Санкт-Петербургу Російської Федерації від 05.12.2017 року, яке не підлягає примусовому виконанню.

Мотивуючи своє клопотання, заявник зазначає, що 05.12.2017 року Калінінським районним судом м. Санкт-Петербургу Російської Федерації винесено рішення у справі №2-3298/2017, відповідно до якого, задоволено заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису акту цивільного стану, внести зміни до актового запису про народження №88 від 21.01.1992 року складену Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінити ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 Антоновича», стать з жіночої на чоловічу. Вказане рішення на території Російської Федерації, набуло законної сили 12.01.2018 року, про що безпосередньо зазначено у самому рішенні.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, надали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання підтримали із зазначених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду, заперечень не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення Калінінського районного суду м. Санкт-Петербургу Російської Федерації від 05.12.2017 року у справі №2-3298/2017, відповідно до якого, задоволено заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису акту цивільного стану, внести зміни до актового запису про народження №88 від 21.01.1992 року складену Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінити ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 Антоновича», стать з жіночої на чоловічу. Зазначене рішення на території Російської Федерації набуло законної сили 12.01.2018 року, про що безпосередньо зазначено у самому рішенні. Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена у м. Мінську 22.01.1993 (далі - Конвенція), передбачає можливість визнання та виконання судових рішень, винесених у цивільних і сімейних справах, а також вироків у частині цивільного позову.

Розділ ІІІ Конвенції регулює питання визнання та виконання вищезазначених категорій судових рішень, встановлюючи порядок визнання таких, що набрали законної сили, судових рішень, залежно від того чи потребують вони примусового виконання, чи ні.

Рішення, яке не потребує примусового виконання, відповідно до умов статті 52 Конвенції визнається на території будь-якої країни учасниці Конвенції без спеціального провадження.

У ч.2 ст. 54 Конвенції, суд, на розгляді якого знаходиться клопотання про визнання та виконання рішення іноземного суду, не розглядає суть рішення, а обмежується перевіркою того, чи дотримано при його винесенні всіх вимог, визначених Конвенцією для визнання і виконання іноземного рішення.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Враховуючи зазначене та те, що подане до суду клопотання про визнання рішення іноземного суду на території України повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 471-472 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених ст. 464-468 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення Калінінського районного суду м. Санкт-Петербургу Російської Федерації від 05.12.2017 року у справі №2-3298/2017, відповідно до якого, задоволено заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису акту цивільного стану, внести зміни до актового запису про народження №88 від 21.01.1992 року складену Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінити ім`я з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 Антоновича», стать з жіночої на чоловічу. Зазначене рішення на території Російської Федерації набуло законної сили 12.01.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин