Дата документу 07.10.2019
Справа № 2-1228/11
Провадження № 2-во/937/131/19
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі: - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2012 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування майнової і моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . код невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мирне Мелітопольського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , майнову шкоду в сумі 29706 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шість) гривень 46 копійок та моральну шкоду в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень. В іншій частині позову відмовлено. Рішення набрало законної сили 28.11.2012 року.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчих листах, виданих на виконання вищевказаного рішення, оскільки в них невірно зазначено прізвище боржника, як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчих листів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи заявника та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах, оскільки в них помилково зазначено прізвище боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в виконавчих листах внаслідок допущеної описки зазначено прізвище відповідача як « ОСОБА_5 », у той час як правильне прізвище відповідача є « ОСОБА_6 », що підтверджується матеріалами справи (а.с.18).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах № 2-1228/11 (провадження № 2-154/12), виданих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 10 січня 2013 року на виконання рішення суду від 28 листопада 2012 року, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 2-1228/11 (провадження № 2-154/12), виданих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 10 січня 2013 року на виконання рішення суду від 28 листопада 2012 року по справі № 2-1228/11 (провадження № 2-154/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування майнової і моральної шкоди, та вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_6 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною виконавчих листів № 2-1228/11 (провадження № 2-154/12), виданих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 10 січня 2013 року на виконання вищевказаного рішення суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова