справа № 646/1548/18
провадження № 2/631/589/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 липня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року за вхідним № 862/19-вх з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа № 646/1548/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати недійсним укладений між ним та ОСОБА_2 договір позики на суму 200 000 грн., посвідчений розпискою від 25.05.2016 року, стягнути з останнього витрати за професійну правничу допомогу та судові витрати по справі.

Вищевказана справа була направлена на адресу Нововодолазького районного суду харківської області за підсудністю відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року справу прийнято до провадження суддею Трояновською Т.М., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання зареєстроване за вхідним № 4800/19-вх. відповідно до якого просив суд закрити підготовче провадження по справі та пизначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. На электрону адресу суду 15 липня 2019 року позивач надіслав копотання, яке було зареєстроване за вхідним № ЕП-698/19-вх, відповідно до якого просив суд задовольнити раніше подане клопотання про виклик свідків, підготовче судове засідання провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчесудове засідання також не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлявся відповідно до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги той факт, що судом створені необхідні умови для реалізації учасниками справи, своїх процесуальних прав на участь у розгляді справи в суді, враховуючи, відсутність підстав для визнання їх явки обов`язковою, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Відповідно до статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них сторонами не подано.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, а також про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не вирішувались.

Заяви та клопотань від учасників справи, а також клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення, не надходило.

Клопотань щодо направлення судових доручень від учасників справи не надходило.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони, допитати свідків та дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 646/1548/18 , провадження № 2/631/589/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2019 року о 17 годині 20 хвилин в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Про дату час та місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.М. Трояновська