Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9567/18
Провадження №2/554/3633/2018
№2/554/235/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову щодо арешту автомобіля згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року у справі №554/9567/18 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. В якій прохав: скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2018 у справі №554/9567/18, тобто скасувати арешт на автомобіль Ford Fiesta 2011 року випуску; номер кузова: НОМЕР_1 ; д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 26.11.2018 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 задоволено. Накладено арешт на автомобіль Ford Fiesta 2011 року випуску; номер кузова: НОМЕР_1 ; д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 (а.с.22, 23).

26.02.2019 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/9567/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину транспортного засобу Ford Fiesta 2011 року випуску, номер кузова : НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину транспортного засобу Ford Fiesta 2011 року випуску, номер кузова : НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір розміром 1 250 грн. Рішення набрало законної сили 29 березня 2019 року (а.с.63-65).

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №554/9567/18, оскільки у цивільній справі винесено рішення, котре набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст.149-153, 158, 247, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову щодо арешту автомобіля згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року у справі №554/9567/18 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року у цивільній справі №554/9567/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шимко Артем Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіль Ford Fiesta 2011 року випуску; номер кузова: НОМЕР_1 ; д.н.з. НОМЕР_2 .

Стягувач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Боржник - громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити до Шевченківського ВДВС м. Полтави, Регіонального сервісного центру МВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя І.О.Блажко