Справа № 463/813/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/811/1264/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

15 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Юзефович Ю.І.

з участю представника правонаступника позивача Левицького Ю.Д., третьої особи ОСОБА_1 .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідача ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 рокув складі судді Шеремити Г.І. у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , третя особа Реєстраційна служба відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ЛМУЮ про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третіх осіб на стороні відповідача Реєстраційної служби відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ЛМУЮ, Личаківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Служби у справах дітей Личаківської районної адміністрації про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-

встановила:

Відповідно до ст.ст. 259, 383 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, а виготовлення повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 259, 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 29 травня 2018 року в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: цегляний житловий будинок АДРЕСА_1 , позначений на поверхневому плані літерою «А-2», складається з п`яти житлових кімнат, житловою площею 94,5 кв.м. та кухні, загальною площею 177,3 кв.м., до якого належать «Б» - цегляний сарай, «Г» - цегляний гараж, «З» -металеві ворота, «4,5,6» - огорожа з металевої сітки, «7,8» - металева хвіртка, «І» - асфальтне замощення; земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» з встановленням початкової ціни на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності - судовим експертом Мельником Олександром Петровичем згідно висновку судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи від 18.01.2018 року, на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за Договором про відкриття кредитної лінії №14-700кл/60 від 06.09.2007 року в розмірі 2 798 110 грн. 30 коп. та судових витрат скасувати, з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог.

Врешті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк