Справа № 168/689/19
Провадження № 2/168/229/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі та проживали у власному житловому будинку по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного будинку, яку прийняв її батько ОСОБА_2 , однак не оформив у встановленому законом порядку. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на весь будинок, яку прийняв за законом її брат ОСОБА_4 , однак не оформив у встановленому законом порядку, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , є його сестра ОСОБА_1 , яка протягом шестимісячного строку звернулася із заявою про прийняття спадщини, та брати і сестра ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проте у встановлені законом порядку та строки подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому просила визнати за нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата - ОСОБА_4 .

У підготовче засідання позивач не з`явилась, однак її представник ОСОБА_9 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Представник Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом, з матеріалів справи та наданої в підготовче засідання нотаріусом копії спадкової справи № 06-2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 , встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 (аркуш справи 6-7, 18) і після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складав (аркуш справи 41 зворот). Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася (аркуш справи 47 зворот). ОСОБА_4 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем (аркуш справи 41 зворот), про відмову від спадщини не заявляв, а тому в контексті частини 3 статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2

Спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (аркуш справи 11). Проживав один, заповіту за життя не складав (аркуш справи 20, 41). Після смерті останнього спадкоємцями другої черги за законом є його сестра (позивач у справі), яка у встановленому законом порядку та строки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (аркуш справи 39 зворот), та два брати і сестра - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у встановлені законом порядку та строки подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини (аркуш справи 43-44). Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині та які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , немає.

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 34).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Солов`ївської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 07 лютого 2014 року № 102 (аркуш справи 41 зворот) та витягом з погосподарської книги № 1 по селу Ниці за 2016-2023 роки Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області (аркуш справи 19) підтверджується право ОСОБА_2 , яке успадкував за законом ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позивачем виготовлено Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (аркуш справи 22-26).

Таким чином суд приходить до переконання, що зазначений житловий з господарськими будівлями та спорудами будинок входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Сереховичівській сільській раді Старовижівського району Волинської області було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнаються в повному обсязі (аркуш справи 50). Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за нею у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, статтями 11, 13, 141, 206, 229, 247, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Витрати посплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук