Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9234/19
Провадження № 2-о/554/234/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16.10.2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Приватне акціонерне товариство «Електромотор» (м. Полтава, вул. Європейська, 155), Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» (м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58), Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради (3600 м. Полтава, вул. Соборності, 36), про встановлення факту постійного проживання в житловому приміщенні, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява в порядку окремого провадження.

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, а саме категорію справи, необхідність зібрання доказів (допиту свідків), суд вважає, що справу необхідно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду,з викликом всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, ч. 3 ст. 274, 260-261,294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Приватне акціонерне товариство «Електромотор» (м. Полтава, вул. Європейська, 155), Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» Приватного акціонерного товариства «Електромотор» (м. Полтава, вул. Київське Шосе, 58), Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради (3600 м. Полтава, вул. Соборності, 36), про встановлення факту постійного проживання в житловому приміщенні.

Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 30.10.2019 року на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України вони мають право у 15-денний строк з дня отримання вказаної ухвали суду, але не пізніше ніж до початку підготовчого засідання, надати:

1) суду - відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; а також документ, що підтверджує надіслання відзиву іншій стороні.

2) заявнику, іншим заінтересованим особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання заявник має право подати відповідь на відзив, а заінтересовані особи заперечення, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя М.О. Материнко