Справа № 347/1423/19
Провадження № 2/347/671/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Головуючої - судді: Крилюк М.І.,

Секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

Встановив :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду від 11.10.2013 року у справі № 347/2141/13-ц із нього вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від отриманих ним доходів до досягнення дитиною повноліття. Однак на даний час він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі в зв`язку із зміною свого майнового стану. В нього на утриманні є ще троє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його дочка ОСОБА_4 має інвалідність з дитинства та є онкохворою в зв`язку із чим потребує постійного лікування, оздоровлення та догляду на що потрібні чималі кошти. На даний час він є безробітним , дохід отримує від нечастих сезонних заробітків за кордоном, будь яких соціальних виплат не отримує а тому не має змоги сплачувати розмір аліментів, що визначений рішенням суду від 11.10.2013 року. Просить змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 та призначити аліменти в розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бігуняк Т.М. в судове засідання не з`явилися будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Від представника позивача, поступила заява із клопотанням про розгляд справи без їх участі . Позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі та закриття провадження в справі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони в справі являються батьками дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Косівського районного суду від 11.10.2013 року із позивача в цій справі, ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від отриманих ним доходів до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в справі в підтвердження позовних вимог посилається на те, що окрім сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в нього є ще троє дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10, 11, 12).

Позивач в справі звертає увагу, що його дочка ОСОБА_4 хворіє на онкологічне захворювання , що підтверджується випискою з історії хвороби № 1420 (а.с.9) а також позивач звертає увагу, що на даний час він є безробітним , дохід отримує від періодичних сезонних заробітків за кордоном, будь яких соціальних виплат не отримує а тому не має змоги сплачувати розмір аліментів, що визначений рішенням суду від 11.10.2013 року.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Суд звертає увагу, що рішенням Косівського районного суду від 24.05.2019 року, в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - відмовлено.

Обставини на які посилається позивач в цій справі вже були предметом дослідження доказів в справі 347/510/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд звертає увагу, що позивачем у вказаному позові, як і в попередньому позові при розгляді по суті справи № 347/510/19 було долучено до матеріалів справи виписку з історії хвороби №1420 від 08.05.2013 року про те, що його дочка ОСОБА_4 , проходила лікування в кардіоонкогематологічному відділенні. Однак вказаний факт на даний час, спростовано довідкою обласної дитячої клінічної лікарні за № 08-03/619 від 06.08.2019 року , якою стверджено, що дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікуванні в кардіоонкогематологічному відділенні лікувальної установи не перебуває. Останнє звернення було в 2015 році .

Таким чином, враховуючи те, що позивач доказів про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 а також з моменту прийняття Косівським районним судом рішення суду від 24.05.2019 року про відмову в позові про зменшення розміру аліментів, не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вище зазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) не є істотними та достатніми для зміни визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача інших дітей не може слугувати самостійною підставою для зміни чи зменшення розміру аліментів.

Згідно зі ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом наведеної статті обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб.

Відповідно до ч. 3 ст.181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 посилаючись на погіршення матеріального стану, звертає увагу на відсутність постійного стабільного доходу та наявність на утриманні ще трьох дітей, в тому числі дочки яка є інвалідом дитинства та має онкологічне захворювання, просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни способу їх стягнення з 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, на 1/6 частку всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, яким в даному випадку не являється позивач в справі ОСОБА_1 .

На підставі наведеного вище в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 192 СК України та керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини- відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.