РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/840/19

Провадження № 2/700/355/19

16 жовтня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/840/19 провадження №2/700/355/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Лисянського району Черкаської області померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га., яка розташована адміністративних межах Яблунівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 018251. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є син померлої та її батько ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем до дня її смерті, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, не оформивши спадщину у встановлені законом строки. Після смерті спадкодавця спадщину прийняла ОСОБА_2 . Проте до спадкової маси не ввійшла земельна ділянка. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, оскільки її мати ОСОБА_2 не заперечує проти прийняття нею спадщини і вона бажає оформити спадкове майно, однак позбавлена такої можливості через розбіжності у написанні імені та по батькові померлої ОСОБА_3 . За таких обставин вона змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить винести рішення по суті позовних вимог.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Лисянського району Черкаської області померла баба позивача ОСОБА_3 , про що свідчить актовий запис про смерть № 12 від 14.10.1996 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га., яка розташована адміністративних межах Яблунівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 018251.

Спадкоємцем майна померлої є її син ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, однак не оформив її у нотаріальному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії № НОМЕР_1 від 18.09.2002 року.

Після смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини подала його дружина - ОСОБА_2 , про що свідчить спадкова справа заведена П`ятою Криворізькою державною нотаріальною конторою та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.2003 року.

Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га не увійшла до спадкової маси та не була успадкована ОСОБА_2 . Крім того ОСОБА_2 своєю заявою відмовилася від прийняття у спадщину даної земельної ділянки на користь доньки - ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 29.11.1963 року її батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.10.1982 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Яблунівської сільської ради № 247, згідно записів погосподарських книг Яблунівської сільської ради в будинковолодінні померлої жительки с. Кучківка Лисянського району Черкаської області ОСОБА_7 ОСОБА_8 дійсно проживав її син ОСОБА_4 , 1938 р.н., невістка ОСОБА_9 , внучка ОСОБА_5 .

Із повідомлення Відділу у Лисянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 31-23-0.290-610/107-17 від 23.06.2017 року, на ім`я ОСОБА_3 в адмінмежах Яблунівської сільської ради виготовлено державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 36 га. серії ІІІ-ЧР № 018251, який знаходиться на зберіганні у Відділі у Лисянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Так, позивач не може належним чином оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як її бабою та спадкодавцем, після смерті якої залишилося спадкове майно є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3 , що також підтверджується довідкою, виданою виконкомом Бужанської сільської ради № 373 від 15.08.2019 року.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 551 ЦК України в редакції 1963 року має місце перехід права на прийняття спадщини. Якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Тобто, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 згідно ст. 551 ЦК України в редакції 1963 року як внучка спадкодавця (спадкова трансмісія).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою прийняття спадщини, іншим шляхом встановити його неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

З огляду на викладене, оскільки позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно з причин розбіжностей у написанні імені та по батькові померлої ОСОБА_3 та відсутності правовстановлюючих документів, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 , належності правовстановлюючого документу та визнання за позивачем право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що даний факт ніким та нічим не спростовано, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як впливає на реалізацію її спадкових прав, крім того позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, тому за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бужанської сільської ради Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що державний акт серії ІІІ- ЧР № 018251 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га, яка розташована в адміністративних межах Яблунівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, виданий на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,36 га, яка розташована в адміністративних межах Яблунівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, відповідно до державного акту серії ІІІ- ЧР № 018251, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Бесараб