Справа № 676/5449/19
Номер провадження 2-о/676/203/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з частки квартири АДРЕСА_1 . Згідно довідки сільської ради мати проживала без реєстрації до дня смерті та на день смерті з нею в с. Врублівці Кам`янець-ІІодільського району Хмельницької області. Вона проводила поховання, та є єдиною спадкоємицею майна першої черги. Заітересовані особи є онуками померлої та дітьми заявниці. Спору відносно прийняття спадщини немає. Спадкова справа не відкривалась після смерті матері. З метою оформлення своїх спадкових прав звернулась до нотаріуса із заявою однак той відмовив в зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів, які свідчили про проживання разом з померлою на час відкриття спадщини, за таких обставин рекомендує звернутись до суду із заявою. Заявник просить суд винести рішення яким: Встановити факт, що вона постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Врублівці Кам`янсць-Подільський район, Хмельницька область, на час відкриття спадщини. В суді заявник заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду заявник пояснила, що була у матері одна, приблизно з 2012 р. мати постійно проживала з нею в селі, вели разом спільне господарство, доглядала мати.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 в суді не заперечив щодо задоволення заяви. Суду ОСОБА_2 пояснив, що заявник є його матір`ю, дійсно його бабуся - мати заявника ОСОБА_4 постійно проживала в селі Врублівці із матір`ю останні роки; спору щодо поділу спадкового майна із заявником не мають.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 в суді не заперечила щодо задоволення заяви. Суду ОСОБА_3 пояснила, що заявник є її матір`ю, дійсно її бабуся - мати заявника ОСОБА_4 постійно проживала в селі Врублівці із матір`ю останні роки; спору щодо поділу спадкового майна із заявником не мають.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла мати заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не відкривалась.

Той факт, що заявник постійно проживала із матір`ю в с.Врублівці на час відкриття спадщини підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: довідкою Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради від 15.08.2019 р. № 372, поясненнями в суді заінтересованих осіб по справі, поясненнями в суді свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У ст. 1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, тобто тимчасово знаходиться. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно- територіальної одиниці, в якому особа проживає. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, шо прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Впаховуючи надані заявником та зібрані судом по справі докази, відсутність спору щодо поділу спадкового майна, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с.Врублівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Врублівці Кам`янсць-Подільського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2019 р.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В