Провадження № 2/686/5117/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

В вересні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 07.06.2012 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від якого в них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сімейне життя в них не склалося, після народження дитини їх подружні стосунки поступово стали погіршуватись. Через постійні прояви зневаги до нього, між ними втрачено взаємну любов, повагу та розуміння один до одного. З цих причин, ще з квітня 2015 року їх шлюбні стосунки припинились, оскільки вони перестали вести спільне господарство, дбати та піклуватись один про одного, проживати разом тощо. У червні 2019 року, при спілкуванні з донькою, яка періодично проживає у нього, він дізнався, що ОСОБА_6 вже тривалий час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, з яким проживає. При таких обставинах збереження їх шлюбу не можливе, а існування реєстрації шлюбу з відповідачкою порушує його право на повторний шлюб, тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що сторони тривалий час, близько 5 років, не підтримують подружніх відносин, мають намір створити інші сім`ї, тому примирення між ними не можливе.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу, суду пояснив, що сторони разом не проживають з вересня 2014 року, примирення між ними не можливе.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.06.2012 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №606. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 07.06.2012 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №606, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: