Справа №597/1028/19
Провадження №2/597/231/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю секретаря судових засідань Богдана В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної частки (паю), селянської спілки Хлібороб с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, яка знаходиться на території Зозулинської сільської ради, загальною площею 0,72 умовно кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 20905, 20 грн.посвідченої сертифікатом серії ТР НОМЕР_1 0302392, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним НОМЕР_2 110645 на ім`я ОСОБА_3 .

При цьому позивачка покликається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку не може оформити спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника надійшла заява в якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Ухвалою суду 11.09.2019 року про відкриття провадження у справі відповіду надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_4 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає повністю та просить його задоволити.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею згідно дублікату заповіту від 01.04.2005 року, який зареєстрований у Зозулинській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №12, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.04.2005 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю), селянської спілки Хлібороб с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, яка знаходиться на території Зозулинської сільської ради, загальною площею 0,72 умовно кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 20905, 20 грн.посвідченої сертифікатом серії ТР НОМЕР_1 0302392, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним НОМЕР_2 110645 на ім`я ОСОБА_3

Листом №663/01-16 від 19.07.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на земельну ділянку, виданих на ім`я спадкодавця.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної частки (паю), селянської спілки Хлібороб с.Зозулинці Заліщицького району Тернопільської області, яка знаходиться на території Зозулинської сільської ради, загальною площею 0,72 умовно кадастрових гектарів, нормативно-грошовою оцінкою 20905, 20 грн.посвідченої сертифікатом серії ТР НОМЕР_1 0302392, який зареєстровано та видано 04.01.1997 року за реєстраційним НОМЕР_2 110645 на ім`я ОСОБА_3

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 01.10.2019 року.

Головуючий: