Справа № 301/2134/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований відповідач колишній зять позивачки ОСОБА_3 .

Не дивлячись на те, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в даному житловому будинку, він жодної участі по утриманню даного житла не приймає, комунальні платежі не сплачує. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися належним їй майном.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Судове засідання проведено у відсутність позивача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Загатянської сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 594/02-04 від 18.12.2018 року ( а.с. 6) відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не проживає за адресою АДРЕСА_1 близько АДРЕСА_2 років.

Відповідач ОСОБА_3 жодної участі в утриманні даного будинку не приймає, а його реєстрація у вказаному помешканні створює позивачу перешкоди вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий : І. І. Маркович