пр. № 2/759/1279/19
ун. № 759/8032/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., за участю секретаря судового засідання Штанько В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Личика М.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського округу Похитайло Ольга Октавіанівна про встановлення факту проживання однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та визнавання права власності на 3/4 частини квартири, 3/4 частини автомобіля в порядку спадкування та зміни черговості одержання права на спадкування,-

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського округу Похитайло Ольга Октавіанівна про встановлення факту проживання однією сім"єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та визнавання права власності на 3/4 частини квартири, 3/4 частини автомобіля в порядку спадкування та зміни черговості одержання права на спадкування.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Личика М.М надійшло клопотання про витребування інформації з поштового відділення № 179 м.Києва Південного поштампту Київської дирекції "Укрпошти" та ВАТ "Ощадбанк", що є важливим для встановлення всіх обставин у справі та призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 117, 118 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у поштового відділення № 179 м.Києва Південного поштампту Київської дирекції "Укрпошти" (03179 м. Київ, вул.Ірпінська, 76), інформацію про те, чи отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , грошове пенсійне забезпечення в даному відділенні, якщо так, то в який період, та чи особисто безпосередньо у поштовому відділенні (по робочим спискам) чи на дому (по домашнім спискам), та чи отримувала будь-яка особа його пенсійне забезпечення за дорученням.

Витребувати у ВАТ «Ощадбанк» (м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г) інформацію про те, чи були відкриті на ім"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рахунки, якщо так, то чи отримував він з них кошти безпосередньо у відділенні "Ощадбанку" чи через банківські термінали, якщо отримувались безпосередньо у відділенні бінку, то чи особисто ОСОБА_3 чи іншою особою за дорученням.

Вищезазначені документи просимо надати до 01.12.2019 року.

За не виконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко