Справа № 465/6714/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2034/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

судового засідання

10 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання АТ «Таскомбанк» про заміну сторони правонаступником у цивільній справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 10 серпня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання недійсним кредитного договору № KF 48106 від 28 березня 2008 року та Іпотечного договору від 28 березня 2008 року, укладених між сторонами.

Оскаржуваним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним Кредитний договір № KF 48106 від 28 березня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк».

Визнано недійсним Іпотечний договір від 28 березня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Електрон Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк», посвідчений Черновою П.Д., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 445.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕсБанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн.

Рішення суду оскаржив відповідач ПАТ «ВіЕс Банк», в апеляційній скарзі зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним та необгрунтованим і прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 серпня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

AT «Таскомбанк» звернулось із заявою про заміну сторони у даній справі, в якій просить замінити відповідача ПАТ «ВіЕсБанк» на його правонаступника, AT «Таскомбанк», мотивуючи заміну тим, що 22.05.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «Таскомбанк» прийнято рішення про приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, визначеною Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. 11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку України від 10.07.2018 на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк» за спрощеною процедурою, передбаченого Законом України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків». Комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк», 12.10.2018 року було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «Таскомбанк» затверджено Передавальний акт, пунктом 3 якого встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає в Банку- правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку- правонаступника передавального акта. Тобто, з 16.10.2018 року Акціонерне товариство «Таскомбанк», ідентифікаційний код 09806443, стало правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк",ідентифікаційний код 19358632, що також підтверджується рішенням Національного Банку України №728-рш від 30.10.2018 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Стаття 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 55 ЦПК У країни,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копії передавального акту від 12.10.2018 року, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ПАТ «ВіЕс Банк» та рішенням загальних зборів учасників AT «Таскомбанк», копії протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» № 60 від 16.10.2018 року та копії електронного повідомлення Національного Банку України № 27-0007/37698 від 11.07.2018 року, вбачається, що внаслідок процедури реорганізації шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «Таскомбанк», останнє стало правонаступником ПАТ «ВіЕс Банк» та набуло статусу нового кредитора, до якого перейшли права первісного кредитора за кредитним договором.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання AT «Таскомбанк» про заміну сторони у цивільній справі задовольнити.

Замінити відповідача ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника - AT «Таскомбанк».

Залучити правонаступника ПАТ ВіЕс Банк» - AT «Таскомбанк» до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.10.2019 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.