Справа № 739/1379/19
Номер провадження 2-о/739/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона мала намір прийняти, але при зверненні до нотаріуса виявилося що відсутні документи підтверджуючі родинні відносини. Так як у архіві не збереглися дані, на підставі яких можливо підтвердити родині відносини, тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідною бабою, як двоюрідна баба - двоюрідна онука.

Представник зацікавленої особи Шептаківська сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 200, від 13.09.2006 р.)(а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.03.2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.01.1970 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.04.1967 року, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.13)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.10.1979 року ОСОБА_6 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.14)

Згідно довідки державного архіву Чернігівської області №2907/04-18 від 16.11.2018 року актового запису про народження ОСОБА_9 немає. (а.с.15)

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_6 від 18.11.1938 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками якого були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.16)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 (а.с.18)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 (а.с.19)

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , з померлою ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис 200, від 13.09.2006 р.), та ОСОБА_1 , двоюрідна баба - двоюрідна онука.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.