Справа № 673/1638/19
Провадження № 2/673/676/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Деражнянський міськводоканал» в особі директора Пушкара Анатолія Івановича, комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1», з участю Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу ГУНЦ в Хмельницькій області в особі начальника Гаврилюка Д.П., в якості третьої особи, про зобов`язання відповідача вчинити певні дії для відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до комунального підприємства «Деражнянський міськводоканал» в особі директора Пушкара Анатолія Івановича, комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1», з участю Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу ГУНЦ в Хмельницькій області в особі начальника Гаврилюка Д.П., в якості третьої особи, про зобов`язання відповідача вчинити певні дії для відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування матеріальних збитків.

Ухвалою судді від 17.09.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху із тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Цією ж ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви строком не більше десяти днів з дня вручення йому вказаної ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 17.09.2019 року від позивача 30.09.2019 року надійшла заява про реагування на вказану ухвалу, в якій він зазначає, що відсутні будь-які недоліки у вказаній позовній заяві.

Тому слід зробити висновки, що позивач наведені вказані в ухвалі судді Деражнянського районного суду Хмельинцької області від 17.09.2019 року, належним чином не виконав.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,

визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, вказану позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Деражнянський міськводоканал» в особі директора Пушкара Анатолія Івановича, комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1», з участю Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу ГУНЦ в Хмельницькій області в особі начальника Гаврилюка Д.П., в якості третьої особи, про зобов`язання відповідача вчинити певні дії для відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування матеріальних збитків слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Деражнянський міськводоканал» в особі директора Пушкара Анатолія Івановича, комунального підприємства «Деражнянська житлово-експлуатаційна контора №1», з участю Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу ГУНЦ в Хмельницькій області в особі начальника Гаврилюка Д.П., в якості третьої особи, про зобов`язання відповідача вчинити певні дії для відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування матеріальних збитків, і додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін