Справа 688/3000/19
№ 2/688/911/19
Рішення

іменем України

10 жовтня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Гошовській О.О.,

з участю позивача, його представника адвоката Рівнячка Л.С.,

представника відповідача Свинарчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про стягнення коштів за не отримане речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 16.06.2001 року по 14.08.2018 року проходив службу у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» на різних посадах, остання з яких була начальник чергової варти відділу охорони, мав спеціальне звання старший прапорщик внутрішньої служби. Під час служби, маючи право на одержання за рахунок держави речового майна, з вини відповідача ним була недоотримана значна кількість предметів речового майна, а саме: 1 кашкета, 2 кашкетів польових, 1 берета, 2 шапок із штучного хутра, 1 куртки зимової повсякденної, 3 курток утеплених польових, 1 плаща накидки, 1 комплекту кітеля і штанів, 2 комплектів куртки та штанів, 2 штанів, 4 комплектів куртки та штани польові, 5 сорочок, 10 фуфайок, 6 краваток, 1 кашне, 2 рукавичок трикотажних, 1 пари напівчоботів хромових утеплених, 2 пар напівчеревиків хромових, 5 пар черевиків з високими берцами, 1 ременя поясного з пряжкою, 1 ременя для штанів, а всього на суму 16139,65 грн. У зв`язку з тим, що після звільнення з посади відповідач не виплатив йому грошову компенсацію за не отримане речове майно, в лютому 2019 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату вказаних коштів. 18.02.2019 року отримав письмову відмову у виплаті компенсації у зв`язку з відсутністю коштів. За наведених обставин, просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за не отримане речове майно в розмірі 16139,65 грн.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечив обставин, викладених в позові, про що подав письмову заяву.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 23 Порядку забезпечення речовим майном персоналу Державної кримінально-виконавчої служби, грошової компенсації вартості за не отримане речове майно, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 18.08.2013 року №578, грошова компенсація замість предметів речового майна особистого користування, що підлягають видачі особам рядового і начальницького складу, виплачується згідно з пунктом 60 цього Порядку. Вартість предметів речового майна особистого користування визначається ДПтС відповідно до їх закупівельної вартості.

Згідно п. 27 вказаного Порядку, під час звільнення із служби особам рядового і начальницького складу за їх бажанням може видаватися речове майно особистого користування, яке не було ними отримано на день звільнення, або виплачуватися грошова компенсація за нього за цінами, що діють на день підписання наказу про звільнення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив службу в Державній установі "Шепетівська виправна колонія (№98)". Наказом №39/ОС-18 від 07.08.2018 року ОСОБА_1 звільнено зі служби старшого прапорщика внутрішньої служби - начальника чергової варти відділу охорони з 14.08.2018 року згідно п. 7 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію».

Згідно довідки № 104, виданої 18.09.2018 року ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», розмір грошової компенсації ОСОБА_1 за належні до видачі предмети речового майна становить 16139,65 грн.

07.02.2019 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату вказаної грошової компенсації, однак згідно письмової відповіді за вих. № 6/2-19-К-2 від 18.02.2019 року, йому відмовлено у виплаті коштів у зв`язку з тим, що установа у 2018 році не отримувала коштів загального фонду по КЕКВ 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар» для виплати коштів за не отримане речове майно працівникам, які проходили службу в установі.

Визнання позову представником відповідача в судовому засіданні не порушує прав, обов`язків чи інтересів інших осіб, не суперечить закону.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають задоволенню, як такі що ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Судовий збір відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за не отримані предмети речового майна в сумі 16139 (шістнадцяти тисяч ста тридцяти дев`яти) грн. 65 коп. та 600 (шістсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 15 жовтня 2019 року

Головуючий: В.А. Босюк