___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/7610/19
провадження № 2/520/3675/19
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянув клопотання представника адвоката Коваленко К.О. в інтересах позивача ОСОБА_1 про продовження пропущеного строку для надання відповіді на відзив у цивільній справі № 520/7610/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/7610/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи, а саме - строк на подання заперечень на відповідь відповідачами до п`ятнадцяти днів з дня одержання відповіді та цієї ухвали.

У період з 25.07.2019 вчинення процесуальних дій у цій цивільній справ не проводилось визначеним складом судом у зв`язку із перебуванням головуючого у щорічній відпустці до 30.09.2019 та наступним завантаженням іншими справами та зайнятістю у судових засіданнях.

Станом на цей час встановлено, що від відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» на адресу суду шляхом поштової кореспонденції надійшли заперечення на відповідь на відзив (вхід. № 40557) та клопотання про заміну найменування відповідача (вхід. №40563). Направлення заперечень на відповідь на відзив на адресу учасників справи підтверджено накладними ПАТ «УКРПОШТА»: 474; 431. Зміст, форма та порядок надання заперечень на відповідь на відзив відповідають вимогам статті 179 ЦПК України. Підстави для повернення заперечень на відповідь на відзив судом не встановлені.

Також судом встановлено, що спрямована на адресу відповідача ОСОБА_2 ухвала суду від 10.07.2019 була повернута з відміткою: «за закінченням строку зберігання»., що не може вважатися належним сповіщенням цього учасника справи.

Крім іншого, за матеріалами справи неможливо встановити дату отримання відповідачем ОСОБА_2 відповіді на відзив позивача ОСОБА_1 та дати отримання заперечень на відповідь на відзив відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ».

Суд доходить висновку про необхідність повторного направлення на ім`я відповідача ОСОБА_2 ухвали суду від 10.07.2019 року та повідомлення про процесуальний рух справи.

У відповідності до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У статті 43 ЦПК України, крім іншого, встановлено право учасників справи надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною другою цієї статті визначений обов`язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи.

Згідно з статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Щодо клопотання відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про заміну найменування, у своєму клопотанні відповідач зазначає, що з 20.07.2019 року найменування Товариства змінено на нове - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС», (скорочене АТ «СК «АРКС»). Реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.06.2019 року, . ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ».

Як встановлено статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 179, 182 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/7610/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Замінити відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ» на правонаступника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» (скорочене найменування АТ «СК «АРКС»; ).

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на подання відповіді.

Прийняти заперечення на відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 520/7610/19.

Роз`яснити учасникам справи право на надання: пояснень суду, наведення своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу ОСОБА_2 з цією ухвалою суду повторно направити ухвалу суду від 10.07.2019.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.