Дата документу 24.09.2019
Справа № 334/9684/18
Провадження № 6/334/250/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Державної казначейської служби України у Дніпровському районі про зміну способу і порядок виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2019 року по справі № 334/9684/18,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 року №334/9684/18, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вирішено зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя, Запорізької області повернули з Державного бюджету Дніпровського району м. Запоріжжя (рахунок НОМЕР_1 ; ЄДРІІОУ 38025423, МФО 813015) ОСОБА_1 (РПОКПІТ:. НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гри. 40 коп., згідно квитанції «А-банк» від 28.12.2018 року.

Однак управління не має можливості виконати виконавчий лист в частині зобов`язання управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя. Оскільки відповідно до Положення про управління (відділення) Державної казначейської служби України у районах, районах у містах, містах обласного, республіканського значення, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 12.10.2011р. № 1280 та законодавством, яким у своїй діяльності керується Управління, а саме: Конституцією та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства фінансів України, іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України і Міністра фінансів України, Управління не має право виконувати рішення зобов`язального характерну Пунктом 1 ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 № 4901-VI визначено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. За п. 16 Порядку № 845 органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів: 1) для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету; 2) що надійшли в результаті повернення бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою або під державні гарантії; 3) що надійшли від реалізації конфіскованого або зверненого судом у дохід держави майна, іншого майна, у тому числі валютних. цінностей, що переходять у власність держави, вилученого уповноваженими державними органами; 4) що надійшли в результаті конфіскації національної або іноземної валюти; 5) що надійшли в інший установлений законодавством спосіб; 6) з метою забезпечення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку. Також відповідно до п. 3 Порядку № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч.1 ст. 435 ЦПК України).

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 435 ЦПК України).

Так як, заявником надано належні докази, які підтверджують наявність обставин, що утруднює виконання рішення та обумовлюють зміну способу виконання рішення суду, то суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну способу виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2019 року по справі № 334/9684/18 постановивши стягнути з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 40 коп. згідно квитанції «А-Банк» № МР_АВ271090ВЕG_4884468 від 28.12.2018 року.

В якості боржника зазначити управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області, , адреса: вул. Штурмова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Козлова Н. Ю.