Справа № 482/1491/19
Номер провадження 2/482/558/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2019року представник позивача звернувся до суду із позовом про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті останньої .

У позовній заяві представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піски Новоодеського району Миколаївської області у віці 70 років померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді чотирьох земельних ділянок загальною площею 10,50 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Покійна ОСОБА_2 заповіту не залишила.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 і як спадкоємець за законом звернулась до державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті останньої. Державний нотаріус надала два письмових роз`яснення щодо неможливості оформлення спадщини: перше - у зв`язку з не наданням документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; друге - у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті останньої не звертались.

Позивач є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 за законом з І-IV черг (баба та дід, батьки, чоловік та брати ОСОБА_2 померли, дітей у неї не було).

ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 . Останні декілька років перед смертю ОСОБА_2 проживала зі своєю рідною сестрою ОСОБА_1 , яка її доглядала, у будинку останньої за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 у неї не збереглося, свідоцтва про народження та про шлюб ОСОБА_2 остання позивачу не надавала.

На підтвердження факту родинних відносин позивача та покійної ОСОБА_2 , представник позивача вказує, що згідно відомостей погосподарської книги за 1953-1955 роки склад сім`ї ОСОБА_1 : батько ОСОБА_5 , 1911 р.н, мати - ОСОБА_6 , 1911 р.н., рідна сестра ОСОБА_2 , 1937 р.н.

19 січня 1955 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 був укладений шлюб, після укладення якого ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 . Також за інформацією Виконавчого комітету Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області , відповідно до журналу обліку приходу та видачі бланків про народження, шлюб, смерть за 1990-2000 роки, в 1993 році був зареєстрований актовий запис про шлюб №5 від 07.05.1993 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 з видачею свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Представник позивача підсумував, що вищевказані обставини і докази у своїй сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Обґрунтовуючи позов у частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача вказав, що 14 квітня 2007 р. лікарі встановили у ОСОБА_1 грижу міжхребцевих дисків з вираженим больовим синдромом і порушенням чутливості, остеохондроз хребта .

Постійний догляд за рідною сестрою на протязі декількох років підряд, моральні переживання в зв`язку з її смертю призвели до посилення хвороб у позивача. Зазначене призвело до того, що ОСОБА_1 з початку 2007 року знаходиться постійно вдома, тому що їй тяжко пересуватись. Вказана причина заважала позивачу такий довгий час звернутися до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав.

Посилаючись на вищевикладене, представник позивача просив суд захистити спадкові права позивача та визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини (2 місяці).

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але представник надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати без їх участі та просив заяву задовольнити.

Представник Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій вказав також, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Так із матеріалів справи видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піски Новоодеського району Миколаївської області у віці 70 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане 19 березня 2007 року виконавчим комітетом Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді чотирьох земельних ділянок загальною площею 10,50 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серп І- МК №007231, виданим Новоодеською районною державною адміністрацією 06 листопада 2002 року.

Покійна ОСОБА_2 заповіту не залишила.

ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_2 за законом звернулась до державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті останньої. Державний нотаріус надала два письмових роз`яснення щодо неможливості оформлення спадщини: перше - у зв`язку з не наданням документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; друге - у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується оригіналами вказаних роз`яснень.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті останньої не звертались.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_2 підтверджується відомостями з погосподарської книги №3 за 1953-1955 роки згідно якої до складу сім`ї ОСОБА_1 входили: батько - ОСОБА_5 , 1911 р.н, мати - ОСОБА_6 , 1911 р.н., рідна сестра - ОСОБА_2 , 1937 р.н. (довідка Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №216 від 05.04.2019р.)

Як видно із свідоцтва про шлюб від 14.11.14р. серія НОМЕР_4 , 19 січня 1955 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 був укладений шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно довідки Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 168 від 17.04.19р. відповідно до журналу обліку приходу та видачі бланків про народження, шлюб, смерть за 1990-2000 роки, в 1993 році був зареєстрований актовий запис про шлюб №5 від 07.05.1993 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 з видачею свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Крім того факт родинних відносин позивача та ОСОБА_2 опосередковано підтверджується тим, що останні декілька років перед смертю ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 , яка її доглядала, у будинку останньої за адресою: АДРЕСА_2 , (довідка Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №216 від 05.04.2019р)

За вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підтверджень факту родинних відносин позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно із матеріалів справи, спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, інших спадкоємців І- ІV черги після її смерті окрім позивача немає.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як видно із досліджених судом довідок Міської лікарні швидкої медичної допомоги від 14 квітня 2007 р. та від 24 вересня 2009р. лікарі встановили у ОСОБА_1 : грижу міжхребцевих дисків з вираженим больовим синдромом і порушенням чутливості, остеохондроз хребта.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи похилий вік позивача, її труднощі у самостійному пересуванні, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини після смерті своєї сестри ОСОБА_2 , позивач пропустила з поважних причин.

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, а позивач вчасно не звернулась за оформленням своїх спадкових прав у зв`язку з поважною причиною то відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України її позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалістю 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 1536грн. 80коп.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у розмірі 768 грн. 40 коп. Ураховуючи повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області.

Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно покійної ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю 2(два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піски Новоодеського району Миколаївської області.

Стягнути з Гур`ївської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 - 768 грн. 40 коп. судових витрат .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0..1 від 06.08.2019року, що становить 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: Баранкевич В.О.