Справа № 215/2947/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхпостач КР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремтранс» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з втратою професійної працездатності,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «ПівнГЗК», ТОВ «Шляхпостач КР», ТОВ «Криворіжспецремтранс» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з втратою професійної працездатності, в якій просив стягнути моральну шкоду, у зв`язку з втратою професійної працездатності у розмірі 120 000 грн. з ПрАТ «ПівнГЗК», 20 000 грн. з ТОВ «Шляхпостач КР», 10 000 грн. з ТОВ «Криворіжспецремтранс».

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 11-00 год. 24.06.2019, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.06.2019 справу знято з розгляду до 11-00 год. 08.08.2019, у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні.

08.08.2019 в судовому засіданні оголошено по справі перерву до 11-30 год. 06.09.2019, для витребування у позивача копії окремої думки щодо підпису акту розслідування причин виникнення професійного захворювання від 03.07.2012.

06.09.2019 оголошено по справі перерву до 11-00 год. 09.10.2019, для повторного направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ТОВ «Криворіжспецремтранс».

10.09.2019 до суду надійшла заява, через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 , про залишення без розгляду позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. з ТОВ «Шляхпостач КР», та 10 000 грн. з ТОВ «Криворіжспецремтранс», у зв`язку з втратою професійної працездатності.

Представник відповідача Доценко Т.Ю. в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій в задоволені позовних вимог просить відмовити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ТОВ «Шляхпостач КР» та ТОВ «Криворіжспецремтранс», розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та частину позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Шляхпостач КР», ТОВ «Криворіжспецремтранс» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з втратою професійної працездатності, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхпостач КР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремтранс» про відшкодування моральної шкоди, в зв`язку з втратою професійної працездатності залишити без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 09 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: