Дата документу 16.10.2019 Справа № 336/4231/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/4231/19 Головуючий в 1-й інстанції Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/807/2930/19 Суддя доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПодліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання за власної ініціативи суду про виправлення описки у резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року (вступна та резолютивна частини) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коциняна Меружана Оганесовича, заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року у цій справі скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В абзаці 1 та 2 резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року (вступна та резолютивна частини) у цій справі допущено описку, а саме зазначено в абзаці 1 «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково», в абзаці 2 «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року у цій справі залишити без змін» замість «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року у цій справі скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 269, ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Запорізького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року (вступна та резолютивна частини), а саме: в абзаці 1 замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення» зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково», в абзаці 2 замість «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року у цій справі залишити без змін» зазначити «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року у цій справі скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 16 жовтня 2019 року.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Кочеткова І.В.