КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/2144/19 Доповідач Мараєва Н.Є.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2.10.2019 р. Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Мараєвої Н.Є.,
Суддів Заришняк Г.М., Желепи О.В.
Розглянули у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 р., ухвалене в складі судді Панченко О.М.
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини
Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., перевіривши
матеріали справи , обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
В с т а н о в и л а:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дитини.
Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 травня 2015 р. стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір 1(одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів на утримання сина, який було змінено рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 р. з розміру 1 (одного) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на розмір однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.07.2001 р., мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 25.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2015 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23 грудня 2014 р. і до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).
12.09.2018 року позивач ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований Малинівським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 9).
Відповідно до довідки Міністерства оборони України Військова частина НОМЕР_1 № 787 від 10.12.2018 року позивач працює у Військовій частині НОМЕР_1 та з його заробітної плати, за період з березня 2016 року по грудень 2018 року відраховуються аліментів за виконавчим листом №552/24896/15 від 21.05.2015 року, виданим Приморським районним судом м. Одеси.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно с. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Домовленості між сторонами щодо утримання не досягнуто.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2016 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Правовою позицією постанови ВС України від 5.02.2014 р. у справі №6-143цс-13 визначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частині від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Постановлюючи рішення суд виходив з того, що з моменту винесення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів пройшов тривалий проміжок часу, змінилися матеріальні умови життя, що відповідач 12.09.2018 р. одружився і має іншу сім`ю, що у зв`язку із одруженням та вагітністю дружини змінилося його матеріальне становище, тому він не в змозі сплачувати аліменти в тому розмірі, який було визначено рішенням Приморсьго районного суду м.Одеси від 21.05.2015 р.
Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини станом на час вирішення справи на дитину віком від 6 до 18 років становив 2 118,00 грн.
Тому, суд першої інстанції даючи оцінку наданим по справі доказам та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, зважаючи також і на те, що сторони рівні в обов`язку утримувати спільну дитину, дійшов обґрунтованого висновку щодо можливості задоволення позовних вимог за змінив розмір стягнутих аліментів з позивача на користь ОСОБА_5 щомісяця на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 33% усіх видів заробітку (доход) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на розмір 1 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Такі висновки суду відповідають вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи.
За таких обставин судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом повно з`ясовано обставини справи, дана належна оцінка доказам.
Висновки суду відповідають вимогам закону, підтверджуються матеріалами справи.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Підстав для скасування рішення суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 268, 352, 367, 368, 374, 375, 376, 381-384, ч.3 п.2 ст.389 ЦПК України, колегія суддів-

П о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 р.- залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст складено 2.10.2019р.

Головуючий : Судді: