Справа №: 343/2094/19
Провадження №: 2/0343/779/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 жовтня 2019 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Злет», що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10 Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 , що проживає в с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області, про стягнення боргу в сумі 1 214,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

КС «Злет» в особі представника за довіреністю від 02.10.2017 року ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг по кредитному договору № ДОД-00155 від 15.03.2019 року в сумі 1 214,54 грн. та судові витрати по справі, а також зазначити в рішенні про нарахування відсотків на залишок боргу з розрахунку 3% річних з дня ухвалення рішення до моменту його виконання. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідачка істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору, своєчасно кредит не погашала та не повернула позичені кошти.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

В позовній заяві міститься клопотання представника позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.6 ст. 19 даного Кодексу, малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд вважає, що дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження як малозначну.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/2064/19 за позовом кредитної спілки «Злет», що знаходиться за адресою: м.Долина вул. Чорновола, 10 Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 , що проживає в с.Солуків Долинського району Івано-Франківської області.

Задоволити клопотання представника позивача та провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін в приміщенні суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 04 листопада 2019 року о 16:30 год.

Встановити відповідачці строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачці строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити сторонам строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу 5 днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя: