Провадження № 2-во/522/300/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30.04.1990 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 813.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, по якому просила зазначити вірно її прізвище згідно паспорту громадянки України як « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи № 522/23301/16-ц суд приходить до висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб, виданого 19.11.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції повторно, серії НОМЕР_1 , актовий запис №813 прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначено « ОСОБА_1 ».

В рішенні Приморського районного суду м. Одеси 12.04.2017 року, яке набрало законної сили 20.06.2017 року, прізвище, ім`я та по батькові відповідача також зазначено « ОСОБА_1 » та в резолютивній частині зазначено, що після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

До заяви про виправлення описки заявницею додано копію паспорту громадянки України № НОМЕР_2 , виданого органом 5115 25.04.2018 року з якої вбачається, що прізвище її зазначено як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12.04.2017 року прізвище заявниці зазначено аналогічно як в свідоцтві про реєстрацію шлюбу, а паспорт громадянки України, копія якого заявниця додала до заяви, обгрунтовуючи вимогу виданий пізніше ніж ухвалено рішення по даній справі, суд вважає що в даному випадку відсутнє місце описки, у зв`язку із чим в задоволенні заяви вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

21.10.2019