Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/879/19
У Х В А Л А

10.10.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,

представника відповідача адвоката Животовської Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

24.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Іванової І.А. та 09.10.2019 року клопотання представника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про залучення до участі в справі у якості третьої особи службу у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації, оскільки відповідач зареєстрований в Гайворонському районі Кіровоградської області та це може вплинути на права та обов`язки служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та не заперечила проти задоволення клопотання служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні не заперечили, щодо задоволення клопотань.

Представник служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи службу у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації, оскільки відповідач зареєстрований в Гайворонському районі Кіровоградської області та це може вплинути на права та обов`язки служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Також до Гайворонського районного суду надійшло клопотання представника позивача про можливість проведення слухання справи у режимі відеоконференції у зв`язку із значною відстанню між м. Кропивницький і м. Гайворон.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 212, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Не припиняючи провадження по справі залучити службу у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації як третю особу без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2019 року на 10 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.

Третю особу повідомити про час і місце судового засідання та вручити копію позовної заяви з копією цієї ухвали.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк