УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Київському національному університеті ім. Т.Г.Шевченка, у розмірі 25% від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дати подання заяви до закінчення навчання, або досягнення її двадцяти трьох річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих дат настане першою;.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішенням, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у зв`язку з продовженням навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, на час її навчання, починаючи з 10.10.2016 року по 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення нею 23 років У разі припинення навчання утримання припиняється. В решті позову відмовлено за необґрунтованістю.

Рішення в цій частині набрало законної сили згідно рішення апеляційного суду Херсонської області від 11.05.2017 року.

Тобто, на момент звернення до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх спільної доньки вже існує рішення, яке набрало законної сили, яким вже вирішено вказане питання.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач має право звернутись до суду із позовом збільшення розміру аліментів, присуджених рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2017 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського пеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко