провадження № 2/243/3153/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
вимоги позивача: про розірвання шлюбу, -
І. Стислий виклад позиції позивача.
1.У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила шлюб укладений між ОСОБА_2 та нею, зареєстрований 28.09.2002 року Привільською с/радою Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 10 розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити Тищенко, стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати.
2.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.20), про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
3.У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги просила задовольнити (а.с.23).
4. Представник позивача адвокат Степаненко А.П., що діє нас підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5260 (а.с.4) та ордеру серія ДН №056716 від 17.09.2019 року (а.с.6), до суду не з`явилась, справу просила розглянути за своєї відсутності.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
5.Ухвалою суду від 04.10.2019 року проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. (а.с.18).
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 28.09.2002 року Привільською с/радою Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 10 (а.с.16).
7. Сторони мають неповнолітню дитину, а саме доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
V. Оцінка суду.
8. Шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують останніх декілька років, сімейні відносини припинені, домашнього господарства не ведуть, мешкають окремо.
9. Майнових суперечок та суперечок щодо місця проживання неповнолітньої дитини, сторони не мають.
10. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
11. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
12. Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.
13. З`ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
14. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно до квитанції від 18.09.2019 року за подання позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено 768 грн. 40 коп. судового збору (а.с.3).
У відповідність до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.09.2002 року Привільською с/радою Слов`янського району Донецької області, актовий запис № 10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити Тищенко.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошниченко