Справа № 658/2948/19
(провадження №2/658/1093/19)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді - Терещенко О.Є.

при секретарі - Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каховка заяву ОСОБА_1 до Любимівської ОТГ про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до Любимівської ОТГ з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вони з 2006 року та до смерті останнього проживали однією сім`єю, вели спільне гос-подарство та побут. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі того, що відсутній факт родинних відносин. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю по-винен встановити суд.

Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2006 року по день смерті останнього.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фак-тичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до та-ких висновків.

У відповідності з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути вста-новлені також інши факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встанов-лення.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юри-дичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадщини, суд дійшов вис-новку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що Заявник з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільний побут. Після смерті ОСОБА_2 , заявник здійснювала поховання за власний рахунок, що підтверджується довідкою Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 20 лютого 2019 року №713.

Той факт, що заявник проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Факт проживання однією сім`єю більше п`яти років, може бути встановлення лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється Заявник - ОСОБА_1 До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали од-нією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо во-ни спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе ди-тину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем про-тягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заява підлягає задо-воленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Любимівської ОТГ про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом однією сім`єю з 2006 року по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його про-голошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну час-тини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. Є. Терещенко