ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1494/19Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/957/19 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія - 301000000
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Дикун С.І.

Суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

за участю секретаря - Кантицька О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника акціонерного товариства Укрсоцбанк адвоката Панченка Дмитра Вікторовича про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства Укрсоцбанк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісік Сергій Васильович про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства Укрсоцбанк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісік Сергій Васильович про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права та їх обтяжень.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розгляд справи 02.10.2019 року було відкладено за клопотанням ОСОБА_2 у зв`язку із хворобою, про що нею подано медичну довідку.

Строк розгляду апеляційної скарги АТ Укрсоцбанк, передбачений ст.371 ЦПК України, закінчився 02 жовтня 2019 року.

17.10.2019 року представник АТ Укрсоцбанк адвокат Панченко Д.В. подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника АТ Укрсоцбанк адвоката Панченка Д.В. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства Укрсоцбанк адвоката Панченка Дмитра Вікторовича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства Укрсоцбанк на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2019 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства Укрсоцбанк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Іванісік Сергій Васильович про скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права та їх обтяжень на п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.