Справа № 316/859/19
Провадження № 2/316/547/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Бульба О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) в особі свого представника за письмовим договором про надання правової допомоги (а.с.12) та ордером (а.с.13) адвоката Сухенко Юлії Миколаївни з позовною заявою до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області (далі відповідач, Територіальна громада в особі ЕМР в Запорізькій області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна (далі третя особа, приватний нотаріус Сіра І.Є.) в якій зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою і спадкоємицею за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 20 серпня 2018 року зроблено відповідний актовий запис за №367 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач тяжко захворіла та була прикута до ліжка, у зв`язку з чим не змогла своєчасно оформити необхідні документи, проте, за час хвороби, діти позивача доглядали за квартирою бабусі померлої ОСОБА_4 , сплачували всі необхідні платежі, однак звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не могли, оскільки це вимагає особистої присутності. Відразу після видужання, в березні 2019 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з документами на спадкове майно, де їй повідомили, що згідно закону з заявою про відкриття прийняття спадщини позивачка мала звернутися до нотаріусу до 15 лютого 2019 року. Звернувшись до державного нотаріуса Енергодарської нотаріальної контори, позивачу було усно відмовлено у прийнятті документів та порадили звернутися до суду.

Враховуючи те, що позивач хворіла та не мала можливості відвідати нотаріуса і змоги юридично оформити документи на спадкове майно, вважає що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим, просить суд:

- визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 ;

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Енергодара, Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 08 травня 2019 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.16).

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті (а.с.27).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача: адвокат Сухенко Ю.М. не з`явились, представником позивача надано до суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити (а.с.38).

Представник відповідача: Територіальної громади в особі ЕМР Запорізької області, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом (а.с.21) не з`явився, клопотань про відкладення слухання справи, відзову або заперечень проти позову не надав.

Третя особа: приватний нотаріус Сіра І.Є. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі (а.с.23), заперечень проти позову не надала.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 (Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Енергодарським посилковою радою К-Дніпровського району Запорізької області 13 серпня 1974 року (а.с.6), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5), паспортними даними позивача (а.с.6), технічним паспортом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11), нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу 11/20 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8), Витягом з державного реєстру правочинів (а.с.9), Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 виданого Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області (а.с.7), інформаційним листом вих.№442/01-16 від 09.09.2019 р. приватного нотаріуса Сірої І.Є., відповідно до якого не відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.39), та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно частин 1 та 2 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції викладеній Верховним Судом України у постановах від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15.

Стороною позивача доведено поважність причин пропуску, позивачем, строку прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає необхідним визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем позивачем по справі ОСОБА_1 поважними та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 76-82, 89, 95, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області Сіра Ірина Євгенівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Енергодар, Запорізької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в повному обсязі складено 15.10.2019 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. із змінами).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба