Справа №718/2442/19
Провадження №2/718/664/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Лакуста В.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 20.09.2017 року розірвано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні позивачки. Зазначає, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, він є працездатним, інших утриманців немає, а тому просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, однак вказує, що позивач посилається на обставини, які не відповідають фактичним обставинам, оскільки він не ухилявся від утримання доньки в минулому, так як з грудня 2017 року до 06.01.2019 року проживав разом та утримував неповнолітню доньку та позивачку, оскільки остання не буле працевлаштованою. З 06.01.2019 року він разом із донькою та позивачкою не проживає, але продовжує брати участь у витратах та вихованні доньки, зокрема, ним було придбано для неї мобільний телефон Samsung G2 вартістю 3500 гривень, закуплено матеріали та виготовлено дитячі меблі на суму 20000 гривень, які було встановлено по місцю проживання доньки, крім того, в період з 06.08.2019 року по 21.08.2019 року з метою оздоровлення дитини, перебував з донькою на відпочинку в республіці Болгарія. Також вказує, що ним відкрито депозитний рахунок «Юніор» в ЧФ ПАТ «Приватбанк» на ім`я неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , який ним поповнюється за наявності вільних коштів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.09.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно довідки , виданої старостинським округом смт.Лужани Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_1 в смт.Лужани Кіцманського району Чернівецької області та знаходиться на її утриманні. (а.с.7)

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2000(дві тисячі) гривень щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 05.09.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768, 40 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Л.О. Масюк