г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/516/19
Номер провадження 2/213/773/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є матір`ю відповідача ОСОБА_2 Від спільного проживання дочки позивача з відповідачем ОСОБА_3 у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження ОСОБА_5 стосунки між відповідачами погіршилися на ґрунті вживання алкогольних напоїв і ОСОБА_3 переїхав до своєї матері. Після розірвання стосунків з ОСОБА_3 дочка позивача на шлях виправлення не стала та продовжували вести аморальний спосіб життя. Невдовзі ОСОБА_2 народила ще троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про батька дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Стосунки між позивачем та її дочки були складними, часто виникали сварки з приводу зловживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв, а згодом і наркотичних речовин. У вересні 2018 року дочка пішла з дому та повідомила, що повертатися не збирається, вихованням та утриманням дітей займатися не буде. З того часу ОСОБА_2 життям дітей не цікавиться, не відвідує їх, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Таким чином, батьки дітей їх життям не цікавляться, позивач виховує дітей самостійно. З огляду на ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей просять позбавити їх батьківських прав.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили, відзиви не подали. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Судом постановлена ухвала про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є дочкою позивача та сестрою відповідача ОСОБА_2 У сестри п`ятеро дітей. Приблизно з серпня 2018 року у сестри з`явилися нові знайомі, вона перестала з`являтися вдома, рідко приходила переночувати. Дітьми не цікавиться. До цього вихованням дітей також не цікавилася, дітьми більше займалася позивач. Сестра отримувала державну допомогу на дітей та зникала. Вона ніколи не працювала, освіти не має. Стосунків з сестрою вона не підтримує. Спочатку намагалися її знайти, але пошуки не дали результату.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що ОСОБА_2 у серпні-вересні 2018 року залишила дітей. Більше життям дітей не цікавилася. Іноді з`являлася, ночувала та знову зникала. Діти матір не згадують.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона сусідка позивача. Їй відомо, що ОСОБА_2 приблизно у вересні 2018 року пішла з дому. Іноді з`являлася, ночувала та йшла, могла забрати дитячі речі (зі слів бабусі). Вихованням дітей не займається, ними опікується позивач, якій допомагає ОСОБА_13 .

Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (а.с. 21). Встановлено, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (а.с. 22). Встановлено, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_9 , матір`ю якої є ОСОБА_2 (а.с. 23). Встановлено, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Позивач з 06 вересня 2018 року проживає з онуками: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24), відповідач ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає з 06 вересня 2018 року (а.с. 25). Позивач за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 34).

Відповідач ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживає, участі у вихованні дітей не бере (а.с. 26).

Позивач зверталася до Інгулецького ВП КВП з приводу встановлення місцезнаходження своєї дочки ОСОБА_2 . За результатами перевірки встановити її місцезнаходження не вдалося (а.с. 27, 28).

Діти знаходяться на утриманні позивача. ОСОБА_1 працює в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», її заробітна плата за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року становить 53141,66 грн (а.с. 30). За місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 33).

Відповідно до інформації на сім`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , наданої КЗШ № 92, діти виховуються у неповній сім`ї, умови для проживання сім`ї задовільні. Батьки з дітьми не проживають, участі у вихованні та утриманні дітей не беруть, дітьми не цікавляться, на зв`язок не виходять. Діти проживають з бабусею та вітчимом (а.с 31). Згідно з характеристикою на ОСОБА_4 мати не приділяє уваги вихованню сина, на контакт з класним керівником не виходить, впливу на сина не має, не контролює вільний час та навчання сина, вихованням ОСОБА_4 займається бабуся. Баткьо у часті у вихованні сина також не бере (а.с. 32).

Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради від 16 січня 2019 року № 7 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 35).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються ст. 164-167, 180-183 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків з утримання дітей, вихованням дітей не займаються, не дбаю про фізичний та духовний розвиток дочки та сина, демонструють байдуже ставлення, життям дітей не цікавляться.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків з виховання та утримання дітей. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з аліменти на утримання дітей на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дітей.

Підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 7, 12, 13, 79-81, 141, 258, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити органу опіки та піклування - Виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради призначити опікуна над дітьми або влаштувати дітей до дитячого навчально-виховного закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до повноліття старшої дитини, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до повноліття старшої дитини, на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків-вихователів або дитячого навчально-виховного закладу залежно від форми влаштування дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Стягнути ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н. В. Князєва