Провадження № 2/161/3351/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Петрової В.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 161/13746/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №2-8585/09 від 17.12.2009р. ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400,00грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2009 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час витрати на утримання сина значно зросли, суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів, крім того, дитина часто хворіє, відповідач має дохід, оскільки їздить на заробітки, та спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки він є здоровим та працездатним. Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача 3 177,00грн. щомісячно, крім того, просить стягнути з останнього додаткові витрати в розмірі 1000,00грн. щомісячно на лікування та реабілітацію дитини.

Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. При цьому вказав, що погоджується сплачувати 1 200,00 грн. аліментів на утримання дитини.

Заслухавши пояснення, доводи та заперечення учасників справи, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду у справі №2-8585/09 від 17.12.2009р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 400,00грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач стверджує, що на даний час син навчається в університеті, вона забезпечує його одягом, продуктами харчування, та всіма необхідними для навчання знаряддями. Крім того, вказує, що син хворіє, має хворобу ОСОБА_5 , деформацію переділки носа та вазомоторний риніт, у зв`язку з чим просить стягувати з відповідача додаткові витрати у розмірі 1 000,00грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України слідує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2009 року розмір аліментів є значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Наведене свідчить про те, що на день постановлення даного рішення розмір прожиткового мінімуму суттєво змінився в бік його збільшення, а тому розмір раніше присуджених аліментів не в повній мірі задовольняє мінімальні потреби дітей, оскільки відповідно зросли затрати на утримання, навчання, духовний розвиток, які несе лише позивач.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відповідач є працездатним, офіційно працює на посаді водія на ТОВ «Легіт Транс». Так, за період з березня 2019 року до серпень 2019 року він отримав заробітну плату у розмірі 23 640,00 грн.

На підставі вищенаведеного, з врахуванням часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800,00 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Водночас, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат у розмірі 1 000,00грн. на лікування та реабілітацію сина не підлягають до задоволення, оскільки позивачка не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про додаткові витрати на дитину в розумінні ст. 185 Сімейного кодексу України.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 331,12 грн. судового збору (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 185, 192 СК України, ст. ст. 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2009 року у справі №2-8585/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 331 (триста тридцять одну) грн. 12 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено

та підписано 18.10.2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк