Справа №150/529/19
Провадження по справі №2/150/227/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідачем не забезпечено явку повноваженого представника в підготовче засідання, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнаються та не заперечується проти їх задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України (ч.4 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

У відповідності до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, тому згідно ухвали від 22.02.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

З`ясувавши позицію позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , повторно видане 28.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 5).

Згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 27.03.2012 року по справі №228/431/2012 (провадження по справі №2/228/128/2012) за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,65 га., кадастровий номер 100040057, розташовану на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 7). Вище вказане рішення набрало законної сили 09.04.2012 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

У 2012 році позивачу не було відомо про те, що його матері ОСОБА_2 на праві приватної власності належить вище вказаний будинок, який вона прийняла у спадок за законом після смерті своєї матері (тобто бабки позивача по справі) ОСОБА_3 , яка проживала разом із нею у спадковому будинку. Однак, ОСОБА_2 належним чином не оформила свої спадкові права на будинок.

Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.11.2018 року по справі №153/1385/18 (провадження по справі №2-о/153/78/18-ц) встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області, дійсно, являється донбькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області. Зазначене рішення набрало законної сили 05.12.2018 року (а.с. 8-9).

Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 02.04.2018 року за №777, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та проживала разом однією сім`єю в будинку по АДРЕСА_1 , однак, не оформила своїх спадкових прав (а.с. 13).

Позивачем ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с. 18-20), оскільки, оригіналів правовстановлюючих документів не знайшов.

Належність ОСОБА_3 будинку, розташованого по АДРЕСА_1 підтверджено довідкою, виданою комунальним підприємством «Могилів Подільське бюро технічної інвентаризації» від 20.02.2017 року за №1286, відповідно до якої власником вище вказаного житлового будинку являється ОСОБА_3 (а.с. 16).

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , ним було прийнято все майно спадкодавця, який проживав без реєстрації зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в спадковому будинку, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 02.04.2018 року за №777 (а.с. 13).

Однак, ОСОБА_1 не має можливості належним чином оформити спадкові права на житловий будинок, у звязку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, видані на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , зокрема, свідоцтва про право власності на житловий будинок, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 02.03.2019, №158/02-31 (а.с.22).

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Вище зазначеним листом ВССУ від 16.05.2013 за №24-753/0/4-13 звернуто увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Матеріалами справи підтверджено наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, а такожспадкової справи стосовно майна спадкодавцяОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, про що свідчить копія спадкової справи №32/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відповідачем визнаються позовні вимоги в повному обсязі на умовах, викладених в позовній заяві.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі ст.81 Земельного кодексу України, ст., ст.1268 ч.5, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 197, 198, 200, 206 ч.4, 263 - 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове майно за законом у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк