справа № 166/773/19
провадження № 2/166/239/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 жовтня 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Фазан О.З.,

з участю секретаря - Приймачук О.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь згідно виконавчого листа №569/6730/13-ц, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно ,починаючи з дня звернення до суду . В обґрунтування вимог зазначає, що згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2013 року у справі №569/6730/13 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано та стягнуто з останнього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 грн. до досягнення повноліття. Дитина з часу розірвання шлюбу проживає з нею.На даний час зазначений розмір аліментів не задовільняє всіх необхідних потреб дитини,а тому просить стягувати аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно,починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Вважає, що саме така сума на її думку буде справедливою та достатньою , як частка батька для забезпечення нормального розвитку дитини, оскільки вона складає 28,3 від суми його заробітної плати, оскільки дочка підросла ,навчається в школі і потребує додаткових фінансових витрат.

Стверджує, що позивачка самостійно забезпечує дочку усім необхідним, зокрема, витрачає близько 50 % своєї заробітної плати на придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, ліків та інших необхідних речей.Крім того, втрачаючи заробітну плату на утримання дочки, немає можливості винаймати житло , а змушена проживати у батьківській оселі та сплачувати комунальні послуги.

В свою чергу, відповідач вважає може сплачувати такий розмір аліментів на утримання дочки,оскільки є військовослужбовцем, перебуває на повному державному утриманні, не хворіє, інших дітей немає, має регулярний дохід.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалами суду від 19.07.2019,16.08.2019,04.09.2019 відкладено підготовчі судові засідання по причині не отримання відповідачем судової повістки по причині " інші причини що не дали змоги вручити судову повістку"

Судом 16.08.2019, 04.09.2019 опубліковано оголошення на веб-порталі судової влади України про судові засідання 04.09.2019, 17.09.2019.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року відкладено судовий розгляд по причині відсутності відомостей про вручення повідомлення про дату,час і місце судового засідання.

В судове засідання позивачка,її представник не з`явилися, представник позивачки звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі,позовні вимоги підтримують.Не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на наступне .

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.02.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 517 (а.с. 7).

Довідкою Самарівської сільської ради Ратнівського району №414 від 12.03.2019 року стверджено,що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 ( а.с. 17).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.05.2013 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти в твердій грошовій сумі 600(шістсот )грн,починаючи з 03 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 6).

Відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка покликається, що після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів у розмірі 600 гривень, на утримання дочки збільшилися витрати на її утримання, а тому погіршився у зв`язку з цим її майновий стан , оскільки 50 % своєї заробітної плати витрачає на потреби дочки.

З довідки про доходи № 77 від 01.03.2019 року слідує,що позивачка за період з вересня 2018 року по лютий 2019 року отримала дохід 41593,03 грн та грошову винагороду 3100 грн ( а.с. 16).

З довідки про виплачене грошове забезпечення № 550/486/100/189 від 06.06.2019 року вбачається, що відповідач за період з липня 2018 року по червень 2019 року отримав дохід 107632,80 грн ( а. с. 18,20).

Відповідно до медичної картки малолітньої ОСОБА_3 , остання зверталася три рази за медичною допомогою протягом 2018-2019 років ( а. с. 11-14).

Згідно довідки № 33 від 05.03.2019 року ОСОБА_3 навчається у 1 класі НВК " ЗОШ 1-11 ст. - дитячий садок " с. Язавні ( а. с. 15).

За нормами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За приписами ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги частково, стягує аліменти з відповідача на утримання дочки в розмірі 2218 гривень, оскільки позивачка витрачає на утримання дочки 50 % заробітної плати, як слідує із позовної заяви, що становить 3696 (7392: 2 = 3996) гривень, а тому саме половину цієї суми, що складатиме 1998 гривень, повинен витрачати на свою доньку і відповідач.

Отже, стягнутий розмір аліментів 2218 грн на утримання дочки з відповідача,тобто у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на думку суду буде достатнім для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку.

В задоволенні решти позовних вимог позивачки відмовити, оскільки нею не доведено належними, достатніми та допустимими доказами, що вона витрачає на утримання доньки 6000 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України,розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Змінений розмір аліментів повинен виплачуватися з дня набрання цього рішення суду законної сили, що визначено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, і з огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768 гривні 40 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 77-81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 141, 182- 184,192 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , на підставі рішення Рівнеського міського суду Рівненської області від 27 травня 2013 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2118 (дві тисячі сто вісімнадцять) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів підлягає щорічній індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення через Ратнівський районний суд .

Головуючий Фазан О.З.