КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Провадження № 06.08/824/620/2019 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги представника Департаменту патрульної поліції - Корецької Тетяни Олександрівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представником Департаменту патрульної поліції - Корецькою Т.О. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу представника Департаментупатрульної поліції - Корецької Тетяни Олександрівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2643, 00 грн.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року апеляційну скаргу представника Департаментупатрульної поліції - Корецької Тетяни Олександрівни повернуто апелянту у зв'язку із не сплатою судового збору.

В поданому 16 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду клопотанні представника Департаменту патрульної поліції - Жамборовського М.С. порушено питання щодо повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №4957 від 04 липня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерствафінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання представника Департаменту патрульної поліції - Жамборовського М.С. про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції - Жамборовського М.С. про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 квітня 2019 року у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок, отримувач: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0024; відповідно до платіжного доручення № 4957 від 04 липня 2019 року у розмірі 2 643 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній