Справа № 687/550/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2019 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі : головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2019 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння, що по АДРЕСА_1 . За вищезазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 - невістка, та внук ОСОБА_3 внук, однак з 2012 року по даний час не проживають разом з позивачем, жодним чином позивач не чинила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод щодо користування житловим приміщенням. Обов`язки по сплаті комунальних послуг та по належному утриманні будинку здійснює позивач, як власник житлового будинку, а тому вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.03.1998 року та копією технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний номер 1-84, реєстровий номер 84 від 10.11.1991 року.

Згідно довідки виданої Кутковецькою сільською радою Чемеровецького району від 26.02.2019 року за №02-22/181 вбачається, що дійсно в дворі, який належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані невістка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 , але не проживають за місцем реєстрації з 2012 року, місце їх фактичного проживання невідоме.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України : "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.158 ЖК України наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.

Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку».

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі. у вказаному житловому приміщенні не проживають з 2012 року та ним не користуються, а тому є всі підстави для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Крім того суд роз`яснює, що згідно п.3.1 «Порядку реєстрації місця проживання та місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви про зняття особи з реєстрації місця проживання, яка подається особою або її законним представником до територіального підрозділу ДМС України на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії № НОМЕР_1 . Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст.72 ЖК України, ст.ст.319, 386, 405 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою в АДРЕСА_1 . Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір з кожного по 384 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлено 15.10.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Кутківці Чемеровецького району, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.