Справа № 302/1094/16-ц
У Х В А Л А

про привід свідків

02.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар судового засідання Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Рішко С.І.,

представник відповідачів - адвокат Микулін М.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої знищенням нерухомого майна неправомірними діями у вигляді розібрання житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

За клопотанням сторони позивача в судове засідання неодноразово викликалися, як свідки, такі громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , для надання показань суду щодо обставин, які можуть мати значення для справи. Ці свідки за викликом суду жодного разу в судове засідання не з`явилися, судові повістки повернулися не врученими з відміткою "Укрпошти" за заявою адресата. За клопотанням сторони позивача судом було вжито заходів для забезпечення свідків в судове засідання 28.05.2019; 26.06.2019; 02.10.2019 року, а саме було постановлено ухвали про привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Натомість в судове засідання уповноваженою особою Міжгірського ВП жодного разу не було забезпечено явку цих свідків в судове засідання. Про причини невиконання ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області про привід свідків від 09.09.2019 року суду не повідомлено, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Сторона позивача - адвокат Рішко С.І. наполягає на допиті свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та просить повторно вжити заходів примусового характеру щодо виклику цих свідків, а також вжити відповідних заходів до керівника органу поліції щодо невиконання ухвали суду про привід свідків.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, відповідача ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Рішко С.І. про повторне вжиття заходів примусового характеру щодо виклику свідків, є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік , інвалідність або з інших поважних причин він зобов`язаний про це завчасно повідомити суду.

Статтею 147 ч.1 ЦПК України, передбачено, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 неодноразово викликалися в судове засіданн. Однак такі жодного разу до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, жодних заяв, клопотань про неможливість прибути в судове засідання до суду не подавали. Такі дії свідків свідчать про навмисне ухилення від явки до суду, що створює перешкоди у здійсненні судочинства та є підставою для вжиття заходів процесуального примусу до свідків у виді приводу (ст.ст. 143, 144 ЦПК України).

З врахуванням вищенаведеного клопотання сторони позивача підлягає до задоволення, а саме, до свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу в судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Піддати приводу через Міжгірський ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області у судове засідання в Міжгірський районний суд Закарпатської області, за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99, на 10 год. 00 хв., 28 жовтня 2019 року, як свідків, для надання показань суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої знищенням нерухомого майна неправомірними діями у вигляді розібрання житлового будинку, таких громадян:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання. ю особою вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка