Справа № 523/9765/19
Провадження №2-о/523/309/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

при секретарі Нестеренко Л.В.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_4 , (актовий запис про смерть № 4056 від 30.04.2002 року). Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_5 , (актовий запис про смерть № 7619 від 24.07.2017 року). Після смерті якого відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири, що знаходиться за вищевказаною адресою. За життя, ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 склали заповіт на користь онуки ОСОБА_6 . Однак, ОСОБА_6 спадщину не прийняла, оскільки не претендує на спадок. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 , звертається до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та постійного проживання зі своїм батьком - ОСОБА_7 Хомичем, зазначивши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання заявника про витребування доказів, а саме; витребувати від Київської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином засвідчену копію спадкових справ:

№ 286/2019, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

№285/2018, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що з метою повного та всебічного розгляду справи, а також підтвердження її заявлених вимог, просить суд витребувати зазначені спадкові справи, оскільки позбавлена можливості отримати такі докази самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд враховує, що сама позивач отримати зазначені докази самостійно не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином засвідчені копії спадкових справ:

№ 286/2019, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

№285/2018, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Київської державної нотаріальної контори м.Одеси.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: