Справа № 219/8575/19
Провадження № 2-о/219/1245/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2019 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретаря Останкевич Є.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити юридичний факт того ,що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДН№085011 від 11 березня 2004 року ,виданий померлому ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 28 серпня 2003 року № 618 ,яка розташована на території Володимирівської сільської ради Артемівського району Донецької області та свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.03.1997 року Серія ААЄ №360801 ,дійсно належить померлому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони між собою є батько та донька.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Бахмутського району Донецької області, яка за життя належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №085011 від 11 березня 2004 року та житловий будинок з спорудами та побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який належав Спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 березня 1997 року Серія ААЄ№360801.
Заявниця є спадкоємець за законом 1-ї черги. Однак, в державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ДН№085011 ВІД 11 БЕРЕЗНЯ 2004 РОКУ та у свідоцтві про право на спадщину за законом від 04 березня 1997 року Серія ААЄ№360801 на житловий будинок з спорудами та побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який належав Спадкодавцеві за життя і які входять до складу спадщини, мають місто розбіжності. Саме в цих документах вказано прізвище ім`я по батькові померлого, як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 та в паспорті померлого Серія НОМЕР_2 виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 20 жовтня 2004 року зазначено прізвище ім`я по батькові померлого, як « ОСОБА_3 ». Вказані помилки не дають можливості їй належним чином оформити свої спадкові права, а виправити їх у правовстановлюючому документі не є можливим. За таких обставин для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт належності вказаних правовстановлюючих документів її померлому батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіка Польща Гміна Лукова, село Хмельок, а також встановити факт родинних відноси між ними і тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки іншим чином не може довести належність правовстановлюючого документа померлому.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити по підставах викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Соледарської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив факт того, що померлий ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідив матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6) ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно копією паспорту серії НОМЕР_4 (а.с.7-8) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився Республіка Польща, Гміна Лукова , село Хмельок .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.1997 року (а.с.9) ОСОБА_3 отримав у спадок житловий будинок розташований на землі виконкому Володимирівської сільради, за адресою: АДРЕСА_2 . Прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.10) заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_3 (російською мовою).
29.09.1984 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 після чого змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.10).
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11) ОСОБА_3 є власником земельної ділянки яка розташована на території Володимирівської сільської ради. Прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
Встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ДН№085011 від 11 березня 2004 року ,виданий померлому ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 28 серпня 2003 року № 618 ,яка розташована на території Володимирівської сільської ради Артемівського району Донецької області та свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.03.1997 року Серія ААЄ №360801 ,дійсно належить померлому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вони між собою є батько та донька.
Рішення у повному обсязі складене 7.10.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко