Справа № 676/3342/19
Номер провадження 2/676/1593/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 02.02.1994 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки щодо ведення спільного господарства, мають різні погляди на життя і з цих причин між ними часто виникали сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливими. З березня 2017 р. разом не проживають, не ведуть спільне господарство. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з`явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, дає згоду на розірвання шлюбу.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 02 лютого 1994 року в Рихтівській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис №1. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з березня 2017 р. разом не проживають, не ведуть спільне господарство. Позивач миритися з відповідачем не бажає, відповідач не заперечив про розірвання шлюбу про що сторони вказали в своїх заявах адресованих суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Оскільки позивач як інвалід 2-ї групи звільнена від сплати судового збору, а тому він підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: с. АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 району Хмельницької області) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с.Рихта АДРЕСА_1 -Подільського району Хмельницької області), зареєстрований 02 лютого 1994 року Рихтівською сільською радою Кам`янець-подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с. АДРЕСА_1 -Подільського району Хмельницької області) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 11.10.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В