Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 641/8409/17

провадження № 61-44909св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач)

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач 1 - Прокуратура Харківської області,

відповідач 2 - Державна казначейська служба України,

розглянув заяву судді Бурлакова С. Ю. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова в складі судді Боговського Д. Є. від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області в складі колегії суддів: Пилипчук Н. П., Колтунової А. І., Кругової С. С. від 29 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2018 року заступник прокурора Харківської області подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 641/8409/17 з Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Указана справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року вказану справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08 жовтня 2019 року у касаційному провадженні № 61-44909св18 визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Червинської М. Є. та суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., для розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Перед початком розгляду справи про суті суддя Бурлаков С. Ю. заявив самовідвід з тих підстав, що позивач у справі ОСОБА_1 працював у ТОВ «Будмен Інтер» на посаді заступника начальника служби охорони, а суддя Бурлаков С. Ю. на цьому ж підприємстві очолював юридичний відділ та надавав юридичну допомогу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Ураховуючи наведене та з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді та забезпечення об`єктивності розгляду даної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 36 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяву судді Бурлакова С. Ю. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2018 року задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун