Справа № 526/1944/19
Провадження № 2-о/526/77/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2019 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області про надання права на шлюб, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона тривалий час зустрічається з ОСОБА_2 , з яким на даний час спільно проживають і мають намір укласти шлюб, дане рішення було узгоджене з їхніми батьками. Нещодавно вона дізналася, що вагітна. Проте її неповнолітній вік є перепоною в реєстрації шлюбу, а тому вона вимушена звертатися до суду із заявою про надання дозволу на укладення шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала в повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у заяві.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК -2947-14) повинна розглядатися судом в окремому провадженні.

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачі) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених ч.2 ст.23 СК України, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

У відповідності з ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Біленченківською сільською радою 23 квітня 2002 року, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час розгляду справи має повних 17 років, що підтверджується копією паспорту виданого 19.07.2017 року на її ім`я № НОМЕР_2 (а.с.5-7).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Гадяцьким РВ ГУМВС України в Полтавській області 21 квітня 2010 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10 ).

З 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживають та перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

Згідно довідки №371 від 30.08.2019 року, виданої Гадяцькою ЦРЛ, термін вагітності у ОСОБА_1 становить 7-8 тижнів.

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу з її донькою .

На підставі наданих доказів, судом встановлено, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона має намір створити сім`ю, реалізувати себе як дружину, взяти на себе права та обов`язки одного з подружжя та не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, а також те, що надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявниці, заявник та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб і утворити сім`ю, то суд приходить до висновку, що заява про надання права на шлюб є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 259, 263, 265, 293,315ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 04.10.2019 року.

Суддя: С. А. Киричок