№ 207/3079/17
№ 6/207/128/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Барабаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.02.2018 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі заочного рішення суду 09.02.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було видано виконавчий лист про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 34640 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 1600 грн.

12.08.2019 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №207/3079/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34640 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 34640 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 1600 грн. 00 коп., було втрачено.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 29.03.2012 року у розмірі 34640 (тридцять чотири тисячі шістсот сорок) гривень 28 коп., яка складається із заборгованості за кредитом 1286,33 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 29384,09 грн., заборгованості за пенею та комісією 3969,86 грн.; і судові витрати: судовий збір у сумі 1600 грн.00 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Тюлюнова