_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/490/19
УХВАЛА

07.10.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

13.09.2019 року Перший Суворовський ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить ухвалити рішення щодо видачі дублікату виконавчого листа №1-186/05, виданого Київським районним судом м. Одеси 29.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 635255,00 грн. При цьому заступник начальника відділу посилається на те, що 27.02.2015 року державним виконавцем Суворовського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46702151 при виконанні виконавчого листа №1-186/05, виданого Київським районним судом м. Одеси 29.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 635255,00 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлення постанови разом з виконавчим листом на адресу стягувача ОСОБА_2 Станом на 04.09.2019 року виконавчий документ відсутній як у Першому Суворовському ВДВС м. Одеса, так і у стягувача ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що стягувач неодноразово звертався до Управління ДВС у м. Одесі зі скаргами щодо невиконання виконавчого документа виникла необхідність видачі дублікату виконавчого документу.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з архівною довідкою від 07.10.2019 року кримінальна справа №1-186/2005 у відношенні ОСОБА_3 та інші знищено за спливом терміну зберігання.

З наданих архівом Київського районного суду м. Одеси матеріалів судом встановлено, що 19.05.2005 року Київським районним судом м. Одеси було постановлено вирок по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.), ч. 4 ст. 187 КК України (2001 р.), ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.), ч. 4 ст. 187 КК України (2001 р.), ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.), ч. 4 ст. 187 КК України (2001 р.), ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.), ч. 4 ст. 187 КК України (2001 р.), ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.), ч. 4 ст. 187 КК України (2001 р.), ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 142 КК України (1960 р.), ч. 4 ст. 187 КК України (2001 р.).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.12.2005 року апеляції потерпілого ОСОБА_2 , осуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , захисників Бронза І.Л., Байрактар О.В., Федосенко Н.А. залишено без задоволення, вирок Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2005 року без змін.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2009 року подання начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Носенко С.Б. про зміну способу та порядку виконання рішення задоволено, а саме змінено спосіб та порядок виконання виконавчих листів №1-186/05 від 16.02.2006 року, виданих Київським районним судом м. Одеси на суму 837495,00 грн. Також змінено виплату матеріальної шкоди по кримінальній справі №1-186/05 за звинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на передачу матеріальних цінностей стягувачу ОСОБА_2 в натурі в еквіваленті по вартості, визначеної Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, згідно висновку від 17.09.2007 року в розмірі 38283,18 грн.

Іншої інформації з матеріалів, що зберігаються в архіві суду, не вбачається. Також суд зазначає, що до подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса не додано будь-яких доказів на підтвердження викладених в поданні обставин, в тому числі ні щодо перебування на виконанні виконавчого листа від 29.12.2014 року №1-186/05, ні щодо його повернення стягувачу. В поданні навіть не вказано дати повернення виконавчого листа, що унеможливлює встановлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вказаного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та не доведена.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354-355, Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про видачу дублікату виконавчого листа №1-186/05, виданого Київським районним судом м. Одеси 29.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 635255,00 грн., - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 11.10.2019 року.

Суддя Васильків О. В.