Справа № 165/1290/19
Провадження № 2/165/466/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

21 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 26 жовтня 2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що після розірвання їх шлюбу, дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати сина, не дбає про його матеріальне забезпечення, не бере участі у вихованні, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. Зазначає, що син ОСОБА_3 хворіє з діагнозом гострий лейкоз, лейкоенцефалопатія та визнаний дитиною-інвалідом, його лікування здійснюється за кордоном за кошти виділені з державного бюджету, однак існують супутні витрати, коштів на які їй не вистачає. Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, працює неофіційно за кордоном і має регулярний, високий дохід. Оскільки ОСОБА_2 має можливість утримувати дитину, просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, а також 2000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення останньому поштового відправлення (а.с.33).

Відповідно до ст.280, ст.281 СК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Нововолинського міського суду від 26 липня 2011 року було розірвано (а.с.6). У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який на даний час проживає разом із позивачем, що підтверджується копією довідки голови ОСББ «Центр-15НВ» від 06 травня 2019 року (а.с.8).

Неповнолітній ОСОБА_3 хворіє з діагнозом гострий лейкоз, лейкоенцефалопатія та визнаний дитиною-інвалідом (а.с.9-10).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує обов`язки по утриманню сина ОСОБА_3 , є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і враховуючи достатність заробітку відповідача, хворобу дитини, коштів які затрачає позивач на лікування сина та те, що чинний СК України в рівній мірі покладає обов`язок по утриманню дитина на обох батьків, суд вважає за можливе встановити аліменти в законодавчо рекомендованому розмірі і визначає до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.11-15) та 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.367, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.185, ст.199, ст.200 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Волинська область в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подачі позову до суду, а саме з 21 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 2000 (дві тисячі) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк