Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5094/19
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: п.5 ч.3 ст.175Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини; п. 8 ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи

відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.185 Цивільного процесуального кодексу України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу (пункт 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення").

Так, заявник у поданій заяві зазначає про відсутність свідоцтва про народження його матері ОСОБА_2 , проте, будь-яких обґрунтувань з посиланням на докази щодо його втрати, неможливості відновлення не зазначає.

З урахуванням викладеного, подана заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185, 260, 293, 294, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заянвику строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк