Справа №463/1842/19
Провадження №2/463/1018/19
УХВАЛА

про витребування доказів

16 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Кисиличин М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Дмитренка В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні коридором, горищем, мансардою шляхом знесення самовільного перепланування і приведення його в попередній стан та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні коридором, горищем, мансардою шляхом знесення самовільного перепланування і приведення його в попередній стан та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

16.04.2019 року Личаківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначено підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження, представник позивача Галушко Я ОСОБА_4 та представник відповідача Дмитренко В.П. заявили клопотання про витребування документів (доказів у справі), оскільки у них виникли складнощі у їх отриманні для обґрунтування вимог позовної заяви. Зазначено, що ними вживались заходи для отримання документів самостійно, однак повної інформації, уповноваженими органами їм надано не було.

У підготовчому судовому засіданні сторони клопотання підтримали, проти задоволення таких не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що такі підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представників сторін про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (79005, м. Львів, вул. Зелена, 2):

1)копію спадкової справи №405 за 2017 рік;

2)копію спадкової справи зареєстрованої в реєстрі 2-2574, договір міни квартири від 10.12.01р. між ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

3)копію спадкової справи №448 за 2007 рік, зареєстрованої в реєстрі 3-1721;

4)копію спадкової справи №20 за 2015 рік, зареєстрованої в реєстрі 1-267;

Витребувати із ЛКП «Господар» довідку про те, що станом з 1948-1994 р.р. будинок по АДРЕСА_1 складався з трьох квартир і які приміщення відносились конкретно до кожної із квартир, а також довідку Ф2 на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.