Провадження № 2/686/4462/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 посилаючись на те, що до 22.02.2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач здійснює самостійно.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати дітей.

ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2019 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує з підстав, викладених у заяві.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також на його утриманні перебуває матір, яка в даний час хворіє і також потребую матеріальної допомоги. Може сплачувати аліменти у розмірі 50% необхідного прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони до 22.02.2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини здійснює позивач. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримання дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року - прожитковий мінімум, в розрахунку на місяць, з 1 січня 2019 року на одну особу встановлено для дітей віком від 6 років до 18 років в розмірі 2027 гривень.

Таким чином, 2027 гривень - це мінімальна сума, яка необхідна для нормального розвитку однієї дитини віком з 6 років до 18 років.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 60, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 22.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити

Відповідно ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти за один місяць на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 04.10.2019 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.