СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1729/19
Провадження № 2/306/672/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 29 жовтня 2011 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 34. Від перебування в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приблизно з 2012 року позивач періодично виїжджав за кордон на тимчасові заробітки, а відповідач також з 2015 року почала їздити на тимчасові заробітки. Тривалі розлуки призвели до того, що втрачено почуття одне до одного, сімейне життя поступово погіршилося та з 2015 року шлюбні відносини припинено. Кожен з сторін має різні погляди на шлюб та сімю, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, що спричиняє душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сімї, не здатна підтримувати нормальну сімейну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому просить шлюб, укладений 29 жовтня 2011 року та зареєстрований виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 34 розірвати.

Позивач в підготовче судове засіданняне з"явився. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 18,19).

Відповідач в підготовче судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 (а. с. 17).

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2011 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 34 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 серпня 2019 року (а.с. 9). Від перебування в шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10) .

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 141, 200, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112-114, 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 жовтня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , папсорт серії НОМЕР_4 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2011 року), який зареєстрований 29 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 34 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , папсорт серії НОМЕР_4 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 06.12.2011 року) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 02 жовтня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.( сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 23 жовтня 2019 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А. Вінер