КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Справа №372/2266/19 Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2019 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного суду Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Глобал Трейдинг ГмбХ на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року про повернення клопотання Глобал Трейдинг ГмбХ про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року було повернуто клопотання Глобал Трейдинг ГмбХ про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Глобал Трейдинг ГмбХ 01 жовтня 2019 року подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 354 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених в ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, Глобал Трейдинг ГмбХ не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаючи його не пропущеним, оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали суду, копію повного судового рішення не отримували, ознайомилися з повним текстом оскаржуваного судового рішення 27 вересня 2019 року в день його опублікування на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак суд апеляційної інстанції не може погодитися з таким висновком Глобал Трейдинг ГмбХ, оскільки неотримання повного судового рішення в день його складення дає право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови, що апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу суду була подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії такої ухвали суду.

Таким чином, Глобал Трейдинг ГмбХ слід подати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. ст. 185, 357, 358 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши Глобал Трейдинг ГмбХ. строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Глобал Трейдинг ГмбХ на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 13 вересня 2019 року про повернення клопотання Глобал Трейдинг ГмбХ про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Київського

апеляційного суду С.А. Голуб