Справа № 483/1715/19
Провадження 2-о/483/68/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Куцарова В.І., при секретарі судових засідань Шилінскас О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кам`янська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Остання звернулася до нотаріуса з приводу реалізації своїх спадкових прав після смерті батька та їй було роз`яснено про відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Посилаючись на викладені обставини, просила встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Кам`янська сільська рада Очаківського району Миколаївської областів судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, про час ті місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області та її матір`ю вказано ОСОБА_5 в графі відомості про батька вказано ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 та прийняла прізвище останнього - ОСОБА_2 .

17 травня 1980 року мати заявниці ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище останнього - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Відповідно до копії заповіту від 18 серпня 2006 року ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 належні йому земельні ділянки загальною площею 6,64 га в межах території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кам`янська сільська рада Очаківського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: