Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., з участю секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійни вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 25.07.2019 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказано, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак не проживають разом. Від шлюбу сторони мають п`ятьох спільних дітей, з яких: неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла вісімнадцятирічного віку та навчається на 2 курсі Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування за денною формою навчання. Решта дітей є повнолітніми.

Позивач зазначає, що дочка ОСОБА_2 проживає в гуртожитку, стипендію не отримує, будь-яких інших джерел доходу не має. Вона постійно потребує матеріальної підтримки з боку батьків, адже повинна забезпечувати свої потреби в харчуванні, придбанні одягу, засобів для навчання, засобів особистої гігієни, тощо. Крім цього вона несе витрати у зв`язку з проїздом до місця навчання, на оплату гуртожитку, практичних занять.

Позивач вказує, що діти знаходяться на її утриманні, однак також потребують матеріальної допомоги і зі сторони батька. Відповідач отримує стабільний дохід, має задовільний стан здоров`я, аліментні платежі іншим особам не сплачує.

Позивач вважає, що відповідно до ст. 191 СК України вона має право на отримання аліментів за минулий час, а саме з 01.01.2019 року, оскільки саме з цієї дати батько дітей не став матеріально їх утримувати та полишив сім`ю. На пропозицію надавати добровільно допомогу не реагував.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 прохала винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2019 року та до виповнення повноліття дитини та на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 01 січня 2019 року та до часу закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання 17.09.2019 року та повторно 07.09.2019 року не з`явився, з матеріалів справи вбачається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав.

В судовому засідання третя особа позов підтримала.

Суд, заслухавши представника позивача, третю особу, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Ухвалою суду від 29.07.2019 року позовна заява була залишена без руху. 05.08.2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 27.08.2019 року. Ухвалою суду від 17.09.2019 року до участі у розгляді справи залучено у якості третьої особи ОСОБА_2 та розгляд справи відкладено на 07.10.2019 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4, 9-12). Вони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час досягла повноліття (а.с.6-8).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою про склад сім`ї (а.с.5).

ОСОБА_2 навчається в Чернігівському вищому професійному училищі побутового обслуговування з 01.09.2018 року. Форма навчання денна, безкоштовна. На держзабезпеченні не знаходиться. Термін закінчення навчання 23.12.2019 року (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_3 працює в ТОВ «Обрій» тваринником, його дохід за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року склав 37817,97 грн. (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Обрій» оператором машинного доїння, за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року їй нарахована заробітна плата в сумі 67038,59 грн. (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення Оржицької районної державної адміністрації не перебуває і ніякого виду допомог за останні шість місяці не отримувала і не отримує, що підтверджується відповідною довідкою від 11.07.2019 року (а.с. 16).

Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить їх в тяжке матеріальне становище. Відомості про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних батьків суду не надані.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 та 3 ст. 181 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. ст. 198-200 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем доведена потреба матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, відповідач доказів стосовно того, що він не має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дитини не надав, є особою працездатного віку та з урахуванням вимог ст.ст. 182, 200 СК України суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки у зв`язку з продовженнями нею навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Стягнення аліментів потрібно проводити до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцятитрьохрічного віку.

Також матеріалами справи доведено, що син позивача та відповідача ОСОБА_4 через не досягнення повнолітнього віку самостійно себе утримувати не може, надання допомоги та утримання лише матір`ю є таким, що повністю не забезпечує його інтереси. Таким чином, у цій частині, позові вимоги підлягають до задоволення.

Щодо вимог про стягнення аліментів з відповідача за період з 01 січня 2019 року суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як на підставу для стягнення аліментів за минулий час з 01 січня 2019 року позивач зазначає, що з цієї дати батько дітей не став матеріально їх утримувати та полишив сім`ю, доказів звернень до відповідача щодо одержання аліментів позивачем не надано. А отже, вбачається, що позивач не вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача та не надала доказів ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів у розумінні положень ч. 2 ст. 191 СК України.

У відповідності дост.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суду не надано доказів про вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів, у зв`язку з цим, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача з 01 січня 2019 року підлягають задоволенню частково, з дня пред`явлення позову з 25 липня 2019 року.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 155, 180, 182-183, 191-192, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за участі треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на дітей задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2019 року та до виповнення повноліття дитини.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 25.07.2019 року та до часу закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2019 року.

Суддя Грузман Т.В.