Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3404/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судових засідань - Мелещенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах виданих по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою заяву мотивує тим, що в виконавчих листах невірно зазначені реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та відповідача.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та справи № 711/3404/19, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з виконавчих листів, дійсно були допущені помилки при їх оформленні, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 вказаний НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Виконавчі листи видані на підставі судового рішення, в резолютивній частині якого помилково вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 вказаний НОМЕР_1 .

Згідно ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 частково, так як необхідно внести виправлення до виконавчих листів з приводу реєстраційного номеру облікової картки платника податків лише боржника ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчих листів та судового рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.07.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Виправити помилки допущені в виконавчих листах виданих по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Виправити описки в резолютивній частині рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.07.2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2 .

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідні суди.

Головуючий: Н. М. Кондрацька