___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/5087/19
УХВАЛА

про призначення судового засідання з викликом учасників справи

11.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщені суду у місті Одесі питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 520/16234/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/16234/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було відкрито ухвалою суду від 24.07.2019 р. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи. Також цією ухвалою позивача зобов`язано надати суду докази, того що: дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем; матеріальний стан відповідача на час звернення до суду з позовом (а ні в 2009 році) дозволяє відповідачу і він має можливість виплачувати аліменти в розмірі, вказаному у позовній заяві; надати обґрунтований розрахунок витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій - з 01.07.2019 по 01.08.2019.

У період з 25.07.2019 вчинення процесуальних дій судом у цій справі не проводилося з підстав перебування головуючого у щорічній відпустці до 01.10.2019 та наступним завантаженням іншими справами і зайнятістю у судових засіданнях.

При поновлені процесуальних дій встановлено, що 27.08.2019 року на адресу суду через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скиртач С.В. надійшла заява на виконання ухвали суду від 24.07.2019 (вхід. № 42537). Серед додатків до цієї заяви наявне клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Суд, при вирішенні питання щодо наданої адвокатом Скиртач С.В. заяви, виходить з наступного.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Із змісту статей 274, 279 ЦПК України вбачається, що зміна порядку провадження у справі не є обов`язковою, на відміну від проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, при наявності відповідного клопотання однієї із сторін.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Щодо укладення мирової угоди, зазначається наступне.

За приписами частини першої та другої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд дійшов висновку, що клопотання адвоката Скиртач С.В. належить розглянути в судовому засіданні з викликом учасників справи.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 1-4, ст.10, ч. 1 ст. 11, ст. 43, ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Скиртач С.В. (додаток до заяви вхід. № 42537 від 27.08.2019) прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2019 року о 14 годині 15 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою:

www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.