Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2275/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.01.2001 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, актови й запис № 8. На даний час шлюб між ними не розірвано, відповідач подав позов про розірвання шлюбу. Вони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та обов`язку утримувати дитину, офіційно не працевлаштований, є здоровим молодим чоловіком, має можливість працювати. У зв`язку з наведеним враховуючи вік старшого сина ОСОБА_4 , якому виповнилося 18 років, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача адвокат Киретів В.В. подав до суду відзив на позовну заяву, який обгрунтовує тим, що обоє батьків в однаковій мірі беруть участь в утриманні сина, оскільки проживають за однією адресою. Відповідач працює кожного опалювального сезону опалювачем у Виноградівській ЗОШ І-ІІ ст. № 1, а в поза опалювальний сезон знаходиться на обліку у Виноградівській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості як безробітній та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 1900-2100 грн. Таким чином на даний час дохід віповідача є меншим за розмір аліментів в 2000 грн. У зв`язку з наведеним представник відповідача просить у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити повністю.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Стасюк Ю.П. в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їхню з позивачкою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Киретів В.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, проте представник відповідача подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню з відповідачем відсутність та часткове визнання позову - відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1400 грн щомісяця.

У відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що з 27.01.2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг повноліття та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя у сторін не ладиться у зв`язку з чим відповідач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Сторони не досягли згоди щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною.

Згідно записів трудової книжки відповідач працює кожного опалювального сезону опалювачем у Виноградівській ЗОШ І-ІІ ст. № 1 та згідно довідки про доходи від 13.08.2019 року отримав заробітну плату за лютий - квітень 2019 року у загальному розмірі 12630,64 грн.

В поза опалювальний сезон відповідач знаходиться на обліку у Виноградівській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості як безробітній та згідно довідки про доходи від 13.08.2019 року отримує допомогу по безробіттю в середньому розмірі по 2100 грн на місяць.

Суд вважає, що відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь в утриманні спільної з позивачкою дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина у розмірі по 1400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1400 (одну тисячу чотириста) гривень щомісяця, які підлягають індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 19.07.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко