Справа № 346/3542/19
Провадження № 2-о/346/156/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : державний нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 Іллічна і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в Незвиській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області.

Вона, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої, прийняла спадщину, та звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавицею, через розбіжності в написанні по батькові спадкодавиці в різних документах.

У зв`язку з вказаними обставинами просить встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та її, заявниці, матір"ю.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести у її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з`явилась і в свою чергу подала заяву, в яких заявлені вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення та просить розгляд справи провести без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Судом встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воронів Городенківського району Івано-Франківської області та її батьками записано : ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Наведене стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13). Після реєстрації шлюбу мати заявниці змінила прізвище на " ОСОБА_7 " ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воронів Городенківського району Івано-Франківської області народилась заявниця та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 її батьками записані : ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.8).

24 квітня 1982 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_12 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

10 липня 2002 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області Куса ОСОБА_13 видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , де вказано по батькові власника "Іллічна" (а.с.14).

Також із дослідженого вбачається, що ОСОБА_3 належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Незвиської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, а саме : на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 089181 - земельна ділянка площею 0,5187 га та на підставі Державного акту серії ІФ № 088611 - площею 0,0514 га (а.с.16, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що 20 квітня 2017 року складено відповідний атковий запис за № 21 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10).

Таким чином, в різних правовстановлюючих документах, виданих матері заявниці, ОСОБА_14 , по батькові власника записано по різному, що унеможливлює встановлення родинного зв"язку між нею та заявницею, в свідоцтві про народження якої по батькові матері записано " ОСОБА_15 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, яка погодилась із заявленими вимогами, а також те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд розцінює розбіжності у написанні "по батькові" спадкодавиці як граматичні помилки допущені відповідними посадовими особами і вважає за можливе задовольнити дану заяву.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була однією і тією ж особою та матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.