Справа № 419/317/19
Провадження № 22-ц/810/451/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільний справі

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області

на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Новоайдарська птахофабрика» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Єгоренкова Кирила Олеговича про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Новоайдарська птахофабрика» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Єгоренкова Кирила Олеговича про визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна бригада № 2 загальною площею 5527,10 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі якого: санпропускник (А1) загальною площею 75,50 м2, склад (С) загальною площею 807,40 м2, навіс для техніки (Н) загальною площею 852,50 м 2, ворота 1, ворота 2, огорожа 3.

Перший заступник прокурора Луганської області, який не брав участі у розгляді справи, в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області 15 травня 2019 року звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та ухвалою суду від 11 червня 2019 року справа призначена до розгляду на 18 липня 2019 року об 11-й.

18 липня 2019 року слухання справи відкладено на 06.08.2019 року на 12-ту год. за клопотанням про перенесення судового засідання від позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі № 419/317/19 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Новоайдарська птахофабрика» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Єгоренкова Кирила Олеговича про визнання права власності, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

30 вересня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26червня 2019 року у справі № 587/430/16-ц, якою касаційну скаргу заступника прокурора Сумської області задоволено. Ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 12 липня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 14 вересня 2017 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суддя-доповідач у справі Назарова М.В. з 02 жовтня 2019 року по 12 жовтня 2019 перебувала у відрядженні.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі № 419/317/19 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 11 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Новоайдарська птахофабрика» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Єгоренкова Кирила Олеговича про визнання права власності.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 25 жовтня 2019 року о 10.30 год.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: