Справа № 758/4951/18
УХВАЛА

29 липня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Світлична А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в короткому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2019 у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Введенське Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

16 квітня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Введенське Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - було ухвалено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Під час виготовлення короткого тексту судового рішення суд невірно розділив суму заборгованості та судовий збір між боржниками, оскільки здійснив поділ заборгованості 60848,04 грн. перед Комунальним підприємством «Введенське Подільського району міста Києва» на п`ятьох боржників, тоді як потрібно було на трьох.

Суму заборгованості 8340,16 грн. перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» суд розділив залежно від періоду нарахування між трьома та п`ятьма боржниками, тоді як потрібно було лише між трьома.

В результаті невірних розрахунків, в резолютивній частині короткого рішення вірно зазначені загальна сума до стягнення, однак невірно зазначені конкретні суми, які підлягають стягненню з кожного з боржників.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки та арифметичної помилки у судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущені арифметичні помилки та описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В короткому тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року виправити арифметичні помилки та описки, у зв`язку з чим шість абзаців резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва», Комунального підприємства «Введенське Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Cтягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено) на користь Комунального підприємства «Введенське Подільського району міста Києва» заборгованість за спожиті послуги за період 01.10.2010 року по 31.03.2015 року у розмірі 60848,04 грн..

Cтягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН не встановлено) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» заборгованість за спожиті послуги за період 01.04.2015 року по 01.02.2018 року у розмірі 8340,16 грн.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Введенське Подільського району міста Києва» по 516,53 грн. судового збору.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» по 70,80 грн. судового збору.

В задоволенні позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.».

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко