Справа № 750/8291/19
Провадження № 2/750/1960/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради,
24.07.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Повістки відповідачам надсилалися за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.
Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
28.04.2011 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 .
З серпня 2013 року батьки віддали дитину на повне утримання бабусі ОСОБА_1
Мати хлопчика ОСОБА_3 , неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності: 10.08.2012 року була засуджена Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 07.12.2012 року була засуджена Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, відбувала покарання в Уманській виправній колонії № 129 та була не проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_4 .
Після звільнення вона з сином не проживала, вихованням дитини не займалась.
В 2013 році за скоєний злочин, вона була засуджена втретє, відбувала покарання в Чернігівській виправній колонії № 44, звільнилась в 2016 році.
З 2016 року мати вихованням сина не займається, бродяжить, місце її перебування невідоме.
10.10.2018 року та 06.05.2019 року позивач зверталась до відділу поліції про встановлення місця перебування ОСОБА_3 , але двічі їй була надана відповідь, що її місце знаходження не встановлено.
Батько хлопчика ОСОБА_2 вихованням та матеріальним утриманням сина не займається.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.01.2013 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав було відмовлено.

Після суду батько хлопчика ОСОБА_2 забрав сина до себе на декілька місяців, та знов повернув його позивачу.

З 2013 року ОСОБА_4 постійно проживає у позивача, перебуває на повному утриманні бабусі.

Відповідачі не цікавляться за які кошти утримується та виховується їх син. Вони ніяким чином не піклуються про ОСОБА_4 , не проявляють зацікавленості до його подальшої долі, не цікавляться духовним розвитком дитини. Батьки життям, здоров`ям та розвитком ОСОБА_4 не цікавляться, зі святами не вітають, подарунки не дарують, матеріальної допомоги не надають, фактично вони самоусунулись від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно довідки дошкільного навчального закладу №72, ОСОБА_4 відвідує дошкільний заклад з 2013 року, весь цей час батьки вихованням дитини не займались, оплату за харчування в садочку сплачувала тільки бабуся.

Вищезазначені факти у сукупності можна розцінювати як ухилення від виконання батьками дитини своїх батьківських обов`язків.

Вказані дії, у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, Постановою ВСУ № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п. 6 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 (ч. 2, ч. 5) Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 (ч.І п.2) Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Суддя Л.В.Карапута