РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я .

за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Стрийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження

серії НОМЕР_1 , видане від 29.12.1961 року, актовий запис № 2357. Його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тобто відповідно до Свідоцтва про народження його, заявника, матері, прізвище як народженої так і батькв вказані без букви «й» та зазначено прізвище ОСОБА_6 (а).

Враховуючи, що у Свідоцтві про народження його матері була допущена вищевказана помилка, ним було отримано Архівну довідку, з якої вбачається що відповідно до актового запису № 104 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини жіночої статі на ім`я, по батькові, прізвище « ОСОБА_7 », в графі батьки записано: « ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_10 ».

Зазначає, що місцем народження його баби, ОСОБА_5 , була Республіка Польща, та за національністю вона була Полькою. Зокрема місце проживання його баби підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11.10.2017. Відповідно до Закону Республіки Польща Про ОСОБА_11 від 07.09.2007 він звернувся до Польського ОСОБА_12 про видачу йому картки поляка, однак незважаючи на всі виконанні умови, які необхідні для її отримання, йому було відмовлено на підставі того, що його національність, як поляка не визначена у свідоцтві про народження як і не встановлена в жодних наданих ним документах. Національність баби в Свідоцтві про смерть теж не зазначено, вказано лише місце народження без зазначення національності.

Крім того, існують непорозуміння щодо родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_5 , у зв`язку з вищевказаною помилкою прізвища, що зазначене в Свідоцтві про народження, щодо відсутності в прізвищі букви «й»

Відтак, виникла потреба встановити факт родинних відносин між ним, - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як бабці та внука.

Для отримання доказів, він, заявник, звернувся до Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області з проханням надати копію з книги реєстрації актових записів цивільного стану, запису № 232 від 05.08.1976 про смерть його баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в книзі реєстрації зазначається національність особи, та завдяки чому може бути підтверджено її польську національність.

Однак, він отримав відповідь від 20.03.2018 року, згідно з якою повідомляється, що з дня смерті його баби не минуло 75 років, а у відповідності до «Правил державної реєстрації атків цивільного стану в Україні» (Затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5), копії записів цивільного стану не можуть бути видані будь-яким фізичним чи юридичним особам, а лише на підставі ухвали суду у зв`язку зі справами перебувають у його провадженні.

Для встановлення факту родинних відносин між ним ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_5 , яка за національністю є полька, можливе через суд , що надасть можливість реалізувати його права на вибір національності та інших прав згідно Закону України « Про національні меншини в Україні», а саме оформлення «Карти поляка».

Відтак просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за національністю була полькою, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подав до суду заву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, а тому згідно з ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження (аркуш справи 8).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян запису про шлюб, дошлюбне прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_13 » (аркуш справи 11).

Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Лихівської волосної ради Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії, прізвище матері заявника вказано « ОСОБА_13 », ау графі батьки, записано: « ОСОБА_8 . ОСОБА_13 » (аркуш справи 13).

Отже, безперечно є встановленим факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. як і її батьки.

Тобто ОСОБА_5 є бабцею заявника. Відтак, відповідно копії свідоцтв про смерть та народження, свідоцтв про шлюб, архівних довідок, встановлено факт родинних відносин між заявником та його померлою бабою.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 315 ЦПК України, визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Натомість заявник також просить встановити факт родинних відносин, та резюмувати судом, що баба ОСОБА_5 була полькою. Тобто, заявник просить в судовому порядку встановити національність ОСОБА_5 , однак такий факт не є в переліку, що міститься в ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Таким чином, факт належності особи до певної національності не може бути встановлений в судовому порядку, оскільки відповідно до положень ст.315 ЦПК України, не належить до юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Відповідно до Закону України «Про національні меншини в Україні», який проголошує рівність політичних, соціальних, економічних та культурних прав і свобод громадян України незалежно від їх національного походження, враховуючи, що у чинному законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи, у судовому порядку не можуть бути встановлені факти щодо належності особи до певної національності.

Така позиція висловлена і в узагальненні Верховного Суду України "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, в п.п.11 п.4 якого, зазначено, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності особи до певної національності.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати заявника) є однією і тією ж особою та є дочкою ОСОБА_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 є бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У задоволені решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Кузь