Справа №597/1069/19
Провадження №2/597/237/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судових засідань Богдана В.М.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Позивачка в позовній заяві та її представник в судовому засіданні просять суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яке складається із:
цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 444609 гривень, куди входить: житловий будинок А; літня кухня Б; сарай В; стайня Г; підвал Пд; ворота 1; огорожа 2; колодязь 3, яке належало по 1/2 частині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
Позивачка та її представник покликаються на те, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та являється такою, що прийняла спадщину, так, як постійно проживала із спадкодавцями на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння та втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 19.09.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідачка ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, у судове засідання не з`явилася, однак надіслала належним чином засвідчену письмову заяву, у якій визнала позов, просить його задоволити та слухати справу у її відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту від 21.12.2012 року, який зареєстрований у Касперівській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №142, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2013 року.
Позивачка також є спадкоємицею згідно заповіту від 21.12.2012 року, який зареєстрований у Касперівській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №141, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.11.2014 року.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із:
1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 222304 гривні, куди входить: 1/2 частина житлового будинку А; 1/2 частина літньої кухні Б; 1/2 частина сараю В; 1/2 частина стайні Г; 1/2 частина підвалу Пд; 1/2 частина воріт 1; 1/2 частина огорожі 2; 1/2 частина колодязя 3;
Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із:
1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 222304 гривні, куди входить: 1/2 частина житлового будинку А; 1/2 частина літньої кухні Б; 1/2 частина сараю В; 1/2 частина стайні Г; 1/2 частина підвалу Пд; 1/2 частина воріт 1; 1/2 частина огорожі 2; 1/2 частина колодязя 3;
Двома листами №№707/01-16, 708/01-16 від 31.07.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами, у зв`язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на будинковолодіння та земельні ділянки, виданих на ім`я спадкодавців.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із:
1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 222304 гривні, куди входить:
1/2 частина житлового будинку А;
1/2 частина літньої кухні Б;
1/2 частина сараю В;
1/2 частина стайні Г;
1/2 частина підвалу Пд;
1/2 частина воріт 1;
1/2 частина огорожі 2;
1/2 частина колодязя 3;
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яке складається із:
1/2 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 222304 гривні, куди входить:
1/2 частина житлового будинку А;
1/2 частина літньої кухні Б;
1/2 частина сараю В;
1/2 частина стайні Г;
1/2 частина підвалу Пд;
1/2 частина воріт 1;
1/2 частина огорожі 2;
1/2 частина колодязя 3;
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 01.10.2019 року.
Суддя