Справа 240/191/19 р.
Номер провадження№2/240/140/19 р.
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Щербак Ю.В.,

за участі: секретаря- Осадчої Л.В. ,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Т рофімчука ОСОБА_2 .В.,

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки Боброва С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання відповідача ОСОБА_3 про встановлення підсудності за місцем проживання відповідача,

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2019 року відповідач звернулась з клопотанням, вказуючи, що з 11 вересня 2019 року вона зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1 за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 . Відповідно до ст. ст.27, 31 ЦПК України, вона просить передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачки про поділ майна подружжя на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

В судовому засіданні відповідач та її представник підтримали клопотання, посилаючись та не, що суд не розпочав розгляд справи по суті, з урахуванням обсягу позовних вимог та досліджуємих доказів, справа, ймовірніше за все, буде відкладатися, відповідач та її представник, а також свідки по справі проживають в м. Краматорську , отже , доцільно передати справу на розгляд до Краматорського міського суду.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання. Представник позивача посилався, що на даній стадії розгляду справи передача справи з одного суду до іншого не передбачена нормами ЦПК. Крім того, це призведе до затягування розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін по заявленому клопотанню суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

8 квітня 2019 року було відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом з визначенням підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідачки АДРЕСА_4 .

8 липня 2019 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду на 12 вересня 2019 року .

За наданими відповідачем даних про зміну її реєстрації, вона зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_3 з 11 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Отже, відсутні підставі для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зміну підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та направлення на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В.Щербак