У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 47

Єдиний унікальний номер: 378/1286/19

Провадження № 2/378/353/19

03.10.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Ставищенської районної державної адміністрації Київської області та Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (02000 м. Київ вул. Серпова, 3/14, ), Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (09401 смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області, , e-mail: ; сайт: stavreg.gov.ua) та Розумницької сільської ради (с. Розумниця вул. Миру, 20 Ставищенського району Київської області, , e-mail: ), з посиланням на те, що 28 грудня 2001 року ОСОБА_2 Розумницькою сільською радою був виданий державний акт на право постійного користування землею НОМЕР_1 на земельну ділянку, площею 1,9799 га для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Розумницької сільської ради, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 6, тобто вказана земельна ділянка була відведена в натурі, сформована, зареєстрована в Державному реєстрі земель і на законних підставах перебувала у постійному користуванні ОСОБА_2 .. Рішенням другої сесії 24 скликання Розумницької сільської ради «Про погодження передачі в приватну власність громадянам села Розумниці земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Розумницької сільської ради» від 22 червня 2002 року, розглянувши заяву жительки села Розумниця ОСОБА_2 , погоджено передати їй безкоштовно в приватну власність земельну ділянку, загальною площею 1,98 га для ведення особистого селянського господарства на території Розумницької сільської ради, відповідно до затвердженої технічної документації та доручено Київському інституту землеустрою виконати роботи по заповненню бланка Державного акта на право приватної власності на землю. Розпорядженням № 237 від 19 березня 2004 року Ставищенської РДА «Про припинення права постійного користування земельними ділянками та надання у власність земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств за рахунок запасу земель сільськогосподарського призначення на території Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області» припинено право постійного користування та передано безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за рахунок запасу земель сільськогосподарського призначення на території Розумницької сільської ради, площею 1,97 га; вирішено видати державний акт на право власності на землю, доручено Ставищенському районному відділу земельних ресурсів прийняти державний акт на право постійного користування землею, внести відомості до Державного реєстру земель, та подати заявку на отримання бланків державних актів. 23 травня 2007 року Розумницька сільська рада уклала договір №5/43 із ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи» на складання технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки 12 громадян України для ведення особистого селянського господарства в межах Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області, в тому числі і ОСОБА_2 Сформованій ще при передачі в постійне користування в 2001 році земельній ділянці, яка перебувала в користуванні ОСОБА_2 , був присвоєний кадастровий номер :02:007:0078, інформація про який внесена в Державний земельний кадастр. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформивши свої спадкові права на частину спадкового майна, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, є він, брат померлої. Спадкоємицею за законом першої черги, яка відмовилася від прийняття спадщини, була мати спадкодавці ОСОБА_3 , яка подала до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на його користь. Померла ОСОБА_2 не завершила процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, та не отримала правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку, а тому до складу спадщини увійшло майнове право на завершення приватизації земельної ділянки. Розпорядженням № 686 від 9 вересня 2008 року Ставищенської РДА «Про надання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області» затверджено технічну документацію та надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із запасу земель сільськогосподарського призначення на території Розумницької сільської ради Ставищенського району ОСОБА_2 , площею 1,9799 га, та вирішено видати державний акт на право власності на земельну ділянку. Таким чином, Ставищенською РДА повторно надано у власність, передану ОСОБА_2 безоплатно у власність розпорядженням № 237 від 19 березня 2004 року земельну ділянку площею 1,9799 га, розташовану на території Розумницької сільської ради, за межами населеного пункту, яка перебувала у неї в користуванні, приватизацію якої спадкодавець розпочала, але закінчити не встигла. Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 був виготовлений, проте не виданий в зв`язку із смертю останньої. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0078 він звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори. Проте, державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. винесла постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої та відсутність правовстановлюючого документа на неї та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на приватизацію земельної ділянки, надану спадкодавці, приватизацію якої спадкодавця розпочала та за життя не завершила, через відсутність документу, що підтверджує право спадкодавця на завершення приватизації.

Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1,9799 га, кадастровий номер :02:007:0078, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Розумницької сільської ради.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд отримати, шляхом безпосереднього доступу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення", ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Ставищенської районної державної адміністрації Київської області та Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 30 хвилин 24 жовтня 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідачів.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Ставищенської районної державної адміністрації (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 35/1) інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку кадастровий номер :02:007:0078, які необхідно подати суду до 23 жовтня 2019 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход