Справа № 345/7110/13-ц
Провадження № 6/345/135/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №345/7110/13-ц, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №345/7110/13-ц про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості, оскільки оригінал виконавчого листа було загублено відділом державної виконавчої служби.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Боржник в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Суд вважає, що її неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників процесу, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3202 (три тисячі двісті дві) гривні 46 копійок, з яких: 3197,20 грн. заборгованість за договором позики, 5,26 грн. три проценти річних від простроченої суми, 229,40 грн. судового збору та 1500,00 грн. витрат на правову допомогу (а.с. 27-30). На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №345/7110/13-ц (а.с. 33).

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов"язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження №42091636 із примусового виконання виконавчого листа №345/7110/13-ц, виданого 11.02.2014 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (а.с.42-43).

Згідно відповіді на запит від 29.08.2019 року №596 у Калуському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області, станом на 29.08.2019 року, не перебуває на виконанні виконавчий лист №345/7110/13-ц, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3202,46 грн., з яких: 3197,20 грн. заборгованість за договором позики, 5,26 грн. три проценти річних від простроченої суми, 229,40 грн. судового збору та 1500,00 грн. витрат на правову допомогу (а.с.34).

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення суду, а тому заяву слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.01.2014 року по цивільній справі №345/7110/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3202,46 грн., з яких: 3197,20 грн. заборгованість за договором позики, 5,26 грн. три проценти річних від простроченої суми, 229,40 грн. судового збору та 1500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя