Справа № 559/1081/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В спадщину після смерті спадкодавця він вступив своєчасно, шляхом вступу в управління та розпорядження майном померлого, так як зі спадкодавцем разом проживав та був зареєстрований в одному будинку. За життя спадкодавець склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів йому все своє майно. До маси спадкового майна крім житлового будинку АДРЕСА_1 , входить земельна ділянка площею 1, 86 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта про право власності на землю серії РВ № 02012 , яка розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила у його свідоцтві про народження в графі батьки розбіжності в написанні прізвища батька, а саме: у свідоцтві про народження, у державному акті на землю прізвище батька зазначено ОСОБА_3 . Натомість у свідоцтві про смерть батько зазначений ОСОБА_3 . Через вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, він позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, а також факт належності йому державного акту на право власності на землю.

В судове засідання заявник не з`явився, просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи Сатиївської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з' ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження заявника батьком зазначений « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 23.09.1983 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

05.12.2003 ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все своє майно сину ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за № 283 (а.с. 5)

У довідці № 03-15/763 від 10.10.2012, виданій виконкомом Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_1 та його сім`єю (а.с. 4).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 9).

У Державному акті на право приватної власності на землю серії РВ 02012 зазначено, що ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1, 86 га, яка розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа та факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_1 , суд бере до уваги, що він є спадкоємцем майна покійного за заповітом, визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Сатиївська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жорнів Дубенського району Рівненської області, актовий запис №13, є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жорнів Дубенського району Рівненської області.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 1, 86 га серії РВ 02012 виданий 28 грудня 1999 року Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1694, ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: