КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року місто Київ.

Справа 452/1246/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13287/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЖелепиО.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчук О.Ю на рішення Солом'янського районного суду міста Києва 12 березня 2019 року (у складі судді Букіної О.М. інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом в справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва 12 березня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням, 29.08.2019 року позивач, звернувся безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»

При цьому, заявником не сплачено судовий збір .

Ухвалою суду від 16.09.2019 року уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчук О.Ю було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва 12 березня 2019 року.

16.09.2019 року іншою ухвалою суду заявнику було надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору), у зв'язку з чим вона була залишена без руху.

Заявнику необхідно було сплатити 7957 грн. 80 к. судового збору на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Копія ухвали суду від 16.09.2019 року направлялася заявнику для виконання за адресою, вказаною останнім в апеляційній скарзі та була вручена 18.09.2019 року (а.с. 231). Вказане підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за трек номером 0817 (а.с. 231)

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчук О.Ю була належним чином повідомлена про наявність ухвали суду про залишення без руху її апеляційної скарги та про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги, однак, станом на 04 жовтня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунула, документів про оплату судового збору не надала.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчук О.Ю на рішення Солом'янського районного суду міста Києва 12 березня 2019 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Желепа О.В.