Справа № 712/9296/19
Провадження № 2/712/2133/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що 5 квітня 2008 року між нею та відповідачем повторно укладено шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 24.

У сторін є спільні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із кінця 2018 року стосунки з чоловіком погіршились, оскільки він став зловживати алкоголем, що негативно впливає на дітей.

На думку позивача, примирення з відповідачем неможливе, оскільки рішення про розірвання повторно укладеного з ним шлюбу - виважене та обдумане.

У вступному слові позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що з часу підготовчого засідання відносини між ними дещо покращились, але вона все одно наполягає на розірванні шлюбу з тих підстав, що у відповідача величезна кількість боргів і його кредитори телефонують їй та вимагають погашення цих боргів. Така напружена ситуація відображається на її психологічному стані та стані їх дітей. Крім того, через борги чоловіка одна з банківських установ відмовила їй у видачі кредиту при покупці побутової техніки для дитини.

Відповідач у вступному слові проти задоволення позову не заперечував. Додатково пояснив, що дійсно має велику кількість боргів, яку поступово намагається погасити.

Заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом установлено, що 5 квітня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 24, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Зазначений шлюб було укладено між сторонами повторно.

У сторін є спільні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння (що підтверджено також і визнанням позову відповідачем у судовому засіданні, яке не порушує будь-чиїх прав), сторони з грудня 2018 року спільно не проживають, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Суд пропонував надати сторонам строк на примирення у зв`язку з наявністю неповнолітніх дітей на утриманні, однак вони проти цього категорично заперечили та пояснили, що надання строку для примирення, з огляду на пояснення відповідача в судовому засіданні, суперечитиме моральними засадам суспільства.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 264-266 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який було зареєстровано 5 квітня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 24, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкас апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.

Повний текст рішення суду складено та проголошено в судовому засіданні 9 жовтня 2019 року.

Суддя: Я.В. Пересунько