____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5965/19
УХВАЛА

21.10.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» (м. Київ, б-р Тараса Шевченка, 35, ін 33305163 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИЛА:

19.08.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

20.08.2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

08.10.2019 року дану справу відповідно до автоматизованої системи документообігу було розподілено судді Калашниковій О.І.

11.10.2019 року задоволена заява представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним прийняти справу до свого провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України по справі відкрити загальне позовне провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу та відкрити загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ), яке призначити на 15.11.2019 року на 10:00.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.