г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2929/19
Номер провадження 2/213/1624/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Черник Олександра Петрівна, ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення частки квартири у власність,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися в суд із зазначеним позовом, просять поновити строк звернення до суду з даним позовом; визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/ 2 частки квартири АДРЕСА_1 , від 24.10.2013 року, укладений між продавцем ОСОБА_1 , від імені якої діяла ОСОБА_4 і покупцем ОСОБА_3 та повернути відчужену частку квартири у власність позивача.

Учасники судового процесу в підготовче засідання не явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно. Позивач та її представник ОСОБА_5 надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день та час проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Причини неявки відповідача та третіх осіб не відомі. Відзив на позов не надійшов. Треті особи пояснень щодо позову не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Черник Олександри Петрівни копію нотаріального провадження по договору купівлі-продажу 1/ 2 частки квартири АДРЕСА_1 від 24.10.2013 року, що посвідчений вказаним приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №1245.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що розгляд справи по суті ще не розпочався, проводиться підготовче засідання у справі, витребування документів, зазначених позивачем в клопотанні має суттєве значення для вирішення справи, а тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України та вчинено дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Черник Олександру Петрівну надати до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6а: копію нотаріального провадження по договору купівлі-продажу 1/ 2 частки квартири АДРЕСА_1 , від 24.10.2013 року, що зареєстрований в реєстрі за №1245.

Строк виконання ухвали суду до 18 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Черник Олександра Петрівна, ОСОБА_4 про поновлення строку звернення до суду, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення частки квартири у власність та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони, представників позивача, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова