Єдиний унікальний номер 229/4211/19
Номер провадження 2/229/952/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Білик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 19 липня 2019 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 22 квітня 2014 року вона знаходиться із відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною донькою ОСОБА_3 , яка потербує домашнього догляду.

На даний момент, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка потербує домашнього догляду, інших доходів не має. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 24 липня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено справу у підгтовче засідання на 13 серпня 2019 року (а.с.16-17).

13 серпня 2019 року підготовче засідання було закрито і справу призначено до судового розгляду на 05 вересня 2019 року (а.с. 21-22)

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

З огляду на це, суд вважає за можливе на підставі ст.247 ЦПК України, розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ст. 81 ЦПК України.

Згідно статі 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі з 22 квітня 2014 року, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - донька ОСОБА_3 .

Відповідно актового запису 466 від 04 березня 2015 року, зробленого Корольовським відділом РАЦС Головного управління РАЦС Московської області батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 6).

Копією витягу з наказу №0156-16/тр від 11.02.2019 року, ОСОБА_1 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду на 365 календарних днів з 11.02.2019 року по 10.02.2020 року (а.с.8).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно з ч.3 ст.. 84 Сімейного Кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що в наступний час відповідач ОСОБА_2 матеріально сім`ю не підтримує. Відповідач має матеріальну можливість допомагати дружині. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка потербує домашнього догляду, доходів не має.

Таким чином, суд вважає що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а тому з нього на користь дружини необхідно стягнути алiменти в розмiрi 1/4 частини доходів відповідача по догляду за дитино - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує домашнього догляду.

Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави треба стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., оскільки якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,12,13,76-81,141,258,263,264,268 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Арташат, Вірменія, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 19 липня 2019 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 07 жовтня 2019 року

Суддя: А. Л. Гонтар