Справа № 149/2396/19
Провадження №2/149/756/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.10.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пинзар Оксани Геннадіївни до Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вище вказаною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка ще за життя все своє майно заповіла ОСОБА_1 . 18.04.2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0062 га, що розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району. Окрім вказаної земельної ділянки померлій належало ще і право на земельну частку (пай), площею 2.22 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка була успадкована нею після смерті брата ОСОБА_3 . Право на земельну частку (пай) було визнано за ОСОБА_2 рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.02.2010 року. Однак при зверненні до нотаріальної контори позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно, що послужило підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивач та її представник не з"явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності

Представник відповідача - Рибчинецької сільської ради в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до вимог ч.3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.4). Ще за життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (копія на а.с.5).18.04.2018 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.0062 га ( копія на а.с.6). Крім вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 належало ще і право на земельну частку (пай), площею 2.22 умовних кадастрових гектари, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.02.2010. Вказане право було успадковане нею після сметрі ОСОБА_3 (копія на а.с.7). Проте при зверненні до нотаріальної контори, позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно (копія на а.с. 13). За клопотанням представника позивача судом витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та оглянуто цивільну справу №2-177/2010 за позовом ОСОБА_2 до Рибчинецької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст.ст. 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 46 ЗУ "Про нотаріат" нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ч. 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Оскільки дослідженими матеріалами справи підтверджується факт належності померлій ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), площею 2.22 умовних кадастрових гектари, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, своєчасно звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримав свідоцтво на спадщину на частину спадкового майна, відповідач проти позову не заперечує, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216,1217,1220-1223 ЦК України ст.ст. 258-259,263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 2.22 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.