ЄУН № 336/3849/19
пр. № 2/336/2646/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2015 року по 01.06.2018 року в сумі 9319,64 гривень.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. від 25.07.2019 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження строк та станом на час розгляду справи судом своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами будь-які інші заяви чи клопотання не подавались та судом не розглядались.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

05.10.2010 року між Концерном «МТМ» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.

За розрахунком позивача за період з 01.12.2015 року по 01.06.2018 року включно за адресою АДРЕСА_1 надавались послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, які оплачувались не в повній мірі та несвоєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 12235,72 гривень, з яких було сплачено 2916,08 гривень, отже загальна сума заборгованості становить 9319,64 гривень.

Як вказує ст. 28 ч. 9 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

ОСОБА_1 відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 в період з 30.09.2010 року по 15.09.2016 року.

Зважаючи, що на час розгляду справи відповідач у вказаній квартирі реєстрації не має, тобто не вважається споживачем послуг позивача, до позовної заяви не додано відомостей щодо місцезнаходження майна відповідача, судом вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 року, який діяв на період виникнення зобов`язань, визначено, що власником приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або комплексу будинків і споруд - фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку, а споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 20 ч. 3 Закону України № 1875 споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ст. 32 ч. 1 Закону № 1875).

Як передбачено п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості загальна сума боргу, з урахуванням сплачених сум, становить 9319,64 гривень.

Оскільки вимоги заявлені за період з 01.12.2015 року по 01.06.2018 року, а відповідач з 15.09.2016 року не мала реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 , а також суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 була чи на цей час є власником чи користувачем житла, за яким надавались послуги, суд вважає за необхідне обмежитись стягненням заборгованості з відповідача за період з 01.12.2015 року по 15.09.2016 року, адже підстав вважати, що ОСОБА_1 продовжувала бути споживачем таких послуг після цього у суду немає.

За період з 01.12.2015 року по 15.09.2016 року включно сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води становить 2381,49 гривень та підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню у вищезазначеній частині. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1921 гривня, позовні вимоги задоволені на 25,55%, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 490,82 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 2381,49 гривень (дві тисячі триста вісімдесят одна гривня 49 коп.) за період з 01 грудня 2015 року по 15 вересня 2016 року включно.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір в сумі 490,82 гривень (чотириста дев`яносто гривень 82 коп.).

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Концерн «Міські теплові мережі», який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , .

Відповідач ОСОБА_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_5 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

повний текст рішення складений 16.10.2019 року