Справа № 242/2356/19
Провадження № 2-о/242/322/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , 24.04.2019 року звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Родина мешкала на персію останнього, на теперішній час вона вирішила перейти на пенсію чоловіка, але під час вивчення документів нею було встановлено, що у її документах прізвище зазначено « ОСОБА_1 », а в документах чоловіка прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». Просить суд з урахуванням змінених та доповнених вимог встановити факт родинних відносин, того що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.12.1977 року по день смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Селидівського ОУ ПФУ Донецької області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить суд розглянути справу на розсуд суду та слухати справу у їх відсутність.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданного 10.12.1977 року Курахівською сільською радою міста Селидове Донецької області, ОСОБА_2 (рос.мова) та ОСОБА_1 (рос.мова), зареєстрували шлюб 10.12.1977 року, про що складено відповідний актовий запис № 78. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », прізвище дружини зазначено російською мовою « ОСОБА_1 ».

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 від 01.02.2002 року, виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 та російською мовою « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 25.02.1999 року, виданого виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове, Донецької області ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого Курахівською сільською радою міста Селидове Донецької області ОСОБА_8 (рос.мова), народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батько ОСОБА_2 (рос.мова), мати ОСОБА_1 (рос.мова).

Згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_5 від 14.04.2004 року, виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові доньки заявниці ОСОБА_8 та російською мовою « ОСОБА_8 ».

Верховний суд України в своєму узагальненні «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках.

У зв`язку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком, в даному випадку, є належним способом захисту невизнаного права.

Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника, так як дає підстави для звернення за призначенням пенсії, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 1977 року по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_6 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Представник заявника- ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Селидівське об`єднане управління ПФУ Донецької області - місцезнаходження - 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв Праці, буд. № 6, .

Суддя Н.О. Хацько