Cправа № 563/789/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки є її спадкоємцем за заповітом. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулась із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки, має проблеми зі здоров`ям, перебуває на "Д" обліку з 2015 року, через що практично не виходить з дому. Просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2016 року, актовий запис №19, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №95 від 19.01.2017 року виданої виконкомом Великомежиріцької сільської ради ОСОБА_5 .І, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації проживала дочка- ОСОБА_1 , 1950 року народження.

Як вбачається з заповіту, посвідченого Великомежиріцькою сільською радою Корецького району 28.03.1995 року, зареєстрованого в реєстрі під №35, ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в в АДРЕСА_1 заповіла дочці- ОСОБА_1 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №56680695, 56680699 від 29.06.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_2 , заповіт чинний.

Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. нею за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було заведено спадкову справу. 26 липня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - чотири місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.