Справа №522/5001/16-ц
Провадження №2-во/522/289/19
УХВАЛА

(про виправлення описки)

08 жовтня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №522/5001/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою Приморського районного суду від 15.04.2016 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на садовий будинок, загальною площею 77,7 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці, площею 0,06 га за адресою: АДРЕСА_1 та трикімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26.09.2017 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 26.09.2017 року залишено без змін.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.01.2019 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2016 року.

30.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначив, що в ухвалі суду від 18.01.2019 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, в описовій частині ухвали та другому абзаці резолютивної її частині зазначено дату ухвали суду, якою вжиті заходи забезпечення позову, як «14 квітня 2016 року», замість вірної «15 квітня 2016 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в ухвалі суду від 18.01.2019 року є технічні описки, які перешкоджають його виконанню, а саме, в описовій частині ухвали суду та другому абзаці резолютивної її частині зазначено дату ухвали суду, якою вжиті заходи забезпечення позову, як «14 квітня 2016 року», замість вірної «15 квітня 2016 року».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 18 січня 2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 18 січня 2019 року по справі №522/5001/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, та вважати вірною в описовій частині ухвали суду та резолютивній її частині від 18.01.2019 року дату ухвали суду, якою вжиті заходи забезпечення позову, - «15 квітня 2016 року», замість помилково зазначеної «14 квітня 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 08 жовтня 2019 року.

Суддя: Л.В.Домусчі