Справа № 390/1313/18
Провадження №2/405/1537/18
У Х В А Л А

14 січня 2019 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров`я України» (25004 м. Кропивницький, вул. Салганні Піски, 14), Інгульської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (27652 Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Неопалимівка) про скасування наказу про відсторонення від роботи та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідачів ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров`я України», Інгульської шахти державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якому просив:

визнати незаконним та скасувати наказ директора Інгульської шахти Державного підприємства " Східний гірничо-збагачувальний комбінат" Косаренкова В.А. про відсторонення його (позивача ОСОБА_1 ) від роботи;

визнати висновок комісії Державного закладу "Спеціалізована медико- санітарна частина №19 Міністерства охорони здоров`я України" від 30.07.2018 року відносно нього ОСОБА_1 ) незаконним та скасувати.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом в судове засідання учасників справи.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2018 року дану цивільну справу за клопотанням позивача направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи зазначене вище, а також приймаючи до уваги, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2018 року по зазначеній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом в судове засідання учасників справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження цивільну справу №390/1313/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19 Міністерства охорони здоров`я України» (25004 м. Кропивницький, вул. Салганні Піски, 14), Інгульської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (27652 Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Неопалимівка) про скасування наказу про відсторонення від роботи та скасування висновку.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 07.05.2019 року на 14.00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з обов`язковим зазначенням у клопотанні найменування суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова