Номер справи 237/1734/19
Номер провадження 2/237/818/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

за участю:

представника позивача Бережного ОСОБА_1 .М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове матеріали цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ТОВ "Агрофірма "Світанок" про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою,витребування правовстановлюючих кокументів з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позово ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою,витребування правовстановлюючих кокументів з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди землі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та покладення на учасників справи особисто з`явитись до суду.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України на учасників справи покладено обов`язок з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Рішенням Європейського суду з прав людини у справі "Нешев проти Болгарії" від 28 жовтня 2004 року визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги обставини, які входять до предмета доказування при розгляді даної цивільної справи, суд, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення, вважає за необхідне визнати явку у судове засідання учасників справи обов`язковою.

Керуючись ст. 288, ст. 43 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про визнання явки учасників справ обов`язоковою задовольнити.

Відкласти судове засідання на 22 жовтня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_5 , представника позивача ОСОБА_6 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ТОВ «Агрофірма «Світанок» у судове засідання.

Роз`яснити сторонам право суду застосувати до них, як учасників судового процесу, захід процесуального примусу у виді штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуального обов`язку з`явитися до суду для дачі особистих пояснень без поважних причин або без їх повідомлення, а також за відсутності належних доказів неможливості прибуття за викликом до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Кучко