Справа № 456/1800/19
Провадження № 2/456/1016/2019
РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка, сестра його бабці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на 2 земельні ділянки, а саме: площею 1.5925 га кадастровий номер :09:000:0017, нормативно грошова оцінка, якої складає 32636,16 грн. та площею 0.1394 га кадастровий номер :10:000:0017, нормативно грошова оцінка, якої складає 346,36 грн. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області і на які 09.04.2001 р. був виданий державний акт на право приватної власності на землю. Ще за життя, 21.04.2014р. між ним та тіткою ОСОБА_3 було укладено спадковий договір, згідно якого йому у власність передано житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка, розміром 0.1969 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак, при укладанні вказаного договору йому нічого не було відомо при вищезазначені земельні ділянки, а також про них не пам`ятала і тітка.Звернувшись з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив 6-ти місячний термін звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, вважає, що термін на звернення за спадщиною не пропустив, так як на час відкриття спадщини постійно проживав з тіткою до її смерті по АДРЕСА_1 . Крім того, тітка була пенсіонером, та по стану здоров`я потребувала сторонньої фізичної, матеріальної та моральної допомоги, яку він надавав. Також, підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину послужило відсутність оригіналів правовстановчих документів на зазначені земельні ділянки. В зв`язку з наведеним змушений звернутись з вказаним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю пославшись на обставини викладені в позовній заяві, додатково пояснив, що померла тітка являлася сестрою його бабці. У тітки був чоловік та двоє дітей, які померли, інших родичів в тітки не було. Зважаючи на те, що остання була одинокою він з 2010 року до дня її смерті, а саме до 2014 року здійснював за нею догляд. Ще за життя тітка ОСОБА_4 з ним спадковий договір та заповіла йому своє майно. Після її смерті прийняв у спадщину житловий будинок та земельну ділянку біля будинку. Про наявність у власності тітки земельних паїв, йому стало відомо після її смерті. В позасудовому порядку не може оформити своє право, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , позовні вимоги визнала повністю, додатково пояснила, що у її мами було троє дітей, вона сестра та брат, який помер. За тіткою доглядав її син (позивач), оскільки та була одинокою. На спірні земельні ділянки ніхто окрім позивача не претендує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що проживала по сусідству з померлою ОСОБА_6 , остання протягом останніх п`яти років проживала з позивачем ОСОБА_1 , який здійснював за нею догляд. До того ОСОБА_6 проживала одна, оскільки її чоловік та доньки померли. Інших близьких родичів не було. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_1 ..

Аналогічні покази в судовому засіданні надали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Так, як вбачається з копії паспорта позивача виданого Стрийським РВ ГУМВС України у Львівській області від 27.05.2010р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Лисятицької сільської ради від 25.04.2019р. № 461 видно, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована одна. Позивач ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 без реєстрації.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Актовий запис № 18. /а.с. 6/.

Ще за життя, а саме 01.04.2014р. ОСОБА_3 , уклала спадковий договір, посвідчений державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. та зареєстрований в реєстрі за № 1252, 1253, відповідно до якого, на випадок своєї смерті передала у власність ОСОБА_1 житловий будинок та належні до нього господарські споруди, а також земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, що в АДРЕСА_1 а.с. 22/.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_9 (відповідач) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Лисятичі Стрийського району, і її батьками являються ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вказане стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , 24.02.1948 року ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_12 (бабця позивача), та остання змінила прізвище на Буцяк. З долученої до матеріалів справи архівної довідки №1-5 від 15.02.2018 р. Центрального державного історичного архіву України м. Львів, у фонді 618 «Греко-католицька митрополича консисторія м. Львів» у метричній книзі греко-католицької парафії с. Лисятичі Стрийського повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1904-1940 рр. виявлено інформацію, що ОСОБА_13 , народжена та хрещена ІНФОРМАЦІЯ_4 с АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_14 ), син ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ). Мати: ОСОБА_17 , дівоче ОСОБА_18 , донька ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 доводиться рідною сестрою бабці позивача ОСОБА_1 , а відповідно його тіткою.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Окрім того, із роз`ясень, викладених у п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція відображена в постанові Верховного Суду від 7.11.2018 у справі за № 336/709/18ц.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Також встановлено, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ №074587 від 09.04.2001р., земельна ділянка площею 1.7319 га, що розташована на території Лисятицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видана на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації, належить ОСОБА_3 Реєстр № 158. А, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 03.05.2019р., земельна ділянка площею 0.1394 га цільове призначення, ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на землях Лисятицької сільської ради Стрийського району, на праві приватної власності належить ОСОБА_3 . Документом, який є підставою для виникнення права є Державний акт від 09.04.2001 І-ЛВ 074587. /а.с. 16, 18-20/.

Після смерті ОСОБА_3 , на замовлення ОСОБА_1 03.05.2019 р. було виготовлено витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, 18.04.2019р. витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копії яких знаходиться у матеріалах справи /а.с.17, 18-20/

З матеріалів справи вбачається, що позивач, намагався вирішити питання про спадкування майна (земельних ділянок) у позасудовому порядку, однак згідно відповіді державного нотаріуса Стрийської держаної нотаріальної контори Костур У.Т. від 11.04.2019 р., у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку та пропуском терміну звернення за спадщиною, рекомендовано звернутися в суд для вирішення даного питання /а.с. 21/.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, беззаперечно стверджують, що позивач ОСОБА_1 вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час смерті тітки проживав разом з нею за адресою: будинок АДРЕСА_1 , заяви про відмову від спадщини не писав, а тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,89,259,263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити, факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , на момент її смерті, а саме 24 квітня 2014 року по АДРЕСА_1 .

Визнати заОСОБА_1 право власності на 2 земельні ділянки, а саме:

площею 1.5925 га кадастровий номер :09:000:0017, нормативно грошова оцінка, якої складає 32636 гривень 16 копійок та площею 0.1394 га кадастровий номер :10:000:0017, нормативно грошова оцінка, якої складає 346 гривень 36 копійок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів