Справа № 460/3225/19
Провадження №2/460/1324/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.,

за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю органу опіки та піклування - Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про встановлення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

25.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування - Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про встановлення місця проживання дитини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25 листопада 2013 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Чернилявській сільській раді Яворівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №13. Від спільного подружнього життя у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя у них не склалось через відсутніть взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання сина. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01 вересня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано та визначено місце проживання їхнього малолітнього сина разом з батьком, оскільки відповідач шахрайським способом та маніпуляціями підступно обманув її, оскільки на той час проходив військову службу за контрактом у Збройних Силах України, а дане рішення дозволяло йому звільнитись за сімейними обставинами. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з нею та спорів з відповідачем з цього приводу ніколи не виникало. На неодноразові прохання про допомогу по догляду за дитиною, постійно відмовляв. Відповідач постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивач вважає, що син повинен проживати з нею, оскільки батько належної уваги дитині не приділяє. За місцем її проживання створені необхідні умови для життя та виховання сина. Проживання дитини з матір`ю буде відповідати інтересам їхнього сина, сприяти його гармонійному розвитку, тому просить визначити місце проживання неповнолітнього сина з нею, за місцем її реєстрації. Просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засіданні не з`явилась, однак подала висновок, щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.ст.160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25.11.2013 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.09.2014 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу місцем проживання ОСОБА_3 визначено разом з батьком ОСОБА_2

Проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 стверджується довідкою №589 від 05.06.2019, виданою виконкомом Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області.

Згідно з актом, складеним комісією Чернилявської сільської ради від 04.06.2019, вбачається, що під час проведення обстеження місця проживання в господарстві ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що в господарстві за даною адресою на час обстеження фактично проживає ОСОБА_1 , яка зареєстрована в даному господарстві разом з сином ОСОБА_3 , який проживає з матір`ю, без реєстрації.

Висновком, Яворівська районна державна адміністрація №2635/19 від 12.09.2019 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає за доцільним визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 разом з його матір`ю - ОСОБА_1 , за її місцем реєстрації.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на зазначені обставини, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, а також те, що відповідач позовні вимоги позивача визнав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, а тому слід визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 77, 81, 14, 263, 264, 265 ЦПК України

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду безпосередньо або через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 17.09.2019.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

місце реєстрації:

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

ІПН НОМЕР_2 .

Яворівська районна державна адміністрація

Львівської області,

місце знаходження: м.Яворів Львівської області, вул.І.Франка, 8.

Суддя І.М.Карпин