Шаргородський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року

м. Шаргород

справа № 152/1179/19

провадження №2/152/461/19

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Соколовської Т.О., при секретарі судового засідання Люляві І.Л., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов`язання внести зміни в актові записи про народження,

учасники справи - не з`явилися

встановив:

I.Виклад позицій позивачів та відповідача.

20 вересня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (далі відповідач), з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області (далі заінтересована особа) у якому просять зобов`язати Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни в актові записи про народження від 23.06.2015 за №2 та від 16.06.2015 №68 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_3 » відповідно. Вказати їх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками, посилаючись на те, що рішенням Шаргородського районного Вінницької області від 14.06.2019 їх визнано усиновлювачами малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають бажання бути записаними в книзі реєстрації народжень батьком та матір`ю вказаних дітей, однак Шаргородський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відмовив їм, у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання сторони не з`явилися.

До суду надійшли заяви від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача Шаргородського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області Магдалюк Л.В. та представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області Гринчак Т.В. про розгляд справи в їх відсутності у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження.

Позивачі позовні вимоги підтримують, представник відповідача при розгляді справи покладається на розсуд суду, представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.25, 28-31).

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, згідно з положеннями ст.279 ЦПК України. Клопотань від сторін про інше не надходило.

Вказаною ухвалою суду відповідачеві Шаргородському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (а.с.18-29).

Відповідач Шаргородський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області відзив на позовну заяву не подав.

Заінтересованій особі Органу опіки і піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області запропоновано в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову (а.с.18-19).

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Орган опіки і піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області 07.10.2019 подала до суду письмові пояснення щодо позову (а.с.26-27).

Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін цивільно - правового спору про розгляд справи.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 274 ЦПК України суд розглядає за правилами спрощеного провадження малозначні справи.

За приписами ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з наведеним вище, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання (ч.13 ст.7 ЦПК України).

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 червня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано усиновлювачами малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація народження яких проведена відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області 23 червня 2015 року за №2 та 16 червня 2015 року за №68, відповідно (а.с.5-6).

Рішення набрало законної сили 15.07.2019.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалив рішення, але не вирішив питання про зміну імен, прізвищ та по батькові, дат і місця народження усиновлених дітей, про запис усиновлювачів батьками.

Отже, судом встановлено, що позивачі рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 14.06.2019, яке набрало законної сили 15.07.2019 визнані усиновлювачами малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають бажання та право бути записаними в книзі реєстрації народжень батьком та матір`ю вказаних дітей.

Поряд з цим, на виконання вимог ч.2 ст.229 СК України, суд не отримує згоду дітей для запису усиновлювачів матір`ю та батьком, оскільки усиновлені діти не досягли семи років.

V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Згідно статтей 3,18 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.21 Конвенції про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваним законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення та на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Згідно з положеннями ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", усиновлення допускається виключно в інтересах дитини відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За правилами ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст.229 СК України).

Відповідно до вимог ч.ч. 2,4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

За результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини заявником. За клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.ч.1,2,3,7 ст.314 ЦПК України).

VІ. Висновки суду

У справі, що розглядається, суд, дослідивши всі обставини, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до висновку, що позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для ухвалення судом рішення про зобов`язання Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни в актові записи про народження усиновлених ними дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 3,18,21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, що ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, ст. ст. 229, 231, 233 СК України, ст.24 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 7, 12, 13, 19, 77 - 81, 89, ч.2 ст. 247, 259, 263-265, ч.4 ст.268, 273, 274, 279, 314, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, з участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов`язання внести зміни в актові записи про народження - задовольнити.

Зобов`язати Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 за № 2 від 23 червня 2015 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, матір`ю дитини записати ОСОБА_2 , громадянку України, зазначити прізвище дитини " ОСОБА_3 ", по батькові " ОСОБА_9 ".

Зобов`язати Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 68 від 16 червня 2015 року, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, в якому батьком дитини записати ОСОБА_1 , громадянина України, матір`ю дитини записати ОСОБА_2 , зазначити прізвище дитини " ОСОБА_3 ", по батькові " ОСОБА_3 ".

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шаргородському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області для внесення змін до актових записів про народження:

- ОСОБА_9 за №2 від 23 червня 2015 року, записавши її прізвище " ОСОБА_3 " по батькові " ОСОБА_9 ", залишивши ім`я " ОСОБА_9 ", дату народження - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місце народження - "м. Немирів Немирівський район Вінницька область", її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, а її матір`ю записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України;

- ОСОБА_3 за №68 від 16 червня 2015 року, записавши його прізвище " ОСОБА_3 " по батькові " ОСОБА_3 ", залишивши ім`я " ОСОБА_3 ", дату народження - " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", місце народження - "м. Немирів Немирівський район Вінницька область", його батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, а його матір`ю записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шаргородський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області 05 листопада 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Шаргородським РС УДМС України у Вінницькій області 30 січня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, місце знаходження - м. Шаргород Вінницької області вулиця Героїв Майдану, 217 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 20087003;

- заінтересована особа Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, місце знаходження - м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, буд. 224, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 04051218.

Рішення складено та підписано суддею 11.10.2019.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська