Справа № 522/1439/19
Провадження №2-п/522/274/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

16 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2019 року ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2019 року позов було задоволено частково.

10.09.2019 року представник відповідача до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.

Заява отримана головуючим по справі суддею 15.10.2019 року у зв`язку із його перебуванням у щорічній основній відпустці.

Заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження, призначивши по справі судове засідання, у яке викликати сторін по справі.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представник заявника дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник заявника не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 212, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів.

Судове засідання у цивільній справі № 522/1439/19 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника з Приморським районним судом м. Одеси 29 жовтня 2019 року о 16 годині 45 хвилин.

Представнику заявника з`явитися до Господарського суду Хмельницької області для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 29 жовтня 2019 року о 16 годині 45хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

16.10.2019