справа №619/820/19
провадження №2/619/617/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року

Дергачівський райсуд Харківської області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, про визнання права користування земельною ділянкою», де в третій особі є 6-а Харківська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Монтажник», Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Садівничого товариства «Монтажник», ОСОБА_1 «про визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок за набувальною давністю», де в третій особі є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, 6-а Харківська державна нотаріальна контора,

встановив:

В провадженні Дергачівського райсуду Харківської області знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, про визнання права користування земельною ділянкою», де в третій особі є 6-а Харківська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Монтажник», Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Садівничого товариства «Монтажник», ОСОБА_1 «про визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок за набувальною давністю», де в третій особі є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, 6-а Харківська державна нотаріальна контора.

У підготовчому засіданні представник позивача за основним уточненим позовом ОСОБА_5 просив на підставі ст.ст. 81,84 ЦПК України витребувати докази по справі, т.я. ним на адресу третьої особи СТ «Монтажник» було направлено запит в порядку ст. 24 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в якому просив надати наступну інформацію та документи: завірену належним чином копію статуту СТ «Монтажник», діючого до 01.01.2016; завірену належним чином копію діючого на даний час Статуту «СТ «Монтажник»;завірені належним чином копії протоколів Загальних зборів членів «СТ «Монтажник» за період з 01.01.2002 по теперішній час; довідку про членство ОСОБА_1 у СТ «Монтажник» - оригінал; довідку з усіма реквізитами СТ «Монтажник» (в тому числі із вказанням банківських реквізитів) оригінал;

а також надати інформацію у письмовому вигляді з питань:коли та на підставі якого рішення органу управління СТ «Монтажник» затверджено та зареєстровано діючу редакцію статуту СТ «Монтажник»;який порядок, періодичність та суми (розміри) сплати членських внесків та будь-яких інших обов`язкових платежів на користь СТ «Монтажник» членами даного товариства (обслуговуючого кооперативу);повні банківські реквізити СТ «Монтажник»;режим роботи каси, касиру та/або особи, відповідальної за прийняття та видачу із каси СТ «Монтажник» грошових коштів, адресу знаходження такої особи та її контактний номер НОМЕР_1 .

Даний запит був отриманий Головою правління СТ «Монтажник» ОСОБА_6 Т ОСОБА_7 . 24.04.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповідь на даний запит представнику позивача досі не надійшла.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8 просила частково відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, т.я. відомості про роботу каси СТ «Монтажник», контактний телефон касира не мають відношення до розгляду справи та предмету позову.

Відповідачі за основним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином про явку до судового засідання, про причини неявки не повідомили, суд вважає їх неявку з неповажної причини, тому розглядає клопотання у відсутності відповідачів по справі за основним позовом.

Представники третіх осіб за основним позовом - 6-а Харківська державна нотаріальна контора, Садівниче товариство «Монтажник», Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином про явку до судового засідання, про причини неявки не повідомили, суд вважає їх неявку з неповажної причини, тому розглядає клопотання у відсутності представників третіх осіб по справі за основним позовом.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Представником позивача за основним уточненим позовом ОСОБА_5 на адресу третьої особи СТ «Монтажник» було направлено запит в порядку ст. 24 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в якому просив надати наступну інформацію та документи: завірену належним чином копію статуту СТ «Монтажник», діючого до 01.01.2016; завірену належним чином копію діючого на даний час Статуту «СТ «Монтажник»;завірені належним чином копії протоколів Загальних зборів членів «СТ «Монтажник» за період з 01.01.2002 по теперішній час; довідку про членство ОСОБА_1 у СТ «Монтажник» - оригінал; довідку з усіма реквізитами СТ «Монтажник» (в тому числі із вказанням банківських реквізитів) оригінал,

а також надати інформацію у письмовому вигляді з питань:коли та на підставі якого рішення органу управління СТ «Монтажник» затверджено та зареєстровано діючу редакцію статуту СТ «Монтажник»;який порядок, періодичність та суми (розміри) сплати членських внесків та будь-яких інших обов`язкових платежів на користь СТ «Монтажник» членами даного товариства (обслуговуючого кооперативу);повні банківські реквізити СТ «Монтажник»;режим роботи каси, касиру та/або особи, відповідальної за прийняття та видачу із каси СТ «Монтажник» грошових коштів, адресу знаходження такої особи та її контактний номер НОМЕР_1 .

Даний запит був отриманий Головою правління СТ «Монтажник» ОСОБА_9 . 24.04.2019 року , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відповідь на даний запит представнику позивача досі не надійшла.

У зв`язку із тим, що запитувані у запиті документи та інформація мають значення для вирішення цивільної справи № 619/820/19, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, на підставі ст.ст. 81, 84, 260,261, 353 ЦПК України клопотання підлягає задоволення, окрім витребування відомостей про режим роботи каси, касиру та/або особи, відповідальної за прийняття та видачу із каси СТ «Монтажник» грошових коштів, адресу знаходження такої особи та її контактний номер телефону, т.я. дані докази не мають відношення до предмету позову .

На підставі ст. 81,84,260,261,353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА «МОНТАЖНИК» (місцезнаходження: 62370, Харківська область, Дергачівський район, селище міського типу Солоницівка, вул. Вишнева, буд. 7)

та зобов`язати голову правління садівничого товариства «Монтажник» Пода Тетяну ОСОБА_10

надати Дергачівському районному судові завірені копії наступних документів:

завірену належним чином копію статуту СТ «Монтажник», діючого до 01.01.2016 р.;

завірену належним чином копію діючого на даний час Статуту «СТ «Монтажник»;

завірені належним чином копії протоколів Загальних зборів членів «СТ «Монтажник» за період з 01.01.2002 р. по теперішній час;

довідку про членство ОСОБА_1 у СТ «Монтажник» із датами такого членстава - оригінал;

довідку з усіма реквізитами СТ «Монтажник» (в тому числі із вказанням банківських реквізитів) оригінал,

а також надати інформацію у письмовому вигляді з питань:коли та на підставі якого рішення органу управління СТ «Монтажник» затверджено та зареєстровано діючу редакцію статуту СТ «Монтажник»;який порядок, періодичність та суми (розміри) сплати членських внесків та будь-яких інших обов`язкових платежів на користь СТ «Монтажник» членами даного товариства (обслуговуючого кооперативу); повні банківські реквізити СТ «Монтажник» за період з 1992 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна