Провадження № 2/127/2455/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні дочки, не піклується про її фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо, дитина проживають разом з матір`ю (позивачем).

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року в розмірі ј частини заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку із зміною сімейного стану (одруженням вдруге), у нього виникли додаткові зобов`язання матеріального характеру, а тому він не в змозі сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2019 року залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування) та зобов`язано подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити, а також визнала зустрічні позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Мазур О.В. у підготовчому засіданні зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у зустрічному позові, а також визнали позов ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) Марценюк Л.Є. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також надала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.09.2019 року №01-00-011-45236 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтримала.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2017 року (справа №127/10298/17) (а.с. 7).

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.2016 року (а.с. 8).

Як вбачається із довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 28.11.2018 року №61165, №61171, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою також зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Згідно із Висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 10.09.2019 року №01-00-011-45236 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним; з 2017 року до даного часу ОСОБА_2 проживає окремо від дочки, не підтримує родинних відносин з нею, не цікавиться її життям та розвитком, не бере участі у її вихованні; своєю поведінкою ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 150, 180 Сімейного кодексу України; ОСОБА_2 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини повідомив, що дійсно не брав участі у вихованні дочки та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 52-53).

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із положенями ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, визнання відповідачем позову щодо позбавлення його батьківських прав, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд роз`яснює, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 визнала зустрічні позовні вимоги відповідача ОСОБА_2 щодо зменшення розміру аліментів на утримання її дочки з ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає за можливе зменшити частку від доходу стягуваних з ОСОБА_2 аліментів з ј частини до 1/6 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому зустрічні позовні вимоги також підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору та повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 142, 200, 206, 263-265 ЦПКУкраїни, на підставі ст. 19, 150, 151-155, 164 166, 169, 192 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів та стягуватиз ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі № 127/21082/16-ц про стягнення аліментів, відкликати після набрання даним судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 384,20 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )
Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59)

Повний текст судового рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя: