Справа № 668/4192/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ-ФАКТОР», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09.06.2015 року по справі № 668/4192/15 задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ-ФАКТОР» було укладено Договір факторингу б/н про що здійснено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав про нерухоме майно про реєстрацію іпотеки№183673930 від 04.10.2019 року.

У зв`язку з цим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №54893066 щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09.06.2015 року по справі №668/4192/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про повернення суми заборгованості за кредитним договором №СМ-0АD/002/2007 від 22.02.2007 року в розмірі 2260516,94 грн та судового збору у розмірі 1827,00 грн на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЛІТ-ФАКТОР» .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив суд у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без участі представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 09.06.2015 року по справі № №668/4192/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено позов та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг за кредитним договором №СМ-0АD/002/2007 від 22.02.2007 року в розмірі 2260516,94 грн., та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Відповідно до договору 04.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЛІТ-ФАКТОР» було укладено Договір факторингу б/н про що здійснено відповідний запис в Державному реєстрі речових прав про нерухоме майно про реєстрацію іпотеки№183673930 від 04.10.2019 року.

Відповідно до договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки №РСL-OАD/044/2007 від 23.02.2007 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна »(первісний іпотекодержатель)передає та відступає новому іпотекодержателю (ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фактор») всю сукупність прав належних первісному іпотекодержателю за договором забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, право звернення стягнення на предмет іпотеки та тримання задоволення своїх вимог за рахунок вартості предмета обтяження іпотекою. За цим договором новому іпотекодержателю переходять всі права первісного іпотекодержателя, як сторони за договором забезпечення в обсяг та на умовах , що існують на момент набрання чинності цим договором та відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до Акту прийому-передачі документів від 04.10.2019 року первісний іпотекодержатель ТОВ «ОТП Факторинг Україна» передав, а новий іпотекодержатель ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ- ФАКТОР» прийняв наступні документи: договір іпотеки №РСL-OАD/044/2007 від 23.02.2007 року оригінал.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та підтверджені матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №54893066 щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 09.06.2015 року по справі №668/4192/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про повернення суми заборгованості за кредитним договором №СМ-0АD/002/2007 від 22.02.2007 року в розмірі 2260516,94 грн та судового збору у розмірі 1827,00 грн на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЛІТ-ФАКТОР» ().

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко