РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

присяжних Вятохи Д.А.

Зуєвич Т.П.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Медико-соціальна експертна комісія, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, у якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_2 з 24 березня 2015 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у міській психіатричній лікарні, де йому було встановлено діагноз шизофренія. Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року до участі у справі залучено Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію Орган опіки та піклування в якості заінтересованої особи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 серпня 2018 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2018 року вирішено питання про витребування доказів у справі.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації Орган опіки та піклування у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа Медико-соціальна експертна комісія у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є батьком заявника (а.с. 4), хворіє психічним захворюванням, що підтверджується виписками з медичної карти стаціонарного хворого з Київської міської клінічної лікарні № 4 (а.с. 13-18).

ОСОБА_3 07 травня 2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2018 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 64 від 29 січня 2019 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді судинної деменції, і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення на ним опіки (а.с. 88-90).

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації № 100-13575 від 06 вересня 2019 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 116-117).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Медико-соціальна експертна комісія, Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: