Справа № 720/2025/19
Провадження № 2-о/720/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Спадщину він прийняв своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріуса. Однак оформити спадщину він не може, оскільки в свідоцтві про народження його матері неправильно зазначені прізвище ім`я та по батькові, а саме записано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ». Ця обставина перешкоджає йому оформити спадщину після смерті дідуся. Просив встановити юридичний факт, що спадкодавець ОСОБА_4 є його дідусем по лінії матері.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлену вимогу та просили задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву визнала та не заперечувала щодо її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без поважних для суду причин.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був дідусем заявника, однак при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявника, в графі батько анкетні дані були помилково записані « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника, свідоцтвом про смерть спадкодавця, довідкою Чорнівської сільської ради Новоселицького району № 1146 від 16 серпня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.