Справа 265/4306/19
Номер провадження 2/237/1403/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.10.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31.07.2019 року зазначена справа передана до Мар`їнського районного суду Донецької області за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Разом із цим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на таке.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивач вказав: АДРЕСА_1 .

Проте, з відповіді відділу реєстрації місця проживання Виконкому Курахівської міської ради від 10.09.2019 року вх. № 9700/19, слідує, що відомості про місце реєстрації на території Курахівської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

З відповіді відділу адресно - довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області від 04.10.2019 року вх. № 10698/19, вбачається, що інформацію відносно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо однозначно індетифікувати.

З відповіді ДФС України вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що позивач ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначила достовірні відомості щодо місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 на території міста Курахове Мар`їнського району Донецької області.

Вказана обставина є процесуальною перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки у суду не має змоги встановити особу відповідача та його місце проживання (перебування) на території, що відноситься до юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з цим, є доцільним надати позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, зазначити місцезнаходження або місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , його поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційну електронну адресу за наявності.

Крім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу наступне.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 31.07.2019 року вказана цивільна справа передана до Мар`їнського районного суду Донецької області за підсудністю, ухвала позивачем не оскаржена.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тому позивачу при реалізації його процесуальних прав слід додержуватись правил територіальної підсудності визначеної положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області) про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк