Справа № 275/405/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватне підприємство «Україна», Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в ході розгляду справи уточненою, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його роботи у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі «Україна», який 06.02.1993 року був реорганізований в КСП «Україна», та факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в обґрунтування своїх вимог наступне. Так, з 1978 року по 1979 роки та з 1992 по 2005 роки він працював в колгоспі ХХІ з`їзду КПРС, який в подальшому був перейменований в колгосп «Україна» і правонаступником яких на даний час є приватне підприємство «Україна», що розміщене в с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області. Вищевказані періоди його роботи на даному підприємстві підтверджуються довідками та трудовою книжкою. Втім, в зазначених документах невірно зазначене його ім`я вказано ОСОБА_3 та прізвище вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 , а також не вказаний останній період роботи на даному підприємстві. Зазначені помилки не дають йому можливості оформити пенсію.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити, заяву розглянути в його відсутність.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлені заявником вимоги підтримав в повному обсязі, просив вимоги заяви задовольнити. В подальшому також подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи ПП «Україна» Коваленко В.К. заявлені ОСОБА_1 вимоги визнав, просив суд їх задовольнити. В подальшому також подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явився, просив суд розгляд справи проводити в його відсутність.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією його паспорту серії НОМЕР_2 (а.с. 3).

21.07.1976р. на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 , було заведено трудову книжку серія НОМЕР_1 (а.с. 4-5)

Відповідно до архівної довідки від 13.09.2018 року № 169, виданої архівним сектором Брусилівської РДА Житомирської області, ОСОБА_1 , і.к. НОМЕР_3 , працював у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі імені ХХ з`їзду КПРС, на даний час ПП «Україна» (а.с. 9).

Згідно довідки № 107 від 20.09.2018р., виданої ПП «Україна» ОСОБА_1 , він був звільнений з ПП «Україна» за власним бажанням 20.12.2005 року згідно наказу № 76 від 20.12.205 року (а.с. 13).

Згідно довідки про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків № НОМЕР_4 від 12.02.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 змінено на НОМЕР_5 (а.с. 8).

Також судом встановлено, що колгосп імені ХХ з`їзду КПРС 15.02.1992 року перейменовано на колгосп «Україна» (а.с. 11-12), який 06.02.1993 року реорганізовано в КСП «Україна» (а.с. 10), правонаступником якого на даний час є ПП «Україна» (а.с. 14).

Таким чином, з урахуванням наведеного, в суду є підстави встановити факти, що мають юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , заведена 21.07.1976 року на ім`я ОСОБА_2 , а також встановити факт роботи ОСОБА_1 у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі «Україна», який 06.02.1993 року був реорганізований в Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» правонаступником якого є Приватне підприємство «Україна».

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями) та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватне підприємство «Україна», Коростишівське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить трудова книжка серія НОМЕР_1 , заведена 21.07.1976 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт роботи ОСОБА_1 у період з серпня 1992 року по 20 грудня 2005 року в колгоспі «Україна», який 06.02.1993 року був реорганізований в Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна», правонаступником якого є Приватне підприємство «Україна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ О.С. Данилюк