Справа № 372/2223/17
ухвала

Іменем України

07 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХ ДЕВЕЛОПМЕНТ», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мельник Марини Володимирівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бацай Вікторії Юріївни, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений Гай 1А», Товариства з обмеженою відповідальністю «Туррим», ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_23 , який відповідно до договору купівлі-продажу від 14.06.2019 прибав у ОСОБА_15 квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметом даного судового спору.

Підготовчому засіданні представники позивача заявили клопотання про залучення до участі у справі в статусі співвідповідача ОСОБА_23 .

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідачі підтримали можливість залучити ОСОБА_23 до справі в статусі співвідповідача, представник відповідачів ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Інші особи в підготовче засідання не з`явились.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в статусі співвідповідача ОСОБА_23 .

Згідно ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 53,54, 191, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в статусі співвідповідача ОСОБА_23 .

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідача відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про залучення співвідповідачем по справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але до закінчення підготовчого провадження, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали та ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про прийняття справи до провадження направити співвідповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський