Справа № 591/3908/19
Провадження № 2-о/591/193/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що на Центральному кладовищі в м. Суми в нього є родинне поховання, де розташовані могили: дружини заявника ОСОБА_2 , роки життя 1942-2004, діда дружини ОСОБА_3 , роки життя 1884-1965, бабусі дружини ОСОБА_4 , роки життя 1887-1979, дядька дружини ОСОБА_5 , роки життя 1911-1991, тітки дружини ОСОБА_6 , роки життя 1925-1977. Заявник, як особа що взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснив захоронення зазначених родичів. На могилах померлих встановив таблички із зазначенням ПІП, дати їх народження та дати смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує чистоту та охайність.

Оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у заявника є, а оригінали свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в зв`язку зі спливом часу втратив. Отримати повторні свідоцтва про смерть заявник не може, оскільки документи, які підтверджують родинні зв`язки з померлими не збереглися.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є першими похованими на місці родинного поховання, та те, що він, ОСОБА_1 є особою, яка здійснила перше поховання навідведеному місці родинного поховання, він в розумінні ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є користувачем місця родинного поховання.

04 червня 2019 року заявник звернувсь в КП «Спеціалізований комбінат» із заявою про видачу йому свідоцтва про поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , однак 05 червня 2019 рокуКП «Спеціалізований комбінат» своїм листом № 01-02/49-Х відмовив йому у видачі свідоцтв, оскільки вони видаються тільки на підставі оригіналів свідоцтва про смерть.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт здійснення заявником поховання ОСОБА_4 (1887-1979) та ОСОБА_6 (1925-1977), які поховані на Центральному кладовищі м. Суми, з метою реалізації своїх прав, як користувача родинного поховання, наданих статтею 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2019 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового розгляду 01 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від його представника надійшла письмова заява, про розгляд справи в його відсутність та відсутність представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти встановлення факту проведення поховання заявником.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження, 08 вересня 1960 року заявником було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Судом також встановлено, що на території Центральному кладовища м. Суми є родинне поховання ОСОБА_1 , де розташовані поховання ОСОБА_2 (1942-2004), ОСОБА_3 (1884-1965), ОСОБА_4 (1887-1979), ОСОБА_5 (1911-1991), ОСОБА_6 (1925-1977).

Судом також встановлено, що заявник не має оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (1925-1977).

Згідно листа КП «Спеціалізованого комбінату» № 01-02/49-Х від 05 червня 2019 рокуадресованого на ім`я заявника ОСОБА_1 вбачається, що на його звернення з проханням видати свідоцтва про поховання бабусі дружини ОСОБА_4 (1887-1979) та тітки дружини ОСОБА_6 (1925-1977) відмовлено, оскільки свідоцтво про поховання видається на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.11).

Як вбачається з схеми розташування родинного поховання на кладовищі, дати поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 співпадають з датами поховання, зазначеними заявником (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво.

Враховуючи, що заявник фактично здійснював організацію поховання бабусі дружини ОСОБА_4 , яка померла19 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тітки дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично взяв на себе зобов`язання поховати померлих, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявником поховання зазначених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_4 , роки життя 1887-1979, та ОСОБА_6 , роки життя 1925-1977, які поховані на Центральному кладовищі м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат, місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, буд. 5, .

Повне судове рішення виготовлене 11 жовтня 2019 року.

Суддя А.П.Сидоренко