Провадження № 2/760/3613/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач у листопад 2015 року звернувся до суду з позовом і просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 4 649, 92 доларів США та 29 838, 56 гр. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року в справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року № 810 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/20088/15-ц відповідно до Постанови Верховної Ради України № 1613-VIII від 29 вересня 2016 року, якою ОСОБА_3 звільнена з посади судді.

За результатами повторного автоматизованого розподілу зазначену справу передано на розгляд судді Лазаренко В.В.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року № 315 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/20088/15-ц у зв`язку із прийняттям рішення Першою дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя від 25 січня 2019 року № 195/1дп/15-19 про тимчасове відсторонення судді Лазаренко В.В. від здійснення правосуддя.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 760/20088/15-ц передано на розгляд судді Шереметьєвій Л.А.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження в справі за позовом ПАТ «Комерційний банк »Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині вимог до ОСОБА_2 закрито у зв`язку зі смертю останньої.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання і просить розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Кредитний договір № 210/П/78/2008-840 був укладений між позивачем з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з іншої.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року провадження в справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку зі смертю останньої.

В матеріалах справи також міститься Актовий запис про смерть відповідача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування - є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права;право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Вказаний перелік підстав, за якими не допускається правонаступництво, є вичерпним.

Тобто, спірні правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво.

В той же час, з отриманої судом інформації, наданої П`ятою Київською державною нотаріальною конторою за місцем реєстрації померлого відповідача за вих. № 2062/01-16, станом на 26 червня 2019 року за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в П`ятій Київській державній нотаріальній конторі не заводилась.

За таких обставин залучення правонаступників померлого до участі в справі неможливе.

Вирішення питань, пов?язаних з зупиненням і закриттям провадження в справі врегульовано Главою 8 Цивільного процесуального кодексу України, якою не врегульовано дії суду в справах, які допускають правонаступництво, при настанні смерті сторони та неприйняття спадщини спадкоємцями, які можуть бути залучені до участі в справі як правонаступники.

Згідно з ч.1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщонастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі з підстав, визначених даною нормою закону.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва