ЄУН № 2-2190/2010
Провадження № 6/431/344/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Старобільськ Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши наступне.

Рішенням Старобільського районного суду від 16.09.2010 року у справі № 2-2190/10 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області було задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області перерахувати виплати ОСОБА_2 з 09.06.2010 року призначену щомісячну державну пенсію за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановив її у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 75% мінімальних пенсій за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV з урахуванням фактично виплачених сум. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження. Відповідно до копії свідоцтва про смерть стягувач, чоловік заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємця першої черги ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старобільського районного суду від 16.09.2010 року у справі № 2-2190/10 позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області було задоволено та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області перерахувати виплати ОСОБА_2 з 09.06.2010 року призначену щомісячну державну пенсію за шкоду, заподіяну внаслідок Чорнобильської катастрофи, встановив її у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 75% мінімальних пенсій за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV з урахуванням фактично виплачених сум.

29 серпня 2011 року за даною справою було видано виконавчий лист.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 листопада 1969 року. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Старобільськ Луганської області, Україна.

Відповідно до довідки № 1525 від 16.09.2019 року, ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 на момент смерті проживали разом та вели спільне господарство.

Відповідно до копії заяви № 61 від 06.09.2019 року, ОСОБА_1 звернулась до компетентних органів уповноважених на оформлення спадкових справ з заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 ..

Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником всіх прав та обов`язків померлого ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16.09.2010 року у цивільній справі № 2-2190/10 стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Воронкін