МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1774/19

"16" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Мудрак В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08.10.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем.

Сімейно-шлюбні відносини припинені близько 1,5 роки тому через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Спроби налагодити стосунки, примиритися були невдалими. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного з них.

Спір про місце проживання дитини, спір про майно відсутній.

Позивачка ОСОБА_1 просить: - розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не ставилось.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення в підготовчому судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 08.10.2004 року, про що зроблено запис №1335, прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , прізвище дружини - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 , виданого 09.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, ч.3 ст.200, ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1335.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , жінки - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення складене 16.10.2019 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя