Справа № 639/5513/19
Провадження №2/639/1785/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Харківської міської ради звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , зазначивши третьою особою Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю в ній більше шести місяців без поважних причин шляхом зняття його з реєстрації місця проживання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.08.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Призначено судове засідання.

Разом з позовом, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати інформацію від Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 22» Харківської міської ради (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 59) щодо того, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , на лікуванні в Міській поліклініці № 22. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної

прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення №107, ) щодо того, чи перетинав державний кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Крім того, представником позивача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і які, на думку представника позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду даної справи по суті.

У судовому засіданні 07.10.2019 року, представник позивача ХМР Закревський А.О. клопотання про витребування доказів та виклик свідків підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, і вжиті позивачем заходи щодо самостійного отримання доказів виявились безрезультатними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки клопотання представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у заяві осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83-92, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Харківської міської ради про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська поліклініка № 22» Харківської міської ради (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 59) надати суду:

-інформацію з приводу того, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , на лікуванні в Міській поліклініці № 22.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення №107, ) надати суду:

-інформацію з приводу того, чи перетинав державний кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2018 року по теперішній час.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 29.11.2019 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання на 13 годин 30 хвилин 29.11.2019 року свідків:

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти судове засідання до 13 години 30 хвилин 29.11.2019 року для витребування доказів та виклику свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова