Провадження № 2/127/2557/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 15.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №1751.

В зв`язку з сімейними обставинами 06.01.2011 року позивач змінив прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище своєї матері « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серія НОМЕР_1 , виданим 06.01.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області.

Оскільки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі відповідач також змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

За час проживання в шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалось, між сторонами виникали конфлікти та непорозуміння на побутовому грунті, які призвели до припинення сімейних відносин.

Протягом шести місяців сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Стійкий розлад подружніх стосунків фактично засвідчує розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2

Зустрічний позов мотивований тим, що 15.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №1751. При одруженні сторони залишили свої дошлюбні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».

06.01.2011 року позивач-відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_2 » відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2, а відповідач-позивач змінив прізвище на « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась дочка ОСОБА_7 .

Протягом останнього року шлюбні відносини значно погіршились. Відповідач-позивач перестав брати участь у веденні домашнього господарства. Сторони втратили почуття любові, порозуміння та поваги один до одного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 первісний позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в первісній позовній заяві, зустрічний позов визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала відзив, в якому просила в задоволенні первісного позову відмовити, наполягала на задоволенні зустрічного позову.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України (ч. 3 ст. 105 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. т. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , і ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 15.08.2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1751.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у відшкодування витрат із сплати судового збору 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у відшкодування витрат із сплати судового збору 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне рішення суду складено 03.10.2019 р.

Суддя