Єдиний унікальний номер 225/2663/19
Номер провадження 22-ц/804/2746/19

Головуючий у 1-й інстанції Мигалевич В.В. Єдиний унікальний номер 225/2663/19
Доповідач Азевич В.Б. Номер провадження 22-ц/804/2746/19
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Донецький апеляційний суд у складі судді Азевича В.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 липня 2019 року у справі № 225/2663/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України,-
Дзержинським міським судом Донецької області 25 липня 2019 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корнієнко А.А., подали апеляційну скаргу, в якій просять змінити рішення суду першої інстанції від 25 липня 2019 року.
Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 30 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корнієнко А.А., залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору. 07 жовтня 2019 року на виконання вказаної ухвали від представника скаржників на електронну адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 2 305,20 грн. Тобто, на теперішні час з апеляційної скарги позивачів сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 2, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду від 30 вересня 2019 року поновлено позивачам строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 25 липня 2019 року.
Згідно із частиною 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За частиною 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає у м. Донецьк, відповідно до частини 2 ст. 1-1 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження учасника справи слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Враховуючи, що апеляційна скарга позивачів надійшла до Донецького апеляційного суду без матеріалів справи, відповідно до положень частини 3 ст. 359 ЦПК України із суду першої інстанції необхідно витребувати цивільну справу № 225/2663/19.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 липня 2019 року у справі № 225/2663/19.
Зупинити дію заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 25 липня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 жовтня 2019 року.
ОСОБА_3 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Розмістити інформацію на офіційному веб-порталі судової влади, що копію апеляційної скарги позивачів та додані до неї матеріали відповідач ОСОБА_3 може отримати в Донецькому апеляційному суді (м. Бахмут, вул. Свободи, 10).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи № 225/2663/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон України.
Суддя Донецького
апеляційного суду В.Б. Азевич