Справа № 634/1266/19
Провадження № 2-о/634/26/19
18.10.2019 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада Сахновщинської селищної ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що він та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичами сином та батько. В документах, які підтверджують їх родинність допущені помилки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 18.09.2018 року, актовий запис №106.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на вищевказану земельну ділянку.
По день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3 , є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, не має.
Маючи намір прийняти спадщину після смерті батька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі згаданим документом, у встановлений законом строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. з метою написання заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
На момент звернення до приватного нотаріуса, при вивченні відповідних документів поданих заявником з метою щодо успадкування майна, нотаріусом у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом заявнику було відмовлено. Нотаріусом було з`ясовано, що у паспорті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_3 від 25.06.1998 року, допущена помилка, а саме: прізвище заявника згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 07.03.1962 року прізвище заявника записано як « ОСОБА_5 », а у паспорті серія НОМЕР_3 від 25.06.1998 року зазначено як « ОСОБА_6 ».
Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини за законом та реалізації конституційних прав.
Отже, іншого способу підтвердити факт перебування заявника і ОСОБА_3 в родинних стосунках інакше, як через суд, немає.
Виправити допущену помилку на теперішній час без рішення суду не можливо.
У судове засідання заявник, представник заявника в судове засідання не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять їх задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення до заяви про встановлення факту, просить суд слухати справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви.
В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №106, свідоцтво видане Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа заведена за №630536470, спадкодавцем зазначений ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_8 .
Відповідно до копії паспорта заявника, серія НОМЕР_3 , та копії ідентифікаційного коду, прізвище записане як ОСОБА_6 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаних документів була допущена граматична помилка.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 315, 319 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13.81,259,315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада Сахновщинської селищної ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт перебування в родинних відносинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Вільне Великописарівського району Сумської області, ІПН: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як рідного сина по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Вільне Великописарівського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Копія вірна.Суддя