Справа № 477/1140/19
Провадження№2/477/667/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестаційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна, про зняття обмеження з житлового будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зняти обмеження: з житлового будинку АДРЕСА_1 та скасувати запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №5534700; земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:046:0015, розташованої за вищевказаною адресою, скасувати запис в ЄРЗВОНМ №5534732; з земельної ділянки площею 0,1865 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за вищевказаною адресою, кадастровий номер :01:046:0016, скасувати запис в ЄРЗВОНМ №5534719. Крім цього, скасувати запис у Державному реєстрі іпотек №5584509, внесений на підставі іпотечного договору, посвідченого 22 серпня 2007 року приватним нотаріусом Реуковою Н.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1341.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року позовна заява, на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху.

27 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків, посилаючись на те, що для витребування з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» довідки щодо відсутності заборгованості необхідний додатковий час. 01 липня 2019 року судом постановлено ухвалу про продовження процесуальних строків до отримання позивачем відповіді від ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Позивачем суду надане зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого запит позивача щодо надання довідки представником Компанії був отриманий 10 червня 2019 року.

Водночас, на сьогодні будь-якої відповіді не надано. В зв`язку з чим, вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання під час якого вирішити питання щодо витребування судом необхідних для розгляду письмових доказів з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального провадження.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ОСОБА_1 до Національного банку України, товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестаційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна, про зняття обмеження з житлового будинку та земельної ділянки прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 31 жовтня 2019 року о 13-00 годині.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідачі у визначений строк мають право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідачу Національному банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601;

відповідачу- товариству з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал», вул. Казимира Малевича, 15, корпус 7, кімната 509, м. Київ, 03150;

третій особі приватному нотаріусу Вітовського районного нотаріального округу Реуковій Наталії Анатоліївні, адреса: пр. Богоявленський, 308/1, м. Миколаїв, 54050.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Водночас, відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко