Справа № 713/1564/19
Провадження №2/713/605/19
РІШЕННЯ

іменем України

07.10.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . На день його смерті з ним в одному житловому будинку були зареєстровані та проживали його рідні діти - вона та її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя, 23.06.2001 року батько склав заповіт, яким все своє майно, яке буде йому належати на момент смерті, він заповідає в рівних частинах їй та її сестрі ОСОБА_2 Даний посвідчений 23.06.2001 року ОСОБА_5 , секретарем виконавчого комітету Черешенської сільської ради Вижницького району за №34 і він не змінювався і не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 .

Після смерті батька відрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та земельних ділянок різного цільового призначення, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,60 га, що належали батькові згідно рішення 3-ої сесії XXII скликання Черешенської сільської ради народних депутатів від 31.03.1995 року.

Після смерті батька вона та сестра ОСОБА_2 узгодили між собою та здійснили фактичний поділ спадкового майна батьків, який є для кожного з них вигідним і прийнятним, ніким не оскаржувався і є чинним між ними та передбачає, що право власності на вказану по справі земельну ділянку має належати їй.

Враховуючи цей поділ та за її позовом згідно рішення Вижницького районного суду від 02.09.2004 року по справі №2-525/2004 було визнано за нею факт прийняття спадщини та право власності на спадкове майно - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що за адресою АДРЕСА_1 , майнового паю в розмірі 1953,50 грн., та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0,40 га, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Проте до складу всього обсягу спадкового майна батька входить ще й земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,20 га, що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.04.2002 року, виданого згідно рішення 18 сесії ХХІІ скликання від 27.09.2001 року.

Постановою нотаріуса від 21.08.2019 року №537/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва з підстав того, що не були надані належним чином оформлені документи на цю землю, а саме витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за вказаним Державним актом з зазначенням її кадастрового номера.

Тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просила визнати за нею, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, яким є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,20 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.04.2002 року, виданого згідно рішення 18 сесії XXIII скликання від 27.09.2001 року та розташована в с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Вижницької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду пояснення, у яких просив позовні вимоги задовольнити. Також подав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачами, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 11.09.2001 року виконкомом Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого нерухомого майна входить земельна ділянка площею 1,20 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005243, виданого 29.04.2002 року.

Згідно листа Відділу у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №0-24-0.170-142/101-19 від 05.09.2019 року - нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно державного акту ІІ-ЧВ №005243 від 29.04.2002 року становить 33264,00 грн.

23.06.2001 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право на день його смерті заповідав дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_5 23.06.2001 року та зареєстрований в реєстрі за №34 і станом на 21.08.2019 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 08.03.1967 року Селятинською сільською радою Путильського району Чернівецької області та копією її паспорта серія НОМЕР_4 , виданого 25.07.2002 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , що встановлено рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 02.09.2004 року по цивільній справі №2-525/2004, яке набрало законної сили.

21.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , де того ж дня було заведено спадкову справу №105/2019, що підтверджується її копією.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією довідки в.о. старости с. Черешенька Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області Шевчука М.О. №1375 від 19.05.2019 року.

Дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки проживала з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується зазначеною вище довідкою, однак на зазначене у позові спадкове майно не претендує, позов визнає.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у відповідних частках на земельну ділянку площею 1,20 га, що розташована на території Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 . приватним нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, а саме витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №537/02-31 від 21.08.2019 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М.

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до чч.2-4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно вимог пп.8, 9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, яка діяла на час видачі ОСОБА_3 . вказаного вище державного акту, не було передбачено присвоєння кадастрового номера земельній ділянці при видачі Державного акта про право приватної власності на землю.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

земельна ділянка площею 1,20 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005243, виданого 29.04.2002 року;

позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла вказану спадщину;

спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 на зазначене спадкове майно не претендує оскільки позов визнала;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_3 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.16, 328 ЦК України, ст.ст.3, 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із земельної ділянки площею 1,20 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005243, виданого 29.04.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194а, .

Суддя І. В. Пилип`юк