Провадження № 2/761/5491/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ухвали Київського апеляційного суду м. Києва від 15.04.2019 року надійшли матеріали даного позову, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року були передані для розгляду судді Рибаку М.А 14.05.2019 року.

15.05.2019 року судом було постановлено ухвалу, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було залишено без руху.

Копія вказаної ухвали суду отримана представником позивача 22.05.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 56).

31 травня 2019 року позивач надіслав до суду клопотання, в якому порушив питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху щодо зазначення судом розміру судового збору, а саме просив зазначити суму 1 921,00 грн. замість 19 210,00 грн., надав квитанцію на підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з даним позовом у розмірі 1921,00 грн., у зв`язку з чим просив відкрити провадження у справі у зв`язку з фактичним усуненням недоліків позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 червня 2019 року клопотання ПАТ «Родовід Банк» задоволено частково. Виправлено описку в ухвалі суду від 15 травня 2019 року у справі № 761/19414/19, зазначивши розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за звернення до суду з даним позовом та надати квитанцію на підтвердження його сплати - 672 350,00 грн. замість невірного 19 210,00 грн.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, представник позивача - адвокат Гаркавенко І.Г. оскаржив вказану ухвалу суду в апеляційному порядку, у зв`язку з чим матеріали справи направлено до Київського апеляційного суду.

07.10.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи та були передані судді Рибаку М.А. 10.10.2019 року.

Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 23.09.2019 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Шевченка Андрія Миколайовича залишено без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року без змін.

Станом на 10.10.2019 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.05.2019 року позивачем не усунені, до суду не надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору у розмірі 672 350,00 грн., тобто ухвала суду від 15.05.2019 року не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Шевченка Андрія Миколайовича до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК