Справа № 755/3228/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи та залучення заінтересованої особи

"21" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

присяжних: Блащука В.Ю., Онищенко Л.А.

при секретарі: Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ адресних соціальних виплат Козелецької районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника ОСОБА_1 його опікуном.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить розглядати справу у її відсутність та вирішити питання про призначення експертизи відносно її сина ОСОБА_2 , який перебуває на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 диспансерне відділенні № 1 (м. Київ-166 вул. Миропільська, 8).

Крім того, до суду надійшло клопотання Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, в якому просить замінити неналежну заінтересовану сторону з Відділу адресних соціальних виплат Козелецької районної державної адміністрації на належну сторону Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації. Справу розглядати у відсутність представника, із вимогами заяви погоджується.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву та клопотання, вивчивши матеріали справи, приходить наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальному кодексі України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, що регулює порядок залучення до участі у справі третіх осіб.

Частиною 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З`ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що є підстави для залучення Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації та Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до участі у даній справі як заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи, суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.

Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації (вул. Соборності, 27, сел. Козелець, 17000) та Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Краківська, 20, м. Київ, 02094) до участі у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ адресних соціальних виплат Козелецької районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - у якості заінтересованих осіб.

Заявника зобов`язати направити копію заяви з додатками заінтересованим особам, та надати суду докази підтвердження направлення.

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ адресних соціальних виплат Козелецької районної державної адміністрації, Управління соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:

? Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

? Чи може за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?

? Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення експертизи витребувати:

- з Психоневрологічного диспансеру Київської міської психоневрологічної лікарні №2 (м. Київ вул. Миропільська, 8) відомості чи перебуває на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі наявності, медичну документацію останнього.

- з ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А) відомості чи перебував на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі якщо так, надати медичну документацію останнього.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Присяжні: 1.

2.