Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/7582/19
Провадження №2/554/2508/2019
З О А Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючої судді - Блажко І.О.
при секретарі - Хмельницькій М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання дитини, яка продовжує навчання. В якій прохала: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , що продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання ОСОБА_3 в національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання до 30.06.2022, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що 27.06.2001 між сторонами було повторно зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбу народився син ОСОБА_3 . Подружнє життя не склалося, в 2005 році рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, шлюб було розірвано. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави, від 31.05.2005 з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до повноліття дітей. 01.06.2005 видано виконавчий лист, який постійно перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби до 01.08.2019. 01.08.2019 в зв`язку з досягненням повноліття ОСОБА_3 стягнення аліментів за даним виконавчим листом припинилося. На даний час ОСОБА_3 , продовжує навчання в національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» за спеціальністю «комп`ютерна інженерія» спеціалізацією «мультимедійні інформаційні технології і системи» на контрактній, оплатній основі. Загальна вартість навчання за 8 семестрів становить 45 040 грн. Вартість одного семестру (6 місяців) становить 5 630 гривень. Вартість одного семестру проживання в гуртожитку становить 2 600 грн. Значні кошти витрачаються на утримання сина-студента, який не отримує стипендію, зокрема, купівлю одягу, продуктів харчування, канцтоварів, витрати на проїзд, лікування тощо. Позивачу самій важко утримувати сина, що навчається в іншому місті. Колишній чоловік не бажає добровільно розділити витрати на утримання сина, хоча в нього є така можливість, адже він має постійне місце роботи в ПФ ПАТ «Укртелеком» та є фізично здоровим, у зв`язку з вимушена звертатися до суду з даним позовом. (а.с.1-4)
21 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Залучено до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 Призначено справу до судового розгляду на 13 вересня 2019 року. (а.с.39-40)
Позивач ОСОБА_4 до суду не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.55).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 13.09.2019 та 18.10.2019 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України).
Третя особа ОСОБА_3 до суду не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. (а.с.56).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що 14.10.2008 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , видане за зареєстроване 14 жовтня 2008 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ. (а.с.9)
Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_2 батько; ОСОБА_6 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане за зареєстроване 01 квітня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави 13 серпня 2001 року. (а.с.10)
ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_8 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПМУЮ Полтавської області 21 листопада 2012 року. (а.с.7)
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету Комп`ютерних та інформаційних технологій, Національного Технічного Університету «ХПІ» на контрактній підставі, що підтверджується копіями: довідок №66-350 від 25.07.2019 та 30.07.2019 Національного Технічного Університету « ОСОБА_9 ». (а.с.14).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.
Таким чином, аліменти стягувати від дня пред`явлення позову - з 20.08.2019 до 30.06.2022, тобто до закінчення терміну навчання у вищому навчальному закладі Національному Технічному Університеті «ХПІ».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання. Стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову 20.08.2019 до 30.06.2022 до закінчення навчання.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харків, зареєстрованої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_5 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_6 на період навчання у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову 20 серпня 2019 року до 30 червня 2022 року до закінчення навчання.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Позивач - громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харків, зареєстрована АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_5 .
Відповідач - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Третя особа - громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_6 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 18 жовтня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко