Справа № 502/1847/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою змінити спосіб стягнення та збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років за умови продовження навчання.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 04.02.2000 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 06 від 04.02.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. 22.02.2006 року шлюб між сторонами було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу. Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі № 2-1368/2005 року, згідно до виконавчого листа від 22.11.2005 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в сумі 300 гривень, але у зв`язку з досягненням ОСОБА_4 повноліття стягнення аліментів на його утримання припилися. На данний час син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Син вже досяг повноліття, однак продовжує навчатись у Кілійському транспортному коледжі Державного університету інфраструктури та технологій на контрактній основі. Відповідно до договору про надання освітніх послуг № 17-ЗККЕ-1046 плата за весь термін навчання становить 28 000 гривень. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, незважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач ніде не працює та знаходить у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та не в змозі самостійно у повному обсязі утримувати сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на одяг, харчування, підручники тощо. Позивач зазначає, що відповідач проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та має достатній стабільний заробіток.

Ухвалою судді від 28.12.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

27.03.2019 року до канцелярії суду, з порушенням строків, надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву. У відзиві відповідач зазначив, що на теперішній час сплата аліментів на утримання повнолітньої дитини не виявляється для нього можливим, оскільки крім сина ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7 , він має й інших утриманців дружину ОСОБА_8 , яка в теперішній час не працює (знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років) та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачем проживають два сини дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Навчання дитини має бути її основним заняттям, отже якщо дитина навчається на заочному відділенні і має можливість працювати та заробляти собі на життя, обов`язку батьків утримувати таку дитину не виникає. Також, відповідач зазначив, що на даний час перебуває на службі в Збройних силах України, перебуває в зоні ООС ЗСУ тому подав до суду документи з пропуском строку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про те, що позов підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.
У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

04.02.2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_12 уклали шлюб, актовий запис № 06, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_14 , актовий запис № 168, батьки якого: ОСОБА_2 та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 26.10.2000 року.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Кілійським районним судом 22.11.2005 року по справі № 2-1368/2005 з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 300 гривень щомісячно.

22.02.2006 року сторони розірвали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 21, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області.

23.12.2014 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , про що складено відповідний актовий запис №273, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 23.12.2014 року.

З свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданим Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 18.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінив прізвище, про що складено відповідний актовий запис № 27. Прізвище після державної реєстрації зміни : ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 2558, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу спеціальності «Річковий та морський транспорт» Кілійського транспортного коледжу Державного університету інфраструктури та технологій заочної форми навчання на контрактній основі, що вбачається з довідки № 3889, виданої Кілійським транспортним коледжем 01.10.2018 року.

Згідно договору № 17-ЗККЕ -1046, укладеного 10.08.2017 року між Державним університетом інфраструктури та технологій та ОСОБА_1 для ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_6 навчається за заочною формою навчання з першого курсу за ступенем вищої освіти «молодший спеціаліст» у Кілійському транспортному коледжі ДУІТ, за спеціальністю «Річковий та морський транспорт». Термін навчання складає 3 роки 5 місяців, розмір плати за весь термін навчання становить 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень.

З довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 22.02.2019 року, старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м.Миколаєва.

26 січня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_20 зареєстрували шлюб, актовий запис № 33, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26.01.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_9 , актовий запис № 358, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Відповідно до договору оренди житлового приміщення від 13.02.2019 року, ОСОБА_8 орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення 11.03.2019 року за № 176, ОСОБА_8 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Кілійської райдержадміністрації та отримує допомогу при народженні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки про склад сім`ї № 285, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 входять: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на те, що позивач потребує матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а відповідач працює, отримує стабільний заробіток, має на утриманні малолітнього сина та неповнолітню доньку, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню та стягує аліменти з відповідача у розмірі 600 гривень на утримання дитини на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13,18,81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 (паспорт НОМЕР_7 , виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 22.04.2014 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 ( паспорт НОМЕР_9 , виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 24.12.2014 року), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 600 щомісячно, починаючи з - 11.10.2018 року ідо припинення повнолітньою дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 (паспорт НОМЕР_7 , виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 22.04.2014 року), судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан