Провадження № 2/263/2159/2019
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шевченко О.А.,
за участю секретаря Шпичак Є.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Махортова Ельвіра Олександрівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у праві спільної сумісної власності на квартиру, яку було придбано під час шлюбу,
У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Махортова Е.О., до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у праві спільної сумісної власності на квартиру, яку було придбано під час шлюбу.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.
Так, у прохальній частині первісної позовної заяви представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 просила суд витребувати матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. та відомостей щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати архівні документи (інвентарну справу) з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. завірену копію спадкової справи стосовно спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вичерпні відомості щодо кола спадкоємців.
Витребувати з МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 20.11. 2019 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко