Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/8868/15-ц
Провадження № 2/644/504/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2019 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

з участю представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № HAE2G114010129 від 25.07.2007 року станом на 05.08.2015 року в сумі 31869,16 доларів США, що за курсом НБУ на вказану дату складає 691879,38 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.07.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний № HAE2G114010129. Згідно договору відповідач отримала кредит у розмірі 35358,76 доларів США на термін до 23.07.2027 року. Відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зазначив, що відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 05.08.2015 року має заборгованість 31869,16 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HAE2G114010129.

Відповідно до п. 7.1 банк надав відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 27.07.2007 року по 23.07.2017 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 35358,76 доларів США на наступні цілі: 28800,00 доларів США на придбання однокімнатної квартири, а також у розмірі 6558,75 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 відсотка на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,75 % від суми виданого кредиту ку момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного договору. Періодом сплати вважається період з 20 по 25 кожного місяця. Погашення кредиту проводиться в строки відповідно до графіка погашення кредиту. (Додаток №1).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом у період з дати підписання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник в період сплати повинен сплачувати відсотки в розмірі, зазначеному у п.7.1 змінної частини даного договору.

Згідно п.3.2 кредитного договору при порушення позичальником зобов`язань за користування кредитом у розмірі, зазначеному у п.7.4 змінної частини договору на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену в п.1.1 суми щомісячного платежу за кредитним договором. При встановленні банком у порядку, передбаченому п.2.3.2 зменшеної процентної ставки, умови даного пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, останній платіж за договором було здійснено в листопаді 2014 року, що не оспорюється представником відповідачки та підтверджується також наданими ним копіями квитанцій.

Так, згідно розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 05.08.2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 31869,16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2015 року складає 691879 (шістсот дев*яносто одна тисяча вісімсот сімдесят дев*ять) грн.38 к з яких: 24831,01 доларів США- заборгованість за тілом кредиту; 2167,49 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 460,80 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 2881,31 доларів США пеня; 11,52 доларів США- штраф фіксована частина; 1517,03 доларів США- штраф процентна складова.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також суд враховує, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.04.2018 року було відмовлено в позові ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору № HAE2G114010129 від 27.07.2007 року недійсним і це рішення є чинним.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Судом перевірялись доводи представника відповідачки про неправильність зробленого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором та оцінювались в нарадчій кімнаті надані відповідачкою копії квитанцій про оплату за кредитним договором та зроблений нею розрахунок заборгованості , по результатам якого ці доводи та наданий розрахунок не приймаються судом до уваги з тих підстав, що в ньому відповідачка розподіляє суму оплати за кредитним договором тільки на проценти та тіло кредиту, не дивлячись на те, що нараховувалася комісія за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.08.2015 року у сумі 3654,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 262-265 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546-552,610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, , р/р № НОМЕР_2 , МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №НАЕ2G114010129 від 27.07.2007 року у сумі 31869 ( тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят дев*ять) доларів 16 центів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2015 року складає 691879 (шістсот дев*яносто одна тисяча вісімсот сімдесят дев*ять) грн.38 к., з яких:

-24831,01 долар США- заборгованість за тілом кредиту;

-2167,49 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-460,80 доларівСША заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2881,31 долар США пеня;

-11,52 доларів США- штраф фіксована частина;

-1517,03 доларів США- штраф процентна складова.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50, , р/р № НОМЕР_2 , МФО №305299 судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Саркісян