Справа № 234/739/19
Провадження № 2/234/1759/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань Територіального управління, розташованого у м. Краматорську про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань територіального управління, розташованого у м. Краматорську про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 01 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 03 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалою судді від 03 квітня 2019 року по справі було призначено відеоконференцію, проведення якої було доручено Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6», де утримується під вартою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 25 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

26 квітня 2019 року на адресу Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань № 6» була направлена ухвала суду для вручення ОСОБА_1

16 травня 2019 року на адресу суду була повернута ухвала суду від 25 квітня 2019 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 був звільнений 26.03.2019 року на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

17 травня 2019 року на адресу позивача ,а саме: АДРЕСА_1 була направлена ухвала суду від 25.04.2019 року.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Краматорського міського суду від 25.04.2019 року, двічі 17.05.2019 року та 26.06.2019 року направлялась позивачу рекомендованим повідомленням за адресою: АДРЕСА_2 , вул. Європейська, 42-86, однак зворотні повідомлення повертались за закінченням строку зберігання.

Вищевказане свідчить про те, що позивач не цікавиться своєю позовною заявою, не отримує поштові повідомлення, мав можливість як поштою так і безпосередньо в суді отримати ухвалу про залишення позову без руху, але станом на 01.10.2019 року від позивача заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що позбавляє суд направити ухвалу позивачу про усунення недоліків в інший спосіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з чим, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань Територіального управління, розташованого у м. Краматорську про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя