Справа № 0907/5595/2012
Провадження № 6/344/197/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву директор ТОВ Захід-фінанс груп Кардаш М. ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ Захід-фінанс груп Кардаш М.М. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах виданих Івано-Франківським міським судом на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 23.10.2012 року у справі №0907/5595/2012 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором із Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК на ОСОБА_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №4206 від 10.04.2008 року в сумі 136 798 грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» судовий збір в сумі 1 367 грн. 98 коп. (а.с. 47, 48).

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 04.02.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23.10.2012 року визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с.59).

Отже, вказане рішення набрало законної сили 04.02.2013 року згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області.

На виконання вищезазначеного судового рішення, Івано-Франківським міським судом 05.09.2013 року було видано два виконавчі листи (а.с.69, 70).

Ухвалою суду від 21.08.2018 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк, м.Київ, проспект Перемоги, 41, код 26289469, на його правонаступника ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №0907/5595/2012 року виданих Івано-Франківським міським судом 05.09.2013 року про: Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №4206 від 10.04.2008 року в сумі 136798 грн. 83 коп.»; «Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк судовий збір в сумі 1 367 грн. 98 коп.".

01.04.2019 року між ОСОБА_2 та ТОВ Захід-фінанс груп було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №3, відповідно до якого ТОВ Захід-фінанс груп набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до позичальників, поручителів, в тому числі і до ОСОБА_3 , відповідно за кредитним договором №3863 від 01.11.2007 року, договором застави №б/н від 01.11.2007 року, договором поруки №б/н від 30.03.2010 року та інших додаткових угод до позичальника ОСОБА_3 , заставодержателя ОСОБА_3 , поручителя ОСОБА_4 та за договором кредитної лінії №4206 від 10.04.2008 року, договором застави №б/н від 10.04.2008 року та інших додаткових угод до позичальника ОСОБА_3 , заставодержателя ОСОБА_3 , права вимоги за яким належать кредиторові на підставі договору №227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, посвідченого 07.02.2018 року Мазур О.Ю., державним нотаріусом пятнадцятої київської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №11-88 (а.с.106-108).

Таким чином, ТОВ Захід-фінанс груп з 01.04.2019 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором №4206 від 10.04.2008 року.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора ТОВ Захід-фінанс груп Кардаш М.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчих листах підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 247, 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву директор ТОВ Захід-фінанс груп Кардаш М.М., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчих листах - задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на його правонаступника ТОВ Захід-фінанс груп, місцезназнаходження якого: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Тарнавського, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 40004875 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів №0907/5595/2012 року виданих Івано-Франківським міським судом 05.09.2013 року про:

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №4206 від 10.04.2008 року в сумі 136798 грн. 83 коп.»;

«Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк судовий збір в сумі 1 367 грн. 98 коп.".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.