Справа № 544/1342/19
15 жовтня 2019 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та квартиру з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Пирятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та квартиру з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Однак, провадження у справі за вказаною заявою не може бути відкрите, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
У заявіОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та квартиру з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, заявлено три вимоги майнового характеру. Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Так, позивачами заявлено три вимоги майнового характеру, разом із тим не зазначено ціну позову.
Позивачем ОСОБА_3 при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 7034,13 грн..
Незазначення ціни позову унеможливлює визначити розмір судового збору належного до сплати.
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Способом усунення недоліків, вказаних у даній заяві, є зазначення ціни позову та сплата, у відповідності до ціни позову, судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко