Провадження № 2-во/643/174/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.

секретаря судових засідань Леонтьєвої І.І,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича, про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 Московським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості невідомі, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2018 року до досягненням ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . А в подальшому у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2018 до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича», в якій останній зазначає, що у судовому наказі від 12.10.2018 міститься описка, а саме дата народження дитини ОСОБА_4 зазначена невірно: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, оскільки судовий наказ містить описку, а саме невірно зазначений номер квартири, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 173 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ломакіна Едуарда Володимировича - задовольнити.

Виправити описку у тексті судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 12.10.2018 по справі № 643/13831/18, та зазначити дату народження дитини - ОСОБА_5 ОСОБА_6 : « ІНФОРМАЦІЯ_7 », замість невірного: «27.01.1917»

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - відомості невідомі, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . А в подальшому у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.11.2018 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Афанасьєв