Справа № 279/2805/19
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/1335/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

"18" жовтня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4 звернулись до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . На даний час в квартирі зареєстрований брат ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , відповідач по справі, хоча фактично за вказаною адресою не проживає з 1994 року, особистих речей та іншого належного йому майна в квартирі не має. Вказали, що відповідач завдає шкоди інтересам їх сім`ї, у зв`язку з його реєстрацією вони несуть додаткові витрати по утриманню квартири, томупросили суд постановити рішення про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування вказаним вище житловим приміщенням, стягнути по 768,40 грн. судових витрат на користь кожного з них.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачі позов підтримують. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.За таких обставин, суд розглянув справу у відсутність сторін з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивачам на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, свідоцтвом про право власності на житло.

За даною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , хоча фактично він за цією адресою не проживає з 1994 року, особистих речей в квартирі немає. Ці обставини підтверджені актом і ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.317,319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь яких порушень його права.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не надав суду доказів того, що він не проживає в спірній квартирі з поважних причин, а також будь яких заперечень стосовно позову.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,141,247,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 317,319,321,391,405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні майном, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 768,40 гривень, кожному, понесених судових витрат за сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: Потопальський Микола Володимирович, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №546 від 21.10.2010 року, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя : Невмержицька О.А.