СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1863/19
Провадження № 2-о/306/77/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявська міська рада (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, код ЄДРПОУ 04053884) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що 05.01.1995 року разом з батьками отримали у власність квартиру АДРЕСА_2 . Батьки померли та за заповітом передали 2/3 квартири ОСОБА_2 колишній дружині заявника. У 2010році заявник розірвав шлюб з ОСОБА_2 , яка залишилась проживати разом з дітьми у згаданій квартирі. На даний час заявник вирішив свою частину у квартирі подарувати доньці, але виявив відсутність оригіналу свідоцтва про право власності. Власність зареєстрована лише в пошнуровій книзі Свалявського БТІ, про що мається відповідна довідка. Дублікат свідоцтва про право власності на квартиру заявник не може виготовити, так як на даний час, орган місцевого самоврядування не має таких повноважень. Спору про право власності на квартиру не існує, але заявник не може встановити належним чином юридичний факт належності йому на праві власності 1/3 частини квартири, який необхідний заявнику для реєстрації його права в Єдиному державному реєстрі речових прав, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Суд розглядає дану справу на підставі наявних матеріалів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва (ксерокопії) на право власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого Свалявською міською радою 05.01.1995року таке видане на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 та проживали в квартирі АДРЕСА_2 , шлюб між ними розірвано в 2010 році (а.с.6). Батьки заявника: батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Угодою від 06.10.2001 року, складеної та посвідченої державним нотаріусом Свалявської держнотконтори за реєстром №3583 було встановлено, що частка в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 складає по 1/3 частині кожного (а.с.9). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори 16.10.2001 року за реєстром №3680 вбачається, що 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , які належали померлим: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить ОСОБА_2 (а.с.7).

Враховуючи викладене, та те, що у заявника відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , дублікат такого свідоцтва виготовити заявник не може отримати у Свалявській міській раді, спору між співвласниками не має, а тому слід встановити факт належності заявнику на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.392, 319 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві власності 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак