Провадження № 2-о/127/691/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дернової В.В.

секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис щодо заборони ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , з постраждалою особою ОСОБА_1 строком на 6 місяців, оскільки ОСОБА_2 систематично чиниться фізичне та психологічне насильство в сім`ї.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце, що підтверджується його особистою розпискою, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису; суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Вислухавши заявника ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується повторним Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.05.2016 року.

Відповідно до довідки ОСББ «Хлібна-23» від 15.03.2019 року № 236, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Крім того, як вбачається з Акту про тимчасове перебування від 01.03.2019 року, на момент обстеження у квартирі АДРЕСА_2 без реєстрації перебував ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 систематично чиниться фізичне та психологічне насильство в сім`ї.

Так, як вбачається з програмного комплексу Д-3, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2019 року у справі № 127/18552/19 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.; постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2017 року у справі № 127/7618/17 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за закінченням, на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України; вказані постанови набрали законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства не підлягають доказуванню, оскільки вони встановлені постановами суду у справах про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили.

Крім того, заявниця ОСОБА_1 неодноразово зверталася до органів поліції щодо конфліктів з колишнім чоловіком ОСОБА_2 та вчинення ним кримінальних правопорушень (11 звернень впродовж 2017-2019 років), що підтверджується повідомленням ВВП ГУНП у Вінницькій області від 26.02.2019 року № Л-457/200/01/2019.

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

23 вересня 2019 року ВВП ГУНП у Вінницькій області було видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_1 .

Отже, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, однак щодо заходів, які складатимуть його зміст, суд зазначає таке.

Згідно з Свідоцтвом про право власності на житло від 27.04.1995 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Вінницької міської Ради народних депутатів від 27.04.1995 року № 252, та Договором дарування частини квартири від 25.12.2003 року, посвідченим державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Терещенко В.В. за реєстровим № 5-3677, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності позивачеві ОСОБА_2 (1/3 частка) та ОСОБА_1 (2/3 часток).

Таким чином, хоча суд і погоджується з тим, що відносно заявниці ОСОБА_1 дійсно чиниться домашнє насильство з боку колишнього чоловіка ОСОБА_2 , і її права захищені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», але застосувати заходи, пов`язані із порушенням конституційного права власності на нерухоме майно (житло) ОСОБА_2 суд не уповноважений.

Отже, єдиним заходом, передбаченим ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», який може бути застосований у спірних правовідносинах, є заборона ОСОБА_2 в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , у тому числі: вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб строком на 6 місяців, тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81,82, 350-1-350-8, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 і встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього наступні обов`язки: заборонити ОСОБА_2 в будь-який спосіб спілкуватися з ОСОБА_1 , у тому числі: вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

В іншій частині вимог заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

Суддя