Справа № 0417/9282/2012
Пров. № 6/202/239/2019
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2019 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач звернулася до суду із заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист за рішенням у вказаній цивільній справі був втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності (а.с. 34).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 0417/9282/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

За результатами розгляду вказаної справи 02.08.2012 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

На виконання вказаного рішення суду 14.08.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист, котрий був пред`явлений стягувачем до примусового виконання до Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Постановою державного виконавця від 09.07.2013 року виконавчий лист було повернуто стягувачеві за її заявою, однак стягувач оригінал виконавчого листа так і не отримала. Виконавчий лист був втрачений (а.с. 25-27,35).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 36).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 . та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 0417/9282/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.