Справа № 569/8491/19
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року задоволено клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" В.Б.Романюк про витребування доказів. Зобов"язано АТ КБ "Приватбанк" надати виписку по банківській карті НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 В ОСОБА_3 за період з 16.10.2018 04.10.2018. Встановлено строк виконання ухвали до 03 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року стягнуто з Акціонерного товариства комерійного банку "Приватбанк" (адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, ), штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня на користь Державної судової адміністрації України, як засіб процесуального примусу згідно вимог ст.148 ЦПК України.

16 жовтня 2019 року за вх.№63282/19 від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява, в якій просив скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року про стягнення з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. за невиконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 серпня 2019 року, мотивуючи тим, що витребувані від Банку документи напралено до суду, тобто виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 08 серпня 2019 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов"язків.

Встановлено, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконало вимоги ухвали суду від 08 серпня 2019 року та надало витребувані судом відомості, що стверджується листом від 11.10.2019 вх.№52700/19.

Враховуючи викладене, а також те, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виправило допущене порушення, виконавши свої процесуальні обов"язки щодо надання витребуваної інформації, суд вважає за можливе скасувати застосовані відносно нього заходи процесуального примусу, скасувавши ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року про стягнення штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.148,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 вересня 2019 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. на користь Державної судової адміністрації України у справі №569/8491/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобошка" про стягнення завданої шкоди внаслідок ДТП.

Копію ухвали направити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та Державній судовій адміністрації України для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 16 жовтня 2019 року.

Суддя -