Справа № 129/1316/17
Провадження у справі № 2/129/53/2019
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"04" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

Встановив:

05.05.2017 р. ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили позов до приватного нотаріуса ОСОБА_3 Жанни Йосипівни, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Гайсинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними.

08.12.2018 р. до суду надійшло клопотання, в якій представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить забезпечити докази, а саме: витребувати з Вінницького державного нотаріального архіву Вінницької області наступне:

1. Оригінал договору дарування жилого будинку, який був складений у м. Гайсин, Вінницької області, 26.09.1997 p., де громадянка ОСОБА_5 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , з однієї сторони та ОСОБА_6 , який мешкав в АДРЕСА_1 склали договір про те, що громадянка ОСОБА_5 подарувала, а громадянин ОСОБА_6 прийняв у дар житловий будинок : господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який був посвідчений Савіцькою Жанною ОСОБА_7 , завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою.

2. Журнал реєстрації нотаріальних дій з наявним записом щодо цієї нотаріальної дії.

3. Орігинал примірників заповіту ОСОБА_6 від 03.07.2012 р.

4. Журнал реєстрації нотаріальних дій з наявним записом щодо цієї нотаріальної дії.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 09.08.2019 р. вказане клопотання задоволено та витребувано з Вінницького державного нотаріального архіву Вінницької області ОРИГІНАЛИ зазначених вище документів.

03.10.2019 р. з Державного нотаріального архіву Вінницької області до Гайсинського районного суду замість ОРИГІНАЛІВ зазначених вище документів надіслано лише копію договору дарування жилого будинку, який був посвідчений завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою Савіцькою Ж.Й.

Таким чином, ухвала Гайсинського районного суду від 09.08.2019 р. (а не запит) Державним нотаріальним архівом Вінницької області не виконана, а тому представником позивачки заявлено клопотання про винесення ухвали про повторне забезпечення вказаних доказів.

Зважаючи на обґрунтованість клопотання, суд відповідно до вимог ст. 116-118 ЦПК України, визнає за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення доказів, а також роз`яснити представнику Державного нотаріального архіву Вінницької області, що за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивачки задовольнити повністю.

Повторно витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області:

1. ОРИГІНАЛ договору дарування жилого будинку, який був складений у м. Гайсин, Вінницької області, 26.09.1997 p., де громадянка ОСОБА_5 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , з однієї сторони та ОСОБА_6 , який мешкав в АДРЕСА_1 склали договір про те, що громадянка ОСОБА_5 подарувала, а громадянин ОСОБА_6 прийняв у дар житловий будинок : господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який був посвідчений Савіцькою Жанною ОСОБА_7 , завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою.

2. ОРИГІНАЛ журналу реєстрації нотаріальних дій з наявним записом щодо цієї нотаріальної дії.

3. ОРИГІНАЛ примірників заповіту ОСОБА_6 від 03.07.2012 р.

4. ОРИГІНАЛ журналу реєстрації нотаріальних дій з наявним записом щодо цієї нотаріальної дії. Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області, (21021 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Роз`яснити представнику Державного нотаріального архіву Вінницької області, що за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність за ст.382 КК України.

Суддя: