Єдиний унікальний номер 741/1786/18
Провадження № 2/741/271/19
У Х В А Л А

м. Носівка 01 жовтня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.

та представника позивача - адвоката Старенького О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агропрогрес», державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області Скрипки Лілії Володимирівни про визнання недійсними договорів, скасування рішень та записів,

встановив:

28 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

17 квітня 2019 року позивач подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин щодо не підписання чи підписання спірних договорів оренди та додаткових угод до них ОСОБА_2 , просив проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання позивача від 17 квітня 2019 року про призначення експертизи з підстав, які у ньому зазначені, та просив задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ураховуючи те, що питання, які зазначені у клопотанні позивача, мають значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, потребують спеціальних знань, сторонами не надані інші висновки експертів із цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою у:

- договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 3,2413 га від 1 січня 2014 року, укладеного з ПП «Агропрогрес»;

- договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 001 НОМЕР_3 площею 0,6918 га від 1 січня 2014 року, укладеного з ПП «Агропрогрес»;

- додатковій угоді від 1 травня 2015 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 001 НОМЕР_4 0602 площею 3,2413 га від 1 січня 2014 року, укладеного з ПП «Агропрогрес»;

- додатковій угоді від 1 серпня 2016 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 :02:001:0603 площею 0,6918 га від 1 січня 2014 року, укладеного з ПП «Агропрогрес»?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цієї справи та:

- оригінал посвідчення «Почесного донора України» серії НОМЕР_6 № НОМЕР_7 , виданого 7 травня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 ;

- оригінал заповіту, складеного Кострицею ОСОБА_3 , посвідченого 23 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостаком О.А.;

- оригінал довіреності ОСОБА_2 , посвідченої 19 березня 2009 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостаком О.А., з витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей;

- засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири від 16 жовтня 2000 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- оригінал договору оренди землі (земельної ділянки) з кадастровим номером НОМЕР_8 площею 0,6918 га від 1 січня 2014 року з доданими до нього документами;

- оригінал додаткової угоди від 1 серпня 2016 року до договору оренди землі (земельної ділянки) з кадастровим номером НОМЕР_8 площею 0,6918 га від 1 січня 2014 року з доданими до неї документами;

- оригінал договору оренди землі (земельної ділянки) з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 3,2413 га від 1 січня 2014 року з доданими до нього документами;

- оригінал додаткової угоди від 1 травня 2015 року до договору оренди землі (земельної ділянки) з кадастровим номером НОМЕР_4 02: НОМЕР_9 0602 площею 3,2413 га від 1 січня 2014 року з доданими до неї документами.

Зразки підписів та почерку ОСОБА_2 , які знаходяться на вищезазначених документах, можна використовувати при проведенні експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_10 ; (096 НОМЕР_11 .

Зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Киреєв