РІШЕННЯ № 384/578/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/148/2019
04 жовтня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
10.09.2019 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 04.10.2019 року на 10 год. 00 хв..
10.09.2019 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області витребувано у Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ..
До початку підготовчого судового засідання позивача надала до суду заяву, в якій просить провести розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
До початку підготовчого судового засідання представник Первомайської міської ради Миколаївської області надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнають в повному обсязі. Наслідки визнання позову відомі. Просить розглядати справу без особистої присутності представника відповідача.
До початку підготовчого судового засідання представник Первомайської міської ради Миколаївської області надала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнають в повному обсязі. Наслідки визнання позову відомі. Просить розглядати справу без особистої присутності представника відповідача.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , повторно виданого 27 серпня 2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.8).
Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т.П. від 23.08.2019 року, строк для подачі заяви про прийняття спадщини сплив 14.10.2018 року, відмовлено ОСОБА_1 у поданні заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).
Згідно фотокопії витягу зі спадкової справи №340/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа заведена у Першій Первомайській державній нотаріальній конторі Миколаївської області.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Перша Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з поважної причини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці, який почати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: