Справа №173/2036/19
Провадження №2/173/1076/2019
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Романовська Тетяна Миколаївни до Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявля.ть самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л., про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Романоська Т.М., до Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л., про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги були задоволенні.

Судом допущена описка у резолютивній частині рішення, неправильно зазначено прізвище позивача: « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 »

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

30.09.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Романоська Т.М., до Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л., про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом, яким позовні вимоги були задоволенні. .

Проте в резолютивній частині рішення судом дійсно невірно вказане прізвище позивача: « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити допущену описку, та вважати правильним прізвище позивача у справі « ОСОБА_5 »

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 30 вересня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Романовська Тетяна Миколаївни до Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л., про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом.

У другому абзаці резолютивної частини рішення правильним вважати прізвище позивача « ОСОБА_5 »

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10 жовтня 2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 10.10.2019 року

Оприлюднена: 10.10.2019 року

Дата набрання законної сили: 26.10.2019 року