Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.

справа №641/11709/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його робота змушувала його відлучатися від постійного його місця проживання та реєстрації на певний час , судові повістки про виклик до суду відповідачу не вручалися. Позивач приховала від відповідача , з яким вона мала можливість спілкуватися про судовий процес . Заочне рішення від 01 лютого 2016 року відповідачу (його представнику) було вручено під розпис 23.09.2019 року , на підставі заяви від 13.09.2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Згідно з пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року заочний розгляд судом цивільної справи відповідно до ст. 224 ЦПК України допускається у тому разі, коли відповідач або всі відповідачі у справі, якщо їх було кілька, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання при відсутності в ньому їх представників і від них не надійшло повідомлення про причини неявки чи зазначені ними причини визнані неповажними і проти такого розгляду справи не заперечує позивач та ним не було змінено предмета або підстави позову чи розміру позовних вимог.

Посилання представника відповідача на те, що заочне рішення суду відповідачем (його представником) отримано під підпис 23.09.2019 року є безпідставними , оскільки вищевказане заочне рішення суду відповідачем отримано 15.02.2016 року , що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання рішення . Таким чином строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущений та відсутні підстави для скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення по цивільній справі №641/11709/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому Цивільно-процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя -І. М. Колодяжна