Справа № 750/1321/19
Провадження № 2/750/777/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у лютому 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 114 193 грн. 57 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2016 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №12/18 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту.

Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 15 000 грн., строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 20.04.2016 до 19.04.2018, фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

08.11.2016 позичальником додатково подано заяву-анкету №12/97 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 18 000 грн., строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 08.11.2016 до 07.11.2018, фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

08.02.2017 позичальником додатково подано заяву-анкету №12/22 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 21 600 грн., строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 08.02.2017 до 07.02.2019, фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

19.05.2017 позичальником додатково подано заяву-анкету №12/22 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 26 000 грн., строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 19.05.2017 до 17.05.2019, фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

21.07.2017 позичальником додатково подано заяву-анкету №12/22 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 50 00 грн., строк дії ліміту овердрафту 24 місяці з 21.07.2017 до 19.08.2019, фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

27.12.2017 позичальником додатково подано заяву-анкету №12/22 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та продовжено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту 100 000 грн., строк дії ліміту овердрафту 13 місяці з 27.12.2017 до 31.12.2018, фіксована процента ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 36 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001 %.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи відповідач свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів виконує неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 29.01.2019 виникла заборгованість в сумі 114 193 грн. 57 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту - 3950 грн. 74 коп., прострочена заборгованість по процентам - 18 966 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 289, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитом в сумі 114 193 грн. 57 коп. та судовий збір в сумі 1921 грн., а всього 116 114 грн. 57 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: