Номер провадження 2/676/1470/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Перерви О.О.
справа № 676/2880/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини , з якою проживає малолітня дитина ,-
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини , з якою проживає малолітня дитина .
Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого виконавцем робіт у Багатопрофільному виробничому товаристві з обмеженою відповідальністю «Рокор», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , аліменти на малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ромірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого виконавцем робіт у Багатопрофільному виробничому товаристві з обмеженою відповідальністю «Рокор», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , аліменти на її утримання , з якою проживає малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ромірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі

1536,80 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів на дитину та дружину, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд за власною ініціативою ухвалює додаткове рішення по даній справі, оскільки при ухваленні судового рішення не вказано строки з якого часу необхідно стягувати аліменти на дитину та дружину , а також не вказано в решті позовних відмовлено, так як позов позивачки було задоволено частково.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.270 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі № 676/2880/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини , з якою проживає малолітня дитина .

У резолютивні частині рішення зазначити:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого виконавцем робіт у Багатопрофільному виробничому товаристві з обмеженою відповідальністю «Рокор», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , аліменти на малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ромірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпропетровськ , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого виконавцем робіт у Багатопрофільному виробничому товаристві з обмеженою відповідальністю «Рокор», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , аліменти на її утримання , з якою проживає малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ромірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів , а саме : на користь дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі

2000 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь дружини, з якою проживає малолітня дитина у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02.05.2019 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 22.01.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.