ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

м. Харків

Справа № 627/114/17

Провадження № 22-з/818/40/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.,

розглянув в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року по цивільній справі № 627/114/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода», третя особа: відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області про дострокове розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода», третя особа: відділ Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області про дострокове розірвання договору оренди землі.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

На рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року залишено без змін.

05 жовтня 2017 року ТОВ «СПГ «Слобода» звернулося до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року.

В обґрунтування заяви Товариство зазначає, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали наступного змісту : « апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року залишити без змін».

Між тим, в друкованому тексті ухвали апеляційного суду, як скороченого так і повного судового рішення, в резолютивній частині помилково зазначено : «Апеляційну скаргу відхилити. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року залишити без змін».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ТОВ «СПГ «Слобода» підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали судової колегії помилково зазначено «Рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 липня 2016 року залишити без змін» , хоча справа розглядалась Краснокутським районним судом Харківської області та апеляційна скарга подана ОСОБА_1 саме на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року .

В описовій та мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Харківської області правильно зазначено про апеляційне оскарження рішення саме Краснокутського районного суду Харківської області , а не Московського районного суду міста Харкова.

Щодо відхилення апеляційної скарги, то в резолютивній частині судового рішення правильно зазначено: «Апеляційну скаргу відхилити.»

У зв`язку з цим необхідно усунути описку.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Слобода» про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині в скороченій та повній ухвалах Апеляційного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року, зазначивши правильно: «Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 липня 2017 року залишити без змін» замість неправильного : «Рішення Московського районного суду міста Харкова від 08 липня 2016 року залишити без змін».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 жовтня 2019 року.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

Сащенко І.С.