ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 672/1242/18
Провадження № 22-ц/4820/1192/19
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадження апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «Гарант Ойл Групп» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року, розгляд якої відкладено на 11 год. 23 жовтня 2019 року.

09.10.2019 року ТОВ «Гарант Ойл Групп» повторно подало до апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просило доручити Господарському суду м. Києва; Північному апеляційному господарському суду; Господарському суду Києвської області; Окружному адміністративному суду м. Києва; Святошинському районному суду м. Києва.

Колегія суддів, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Господарський суд м. Києва; Північний апеляційний господарський суд; Господарський суд Києвської області; Окружний адміністративний суд м. Києва; Святошинський районний суд м. Києва.

Однак можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 11 год. 23.10.2019 року відсутня через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій вказаними вище судами. Вказана обставина підтверджується календарем проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ І.В. П`єнта

Судді: /підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П`єнта