Справа № 2-5198/06
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.

за участю секретаря - Ленської Т.,

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-5198/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів. До вказаної заяви долучено лист заступника начальника Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бучацького Ю.О., відповідно до змісту якого вбачається, що згідно даних АСВП, станом на 08.08.2019 року виконавчий лист по справі № 2-5198 від 07.09.2006 року Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2006 року і до повноліття дитини у відділі на виконанні не перебуває.

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.09.2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів.

Зокрема, вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2006 року і до повноліття дитини.

На виконання вищевказаного рішення суду 21.09.2006 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-5198.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2014 року за наслідком розгляду подання Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, видано дублікат виконавчого листа №2-5198 від 21.09.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2006 року і до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, 26.09.2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1081 від 26.09.2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_1

10.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого, згідно ухвали суду від 02.12.2014 року.

Згідно відмітки на заяві ОСОБА_1 , дублікат виконавчого листа отримала наручно 26.12.2014 року, що засвідчила своїм підписом.

22.02.2019 року ОСОБА_1 знов звернулась до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вищевказаній цивільній справі.

Як наслідок, ухвалою суду від 26.06.2019 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів відмовлено.

Відповідно до листа заступника начальника Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бучацького Ю.О., згідно даних АСВП, станом на 08.08.2019 року виконавчий лист по справі № 2-5198 від 07.09.2006 року Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2006 року і до повноліття дитини у відділі на виконанні не перебуває.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2006 року і до повноліття дитини на даний час на виконанні не перебуває, рішення суду не виконується, у чому вбачається порушення прав як позивача так і неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-5198/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.08.2006 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Галась