Справа №2-3607/11
Провадження №6/463/175/19
УХВАЛА

судового засідання

27 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

та приватного виконавця Меленчука В.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець звернувся до суду із поданням в межах виконавчого провадження №57876972 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Подання мотивує тим, що у провадженні приватного виконавця перебуває на виконанні виконавчий лист №2-3607/11 виданого 28.12.2011 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 51 784,34 грн. Виконавцем 07.12.2018 року відкрито виконавче провадження. На сьогоднішній день боржником не виконано рішення суду, будь яких дій, що спрямовані на його виконання боржником не здійснюється. У зв`язку із цим, враховуючи положенням ст.441 ЦПК України, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Приватний виконавець в судовому засіданні подання підтримав, дав аналогічні пояснення.

Дослідивши матеріали подання, суд подання задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича перебуває виконавче провадження №57876972 по виконанню виконавчого листа №2-3607/11, виданого 28.12.2011 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 51 784,34 грн.

Постановою приватного виконавця відкрито виконавче провадження №57876972, зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та скеровано вказану постанову боржнику за адресою реєстрації.

Як вбачається із матеріалів подання, на даний час заборгованість боржником не погашена, рішення суду не виконано. Здійсненими виконавцем діями встановлено, що боржнику належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які звернути стягнення неможливо, та транспортний засіб, місцезнаходження якого невідоме. Як вбачаєтеся із матеріалів виконавчого провадження на виклики до виконавця боржник не прибуває, жодних дій для виконання рішення не вчиняє.

Згідно положень ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Положеннями п.17 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Представленими суду документами підтверджується описані в подані обставини щодо наявності виконавчого провадження та фактичного ухилення боржника від виконання рішення суду.

Суд погоджується із доводами виконавця, що у зв`язку із ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, наявні підстави для встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, подання приватного виконавця слід задоволити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Меленчука Володимира Ігоровича задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІІП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчого листа №2-3607/11 виданого 28.12.2011 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 51 784,34 грн.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 7 жовтня 2019 року.

Суддя: Гирич С. В.