РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/318/19
Провадження № 2/327/129/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2019 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Розівська РДА) про скасування запису щодо реєстрації права власності та державної реєстрації права власності, третя особа без самостійних вимог Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області (далі Розівська нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Розівської РДА, в якому просить суд скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 20 липня 2016 року щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,3395 гектара, кадастровий номер :03:003:0227, номер запису про право власності 15587606, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9, а також рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №30640356 від 26 липня 2016 року, посилаючись на те, що вказані записи та рішення було проведено після смерті ОСОБА_2 ..

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пп.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вже на стадії пред`явлення позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при пред`явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Цивільний процесуальний закон не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

Позивачем заявлена вимога про скасування відповідних записів та рішення внесених до Державного реєстру речових прав, як таких що внесені з порушенням норм матеріального права, однак позивачем не надано суду жодних документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація права власності, а також не вказано причини неможливості самостійно надати такі докази. Слід звернути увагу позивача на те, що такі документи вочевидь були подані відповідній посадовій особі при державній реєстрації права власності на земельну ділянку, а отже, повинні зберігатися у відповідному відділі з архівної справи та з питань державної реєстрації. Будь-яких доказів на підтвердження неможливості отримання зазначених доказів у вказаному відділі позивачем суду не надано. Слід зазначити, що разом з позовом до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому відповідно до вимог ст.84 ЦПК України позивачем не вказано підстав, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а саме Розівська РДА, а також обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Також позивачем серед складу учасників справи зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а саме, Розівську нотаріальну контору, проте за змістом позову не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують їх, зокрема, надати копії документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0227, або вказати підтверджені належними доказами причини неможливості надати такі документи, визначитися зі складом учасників справи, а також зазначити яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Розівської районної державної адміністрації Запорізької області про скасування запису щодо реєстрації права власності та державної реєстрації права власності, третя особа без самостійних вимог Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ