Справа № 587/1497/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 05 серпня 2000 року вони з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис №552. Від шлюбу мають трьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зазначив, що спір про місце проживання та утримання дітей відсутній. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться, на теперішній час шлюб існує формально. Просив шлюб розірвати.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, від адвоката надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, просили позов задовільнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направили до суду письмові заперечення в яких вказувала про неможливість розгляду справи оскільки мається майновий спір.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 серпня 2000 року позивач з відповідачем уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 552 (а.с.5). Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.7), ОСОБА_8 , 30 ІНФОРМАЦІЯ_3 2008 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7а). Сім`я розпалась через відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги втрачені, сторони не бажають перебувати у шлюбі.
Письмові заперечення відповідачки стосувалися самого процесу розгляду справи та спору майнового характеру, фактично по суті заявлених вимог стосовно розірвання шлюбу заперечень не надходило.
У відповідності з ч. 2 ст. 112 CК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_2 ), зареєстрований 05 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумської міської ради, актовий запис № 552.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко