У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 Справа №607/5602/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 під час судового засідання поступила заява, відповідно до якої вони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає, що 03.07.2017 року ним була завдана шкода майну ОСОБА_4 , а саме пошкоджено 6 метрів металевої огорожі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

2.Сторони домовилися, що розмір матеріальної та моральної шкоди завданої ОСОБА_4 пошкодженням ОСОБА_2 03.07.2017 металевої огорожі шириною 6 метрів за адресою АДРЕСА_1 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

3.Вищевказана шкода частково в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок сплачено ОСОБА_2 на момент підписання вказаної мирової угоди.

4.Інша частина шкоди в розмірі 2000 (дві тисячі) 00 гривень буде відшкодована ОСОБА_2 в строк до 01 грудня 2019 року.

5.Судовий збір сплачений ОСОБА_4 за подання вищевказаного позову розділяється між сторонами порівно, а відтак ОСОБА_2 у строк до 01 грудня 2019 року повинен відшкодувати ОСОБА_4 352 грн. 30 коп. судового збору.

У судовому засіданні сторони та їх представники подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просять суд її затвердити. Крім цього, представник позивача ОСОБА_1 , а також відповідач ОСОБА_2 підтвердили суду своє волевиявлення при укладенні мирової угоди, а також те, що вони обізнані із її умовами, їм зрозумілий зміст мирової угоди.

Суд заслухавши думку сторін та їх представників, вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству, не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провадженням закрити, в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1. ОСОБА_2 визнає, що 03.07.2017 року ним була завдана шкода майну ОСОБА_4 , а саме пошкоджено 6 метрів металевої огорожі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

2.Сторони домовилися, що розмір матеріальної та моральної шкоди завданої ОСОБА_4 пошкодженням ОСОБА_2 03.07.2017 металевої огорожі шириною 6 метрів за адресою АДРЕСА_1 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

3.Вищевказана шкода частково в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок сплачено ОСОБА_2 на момент підписання вказаної мирової угоди.

4.Інша частина шкоди в розмірі 2000 (дві тисячі) 00 гривень буде відшкодована ОСОБА_2 в строк до 01 грудня 2019 року.

5. Судовий збір сплачений ОСОБА_4 за подання вищевказаного позову розділяється між сторонами порівно, а відтак ОСОБА_2 у строк до 01 грудня 2019 року повинен відшкодувати ОСОБА_4 352 грн. 30 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено та вона оголошена судом 11 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан