Справа № 534/1469/19
№ 2-з/534/16/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року в складі: головуючого судді за участю секретаря Комсомольський міський суд Полтавської області Куц Т.О. Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що ним подано позов до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна. Посилаючись на те, що В жовтні 2010 він познайомився з ОСОБА_2 через 2-3 тижні почали разом проживати, спочатку в орендованій квартирі, а потім в квартирі яка належала йому на праві власності. Згодом він продав свою квартиру і вони переїхали проживати до відповідача, яка також продала свою квартиру і на виручені з обох квартир коштів вони придбали 03.10.2018 квартиру, договір купівлі продажу оформили на ОСОБА_2 . У вересні 2019 вони з відповідачем припинили спільне проживання та розірвали сімейні стосунки. На даний час йому стало відомо, що ОСОБА_2 має намір продати квартиру і невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. Просить накласти арешт (заборони вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно на все нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ч.2 ст.149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст.150 ЦПК України видами забезпечення позову визначено як накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, так і заборону іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

В заяві про забезпечення позову заявник просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно підставою для накладення арешту на майно повинні бути доказі, які свідчать про те, що таке нерухоме майно та інше майно належить особі на праві власності, такі докази повинні свідчити про фактичне знаходження майна у особи.

Заявником до заяви додано договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 03.10.2018, згідно якого ОСОБА_2 купила вказану квартиру (а.с.4).

Суд приходить до висновку, що заявлений заявником вид заходу забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним в рамках даної справи, а також підтверджується відповідними доказами і необхідно накласти арешт на зазначену квартиру, оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149,150,153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити .

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме : квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Направити примірник ухвали про забезпечення позову заявнику та всім особам для негайного виконання, яких стосуються заходи забезпечення позову і відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц