КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1164/19
Провадження №2/319/470/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Гришко Роман Володимирович (адреса місцезнаходження: вул.Запорізька, 36 оф.16 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2018 року встановлено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя визнано право особистої приватної власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 37,6 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., з усіма надвірними будівлями та господарчими спорудами, який складається з літ.А - житловий будинок, літ.а - прибудова, літ.а" - веранда, літ.Б - літня кухня, літ.В- погріб, літ.Г - вбиральня, літ.Ж - гараж, літ.Д - сарай, літ.Е - душ, літ. З - сарай, літ.К - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - оглядова яма, І - вимощення, ІІ - замощення, який розташований на земельній ділянці 0,0727 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Право власності було зареєстровано нею в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до звіту про незалежну оцінку, вартість спірного будинку становить 120 037 грн.

На даний час вона та відповідач не дійшли згоди щодо виділу її частки із спільного майна та щодо здійснення права користування та розпорядження вищезгаданим майном. Також між ними не досягнуто згоди щодо розміру грошової компенсації вартості її частки, тому позивач вимушена звернутись до суду із вищевказаним позовом, і прохає суд виділити їй у натурі 1/2 частку (яка належить їй на праві особистої приватної власності) житлового будинку, надвірних прибудов та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 ,

В позовній заяві позивач зазначила, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла становить сума у вигляді сплати судового збору - 768,40 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі від 7000 грн. до 8000 грн.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гришко Роман Володимирович до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження .

Підготовче засідання в справі призначити на 09 годину 00 хвилин 24 жовтня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований