Справа № 305/1317/19
Провадження по справі №2/305/568/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.10.2019 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що вони до 15 січня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу " НОМЕР_1 від 26.02.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. За період перебування в шлюбі в них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Рахівського районного суду від 04.11.2008 року №2-982/2008 зобов"язання відповідача по сплаті аліментів, визначені рішенням Рахівського районного суду від 04.10.2007 року змінено та зобов"язано сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідно віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач не проживає з позивачкою та дітьми і не приймає участі в утриманні дітей, а сама позивачка не має фактичної змоги забезпечити належні умови для утримання і виховання дітей. ОСОБА_2 є здоровою, повноцінною людиною і має фактичну можливість надати матеріальну допомогу. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2118 гривень, а з 1 грудня- 2218 гривень. Таким чином, станом на дату подання заяви відповідач зобов"язаний сплачувати на користь позивача на утримання дітей аліменти у розмірі не менше 2118 гривень щомісячно, а починаючи з 01.12.2019 року у розмірі не менше 2218 гривень. У зв"язку з чим просила, стягувати з відповідача, ОСОБА_2 , в її користь, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у мінімальному рекомендованому розмірі, що становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; повернути без виконання виконавчий лист Рахівського районного суду від 4 листопада 2008 року №2-982/2008, допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Клопотання сторін про їх виклик в судове засідання не подавалися.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 30 липня 2019 року відповідачу був наданий строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву отримав 13 серпня 2019 року.

У встановлений п"ятнадцятиденний строк відповідачем ОСОБА_2 подано відзив з підтвердженням його надіслання позивачці ОСОБА_1 .

Згідно відзив,у відповідачем ОСОБА_2 не визнаються позовні вимоги та заперечення обгрунтовані тим, що позивачкою не додано до позовної заяви документу (доказу), який би міг стверджувати той факт, що на день звернення з позовом до суду їй достовірно відомо, що він отримує заробітну плату, працюючи за кордоном, щомісячно в межах 800 - 1000 доларів США, це є її припущення, домисли. На даний час, він працює по найму в людей, отримує мізерну зарплату за виконану роботу, являється інвалідом 3 групи та отримує пенсію в розмірі 1500 гривень, інших доходів немає, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує з іншою жінкою, а тому немає реальної можливості щомісячно сплачувати аліменти в сумі понад 2000 гривень. Він чітко розуміє суть сьогодення, стрімке підвищення цін в державі на товари повсякденного попиту, в тому числі і продукти харчування, знецінення курсу гривні, але він немає реальної можливості сплачувати аліменти в сумі понад 2000 гривень, яку позивачку просить суд задовільнити на її користь, оскільки пенсію отримує мінімальну, на яку він змушений, окрім продуктів харчування придбавати ще й ліки. У зв"язку з чим, просить в задоволенні позову ОСОБА_1 до нього, ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання дочки та сина відмовити .

Відповідь на відзив позивачка ОСОБА_1 до суду не подавала.

Дослідивши доводи сторін, подані докази, суд, прийшов до такого висновку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського району Закарпатської області від 4 листопада 2008 року №2-982/2008 відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , зобов"язано сплачувати аліменти в користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Аліментні зобов"язання існують, як правило, протягом тривалого часу, у зв"язку з чим матеріальне становище і сімейний стан особи, яка зобов"язана надавати утримання дитини, та особи, яка одержує аліменти, може змінюватися (покращуватися або погіршуватися). Враховуючи, що матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров"я зазначених у законі осіб протягом аліментного зобов"язання можуть змінюватися, стаття 192 СК України передбачає можливість збільшення або зменшення розміру аліментів. Так, відповідно до ч.1 цієї статті, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів позивачка аргументує тим, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який в силу Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становить, на дату подання заяви, суму 2118 гривень, а починаючи з 1 грудня 2019 року - 2218 гривень. Відповідно вважає, що відповідач, будучи здоровою і повноцінною людиною зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Суд не погоджується з такою правовою позицією позивачки, оскільки ст.192 СК України чітко встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, це: 1) зміна матеріального стану платника аліментів або одержувача аліментів; 2) зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; 3) погіршення здоров"я платника або одержувача аліментів; 4) поліпшення здоров"я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

З урахуванням цієї норми Закону позивачка не надала суду правових доказів на підтвердження обставин для зміни розміру аліментів. Окрім, як дійсно, у позивачки з часу стягнення аліментів, з 2008 року, змінився сімейний стан. Згідно довідки виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області №4701 від 26 листопада 2018 року, позивачка має також на утриманні малолітніх дітей, дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 4 серпня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_9 .

За правилами ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, розмір прожиткового мінімууму для дитини відповідного віку як мінімальний рекомендований розмір аліментів може бути присуджений судом за умови достатності заробітку платника аліментів. Матеріалами справи позивачкою жодним чином не доведено достатність заробітку відповідача для сплати вказаного розміру аліментів. Так само, не стверджує дану обставину інформація Держприкордоннслужби про перетин громадянином ОСОБА_2 Державного кордону України, витребувана судом на підставі ухвали від 30 липня 2019 року про забезпечення доказів за заявою позивачки ОСОБА_1 . Виїзд відповідача за межі України не доводить обгрунтування позивачки стосовно достатності заробітку відповідача, як платника аліментів та щомісячним розміром заробітку відповідача в середньому по 26500 гривень.

Більше того, до матеріалів справи відповідачем, разом з відзивом, додано докази погіршення його здоров"я, як платника аліментів, зокрема ОСОБА_2 не являється в повну силу працездатним, є особою з інвалідністю, 3 групи захворювання, де згідно висновку медико-соціальної експертної комісії про умови та характер праці, йому дозволено легку фізичну працю в спеціально створених умовах, та у зв"язку з чим отримує державну соціальну допомогу , розмір якої становить 733,53 гривні, щомісячно.

Наявний розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на думку суду, достатньо забезпечує необхідне грошове утримання, узгоджується з вимогами закону, відповідає інтересам дітей, і не порушує як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Такий розмір аліментів відповідає ефективній участі платника аліментів у забезпеченні потреб дітей.

Таким чином, вимогу позивачки про подальше стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає надмірною та недостатньо обґрунтованою і недоведеною документальними доказами.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачкою не доведно в силу ст. 81 ЦПК України, обґрунтованих доказів зміни свого матеріального становища та матеріального стану відповідача, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. При цьому доведення зміни сімейного стану позивачки як одержувача аліментів у сукупності з іншими доказами по справі, не дає підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів.

Враховуючи, що судом у збільшенні розміру стягуваних аліментів відмовлено, не підлягають дослідженню інші заявлені позовні вимоги, які є похідними.

Керуючись ст. ст. 12,13,76, 81,83,89, 141,263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 22 жовтня 2019 року.

Суддя: Тулик І.І.