Справа № 664/1904/19
Провадження № 2/664/966/19
08 жовтня 2019 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,
за участю: представника позивача представника третьої особиЛушнікової Т.А., Марковець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки і піклування Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки і піклування Олешківської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позовній заяві зазначено, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , але педагогічної, посильної трудової або іншої участі у вихованні сина не бере, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його дальшій долі, успіхами, станом здоров`я не цікавиться, не турбується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Мати дитини померла у 2018 році й з цього часу вихованням та утриманням ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_3 . У зв`язку із зазначеним Олешківською РДА складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, відзив до суду не подав.
Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення позову.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_3 суду показала, що ОСОБА_2 є її онуком. Мати онука померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З тих пір вихованням онука займається вона особисто. Батько зовсім не цікавиться долею сина, не спілкується з ним, не надає утримання. З грудня 2018 року жодного разу не відвідав сина.
Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, сформованого 14.05.2019 року Олешківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 .
За довідкою виконавчого комітету Олешківської сільської ради від 15.02.2019 року № 1268, сім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складається з: чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
За довідкою директора Олешківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 4 Іващенко Т.М. від 11.02.2019 року № 01-22/32, протягом всього навчання з 1 по 2 клас батько учня 2-Б класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 не приділяє уваги навчанню сина, не відвідує батьківські збори.
За актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 24.04.2019 року, умови для виховання та розвитку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створені; стосунки в сім`ї добрі, дружні.
За характеристикою, наданою головою Солонцівської сільської ради Олешківського району Херсонської області Солдатовим Ю.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за час проживання на території сільської ради ОСОБА_1 характеризується посередньо; з сусідами та односельцями стосунки посередні; скарг на ОСОБА_1 до сільської ради не надходило.
За довідкою виконкому Солонцівської сільської ради Олешківського району Херсонської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і має такий склад сім`ї: батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10., мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9.
Відповідно до висновку Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 11.07.2019 року № 01-26-599/0/19/617.10, орган опіки і піклування районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пленум також роз`яснює, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Дослідженні в сукупності докази свідчать, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме, відсутнє піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повністю відсутнє спілкування з дитиною, тому заявлений позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 140 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору та як позов задоволено, а орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, СК України, суд
Позовні вимоги органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП не відоме, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено: 08.10.2019 року.
Суддя Є.О. Никифоров