Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2794/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорщині дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дочку ОСОБА_3 .

При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за нею до досягнення трирічного віку дружині заявника було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження доньки виданому в Угорщині, він значиться як « ОСОБА_1 ». А у документі, що посвідчує його особу - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС, 21.06.2003 року, його персональні дані зазначено як ОСОБА_1 » Так само він записний і в картці платника податку про присвоєння ідентифікаційного номера- ОСОБА_1 . Довідкою про реєстрацію особи громадянином України, виданою посольством України в Угорщині, від 10.07.2019 року за № 61324/19-536-433, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявник змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, але при подачі заяви до суду просилвсправу розглянути за його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву від 13.09.2019 року № 01-23/4483 про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявникіа не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорщині дружина заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дочку ОСОБА_3 . Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_2 , виданим мерією м.Фегердярмат, встановлено, що заявник, батько дитини, записаний як « ОСОБА_1 » (а.с.9-9зв). Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорта громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Виноградівським РВ УМВС, 21.06.2003 року, встановлено, що заявник записаийа як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області", що і є правильним (а.с.3).

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 29 квітня 2010 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_2 » (а.с.8).

Довідкою про реєстрацію особи громадянином України, виданою посольством України в Угорщині, від 10.07.2019 року за № 61324/19-536-433, підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована громадянкою України (а.с.10).

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права сім`ї заявника на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець АДРЕСА_1, який в свідоцтві про народження виданому в Угорщині дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаний як " ОСОБА_1 " є рідними батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м.Фегердярмат, Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст повного рішення складено 04.10.2019 року.

Головуючий В. В. Леньо