Справа № 456/1141/19
Провадження № 2/456/853/2019
РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що будинок в АДРЕСА_1 належив до суспільної групи господарства «колгоспний двір» головою якого була баба позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Членами колгоспного двору станом на 01 червня 1990 р. були: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 1956 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , які постійно проживали у спірному будинку. Виходячи з принципу рівності часток позивачу та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної власності належить по 1/2 частині будинку. Позивач була зареєстрована в спірному будинку станом на 01 червня 1990 року та зареєстрована по даний час.У лютому 2019 року позивач вирішила зареєструвати за собою право власності у вказаному будинку та звернулась до Воля-Задеревацької сільської ради для оформлення права власності, звідки дізналася, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 25.03.1987р. є правом особистої власності колгоспного двору, головою якого була баба позивача ОСОБА_3 , а тому зареєструвати право власності на будинок позивач не може.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Хомин Р.І ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.03.1987 року Стрийською районною радою народних депутатів видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , який на праві особистої власності належить колгоспного двору, головою якого являється ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 06.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 06.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_11 03.02.1972 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №5 та змінила прізвище ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

Згідно витягу з погосподарської книги, що зберігається в Воля-Задеревацькій сільській раді Стрийського району від 16.10.2018 року вбачається, що станом на 01.06.1990 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

З довідки виданої виконкомом Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області 16.10.2018 року ОСОБА_1 вбачається, що її баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з нею на день смерті були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05.02.2016 року Воля-Задеревацькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 04.12.2018 року Стрийським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_15 16.11.2018 року на замовлення ОСОБА_1 вбачається, що загальна площа будинку «А-1» - 53,2 кв.м, житлова площа - 23,1 кв.м, інвентаризаційна вартість становить 76016 грн.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно з ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (із відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

На підставі зібраних доказів суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на Ѕ частину житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1», житловою площею 23,1 кв.м, загальною площею 53,2 кв.м, разом з господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», навіс «В», огорожа - №1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас