Справа № 530/1995/18
Номер провадження 2/530/315/19

УХВАЛА

іменем України

17.10.2019 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_3 ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 звернулися до суду із позовом до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним.

Під час судового засідання від позивачів надійшло клопотання про призначення по справі комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи на розгляд якої поставити слідуюче запитання: чи міг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання (підписання) заповіту?

Заслухавши позивача, яка підтримала уточнене клопотання та просила витрати покласти на неї, відповідача та представника відповідача, які не заперечували проти проведення експертизи та запитання, але просили призначити її КП «Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф.Мальцева», КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» так як в даних експертних установах вартість відповідних експертиз невелика.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи вважає, що клопотання про призначення комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для проведеня комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи по даній справі, виходячи з таких підстав.

В порядку ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Висновок експерта викладається у письмовій формі і приєднується до справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи: суд за клопотанням відповідача та представника відповідача витребовував в комунальному підприємстві «Полтавськй обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради належним чином завірені копії всіх документів медико-експертної справи (особової справи) громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), які було надано тільки після звернення до директора департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної Адміністрації. За клопотанням позивачів, представники Зіньківської ЦРЛ та Полтавського обласного центру профілактики та боротьби з ВІЛ інфекцією/СНІДом, в м. Полтава постійно намагалися затягнути судовий розгляд справи своєчасно не виконуючи ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області.

Окрім того, позивачі просять провести комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу в державному закладі охорони здоров`я, а не в комунальних підприємствах.

Згідно наданих до клопотання відповідача та представника відповідача витребовуваних документів із комунальних підприємствах, вартість посмертних судово-психіатричних експертиз вказано станом на першу половину травня місяця 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ЦПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Враховуючи викладене, суд приймає вимогу позивачів про проведення саме комплексної експертизи у справі, оскільки є потреба у вирішенні питання комплексною судово-психіатричною експертизою.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

При цьому, суд вважає за необхідне поставити перед експертом заявлене заявником питання, з метою дотримання положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, а саме питання: чи міг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання (підписання) заповіту 12.04.2016 року ?

В силу ст. 110 ЦПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Також згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30 грудня 1997 року комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи.

За практикою Європейського суду з прав людини кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку. Розумним, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене,суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи з метою недопуску порушення розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 112, 133, 252, 258,260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про призначення по справі комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи-задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання заповіту недійсним комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи міг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними під час складання ( підписання) заповіту 12.04.2016 року ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1995/18 за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання заповіту недійсним.

Зобов"язати комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради надати доКиївського міського центру судово-психіатричної експертизи оригінали документів медико-експертної справи (особової справи) громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), що проходив огляд у 2016 році, включаючи акт огляду МСЕК та, що проходив огляд 07.09.2017 р., включаючи акт огляду МСЕК № 799/8.

Зобов`язатиЗіньківську центральну лікарню надати доКиївського міського центру судово-психіатричної експертизи оригінали документів медико-експертної справи медичну карту та історію хвороби, стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м АДРЕСА_4 Зіньків АДРЕСА_5 Зіньківського району АДРЕСА_5 Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , період лікування березень-квітень 2016 року.

Зобов"язати КЗ "Зіньківський ЦПМСД"надати доКиївського міського центру судово-психіатричної експертизи оригінали документівмедичну карту та історію хвороби, стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м АДРЕСА_4 Зіньків АДРЕСА_5 Зіньківського району АДРЕСА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , період лікування березень-квітень 2016 року, на підставі якого було видано лікарняний лист серії АГЧ № 044644.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1995/18 за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Зіньківської державної нотаріальної контори, юридична адреса: Полтавська область, місто Зіньків, вул.Дроздівська, 117, ОСОБА_3 ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання заповіту недійсним.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, що були відсутні протягом п`ятнадцятиднів з дня її отримання в частині зупинення провадження у справі в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко

Секретар : Стрілець Л.Г.