Ухвала

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 202/2585/17

провадження № 61-17414ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «П.С.В.-Інвест» на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «П.С.В.-Інвест» (далі - ТОВ «П.С.В.-Інвест»), яке не брало участі у справі, подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року у вищезазначеній справі.

ТОВ «П.С.В.-Інвест» зазначає, що на підставі заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 травня 2017 року, яке було скасовано постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року, по цивільній справі № 202/2585/17 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке в подальшому ОСОБА_1 зазначене нерухоме майно було відчужено третім особам, а з 10 серпня 2017 року та по теперішній час спірне нерухоме майно належить ТОВ «П.С.В.-Інвест».

Відповідно до пункту першого частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

В касаційній скарзі ТОВ «П.С.В.-Інвест» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення, яке обґрунтували тим, що вони не приймали участі у розгляді справи, дізналися про існування оскаржуваного судового рішення із матеріалів цивільної справи № 202/4617/19, де предметом спору є об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 власниками якого вони є.

Копію заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська та копію оскаржуваної постанови апеляційного суду Дніпропетровської області було отримано представником ТОВ «П.С.В.-Інвест» - адвокатом Матухно І. А. 03 вересня 2019 року.

На підтвердження зазначених доводів, було надано копію заяви про ознайомлення із матеріалами справи та надання копії рішення суду з якого вбачається, що отримано було вищезазначені рішення 03 вересня 2019 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого у цій справі судового рішення та додані матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «П.С.В.-Інвест» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «П.С.В.-Інвест» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Індустріального районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 202/2585/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко