Справа № 727/3449/19
Провадження № 2-с/727/8/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Гомонович Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 21151,46 грн. та інфляційні витрати, 3% річних, у розмірі 4699,32 грн.; стягнуто з боржника на користь стягувача судові витрати в сумі 192,10 грн.

Анциперова Л.М., в інтересах якої діє Скрипник О ОСОБА_2 В ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/3449/19 від 30 березня 2019 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки вона до початку опалювального сезону 2016 року провела роботи по відключенню від внутрішньо будинкових мереж централізованого теплопостачання та встановила індивідуальне газове опалення в квартирі АДРЕСА_1 , а також зазначає, що зверталась із заявою до МКП «Чернівцітеплокомуненерго» та до ПП «Регіон-Центр» про розірвання договору централізованого теплопостачання та не нарахування плати за опалення.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає можливим поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник дізналася про існування судового наказу, отримавши 18 вересня 2019 року, поштовим зв`язком, постанову про відкриття виконавчого провадження від 09 вересня 2019 року про примусове виконання судового наказу №727/3449/19 від 30 березня 2019 року. Жодних інших повідомлень нею не було отримано, а ні від стягувача, а ні від суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 30.03.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №727/3449/19 від 30 березня 2019 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в розмірі 21151,46 грн., інфляційних витрат, 3% річних, у розмірі 4699,32 грн.; судового збору в сумі 192,10 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян