Справа № 526/2165/19
Провадження № 4-с/526/57/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши цивільну справу №526/2165/19 за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, позивач ОСОБА_1 , стягувач Державна судова адміністрація України, про поновлення строку на оскарження протиправних дій суб`єкта оскарження, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2019 року, ВП №60037970 та повернення стягувачу авансового внеску,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду звернулось приватне підприємство «Агроекологія» із скаргою на рішення, дії або бездіяльність Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, позивач ОСОБА_1 , стягувач Державна судова адміністрація України, про поновлення строку на оскарження протиправних дій суб`єкта оскарження, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2019 року, ВП №60037970 та повернення стягувачу авансового внеску.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Виконавче провадження відкрите на виконання рішення у цивільній справі №530/1996/18.

Згідно довідки канцелярії Гадяцького районного суду від 10.10.2019 року цивільна справа №530/1996/18 до Гадяцького районного суду не надходила і в провадженні суддів Гадяцького районного суду не перебуває.

Із скарги вбачається, що ПП « Агроекологія» оскаржує постанову державного виконавця Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2019 року, ВП №60037970 відкритого на виконання рішення суду у цивільній справі №530/1996/18, яка була розглянута Зіньківським районним судом Полтавської області .

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Таким чином, судом першої інстанції у справі №530/1996/18 є Зіньківський районний суд Полтавської області.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, ч.1 ст. 448 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, позивач ОСОБА_1 , стягувач Державна судова адміністрація України, про поновлення строку на оскарження протиправних дій суб`єкта оскарження, скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 24.09.2019 року, ВП №60037970 та повернення стягувачу авансового внеску по цивільній справі №530/1996/18 передати за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області (38100, м. Зіньків, вул. Соборності,2, Полтавської області).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 10.10.2019 року .

Суддя: О. А. Заколодяжна