Справа № 396/1558/19
Провадження № 2/396/561/19
УХВАЛА

23.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

представника позивача - адвоката Булгаренка С.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1558/19 за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полякова Наталія Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23.10.2019 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив призначити справу до судового розгляду, подавши клопотання про виклик свідка.

Представник відповідача Помічнянської міської ради в підготовче засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, повідомлені належним чином, відзив до суду не подано, з клопотанням про відкладенням розгляду справи не зверталися.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у клопотанні про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідка підглядає задоволенню.

Інших клопотань учасниками провадження не заявлялося.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полякова Наталія Василівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06.11.2019 року о 08.45 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Встановити порядок дослідження доказів: допитати свідка, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_2 .

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз