ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер справи: 766/8467/18
номер провадження: 22-ц/819/1646/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Прохоренко В.В. від 19 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про скасування наказів та зобов`язання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення.

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 шляхом надсилання на електронну адресу Херсонського апеляційного суду подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року апеляційна скарга залишена без руху через невідповідність її форми вимогам ст. 365 ЦПК України.

21 жовтня на електронну адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкриття провадження та розгляд справи, у якому він вказує, що у 2018 році зареєстрував офіційну електронну адресу (електронний кабінет) у Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі та подає документи у електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронно-цифрового підпису. Зазначає, що електронний суд працює у тестовому режимі, що дає йому можливість та право бути захищеним судом будь-якими не забороненими законом засобами від порушень і протиправних посягань. Також вказує, що апеляційна скарга у справі № 766/8467/18 ним подана 06.10.2019 року на e-mail inbox@ksа.court.gov.ua Херсонського апеляційного суду з додатком файлу апеляційної скарги скріпленого електронним цифровим підписом від 06.10.2019 року.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона підписана ОСОБА_1 з використанням електронного цифрового підпису та направлена на електронну поштову адресу суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не сформована в системі «Електронний суд», а надійшла до суду апеляційної інстанції в електронній формі з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 що не відповідає вимогам ЦПК України стосовно письмової форми апеляційної скарги.

Закон України «Про електронний цифровий підпис», який визначав статус електронного цифрового підпису, втратив чинність 07 листопада 2018 року на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги» від 05 жовтня 2017 № 2155-VIII.

На даний час порядок використання електронного цифрового підпису врегульований Законом України «Про електронні довірчі послуги», який набрав чинності 07 листопада 2018 року.

Згідно з частиною 2 статті 17 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає, зокрема, надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

За таких обставин апеляційна скарга не сформована в системі «Електронний суд», надійшла до суду апеляційної інстанції електронною поштою, а тому відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги, оформленої та підписаної відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що ненадання належним чином оформленої апеляційної скарги у встановлений строк, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Належним чином оформлену апеляційну скаргу необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1646/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Полікарпова