Справа № 627/737/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , -

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки.

В підтвердження своєї заяви ОСОБА_1 вказав , що по досягненню пенсійного віку звернувся до Богодухівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) з заявою про призначення пенсії . Для підтвердження трудового стажу надав трудову книжку серії НОМЕР_4 від 10.10.1979 р. . Однак працівниками ПФУ йому було відмовлено в прийнятті документів та призначенні пенсії , оскільки трудова книжка на титульному аркуші не містить печатки колгоспу , де працював заявник. Прохав встановити факт належності йому трудової книжки.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з"явився, подав заяву заслухати справу у його відсутність , проти заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області від 28.05.1997 р. , заявник записаний як ОСОБА_1 .

В березні 1979 року заявник прийнятий на роботу в колгосп імені Горького .

Однак , трудова книжка НОМЕР_5 від 10.05.1979 р. заведена відповідальним працівником за видачу трудових книжок , не містить печатки колгоспу , де працював заявник .

Згідно відповіді Богодухівського відділу обслуговування громадян ( сервісного центру) Головного управління ПФУ в Харківській області від 24.09.2019 р., ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії , оскільки не приведена трудова книжка у відповідність.

Відповідно до п.2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників , затвердженої наказом Міністерства праці України , Міністерством юстиції України , Міністерством соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. №58 (із змінами) , після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей . Першу сторінку ( титульний аркуш) трудової книжки підписує особа відповідальна за видачу трудових книжок і після цього ставиться печатка підприємства ( або печатка відділу кадрів ) на якому вперше заповнювалася трудова книжка .

Архівна довідка архівного відділу Краснокутської РДА від 14.06.2019 р. свідчить про те, що колгосп ім.Горького реорганізовано в КСП « Мурафське» , а КСП в СВК « Мурафський».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заявнику необхідно для подальшого звернення до органів ПФУ для призначення пенсії.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ,від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені докази беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_1 був прийнятий на роботу 10.05.1979 р. в колгосп імені Горького на посаду ветфельдшера і трудова книжка колгоспника ОСОБА_1 , видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Таким чином, трудова книжка належать заявнику , і згідно з ст. 315 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність встановити даний факт, так як законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту .

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_5 , видана російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 )

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 04.10.2019 року.

Суддя Л.В. Вовк