КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1204/15-ц
Провадження №6/319/26/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі АТ КБ ПриватБанк) в особі представника Краснокутського Артема Сергійовича про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу № 319/1204/15-ц від 26 жовтня 2015року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області 01 листопада 2016 року , до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (далі АТ КБ ПриватБанк) в особі представника Краснокутського Артема Сергійовича про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу № 319/1204/15-ц від 26 жовтня 2015року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області 01 листопада 2016 року , до виконання.

В заяві представник заявника ОСОБА_1 прохає поновити строк для пред"явлення виконавчого документу № 319/1204/15-ц, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, до виконання, оскільки вказаний строк був пропущений. В обгрунтування заяви представник заявника вказав, що при передачі до ДВС виконавчого листа, його було втрачено, розшук дав результати, виконавчий лист було знайдено, але сплив строк для пред"явлення його на виконання, тому з цих причини прохає поновити вказаний строк.

Розглянувши вказану заяву, суддя встановив, що вказану заяву необхідно повернути її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Представник заявника ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконннання, не виконав вимоги ст.183 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначено повне найменування особи, яка подає заяву, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , зазначено лише , що стягувачем є АТ КБ "ПриватБанк" ;

- в заяві невірно зазначено адресу суду , до якого вона подається;

- в заяві не зазначено прізвище та ініціали судді, в провадженні якого перебувала справа;

- до заяви не додані докази, які підтверджують обставини викладені в ній, а саме докази поважності пропуску строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в особі представника Краснокутського Артема Сергійовича про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу № 319/1204/15-ц від 26 жовтня 2015року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області 01 листопада 2016 року , до виконання, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. О. Мальований