Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1826/13-ц
Провадження 6/483/31/2019
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Скриль Ольги Миколаївни про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2019 року державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Скриль О.М. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що на виконанні Очаківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 3965195 з примусового виконання виконавчого листа № 483/1826/13-ц від 28 серпня 2013 року, виданого Очаківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а також стягнення судового збору. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу встановлено, що боржник за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , не проживає і місцезнаходження його невідоме, що унеможливлює виконання вказаного вище рішення суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого.

05 вересня 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №483/1826/13-ц від 28 серпня 2013 року, виданого Очаківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а також стягнення судового збору.

За результатами вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, про що складено акт державного виконавця від 09 квітня 2019 року.

Згідно з наданими на запит державного виконавця відомостями, майно, на яке можливо накласти стягнення, у боржника відсутнє, тобто неможливо встановити джерела отримання доходів та фактичне місце знаходження боржника, що, в свою чергу, унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно з п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника, його майна.

За змістом ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим і вважає можливим оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Скриль Ольги Миколаївни про оголошення розшуку боржника задовольнити повністю.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Очаківському відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: