ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про припинення права власності на 1/3 частину будинку, визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Відділу з питань державної реєстрації Фастівської РДА про припинення права власності на майно, скасування державної реєстрації права власності на нього, визнання права власності.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про припинення права власності на 1/3 частину будинку, визнання права власності на будинок залишено без руху.

11.09.2019 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

При розгляді справи, судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Відділ з питань державної реєстрації Фастівської РДА.

В судовому засіданні позивач проти залучення до участі в справі третьої особи не заперечував.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, 23.09.2019 року електронною поштою суду надіслав клопотання в якому просив розглядати справу в їх відсутність та постановити рішення згідно закону.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» до системи органів та субєктів які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, входять серед інших і виконавчі органи сільських, селищних та міських рад у разі прийняття відповідною радою такого рішення, та державні реєстратори прав на нерухоме майно.

До повноважень субєктів державної реєстрації прав належить забезпечення; проведення державної реєстрації прав; ведення державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних прав.

З умов позовної заяви вбачається, що позивач просить припинити право власності на 1/3 частину житлового будинку, таким чином, позивачем ставиться питання про внесення змін до державного реєстру, а тому, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу Відділ з питань державної реєстрації Фастівської РДА.

Керуючись 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області про припинення права власності на 1/3 частину будинку, визнання права власності на будинок, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ з питань державної реєстрації Фастівської РДА.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 06.11.2019 року на 09:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, направивши залученій третій особі судову повістку, копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей