Справа № 562/4429/18
У Х В А Л А

"15" жовтня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судових засідань Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву представника заявника Петриченка О.Р. про відвід присяжного Ліщинського Анатолія Дмитровича в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, обґрунтовуючи тим, що останній внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

19 вересня 2019 року представник заявника - адвокат Петриченко О.Р. заявив відвід присяжному по справі судді Ліщинському А.Д., посилаючись на те, що останній, який входить до складу суду, жодного разу не з`явився у судове засідання по даній справі, що унеможливлює розгляд справи по суті. Просить розглянути заяву про відвід без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.66 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді

Згідно ч.2 ст.40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Судом встановлено, що 04 грудня 2018 року ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак відкладалась у зв`язку з неявкою у судове засідання присяжного Ліщинського А.Д., оскільки у відповідності до ч.4 ст.293 ЦПК України розгляд справи про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно положень ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України, ст.10 ЦПК України та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини") закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09 листопада 2006 року).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений відвід.

Керуючись ст.ст.39-41 ЦПК України, ст.66 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника заявника Петриченка О . Р . про відвід присяжного Ліщинського Анатолія Дмитровича в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Цивільну справу №562/4429/18 передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для повторного визначення присяжного відповідно до вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: