Справа № 2-1220/08
Провадження № 6/658/65/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: Терещенко О.Є.

секретар судового засідання: Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Каховка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 19 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено повністю, з боржника на ко-ристь стягувача стягнуто грошові кошти.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в зв`язку зі смертю стягувача.

Заявник в судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, зазначила, що на задоволенні заявлених вимог наполягає.

В судове засідання боржник не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Представник заінтересованої особи - ВДВС Каховського МУЮ у Херсонській області в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву з проханням слухати справу за його від-сутності.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого про-вадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сто-рони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також дер-жавному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни бор-жника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи № 2-1220/08, суд у судовому засіданні встановив нас-тупне.

Стягувач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до витребуваної судом для огляду в суді спадкової справи №02-14, за-веденої після смерті ОСОБА_2 , заявник є єдиною спадкоємицею після смерті стягувача.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задово-льняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні (ви-конавче провадження 52409539) щодо виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 червня 2008 року по справі №2-1220/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 83181,00 грн., на його правонаступницю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її про-голошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:О. Є. Терещенко