Справа № 750/9363/19
Провадження № 6/750/172/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленько Андрія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №1001 від 05.06.2015 приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко В.О.,

в с т а н о в и в:

у серпні 2019 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленько Андрій Миколайович звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №47810905 з виконання виконавчого напису №1001, виданого 05.06.2015 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко В.О., а саме боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином, головний державний виконавець у заяві справу просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває зведене виконавче провадження №48703120 з виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 , до складу якого входить виконавче провадження №47810905 з виконання виконавчого напису №1001, виданого 05.06.2015 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в розмірі 41694 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 420 грн., а всього 42 114 грн.

Дане виконавче провадження відкрито постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 11.06.2015.

В ході виконання зведеного виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №47843688, виданої 24.05.2017 першої чернігівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа до майна ОСОБА_1 заведена 01.04.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. спадкоємцем, який прийняв спадщину є син померлого ОСОБА_2 , який в силу ст.ст. 1216, 1268,1269 Цивільного кодексу України є правонаступником обов`язків померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №47810905 з виконання виконавчого напису №1001, виданого 05.06.2015 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко В.О., а саме боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя