Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/187/19
Провадження № 2/499/200/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"16" жовтня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу було призначено до судового розгляду на 16 травня 2019 року о 09.30 год.

Позивачка у підготовче судове засідання надавала заяву про розгляд справи у її відсутність.

При цьому позивачкою у судове засідання 16 травня 2019 року було надано заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що їм необхідний час для вирішення спору в досудовому порядку.

Судом клопотання позивачки було задоволено та справу відкладено на 06 червня 2019 року.

У судове засідання 06 червня 2019 року сторони не з`явились, хоча були повідомлені, про що свідчить розписка яка долучена до матеріалів справи. Про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надали, тому суд визнає їх неявку з неповажних причин та справу було відкладено на 12 вересня 2019 року.

12 вересня 2019 року у судове засідання сторони повторно не з`явились, позивачка викликалась у судове засідання шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком.

На адресу суду повернувся конверт із відміткою про неможливість вручення поштового відправлення в зв`язку з закінченням терміну зберігання. Поштове відправлення позивачці направлялось на адресу зазначену нею в позовній заяві за місцем фактичного проживання.

В звязку з неявкою позивачки та відсутністю відомостей чи врегульовано даний спір судове засідання було відкладено на 16.10.2019 року.

У судове засідання 16 жовтня 2019 року позивачка втретє у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв клопотань не надавала.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, та належним чином повідомлена по час і місце розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення у справі «Пономарьов проти України»).

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави вважати, що позивачка повідомлена належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася позивачці за адресою місцезнаходження, яку вона сама повідомила суду.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд взявши до уваги те, що позивачкаа тричі не з`явилася у судове засідання без поважних причин, повторно не повідомила про причини неявки, суд визнає її повторну неявку з неповажних причин та вважає за можливе залишити її позов без розгляду та роз`яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР. М. Тимчук