Провадження №2/592/3963/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином та відповідача. ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Відповідач протягом останніх років жодного разу не спілкувався з сином, навіть не проявляв інтересу до спілкування та виховання своєї дитини. Жодних коштів на утримання ні дитині, ні їй не надавав, не цікавився станом здоров`я своєї дитини. Відповідач не має уявлення про процес навчання своєї дитини, про улюблені предмети та оцінки, успіхи у навчанні, захоплення. Їх спільний син дуже здібний та різносторонній. Для розвитку своїх здібностей йому необхідно відвідувати безліч позакласних занять. Відвідування гуртків, секцій потребують додаткових витрат. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , 2008 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн., щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю з зазначених в позові підстав, просили суд їх задовольнити. Позивач ОСОБА_1 додатково пояснила, що відповідач не надає їй коштів на утримання їх спільної дитини вже більше дев`яти років.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він дійсно матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Зазначив, що він має на утриманні дитину, 2012 року народження, в нього є сім`я. Він має спеціальність будівельника, але останній час не працює у зв`язку з відсутністю роботи. Він згоден сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій формі в розмірі 1000грн. щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 .

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтво про народження від 23 травня 2019 року, актовий запис №783 (а.с.3) та копією довідки про визнання батьківства від 03 квітня 2008 року №59-02-60 (а.с.4).

Син ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває повністю на її утриманні (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 та 3 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відсутність у відповідача офіційно отримуваних доходів (заробітку) не звільняє його від обов`язку утримувати дитину на належному рівні.

Враховуючи, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою працездатного віку, має можливість працювати та отримувати дохід, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 липня 2019 року (дата подання позову).

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 768грн. 40коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 26 липня 2019 року на користь матері ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 768грн. 40коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко