справа № 179/938/19
провадження № 2/179/566/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2019 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області:
у складі: судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Бондар О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в обґрунтування своїх вимог в позові пояснила, що ОСОБА_2 , 1997 р.н., є її племінницею, яка має сина ОСОБА_3 , 2013 р.н.. До вересня відповідачка проживала з дитиною в Херсонській області, в 2018 році знялася з реєстрації. В м. Дніпро перебуваючи в нетверезому стані була затримана з дитиною працівниками поліції, в зв`язку з відсутністю місця реєстрації ОСОБА_2 та перебуванні її в нетверезому стані її син був направлений до КЗСЗ «Центр соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей «Довіра» ДМР. Дізнавшись про це позивач забрала дитину до себе де останній проживає та перебуває на повному утриманні позивачки. Рідна бабуся дитини відмовилась забирати онука до себе, відповідачка знаючи, де перебуває дитина жодного разу не приїжджала до нього. Відповідач не має постійного місця роботи та інших неповнолітніх дітей тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не сповістила, відзиву на позовну заяву не надала.
Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи без її участі, а також те, що відповідачем не надано без поважних причин в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність нез`явившихся осіб та вирішити справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
На підставі ч. 3ст. 131 ЦПК України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 СК України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17.10.2018 року Магдалинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
З довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 проживала з сином ОСОБА_3 , 2013 р.н. без реєстрації, деякий час в АДРЕСА_1 , за період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживала спиртними напоями, дитину не доглядала, на час відвідування родини у будинку брудно, постільна білизна та їжа відсутні.
Довідкою виданою виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але за даною адресою не проживає.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14 вересня 2018 року проживає та перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 309 від 14.05.2019р. (а.с. 12).
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не надала доказів щодо її непрацездатності, наявності інших утриманців, а тому на підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень.
З урахуванням обставин справи суд вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 10 червня 2019 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України, а саме: позивач від сплати судового збору звільнений, у зв`язку з чим, згідно з вимогами ч. 3 вказаної статті судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 77-81, 141, 206, 263, 265, 430 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук