24.09.2019 Єдиний унікальний номер 205/8198/19
Провадження №2/205/2942/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про зняття арешту з майна, скасування запису про обтяження, -
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про зняття арешту з майна, скасування запису про обтяження.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу слід зазначити у позовній заяві:
відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст..9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у змісті позовних вимог просила звільнити її від сплати судового збору. Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в загальному розмірі 1 536,80 грн., на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:
«Отримувач коштів: УК у Новокод.р.м. Дніпра/Нов.р./22030101 ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989248
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
У відповідності до вимог ст.. 177 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви копії всіх додатків та копію виправленого позову, відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про зняття арешту з майна, скасування запису про обтяження, залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула