Справа № 310/8756/18
2/310/384/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

01 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить залишити його позов до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на заяву позивача, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Окрім того, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2018 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 26.07.1983 року за реєстровим № 2-1331, виданим державним нотаріусом Бердянської нотаріальної контори Мягченко С.Г., зареєстрованим БТІ м. Бердянська 02.09.1983 року, а також заборонено вчиняти нотаріальні дії та реєстраційні дії згідно заповіту від 20.03.2018 року, номер у спадковому реєстрі 62165744, посвідченого нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Каракуловим Д.Л.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, суд вважає, що необхідність у забезпеченні позову відпала, а тому арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) та заборону на вчинення нотаріальних та реєстраційних дій, згідно заповіту від 20.03.2018 року, номер у спадковому реєстрі 62165744, посвідченого нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Каракуловим Д.Л. слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 257, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2018 року у вигляді:

- арешту на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 26.07.1983 року за реєстровим № 2-1331, виданим державним нотаріусом Бердянської нотаріальної контори Мягченко С.Г., зареєстрованим БТІ м. Бердянська 02.09.1983 року;

- заборони вчиняти нотаріальні дії та реєстраційні дії згідно заповіту від 20.03.2018 року, номер у спадковому реєстрі 62165744, посвідченого нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Каракуловим Д.Л.

Копію ухвали направити для виконання до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Бердянської державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська