Справа № 204/3149/19
Провадження № 2-о/204/65/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

До суду надійшло клопотання від представника заявниці ОСОБА_2 , в якому вона просила витребувати у Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради по Чечелівському району м. Дніпра наступну інформацію: коли була призначена пенсія за віком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в якому розмірі; який розмір цієї пенсії складав в 1998-1999 роках; коли була призначена пенсія інваліду 2 групи Великої Вітчизняної Війни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в якому розмірі; який розмір цієї пенсії складав в 1998-1999 роках; чи призначалась ОСОБА_3 пенсія у зв`язку з втратою годувальника після померлого чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 і в якому розмірі. В обґрунтування клопотання вказала на те, що суду надана відповідь відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 2 (Новокодацький район) управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій зазначається, що надати інформацію, зазначену в ухвалі суду щодо витребування відомостей про пенсію ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , немає можливості, оскільки згідно центральної бази даних архівних особових рахунків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на обліку не перебували та пенсію не отримували. В цій відповіді зазначається, що Пенсійний фонд України призначає та виплачує пенсії з 01.02.2001 року. Для вирішення питання щодо знаходження матері заявниці - ОСОБА_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_4 , необхідно з`ясувати розмір пенсій кожного з них за один рік до смерті її батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця вважає, що в період 1998-1999 роки її батьки отримували пенсії через Красногвардійський відділ соціального забезпечення м. Дніпропетровська, який існував і виплачував пенсії на той період часу, а тому необхідну інформацію можливо отримати в архіві Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради по Чечелівському району. Дане клопотання просила розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника заявниці про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується з клопотанням представника заявниці, оскільки витребувана нею інформація може підтвердити чи спростувати обставини, зазначені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено представником заявниці, становлять обмежений доступ, то суд вважає обґрунтованим її клопотання про витребування доказів судом, оскільки вона сама має об`єктивні складнощі в отриманні таких відомостей.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявниці про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені нею докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати у Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради по Чечелівському району м. Дніпра, яке розташоване за адресою: 49008, м. Дніпро, вул. Уральська, буд. 5, наступну інформацію:

-Коли була призначена пенсія за віком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , і в якому розмірі? Який розмір цієї пенсії складав в 1998-1999 роках?

-Коли була призначена пенсія інваліду 2 групи Великої Вітчизняної війни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який мешкав в АДРЕСА_1 , і в якому розмірі? Який розмір цієї пенсії складав в 1998-1999 роках?

-Чи призначалась ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) пенсія у зв`язку з втратою годувальника після померлого чоловіка - ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , і в якому розмірі?

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова