Провадження № 2/641/2352/2019 Справа № 641/8162/19
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/8162/19

позивач: Первинна профспілкова організація "Захист трудових прав" (адреса місцезнаходження: вул. Франтішека Крала, АДРЕСА_1 6, м. Харків)

відповідач: ТОВ "Техноком" (адреса місцезнаходження: пр-т. Г. Сталінграда, 45, м. Харків)

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація "Захист трудових прав" звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "Техноком", в якому просить визнати незаконними дії відповідача, а саме:

- відмову відповідача розпочати переговори із позивачем щодо приєднання до існуючого колективного договору, укладення нового колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ТОВ "Техноком";

- відмову відповідача перераховувати на рахунок позивача кошти на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу;

- відмову відповідача у здійснені позивачем незалежної експертизи умов праці.

Крім того, також у позові просить зобов`язати відповідача:

- розпочати переговори із позивачем щодо приєднання до існуючого колективного договору, укладення нового колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ТОВ "Техноком",

- перераховувати на рахунок позивача кошти на культурно-масову, фізкультурну та оздоровчу роботу,

- забезпечити позивачу право здійснення незалежної експертизи умов праці.

Разом із позовною заявою Первинною профспілковою організацією "Захист трудових прав" до суду подано клопотання, в якому вона просить відстрочити сплату судового збору за подачу цього позову до ухвалення судового рішення по справі у зв`язку з важким матеріальним становищем. В обґрунтування клопотання Первинна профспілкова організація "Захист трудових прав" посилається на те, що дії відповідача з ігнорування обов`язків перерахування коштів на користь профспілки спричинили незадовільний фінансовий стан позивача. На підтвердження важкого матеріального становища позивачем надано довідку "Ощадбанку" про відсутність коштів на рахунку позивача.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Викладені у клопотанні доводи про скрутний фінансовий стан позивача матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання Первинної профспілкової організації "Захист трудових прав" про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа виникла з трудових правовідносин, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Первинної профспілкової організації "Захист трудових прав" про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Первинній профспілковій організації "Захист трудових прав" сплату судового збору за подання позовної заяви Первинної профспілкової організації "Захист трудових прав" до ТОВ "Техноком" про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Первинної профспілкової організації "Захист трудових прав" до ТОВ "Техноком" про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 05.11.2019 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя С. О. Ященко