Справа № 219/6919/19
Провадження № 2/219/2244/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретаря Лосинської І.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Військово-цивільної адміністрації с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області (далі за текстом відповідач) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 - раніше адреса спадкового майна була - АДРЕСА_2 , тобто адреса будинку була змінена внаслідок змін адміністративно-територіальних меж Бахмутського району Донецької області.
Оскільки він є єдиним спадкоємцем, 26 липня 2012 року заявив про свої спадкові права подавши заяву до Другої горлівської державної нотаріальної контори де і було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.
Протягом 2013 року він не мав можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі через брак коштів а в 2014 році після початку проведення антитерористичної операції нотаріальна контора у м. Горлівка припинила свою роботу і в подальшому м. Горлівка опинилось під контролем незаконних збройних формувань і отримання свідоцтва про право на спадщину стало взагалі неможливим.
В 2018 році він дізнався, що Перша горлівська державна нотаріальна контора наразі здійснює свою діяльність у м. Бахмут Донецької області і звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на той підставі, що спадкова справа № 346/2012 заводилась у Другій державній нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_3 та оригінал цієї справи залишився в зоні проведення АТО/ООС на тимчасово окупованій території.
Вказані обставини і стали причиною для звернення до суду
За таких підстав позивач просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок АДРЕСА_1 .
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 (а.с.4-5) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2018 року (а.с.7) державний нотаріус Першої горлівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкова справа № 346/2012 заводилась у Другій державній нотаріальній конторі за адресою: АДРЕСА_3 та оригінал цієї справи залишився в зоні проведення АТО на тимчасово окупованій території.
26.07.2012 року Другою горлівською державною нотаріальною конторою на майно ОСОБА_2 було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 346/2012, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.1990 року (а.с.9) ОСОБА_2 отримав у спадщину житловий будинок у АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10) ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з свідоцтвом про народження (а.с.11) ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 .
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216 1218, 1220 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок АДРЕСА_1 .
У повному обсязі рішення складене 11.10.2019 року.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/6919/19

2/219/2244/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Лосинської І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації с. Зайцеве Бахмутського району Донецької області, третя особа: Перша Горлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216 1218, 1220 1223, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Л. І. Хомченко