ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 681/198/19
Провадження № 22-ц/4820/1471/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П`єнти І.В.,

секретар судового засідання Садік Н.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №681/198/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2019 року (суддя Горгулько Н.А.) про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, суд

у с т а н о в и в :

У лютому 2019 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої частини збитків у сумі 91745 грн 26 коп.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2019 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено у справі судово-технічну експертизу. На період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу.

12 вересня 2019 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про відмову від апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, відмову позивача від апеляційної скарги необхідно прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Клопотання ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 133, 362, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2019 року (суддя Горгулько Н.А.) про призначення експертизи та зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сплачений ним на підставі платіжного доручення №35065009 від 20 червня 2019 року судовий збір у сумі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн) за реквізитами: отримувач - УДКСУ у м.Хмельницькому, код отримувача 38045529, рахунок №0005.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай