Справа № 396/1474/19
Провадження № 2-о/396/46/19
УХВАЛА
10.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1474/19 за заявою Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, заінтересована особа приватна агрофірма ім. Ульянова про визнання спадщини відумерлою,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за заявою Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, заінтересована особа приватна агрофірма ім. Ульянова про визнання спадщини відумерлою
13.09.2019 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2019 року.
Витребувано у державного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г. в строк до 10.10.2019 року копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, параметри запиту: ОСОБА_2 " ОСОБА_3 , дата смерті: 30.03.2000 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа: номер у спадковому реєстрі: 62240731, стан: чинний, дата заведення 03.04.2018 року.
Представник Ганнівської сільської ради - адвокат Звіздун А.М. в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив розгляд даної справи відкласти на іншу дату.
Представник заінтересованої особи ПАФ ім. Ульянова в судове не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного розгляду даної справи, витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд справи за заявою Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, заінтересована особа приватна агрофірма ім. Ульянова про визнання спадщини відумерлою -відкласти на 15:30 годину 06.11.2019 року, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. А. Русіна