Справа № 444/1328/19
Провадження № 2/444/999/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі від 16.11.2002 року Середкевичівській сільській раді Яворівського району Львівської області , актовий запис №20. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та перебувають на її утриманні.

Зазначає, що діти потребують значних коштів для їх утримання та виховання. Окрім того , відповідач офіційно працює, а тому соже навати кошти для утримання дітей. Забезпеченням сім`ї матеріально відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . А тому враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, працює , має офіційний заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов`язку по утриманню дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати такі в користь позивачки в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задоволити з наведених у позові підстав. Щодо твердження позивача про те, що на даний час її молодший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із її чоловіком відповідачем по справі , відповідає дійсності. Однак вважає , що це тимчасово.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав , на позовну заяву подав відзив, в якому зазначив, що на даний час його молодший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із ним, а не з позивачкою ,та перебуває на його утриманні. Проте старший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає із позивачкою . На даний час він не працює, а знаходиться на пенсії, як військовослужбовець, а тому має можливість та багато вільного часу щоб піклуватися та приділяти увагу дітям. А тому вважає, що позов позивачкою подано безпідставно.

Представник відповідача в судовому засіданні, підтримав думку відповідача . При винисення рішення по справі просив суд врахувати поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.11.2002 року у Середкевичівській сільській раді Яворівського району Львівської області , актовий запис №20.

У сторін в шлюбі народилося двоє дітей , а саме : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров`я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоров`я та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, працює, відомостей про майно яке перебуває у її власності суду не надала;

- стан здоров`я та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, не працює, однак, він є працездатним, а від так, може надавати допомогу на утримання дітей, пенсіонер, відомостей про майно яке перебуває у власності не встановлено.

Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Зокрема , позивачка у позовній заяві зазначає, що відповідач працює офіційно, тобто має регулярний дохід, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти у визначеній нею частці від його доходу. Окрім того додала до позовної заяви довідку КП "Рава-Руське" будинкоуправління №2 від 27.05.2019 року про те, що вона разом із дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 . та діти знаходяться на її утриманні.

Однак в судовому засіданні ствердила, що їх молодший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не проживає , проте тимчасово проживає із батьком відповідачем по справі.

Окрім того , відповідачем додано акт обстеження житлових умов складеного комісією Рава-Руської міської ради від 02.09.2019 року , з якого вбачається , що із відповідачем по справі ОСОБА_2 проживає син ОСОБА_5 2005 р.н. та батько ОСОБА_6 , 1954 р.н., мати ОСОБА_2 1956 р.н. за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки-характеристики виданої Рава-Руською міською радою від 02.09.2019 року , ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 в будинку батьків.Одружений, має на утриманні двох дітей . На даний час не працює. Протягом останніх років скарг від сусідів та жителів міста на його поведінку в міську раду не надходило.

Також, ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд враховує, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із батьком відповідачем по справі ОСОБА_2 , що стверджується вищезазначеними довідками та актом умов обстеження поданого відповідачем , про що не заперечила в судовому засіданні сама позивачка. Тому, суд приходить до висновку , що позовна вимога позивачки в частині про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не підлягає до задоволення.

Щодо стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із матір"ю позивачкою по справі ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

А саме , суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на одну дитину яка проживає із матір"ю, позивачкою по справі, а саме сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача, також суд враховує те , що із відповідачем проживає та перебуває на його утриманні син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Окрім того позивач не доводить наявність отримання відповідачем одержання доходів їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в визначеній нею сумі. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання дитини у визначеному нею розмірі .

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 % його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 173 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, прожитковий мінімум у 2019 році в Україні для дітей віком з 6 до 18 років з 01 січня 2019 пo 30 червня - 2027 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2118 грн., з 01 грудня - 2218 грн., який в подальшому збільшується.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ч.1 ст.183 ЦПК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути визначений в 1/4 частини всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,258-259,263,264,265,268,354,355,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_3 , не працюючого, пенсіонер, ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на неповнолітню дитину, а саме: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої та зареєстрованої АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_4 ) в розмірі 1/4 частини всіх його видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_3 , не працюючого, пенсіонер, ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

У задоволенні позовної вимоги позивачки ОСОБА_1 , про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на непонолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.