Справа №295/7580/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

за участю секретаря Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в уточнених позовних вимогах просили визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,112 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , в користування земельну ділянку пропорційно до нашої частки в житловому будинку та господарських спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 згідно з варіантом № 2 визначеним висновком земельно технічної експертизи № 719/05 2019 від 27.05.2019 року, а саме, надати земельні ділянки загальною площею 339,5 кв.м.(0,03395га), зокрема ділянку: площею 161,1 кв.м.(0,01611га), що на схемі позначена під № 1, яка проходить по точках: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 10 11 50 60 40, зі сторонами: 2,52м 0,41м 3,74м 2,65м 4,8м 1,08м 2,38м 1,46м 9,3м 7,1м 4,26м 0,15м лінія проходить но лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 4,77м; площею 109,0 кв.м (0,0109 га), що на схемі позначена під № 2, яка проходить по тонких: 2 3 4 27 28 29 61 2, зі сторонами: 10,09м 6,65м 4,2м 5,15м 3,23м 11,79м 7,53м; площею 45,0 кв.м (0,0045 га), що на схемі позначена під № 3, яка проходить по точках: 30 31 32 33 34 22 23 24 30, зі сторонами: 5м 0,55м 8,2м 3,65м 4,75м 3,45м 5м 3,05м; площею 24,5 кв.м (0,00245 га), що на схемі позначена під № 4, яка проходить по точках: 20 21 35 18 19 20, зі сторони: 0,42м 3,21м 6,76м 3,63м 6,76м. Земельні ділянки загальною площею 463,0 кв.м (0,00463 га) залишити в спільному користуванні співвласників, а саме ділянку площею 327,0 кв.м (0,0327 га), що на схемі позначена під № 8, яка проходить по точках: 4 5 6 7 8 9 10 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 17 18 35 21 22 34 33 32 24 4 зі сторонами: 11,32 м 9,14 м 14,32 м 0,44 м 3,49 м 4,63 м 9,3 м 1,46 м 2,38 м 1,08 м 4,8 м 2,65 м 3,74 м 0,41 м 2,52 м 4,77 м 4,96 м 4,25 м 0,98 м 5,12 м 0,72 м 1,05 м 6,76 м 3,21 м 9,5 м 4,75 м 3,65 м 8,2 м 1,07 м 4,2 м залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; площею 22,0 кв.м (0,0022 га), що на схемі позначена під № НОМЕР_1 , яка проходить по точках: 61 29 28 27 32 31 30 24 25 26 61, зі сторонами: 11,79м 3,23м 5,15м 1,07м 0,55м 5м 3,05м 9,24м 3,58м 1,02м залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ..

З метою приватизації земельної ділянки, яка знаходиться під належною на праві власності частиною житлового будинку для її цільового використання, звернулися до ТОВ "Підприємство Житомирземпроекг" виконано роботи із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі за вказаною адресою. Видано кадастровий план та схему розташування всієї земельної ділянки, а не її частини, яку мають на меті приватизувати, оскільки вся земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок з господарськими спорудами, знаходиться у фактичному користування як позивачів так і відповідачів.

Відповідачі відзив не подали, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, у яких просили розглядати справу у їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити, крім того, просили встановити порядок користування земельною ділянкою за варіантом № 2 висновку судової земельно-технічної експертизи судового експерта Свістунова І.С. № 719/05-2019.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, у яких проти задоволення позову не заперечували, просили встановити порядок користування земельною ділянкою за варіантом № 2 висновку судової земельно-технічної експертизи судового експерта Свістунова І.С. № 719/05-2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.12.2013 (серії ВТР № 297713), спадкоємцями майна ОСОБА_6 , є його дочка, ОСОБА_1 в Ѕ частці, та син ОСОБА_2 в Ѕ частці. Спадщина, на яку в указаній частці видано свідоцтво, складається з: 41/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок цегляний, загальною площею 166,3 кк.м, в тому числі житловою площею - 120,3 кв.м. До житлового будинку належать: сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д»), веранда (літ. «д»), вбиральні (літ. «У», «У1»). Свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна видано дочці спадкодавця, ОСОБА_1 . (а.с.16)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2013 (серії ВТР № НОМЕР_2 спадкоємцями майна ОСОБА_6 , є його дочка, ОСОБА_1 в Ѕ частці, та син ОСОБА_2 в Ѕ частці. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: 41/100 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Житловий будинок цегляний, загальною площею 166,3 кв.м, в тому числі житловою площею - 120,3 кв.м. До житлового будинку належать: сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д»), веранда (літ. «д»), вбиральні (літ. «У», «У1»). Свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна видано сину спадкодавця, ОСОБА_2 . (а.с.23)

Відповідно до витягу в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.12.2013 № 14412860, ОСОБА_1 власник 41/200 частки житлового будинку загальною площею 166,3 кв.м, в тому числі житловою площею 120,3 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До житлового будинку належить: сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д»), веранда (літ. «д»), вбиральні (літ. «У», «У1»). (а.с.18)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.12.2013 №14412993, ОСОБА_2 власник 41/200 частки житлового будинку загальною площею 166.3 кв.м, в тому числі житловою площею 120,3 кв.м, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . До житлового буднику належить: сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д»), веранда (літ. «д»), вбиральні (лгт. «У», «У1»). (а.с.14)

Відповідно витяту з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.05.2018 № 124317881, ОСОБА_1 власник 41/200 частки в житловому будинку, загальною площею 166,3 кв.м, в тому числі житловою площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . До житлового буднику належить: сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д»), веранда (літ. «д»), вбиральні (літ. «У», «У1»). (а.с.13)

Згідно витягу в державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.05.2018 № 124317435, ОСОБА_7 Євгенович власник 41/200 частки в житловому будинку, загальною площею 166,3 кв.м, в тому числі житловою площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . До житлового будинку належить: сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. Д), веранда (літ. «д»), вбиральні (літ. «У», «У1»).

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 власник 23/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 186,5 кв.м., в тому числі житловою 122,5 кв.м., який належав спадкодавцю ОСОБА_8 . До будинку належать сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д», «д»), гараж (літ. «Ж»), вбиральні (лгт. «У», «У1»), огорожа № 1, 2. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.04.2018 року ОСОБА_3 власник 36/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 186,5 кв.м., в тому числі житловою 122,5 кв.м., який належав спадкодавцю ОСОБА_9 . До будинку належать сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д», «д»), гараж (літ. «Ж»), вбиральні (лгт. «У», «У1»), огорожа № 1, 2. (а.с.12)

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 власник 23/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 186,5 кв.м., в тому числі житловою 122,5 кв.м., який належав спадкодавцю ОСОБА_8 . До будинку належать сараї (літ. «Б», «Е», «И»), літня кухня (літ. «Д», «д»), гараж (літ. «Ж»), вбиральні (лгт. «У», «У1»), огорожа № 1, 2. (а.с.11)

Відповідно витягу з рішення 41 сесії VI скликання Житомирської міської ради від 09.12.2014 року №807 про приватизацію, передачу в оренду земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішень міської ради, міською радою вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки площею 0,1121 га за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Основною метою статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

В силу ст. 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статей 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний моральних засад суспільства. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною першою статті 88 ЗК України передбачено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Відповідно до частини другої статті 95 ЗК України порушені права землекористувачів підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Згідно пункту «г» частини першої статті 96 ЗК України землекористувачі зобов`язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.

Відповідно до частини першої та другої статті 103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей (затінення, задимлення, неприємні запахи, шумове забруднення, тощо).

Власники та землекористувачі земельних ділянок зобов`язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив).

Між сторонами виник спір щодо порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок, який належить сторонам на праві спільної часткової власності.

За змістом частини першої статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Частинами першою та другою статті 120 ЗК України передбачено, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до частини другої статті 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушень не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», зазначено, якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої.

З метою вирішення питання щодо можливості визначення порядку користування спірною земельною ділянкою судом призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, за результатами якої судовим експертом Свістуновим І.С. складено висновок судової земельно-технічної експертизи № 719/05-2019 від 27.05.2019 року.

Висновком судової земельно-технічної експертизи № 719/05-2019 від 27.05.2019 року встановлений можливий варіант порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,1121 га по АДРЕСА_1 , для забезпечення доступу ОСОБА_1 та ОСОБА_10 до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, наведений в дослідницькій частині (опис варіанту № 2) та представлений на схематичному зображенні в додатку до цього висновку.

Згідно 2-го варіанту порядку користування земельною ділянкою 0,1121 га по АДРЕСА_1 :

- Для забезпечення доступу ОСОБА_1 та ОСОБА_10 до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропонується надати земельні ділянки загальною площею 339,5 кв.м (0,03395 га), а саме ділянку: площею 161,1 кв.м (0,01611 га), що на схемі позначена під № 1 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 10 11 50 60 40, зі сторонами: 2,52м 0,41м 3,74м 2,65м 4,8м 1,08м 2,38м 1,46м 9,3м 7,1м 4,26м 0,15м лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 4,77м; площею 109,0 кв.м (0,0109 га), що на схемі позначена під № 2 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 2 3 4 27 28 29 61 2, зі сторонами: 10,09м 6,65м 4,2м 5,15м 3,23м 11,79м 7,53м; площею 45,0 кв.м (0,0045 га), що на схемі позначена під № 3 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 30 31 32 33 34 22 23 24 30, зі сторонами: 5м 0,55м 8,2м 3,65м 4,75м 3,45м 5м 3,05м; площею 24,5 кв.м (0,00245 га), що на схемі позначена під № 4 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 20 21 35 18 19 20, зі сторонами: 0,42м 3,21м 6,76м 3,63м 6,76м.

- Для забезпечення доступу ОСОБА_3 (спадкоємцю ОСОБА_11 ) до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропонується надати земельні ділянки загальною площею 226,6 кв.м, а саме ділянку: площею 107,0 кв.м (0,0107 га), що на схемі позначена під № 5 (зображена рожевим кольором), яка проходить по точках: 1 2 61 26 27 1, зі сторонами: 12,35м 7,53м 1,02м 12,66м 8,56м; площею 119,6 кв.м (0,01196 га), що на схемі позначена під № 6 (зображена рожевим кольором), яка проходить по точках: 56 60 50 11 12 51 52 53 54 55 56, зі сторонами: лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 0,15м 4,26м 5,82м 4,72м 4,45м 4,9м 4,14м 2,79м 4,79м.

- Для забезпечення доступу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (спадкоємцям ОСОБА_3 ) до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропонується надати земельну ділянку площею 91,8 кв.м (0,00918 га), що на схемі позначена під № 7 (зображена жовтим кольором), яка проходить по точках: 39 40 56 55 57 58 59 38 39, зі сторонами: 4,96м лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 4,79м 7,22м 4,97м 2,04м 2,98м 4,25м.

-Земельні ділянки загальною площею 463,0 кв.м (0,00463 га) пропонується залишити в спільному користуванні співвласників, а саме ділянку: площею 327,0 кв.м (0,0327 га), що на схемі позначена під № 8 (зображена блакитним кольором), яка проходить по точках: 4 5 6 7 8 9 10 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 17 18 35 21 22 34 33 32 27 4, зі сторонами: 11,32м 9,14м 14,32м 0,44м 3,49м 4,63м 9,3м 1,46м 2,38м 1,08м 4,8м 2,65м 3,74м 0,41м 2,52м 4,77м 4,96м 4,25м 0,98м 5,12м 0,72м 1,05м 6,76м 3,21м 9,5м 4,75м 3,65м 8,2м 1,07м 4,2м, пропонується залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_11 ), ОСОБА_4 (спадкоємця ОСОБА_3 ) площею 114,0 кв.м (0,0114 га), що на схемі позначена під № 9 (зображена сіримкольором), яка проходить по точках: 38 59 58 57 55 54 53 52 51 12 13 14 - І5 16 17 36 37 38, зі сторонами: 2,98м 2,04м 4,97м 7,22м 2,79м 4,14м 4,9м 4,45м 4,72м 6,36м 7,08м -18,51м 0,86м 2,1м 0,72м 5,12м 0,98м, пропонується залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_11 ) та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (спадкоємців ОСОБА_3 ); площею 22,0 кв.м (0,0022 га) що на схемі позначена під № НОМЕР_1 (зображена червоним кольором), яка проходить по точках: 61 29 28 27 32 31 30 24 25 26 61, зі сторонами: 11,79м 3,23м 5,15м 1,07м 0,55м 5м 3,05м 9,24м 3,58м 1,02м, пропонується залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_11 ), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

- Площа земельних ділянок, які пропонуються надати у користування співвласників зменшилася, за рахунок земельних ділянокнаданих у спільне користування, а саме: - на 120 м2 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;- на 177 м2 для ОСОБА_3 (спадкоємця ОСОБА_11 ); - на 166 м2 для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (спадкоємців ОСОБА_3 ).

Cуд вважає, що при такому варіанті користування земельною ділянкою права інших співвласників житлового будинку не будуть порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, оцінивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103, 120, 152 ЗК України, 317, 319, 321, 377, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1121 га по АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за другим варіантом поділу, зображеним у схемі № 2 варіанту порядку користування земельною ділянкою (Додаток №2), до висновку судової земельно-технічної експертизи №719/05-2019 від 27.05.2019 року, відповідно до якого:

- Для забезпечення доступу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропонується надати земельні ділянки загальною площею 339,5 кв.м (0,03395 га), а саме ділянку: площею 161,1 кв.м (0,01611 га), що на схемі позначена під № 1 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 10 11 50 60 40, зі сторонами: 2,52м 0,41м 3,74м 2,65м 4,8м 1,08м 2,38м 1,46м 9,3м 7,1м 4,26м 0,15м лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 4,77м; площею 109,0 кв.м (0,0109 га), що на схемі позначена під № 2 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 2 3 4 27 28 29 61 2, зі сторонами: 10,09м 6,65м 4,2м 5,15м 3,23м 11,79м 7,53м; площею 45,0 кв.м (0,0045 га), що на схемі позначена під № 3 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 30 31 32 33 34 22 23 24 30, зі сторонами: 5м 0,55м 8,2м 3,65м 4,75м 3,45м 5м 3,05м; площею 24,5 кв.м (0,00245 га), що на схемі позначена під № 4 (зображена зеленим кольором), яка проходить по точках: 20 21 35 18 19 20, зі сторонами: 0,42м 3,21м 6,76м 3,63м 6,76м.

- Для забезпечення доступу ОСОБА_3 до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропонується надати земельні ділянки загальною площею 226,6 кв.м, а саме ділянку: площею 107,0 кв.м (0,0107 га), що на схемі позначена під № 5 (зображена рожевим кольором), яка проходить по точках: 1 2 61 26 27 1, зі сторонами: 12,35м 7,53м 1,02м 12,66м 8,56м; площею 119,6 кв.м (0,01196 га), що на схемі позначена під № 6 (зображена рожевим кольором), яка проходить по точках: 56 60 50 11 12 51 52 53 54 55 56, зі сторонами: лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 0,15м 4,26м 5,82м 4,72м 4,45м 4,9м 4,14м 2,79м 4,79м.

- Для забезпечення доступу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, пропонується надати земельну ділянку площею 91,8 кв.м (0,00918 га), що на схемі позначена під № 7 (зображена жовтим кольором), яка проходить по точках: 39 40 56 55 57 58 59 38 39, зі сторонами: 4,96м лінія проходить по лінії поділу житлового будинку (літ. «А») 4,79м 7,22м 4,97м 2,04м 2,98м 4,25м.

-Земельні ділянки загальною площею 463,0 кв.м (0,00463 га) пропонується залишити в спільному користуванні співвласників, а саме ділянку: площею 327,0 кв.м (0,0327 га), що на схемі позначена під № 8 (зображена блакитним кольором), яка проходить по точках: 4 5 6 7 8 9 10 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 17 18 35 21 22 34 33 32 27 4, зі сторонами: 11,32м 9,14м 14,32м 0,44м 3,49м 4,63м 9,3м 1,46м 2,38м 1,08м 4,8м 2,65м 3,74м 0,41м 2,52м 4,77м 4,96м 4,25м 0,98м 5,12м 0,72м 1,05м 6,76м 3,21м 9,5м 4,75м 3,65м 8,2м 1,07м 4,2м, пропонується залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; площею 114,0 кв.м (0,0114 га), що на схемі позначена під № 9 (зображена сіримкольором), яка проходить по точках: 38 59 58 57 55 54 53 52 51 12 13 14 - І5 16 17 36 37 38, зі сторонами: 2,98м 2,04м 4,97м 7,22м 2,79м 4,14м 4,9м 4,45м 4,72м 6,36м 7,08м -18,51м 0,86м 2,1м 0,72м 5,12м 0,98м, пропонується залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; площею 22,0 кв.м (0,0022 га) що на схемі позначена під № НОМЕР_1 (зображена червоним кольором), яка проходить по точках: 61 29 28 27 32 31 30 24 25 26 61, зі сторонами: 11,79м 3,23м 5,15м 1,07м 0,55м 5м 3,05м 9,24м 3,58м 1,02м, пропонується залишити в спільному користуванні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

- Площа земельних ділянок, які пропонуються надати у користування співвласників зменшилася, за рахунок земельних ділянокнаданих у спільне користування, а саме: - на 120 м2 для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;- на 177 м2 для ОСОБА_3 ; - на 166 м2 для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

С у д д я Н.Ф. ОСОБА_12