Справа 469/911/18
Провадження № 22-ц/812/1853/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року,

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого: Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 6 серпня 2019 року по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 6 серпня 2019 року частково задоволено позов АТ КБ «Приватбанк». Ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 2 801 грн. 35 коп. кредитної заборгованості та 183 грн. 21 коп. судового збору. В задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентам за користування кредитом, подавши 4 жовтня 2019 року через місцевий суд апеляційну скаргу, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку посилаючись на ті обставини, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення, а копію його повного тексту отримав лише 10 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, що надійшла до суду апеляційної інстанції представник позивача був відсутній під час ухвалення оскаржуваного рішення.

Відповідно до зворотного поштового повідомлення, копію оскаржуваного рішення дійсно було отримано АТ КБ «Приватбанк» 10 вересня 2019 року.

Отже, останнім днем для оскарження вказаного заочного рішення є 11 жовтня 2019 року, тому апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України та позивач має право на поновлення пропущеного процесуального строку.

Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе визнати поважною причину, з якої пропущено процесуальний строк та поновити його.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою в розмірі 42 834 грн. 51 коп., яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 274, 354, 359, 360, 369ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 6 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 6 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 жовтня 2019 року із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О. Ямкова