Провадження по справі № 2-д/752/51/19
У Х В А Л А

30.09.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

вирішиви у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання з приводу залучення до участі у справі щодо виконання судового доручення Окружного суду м. Нікосія , Кіпр, про вручення судових документів у справі №5880/2016 за позовними вимогами акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ,

встановив:

08.08.2019 року на виконання до суду надійшло доручення кіпрського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою - АДРЕСА_1 . Строк виконання доручення встановлено до - 02.09.2019 року.

Судові засідання для виконання зазначеного доручення кіпрського Окружного суду Нікосія призначалися на 22.08. та 30.09.2019 року, однак ОСОБА_2 на виклики суду не з`явився.

21 серпня 2019 року до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про залучення представника останнього, як відповідача за основним позовом до АТ КБ «Приватбанк» та за зустрічним позовом банку до позивачів за первісним позовом у тому числі і до ОСОБА_1 . Обгрнтованість такої участі представник АТ КБ «Приватбанк» обгрунтував тим, що останнє є стороною у справі в межах якої підлягає виконанню доручення Окружного суду м. Нікосія, а тому безпосередньо його прав та законних інтересів стосується виконання доручення, а з огляду на те, що судові виклики ОСОБА_1 не отримує, то представники АТ «КБ «Приватбанк» будуть сприяти у забезпеченні його виконання.

Як видно зі змісту судових документів, які підлягають врученню ОСОБА_2 , АТ КБ «Приватбанк» є стороною справи , а саме позивачем за зустрічними позовними вимогами та відповідачем за вимогами ряду позивачів серед яких і ОСОБА_1 .

Відповідно до правил ч. 6 ст. 128 ЦПК України, стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу.

Наразі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 , є позивачем за основним позовом за яким пред`явлено вимоги до АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем за зустрічними вимогами АТ КБ «Приватбанк» документи щодо якого необхідно йому вручити, однак строки з приводу виконання доручення Окружного суду м. Нікосія уже сплинули з підстав не отримання ОСОБА_2 судових викликів. АТ КБ «Приватбанк», як сторона бажає прийняти участь у врученні ОСОБА_2 судових повісток, відповідно заява останнього щодо залучення АТ КБ «Приватбанк» до участі у виконанні доручення Окружного суду Нікосія підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 128 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з приводу залучення акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк`до участі у справі щодо виконання судового доручення Окружного суду м. Нікосія, Кіпр, про вручення судових документів у справі №5880/2016 за позовними вимогами акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до участі у виконанні судового доручення Окружного суду м. Нікосія, Кіпр, щодо вручення судових документів у справі №5880/2016 за позовними вимогами акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання на 10 00 год. 08 листопада 2019 року для виконання судового доручення Окружного суду м. Нікосія , Кіпр, про вручення судових документів у справі №5880/2016 за позовними вимогами акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - акціонерне товариства «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк