Справа № 309/2794/19
Провадження № 2/309/1578/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Хустської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини за батьками ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги вмотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть від 21.08.2013 року в м. Єрусалим, Ізраїль. Батько позивача ОСОБА_4 , який проживав разом із позивачем помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть від 19.10.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єрусалим, Ізраїль. Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. Документи на прийняття спадщини позивач не оформляв, оскільки проживає в м. Єрусалим, Ізраїль. Нещодавно позивачу стало відомо про те, що за життя батьки залишили заповіти, посвідчені нотаріусом Іриною Дименштейн в м. Єрусалим від 14.08.2006 року, згідно у випадку смерті все своє майно, включаючи частки в належному їм майні на праві приватної власності: будинку та земельній ділянці, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 заповіли сину - позивачу ОСОБА_1 .

По приїзді в Україну у 2016 році позивач звернувся до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено в оформленні документів у зв`язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просив ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за померлими батьками ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.

Представник відповідачка Хустської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився. До суду подано заяву представника ОСОБА_6 про розгляд справи у відсутності представника Хустської міської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть від 21.08.2013 року в м. Єрусалим, Ізраїль (а.с.14-16). Батько позивача ОСОБА_4 , який проживав разом із позивачем помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть від 19.010.2016 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єрусалим, Ізраїль (а.с.10-13). Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. Документи на прийняття спадщини позивач не оформляв, оскільки проживає в м. Єрусалим, Ізраїль. Нещодавно позивачу стало відомо про те, що за життя батьки залишили заповіти, посвідчені нотаріусом Іриною Дименштейн в м. Єрусалим від 14.08.2006 року, згідно у випадку смерті все своє майно, включаючи частки в належному їм майні на праві приватної власності: будинку та земельній ділянці, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 заповіли сину - позивачу ОСОБА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено в оформленні документів у зв`язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку встановленого законом для прийняття спадщини - перебування за межами України поважним, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за батьками ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.