Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. Справа153/837/19

Провадження2-о/153/38/19-ц

у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

присяжних: Дончевої В. Г., Бойчук Л. М.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просила: визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно подання органу опіки та піклування. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника народився син ОСОБА_2 . З дитинства він проживає разом із нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У зв`язку із цим він неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак стан його захворювання тільки погіршувався. 23.06.1998 ОСОБА_2 визнано інвалідом дитинства 2 групи. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заву від 16.10.2019 за вхід.№7333, в якій просила суд справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - орган опіки і піклування в особі управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Вінницької області 16.10.2019 за вх..№7315 подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, а саме - копії паспортів громадянина України та копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою, тобто у селі Добрянка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 17.09.2008 та копії МСЕ серії НОМЕР_3 виданої 23.06.1998 судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Із висновку судово-психіатричного експерта №281 від 19.08.2019 (а.с.40-42) судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, нез`ясованого ґенезу (F 71.89). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Із подання «Про призначення опікуна» виданого Ямпільською РАД Вінницької області вих.№01-01.18/1290 від 15.10.2019 встановлено, що рішенням опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) районної державної адміністрації від 15 жовтня 2019 року №5, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 .

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

А тому, оскільки ОСОБА_2 потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 296, 297, 298, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 району Вінницької області недієздатним строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Присяжні: В. Г. Дончева

Л. М. Бойчук