Справа № 462/5647/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Ващишин А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання про винесення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, покликаючись на те, що даним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року позов задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки від 15 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюбинським А.В., квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, кухні, загальною площею 42,30 кв.м., з метою задоволення вимог ПАТ «ВіЕс Банк» на загальну суму 81973,77 долари США за кредитним договором №KF48517 від 15 квітня 2008 року. Однак, в рішенні суду не зазначено способу реалізації предмету іпотеки, що суперечить позовним вимогам ПАТ «ВіЕс Банк». Представник заявника просить ухвалити додаткове рішення, в якому визначити спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно вимог визначених у позовній заяві.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 29 травня 2017 року позов задоволено та звернуто стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки від 15 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коцюбинським А.В., квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, кухні, загальною площею 42,30 кв.м., з метою задоволення вимог ПАТ «ВіЕс Банк» на загальну суму 81973,77 долари США за кредитним договором №KF48517 від 15 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Однак, заявник не покликається на жодну підставу ухвалення додаткового рішення, оскільки у позовній заяві відсутня позовна вимога щодо визначення способу звернення стягнення на предмет іпотеки, а виключно просить роз`яснити спосіб реалізації предмета іпотеки, що фактично не може бути підставою для ухвалення додаткового рішення у розумінні ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

у винесенні додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його складення.

Додаткове рішення суду складено 09 серпня 2019 року.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш