ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Херсон

Номер справи: 766/8154/17

Номер провадження: 22-ц/819/1122/19

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Приходько Л.А.,

секретар Кутузова А.В.

розглянувши питання про виправлення описок в постанові Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» про стягнення коштів за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, в складі судді Майдан С.І., від 10 квітня 2019 року

встановив:

02 жовтня 2019 року Херсонським апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» задоволено частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року в частині стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат в сумі 150 645 гривень скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні вказаної позовної вимоги.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року в частині стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 3 % річних змінено, зменшено стягнуту суму з 21 561, 85 гривень до 4 376 гривень.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року в частині визначення загальної суми стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 змінено, зменшено стягнуту суму з 380206,85 гривень до 212 376 гривень.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року в частині стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору змінено, зменшено стягнуту суму з 5147,09 гривень до 2876,70 гривень.

В іншій частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2019 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» судові витрати понесені в зв`язку з розглядом справи апеляційним судом у виді судового збору в сумі 2517,73 гривень.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у вступній частині постанови від 02 жовтня 2019 року допущена описка, а саме: невірно заначено прізвище секретаря судового засідання, який приймав участь при розгляді справи - замість « ОСОБА_2 » невірно вказано « ОСОБА_3 ».

Крім того, в резолютивній частині постанови від 02 жовтня 2019 року невірно зазначено суму стягнутих з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 3 % річних, а саме помилково заначено 4 359 гривень замість необхідних 4 376 гривень, щотакож призвело й до невірного зазначення в частині визначення загальної суми стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми «Стройіндустрія» на користь ОСОБА_1 - 212 359 гривень замість вірного « 212 376 гривень».

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, колегія суддів відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущені у вступні та резолютивній частинах постанови від 02 жовтня 2019 року описки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року вказавши правильне прізвище секретаря судового засідання «Шибінська А.Л.» замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Виправити описки допущені в резолютивній частині постанови колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини «зменшивши стягнуту суму з 21 561, 85 гривень до 4 376 гривень» замість помилково зазначеного «зменшивши стягнуту суму з 21 561, 85 гривень до 4 359 гривень» та в її четвертому абзаці «зменшивши стягнуту суму з 380 206,85 гривень до 212 376 гривень» замість помилково зазначеного «зменшивши стягнуту суму з 380 206,85 гривень до 212 359 гривень».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько