Провадження №2/521/4490/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2019 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гранін В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини (ч. 5 ст. 175 ЦПК України). А саме вказано в позові про те, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належить сину позивача, та не вказане його прізвище та по-батькові, а також не надані дані, що земельна ділянка належить йому. А відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний надати такі докази до суду. Хоча він в позові посилається на це, чи вказати про підстави його відсутності та неможливості його витребування. При тому, що на виконання п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем, в порушення вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України, документи надані до суду не скріплені власноручним підписом позивача. В тому числі й копія розписки про отримання грошей.

На виконання п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи. Сказано тільки про судовий збір у розмірі 768,40 грн., а також 7 500 грн. витрат на правову допомогу але відповідний детальний розрахунок, в порядку вимог ст. 137 ЦПК України, з наданням доказів не надано. При цьому, додана довідка про розрахунок на професійну допомогу, де вказана сума 7 000 грн., а в позові вказано про стягнення 7500 грн. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені (Постанова ВС від17 жовтня 2018 рок №301/1894/17). Чи необхідно, в порядку ст. 141 ЦПК України, вказати про це;

- в позові вказана квитанція про оплату гонорару, яка не додана до матеріалів справи;

- відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви строк - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя