Справа № 420/704/19
Провадження № 22-ц/810/856/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташов О.Ю. (суддя доповідач), Дронська І.О., Яресько А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»

на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2019 року (судді Пронька В.В.)

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 06 червня 2019 року Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2019 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням позивач по справі, АТ КБ «Приват Банк», 25 вересня 2019 року звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка разом з матеріалами справи надійшла до Луганського апеляційного суду 07 жовтня 2019 року.

В тексті апеляційної скарги скаржником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування пропуску якого зазначено, що копію повного тексту заочного рішення отримано банком 29 серпня 2019 року. Просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження та поновити його.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 серпня 2019 року судом першої інстанції ухвалено заочне рішення /а.с. 46-50/, під час проголошення якого, представник позивача присутній не був.

З доданої до апеляційної скарги ксерокопії поштового конверту, а саме з штрих-коду на ньому, вбачається, що оскаржуване рішення дійсно отримане банком 29 серпня 2019 року /а.с. 61 на звороті/.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України та те, що доводи наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на апеляційне оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2019 року поважною та поновити його.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.359-361, 366, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 13 серпня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та не підлягає оскарженню.

Суддя доповідач

Судді: