Справа № 242/5698/19
Провадження № 2/242/1518/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши позовну заяву за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кошалковська Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кошалковська Н.В., 04.10.2019 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08.10.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

15.10.2019 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі. Крім того, представником позивачем подано заяву про повернення суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 5997 грн. 48 коп.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли від позивача, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кошалковська Н.В., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, підлягає поверненню позивачу, згідно заяви її представника, поданої до відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, слід повернути заявниці сплачену суму судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кошалковська Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Селидове Донецької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5997 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 48 коп. згідно квитанції № ПН від 25.09.2019 року АТ «Кредобанк».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя Н.О. Хацько