Справа № 575/1297/19
Провадження № 2/575/261/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 жовтня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Ключника Сергія Вікторовича (робоча адреса: м.Харків, вул.Сумська, буд.52, оф.8, 61002) до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області (місцезнаходження: 42830, смт.Кириківка, вул.Широка, буд.12 Великописарівського району Сумської області) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ключника С.В. 03 жовтня 2019 року звернувсь до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майнового паю члена колишнього колективного сільгосппідприємства САПТЗТ «Рябина», укладений 19 грудня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , загальна номінальна вартість якого в майні САПТЗТ «Рябина» складає 6622,00 грн, вчинений за 3258,20 грн. Крім того, просить визнати за ним на підставі оплатного договору купівлі-продажу та видаткової накладної №7 від 16 лютого 2005 року по ТОВ «Нива» право власності на нежитлове приміщення: приміщення блоку санобробки в комплексі по відгодівлі ВРХ, площею 203,5 кв.м., розташоване по АДРЕСА_2 , експертна вартість якого складає 63085,00 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.183 ЦПК України, а саме просить витребувати: з трудового архіву Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області протоколи про реорганізацію та розпаювання і копії списків осіб, членів колгоспу «Нива», який в подальшому був реорганізований в КСП «Нива», ТОВ «Нива», САПТЗТ «Рябина», які мали право на майновий пай, та список майна, яке складало пайовий фонд САПТЗТ «Рябина» (ТОВ «Нива»); від державного реєстратора прав на нерухоме майно Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області витягу (інформаційної довідки) про реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомості, розташований за АДРЕСА_3 а АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Ключника Сергія Вікторовича до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення та відкрити провадження у даній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 04 листопада 2019 року на 10 годин 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача в особі представника про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з трудового архіву Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області протоколи про реорганізацію та розпаювання і копії списків осіб, членів колгоспу «Нива», який в подальшому був реорганізований в КСП «Нива», ТОВ «Нива», САПТЗТ «Рябина», які мали право на майновий пай, та список майна, яке складало пайовий фонд САПТЗТ «Рябина» (ТОВ «Нива»).

Витребувати від державного реєстратора прав на нерухоме майно Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області витягу (інформаційної довідки) про реєстрацію речових прав на об`єкт нерухомості, розташований за АДРЕСА_3 а/ АДРЕСА_4 .

Строк виконання ухвали до 01 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник