З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08.10.2019 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивувала тим, що 26.08.2014 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області / актовий запис № 1 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.08.2014 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.11.2014 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні характери, погляди на життя та сімейні відносини та непорозуміння. Шлюб існує лише формально і суперечить її інтересам. Прохала шлюб розірвати, строк на примирення не потрібен, прізвище залишити « ОСОБА_1 «.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26.08.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області / актовий запис № 1 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 26.08.2014 року серії НОМЕР_1 .
Від шлюбуміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.11.2014 року серії НОМЕР_2 .
Причинами розірвання шлюбу є різні характери, погляди на життя та сімейні відносини та непорозуміння. Шлюб існує лише формально і суперечить інтересам позивача.
Згідно довідки Оржицької ЦРЛ від 21.06.2019 року позивач на обліку з приводу вагітності не перебуває.
Клопотання про примирення відсутні.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача по справі.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 26.08.2014 року у виконавчому комітеті Золотухинської сільської ради Оржицького району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1, - розірвати.
Судові витрати в сумі сімсот шістдесят вісім грн сорок коп стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; Оржицького району, Полтавської області.
Прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_1 «.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: