Справа №592/3225/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.
Номер провадження 22-ц/816/4847/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Орлов І. В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року

в цивільній справі за позовом Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в інтересах голови Незалежної професійної спілки найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», третя особа - Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про стягнення деяких доплат із заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як повний текст оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_1 20 серпня 2019 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_1 20 серпня 2019 року, а апеляційна скарга була подана 20 вересня 2019 року, причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача доказів.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надати суду бухгалтерські відомості про заробітну плату з розрахунками за період з 26 травня 2014 року по 20 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2019 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування у Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в строк до 11 жовтня 2019 року надати суду бухгалтерські відомості про заробітну плату з розрахунками за період з 26 травня 2014 року по 20 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», третій особі - Управлінню Держпраці у Сумській області ( т. 2 а. с. 194).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 в інтересах якого діє Незалежна професійна спілка найманих працівників Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», відповідачу - Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», третій особі - Управлінню Держпраці у Сумській області ( т. 2 а. с. 194).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 11 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

І.В. Орлов