Справа № 654/1710/19
Провадження №2/654/799/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,
за участю секретаря Синевид І.І.,
представника позивача ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку зареєстровані відповідачі (її сини), які фактично у ньому не проживають, однак добровільно знятися з реєстрації відмовляються, чим перешкоджають їй вільно володіти, розпоряджатися і користуватися своїм житлом. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, відзиву не надіслали, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
Оскільки існує сукупність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу без участі відповідачів і ухвалює заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку від 18.05.1996 р., ОСОБА_3 придбала у власність будинок АДРЕСА_1 . Дане також підтверджується витягом про державну реєстрацію прав Херсонського державного бюро технічної інвентаризації №30802213 від 01.08.2011.
У відповідності до довідки, виданої Виконавчим комітетом Голопристанської міської ради №02-41/3-260 від 25.09.2019, за інформацією інспектора інспекції з благоустрою Трайди ОСОБА_6 .І. та сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_2 , фактично з 2010 року до теперішнього часу за даною адресою не проживають.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не проживають у будинку позивача понад вісім років, суд, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, визнає їх такими, що втратили право користування даним житлом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 267 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.Х. Ширінська