справа № 208/5546/19
№ провадження 2/208/2828/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Пентраковській М.В.,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради, Заводський районний у місті Кам?янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою у якій, посилається на те, що з травня 2018 року він та відповідач ОСОБА_2 проживають разом однією сім?єю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29 листопада 2018 було розірвано, але шлюбні стосунки між ними були припинені лише в листопаді 2016 року. ОСОБА_2 від 01 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. При зверненні до Заводського районного у м. Кам?янське відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою зареєструвати дитину, було роз?яснено, що відповідно до закону дитина має бути зареєстрована на прізвище та по - батькові колишнього чоловіка ОСОБА_3 . 05.08.2019 р. ОСОБА_2 звернулась до Начальника Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради, в якій просить присвоїти прізвище дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, їй була надана письмова відповідь в якій зазначено, що служба у справах дітей за місцем проживання дитини приймає документи та вивчивши ситуацію готує висновок щодо визначення або зміну прізвища, імені та по батькові дитини, шляхом проведення бесіди з матір?ю, батьком та дитиною.

Тому просить суд, визнати його ОСОБА_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком відносно дитини (хлопчика), який народився в комунальному закладі «Кам?янська міська лікарня № 9» Дніпропетровської міської ради, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 751 від 01 липня 2019 року, матір?ю якого є громадянка України ОСОБА_2 та внесенням відповідного актового запису, вказавши в свідоцтві про народження дитини - хлопчика, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір?ю ОСОБА_2 , в графі «батько - ОСОБА_1 » з присвоєнням прізвища дитині « ОСОБА_1 ».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Органу опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримують.

Представник Заводського районного у місті Кам?янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року відкрито провадження по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб між ними розірвано (а.с.6).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 751 від 01 липня 2019 рок у ОСОБА_2 народилась дитина - хлопчик вагою 3640 (а.с.9).

Як вбачається з листа Заводського районного у місті Кам?янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 31.07.2019 року № 1420/14.18-42 ОСОБА_2 роз`яснено, що відповідно до ст. 144 СК України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зокрема, при різних прізвищах за письмовою згодою батьків дитині присвоюється прізвище батька чи матері або подвійне, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ, про що робиться відповідний запис у графі «для відміток» актового запису про народження, який засвідчується підписами обох батьків. У разі якщо мати чи батько дитини не можуть особисто з`явитись до органу державної реєстрації актів цивільного стану, то її заява, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, може бути подана через представника. Повноваження представника мають ґрунтуватися на нотаріально посвідченій довіреності. За відсутності згоди батьків дитини присвоюється прізвище на підставі рішення органу опіки та піклування або суду (а.с.7).

Також, ОСОБА_2 Службою у справах дітей листом роз`яснено наступне, служба у справах дітей за місцем проживання дитини приймає визначений у постанові пакет документів та вивчивши ситуацію готує висновок щодо визначення або зміни прізвища, імені та по батькові дитини шляхом проведення бесіди з матір`ю, батьком та дитиною. виходячи із викладеного у зверненні ОСОБА_2 , стан здоров?я та місце знаходження її колишнього чоловіка невідомо, документів підтверджуючих факт, що він є біологічним батьком дитини до заяви не долучено, тому служба у справах дітей не має фізичної можливості об`єктивно вивчити ситуацію та підготувати висновок про визначення прізвища, імені та по батькові її сину (а.с.13)

Ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Згідно до вимог ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Отже суд прийшов до висновку, що батьком дитини, який народився у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визнано відповідачем.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.129, 134, 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам?янської міської ради, Заводський районний у місті Кам?янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьком відносно дитини (хлопчика), який народився в комунальному закладі «Кам?янська міська лікарня № 9» Дніпропетровської міської ради, медичне свідоцтво про народження № 751 від 01 липня 2019 року, матір?ю якого є громадянка України ОСОБА_2 та внесенням відповідного актового запису, вказавши в свідоцтві про народження дитини - хлопчика, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 матір?ю ОСОБА_2 , в графі «батько - ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , з присвоєнням прізвища дитині « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.