Справа №463/6775/19
Провадження №2-о/463/112/19
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Коник О.Б.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 4 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Я.М., під реєстровим номером 603, складеного від імені ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду відкрито провадження у даній справі та призначено таку у підготовче засідання.

27 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про відмову від заяви та закриття провадження у даній справі; повернення 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду з заявою судового збору у розмірі 192,1 гривень.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого засідання, в таке не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

В підготовче засідання заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час і місце проведення такого, явку свого представника не забезпечила.

За таких обставин, враховуючи подану ОСОБА_1 заяву, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності учасників процесу.

Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки заявник на стадії підготовчого розгляду справи звернувся до суду з заявою про відмову від заяви про встановлення юридичного факту, при цьому вказав, що у встановленні факту належності йому заповіту відпала потреба, оскільки іншими спадкоємцями визнано факт належності такого заповіту ОСОБА_1 і нотаріусом прийнято рішення про видачу свідоцтва про право на спадщину, а тому суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи з волевиявлення заявника, а також того, що прийняття такої відмови судом не порушить прав і інтересів заявника, відтак провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частина 1 ст. 142 ЦПК України визначає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, було сплачено судовий збір в розмірі 384,2 гривень, що стверджується квитанцією №0.0..1 від 5 липня 2019 року.

Оскільки провадження у справі підлягає до закриття на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою заявника від поданої ним заяви та така відмова прийнята судом, а тому заявнику слід повернути судовий збір в розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою, що становить 192,1 гривень.

З врахування наведеного та керуючись ч. 1 ст. 142, ч. 3 ст. 206, ст. 200, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення закрити.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір на суму 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок, сплачений останнім за квитанцією №0.0..1 5 липня 2019 року на суму 384 гривні 20 копійок на рахунок 3006, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, , банк отримувача: Казначейство України, код МФО 899998, за подання заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02899401.

Суддя: Стрепко Н.Л.