Справа № 279/5203/18
УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Коростені Житомирської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування письмових доказів по цивільній справі №279/5203/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені по аліментам,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені по аліментам.

Представник позивача ОСОБА_4 .О. клопотав, в порядку статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, Забезпечити доказ шляхом зобов`язання органу опіки і піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської надати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В клопотанні також просив розглянути внесене клопотання без участі позивача та її представника.

Інші учасники справи також в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Таким чином, враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає, що витребувані докази мають значення для справи, оскільки входять до предмету доказування. При цьому вказані докази учасник справи не може отримати самостійно, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 197, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування письмових доказів по цивільній справі №279/5203/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування Коростенської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені по аліментам - задовольнити.

Зобов`язати орган опіки і піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської надати висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний доказ надати Коростенському міськрайонному суду Житомирської області у строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк