КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1304/18
Провадження № 2/534/105/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування звернулися до суду із згаданим позовом до відповідачів, в якому прохають відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження, від батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, в зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітех.

Ухвалою суду від 24.10.2018 (а.с.43) позовна заява органу опіки та піклування прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

У встановлений в ухвалі строк відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду відзив, в якому проти задоволення позову органу опіки відповідач заперечила (а.с.57-61).

Ухвалою суду від 13.03.2019 (а.с.82) підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

У зв`язку із припиненням повноважень раніше визначеного судді, 25.04.2019 було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи та згідно із ухвалою судді від 23.05.2019 (а.с.91), вказана цивільна справа була прийнята до провадження судді Куц Т.О.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася на адресу суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовом органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Розгляд справи прохала провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти закриття провадження у справі не заперечувала. Відповідач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві підтримав позицію ОСОБА_2

Дослідивши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частинами другою та третьою згаданої статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).

За таких обставин, пересвідчившись у добровільності заяви позивача, обізнаності сторін про наслідки відповідних процесуальних дій, враховуючи, що підстав для незадоволення заяви про відмову від позову не встановлено, суд вважає, що заява представника позивача про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206,255,256 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від позову.

Провадження у справі за цивільним позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О.Куц