Ухвала

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 376/229/15-ц

провадження № 61-35504св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області, у складі судді Клочка В. М., від 29 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області, у складі колегії суддів: Таргоній Д. О., Верланова С. М.,

Кашперської Т. Ц., від 06 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня

2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 вересня 2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржені судові рішення та закрити провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 29 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 06 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович