Справа №766/8126/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та за зустрічним позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання комунальним майном шляхом виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2019 р. вирішено викликати в судове засідання дату якого узгодити за результатами закриття підготовчого провадження, свідків; витребувано докази; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.10.2019 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.07.2019 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання комунальним майном шляхом виселення з житлового приміщення, об`єднано її в одне провадження з первісним позовом.

10.10.2019 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Дубовим В.І. подано заяву про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

В підготовче засідання сторони не з`явились, представником позивача та представником Херсонської міської ради подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи за суттю не розпочатий.

Судом не встановлено обставин, що заява про залишення позову без розгляду не порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

За приписами ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Херсонськогго міського суду Херсонської області задоволено заяву позивача про забезпечення позову, у вигляді заборони вчиняти певні дії, яка підлягає скасуванню.

На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Клопотань в порядку ч.5 ст. 142 ЦПК України не заявлено.

Ухвала в повному обсязі складена 15 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2019 року у вигляді заборони Херсонській міській раді розглядати питання та приймати рішення про розподіл і передачу іншому наймачеві квартири за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою.

Підготовче засідання з розгляду зустрічної позовної заяви Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання комунальним майном шляхом виселення з житлового приміщення відкласти на 16 грудня 2019 року на 08-30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Ус