ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 679/62/17
Провадження № 22-ц/4820/269/19
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Гринчука Р.С., Корніюк А.П., Талалай О.І.,

секретар Кошельник В.М.,

з участю позивача та його представника,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Коваля І.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17 жовтня 2018 року, суддя Базарник Б.І., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

15.08.2019 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Коваля І.М. про надання письмового уточнення питання, яким вказати станом на яку дату необхідно визначати ринкову вартість та вартість відновлювального ремонту автомобіля «HYUNDAY ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП 25.06.2016 року.

В судовому засіданні позивач та його представник просили суд відмовити у задоволенні клопотання експерта.

Заслухавши пояснення учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05.04.2019 року у справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої було доручено Хмельницькій філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Керуючись ст. ст. 104, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» Коваля І.М. про надання письмового уточнення питання задовольнити.

Роз`яснити судовому експерту, що ринкову вартість автомобіля «HYUNDAY ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно визначити на дату ДТП 25.06.2016 року та після пошкодження вказаного автомобіля внаслідок ДТП, що відбулося 25.06.2016 року з урахуванням отриманих механічних пошкоджень.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля «HYUNDAY ACCENT», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП 25.06.2016 року підлягає визначенню на дату ухвалення рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області 17.10.2018 року та на час проведення цієї експертизи.

Ухвалу направити в експертну установу, провадження у справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Судді Р.С. Гринчук

А.П. Корніюк

О.І. Талалай