Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 219/1014/18

провадження № 61-6106св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Коротенка Є. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового зборув справі за позовом ОСОБА_3 , який є законним представником та діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 ; ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа ? управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 ; ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 ; ОСОБА_2 подали через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

03 квітня 2019 року ОСОБА_6 подалачерез засоби поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року.

Постановою Верховного Суду від 20 червня 2019 року, з урахуванням ухвали Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року про виправлення описки, касаційні скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 ;

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року в частині стягнення з приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в розмірі по 10 000,00 грн кожному; ОСОБА_4 в розмірі 5 000,00 грн; ОСОБА_1 в розмірі 20 000,00 грн; ОСОБА_8 та ОСОБА_2 в розмірі по 2 000,00 грн кожному залишено без змін.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору по 4 000,00 грн кожному, сплаченого ними за подання касаційної скарги відповідно до квитанцій від 16 квітня 2019 року.

Листом Верховного Суду витребувано матеріали справи № 219/1014/18 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

01 жовтня 2019 року матеріали справи № 219/1014/18 у двох томах надійшли до Верховного Суду.

10 жовтня 2019 року до Верховного Суду надійшов третій том матеріалів справи № 219/1014/18.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є позивачами у даній справі, якими в касаційному порядку оскаржувалася постанова Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року в частині визначення розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачів, у зв`язку зі смертю брата/пасинка - ОСОБА_9 .

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені від сплати судового збору під час розгляду даної справи в усіх судових інстанціях відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Із матеріалів справи вбачається, що за подання касаційної скарги ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі по 4 000,00 грн відповідно до квитанцій від 16 квітня 2019 року № 0.0..1 та № 0.0..1.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга

статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року, підлягає частковому задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила, - ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 133 ЦПК України, частинами першою-другою

статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного суду від 20 лютого 2019 року задовольнити частково.

Зобов`язати Державну казначейську службу повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 16 квітня

2019 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Зобов`язати Державну казначейську службу повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 16 квітня

2019 року № 0.0..1 на розрахунковий рахунок 6007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінали квитанцій від 16 квітня 2019 року

№ 0.0..1 та № 0.0..1 направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко