Справа № 453/245/19 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3253/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2019 року у справі за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Державного підприємства «Славське лісове господарство», про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок самовільної рубки лісу,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2019 року позовні вимоги першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області 50 000 грн. на відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок самовільної рубки лісу.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Львівської області 1 921 грн. судових витрат у справі.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , в апеляційні скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Крім цього, в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору (а.с.94).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Матеріалами справи стверджується, що апелянт отримує соціальну допомогу як інвалід ІІІ групи, розмір якої за 2018 рік становить 14565 грн. (а.с.97) та з березня 2019 року по серпень 2019 року 9116 грн. (а.с. 98), а сума судового збору, що підлягає до сплати становить 2881,50 грн.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе відстрочити сплату апелянтом судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У зв`язку з наведеним та керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.136, ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.