Справа № 466/5172/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

за участі: секретаря Репети К.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Сьома І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

26 червня 2019 позивач ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів Просила з урахування уточнень до позову стягнути кошти у твердій грошовій сумі 5000 грн. (п`ять тисяч) гривень з урахуванням індиксації - відповідно до закону, на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх з батька ОСОБА_1 , (але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно. З дня пред`явлення даного позову і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позицій сторін.

Обгрунтування позивача:

Позивач зазначила, що час спільного проживання між нею, ОСОБА_2 та відповідачем, ОСОБА_1 , народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з донькою проживають окремо від батька дитини і їй одній важко нести всю матеріальну відповідальність на утримання спільної доньки. Донька потребує розвитку, ходить на гуртки: танці, англійська мова та басейн, оскільки має проблеми зі здоров`ям, а саме викривлений хребет і неправильна стопа, що потребує постійних занять спорту і здорового способу життя, також масажі. Стоматолог рекомендує пластинку для зубів для доньки, відповідно це також час на лікування і витрати. А тому просила стягнути кошти саме в такому заявленому розмірі.

Обгрунтування заперечень відповідача:

16.09.2019 року Відповідачем до суду подано відзив, згідно якого визнав позов частково частково.

При визначенні розміру аліментів Відповідач просить суд врахувати наступні обставини, які на думку Відповідача мають істотне значення: Позивач та Відповідач до січня 2019 року проживали однією сім`єю без укладення шлюбу, зареєстрованого в органі державної реєстрації актів цивільного стану, за адресою АДРЕСА_1 ; неповнолітня дитина Позивача і Відповідача зареєстрована за місцем реєстрації батька і Відповідача) за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописки № 2210 від 11.09.2019р., виданою ЛКП «ПІД ГОЛОСКОМ- 410», і має можливість там і надалі проживати; рішення про фактичне проживання неповнолітньої дитини Позивача і Відповідача з січня 2019 року в с.Кожичі на території Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області приймалося Позивачем особисто без врахування пропозицій та побажань Відповідача; Позивач працює в місті Львів та для доїзду використовує кросовер Audi Q5, який оформлено на іншу особу; у Відповідача є непрацездатна мати 1948 року народження; Відповідач з 17 липня 2019 року ніде не працює, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_1 , та знаходиться в пошуку роботи; Позивач є державним службовцем В категорії та працює в органах судової влади; відповідно до щорічної декларації Позивача за 2018 року, що є публічною інформацією та розміщена в мережі Інтернет на сайті https://declarations.com.ua, за адресою АДРЕСА_7 у власності Позивача перебуває дві земельні ділянки площею 440 м2 та 640 м2 відповідно та житловий будинок площею 133,6 м2; відповідно до зазначеної вище декларації в 2018 році Позивач одержала дохід в розмірі 205 210 грн„ що в середньому становить 17 100,83 грн. в місяць, що значно перевищував доходи Відповідача, які Відповідач одержував, коли ще працював в 2018 році; станом на дату розгляду справи в суді матеріальний стан Позивача є набагато кращим, ніж матеріальний стан Відповідача.

Таким чином, з врахуванням зазначених вище обставин, аліменти в розмірі 5 000,00 грн. в місяць, які Позивач просить стягувати з Відповідача, для останнього є непосильними.

Відповідач готовий сплачувати Позивачу аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , але в розмірі не більше, ніж 1 500,00 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Процесуальні дії у справі:

27 червня 2019 року Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву залишено без руху.

01 липня 2019 року Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду.

У судове засідання Позивач не з`явилась, у позові просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач та його уповноважений представник підтримали викладене у відзиві та просили позов задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1500 гривень.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , котра є рідною сестрою відповідача показали, що відповідач вихованням дитини цікавиться, матеріально забезпечує, дитини впродовж літа проживала у відповідача.

У судовому засіданні, перевіркою доводів сторін і обставин справи та дослідженням письмових доказів встановлено наступне.

Даний позов виник із приводу стягнення аліменів на утримання неповнолітньої дитини.

Матеріалами справи підтверджено, що від спільного проживання у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9)

Дитина проживає з матір`ю окремо від батька дитини. (даний факт сторонами не оспорювався і відповідачем визнаний)

Дитина ходить на гуртки: танці, англійська мова (а.с.10) та басейн. Має проблеми зі здоров`ям, а саме викривлений хребет і неправильна стопа, що потребує постійних занять спорту і здорового способу життя, також масажі.

Судом при вирішенні спору приймається до уваги, що ОСОБА_3 проживає постійно з матір`ю і перебуває на її утриманні, доводи відповідача про майновий стан позивачки і про перебування у нього на утриманні матері пенсіонерки суд до уваги не бере, оскільки такі не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. З показань свідків суд констатує, що відповідач цікавиться розвитком і вихованням дитини, однак щодо матеріального забезпечення доньки її батьком з показань свідків суд не має можливості достеменно встановити таке забезпечення, оскільки свідки проживають окремою сім`єю і про відносини відповідача з досліджуваного питання обізнані лише з його слів.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлено в наступних розмірах: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня -2218 гривень.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі і стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання неповнолітньої доньки, з урахуванням витрат на дитину і майнового стану сторін, в сумі 3000 гривень.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на Відповідача.

Так, судовий збір, що підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 768,грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 180-183, ч.2 ст.184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 28, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 26 червня 2019 року-дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за розгляд справи в розмірі 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 пошт . інд. АДРЕСА_6

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 пошт . АДРЕСА_1

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 04.10.2019 року.

Суддя П. Т. Едер