22-ц/804/2877/19
265/6231/18
Єдиний унікальний номер 265/6231/18
Номер провадження 22-ц/804/2877/19
Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року повний текст якого складено 30 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у складі судді Мельник І.Г.,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду , 04 жовтня 2019 року Акціонерне товариство Комерційного банка «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду. В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки заочне рішення було отримано представником позивача лише 04 вересня 2019 року, а отже, строк пред`явлення апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового рішення представник позивача отримав 03 вересня 2019 року (а.с.208).

Отже, з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги посилання позивача, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року попущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354-361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року.

Поновити Акціонерному товариству Комерційного банка «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 серпня 2019 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи строк до 22 жовтня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова