Провадження № 2-п/686/111/19
УХВАЛА
26 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -
Про існування зазначеного рішення суду відповідач дізнався 13 серпня 2019 року вручене державним виконавцем.
Відповідач ОСОБА_1 жодних листів, судових повісток, копій позовної заяви з доданими матеріалами від суду не отримував та не знав про час та день розгляду вказаної цивільної справи, і відповідно про прийняття вищезазначего заочного рішення.
Наведені обставини свідчать про те, що відповідачу не було відомо про час та дату розгляду вказаної цивільної справи, що позбавило Відповідача реалізувати свої процесуальні права, зокрема надати суду відзив на позов, свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи,що призвело до ухвалення судом неправильного рішення у вказаній справі.
Таким чином, неповідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час судового розгляду вказаної справи призвело порушенням прав та позбавило останього можливості захищати свої права та законні інтереси в судовому засіданні.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приймає до уваги посилання заявника на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому вважає за необхідне скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31 жовтиня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31 жовтня 2018 року задовольнити.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17 жовтня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 17 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.09.2019 року.

Суддя: С. Стефанишин