Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1171/19
№ 2/733/533/19
Рішення

Іменем України

"17" жовтня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

установив:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 15 липня 2005 року по 11 червня 2015 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Спільне життя ОСОБА_2 не склалося, тому на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Дитина залишилася проживати з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. З урахуванням викладеного просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 17 вересня 2019 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та зменшення позовних вимог, згідно яких просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2 000 грн, а не з 2700 грн.

Відповідач також у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення на Web-сторінці Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони проживали разом у зареєстрованому шлюбі з 2005 року по 2015 рік (а.с. 7).

Від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с. 6), яка проживає разом з позивачем по АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5) та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як убачається з матеріалів, ОСОБА_2 будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , проживає окремо та матеріально її не утримує.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, можливість утримувати відповідачем неповнолітню дитину відсутність домовленості сторін про сплату аліментів, і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття,оскільки, на думку суду, стягнення саме такої суми аліментів буде відповідати принципу розумності та справедливості, виходячи при цьому з мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому останній у розмірі 768,40 грн необхідно стягнути відповідача в дохід держави в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (двох тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 12 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз`яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , тимчасове місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик