Справа № 565/1581/19
Провадження № 2/565/532/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засіданняКовальчук В.С.,
позивачаОСОБА_1 ,
відповідачаОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області у спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач подала до суду позов з вимогою стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що являється дочкою відповідача, на даний час досягла повноліття, проте продовжує навчатись та потребує коштів на утримання. ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2019 і до досягнення 23-річного віку.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, пояснивши, що навчається за денною формою навчання, яке є платним, і графік її навчання позбавляє можливості суміщати навчання з роботою. З пояснень позивача вбачається, що батько надає кошти на її утримання, проте не систематично та у недостатньому обсязі. Вона несе витрати на оплату навчання, сплату за проживання у гуртожитку, побутові та особисті потреби, і основний тягар утримання на даний час покладений на її матір, яка є пенсіонером та отримує дохід, що є недостатнім для забезпечення потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково. У відзиві на позов відповідач посилається на те, що він має незадовільний стан здоров`я, несе витрати на лікування хворої дружини та має достатній заробіток, у зв`язку з чим згоден сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини свого щомісячного заробітку, і такого розміру буде достатньо для забезпечення дитини усім необхідним.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГС м.Кузнецовськ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з довідкою НУ «Львівська політехніка» № НОПН-86д від 30.08.2019, ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти «магістр» Інституту Права та Психології вказаного навчального закладу, закінчує навчання у грудні 2020 року. З копії паспорту позивача судом встановлено, що вона зареєстрована та проживає у м.Львів.

З довідки ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 3659 від 25.09.2019 судом встановлено, що відповідач працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом».

Вищезазначені встановлені обставини дають суду підстави для висновку, що повнлітня ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а її батько ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу на її утримання надавати може.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень позивача, а також наданих документів НУ «Львівська політехніка» судом встановлено і відповідачем не оспорюється, що вартість навчання ОСОБА_1 становить 18000,00 грн. за весь період навчання, при цьому учасниками процесу не оспорюється здійснення на момент розгляду справи оплати за навчання за перше півріччя у розмірі 1/3 загальної вартості навчання. При цьому суд відхиляє доводи позивача про наміри поступити на навчання за іншою спеціальністю, що вплине на вартість навчання у сторону збільшення, оскільки такі обставини на момент розгляду справи ще не існують, не повинні враховуватись при визначенні розміру аліментів і можуть бути підставою для зміни такого розміру у разі їх настання.

З пояснень позивача судом встановлено і відповідачем не оспорюється, що вартість проживання ОСОБА_1 у гуртожитку складає 2900,00 грн. за півріччя.

З довідки ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 3659 від 25.09.2019 судом встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді начальника зміни цеху вказаного підприємства за основною формою працевлаштування, за період березня-серпня 2019 року йому нараховано 294554,09 грн. заробітної плати. Враховуючи цю обставину, а також позицію позивача, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

При визначенні розміру частки заробітку, що підлягає стягненню як аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує задовільний стан здоров`я позивача, наявність у відповідача хронічних захворювань, лікування яких потребує систематичних витрат, що позивачем не оспорюється, середній розмір заробітку відповідача у грошовому виразі та встановлений на момент розгляду справи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відсутність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, матеріальний стан матері ОСОБА_1 , яка є пенсіонером.

Сукупність вищезазначених обставин, виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів а також визнаних доведеними обставин, які ніким не оспорюються, дає суду підстави для висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини його щомісячного заробітку. Такий розмір буде необхідним і достатнім для забезпечення належного матеріального утримання позивача.

Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. Доказів у підтвердження існування таких обставин позивач суду не наддала та на них не посилалась. Отже, аліменти слід присудити від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вимог ст.199 СК України, аліменти стягуються на час навчання дитини, але до досягнення нею 23-річного віку. Оскільки, як вбачається з довідки навчального закладу та копії паспорта позивача, ОСОБА_1 закінчує навчання до досягнення 23-річного віку, аліменти слід стягнути до закінчення нею навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 258-259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 вересня 2019 року і до 31 грудня 2020 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина