Справа № 352/2119/15-ц
Провадження 2-зз/352/5/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Тисменицького районного суду заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Лютана З.Й. про скасування заходів забезпечення позову шляхом тимчасової заборони у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову шляхом тимчасової заборони у праві виїзду за межі України. Свої вимоги обґрунтував тим, що 20.10.2015 року до Тисменицького районного суду з позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Позивач також подав заяву про забезпечення позову, у якій просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у даній справі. Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.12.2015 року дану заяву задоволено та копію ухвали направлено для виконання у ВДВС Тисменицького РУЮ. Рішенням Тисменицького районного суду від 17.08.2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року та постановою Верховного суду від 26.06.2019 року в позові відмовлено. Ухвалюючи дані рішення суди не вирішували питання скасування заходів забезпечення позову. Вважає, що на даний час відпала потребу у забезпеченні позову, а тому його слід скасувати.

В судове засідання заявник не зявився. В поданій суду заяві він просить розглядати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Просив їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Тисменицького районного суду знаходилася на розгляді цивільна спраа ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Також, позивач також подав заяву про забезпечення позову, у якій просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до закінчення провадження у даній справі. Ухвалою Тисменицького районного суду від 22.12.2015 року дану заяву задоволено та копію ухвали направлено для виконання у ВДВС Тисменицького РУЮ. Рішенням Тисменицького районного суду від 17.08.2016 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.11.2016 року та постановою Верховного суду від 26.06.2019 року в позові відмовлено. Ухвалюючи дані рішення суди не вирішували питання скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги заяви є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33 Конституції України та керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом тимчасової заборони у праві виїзду за межі України відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвалу надіслати Тисменицькому ВР ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський