Справа № 750/8232/17
Провадження № 2-др/750/18/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :
судді - Карапута Л.В.
секретаря - Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,
28.08.2017 року сторони звернулися до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2017 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, задоволено. Встановлено порядок користування будинку АДРЕСА_1 : виділено в користування ОСОБА_1 веранду літ. 1-І площею 9,6 м2, комору літ. 1-ІІ площею 1,3 м2, коридор літ. 1-1 площею 5,4 м2, кухню літ. 1-2 площею 9,3 м2, санвузол літ. 1-3 площею 3,0 м2, кімнату літ. 1-4 площею 13,9 м2, кімнату літ. 1-5 площею 15,4 м2, кімнату літ. 1-6 площею 7,7 м2, - загальною площею 65,6 м2, житловою площею 37,0 м2 та частини підвалу літ. в 1-1, літню кухню літ. Д-1, тамбур літ. д-1, сарай літ. д1-l, убиральню літ. Г-1, що складає 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями; виділено в користування ОСОБА_2 коридор літ. 2-1 площею 3,5 м2, кухню літ. 2-2 площею 9,1 м2, кімнату літ. 2-3 площею 8,5 м2, кімнату літ. 2-4 площею 14,8 м2, - загальною площею 35,9 м2, житловою площею 23,3 м2 та 1/4 частину підвалу літ. в1-l, сарай літ. Е-1, убиральню літ. 3-1, що складає 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями. Залишено у спільному користуванні житлову кімнату площею 18,0 кв.м та допоміжні приміщення: коридори, кухню, ванну кімнату, котельню, веранду, кладову. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.10.2017 виправлено описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку виключено з мотивувальної частини рішення речення: "Правовстановлюючими документами сторін не встановлено хто з співвласників якими приміщеннями користується та володіє. Що також унеможливлює зробити фактичний поділ особових рахунків між співвласниками та встановити нумерацію квартир в будинку." Виправлено описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку виключено з резолютивної частини рішення речення: "Залишити у спільному користуванні житлову кімнату площею 18,0 кв.м та допоміжні приміщення: коридори, кухню, ванну кімнату, котельню, веранду, кладову." Резолютивну частину рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.10.2017 року викладено таким чином: "позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, задовольнити. Встановити порядок користування будинку АДРЕСА_2 : Виділити в користування ОСОБА_1 веранду літ. 1-І площею 9,6 м2, комору літ. 1-ІІ площею 1,3 м2, коридор літ. 1-1 площею 5,4 м2, кухню літ. 1-2 площею 9,3 м2, санвузол літ. 1-3 площею 3,0 м2, кімнату літ. 1-4 площею 13,9 м2, кімнату літ. 1-5 площею 15,4 м2, кімнату літ. 1-6 площею 7,7 м2, - загальною площею 65,6 м2, житловою площею 37,0 м2 та частини підвалу літ. в 1-1, літню кухню літ. Д-1, тамбур літ. д-1, сарай літ. д1-l, убиральню літ. Г-1, що складає 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями. Виділити в користування ОСОБА_2 коридор літ. 2-1 площею 3,5 м2, кухню літ. 2-2 площею 9,1 м2, кімнату літ. 2-3 площею 8,5 м2, кімнату літ. 2-4 площею 14,8 м2, - загальною площею 35,9 м2, житловою площею 23,3 м2 та 1/4 частину підвалу літ. в1-l, сарай літ. Е-1, убиральню літ. 3-1, що складає 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями.Право спільної часткової власності на будинок припинити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору."

Проте в резолютивній частині рішення зазначено лише щодо порядку користування частинами будинку і нічого не зазначено відносно володіння відповідними частинами будинку.

Ст. 270 ЦПК України в п. 1 ч. 1 передбачає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про винесення додаткового рішення підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що підстави для винесення додаткового рішення є, оскільки судом в мотивувальній частині рішення обґрунтовано порядок володіння та користування частинами будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте в резолютивній частині зазначений лише порядок користування будинком.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, задовольнити.

Встановити порядок користування та володіння будинку АДРЕСА_2 :

Виділити в користування та володіння ОСОБА_1 веранду літ. 1-І площею 9,6 м2, комору літ. 1-ІІ площею 1,3 м2, коридор літ. 1-1 площею 5,4 м2, кухню літ. 1-2 площею 9,3 м2, санвузол літ. 1-3 площею 3,0 м2, кімнату літ. 1-4 площею 13,9 м2, кімнату літ. 1-5 площею 15,4 м2, кімнату літ. 1-6 площею 7,7 м2, - загальною площею 65,6 м2, житловою площею 37,0 м2 та 3/4 частини підвалу літ. в 1-1, літню кухню літ. Д-1, тамбур літ. д-1, сарай літ. д1-l, убиральню літ. Г-1, що складає 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

Виділити в користування та володіння ОСОБА_2 коридор літ. 2-1 площею 3,5 м2, кухню літ. 2-2 площею 9,1 м2, кімнату літ. 2-3 площею 8,5 м2, кімнату літ. 2-4 площею 14,8 м2, - загальною площею 35,9 м2, житловою площею 23,3 м2 та 1/4 частину підвалу літ. в1-l, сарай літ. Е-1, убиральню літ. 3-1, що складає 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута