Справа № 177/1691/19
Провадження № 2/177/976/19
У Х В А Л А

09.10.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 5,41 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області і виділена із земель КСП «Гвардієць» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , на підставі розпорядження Криворізької районної державної адміністрації від 22.05.1997 року № 305.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову до суду, позивач просила витребувати докази, які вона не має можливості отримати самостійно у зв`язку з їх характером, а саме витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті спадкодавця, а також з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області нормативно грошову оцінку земельної ділянки, право на яку за життя мала ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).

Призначити підготовче судове засідання на 12.11.2019 о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області нормативно грошову оцінку земельної частки (паю) площею 5,41 умовних кадастрових гектари, яка знаходиться на території Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області і за життя ОСОБА_2 , виділялася їй із земель КСП «Гвардієць».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також компетентним органам, для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна