Справа № 308/1843/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2019 року у справі № 308/1843/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стецяк Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , яка також є законним представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , служба у справах дітей Ужгородської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стецяк Т.І. звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2019 року у справі № 308/1843/18, в якому просила виправити допущену у вищевказаному рішенні суду описку, а саме в частині зазначення місця розташування квартири, щодо якої ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування нею, та зазначити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , замість невірно зазначеного в м. Ужгороді.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стецяк Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , яка також є законним представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , служба у справах дітей Ужгородської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
15.05.2019 року у даній справі ухвалено рішення.
При цьому суд констатує, що у даному рішенні суду від 15.05.2019 року допущено описку в частині зазначення місця розташування квартири, щодо якої ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування нею, а саме помилково зазначено про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 правильного в м. Перечин.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 15.05..2019 року у цивільній справі № № 308/1843/18 щодо зазначення місця розташування квартири, щодо якої ОСОБА_3 визнано такою, що втратила право користування нею.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,
В рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2019 року у справі № 308/1843/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стецяк Тетяна Іванівна, до ОСОБА_2 , яка також є законним представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4 , служба у справах дітей Ужгородської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом виправити технічну описку, та у абзаці другому резолютивної частини рішення вважати правильним наступне речення:
«Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук