набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1152/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2013 року, актовий запис № 25. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з різними поглядами на життя та різними правилами співжиття, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. З вересня 2018 року проживають окремо.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 25.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

На теперішній час сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їхнім інтересам.

В позові позивачка просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на ОСОБА_4 , з чим суд не може погодитись з наступних підстав.

Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2013 року, позивачка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із зазначеного слідує, що позивачка має право надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_6 , або відновити прізвище на дошлюбне, яким є прізвище ОСОБА_5 . Зміна (відновлення) на інше прізвище, яке не є дошлюбним, законодавством не передбачено.

Виходячи з того, що позивачка порушує питання зміни прізвища на ОСОБА_4 , яке не є дошлюбним, суд приходить до висновку про зміну позивачці прізвища на дошлюбне, яким є прізвище ОСОБА_5 , частково задовольнивши позов в цій частині.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 25.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешкаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , понесені нею судові витрати в розмірі 768,40 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду надіслати до Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Березніков