пр. № 2/759/4937/19
ун. № 759/9883/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши питання щодо витребування спадкової справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2019року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження /а.с.29/.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає за доцільне витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну відповідача з Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на Київську міську державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе замінити відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,53, 83,84, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 734/12 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Замінити неналежного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію (виконком), на належного Київську міську державну адміністрацію (01044, вул. Хрещатик,36).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко