Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/897/19
№ 2/733/411/19
Рішення

Іменем України

"07" жовтня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на спадкове майно,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкуванняправо на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був син померлої ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,48 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом п`ятої черги, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотанням позивача ухвалою судді від 17 липня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 29-30).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів, який відзиву на позов не надав.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 5), спадкоємцем якої був син померлої ОСОБА_1 (а.с. 7), який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 6), але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), спадщину після якого прийняв його двоюрідний племінник ОСОБА_1 (а.с. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21), так як звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_1 також відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,48 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 10, 11).

Незважаючи на те, що у сертифікаті серії НОМЕР_1 по батькові ОСОБА_2 записано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть по батькові останньої зазначено як « ОСОБА_2 », суд вважає, що ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є тотожними іменами, що підтверджується витягом з книги власних імен (а.с. 25, 26).

Відповідно до довідки Хаєнківського старостинського округу Ічнянської міської ради Чернігівської області № 03-27/126 від 29 березня 2019 року ОСОБА_1 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один (а.с. 12).

Із листа державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4138/01-17 від 29.07.2019 року видно, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 36), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 5733039 від 26.08.2019 року, наданою Ічнянською районною державною нотаріальною конторою (а.с. 42).

Як убачається з копії спадкової справи № 247/2019, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 30 червня 2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 45-46).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 795/02-14 від 01 липня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 23).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 24).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом п`ятої черги, прийняв спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та земельну ділянку, що є підставою для визнання за ним права в порядку спадкування та права власності на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 17 грудня 1997 року за № 423, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,48 га, розташовану на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану на ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 серпня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 21 травня 2003 року № 239, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 07 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик