Справа № 505/2997/18
Провадження № 2/505/806/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: с. АДРЕСА_2 район АДРЕСА_3 Одеська область) про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове право,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Овсяницька С.М. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2001 року по день її смерті, встановити факт прийняття нею, як спадкоємицею за законом, спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном та визнати за нею право на спадкове право ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Котовськ АДРЕСА_4 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 577 від 06.09.1996 року, як за спадкоємицею за законом.

19.08.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 03.10.2019 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Через канцелярію суду були подані заяви про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначених заявах сторони просили затвердити мирову угоду та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 02 жовтня 2019 року укладену між сторонами у цивільній справі

№505/2997/18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області 16.02.2010 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 23.04.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового права ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ ( колишня АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 577 від 06.09.1996 року.

За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2001 року по день її смерті.

За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим юридичний факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємицею за законом, спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право на спадкове право ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Прогрес» міста Подільськ (колишня АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , розміром 5,50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 577 від 06.09.1996 року, як за спадкоємицею за законом.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права на спадкове право- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу підписано суддею 03 жовтня 2019 року.