УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчанні, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту.

При зверненні до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 був сплачений судовий збір в сумі 768,40 гривень на розрахунковий рахунок Краматорського міського суду Донецької області, що підтверджується квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" за № 0.0..1 від 24 червня 2019 року.

24 липня 2019 року на підставі ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 25 червня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчанні, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту надійшла до Краснолиманського міського суду Донецької області за підсудністю.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 24 липня 2019 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчанні, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту разом з усіма доданими до неї документами було повернуто позивачам.

08 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 768,40 гривень, сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом до Донецького національного медичного університету про поновлення на навчанні, скасування наказу про відрахування та допущення до складання державного ліцензійного інтегрованого іспиту.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 гривень, сплачений останнім за квитанцією № 0.0..1 АТ КБ "ПриватБанк" від 24 червня 2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір за квитанцією № 0.0..1 АТ КБ "ПриватБанк" від 24 червня 2019 року в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) гривень, який було сплачено ОСОБА_1 на р/р 5059, МФО 899998.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -