1Справа № 335/8088/19 2-о/335/131/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Тимченко А.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вознесенівське управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив, що 18 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір дарування квартири, згідно якої ОСОБА_2 безоплатно передала ОСОБА_1 у власність квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф., та зареєстрований в реєстрі за № 1510. В червні місяці 2019 року заявник отримав лист від Вознесенівського управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області, про те, що у зв`язку з тим, як вважає заінтересована особа, ОСОБА_1 отримав дохід у вигляді дарування не від члена сім`ї першого та другого ступеня споріднення у нього виникає зобов`язання подати декларацію про доходи, одержані з 01.01.2018 по 31.12.2018, сплатити суму податкового зобов`язання з отриманого доходу (дарування)/або цю суму самостійно визначать органи державної податкової служби України, сплатити суму штрафних санкцій за неподання декларації про дохід. Зазначена ситуація виникла у зв`язку із розбіжністю в написі імені матері заявника ОСОБА_2 , а саме: згідно паспорту громадянина України її ім`я зазначене як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 26 березня 1962 року ім`я матері заявника зазначене як « ОСОБА_2 » (запис зроблений російською мовою). Через ці обставини Вознесенівське управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області вважає, що договір дарування від 18 грудня 2018 року був укладений між сторонніми людьми (не членами сім`ї першого та другого ступеня споріднення), а тому у заявника виникають вищезазначені податкові зобов`язання перед Державою. Також вважає, що при заповненні його свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26 березня 1962 року виникла описка, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 01 жовтня 1938 року її ім`я зазначене як - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище), також як і в свідоцтві про укладенні шлюбу від 24 лютого 1958 року, серія НОМЕР_2 . У зв`язку з чим, просить суд встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вознесенівське управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та призначено у справі судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Кабанцов О.Ю. надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник Вознесенівського управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить заяву задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у справі, без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 18 грудня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір дарування квартири, згідно якого ОСОБА_2 безоплатно передала ОСОБА_1 у власність квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нечипуренко Г.Ф., зареєстрований в реєстрі за № 1510 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.12.2018.

Також встановлено, що згідно листа, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_1 було повідомлено, що згідно отриманої податкової інформації, що міститься в Центральній базі даних, ним в 2018 році отримано дохід, у вигляді спадщини (дарування) від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно обов`язково подати декларацію передбаченою для громадян, які отримали протягом 2018 року (дохід, отриманий у спадщину (подарований) від фізичної особи, що не є членом сім`ї першого та другого ступеня споріднення, інші доходи, які не були оподатковані протягом року за місцем виплати доходу.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 26.03.1962, повне ім`я матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорту України серії НОМЕР_3 від 10.06.1997, прізвище, ім`я по-батькові матері, зазначено - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серія НОМЕР_4 виданого 19.04.1976 повне ім`я вказано російською мовою « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 21.10.1992, (а/з № 16 від 24.02.1958) ім`я матері зазначено російською мовою « ОСОБА_2 ».

Згідно заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, підтверджено факт родинних відносин.

Встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб довести перед Вознесенівським управлінням у м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, що заявник являється членом сім`ї першого ступеня споріднення, на підставі чого у нього не виникне зобов`язання подати декларацію про доходи після отримання доходу у спадок (подарунок).

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Таким чином, в судовому порядку підтверджено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видане 26.03.1962 Масальським с/с, Локтевського района, Алтайського края, актовий запис №34, в якому було допущено помилку стосовно правильного написання ім`я матері заявника, а саме замість ім`я ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_2. Відтак суд вважає, що ОСОБА_2 , це одна і та ж особа, яка помилково зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 26.03.1962 Масальським с/с, Локтевського района, Алтайського края, актовий запис №34, та вірно зазначена в паспорті громадянки України, серія НОМЕР_3 , в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Вказані розбіжності написання прізвища, ім`я, по-батькові ОСОБА_2 виникли через неуважність осіб, що видавали вказаний документ та вчинили невірний запис.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Главою 6 розділу IV ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин сина ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Вознесенівське управління у м. Запоріжжі головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), народився в Республіці РСФСР, Алтайському краї, Локтевський район, селище Масальське, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_6 ) відповідно до свідоцтва про народження виданого 26.03.1962, серія НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 23.09.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко