ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9261/18
провадження № 2-о/753/67/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді МИЦИК Ю.С.

присяжних: Сіваш В.П.

Уретій С.І.

при секретарі Горбенко А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 21.05.2018 звернулася із заявою, в якій просила визнати її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою. Заява обгрунтована наступними обставинами. Заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю сестрою - ОСОБА_2 . Приблизно в 1999-2000 рр. їх мати зникла, відтоді і по теперішній час відомостей про її місцезнаходження ні вона, ні її сестра, ні її дідусь ОСОБА_3 не мають, будь-який зв`язок з матір`ю втрачено. Оскільки ордер НОМЕР_3 на квартиру виданий на ім`я ОСОБА_4 , і протягом тривалого часу вона не проживає за вказаною адресою, у заявниці виникла необхідність у отриманні на своє ім`я правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , для чого необхідно її матір ОСОБА_4 визнати безвісно відсутньою.

Провадження у справі відкрите ухвалою від 15.06.2018 суддею Комаревцевою Л.В.

На підставі розпорядження керівника апарату від 30.10.2018 здійснено повторно автоматичний розподіл справи і її передано судді Мицик Ю.С.

ОСОБА_1 та заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву просили задовольнити. Пояснили, що ОСОБА_4 є їх матір`ю, яка пішла з дому у 1999 році. З того ж часу вони її жодного разу не бачили. Їх дідусь та бабуся, які є батьками ОСОБА_4 зверталися до поліції щодо розшуку доньки, проте розшуковими заходами встановити її місцезнаходження не виявилося можливим. Пояснили, що їх мати зловживала алкогольними напоями. Вони зверталися за допомогою до родичів, однак вони також повідомили, що з ОСОБА_4 тривалий час не бачилися та не спілкувалися.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Отже, обов`язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою є відсутність відомостей про її місце перебування.

Відповідно до вимог ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 74/.

ОСОБА_1 , внаслідок реєстрації шлюбу 02.11.2007 року з ОСОБА_8 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 /а.с. 39/.

ОСОБА_4 був виданий ордер НОМЕР_3 на квартиру АДРЕСА_1 на сім`ю із трьох осіб, зокрема: наймача ОСОБА_4 , дочку ОСОБА_2 , дочку ОСОБА_1 /а.с. 40/.

Згідно довідки про місце проживання та склад сімї від 18.06.2003, за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 /а.с. 41/.

Згідно актів про відсутність особи за місцем проживання, складених мешканцями квартир №№ 164 , 188, 191, 190 будинку АДРЕСА_1 від 09.09.2016, 10.01.2017, 13.03.2018 вбачається, що ОСОБА_4 фактично не проживає в кватирі АДРЕСА_1 з 2016 року /а.с. 42-43/.

Як вбачається з довідки № 23 від 05.02.2019, за підписом голови правління ОСББ «Декабристів 6», ОСОБА_4 з 01.11.2016 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 / а. с . 75/.

За даними Дарницького УП ГУНП у м. Києві, які викладено у довідці від 27.06.2017 на звернення ОСОБА_1 , остання дійсно зверталася із заявою до Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо встановлення місцезнаходження її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою втратила родинний зв`язок у 1999 році. Проведеною перевіркою встановлено, що громадянка ОСОБА_4 за наявними облікам ГУ НП у м. Києві та Київській області не значиться та інформація про її місцезнаходження згідно наявних обліків відсутня /а.с. 48 зв./.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_1 було зареєстроване кримінальне провадження № 0007965 від 11.09.2018 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою кваліфікацією «зникнення безвісті». Як зазначено у фабулі, приблизно у 1999-2000 роках ОСОБА_4 пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1 та по теперішній час не повернулася. /а.с. 78/.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, Дарницьким УП ГУНП у м. Києві було надано відповідь про те, що від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яких заяв та повідомлень про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 не надходило /а.с. 94/.

Згідно відповіді комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва № 462 від 19.03.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою в період з 2010 року по теперішній час не зверталася, амбулаторної картки пацієнтки в реєстратурі не має, на диспансерному обліку у фахівців закладу ОСОБА_4 не перебуває /а.с. 95/.

За даними відповіді Державної прикордонної служби України від 26.03.2019, відомостей про перетинання державного кордону гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних немає /а.с. 100/.

За змістом ст. ст. 307, 308 ЦПК України, якими визначено порядок розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою має для заявника юридичне значення та зумовлене необхідністю приватизації квартири, ордер на який видано на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою, оскільки вона відсутня в місці свого постійного проживання протягом тривалого часу - більше річного строку, і до цього часу відомості про місце її дійсного перебування відсутні і отримати їх неможливо.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_4 має бути визнана безвісно відсутньою з 2017 року.

Керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 306-309, 354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 2017 року.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 .

Суддя Ю.С.Мицик

Присяжні В.П.Сіваш

С.І.Уретій