Справа № 206/2316/19
Провадження № 2-о/206/319/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державної нотаріальна контора про визнання особи померлою та встановлення факту родинних відносин
Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштака К.С. від 15.05.2019 відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державної нотаріальна контора про визнання особи померлою та визнання факту родинних відносин.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, представником заявника було подано апеляційну скаргу.
25.09.2019 ухвалу судді від 15.05.2019, якою відмовлено у відкритті провадження було частково скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду, в частині відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі : Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи померлою.
10.10.2019 на адресу суду надійшли матеріали вказаної вище заяви разом з постановою апеляційного суду.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» висновки та мотиви, з яких скасовано рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи.
Отже, суддя, враховуючи зміст постанови Дніпровського апеляційного суду від 25.09.2019 та роз`яснення Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24.10.2018, приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у цивільній справі окремого провадження в частині визнання особи померлою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи вищевикладене, слід відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України суд під час розгляду справ окремого провадження зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 260, 293, 294, 305-306 353 ЦПК України,
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Восьма дніпровська державна нотаріальна контора про визнання особи померлою.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 14.11.2019 о 09 годині 00 хвилин.
Заявнику та його представнику направити копію ухвали про відкриття провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак