Провадження № 2/235/1695/19
Справа № 235/4841/19
РІШЕННЯ
4 жовтня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря ПолуянчикВ.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В липні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_4 житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 з усіма прилеглими до будинку спорудами, а також грошові кошти з належними процентами та компенсаційними виплатами та нарахуваннями, що знаходяться на рахунках банківських та інших установ; їй -земельну ділянку площею 5,5112 га, розташовану на території Миролюбівської сільської ради Покровського району Донецької області.
Спадщина була відкрита державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори.
20 червня 2019 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Постановою нотаріуса від 20.06.2019 року у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позивач, представник позивача у підготовче засідання не з`явились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав, надавши відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна зміст спірних правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 7 травня 2007 року виконкомомМиролюбівської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_3 4 травня 2007 року (а.с.4).
Згідно заповіту від 6 квітня 2007 року ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 з усіма прилеглими до будинку спорудами, а також грошові кошти з належними процентами та компенсаційними виплатами та нарахуваннями, що знаходяться на рахунках банківських та інших установ; ОСОБА_5 земельну ділянку площею 5,5112 га, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН № 030023, розташовану на території Миролюбівської сільської ради (а.с.6-7).
Постановою державного нотаріуса Другоїпокровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І.від 20 червня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянкурозташовану на території Миролюбівської сільськоїради Донецької області після ОСОБА_6 відмовлено у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.12).
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 25.07.2019р. № 696/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкривалась 18.10.2007p., номер спадкової справи 377-07. Заяви про прийняття спадщини за заповітом подали ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_3 в Другій покровській державній нотаріальній конторі, не
посвідчувались. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався
ОСОБА_8 , секретарем виконкому Миролюбівської сільської ради Покровського району Донецької області 06.04.2007 року в реєстрі за № 30.
Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
У відповідності до ст.1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.
На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно п.4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
ОСОБА_2 в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ,однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянкуу зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку,у зв`язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільськоїради Покровського району Донецької областів порядку спадкування за заповітомпісля смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст.328, 392, 1233, 1234, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 200, 206, 263-265ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіпротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Миролюбівськасільська рада Донецької області, с. МиролюбівкаПокровського району Донецької області, вулиця Центральна, будинок 39, .

Суддя Г.В. Назаренко