Справа № 368/403/19
провадження 2-о/368/18/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"17" жовтня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Слобода АДРЕСА_1 району Київської області;

- витребувати з Кагарлицької ЦРЛ медичну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Слобода Кагарлицького району Київської області;

- призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Слобода АДРЕСА_1 району Київської області;

- призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. АДРЕСА_1 району Київської області.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги в мотивувальній частині заяви обгрунтовує наступними обставинами справи.

Вона проживає в АДРЕСА_1 , разом з своїм сином ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Її син ОСОБА_2 , 1977 року народження, являється інвалідом з дитинства, а з 1.09.1999 року являється інвалідом 2 групи, що стверджується копією довідкою МСЕК серії НОМЕР_1 .

А тому він перебуває на обліку в лікаря психіатра Кагарлицькій ЦРЛ з діагнозом: легка розумова відсталість в степені вираженої дебільності, емоційно-вольовою нестійкістю, тобто він має психічний розлад .

Через цю хворобу він не може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Він дуже агресивний, може безпричинно сваритися, бігати, намагається бити тих хто біля нього, тобто веде себе неадекватно, а тому його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Він періодично проходить курс лікування у стаціонарному відділенні в психіатричній лікарні смт. Гливаха Васильківського району Київської області .

Але враховуючи його тяжку хворобу та психічний стан, він потребує постійної опіки, оскільки він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та / обо / керувати ними його необхідно визнати недієздатним і встановити над ним опіку.

Інших рідних, крім неї, у ОСОБА_2 немає.

Згідно ст. 39 ЦК України «фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та / або / керувати ними».

Оскільки іншим шляхом визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити над ним опіку вона не має можливості, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

05.04.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

09.04.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 293 299 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду.

08.05.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- призначено у цивільній справі № 368/403/19, провадження № 2 о/368/18/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець село Слобода Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 5 вересня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на психічні розлади?;

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець село Слобода Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 5 вересня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , страждає на психічні розлади, то на які саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено .

01.08.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла справа з висновком експертизи.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/403/19, провадження 2 - о/368/19/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Слобідська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - відновити.

Призначити справу до розгляду на 15 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук