УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/558/19

2-і/241/1/19

15.10.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року Першотравневим районним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по справі № 241/558/19 (2/241/235/2019) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.09.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по зазначеній цивільній справі, оскільки у виконавчому листі дата народження відповідача(боржника) зазначена не вірно, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної 03.02.1960 року, що унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, заочним рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 10.06.2019 року з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) стягнуто на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_2 , , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.01.2009 року що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 8778 гривень 96 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом з 29.01.2009 по 29.09.2017 у розмірі 112185 гривень 58 копійок, а всього 120964 (сто двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 54 копійки.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

Однак, при видачі виконавчого листа судом було помилково зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому матеріали цивільної справи містить ці дані.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає задовольнити заяву та виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі 241/558/19, 2/241/235/2019 у справі за позовомАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: внести виправлення у виконавчому листі у даті народження боржника, зазначивши правильну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко