Справа № 493/1077/19
Провадження № 2-о/493/64/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на підставі розпорядження Балтської РДА від 30.12.2003 року № 360/А-2003 на його ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 052622, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, розташовану на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № 5.

В 2019 році він вирішив укласти договір оренди вищевказаної земельної ділянки, однак виявилось, що у державному акті вказано кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0034, а у даних автоматизованої системи ДЗК згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку привальний кадастровий номер земельної ділянки вказано як :01:003:0034.

Вищевказані обставини змусили його звернутись до суду.

Представник заявника адвокат Печарський В.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа представник Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-019 від 24.05.2019 року кадастровий номер земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , вказаний як :01:003:0034. (а.с. 812), тоді як в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 052622,виданого 07.05.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.12.2003 року № 360/А-2003, кадастровий номер вищезазначеної ділянки вказаний як :01:001:0034. (а.с. 7).

Судом були вислухані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала в с. Плоске Балтського району Одеської області з 1998 року та була головним бухгалтером СВАТ «Прогрес», депутатом сільської ради, приймала участь у процесі розпаювання земельних ділянок. ОСОБА_1 працював вчителем в цьому ж селі, якому було виділено 2 га землі як працівнику соціальної сфери. На даний ча с вона працює головним бухгалтером фермерського господарство, з яким ОСОБА_1 бажає укласти договір оренди земельної ділянки, але при реєстрації було встановлено помилку каадстрвого номеру в державному акті , який не узгоджується з витягом з ДЗК.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Плоске Балтського району Одеської області, працює в ФГ «Прогрес Агро» на посаді обліковця зав. складу. ОСОБА_1 працював вчителем в сільській школі після закінчення педагогічного училища, і йому, як працівнику соціальної сфери, надана земельна ділянка, в державному акті якої допущена помилка.

Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного.

Пункт 2.9 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку», затвердженої Наказом Держкомзему України № 43 від 04.05.1999 року не передбачає виправлення в державному акті про право власності на земельну ділянку.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що правильним кадастровим номером земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_1 є :01:003:0034.

Від встановлення факту належності земельній ділянці кадастрового номеру заявнику залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з розпорядженням свого права власності, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності зазначених вище відомостей, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 258, 259, 263-5, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 га, розташованій на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 № 052622,виданим 07.05.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.12.2003 року № 360/А-2003 правильно присвоєним є кадастровий номер: :01:003:0034, а внесений в цей же державний акт кадастровий номер: :01:001:0034 є помилковим.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 16.10.2019 року.

СУДДЯ