Провадження № 2/742/1252/19
Єдиний унікальний № 742/2984/19
УХВАЛА

іменем України

08 жовтня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку,-

встановив:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку.

Відповідач за первісним позовом звернувся також до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі. Справу просили розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 04 жовтня 2019 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку, на таких умовах:

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в рахунок Ѕ частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловій прибудові в будинку під літерою А?-1, а саме під №2-4 кімната 10,2 кв.м, 2-5 кімната 18,4 кв.м, 2-6 кімната 15,2 кв.м, прибудова під літ.а?-1 під №2-2 коридор 6,6 кв.м, 2-3 кімната 9,1 кв.м, 2-7 коридор 9,3 кв.м, прибудова під літ.а?-1 під №2-1 тамбур 3,7 кв.м, прибудова під літ.а??-1 під №2-8 кухня 6,2 кв.м, ганок під літ.кр?-1, погріб під літ.П-1 знаходиться під а?-1, сарай під літ.Б-1, б-1, загальною площею 78,7 кв.м, житловою площею 52,9 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок Ѕ частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна-житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення в будинку А-1, а саме під №1-2 кімната 22,7 кв.м, 1-4 кімната 9,4 кв.м, приміщення в житловій прибудові під літ.А?-1 під №1-3 кімната 12,7 кв.м, прибудова під літ.а-1 під №1-1 коридор 5,4 кв.м, 1-5 кухня 11,6 кв.м, ганок під літ.кр-1, л.кухня під літ.Б?-1, вбиральня під літ.У-1, загальною площею 61,8 кв.м, житловою площею 44,8 кв.м.

Сторони розуміють, що такий виділ може не співпадати з розмірами їхніх часток в ідеальному варіанті та не мають претензій щодо такого виділу і не бажають компенсацій один від одного в зв`язку з таким виділом.

Припинити право спільної часткової власності в розмірі Ѕ частини для ОСОБА_2 та в розмірі Ѕ частини для ОСОБА_1 на житловий будинок з відповідною частиною надвірних побудов за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку - закрити.

Судові витрати по справі покласти на сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко