Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7514/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю:

секретаря: Зайцевої О.І.

заявника: ОСОБА_1

представника зацікавленої особи: Чуйко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Шевченка, 307).В заяві зазначено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. Через свій незадовільний психічний стан здоров`я ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Зазначає, що ОСОБА_2 неодноразово лікувалася в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходила відповідні курси реабілітації, проте стан її психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, на теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 на повному утриманні його утриманні, після смерті її матері та опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що він бажає опікуватись проблемами своєї матері та усвідомлює весь тягар відповідальності, який лягає на нього. Він, як її найближчий її родич, постійно відвідує її, надає посильну допомогу і реалізовує за неї її нагальні потреби, однак, на всі правочини він може здійснювати в інтересах ОСОБА_2 від її імені, оскільки, він не являється її законним представником.

За висновком медичного обстеження він може виконувати обов`язки опікуна. На даний час виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин.

Просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

19 вересня 2019 року ухвалою суду було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Черкаської міської ради по довіреності Чуйко В.В . в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси визнано ОСОБА_2 , 1959 року народження, недієздатною.

Рішенням Черкаської міської ради Виконавчого комітету від 18.02.2003 № 100 призначено опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 , 1959 року народження її матір - ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Відповідно до подання № 3342-2 від 16.04.2019 року Черкаської міської ради, Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ЦК України - опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , а Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради подало до суду подання, в якому не заперечує проти призначення опікуном заявника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 60,63,75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб