ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 635/2615/17

провадження № 22-ц/818/1015/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Кругової С.С., Маміної О.В.

учасники справи:

позивач : ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області, постановлене 05 листопада 2018 року, у складі судді Пілюгіної О.М., в залі суду в м. Харків,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та з урахуванням уточнень просила визнати недійсним договір дарування, укладений 17 травня 2016 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. , реєстр № 252.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

До суду апеляційної інстанції надано копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3

Так, згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді завідувача Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області № 695/01-16 від 20.09.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена на підставі заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними доньками Позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Частиною 2 ст. 47 ЦПК України передбачено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. (ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України).

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена, (ч. 2 ст. 59 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є позивачем по справі та матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка правонаступником відповідача ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 61 ЦПК України, особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Відповідно до ч. З ст. 60 ЦПК України, представником особи у суді можуть бути орган, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини.

У зв`язку з цим судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості правонаступників ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 47, 55, 58, 60, 61 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило Ірина Вікторівна, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області, постановлене 05 листопада 2018 року, у складі судді Пілюгіної О.М., в залі суду в м. Харків.

Залучити до участі у справі у якості правонаступників ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( вул. Чернишевська, 55, м. Харків, 61002) у якості законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити розгляд справи в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 15 год. 00 хв. 06 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна