Справа № 630/275/19
Провадження № 2/630/209/19
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 08 серпня 2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , право власності в цілому на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 75,90 кв.м., житловою площею 34,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 47/100 частин за набувальною давністю, 27/200 частин в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26/100 частин в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , 53/200 частин в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , право власності в цілому на житловий будинок літ. «Б-1», загальною площею 75,50 кв.м., житловою площею 43,70 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 2 частині в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частині в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку - невірно вказано розмір частини спадщини, яку успадкувала позивач ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_5 , а саме зазначено, що ОСОБА_1 успадкувала 26/100 частин житлового будинку літ. «А-1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , хоча вона успадкувала 26/200 частин.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка в зазначенні розміру частини спадщини на житловий будинок літ. «А-1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкувала ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_5 ..

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Люботинського міського суду Харківської області від 08 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за набувальною давністю та вказати, що ОСОБА_1 набула право власності на 26/200 частин житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 75,90 кв.м., житловою площею 34,40 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість 26/100 частин, як невірно вказано в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2019 року.

СуддяО. О. Малихін