Справа № 342/780/19
Провадження № 2/342/593/2019
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача Барика Р.І., третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , про об`єднання справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування пункту 1 рішення шостої сесії 21 скликання Чернятинської сільської ради народних депутатів від 23.05.1991 в частині затвердження списків переобліку, перерозподілу та наділу присадибних земельних ділянок по АДРЕСА_1 на кожний господарський двір та закріплення їх прав на володіння і користування землею згідно додатку № 1 щодо господарств ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ; про визнання за позивачами права на користування присадибною земельною ділянкою площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , яка складає єдине ціле (0,26 га) з вже приватизованою присадибною ділянкою за цією адресою, площею 0,1404 га, представник позивача заявила клопотання про об`єднання в одне провадження справи, яка розглядається сьогодні в підготовчому засіданні, та справи № 342/392/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Чернятинської сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю - житловим будинком з приналежними господарськими спорудами, та земельною ділянкою площею 0,12 га, які знаходяться по АДРЕСА_1 шляхом знесення споруд, які побудовані відповідачем ОСОБА_3 на спірній земельній ділянці площею 0,12 га впритул до стін житлового будинку позивача та про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

Мотивує клопотання тим, що по даній справі проводиться підготовче засідання, в якому сторони мають право заявляти клопотання, а розгляд справи № 342/392/19 по суті не розпочато, обидві справи стосуються спірної земельної ділянки площею 0,12 га, які знаходяться по АДРЕСА_1 по обох справах необхідно буде призначити однакові експертизи та допитувати тих самих свідків.

Позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання свого представника.

Позивачка ОСОБА_4 в підготовче засідання не прибула.

Представник відповідача Чернятинської сільської ради ОСОБА_8 Р.І. та третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 заперечують щодо задоволення клопотання про об`єднання справ. При цьому представник відповідача зазначає, що від вирішення даної справи буде залежати вирішення іншої справи між сусідами.

Заслухавши осіб, які беруть участь в справі, оглянувши позовні заяви в справі № 342/780/19 та в справі № 342/392/19, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження в справах що розглядаються за правилами загального позовного провадження допускається до початку підготовчого засідання. За ч.1 згаданої статті - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Приймаючи до уваги те, що в справі № 342/780/19 та в справі № 342/392/19 різні позивачі та різні відповідачі, підготовче засідання в справі № 342/392/19 проведене 16.09.2019, а розгляд справи № 342/780/19 в підготовчому засіданні розпочато 21.10.2019, тому суд приходить до переконання, що відсутні підстави для об`єднання в одному провадженні вищезазначених цивільних справ.

Виходячи з наведенного, керуючись ст. ст. 188, 260,261,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справи № 342/780/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Чернятинської сільської ради, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання частково недійсним і скасування рішення Чернятинської сільської ради народних депутатів від 23.05.1991 та про визнання за позивачами права на користування присадибною земельною ділянкою та справи № 342/780/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Чернятинської сільської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою.

Оскарженню окремо від рішення суду дана ухвала не підлягає; заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ничик Г. І.