МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Справа №370/762/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

присяжних Мудрик Т.С., Музики А.В.,

із секретарем Прокопчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Королівська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , (далі - заявник) звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Королівську сільську Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 , в якій просила визнати її доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а ОСОБА_2 , призначити її опікуном, посилаючись на те, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року заяву ОСОБА_3 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.04.2018 року.

Ухвалою суду від 05.04.2019 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року провадження у справі відновлено, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у цьому ж судовому засіданні.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 , не з`явилася, згідно поданої письмової заяви вимоги підтримала, просила суд розглядати справу без її участі.

Згідно поданого листа заінтересована особа Королівська сільська рада Макарівського району Київської області, просила розглядати справу у відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечувала.

ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник, ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 (а.с. 16).

Як вбачається з довідки МСЕК серії КІО - І №361030 після повторного огляду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства довічно, потребує стороннього постійного догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра (а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №92-ц від 12.06.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ 10) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-53).

Згідно рішення Королівської сільської ради Макарівського району Київської області №4 від 15.02.2019 року орган опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и т и :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Королівська сільська рада Макарівського району Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду встановити до 05.09.2020 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.09.2019 року.

Реквізити учасників:

ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Королівська сільська рада Макарівського району Київської області: , - адреса: вул. О.Кравченка, 93В, с. Королівка Макарівського району Київської області, 08012.

ОСОБА_2 : РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Тандир

Присяжні Т.С. Мудрик

А.В. Музика