У Х В А Л А

"18" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 вересня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справа призначена до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання подружжю строку на примирення посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дитину, проживають разом. Він має почуття до своєї дружини та бажає зберегти сім`ю. Останнім часом дійсно між ними виникали сварки та непорозуміння, оскільки позивач працює керівником у ресторані та повертається до дому о першій, четвертій годині ночі, що звичайно йому не подобається. Фізичну силу до дружини не застосовував.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти надання строку на примирення, посилаючись на те, що наразі порушено два кримінальні провадження за фактом заподіяння позивачу легких тілесних ушкоджень з боку відповідача. Позивач категорично наполягає на розлученні.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, доводи сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до керівних роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 липня 1993 року, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом. Судом, станом на день розгляду даної справи, не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечило б інтересам одного з них. За результатами розгляду справи судом також не встановлено тих особливих причин, які б у своїй сукупності стали підставою для прийняття судом рішення про розірвання шлюбу між сторонами. Переконливих доводів, як підстав для розірвання шлюбу, позивачем суду не наведено, доказів застосування відповідачем фізичної сили до позивача, суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення тривалістю у два місяці.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном у два місяці, до 18 грудня 2019 року.

Провадження у справі зупинити до визначеного судом строку для примирення.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначити на 19 грудня 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: