Справа № 157/881/19
Провадження №2/157/253/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті залишились житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Належність будинковолодіння померлому ОСОБА_5 стверджується договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку, рішенням виконкому Камінь-Каширської міської ради народних депутатів від 17 лютого 1987 року № 57, генеральним планом земельної ділянки, на якій розташований спадковий будинок, актом приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку та актом про виніс в натурі меж земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги за законом, окрім неї, є ще їхні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які подали заяви до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини. Вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом їй було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не можливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав і просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 цього Кодексу являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом, як визначено у ч. 1 ст. 1258 цього Кодексу, одержують право на спадкування почергово.

Згідно з положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5 , їх шлюб було зареєстровано 18 жовтня 1986 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14 серпня 2010 року серії НОМЕР_1 (а.с. 8). З дня його смерті відкрилася спадщина, що складається, зокрема, з належного йому на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 , станом на час будівництва - АДРЕСА_4 ).

Як вбачається з договору надання в безстрокове користування земельної ділянки для житлового будинку на праві власності від 8 лютого 1988 року та рішення виконкому Камінь-Каширської міської ради № 57 від 17 лютого 1987 року, виконком Камінь-Каширської міської ради на підставі рішення ради від 17 лютого 1987 року надав ОСОБА_5 земельну ділянку в безстрокове користування для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_4 площею 600 кв.м. (а.с. 12, 14). Межі зазначеної земельної ділянки були винесені в натурі, що підтверджується актом про виніс в натурі меж земельної ділянки під будівництво індивідуального жилого будинку в містах, селищах міського типу та селах (а.с. 18).

Згідно з актом приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку, що затверджений рішенням виконкому Камінь-Каширської міської ради № 470 від 20 грудня 1990 року, будівництво побудованого забудовником ОСОБА_5 житлового будинку по АДРЕСА_4 було розпочато у травні 1988 року і закінчено у вересні 1990 року ( а.с. 17-18).

У відповідності до повідомлення від 6 вересня 2019 року № 661/2.1-4 та довідки Камінь-Каширської міської ради, вулиця АДРЕСА_4.

Рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 8 лютого 2019 року № 5, поштову адресу житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться по АДРЕСА_4 (а.с. 13).

З технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна, виготовленого станом на 22 березня 2019 року комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинок «А-1», 1990 року побудови, є погріб з шийкою «В», 1991 року побудови, прибудова «а», 1990 року побудови, відкрита веранда «а1», сарай «б», сарай «Б-1», та гараж-сарай «Г-1», 1991 року побудови, вбиральня «б1», огорожа «1» (а.с. 21 зворот).

З пояснень в судовому засіданні спеціаліста комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» Сливчук В.Є. вбачається, що самовільного будівництва під час проведення інвентаризації житлового будинку з надвірними будівлями, на які позивачка просить визнати право власності, не виявлено, загальна площа житлового будинку згідно з матеріалами інвентаризації становить 103,9 кв.м., а в акті про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, що затверджений рішенням виконкому Камінь-Каширської міської ради від 20 грудня 1990 року, зазначена загальна площа кімнат, коридору і кухні в житловому будинку, без врахування інших допоміжних приміщень в будинку, про які вказано в експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку, що наявні в матеріалах інвентаризаційної справи.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійно проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спадкоємці першої черги за законом спадщину не прийняли і як вбачається із змісту їхніх заяв, справжність підпису на яких засвідчено приватним нотаріусом Горбачуком А.А. 27 квітня 2011 року, на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не претендують і не заперечують щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я дружини спадкодавця - ОСОБА_1 (а.с. 61, 62, 63).

Позивачка ОСОБА_1 16 лютого 2011 року звернулася з заявою до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок (а.с. 51), проте, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2011 року № 68/02-14, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів (а.с. 10).

За життя спадкодавець ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на житловий будинок та надвірні будівлі не мав, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 12 червня 2019 року № 170264443 (а.с. 35, 76) та матеріалами інвентаризаційної справи № 350, а тому позивачка позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що за позивачкою ОСОБА_1 належить визнати право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 328, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1258, 1261, 1268 - 1270, ЦК України, ст. ст. 2, 10, 13, 30, 77-81, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», відкритою верандою «а1», сарай «Б-1», сарай «б», вбиральню «б1», погріб «В», гараж-сарай «Г-1», огорожу «1», що знаходяться по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк