Справа №: 343/1779/19
Провадження №: 2/0343/666/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1779/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки- адвоката Лаврика В.В.,
Стислий виклад позиції сторін:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням (домоволодінням), що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати пов`язані з оплатою судового збору за подачу позовної заяви залишити за нею.
Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником житлового будинку (домоволодіння) за вказаною адресою, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.11.2004.
У зазначеному житловому будинку зареєстрований гр. ОСОБА_2 Фактично з дня реєстрації останній там не проживає, жодного майна не має, участі в утриманні будинку не бере, комунальні платежі не сплачує та не відшкодовує. Формальна реєстрація відповідача порушує її право як власника цього житла вільно користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Останнє відоме їй фактичне місце проживання/ перебування відповідача в Україні - АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 . Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. У зв`язку з цим виникла необхідність у зверненні до суду з позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позов підтримали, зіславшись на викладені вище обставини. Додатково зазначили, що відповідач був чоловіком матері позивачки та зареєстрований в даному житловому будинку за її проханням у зв`язку з необхідністю виготовлення документів для виїзду за кордон, але ніколи там не проживав. Приїжджав з матір`ю на квартиру АДРЕСА_4 , а так вони проживали та працювали за кордоном. У квітні 2019 року мати померла в Італії, позивачка привезла матір, відповідач приїхав на похорон і в день похорону поїхав. З того часу їй не відомо де він знаходиться. Його формальна реєстрація порушує її права як єдиного власника будинку на користування ним.
Відповідач ОСОБА_2 правом на подання відзиву не скористався. В судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою суду від 30.08.2019 відкрито провадження в даній справі.
13 вересня 2019 року через канцелярію суду від позивачки надійшло клопотання, в якому просить суд долучити додаткові докази на підтвердження позовних вимог і закрити підготовче првадження по даній справі.
Суд задовольнив дане клопотання.
17 вересня 2019 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Від відповідача жодних клопотань чи заяв не поступало.
Протокольною формою ухвали від 10.10.2019 постановлено проводити заочний розгляд справи, оскільки відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позов не подав, позивачка та її представник не заперечили проти заочного розгляду справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
ОСОБА_1 є власником житлового приміщення (домоволодіння), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.11.2004, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Ільків М.М. за реєстраційним №641 (а.с.8), витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківського ОБТІ № 17911578 від 28.02.2008 (а.с.9), а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2010, яке свідчить про зміну її прізвища з ОСОБА_3 (яке було на час купівлі будинку) на Гаїв (а.с. 7).
Згідно з актом обстеження, складеним депутатом міської ради Долинської ОТГ ОСОБА_4 .І., в присутності сусідів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 22.08.2019, гр. ОСОБА_1 проживає у власному будинку, який їй належить на праві особистої власності згідно з договорм купівлі-продажу від 15.11.2004, користується земельною ділянкою 0,2044 га. Додатково комісією встановлено, що зареєстрований з 14.03.2008 у будинку ОСОБА_2 , 1964 року народження, не проживає і ніколи не проживав за місцем реєстрації, земельною ділянкою не користувався (а.с.10).
Відповідно до довідки, виданої в.о. старости Малотур`янського округу Долинської міської ради Кузеляк Л., від 12.09.2019, за адресою АДРЕСА_5 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).
З виписки з реєстрації актів про смерть Республіки Італії №519, виданої 30.04.2019, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Анкота (Італія) померла українка ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 . Останнім чоловіком зазначено- ОСОБА_8 (а.с.27).
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу непроживання відповідача у будинковолодінні з 2008 року та наявності підстав для визнання його таким, що втратив право користування цим житлом.
Оцінка суду:
дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 405 ч.2 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить позивачці, понад один рік без поважних причин, чим створює їй незручності в користуванні та розпорядженні своїм майном, слід визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, однак враховує клопотання позивачки про залишення понесених нею витрат за нею.
На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 391,405 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням (домоволодінням), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН невідомий.
Повний зміст рішення суду складено 10 жовтня 2019 року.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич