Справа № 944/4663/19
Провадження №2-з/944/34/19
УХВАЛА

про забезпечення доказів

16.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.,

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

12.09.2019 позивач звернулася в суд з позовною заявою до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 .

Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення доказів шляхом зобов`язання Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» виготовити технічну документацію (технічний паспорт) та провести оцінку житлового будинку з господарськими будівлями в будинку АДРЕСА_2 та зобов`язати ОСОБА_2 допустити працівників Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» до житлового будинку і господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), для проведення огляду та обмірів, з метою виготовлення технічної документації (технічного паспорту) та здійснення оцінки.

Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із заяви про забезпечення доказів, позивач таку обґрунтовує тим, що у відповідача відсутня можливість забезпечення відповідній організації доступ до спірного будинку, зважаючи на категоричні заперечення відповідача, яка проживає в даному будинку, що в свою чергу унеможливлює виготовлення технічного паспорта на даний житловий будинок та інвентаризаційної оцінки, яка має значення для визначення ціни позову.

Згідно з ч.1, 2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Будь-яких доказів того, що провести оцінку спірного нерухомого майна позивач не має можливості, суду не подано. У заяві про забезпечення доказів позивач не навів підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або виготовлення доказів згодом стане неможливим чи утрудненим. Позивач просить зобов`язати Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» виготовити технічну документацію (технічний паспорт) та провести оцінку житлового будинку з господарськими будівлями в будинку АДРЕСА_2 , яке не є стороною у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів є необґрунтованим, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 116-118 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин