Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/717/19
У Х В А Л А

04.10.2019 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І. В.

Секретар Соколовська В.В.

Справа №657/717/19.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Бірючинський ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 Харків АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Відповідач 1: ОСОБА_3 адреса та місце проживання: АДРЕСА_7 .

Відповідач 2: ОСОБА_4 адреса та місце проживання: АДРЕСА_8 .

Відповідач 3: Фермерське господарство «Південне» місце знаходження: 75841, Херсонська область, Каланчацький район, с. Олексіївка, вул. 40 років Перемоги, б. 2-А.

Третя особа: Державний нотаріус Омельчук Ірина Василівна, місце знаходження: вул. Херсонська, 9, смт. Каланчак, Херсонська область.

Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про:

- Визнання об`єктом спільної сумісної власності, набутою під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - майно Фермерського господарства «Південне» (ідентифікаційний код юридичної особи 30924247).

- Визнати не дійсним договір купівліпродажу, серії та номер:445, посвідчений 24.03.2017 року державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори І.В. Омельчук критого зернового току з господарськими будівлями, який складається з будівлі критого зернотоку. Літ. А, загальною площею 4414,9 кв.м., та будівлі критого зернотоку, літ. Б, загальною площею 1615.3 кв. м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_9 ; реєстраційний номер майна:232, укладений між ФГ «Південне» (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) та повернути сторони у первинний стан.

- Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ частину критого зернотоку з господарсько-побутовими будівлями, який складається з будівлі критого зернотоку. Літ «А», загальною площею 4414,9 кв. м.. та будівлі критого зернотоку, літ. «Б», загальною площею 1615.3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 ; реєстраційний номер майна: 232, а також на Ѕ частину усього належного майна фермерського господарства «Південне» (ідентифікаційний код юридичної особи 30924247).

- Стягнути з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової кртки платника податків: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 9605,00 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 25000 грн.

Представник позивача адвокат Бірючинський Е.О (діє згідно довіреності від 24.09.2018 року, договір доручення про надання правничої допомоги від 21.09.2018 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХВ № 00409 від 18.07.2017 року), 04.10.2019 року звернувся до суду із клопотанням про призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи, в якому просить витребувати з Каланчацької філії КП «Бюро технічної інвентаризації» ХОР (Херсонська область. смт. Каланчак, вул.. Чорноморська, 7, 75800) належним чином засвідченні копії інвентарних справ на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_10 та призначити судову комплексну товарознавчу та будівельно-технічної експертизу. Також усно в судовому засіданні, яке здійснювалось за допомогою технічних засобів представник за довіреністю Косінцев К.В.( довіреність від 24.09.2018 року) просив суд повернутись в підготовче судове засідання та розглянути вище вказане клопотання, оскільки виникли такі підстави.

Відповідно п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, незалежних від неї.

29.07.2019 року Каланчацьким районним судом Херсонської області було винесено Ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, в якій зазначено, що представник позивача був присутнім в підготовчому судовому засіданні та погодився про продовження розгляду справи та не мав ніяких заперечень щодо переходу у судове засідання

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин , що не залежить від неї.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_5 був присутній в підготовчих судових засіданнях та своєчасно до початку розгляду справи по суті не заявив клопотання про призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: Бірючинський Едуард ОСОБА_6 , місце знаходження: АДРЕСА_2 т АДРЕСА_4 , 56, оф. АДРЕСА_6 до ОСОБА_3 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_4 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_8 ; Фермерського господарства «Південне» місце знаходження: 75841 АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 район, с. Олексіївка, вул АДРЕСА_13 . АДРЕСА_14 , третя особа: Державний нотаріус Омельчук Ірина Василівна, місце знаходження: вул. Херсонська, 9, смт. Каланчак, Херсонська область про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Керуючись ст.ст.83,84, 197, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_7 в задоволені усного клопотання про повернення по справі в підготовче судове засідання.

Відмовити представнику позивача адвокату Бірючинському Е.О. в задоволенні клопотаннь: - про витребування з Каланчацької філії КП «Бюро технічної інвентаризації» ХОР (Херсонська область. смт. Каланчак, вул.. Чорноморська, 7, 75800) належним чином засвідченні копії інвентарних справ на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_15 . 2-А; - про призначення комплексної судової товарознавчої та будівельно-технічної експертизи по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: Бірючинський Едуард ОСОБА_6 , місце знаходження: АДРЕСА_11 т АДРЕСА_4 , 56, оф. АДРЕСА_6 до ОСОБА_3 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_4 , адреса та місце проживання: АДРЕСА_8 ; Фермерського господарства «Південне» місце знаходження: 75841 АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 район, с. Олексіївка, вул АДРЕСА_13 . АДРЕСА_14 , третя особа: Державний нотаріус Омельчук Ірина Василівна, місце знаходження: вул. Херсонська, 9, смт. Каланчак, Херсонська область про поділ спільного майна подружжя, визнання правочину недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:Максимович І. В.