Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є її батьком. Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14.01.2005 року шлюб розірвано. У теперішній час позивачка навчається на 3 курсі КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж» на очній (денній) формі навчання «Медсестринство-ІІІ», стипендію не отримує. Строк її навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Відповідач має можливість надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу, однак, у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання дочки, у зв`язку із чим позивачка була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річчя.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено повністю.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 травня 2019 року вказане заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.03.2019 року скасовано. Розгляд справи ухвалено проводити у спрощеному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала уточнення до позовної заяви, згідно яких просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річчя, а також надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.05.2019 року, у судове засідання не з`явились, надали заяву про можливість розгляду справи за їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнали, не заперечували проти стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/8 частини. Також відповідач надавав низку документів про його матеріальне становище, перебування у нього на утриманні інших дітей та інші обставини.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №778, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 досягла повноліття.

У теперішній час ОСОБА_1 навчається на факультеті «Медсестринство-ІІІ» КЗОЗ «Харківський обласний медичний коледж», на денній (очній) формі навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою №524 від 17.12.2018 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , 2015 р.н., яка за станом здоров`я потребує додаткового матеріального утримання (медичного обстеження, догляду, харчування, тощо).

При цьому, за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.05.2016 року, ОСОБА_2 з 06.04.2016 року сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , 2015 р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та дружини ОСОБА_6 , 1979 р.н., в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання свої дочки ОСОБА_1 , суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2020 року.

За вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави.

У зв`язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, а відповідач не звільнений від оплати судових витрат, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , яка мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року, починаючи утримання з 26 грудня 2018 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.03.2019 року №264/7357/18 (провадження №2/264/156/2019) про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року, починаючи утримання з 26 грудня 2018 року - відкликати.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт