Провадження № 2-о/235/848/19
Справа № 235/6203/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 10 вересня 2019 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті його матері, ОСОБА_5 на належне їй майно:

-житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого 31.07.1999 року, реєстр № 379, яке зареєстровано в БТІ в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 6011 18.11.1999 року;

-земельна ділянка площею 11,51 га кадастровий номер :02:000:0524 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ДН № 085377 від 30.12.2004 року, зареєстрованого за № 54.

Заявник та заінтересовані особи являються спадкоємцями першої черги.

22.08.2019 року була заведена спадкова справа державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори.

При відкритті спадкової справи нотаріус з`ясувала, що актовими записами не стверджуються родинні відносини заявника зі спадкодавцем.

10 вересня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

11 вересня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10 жовтня 2019 року.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Вимоги заявника визнали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 01,03.2019

року виконкомом Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: -житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріально посвідченого 31.07.1999 року, реєстр № 379, яке зареєстровано в БТІ в реєстрову книгу № 2 за реєстровим номером 6011 18.11.1999 року;

-земельна ділянка площею 11,51 га кадастровий номер :02:000:0524 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ДН № 085377 від 30.12.2004 року, зареєстрованого за № 54.

Сторони являються спадкоємцями першої черги.

22.08.2019 року була заведена спадкова справа державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори.

При відкритті спадкової справи нотаріус з`ясувала, що актовими записами не стверджуються родинні відносини заявника зі спадкодавцем.

Відповідно копії свідоцтва про смерть спадкодавця НОМЕР_1 , виданого виконкомом Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області 01.03.2019 року, зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_6 » (а.с.4)

Відповідно копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 , виданого Красноармійським ЗАГС 5.09.1961 року, його прізвище зазначено « ОСОБА_6 », матір « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Як вбачається з копії паспорту громадянина України НОМЕР_3 , який видано Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 07.09.2001 року паспорт виданий на ім`я Дов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гришине Красноармійського району Донецької області (а.с.6).

Відповідно копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_3 НОМЕР_4 , виданого Гришинською сільською радою Красноармійського району Сталінської області 20.11.1957 року, зазначено прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 , виданого міським відділом ЗАГС м.Красноармійська Донецької області 31.05.1980 року, ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_4 НОМЕР_6 , виданого Гришинською сільською радою Красноармійського району Сталінської області 20.11.1957 року, зазначено прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення та потрібно з метою реалізації права на отримання спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1216, 1217, 1265, 1268 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Дата складання повного тексту рішення 10 жовтня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь