Справа № 354/485/16-ц
Провадження № 2-во/354/6/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

секретаря Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в справі №354/485/16ц, провадження №2/354/104/19, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

04.06.2019 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області постановив рішення у цивільній справі №354/485/16-ц, провадження №2/354/104/19, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.02.2011 року в розмірі 11058,26 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

Рішення набрало законної сили 19.07.2019 року.

12.08.2019 року було видано виконавчий лист.

15.10.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні від 04.06.2019 року та виконавчому листі, виданому 12.08.2019 року у цивільній справі №354/485/16-ц, провадження №2/354/104/19, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити вірну адресу боржника, а саме не зазначено номер будинку.

Представник заявника просить розглянути дану заяву без його участі.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, додані до неї виконавчий лист, вивчивши рішення суду від 04.06.2019 року, а також дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

При вивченні позовної заяви у вказаній цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.02.2011 р. вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_1 міська рада, с.Татарів, вул.Курортна (а.с.2).

При вивченні долученої до позовної заяви ксерокопії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Яремчанським МВ УМВС в Івано-Франківській області 24.03.2004 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у с.Татарів (а.с АДРЕСА_2 ).

Тобто при зверненні з позовом до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» адресу проживання відповідача зазначив без номеру будинку.

За відомостями Яремчанського МС УДМСУ в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у с АДРЕСА_3 Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (вулиця невказана) (а.с.42).

Тому суд у рішенні та виконавчому листі адресу проживання відповідача ОСОБА_1 вказав без зазначення номеру будинку, а саме: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» є необгрунтованою,а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в справі №354/485/16-ц, провадження №2/354/104/19, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Польська