КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4666/19
Провадження № 2/552/1466/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2019 Київський районний суд м Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л. М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років,-
В С Т А Н О В И В:
19.08.2019 позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років. Посилалась на те, що 23.02.2018 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Вони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебувають на її утриманні. Всі обов`язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Донька не досягла трьохрічного віку, у зв`язку з чим вона має право на утримання з боку відповідача. Просила, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на її користь та на її утримання аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн.
Ухвалою судді від 20.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи у її відсутність та у відсутність її представника адвоката Сириці Т.І., позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується даними поштових повідомлень. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.
Враховуючи клопотання позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 280 - 283 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі суд дійшов до наступних висновків.
Установлено, що 23 лютого 2018 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ( а.с.9).
Сторони моють доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки .
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наявні обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Із норм ч. 4 статті 84 СК України убачається, що таке право обумовлюється умовою, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не надав суду доказів того, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Позивачем надано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, що полягає у консультації і вивченні документів - 500 грн та участь у судовому засіданні 1500 грн, а всього 2000 грн. Сплата позивачем ОСОБА_1 адвокату вказаної суми підтверджується квитанцією № 319 від 23.09.2019 ( а.с.17).
Адвокат не приймала участі у розгляді справи, а позивачем надана до суду заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника адвоката Сириці Т.І. Отже вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, що понесені на правничу допомогу підлягають частковому задоволенню, а саме в частині консультації, вивченні документів, складання позовної заяви у розмірі 500 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1536.80 грн.
Керуючись ст.. 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини, починаючи з 19 серпня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правничу допомогу у розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати 1536.80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Л.М. Васильєва