Справа № 277/973/19
РІШЕННЯ

іменем України

"16" жовтня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В. В.

при секретарі Лук`янчук Т. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 60 календарних днів для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,02 га. та площею 0,24 га. За життя його матір`ю був складений заповіт щодо належного їй майна на його користь. ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала. Інших спадкоємців, як за законом так ї за заповітом після смерті матері крім нього, немає.

13.09.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини позивач пропустив оскільки не знав про наявність вказаного заповіту та державного акту на право власності на земельні ділянки і тільки влітку 2018 року дізнався, що його мати є власником вказаних земельних ділянок, що розташовані на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району. Після чого в особистих речах матері знайшов заповіт та державний акт.

Від належного їй спадкового майна вона не відмовляється і має намір його успадкувати згідно норм чинного законодавства України. Саме тому змушена звернутись до суду для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної зави долучив заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 21.06.2005 року виконкомом Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 10.02.1995 року, ОСОБА_2 житловий будинок та все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 5).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження, виданого Кулішівською сільською радою Ємільчинького району батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с 7).

Згідно довідки, виданої Кулішівським старостинським округом Ємільчинського району Житомирської області № 1593 від 14.08.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 739502 від 18.04.2005 року ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,26 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кулішівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 12).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу № 437/02-31/189/19 від 13.09.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 14).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу, для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський