Справа 556/1242/19
Номер провадження 2-о/556/43/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Полицька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 , до дня смерті якої вони проживали однією сім"єю, вели спільне господарство.

Після смерті тітки відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку та майновий пай. Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині померлої немає, тому ОСОБА_1 звернувся до Володимирецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин із ОСОБА_2 заявник не зміг, поскільки не збереглися відповідні актові записи.

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини за законом, після смерті тітки ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

12 серпня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відзив не подано, клопотань не заявлено.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Представник Полицької сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , матір`ю заявника записана - ОСОБА_3 , яка померла в 1941 році.

Згідно довідок, виданих директором Державного архіву Рівненської області №246/06-29, №245/06-29 від 15.04.2019 року, метричні книги с. Балаховичі Володимирецького району за 1914 1916 роки на зберігання до Державного архіву Рівненської області не надходили. Тому видати архівну довідку та копію актового запису про народження ОСОБА_4 неможливо. В метричних книгах Свято-Хрестовоздвижненської церкви с. Полиці Сарненського повіту за 1932-1934 роки ( с. Балаховичі відносилося до парафії цієї церки) інформації про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_5 не виявлено.

ОСОБА_2 народилася в 1918 році. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з довідки №132 від 23.01.2018 року, виданої Полицькою сільською радою, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , був такий склад сім"ї - племінник ОСОБА_1 та син, невістка, внуки племінника.

Згідно довідки №131 від 28.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Полицької сільської ради Володимирецького району, до смерті ОСОБА_2 , яка була тіткою ОСОБА_1 вони проживали разом та вели спільне господарство.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_6 також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , підписи яких засвідчені секретарем виконавчого комітету Полицької сільської ради Володимирецького району, де останні ствердили, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 , проживали разом, вели спільне господарство.

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.