Номер справи 220/1888/19
Номер провадження № 2/220/496/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

при секретарі судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ча (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 17.10.2014 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 93.

Від шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. Дитина мешкає разом з позивачем та знаходится на її утриманні. Також з позивачкою мешкає та знаходиться на її утриманні старша донька від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб був фактично вимушеним, через незаплановану вагітність позивачки. Дитина народилась через 4 місяці після укладення шлюбу, а тому шлюбні стосунки з відповідачем не склались майже з самого початку їх сумісного проживання. Виявилось, що позивач та відповідач зовсім різні за характером, звичками та способом життя. Позивач сподівалась що все змінеться, але помилилась. Відповідач став все частіше зловживати спиртними напоями, через що все частіше стали виникати сварки та непорозуміння. Неодноразові звернення позивача до відповідача з метою поліпшити їх стосунки ні до чого не приводили. Два роки тому шлюбні стосунки з відповідачем зовсім розладились. Відповідач вдарив декілька разів позивача, від чого вона втратила свідомість, та довго хворіла, але через великі прохання відповідача та його батьків не стала звертатись до поліції. Але з часом взаємовідносини з відповідачем ставали холоднішими і врешті решт з січня 2019 року позивач та відповідач почали жити окремо. Проте, відповідач продовжує приходити до будинку позивачки та погрожує фізичною розправою, виносить з двору та прибудов все, що попаде на очі. Через це позивач неодноразово зверталась до поліції. Шлюбні відносини з відповідачем давно припинені та фактично кожен живе своїм життям. Спільне господарство разом давно не ведуть. Місце проживання спільної дитини відповідач оспорює з позивачем, але через постійне вживання відповідачем алкоголю залишати малолітню дитину з відповідачем небезпечно. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача та відповідача. Спір про поділ майна, що є спільною власністю буде вирішуватись окремо. Позивач на примирення категорично не згодна і вважає, що зберегти сім`ю надалі практично неможливо.

Позивач просить суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 02.09.2019 року, проведення підготовчого засідання призначено на 02.09.2019 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позоного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд по справі призначено на 02.10.2019 року.

Позивач, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилась та про причини неявки не повідомила, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, що не перешкоджає розгляду справи у її відсутність. Відповідач, повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явився та про причини неявки не повідомив (копія відстеження повідомлення про вручення поштового відправлення 06.09.2019 р., наявне в матеріалах справи), що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.10.2014 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 93.

Під час шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.02.2015 року Виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.6). Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені. На примирення позивачка не згодна.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з задоволенням вимог позивача, відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 93.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Дурач