ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1865/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру та подана фізичною особою.

З врахуванням офіційного курсу НБУ на день подачі заяви про збільшення позовних вимог ціна позову становила 447180,90 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою особою справлявся судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Рішенням суду стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 214349 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, апелянт просить стягнути заборгованість за договором позики в сумі 16074,08 доларів США.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3492,47 грн. (447180,90 грн. - 214349 грн. = 232831,9 грн. *1% = 2328,31 грн.*150% = 3492,47 грн.).

ОСОБА_1 заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, посилаючись на важкий майновий стан.

Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно довідки Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 26.09.2019 року річний дохід апелянта складає 23473,77 грн., 5% якого становить 1173,68 грн. Отже, розмір судового збору перевищує 5 відсотків її річного доходу.

Наведені апелянтом підстави є поважними для відстрочення сплати судового збору. З метою доступу до правосуддя клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, сплату судового збору в сумі 3492,47 грн. слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 3492,47 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 25 жовтня 2019 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко