Справа № 539/3720/19
Провадження № 2/539/1443/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до об`єднаної територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просила:
- визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в адміністративних межах Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №138 від 28.03.1997 року, яку прийняв ОСОБА_3 , але не встиг переоформити своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка була сестрою ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з права на отримання земельної частки (паю), площею 2,56 в умовних кадастрових гектарах і на яку набув право син спадкодавиці ОСОБА_4 , але не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
За рішенням Лубенського міськрайонного суду від 18.12.2017 року право на отримання вищевказаної земельної частки (паю) було визнано за спадкоємцем ОСОБА_4 ОСОБА_3 , який, не отримавши витяг з реєстру нерухомого майна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні нею ОСОБА_1 , як спадкоємицею ОСОБА_3 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на спадкову земельну частку (пай)
Позивач та її представник адвокат Лисенко А.Ф. у судове засідання не з`явились, надали заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обствавини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються, при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі №539/2445/17 від 18.12.2017 року, яке набрало законної сили 17.01.2018 року, визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Зоря» Лубенського району Полтавської області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА № 138 від 28.03.1997 року, ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку фактично успадкував її син ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.12.2017 року виконавчим комітетом Засульської сільської ради (а.с.6).
На майно померлого ОСОБА_3 Другою Лубенською державною нотаріальною конторою 15.06.2018 року відкрито спадкову справу за номером 83/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини від дружини спадкодавця ОСОБА_1 за законом. Інших заяв про прийняття/відмову в справі не має, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Зазначена інформація викладена в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2019 року, виданої державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої Лубенського державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., якою у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на земельну частку (пай) у КСП «Зоря» Лубенського району Полтавської області, право на яку в цілому належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , відмовлено (а.с.10).
Постанова мотивована тим, що у спадкоємця відсутні відповідні документи на вказану земельну частку (пай) у КСП «Зоря» Лубенського району Полтавської області, а тому не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на неї, оскільки не можна визначити склад спадкового майна.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_1 була дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Калайдинцівським сільським РАЦС Лубенського району 21.06.1975 року (а.с.5), тобто позивач є спадкоємицею за законом на майно померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості оформлення нею своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, її не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись проаналізованими вище законодавчими положеннями, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, які підлягають задоволенню.

Оплату судових витрат взяла на себе позивач і не прохає стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднаної територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 2,56 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в адміністративних межах Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №138 від 28.03.1997 року, яку прийняв ОСОБА_3 , але не встиг переоформити своїх спадкових прав, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

-відповідач територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля вул.Молодіжна, АДРЕСА_2 , .

- третя особа державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна, місце знаходження м.Лубни пл.Вокзальна,7.

Повне судове рішення складено та підписано 23 жовтня 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова