справа № 208/1652/19
№ провадження 2/208/2195/19
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю: секретаря судового засідання Пентраковської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Житлово-будівельного кооперативу № 28 Голови кооперативу Кочерової О.І., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , Житлово-будівельного кооперативу № 28 Голови кооперативу Кочерової О.І., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У своєму позові позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м, в порядку спадкування за законом та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що він та його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 . Донька ОСОБА_3 відмовилась від спадщини. Спадковим майном є квартира АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м, в якому повністю сплачені пайові внески. Після смерті дружини позивач звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після неї, на що 13.09.2017 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують належність спірного нерухомого майна спадкодавцеві.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій такий позов визнала повністю.

Представник відповідача Житловобудівельного кооперативу № 28 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій такий позов визнав повністю.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Першої кам`янської державної нотаріальної контори не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 вересня 1988 року у Міськвідділу ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 716, зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а. с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_4 , про що Заводський районний у м. Камянське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області 01 березня 2017 року склав відповідний актовий запис за № 260 (а. с. 9).

Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є позивач та їхні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис № 314 (а. с. 12).

Спадковим майном є квартира АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , загальною площею 43,0 кв. м, житловою 27,1 кв. м. Проте, право власності на спірну квартиру не зареєстровано в єдиному Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Так, бабка дружини позивача - ОСОБА_5 була членом житлово-будівельного кооперативу № 28. Згідно рішення виконавчого комітету Брежнівської районної ради народних депутатів від 08 серпня 1986 року за № 301 особовий рахунок на спадкову квартиру було відкрито на ОСОБА_5 (а. с. 13).

Факт того, що ОСОБА_4 є внучкою спадкодавця ОСОБА_5 підтверджується наступними відомостями: ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 народився син ОСОБА_6 , про що Дніпродзержинський міськбюро ЗАГС 02 березня 1942 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зробив відповідний актовий запис за № 517 (а. с. 7). В свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір`ю записана ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 помер, про що відділ реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська 06 квітня 2000 року в книзі реєстрації актів про смерть зробив запис № 320 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , про що 16 серпня 1971 року Палацом щасті м. Дніпродзержинська в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2177. Батьком в свідоцтві про народження ОСОБА_7 записано ОСОБА_6 (а. с. 10).

30 вересня 1988 року внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_7 із позивачем ОСОБА_1 змінено дошлюбне прізвище Лісна на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що відділ ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська 30 серпня 1988 року в книзі реєстрації актів про смерть склав відповідний актовий запис за № 1978 (а. с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЖК України (в редакції 1983 року) якщо член житлово- будівельного кооперативу помер, члени його сім`ї, які проживали разом з ним, зберігають право користування жилим приміщенням за умови вступу до кооперативу одного з них.

Якщо спадщина у зв`язку зі смертю члена кооперативу відкрилась до 1 липня 1990 року то відповідно до ст. 145 ЖК УРСР (в редакції 1983 року, відкривається спадщина не на квартиру, а на пай, який переходить до спадкоємців у порядку передбаченому законом (ст. ст. 524-562 ЦК УРСР 1963 року).

Таким чином, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 спадковим майном був пай на кооперативну квартиру. На час смерті спадкодавця ОСОБА_5 в спадковій квартирі була зареєстрована та проживала дружина позивача ОСОБА_4 - внучка спадкодавця (а. с. 15), на яку було переоформлено особовий рахунок на квартиру, тобто ОСОБА_4 стала членом житлово-будівельного кооперативу № 28.

Спадкодавець ОСОБА_5 у 1989 році повністю сплатила пайовий внесок за квартиру в сумі 5128,95 крб. (а. с. 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Постановою державного нотаріуса від 13 вересня 2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з зв`язку з нездійсненою реєстрацією права власності на нерухоме майно (а. с. 11).

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовилась від належної їй по закону частки у спадщині на користь чоловіка померлої позивача ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною заявою у матеріалах витребуваної від третьої особи спадкової справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є малолітньою, тому вона теж також вважається такою, що прийняла спадщину.

Таким чином, спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, є позивач - чоловік спадкодавця ОСОБА_1 та його неповнолітня донька ОСОБА_2 .

Положеннями ст. 15 Закону України «Про власність» від 1991 року, який діяв до вступу в законну силу Цивільного кодексу України від 2003 року, передбачалось, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Як роз`яснено в пп. «б» п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995р. № 20 (зі змінами), при повному внесенні пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 - в порядку спадкування за законом, за кожним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 384, 1216, 1217, 1241, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 7 , 19, 141, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Житлово-будівельного кооперативу № 28 Голови кооперативу Кочерової О.І., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_5 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 - в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_5 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 - в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.