Справа № 367/1154/19
Провадження №2-во/367/89/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

До суду від представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02 жовтня 2019 року про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду. Свої вимоги мотивує тим, що у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено порядок та строки оскарження ухвали суду, однак згідно норм чинного законодавства така ухвала не підлягає оскарженню. Просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/1154/19, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено. Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2019 року. Копію ухвали направлено для відому третім особам ОСОБА_4 і Публічному акціонерному товариству «Кредобанк». Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду

Однак, згідно ч.1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду не включається до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені до апеляційної інстанції окремо від рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 02.10.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 02.10.2019 по справі № 367/1154/19 та вказати, що вираз «Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду» необхідно читати як «Ухвала оскарженню не підлягає».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду.

Суддя: Л.П. Саранюк