Справа № 149/2236/19
Провадження №2-о/149/86/19
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької областіпро встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності документів.

Заява мотивована тим, що в 1986 році заявник влаштувався на роботу де на його ім`я було виписано трудову книжку, де прізвище, ім`я, по батькові зазначалось, як ОСОБА_1 та згодом ім`я виправили на « ОСОБА_1 ».

При зверненні до управління ПФУ було виявлено вищевказані неточності та відмовлено у зарахуванні страхового стажу, оскільки в довідках та в трудовій книжці вказане ім`я ОСОБА_1 . У зв`язку із вищевикладеним заявник вимушений звернутися із даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просять розглянути справу за його відсутності та зазначив, що щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до архівної довідки № 467 від 07.08.2019 року СТОВ «ВЕСНА» було правонаступником КСП «МРІЯ», яке було правонаступником колгоспу «Шлях до комунізму».(а.с.10)

Згідно архівних довідок Комунальної Установи «Хмільницький районний трудовий архів» № 447 від 10.07.2019 року та № 446 від 10.07.2019 року в документах фонду СТОВ «Весна» с. Вишенька в книгах обліку по оплаті прації з членами колгоспу рахується ОСОБА_1 .(а.с.7-8)

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана на прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 та ім`я виправлено на « ОСОБА_1 ».(а.с.6)

Паспорт серія НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 09.02.2006 року гр. ОСОБА_1 .(а.с.4-5)

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів знайшло своє підтвердження з матеріалів справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка № НОМЕР_1, архівна довідка № 446 від 10.07.2019 року та архівна довідка № 447 від 10.07.2019 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.