Провадження №2-о/748/94/19
Єдиний унікальний № 748/2296/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Висоцького П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олишівська селищна ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 07 серпня 1964 року по день смерті останнього 25 липня 2008 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 07 серпня 1964 року між нею та померлим ОСОБА_4 було укладено шлюб від якого у них народилась донька ОСОБА_5 , в подальшому через суперечки в 1974 році вони розлучились, але проживали разом однією сім`єю. Заявниця зазначає, що згодом стосунки у них з ОСОБА_4 налагодились і вони продовжили шлюбні відносини як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного та були пов`язані спільним побутом, виховували разом доньку, однак повторно одружитись не наважились. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина і вона є спадкоємцем після його смерті, проте, оскільки не підтверджений факт їх спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружин, не дає їй можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про відкриття та прийняття спадщини не має. Заявниця вважає, що вона має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , тому просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ним, оскільки це необхідно їй для прийняття спадщини.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти заявлених вимог.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши доводи заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Олишівка Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 40 (а.с.22).

Після його смерті відкрилась спадщина.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 1964 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району та області зареєстровано шлюб, що підтверджується Актовим записом про одруження № 10 (а.с.21). Згідно Актового запису № 149, 10 жовтня 1979 року шлюб між ними розірвано (а.с.20)

Згідно довідок Олишівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області № 744 та № 764 від 02 серпня 2019 року, ОСОБА_4 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за зазначеною адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд, вели разом спільне господарство, а після смерті ОСОБА_4 здійснювала його поховання (а.с.5).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після ОСОБА_4 немає.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 19 грудня 2008 року була заведена спадкова справа № 1406 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом.

Частиною другою ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи надані представником заявника докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, доведеним у судовому засіданні факт, що заявниця постійно проживала за однією адресою з померлии ОСОБА_4 до дня його смерті. Встановлення даного факту має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , іншої можливості встановити факт заявниця не має.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 07 серпня 1964 року постійно проживала разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 однією сім`єю до дня відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 07 серпня 1964 року по день смерті останнього 25 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л.В. Хоменко