Справа № 505/2683/19
Провадження № 2-о/505/162/2019
УХВАЛА

10.10.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Попової Г. Є.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Шевченко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2019 року звернувся до суду із заявою, та просить встановити факт його постійного проживання з 1988 року і до теперішнього часу на території держави Україна, а саме: Одеська область АДРЕСА_1 Котовськ.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити.

Представник Подільського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні у задоволенні заяви просила відмовити. Вказувала, що надані заявником документи мають неточності у прізвищі, протирічать один одному та є недостатніми для встановлення факту проживання заявника з 1988 року і до теперішнього часу на території держави Україна.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що вказану заяву про встановлення факту постійного проживання слід залишити без розгляду виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Судом встановлено, що із матеріалів справи вбачається спір про право. Так, заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки в ході розгляду справи судом було встановлено, що між сторонами виник спір щодо встановлення юридичного факту необхідного заявнику для отримання громадянства України, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло