ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5302/19
провадження № 2/753/4939/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"17" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Пугач Д.С.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідач не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
12.03.2019 ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач, разом - сторони) про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтований такими обставинами. З жовтня 2007 року сторони проживали разом, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Малолітній син проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач коштів на утримання дитини не надає, згоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, а тому позивач просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн., щомісячно, починаючи з 22 серпня 2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що вона протягом двох років сама утримує сина. Відповідач лише один раз надав грошові кошти на відпочинок в розмірі 9 000 грн. Крім того, зазначила, що відповідач є власником салону мобільного зв`язку "Верту" та ломбарду, інших осіб на його утриманні не має, постійно їздить за кордон, відтак він взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 10 000 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте до суду він не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмовий відзив на позов не подав.
З огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання суд відповідно до положень ст. 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття (ст. 51 Конституції України) та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України (далі - СК України).
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).
З позовної заяви вбачається, що батько не приймає участі в утриманні дитини.
Оскільки сторони не домовились про добровільну участь батька в утриманні дитини, спір про стягнення аліментів підлягає вирішенню судом.
За приписом ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).
Згідно положень частини 2 зазначеної норми розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач посилається на те, що відповідач є власником салону мобільного зв`язку "Верту" та ломбарду, постійно їздить за кордон, проте доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.
Відповідно до викладених у позовний заяві пояснень відповідач, має нормальний стан здоров`я, у нього немає інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім`ї, яких він повинен утримувати.
Отже на підставі викладених позивачем аргументів і оцінки наданих доказів та з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і таких загальних засад цивільного законодавства як розумність та справедливість, при визначенні розміру аліментів суд виходить із середньої заробітної плати працівника для місцевості, де проживає відповідач (м. Київ) і вважає обґрунтованою вимогу про стягнення аліментів в розмірі 4 000 грн., що становить приблизно 1/4 частину статистично визначеної середньої заробітної плати по м. Києву за серпень 2019 р. (15 694 грн.).
На підставі положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір», суд вбачає підстави для стягнення з відповідача судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн. 00 коп. на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2019 та до повноліття дитини.
В іншій частині вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий:

Повне судове рішення виготоволено 27.09.2019.