У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2329/19

Провадження № 2/126/1015/2019

"17" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на цілий житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , а за відповідачем, ОСОБА_2 , право власності на автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску.

Ознайомившись з вказаним позовом, суддею встановлено, що даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із поданої до суду позовної заяви вбачається, що позивач просить поділити майно подружжя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Позивачкою у поданій позовній заяві визначено необгрунтовану ціну позову у розмірі 110775 грн, оскільки, як вбачається з наявного в матеріалах справи висновку №165/19 ринкова вартість житлового будинку, на який вона просить визнати за нею право власності становить 153450 грн. та згідно висновку №166/19 ринкова вартість автомобіля ВАЗ 210994, на який вона просить визнати право власності за відповідачем становить 68100 грн. Тож, ціна даного позову становить 221550 грн..

За змістом ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1107,75 грн., а тому їй слід доплатити судовий збір у розмірі 1107,75 грн. та долучити квитанцію про його доплату до позовної заяви.

Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р. В. Хмель