Номер провадження 22-ц/804/2571/19
Головуючий у 1-й інстанції Музика О.М.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області та апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, треті особи: Маріупольська місцева прокуратура № 1, Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок іншої незаконної дії або бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 липня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач Прокуратура Донецької області 23 серпня 2019 року та відповідач Державна казначейська служба України подали до суду першої інстанції апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до Донецького апеляційного суду 03 вересня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 вересня 2019 року, справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 13 вересня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 17 вересня 2019 року апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області та апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 липня 2019 року залишено без руху та скаржникам надано десяти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме Прокуратурі Донецької області для доплати судового збору, а Державній казначейській службі України для сплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду від 17 вересня 2019 року у встановлений законом десяти денний строк Прокуратурою Донецької області недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу Державної казначейської служби України, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 17.09.2019 року була отримана 20.09.2019 року за довіреністю Степаненко, про що свідчить підпис отримувача.

Проте, відповідно до ухвали суду у встановлений законом десятиденний строк з дня вручення ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом Державною казначейською службою України усунуто не було, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 липня 2019 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Т.І. Биліна