КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про продовження процесуального строку для усунення недоліків за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ",

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.07.2019 заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись із рішенням суду, ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.09.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

16.10.2019 на адресу суду надійшла заява представника ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі Гордієнко К.В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що три місяці поспіль і до теперішнього часу у ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі постійно (щоденно) арештовані рахунки. Листами № 07-02-26/6/3934 від 25.09.2019, № 07-02-26/6/4023 від 01.10.2019, № 07-02-26/6/4028 від 01.10.2019, № 07-02-26/6/4047 від 02.10.2019 ГУ ДКСУ у Херсонській області повідомило апелянта про тимчасове зупинення операцій на рахунках, що позбавляє можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у встановлений строк.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом чи за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, заяву ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі слід задовольнити та продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.127,185,356,359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року по цивільній справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ".

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надавши до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук