Справа № 589/2857/19
Провадження № 2/589/1560/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воронізької селищної ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Воронізької селищної ради Шосткинського району про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території Воронізької селищної ради. З заявою про прийняття спадщини позивач у визначений законом строк до нотаріальної контори не зверталась, оскільки лише 08 лютого 2017 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано її батьком.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 23 (а.с. 11).

Позивач згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2017 року є донькою померлого.

З довідки наданої виконавчим комітетом Воронізької селищної ради № 147 від 11.01.2018 року вбачається, що померлий, 28 лютого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , по складу сім`ї один. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Воронізької селищної ради не складався та не посвідчувався (а.с. 10).

Як вбачається з Державних актів на право власності на земельну ділянку, серія СМ №121083 , серія СМ №124435 , серія СМ №149245 , серія СМ №127303 , ОСОБА_2 є власником земельних ділянок на території Воронізької селищної ради., за кадастровими номерами 150000064 , 160000107 , 140000216 , 050000311 відповідно. (а.с.12,13,14,15)

З листа в.о. завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори № 199/02-14 від 27.07.2019 року вбачається, що після померлого, 28 лютого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який проживав в смт. Вороніж, Шосткинського району, Шосткинською районною державною нотаріальною конторою спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались (а.с. 25).

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через те, що позивачу необхідний був час для визнання ОСОБА_2 її батьком, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причини пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складання шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко