Справа № 661/2660/19
Провадження № 2/661/801/19
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
при секретарі - Антоновій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2006 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 462, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження вважає за неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя та місце проживання дитини немає. Просила суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна , яка діє в інтересах ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не надав, також викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 25.11.2006 року, актовий запис № 462, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, сторони зареєстрували шлюб.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 08.05.2007 року, актовий запис № 184, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки подружжя разом не проживає, спір про поділ спільного майна та місце проживання дитини відсутній, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та маральним засадам суспільства, тому у суду є підстави задовольнити позов, розірвати шлюб.
На підставі ст. 110, 112, 113,114 СК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ільїна Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 462.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Новокаховського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва