Справа № 583/2292/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина у виді Ѕ частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , яку померла не встигла прийняти після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 - дідуся позивачки, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя був власником зазначеної вище квартири. В свою чергу позивачка успадкувала Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , після смерті дідуся. При зверненні до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. з метою оформлення права власності на іншу Ѕ частину квартири в порядку спадкування, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без участі їхнього представника, рішення прийняти відповідно чинного законодавства.

Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, рішення прийняти відповідно чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є рідною онукою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_3 був призначений піклувальником над позивачкою, та остання починаючи з 19.10.2011 року проживала з ним за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 був власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Після смерті дідуся ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка успадкувала Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті бабусі позивачки ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у виді Ѕ частини квартири за адресою АДРЕСА_1 .

На звернення позивачки, 18.04.2019 року приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки, наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти не посвідчувались.

Таким чином, спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Частиною 1 статті 1272 Цивільного Кодексу України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного Кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із позовної заяви позивачка не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини у зв`язку з своєю необізнаністю, так як вважала, що оскільки проживала разом з дідусем та бабусею то після їх смерті фактично прийняла спадщину, крім того, вона була дуже пригнічена смертю бабусі, та залишилася одна з дитиною, та не мала коштів на оформлення відповідних документів та вважала, що зробить їх пізніше. Посвідку на проживання в Україні отримала тільки у квітні 2019 року.

Вказані причини суд вважає поважними, та враховуючи незначний строк, протягом якого позивач допустив прострочення звернення до нотаріуса, вважає за необхідне позивачу визначити додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), додатковий строк в 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу строку рахувати із дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко