Ухвала

09 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 727/7053/18

провадження № 61-8687св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», служба у справах дітей Чернівецької міської ради,

про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Чернівецького апеляційного суду, у складі судді Владичана А. І., від 11 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «ФК «Вектор Плюс»), служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці, у складі судді Смотрицького В. Г., від 16 січня 2019 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 540 717 грн. Визнано за ОСОБА_5 право власності

на 1/6 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 540 717 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у відкритті апеляційної провадження за апеляційною скаргою

ТОВ «ФК «Вектор Плюс» відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Вектор Плюс» просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», служба у справах дітей Чернівецької міської ради,

про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на ухвалу Чернівецького апеляційного суду

від 11 квітня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович