Справа № 194/1623/19
Номер провадження № 2/194/437/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Орган опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради зібрати всю необхідну інформацію для складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та надати такий висновок до суду; стягнути з кожного відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 704,80 грн.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України а саме, позивачем зазначено в додатках до позовної заяви, що нею надано докази сплати судового збору, натомість докази сплати судового збору позивачем не надані.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Таким чином, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1536,80 грн. за дві вимоги немайнового характеру та перерахувати його на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області, на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору. Підстави для звільнення від сплати судового збору в позовних вимогах не зазначила, заяву про звільнення від сплати судового збору до суду не надавала.

Крім того, позивач не виклала обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги в частині зобов`язання Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради зібрати всю необхідну інформацію для складання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та не зазначила про відповідні докази.

Відповідно до поштового повідомлення ухвалу судді від 12 вересня 2019 року позивач отримала 23 вересня 2019 року.

Десятиденний строк для усунення недоліків заяви, визначений в ухвалі судді від 12 вересня 2019 року, закінчився 03 жовтня 2019 року.

Позивачне надала суду жодної заяви на ухвалу судді від 12 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, отже вона не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді.

Оскільки ухвала судді від 12 вересня 2019 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії.

Узв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 272 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Органу опіки і піклування в особі Центральної районної у м. Дніпро ради про позбавлення батьківських прав та зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу її право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.О. Корягін