Справа № 442/3393/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/811/1505/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про визнання дій незаконними щодо проведення перевірки лічильника газу та складання актів та захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання дій незаконними щодо проведення перевірки лічильника газу та складання актів та захист прав споживачів, задоволено.

Визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" щодо проведення перевірки, складання акту № 34 про порушення та донарахування за не обліковий об`єм природного газу в сумі 23087.87 грн.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" вчинити дії з встановленнням за рахунок Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" нового постійного лічильника газу та провести перерахунок споживачу газу ОСОБА_1 за спожитий природний газ шляхом виключення донарахування за не обліковий об`єм природного газу в сумі 23087.87 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», місце знаходження м. Львів, вул. Золота 42 на користь державни судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 1921 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», місце знаходження м. Львів, вул.Золота 42 на користь ОСОБА_1 ( ІНД НОМЕР_1 ) ,

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз». Вважає рішення суду незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Звертає увагу, що порядок повірки газових лічильників у побутових споживачів регламентовано главою 8 розділу 10 Кодексу газорозподільчих мереж, затвердженого постановою НКРЕ КП від 30.09.2015 року №2494 в ред. від 06.05.2016 року, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

В даній главі немає жодної норми, яка б зобов`язувала оператора ГРМ попередньо повідомляти побутового споживача про дату повірки його лічильника. Також звертає увагу на аналогічні справи, №466/5741/18, №369/1699/18, в яких акт про порушення був підписаний не власником будинку, а іншою особою, яка знаходилася на момент складення в будинку позивача. Також звертають увагу на неправильне застосування п.2 гл.5 розділу 10 КГРС, п. 10 розділу 3 глави 11 КГРС, п.37, 39 правил надання населенню послуг з газопостачання.

Зазначає, що ПАТ «Львівгаз» не подавало позовної заяви про стягнення необлікованого донарахованого «об`єму) природного газу з ОСОБА_1 до суду, а тому проведене донарахування необлікованого об`єму природного газу не є діями, що порушують права позивачів, а є направленням претензії, яка не встановлює для позивачів жодних прав та обов`язків і має рекомендаційний характер.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» просить скасувати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2919 року та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовити повністю.

03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ «Львівгаз» подали заяву № 19650 за вх.. № 19650, в якій просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, а провадження по справі закрити, вказують, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені законодавством України їм роз`яснені та зрозумілі.

Згідно умов мирової угоди, укладеної 03 жовтня 2019 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» :

1.Відповідач поновлює газопостачання в квартиру позивачів за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Відповідач встановлює замість демонтованого 13.07.2016 р. лічильник газу "Октава Об" новий аналогічний лічильник.

3.Відповідач скасовує акт про порушення №34 від 13.07.2016 р.

4.Відповідач проводить перерахунок платежів за спожитий газ ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_2 шляхом виключення донарахування необлікованого об`єму природного газу у розмірі 23 087,87 грн.

5.Після виконання Відповідачем п.1-4 даної мирової угоди, сторони не матимуть жодних

претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, моральної шкоди, дорахунку за втручання в

роботу лічильника, надання правової допомоги та судових витрат, а також з приводу заборгованості, яка

виникла внаслідок донарахування необлікованого природного газу.

6.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

7.Дана Угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі № 442/3393/17.

8.Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9.Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному

волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової

угоди.

11.Ця мирова угода підлягає затвердженню Львівським апеляційним судом у межах провадження у справі №442/3393/17.

12.Затверджена Львівським апеляційним судом мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №442/3393/17.

13.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

14.Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

15.Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Львівського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, колегія суддів вважає, що мирову угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і предмету спору, ґрунтуються на основі взаємних поступок, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, колегія суддів дійшла висновку про можливість затвердження мирової угоди та визнання у зв`язку з цим нечинним рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2019 року із закриттям провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 268, ст.ст. 207, 260, 373, 373 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на наступних умовах.:

Відповідач поновлює газопостачання в квартиру позивачів за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач встановлює замість демонтованого 13.07.2016 р. лічильник газу "Октава Об" новий аналогічний лічильник.

Відповідач скасовує акт про порушення №34 від 13.07.2016 р.

Відповідач проводить перерахунок платежів за спожитий газ ОСОБА_1 за особовим рахунком НОМЕР_2 шляхом виключення донарахування необлікованого об`єму природного газу у розмірі 23 087,87 грн.

Після виконання Відповідачем п.1-4 даної мирової угоди, сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з приводу стягнення матеріальної, моральної шкоди, дорахунку за втручання в роботу лічильника, надання правової допомоги та судових витрат, а також з приводу заборгованості, яка виникла внаслідок донарахування необлікованого природного газу.

Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

Дана Угода набирає чинності після її підписання Сторонами (представниками Сторін) та набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі № 442/3393/17.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки відповідних процесуальних дій з закриття провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Сторони розуміють зміст та наслідки укладення мирової угоди.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Львівського апеляційного суду.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 березня 2019 року визнати нечинним.

Провадження у справі №442/3393/17 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2019 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.