Справа № 490/7296/19
н/п 2/490/2924/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, вказавши, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з даним позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації від 16.09.2019 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної підсудності Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позов платника аліментів про зменшення їх розміру до категорії справ, зазначених в ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не належить.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Підстави для розгляду справи Центральним районним судом м. Миколаєва у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи вищевказані положення законодавства та матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів слід передати на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова