Ухвала

02 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 711/8012/18

провадження № 61-9017 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Кривцової Г. В., Лідовця Р. А.,

учасники справи:

позивач - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

представник відповідача - Чвалюк Андрій Васильович,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Одеській областіна постанову Апеляційного суду Черкаської області

у складі колегії суддів: Василенко Л. І., Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.

від 03 квітня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

24 вересня 2018 року управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області звернулося в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є акціонерне товариство (далі - АТ) «Державний ощадний банк України» про стягнення коштіву розмірі

5 065,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначало, що ОСОБА_1 з 2001 року знаходився у них на обліку, як потерпілий, якому була заподіяна травма на виробництві, та отримував страхові виплати відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

На його особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10023/042 філії -

Черкаського обласного управління, щомісячно здійснювалися страхові виплати.

ОСОБА_1 був знятий з пенсійного обліку у зв`язку зі смертю, яка сталася

19 березня 2014 року, однак у результаті відсутності відомостей про його смерть, відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському

районі м. Одеси продовжувало перераховувати йому грошові кошти, внаслідок чого за період з 23 березня 2013 року

по 31 червня 2013 року було зайво перераховано на особовий рахунок померлого ОСОБА_1 5 065,20 грн.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 квітня

2014 року за заявою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області зобов`язано відповідача розкрити банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_1

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України

в Одеській області звернулося до відповідача щодо надання інформації стосовно банківського рахунку ОСОБА_1 У разі наявності на даному рахунку зайво перерахованих грошових коштів у розмірі 5 065,20 грн, вказувало на необхідність їх повернення. Листом від 20 червня

2018 було інформовано про залишок коштів на рахунку № НОМЕР_1 та вказувалося, що для повернення зайво сплачених коштів відсутні правові підстави.

З урахуванням наведеного управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області просило суд позов задовольнити та вирішити питання понесених судових витрат.

Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси

від 21 грудня 2018 року позов управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області грошові кошти у розмірі 5 065,20 грн та судовий збір у розмірі

1 762,00 грн.

Судове рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що ОСОБА_1 щомісячно здійснювалися страхові виплати шляхом перерахування грошових коштів на його особовий рахунок у відділенні банку відповідача. Оскільки з 23 березня 2013 року по 31 червня 2013 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 йому було зайво перераховано на особовий рахунок

5 065,20 грн, вказані кошти підлягають стягненню на користь позивача.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 лютого

2019 року у задоволенні заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» про перегляд заочного рішення відмовлено.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2019 року апеляйційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України»задоволено частково.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2018 року скасовано.

Провадження у справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до ПАТ «Державний ощадний банк України» закрито.

Стягнуто з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 1 321,50 грн судового збору.

Судове рішення апеляційного суду мотивовано тим, що суд першої інстанції не врахував, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник між двома юридичними особами з приводу договору

про наданню послуг по зарахуванню та виплаті страхових відшкодувань через поточні рахунки фізичних осіб (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).

Короткий зміст вимог касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у травні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 20 травня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі, витребувано цивільну справу № 711/8012/18 із Придніпровського районного суду м. Черкаси, зупинено виконання постанови Апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2019 року у частині стягнення з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області судових витрат до закінчення касаційного провадження.

У червні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2019 року зазначену справу призначено до судового

розгляду.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд не врахував, що справа має розглядатися у порядку цивільного судочинства, так як

договірні відносини між позивачем та відповідачем на момент виникнення спірних правовідносин були відсутні. Вказаний факт спростовує висновки суду апеляційної інстанції щодо неможливості розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу

У червні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшов відзив на касаційну скаргу від АТ «Державний ощадний банк України», в якому просить

передати вказану справу на розгляду Великої Палати Верховного Суду з

підстав порушення правил юрисдикції.

Мотивувальна частина

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в

цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Верховного Суду вважає про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду з таких підстав.

Мотиви, з яких виходив Верховний Суд, та застосовані норми права

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб`єктної юрисдикції.

З урахуванням того, що управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській областіоскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної та суб`єктної юрисдикції, є підстави для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду згідно з частиною шостою статті 403 ЦПК України.

Керуючись частиною шостою статті 403, частиною четвертою статті

404, пунктом 7 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,Верховний Суду складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу

№ 711/8012/18 за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській областіна постанову Апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. А. Воробйова Б. І. Гулько Г. В. Кривцова Р. А. Лідовець