Справа № 346/2906/19
Провадження № 2/346/1615/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 19 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області , актовий запис №619.

Від спільного подружнього проживання мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає із відповідачкою.

З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача.

Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Більше шести місяців проживають окремо.

На протязі останнього часу сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен з них на даний час має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки він втратив почуття любові до відповідача.

За таких обставин вважає, що сім`я їхня розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

Заходів досудового врегулювання спору не вживав, оскільки примирення між ними не можливе, враховуючи вищенаведені обставини.

Він не заперечує , щоб дитина залишилась проживати із відповідачем, але щоб при цьому були забезпечені його права на можливість проживати із відповідачем, але щоб при цьому були забезпечені його права на можливість спілкування з дитиною на рівні з відповідачем.

Адже незважаючи , що вони проживають окремо, постійно матеріально забезпечує життєдіяльність дитини в міру своїх можливостей.

На підставі вищенаведеного позивач, просить шлюб між ними розірвати. Малолітню дитину - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду справи, але звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутнсоті, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: повторне свідоцтво про шлюб від 19 червня 2019 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про склад сім`ї позивача; копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків позивача, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки подружнє життя сторін не склалось, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 110-112 СК України та керуючись ст. 247 ч.2, 259, 263-265, 268, 273, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 19.12.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 619- розірвати.

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.