№ провадження 2/646/1776/2019
Справа № 646/5458/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.19 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач звернулась до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовною заявою, якою просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного.

За загальним правилом відповідно до вимог ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

При цьому, положеннями п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави;

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України.

Статтею 75 Закону України «Про міжнародне приватне право » передбачено, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

У статті 76 вказаного вище закону визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Вказана позиція також викладена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом».

Тобто, Законом України «Про міжнародне приватне право» не передбачено, особливого виду підсудності у справах про позбавлення батьківських прав.

Таким чином, з норм спеціального Закону України «Про міжнародне приватне право» вбачається, що єдиним варіантом, коли позивач громадянин України чи державний орган може звернутися до суду з позовом до одного з батьків, який є іноземцем, про позбавлення батьківських прав, може мати місце тоді, коли такий відповідач має на території України постійне місце проживання або місцезнаходження.

В той же час, суду не було надано доказів щодо того, що відповідач як громадянин Російської Федерації має в України місце проживання.

Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрованим за будь-якою адресою не значиться.

Більше того, в позовній заяві позивачем вказано зареєстроване місце проживання відповідача у м.Кіров Російської Федерації.

Враховуючи те, що у своїй позовній заяві позивач зазначає що відповідач зареєстрований у м.Кіров Російської Федерації, а діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено порядок направлення справ за підсудністю до Російської федерації, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає їй звернутися з такою ж позовною заявою до компетентного суду.

Слід звернути увагу на те, що ухвалою суду від 09.08.2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, в тому числі, з підстав того, що позивачем не було обґрунтовано подання вказаного позову за місцем її реєстрації, однак в позовній заяві, поданій, згідно заяви представника позивача від 02.10.2019 року та доповідної записки помічника судді, на виконання вказаної ухвали суду, вказаний недолік усунуто не було та позивачем повторно не було надано будь-якого обґрунтування щодо подання вказаного позову за місцем реєстрації позивача.

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.185, 260 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.І.Теслікова