Дата документу 07.10.2019
Справа № 320/2680/19
Провадження № 2/320/2051/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що вона 30.04.1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька ОСОБА_3 , яка мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Донька являється студенткою та навчається на третьому курсі у Мелітопольському багатопрофільному центрі професійно-технічної освіти. 29.09.2018 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. На теперішній час вона не працює, є інвалідом II групи, внаслідок загального захворювання і така інвалідність встановлена їй з 18 квітня 2018 року, ще під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 У неї на утримані знаходиться мати пенсіонерка, яка потребує постійного стороннього догляду, по догляду за матір`ю вона отримує допомогу у розмірі 124,00гривні, щомісячно. З 25 липня 2018 року вона отримує пенсію за інвалідністю в сумі 1497,00грн., інших джерел доходів не має, тому її матеріальне становище є вкрай нужденним і вона потребує матеріальної допомоги. Крім того вона щомісячно сплачує кредит у розмірі 457,42гривень, та сплачує комунальні платежі у розмірі 530,85гривень. Її колишній чоловік, ОСОБА_2 матеріальної допомоги їй не надає. Крім того вона витрачає кошти на продукти харчування та на ліки, та потребує постійного лікування. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму та судові витрати на правничу допомогу в сумі 700,00грн.

У судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно наданої заява уточнила позовні вимоги, та просила стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця та судові витрати на правничу допомогу в сумі 700,00грн.

У судове засідання відповідач не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.04.1999 року позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29.09.2018 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис №235 (а.с.4).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Згідно ч. 2, 3,4 ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.1,2 ст. 76 СК України. розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Так, згідно матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на теперішній час не працюю, є інвалідом II групи, внаслідок загального захворювання з 18 квітня 2018 року, інвалідність встановлена до 01.05.2020 року, та з 25 липня 2018 року отримує пенсію за інвалідністю, що підтверджується довідкою МСЕК від 25.04.2018 року, копією пенсійного посвідчення (а.с.4,5).

Також важке матеріальне становище позивача ОСОБА_1 підтверджується наданими роздруківками квитанцій та довідкою ВКК Мелітопольської поліклініки №2, згідно якої позивач має на утриманні мати пенсіонерку 1941 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка потребує постійного стороннього догляду,

Згідно ч.1,3 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.1,3 ст.82 СК України, право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу. Право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; 2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання колишньої дружини у добровільному порядку, відповідач уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 , та згідно ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 700,00грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40,грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст.180,182, 183 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1 ), який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2 ), яка мешкає: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 09.04.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1 ), який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2 ), яка мешкає: АДРЕСА_2 , витрати на правничу допомогу в сумі 700,00гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_1 ), який мешкає: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 768,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в місячному розмірі підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко