УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"11" жовтня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором позики та компенсації інфляційних збитків та відсотків внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2019 року (суддя Галасюк Р.А.) відкрито провадження у справі №296/10403/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором позики, інфляційних збитків та відсотків внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання та призначено справу до розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду міста Житомира №498 від 08.10.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, судді Шалоті К.В. передана цивільна справа №296/10403/18.

Згідно із частиною 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження зазначену цивільну справу та призначити розгляду справи спочатку.

Керуючись стаття 33, 174, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження судді Шалоти К.В. цивільну справу №296/10403/18.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум за договором позики та компенсації інфляційних збитків та відсотків внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання, призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Призначати підготовче засідання у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (місто Житомир, м-н Соборний, 1, зал №312) на 04 листопада 2019 року об 11 год. 00 хв., про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам частини 1 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов, має право надати до суду відповідь на відзив відповідача, згідно статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, копію якого в той же строк має надіслати відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив від позивача має право надати до суду свої заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, копію якого в той же строк має надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота