Справа № 573/1270/19
Номер провадження 2/573/379/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Н.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Річківської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектар із земель АПТЗТ «Річківське», яка розташована на території Річківської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла її мати, але юридично не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0161381 від 03 лютого 1997 року, яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_2 . З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), що залишилась після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Шамукової Н.В., яка у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) відмовила у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельні частку (пай). Вказаний сертифікат був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з`явився, сільський голова Солодовник М.І. направив листа про розгляд справи без участі їхнього пердставника, позов визнають повністю.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Н.В. в судове засідання не з`явилась, направила суду копію спадкової справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Річки Білопільського району Сумської області померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження позивача, рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2019 року у справі № 573/2300/18 та про смерть баби позивача (а. с. 4-5, 8-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно та майнові права.

Відповідно до довідки відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 07 травня 2019 року №497/162-19, на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 11 січня 1997 року №11 на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат серії СМ №0161381 від 03 лютого 1997 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах на території Річківської сільської ради, АПТЗТ «Річківське». Сертифікат видано на руки, згідно Книги реєстрації сертифікатів (а. с. 10).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначалось, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 27 травня 2019 року №1146 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті померлої залишилось спадкове майно, в тому числі земельна частка (пай), посвідчена сертифікатом на право приватної власності на землю серії СМ №0161381 від 03 лютого 1997 року. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_3 розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами померлої, здійснила поховання, догляд за житловим будинком, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, але юридично спадщину не оформила (а. с. 7).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 серпня 2019 року №57236948 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с. 25).

Тобто судом встановлено, що ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадщину, але не оформила після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15 серпня 2019 року №57236906 вбачається, що ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Білопільського районного нотаріального округу Шамуковій Н.В. заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої 29 вересня 2015 року була заведена спадкова справа №40/2015 (а. с. 12, 23-24).

Як вбачається зі спадкової справи №40/2015, 23 листопада 2015 року позивачу були видані 4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 на земельні ділянки :02:002:0156, :04:001:0510, :02:002:0157, :04:001:0358, що належали ОСОБА_4 , батьку позивача, та ОСОБА_3 (а. с. 72-75).

Таким чином, судом встановлено, що в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК України, позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері.

На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), яку фактично успадкувала її матір після смерті баби, але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 12).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини..

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах на території Річківської сільської ради, АПТЗТ «Річківське», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0161381 від 03 лютого 1997 року, виданим на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєтрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (41832, Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, буд. 6, ), третя особа: Приватний нотаріус Білопільського нотаріального округу Шамукова Н.В. ( 41800 , Сумська область, м. Білопілля, вул. Площа Торгова, буд. 4/1) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах на території Річківської сільської ради, АПТЗТ «Річківське», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0161381 від 03 лютого 1997 року, виданим на ім`я ОСОБА_2 , згідно розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 11 січня 1997 року №11.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя