Провадження № 2-і/643/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах,

в с т а н о в и в:

19.03.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку шляхом доповнення даних про дату, місяць та рік народження боржників у виконавчих листах та рішенні Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2017 року.

19.03.2018 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання.

06.09.2019 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Московський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.10.2019 року згідно з Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі, проведено неавтоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 05.06.2019 року постановою Великої Палати Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2018 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 2) ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, суд закриває, оскільки зазначене рішення 05.06.2019 року скасовано Великою Палатою Верховного Суду, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.