Єдиний унікальний номер 725/5441/19
Номер провадження 2/725/767/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 Миколайович, до Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив зобов`язати відповідача у технічному паспорті від 01.01.2011 року на схематичному плані від 04.01.2011 року домоволодіння АДРЕСА_1 усунути істотні недоліки, зокрема зазначити на схематичному плані суміжну межу з сторони домоволодіння АДРЕСА_2 усій довжині земельної ділянки відповідно до формули 13,2х14,4 згідно Експлікації земельних площ присадибних ділянок (по угіддям) кварталу №178, журналу наружних обмірів по формулі 13,2х14,4, заключення про реєстрацію документів на право користування земельною ділянкою будинку АДРЕСА_3 .; зобов`язати відповідача у технічному паспорті від 04.01.2011 року у таблиці схематичного плану від 04.01.2011 року домоволодіння АДРЕСА_1 вказати площу земельної ділянки 190 кв.м. відповідно до рішення ЧМР від 14.08.1953 року №744, яким за вказаним домоволодінням закріплено у постійне користування земельну ділянку площею 190 кв.м.; зобов`язати відповідача видати позивачу виправлений від істотних недоліків технічний паспорт від 04.01.2011 року домоволодіння АДРЕСА_1 ; вирішити питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди завданої позивачу виконавцем робіт ЧКОБТІ на протязі дев`яти років.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Вказана позовна заява підписана ОСОБА_3 як представником позивача на підставі довіреності від 12.09.2019 року.

Так, ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 2 ст. 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Вище зазначена норма ЦПК України щодо здійснення представництва виключно адвокатом має застосовуватися з урахуванням норм п. 16-1 Розділу ХV Перехідних положень Конституції України згідно з якими представництво виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Таким чином, з 01.01.2019 року представництво в судах першої інстанції здійснюється виключно адвокатами, при цьому даний спір з урахуванням його правової природи та значення для позивача не може вважатись малозначним.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження представника позивача як адвоката відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та за даними Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_3 має статус адвоката відсутні.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, позовна заява підписана особою, яка не має повноважень на її підписання на підставі документів, що підтверджують повноваження адвоката на надання правничої допомоги (ст. 15 ЦПК України), позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 15, 184, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3 , до Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації про захист прав споживачів повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна