Справа № 139/703/19
Провадження № 2/139/218/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці питання про виправлення описки у судовому рішенні від 09 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 09 вересня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 та стягнено аліменти із ОСОБА_2 . Зокрема, у другому реченні першого абзацу резолютивної частини судового рішення зазначено: «Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.».

10 жовтня 2019 року судом ініційовано питання про виправлення описки у судовому рішенні. Питання про внесення виправлень у судове рішення на підставі ухвали від 10 жовтня 2019 року вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про те, що до судового рішення слід внести виправлення описок, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 268 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до рішення суду, яке набрало чинності, судом, зокрема, було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що батько дитини належним чином не виконує свій обов`язок з матеріального утримання дитини. Суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів.

Однак, у резолютивній частині рішення Мурованокуриловецького районного суду від 09 вересня 2019 року невірно зазначено прізвища стягувача та дитини як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Така описка у судовому рішенні породжує невідповідність рішення обставинам, встановленим судом у судовому засіданні, а також призводить до неможливості досягнення мети, за якою позивач звернулася до суду, а тому має бути виправлена.

На підставі викладеного та керуючись 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Друге речення першого абзацу резолютивної частини рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2019 року у справі № 139/703/19 викласти в такій редакції:

«Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 липня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ______________