РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Справа №133/2495/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Махнівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 Яцентівною, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що остання була його рідною тіткою.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника, а рідна сестра її матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,0571 га, розташованої на території Махнівської (колишньої Комсомольської) сільської ради Козятинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 1266 ЦК України, заявник у встановлений законом строк спадщину після смерті тітки прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дриботун Т.В., за місцем відкриття спадщини. Крім неї, спадкоємцем за законом є ОСОБА_5 , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Дриботун Т.В., в установлений законом шестимісячний термін.

На даний час заявник звернулася до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак нотаріус виявила, що у неї відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою тіткою ОСОБА_2 Яцентівною.

Так, з свідоцтв про народження її матері та тітки вбачається, що в народженні вони мали прізвище ОСОБА_6 , батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

В свідоцтві про народження тітки її ім`я записано « ОСОБА_10 », а в свідоцтві про смерть, довідках сільської ради та в державному акті на земельну ділянку ім`я тітки записано « ОСОБА_11 ». Крім того, прізвище її тітки в свідоцтві про смерть та в інших документах та довідках - ОСОБА_12 . Так як тітка дійсно в свій час проживала із ОСОБА_13 , а свідоцтво про шлюб в заявника відсутнє, то вона звернулася в Козятинський відділ ДРАЦС з приводу надання свідоцтва про шлюб її тітки. Проте, згідно повідомлення Козятинського відділу ДРАЦСу актовий запис про шлюб за 1952-1955 роки по с. Мшанець Козятинського району ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) в архіві Козятинського відділу ДРАЦС та Управлінні ДР ГТУЮ у Вінницькій області відсутній, книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1952-1955 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково, а в Державний архів такі книги на постійне зберігання не передавалися.

Той факт, що вони із ОСОБА_2 Яцентівною були членами однієї родини підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про шлюб, правовстановлюючими документами.

Заявник не може довести того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являється її рідною тіткою.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Махнівський сільський голова в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника ОСОБА_4 (а.с.4), яка на день смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 (а.с.14). На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,0571 га, розташованої на території Махнівської (колишньої Комсомольської) сільської ради Козятинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до положень ст. 1266 ЦК України, заявник у встановлений законом строк, спадщину після смерті тітки прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дриботун Т.В..

Згідно свідоцтва про народження тітка заявника записана як ОСОБА_16 , а батьками записані ОСОБА_17 та ОСОБА_9 (а.с.6), а згідно свідоцтва про народження мати заявника записана як ОСОБА_18 , а батьками записані ОСОБА_19 та ОСОБА_9 (а.с.8). Тобто і мати заявника, і тітка заявника мали дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження заявника батьками її записані ОСОБА_20 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника, її мати після реєстрації шлюбу із батьком заявниці змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_21 » (а.с.12).

Тітка заявника за життя перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_13 , проте свідоцтво про шлюб у заявника відсутнє.

Так, згідно повідомлення Козятинського МРВ ДРАЦСу актовий запис про шлюб за 1952-1955 роки по с. Мшанець Козятинського району ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) в архіві Козятинського відділу ДРАЦС та Управлінні ДР ГТУЮ у Вінницькій області відсутній, книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1952-1955 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково, а в Державний архів Вінницької області такі книги на постійне зберігання не передавалися (а.с.3).

Через відсутність документу, який би підтвердив зміну прізвища тітки заявника з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_22 », заявник не може реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Махнівська сільська рада, знаходиться: вул. Нікольського, 15 с. Махнівка Козятинського району Вінницької області,.

Повне судове рішення складено 10.10.2019.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.10.2019