Провадження № 2/470/171/19
Справа № 470/384/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю представника позивача Дорофєєвої Д.Г. , секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей з відповідним позовом у якому зазначив, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_5 тимчасово проживає в свого співмешканця, що по АДРЕСА_1 , у занедбаному будинку до якого припинено електропостачання, а газопостачання підключено лише до газової плити, постійного джерела доходів не має, зловживає спиртними напоями, бродяжничає, вихованням дітей не займається. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів №6, однак відповідач не цікавиться нею та не відвідує її. Двоє малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час проживають з батьком ОСОБА_9 . Сім`я перебуває на обліку Березнегуватського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді як така, що потрапила у складні життєві умови, але співпрацювати з працівниками центру вона не бажає, рекомендацій та порад не виконує. Питання про неналежне виконання відповідачем батьківських обов`язків неодноразово розглядалось на засіданнях комісії райдержадміністрації та 17 квітня 2019 року було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Посилаючись на викладене вище, позивач просив суд, позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої та малолітніх дітей і стягнути аліменти на їх утримання у розмірі Ѕ частини усіх видів доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з дня подання позову до суду.

02 липня 2019 року представник позивача на адресу суду направи заяву про зміну позовних вимог, в якій окрім іншого, просила стягнути з відповідачки на користь державної установи, де перебуває неповнолітня ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) та аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Дорофєєва Д.Г. позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності, та відзиву на позов не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 убачається, що її матір`ю є відповідач у справі ОСОБА_5 , та вказане підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 09.04.2019 (а.с.7,10-11).

Також, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками малолітніх є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с.8,9).

Згідно характеристик Березнегуватської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 1 від 15.04.2019, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є учнями вказаної школи, які мають середній рівень знань, проте беруть участь у громадському житті школи і класу, належну увагу їх вихованню приділяє батько та бабуся, які відвідують школу та цікавляться їх досягненнями і поведінкою. Відповідач з жовтня 2018 року байдуже ставиться до шкільного життя та виховання дітей, не співпрацює з класними керівниками (а.с.12-14).

З 02 вересня 2013 року ОСОБА_2 навчається в навчальному закладі Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. №6 Миколаївської обласної ради. За період 2018-2019 навчальних років у зазначеному закладі відповідач її навчальним і досягненнями не цікавилася, не приділяла достатньої уваги її вихованню, загальношкільні та батьківські збори не відвідувала, станом на 12.04.2019 року із 140 навчальних днів, ОСОБА_2 пропустила 64 дні без поважної причини, про що свідчить лист в.о. директора школи-інтернату від 16.04.2019 за № 174 (а.с.15).

За час навчання у вказаній школі, ОСОБА_2 має середній рівень знань, зарекомендувала себе як дисциплінована та старанна учениця, що вбачається з довідки характеристики класного керівника ОСОБА_12 . від16.04.2019 (а.с.16).

З актів обстеження служби у справах дітей Березнегуватської РДА житлово-побутових умов проживання від 06 вересня 2018 року, 04 лютого 2019 року та 28 лютого 2019 року слідує, що відповідач проживала в орендованій квартирі разом з малолітніми дітьми в одній кімнаті, однак умов для їх розвитку, виховання та проживання створено частково, в будинку прибрано, з побутової техніки-телевізор та меблі, протевідсутні продукти харчування та в кімнатах холодно, також від останньої відчувався запах алкоголю, з приводу чого з нею проводились відповідні бесіди, виносились попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків(а.с.17-20).

Відповідач неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді та куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, за що її було піддано адміністративним стягненням, що підтверджується довідкою Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 02.05.2019 №1747/73-2019 (а.с.21).

Згідно листа Березнегуватського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, відповідач зі своїми дітьми перебувають на обліку як сім`я, що потрапила в складні життєві обставини. ОСОБА_5 не зважає на попередження, проведені з нею працівниками центру бесіди про шкоду тютюну та алкоголю, дотримання санітарно-гігієнічних норм, доцільне використання коштів сімейного бюджету, що не дало позитивного результату так, як на співпрацю вона йти не бажає ( а.с.24-25).

Згідно висновку № 1033/02-21 від 03 травня 2019 року, Березнегуватська райдержадміністрація вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вона ухиляються від виховання дітей та свідомо нехтує щодо них батьківськими обов`язками (а.с.26-28).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У ст.164 СК України визначено вичерпний перелік підстав, з яких можливо позбавити батька чи матір батьківських прав, а саме: коли вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухилялися від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дітьми; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь - яких видів експлуатації дитини; примушують її до жебракування та бродяжництва; засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Що стосується такої підстави для позбавлення батьківських прав як ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, то для її наявності є необхідним встановити, в чому полягає винна поведінка батьків, нехтування ними своїми обов`язками, чи вживались для цього заходи реагування, чи існують інші способи впливу на особу для зміни її ставлення до виховання дитини. Така вимога випливає із змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав". Відповідно до нього ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною, в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування своїми обов`язками.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що з відповідачкою перебував у цивільному шлюбі 10 років, від якого мають малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідачка зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, вихованням та навчанням дітей не займається, їх життям не цікавиться. Діти проживають з ним, бабусею та дідусем. Вони займаються їх вихованням та навчанням, він відвідує батьківські збори, купує їм необхідне, цікавиться їх життям, між ними існує тісний зв`язок.

Покази свідка узгоджується з актом обстеження служби у справах дітей Березнегуватської РДА житлово - побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_9 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26.06.2019 року, з якого слідує, що створені умови для виховання, проживання та розвитку дітей, в будинку прибрано, облаштовано побутовою технікою та меблями, відведено та облаштовано окрему кімнату для дітей (а.с.36).

За такого, суд доходить висновку, що наявні у справі докази підтверджують систематичне, свідоме та навмисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, як по вихованню так і забезпеченню необхідних умов життя, утримання та навчання її дітей, заходи впливу на відповідачку з метою змінити її ставлення до дітей вичерпано.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Позовні вимоги в цій частині суд задовольняє частково та стягує з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини від її заробітку (доходу) на користь державної установи, де буде знаходитись дитина, або опікуна, піклувальника, а на користь ОСОБА_9 на утримання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), що відповідає положенням ст.ст.182,183 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідача 3842 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Кремінна Луганської області, зареєстровану по АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна Луганської області держава Україна, малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кремінна Луганської області держава Україна та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області держава Україна.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь державної установи, де буде знаходитись дитина, або опікуна, піклувальника, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу), а на користь ОСОБА_9 , на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 06 травня 2019 року року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 3842 грн. на розрахунковий рахунок UA6014065, , одержувач Березнегуватське Управління Казначейства Березнегуватського району, код 22030101, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Березнегуватська районна державна адміністрація - індекс 56203, Соборно- Миколаївська площа № 1 смт. Березнегувате Миколаївської області, .

Відповідач:

ОСОБА_5 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 24 березня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя С. А. Луста