Справа № 426/8086/19
10 жовтня 2019 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в обґрунтування якого зазначила, що з 24 липня 2012 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №257. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач в своїй заяві зазначила про те, що протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Також зазначила, що відповідач має стосунки з іншою жінкою. Фактично сім`я припинила своє існування більше ніж два роки. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подружжя мешкає окремо у одному будинку але у різних квартирах та на різних поверхах. Спір щодо поділу майна між подружжям та визначенні місця проживання дитини і призначення аліментів відсутній. Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливо. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам дитини та її інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про те, що просить суд справу розглянути за її відсутності, а також проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.4).
Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Сватівського районного суду Луганської області (а.с.28-29, 33-34).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 24 липня 2012 року, між позивачем та відповідачем, Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №257 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І НОМЕР_2 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 08 жовтня 2014 року (а.с.6).
В своєму позові позивач зазначила, протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Також зазначила, що відповідач має стосунки з іншою жінкою. Фактично сім`я припинила своє існування більше ніж два роки. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Подружжя мешкає окремо у одному будинку але у різних квартирах та на різних поверхах. Спір щодо поділу майна між подружжям та визначенні місця проживання дитини і призначення аліментів відсутній. Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливо. Подальше перебування у шлюбі суперечитиме інтересам дитини та інтересам позивача.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Клопотань про зміну прізвища до суду не надходило.
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 липня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №257.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення тридцяти денного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Л.М. Осіпенко