Справа № 466/7137/19
У Х В А Л А

судового засідання

15 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючий суддя Едер П.Т.

секретар Репета К.М.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Зварича М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа № 466/7137/19 ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 06.09.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

На адресу суду 11.10.2019 року поступила заява ОСОБА_2 про залучення її як заінтересованої особи у цій справі.

Клопотання обгрунтувала наступним.

У судовому засіданні Шевченківського районного суду м. Львова 10.10.2019 року в справі № 466/5131/19 за позовом померлого ОСОБА_3 до неї - ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Руда Л.Я., про розірвання спадкового договору, було оголошено клопотання ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, в зв`язку із призначенням на 15.10.2019 року справи № 466/7137/19 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, як зазначила ОСОБА_2 , подаючи заяву про встановлення факту, як вбачається із списку призначених справ, заявником проігноровано, що спадкодавцем, факт нібито проживання якого з нею однією сім`ю вона намагається встановити, був укладений з нею ОСОБА_2 спадковий договір. Окрім того ним також складений заповіт. Вказала, що заперечує факт сімейних відносин заявника із ОСОБА_3 останній помер у квартирі за відсутності інших осіб, у зв`язку з чим вона була викликана бригадою швидкої медичної допомоги, нікого стороннього з ним не було, похований спадкодавець нею, на похоронах заявника не було, ключі від його квартири знаходиться в неї, будь-які жіночі речі в квартирі відсутні, також відсутні документи, які б стверджували факт саме сімейних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її уповноважений представник адвокат Зварич В.В. проти заяви про залучення заінтересованої особи заперечили, вважаючи таку безпідставною, оскільки на їхню думку ОСОБА_2 до розгляду питання про встановлення факту проживання однією сім`єю жодного відношення не має і її права жодним чином не порушуються.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, котрими обґрунтовано заяву про залучення заінтересованої особи та заслухавши пояснення сторін щодо залучення заінтересованої особи, суд вважає, що рішення у даній справі може стосуватись прав та інтересів ОСОБА_2 , а тому її слід залучити до розгляду цієї справи як заінтересовану особу.

Таким чином суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258, 260, 293 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Скерувати копію ухвали та копію заяви заінтересованій особі для відома та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер