ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року

м. Харків

справа №644/7240/17

провадження № 22-ц/818/4804/19

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2019 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

07 жовтня 2019 року до суду апеляційної інстанції від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по справі за вищевказаним позовом, в обґрунтування якої вказув, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого.

Обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2019 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спірні правовідносини по справі допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає зупиненню до залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

Н.П. Пилипчук