Провадження № 2/235/1957/19
Справа № 235/5826/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28.08.2019 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 21.12.2018 року о 07 годині 25 хвилин водій ОСОБА_2 в м.Покровськ по вул. Прокоф`єва, керуючи автомобілем Renault Trafik, державний номер НОМЕР_1 , та виконуючи поворот праворуч на провулок Хортецький , не врахував дорожньо-транпортну обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Forza, державний номер НОМЕР_2 , що рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ Forza отримав механічні пошкодження переднього лівого крила, автомобіль Renault Trafik - пошкодження переднього бамперу.

Внаслідок ДТП позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 10008,04 грн.

Згідно полісу № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СК «ВУСО» виконав свої зобов`язання, які виникли внаслідок ДТП за участю автомобіля Renault Trafik, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та автомобіля ЗАЗ Forza, державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу, сплативши страхове відшкодування в розмірі 8008,04 грн. 14.03.2019 року.

Листом № 2069/976086 від 14.03.2019 року ПрАТ «СК «ВУСО» повідомило позивача, що відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» п. 12.1 ст. 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, а згідно п. 36.6 ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизии, якщо вона була передбачена договором страхування. Поліс № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів забезпечує автомобіль Renault Trafik, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 страховою сумою за шкоду, заподіяну майну в розмірі 100000,00 грн. та встановлює франшизу в розмірі 2000,00 грн.

Таким чином розмір не відшкодованих збитків, нанесених позивачу внаслідок ДТП дорівнюють розміру франшизи, а саме 2000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

28 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

29 серпня 2019 року ухвалою судді зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

02 вересня 2019 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

03 вересня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про

відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Інших клопотань від сторін не надійшло, справу призначено до судового розгляду на 15 жовтня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 21.12.2018 року о 07 годині 25 хвилин водій ОСОБА_2 в м.Покровськ по вул. Прокоф`єва, керуючи автомобілем Renault Trafik, державний номер НОМЕР_1 , та виконуючи поворот праворуч на провулок Хортецький , не врахував дорожньо-транпортну обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ Forza, державний номер НОМЕР_2 , що рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ЗАЗ Forza отримав механічні пошкодження переднього лівого крила, автомобіль Renault Trafik - пошкодження переднього бамперу.

09.01.2019 року викладені факти та обставини Красноармійським міськрайонним судом Донецької області були встановлені у судовому засіданні. Вина відповідача була встановлено та він за скоєну ДТП був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с.8).

Внаслідок ДТП позивачу було завдано матеріальних збитків на суму 10008,04 грн.

Згідно полісу № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.11) ПрАТ «СК «ВУСО» виконав свої зобов`язання, які виникли внаслідок ДТП за участю автомобіля Renault Trafik, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 та автомобіля ЗАЗ Forza, державний номер НОМЕР_2 , який належить позивачу, сплативши страхове відшкодування в розмірі 8008,04 грн. 14.03.2019 року, що підтверджується квитанцією Ощадбанку (а.с.10).

Листом № 2069/976086 від 14.03.2019 року (а.с.9) ПрАТ «СК «ВУСО» повідомило позивача, що відповідно до ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» п. 12.1 ст. 12 страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, а згідно п. 36.6 ст. 36 Закону страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизии, якщо вона була передбачена договором страхування. Поліс № АМ/3087471 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів забезпечує автомобіль Renault Trafik, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 страховою сумою за шкоду, заподіяну майну в розмірі 100000,00 грн. та встановлює франшизу в розмірі 2000,00 грн.

Таким чином розмір не відшкодованих збитків, нанесених позивачу внаслідок ДТП дорівнюють розміру франшизи, а саме 2000,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів

та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною 2 ст. 1187 встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.. 1166, 1187, 1192 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265, 282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_4 , в якості відшкодування матеріальних збитків 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_4 , сплачену ним суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дата складання повного тексту рішення 15 жовтня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь