КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4727/19
Провадження № 2-о/552/174/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2», Управління майном комунальної власності міста

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту постійного проживання та просить суд встановити факт постійного проживання на законних підставах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у кімнаті АДРЕСА_1 . Свою заяву обґрунтувала тим, що їй на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №01 від 21.02.2008 року виданого КП «Полтавський м`ясокомбінат» було надано у користування кімната № НОМЕР_1 адресою АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 та їй на підставі ордеру на жилу площу в гуртожитку №04 від 28.12.2009 року виданого КП «Полтавський м`ясокомбінат» було надано право зайняти кімнату № НОМЕР_2 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 розміром 17,1 кв.м., де вони проживають і по даний час. 01.08.2017 року гуртожиток прийнято на баланс КП «ЖЕО №2», а 24.05.2018 року Полтавською міською радою прийнято рішення яким дозволено приватизацію кімнат в гуртожитку. У зв`язку з даними обставинами з метою реалізації своїх житлових прав вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м.Полтави від 22.08.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація №2» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Управління майном комунальної власності міста в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року ОСОБА_3 згідно ордеру на житлову площу в гуртожитку АДРЕСА_3 було виділено кімнату № НОМЕР_3 площа АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

На підставі ордеру від 28.12.2009 року ОСОБА_1 було надано кімнату № НОМЕР_2 у гуртожитку № АДРЕСА_4 .

З 27.02.2008 року ОСОБА_1 зареєстрована в гуртожитку по площі Павленківській 18 АДРЕСА_2 , про що свідчить надана до справи копія паспорту позивача.

Згідно довідки №3238 виданої КП «ЖЕО №2» у кімнаті гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.02.2008 року та ОСОБА_2 , 04.12.2008 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.12.2008 року.

Про факт постійного проживання заявника за вказаною адресою також свідчить договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення, про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що містяться у матеріалах справи.

Рішенням Полтавської міської ради від 30.01.2014 року прийнято у комунальну власність територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради та закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради гуртожиток за адресою м. Полтава, площа Павленківська,18 з метою його експлуатації.

Рішенням Полтавської міської ради від 24.05.2018 року надано дозвіл на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитку за адресою АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно ст.129 ЖК України єдиною підставою для вселення громадянина у гуртожиток є ордер для вселення на надану жилу площу.

Згідно ст.29 ЦК України місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.310 ЦК України фізична особа має право на місце проживання.

Позивач відповідно до Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України має право на реєстрацію свого місця проживання.

Статтею 1 Закону України Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків на який посилається позивач в поданій до суду заяві, передбачено, що сфера дії цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитках та фактично проживають у них.

За таких обставин, для реалізації передбачених законом прав на приватизацію кімнати у гуртожитку, необхідно встановити факт, який має юридичне значення стосовно проживання позивача за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на законних підставах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період:

-З 27.02.2008 року по 28.12.2009 року в гуртожитку, розташованому за адресою: площа Павленківська АДРЕСА_2 .Полтава;

-З 28.12.2009 року по теперішній час в кімнаті АДРЕСА_6 НОМЕР_6 .

Встановити факт постійного проживання на законних підставах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період:

-З 11.12.2008 року по 28.12.2009 року в гуртожитку, розташованому за адресою: площа Павленківська 18 м.Полтава;

-З 28.12.2009 року в кімнаті АДРЕСА_6 223 АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована площа Павленківська АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», юридична адреса м.Полтава, вул.Івана Мазепи,30.

Заінтересована особа Управління майном комунальної власності міста, юридична адреса м.Полтава, вул.Соборності, 36.

Повний текст рішення складено та підписано 15.10.2019 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ