Справа № 2-2022/09 Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/35/19 У Х В А Л А

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А, з секретарем Трохимчук І.М., в м.Коростені по цивільній справй за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.10.2018 року залучено до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія», як правонаступника ПАТ «Дельта банк».
Відповідачем ОСОБА_1 - 01.10.2019 року подано письмове клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання - чи являється підпис зазначений у видатковому касовому ордері по отриманню відповідачем ОСОБА_1 коштів по кредитному договору від 15.04.2008 року підписом ОСОБА_1 , та ким виконаний підпис в видатковому касовому ордері по отриманню відповідачем ОСОБА_1 коштів по кредитному договору від 15.04.2008 року ОСОБА_1 або виконано іншою особою.
Крім того, відповідач просила витребувати у позивача оригінал видаткового касового ордера по отриманню ОСОБА_1 коштів по кредитному договору від 15.04.2008 року, для можливості провести судово-почеркознавчу експертизу експертами, а проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м.Житомир, вул.Театральна, б.17/20, офіс 512).
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу, про що згідно ст.104 ЦПК України, суд постановляє ухвалу.
В даному випадку, для з`ясування дійсності підпису ОСОБА_1 на видатковому касовому ордері по отриманню коштів за кредитним договором від 15.04.2008 року, слід призначити почеркознавчу експертизу.
Разом з тим, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, а витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вразі несплати коштів пов`язаних з проведенням еспертизи, судовий розгляд буде продовжено судом на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103,104,252,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Житомир, вул.Театральна, б.17/20, офіс 512) (тел. (0412) 22-49-99).
На вирішення експертів поставити запитання:
- ким виконаний підпис в видатковому касовому ордері по отриманню відповідачем ОСОБА_1 коштів по кредитному договору від 15.04.2008 року ОСОБА_1 або виконано іншою особою ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ..
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів, в решті оскарженню не підлягає.
Суддя: Невмержицька О.А.