Справа № 523/5835/19
Провадження №2-о/523/233/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Суворовський районний відділ в місті Одеса ДМС України (м. Одеса, бульвар Десантний, 16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник, ОСОБА_1 , 07.03.1959 році уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 .

У шлюбі з ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Соснівським селищним РАГСом, Забузького району, Львівської області, зроблений відповідний актовий запис про народження № 104 від 08.06.1962 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 03.05.2012 року.

07.10.1999 року після заміни паспорту старого зразка на паспорт громадянина України, в наслідок перекладу прізвища, імені та по-батькові заявниці з російської мови на українську, виникли розбіжності в написанні повного імені, а саме її по-батькові « ОСОБА_6 » в паспорті громадянина України вказано « ОСОБА_6 », що не відповідає по-батькові матері дитини, котре зазначене у Свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про наявність розбіжностей у паспортних даних членів родини, сторони дізнались під час звернення до державної нотаріальної контори, коли вирішили скласти договір Дарування.

Факт родинних відносин між заявником та донькою підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ у свідоцтві про народження, сторони весь час до повноліття дітей проживали разом, на теперішній час також ідентифікують себе як одна родина.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, для подальшого оформлення договору дарування у державній нотаріальній конторі, а встановити цей факт у позасудовому порядку не є можливим.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 просила її заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про розгляд заяви в його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні в повному обсязі. (а.с. 3).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула та також надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи Суворовського районного відділу в місті Одеса ДМС України в судове засідання не прибув, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не сповістив.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено що, ОСОБА_1 , 07.03.1959 році уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 . (а.с. 5, на звороті).

У шлюбі з ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Соснівським селищним РАГСом, Забузького району, Львівської області, зроблений відповідний актовий запис про народження № 104 від 08.06.1962 року. (а.с. 11).

01.06.1984 року дочка ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу від 03.05.2012 року.(а.с. 10).

07.10.1999 року після заміни паспорту старого зразка на паспорт громадянина України, в наслідок перекладу прізвища, імені та по-батькові заявниці з російської мови на українську, виникли розбіжності в написанні повного імені, а саме її по-батькові « ОСОБА_6 » в паспорті громадянина України вказано « ОСОБА_6 », що не відповідає по-батькові матері дитини, котре зазначене у Свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 5).

Факт родинних відносин між заявником та донькою підтверджується ідентичністю зазначення їх родових прізвищ у свідоцтві про народження, сторони весь час до повноліття дітей проживали разом, на теперішній час також ідентифікують себе як одна родина.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 294,315, 319,354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Суворовський районний відділ в місті Одеса ДМС України (м. Одеса, бульвар Десантний, 16), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 жовтня 2019 року.

Суддя