Справа №463/6655/19
Провадження №2-с/463/63/19
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 жовтня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/6655/19, провадження №2-н/463/577/19 від 9 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

9 вересня 2019 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського комунального підприємства «Господар» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 5490,16 гривень, а також 192,10 гривень судового збору.

3 жовтня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ. Подану заяву мотивує тим, що ним одноосібно було сплачено 1797 гривень за житлово-комунальні послуги за період з 1 вересня 2016 року до 31 липня 2019 року. Вказує, що його донька ОСОБА_2 хоч і є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проте в такій не мешкає з 2003 року, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не бере. Така оплата здійснюється ним одноособово. Крім того, зазначає, що з 1 липня 2017 року до теперішнього часу проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується відповідним актом. 31 січня 2019 року він звернувся до ЛКП «Господар» з заявою про перерахунок по сплаті за комунальні послуги з метою реалізації вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», однак цього здійснено не було. Відтак вважає вимоги стягувача необгрунтованими. З урахуванням наведеного, просить судовий наказ скасувати.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника та посилання на те, що ним погашено частину заборгованості, а відтак вимоги стягувача є частково необгрунтованими, що свідчить про наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 9 вересня 2019 року у справі №463/6655/19, провадження №2-н/463/577/19 за заявою Львівського комунального підприємства «Господар» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованості за житлово-комунальні послуги, що надаються за адресою: АДРЕСА_3 вул. АДРЕСА_4 , 25а/3, в розмірі 5490,16 гривень, а також 192,10 гривень судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське комунального підприємства «Господар», місцезнаходження: 79011, м. Львів, вул. Піскова, 25/3а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України20822324.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.