№ провадження 2/646/1463/2019
Справа № 646/3404/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 646/3404/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути солідарно на її користь з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям належної їй квартири 05.12.2018 з вини відповідачів, у розмірі 134 474,20 гривень, з яких: розмір завданої матеріальної шкоди дорівнює вартості ремонтно-будівельних робіт з усунення пошкоджень у наслідок залиття, яка відповідно експертного висновку становить 126 409 гривень та вартість самого експертного дослідження 8065,20 гривень; стягнути солідарно на її користь з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму відшкодування моральної шкоди, завданої залиттям належної квартири 05.12.2018 з вини відповідачів, у розмірі 10 000 гривень; стягнути з відповідачів судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін про розгляд справи.

10.10.2019 до суду від відповідача по справі ОСОБА_3 надійшла заява, в обгрунтування якої зазначено, що вона заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, оскільки вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Крім того потрібно допитати свідків. Тому, просила суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Таким чином, наявні підстави для переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Червонозаводському районному суді м. Харкова на 12.12.2019 на 13-00 годину.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест