Справа № 265/1672/19
Провадження№ 2/266/598/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 09.08.1997 року у Куйбишевському районному у місті Донецьку відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 323. Від шлюбу мають повнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони припинили фактичні шлюбні відносини з грудня 2012 року з причини відсутності взаємоповаги та порозуміння, втрачено почуття любові та довіри між подружжям. Крім того, вона протягом трьох років проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, від якого народила дитину - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, тому вона була змушена зареєструвати дитину на прізвище ОСОБА_4 та по-батькові ОСОБА_4 . Просить розірвати шлюб, вважає, що сім`я розпалася остаточно, на примирення не згодна.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву з клопотанням справу розглянути у її відсутності, наполягала на задоволенні позову, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув з невідомих причин.

З урахуванням наведених обставин, що позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.223,280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 09.08.1997 року у Куйбишевському районному у місті Донецьку відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 323 (а.с. 38).

Згідно з наданим свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 26.07.2016 року Орджонікідзевським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 624, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 130, 141, 223, 263-265, 280, 284, 430 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 09.08.1997 року у Куйбишевському районному у місті Донецьку відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 323 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Сараєв І. А.