Справа № 301/2174/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області про встановлення факту, постійного проживання на території України,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ГУ ДМС України в Закарпатській області їй відмовлено та повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено особу, але не встановлено його належності до громадянства будь-якої держави.

Тобто, Заявнику необхідно встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року для отримання паспорта громадянина України.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брід, Іршавського району. Закарпатської області у батьків ОСОБА_2 , уродженець с.Брід Іршавського району та ОСОБА_3 , уродженка с. Сойми Міжгірського району.

З весни 1990 року вона знаходилась на заробітках в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області. В цей час, Заявниця перебувала в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 , від якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила сина ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Перещепинської міської ради 10 липня 1991 року було складено відповідний актовий запис про народження №79 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . В грудні 1991 року переїхала з сином в с.Брід Іршавського району Закарпатської області, де постійно проживає і до цього часу, що стверджується довідками виконавчого комітету Брідської сільської ради №496 від 16.04.2019р., №544 від 13.05.2019р.

ЇЇ дочка, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Брід Іршавського району Закарпатської області, про що виконавчим комітетом Брідською сільскою радою 12 грудня 2001 року було складено відповідний актовий запис про народження №40 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ще одна дитини - син ОСОБА_6 , що стверджується медичним свідоцтвом про народження №58 від 22.02.2011. Однак, оформити свідоцтво про народження дитини у Іршавському відділі ДРАЦС я не маю можливості, у зв`язку з відсутністю паспорта громадянина України, виданого на її ім`я.

У 2001 році після отримання свідоцтва про народження дочки ОСОБА_7 Заявник втратив паспорт зразка часів СРСР.

Однак, при зверненні до Іршавського РВ ДМС виявилось що встановити належність Заявника до громадянства України не вдається, адже отримавши паспорт за часів СРСР вона його за часів незалежної України ніколи не міняла.

Таким чином, у зв`язку з втратою паспорта часів СРСР Заявник не в змозі підтвердити свою належність до громадянства України, через що в Іршавському РВ ГУДМС України в Закарпатській області їй було відмовлено у виготовленні нового паспорту.

В зв`язку з чим просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Брід Іршавського району Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_1 , постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 р. і в подальшому.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .

Представник заінтересованої особи: Іршавський районний сектор УДМС України в Закарпатській області ДМС України в судове засідання не з`явився, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брід, Іршавського району. Закарпатської області у батьків ОСОБА_2 , уродженець с.Брід Іршавського району та ОСОБА_3 , уродженка с. Сойми Міжгірського району.

З весни 1990 року вона знаходилась на заробітках в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області. В цей час, Заявниця перебувала в громадянському шлюбі з ОСОБА_4 , від якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила сина ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Перещепинської міської ради 10 липня 1991 року було складено відповідний актовий запис про народження №79 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . В грудні 1991 року переїхала з сином в с.Брід Іршавського району Закарпатської області, де постійно проживає і до цього часу, що стверджується довідками виконавчого комітету Брідської сільської ради №496 від 16.04.2019р., №544 від 13.05.2019р.

ЇЇ дочка, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Брід Іршавського району Закарпатської області, про що виконавчим комітетом Брідською сільскою радою 12 грудня 2001 року було складено відповідний актовий запис про народження №40 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ще одна дитини - син ОСОБА_6 , що стверджується медичним свідоцтвом про народження №58 від 22.02.2011. Однак, оформити свідоцтво про народження дитини у Іршавському відділі ДРАЦС я не маю можливості, у зв`язку з відсутністю паспорта громадянина України, виданого на її ім`я.

У 2001 році після отримання свідоцтва про народження дочки ОСОБА_7 Заявник втратив паспорт зразка часів СРСР.

Однак, при зверненні до Іршавського РВ ДМС виявилось що встановити належність Заявника до громадянства України не вдається, адже отримавши паспорт за часів СРСР вона його за часів незалежної України ніколи не міняла.

Таким чином, у зв`язку з втратою паспорта часів СРСР Заявник не в змозі підтвердити свою належність до громадянства України, через що в Іршавському РВ ГУДМС України в Закарпатській області їй було відмовлено у виготовленні нового паспорту.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Брід Іршавського району Закарпатської області, мешканка АДРЕСА_1 , постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 р. і в подальшому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович