Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 Справа №607/3782/19

26 вересня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- присяжних Джуринської С.І.,

Конопляник О.Ю.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Когута В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що її двоюрідна сестра ОСОБА_3 з дитинства хворіє психічною хворобою, діагноз розумова відсталість в степені вираженої дебільності із синдромом рухової розторможеності. ОСОБА_3 визнано інвалідом І групи довічно. Внаслідок психічного розладу, остання потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення свої дій і не може керувати ними. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

12 квітня 2019 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, до участі у справі в якості заінтересованої особу залучено ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

30 травня 2019 року від Тернопільської обласної комунальної психоневрологічної лікарні надійшли до суду матеріали вказаної справи з висновком судово-психіатричного експерта.

03 червня 2019 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у справі поновлено та продовжено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник заявника адвокат Когут В.В. в судовому засідання заяву підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась. Попередньо надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

В судове засідання представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради не з`явився. Попередньо надіслав заяву про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 1965 року, про що зроблено актовий запис за №57.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом ЗАГС м.Кременець, про що зроблено актовий запис за №320.

14 листопада 1991 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_4 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 « НОМЕР_4 від 14 листопада 1991 року, виданим відділом ЗАГС міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №1810.

Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальних експертних комісій від 05 серпня 2011 року серії ТЕР НОМЕР_5 0030609, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, перша група підгрупа А та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду від 12 липня 2012 року за №1195, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка постійно здійснює догляд за хворою.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №235, наданого Тернопільською обласною комунальною психоневрологічною лікарнею від 27 травня 2019 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на аномалію розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок даного психічного захворювання, остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 20 серпня 2019 року за №1736/04, останні вирішили погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни над своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Попередньо подала заяву в якій вказала, що особисто просила ОСОБА_1 подати заяву та стати опікуном її дочки.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричної експертизи встановлено факт хронічного, психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час опіка над ОСОБА_3 не встановлена, що позбавляє останню реалізовувати належні їй права.

Поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 20 серпня 2019 року за №1736/04 погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в опікуни над своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,218, 240-241, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул.Лисенка, 8 м.Тернопіль; ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку.

Призначити недієздатній ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул.Лисенка, 8 м.Тернопіль; ;

-Дусановська ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 01 жовтня 2019 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні С.І. Джуринська

О.Ю. Конопляник