І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря Бєловол О.О.,
Справа № 629/2939/19
Номер провадження 2/629/1141/19
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу про збільшення розміру аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2007 року, який було розірвано рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.10.2013 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.03.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач не в змозі самостійно забезпечити дитину всім необхідним, а саме одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити витрати у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків. На підставі вищевикладеного, просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
У справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. У наданий в ухвалі строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач ухвалу про відкриття провадження та копію позову з доданими документами отримав, у встановлений судом строк відзив на позов, будь-яких клопотань не подав.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково зважаючи на таке:
Суд розглядає справу на підставі наявних в справі доказів в межах заявлених позивачем вимог.
Позивач просить збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 березня 2011 року на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 350 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ним повноліття.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2007 року по 29 жовтня 2013 року /а.с. 5/, від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/.
За рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31 березня 2011 року з відповідача по справі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно в особі матері ОСОБА_1 , починаючи з 25 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття /а.с.4/.
Дитина після розірвання шлюбу проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , самостійних доходів не має.
В позові позивач зазначає, що відповідач працює, є працездатною особою, інших дітей не має, не надає достатніх коштів на утримання дитини.
Відповідач не скористався правом надати відзив.
При вирішенні вимог позивача про збільшення розміру стягуваних аліментів суд враховує зміни, які відбулися в житті сторін з часу останнього прийняття рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини від 31 березня 2011 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року - становить 2027 грн., з 1 липня 2019 року - 2118 грн., з 1 грудня 2218 грн.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягатимуть стягненню, суд бере до уваги всі обставини по справі у їх сукупності, зокрема, потреби дитини; враховує стан здоров`я та матеріальне становище стягувача аліментів; стан здоров`я платника аліментів, суд зважує на умови проживання, витрати на проживання, поточні потреби як стягувача аліментів, так і платника аліментів, їх дитини, також суд ураховує те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягується з відповідача за рішенням суду від 31 березня 2011 року та становить 350 грн. на теперішній час не відповідає вимогам законодавства та суперечить інтересам дитини. Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд бере до уваги вимоги ст. 13 ЦПК України та збільшує розмір аліментів до 1500 гривень з індексацією відповідно до закону.
Визначаючи вказаний вище розмір аліментів, суд виходить з обов`язку обох батьків в рівних частках нести витрати по утриманню дитини, з урахуванням той обставини, що малолітній син на даний час проживає з матір`ю.
Отже збільшений розмір аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дитини на належному мінімальному рівні.
Щодо вимог позивача про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вказує, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 264, 265,268 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень з щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Раніше виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області виконавчий лист відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2
Суддя К. НОМЕР_2 . Харабадзе