Справа № 495/6382/16-ц
Номер провадження 6/495/199/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Мишко В.В.

за участю секретаря судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання Головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), вказуючи, що на На примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській обл. (далі - Відділ) знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) боргу в розмірі 10033,60 грн. на користь ТОВ «Сучасний Факторинг». Державним виконавцем вжито заходів щодо примусового виконання рішення, однак боржник на виклики до відділу не з`являється, місце перебування чи місцезнаходження боржника не відомо.

Боржнику направлено виклик про обов`язкову явку до ВДВС (лист повернувся з підстави: за закінченням терміну зберігання).

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності органів державної влади про наявність належного боржнику рухомого та нерухомого майна, а також, до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо виявлення джерел доходів боржника та відкритих на його ім`я рахунків в банківських установах.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

20.03.2018 здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, але, перевірити майновий стан боржника не вдалося, було залишено виклик про обов`язкову явку до ВДВС, про що складено відповідні акти..

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань боржник не є фізичною особою - підприємцем.

На даний час проводяться всі можливі виконавчі дії з розшуку боржника та його майна.

Станом на 10.09.2019 борг, згідно даних матеріалів виконавчого провадження, боржником не сплачено.

Вирішення питань про оголошення розпуку боржника віднесено Цивільним процесуальним кодексом України до юрисдикції місцевих загальних судів

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, відповідно до подання просить суд розглядати його без участі представника відділу.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що примусовому виконанні у Білгород-Дністровському міськрайонному ВДВС ГТУЮ в Одеській обл. (далі - Відділ) знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) боргу в розмірі 10033,60 грн. на користь ТОВ «Сучасний Факторинг».

На виконання вказаного рішення 26 жовтня 2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

17 серпня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржникові.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: для перевірки майнового стану боржника направлено запити до реєструючих право власності органів державної влади про наявність належного боржнику рухомого та нерухомого майна, а також, до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України щодо виявлення джерел доходів боржника та відкритих на його ім`я рахунків в банківських установах.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

20.03.2018 здійснено вихід за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, але, перевірити майновий стан боржника не вдалося, було залишено виклик про обов`язкову явку до ВДВС, про що складено відповідні акти.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України - відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в порядку доступу державних виконавців за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань боржник не є фізичною особою - підприємцем.

На даний час проводяться всі можливі виконавчі дії з розшуку боржника та його майна.

Отже, вжиті державним виконавцем заходи не призвели до встановлення місця мешкання боржника, що унеможливлює подальше виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, оскільки в теперішній час місце проживання та перебування боржника не відоме, що становить під загрозу подальше виконання рішення суду, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), будь-які інші відомості щодо боржника в матеріалах справи відсутні.

Копію ухвали направити у двох примірниках для виконання у Білгород Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Мишко