Справа № 520/1756/19
Провадження № 2/496/1116/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до Хєдайатулла про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з підстав територіальної віддаленості відповідача від Біляївського районного суду Одеської області, що унеможливлює вчасне прибуття відповідача у судове засідання. Найближчий суд до якого може прибути відповідач Приморський районний суд м. Одеси, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь сторони по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчики відеоконференції Приморського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, заброньовані іншим судом на 03.10.2019 року о 09 годинні 30 хвилин, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 30 хвилин 03.10.2019 року, у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції Приморського районного суду м. Одеса.

При цьому суд вважає за необхідне повідомити, що ухвалою суду від 19.08.2019 року було задоволено клопотання представника ПрАТ «Теком» Радченко О.В. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції та доручено Малиновському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до Хєдайатулла про стягнення матеріальної шкоди, яке відбудеться 03 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення слухання справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.