Справа № 571/986/18
Провадження №2/571/72/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

15 жовтня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ "Альфа-Банк") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит №500574881 у розмірі 99560,00 грн., у строк з 09.12.2016 року до 12.12.2020 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав у зв`язку з чим станом на 12 червня 2018 року має прострочену заборгованість у розмірі 115648,91 грн., яка складається з наступного: 85712,06 грн. - заборгованість за кредитом; 7636,85 грн. - заборгованість по відсотках; 20500,00 грн. заборгованість по комісії; 1800,00 грн. - штраф.

Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 115648,91 грн. та судові витрати по справі.

Згідно клопотання представник позивача Клименко ОСОБА_2 просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №500574881 від 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Альфа-Банк» кредит в сумі 99560,00 гривень. Процентна ставка за користування кредитом встановлена сторонами договору 10,99% річних. З умовами договору та діючими тарифами ОСОБА_1 ознайомлений, згоден, зобов`язується виконувати, що підтвердив своїм підписом у Анкеті-заяві (а.с.4,5,6,7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №500574881 від 09.12.2016 року, станом на 12 червня 2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Альфа-Банк» становить 115648 гривень 91 копійка, в тому числі: 85712,06 грн. - заборгованість за кредитом; 7636,85 грн. - заборгованість по відсотках; 20500,00 грн. заборгованість по комісії; 1800,00 грн. - штраф (а.с. 10).

У зв`язку з викладеним відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит та сплатити відсотки у розмірах визначених договором.

Згідно зі ст.ст.12-13 та 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач належним чином свої обов`язки за договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості. Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов`язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов`язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень, що підтверджено меморіальним ордером №278127 від 06.07.2018 (а.с.1).

Керуючись ст.ст.525,526,530,536,1046,1048,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,279,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500574881 від 09.12.2016 року в розмірі 115 648 (сто п`ятнадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 91 копійка, яка складається з: 85712,06 грн. - заборгованість за кредитом; 7636,85 грн. - заборгованість по відсотках; 20500,00 грн. заборгованість по комісії; 1800,00 грн. - штраф та судові витрати по справі у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, рах.№ НОМЕР_1 , МФО 300346, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк