Справа № 417/7110/19
Провадження № 2-во/417/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 19.02.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті - задоволено.

30.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті в якій зазначила, що при пред`явленні свідоцтва про смерть за рішенням суду до УПФУ з`ясувалось, що в прізвищі померлої допущено помилку. Замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Цей факт унеможливлює отримання спадкоємцем спадщини, тож просить виправити зазначену вище помилку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відповідно до ухвали Марківського районного суду від 01.10.2019 року (а.с.54), відтак на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в заяві про встановлення факту смерті заявником у всіх випадках зазначено прізвище померлої « ОСОБА_4 » (а.с.2).

До заяви про встановлення факту смерті додано копію паспорта НОМЕР_1 виданого Кам`янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області, завірену представником заявника ОСОБА_5 в якій у графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.7).

В рішенні Марківського районного суду Луганської області від 19 лютого 2019 року в усіх випадках зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.40-43), що відповідає поданій заяві та письмовим доказам які додані до неї.

В заяві про виправлення описки заявник посилається на те що в рішенні суду від 19.02.2019 року, вказано прізвище померлої як « ОСОБА_3 », що не відповідає дійсності, та до заяви додано копію паспорта померлої НОМЕР_1 виданого Кам`янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області, в якій у графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_2 », однак яка не завірена належним чином (а.с.49).

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Надана заявником копія письмового доказу паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Кам`янобрідським РВ ЛМУ УМВСУ в Луганській області 03 вересня 2008 року, не відповідає вказаним вимогам ЦПК України, тому у суду виникає сумнів, щодо правдивості та достовірності доданого письмового доказу, а тому суд не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про встановлення факту смерті - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Рукас