Справа № 663/2176/19
Провадження № 2/663/748/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 жовтня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовна заява обґрунтована тим, що на території Таврійської сільської ради проживає родина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають спільну дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але батьки малолітньої дитини разом не проживають. ОСОБА_3 офіційної роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має тимчасові заробітки на сільськогосподарських роботах, схильний до вживання до алкогольних напоїв. За характером ОСОБА_3 емоційна людина, не відповідальний, у нього відсутнє почуття відповідальності за свою сім`ю, за дитину. ОСОБА_2 , офіційної роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не стоїть, має тимчасові заробітки на сільськогосподарських роботах. За характером ОСОБА_4 людина емоційна, неврівноважена та не відповідальна. У неї не розвинене почуття материнства до дитини. Вона не реагує на зауваження представників сільської ради, медиків, з усім погоджується, але висновків не робить. Має мало друзів, коло інтересів обмежене. Вказана сім`я знаходиться на обліку, як сім`я, що опинилась в складних життєвих обставинах. Малолітній ОСОБА_1 знаходиться у своєї бабусі ОСОБА_5 .

Стан утримання будинку ОСОБА_2 не задовільний. У всіх кімнатах брудно, скрізь розкиданий брудний одяг та інші речі. Посуд брудний, запасів продуктів харчування немає. Кімнати в будинку із-за санітарного стану не пристосовані до проживання, вона проживає в літній кухні. На зауваження вона не реагує, не може повноцінно організувати своє життя, та життя дитини.

Висновком органу опіки та піклування Таврійської сільської ради від 23 травня 2019 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Турбуючись про подальшу долю малолітнього, який залишився без батьківського піклування, просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини.

В судове засідання представник позивача Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області не з`явився, надав заяву до суду про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до характеристики за місцем проживання, ОСОБА_2 характеризується негативно, офіційної роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не стоїть, має тимчасові заробітки на сільськогосподарських роботах. За характером емоційна, неврівноважена, не відповідальна, у неї не розвинене почуття материнства до дитини, не реагує на зауваження представників сільської ради, медиків, з усім погоджується, але висновків не робить. Має мало друзів, коло інтересів обмежене (а.с.3).

Відповідно до характеристики за місцем проживання, ОСОБА_3 характеризується негативно, офіційної роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, має тимчасові заробітки на сільськогосподарських роботах, схильний до вживання алкогольних напоїв. За характером ОСОБА_3 емоційна людина, не відповідальний, у нього відсутнє почуття відповідальності за свою сім`ю, за дитину (а.с.4).

Малолітній ОСОБА_1 відвідує Олевський ЦРД №2 «Сонечко» з 01.08.2018 по даний час (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових мов сім`ї від 21.05.2019, стан утримання будинку ОСОБА_2 не задовільний. У всіх кімнатах брудно, скрізь розкиданий брудний одяг та інші речі. Посуд брудний, запасів продуктів харчування немає. Кімнати в будинку із-за санітарного стану не пристосовані до проживання, вона проживає в літній кухні. На зауваження вона не реагує, не може повноцінно організувати своє життя, а що говорити про дитину (а.с.13).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 від 21 травня 2019 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає у будинку матері один. В кімнатах прибрано, є всі умови для проживання. В приміщенні проведено косметичний ремонт. ОСОБА_7 має присадибну ділянку, яка обробляється (а.с.14).

Відповідно до висновку ради опіки та піклування Таврійської сільської ради від 23.05.2019, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 31 травня 2019 року № 25 затверджено висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, оскільки вони не створюють належних умов для утримання дитини, не піклуються про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що вони цього не робили з поважних причин, суд вважає, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер їх поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов`язків, яке не змінилося і після пред`явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що вони повинна бути позбавлені батьківських прав.

Частиною 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, щомісячно, що на думку суду відповідає вимогам виваженості, розумності та справедливості й не суперечить доказам, які є в матеріалах справи.

З урахуванням наведених вище норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі покладаються на відповідачів у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Марганець Дніпропетровської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав у відношенні її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Таврія, Скадовського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Марганець Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, або на користь установ, або осіб, де буде перебувати дитина на вихованні.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Таврія, Скадовського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2019 року та до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини, або на користь установ, або осіб, де буде перебувати дитина на вихованні.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судові витрати у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судові витрати у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 10.10.2019 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький