Справа № 577/2758/19
Провадження № 2/577/1070/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 до Шаповалівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати за нею та ОСОБА_2 , кожним, в порядку спадкування, по 1/6 частки права на земельну частку (пай), розміром 4,08 гектарів в колгоспі-асоціації «Шаповалівський» Конотопського району Сумської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів від 29.07.1996 року за № 291 на ім`я ОСОБА_3 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .. Після його смерті спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ім`я яких 15.02.1999 року Конотопською райдержнотконторою було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку права, кожному, зокрема, на спірну земельну частку (пай). На даний час постало питання про дооформлення права на спадщину, а саме на 1/3 частку права на земельну частку (пай) в колгоспі-асоціації «Шаповалівський» Конотопського району Сумської області на підставі вищезазначеного Сертифікату, але відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому. Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах опікуваного ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримуює (а.с. 30).

Відповідач Шаповалівська сільська рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 27).

Треті особи

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. подала клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 26);

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області теж просить розглянути справу за відсутності представника, задоволенню позову не заперечують (а.с. 28).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , зокрема, кожним 1/6 частки права на спірну земельну частку (пай), право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону повністю доводяться

представленими доказами, а саме: довідкою Шаповалівської сільської ради, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, тощо (а.с.7-19).

За положенням ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяли на час смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, зокрема дружина та діти померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Керуючись: ст.ст. 529, 549 ЦК України, в редакції 1960 року, ст.ст. 10-13, 76-81, 200, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/6 частки права на земельну частку (пай), розміром 4,08 гектарів в колгоспі-асоціації «Шаповалівський» Конотопського району Сумської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.07.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів від 29.07.1996 року за № 291 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ), яка діє у власних інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_1 ).

Відповідач Шаповалівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Шаповалівка Конотопського району, пл.Козацької слави, 9).

Треті особи:

- Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна (адреса: АДРЕСА_2),

- Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (адреса: м.Суми, вул.Петропавлівська, 108).

Суддя Кравченко В. О.