ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3800/19 Справа № 206/2843/16 Суддя у 1-й інстанції - Казак С.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

25 вересня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Каратаєвої Л.О.

суддів Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лященко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт про залучення до справи товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган кепітал та здійснення процесуального правонаступництва у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2018 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» заборгованість за кредитним договором №014/17-41/1160-38 від 01 березня 2007 року, що утворилась станом на 25 листопада 2016 року, в сумі 28684,31 долари США, що становить заборгованість за тілом кредиту. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» судовий збір в сумі 3219 грн. (том 3 а.с.95-98).

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» , звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Форінт». Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вирішити питання судових витрат (том 3 а.с.107-112).

24 вересня 2019 року через канцелярію суду апелянт подав заяву про залучення до справи товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган кепітал та здійснення процесуального правонаступництва.

В ході судового розгляду встановлено, що 23 серпня 2019 року між ТОВ ФК Форінт, який є правонаступником ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ ФК Морган кепітал укладено Договір №83, згідно умов якого Кредитор передав у власність Набувача право вимоги в обсязі та на умовах, що існували на дату відступнення прав вимоги та сплатив кредитору їх вартість.

23 серпня 2019 року між ТОВ ФК Форінт, який є правонаступником ПАТ Райффайзен Банк Аваль та ТОВ ФК Морган Кепітал укладено Договір відступлення права прав за договором поруки, який не посвідчений нотаріально, згідно умов якого, ТОВ ФК Форін передав, а ТОВ ФК Морган Кепітал прийняв право вимоги за Договором поруки 014/17-41/1160-38/2 від 01.03.2007 р., укладений між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_2 в забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-41/1160-38 від 01.03.2007 укладеним з Банком.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз`яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів дійшла висновку про залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган кепітал» до участі у справі в якості правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Морган кепітал в якості правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді: