Ухвала

23 вересня 2019 року

м. Київ

справа №1915/2789/2012

провадження № 61-16917ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року та постанову (додаткова) Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року та постанову (додаткова) Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року у вище вказаній справі.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання, але в резолютивній частині зазначено про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року та постанови (додаткова) Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що оскаржувані судові рішення можуть бути скасовані, а позовні вимоги її задоволено, але відповідач по справі ОСОБА_2 може вчинити дії по відібранню дитини. Тому вчинення дій відповідача за наслідками оскаржуваних постанов до винесення рішення Верховним Судом, може істотно ускладнити виконання рішення суду та вплинути на її права.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з частинами першою та другою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Крім того, за наслідками апеляційного розгляду цієї справи в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, а рішення про відмову в позові не підлягає примусовому виконанню.

Оскільки наведені у заяві ОСОБА_1 доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення дії судових рішень, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження в даній справі.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 1915/2789/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У задоволенні клопотанні про зупинення дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року та постанови (додаткова) Тернопільського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 23 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко