Ухвала

03 жовтня 2019року

м. Київ

справа № 638/3334/16-ц

провадження № 61-10941св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник відповідачів: ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Противня Сергія Леонідовича на постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2018 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за договорами позики від 01 червня 2014 року б/н, від 01 червня 2014 року б/н, від 24 листопада 2014 року в розмірі 257 778 460,12 грн, що еквівалентно в іноземній валюті - 9 470673 доларів США. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу законного представника відповідачів ОСОБА_4 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У червні 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Противень С. Л. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 14 червня 2019 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Дзержинського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник відповідачів: ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Противня Сергія Леонідовича на постанову Харківського апеляційного суду від 08 травня 2019 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська