ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/830/19 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року, яке ухвалено суддею Братасюк В.М., повний текст складення якого не вказано, у справі за № 607/25481/18,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 липня 2019 року суд апеляційної інстанції визнав справу незначної складності і призначив її до слухання в порядку письмового провадження із підстав, які встановлені ст. 369 ЦПК України.

06 серпня 2019 року апелянт ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 23 липня 2019 року.

03 вересня 2019 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання від представника апелянта ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд апеляційної скарги із повідомленням учасників справи.

Своє клопотання ОСОБА_2 мотивує бажанням апелянта ОСОБА_1 висловити свої доводи і заперечення в судовому засіданні.

До клопотання не долучено доказів про направлення копії вказаного клопотання сторонам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду в справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Будь-яких особливостей розгляду для даної категорії справи законодавець не передбачив.

Зазначена справа є з ціною позову 180 686 грн., яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі. Крім того, представником апелянта не наведено обставин, які перешкоджають суду апеляційної інстанції розглянути скаргу без особистої явки сторін.

Враховуючи вищенаведені норми процесуального права, суд апеляційної інстанції вважає, що в задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи №607/25481/18 в судовому засіданні із повідомленням учасників справи слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 274, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_1 Жогальської І.Ф. про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року в справі за № 607/25481/18 в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи