Справа № 545/2275/19
Провадження № 2/545/1144/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду із позовом до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема :

-Представником позивача вказано предмет позову «про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності», тоді як в позовних вимогах прохають виділити в натурі та визнати право власності на рухоме та нерухоме майно;

-Не додано копію заяви позивача, відповідно до якої Щербанівською сільською радою Полтавського району видано нове свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян «Тростянець» СТОВ «СС «Тростянець» серії ПО ХІХ №00652 від 13 серпня 2019 року;

-Не надано підтверджень того, що вказане нерухоме та рухоме майно належить до пайового фонду СТОВ «СС «Тростянець»;

-Не надано грошову оцінку майна на момент звернення до суду, а саме: Телятник АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 Щербанівська АДРЕСА_3 , комплекс будівель і споруд № 4 площею 861,80 кв. м., Курятник, АДРЕСА_4 року, АДРЕСА_3 комплекс будівель і споруд № АДРЕСА_3 1969 АДРЕСА_5 АДРЕСА_3 Комбайн КСК-100 АДРЕСА_6 року, Комбайн СК-5 Нива 1988 року, Навантажувач СПС- 4,2 А 1985 року, Трактор ДТ-75 1988 року, Трактор ДТ-75 1990 року, Склад міндобрив 1985 року, НОМЕР_1 ГКБ 1983 року, Автомобіль ГАЗ-53-12 1986 року, Автомобіль ГАЗ-53 1986 року, Автомобіль ЗІЛ МАЗ 554М 1987 року, Автомобіль САЗ 3507 1988 року, Автомобіль САЗ 3502 1988 року, Автомобіль ЗІЛ 1280 ВСС 1990 року, Автомобіль САЗ 3502 1990 року, - оскільки згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Серія НОМЕР_2 XIX № 00652 від 13 серпня 2019 року оцінка майна пайового фонду проводилась 24 березня 2001 року;

-Не надано технічну документацію на вказане майно;

-Не заучено до участі в справі Щербанівську сільську раду Полтавського району, оскільки вказане майно перебуває на території вказаної сільської ради;

-Не наведено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, та чи взагалі позивачем вживались будь-які заходи досудового порядку;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-Позивач прохає звільнити від сплати судового збору, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, однак не надано цьому жодного документального підтвердження.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Спілка Селян «Тростянець», про виділення майнових паїв в натурі та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій