КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний № 757/3231/14-ц Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року у задоволенні зазначеної вище скарги відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, заявник 29 травня 2019 року подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року залишено без руху, зокрема, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

23 вересня 2019 року заявник подав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку скаржник зазначає те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 14 травня 2019 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, слід визнати поважними причини пропуску скаржником указаного строку та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: