Справа № 375/1380/19
Провадження № 2/375/539/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.09.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред"явлення позову та до закінчення навчання, до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не довше 23 років. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на даний час їх спільний з відповідачем син є студентом 4 курсу денного відділення Київського коледжу зв"язку, де навчається на умовах контракту за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, термін навчання з 01.09.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Позивач подала до суду заяву, якою підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим через оголошення на офіційному сайті судової влади України, в судове засідання не з"явився, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син є студентом 4 курсу денного відділення Київського коледжу зв"язку, де навчається на умовах контракту за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, термін навчання з 01.09.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_3 про, що свідчить довідка, яка є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати вказану допомогу.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому останній підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-281ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на час навчання в ДЗ "Київський коледж зв"язку" до досягнення ОСОБА_323 років, починаючи з 11.07.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , р/р: UА6026001, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь держави в сумі 768,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. М. Нечепоренко