ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи: 2-1318/06
Номер провадження: 22-ц/819/1272/19
У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Спілки громадян-власників (співвласників) "Росія" на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 20 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Спілки громадян-власників (співвласників) "Росія" та Новотроїцької районної ради про визнання права власності на частку у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у даній справі провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід суддів: головуючого Майданіка Віктора Вікторовича, суддів Кутурланової Оксани Володимирівни та Орловської Наталії Володимирівни, заявлений адвокатом Ільченком Дмитром Олеговичем, діючим від імені позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Херсонського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року, визначеному в порядку ст.33 ЦПК України, у задоволенні заяви ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_1 , про відвід судді-доповідача Майданіка Віктора Вікторовича, суддям: Орловській Наталії Володимирівні, Кутурлановій Оксані Володимирівні було відмовлено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В той же час, згідно п.7 ч.1 ст.253 вказаного Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, п7 ч.1 ст.252 цього Кодексу, до вирішення питання про відвід.

Таким чином, провадження у справі слід поновити.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8); суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9).

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів відповідно до ст.212 ЦПК України вважає за необхідне визначити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду першої інстанції в зазначений час.

У разі явки зазначених осіб або їх представників у призначений час безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.253, ст.254, ст 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у даній справі, призначивши її до розгляду на 01 жовтня 2019 року о 1045 годині.

Визнати участь учасників справи та їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній учасників справи та їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 01 жовтня 2019 року о 1045 годині в приміщенні Херсонського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Новотроїцькому районному суду Херсонської області для організації її виконання і всім учасникам справи та їх представникам.

Роз`яснити учасникам справи та їх представникам, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений для розгляду справи час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська