Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1396/19

Номер провадження: 2/511/584/19

04 вересня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря - Ніколас С.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в в якості законного представника та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Роздільнянської міської ради про визнання права власності на частину будинку по праву спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в якості законного представника та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до відповідачів, в якому просить:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- встановити факт, що має юридичне значення а саме що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним сином ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину від 3/5 частин житлового будинку та господарчих споруд, по АДРЕСА_1 , які успадкував батько позивача - ОСОБА_8 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину від 3/5 частин житлового будинку та господарчих споруд, по АДРЕСА_1 , які успадкував батько позивача - ОСОБА_8 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свої вимоги мотивувала тим, що предметом спору за вказаною позовною заявою є 3/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , який відповідно до нотаріально посвідченого Договору міни від 17.03.1994 року належав ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рівних частках (по 1/5 кожному).

Після смерті ОСОБА_11 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 спадщину прийняла її донька - ОСОБА_7 отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.07.1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частини вище зазначеного житлового будинку.

На підставі ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР та в порядку визначеному ч. 1, 2 ст. 549 ЦК відповідно до записів будинкової книги на момент смерті ОСОБА_7 разом з нею за одним місцем проживання були зареєстровані її діти: - ОСОБА_10 , син спадкодавця, - ОСОБА_6 , яка зареєструвала шлюб в м. Тирасполь Р. Молдова і там же розірвала його не змінюючи прізвище на дошлюбне, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_7 у вигляді 2/5 частин будинку прийняли в рівних частках (по 1/5 кожний).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_10 . Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частини вище зазначеного житлового будинку та господарчих споруд, яка належала йому: - 1/5 частини відповідно до Договору міни від 17.03.1994 року та -1/5 частини, яку ОСОБА_10 прийняв у вигляді спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , однак за життя не оформив спадкових прав. За життя ОСОБА_10 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. На момент смерті ОСОБА_10 одружений не був, дітей не мав, а тому спадкоємців першої черги за законом не має.

Тому відповідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України як спадкоємець другої черги по закону спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняла його рідна сестра - ОСОБА_9 , яка проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем, ставши власницею 3/5 частини вище зазначеного будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла. Після її смерті належну їй спадщину у вигляді 3/5 частини зазначеного житлового будинку успадкував її син - ОСОБА_8 , тобто відповідно до вимог чинного законодавства він прийняв спадщину після смерті матері, а донька ОСОБА_3 спадщину не прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер. Спадкоємцями першої черги за законом є його неповнолітні діти: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона, діючи як законний представник неповнолітніх дітей - спадкоємців у встановленому порядку звернулась до приватного нотаріуса з заявами в інтересах неповнолітніх про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті їх батька ОСОБА_8 , на підставі яких нотаріусом заведено спадкову справу №12/2018.

Однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні всі документи, необхідні для прийняття спадщини . Цим же листом їй рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_12 та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача Роздільнянської міської ради Одеської області, в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, просив справу розглядати у його відсутність. (а.с.74)

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом спору за вказаною позовною заявою є 3/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , який відповідно до Договору міни від 17.03.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Патраманською Л.М. належав ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рівних частках (по 1/5 кожному). Зазначений договір у встановленому порядку був зареєстрований 22.03.1994 року за реєстровим №№863/864. (а.с.11)

Наявність житлового будинку підтверджується технічним паспортом від 10.01.2018 року, згідно якого житловий будинок з господарчими спорудами по АДРЕСА_1 складається з: «А» - житлового будинку, «а» - веранда, «а1» - веранда, загально площею 46,70 кв.м., в тому числі житловою 14,60 кв.м., «І» - мостіння, «№1-3» огорожа - ворота. (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_11 , після її смерті спадщину прийняла її донька - ОСОБА_7 , яка мешкала по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.07.1996 року посвідченим державним нотаріусом Патраманською Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №2607. (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31.01.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №33. (а.с.29)

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), яка діяла на час прийняття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 18.06.1994 року (яка була чинна на час відкриття спадщини) встановлено зокрема, що одним із доказів вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Зі змісту вказаної норми вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі.

Відповідно до будинкової книги (а.с.23) та Довідки №4604 від 28.09.2018 року, виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області (а.с. 30), на момент смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з нею за одним місцем проживання були зареєстровані її діти - син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № НОМЕР_2 від14. ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с.33) та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 від 14.06.2018 року, яка зареєструвала шлюб в м. Тирасполь ОСОБА_13 . ОСОБА_14 і там же розірвала його не змінюючи прізвище на дошлюбне.

Тобто зазначені особи спадщину після смерті матері ОСОБА_7 у вигляді 2/5 частин будинку прийняли в рівних частках (по 1/5 кожний).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_10 (син ОСОБА_7 , дядько ОСОБА_8 , двоюрідний дід неповнолітніх позивачів), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 16.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №486. (а.с.35)

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина у вигляді 2/5 частини зазначеного житлового будинку та господарчих споруд по АДРЕСА_1 , яка належала йому: - 1/5 частини відповідно до Договору міни від 17.03.1994 року, -1/5 частини, яку ОСОБА_10 прийняв у вигляді спадщини після смерті матері ОСОБА_7 , однак за життя не оформив спадкових прав.

За життя ОСОБА_10 заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом.

На момент смерті ОСОБА_10 одружений не був, дітей не мав, а тому спадкоємців першої черги за законом не має.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_10 була його рідна сестра - ОСОБА_9 , яка проживала та була зареєстрована з ним за адресою АДРЕСА_1 .

Родинні відносини між особами підтверджується Повним Витягом з ДРАЦС №7 від 19.03.2019 року та Повним Витягом з ДРАЦС №2 від 14.06.2018 року.(а.с.31,33)

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Тобто ОСОБА_9 у встановленому законодавством порядку спадщину після смерті ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 прийняла, а тому їй належало 3/5 частини будинку по АДРЕСА_1 : 1/5 частина житлового будинку, яку вона прийняла після смерті матері - ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та 2/5 частини житлового будинку, яку вона прийняла після смерті брата - ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 померла (сестра ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_7 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 27.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №509. (а.с.37)

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_9 заповіту не склала, а тому має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом були:

- ОСОБА_8 , син спадкодавця, був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується Домовою книгою та Довідкою виконкому Роздільнянського міської ради Одеської області №4605 від 28.09.2018 року.

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , виданим райЗАГС м. Роздільна Одеської області, актовий запис №3. (а.с.40)

Відповідно до Домової книги та Довідки №4606 від 28.09.2018 року виданої виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області на момент смерті ОСОБА_9 з нею проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_8 .(а.с.23,36)

Тобто відповідно до вимог чинного законодавства ОСОБА_8 спадщину після смерті матері - ОСОБА_9 прийняв, а ОСОБА_3 спадщину будь-яким чином передбаченим законодавством не прийняла, в тому числі до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер (син ОСОБА_9 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 21.11.2017 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №721.(а.с.39)

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1260 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, яка до цього часу не приватизована, що підтверджується Довідко виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №3248 від 02.10.2018 року. (а.с.28)

Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_8 заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 був одружений в період з 18.07.2004 року по 2009 рік з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на момент смерті одружений не був, батьків не мав.(а.с.47,49)

Спадкоємцями першої черги за законом є його неповнолітні діти:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 05.10.2004 року виконкомом Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, актовий запис №11 (а.с.50);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданим, 07.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №239 (а.с.51).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , діючи як законний представник неповнолітніх дітей/спадкоємців у встановленому порядку звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. з заявами в інтересах неповнолітніх про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі яких нотаріусом заведено спадкову справу №12/2018 (а.с.76).

Однак відповідно до листа нотаріуса №336/02-14 від 02.07.2018 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом про встановлення юридичного факту та визнання права на спадщину за законом. (а.с.60)

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину від 3/5 частин житлового будинку та господарчих споруд, по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , які він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку по праву спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був рідним сином ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину від 3/5 частин житлового будинку та господарчих споруд, по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , які він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину від 3/5 частин житлового будинку та господарчих споруд, по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_8 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 , які він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вона успадкувала після смерті брата ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , та після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук