Справа № 638/5920/19
Провадження № 2/638/3211/19
13 вересня 2019 року
УХВАЛА

13.09.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Цуваревій Р.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3% річних і інфляційних витрат, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3% річних і інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 17.05.2019 по справі відкрито провадження. Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Канцелярією суду була отримана заява представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання в приміщенні суду просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, установленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації і інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кондратюк Володимир Веніамінович здійснює адвокатську діяльність індивідуально в м. Луцьк Волинської області за адресою: пр. Волі, 54/37, що підтверджується даними свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №193; договору про надання правової допомоги №30/19 від 09.07.2019, укладеного між ОСОБА_6 і ОСОБА_2 ; ордеру на надання правової допомоги серії ВЛ № НОМЕР_1 , виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції і доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3% річних і інфляційних витрат провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 17.10.2019, в 16:00 год.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кондратюка Володимира Веніаміновича, зобов`язавши його з`явитися в призначене судове засідання до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) і особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шестак О.І.