Справа № 577/1410/19
Провадження № 2-р/577/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суду Сумської області у складі: головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву начальника центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Т. Марищенко про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

У поданій заяві, з посиланням на норми ст.2 п.1 Закону України Про громадянство, начальник центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Т. ОСОБА_1 просить розяснити рішення Конотопського міськрайонного суду від 06.05.2019 року у справі №577/1410/19 за яким громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 визнано втратившим право користування житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_1 .

На обгрунтування вказано, якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України (ст.2 п.1 наведеного вище Закону). Відсутність документів про позбавлення ОСОБА_2 громадянства України, не дає можливості зняти його з реєстрації місця проживання, як громадянина Росії.

Перевіривши наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення Конотопського міськрайонного суду від 06.05.2019 року не підлягає задоволенню за таких підстав.

У статті 129-1 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

З огляду на невідповідність заяви про роз`яснення судового рішення вимогам статті 271 ЦПК України в роз`ясненні рішення Конотопського міськрайонного суду від 06.05.2019 року слід відмовити.

Разом з тим суд вважає необхідним звернути увагу заявника на те, що ОСОБА_2 визнаний втратившим право користування житлом з підстав непроживання в ньому більше одного року, а не внаслідок прийняття громадянства іншої держави (у справі мається паспорт громадянина Російської Федерації). Відсутність документа про позбавлення ОСОБА_2 громадянства України не є перешкодою для виконання судового рішення.

Керуючись: ст.271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Т. Марищенко про роз`яснення судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко