Справа №588/521/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Линник О. С.
Номер провадження 22-ц/816/4751/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір сплачено.

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху від представника ОСОБА_1 - адвоката Абрамовича О.В. надійшло клопотання, в якому зазначені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Абрамович О.В. вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано ОСОБА_1 07 серпня 2019 року (а.с. 86), а апеляційна скарга була подана засобом поштового зв`язку 04 вересня 2019 року (а.с. 95), причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представника - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року.

Зупинити дію рішення до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - Тростянецькій міській раді Сумської області (а.с. 88).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , його представнику - адвокату Абрамовичу Олексію Володимировичу, відповідачу - Тростянецькій міській раді Сумської області (а.с. 88).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 18 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий - В.І. Криворотенко

Судді: О.Ю. Кононенко

Т.А. Левченко