Справа № 183/1024/18
№ 2/183/342/19
22 серпня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,
16 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до сулду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 01 березня 2018 року позовна заява була залишена без руху.
03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 21 травня 2016 року відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 23 травня 2019 року закрите підготовче провадження у справі, призначений розгляд справи по суті.
На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , шлюб розірваний 20 лютого 2002 року.
Вона та відповідач є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2001 року з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 користь були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходів щомісяця, але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2005 р. відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач свої обов`язки не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, заборгованість станом на 01.06.2017 р. становить 69 933,41 грн.

В зв`язку з наведеним, посилаючись на ст. 196 Сімейного кодексу України, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 593 936,73 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, в зв`язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.09.2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 користь були стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходів щомісяця, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Також, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.01.2005 р. відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

На підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дитини не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, заборгованість станом на 01.06.2017 р. становить 69 933,41 грн., що підтверджується довідкою Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 01.06.2017 р.

На підставі статті 196 Сімейного кодексу України 1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 31.05.2010 року по 15.02.2018 року становить 593 936,73 грн.

В той же час, у відповідності до приписів статті 196 Сімейного кодексу України, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, тобто, суми заборгованості

Таким чином, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, які необхідно стягнути на користь позивача становить 69 933,41 грн., в зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 31.05.2010 року по 15.02.2018 року в розмірі 69 933,41 грн. (шістдесят дев`ять тисяч грн. дев`ятсот тридцять три грн. 41 коп.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн.. 40 коп.).

Учасники справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 22 серпня 2019 року.

Суддя Д.І. Городецький