Справа №:755/926/19
Провадження №: 2/755/1245/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Дніпровським районним судом м.Києва відкрито провадження за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири

В підготовче судове засідання було надано довіреність виданою позивачем ОСОБА_1 , відповідно до якої остання уповноважує ОСОБА_3 представляти і захищати її права та охоронювані законом інтереси в тому числі і в судах загальною юрисдикції з наданням усіх прав наданих позивачу, відповідачу та третій особі.

Вказана довіреність була пред`явлена в судовому засціданні 17 липня 2019 року.

Ч. 4-6 ст.19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

5. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Також статтею 60 вказаного Кодексу визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

2. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи предметом спору є визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, дана категорія справ не відноситься до малозначних справ у розумінні ст.19 ЦПК України та через складність вказаної категорії справ недоцільно розглядати дану справу у спрощеному позовному провадженні, в зв`язку з чим ухвалою суду від 18.01.2019 року було відкрито провадження в рамках даної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного представником по даній категорії справ може бути, у відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України тільки адвокат.

Як було з`ясовано, що ОСОБА_3 на момент розгляду справи не має (не отримував) посвідчення адвоката та не може бути допущений до розгляду вказаної справи в якості представника позивача.

Керуючись ст. ст.19, 60,62, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в допущені до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - ОСОБА_3 як представника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: