Справа № 548/485/19
Провадження № 2/548/332/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

24.09.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хорол у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕГ", за участю третьої особи на стороні відповідача директора ТОВ "ТЕГ" Корчиги Олександра Олексійовича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено 01.10.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 36, 232, 233, 235, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 28, 175, 177, 430 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», постанови Пленуму Верховного Суду від 06.11.92 р. № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст.ст.1-18,76-81,141,209-241,259,263-265,268,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕГ", за участю третьої особи на стороні відповідача директора ТОВ "ТЕГ" Корчиги Олександра Олексійовича про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,- задовольнити частково.

Визнати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГ» від 11 січня 2019 року №1-К «Про звільнення з роботи кочегара 2-го розряду» (зі змінами, внесеними наказом ТОВ «ТЕГ» від 11 квітня 2019 року №22-К) незаконним.

Поновити ОСОБА_1 , на роботі кочегаром котельні 2-го розряду дільниці з обслуговування Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГ» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Василя Кучера, буд. 2-А, кв. 296, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40930095), на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення по день поновлення на роботі, а саме з 11.01.2019 року по 24.09.2019 року у загальному розмірі 39 555 ( тридцять дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят п"ять гривень) грн.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГ» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Василя Кучера, буд. 2-А, кв. 296, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40930095), на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної (немайнової) шкоди 5000,00 грн. (п"ять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГ» (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Василя Кучера, буд. 2-А, кв. 296, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40930095) на користь держави судовий збір у розмірі 1152, 60 грн. 00 коп.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та здійснення виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 01.10.2019 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Представник в інтересах Позивача : адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1414, видане радою адвокатів Полтавської області 25 червня 2014 року, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕГ», місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Василя Кучера, буд. 2-А, кв. 296 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40930095.

Третя особа на стороні Відповідача : Директор ТОВ «ТЕГ» Корчига Олександр Олексійович , адреса місця роботи: Товариство з обмеженою відповідальінстю «ТЕГ», 03148, м. Київ, вул. Василя Кучера , буд. 2-А, кв. 296 .

Суддя : О.В. Коновод