Справа № 314/2646/19
Провадження № 2-с/314/1/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користьОрендного виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованості з теплопостачання в сумі 24713,74 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

23.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.08.2019 року. Заява вмотивована тим, що власниками квартири АДРЕСА_1 є дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка також зареєстрована за цією адресою, є власником Ѕ частки квартири та користується послугами Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства. У заяві зазначає, що борг виник з квітня 2012 року, тому виникає спір про своєчасність стягнення боргу, також, зазначає, що вона зверталась із заявою про реструктуризацію боргу, тому дане питання може бути вирішено в позасудовому порядку.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 з 21.08.2019 по 10.09.2019 року знаходилась на стаціонарному лікуванні, судовий наказ отримано поштою 23.08.2019 року іншою особою, просить суд поновити їй строк для подачі заяви на скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, у зв`язку чим суд вважає за можливе поновити їй пропущений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи 314/2646/19 за заявою Орендного виробничого управління житлово - комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 24713,74 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн, з огляду на заяву боржника про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, отже стягнення заборгованості з теплопостачання не є безспірним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ справа № 314/2646/19, провадження № 2-н/314/61/2019, виданий 14.08.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Орендного виробничого управління житлово - комунального господарства заборгованості з теплопостачання у розмірі 24713,74 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

25.09.2019