ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/543/19
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

30 вересня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Стягнуто з ДП «Центр ДЗК» на користь ОСОБА_1 , грошову компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 10162 грн. 00 коп., а також компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою належної йому грошової компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3759 (три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 94 коп.

Вирішене питання щодо судових витрат.

На вказане рішення скаржник подав 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якою порушено питання про його скасування.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пунктом 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року N 10 визначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на рішення суду, що має місце у даному випадку, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 13 921, 94 грн. (10162+3759,94), тобто, за судовий збір за подачу даного позову становив 768,4 грн. (1921*0,4)).

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1152,6 грн. (168,4*150%).

Також апеляційний суд враховує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Повний текст оскаржуваного рішення надіслано скаржнику 12 серпня 2019 року, а отримано ним 16 серпня 2019 року, що підтверджується відповідними супровідними листами та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51-52).

Апеляційну скаргу надіслано 16 вересня 2019 року, тобто в межах 30 днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, однак ним, в порушення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, не поставлено питання про поновлення такого строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в сумі 1152,6 грн. та подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1152,6 грн. та для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі не подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Василенко