Провадження № 2/234/3416/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Краматорську цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до УПСЗН Краматорської міської ради з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Рішенням управління від 09.12.2013 року, відповідачу було призначено допомогу на період з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року у розмірі 191 гривень 84 коп. щомісячно. Надалі відповідач неодноразово звертався до управління, а саме з заявами про призначення допомоги малозабезпеченій сім`ї від 04.12.2014 року, 10.06.2015 року. 23.12.2015 року. 03.08.2016 року, 16.02.2017 року. 29.08.2017 року. 15.02.2018 року. 15.08.2018 року .У всіх вищевказаних заявах відповідач не вказував, що володіє транспортними засобами.

Згідно актів проведення перевірки достовірності та повноти інформації, наданої заявником для призначення державної соціальної допомоги, складеного державними соціальними інспекторами 08.01.2019 року за № 46 Т , встановлено, що відповідач з 18.08.2001 року володіє мотоциклом .JAWA 350634 (1978 року випуску), з 20.10.2016 року володіє автомобілем ВАЗ 21093 (2003 року випуску), з 13.11.2013 року володіє автомобілем Daewoo Nexia 1498 (2011 року випуску).

В деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги по заявам від 04.12.2014 року, 10.06.2015 року, 23.12.2015 року, 03.08.2016 року. 16.02.2017 року, 29.08.2017 року, 15.02.2018 року, 15.08.2018 року, наданими відповідачем до управління для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в розділі IV декларації «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї» відповідачем, як представником сім`ї, повиннен був вказати транспортні засоби, які у нього перебувають у володінні.

Згідно п.28 Порядку №250 якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були- надміру виплачені кошти, заявник зобов`язаний повернути суму надміру виплачених коштів добровільно на рахунок управління для подальшого повернення до Державного бюджету. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Рішенням управління від 09.01.2019 на підставі п.28 Порядку №250 розрахована сума надміру виплачених коштів за період з 01.12.2013 по 31.01.2019. Сума надміру виплачених коштів склала 12869 грн. 99 коп. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 99 коп.).

Від відповідача на адресу управління була надана заява з якої вбачається, що відповідач згоден з переплатою та зобов`язався сплатити . Але на сьогоднішній день було сплачено відповідач лише 302 гривні 56 коп.. У зв`язку з чим управління вимушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

Розмір залишку переплати бюджетних коштів складає 12567 гривень 43 коп.

Виходячи із вищезазначеного відповідач за період з 01.12.2013 по 31.01.2019 не мав права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальних підставах, а заява для розгляду на міської комісії по розгляду питань надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з зазначеного питання від відповідача до управління не надходила.

Ухвалою Краматорського міського суду від 09 вересня 2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача та вважає їх обгрунтованими.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі поданої відповідачем заяви, Рішенням управління від 09.12.2013 року відповідачу було призначено допомогу на період з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року у розмірі 191 гривень 84 коп. щомісячно.

Надалі відповідач неодноразово звертався до управління, а саме з заявами про призначення допомоги малозабезпеченій сім`ї від 04.12.2014 року, 10.06.2015 року. 23.12.2015 року. 03.08.2016 року, 16.02.2017 року. 29.08.2017 року. 15.02.2018 року. 15.08.2018 року .

При проведенні Управлінням перевірки правильності та повноти інформації, що була надана відповідачем для призначення соціальної допомоги було виявлено, що відповідач з 18.08.2001 року володіє мотоциклом . JAWA 350634 (1978 року випуску), з 20.10.2016 року володіє автомобілем ВАЗ 21093 (2003 року випуску), з 13.11.2013 року володіє автомобілем Daewoo Nexia 1498 (2011 року випуску).

Особи при поданні документів для призначення державної соціальної допомоги зобов`язані вказати достовірні дані про доходи сім`ї та майновий стан. До майнового стану осіб, які звернулись за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям належать: відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї; відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї.

Рішенням управління від 09.01.2019 на підставі п.28 Порядку №250 розрахована сума надміру виплачених коштів за період з 01.12.2013 по 31.01.2019. Сума надміру виплачених коштів склала 12869 грн. 99 коп. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 99 коп.).

Від відповідача на адресу управління була надана заява з якої вбачається, що відповідач згоден з переплатою та зобов`язався сплатити . Але на сьогоднішній день було сплачено відповідач лише 302 гривні 56 коп.. У зв`язку з чим управління вимушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

Розмір залишку переплати бюджетних коштів складає 12567 гривень 43 коп.

В добровільному порядку вказану сума відповідачем не повернута.

Згідно пункту 10 Порядку №250 державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям не призначається у випадках:

- у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортног о засобу (механізму).

Транспортні засоби враховуються при призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям тільки після їх реєстрації в установленому порядку в регіональному сервісному центрі МВС України в Донецької області (управлінні державної автоінспекції).

В деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги по заявам від 04.12.2014 року, 10.06.2015 року, 23.12.2015 року, 03.08.2016 року. 16.02.2017 року, 29.08.2017 року, 15.02.2018 року, 15.08.2018 року, наданими відповідачем до управління для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в розділі IV декларації «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї» відповідачем, як представником сім`ї, повиннен був вказати транспортні засоби, які у нього перебувають у володінні.

Згідно п.28 Порядку №250 якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були- надміру виплачені кошти, заявник зобов`язаний повернути суму надміру виплачених коштів добровільно на рахунок управління для подальшого повернення до Державного бюджету. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Виходячи із вищезазначеного відповідач за період з 01.12.2013 по 31.01.2019 не мав права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальних підставах, а заява для розгляду на міської комісії по розгляду питань надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з зазначеного питання від відповідача до управління не надходила.

Згідно її. 12 Порядку №250 у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Рішенням управління від 09.01.2019 на підставі п.28 Порядку №250 розрахована сума надміру виплачених коштів за період з 01.12.2013 по 31.01.2019. Сума надміру виплачених коштів склала 12869 грн. 99 коп. (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 99 коп.).

Від відповідача на адресу управління була надана заява з якої вбачається, що відповідач згоден з переплатою та зобов`язався сплатити . Але на сьогоднішній день було сплачено відповідач лише 302 гривні 56 коп.. У зв`язку з чим управління вимушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

Розмір залишку переплати бюджетних коштів складає 12567 гривень 43 коп.

В добровільному порядку сума переплачених бюджетних коштів не повернута.

Таким чином, суд вважає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 неправомірно отримував державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям допомогу переміщеним особам на проживання, з відповідача слід стягнути на користь позивача вказану суму переплати бюджетних коштів в примусовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись Законом україни «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» ст.ст.1166, 1215 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76 -79, 81,141, 259, 263 265, 280 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на р/р 2516 в державна казначейська служба у м. Київ, МФО 820172

- переплату бюджетних коштів у сумі 12567 грн. 43 коп. (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім грн. 43 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

СуддяКраматорського міського суду А. В. Бакуменко