20.09.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №5533/676/19
провадження №2/533/264/19
УХВАЛА

20 вересня 2019 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Лизенко А.В., за участі секретаря судового засідання Кумаки А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козельщинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року позивач звернувся із позовом, в якому просить встановити батьківство.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1997 року по 2004 рік проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася позивачка ОСОБА_1 , де у свідоцтві про народження батько дитини записаний зі слів матері. ОСОБА_5 визнавав своє батьківство та забезпечував матеріально позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Представником позивача ОСОБА_6 заявлено клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_4 , матір позивача.

Позивач та відповідачі в судовому засіданні підтримали клопотання.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки предметом спору є встановлення батьківства, то на думку суду, матір позивача може бути співвідповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 258-268, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко