Провадження №2/522/1189/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Форостенка Олександра Олександровича про передачу справи до іншого суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

23.09.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Форостенка Олександра Олександровича про направлення справи до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду клопотання про об`єднання в одне провадження справ № 522/21309/17 та № 509/3402/17.

В обґрунтування клопотання, представник зазначив, що 12.09.2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито провадження у цивільній справі № 509/3402/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом вселення. З урахуванням того, що між сторонами на сьогоднішній день слухаються аналогічні за своїми позовними вимогами справи, а також приймаючи до уваги те, що основний об`єкт спору будинок, розташований у Овідіопольському районі Одеської області, а також те, що провадження у справі № 509/3402/17 відкрито раніше ніж провадження у цивільній справі № 522/21309/17, з метою повного та об`єктивного вивчення всіх обставин справи, з метою процесуальної економії та уникнення дублювання судового процесу просить об`єднати вказані справи в одне провадження та передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Представник відповідача в своєму клопотанні просив клопотання розглянути за його відсутністю.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дерид Т.К. надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання представника відповідача за її відсутністю. Проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши надане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області (судді Кочко В.К.) знаходиться цивільна справа № 509/3402/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом вселення. Провадження у справі відкрито 12.09.2017 року.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч.1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших відкрив провадження у справі.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 року № 173 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне передати цивільну справу №522/21309/17 (номер провадження 2/522/1189/19) судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К. для вирішення питання про об`єднання зі справою №509/3402/17.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Форостенка Олександра Олександровича, задовольнити.

Цивільну справу № 522/21309/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя направити до Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання зі справою №509/3402/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом вселення, яка знаходиться в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочка В.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова