ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1298/2016 Номер провадження 22-ц/814/2671/19Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про самовідвід судді Бондаревської С.М.

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на рішення Комсомольського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним,

та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу в Полтавському апеляційному суді суддю Бондаревську С.М. визначено головуючим суддею у складі колегії суддів Кривчун Т.О., Чумак О.В., у цивільній справі № 534/2671/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

Суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з підстав передбачених ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2017 року ухвалено рішення апеляційного суду Полтавської області складом колегії суддів: головуючого судді Пилипчук Л.І., судді Бондаревська С.М., Дряниця Ю.В.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року в частині позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36, 37 та 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, суддя Бондаревська С.М. у відповідності до ч. 3 ст. 37 ЦПК України не може брати участі в новому розгляді справи після скасування рішення апеляційного суду, тому заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 37, 39, 40 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Бондаревської С.М. по вищевказаній цивільній справі задовольнити, справу передати до канцелярії Полтавського апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку ст. 14 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Чумак О.В.