Єдиний унікальний номер: 378/1005/19
Провадження № 2/378/274/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 1/4 частині за кожним. Право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набуте на підставі свідоцтва на право власності на житло від 18.12.1996 року виданого Ставищенською селищною радою у відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Оскільки дане свідоцтво втрачено, то був підготований запит до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», та в результаті разом з відповіддю на запит № 1044 від 15.04.2019 року отримано завірену належним чином копію свідоцтва на право власності на житло від 18.12.1996 року виданого Ставищенською селищною радою. В подальшому відповідно до договору дарування №36 від 30.03.2018 року ОСОБА_4 було обдаровано ОСОБА_5 майном, а саме 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, винесено рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради № 221 від 12.10.2018 року про присвоєння чистині квартири, що належить ОСОБА_5 окремого номера (3А), та зобов`язано виготовити нову технічну документацію. Право власності не було внесено до єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В не розподіленій частині квартири залишилися в рівних частках, по 1/3 частини, зареєстровано право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 Загальна площа нерозподіленої квартири складає 51,90 м2, з них житлова площа - 41,50 м2. Вартість майна відповідно до технічного паспорта становить 464023 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , спадщину за законом після смерті в рівних частках мали прийняти ОСОБА_3 та ОСОБА_1 так як з померлим проживали однією сім`єю. Майно, що підлягало спадкуванню та поділу між двома спадкоємцями, є частина квартири. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадщину за законом після смерті якого прийняв, як спадкоємець за законом ОСОБА_2 , його син, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк. Станом на момент подання даної позовної заяви до суду ОСОБА_2 вчиняються дії щодо спадкування прав та майна, що належали ОСОБА_3 , в тому числі і спадкування частки майна, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , що мав успадкувати ОСОБА_3 .. Ставищенською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. Вищевикладене позбавляє можливості оформити спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_1 , на частину належного йому майна, а саме частину квартири АДРЕСА_1 , площею 8,65 м2, що є 1/6 з нерозподіленої квартири, загальна площа якої складає 51,90 м2, з них житлова площа - 41,50 м2, а загальна вартість майна відповідно до технічного паспорта становить 464023 гривень.

В судове засідання позивач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув, до суду від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та розгляду справи у відсутність її представника.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву відповідача про визнання позову та дослідивши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» № 113 від 22.01.2019 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 (1/4 частина), ОСОБА_3 (1/4 частина), ОСОБА_1 (1/4 частина) та ОСОБА_4 (1/4 частина) (а.с. 14).

Право власності ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 набуте на підставі свідоцтва на право власності на житло від 18.12.1996 року виданого Ставищенською селищною радою у відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» (а.с. 15, 16).

Квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності чотирьом особам. В подальшому відповідно до договору дарування №36 від 30.03.2018 року ОСОБА_4 було обдаровано ОСОБА_5 майном, а саме частиною квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим винесено рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради № 221 від 12.10.2018 року про присвоєння чистині квартири, що належить ОСОБА_5 окремого номера (3А), та зобов`язано виготовити нову технічну документацію (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Ставищенського районного управління юстиції у Київській області (а. с. 21).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6 в рівних частках були діти останнього - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які з померлим проживали однією сім`єю. Майно, що підлягало спадкуванню та поділу між двома спадкоємцями, є частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Ставищенською районною державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку із ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів (а.с. 22).

Як видно з технічного паспорта на ѕ частини квартири АДРЕСА_2 площею 51,90 м2, з них житлова площа - 41,50 м2, вартістю 464023 гривень (а.с. 10-13).

Згідно положень статей 1217, 1222 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом.

В частині 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV вказано, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В ч. 1 ст. 3 вказаного Закону передбачено обов`язковість державної реєстрації прав у Державному реєстрі прав.

Частинами 2, 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію оречових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину або ж державної реєстрації права на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з положеннями ст. 1218, частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи, до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як видно із статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 за життя набув права власності на 1/3 частину вказаної квартири, а тому це право в силу статті 1218 ЦК України увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті останнього, а позивач набув право на спадщину за законом на Ѕ частину батькової частки даної квартири, і оскільки відповідачем позов визнається, то його слід задовільнити.

Судові витрати по справі позивач просить залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 15, 182, 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ч. 2, 1261, 1268 ч. 1, 1269, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-IV, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_6 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,90 м2 з них житлова площа - 41,50 м2 вартістю 464023 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко