Провадження № 6/344/246/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа №2-1017/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в обґрунтування якої посилався на те, що 05.07.2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано дублікат виконавчого листа, однак строк пред`явлення до виконання прострочено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Заявник подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України«Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч.6 ст. 12 даного Закону, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.05.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та №2-1017/2005, виданого Івано-Франківським міським судом в цивільній справі №2-1017/2005 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 000 грн. 00 коп. боргу згідно договору позики та 100 грн. держмита по справі. 05.07.2019 року видано дублікат виконавчого листа, однак строк пред`явлення до виконання не поновлено.

Таким чином заяву обґрунтовано правовими підставами.

Враховуючи вищевикладене,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-1017/2005, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 05.07.2019 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10 000 грн. 00 коп. боргу згідно договору позики та 100 грн. держмита по справі, до виконання, як пропущений з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.