Справа № 323/2579/19
Номер провадження 2/323/591/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року м. Оріхів

Оріхівськийрайонний суд Запорізькоїобласті у складіголовуючого суддіПлечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оріхівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання представник позивача не з"явився, до суду надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та витребування від державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори належним чином звірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явилася , до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крімвипадків, встановленихцим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасниксправи, у разінеможливостісамостійнонадатидокази, вправі подати клопотання про витребуваннядоказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якоїзнаходитьсядоказ, повинна видатийого на вимогу суду.

Представник позивача порушує перед судом питання про витребування документів, оригінали яких відповідно до чинного законодавства мають зберігатись у нотаріуса, і надаються лише за запитом правоохоронних органів або суду.

З огляду на це, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне зазначені представником пози вача документи витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України, відклавши підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідноіз ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Швайковського Анатолія Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори належним чином звірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 09-30 год. 16 жовтня 2019 року.

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали направити на виконання до Оріхівської державної нотаріальної контори.

Зобов`язати Оріхівську державну нотаріальну контору виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Плечищева О.В.