Провадження № 2/752/6258/19
У Х В А Л А

16.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про невідкладне відновлення прав і свобод людини шляхом грошової компенсації -

Встановив

В липні 2019 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про невідкладне відновлення прав і свобод людини шляхом грошової компенсації.

Згідно розпорядження в.о. голови Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М. матеріали вищезазначеної цивільної справи направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2019 визначено Голосіївському районному суду м. Києва підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про невідкладне відновлення прав і свобод людини шляхом грошової компенсації.

У серпні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів та не зазначено доказів у чому конкретно полягає неправомірність дій чи бездіяльності обох відповідачів по відношенню до позивача та чим конкретно це підтверджується.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми майнової шкоди, яку просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву, відповідно до ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

Постановив

заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про невідкладне відновлення прав і свобод людини шляхом грошової компенсації - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя