Справа № 297/1633/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 . звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 147 кв.м., житловою площею 85,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в цілому.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2 . Померла ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала у належному їй житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , разом із позивачем. Крім них в будинку в цей час також була зареєстрована їх онука ОСОБА_3 , яка фактично не проживала у вказаному будинку. Після смерті дружини позивача відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказаний будинок. Однак, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 жодного розпорядження стосовно належного їй майна не залишала.

За таких обставин, згідно законодавства України позивач прийняв спадщину. З огляду на викладене вище, та з метою прийняття у спадщину майна покійної ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Секереш Н.В., яка листом надала роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок. Дана відмова мотивована відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, ним була подана до суду заява, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності (а.с. 22).

Представник відповідача виконавчого комітету Мочолянської сільської ради в підготовче засідання також не з`явився, згідно поданої заяви позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки виконкому Попівської сільської ради житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), згідно довідки КП «Берегівське БТІ Берегівської БРР» № 342 від 22.05.2019 року, вказаний будинок не зареєстрований (а. с. 16), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 на будинковолодіння, (а.с. 9, 10), відповідно довідки № 254 від 26.07.2019 року, виданої виконавчим комітетом Мочолянської сільської ради на момент смерті ОСОБА_2 у будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані позивач - ОСОБА_1 та онука ОСОБА_3 , яка фактично не проживала у вказаному будинку (а.с. 10), на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт (а.с. 12-14), у зв`язку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином позивач просить визнати право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Мочолянської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Мочолянської сільської ради.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до виконавчого комітету Мочолянської сільської ради, розташованого за адресою с. Мочола, вул. Головна, 34, Берегівського району, , про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 147 кв.м., житловою площею 85,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.