КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5346/19
Провадження № 6/552/203/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

секретаря Павленко Л. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Литвин А.В. про розшук фізичної особи боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Литвин А.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 53808211 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 А.А коштів. Боржник рішення суду не виконує, на неодноразові виклики до державного виконавця не з`являється, за місцем проживання відсутня, місце перебування невідоме. Просив суд оголосити в розшук ОСОБА_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника виконавчої служби, подання підтримує, просив долучити до матеріалів справи акт державного виконавця.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 53808211 щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго » 566 944,69 грн. основного боргу, 11 709, 36 грн. пені, 846,06 грн. 3% річних, 28 914,17 грн. інфляційних витрат та 9240,44 грн. судового збору, а всього 625 269,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В матеріалах подання є відповідь ПФУ відповідно до яких боржник доходів не отримує.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомостей щодо реєстрації за боржником права власності не нерухоме майно немає.

Згідно відповіді на запит від МВС від 03.12.2018 року, 08.07.2019 року, 17.09.2019 року за боржником не зареєстровані транспортні засоби.

Відповідно відповіді ДФС на ім`я боржника відкриті рахунки в банківській установі в АТ « Полтава-банк ».

Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2018 року та направлено до банківської установи. Згідно платіжних доручень від 06.08.2018 року з рахунків боржника списано 137, 69 грн.

Постановами державного виконавця від 22.06.2017 року та 03.01.2019 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Як вбачається з додатків, що надані до подання, державним виконавцем направлялись запити, щодо виявлення зареєстрованого за боржником в установленому законом порядку права власності на рухоме та нерухоме майно, отримання доходів.

Державним виконавцем на адресу проживання боржника направлялися виклики від 03.01.2019 року та 17.01.2019 року рекомендованою кореспонденцією, проте дані виклики були повернуті поштою за закінченням терміну зберігання.

Державний виконавець здійснював вихід за останньою відомою адресою місцезнаходження боржника АДРЕСА_1 , а саме 24.01.2019 року, 27.05.2019 року та 12.09.2019 року, проте боржник не проживає за даною адресою, про що складено відповідні акти.

ОСОБА_1 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, її місце проживання невідоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Статтею 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Боржник ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, її дії (бездіяльність) свідчать про навмисне ухилення від виконання рішень суду, а тому подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 132 ЦПК України розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Литвин А.В. про розшук фізичної особи боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Розшук проводити органами Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий Ж.В.Кузіна