Провадження № 2/537/25/2019
Справа № 537/5001/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Полтавська обласна рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить зобов`язати відповідача ОСОБА_4 публічно, усно спростувати на пленарному засіданні найближчої сесії Полтавської обласної ради розповсюджену ним відносно неї недостовірну інформацію, та зазначити текст спростування: «Я, ОСОБА_4 , на виконання рішення суду, яким визнано недостовірною розповсюджену мною 12 жовтня 2017 року під час сесії Полтавської обласної ради інформацію про те, що Білецьківський сільський голова ОСОБА_5 Анна ОСОБА_6 , розпродує землі ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Білецьківські плавні», спростовую таку інформацію» або інший текст, який суд знайде за необхідним зобов`язати відповідача зачитати для спростування недостовірної інформації, та стягнути з ОСОБА_4 на її користь моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про збільшення позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить вважати прохальну частину позовної заяви таким чином: визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3 інформацію розповсюджену ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 12.10.2017 року в приміщенні Полтавської обласної ради під час сесії обласної ради VІІ скликання, зокрема слова: «Те, що Ви розпродаєте ці землі весь Кременчук знає … . Ця сільська голова розпродає цю землю»; зобов`язати ОСОБА_4 публічно, усно спростувати на пленарному засіданні найближчої сесії Полтавської обласної ради розповсюджену ним відносно позивача недостовірну інформацію та зачитати такий текст спростування: «Я, ОСОБА_4 , на виконання рішення суду, яким визнано недостовірною розповсюджену мною 12 жовтня 2017 року під час сесії Полтавської обласної ради інформацію про те, що Білецьківський сільський голова ОСОБА_5 Анна ОСОБА_6 , розпродує землі ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Білецьківські плавні», спростовую таку інформацію» або інший текст, який суд знайде за необхідним зобов`язати відповідача зачитати для спростування недостовірної інформації; стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 25 000,00 грн.

Представник відповідача Бовконюк С.А. в судовому засіданні заперечував проти збільшення позовних вимог, оскільки справа розглядається по суті.

Представник третьої особи Полтавської обласної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання, згідно якого просить справу розглядати без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши вказану заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч. 5 ст. 49 цього Кодексу у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представником позивача подано докази направлення копії заяви про збільшення позовних вимог іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог не призведе до порушення прав відповідача, в зв`язку з тим, що дана зава є уточненням позовних вимог та не змінює предмету позову, суд поновлює пропущений строк для подачі заяви та не вбачає підстав для відмови у її прийнятті.

При цьому, враховуючи право відповідача на ознайомлення зі зміненими позовними вимогами та завчасну підготовку до заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 127, 259, 260, 261 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Полтавська обласна рада, про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Відкласти розгляд справи на 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області, за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко