Справа № 365/111/18 Номер провадження: 2-п/365/4/19
У Х В А Л А

07.10.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку перегляду заочного рішення та про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Любомирівська сільська рада Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними,

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2019 року (за поштовим штемпелем) заявник звернулась до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що 23 вересня 2019 року на її домашню та робочу адресу надійшла постанова Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13 вересня 2019 року ВП № 60027589 про примусове виконання виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області № 365/111/18 від 4 грудня 2018 року про стягнення із неї судового збору в розмірі 7048,00 грн. Цього ж дня вона ознайомилась із заочним рішенням суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оскільки жодного процесуального документа в цій справі вона не отримувала. Це рішення вважає незаконним. Позивачі в справі були обізнані про смерть спадкодавця, зазначили, що про існування заповіту дізналися в 2016 році, однак вчасно не скористалися своїм правом на прийняття спадщини. Відтак правових підстав для встановлення їм додаткового строку для прийняття спадщини немає, тому просить поновити їй пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 22.10.2018, переглянути його та скасувати, а позов залишити без задоволення. Докази сплати судового збору надасть додатковим клопотанням.

При вирішенні питання про призначення до розгляду заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, так як заява про перегляд заочного рішення не містить номер засобів зв`язку заявника.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи, додано тільки заява в 4 примірниках, без додатків.

Також заявник не надала документ про сплату судового збору відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384,20 грн на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В порушення вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України подані заявником докази в копіях належним чином не засвідчені, в тому числі й її підписом, що кореспондується з ч. 8 ст. 43 ЦПК України.

Заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку перегляду заочного рішення та про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Любомирівська сільська рада Згурівського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала складена 7 жовтня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко