Справа № 373/1411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,520 га, що розташована по АДРЕСА_1 : 0,250 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,270 га - для ведення особистого селянського господарства, що належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-КВ №007625 від 14.06.1999.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку.

Позивач та третя особа ОСОБА_2 є спадкоємцями померлої ОСОБА_3 за заповітом. ОСОБА_2 в установленому законом порядку відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь позивача. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_4 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №349 за 2016 рік. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю кадастрового номеру на неї.

Представник відповідача територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - в.о.старости Ходько В.В. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_4 визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 направив до суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги свого довірителя - позивача по справ,і підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - в.о.старости Ходько В. В. в підготовче засідання не з`явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_2 направив до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу без його участі.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №3 від 29.03.2016, зроблений Малокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,520 га, яка складається з ділянок площею 0,250 га під індивідуальну забудову та площею 0,270 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території с.ВоскресінськеПереяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №007625 від 14.06.1999, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 18.06.1997 секретарем виконкому Малокаратульської сільської ради Кучеренко Г.Т., відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №349 за 2016 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_4 12.08.2016 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після її смерті. ОСОБА_2 12.08.2016 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не встановлено.

19.12.2016 позивач ОСОБА_4 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.12.2016 за № 4246/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для індивідуальної забудови та ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться в с.Воскресінське Переяслав-Хмельницького району Київської області у зв`язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на вказану спадкову земельну ділянку.

Згідно з повідомленням Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельні ділянки ОСОБА_3 на території с.Воскресінське Переяслав-Хмельницького району згідно з Державним актом серії ІІ- КВ № 007625, зареєстрованого 14.06.1999, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є позивач по справі ОСОБА_4 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , є інвалідом 2 групи довічно, та згідно з п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому згідно з ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України 50% судового збору (ціна позову 170652 грн. (ціна позову) Х розмір судового збору 1 % (розмір судового збору) Х 50% = 853,26 грн) підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Мала Каратуль в особі Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності наземельну ділянку площею 0,520 га, що розташована по АДРЕСА_1 : 0,250 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,270 га - для ведення особистого селянського господарства, що належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІ-КВ №007625 від 14.06.1999.

Стягнути з Малокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь держави судові витрати у сумі 853 (вісімсот п`ятдесят три) гривні 26 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_4 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Малокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, .

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя: Д. В. Свояк