Справа № 450/3472/18 Провадження № 2/450/541/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю позивача та відповідача ОСОБА_1

представника позивача та відповідача ОСОБА_2

відповідача та позивача ОСОБА_3

представника відповідача та позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про предмет спору з врахування уточнень : стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 6 000, 00 грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви, до досягнення дітьми повноліття та закінчення навчання, до 23 років, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти за минулий час у розмірі 30 000, 00 грн., та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про предмет спору : стягненні з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з подальшою індексацією до досягнення дитиною повноліття,-

суд постановив таке рішення:

Підстава позову ОСОБА_1 з врахування уточнень : припинення шлюбних відносин, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Відповідач покинув сімю в травні місці 2018 року. З того часу жодних коштів на утримання дітей не надавав. В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали, просили такі задоволити, щодо позовних вимог ОСОБА_3 заперечили, просили в задоволенні таких відмовити, оскільки позивач немає модливості сплачувати вказані аліменти.

Підстава позову ОСОБА_3 : припинення шлюбних відносин, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Старший син проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні.

В судовму засіданні було допитано в якості свідка ОСОБА_5 який зазначив, що проживає разом з матірю.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13.11.2018 року запит, щодо доступу до персональних даних; 28.10.2018 року відповідь на запит, щодо доступу до персональних даних; 16.11.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 28.01.2019 року заява про відладення розгляду справи; 28.01.2019 року клопотання про обєнання справ; 28.01.2019 року заява про виклик свідків; 29.01.2019 року заява про ознайомлення з матеріалами справи; 19.03.2019 року заява про збільшення позовних вимог; 05.04.2019 року заява про уточнення позовних вимог; 05.04.2019 року ухвала про обєднання цивільниї справ в одне провадження; 30.11.2018 року запит щодо доступу до персональних даних; 19.12.2018 року відповідь на запит щодо доступу до пероснальних даних; 20.12.2018 року ухвала провідриття провадження у справі; 23.01.2019 року заява про ознайомлення з матералами справи; 28.01.2019 року заява; 20.02.2019 року клопотання про обєднання справ в одне провадження; 19.03.2019 року заява про ознайомлення з матеріалами справи; 27.03.2019 року відзив на позовну заяву; 13.06.2019 року клопотання про долучення доказів; 19.06.2019 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 12.07.2019 року заява про долучення доказів; 18.07.2019 року колоптання про відлалдення розгляду справи; 18.07.2019 року зщаява про доуолчення доказів.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що сторони у справі, являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.08.2001 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2002 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.11.2011 року.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як сторін. Причому є обов`язком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що ОСОБА_6 , проживає разом з батьком ОСОБА_3 , а ОСОБА_5 та ОСОБА_7 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини, що встановлений ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_3 , слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у розмірі половини прожиткового мінімуму встановленого ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», а саме 1059, 00 грн. на кожного, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Однак, щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , то такі слід стягувати з моменту звернення Залежною ОСОБА_8 до суду з позовом до досягнення останнім повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_3 за минули час, а саме з травня 2018 року по травень 2018 року, то в задоволенні таких слід відмовити з ступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Однак ОСОБА_1 , не надала суду доказів, що вживала заходи для отримання аліментів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 192 СК України.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на у тримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , то в задоволенні таких відмовити, оскільки останній не перебуває на утримання матері, та проживає з батьком.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги всі обставини справи, з врахуванням права дитини на належний рівень життя, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 , та вважає за необідне стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1 059, 00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1 059, 00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач та відповідач : ОСОБА_1 , ІНПП НОМЕР_4 , Львівська область, Пустомитівський район, с АДРЕСА_1 .

Відповідач та позивач : ОСОБА_3 , ІНПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 30.08.2019 року.

СуддяД. А. Кукса