233 № 233/2293/19
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
27 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області питання про винесення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 вересня 2019 року вказану цивільну справу повернуто для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо негайного виконання рішення в частині виплати заробітної плати за один місяць.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов таких висновків.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але на виплаченої заробітної плати задоволено. З акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість із заробітної плати за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року після утримання обов`язкових податків та зборів в загальному розмірі 17287 гривень 52 копійки. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Оскільки суд, що ухвалив рішення, не допустив негайного виконання рішення у справі про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, суд дійшов висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць - за березень 2017 року після утримання обов`язкових податків та зборів в розмірі 3687 гривень 23 копійок.

Керуючись ст.ст. 270, 354, 430, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Допустити негайне виконання рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі в частині стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць - за березень 2017 року після утримання обов`язкових податків та зборів в розмірі 3687 (трьох тисяч шестисот вісімдесяти семи) гривень 23 копійок.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Відповідач: акціонерне товариство «Українська залізниця», місцезнаходження: 83680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, .

Суддя