ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-з/753/62/19
У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

"20" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупиненні дії виконавчого напису № 1643 від 31.07.2019, що виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Форвард», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупиненні дії виконавчого напису № 1643 від 31.07.2019, що виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Форвард», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна до подання позовної заяви. При подачі позовної заяви заявник зазначив адресу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни: 02094, місто Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 15, що у Дніпровському районі м. Києва.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності, а відтак підлягає направленню на розгляд до іншого суду у зв`язку з наступним.

За загальним правилом підсудності відповідно частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

При цьому, чинний ЦПК України передбачає також випадки, коли позовна заява може бути подана позивачем до суду за його вибором. Зокрема, відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

При цьому встановлено, що місцем виконання оспорюваного виконавчого напису є Дніпровський район м. Києва (вул. Поправки Юрія, 6, оф. 15).

У відповідності до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва ні за правилами загальної підсудності, ні за правилами альтернативної підсудності, вказана цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за місцем виконання виконавчого напису.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупиненні дії виконавчого напису № 1643 від 31.07.2019, що виданий приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Форвард», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна до подання позовної заяви - передати для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Комаревцева Л.В.