Справа № 500/6071/19
Провадження № 2-о/500/139/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просила:

- встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- внести виправлення до актового запису про народження №750 від 03.09.1962 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також включивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- внести виправлення до актового запису про народження №305 від 29.04.1964 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також включивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач прийняла шляхом подання відповідної заяви протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. При зверненні до нотаріусу із відповідною заявою, позивачу повідомили про те, що необхідно надати докази родинних відносин між ОСОБА_1 та братом ОСОБА_3 .

Листами №396/56-87 та №715/56-87 від 08.08.2019 року позивачу повідомили про те, що в архіві Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відсутній актовий запис про народження №870 від 03.09.1962 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та актовий запис про народження №304 від 29.04.1964 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 А також, повідомлено про наявність актового запису про народження №750 від 03.09.1962 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також актового запису про народження №305 від 29.04.1964 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому, зазначено, що як щодо ОСОБА_4 так і щодо ОСОБА_7 , державна реєстрація народження проведені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Таким чином, у наявних свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вказані батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Також маються посилання на актовий запис №870 від 03 вересня 1962 року (щодо ОСОБА_1 ) та №304 від 29 квітня 1964 року (щодо ОСОБА_3 ).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлені вимоги ОСОБА_1 , зацікавлена особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.08.1960 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (до шлюбне прізвище ОСОБА_5 ) уклали шлю 04 серпня 1966 року.

Згідно запису в будинковій книзі на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 починаючи з 1961 року були зареєстровані та спільно проживали за зазначено адресою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Після того як ОСОБА_2 та ОСОБА_10 почали проживати спільно у них народилися діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які народилися ще до моменту офіційної реєстрації шлюбу.

У зв`язку із чим, в актовому записі про народження № 750 від 03.09.1962 року, виданого Ізмаїльським бюро РАЦСу Української радянської соціалістичної республіки прізвище ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу прізвища ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_6 » та батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Також, в актовому записі про народження № 395 від 29.04.1964 року, виданому Ізмаїльським бюро РАЦСу Української радянської соціалістичної республіки прізвище ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.08.1966 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу прізвища ОСОБА_7 зазначено, як « ОСОБА_11 » та батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що на час народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до правовідносин народження та його реєстрації застосовувалися положення Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 30 травня 1926 року з наступними змінами та доповненнями.

Статтею 1 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 30 травня 1926 року було передбачено, що взаємні права й обов`язки дітей і батьків ґрунтуються на походженні дітей, посвідченому відповідним записом у книгах запису актів громадянського стану (ЗАГС), а статтею 2 цього ж кодексу, що при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім`ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька.

Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та ОСОБА_8 підверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах та тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_8 підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були, як батьків та дітей.

Встановлення в судовому порядку факту батьківства ОСОБА_1 не обхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, дослідивши надані заявником та заінтерисованою особою докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню, оскільки юридично значимі обставини, такі як: спільне проживання і ведення спільного господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ; спільне виховання дітей; спільне утримання дітей батьками та визнання батьком дитини свого батьківства підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 04.01.2000 року, РНОКПП НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), зацікавлена особа Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 26, ) про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести виправлення до актового запису про народження №750 від 03.09.1962 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », включивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести виправлення до актового запису про народження №305 від 29.04.1964 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », включивши відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.09.2019 року.

Суддя: О.О.Бурнусус