Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2310/19
У Х В А Л А

25.09.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Надопта А.А., при секретарі судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокопанської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності, третя особа Державний нотаріус Виноградівської ДНК Боричок К.В,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.

До початку розгляду справи по суті від виконкому Великокопанської сільської ради Виноградівського району, надійшов лист за №02-07/460 від 28.08.2019 року, одержаний судом 29.08.2019 року, в якому зазначено про потенційних спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме онуків- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач-представник Великокопанської сільської ради Виноградівського району, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученим третім особам та повідомити, що слухання справи призначено на 09.12.2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта