Справа № 298/651/19
Номер провадження 2-о/298/14/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

присяжних Новак В.М., Ревай Я.І.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення про визнання фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження про скасування рішення суду про визнання фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою. Заява мотивована таким чином, що 25 березня 2005 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області винесено рішення, яким визнано ОСОБА_3 безвісно відсутнім. 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало відомо про місце перебування та проживання ОСОБА_3 , а тому вони просять суд скасувати рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25.03.2005 року.

В судове засідання заявники не з`явилися, однак від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю.

Заінтересована особа управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності .

Заінтересована особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 25 березня 2005 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області було винесено рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім з травня місяця 2001 року,(а.с.4).

Відповідно до положень ст.45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, зявилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Статтею 309 ЦПК України передбачені дії суду в разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою. У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Статею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявниками було подано до суду заяву про скасування рішення про визнання фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, однак ними не додано підтверджуючих доказів, а саме, що місце перебування чи проживання ОСОБА_3 є правильним, достовірним. Оскільки за зазначеною адресою , ОСОБА_3 відсутній, що підтверджується поштовими конвертами, які повернуті без вручення адресату (а.с. 30,33,43). Також у матеріалах справи є заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі, однак суд не може взяти дану заяву до уваги , оскільки вона нотаріально не посвідчена (а.с.34).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що заявники не надали суду відомості про місце перебування особи яка була за рішенням суду визнана безвісно відсутньою, а також те, що особа яка визнана безвісно відсутньою може звернутися з відповідною заявою до суду за місцем свого постійного проживання, та відповідно до вищезазначених норм права, позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,76,79, 259, 263, 264, 265, 268 ,293,309 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування рішення про визнання фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська

Присяжні : Новак В.М.

ОСОБА_4 Я.І ОСОБА_5