Провадження № 2/537/1011/2019
Справа № 537/3587/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 яка продовжує навчання до закінчення навчання, тобто до 31.12.2020 року.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 09.08.1997 року вона з відповідачем уклала шлюб, який вони зареєстрували в м. Кременчуці. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому вони з відповідачем розлучилися та стали мешкати окремо. ЇЇ колишній чоловік ОСОБА_3 до повноліття доньки сплачував аліменти на її утримання та в подальшому на навчання до 30.06.2019 року. На теперішній час донька ОСОБА_2 навчається на 1 курсі Державного університету інфраструктури та технологій. Позивач несе витрати за навчання та проживання доньки в місті Києві, при цьому відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання та витрати на навчання доньки не надає. З огляду на те, що донька навчається в місті Києві вона потребує матеріальної допомоги, оскільки вона отримує маленьку стипендію, а допомоги позивача не вистачає.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи, клопотання сторін по справі, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 09.08.1997 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис 248, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 09.08.1997 року.

Під час шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, 04.11.1998 року, актовий запис № 395.

26.10.1999 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, 02.11.2004 року, актовий запис № 271.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та в подальшому на навчання до 30.06.2019 року.

Відповідно до довідки № 395 від 21.08.2019 року ОСОБА_2 навчається в Державному університеті інфраструктури та технологій на бюджетній, денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2019 року по 31.12.2020 року.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому суд бере до уваги можливість надання допомоги другим з батьків.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи норми діючого законодавства, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, починаючи з 01.09.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 31.12.2020 року .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 01.09.2019 року і до закінчення навчання - 31.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І.Хіневич