Справа 629/7060/18
Номер провадження 2-с/629/50/19
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24.09.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 629/7060/18,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2019 року, в якій просить поновити строк на подання даної заяви, обґрунтовуючи тим, що 18.01.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 629/7060/18 за заявою КП «ЖУК» про стягнення з нього та членів його родини заборгованості у розмірі 10163 грн. 87 коп. за житлово-комунальні послуги та 176 грн. 20 коп. судового збору. Даний наказ він не отримував, тому не мав змоги оскаржити його у передбачений законом строк. 08.08.2019 року він отримав виклик від державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському та Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якого дізнався, що відносно нього відкрито виконавче провадження. 13.08.2019 року він звернувся до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області, де отримав копію наказу з додатками. З даним наказом він не погоджується, оскільки між ним та стягувачем 15.08.2017 року було укладено договори реструктуризації на оплату комунальних послуг. Договори реструктуризації на оплату послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також за послугу з управління багатоквартирним будинком ним були виконані у повному обсязі, а договір на реструктуризацію послуги з центрального опалення діє до 30.07.2022 року і про розірвання якого його КП «ЖУК» не повідомляв і на підставі цього договору він в опалюваний період 2018-2019 року отримував субсидію. Крім цього, в загальну суму заборгованості було включено суму боргу з 1996 року, чим порушено вимоги ст. 257 ЦК України, згідно якої позовна давність встановлюються тривалістю у три роки. 13.08.2019 року він звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Ухвалою від 15.08.2019 року його заяву повернено без розгляду на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України, копію якої він отримав 12.09.2019 року. 13.09.2019 року він знову звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. 19.09.2019 року він отримав копію ухвали Лозівського міськрайонного суду від 16.09.2019 року про повернення його заяви без розгляду, оскільки у його заяві були посилання на норми закону, які втратили чинність на момент звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що боржник отримав судовий наказ 13.08.2019р., після чого відразу звертався до суду з заявою про його скасування, є підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий 18.01.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області судовий наказ №629/7060/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів у розмірі 10163,87 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 176,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов