Провадження № 6/686/419/19
УХВАЛА

10 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

за участю представника заявника Доскоч ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2

за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон ЛТД», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого виконавчих листів та видачі виконавчих листів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року по справі № 686/13092/13-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» солідарно 3427551,00 грн. заборгованість за договором про надання споживчого кредиту.

30.10.2014 р. Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головною управління юстиції у Хмельницькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45265898 на підставі виконавчого листа № 686/13092/13, виданого 25.06.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» 3427551,90 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.10.2006 року.

19 квітня 2019 року TOB «Електронні торги України» був проведений електронний аукціон з продажу кредитного портфелю, що складається із 65 кредитних договорів, у тому числі і кредитний договір № 0 від 20.10.2006 року. За результатами проведених торгів за лотом № F11GL43527 був складений протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-03-27-000058-b.

Переможцем даних торгів стало ТОВ «Стар інвестмент фаунд», яке у свою чергу набуло прав вимоги за даним кредитним договором.

22 травня 2019 року між TOB «Стар інвестмент фаунд» та ТОВ «Фінансова компанія Гефест» був укладений договір з купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами у тому числі за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 р.

22 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Гефест» та фізичною особою ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 22072019. Предметом цього договору був продаж ТОВ «Фінансова компанія Гефест» на користь фізичної особи ОСОБА_5 прав вимоги за кредитними договорами у тому числі за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 року, що підтверджується реєстром прав вимоги, що відчужуються продавцем покупцеві за договором № 22072019 купівлі-продажу прав вимоги від 22 липня 2019 року встановленому у додатку № 1 .

Пунктом 4.1. договору купівлі-продажу прав вимоги 22072019 від 22.07.2019 року передбачено, що сторони домовились про те, що вартість прав вимоги за означеним договором становить 10 000 грн.

Платіжним дорученням № 4 від 23 липня 2019 року підтверджується сплата ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінансова компанія Гефест» коштів у сумі 10 000 грн.

ОСОБА_5 набув права вимоги за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 р. та став його новим кредитором.

01 серпня 2019 року між ОСОБА_4 .. ОСОБА_2 , TOB «Скорпіон ЛТД» та ОСОБА_5 був укладений договір про погашення заборгованості га припинення дії кредитного договору.

Пунктом 2 цього договору передбачено, що сторони домовились про те, що за припинення кредитного договору № 0 від 20.10.2006 р., ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 10000 грн.

Пунктом 3 кредитного договору роз`яснено, що заборгованість ТОВ «Скорпіон ЛТД». ОСОБА_4 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 р. і договором поруки б/н від 20.10.2008 р. перед новим кредитором погашена повністю.

Відповідно розпискою від 01 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_5 прийняв грошові кошти у сумі 10000 грн. в рахунок виконання договору про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору від 01 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Тобто, фактичною підставою для визнання виконавчою документу таким, що не підлягає виконанню є відсутність у боржника обов`язку перед кредитором.

Просить визнати виконавчий документ № 686/13092 13, виданий 25.06.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, проси її задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляд повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24 лютого 2014 року по справі № 686/13092/13-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» солідарно 3427551,00 грн. заборгованість за договором про надання споживчого кредиту.

30.10.2014 р. Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головною управління юстиції у Хмельницькій області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45265898 на підставі виконавчого листа № 686/13092/13, виданого 25.06.2014 р. Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 та ТОВ «Скорпіон ЛТД» солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» 3427551,90 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.10.2006 року.

19 квітня 2019 року TOB «Електронні торги України» був проведений електронний аукціон з продажу кредитного портфелю, що складається із 65 кредитних договорів, у тому числі і кредитний договір № 0 від 20.10.2006 року. За результатами проведених торгів за лотом № F11GL43527 був складений протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-03-27-000058-b.

Переможцем даних торгів стало ТОВ «Стар інвестмент фаунд», яке у свою чергу набуло прав вимоги за даним кредитним договором.

22 травня 2019 року між TOB «Стар інвестмент фаунд» та ТОВ «Фінансова компанія Гефест» був укладений договір з купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами у тому числі за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 р.

22 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія Гефест» та фізичною особою ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги № 22072019. Предметом цього договору був продаж ТОВ «Фінансова компанія Гефест» на користь фізичної особи ОСОБА_5 прав вимоги за кредитними договорами у тому числі за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 року, що підтверджується реєстром прав вимоги, що відчужуються продавцем покупцеві за договором № 22072019 купівлі-продажу прав вимоги від 22 липня 2019 року встановленому у додатку № 1 .

Пунктом 4.1. договору купівлі-продажу прав вимоги 22072019 від 22.07.2019 року передбачено, що сторони домовились про те, що вартість прав вимоги за означеним договором становить 10 000 грн.

Платіжним дорученням № 4 від 23 липня 2019 року підтверджується сплата ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінансова компанія Гефест» коштів у сумі 10 000 грн.

ОСОБА_5 набув права вимоги за кредитним договором № 0 від 20.10.2006 р. та став його новим кредитором.

01 серпня 2019 року між ОСОБА_4 .. ОСОБА_2 , TOB «Скорпіон ЛТД» та ОСОБА_5 був укладений договір про погашення заборгованості га припинення дії кредитного договору.

Відповідно до п. 2 цього договору передбачено, що сторони домовились про те, що за припинення кредитного договору № 0 від 20.10.2006 р., ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 10000 грн.

Відповідно розпискою від 01 серпня 2019 року встановлено, що ОСОБА_2 передав, а ОСОБА_5 прийняв грошові кошти у сумі 10000 грн. в рахунок виконання договору про погашення заборгованості та припинення дії кредитного договору від 01 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Тобто, фактичною підставою для визнання виконавчою документу таким, що не підлягає виконанню є відсутність у боржника обов`язку перед кредитором.

Суд приходить до висновку, що слід визнати виконавчий документ № 686/13092 13, виданий 25.06.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон ЛТД», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого виконавчих листів та видачі виконавчих листів про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий документ № 686/13092/13, виданий 25.06.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом, таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2019 року.

Суддя Логінова С.М.