Справа № 351/999/19
Провадження № 2/351/550/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого -судді Калиновського М.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Снятинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов"язання не чинити перешкод,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Снятинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов`язання не чинити перешкод.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про відвід головуючому- судді Калиновському М.М., в якому зазначив, в якості підстав даного відводу те, що головуючим у даній справі не розглядались, подані ним до суду, заяви від 13.02.2019р., 18.07.2019р., 11.09.2018р., 31.01.2019р., 11.07.2019р..

Заслухавши, подане відповідачем, клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту заяви про відвід судді вбачається, що підставою для відводу судді є незгода із процесуальним рішенням і діями судді щодо нерозгляду ним, поданих відповідачем до суду заяв від 13.02.2019р., 18.07.2019р., 11.09.2018р., 31.01.2019р., 11.07.2019р..

11.07.2019р. ухвалою Снятинського районного суду, заявлений відповідачем ОСОБА_1 відвід головуючому судді Калиновському М.М. визнано необгрунтованим. В якості підстав для відводу головуючого Калиновського М.М. відповідач вказав те, що головуючим не розглядались заяви, подані ним у даній справі, а також його не було належним чином повідомлено про розгляд даної справи та проведення судових засідань без участі відповідача.

Ухвалою Снятинського районного суду від 18.07.2019р. у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Калиновського М.М. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Снятинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов`язання не чинити перешкод - відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно заявив в судовому засіданні відвід головуючому Калиновському М.М. з тих самих підстав, що і при поданні ним заяви про відвід головуючому судді від 11.07.2019р., в якій заявнику ухвалою суду від 18.07.2019р. було відмовлено у зв`язку з її необгрунтованістю, а тому дане клопотання заявника ОСОБА_1 про відвід підлягає залишенню без розгляду, оскільки подане з тих самих підстав, які подавались ним раніше у даній цивільній справі та вже вирішені ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 41 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого -судді Калиновського М.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа- Снятинський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зобов`язання не чинити перешкод - залишити без розгляду.

Розгляд даної справи продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.