Справа № 2-2750-2010
Провадження № 6/712/397/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Соснівський районний суд м.Черкаси 02.07.2010 ухвалив заочне рішення по справі № 2-2750-2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»» заборгованості за кредитним договором № ML-F00/039/2007 від 13.03.2007. Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена. Між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 31.01.2018 укладено договір факторингу, зокрема, за зазначеним вище кредитним договором. Згідно з договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Інші учасники судового процесу не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.07.2010 по справі № 2-2750-2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси заборгованість за кредитним договором від 13.03.2007, яка складає по тілу кредиту 26255,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 209987,73 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам 1237,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9899,40 грн.; пеня 10347,17 грн.; штраф 475 грн. За кредитним догвором від 12.12.2007, яка складає по тілу кредиту 6072,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 48582,87 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам 196,45 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1571,58 грн.; пеня 3480,96 грн., штраф 475 грн. судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 286638,81 грн.

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «ОТП Факториг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 31.01.2018 укладено договір факторингу.

Згідно з Додатком № 1 до зазначеного Договору факторингу право грошової вимоги за кредитним договором № ML-F00/039/2007 від 13.03.2007, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ОТП Факториг Україна», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» набула статусу нового кредитора/стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 02.07.2010 у справі № 2-2750-2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55, ст. 442, ст. 514 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні № 44264445 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2750-2010 за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Черкаси заборгованість за кредитним договором № ML-F00/039/2007 від 13.03.2007, яка складає по тілу кредиту 26255,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 209987,73 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам 1237,24 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 9899,40 грн.; пеня 10347,17 грн.; штраф 475 грн. За кредитним догвором від 12.12.2007, яка складає по тілу кредиту 6072,43 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 48582,87 грн.; по нарахованим та не сплаченим відсоткам 196,45 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1571,58 грн.; пеня 3480,96 грн., штраф 475 грн. судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 286638,81 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Головуючий