Провадження № 2/537/1019/2019
Справа № 537/3631/19
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судових засідань Скічко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кременчуці Полтавської цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради, третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на успадковане майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участі третіх осіб Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0745 Га кадастровий № :12:004:0114 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,0638 Га кадастровий № :12:004:0115, що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Цей факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 17.12.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кременчуці померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Цей факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим 25.06.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_3 . В строк на прийняття спадщини заявником були подані до другої кременчуцької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом та заведена спадкова справа № 358/06 та 143/2018.

Вищезазначений будинок належав на праві власності померлим:

- ОСОБА_3 Ѕ частина будинку належала на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 25.08.2004 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. за р.№ 3230;

- ОСОБА_4 . 17/45 частин належали на підставі договору дарування посвідченого 10.04.1978 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р.№ 763, 11/90 частин належали на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 10.06.1975 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р.№ 2838.

Факт належності померлим житлового будинку підтверджується довідкою з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 61/1058 від 04.06.2018 року та інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за № 152563048 від 14.01.2019 року.

Крім цього померлим належала на праві власності і земельна ділянка під житловим будинком: ОСОБА_3 - 638 кв.м. кадастровий номер № :12:0004:0115 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 230903 виданого 06.07.2005 року на підставі рішення 21 сесії 4 скликання Крюківської районної ради від 28.04.2005 року; ОСОБА_4 - 745 кв.м. кадастровий номер № :12:0004:0114 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 230904 виданого 06.07.2005 року на підставі рішення 21 сесії 4 скликання Крюківської районної ради від 28.04.2005 року.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, що успадковані позивачем , були втрачені спадкодавцями за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не відновлювалися ними через брак коштів та поганого стану здоров`я.

Останнім місцем мешкання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було: АДРЕСА_3 . На момент смерті спадкодавців інших осіб, які мешкали з ними разом та були зареєстровані за вищевказаною адресою не було.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , бо є їх рідним сином. У свідоцтві про народження зазначено, що батьком позивача є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_5 , яка після розлучення з батьком взяла своє дівоче прізвище - ОСОБА_3 . Факт розлучення та зміни прізвища підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №1 від 12.03.2019 року.

Інших спадкоємців першої черги за законом або спадкоємців за заповітом не має.

12 березня 2019 року представник позивача звернулася до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

12 березня 2019 року нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в нього відсутні документи, що посвідчують право власності на успадковане майно - житловий будинок та земельні ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

За таких обставин, що унеможливлюють видачу нотаріусом Свідоцтва про право на спадщину, позивач як єдиний спадкоємець змушений звертатися до суду з позовною заявою про визнання права власності на успадковане майно.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву ОСОБА_7 та прохав її задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, в якій прохали справу слухати без участі представника відповідача та прохали ухвалити рішення,враховуючи норми діючого законодавства.

Третя особа - Друга Кременчуцька державна нотконтора в судове засідання не з*явилися, про час та дату слухання справи були належним чином повідомлені. Надіслали заяву про слухання справи без їх участі. Не заперечують проти визнання права власності на успадковане майно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні - це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Цей факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 17.12.2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кременчуці померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Цей факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим 25.06.2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_3 . В строк на прийняття спадщини заявником були подані до другої кременчуцької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом та заведена спадкова справа № 358/06 та 143/2018.

Вищезазначений будинок належав на праві власності померлим:

- ОСОБА_3 Ѕ частина будинку належала на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 25.08.2004 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Спірідович М.В. за р.№ 3230;

- ОСОБА_4 . 17/45 частин належали на підставі договору дарування посвідченого 10.04.1978 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р.№ 763, 11/90 частин належали на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 10.06.1975 року Другою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за р.№ 2838.

Факт належності померлим житлового будинку підтверджується довідкою з КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 61/1058 від 04.06.2018 року та інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за № 152563048 від 14.01.2019 року.

Крім цього померлим належала на праві власності і земельна ділянка під житловим будинком: ОСОБА_3 - 638 кв.м. кадастровий номер № :12:0004:0115 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 230903 виданого 06.07.2005 року на підставі рішення 21 сесії 4 скликання Крюківської районної ради від 28.04.2005 року; ОСОБА_4 - 745 кв.м. кадастровий номер № :12:0004:0114 на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 230904 виданого 06.07.2005 року на підставі рішення 21 сесії 4 скликання Крюківської районної ради від 28.04.2005 року.

Факт належності померлим вищевказаних земельних ділянок підтверджується копіями вказаних Державних Актів на право власності на земельну ділянку та витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за № НВ-019 та НВ-019.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, що успадковані позивачем , були втрачені спадкодавцями за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не відновлювалися ними через брак коштів та поганого стану здоров`я.

Останнім місцем мешкання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було: АДРЕСА_3 . На момент смерті спадкодавців інших осіб, які мешкали з ними разом та були зареєстровані за вищевказаною адресою не було. Цей факт підтверджується копією довідки з КГ ЖЕП «Крюківське» за № 822 ) та відповіддю з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за № 5697/01-27 та доданої до неї копією адресної картки особи .

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , бо є їх рідним сином, цей факт підтверджується моїм свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданим 27.06.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області. У вказаному вище свідоцтві зазначено, що батьком позивача є ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_5 , яка після розлучення з батьком взяла своє дівоче прізвище - ОСОБА_3 . Факт розлучення та зміни прізвища підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №1 від 12.03.2019 року.

Інших спадкоємців першої черги за законом або спадкоємців за заповітом не має, цей факт підтверджується довідкою з Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 18.07.2019 року за вих. № 805/02-14 .

12 березня 2019 року нотаріусом Другої кременчуцької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в позивача відсутні документи, що посвідчують право власності на успадковане майно - житловий будинок та земельні ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною І ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

В частині 1 ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, 12, 13,81,228-229,223,258-260, 263 -265, 268, ЦПК України, 15 16, 328,344, 392, 549,1216,1218 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради, третьої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про визнання права власності на успадковане майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом :

- на житловий будинок АДРЕСА_3 .

-на земельну ділянку площею 0,0745 га кадастровий № :12:004:0114, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

-на земельну ділянку, площею 0,0638 га кадастровий № :12:004:0115, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги , рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 26.09.2019року.