Провадження № 2/947/5632/19
УХВАЛА
11.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 року до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину автомобіля марки Suzuki модель Swift номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 ; визнати за ним право власності на майнові права на Ѕ частку підсобного приміщення, яке будується за адресою: АДРЕСА_3 , площею близько 5 кв.м; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Ѕ частку пайового внеску за членство у гаражному товаристві «Чайка» у розмірі 31575,00 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Згідно частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що одним з предметів спору є нерухоме майно яке перебуває у Київському районі м.Одеси м.Одеса. вул. Жаботинського, 54-А 13 поверх.

Відповідно до листа відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 10.09.2019 року місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд зазначає, що за заявою позивача, ухвалою суду від 03.09.2019 року застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Suzuki модель Swift номер кузова НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 місце реєстрації АДРЕСА_2 ).

Також позивачем одночасно з позовом заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, яке буде розглянуто судом після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 ІПН невідомий АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 28.10.2019 року о 10 годин 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.