Справа №173/2369/19
Провадження №2/173/1182/2019
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання в виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1 ,, із клопотанням про забезпечення позову шляхом зобов`язання вчинити дії, а саме: зупинити стягнення у виконавчому провадженні на підставі винесеного виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,. до ТОВ«Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.4 ЗУ « Про судовий збір» із заяви про забезпечення позову, які подані фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Позивачем не сплачений судовий збір за клопотання про забезпечення позову.

Таким чином заявнику потрібно сплатити судовий збір за клопотанням про забезпечення позову в сумі 384 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 , несплачений судовий збір за клопотанням про забезпечення позову приходжу до висновку, що існують підстави для залишення клопотання про забезпечення позову без руху з наданням заявникові ОСОБА_1 , строку, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху для усунення виявлених судом недоліки, а саме сплати судовий збір в сумі 384 грн., 20 коп. на розрахунковий рахунок суду за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Рахунок бюджету:UA6026001

Код класифікації : 22030106

Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору

У випадку неусунення зазначених недоліків, заяву у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 176, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус БРНО Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання в виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн., 20 коп., за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)

Рахунок бюджету:UA6026001

Код класифікації : 22030106

І надати суд оригінал квитанції про сплату судового збору

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку заява буде повернена як не подана.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 01.10.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.