Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 вересня 2019 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства,-

в с т а н о в и в :

Представник Державної екологічної інспекції у Луганській області звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що на підставі матеріалів які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області встановлено факт незаконного пошкодження дерев до ступеня припинення росту між залізничними коліями в районі колишньої передаточної шахти Менжинського м.Попасна в межах населенного пункту гр. ОСОБА_1 , чим завдано збитків на загальну суму 3000, 00 гривень. Представник Державної екологічної інспекції просив суд стягнути з відповідача на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 3000грн.00 коп., які підлягають перерахуванню на балансовий рахунок №0260 спеціального фонду місцевого бюджету м.Попасна Луганської області, УДКСУ у м.Попасна Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100 банк одержувач - УДКСУ в Луганській області, МФО 804013, а також судові витрати у справі.

Представник Державної екологічної інспекції у Луганській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", що підтверджується матеріалами справи (а.с.67,76). Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У зв`язку з чим, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №000103 (а.с.6), гр. ОСОБА_1 дійсно скоїв діяння, яке являється порушенням вимог законодавства про «Рослинний світ», про що надав власноруч написані пояснення (а.с.10).

Наданий розрахунок на а.с.5, підтверджує, що сума збитків, спричинених гр. ОСОБА_1 державі складає 3000 грн. 00коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача визначену суму, так як, внаслідок його дій нанесено збитку інтересам держави у сфері охорони та використання рослин, в данному випадку в особі Попаснянської міської ради.

Одночасно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму судового збору сплаченого при подачі позовної заяви у розмірі 1600 грн. 00коп..

На підставі викладенного, ст.40 ЗУ «Про рослинний світ», керуючись ст.ст.10, 60, 76-81, 264-265, 280-282, 354-355, ЦПК УкраїниЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позов державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., які підлягають перерахуванню на балансовий рахунок №0260 спеціального фонду місцевого бюджету м.Попасна Луганської області, УДКСУ у м.Попасна Луганської області, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100 банк одержувач - УДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державної екологічної інспекції у Луганській області суму сплаченого судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Попаснянского районного суду А.В.Архипенко