Справа №303/6151/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Наталі Сергіївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування втрати товарної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Н.С. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування втрати товарної вартості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява містить дві окремі вимоги, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором, а тому недоплата судового збору становить 1921 гривню. Також, із копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 вбачається, що останній прописаний за адресою: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , як зазначено в позовній заяві, в зв`язку з чим представнику позивача слід уточнити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 ..

Крім того, статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що представником позивача додано до позовної заяви не належно засвідчені письмові докази.

Також в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та не додано докази про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ТзОВ «Експрес Транспорт і Логістика» - Лишенко Наталі Сергіївни до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування втрати товарної вартості залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір