Провадження № 2/742/904/19
Єдиний унікальний № 742/1998/19
26 вересня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовують тим, що вони є власниками буд. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 . У вказаному будинку з 23.02.2006 зареєстрований відповідач - ОСОБА_2 , проте фактично він в ньому не проживає протягом останніх десяти років, не допомагає підтримувати будинок в належному стані, не бере участі у сплаті комунальних платежів. В зв`язку з чим, позивач і змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судовове засідання позивач не з`явилася, проте направла письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а також не подав відзив щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання.
У зв`язку з цим, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.12.2017, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).
Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зареєстрований за даною адресою з 23.02.2006 (а.с.7-8).
Згідно акту про непроживання за адресою АДРЕСА_1 від 27.05.2019 за №2383 вбачається, що ОСОБА_2 , 1963 року народження протягом останніх десяти років за вище зазначеною адресою не проживає (а.с.9).
Стаття 150 Житлового кодексу України передбачає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
В силу ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, коли відповідач з 23.02.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але там не проживає і не проживає протягом останніх десяти років і своїми діями створює перешкоди позивачу у вільному володінні, користуванні та розпорядженні своїм житлом, то в силу ст.405 ЦК України, ст.163 ЖК України, суд вважає ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищезазначеним будинком.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-
ПозовОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко