Справа № 442/2306/16-ц
Провадження № 6/442/145/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Павлів З.С.

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» Трухно М.М. про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ "НФС" в особі представника за довіреністю № 6 від 01.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2016 у справі № 442/2306/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованості за кредитним договором № Р24.103.7955 від 20.05.2014 в розмірі 44240,15 грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 травня 2019 року по справі №442/2306/16-ц замінено стягувача ТзОВ «Фінансова компанія «Рантьє» на його правонаступника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс». Таку ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі представником ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» отримано 29.07.2019 року. Поряд з тим, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 10 травня 2017 року (один рік з моменту набрання рішення законної сили 10.05.2016), проте ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження було постановлено судом 31.05.2019 і отримано 29 липня 2019.За таких обставин товариство не мало можливості звернути до виконання виконавчі документи у встановлений законом строк. Оскільки рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2016 у справі № 442/2306/16-ц не виконано, виникла необхідність в поновленні строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, який пропущено з поважних причин, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

У судове засідання представник ТзОВ "НФС" не з`явився, просила розгляд справи проводити за відсутності представника.

Заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, хоч була належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про вручення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до ч.6 даної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2019 року, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.04.2016 року в справі № 442/2306/16-ц за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінено первісного стягувача ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на його правонаступника ТзОВ «Нью файненс сервіс». Підставою для заміни стягувача в даному виконавому провадженні послужило те, що 28.02.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «СЕКРЕТ» та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу №28/02-1. 29 червня 2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «СЕКРЕТ» змінило назву на ТзОВ «Нью файненс сервіс».

З виконавчого листа № 442/2306/16-ц в справі № 442/230616-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 30.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 44240,15 грн. та 1378,00 судового збору вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 10.05.2017.

Судом встановлено, що даний строк стягувач ТзОВ «Нью файненс сервіс» пропустив з поважних причин, оскільки тільки 31.05.2019 року став стороною у виконавчому провадженні у відповідності до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, а тому у вказаний у виконавчому листі строк не міг звернути його до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ТзОВ «Нью файненс сервіс» задоволити та поновити строк пред`явлення даного виконавчого листа до виконання як пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258-261,433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Поновити ТзОВ «Нью файненс сервіс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 442/2306/16-ц, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 30.05.2016, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 44240,15 грн. та 1 378,00 судового збору, як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідност.354 ЦПК України.

Суддя Павлів З.С.