Справа № 541/2069/19
Провадження №2/541/1055/2019
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

24 вересня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: штат АДРЕСА_1 ,) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гриб Юлія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гриб Юлія Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку.

20 вересня 2019 року на адресу суду надійшла інформація про місце реєстрації відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Заявлене клопотання позивача про виклик свідків та про:

-витребування у приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Гриб Ю.М. із спадкової справи № 14-2015 від 04.09.2015 копію свідоцтва про право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями , розташованими за адресою: АДРЕСА_4 виданого 16 березня 2018 року ОСОБА_3 ;

-витребування з Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 вересня 2018 року, копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребування з ДКП «Миргородтехінвентаризація» для огляду в судовому засіданні реєстрові книги домоволодінь АДРЕСА_5

необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.187, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області Гриб Юлія Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 09 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу Гриб Ю.М. із спадкової справи № 14-2015 від 04.09.2015 копію свідоцтва про право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями , розташованими за адресою: АДРЕСА_4 виданого 16 березня 2018 року ОСОБА_3 .

Витребувати з Миргородського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 вересня 2018 року, копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати з ДКП «Миргородтехінвентаризація» для огляду в судовому засіданні реєстрові книги домоволодінь АДРЕСА_5 ) АДРЕСА_4 .

Викликати свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_8 ) , ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_9 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин