Справа № 595/874/19
Провадження 2/595/368/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Єднака В.Д . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та третьої особи служби у справах дітей Бучацької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми та участі у їх вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи служби у справах дітей Бучацької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні із дітьми та участі у їх вихованні. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він перебував в шлюбі з відповідачкою з 20.06.2006 року, від якого вони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Бучацького районного суду від 29.01.2015 року шлюб між ними розірвано. Він проживає окремо від сім`ї. Відповідачка відмовляє йому в спілкуванні з дітьми. Жодних обставин, які б давали підстави вважати, що його спілкування з дітьми спричинить їм шкоди не існує, а порушення його права на спілкування з дітьми є неприпустимим. Він бажає виконувати свій обов`язок в повній мірі, хоче брати участь у вихованні дітей, спілкуватись з ними, проявляти свою батьківську любов особисто. Тому просить встановити спосіб його участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, о саме особисті побачення кожного понеділка, четверга, п`ятниці протягом двох годин без присутності матері, з 10 год. 00 хв. суботи до 18 год. 00 хв. неділі з ночівлею за місцем проживання батька із урахуванням розпорядку дня дітей, стану сну, здоров`я та особистого бажання, два тижні на рік спільного відпочинку в літній період без супроводу матері, а також не зобов`язати відповідачку не чинити перешкод у спілкуванні із дітьми.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в частині спілкування батька із сином визнала частково, а в частині спілкування з дочкою заперечила, суду пояснила, що позивач після розірвання шлюбу не цікавився дітьми, їх життям, здоров`ям, розвитком. Фактично позивач ОСОБА_4 залишив сім`ю, коли дочці ОСОБА_11 було півроку. Дитина не пам`ятає батька, а називає батьком теперішнього її чоловіка. Тому вона б не хотіла, щоб її малолітня дочка спілкувалася з незнайомою людиною, яку вона не знає. Син ОСОБА_9 бажає спілкуватися з батьком, але тільки протягом двох годин кожного понеділка, четверга, п`ятниці без її присутності.

Представник третьої особи в судовому засіданні просить встановити порядок участі батька у спілкуванні та вихованні з сином ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Фактично шлюбні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 припинилися в 2014 року, в результаті чого позивач залишив сім`ю. З цього часу діти постійно проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 29.01.2015 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування (ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України).

В силу ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Позивач, будучи батьком дітей прагне спілкування із ними, оскільки участь у вихованні та розвитку дітей є його правом та обов`язком.

Окрім наведеного, суд вважає, що реалізація одним із батьків свого права на спілкування з дитиною у будь-якому разі не повинна перешкоджати нормальному розвиткові дитини.

Разом з тим, враховуючи відносини, що склалися між сторонами, те, що відповідач заперечила побачення батька з дочкою ОСОБА_11 , оскільки дитина не знає ОСОБА_4 , тому спілкування буде перешкоджати нормальному вихованню дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід визначити спосіб участі ОСОБА_4 у спілкуванні з сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши особисті побачення кожного понеділка, четверга, п`ятниці протягом двох годин без присутності матері.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.157,158,159 Сімейного кодексу України, ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити спосіб участі ОСОБА_4 у спілкуванні з сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши особисті побачення кожного понеділка, четверга, п`ятниці протягом двох годин без присутності матері ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 у його побаченнях та спілкуванні із сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дата складення повного тексту рішення - 11 вересня 2019 року.

Суддя: В. Б. Федорончук