Справа 688/3546/19
№ 2/688/1064/19
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування запису про право,

встановив:

23 вересня 2019 року ТОВ «Лотівка Еліт» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Єлисейські поля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить визнати недійсними договори оренди землі площею 1,1980 га з кадастровим номером :04 НОМЕР_1 005: НОМЕР_2 та площею 1,2818 га з кадастровим номером НОМЕР_3 , укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Єлисейські поля». Також, просить скасувати записи про право (в державному реєстрі прав) за №№ 30876598 та 30880228 від 18.03.2019 року, здійснені на підставі вказаних договорів оренди землі державним реєстратором Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Так, до позовної заяви додано два платіжних доручення № 4852 від 05.09.2019 року та №4842 від 05.09.2019 року, в яких зазначено про сплату судового збору ТОВ «Лотівка Еліт» в сумі 3842 грн. та в сумі 3842 грн. відповідно за подання позовної заяви до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області без вказівки даних про відповідачів у справі.

В той же час, згідно довідки керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області судовий збір в сумі 3842 грн. згідно платіжного доручення № 4852 від 05.09.2019 року було сплачено ТОВ «Лотівка Еліт» та зараховано в автоматизованій системі документообігу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області як оплату судового збору по цивільній справі № 688/3359/19 2/688/1009/19, яка надійшла в провадження суду 09.09.2019 року.

Згідно довідки керівника апарату Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області судовий збір в сумі 3842 грн. згідно платіжного доручення № 4842 від 05.09.2019 року було сплачено ТОВ «Лотівка Еліт» та зараховано в автоматизованій системі документообігу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області як оплату судового збору по цивільній справі № 688/3361/19 2/688/1011/19, яка надійшла в провадження суду 09.09.2019 року.

З огляду на викладене вище, до позовної заяви ТОВ «Лотівка Еліт» не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки у поданій позовній заяві міститься чотири позовних вимоги немайнового характеру до сплати підлягає судовий збір в розмірі 7684 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв`язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування запису про право залишити без руху, надати представнику позивача строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача Ткачу В.В., яким подано позовну заяву, що у разі невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук