Справа № 266/2945/19
Провадження № 2/266/724/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д`яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_21. , представника служби по справах дітей Маріупольської міської ради Балюра Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 до ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Служба у справах дітей по Приморському районі управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради", місцезнаходження: 87517, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, буд. 6, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей по Приморському районі управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради", мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою являються батьками малолітньої дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка, з 2015 року не виконує свої батьківські обов`язки з догляду дитини, а саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, його життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає. Дитина постійно проживає разом з позивачем, дитині створено належні умови для проживання. Усі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки, дитина знаходяться на повному його утриманні. Для розвитку дитини позивач прикладає всі свої зусилля та можливості, дитині створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Позивач, посилаючись на ухилення від виховання дитини відповідачкою, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, просить суд позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягувати з відповідачки на користь ОСОБА_8 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити.

Представник позивача - адвокат Албот О.М. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити

Представник третьої особи - Балюра Р.С. у судовому засіданні пояснила, що згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 Маріупольська міська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про слухання справи, проте у відкрите судове засідання не з`явилася за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, тому суд за наявності письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, свідків, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_4 , який самостійно виховує сина ОСОБА_11 . Мати дитини вони ніколи не бачили, вихованням сина займається тільки батько.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого 20.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області, відповідачка ОСОБА_12 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк Донецької області (а. с. 15).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка не виконує свої батьківські обов`язки з догляду за дитиною, а саме не займається вихованням та створенням належних умов життєдіяльності дитини, його життям не цікавиться, жодної участі в утриманні та вихованні не приймає.

Дитина постійно проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_4 та знаходиться на повному його утриманні, що підтверджується Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 (а. с. 84, 85), а також характеристикою виданою головою ОСМД «Примор`є 2016» (а.с. 83)

Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Дитина знаходяться на повному утриманні батька. Для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Так, відповідно до характеристики, наданої на учня 3-а класу Маріупольської гімназії № 2 ОСОБА_6 навчається в гімназії з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний уважний учень. Має навчальні досягнення високого рівня. За час навчання представником дитини в освітньому закладі був лише батько - ОСОБА_4 . Він приділяє належну увагу вихованню сина. Батько систематично відвідує школу, цікавиться не лише успіхами у навчанні, але й справами класу, стосунками сина з однокласниками, психоемоційним станом хлопчика, його самопочуттям» (а. с. 26).

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 від 02.10.2019 року комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 19.09.2019 року вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.84-85)

Всі вищевказані факти свідчать про байдуже ставлення відповідачки до своєї малолітньої дитини і небажання в подальшому піклуватися про нього та приймати участь у його вихованні, неможливість надання дитині належного виховання, неможливість виконувати свої батьківські обов`язки в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 150, 155, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавленні батьківських прав.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази як кожен окремо, так і в своїй сукупності свідчать про невиконання ОСОБА_16 батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини, а також про ухилення мати від виконання своїх обов`язків.

Разом з тим, ст. 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Також ч. 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька та інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища сторін, приймаючи до уваги що відповідачка є працездатною, здоровою людиною, будь-які докази того, що вона не може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у суду відсутні, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_17 на користь позивача ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 768 грн., що підтверджується наданою до суду квитанцією від 20.05.2019 р. № КП/376/1 (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 262, 430 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180-184 Сімейного кодексу України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Служба у справах дітей по Приморському районі управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради" - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , уродженки м. Донецьк, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , фактично мешкаючого: АДРЕСА_4 , судовий збір розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Повний текст рішення виготовлений 15.10.2019 року.

Суддя Д`яченко Д. О.