Справа № 209/2159/19
Провадження № 2/209/1114/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О..,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 вересня 2019 року прийнято зазначено позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

26 вересня 2019 року до початку підготовчого засідання позивачем надано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивачем було змінено предмет та зміст позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явились, представником позивача ОСОБА_4 К.М. надано заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача.

Вивчивши матеріали справи та зміст уточнених позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За правилами виключної підсудності передбаченої ч 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду та у випадках коли справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Як встановлено судом, в уточненій позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0,0507 га, розташованої за адресом: Дніпропетровська область, Петриківський район, Іванівська сільська рада, садове товариство «Шпулька» (кадастровий номер :03:320:2019).

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочинався, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для розгляду до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за виключною територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 30, 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Друга кам`янська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом до Петриківського районного суду Дніпропетровської області (51800, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, вул.Леваневського, 19), до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.