Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 р. смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5 . За життя мати залишила заповіт, посвідчений Іваннівською сільською радою Дубенського району Млинівського району Рівненської області 11 червня 2003 року за реєстром №11. Згідно даного заповіту остання заповіла їй земельну ділянку (пай) розміром 1,85 га, що розміщена на території Берегівської сільської ради. Вона вчасно прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, що претендують на вказане в заповіті майно чи обов`язкову частку в спадщині немає.

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка була успадкована нею після смерті матері їй було відмовлено у його видачі з тих підстав, що існує невідповідність щодо розміру земельної ділянки та дати видачі державного акту на землю у заповіті та правовстановлюючому документі.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку площею 1,81 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №054010 її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.08.2019 року залучено до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4 . (а.с.31)

В судове засідання позивач не з`явилася, надіслала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує з підстав зазначених у позовній заяві, просить розглянути справу у її відсутності. (а.с.45)

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надіслали суду письмові заяви в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просять справу розглядати у їх відсутності. (а.с.40-42)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11 жовтня 2017 року, підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №244 (а.с.5).

Згідно копії заповіту посвідченого Іваннівською сільською радою 11.09.2017 року, зареєстрованого у реєстрі за №41, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку (земельну частку -пай) розміром 1.85 га, що розміщена на території Берегівської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ054010 , виданого на її ім`я 16.05.2015 року . (а.с.6)

Згідно довідки Млинівської селищної ради від 17.10.2017 року №02-22/712 ОСОБА_5 була зареєстрована в АДРЕСА_1 склад її сім`ї був слідуючий : син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8)

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 01.06.1967 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . (а.с.14)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18 травня 1985 року вбачається що позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». (а.с.15)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ054010 від 16 травня 2005 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 08 жовтня 2004 року № 300 передано в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,81 га, що знаходяться на території Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області. (а.с.7)

Згідно інформації відділу у Млинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 19.02.2019 року станом на 29.12.2012 року згідно розпорядження голови Млинівської РДА №300 від 08.10.2004 року на ім.»я ОСОБА_5 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ054010 від 16.05.2005 року кадастровий номер :03:002:0001, загальною площею - 1.81 га для ведення особистого селянського господарства. (а.с.11)

З постанови державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.01.2019 року №32/02-31 вбачається, що подані позивачем документи містять розбіжності які унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). (а.с.13)

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, спадкування згідно вимог ч.1 ст.1223 ЦК України буде здійснюватися за заповітом.

У відповідності до ч.1 ст.131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Інших спадкоємців, які б претендували на вказану в заповіті спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавця в суді не встановлено.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі 15, 328, 392, 1217, 1223, 1233, 1234, 1258, 1263 ЦК України, керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 213-215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с.Перевередів Млинівського району Рівненської області право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: на земельну ділянку площею 1,81 га, кадастровий номер :03:002:0001, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №054010 від 16.05.2005 року, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Млинівської селищної ради (колишньої Берегівської сільської ради) Млинівського району Рівненської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: П.В.Феськов