РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/192/17
Провадження № 6/327/11/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" вересня 2019 р. смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Охлопкова Івана Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2017 року Розівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказане рішення суду набрало законної сили та було видано виконавчий лист.

20 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Охлопкова І.О. звернулася до суду із заявою, в якій прохає визнати виконавчий лист №327/192/17 таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що стягувач звільнив її від кредитної заборгованості, у наслідок чого обов`язок позичальника виконати основне зобов`язання припинився.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 20 серпня 2019 року була залишена без руху.

10 вересня 2019 року на адресу суду від представника заявника - адвоката Охлопкова І.О. надійшла уточнена заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки представник заявника усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, тому є підстави для відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду.

Крім того, заява містить клопотання, у якому представник прохає забезпечити участь ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Садовського районного суду Херсонської області.

Частиною 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а суд не має технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції через зайнятість зали, обладнаної засобами відеоконференцзв`язку, у клопотанні представника ОСОБА_4 адвоката Охлопкова І.О. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 187,212,432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Охлопкова Івана Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

2. Проведення судового засідання у справі призначити на 17 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: 70301, вул.Новобудови, 23 смт Розівка Запорізької області.

3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://rz.zp.court.gov.ua/sud0823/.

5. В задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Охлопкова І.О. про забезпечення участі ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Садовського районного суду Херсонської області, відмовити.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду. В іншій її частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ