Ухвала

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 201/18575/17

провадження № 61-9759св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська, у складі судді Федоріщева С. С., від 20 вересня

2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Макарова М. О., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., від 21 березня

2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі -

АТ КБ «ПриватБанк») про стягнення трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськавід 20 вересня 2018 рокупозов задоволено. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 три проценти річних у розмірі 9 005,49 грн, інфляційні втрати - 39 145,51 грн, пеню - 201 781 грн за договором банківського вкладу «Депозит Плюс на 12 місяців» від 30 серпня 2013 року

№ SAMDN1749. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 три проценти річних у розмірі 9 054,90 грн, інфляційні втрати - 39 360,27 грн, пеню - 251 303,17 грн за договором банківського вкладу «Депозит Плюс на 12 місяців» № SАMDN3624

від 02 вересня 2013 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2019 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення суду першої інстанції у частині задоволення позову скасовано.Позов

ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 три проценти річних у розмірі 9 005,49 грн та інфляційні нарахування у розмірі 38 939,95 грн за договором банківського вкладу «Депозит Плюс на 12 місяців» № SAMDN 1749

від 30 серпня 2013 року. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 три проценти річних у розмірі 9 054,90 грн та інфляційні нарахування - 39 153,58 грн за договором банківського вкладу «Депозит Плюс на 12 місяців» № SAMDN 3624 від 02 вересня 2013 року. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 1 977,99 грн за договорами банківських вкладів «Депозит Плюс

на 12 місяців» № SAMDN 1749 від 30 серпня 2013 року та

№ SAMDN 3624 від 02 вересня 2013 року. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції у частині вирішення позовних вимог про стягнення інфляційних втрат і пені та залишити в силі рішення суду першої інстанції у цій частині, а також скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у частині стягнення витрат на правову допомогу та направити справу у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення трьох процентів річних, пені та інфляційних втрат, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська від 20 вересня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович