Справа № 552/1741/19
Провадження №2/552/748/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення.

27 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просила прийняти її відмову від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення. Провадження у справі №552/1741/19 просила закрити. Також просила повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення, не стягувати з іншої сторони всі понесені витрати (судовий збір, витрати на правову допомогу, тощо), пов`язані з розглядом даної справи.

В судове засідання сторони та їхні представники не з`явились, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Позивач, яка наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, усвідомлює, просила суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Тому суд приходить до висновку, що за таких обставин необхідно провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач від позову відмовилась, на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України їй необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі 1536,80 грн., що підтверджується банківським квитанціями №11771092 та 11771061 від 27 березня 2019 року (а.с.1, 2).

Тому поверненню позивачу підлягає сума у розмірі 768,40 грн. (1536,80 грн. /100 х 50)

Керуючись ч.3 ст.206, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

26.09.2019