Справа № 727/6827/19
Провадження № 2/727/1299/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

учасники справи: позивачка - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 липня 2004 року виконкомом Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 05. Від шлюбу з відповідачем є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що подружнє життя із відповідачем не склалось, між ними виникали конфлікти, що призвело до втрати взаєморозуміння та поваги. На даний час проживають разом в одній квартирі, але в різних кімнатах. Не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство. На примирення не згідна. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 липня 2019 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2019 року призначено дану справу до судового розгляду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що вона із відповідачем останній час не знаходили спільну мову, на протязі півроку не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. На примирення не згідна, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що позивачка під час сімейного життя порушувала подружню вірність, примирення не бажає.

Заслухавши пояснення учасники справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 25 липня 2004 року виконкомом Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 05 (а.с.5). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7). Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння, через що виникали сварки. Не підтримують сімейні відносини та не ведуть спільне господарство на протязі шести місяців, проживають разом в одній квартирі, але в різних кімнатах.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення позивачка не згідна, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 25 липня 2004 року виконкомом Бабинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 05.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 18 вересня 2019 року.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА