У Х В А Л А

27.09.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: голЛовуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Лонтьєва Валентина Валентиновича в інтересах Акцтонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

УСТАНОВИВ :

12.09.2019 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява Леонтьєва В.В. із вимогами видати замість втраченого при пересилці від органу державної виконавчої служби дублікат виконавчого листа по справі №130/1211/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 22461,43 грн. а також судового збору в розмірі 1378 грн.

В судове засідання учасники виконавчого провадження за їх належним викликом не з`явилися. Представник стягувача АТ КБ "Приватбанк" - Леонтьєв В.В. за змістом вказаної заяви розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа проив провести без його участі.

Боржник ОСОБА_3 та державний виконавець причин власної неявки до суду не повідомили. Втім їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

В судовому засіданні з матеріалів цивільної справи встановлено, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.07.2016 року (справа №130/1211/16-ц) стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованость за кредитним договором від 18.11.2008 року станом на 30.10.2017 року в загальній сумі 22461,43 грн., а також 1378 грн. судового збору.

Відповідно до вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набула чинності 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо, стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заяву подано повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку до закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, а також приймаючи до уваги, що наразі ніким із учасників виконавчого провадження не повідомлено про фактичне місцезнаходження виконавчого документа, а також не представлено судового рішення стосовно того, що виконавчий документ, про видачу дубліката якого заявлена вимога, не підлягає виконанню, за сукупності цих обставин заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню судом.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2016 року в справі №130/1211/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за кредитним договором від 20.03.2013 року станом на 31.03.2016 року на загальну суму 22461 гривня 43 копійки, а також 1378 гривень судового збору.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прошолощення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.