Справа № 185/8543/19
Провадження № 2/185/4126/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицької Юлії Анатоліївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицької Юлії Анатоліївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК, а саме: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1, 2 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до п. 41 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Перелік прикладів позовних вимог для яких встановлена виключна підсудність зазначений у п. 42, зокрема позовні вимоги про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно.

Позивачем в позовній заяві не зазначено яке саме спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи входить до його складу нерухоме майно та його місцезнаходження, для визначення підсудності, тане зазначено і не надано доказів наявності спадкового майна, а саме неотриманої померлою особою пенсії, не заявлено відповідне клопотання про витребування доказів згідно ст. 83,84 ЦПК України.

Згідно до пункту 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів по справі, та зазначити чи є спадкоємці за законом або за заповітом які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем в позові зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 поки та померла, що підтверджується довідкою про склад сім`ї, проте нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю. А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , не було надано довідку, стосовно реєстрації та складу сім`ї на час смерті ОСОБА_2 . В прохальній частині позивач не просить встановити факт місця відкриття спадщини, а просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, але причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини, при цьому не зазначає взагалі, посилання на докази, які підтверджують поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачем не зазначено, та не надано. В зв`язку з вищевикладеним суд роз`яснює, що позивачу необхідно визначитись чи була спадщина нею належним чином прийнята відповідно до ЦК України, чи не була та необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, та обрати правильний, передбачений чинним законодавством спосіб захисту своїх прав, які вона вважає порушеними та уточнити позовні вимоги, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України,суддя,-

П О С Т А Н О В И В::

Позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицької Юлії Анатоліївни про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко