Провадження № 2-о/243/1302/2019
Справа № 243/9523/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

присяжних Распопова О.М., Малик В.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

за участю: перекладача Жеревчук А.Е.,

представників заінтересованих осіб Фоменко О.Г, Хандога М.М.,

неповнолітнього ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 суду м. Слов`янська Донецької області заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 7 Донецької обласної ради, Орган опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, про усиновлення неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулися громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявники перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України, бажають стати батьками для дитини позбавленої батьківського піклування, особисто познайомилися з неповнолітнім ОСОБА_1 та встановили з ним позитивний контакт. ОСОБА_2 працює, а ОСОБА_3 є домогосподаркою. Вони мають двох власних біологічних дітей, але мають бажання мати велику родину, прийняли рішення про усиновлення, вважають, що будуть у змозі надати любов, домівку та стабільність усиновленій дитині, створити їй належні умови для навчання та розвитку. Їх статок дозволяє утримувати не тільки біологічних дітей, а й усиновлених.

Компетентні державні органи України та США розглянули їх клопотання про усиновлення дітей з урахуванням їх родинного, майнового, житлово-побутового стану, та надали позитивні висновки.

31.07.2019 року за направленням Міністерства соціальної політики України від 30.07.2019 року вони особисто познайомилися з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановили з ним контакт і виявили бажання усиновити хлопчика. Бажання усиновити є виваженим та обміркованим, оскільки вони мали можливість краще познайомитися з ОСОБА_4 не тільки в Україні, а і в США, коли він приїздив до США, полюбили його усією родиною.

Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради надала заявникам згоду на усиновлення свого вихованця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуючи, що за час перебування дитини в дитячому закладі її ніхто не відвідував.

Заявникам було повідомлено про стан здоров`я хлопчика та вони знають, що згідно медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_5 має діагноз - Q74.9, F70, F70.0, а також інвалідність з приводу аномалії розвитку лівої кисті з порушенням її функції. Зобов`язуються надавати дитині у разі необхідності необхідне медичне лікування.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали пояснення аналогічні вказаним в заяві про усиновлення, підтримали заяву в повному обсязі, просили суд її задовольнити, так як Агенція «Фемелі Конекшенз Кріщен Едопшен», акредитована за Гаазькою Конвенцією, що зареєстрована в Державному департаменті США, яка має право на підготовку соціальних звітів, рекомендує та схвалює заявникам усиновлення двох дітей будь-якої статі, віком 6-18 років, здорових або з особливими потребами.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області Фоменко О.Г. підтвердила висновок № 01-58-0560 від 09.08.2019 року про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_1 та відповідність його інтересам дитини, не заперечувала проти усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як усиновлення дитини відповідає інтересам самої дитини.

Представник Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат № 7 Донецької обласної ради, ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, оскільки дане усиновлення відповідає інтересам їхньої вихованця, який має статус дитини сироти.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності педагога ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо про те, що громадяни США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 хочуть його усиновити та зазначили, що він бажає стати членом їх родини, підтвердив свою згоду та виразив бажання бути усиновленим саме цими заявниками.

Представник Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, але від заступника Міністра з питань європейської інтеграції надійшла заява про розгляд справи у Слов`янському міськрайонному суді без участі представника Міністерства та було надано письмову згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дитини-громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши наведені у заяві доводи та матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду письмових доказів слідує наступне:

Згідно рішення колегії Кальміуської (Іллічівської) районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_1. було надано статус дитини-сироти (рішення № 14/1 від 27.01.2016 року).

З 27.01.2016р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є вихованцем Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради та знаходиться на повному державному забезпеченні, протягом усього часу знаходження дитини в соціальному закладі її не провідували, не телефонували, взагалі жодним чином не цікавилися долею дитини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.02.2017р. Державним Департаментом США, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Державним Департаментом США 27.02.2018р., є громадянами США (а.с. 9-18) та 05.01.2008р. поєднані у шлюбі, зареєстрованому у місті Малібу, штат Каліфорнія, США (а.с. 19-23).

Спеціаліст з дослідження житлово-побутових умов рекомендує та схвалює ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як придатних батьків - усиновителів, надає сприятливу оцінку їх житлово-побутовим умовам, родина мешкає у орендованому двоповерховому будинку площею 2770 квадратних футів (252 м2), житлову площу 2100 квадратних футів (195 м2), у якому є 4 спальних кімнат і три ванні кімнати, великою кухнею, їдальнею, вітальнею, сімейною кімнатою та підсобною кімнатою. У будинку достатньо місця, щоб створити всі умови для виховання, проживання та утримання усиновленої дитини та рекомендує і схвалює їх на усиновлення з України (а.с. 107-112).

Як вбачається з висновків про стан здоров`я кандидатів в усиновителі - схвалює ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнані здоровими, інвалідностей, ознак алкогольної чи наркотичної залежності, психічних захворювань не мають, стороннього догляду не потребують (а.с. 70-83).

Згідно довідок, виданих Відділом Інформаційної Служби Кримінального Судочинства при ФБР, жодних даних в ФБР про попередні арешти подружжя ОСОБА_2 не мають (а.с. 92-98).

ОСОБА_2 - 38 років, громадянин США, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . у місті Пенсильвания, США. Згідно довідки з місця роботи ОСОБА_2 працює помічником міського адвоката і отримує за два тижні заробітну плату у розмірі 5310 доларів США.

ОСОБА_3 - 37 років, громадянка США , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Каліфорнія, США. В даний час вона є домогосподаркою і навчає вдома двох своїх дітей ОСОБА_13 і ОСОБА_14

Середньомісячний дохід сім`ї ОСОБА_2 становить 7730 доларів США. Вони мають стабільне матеріальне становище.

Податкова декларація сім`ї ОСОБА_2 за 2018 рік підтверджує, що їхній річний прибуток становив 124037 доларів США.

У подружжя ОСОБА_2 є двоє біологічних дітей: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до Міністерства соціальної політики України нотаріально посвідчений Лист - зобов`язання у відповідності до якого зобов`язалися протягом одного місяця поставити усиновлену дитину на облік в Консульському відділі Посольства України; зберегти усиновленій дитині громадянство України до досягнення 18 років; про надання представникам Консульства України звітів про умови проживання дитини та стан її здоров`я; надання можливості представникам Консульства України спілкування з дитиною; повідомляти про зміну місця проживання усиновленої дитини, про передачу на виховання дитини та про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть (а.с. 99-102).

Аналізуючи дослідженні вище письмові докази, суд приходить до висновку, що заявники мають добрий стан здоров`я, стійкий фінансовий стан, забезпечені гарними житловими умовами, мають культурні сімейні цінності, володіють всіма можливостями для надання моральної та соціальної підтримки дитині, яка позбавлена батьківського піклування, тобто з юридичної точки зору та з точки зору стану свого здоров`я можуть бути усиновлювачами.

Заявники знають свої права і обов`язки по відношенню до дитини, яка усиновлюється, попереджені про правові наслідки усиновлення.

Все вищевказане підтверджується пакетом документів, який доданий до матеріалів справи, прошитий та пронумерований в кількості 183 аркушів, скріплений печаткою Міністерства юстиції України.

Заявники вирішили усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування незалежно від національного походження, на що одержали згоду своєї країни і дозвіл на в`їзд в свою державу з усиновленою дитиною. Стан здоров`я і матеріальний стан дозволяє заявникам взяти на виховання дитину.

Рішенням колегії Кальміуської (Іллічівської) районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області № 14/1 від 27.01.2016 року, ОСОБА_1 було надано статус дитини-сироти (а.с. 140), а згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області № 19 від 21.01.2016 року ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 141).

Наказом № 3 від 16.02.2016р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 7 Донецької обласної ради для подальшого навчання (а.с. 142).

З довідки від 02.08.2019 року слідує, що під час перебування ОСОБА_1 у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 7 по теперішній час його ніхто не відвідував, не цікавився його життям та станом здоров`я, листів та дзвінків від родичів не надходило. ОСОБА_1 братів та сестер не має (а.с. 143).

З висновку про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має Q74.9, F70, F70.0, а також інвалідність з приводу аномалії розвитку лівої кисті з порушенням її функції (а.с. 148).

Відповідно до Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 31.07.2019р. подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 познайомились з дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 р. (а.с. 134).

З акту про згоду дитини на усиновлення № 189 від 02.08.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності в.о. директора школи - інтернату, соціального педагога та в.о. начальника служби у справах дітей Слов`янської райдержадміністрації виявив бажання та надав згоду бути усиновленим громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 138).

Адміністрація Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи інтернат № 7 Донецької обласної ради надала згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 139).

Міністерство соціальної політики також дає згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи справу суд виходить з наступного:

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 СК України).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Згідно ч.1 ст. 283 СК України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст. 283 СК України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини.

Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім`ю.

У відповідності до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З листа Міністерства соціальної політики України вбачається, що заявники з 12.07.2019 року перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України і є кандидатами в усиновителі за № М-02988.

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявниками процедури усиновлення виконані ними у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дітей іноземними громадянами. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З огляду на викладене та враховуючи наявність позитивних рекомендацій органів опіки та піклування, Мінсоцполітики щодо доцільності усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниками, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 89 ЦК України, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Суд також вважає можливим, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимоги заявників щодо запису їх батьками усиновленої дитини, зміни її прізвища та ім`я, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 294, 310-314, 371 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 222-225, 229, 231, 283 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради, Орган опіки та піклування Слов`янської районної державної адміністрації Донецької області, про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Дозволити громадянам Сполучених Штатів Америки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.02.2017 року Державним Департаментом США та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 27.02.2018 року Державним Департаментом США, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , Сполучені Штати Америки , усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця Миколаївської школи - інтернату № 7 Донецької обласної ради.

Зобов`язати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87535, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, буд. 229) внести зміни в актовий запис № 132, складений 06.03.2003 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, а саме: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), ім`я з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ІНФОРМАЦІЯ_9 ), по батькові не зазначати, згідно традицій США.

Дату та місце народження дитини залишити без змін та видати повторне свідоцтво про народження.

Записати батьком дитини громадянина США ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір`ю дитини громадянку США ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , Сполучені Штати Америки .

Допустити негайне виконання рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23 вересня 2019 року о 16 годині 30 хвилин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 23 вересня 2019 року.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О. Гусинський

Присяжні: О.М. Распопов

В.О. Малик