Провадження №2-о/760/270/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої сооби 2 - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Киві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камінська сільська рада Кролевецького р-ну Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що «ОСОБА_1», як зазначено в паспорті громадянина України, та «ОСОБА_1», як зазначено в Свідоцтві про народження, є однією людиною.

Посилається в заяві на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камінь Кролевецького району Сумської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження.

Оскільки Свідоцтво про народження заповнювалось російською мовою, то присвоєне їй по-батькові було записано як «ОСОБА_1», з урахуванням російськомовного написання букви «і» як «и».

Після одруження вона змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В Свідоцтві про шлюб, заповненому українською мовою, її по-батькові зазначено «ОСОБА_1».

В той же час, при видачі паспорта громадянина України було допущено помилку та зазначено її по-батькові «ОСОБА_1».

Після смерті батька, ОСОБА_3, залишилось спадкове майно, а саме - земельний пай.

Спадкоємцями після смерті батька являється вона та її сестра ОСОБА_2.

За таких обставин, з метою отримання спадщини, просить задовольнити заяву.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2. в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи - Камінської сільської ради Кролевецького р-ну Сумської області в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи з цього та ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами ст. ст. 94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Камінь Кролевецького району Сумської області, носила прізвище ОСОБА_1.

Свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 заповнювалося російською мовою, тому присвоєне заявнику по-батькові було записано як «ОСОБА_1».

08 лютого 1975 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

В свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 по-батькові заявника зазначено «ОСОБА_1».

В той же час, при видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 по-батькові заявника було зазначено «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Камінської сільської ради Королевського району Сумської області 14 листопада 2006 року.

З копії паспорта померлого батька сторін вбачається, що він записаний у ньому українською мовою, як «ОСОБА_3», російською - «ОСОБА_3».

Аналогічним чином записані дані померлого батька заявника і в Свідоцтві про його смерть від 14 листопада 2006 року.

Крім того, з копії повторного Свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2, виданого 08 лютого 2019 року виконавчим комітетом Камінської сільської ради Кролевецького р-ну Сумської області, вбачається, що по батькові її зазначено «ОСОБА_1».

Після смерті батька заявника залишилось спадкове майно, а саме - земельний пай.

Єдиними спадкоємцями після смерті батька являється заявник та її сестра ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується також Свідоцтвом про народження, виданим 20 жовтня 1953 року.

/ а.с. 4 - 5, 7 - 11, 14; 17 /

З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1090-m-2 від 08 липня 2019 року по батькові ОСОБА_1, ОСОБА_1, російське ОСОБА_1, та ОСОБА_1, зазначені в наданих заявником для експертного дослідження документах є ідентичними.

Розбіжності виникли внаслідок змішування в мовній практиці та фіксації в офіційних документах імені по батькові від офіційних та розмовних варіантів особового імені ОСОБА_3 /ОСОБА_3/.

/ а.с. 30 /

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, виходячи з викладеного вище та наданих заявниками доказів, підтверджених документально, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена в паспорті громадянина України, виданому 21 квітня 1998 року Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена в Свідоцтві про народження, виданому 20 жовтня 1953 року, є однією особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або пр.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2019 року.

Суддя Л .А. Шереметьєва