Справа №463/6479/17
Провадження №6/463/158/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі судових засідань Заставній С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання державного виконавця Личаківського відділу ДВС м. Львів про оголошення розшуку боржника,-

встановив:

Державний виконавець Личаківського відділу ДВС м. Львів Данько У.В. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 57754593.

Подання мотивує тим, що на виконанні в Личаківському відділі державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження № 57754593 з виконання виконавчого листа № 463/6479/17 виданого 07.09.2018 Личаківський районний суд м. Львова. Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу МВС України у Львівській області від 22.02.2019 встановлено, що боржниця зареєстрована за адресою, вказаною у виконавчому документі. Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 27.02.2019 встановлено, що боржниця імені чи/та прізвища не змінювала, боржник доходів не отримує, відкритими рахунками у фінансових установах не володіє. Згідно Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 124570731 від 21.05.2018, встановлено, що боржник нерухомим майном не володіє. 08.08.2019 державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до якого встановлено, що розмір заборгованості становить 50241, 93 грн. Станом на 08.08.2019 вимоги виконавчого документу боржником не виконано, за місцем реєстрації боржниця відсутня. На письмові виклики державного виконавця боржник не з`являється, хоча належним чином повідомлений, оскільки дані документи скеровувалися за адресою реєстрації боржника, вказаній у виконавчому документі, рекомендованим повідомленням з повідомленням про вручення. Вищевказане рішення суду боржником не виконується.

У судове засідання державний виконавець та боржник не прибули, про дату час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими, їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 57754593.

08.08.2019 державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до якого встановлено, що розмір заборгованості становить 50241, 93 грн.

Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу МВС України у Львівській області від 22.02.2019 встановлено, що боржниця зареєстрована за адресою, вказаною у виконавчому документі.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 27.02.2019 встановлено, що боржниця імені чи/та прізвища не змінювала.

Таким чином судом встановлено, що державному виконавцю відомо місце перебування чи місцезнаходження боржника.

У поданні зазначено, що на письмові виклики державного виконавця боржник не з`являється, хоча належним чином повідомлений, оскільки дані документи скеровувалися за адресою реєстрації боржника, вказаній у виконавчому документі, рекомендованим повідомленням з повідомленням про вручення. Однак, до матеріалів справи не долучені докази на підтвердження виклику боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 3 п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Здійснивши аналіз вищезазначених правових норм, суд прийшов до висновку, що у разі неприбуття боржника без поважних причин за викликом виконавця, останній звертається до суду із поданням про привід боржника. Якщо такі заходи не дають результатів тоді державний виконавець звертається із поданням про оголошення розшуку боржника.

Враховуючи вищенаведене те, що державний виконавець із поданням про привід боржника не звертався, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є передчасним, а тому, суд у задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

у задоволенні подання державного виконавця Личаківського відділу ДВС м. Львів Данько У.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні № 57754593 - відмовити.

Ухвала суду у відповідності до ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 24 вересня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш