Справа № 471/762/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Фесенко К.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Арбузинка цивільну справи за позовом Органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Братської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області звернувся до Братського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Посилаючись на невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області просив:

позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно;

позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від 27 травня 2019 року за вих. № 471/59/19/913 цивільну справу №471/762/18-ц за позовом Органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Братської райдержадміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав передано до Арбузинського районного суду Миколаївської області для розгляду.

13.6.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.09.2019 в підготовчому судовому засіданні провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей закрите на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9

В підготовче судове засідання 19.09.2019 учасники справи не з`явилися.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 19.09.2019 не з`явився, 21.08.2019 будучи присутнім в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, в якій в повному обсязі визнав позовні вимоги Органу опіки і піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області, а також ті обставини, що він є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але як батько дитину не виховує, не турбується про неї, жодного разу не відвідав дитину в державних закладах, де вона перебуває, матеріального утримання не надає.В заяві відповідач просив подальший розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Братської райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно роз`яснень наданих в абз. 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.03.2015, відділом ДРАЦС реєстраційної служби Братського РУЮ у Миколаївській області складено актовий запис №11 від 26.02.2014 про народження ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Під час неодноразового обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_4 , 15.12.2017, 25.01.2018 комісією за ініціативою Служби у справах дітей Братської райдержадміністрації Миколаївської області встановлено відсутність нормальних умов для проживання дітей, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку антисанітарні умови, діти не доглянуті, батьки не працюють, живуть за рахунок соціальної допомоги на дітей.

02.02.2018 наказом №11-о начальника служби у справах дітей Братської районної державної адміністрації Миколаївської області поставлено на облік служби малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як таких, що опинились в складних життєвих обставинах.

Згідно повідомлення від 28.08.2018 №01-21/435 Комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 влаштовані до даного закладу 25.01.2018 за клопотанням начальника ССД Братської РДА. Батько малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_2 дитину жодного разу не відвідував.

За висновком Органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області №01-19/1248 від 03.09.2018 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.ч.1,2,4 ст.206 ЦПК України).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та обставини, зазначені у позові у поданій суду відповідній письмовій заяві, з урахуванням того, що обставини, викладені у позовній заяві та у заяві про визнання позову не викликають у суду сумнів щодо їх достовірності та добровільності визнання позову, а також враховуючи те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає встановленими обставини винної поведінки відповідача та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками та на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 02.09.2019, виданого Братським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, мати дитини, ОСОБА_1 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Братське Братського району Миколаївської області, померла в смт.Братське Братського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_9.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, передання малолітньої дитини органу опіки та піклування для подальшого влаштування відповідає нормам закону та має бути здійснене для забезпечення її інтересів.

За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів, на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.09.2018 року на користь опікуна або установи в якій буде перебувати дитина, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , українця, громадянина України, батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи з 04.09.2018 року на користь опікуна або установи в якій буде перебувати дитина, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу.

Передати на опікування неповнолітню ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Братське Братського району Миколаївської областіОргану опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області для її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О.Догарєва