Ухвала

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 180/1320/14-ц

провадження № 61-17886зно19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 18 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Марганець, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, складання актів Н-1, Н-5,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року позов задоволено. Встановлено факт нещасного випадку з гірничим робітником очисного забою 5 розряду шахти № 9/10 Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» Івашком І. П. 23 жовтня 2012 року пов`язаним з виробництвом. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» скласти та видати ОСОБА_1 акти форми Н-1 та Н-5 про нещасний випадок на виробництві. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 243 грн 60 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Марганець відхилено. Рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року залишено без змін.

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали з Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

05 березня 2018 року справу № 180/1320/14-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 18 липня 2018 року задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», скасовано рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2015 року і ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд постанови Верховного Суду від 18 липня 2018 року, посилаючись на наявність нововиявлених істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи, а також скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 426 ЦПК України. ОСОБА_1 як особа, що звернулася із заявою про встановлення факту каліцтва, для призначення пенсії або одержання допомоги за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та витребувати матеріали справи, призначити справу до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 402, 423, 426, 427, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в цій справі.

Витребувати з Марганецького міського суду Дніпропетровської області цивільну справу № 180/1320/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Марганець, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, складання актів Н-1, Н-5.

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Марганець, про встановлення факту нещасного випадку, пов`язаного з виробництвом, складання актів Н-1, Н-5, за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 18 липня 2018 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2019 року в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 18 липня 2018 року та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук