У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 414/2636/19

Провадження № 2-о/414/395/2019

01 жовтня 2019 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

присяжних: Скиданенко О.В., Троцької Т.М.

за участю секретаря: Нагорянської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) Кремінської районної державної адміністрації, Комунальна установа «Кремінське районне територіальне медичне об`єднання»,про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду вказаної цивільної справи ОСОБА_1 вказав, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2002 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра у зв`язку із тяжким хронічним психіатричним захворюванням: шизофренія параноідальна, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 за наявною медичною документацією.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту заявлених вимог і наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_2 з 01 січня 2011 року є інвалідом другої групи безстроково, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з 2002 року та потребує постійного стороннього догляду, неодноразово лікувався у Луганській обласній психіатричній лікарні та Сватівській обласній психіатричній лікарні. Тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для з`ясування його психічного стану за наявною медичною документацією.

З урахуванням викладеного та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253, ст. ст. 260, 298, ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання. Якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №414/2636/19 та наявну медичну документацію.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення /складання/, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: В.М.Ковальов

Присяжні: О.В. Скиданенко

Т.М. Троцька