Справа № 2-1112/2003
Провадження № 6/263/276/2019

11 вересня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Ребеко О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого документу,
Центральний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1112/2003 від 20.01.2003 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 22.01.2003 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше Ѕ частки неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян на місця на дитину, починаючи з 13 січня 2003 року і до повноліття дитини.
У поданні зазначено, що 03.02.2003 року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом, винесено постанову про звернення стягнення та направлено до бухгалтерії підприємства за місцем роботи боржника. В ході виконання виконавчий документ було втрачено. У зв`язку з наведеним просили видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.
За заявою старшого державного виконавця Шастало А.О. справу розглянуто за її відсутності.
Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.01.2003 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області видано виконавчий лист № 2-1112/2003 від 20.01.2003 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше Ѕ частки неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян на місця на дитину.
Постановою державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області від 03.02.2003 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.
Під час виконання вказаний виконавчий лист втрачено.
Відповідно до п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи той факт, що оригінал виконавчого документу втрачений, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини та належного виконання рішення, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа № 2-1112/2003 від 20.01.2003 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 22.01.2003 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд
Подання Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-1112/2003 від 20.01.2003 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 22.01.2003 року про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше Ѕ частки неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян на місця на дитину, починаючи з 13 січня 2003 року і до повноліття дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик