Справа № 477/1992/19
Провадження № 2/477/856/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2013 року № GP-5350065 у сумі 128000,00 грн.

06 серпня 2019 року суддею Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченком Р.В. у вказаній цивільній справі заявлено самовідвід, який ухвалою від 08 серпня 2019 року був задоволений.

Справа 12 серпня 2019 року автоматизованою системою документообігу розподілена для розгляду головуючому судді Полішко В.В.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 175 ЦПК України. Позивачу у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

05 вересня 2019 року зазначена ухвала листоношою вручена за довіреністю представнику позивача фахівцю УЗДБ Сугак Ірині, про що свідчить власний підпис представника на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До визначеного ухвалою суду терміну, а саме до 15 вересня 2019 року, недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в ухвалі суду від 16 серпня 2019 року, не усунуті. З урахуванням поштового обігу будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суддя відповідно до наказу від 02 вересня 2019 року № 59 к/ГС у період з 20 вересня 2019 року по 25 вересня 2019 року включно перебувала у відпустці, в зв`язку з чим питання про повернення позовної заяви вирішено по закінченню відпустки.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко