Справа № 2-н-452/09
Провадження № 6/727/166/19
09 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі : головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Бринзилі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві посилається на те, що Шевченківський районний суд м. Чернівці задовольнив позов ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі рішення суду, суд видав судовий наказ, відповідно до якого стягувачем є ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», а боржником ОСОБА_1 .
12.11.2018 року ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» відступив ТзОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу №Б/Н від 12.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором №818 pv11-07 від 19.04.2007 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та позичальником ОСОБА_2
ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, передав ТзОВ «Росвен Інвест Україна» судовий наказ №2-н-452/09 від 25.09.2009 р.
На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» чи ТзОВ «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором №818 pv11-07 від 25.01.2008 року.
Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, просили замінити вибулого стягувача ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» у судовому наказі на правонаступника ТзОВ «Росвен Інвест Україна». Розгляд даної заяви просили проводити у їх відсутність.
Сторони по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-н-452/09 від 25.09.2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованість за кредитним договором №818 pv11-07 від 19.04.2007 року у сумі 143129 грн. 47 коп. та стягнуто судовий збір в сумі 715 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а.с.2).
12.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ТзОВ «Росвен Інвест Україна» укладено Договір про відступлення прав вимоги (а.с.3).
Відповідно до витягу з Реєстру передачі прав вимоги до Договору факторингу №Б/Н від 12.11.2018 р., права вимоги за кредитним договором №818 pv11-07 від 19.04.2007 року, де боржник ОСОБА_2 відступаються на користь ТзОВ «Росвен Інвест Україна» (а.с.5).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням встановлених судом обставин, зокрема враховуючи те, що за Договором про відступлення прав вимоги від 12.11.2018 року та відповідно до витягу з Реєстру передачі прав вимоги до Договору факторингу №Б/Н від 12.11.2018 р. ТзОВ «Росвен Інвест Україна» має право вимоги по Кредитному договору №818 pv11-07 від 19.04.2007 року, за яким судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-н-452/09 від 25.09.2009 р. стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 143129 грн. 47 коп. та стягнуто судовий збір в сумі 715 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у зв`язку з переходом до ТзОВ «Росвен Інвест Україна» прав кредитора по Кредитному договору №818 pv11-07 від 19.04.2007 року, за яким судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №2-н-452/09 від 25.09.2009 р. стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 143129 грн. 47 коп. та стягнуто судовий збір в сумі 715 грн. 65 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : С.О.Волошин