Справа № 309/1690/19
Провадження № 2/309/1170/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення суми сплаченого авансу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого авансу за Попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки від 28.02.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та затверджену мирову угоду. Згідно мирової угоди слідує:

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується передати після реєстрації права власності на земельну ділянку відповідачу ОСОБА_2 суму у розмірі 1 000 доларів США, що еквівалентно становить на день підписання угоди 25164 гривень без урахування авансу за земельну ділянку площею 0,7379 га., яка розташована за адресою с. Крива Хустського району Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,7379 га. (цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :03:002:0011), яка розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу від 28 лютого 2019 року.

Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,7379 га. (цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :03:002:0011), яка розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Крива.

Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою сторони вважають наявний у них спір врегульованим.

Від стягнення судових витрат позивач відмовляється.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що умови мирової угоди не суперечить закону і законним інтересам сторін, а тому вона підлягає до визнання, а справу провадженням слід закрити.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого авансу за Попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки визнати.

Відповідно до мирової угоди:

Позивач ОСОБА_1 зобов`язується передати після реєстрації права власності на земельну ділянку відповідачу ОСОБА_2 суму у розмірі 1 000 доларів США, що еквівалентно становить на день підписання угоди 25164 гривень без урахування авансу за земельну ділянку площею 0,7379 га., яка розташована за адресою с. Крива Хустського району Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.09.1995 року, ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) передає у власність ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хустським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 05.05.2014 року, ІПН НОМЕР_4 ) земельну ділянку площею 0,7379 га. (цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :03:002:0011), яка розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу від 28 лютого 2019 року.

Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,7379 га. (цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер :03:002:0011), яка розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. АДРЕСА_1 .

Від стягнення судових витрат позивач відмовляється.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого авансу за Попереднім договором купівлі-продажу земельної ділянки - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її ухвалення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.