Провадження №2-во/369/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року позовні вимоги задоволено.

У серпні 2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в рішенні суду від 05.12.2018 року по справі № 369/13223/18 було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказано місце реєстрації, не вказано дату народження батька та не замінено по-батькові дитини на « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного ОСОБА_2 просив виправити описки.

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити описки.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду 05.12.2018 року описку слід виправити, вказавши в резолютивній частині рішення суду вірне місце реєстрації, дату народження батька та змінити по-батькові дитини.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

«Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації Виконавчий комітет Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, а саме змінити по-батькові: з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_4 ». У графі батьки зазначити: Батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 . ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич