н/п 2/490/861/2019 Справа № 490/3414/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 вересня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Дудник Г.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЦВ ДВС м.Миколав ГТУЮ у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про скасування реєстраційного запису обтяження та скасування арешту нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування реєстраційного запису обтяження та скасування арешту нерухомого майна.

26.09.2019 року у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника позивача витребувати з Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження № 56218656, в тому числі й :

- копію постанови державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Власенко В.В про арешт майна боржника ОСОБА_2 № 56218656 від 19.10.2018 р.;

- копію рішення державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Кириляна Сергія Степановича про внесення запису про державну реєстрацію обтяження № 29417439 від 13.12.2018 р. о 10:38 год. Про арешт нерухомого майназа адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України т. за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та т.зкуання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів т.зку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів т.зку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись т..ст. 116 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 О про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області матеріали виконавчого провадження № 56218656, в тому числі й :

- копію постанови державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Власенко В.В про арешт майна боржника ОСОБА_2 № 56218656 від 19.10.2018 р.;

- копію рішення державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Кириляна Сергія Степановича про внесення запису про державну реєстрацію обтяження № 29417439 від 13.12.2018 р. о 10:38 год. Про арешт нерухомого майназа адресою: АДРЕСА_2 3

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобовязати Центральний ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобовязати Управління патрульної поліції у м.Миколаєві у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.