Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1622/19
Провадження № 2/376/980/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі: Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивака ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви вказала, що 12 січня 2006 року її батько ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області відповідно до якого все своє майно заповів їй позивачці та її брату ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, яке видане Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 20 жовтня 2006 року, Серія НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 кв. м., житловою площею 42,0 кв. м., що підтверджується довідкою №189, яка видана 26.03.2019 року виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області;

- земельної ділянки площею 0,0635 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022197, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:032:0037, який виданий на ім`я ОСОБА_2 ;

- земельної ділянки площею 0,2500 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022196, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:032:0026, який виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Брат позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За життя успадкував Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

23.12.2015 року мати позивачки - ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, заповіт посвідчено виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №175.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видано Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №5.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серія КВ №059079, кадастровий номер :06:004:0012.

18.12.2018 року рішенням Сквирського районного суду Київської області за ОСОБА_6 визнано право власності на ј частину земельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом Серія КВ №059079, кадастровий номер :06:004:0012 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки за життя ОСОБА_3 був інвалідом та мав право на обов`язкову часту в спадковому майні (справа №376/2645/18).

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , та прийняла спадщину після їх смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки в оригіналах правовстановлюючих документів є неточності та порекомендував звернутися до суду.

Тому, позивачка просить суд:

Визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0,0635 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку Серія КВ №022197, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:032:0037, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022196, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:032:0026, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за нею ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на ѕ частини земельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серія КВ №059079, кадастровий номер :06:004:0012, після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.44).

Представник відповідача Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами (а.с.51).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що 12 січня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчено Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області відповідно до якого все своє майно заповів позивачці та її брату ОСОБА_3 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, яке видане Виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області 20 жовтня 2006 року, Серія І -НОМЕР_1 (а.с.19).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 кв. м., житловою площею 42,0 кв. м., що підтверджується Довідкою №189, яка видана 26.03.2019 року Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.33) та копією Довідки № 994 від 12.04.2019 року видана КП Київської обласної ради «Південе бюро технічної інвентаризації» (а.с.38);

- земельної ділянки площею 0,0635 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022 197 , виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:032:0037, який виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.15,16);

- земельної ділянки площею 0,2500 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022 196 , виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:032:0026, який виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.17,18).

Брат позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. За життя успадкував Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

23.12.2015 року мати позивачки - ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачці, заповіт посвідчено виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за №175 (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , яке видано Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис №5 (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серія КВ №059 079, кадастровий номер :06:004:0012 (а.с.13,14).

18.12.2018 року рішенням Сквирського районного суду Київської області за ОСОБА_6 визнано право власності на ј частину земельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом Серія КВ №059079, кадастровий номер :06:004:0012 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки за життя ОСОБА_3 був інвалідом та мав право на обов`язкову часту в спадковому майні (справа №376/2645/18) (а.с.32).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_5 , та прийняла спадщину після їх смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку, що підтверджується копією Спадкової справи №530/2007 (а.с.47-50), однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки в оригіналах правовстановлюючих документів є неточності та порекомендував звернутися до суду.

Родинні зв`язки позивачки ОСОБА_1 з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки Серія НОМЕР_6 , актовий запис № 2 (а.с.11).

25.05.1986 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладання шлюбу Серія НОМЕР_7 та після укладання шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в оригіналах правовстановлюючих документів є неточності, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачка не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.2,4,76, 81, 82, 200,206,247,258,259,263 - 265, 354 ЦПК України,ст. ст.1216,1217,1218,1223,1233,1268,1297 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв. м., після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0,0635 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022197, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:032:0037, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ №022196, виданий Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:032:0026, який виданий на ім`я ОСОБА_2 , після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на ѕ частини земельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серія КВ №059079, кадастровий номер :06:004:0012, після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко