Справа № 645/6511/15-ц
Провадження № 2/645/26/19
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2019 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Малій О.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

01 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ СК «Альфа-гарант» - Білинової А.В., яка діє на підставі довіреності, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття у судове засідання представника у зв`язку з тим, що ТДВ СК «Альфа - Гарант» не має філій або представництв з уповноваженими представниками, які мають юридичну освіту та відповідні повноваження, у Харківській області. Просила доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва або Дарницькому районному суду м. Києва.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Положеннями п.5 ст.212 ЦПК України передбачено, що cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва.

Керуючись п.5 ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкодипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 04 грудня 2019 року 09 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова