Справа №705/844/17
2/705/224/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання у справі було призначене на 24 вересня 2019 року.

5 червня 2019 року до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області позивачем було подано заяву про відмову від позову, в якій він зазначив, що 13 травня 2019 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0343 площею 6,3165 га. Визнання права власності на вказану земельну ділянку за ним було підставою та предметом позову. У зв`язку з чим, на підставі п.3 ч.1 ст.43, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

До заяви про відмову від позову додано копію Свідоцтва про право на спадщину за законом та копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, якими підтверджується набуття позивачем права власності на земельну ділянку, яка була предметом спору.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. 06 серпня 2019 року до суду надійшов лист за підписом Паланського сільського голови, в якому він просить слухання по справі проводити без представника сільради, прийняти рішення згідно матеріалів справи відповідно до чинного законодавства України та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно із п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач заявив про відмову від позову, зазначивши, що йому відомі наслідки такої відмови, судом не встановлено підстав для неприйняття заяви позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 257-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Паланської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу негайно після її проголошення.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Корман