Справа № 182/3462/19
Провадження № 2/0182/2165/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Нагаєвої Н. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.05.2019 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра його батька, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 6-11).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був його батько, ОСОБА_2 , як спадкоємець другої черги за законом, який фактично вступив в управління та володіння її майном, у відповідності до вимог ЦК Української РСР, що діяв на той час.

Після смерті своєї сестри, ОСОБА_2 постійно користувався вказаним будинком, слідкував за його технічним станом, робив поточні ремонти, оплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку під будинком, однак оформити на нього право власності належним чином не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_2 , помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишав, єдиним спадкоємцем за законом є він, його син, інших спадкоємців немає.

На його звернення у лютому 2019 році до Другої нікопольської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2019 року з причини, що не надано документів, що підтверджують право власності його померлого батька на спадкове майно.

Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 815 від 06.05.2019 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстроване за ОСОБА_3 в реєстровій книзі № 95 під номером 55 на підставі рішення Дніпропетровського обласного суду від 07.09.1978 року.

Таким чином, він, як спадкоємець за законом, не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку після смерті його батька через зазначені вище обставини.

На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 64). В матеріалах справи також наявна заява представника Нікопольської міської ради, Савельєвої С. Д. (а. с. 65), згідно якої просить розглядати справу без її участі, у разі відсутності спадкоємців, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 1216-1218,1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1276, 1296 ЦК України.

У судовому засідання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра батька позивача, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 6-11).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем за законом після її смерті був батько позивача, ОСОБА_2 , як спадкоємець другої черги за законом, який фактично вступив в управління та володіння її майном, у відповідності до вимог ЦК Української РСР, що діяв на той час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_2 помер (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишав, єдиним спадкоємцем за законом є позивач, інших спадкоємців немає.

Як вбачається з листа завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, В. М. Балашової за вих. № 1665/01-16 від 19.06.2019 року, згідно Інформаційній довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 56576187 від 19.06.2019 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,- за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 60-62). Також зазначено, що в алфавітних книгах справ за 1998 рік Другої нікопольської державної нотаріальної контори дана справа відсутня.

Згідно листа завідувача Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, В. М. Балашової за вих. № 1656/01-16 від 19.06.2019 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 82/2019 (а.с. 52-59), з якої вбачається, що позивач 01.03.2019 року звертався у встановленому законом порядку із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 53).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2019 року завідувачем Другої нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, В . М. Балашовою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини, що не надано документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на спадкове майно (а.с. 12-13).

Згідно довідки КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» за № 815 від 06.05.2019 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року зареєстроване за ОСОБА_3 в реєстровій книзі № 95 під номером 55 на підставі рішення Дніпропетровського обласного суду від 07.09.1978 року (а.с. 14).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст.1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач, як спадкоємець померлого ОСОБА_2 , має право на спадкування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 , що залишився після його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку через викладені вище обставини.

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повному обсязі.

Керуючись 12, 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218,1220-1223, 1261, 1268-1270, 1296ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ( , місцезнаходження - вул. Електрометалургів, буд. 3 у м. Нікополі Дніпропетровської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою - АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева