У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"04" жовтня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, б-р Праці, буд. 1/1), який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка 24 вересня 2019 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття на особу ОСОБА_3 у якого перебуває дитина, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що В службі у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з 09.06.2016 р. перебуває малолітня дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Деснянським райсудом м. Києва 26.01.2015 р. матір дитини ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. За позовом органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Віньковецьким райсудом Хмельницької області від 01.04.2016 р. винесено рішення про відібрання, без позбавлення батьківських прав, у громадянки тоді ще ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації для подальшого її влаштування. За позовом органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації, винесено рішення Дніпровським райсудом м. Києва від 11.05.2016 р. про позбавлення батьківських прав батька дитини ОСОБА_9 Опікуном над малолітньою ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3 , який проживає разом з підопічною дитиною за адресою: АДРЕСА_2 . Мати дитини після звільнення з місць позбавлення волі жодного разу не звернулася до органу опіки та піклування з метою повернення їй дитини. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві держадміністрації про позбавлення батьківських прав від 17.09.2019 р., ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно дитини.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, б-р Праці, буд. 1/1), який діє в інтерсах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 20), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39) на 06.11.2019 року на 11:30 годину.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181, частини третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, позовної заяви/відзиву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: