Провадження №2/389/319/19
Рішення

іменем України

4 вересня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк на один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 3,96 га, розташованої на території Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, якою тітка володіла на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 -КР №042613. У встановлений законом шестимісячний строк вона, як єдиний спадкоємець за законом, не звернулася до нотаріальної контори, оскільки станом на час відкриття спадщини не володіла ніякими документами на майно спадкодавця, та й взагалі не знала про наявність спадкового майна. Про його наявність вона дізналася під час відвідування могилки тітки лише 18.12.2015, коли сусіди повідомили їй, що ОСОБА_2 володіла вказаною земельною ділянкою. Однак напередодні її смерті невідомі особи викрали документи на право власності на земельну ділянку, про що сусідам ще за життя повідомила тітка. Дізнавшись про вказані обставини, вона 22.02.2016 звернулася до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим порушено кримінальне провадження №0000394, яке й на даний час перебуває на стадії досудового розслідування. Після встановлення факту наявності спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй видано роз`яснення про те, що нею пропущено встановлений законом строк. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але її представник надіслав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надіслав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.08.2019 зобов`язано державного нотаріуса Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 в свідоцтві про народження записана матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23). ОСОБА_3 після одруження 12.05.1965 присвоєно прізвище ОСОБА_5 , про що свідчить запис акта про одруження №10 (а.с.21). ОСОБА_6 в свідоцтві про народження записана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Тобто, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводяться одна одній рідними сестрами.

ОСОБА_4 після укладення шлюбу 08.04.1978 присвоєно прізвище ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.22).

У довідці від 15.04.2016 №196 вказано, що ОСОБА_6 з 1965 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 ; разом з нею на день її смерті проживали співмешканець ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Зі свідоцтв про смерть встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14, 15, 16).

Докази родинних стосунків ОСОБА_9 та ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). У довідці від 14.04.2016 №195 вказано, що ОСОБА_2 з 1966 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 ; на день смерті проживала одна (а.с.12).

Лист управління Держгеокадастру у Знам`янському районі Кіровоградської області та копія державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 КР №042613 свідчать про те, що земельна ділянка № НОМЕР_3 з кадастровим номером НОМЕР_1 загальною площею 3,96 га, яка розташована на території Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, належить ОСОБА_2 ; відомості про зареєстровані договори оренди на вказану земельну ділянку відсутні (а.с.19, 20).

З листа Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.07.2016 та витягу з кримінального провадження встановлено, що на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, за фактом виявлення ОСОБА_1 18.12.2015 після поховання своєї тітки в с.Глибока Балка Знам`янського району Кіровоградської області відсутності документів на земельну ділянку (а.с.17, 18).

У роз`ясненні щодо прийняття спадщини від 22.04.2016 №444/01-16 Знам`янською районною державною нотаріальною конторою вказано, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, тому їй запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), які надані Знам`янською районною державною нотаріальною конторою, свідчать про те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався, заповіти та спадкові договори від її імені відсутні (а.с.79, 80).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску приняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зазначені позивачкою причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 станом на час відкриття спадщини не володіла ніякими документами на майно спадкодавця та й взагалі не знала про наявність спадкового майна, суд не може визнати поважними, оскільки зазначене спростовується роз`ясненням нотаріуса щодо прийняття спадщини, виданим ще 22.04.2016. До суду ОСОБА_1 з даною позовною заявою звернулася лише 24.04.2019. При цьому про будь-які перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини протягом останніх трьох років у позовній заяві не зазначено.

Дослідивши надані сторонами докази та встановивши фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позовної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відмовити.

Судовий збір віднести на рахунок позивачки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 11.09.2019.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва