Справа № 301/1425/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком . Свої вимоги мотивує тим, що він являється власником житлового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1 , що стверджується договором дарування жилого будинку посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Химич З.Є. 24 грудня 1996 року та зареєстровано в реєстрі за номером №2-1614 .

Він постійно мешкає в даному будинку , але серед зареєстрованих у ньому , крім нього та його дружини ОСОБА_2 , а також сім`ї його доньки ОСОБА_3 , значиться його син ОСОБА_4 .

Проте , ще в 2015 році відповідач забрав всі свої речі і добровільно залишив його будинок .

Саме із вказаного часу відповідач ОСОБА_4 , жодного дня не проживав у нього в будинку , в якому залишився зареєстрованим.На теперішній час місце проживання відповідача , йому не відоме . Відомо тільки , що він виїхав за кордон.

Реєстрація відповідача ОСОБА_4 у його будинку як для власника створює значні проблеми , створює перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком , оскільки під час вирішення житлово-побутових питань він продовжує враховуватися як особа , що проживає в будинку .

Тому просить суд , визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким ,що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовільнити, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуюючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач являється власником житлового будинку , що знаходиться в АДРЕСА_1 , що стверджується договором дарування жилого будинку посвідченого державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Химич З.Є. 24 грудня 1996 року та зареєстровано в реєстрі за номером №2-1614 .

Він постійно мешкає в даному будинку , але серед зареєстрованих у ньому , крім позивача та його дружини ОСОБА_2 , а також сім`ї його доньки ОСОБА_3 , значиться його син ОСОБА_4 .

Проте , ще в 2015 році відповідач забрав всі свої речі і добровільно залишив його будинок .

Саме із вказаного часу відповідач ОСОБА_4 , жодного дня не проживав у нього в будинку , в якому залишився зареєстрованим.На теперішній час місце проживання відповідача , йому не відоме . Відомо тільки , що він виїхав за кордон.

Реєстрація відповідача ОСОБА_4 у будинку позивача як для власника створює значні проблеми , створює перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком , оскільки під час вирішення житлово-побутових питань він продовжує враховуватися як особа , що проживає в будинку . Відповідно до вимог ст.16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Відповідно до вимог ст.319 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд..

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи , остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким , що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.