Провадження №2/748/658/19
Єдиний унікальний № 748/1624/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2019 року, згідно поштового відправлення представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25343,00 грн, яка виникла по кредитному договору № 19.01.2019-010000043 від 19.01.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явились. В позові позивач просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, скориставшись своїм правом надала до суду у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк, зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору.

Суд вирішив можливим вирішити питання про прийняття зустрічної позовної заяви за відсутності учасників справи.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана у встановлений строк, оскільки відповідач отримала копію ухвали про відкриття провадження 16.09.2019, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Як слідує з ч. 4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За положеннями ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 193-194, 196 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про визнання недійсним кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про визнання недійсним кредитного договору розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 12 год. 30 хв. 04 листопада 2019 року в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом у разі заперечення проти зустрічного позову, право на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, який має відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода