У Х В А Л А

Справа № 184/1294/19

Номер провадження 2/184/458/19

27 вересня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області Горчакової Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною дідусем, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною дідусем, який проживає окремо від неї.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

На адресу суду надійшло клопотання від Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Олешківської міської ради , згідно якого представник вищезазначеного державного органу повідомив, що не може бути третьою особою у вищезазначеній цивільній справі, оскільки на території м. Олешки та Олешківського району відповідні повноваження здійснює Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, крім того, безпосереднє виконання функцій органу опіки та піклування на території с. Великі Копані Олешківського району Херсонської області здійснює виконавчий комітет Великокопанівської сільської ради Херсонської області.

За таких підстав під час розгляду вищевказаної справи судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо заміни третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору з органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області на Службу у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області та виконавчий комітет Великокопанівської сільської ради Херсонської області.

Учасники справи не заперечували проти заміни третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на Службу у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області та виконавчий комітет Великокопанівської сільської ради Херсонської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною дідусем, який проживає окремо від неї на 25.10.2019 року о 09 год. 00 хв.

Здійснити заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною дідусем, який проживає окремо від неї, з органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області на Службу у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області (75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24) та виконавчий комітет Великокопанівської сільської ради Херсонської області (75131, Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Карла Маркса, 79), оскільки є необхідність забезпечити особисті немайнові права та інтереси малолітньої дитини.

Надати Службі у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області та виконавчому комітету Великокопанівської сільської ради Херсонської області висновок щодо встановлення порядку участі позивача у вихованні та вільному спілкуванні з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі неможливості подання вищезазначеного висновку, надати такі документи: психолого педагогічну характеристику на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; висновок психолога щодо можливості спілкування дитини з дідусем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5 ; висновок про стан здоров`я дитини; акт обстеження житлово побутових умов дитини; пояснення матері дитини - ОСОБА_2 , щодо встановлення порядку участі дідуся та бабусі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.

Вищевказані документи надати до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в строк до 21.10.2019 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина