Єдиний унікальний номер 219/3955/19 Номер провадження 22-ц/804/2281/19

У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 вересня 2019 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи № 219/3955/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, з апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року (суддя першої інстанції Хомченко Л.І.),-
06 серпня 2019 року Донецьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» (далі - ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас») на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2019 року, вирішено питання про витребування з Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріалів цивільної справи № 219/3955/19.
23 вересня 2019 року до Донецького апеляційного суду надішли матеріали цивільної справи № 219/3955/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 06 серпня 2019 року учасниками справи отримана.
У встановлений ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 06 серпня 2019 року строк (до 21 серпня 2019 року) представником позивача адвокатом Гуревичем Р.Г. надано письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача.
Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас» відкрито Донецьким апеляційним судом ухвалою від 06 серпня 2019 року, шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги спливає, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, 07 жовтня 2019 року (перший робочий день після вихідного дня), апеляційний суд позбавлений можливості в межах цього строку виконати вимоги частини восьмої ст. 128, ст. 366 ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи зазначене, з метою виконання вимог закону щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи апеляційний суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 365, ст. 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Підготовчі дії по справі закінчити.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 60-денного строку розгляду справи.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2019 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи, 10).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: