ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1630/18 Номер провадження 22-з/814/231/19 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Дорош А.І.,

Суддів: Лобова О.А., Панченка О.О.

розглянувши клопотання ПП «Агроекологія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення до постанови Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року

по справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія», суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року заяву ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення до постанови Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2019 року призначено до розгляду на 14:00 год. 09 жовтня 2019 року.

30 вересня 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ПП «Агроекологія» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Подільському районному суду м. Києва. Клопотання мотивовано намірами представника ПП «Агроекологія» приймати участь в розгляді даної справи, проте представник постійно мешкає в м. Києві, а тому його відрядження в м. Полтава тягне додаткові необов`язкові витрати на проїзд.

Частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що клопотання ПП «Агроекологія» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ПП «Агроекологія» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення: вул. Волоська 6/14 літера "Б") забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника ПП «Агроекологія» у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: вул. Соборності, 24, м. Полтава зал судового засідання № 2, о 14 годині 00 хвилин 09 жовтня 2019 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали негайно надіслати Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21(головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції), друге приміщення: вул. Волоська 6/14 літера "Б", для виконання, та учасникам справи для відому.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Дорош О.А. Лобов О.О. Панченко