ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2217/19
Провадження № 2/210/1393/19
У Х В А Л А

іменем України

"18" вересня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донанарахований) об`єм природного газу.

Ухвалою суду від 30.05.2019 року вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки відповідач не згоден з вимогами позивача, має необхідність виклику свідків та витребування доказів.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ч.4 ст.277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

У відповідності до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позовна заява подана з стягнення заборгованості за необлікований (донанарахований) об`єм природного.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, представником відповідача надано відзив на позов, матеріали справи містять висновки експертиз, відповідачем не зазначено яких саме свідків для підтвердження яких обставин він має намір викликати, які докази витребувати, тому справа може бути розглянута на підставі наявних доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову відповідачу та його представнику у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 105, 106, 223, 277, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович