Житомирський апеляційний суд
Справа №285/503/19 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 50 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №285/503/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, ухвалене 10 травня 2019 року суддею Заполовською Т.Г. у м. Новоград-Волинському, повний текст рішення складено 14 травня 2019 року,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, у якій просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину. В обґрунтування позову послався на зміну його сімейного та матеріального стану, зокрема проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , народження у них ІНФОРМАЦІЯ_3 спільної дитини, необхідність їх утримання, а також понесення витрат на лікування та утримання батьків.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3780/17 від 25.10.2017 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення дочкою повноліття. Зменшено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 2-1072/09 від 26.05.2009 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення сином повноліття. Вирішено питання розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати вказане судове рішення в частині визначення розміру аліментів на користь ОСОБА_2 , ухвалити у цій частині нове судове рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його доходів.

Крім доводів, викладених у позовній заяві, вказав, що висновок суду про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 до 1/5 частини його заробітку є несправедливим відносно іншої відповідачки ОСОБА_8 , розмір аліментів для якої визначено в розмірі 1/6 частини його заробітку. Вважає, що при розподілі часток від його заробітку, частка ОСОБА_2 буде найбільшою відносно ОСОБА_8 і його найменшої дитини. Також, враховуючи частку ОСОБА_2 , вважає, що буде порушено принцип виплати із заробітної плати на утриманців більше 50% від його заробітку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 апеляційну скаргу підтримали, ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_10 - не визнали.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились у судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 травня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття (а.с. 4).

Також, відповідно до судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 жовтня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с. 3).

Крім того, позивач став батьком малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з ним та його співмешканкою ОСОБА_14 по АДРЕСА_1 (а.с. 8, 12).

Батько позивача - ОСОБА_15 є інвалідом 3-ї групи, а матір - ОСОБА_16 перебувала на стаціонарному лікуванні у січні 2019 року (а.с. 5, 7).

Позивач працює, розмір його заробітної плати за листопад 2018 року - квітень 2019 року становив 62869,80 грн, інші нарахування - 12497,78 грн (а.с. 51).

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову та зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_2 з 1/4 до 1/5 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше встановленого законом розміру, та зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_4 з ј до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше встановленого законом розміру, суд першої інстанції виходив із того, що у позивача змінився матеріальний стан у зв`язку із народженням третьої дитини. Одночасно суд зазначив, що ОСОБА_17 визнала позов про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача.

Такий висновок суду є правильним, відповідає встановленим судом обставинам справи та нормам матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги щодо порушення рішенням суду першої інстанції рівності прав дітей є безпідставними, оскільки ОСОБА_17 визнала позов та не оспорювала ухвалене судом рішення.

Зменшений розмір аліментів (становить близько 37 %) не суперечить вимогам діючого законодавства та узгоджується із положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження погіршення матеріального стану у зв`язку із необхідністю лікування та утримання батьків, понесення відповідних витрат позивач суду не надав.

Рішення суду першої інстанції є законним і обґрунтованим, підстави для його зміни або скасування суд апеляційної інстанції не вбачає.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2019 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст постанови складений 19 вересня 2019 року.