ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/963/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.19 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.

за участю присяжних Світличного Ю.О., Сліпушенко Н.В.,

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування Золочівської селищної ради (адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій він з урахуванням уточнень від 15.08.2019 року просить визнати ОСОБА_2 , 1956 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. Крім того, просив витребувати із Золочівської центральної районної лікарні, із КНП ХОР «Харківська клінічна психіатрична лікарня» № 3 та із КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» медичну документацію на його дружину ОСОБА_2 , та з органу опіки та піклування Золочівської селищної ради витребувати висновок про доцільність його призначення опікуном його дружини ОСОБА_2 , призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його дружини ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є чоловіком ОСОБА_2 , яка мешкає разом з ним та хворіє на психічне захворювання, неодноразово проходила лікування в Харківській клінічній психіатричній лікарні № 3 та обласній психіатричній лікарні № 1, де вона знаходиться з липня 2019 року по теперішній час. Так, заявник зазначив, що у його дружини ОСОБА_2 має місце часткова втрата пам`яті, порушення сну, зміна поведінки, у зв`язку з тим, що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду зі вказаною заявою.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року було відкрито провадження у справі та витребувано з медичних установ медичну документацію на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представник заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 завчасно надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його дружини ОСОБА_2 .

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, враховуючи, що суду у кожній подібній справі необхідно вирішити питання про присутність особи, яку просять визнати недієздатною, суд вважає за необхідне поставити питання про можливість участі ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

З повідомлення в.о. ген. директора КНП ХОР «ОКПЛ № 3» Черкасової А. від 21.08.2019 року № 01-21/6054 станом на 20.08.2019 року медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , 1956 року народження, знаходиться в архіві лікарні та може бути витребувана представником Золочівського районного суду при наявності довіреності на вилучення медичної документації.

З повідомлення в.о. заступника директора з медичної частини ОСОБА_3 П. від 27.08.2019 року № 3665 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОПЛ № 1» вперше з 22.07.2019 року по теперішній час з діагнозом судинна деменція, тому медичну документацію надіслати неможливо, до виписки хворої з лікарні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3.

Зобов`язати працівників Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 передати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , 1956 року народження, з архіву лікарні експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас Присяжні Ю.О. Світличний

Н.В. Сліпушенко