СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун.№ 759/10558/19

пр.№ 2/759/5088/19

05 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Маляренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в червні 2019 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до кінця навчання або досягнення двадцяти трьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих подій настане першою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між її батьками розірвано з 27.06.2006 року. На даний час позивач навчається на стаціонарі Національного медичного Університету імені О.О. Богомольця на денній формі, та не має змоги влаштуватись на роботу, аби самостійно отримувати заробіток, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки, перебуває на повному утриманні своєї матері - ОСОБА_3 , яка самостійно сплачує кошти за навчання позивача. Оскільки, добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2019 року відкрито провадження у справі та призначено дату проведення підготовчого судового засідання. В подальшому, 15.07.2019 було відкладено проведення підготовчого судового засідання з огляду на відсутність відповідача та відсутність на дату проведення засідання відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2019 року було закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач подала заяву в якій повністю підтримала свої позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, просила призначити справу до судового розгляду в день проведення підготовчого засідання, подальший розгляд справи здійснювати у її відсутності (а.с.28-29).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб передбачений нормами ЦПК України, зокрема шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду разом з позовною заявою та додатками до неї, в подальшому шляхом направлення судової повістки про виклик сторони у судове засідання за адресою реєстрації проживання відповідача.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та з позицією позивача викладеною в заяві, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд розглянув справу в заочному порядку.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 5).

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з Договором про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою укладеного між Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця в особі в.о. ректора ОСОБА_4 та замовником ОСОБА_3 , одержувач послуг ОСОБА_1 , замовник зобов`язаний своєчасно вносити за діючими реквізитами виконавця плату за освітні послуги (а.с. 8).

Згідно з довідкою № 687 від 06.06.2019 виданою Національним медичним університетом імені О .О. Богомольця ОСОБА_1 є студентом 1-го курсу медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. Рік закінчення університету - 2024 рік. Термін навчання - 6 років (а.с 7). Згідно з довідкою №736 від 03.09.2019, ОСОБА_1 є студентом 2-го курсу медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (а.с.29)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.06.2006 року серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано від 27.06.2006 року, зі зміною прізвища ОСОБА_3 на « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми сином, дочкою.

Відповідно до п. 1-4 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, коли позивач проживає разом з матір`ю, навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 10.06.2019 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, включно.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, доказів неможливості сплати відповідачем аліментів у вказаному розмірі суду не надані.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивач.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 141, 280, 282, 284, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання у розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 10.06.2019 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Войтенко