Справа № 178/586/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Криничанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, і суду пояснила, що вона є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження померлої по батькові зазначено « ОСОБА_2 », однак, при перекладі з російської мови на українську по батькові у багатьох документах зазначалось по різному, зокрема « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».Звернувшись до Криничанської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних зв`язків. На теперішній час виникла необхідність в оформленні спадщини, але у зв`язку із вказаними розбіжностями зробити це неможливо, тому просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області згідно заяви просить слухати справу без присутності їх представника.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 суду достовірно свідчить про те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши докази по справі судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 . При перекладі з російської та українську мови допускалися відповідними посадовими особами помилки у документах, внаслідок чого померлу по батькові записували як « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », «ОСОБА_2». Факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , підтверджується копіями: свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 , актовий запис №24, свідоцтва про народження померлої ОСОБА_2 (а.с.8), свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.9), актом обстеження (а.с.10).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню, оскільки саме наявність родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки,тому дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Повний текст судового рішення складено 18 вересня 2019 року.

Суддя: В. В. Берелет

р