Справа № 493/1543/19
Провадження № 2-о/493/85/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого - судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Балтське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що 26.07.1976 року його було прийнято на роботу до Харківського тракторного заводу. У виданій йому трудовій книжці від 27.07.1976 року помилково було зроблено запис його прізвища на російській мові « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », а згодом було зроблено виправлення на « ОСОБА_1 ».

Також, КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області йому було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № П-119 від 13.08.2019 року, в якій він значиться як « ОСОБА_1 », а за 1989-1997 р.р. - « ОСОБА_1 », в книгах нарахування заробітної плати СВАТ «Прогрес» за 1998-1999 р.р. значиться як « ОСОБА_1 »

У зв`язку з необхідністю правильного нарахування йому пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначеної архівної довідки та трудової книжки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Балтського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки 10.09.2019 року.

Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

26.07.1976 року заявника було прийнято на роботу до Харківського тракторного заводу. У виданій заявнику трудовій книжці від 27.07.1976 року помилково було зроблено запис його прізвища на російській мові « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », а згодом було зроблено виправлення на « ОСОБА_1 ».

КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області заявнику було видано архівну довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № П-119 від 13.08.2019 року, в якій він значиться як « ОСОБА_1 », а за 1989-1997 р.р. - « ОСОБА_1 », в книгах нарахування заробітної плати СВАТ «Прогрес» за 1998-1999 р.р. значиться як « ОСОБА_1 »

В паспорті прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».

В свідоцтві про народження заявника прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні встановлено, що архівна довідка про заробітну плату для обчислення пенсії № П-119 від 13.08.2019 року, видана КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та трудова книжка, видана Харківським тракторним заводом 27 липня 1976 року, дійсно належать заявнику, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про те, що саме ОСОБА_1 працював у радгоспі "Прогрес" в с. Плоске Балтського району Одеської області та інших працівників з таким прізвищем не було, копією паспорту заявника та копією свідоцтва про народження заявника.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Балтське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № П-119 від 13.08.2019 року КП «Трудовий архів» Балтської районної ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній, та трудової книжки, виданої Харківським тракторним заводом 27 липня 1976 року на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23.09.2019 року.

СУДДЯ