Справа№472/783/19
Провадження №22-ц/812/1729/19
У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року позов Банку задоволено частково. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 7990 грн. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, Банк 17 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка обґрунтована тим, що оскаржуване судове рішення отримано 15 серпня 2019 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З оскаржуваного рішення вбачається, що його ухвалено 25 липня 2019 року, а його повний текст складено 27 липня 2019 року.

З письмових пояснень Банку вбачається, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 15 серпня 2019 року. Іншого матеріали справи не містять.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що апеляційну скаргу Банком подано 17 вересня 2019 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, заява про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року, ухвалене за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 08 жовтня 2019 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова