Справа № 589/1194/14-ц
Провадження № 6/589/77/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гончарової Л.С. про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року заступник начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Гончарова Л.С. звернулася з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивує наступним. На виконанні у вказаному вище відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 46412857 з примусового виконання виконавчого листа № 589/1194/14-ц від 21 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виклики державного виконавця Печенка Д.М. не з`являється, від виконання судового рішення ухиляється.

В судове засідання стягувач не з`явилась, до суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі.

Представник Шосткинського відділу ДВС до суду також не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Суд, вивчивши подання і дослідивши матеріали зібрані по справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із наявних у матеріалах подання документів вбачається, що державним виконавцем 06 лютого 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46412857 з примусового виконання виконавчого листа № 589/1194/14-ц від 28 березня 2014 року, виданого 21 травня 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та направлено боржнику виклик.

06 лютого 2015 року постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

Поряд з цим, 03 березня 2018 року боржнику на адресу зазначену у виконавчому листі направлений виклик державного виконавця, але і на нього він не відреагував.

14 березня 2018 року та 25 травня 2018 року державним виконавцем були здійснені виходи за адресою боржника, про що складені відповідні акти, в яких зазначено, що боржник відсутній за місцем мешкання, перевірити майновий стан не вдалось можливим.

Проте боржник за викликом державного виконавця не з`являється, рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області не виконує.

Згідно з п.п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи, що боржник був належним чином викликаний до органу ДВС, проте за викликами до органу ДВС не з`явився, судове рішення не виконує та для проведення виконавчих дій необхідна його участь, суд доходить висновку, що подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на 19 вересня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Шосткинському відділу поліції Головного управління Національної поліції Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко