ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6953/19 Справа № 200/5093/19 Суддя у 1-й інстанції - Женеску Е. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Виконавчого комітету Чечелівської районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Виконавчого комітету Чечелівської районної у м.Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року про повернення позовної заяви залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків (а.с.18).

Копію ухвали суду від 21 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано представником апелянтом 22 липня 2019 року (а.с.22).

У встановлені строки, вимоги ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2019 апелянтом не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року про повернення позовної заяви слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачені ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року про повернення позовної заяви, кошти згідно квитанції 0.0..1 від 11 червня 2019 року у розмірі 384 грн. 20 коп., одержувачем яких є УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 підлягають поверненню платнику.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2019 року про повернення позовної заяви - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №0004 отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., згідно квитанції 0.0..1 від 11 червня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя І.А.Єлізаренко