Провадження № 2-п/727/36/19
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судових засідань Ільчук М.В.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1
представника відповідача, адвоката Прядко А.І.
Заслухавши позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача, адвоката Прядко А.І., вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.04.2019 року по справі №727/12112/18 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, позовні вимоги задоволено.

Відповідач ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні, однак про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, оскільки всі конверти були повернуті за відмовою відправника; відомості про зміну місця реєстрації/проживання до суду не надходили; копія рішення відповідачу не вручалась.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 127 ч.1 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За вказаних обставин, доходжу висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.288 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Згідно зі ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», слідує, що в силу вимог ч. 1 статті 6 Конвенції про захисти прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепони для руху справи, є порушенням ч.1 ст. 6 даної Конвенції.

Судом взято до уваги, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення та те, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки та ухвалено заочне рішення по справі.

Керуючись: ст.ст.127, 287,288 ЦІІК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.04.2019 року по справі №727/12112/18 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.04.2019 року по справі №727/12112/18 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі №727/12112/18 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 14.30 год. 02.10.2019 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.