Справа № 283/1978/19
провадження №2-о/283/75/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чоповицька селищна рада Малинського району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначив, що після смерті його баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину, до складу якої входила земельна частка (пай) розміром 3,46 га, прийняла його мати ОСОБА_3 у відповідності до ст.549 ЦК України (1963 року), як така, що на день смерті постійно проживала з спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , а заявник, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини. Однак, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір`ю зазначена ОСОБА_4 , а не ОСОБА_2 .

Розбіжність у написанні прізвища та імені однієї і тієї ж особи пов`язано з помилковим внесенням інформації до Книги реєстрації народжень. Тому, просив встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в особі голови Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської обалсті Філоненко М.М. до суду не з`явилася, подала заяву щодо розгляду справи без участі, вимоги заяви визнали, не заперечили проти їх задоволення.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 (а.с.12), яка згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 11.02.1937 року вийшла заміж за ОСОБА_6 , і змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у віці 86 років в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області (а.с.6). Остання мала доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . У свідоцтві про народження батьками записано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у віці 72 років в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області (а.с.9).

ОСОБА_3 мала сина ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 . У свідоцтві про народження батьками записано: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради №1841 від 27.08.2019 року, в будинку АДРЕСА_1 на день смерті бабусі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали та були зареєстровані: її дочка ОСОБА_3 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її онук ОСОБА_1 , 1974 року народження (а.с.18).

Згідно будинкової книги, в будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), належного її померлій матері згідно сертифікату серії НОМЕР_7 , виданого 12.04.200 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як доньки і матері.

Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області (актовий запис №26), є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області (актовий запис №58).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя