Справа № 487/7645/18
Провадження № 2/487/706/19
УХВАЛА

16.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю.,

в присутності представника позивача Кірюхіна О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/7645/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між троюрідними братами та сестрою; визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є його троюрідною сестрою. Після її смерті відкрилась спадщина на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 . 23.10.2018 р. постановою Третьої миколаївської нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та ненаданням документів, які є доказом родинних відносин зі спадкодавицею, та правовстановлюючих документів (оригіналів), що підтверджують право власності спадкодавиці на спадкове майно. Зауважив, що він є спадкоємцем п`ятою черги так само як і відповідач. Крім того, проживав і доглядав ОСОБА_3 до її смерті.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року зупинено провадження у справі до розгляду Миколаївським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.11.2018 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третьої особи Державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Фоменка Сергія Петровича про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності та набрання рішенням законної сили.

05.07.2019 року ухвалою суду відновлено провадження у вказаній справі.

Відповідач до підготовчого засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів з Державного архіву Миколаївської області, Корабельного районного суду м. Миколаєва та архіву Заводського районного суду м. Миколаєва. Крім того, заявив клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, прийшов до наступного.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно викликати відповідача, а також, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, клопотання представника позивача задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні свідків, витребувати докази з Державного архіву Миколаївської області, Корабельного районного суду м. Миколаєва та архіву Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.84,198, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти до 25.11.2019 року до 09 год. 00 хв..

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із архіву Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/5843/18 для дослідження у судовому засіданні.

Витребувати із Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу №488/166/18 для дослідження у судовому засіданні.

Витребувати з Державного архіву Миколаївської області наступні докази:

-актові записи про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які народилися у с. Малинівка (нині - Підлісне) Новоодеського району Миколаївської області. За даними позивача Пелагея народилася десь у період з 1885 по 1895 рік, а ОСОБА_11 - десь у період з 1915 по 1925 рік, та реєстрація їх народження вірогідніше за все здійснена в метричній книзі церкви Святого Олександра Невського с. Димівка Новоодеської волосі Херсонського повіту Херсонської губернії;

-актовий запис про одруження ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , яке зареєстровано у Миколаївській області (більш ймовірно у Новоодеському районі) десь у період з 1917 року по 1922 рік;;

-актовий запис про народження ОСОБА_14 , яка народилася у 1922 році у с. Малинівка(нині - Підлісне АДРЕСА_2 Новоодеського району Миколаївської області, батьками якої є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;

-актовий запис про народження ОСОБА_17 , яка народилася у с. Малинівка (нині - Підлісне) або у с. Улянівка Новоодеського району Миколаївської області, одним з батьків якої є ОСОБА_10 , яка народилася десь у період з 1935 року по 1942 рік.

Зазначені докази надати в строк до 25.11.2019 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні наступних свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити представника позивача.

Копію ухвали суду направити відповідачу по справі для відома, до Державного архіву Миколаївської області, Корабельного районного суду м. Миколаєва, Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва