ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» вересня 2019 року

м. Харків

справа № 635/1621/17-ц

провадження № 22ц/818/3995/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Колтунової А.І.,

за участю секретаря Колосовської А.Р.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз», представник відповідача Іванцов Я.І ОСОБА_3 ,

треті особи - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2019 року в складі судді Панас Н.Л.

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз», треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Макушева Наталія Віталіївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель, який в подальшому уточнив.

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2019 року зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу 93/100 частини комплексу нежитлових будівель літ. «А-1» загальною площею 2150,90 кв. м., літ. «Б-1» загальною площею 13,20 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений 16 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Н.В. за реєстровим № 75; повернуто у власність Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» 93/100 частини комплексу нежитлових будівель літ. «А-1» загальною площею 2150,90 кв. м., літ. «Б-1» загальною площею 13,20 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2017 року та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені на 93/100 частин комплексу нежитлових будівель літ. «А-1» загальною площею 2150,90 кв. м., літ. «Б-1» загальною площею 13,20 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції 18 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» подав клопотання про витребування доказів, а саме інформацію щодо факту смерті ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що згідно відповіді слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області № 191/119-60/2019 від 09 серпня 2019 року 08 серпня 2018 року до Шевченківського райвідділу ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначив, що ОСОБА_2 не міг подати апеляційну скаргу у даній справі, так як помер у серпні 2018 року, а апеляційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Вказав, що товариство іншими доказами не може підтвердити факт смерті ОСОБА_2 , оскільки існує Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян та самостійно надати такий доказ він не має можливості.

Просив витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян інформацію щодо факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; паспорт, серія НОМЕР_2 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року).

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 1 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі, за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до пункту 14 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року №1064, витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті видається: другому з подружжя, а також батькам, дітям, братам, сестрам, онукам, діду, бабі та іншим родичам померлої особи за умови пред`явлення ними паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні чи сімейні стосунки; спадкоємцям померлої особи, якщо родинні стосунки та/або право на спадкування підтверджуються документально, за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа; особі, що згідно з договором особистого страхування життя, укладеним у фінансовій установі, утвореній відповідно до Закону України "Про страхування", є вигодонабувачем, за умови пред`явлення договору, паспорта або паспортного документа; особі, що згідно із спадковим договором є вигодонабувачем, за умови пред`явлення договору, паспорта або паспортного документа; особі, що згідно із кредитним договором є кредитором, за умови пред`явлення договору, паспорта або паспортного документа; особі, що є власником або користувачем земельної ділянки, суміжної із земельною ділянкою сільськогосподарського призначення спадкодавця, за умови пред`явлення відомостей про кадастрові номери земельної ділянки спадкодавця та суміжної земельної ділянки, паспорта або паспортного документа.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» не належить до осіб, які мають право на отримання відомостей щодо смерті ОСОБА_2 та самостійно надати даний доказ не мають можливості, та виходячи з принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, а також того, що судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, судова колегія вважає, що доречно витребувати у Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 84, 367, 368, 381-384 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова компанія «Укренергосоюз» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кролевецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Витребувати у Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 16 липня 2008 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

А.І. Колтунова

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року