Справа № 747/781/15-ц
Провадження№ 6/747/10/19
У Х В А Л А

іменем України

27.09.2019 року смт Талал аївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду із зазначеною заявою. В обґрунтування свої вимог заявник зазначає, що ухвалою Талалаївського районного суду від 14 грудня 2015 року було задоволено подання начальника відділу ДВС про обмеження його у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа. Зазначене обмеження встановлено до виконання ним зобов`язань, покладених рішенням Ічнянського районного суду в сумі 12 793 грн. 92 коп. згідно виконавчого листа № 747/781/15-ц про стягення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором на дану суму. Після ухвалення зазначеного рішення заявник у повному обсязі виконав зобов`язання про стягення з нього на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором на суму 12 793 грн. 92 коп. за виконавчим листом № 747/764/14-ц та вважав, що обмеження у праві виїду щодо нього скасовано. У той же час 15 вересня 2019 року на міжнародному пункті пропуску через державний кордон автомобільного сполучення «Устилуг» заявнику було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з України, та винесено відповідне рішення у зв`язку з тим, що в базі даних Державної прикордонної служби України наявні відомості відносно заявника, внесені 11.01.2016 року відповідно до ухвали Талалаївського районного суду від 14.12.2015 року, згідно яких ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду з України. Поскільки ОСОБА_1 своє зобов`язання за виконавчим листом на даний час виконав, причини, що були підставою тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, на даний час відпали, тому заявник просить суд скасувати тимчасове обмеження щодо нього у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Талалаївського районного суду від 14 грудня 2015 року, шляхом скасування заборони виїзду за межі України.

У судове засідання учасники справи не з`явились їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Талалаївського районного суду від 14 грудня 2015 року, яка набрала законної сили 22 грудня 2015 року, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , до виконання ним зобов`язань, покладених рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області в сумі 12 793 грн. 92 коп. (а.с.5-6). Згідно рішення про відмову в перетинанні державного кордону громадянину України від 15 вересня 2019 року міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг» інспектором прикордонної служби прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей, внесених 11.01.2016 року відповідно до ухвали Талалаївського районного суду Чернігівської області від 14.12.2015 року № 747/781/15-ц (а.с.7). Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17.09.2019 року ОСОБА_1 станом на 17.09.2019 року не має заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.8). Згідно повідомлення Талалаївського районного відділу ДВС від 17.09.2019 року станом на 17.09.2019 року виконавчий документ про стягення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконанні у відділ не перебуває (а.с.9). Згідно роздруківки відомостей по ВП від 20.09.2019 року по виконавчому провадженню 47826738 по виконанню виконавчого листа від 14.04.2015 року № 747/781/15-ц, виданого Ічнянським районним судом, боржник ОСОБА_1 виконавче провадження завершено (а.с.10-12).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Відповідно ст.13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Згідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасово обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Згідно з ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. Відповідно до ч. 7 ст. 441 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Поскільки на даний час відпали причини, що були підставою для обмеження ОСОБА_1 права виїзду за кордон а саме наявність невиконаного судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішення суду заявником виконане, заборгованість сплачена в повному обсязі, тобто є всі підстави для скасування раніше встановлених обмежень, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Скасувати тимчасове обмеження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області в сумі 12 793 грн. 92 коп., накладене ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року у зв`язку з повним виконанням зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: Л.В.Тіщенко