Справа № 584/1208/19
Провадження № 2-о/584/77/19
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Жаільма Камишнінського району Кустанайської області, Казахстан.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,690 га, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом в зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин з останньою через те, що свідоцтво про народження заявника зіпсоване (є не читабельним), просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримав.

Дослідивши письмові докази та допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 , заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 01.04.2019 та довідкою Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 06.05.2019 № 200 (а.с. 6,8).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 57037173 від 30.07.2019, після смерті ОСОБА_2 . приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Сумської області Фесенко А.О. 30.07.2019 було заведено спадкову справу № 255/2019 (а.с.10).

При цьому, ОСОБА_3 , який є онуком померлої ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса з заявою, у якій відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті останньої (а.с.9).

З довідки приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. від 30.07.2019 № 945/01-16 вбачається, що вказаним нотаріусом було роз`яснено заявнику, що у зв`язку з тим, що його свідоцтво про народження зіпсоване (неможливо прочитати дані), то без встановлення родинних відносин з померлою ОСОБА_2 видача йому свідоцтва про право на спадщину за законом неможлива (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , бланк якого заповнено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жаільма Камишнінського району Кустанайської області, народився « ОСОБА_4 », батьками якого є « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » (а.с. 5).

Довідкою Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.04.2019 підтверджена та обставина, що ОСОБА_1 поховав свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою на день смерті проживав разом та вів спільне господарство.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожна окремо, суду пояснили, що заявник по справі є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Руднєве Путивльського району.

Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає.

Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є матір`ю заявника у справі.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Жаільма Камишнінського району Кустанайської області, Казахстан.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20.09.2019.

Суддя С.М.Токарєв