Справа № 338/543/18
Провадження № 22-ц/4808/915/19
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Турів О.М.,

розглянувши клопотання судового експерта Тутецької Н.В. про витребування (надання) вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 липня 2019 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу для з`ясування питання чи виконано підписи та рукописні написи від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у борговій розписці від 16 жовтня 2014 року особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чи іншими особами.

У зв`язку із надходженням клопотання судового експерта про витребування більшої кількості вільних зразків підписів та почерку відповідачів ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року задоволено клопотання судового експерта Тутецької Н.В. про витребування більшої кількості вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю достатньої кількості порівняльного матеріалу.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 09, 13 та 18 вересня 2019 року відповідно на адресу Івано-Франківського апеляційного суду від Богородчанської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості, ДП «Солотвинське лісове господарство» та Манявського ліцею надійшли оригінали витребуваних документів, які містять підписи та рукописний текст відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що перешкоди для продовження проведення почеркознавчої експертизи відсутні, апеляційний суд вважає, що витребувані оригінали документів підписів та рукописних тексів відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід направити судовому експерту для проведення експертизи.

Апеляційне провадження у відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК у даній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 252, 253, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Тутецької Н.В. задовольнити.

Надати судовому експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тутецькій Н.В. (вул. Н АДРЕСА_1 Гвардії АДРЕСА_2 14, м АДРЕСА_3 ) для проведення експертизи згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 05 липня 2019 року:

- матеріали цивільної справи №338/543/18, провадження №22-ц/4808/915/19 за позовом представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій міститься оригінал боргової розписки від 16 жовтня 2014 року;

- оригінали паспортів громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11 лютого 1997 року та ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , виданий Богородчанським РВ УМВС в Івано-франківській області 27 липня 2004 року;

- оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_1 , зокрема: договір про відкриття поточного рахунку; довіреність від 9 лютого 2016 року; довіреність від 02 березня 2017 року; товарний чек від 27 квітня 2018 року; чек на отримання пошти від 05.09.2014 року; довіреність від 05 червня 2019 року; особову картку ОСОБА_1 про перебування у трудових відносинах з ДП «Солотвинський лісгосп»; заяви про надання статусу безробітного від 26.09.2007 року та від 22.12.2009 року, додаток до ПК 91900003 №1; додаток до ПК 21500003 №1; заяву про зняття з обліку від 15.04.2010 року; заяву директору Богородчанської ЗОШ від 03.05.2018 року; заяву директору Манявської НВК від 24.10.2018 року; витяг з наказу від 24.10.2018 року №28-у.

- оригінали документів зі зразками підписів ОСОБА_2 , а саме: розрахункову квитанцію для здійснення платежу за договором; довіреність від 30 березня 2019 року; довіреність від 09 лютого 2016 року; умову-договір на працевлаштування від 16.09.2008 року; візову анкету для шенгенської візи від 27.05.2008 року; заяву директору Манявського ліцею від 15.03.2019 року.

- відібрані судом експериментальні взірці підписів, виконані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 20 аркушах.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк