Справа: № 484/2183/19
Провадження № 2/484/983/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до договору дарування від 04.03.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-19, серії НАМ 075390, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 14/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та 14/25 частки земельної ділянки за кадастровим номером: :08:050:0001, площею 0,0601 га, у межах згідно з планом, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

11/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та відповідної частки земельної ділянки, належить матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - третій особі по справі.

21.07.2007 року, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зареєстрував шлюб в відділі РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис за № 255.

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 з відповідачкою є неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 01.02.2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2019 року № 2/484/199/19 шлюб між ними був розірваний.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради від 12.03.2019 року за № 104 «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої головою квартального комітету ОСОБА_5 Р.Ф., в м. Первомайську, Миколаївської області за № 40 від 15 грудня 2018 року, в даному житловому будинку значаться зареєстрованими позивач, його син та відповідачка ОСОБА_2 , яка в спірному будинку не проживає з моменту реєстрації.

Відповідачка ОСОБА_2 , в житловому будинку не мешкає і ніколи не мешкала, її речей в ньому немає, її реєстрація в даному житловому будинку носить формальний характер, а тому відповідачка втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , яка не проживає в належному позивачу будинку, втратила право на користування ним, внаслідок її відсутності понад один рік.

Факт реєстрації відповідача в будинку обмежує право власника на розпорядження ним.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Відзив на позов не надала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу та його матері ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 04.03.2015 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1-19, витягом про державну реєстрацію прав власності від 04.03.2015 р.

Згідно копії будинкової книги та довідки квартального комітету від 15.12.2018 року, відомо що за даною адресою прописана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка там фактично не проживає з моменту реєстрації.

Особа має право на захист порушеного права у спосіб визначений законом або договором. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені ч.2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно зі ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Згідно із ст.ст.383, 391 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 6-709цс16, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Відповідно до норм ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо без поважних причин не проживає на спірній жилплощі понад встановлені законом строки, або вибула на інше постійне місце проживання.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім`ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом.

Реєстрація відповідача у будинку є перешкодою власнику у повному здійсненні права власності.

В зв`язку з цим суд вважає необхідними зазначити про те, що відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом (ч.2 ст.29 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ніколи не проживала в будинку АДРЕСА_1 , то суд вважає, що вона вважається такою, що втратила право користування ним.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням житлового будинку - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 13.09.2019 року.

Суддя: