Номер провадження: 22-ц/813/6377/19
Номер справи місцевого суду: 503/1146/16-ц
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого-судді Комлевої О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів та визнання права на спадкування разом зі спадкоємцями іншої черги; за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіна Надія Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У червні 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про усунення від права на спадкування та визнання права на спадкування, а також з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 01 серпня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

У січні 2019 року ОСОБА_6 , представник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Київського районногосуду м. Одеси від 04 лютого 2019 року заходи забезпечення позову скасовано.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 20 червня 2019 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій одночасно просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що подала своєчасно апеляційну скаргу з додатками засобами поштового зв`язку 18.02.2019 року, але після звернення до Київського райсуду м. Одеси стало відомо, що апеляційна скарга з додатками до суду не надходила.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 04 лютого 2019 року постановлена за відсутністю учасників справи, копія ухвали суду були надіслані учасникам справи, однак відомостей про отримання матеріали справи не містять. Згідно опису вкладення у цінний лист, ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу 18 лютого 2019 року, тому дані обставини слід вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення судді, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення судді, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, що також відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів та визнання права на спадкування разом зі спадкоємцями іншої черги; за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Кодимської районної державної нотаріальної контори Одеської області Налдіна Надія Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 листопада 2019 року.

Зупинити діюухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2019 року про скасування заходів забезпечення позову до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева