Справа № 463/2154/19 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/3124/19 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року в справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 47656 грн. 22 коп. (сорок сім тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень двадцять дві копійки) матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, що становлять 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) судового збору.

Відмовлено ОСОБА_3 у стягненні на його користь з ОСОБА_1 1500 грн. витрат на проведення експертизи та 5500 грн. витрат за надання правової допомоги.

Рішення суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 , подавши 18.09.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 63), пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити виходячи з того, що копію оскаржуваного рішення отримав 18.09.2019 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуване рішення ухвалено за відсутності учасників справи, в матеріалах справи наявний супровідний від 18.06.2019 року про надіслання такого, однак конверт, адресований відповідачу ОСОБА_1 , повернутий на адресу суду без вручення, як зазначає представник апелянта копію такого на попередньо подану заяву отримав 18.09.2019 року (а.с. 74), інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 18.09.2019 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2019 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич