ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1790/19

Головуючий у першій інстанції - Філатова Л. Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/959/19

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Харечко Л.К.,

суддів : Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналу доказу та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», ЕКО «Маркет» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 23.09.2019 року було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 14.00 годині 01.10.2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

Проте 01.10.2019 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що суддя - доповідач перебував у відрядженні.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, апеляційний суд вважає визначити наступну дату проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області, а саме о 15.00 годині 28 жовтня 2019 року.

Крім того від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від відповідача ТОВ «ЕКО» оригіналу табеля (журналу) обліку фактичного використання робочого часу за листопад 2018 року, копія якого була надана суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО».

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи зазначене та з метою справедливого та правильного вирішення спору, суд вважає задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналу зазначеного письмового доказу, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 95, 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться в Чернігівському апеляційному суді о 15:00 28 жовтня 2019 року.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 15.00 годині 28 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому заявника.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» оригінал табеля (журналу) обліку фактичного використання ОСОБА_1 робочого часу за період з 01.11.2018 року по 24.11.2018 року.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКО».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: