Справа № 189/1404/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26.09.2019 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Великомихайлівської сільської об`єднаної територіальної громади Покровського району, служба у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, яким просила надати дозвіл неповнолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виїзд/ в`їзд за межі держави Україна до Російської Федерації, Туреччини, а також на виїзд/в`їзд через лінію розмежування до зони проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей, в супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_3 до повноліття дитини; надати позивачці дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду/в`їзду або супроводу за кордон малолітнього ОСОБА_3

Суддя, ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та ухвалою суду від 27 серпня 2019 року залишив позов без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду вручена позивачу 03 вересня 2019 року під особисту розписку позивачки, яка міститься в матеріалах позову.

Станом на 26 вересня 2019 року ухвала суду позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Великомихайлівської сільської об`єднаної територіальної громади Покровського району, служба у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Чорна О.В.