№ провадження 2/646/33/2019
Справа № 646/9072/16-ц
У Х В А Л А

07.10.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Янцовської Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ фірма «Ідалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Аудиторська фірма «Фактор-аудит», про зобов`язання повернути документи,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідачів повернути ТОВ фірма «Ідалія» документи. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі письмового розпорядження учасника ТОВ фірма «Ідалія» Протаса А.М. від 30.09.2015 р., а також договору №136-71/15 від 29.09.2015 р., укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Аудиторська фірма «Фактор-аудит» про надання послуг з аналізу методології ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ фірма «Ідалія» за період з 01.01.2015 р. по 01.10.2015 р. з метою визначення її відповідності вимогам законодавства України, керівництвом ТОВ фірма «Ідалія» були надані документи за зазначений період, що підтверджується актами приймання-передачі документів. Строк дії договору 31.12.2015 р. закінчився, але документи, отримані для виконання зобов`язань по договору ТОВ «Аудиторська фірма «Фактор-аудит» повернуті не були.

Ухвалою судді від 19.08.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача Гамея В.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З копії договору про надання правової допомоги № 22-01-19/2 від 22.01.2019 р., укладеному між ТОВ фірма «Ідалія» та адвокатом Гамеєм В.В., убачається, що адвокату надано право здійснювати від іменні ТОВ фірма «Ідалія» всі необхідні дії, пов`язані з представництвом в усіх судах України згідно з усіма правами, наданими законом позивачу, включаючи, але не обмежуючись: подавати заяви про відкликання/залишення без розгляду/відмову від позовної заяви виключно у разі погодження таких процесуальних дій Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія".

Але з наданих протоколів загальних зборів учасників ТОВ фірма «Ідалія» № 30/11/18 від 30.11.2018 р. та № 19/03/19 від 19.03.2019 р. не вбачається погодження Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" процесуальних дій представника Гамея В.В. у виді відмови від позовної заяви, що унеможливлює прийняття судом заяви про відмову від позову, подану представником ТОВ фірма «Ідалія».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 206, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ фірма «Ідалія» Гамея В.В. про відмову від позову у справі за позовом ТОВ фірма «Ідалія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Аудиторська фірма «Фактор-аудит», про зобов`язання повернути документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська