Справа № 495/593/19
№ провадження 2/495/174/2019
УХВАЛА

Про прийняття справи до свого провадження

"16" вересня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області до ПП "Голденсан", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 " ОСОБА_11 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю., приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ластівка В.М. про визнання договорі недійсними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: смт. Затока м. Білгород - Дністровського, вул. Приморська, 21 звернувся до суду з позовом до ПП "Голденсан", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 " ОСОБА_11 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю., приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ластівка В.М. про визнання договорі недійсними та скасування державної реєстрації.

Розпорядження №480 від 11.09.2019 року по справі призначено повторний автоматичний розподіл, у зв`язку із відстороненням судді Боярського О.О. від здійснення правосуддя на шість місяців.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 року, справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1)наказного провадження;

2)позовного провадження /загального або спрощеного/;

3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1)ціну позову;

2)значення справи для сторін;

3)обраний позивачем спосіб захисту;

4)категорію та складність справи;

5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

6)кількість сторін та інших учасників справи;

7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради Одеської області до ПП "Голденсан", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 " ОСОБА_11 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Білгород - Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Т.Ю., приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ластівка В.М. про визнання договорі недійсними та скасування державної реєстрації.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 06 листопада 2019 року о 15:10 годину, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: