Справа № 285/2720/19
провадження у справі № 2/0285/1020/19
24 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Заполовської Т.Г.
за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський
за правилами спрощеного позовного провадження,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання матері дитини,
30.07.2019 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову до досягнення сином трирічного віку.
Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем підтримували фактичні шлюбні стосунки. Мають спільного неповнолітнього сина. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак постійно виїжджає на заробітки за кордон. Отримує дохід, розмір якого близько 12 тис. на місяць. Син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї, матеріальної допомоги на утримання сина та її утримання в добровільному порядку не надає. Інших утриманців відповідач не має. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити повністю з підстав, зазначених у позові. Не заперечували проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, у встановлений строк не подав відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.
Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов та позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.
Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).
Відповідно до довідки, виданої ОСББ «Чайка» від 09.04.2019 року, син ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7) та фактично проживає разом з нею.
Згідно вимог ст. 180 СК України ОСОБА_3 як батько, зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідно роз`яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відповідно до вимог ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі від заробітку (доходу) батька.
Відповідно до положень ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
ЗУ «Про державний бюджет України» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2019 року - 1626 грн., з 01.07.2019 року - 1699 грн., з 01.12.2019 року - 1779 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2019 року - 2027 грн., з 01.07.2019 року - 2118 грн., з 01.12.2019 року - 2218 грн.
Суд зважає на ту обставину, що відповідач є здоровим, працездатним, отримує нерегулярний дохід, інших утриманців не має.
Також у відповідності до положень ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача, батька ОСОБА_4 , до досягнення ним трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, а тому, незважаючи на її дохід, відповідач має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні та громадському житті.
Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Суд зважає на ту обставину, що відповідач є здоровим, працездатним, отримує нерегулярний дохід, а тому приходить до висновку, що відповідач має можливість утримувати жінку, з якою проживає його малолітній син.
Одночасно позивач, всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не довела обставин, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 5000 грн. та на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно, тому доцільним суд вважає визначити розмір стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання матері дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином Тимуром трирічного віку.
Таким чином, з метою захисту інтересів сторін та їх неповнолітньої дитини, а також виходячи з засад виваженості, розумності і справедливості, суд частково задовольняє позовні вимоги.
Відповідно до положень ст.191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 30.07.2019 року.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати по судовому збору у розмірі 1536,80 грн. (по 768,40 грн. за дві вимоги) слід стягнути з відповідача в дохід держави згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 265, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.07.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір 1536,80 грн.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 27.09.2019 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська