Справа № 346/991/19
Провадження № 2-о/346/82/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Томин О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа : Державний нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники, звернувшись до суду із даною заявою, посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 15 червня 2018 року секретарем Виноградської сільської ради Коломийського району, зареєстрованим в реєстрі за № 39, згідно якого все своє майно заповіла їм.

Будучи спадкоємцями за заповітом на майно померлої, прийняли спадщину, та ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено через неможливість довести родинний зв"язок зі спадкодавицею, через розбіжності в написанні її імені в різних документах.

У зв`язку з вказаними обставинами просять встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є сином, а ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, в яких заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять розгляд справи провести у їх відсутності.

Заінтересована особа - державний нотаріус Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з`явилась і в свою чергу подала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати і бабуся заявників, ОСОБА_3 , про що 18 червня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 11 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Померла залишила заповіт, посвідчений 15 червня 2018 року секретарем Виноградської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за № 39, згідно якого все своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 7).

До складу спадкового майна увійшла частина будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що надежала померлій на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого відповідно до рішення виконкому Воронської сільської ради від 27 травня 2004 року № 34, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Виноградської сільської ради Коломийського району, а саме : площею 0,0737 га, що належала померлій на підставі Державного акту серії ЯБ № 981102, площею 0,2143 га - на підставі Державного акту серії ЯБ № 981101, площею 0,4587 га - на підставі Державного акту серії ЯБ № 981103 та майновий сертифікат акціонерного товариства закритого інвестиційного фонду "Київська Русь-МДС" (а.с.11, 13, 14, 15, 19).

Заявник ОСОБА_4 , будучи спадкоємцем за заповітом на майно померлої, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через неможливість встановити родинний зв"язок між ним і спадкодавцем в зв"язку із розбіжностіми в написанні імені спадкодавця у різних документах.

Так, у свідоцтві про смерть, заповіті та інших правовстановлюючих документах ім"я спадкодавця зазначено " ОСОБА_9 ", в той час як у свідоцтвах про народження, про одруження останньої та в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_10 - "Афія".

Із дослідженого судом вбачається, що мати і бабуся заявників, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Виноград Отинінського району Станіславської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 січня 1962 року (а.с.8).

14 лютого 1962 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на " ОСОБА_13 ", про що видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , де в графі батько записано ОСОБА_12 та в графі мати - ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно довідки Виноградської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 230 від 10 лютого 2005 року, ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок в АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована та проживає одна (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на вищенаведені письмові докази, суд вважає, що у вищевказаних документах мова іде про одну і ту ж особу, а оскільки дані розбіжності виникли внаслідок неуважності певних посадових осіб, то суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та встановити факт про який просять заявники.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 онуком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.