Справа № 661/3740/19
Провадження № 2-о/661/129/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Бірючова О.В.,

у цивільній справі №661/3740/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , з якою вона проживала разом з вересня 2017 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за іншою адресою. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй квартиру за зазначеною адресою та земельну ділянку загальною площею 16,2005 га., кадастрові номера: НОМЕР_1 : НОМЕР_2 :0011; :11:010:0010; :11:059:0031; НОМЕР_3 :0032; спадкоємцем якого за заповітом є заінтересована особа: ОСОБА_2 , та вона за заповітом, у зв`язку з чим звернулась до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строк подачі заяви на прийняття спадщини, а документи підтверджуючі її фактичне проживання разом із спадкоємцем на день смерті відсутні, тому з метою реалізації спадкових прав, заявниця вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились у адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявниці та заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши письмові докази суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 20 листопада 2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно свідоцтва про право власності на майно виданого 10 листопада 2010 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради Херсонської області ОСОБА_4 С.Р. на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ НОМЕР_5 , виданого 04 липня 2007 року Генічеською райдержадміністрацією, ОСОБА_3 , на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 16, 2005 га, розташована на території Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, кадастровий номер: :11:010:0011; :11:010:0010; :11:059:0031; :11:059:0032.

17 липня 2013 року, приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюковим Л.І. посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 все належне їй рухоме та нерухоме майно, яке буде їй належить на день її смерті, де б воно не знаходилось з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

19 червня 2019 року приватним нотаріусом Новокаховського нотаріального округу Сердюк Людмилою Ігорівною, винесено постанову про відмову ОСОБА_1 в оформлені спадкових прав на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущено строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Згідно копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_6 виданого 24 липня 2014 року Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області, заявниця ОСОБА_1 з 01 вересня 2015 року по 05 червня 2018 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; з 06 серпня 2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , проте відповідно до довідки виданої ОСББ «Днепр» з 15 вересня 2017 року та по теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає доведеним факт постійного сумісного проживання заявниці разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, який заінтересованою особою в судовому засіданні не оспорювався та іншим шляхом заявниця не може довести зазначений факт, а встановлення вказаного факту її необхідно для прийняття спадщини за заповітом, тому суд вважає таку заяву обґрунтованою, та задовольняє її в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бітюра Анатолій Анатолійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 17 вересня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна