Справа № 351/2245/17
Номер провадження №2/351/281/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Снятинському районному суді перебуває справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, Заочним рішенням від 06.03.2018р. позов було задоволено, однак предстанвик відповідача Гоян М.А. подала до суду заяву про скасування заочного рішення. Таким чином Ухвалою від 12.12.2018р. заочне рішення від 06.03.2018р. скасоване, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Снятинського раойнного суду від 01.08.2019р. для дачі пояснень по суті справи явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання, призначене на 08.10.2019р. було визнано обов`язковою, однак в порушення вимог ухвали суду представник ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з`явився без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи слід визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень по суті справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, оскільки для з`ясування обставин справи, встановлення фактів, які можуть бути відомі лише представнику позивача необхідна його особиста участь в судовому засіданні для дачі ним особистих пояснень, а тому суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Крім того слід роз`яснити представнику позивача, що у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 20.01.2020 року на 14:40 год.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі його повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.