Справа № 159/4280/19
Провадження № 2/159/1170/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 31.07.19 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 16.05.15 р.. За час шлюбу у сторін народилась спільна дитина: син ОСОБА_3 , 15 р. н.. Зазначає, що сторони мають відмінні погляди на життя. Біля 1 року сторони подружніх стосунків не підтримують. Спроби до збереження шлюбу не дали бажаних результатів. Сімейне життя сторін поступово погіршувалось, що призвело до фактичного розпаду шлюбу. Шлюб існує формально. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, категорично заперечує проти примирення сторін. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що у сторін виникають часті конфлікти та спільне життя не склалось. Сторони спільно не проживають біля 6 міс..

Суд вважає, що розгляд справи можливий у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ЦПК України зі згоди сторін.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони не проживають спільно, мають одну неповнолітню дитину, але обоє не бажають збереження шлюбу і відповідач на даний час проти позову не заперечив, зокрема, засобом подання відзиву на позовну заяву тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16.05.15 р. відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони уклали між собою шлюб 16.05.15 р., актовий запис № 194.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, сторони мають вказану вище спільну неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 - 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.05.15. між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом драцс по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 194, - розірвати.

Після розірвання шглюбу позивачеві залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 »;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий:І. М. Логвинюк