Справа №718/2676/17
Провадження №6/718/56/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Масюк Л.О.

секретаря - Лакусти В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Делей В.І. про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Делей В.І. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа за рішенням Кіцманського районного суду від 13.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 33744гривень у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа № 718/2676/17 та просив поновити строк пред`явлення до виконання, оскільки строк пропущено з поважної причин неможливість пред`явлення через втрату оригіналу.

Представником ПАТ КБ «Приватбанк» Делей В.І. подана письмова заява через канцелярію суду про часткове підтримання заяви, а саме в частині видачі дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду від 13.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 33744гривень та 1778 гривень судового збору та видано виконавчий лист № 718/2676/17.

Згідно заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» Делей В.І. виконавчий лист у вказаній справі втрачено.

Як передбачено п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Заочне рішення у справі № 718/2676/17 позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, набрало законної сили 15 березня 2018 року. Виконавчий лист видано 26 жовтня 2018 року, а отже строк пред"явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

Як передбачено ст.1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Відмова суду у видачі дублікату виконавчого документа призведе до того, що вказане судове рішення не буде виконане, що суперечить основним принципам національного законодавства України та практиці Європейського суду.

Враховуючи те, що на даний час судове рішення не виконане, суд вважає, що дублікат виконавчого листа підлягає видачі.

Проте, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 718/2676/17 на підставі рішення від 13.02.2018 року не минув, тому відсутні підставі для його поновлення.

Керуючись ст.1291 Конституції України, України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 433, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» дублікат виконавчого документа у справі № 718/2676/17 на підставі рішення від 13.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 33744 гривень та 1778 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: