Справа № 628/2464/19
Провадження № 2-о/545/201/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Литвинова А.В.

з участю секретаря Борщової О.Л.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м.Куп`янськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , вказуючи , що вона є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року.

У вищезазначеному рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області адреса будинку значиться АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Курилівської сільської ради за №73 від 14.12.2018 року було внесені зміни до поштової адреси житлового будинку з 19 на 19-а.

Однак, як з`ясувалось з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно за даною адресою вже зареєстрований будинок на ім`я іншої особи, що є перешкодою для спадкоємця у оформлення свої спадкових на нерухоме майно, після померлого батька.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність , заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося оскільки розгляд справи судом здійснюється за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року позивач - ОСОБА_1 є власником житлового будинку який розташований за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с.6-9).

Із матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи рішенням Курилівської сільської ради №73 від 14.12.2018 року були внесені зміни до поштової адреси житлового будинку з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 , що в даний час перешкоджає спадкоємцю, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на нерухоме майно у виді житлового будинку після померлого батька ОСОБА_2 , виходячи з того, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2018 року і будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до рішення Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 14.12.2018 року за №73 , являється одним і тим же будинком, який належить на праві власності ОСОБА_1 за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2018 року, і даний факт підтверджується наступним доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31,03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких підстав суд, вважає, що у судовому засіданні встановлено факт тотожності будинку у документах, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 293-294, 315-319 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який визнано за ОСОБА_1 за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2018 року і будинок за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до рішення Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 14.12.2018 року за №73 , являється одним і тим же будинком, який належить на праві власності ОСОБА_1 . за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі 30 ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.В. Литвинов