ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 645/6680/18

провадження № 22-ц/818/5037/16

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Бурлака І.В., Бровченко І.О.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3», в особі представника Шевцової Юлії Василівни, на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна»,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3», в особі представника Шевцової Юлії Василівни, на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2019 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. Учасникам було надано строк для висловлення своєї думки щодо необхідності задоволення зазначеного клопотання.

Заявляючи клопотання про виклик в судове засідання та допит свідків, апелянтом не наведено поважних причин, з яких таке клопотання не заявлялось до початку першого судового засідання у справі. За таких обставин, колегія суддів вважає що клопотання не підлягає задоволенню.

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3», в особі представника Шевцової Юлії Василівни, на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2019 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3», в особі представника Шевцової Юлії Василівни, на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна».

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Тролейбусне депо №3», в особі представника Шевцової Юлії Василівни про виклик у судове засідання та допитати свідків: начальника ОТК ОСОБА_3 . Техніка-начальника виробничо-технічного відділу ОСОБА_4, майстра ОСОБА_5

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді І.В. Бурлака

І.О. Бровченко