Справа № 521/8055/19
Провадження 2/521/3057/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Вікленко Ю.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В процесі розгляду даної справи сторони уклали мирову угоду і просили її затвердити.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи у їхню відсутність, підтримали мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, п.5 ч.1 ст.255,ст.ст.256,352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.В рахунок заборгованості у розмірі 70 000, 00 (сімдесят тисяч) гривень, яка виникла у ОСОБА_3 за договором позики від 01.02.2019 р., укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та яка наразі не сплачена, ОСОБА_2 передає в особисту приватну власність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) наступне майно:

-господарчу будівлю гаражу, загальною площею 8,3 кв.м., розташовану в

АДРЕСА_1 .Зазначена будівля належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом № 153057120 від 18.01.2019 р.

3.ОСОБА_1 в рахунок заборгованості за договором позики від 01.02.2019 р., укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , приймає в особисту приватну власність наступне майно:

-господарчу будівлю гаражу, загальною площею 8,3 кв.м., розташовану в

АДРЕСА_2 .Встановити, що після набрання законної сили ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди, у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відсутні будь-які претензії за договором позики від 01.02.2019 р. до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

5.Сторони засвідчують, що ця угода укладена ними добровільно та не порушує прав третіх осіб.

6.Встановити, що витрати понесені Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються.

7.Наслідки підписання цієї мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8.Сторони погодилися, що підписанням цієї мирової угоди вони гарантують її виконання.

9.Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження Малиновським районним судом м. Одеси

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення та затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких суд, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, своєю ухвалою закриває провадження у справі і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д. Коблова