Справа № 149/1748/19
Провадження №2/149/587/19
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 29.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на подружні стосунки та інші обставини, які унеможливлюють сімейні відносини, подальше збереження сім`ї та шлюбу, на думку позивача, є неможливим, а тому вона просить шлюб розірвати, відновити їй дошлюбне прізвище "Гендега", а також вирішити питання про судові витрати.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 29.10.2013 року, про що складено відповідний актовий запис № 14. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - Поперечний, дружини - НОМЕР_2 а.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст.ст. 104, 105, 113 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 142, 200, 206, 263-265, 273, 353, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 29.10.2013 року Качанівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 14 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище - "Гендега".

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.01.2004 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 30.01.2014 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) судові витрати - судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 30.01.2014 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) з державного бюджету судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений при поданні позову згідно квитанції № 90 від 04.07.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: