Справа № 372/3235/19
Провадження № 2-о-87/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , а саме те, що вона приходиться їй рідною дочкою, так як дане встановлення факту необхідне їй для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис за № 09 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області, для спадкування за законом відповідно до ст.. 1261 ЦК України заявнику необхідно подати документи, що посвідчують родинні відносини (дочка-матір), оскільки у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище спадкодавця - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

25.11.1972 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.11.1972 року.

Судом встановлено, що відсутність можливості встановити родинні відносини заявника з її матір`ю ОСОБА_2 виникла внаслідок того, що при виготовленні свідоцтва про смерть було допущено описку замість прізвища померлої ОСОБА_2 надруковано ОСОБА_2 .

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявника та померлої, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт родинного зв`язку між заявницею та померлою. Такий факт має юридичне значення для вирішення питання про прийняття заявницею спадщини після смерті померлої.

Керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.10.2019.

СуддяТиханський О.Б.