Справа № 686/3740/19
Провадження № 2/686/2355/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді -Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 Є.,

представника відповідача Коробки Н.М.,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Хмельницька районна державна адміністрація про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

30.09.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визначення місця проживання дитини, за підписом адвоката Коробка Н.М.

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та вирішити питання про перехід до розгляду справи в загальному позовному провадженні, враховуючи, що в одному провадженні об`єднано вимоги, які не можуть бути розглянуті в спрощеному провадженні.

Позивач та її представник заперечили проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви, оскільки вона подана з процесуальними порушеннями, та до неї не долучено документів, що підтверджують повноваження представника відповідача на підписання та подачу зустрічного позову від імені ОСОБА_4 .

Представник третьої особи при вирішені клопотання представника відповідача покладалась на думку суду.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Зустрічна позовна заява підписана представником відповідача - ОСОБА_6 .. Зі змісту договору про надання правової допомоги від 18.09.2019 року, наданого представником відповідача, вбачається, що адвокат Коробка Н.М. бере на себе зобов`язання представляти інтереси клієнта - ОСОБА_4 у суді при розгляді Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області цивільної справі № 686/3740/19 за позовом ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Статус Клієнта у провадженні - відповідач. Адвокат надає правову допомогу у вигляді забезпечення захисту прав, свобод і законних інтересів Клієнта у зазначеному в п.1.1 Договору статусі особи. При цьому договір не містить повноважень представника на підписання та подачу до суду зустрічного позову від імені ОСОБА_4 та представлення інтересів останнього в статусі позивача.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 слід залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків, тобто для надання суду документів, що підтверджують повноважень представника відповідача на підписання зустрічної позовної заяви, та її подачі до суду.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 193,194, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_7 та його представнику про необхідність виправити зазначені недоліки зустрічної позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відкласти розгляд справи на 11 жовтня 2019 року 12 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: