Справа № 720/53/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом АТ «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору про користування електричною енергією, посилаючись на те, що 24.10.2017 року між товариством та відповідачем було укладено вищевказаний договір. Істотні умови Договору про користування електричною енергією суперечать положенням Правил користування електричною енергією для населення, а також умовам Типового договору про користування електричної енергії, оскільки за адресою по АДРЕСА_1 відсутні відомості щодо зареєстрованого житлового будинку або земельної ділянки призначеної для будівництва житлового будинку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки. З письмової згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24.10.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №02862014.

Частиною першою статті 215 ЦК України, передбачено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Відповідно п.3 Правил користування електричною енергією для населення чинного на момент укладення договору для укладення договору побутовий споживач надає копії документів: паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків, документа, що підтверджує право власності чи користування на об`єкт споживача або права власності чи користування на земельну ділянку.

Згідно п.1 вищевказаного договору вказано, що відповідач володіє житловим будинком по АДРЕСА_1 , однак в ньому немає відомостей на підставі якого правовстановлюючого документу.

Крім того, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.12.2018 року встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 відсутні відомості щодо зареєстрованого житлового будинку або земельної ділянки призначеної для будівництва житлового будинку, а отже істотні умови Договору про користування електричною енергією суперечать положенням Правил користування електричною енергією для населення, а також умовам Типового договору про користування електричної енергії.

Таким чином, відповідач в порушення п.3 Правил користування електричною енергією для населення в редакції чинній станом на 24.10.2017 року не надав документу, який підтверджує його право власності на житловий будинок чи земельну ділянку для будівництва житлового будинку, уклав договір який крім того, суперечить інтересам держави та суспільства, які полягають у безперебійному отриманні електричної енергії споживачами, які мають на це правові підстави.

На підставі ст.ст.203,215 ЦК України, керуючись ст.ст.258, 263, 265, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним договір користування електричною енергією №02862014 від 24.10.2017 року укладений між АТ «Чернівціобленерго» та ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: