Справа № 351/1957/19
Номер провадження №2/351/801/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивував тим, що на праві сіпільної власності члена колгоспного двору ОСОБА_2 належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991р . проживала ОСОБА_2 ..

Внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина. Спадкоємцем всього належного їй на праві власності майна за заповітом став він, позивач - син померлої ОСОБА_2 ..

Оскільки на час смерті матері проживав разом із нею, то вважається таким, що прийняв спадщину. У встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок йому відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ..

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до довідки Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 05.07.2019р. господарство по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспна». Станом на 15.04.1991р. в ньому проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ від 19.04.2019р. за ОСОБА_2 на праві особистої власності числився житловий будинок. На день її смерті - 02.03.2008р. разом з нею проживав та був зареєстрований - її син ОСОБА_1 , який з дня її смерті вступив в управління спадковим майном.

Згідно заповіту, посвідченого 25.02.2008р. секретарем Ганьківської сільської ради, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_2 майна є її син ОСОБА_1 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 20.08.2019р. згідно спадкової справи № 53/2019 від 08.05.2019р. ОСОБА_1 євляється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Постановою приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 20.08.2019р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.08.2019р. вбачається, що відомості з Державного реєстру речових прав, відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості з Єдиного Реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та відомості з Державного реєстру іпотек на вищевказаний житловий будинок- відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.