УХВАЛА

18 вересня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/11641/13-ц

провадження № 22-ц/4809/1372/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючої (доповідач) судді Суровицької Л. В.

суддів Авраменко Т.М., Черненка В. В.

секретар Лазаренко-Шаповалова В. В.

учасники справи :

заявник - старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Волохова Марина Валеріївна,

божник - ОСОБА_1 ,

представник боржника - адвокат Макеєв Дмитро Володимирович,

стягувач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Волохової Марини Валеріївни та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2019 року у складі судді Шевченко І. М. у справі за поданням старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Волохової М.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, 29 серпня 2019 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи на 18 вересня 2019 року.

13 вересня 2019 року на електронну адресу апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання у визначений день та час, оскільки він перебуває за межами міста. Зазначив, що бажає надати в судовому засіданні пояснення. 18 вересня 2019 року на електронну адресу суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Старший державний виконавець Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Волохова М.В. та представник ОСОБА_1 - адвокат Макєєв Д.В. не заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Згідно з ч.2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши клопотання стягувача - ОСОБА_2 , суд визнає причини його неявки до суду поважними, що є підставою для відкладення розгляду справи, а також, враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Відкласти розгляд справи на 30 вересня 2019 року на 11 год. 15 хв.

Продовжити розгляд справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. В. Суровицька

Судді Т. М. Авраменко

В. В. Черненко