Номер справи 220/1928/19
Номер провадження № 2/220/510/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

при секретарі судового засідання - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, 104, , про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Провадження у справі відкрито 29.07.2019 р.

Короткий виклад обставин позовної заяви

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Відповідно до інформації, наданої відповідачем, за померлою залишилась недоотримана пенсія в сумі 1/2 частки недоотриманої пенсії в сумі 65303 грн. 23 коп.. Свідоцтво про право на спадщину за законом видано позивачу 02.06.2018 року. У виплаті залишку пенсії позивачу відмовлено. Відповідачем з цієї суми сплачено 37016 грн. 72 коп.. Залишок невиплачених коштів складає 28 286 грн. 51 коп. У виплаті даної суми позивачу відмовлено. Позивач вважає, що відмова відповідача у виплаті всієї суми пенсії не ґрунтується на вимогах закону. Позивач просить суд стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на її користь недоотриману пенсію її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 28 286 грн. 51 коп.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, згідно якого просить у задоволенні позову відмовити (а.с. 20-21).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлені належним чином і в установленому законом порядку. Позивач надала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача, зважаючи на подану заяву, на підставі наявних матеріалів справи. Неявка представника відповідача у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені

відповідні обставини.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.08.2017 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк (а.с.9).

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2018 р., зареєстрованому у реєстрі за № 1120, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із недоотриманої пенсії у розмірі 1/2 частки недоотриманої пенсії в сумі 65303 грн. 23 коп.. (а.с. 10,11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2018 року, позивач є спадкоємицею 1/2 частки недоотриманої пенсії у сумі 65303 грн. 23 коп., яка належала ОСОБА_2 , яку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв, але не оформив спадкових прав після смерті дружини, ОСОБА_2 .

Отже, позивач фактично є спадкоємцем майна після її померлої мати ОСОБА_2 , а саме недоотриманих сум пенсії у загальній сумі 65303 грн. 23 коп.

Свідоцтво про право на спадщину за законом є правовстановлюючим документом та не визнане у встановленому законом порядку недійсним.

Як вбачається з відповіді Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.09.2019 р. № 98/ш-39-01-09, позивачу сплачено суму недоотриманої пенсії за померлої ОСОБА_2 за період з 01.09.2014 року по 31.07.2016 року, відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії у іншій частині, посилаючись на вимоги ст. 52, 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у сумі (а.с. 12). Фактично сплачено 37016 грн. 72 коп. (а.с. 13).

Норми права, та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим

Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування право власності на майно - грошові кошти, тому спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам її сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується

щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлої пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам її сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день її смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на її утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлої пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 28286 грн. 51 коп.

Дані обставини не оспорюються сторонами.

Оскільки, за життя ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотримала пенсію, яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, то суд вважає, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії.

Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому, нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії не заслуговує на увагу, викладені у відзиву на позовну заяву (а.с. 20-21) оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 02.06.2018 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В., у якому зазначено, що позивач успадкував право на недоотриману пенсію, а саме на 1/2 частки суми пенсії 65303 грн. 23 коп., після смерті матері ОСОБА_2 , яка нарахована управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, що підтверджується відповіддю, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області 24.02.2018 року (а.с. 10) та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданому 02.06.2018 року нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Кисельовою О.В., у якому зазначено, що позивач успадкував право на недоотриману пенсію, після смерті батька, ОСОБА_3 , яка, зокрема складається з 1/2 частки недоотриманої пенсії в сумі 65303 грн. 23 коп., яка за життя належала ОСОБА_2 , на яку ОСОБА_3 прав не оформив, яка нарахована управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, що підтверджується довідками, виданими управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області 24.05.2018 року за № 6899/03-08 та № 6898/03-8.

Крім того слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок

його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала ОСОБА_2 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлої пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Щодо судових витрат

В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони

пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, при поданні позовної заяви судовий збір позивачем сплачено у сумі 768 грн. 40 коп. (а.с. 1), то відповідно до п. 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судовій збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268,

273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , до Великоновосілківського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, 104, , про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , залишок недоотриманих пенсійних виплат у сумі 28286 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 51 коп., який увійшов до складу спадщини відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 02.06.2018 року, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду

України Донецької області () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , судовий збір за подання позовної заяви в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А. Дурач