ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

27 вересня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року по справі №2/381/596/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить виправити в 11 та 14 абзацах описової частини рішення помилково зазначену фразу «про що відділом реєстрації актів громадського стану Дніпропетровського району м. Києва» на вірну «про що відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського району м. Києва»; (на батька відповідача ОСОБА_4 ) на вірну (на батька відповідача ОСОБА_3 ).

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При виготовлені рішення суду в тексті описової (мотивувальної) частини рішення в 11 та 14 абзаці були допущені описки: а саме помилково зазначені фрази «про що відділом реєстрації актів громадського стану Дніпропетровського району м. Києва» замість вірної «про що відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського району м. Києва» та (на батька відповідача ОСОБА_4 ) замість вірної (на батька відповідача ОСОБА_3 ).

Таким чином, суд вважає, що при виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року у тексті описової частини рішення були допущені описки, а тому ці описки необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 серпня 2019 року по справі № 381/910/19 провадження 2/381/596/19 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: у одинадцятому абзаці описової (мотивувальної) частини рішення вважати правильною фразу «про що відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського району м. Києва»; у чотирнадцятому абзаці описової (мотивувальної) частини рішення вважати правильною фразу (на батька відповідача ОСОБА_3 ).

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська