Справа № 161/547/19
Провадження № 2/161/1078/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Матвіїва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича, державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Онищук Ірина Петрівна, про визнання результатів електронних торгів від 13.12.2018 року у виконавчому провадженні № 57157821 недійсними, скасування свідоцтв про право власності,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана справа.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі.

Заяву мотивовано тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.08.2019р. задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на правонаступника ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ЗАТ «Волинь-Лада», ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ЗАТ «Волинь-Лада», ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CM-SME А00/062/2007 від 29.10.2007 року в розмірі 2418014 грн 77 коп та стягнення з закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада», ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОТП Банк» сплаченого судового збору в розмірі - 1700 грн, по 850 грн з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн, по 60 грн з кожного. На сайті «Судова влада України» міститься інформація, що 23.09.2019 року було подано апеляційну скаргу у справі № 161/7459/15-ц.

Відтак, станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 57157821, по якому були проведені електронні торги, які позивач у справі № 161/547/19 просить визнати недійсними, було відкрите за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», якому було надано право на звернення ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 червня 2015 року (справа № 161/7459/15-ц) про зміну сторони виконавчого провадження, та 14 березня 2019 року скасовано постановою Волинського апеляційного суду.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить зупинити провадження у справі №161/547/19 за позовом закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка Ігоря Сергійовича, державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_4 про визнання результатів електронних торгів від 13.12.2018 року у виконавчому провадженні № 57157821 недійсними, скасування свідоцтв про право власності до: винесення остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 161/7459/15-ц, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», закрите акціонерне товариство «Волинь-Лада», Перший відділ державної виконавчої служби місто Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 , приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігоря Сергійовича про заміну сторони виконавчого провадження, на яке 23.09.2019 року подана апеляційна скарга.

Вважає, що відповідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України неможливо розглянути вищевказану справу до вирішення справи №161/7459/15-ц на ухвалу, по якій від 28.08.2019р, позивачем 23.09.2019р подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У цій же статті зазначено, що суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зміст позовних вимог по справі, яка розглядається, приймаючи до уваги зазначені норми Закону, а також те, що 26.09.2019р проводиться підготовче судове засідання, наявні у справі докази та документи, суд дійшов висновку про безпідставність поданої заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта