Справа № 756/7897/16-ц
Провадження № 4-с/761/212/2019
У Х В А Л А

22 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваль Любові Іванівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги; визнання дій протиправними; визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

15 липня 2019р. скаржник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною скаргою.

16 липня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 17 липня 2019р. передана судді.

Під час вивчення матеріалів скарги було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п.п. 2, 5) ч. 3 цієї статті:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як встановлено судом з відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження в якому скаржник оскаржує дії та рішення, 06 березня 2019р. було передано до Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, згідно заяви стягувача від 30 січня 2019р., з урахуванням місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 . Однак скаржником в скарзі не зазначено вказаних обставин та не залучено до розгляду скарги Оболонський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, де на даний час перебуває виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак скаржнику необхідно надати виправлену редакцію скарги для суду та сторін у справі з уточненим суб`єктним складом та з урахуванням вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353, 447 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коваль Любові Іванівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги; визнання дій протиправними; визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржникам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: