Справа № 278/1449/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зубчук І. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою позовну заяву за позовом Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою, в якій зазначило, що під час звернення відповідача із заявою про надання їй допомоги на дитину, як одинокій матері, остання не повідомила про доходи свого чоловіка за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2017 року, внаслідок чого відбулася переплата державної допомоги в розмірі 4371,52 грн.

У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача 4371,52 грн надміру виплаченої державної допомоги.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини (ч. 1 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми").

Якщо одинока мати, одинокий усиновлювач, мати (батько) у разі смерті одного з батьків зареєстрували шлюб, то за ними зберігається право на отримання допомоги на дітей, які народилися чи були усиновлені до шлюбу, якщо такі діти не були усиновлені чоловіком (дружиною) (ч. 3 ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми")

Згідно зі ст. 18-2 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" допомога на дітей одиноким матерям призначається за наявності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану, або довідки про народження, виданої виконавчим органом сільської, селищної, міської (крім міст обласного значення) ради, із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, або документа про народження, виданого компетентним органом іноземної держави, в якому відсутні відомості про батька, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку. Допомога на дітей одиноким матерям призначається незалежно від одержання на дітей інших видів допомоги, передбачених цим Законом.

Допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців (ч. 1 ст. 18-3 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми").

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В обгрунтування позову позивачем зазначено, що відповідач під час звернення із заявою про призначення державної допомоги не надала відомостей про доходи її чоловіка гр. ОСОБА_2 за період з 01 серпня 2016 року по 31 січня 2017 року, що вплинуло на розмір державної допомоги.

Однак, позивачем не було надано жодних доказів на підтвердження факту отримання гр. ОСОБА_2 доходів за вказаний період.

Як убачається із заповненої відповідачем декларації про доходи та майновий стан, останньою під час звернення із заявою про отримання державної допомоги було повідомлено про відсутність у її чоловіка доходів за період з 01 липня 2016 року по 10 січня 2017 року (а.с. 9-10)

Згідно з наданою позивачем копією трудової книжки чоловіка відповідача - ОСОБА_2 у ній відсутні відомості про його місце роботи період з 01 липня 2016 року по 10 січня 2017 року (а.с. 19).

Надана суду роздруківка з інформацією про джерела доходу ОСОБА_2 також не містить інформації про отримання останнім заробітної плати за період з 01 липня 2016 року по 10 січня 2017 року (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

З огляду на наведене, враховуючи те, що Управлінням праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації не виконано обов`язку стосовно надання доказів на підтвердження обставин, на які останнє покликається, як на підставу своїх вимог, зокрема доказів на підтвердження факту отримання чоловіком відповідача доходу за вказаний відповідачем період, суд вважає недоведеним факт надання відповідачем недостовірних відомостей під час звернення із заявою про отримання державної допомоги, у зв`язку з чим вважає за потрібне відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук