Провадження № 2/359/1288/2019
Справа № 359/566/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом поданої заяви позивач ОСОБА_1 просить розглянути його заяву без його участі та вирішити питання про повернення судового збору згідно ч.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та зняття арешту.

Відповідача про дату,час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства заява позивача в частини залишення позову без розгляду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо повернення судових витрат, суд зазначає, що в силу вимог ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення містяться в ст.142 ЦПК України.

Встановлено, що сторони врегулювали спір між колишнім подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом укладення мирової угоди, яка затверджена ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2019 (справа №359/3642/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна) та відповідно до якої ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 , щодо: визнання спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, та не заперечує щодо укладеної угоди стосовно відчуження автомобіля марки NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, яка була здійснена 05.05.2018 року, на підставі довіреності від 15 червня 2017 року, за реєстровим номером 369, що посвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, Черних Н.В.

З урахуванням викладеного 50% сплаченого ОСОБА_1 при зверненні до суду судового збору в сумі 4927,80грн. та за заявою про зміну позовних вимог в сумі 768,40грн.(а.с.1,179) підлягають поверненню.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Водночас, встановлено, що ухвалою суду від 15 липня 2019 року (а.с.173-177) було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та накладено арешт на автомобіль марки NISSAN X-TRAL, реєстраційний № НОМЕР_1 , дата випуску НОМЕР_2 без його вилучення у нового власника або володільця.

У зв`язку із залишенням позову без розгляду, вжиті судом заходи забезпечення у даній справі підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142,197, 198, 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_3 ) 50% сплаченого судового збору в сумі 2463 гривні 90 копійок (дві тисячі чотириста шістдесят три гривні дев`яносто копійок) за квитанцією АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ» №25371638-1 від 21 січня 2019 року (на суму 4927грн.80 коп.).

Скасувати арешт, накладений ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2019 року у справі №359/566/19 (провадження №2з-359/68/2019) на автомобіль марки NISSAN X-TRAL, реєстраційний № НОМЕР_1 , дата випуску НОМЕР_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів