Провадження № 2-о/522/464/19
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2019 року відкрито провадження у справі.

18.09.2019 року представником ОМР подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 , м. Одеса, вул. Канатна, буд. 81, оф. 48) належним чином завірену копію спадкової справи №7/2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, 26.09.2019 року представником заявника подано клопотання про витребування з Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника надав заяву про розгляд питання про витребування доказів за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник ОМР в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд питання щодо витребування доказів за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом вимог у вказаній справі є встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, матеріали справи не містять належним чином засвідченої копії актового запису про народження ОСОБА_1 та копії матеріалів спадкової справи, що позбавляє суд встановити коло спадкоємців та учасників справи.

Суд погоджується з доводами учасників справи, що витребування та дослідження заявлених доказів має доказове значення для вирішення справи по суті, у зв`язку з чим клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати від:

-приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 , м. Одеса, вул. Канатна, буд. 81, оф. 48) належним чином завірену копію спадкової справи №7/2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (66700, Одеська обл., смт. Захарівка, вул. 1-го Травня, буд. 49) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 29 жовтня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.09.2019 року.

Суддя Д.Ю. Донцов