ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9113/19 Справа № 182/5518/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Рибакова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Барильської А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погодившись з рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача на її користь 3% річних в розмірі 22784,47 грн. та інфляційних витрат в розмірі 195233,50 грн.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019 року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту положень п.3 ч. 3 ст. 175, п.1.ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Оскільки рішення суду першої інстанції оскаржується в частині не задоволення позовних вимог в сумі 218017,97 грн., апелянту за подачу апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3270,27 грн. (2180,17 грн. - 1 відсоток від не задоволених позовних вимог х 150).

Враховуючи сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2587,92 грн., апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити 682,35 грн. (3270,27 грн. - 2587,92 грн.)

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 682 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080014

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101, _______________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Дніпровський апеляційний суд (м. Кривий Ріг).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2019 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: