Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2308/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

Заяву мотивовано тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів приватний нотаріус виявила в таких розбіжності а саме: мати заявниці ідентифікується як ОСОБА_3 (свідоцтво про народження заявниці, відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу). У той же час її персональні дані також визначаються як ОСОБА_4 (свідоцтво по смерть, довідка Державного архіву Закарпатської області); померлий спадкодавець ідентифікується як ОСОБА_5 шлюбі) ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть), ОСОБА_7 (свідоцтво про шлюб) та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження); батьки матері заявниці та померлого спадкодавця також ідентифікуються по різному ОСОБА_8 ОСОБА_9 (довідка Державного архіву Закарпатської області), ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження спадкодавця). У зв`язку з цим для реалізації права на спадщину заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М. належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї не надходило, тому розгляд даної справи проведено за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.У шестимісячний строк після смерті тітки заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Юска Н.М. із заявою про прийняття спадщини.

При перевірці поданих документів приватним нотаріусом виявлено розбіжності в документах та листом за №119/39-2018/02-14від 15.05.2019 року заявниці було роз`яснено необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Так в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 25.09.2018 року персональні дані тітки заявниці вказані « ОСОБА_2 ».

Так, дівочим прізвищем заявниці ОСОБА_1 є « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.07.1987 року (копія додається). Матір`ю заявниці є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.2004 року (копія додається).

У свою чергу дівочим прізвищем матері заявниці є « ОСОБА_14 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (копія додається). Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області від 19.04.2019 року №Д-923/01-33 (копія додається) батьками ОСОБА_14 Клари ОСОБА_15 ОСОБА_8 ОСОБА_16

Дівочим прізвищем померлого спадкодавця є « ОСОБА_14 » (« ОСОБА_17 » російською), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.11.1955 року (копія додається). Її батьками згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08.09.1971 року (копія додається) є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявниця не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин .

Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на спадщину. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко