Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи: Черкаська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після смерті останньої позивач вважаючи, що за законом успадкував все майно померлої, для належного оформлення спадщини звернувся із відповідною заявою про видачу йому документу на прийняття спадщини до Черкаської районної нотаріальної контори. Після звернення позивача заведено спадкову справу №319/2018, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на право власності на вказане домоволодіння до цього часу ніким із родичів раніше не оформлявся і він ніколи і ніким отриманий у належний спосіб у відповідності до чинного законодавства не був.

Вказує, що після смерті його матері, ніхто крім нього з постійно проживаючих разом з покійною, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався. Повідомляє, що інших спадкоємців за законом першої та другої черги на вказану нерухомість у домоволодінні по АДРЕСА_1 не має

На підставі викладеного просить суд: визнати за ним право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

У судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак 27.08.2019 року від виконуючої повноваження сільського голови, секретаря виконавчого комітету Яснозірської сільської ради Н.І.Зварика надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник Черкаської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні справи покладаються на компетентність суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.12.2017 року Серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 його матір`ю вказана - ОСОБА_5 .

Згідно довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» №5056 від 07.09.2018 року повідомляється, що по даним КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно довідки виконавчого комітету Яснозірської сільської ради №930 від 15.06.2018 року померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , 1941 р.н. була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті, крім померлої зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_1 , 1962 р.н., невістка - ОСОБА_2 , 1965 р.н., внук - ОСОБА_3 , 1988 р.н., внук - ОСОБА_4 , 1990р.н., правнук - ОСОБА_6 , 2008 р.н., правнук - ОСОБА_7 , 2013 р.н.

Відповідно до листа-відповіді Черкаської районної державної нотаріальної контори №1991/02-14 від 19.09.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю необхідного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа №319/2018. З заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1 , якому видані свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,6933 га, кадастровий номер :01:002:0869, розташованої на території Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та земельну ділянку площею 0,2360 га, кадастровий номер :01:001:0721, розташованої на території Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1 не видавалось.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними матеріалів справи.

В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини, визнання позову відповідачем, відсутність заперечень щодо позовних вимог третіх осіб у справі та відсутність інших спадкоємців за законом першої та другої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на його користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов