Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1771/16-ц
Провадження № 2/433/504/19
У Х В А Л А

23.09.2019 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І. розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа №433/1771/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 вересня 2019 року на адресу Троїцького районного суду Луганської області надійшло клопотання від представника позивача, відповідно до якого він просив суд у зв`язку із віддаленістю місцезнаходження судове засідання, призначене на 28 жовтня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача та позивача від смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 28 жовтня 2019 року на 09-30 годину, проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (84333, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Маяковського, 21).

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області для організації її виконання, а також представнику позивача.

Зобов`язати уповноважену службову особу Краматорського міського суду Донецької області встановити особу представника позивача.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Про дату, місце та час судового засідання повідомити позивача та його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський