Справа № 647/553/18
№ провадження 2-во/647/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Миргород В.С.

при секретарі: Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року та у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 25.05.2018 року по цивільній справі №647/553/18, суд

встановив:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором б/н від 04.04.2012 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 38449,66 грн., яка складається з 4008,54 грн. заборгованості за кредитом, 29233,99 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2900,00 заборгованість за пенею та комісією та відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року : 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1807,13 грн. штрафу (процентна складова)) та 1548,90 грн. штрафу (процентна складова), а також 1762,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 40211 гривень 66 копійок.

20.08.2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки допущеної у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року та у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 25.05.2018 року по цивільній справі №647/553/18, а саме некоректно вказана сума стягнення.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду та виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.04.2012 року заборгованість у розмірі - 38449,66 грн., яка складається з 4008,54 грн. заборгованості за кредитом, 29233,99 грн . заборгованості по процентам за користування кредитом, 2900,00 заборгованість за пенею та комісією та відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року : 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1807,13 грн. штрафу (процентна складова), а також 1762,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 40211 гривень 66 копійок.

Суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року та у виконавчий лист виданий Бериславським районним судом Херсонської області 25.05.2018 року по цивільній справі №647/553/18.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки, допущені у рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 24.04.2018 року та у виконавчому листі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 25.05.2018 року по цивільній справі №647/553/18, зазначивши вірно - Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» кредитну заборгованість у розмірі - 38449,66 грн., яка складається з 4008,54 грн. заборгованості за кредитом, 29233,99 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2900,00 заборгованість за пенею та комісією та відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1807,13 грн. штрафу (процентна складова), а також 1762,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього стягнути 40211 гривень 66 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород