СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1557/19
Провадження № 2-о/306/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем: Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ) зацікавлена сторона: Полянська сільська рада ( адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Свалявського району) про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 18 липня 2006 року вона отримала в спадщину квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстрованого за №1710 в Свалявській державній нотаріальній конторі. Після отримання свідоцтва заявник звернулася до КУП Свалявське РБТІ для проведення реєстрації, де було допущено помилку в написанні прізвища. На даний час КУП Свалявське РБТІ втратило повноваження на внесення змін до реєстру,а державні реєстратори , які діють на даний час не мають можливості внести зміни до реєстрового запису. Спору про право власності не існує, проте заявник не може встановити належним чином факт реєстрації на квартиру. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11702634 від 01 вересня 2006 року, що виданий КУП Свалявське РБТІ та посвідчує реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні адвокат заявника не з`явився, надав суду заяву про про розгляд справи без участі заявниці та її представника. Заявлені вимоги підтримують (а.с. 14-17)

Представник Полянської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Полянської сільської ради. Задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 липня 2006 року виданого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза С.М. ОСОБА_1 , є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримала в спадок квартиру АДРЕСА_2 . Спадкова справа № 376/2005, зареєстровано в реєстрі за №1710 ( а.с. 7).

Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно 311702634 від 01 вересня 2006 року виданий кломунальним унітарним підприємством "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису 451 в книзі 14 виданий ОСОБА_3 (а.с. 8)

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 10 червня 2010 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомо майна щодо суб"єкта за № 137586384 від 13 вересня 2018 року на запит ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 щодо реєстрації права власності відомості відсутні. Право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 68,3 кв.м. зареєстровано за ОСОБА_3 номер запису 451 в книзі 14 (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 1,4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення "(з наступними змінами), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України).

За правилами п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення то необхіно встановити факт належності правовстановлюючого документу - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11702634 від 01 вересня 2006 року, що виданий КУП Свалявське РБТІ та посвідчує реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 76, 81, 95, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ) зацікавлена сторона: Полянська сільська рада ( адреса: с.Поляна, вулиця Духновича,63 Свалявського району) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 10 червня 2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) правовстановлюючого документу - Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11702634 від 01 вересня 2006 року, що виданий КУП Свалявське РБТІ та посвідчує реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 09 жовтня 2019 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: Е.А.ВІНЕР