Справа №295/9016/19
У Х В А Л А

20.09.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Ковальчук М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати недостовірною та такою, що принижує його честь, гідність, ділову репутацію інформацію, вказану в статті під назвою «Викрадені контейнери та «конфлікт інтересів у керівництві ДФС» за авторством відповідача, яка розміщена в мережі інтернет за зазначеним у позовній заяві посиланням, а саме викладені у позовій заяві висловлювання.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто до Подільського районного суду міста Києва, так як з 27.09.2017 року відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Богунського району м. Житомира.

Представник позивача у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши відповідача, представників сторін, оглянувши матеріали справи, дійшов до висновку, що справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира, а тому вона підлягає передачі до іншого суду з наступних підстав.

За загальними правилами підсудності справ, визначеними ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Зарезультатами отриманої судом інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області від 25.06.2019 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 05.09.2014 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак із оглянутого в судовому засіданні паспорта відповідача вбачається, що 27.09.2017 року відповідач був знятий із реєстрації за вказаною адресою та цього ж дня його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, місце проживання відповідача не значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Богунського району міста Житомира та його зареєстроване місце проживання (перебування) знаходиться поза межами Богунського району міста Житомира, а також на даний позов не поширюються правила визначення підсудності за вибором позивача, передбачені ст. 28 ЦПК України, тому справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин справу необхідно надіслати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, яка принижує честь, гідність та ділову репутаціюнадіслати за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенцова