Справа № 635/6815/16-ц
Провадження № 6/635/285/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані сторони: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторінг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторінг Україна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 635/6815/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML702/941/2008 від 28 травня 2008 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року по цивільній справі № 635/6815/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML702/941/2008 від 28 травня 2008 року задоволено вимоги позивача.

31 січня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №ML702/941/2008 від 28 травня 2008 року. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою.

Учасники судового розгляду про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №635/6815/16-ц встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року по цивільній справі №635/6815/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідачів солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML702/941/2008 від 28 травня 2008 року в сумі 1467209 грн. 23 коп. та стягнуто в рівних ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 11004 грн. 07 коп. з кожного.

Даних про те, що заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 червня 2017 року виконано, суду не надано.

31 січня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №ML702/941/2008 від 28 травня 2008 року, про що свідчать дані реєстру боржників.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору факторингу 31 січня 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про виконавче провадження", керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані сторони: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторінг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №635/6815/16-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML702/941/2008 від 28 травня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів зі дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 26 вересня 2019 року.

Суддя Н.Л. Панас