Справа № 500/1956/19
Провадження № 2-о/500/62/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, які обґрунтував тим, що він, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Болград Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 14.04.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №279. Його батьками в свідоцтві про народження записані: мати - ОСОБА_2 , батько ОСОБА_3 . Але відомості про батька в актовий запис про його народження були внесені відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів його матері, оскільки вони на час реєстрації його народження не перебували у зареєстрованому шлюбі. Це підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України №8 від 10.10.2018 року.

Заявник вважає, що насправді його батьком є ОСОБА_4 , 1959 року народження, уродженець м. Болград, з яким матір заявника ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних стосунках і проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1983 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 25 жовтня 2018 року) та не встиг за життя подати до органу РАЦС заяву про визнання свого батьківства. Його батько ОСОБА_4 завжди визнавав своє батьківство щодо заявника, утримував та виховував його від дня народження по день своєї смерті. Батько заявника ОСОБА_4 помер коли заявнику виповнилося сім років.

Після смерті батька заявник та його рідна сестра ОСОБА_5 , 1985 року народження, проживали з бабусею - матір`ю батька ОСОБА_6 , яка їх виховувала, оскільки їх мати виїхала з м. Болград. Проживали вони за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся заявника ОСОБА_6 померла.

Заявник завжди знав, що його рідним батьком є ОСОБА_4 , він підтримує близькі родинні стосунки з рідним братом його батька ОСОБА_7 .

Родина його батька знають, що він дійсно є сином ОСОБА_4 . У нього та у його матері зберігаються особисті документи батька та бабусі ОСОБА_6 , їх свідоцтва про смерть. Встановлення факту батьківства йому необхідно для захисту його особистих та майнових прав, встановлення правового зв`язку між заявником та його родичами.

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №279. (6)

Встановлено, що в зазначеному свідоцтві про народження батьком заявника вказано ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що на день видачі свідоцтва про народження, оскільки мати на час реєстрації його народження не перебувала у зареєстрованому шлюбі, тому батька записали зі слів матері, як « ОСОБА_8 ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 19, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 8)

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

У відповідності до п.9 вказаної Постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

П.15 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

При розгляді справи суд враховує вимоги ч.ч.8,9 ст.7 СК України щодо регулювання сімейних відносин з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 народився у 1990 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім`ю, а саме норми ч.2 ст.53 КпШС України.

Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини. З матеріалів справи не вбачається, що заявник є сином ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до норм статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). Заявник до суду не з`явився будь-яких пояснень по справі не надав, а дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не може бути задоволена, оскільки юридично значимі обставини, такі як: спільне проживання і ведення спільного господарства ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини батьками та визнання батьком дитини свого батьківства не підтверджені належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, вищенаведеними нормами законодавства, ст. 53 КпШС, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 05.05.2009 року, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) заінтересована особа: Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, адреса: Одеська обл., Болградський район, місто Болград, вул. Георгія Трайкова, будинок 43) про встановлення факту батьківства відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян