Дата документу 13.09.2019 Справа № 554/8108/19
Провадження № 6/554/349/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Октябрськийрайонний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Нагній Валентина про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Нагній В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що у Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № АСВП 23383681 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-10613 від 29.09.2010 виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2010 і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.09.2019 року заборгованість по аліментах становить 94 262 грн.55 коп. Державним виконавцем 20.04.2011 винесено постанову про примусовий привід боржника. Державним виконавцем було здійснено 06.09.2013 р., 15.04.2019 р. вихід за адресою проживання боржника, однак боржник за місцем проживання відсутній про , що було складено відповідний акт. В результаті перевірки майнового стану боржника встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення за боржником не виявлено. Місце роботи боржника не встановлено, на обліку в центрах зайнятості не перебуває. Держаним виконавцем було винесено постанови про накладення арешту на майно боржника від 10.09.2018 р., про накладення штрафу за несплату аліментів від 10.09.2018 р.10.09.2018 боржника ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників..

На підставі наведеного, державний виконавець просить постановити ухвалу про оголошення боржника в розшук.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, у поданні прохав розглядати справу без його участі.

Зважаючи на те, що учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місцепроживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває на виконанні провадження № АСВП 23383681, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-10613 від 29.09.2010 виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, починаючи стягнення з 30.09.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, встановлено, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону, державний виконавець вживає заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника-фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, за місцем проживання, що вказане у виконавчому листі, не проживає, про що свідчить Акт від 15 квітня 2019 року .З довідки з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради від 29.11.2018 року за №16-19/23202 вбачається, що відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 встановити технічно не можливо.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем вжито всіх передбачених законом заходів щодо встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_1

Оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає, що з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, потрібно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавчепровадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області Нагній В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 , який зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі виконавчого листа № 2-10613/10 виданого 29.09.2010 Октябрським районним судом м. Полтави.

Проведення розшуку доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області для виконання, Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І. Савченко