Справа № 209/2754/19
Провадження № 2/209/1326/19
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

27 вересня 2019 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № DZF0GA00002115 від 22.08.2007 року в розмірі 14135,25 доларів США, що за курсом 25,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.07.2019 року складає 363841,33 гривень та судовий збір у розмірі 5457,62 гривень.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивач зазначає місце реєстрації відповідачів у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Судом здійснено запити вадресно-довідковий підрозділ ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області щодо встановлення місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно наданої відповіді відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим по Дніпропетровській області не значиться, а відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресом: АДРЕСА_3 , що є територією обслуговування Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. Отже вищезазначена адреса не є територією обслуговування Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (проспект Пушкіна, 29, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая