Провадження № 2/470/190/19
Справа № 470/481/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року позивач звернулася до Березнегуватського районного суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що 10 жовтня 1998 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Новосевастопольською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне подружнє життя не склалося, шлюб фактично припинив існування з червня 2019 року, спільне господарства не ведуть, не мають спільних інтересів, не живуть однією сім`єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя, а тому шлюб не може в подальшому існувати, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 .

В підготовче засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності з підтриманням позовних вимог з тих же підстав, просила їх задовольнити, а відповідач їх визнав та просив шлюб розірвати, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач та відповідач надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач уклали шлюб 10 жовтня 1998 року, який зареєстровано Новосевастопольською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 лютого 2000 року Новосевастопольською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, сторони є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 лютого 2004 року виконкомом Новосевастопольської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Спільне життя сторін не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігноруванням налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Фактично з червня 2019 року сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю.

Суд вважає, що сторони довели дійсність та незмінність волевиявлення при розірванні шлюбу.

Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст.110 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу судового збору в розмірі 768,40 грн..

Керуючись ст.ст.12,13,200,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано 10 жовтня 1998 року Новосевастопольською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 5.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Мазуренко.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 21.01.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 28.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Суддя С. А. Луста