Справа №: 272/707/19
Провадження № 2/272/423/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майн , суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 , який постійно проживав в с.Міньківці, Андрушівського району. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,40 га -для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом. Відповідачі такоє є спадкоємцями за законом першої черги та за заповітом, однак на спадщину не претендують. Позивач у визначений строк після смерті батька звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Позивач вступивши в спадщину частково реалізувала свої спадкові права, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай). Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та фактична площа земельної ділянки для ОСГ менша, ніж передано спадкодавцю у власність. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,36 га -для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 , що пітверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 3-5). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять житловий будинок та земельні ділянки: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,40 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_6 першої черги за законом, оскільки є його дочкою та за заповітом від 31.01.1991 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 6-7,63). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 24.03.2010 року за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8). Довідкою Міньковецької сільської ради № 249 від 27.05.2019 року підтверджується, що ОСОБА_6 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою на день смерті спадкодавця зареєстрованих осіб не було (а.с.9). Із рішення виконавчого комітету народних депутатів Міньковецької сільської ради від 03.11.1993 року № 26 видно, що ОСОБА_6 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та земельна ділянка площею 0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.10-11). Згідно плану фактичного користування земельною ділянкою загальна площа земельної ділянки 0,61 га, з них: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листами Андрушівської держнотконтори (а.с. 13).

Із відомостей Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області від 20.06.2019 року № 399/02-14 видно, що після смерті ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 628/2007 року. Спадщину прийняла за

заповітом дочка померлого ОСОБА_1 , на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря" с. Міньківці Андрушівського району Житомирської області розміром 3,92 в умовних кадастрових гектарах. Діти померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини

пропустили свідомо (а.с.62-66).

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, має право на іншу частину спадкового майна після смерті спадкодавця ОСОБА_6 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,36 га - для ведення особистого селянського господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_6 .

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_7 .

Відповідач: ОСОБА_5 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_8 .

Суддя:І. А. Чуб