ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/4909/19

Провадження № 22-ц/818/4560/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Хорошевського О.М.

суддів: Овсяннікової А.І., Кругової С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 липня 2019 року, постановлену суддею Курганніковою О.А., за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділення інспекторів прикордонної служби «Харків-авіа», перший заступник начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Харків-авіа» Ковальчук Володимир Юрійович про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою про скасування постанови про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 липня 2019 року скаргу повернуто скаржнику та роз`яснено ОСОБА_2 порядок оскарження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції 12 серпня 2019 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року справу було витребувано з суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи судова колегія не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду виходячи з наступного.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 поданої до суду першої інстанції вбачається, що вона просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП.

Судом першої інстанції питання про повернення скарги Мух О. розглядалось в порядку КАС України.

В резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м, Харкова від 08.07.2019 року ОСОБА_3 О. роз`яснено її право на оскарження зазначеної ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 20 КАС України регламентовано, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаргу ОСОБА_2 розглянуто в порядку адміністративного судочинства, то судові рішення, ухвалені у такій категорії справ не підлягають перегляду в порядку цивільного судочинства і не можуть бути предметом перегляду у Харківському апеляційному суді.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 375 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, до повноважень якого належить їх розгляд.

Оскільки ОСОБА_2 помилково подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду замість належного Харківського апеляційного адміністративного суду, тому підстав для її прийняття не має.

Враховуючи вищевикладене апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 липня 2019 рокуналежить повернути особі, що її подала для звернення до належного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 5 ст.357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 08 липня 2019 рокуповернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді:

А.І. Овсяннікова

С.С. Кругової