Справа № 431/4280/19
Провадження № 2/431/1089/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря с/з Гапотченко І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку, земельну часту (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом

В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельні паї на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області площею 3,4699 га, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ 009388, кадастровий номер :06:004:0070; землі, яка перебуває у колективній власності, розміром 4,40 у.к.га, яка належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛГ НОМЕР_1 . Позивачі вчасно не оформили спадщину в нотаріальній конторі, оскільки не знали про наявність спадкового майна та не мали документів на земельні ділянки. Після смерті батька позивачі є спадкоємцями першої черги, тому звернулися до суду з вказаним позовом в якому просять поновити їм строк звернення з позовом до суду та визнати право власності на земельні ділянки за законом після смерті батька.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 19).

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с. 18).

Представник відповідача по справі Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області -в особі О. Припутного в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій визнав вказану позовну заяву у повному обсязі , просив розглядати справу без участі їх представника (а.с. 22).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 10 червня 2009 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельних паїв (а.с. 14-15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.07.1994 ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження ЕД№ НОМЕР_4 від 11.08.1998 року, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 12.02.2018 року та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

Позивач ОСОБА_5 , 20.12.2016 року змінив прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 від 20.12.2016 (а.с.13).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ 009388, кадастровий номер :06:004:0070, власником земельної ділянки, яка знаходиться в с. Прїждже Старобільського району площею 3.4699 га є ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛГ НОМЕР_1 , право на земельну ділянку у розмірі 4,40 у.к.га. належить ОСОБА_3 (а.с.15).

В нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини позивачі не зверталися так як не знали про наявність спадкового майна після смерті батька та не мали документів на спадкове майно, тому у позові просять поновити пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини було попущено з поважних причин, тому строк звернення до суду, для визнання права власності на земельну ділянку слід поновити.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачів щодо визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , строк звернення з позовом до суду.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. номер НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.4699 га, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ 009388, кадастровий номер :06:004:0070.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід. номер НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної/частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності, розміром 4,40 у.к.га, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛГ НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід. номер НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею3.4699 га, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛГ 009388, кадастровий номер :06:004:0070.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ід. номер НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної/частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності , розміром 4,40 у.к.га, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ЛГ НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. Г. Логвіненко