Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1225/19
У Х В А Л А

04.10.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Виноградівського районного суду № 299/1225/19 від 30.05.2019 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року у цивільній справі № 299/1225/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог. Рішення вступило в законну силу.

22.07.2019 року Виноградівський районним судом видано виконавчий лист по справі.

19.09.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та резолютивній частині рішення, оскільки при ухваленні рішення була допущена описка в написанні ПІБ відповідача ОСОБА_1 , а саме в рішенні ПІБ зазначено як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 299/1225/19 від 22.07.2019 року та рішенні Виноградівського районного суду від 30.05.2019 року у справі №299/1225/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши правильним прізвище, ім`я та по батькові відповідача як « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Леньо