Справа № 361/5689/19
Номер провадження 2/404/1776/19
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 вересня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав і збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просить зобов`язати Службу у справах дітей Броварської міської ради Київської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000, 00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн. (мовою оригінала).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 серпня 2019 року вказані матеріали цивільної справи передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2019 року визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про позбавлення батьківських прав і збільшення розміру аліментів.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, позовна заява про позбавлення батьківських прав має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстави для позбавлення батьківських прав, відповідно до ст. 164 СК України, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення. У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи;

відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

не є зрозумілою прохальна частина позовної заяви щодо зобов`язати Службу у справах дітей Броварської міської ради Київської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, зокрема: відсутні документи на підтвердження звернення позивача до органу опіки та піклування за отриманням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та сам висновок, який затверджується рішенням відповідної ради; не зазначено та не долучено до позову, належної характеристики на батька дитини, про позбавлення батьківських прав якого просить; до заяви не долучено належних доказів щодо попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини. До того ж, позивачем не вказано в позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відповідну службу у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, оскільки зареєстрованим місцем проживання сторін є м. Кропивницький;

щодо вимоги про збільшення розміру аліментів не вірно вказано дату народження дитини; крім того, сумісний розгляд вимог про позбавлення батьківських прав і збільшення розміру аліментів ускладнить вирішення справ.

Крім того, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Керуючись ст. ст. 32, 175-177, ч. 1 ст. 185, ст. 260, п. 13 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти з іншого суду до розгляду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради про позбавлення батьківських прав і збільшення розміру аліментів.

Запропонувати ОСОБА_5 надати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, конкретизувавши її прохальну частину та вказавши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

вказати інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, зокрема: документів на підтвердження її звернення до органу опіки та піклування за отриманням висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та сам висновок, який затверджується рішенням відповідної ради; характеристик на батька дитин; доказів щодо попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини; залучити до участі в справі як третю особу-відповідний орган опіки та піклування; надати копії позовної заяви, а також копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів;

вказати в прохальній частині позовної заяви вірну дату народження дитини та розєднати вимоги про збільшення розміру аліментів звернувшись з даною вимогою в загальному порядку.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська