справа № 691/673/19
провадження № 2/691/481/19
УХВАЛА

07 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-Союз» м.Черкаси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив :

Кредитна спілка «Кредит-Союз» м.Черкаси звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

У судове засідання учасники справи, будучи вчасно та належним чином повідомленими, не з`явилися. Представник позивача подав заяву від 19 липня 2019 року про судовий розгляд без його участі. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повідомлені про судовий розгляд, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень від 25 вересня 2019 року за №018, від 25 вересня 2019 року за №026, не прибули. Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву від 30 липня 2019 року за вх.№4421/19 про розгляд справи у її відсутність, одночасно, в підтвердження погашення процентів по кредиту, надала квитанції прибуткових касових ордерів №ГоПК-3995 від 11 червня 2019 року на суму 500 грн. та №ГоПК-4672 від 09 липня 2019 року на суму 1500 грн.. Відповідач ОСОБА_3 , будучи повідомленою про судовий розгляд, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Городищенського районного суду Черкаської області, в судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, як і не надіслала заяв чи то клопотань про розгляд справи у її відсутність або перенесення розгляду. Неявка учасників справи, з врахуванням вище наведеного, не перешкоджає проведенню судового засідання у їх відсутність.

01 жовтня 2019 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі, з підстав відсутності претензій до відповідачів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи належне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, дослідивши докази у справі, вважає за можливим вирішити питання закриття провадження у справі в силу наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виконано кредитне зобов`язання перед позивачем К ОСОБА_4 .«Кредит-Союз», шляхом погашення заборгованості, що підтверджується квитанціями прибуткових касових ордерів №ГоПК-3995 від 11 червня 2019 року та №ГоПК-4672 від 09 липня 2019 року, в зв`язку з чим позивач претензій до відповідачів не має.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Із обставин у справі та наданих до суду доказів вбачається відсутність предмета спору між сторонами.

Керуючись п.2 ст. 1 ст. 255, ст. 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Провадження №2/691/481/19 у цивільній справі 691/673/19 за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-Союз» м.Черкаси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко