ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/624/19
провадження № 2-о/691/72/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Розмір пенсії чоловіка перевищував розмір її пенсії та був основним джерелом засобів для існування. Вона звернулася до Головного управління пенсійного фонду щодо призначення пенсії відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак отримала відповідь, що існує розбіжність у прізвищі годувальника. У зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду із заявою на встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги просили задовольнити, покладаючись на обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд, врахувавши думку заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городище Черкаської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2012).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 01.11.1975, ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

За відомостями внесеними до Домової книги для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , у вказаному будинку окрім заявниці був зареєстрований ОСОБА_2 , 1951 року народження, який знятий з реєстрації 06.07.2012, ОСОБА_5 , 1977 року народження та ОСОБА_6 , 1983 року народження.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На ім`я нині покійного ОСОБА_2 , 1951 року народження, 17.09.1966 був виданий профспілковий квиток, де зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

У військовому посвідчені серії НОМЕР_3 виданим 13.09.1977 ДАІ МВС УВС Калініградської області, зазначено прізвище власника посвідчення - ОСОБА_2 , який проживав у Калініградській області.

29.10.1992 на ім`я ОСОБА_2 виданий військовий квиток, з особистим номером НОМЕР_4 , у якому внесено відомості про дружину - ОСОБА_1 та діти: син ОСОБА_9 , 1977 року народження та дочка ОСОБА_10 , 1983 року народження.

Відповідно до виписки із наказу командира військової частини НОМЕР_5 № 160 від 07.09.1992, ОСОБА_2 виключено із особового складу військової частини та відповідно до виписки із наказу № 0903 від 06.08.1992, звільнено у запас та направлено на облік у Городищенський РВК, та відповідно до розрахунків призначено пенсію як військовослужбовцю. У казаних документах зазначено прізвище особи на російській мові - « ОСОБА_4 ».

За довідкою про склад сім`ї ВК Городищенської міської ради № 1478 від 13.05.2019, по АДРЕСА_2 проживав нині покійний ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_5 , 1977 року народження та дочка ОСОБА_6 , 1983 року народження.

Допитані судом свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , кожен окремо підтвердили той факт, що ОСОБА_2 являвся їм рідним батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявниця ОСОБА_1 являється їм матір`ю. Прізвище батька було « ОСОБА_4 », однак у документах, виданих на його ім`я російською мовою зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Таким чином, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 11-13, 81, 258, 259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городище Черкаської області, був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 30.09.2019.

Суддя Л. В. Подорога