Справа № 664/1801/19
Провадження № 2/664/924/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 вересня 2019 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:
суддіНикифорова Є.О.,
секретар судового засідання за участю:Кресальна Л.Р., представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жиловим приміщенням,-
ОСОБА_3 звернулась до суду до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позові зазначено, що в належному позивачеві на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку зареєстрована донька колишньої невістки позивача ОСОБА_4 , яка більше п`яти років відповідач в належному позивачеві житловому будинку не проживає, не сплачує комунальні послуги, в утриманні житла участі не приймає, відсутня без поважних причин.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подала.
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_5 суду показала, що відповідач дійсно не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Причини її відсутності не відомі.
Свідок ОСОБА_6 суду надала показання, аналогічні показанням попереднього свідка.
Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу Левківським І.П. від 14.10.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2984.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача від 25.07.2019 року, отриманою за запитом суду, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Ці дані також підтверджуються записом в книзі реєстрації громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Частина 2 цієї ж статті передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач відсутня за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з положення ч. 1 ст. 141 ЦПК України відповідно до якого судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 316, 391 ЦК України,
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Текст повного рішення складено 16.09.2019.
Суддя Є.О. Никифоров