Справа № 727/6889/19
Провадження № 2/727/1310/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Гомонович Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Державної судової адміністрації України, ПАТ «Дельта Банк», ПАТ КБ «Надра», АТ КБ «ПриватБанк», Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою від 12.07.2019 року у справі відкрито провадження. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомлені належним чином.

26.09.2019 року представник позивача подала до суду заяву про витребування зведеного виконавчого провадження АСВП №57320270 з Першого відділу ДВС м.Чернівці.

Представник відповідача ПТ "КБ "Надра" надав до суду клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

26.09.2019 року від представника третьої особи Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшли письмові пояснення та заява про розгляд справи у відсутності представника органу ДВС.

26.09.2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

26.09.2019 року від представника Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області належним чином засвідчену копію зведеного виконавчого провадження АСВП №57320270.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача ПТ "КБ "Надра" прибути до Шевченківського районного суду м. Чернівці в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.76,81,95,189,198,212,223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області належним чином засвідчену копію зведеного виконавчого провадження АСВП №57320270.

Копію ухвали направити для виконання до Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).

Судове засідання по даній цивільній справі відкласти на 08 жовтня 2019 року на 14.00 год. та провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду для виконання (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2а) та відповідачу ПТ "КБ "Надра".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян