Рішення

Іменем України

Справа № 712/7505/19

Номер провадження 2/712/1891/19

26 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвокат Мунько П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2002 р., який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2018 р.. За час шлюбу сторонами було придбано у власність наступне майно: квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 р. та технічним паспортом на квартиру; гараж АДРЕСА_8 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 р. та технічним паспортом; квартира АДРЕСА_7 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.05.2013 р. та технічним паспортом на квартиру; автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 ; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 ; автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз НОМЕР_7 ; причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 ; автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз. НОМЕР_11 . На теперішній час між сторонами не досягнуто згоди щодо поділу майна подружжя, а тому позивач вважає за можливе майно, яке було придбане в період шлюбу розподілити між сторонами відповідно до фактично порядку користування, який скалався між ними. Просить суд визнати об`єктом права спільної сумсіної власності подружжя вищевказане майно та виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на: квартиру АДРЕСА_1 , вартістю 480 000,00 грн.; гараж АДРЕСА_8, вартістю 50 000,00 грн.: автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С,2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз НОМЕР_7 , вартістю 255 543,00 грн.; причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 , вартістю 86 528,00 грн. Виділити ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на: - квартиру АДРЕСА_7 , вартістю 300 000,00 грн.; автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В,2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 , вартістю 211 068,00 грн.; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С,2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , вартістю 298 616,00 гнр.; автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз.CA7659BB, вартістю 81 240 грн.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про визнання позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому з 14.02.2002 року шлюбі, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2018 року, мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період шлюбу сторони набули майно:

-Квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.12.2015 року № 1277 посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 48784389 від 01.12.2015 р. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 480 000 грн.

-Квартиру АДРЕСА_7 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.04.2005 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету ЧМР, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7177235 від 05.05.2005 р., технічним паспортом № 15-597-175 . Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 300 000 грн.

-Гараж АДРЕСА_8, що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.12.2015 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 48785857 від 01.12.2015 р., технічним паспортом № 3499. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 50 000 грн.

-Автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 19.11.2011 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 255 543 грн.

-Причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 19.11.2011 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 86 528 грн.

-Автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 14.09.2007 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 211 068 грн.

-Автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.03.2014 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 298 616 грн.

-Автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз . НОМЕР_11 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 21.12.2010 року. Відповідно до висновку оцінювача про вартість, виданого ФОП ОСОБА_8 від 03.04.2019 року ринкова вартість 81 240 грн.

На даний час у сторін існують суперечності щодо поділу майна подружжя, оскільки відповідачем у досудовому порядку не здійснено дій щодо реєстрації права власності позивачки на частину спірного майна.

Позивач просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_8 , квартиру АДРЕСА_7 , автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 ; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_20 ;автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 ;причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 ;автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз . НОМЕР_11 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_8, автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 , причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_7 , автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 , автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз. НОМЕР_11 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28.06.2019 року, відповідач погодився на запропонований позивачкою варіант розподіл спільно-нажитого майна з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

З огляду на наведені положення закону діє презумпція виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, якщо воно набуте ними за час шлюбу, визнання ж такого майна особистою приватною власністю дружини, чоловіка потребує доведення.

Відповідно до пункту 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Оцінюючи обставини справи на предмет відповідності вищевказаним положенням законодавства, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача про належність спірного майна до спільного майна подружжя, оскільки спірне майно придбане у період шлюбу та ведення сторонами спільного господарства, що відповідач не оспорював. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.

Таким чином, виходячи з принципу рівності часток подружжя у разі поділу майна (ст.71 СК України), оскільки обставин для відступлення від засади рівності часток судом не встановлено, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В порядку поділу спільного майна необхіно визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 480 000 грн., гараж АДРЕСА_8 вартістю 50 000 грн., автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 вартістю 255 543 грн., причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 . вартістю 86 528 грн., всього на загальну суму 872 071 грн.

Решту спірного майна необхідно виділити у власність відповідачу - квартиру АДРЕСА_7 вартістю 300 000 грн., автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 вартістю 211068 грн., автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 вартістю 298616 грн., автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз . НОМЕР_11 вартістю 81 240 грн., всього на загальну суму 890 924 грн.

При зверненні до суду позивачка відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору в сумі 8720 грн., тому на підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8720 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 77, 81, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України ст. ст. 57, 60, 63, 65, 70 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна задовольнити повністю.

Визнати об"єктом права спільної сумісної власності подружжя квартиру АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_8 , квартиру АДРЕСА_7 , автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 ; автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_20 ;автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 ;причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 ;автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз . НОМЕР_11 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , гараж АДРЕСА_8, автомобіль SCANIA модель В6Х2, бортовий-С, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , днз. НОМЕР_7 , причіп бортовий-Е, KRONE, модель ZZP 18, 2004 року випуску, жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_8 , днз. НОМЕР_9 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_7 , автомобіль Volkswagen, фургон малотонажний-В, 2003 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , днз. НОМЕР_3 , автомобіль MAN, модель TGL8.180, фургон-С, 2005 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , днз. НОМЕР_5 , автомобіль MITSUBISHI, модель PAJERO SPORT TD 2.5, 2010 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_10 , днз. НОМЕР_11 .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави 8720 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду області через суд першої інстанції (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або за результатом розгляду справи судом апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 30 вересня 2019 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_18 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_19 , АДРЕСА_2