Справа № 585/2686/19
Номер провадження 2/585/859/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 вересня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Машини І.М.,
при секретарі - Шемчук І.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи сільського голови Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області - Матяш В.Г.,
представника третьої особи Роменської районної державної адміністрації Сумської області - Кулик Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , особи, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, постійно перебуває у роз`їздах, коштів на утримання дитини не надає, якщо у останнього і є кошти, то він витрачає їх на свої потреби - алкоголь, цигарки, розгульний спосіб життя. Більше року безперестанку вживає алкоголь, погрожує вчиненням насильницьких дій проти своєї дитини. Відповідач взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його навчанням, не забезпечує необхідним харчуванням, лікування, ухиляється від виховання та піклування дитиною. Позивач являється бабусею дитини, майже з самого народження піклується і продовжує піклуватися про нього, вона є пенсіонеркою, проте забезпечує дитину одягом, продуктами харчування, створює усі належні і необхідні умови для отримання дитиною освіти, проживання, фізичного та духовного розвитку.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, в повному обсязі, просили задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві до суду позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи - Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області - Матяш В.Г. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської області 28.09.2004, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записано: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 18).
Відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26.10.2016 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано (а.с. 30).
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2017 по справі № 585/4945/16-ц (номер провадження 2/585/157/17) позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27-29).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований і проживає онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований, але не проживає син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 106 від 18.05.2019(а.с. 20).

Позивач 27.03.2019 звернулася до виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_4 та призначення її опікуном над останнім(а.с. 31).

Відповідач в заяві до органу опіки та піклування Миколаївської сільської ради Роменського району від 16.04.2019 добровільно і безумовно відмовився від батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32).

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району № 21 від 16.04.2019 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 33-35).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 13.03.2019, 05.04.2019, 10.05.2019 умови для проживання неповнолітнього відповідають вимогам, все в достатній кількості, зауваження і пропозиції відсутні (а.с. 19-24).

Відповідно до довідки-характеристики № 38 від 04.04.2019, виданої Миколаївською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Роменської районної ради Сумської області, сім`я ОСОБА_4 неповна (мати позбавлена батьківських прав), хлопець проживає з бабусею та батьком, бабуся - ОСОБА_1 забезпечує матеріальний стан родини, цікавиться навчанням онука, підтримує зв`язки з учителями, приходить на батьківські збори, батько - ОСОБА_3 не переймається життям сина, на батьківських зборах був один раз, коли син перейшов у 6 клас, своє дозвілля батько проводить біля магазину у колі нетверезих товаришів, чим компрометує сина, постійного місця роботи немає, випадкові заробітки витрачає на алкоголь, у нетверезому стані зневажає свою матір, вживає нецензурні слова в присутності сина. На момент відвідування сім`ї, батько, отримавши гроші за роботу спостерігача на виборах, був відсутній вже три дні(а.с. 25).

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життям свого сина, позов визнав повністю, враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України та враховуючи факт визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі положень ст. ст. 258, 263, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , особи, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменська районна державна адміністрація Сумської області про позбавлення батьківських прав - задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Калинівка Роменського району Сумської області, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , на користь держави половину вартості судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25 вересня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина