Справа № 390/1498/18
Провадження №8/390/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати судовий наказ Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року.Вимоги заяви обґрунтовано тим, що оскаржуваним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та судові витрати на користь держави. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року виключено з актового запису №361 від 13.03.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості (запис) про ОСОБА_1 , як батька дитини.

Представник заявника (боржника) адвокат Колеснікова А.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надійшло, заперечень на заяву не подано.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.33 ч.13 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.

Згідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України мати дитини має право на отримання від батька дитини аліментів на утримання дитини у частці від його доходу від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст.167 ч.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно ст.170 ч.8 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Статтею 423 ЦПК України передбачено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами; підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що задоволення судом вимог про виключення відомостей про батька або матір із актового запису про народження дитини може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2017 року розірвано шлюб, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.06.2010 року Клинцівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №02 (а.с.3, 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , а тому Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 13.03.2018 року було здійснено актовий запис №361, де батьком дитини зазначений ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13.03.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.4, 27).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №9 від 06.11.2018 року державна реєстрація народження ОСОБА_3 проведена згідно ст.133 Сімейного кодексу України (а.с.28).

Судовим наказом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп. на користь держави (а.с.11, 24).

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.06.2019 року виключено з актового запису №361 від 13.03.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відомості (запис) про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини (а.с.29-30).

Відповідно ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Таким чином, враховуючи нововиявлені обставини, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 , які не було встановлено судом та не було і не могло бути відомо особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, а тому не досліджувалися судом, однак суттєво впливали на результати судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу є обгрунтованою та підлягає задоволенню, судовий наказ скасуванню, а заява про видачу судового наказу залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.180-182 СК України, ст.ст.33, 167, 170, 423-429 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року задовольнити.

Скасувати за нововиявленими обставинами судовий наказ Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року по справі №390/1498/18 (провадження №2-н/390/90/18) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25.09.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також про стягнення судового збору у сумі 176 грн. 20 коп.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів із ОСОБА_1 відмовити.

З набранням законної сили ухвалою суду втрачає законну силу судовий наказ Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2018 року по справі №390/1498/18 (провадження №2-н/390/90/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення повного судового рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул