Провадження по справі № 6/752/305/19
У Х В А Л А

05.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Тетяни Ігорівни, погоджене заступником начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Андрющенко Іриною Василівною про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

встановив:

головний державний виконавець Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Яковенко Т.І. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

У судове засідання для вирішення подання головний державний виконавець Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Яковенко Т.І. не з`явилася, надала суду завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження, а тому зазначене подання може бути вирішено судом за відсутності головного державного виконавця.

Стягувач та боржник у судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Яковенко Т.І., погоджене заступником начальника Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Андрющенко І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_1 є боржником за виконавчим листом № 752/10395/17 виданим Голосіївським районним судом м. Києва 04.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми вчасно неповернутої позики за договором позики від 29.04.2014 року в розмірі 342 000, 00 грн.; 3 % річних від простроченої в оплаті суми в розмірі 29 385, 92 грн.; 264 074, 95 грн. збільшення суми боргу внаслідок інфляційних втрат, загалом в розмірі 635 460, 78 грн., який перебуває на виконанні у Голосіївському РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві для організації його примусового виконання з 11.09.2018 року.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, головний державний виконавець Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Яковенко Т.І. обґрунтовує своє звернення тим, що боржник ухиляється від сплати боргу.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів, а правилами ст. 441 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року визначено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом; тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею; суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні; ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Однак, як видно зі змісту матеріалів справи, 06.02.2019 року Київським апеляційним судом скасовано заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року на підставі якого було видано виконавчий лист № 752/10395/17 та з приводу примусового виконання якого відкрито ВП № 57188483, в межах якого головний державний виконавець Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Яковенко Т.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, з огляду на що подання головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Яковенко Т.І., погоджене заступником начальника Голосіївського РВ ДМС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Андрющенко І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, заінтересована особа ОСОБА_2 , не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 441 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Яковенко Тетяни Ігорівни, погоджене заступником начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Андрющенко Іриною Василівною про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, заінтересована особа ОСОБА_2 , залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Плахотнюк К.Г.