Справа № 133/1997/19
УХВАЛА

03.10.2019 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Корбут Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Махаринецька сільська рада Козятинського району вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у землі, яка перебуває у колективній власності КСТП «Трудівник», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, виданого 28.01.1997 Козятинською РДА на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Козятинської РДА від 24.12.1996 № 502.

05.08.2019 року ухвалою суду заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 03 жовтня 2019 року.

27 серпня 2019 року від представника заявника до суду надійшла заява про заміну неналежної заінтересованої особи Махаринецьку сільску раду Козятинського району Вінницької області, належною заінтересованою особою Сестринівською сільською радою Козятинського району Вінницької області, з посиланням на те, що Махаринецьку сільську раду помилково було зазначено у заяві як заінтересовану особу, оскільки Розпорядженням Козятинської РДА Вінницької області від 11.07.2006 року №344 затверджено протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та передачу державних актів на право власності на земеьні ділянки на території Сестринівської сільської ради, а також затверджено список померлих громадян, яким не видаються дердавні акти на право власності на земеьну ділянку взамін сертифікатів на території Сестринівської сільської ради.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з ч.2ст. 42ЦПК Україниу справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4ст.295 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Нормами ЦПК Українине визначено порядку заміни у справі окремого провадження заінтересованих осіб.

Водночас, відповідно до ч.9ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з нормами ст.51,55 ЦПК Українипередбачено можливість заміни сторони у справі, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість заміни у даній справі заінтересованої особи.

Враховуючи те, що в зв`язку з помилковим зазначеннм у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересованою особою Махаринецьку сільску раду Козятинського району Вінницької області, суд приходить до висновку, що Махаринецька сільська рада Козятинського району Вінницької області є належною стороною у справі, а тому необхідно заміни у справі заінтересовану особу на Сестринівську сільську раду Козятинського району Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 51ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Євгенівни - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Махаринецьку сільську раду Козятинського району Вінницької області на належну заінтересовану особу Сестринівську сілську раду Козятинського району Вінницької області, що розташоване за адресою: 22140, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Сестринівка, вул. Грушевського, буд. 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А.Воронюк