Справа № 129/2385/19
Провадження по справі № 2/129/1316/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської об`єднаної територіальної громади в особі Митківської сільської ради Гайсинського району про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за зазаконом,

встановив:

03.09.2019 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Митківської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.06.1997р., свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Митківської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.06.1997р., вона як спадкоємець цієї спадщини за законом прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) та через те, що даний сертифікат видано після смерті спадкодавця, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивач адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово позові вимоги підтримав, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.23).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.20).

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Митківської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.06.1997р., ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) та через те, що даний сертифікат видано після смерті спадкодавця, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначенні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ст.529 ,ст.548,ст.549ЦК України (в редакції 1963 р.), відповідно до яких при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, згідно з якою громадяни набувають права власності на земельні ділянки шляхом успадкування;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) та через те, що даний сертифікат видано після смерті спадкодавця, вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку(пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 05.06.1997 року в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду

Cуддя