Провадження №2-о/748/91/19
Єдиний унікальний № 748/2268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря - Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_2 за однією адресою на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Зазначає, що з батьком проживав однією сім`єю з 2009 року в будинку АДРЕСА_1 , вели з ним спільне господарство, доглядали будинок, обробляли земельну ділянку та мали спільний бюджет, а після смерті здійснював його поховання. Після смерті батька відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок, в якому він продовжує проживати і по теперішній час. Вказує, що є спадкоємцем першої черги після смерті батька та фактично прийняв спадщину, проте відсутність у нього офіційної реєстрації за місцем проживання не дає йому можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті батька, які б зверталися до нотаріальної контори із заявою про відкриття та прийняття спадщини немає.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Радянська Слобода Чернігівського району та області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 23 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідок Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 серпня 2019 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 . Разом з ним з 2009 року, без реєстрації до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав його син ОСОБА_1 , який проживає за вказаною адресою і по теперішній час (а.с.7-8).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та його померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника (а.с.6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що заявником доведено в судовому засіданні, що він з 2009 року постійно проживав з батьком за однією адресою до дня відкриття спадщини. Крім того, допитані в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також стверджували, що ОСОБА_3 проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом за однією алресою до дня його смерті.

Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , іншої можливості встановити факт заявник не може.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 постійно проживав разом з померлим батьком ОСОБА_2 з 2009 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на день відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко