У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/748/2019
Справа № 243/4458/19
23 вересня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового
засідання Слободкіної Т.І.
представника позивача ОСОБА_1 С.А.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови виплати недоотриманих страхових виплат та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2019 року до Дружківського міського суду Донецької області з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови виплати недоотриманих страхових виплат та зобов`язання вчинити певні дії.
10 червня 2019 року провадження у цивільній справі було відкрито.
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови виплатити позивачу недоотримані страхові виплати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу страхові платежі, які належали при житті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче судове засідання 23 вересня 2019 року з`явився представник позивача адвокат Галій С.А. та представник відповідача Чабанова О.О., яка надала суду довіреність від 02.01.2019 року №07-28/25 на здійснення представництва Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Проте, суд не може допустити до участі у справі у якості представника відповідача ОСОБА_4 , з наступних підстав.
Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII Конституцію України доповнено статтею 131-2.
Відповідно до ч.3-4 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Пунктом 11 ч. 16-1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) внесені зміни набирали чинності поступово, а саме: представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами - у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Згідно ч.2 ст.15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Положеннями ч.1-2 ст.60 ЦПК України, визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 ст.274 ЦПК України, визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи, що предмет позову пов`язаний із спадкуванням, а тому не відноситься до малозначних справ, розглядається лише за правилами загального позовного провадження, а також аналізуючи вищезазначені норми процесуального Закону, суд вважає, що ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності і не має свідоцтва на зайняття адвокатською діяльністю, є неналежним представником відповідача по даній справі.
Поряд з цим, представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві.
Відповідачем відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.
При цьому, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Дружківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови виплати недоотриманих страхових виплат та зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2019 р. на 13:30 годину, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко