Провадження № 2/521/3668/19
"16" вересня 2019 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання - Феслер О.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Короткий зміст позовних вимог та заперечень на позов
15.07.2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своєї позовної заяви зазначила наступне.
19.07.2000 року сторони зареєстрували шлюб. У період шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти проживають разом з позивачкою.
Шлюб між сторонами не розірваний, але фактично сторони разом не проживають, та не підтримують шлюбні відносини.
Відповідач у добровільному порядку відмовився від надання матеріальної допомоги дітям та ухиляється від обов`язку утримувати їх до досягнення неповноліття.
Позивачка зазначила, що відповідач інших утриманців не має, має нерегулярний дохід, зареєстрований як ФОП і займається виробництвом меблів. Рівень його доходу не фіксований, під час проживання в сім`ї становив близько 20-25 тис. грн. на місяць, тому вважає, що аліменти повинні бути визначені у твердій грошовій сумі.
У зв`язку з вищезазначеним, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі даної заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 05.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року, на підставі клопотання позивачки, було витребувано з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області інформацію, щодо сум нарахованої заробітної плати (інших доходів) громадянина України ОСОБА_2 та витребувано з Головного управління ДФС в Одеській області відомості про подані податкові декларації, нараховані та сплачені податки громадянином України ОСОБА_2 .
Згідно відповіді, яка надійшла від Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області відомості про ОСОБА_2 з 01.01.2019 року по теперішній час, як найманого працівника відсутні.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.07.2000 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.
У період шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Також, у період шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно довідки про склад сім`ї №877 від 15.07.2019 року діти проживають разом з відповідачем.
Також, позивачем надано до суду копію заяви від жителів будинку АДРЕСА_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_5 не проживає за вказаною адресою з вересня 2018 року.
Позивачем зазначено, що донька ОСОБА_3 , є студенткою Коледжу зв`язку та іформатизації Одеської національної академії зв`язку ім. О.С. Попова на контрактній основі, вартість навчання складає 11 600 грн. на рік та 2000 грн коштує додатковий спецкурс, донька навчається в дитячій музикальній школі №15 за напрямком образотворче мистецтво, вартість навчання складає 250 грн. на місяць, також з 01 вересня донька починає навчання на Курсах іноземних мов «Чкаловські», вартість навчання 1500 грн. на місяць, також дитина відвідує курси корейської мови, вартість навчання складає 350 грн. місяць. Крім того син ОСОБА_4 , є студентом Малої Комп`ютерної Академії ШАГ, вартість навчання складає 9200 грн. семестр, також відвідує дитячу музикальну школу №15 у напрямку образотворче мистецтво, вартість навчання складає 250 грн. на місяць, з 01 вересня він починає навчання на курсах іноземних мов «Чкаловські», вартість навчання 1500 грн на місяць, також він займається дайвінгом, вартість навчання 1500 грн на місяць. Таким чином, навчання на місяць ОСОБА_3 - 3611 грн на місяць, ОСОБА_4 5294 грн. на місяць.
Доказів, що спростовують зазначене відповідачем суду не надано.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Аналогічне відображено в ч. 8 ст. 7 СК України, де вказано, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина
Частиною першою ст. 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліменті в, а саме:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідо до п.2 ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потребують матеріальної допомоги, а оскільки відповідачем не надано жодних доказів щодо своєї непрацездатності, наявності інших утриманців, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 3500 гривень кожному, щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2019 року і до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 267, 268, 280 ЦПК України ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.06.2006 року), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.05.2006 року) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500, 00 грн, щомісяця починаючи стягнення з 15.07.2019 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.06.2006 року), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.05.2006 року) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500, 00 грн, щомісяця починаючи стягнення з 15.07.2019 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
Стягнути ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.06.2006 року) в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 18.09.2019 року.

Головуючий О.С. Леонов

18.09.19