Справа № 615/1084/19
Провадження № 2/615/411/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

23.07.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом «Ідея Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави.

Позивач вимагає:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 910.24410 у сумі 431439,12 грн.,

- вилучити у ОСОБА_3 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль SKODA OCTAVIA, 2013 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак № НОМЕР_2 та передати Акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації.

- звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_3 , автомобіль SKODA OCTAVIA, 2013 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак № НОМЕР_2 , шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати АТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо).

- стягнути з відповідачів на користь АТ «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 6471,59 грн. та інші можливі витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

Ухвалою судді від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні відповідач надала фотокопію паспорту громадянина України та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 з яких вбачається, що вона з 26.10.2018 року змінила прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позовна заява містить прізвище відповідача, яке не відповідає дійсності, а тому суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з метою подання позову із зазначенням правильного прізвища відповідача.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в яких зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач не усуне недоліки у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 187, 257, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки - шляхом зазначення правильного прізвища відповідача, протягом п`яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, роз`яснивши, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський