"01" жовтня 2019 р. Справа № 363/4246/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву начальника Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Попик В.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Правдивого Євгена ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

начальник Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з втратою його оригіналу.

Представник заявника, стягувач та боржник до суду не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 137 136 грн. 60 коп., витрати за проведене експертне дослідження в розмірі 1 500 грн. та на відшкодування моральної шкоди 5 000 грн., а всього 143 636 грн. 60 коп.

12 липня 2016 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

В своїй заяві начальник Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області посилається на втрату виконавчого листа.

Зазначене підтверджується довідкою про втрату оригіналу виконавчого документу № 22526 від 11 вересня 2019 року.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ і документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Оскілки вказаний виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави до видачі його дублікату, відтак заява про це підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №363/4246/15-ц виданого 12 липня 2016 року на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 25 січня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Правдивого Євгена ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя