ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2019 року м. Чернівці

справа № 716/1171/17

провадження №22-ц/822/969/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Височанська Н.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

На дане рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Одночасно просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк ними пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення отримало 09 серпня 2019 року.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення не було вручене заявникам у день його складення, а отримане поштою 09 серпня 2019 року.

Апеляційна скарга подана заявниками - 30 серпня 2019 року, в межах тридцятиденного строку з дня вручення копії тексту повного рішення суду, а тому є підстави для поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2019 року.

Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_4 , публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», ОСОБА_5 , роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 23 вересня 2019 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська