Справа № 454/1605/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів-,,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення аліментів, з наступних підстав:

02 листопада 2002 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований у Ванівській сільській раді Сокальського району, Львівської області, про що зроблено актовий запис №14.

Шлюбу між ними розірвано 16 листопада 2010 року.

Від спільного подружнього життя з відповідачем по справі у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач самостійно виховує дітей. На протязі останніх років відповідач ухиляється від утримання наших дітей оскільки не надає додаткової матеріальної допомоги ( аліментів ) , не цікавиться їх розвитком та успіхами.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської облacтi від 13 листопада 2009 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Звертає увагу суду на те, що через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя. Враховуючи теперішню економічну ситуацію позивач не має змоги сама утримувати дітей, а чоловік жодної матеріальної допомоги не надає. Так як ціни на одяг, засоби гігієни та продукти харчування постійно зростають мені стає дедалі важче належним чином забезпечити дітей.

Продовжилося також зростання цін на житлово-комунальні послуги.

Крім того потреби дітей зросли. Усі витрати, повязані з купівлею предметами гігієни, одягом та взуттям, інших речей, я несу одноособово без участі відповідача.

На прохання позивача розділити витрати відповідач ігнорує, посилаючись на те, що зараз важко з роботою.

Також Відповідачем було подано відзив на позовну заяву в якому просить відмовити у позові в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та просить стягувати з нього 50% прожиткового мінімум на двох дітей.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Із матеріалів справи встановлено, що виконавчим листом №2-958/09 виданого Сокальським районним судом суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей в розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідно до Свідоцтв про нраодження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідні актові записи №11 та №3, а також видано свідоцтва серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 25.04.2014 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав щодо дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, а тому слід збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає та зареєстрований с. Борове Сокальський район АДРЕСА_1 область аліменти в мою користь, на утримання сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 700 гривень щомісячно на 50 % прожиткового мінімуму на двох дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає та зареєстрований с АДРЕСА_1 область аліменти в користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 700 гривень щомісячно на 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 784 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук