ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/1315/18 Номер провадження 22-ц/814/2414/19Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - судді - Одринської Т.В.,

суддів: Карпушина Г.Л., Панченко О.О.

за участю секретаря судових засідань - Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чорнобаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку (пай)у порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом, після смерті його батька - ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,13 га, яка розташована на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що дана земельна ділянка належала ОСОБА_3 , після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане спадкове майно прийняв її чоловік - ОСОБА_2 , який є батьком позивача. ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька, відкрилась спадщин на спірну земельну ділянку / пай./ Позивач зазначає, що він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин відсутності у нього правовстановлюючого документа на заявлене майно.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чорнобаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку (пай)у порядку спадкування - відмовлено.

Рішення місцевого суду мотивовано тим, що позивачем не доведено, що право власності належне ОСОБА_3 перейшло до ОСОБА_2 .

Крім того, судом вказано, що позивачем не надано докази смерті спадкодавця ОСОБА_3 , та останнім пропущено строк на звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Не погодившись із вказаним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким повністю задовольнити його позовні вимоги. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що у матеріалах справи наявні докази щодо смерті ОСОБА_4 , та успадкування його батьком, належного їй майна. Крім того, висновки суду про пропуск ним строку на подання заяви про прийняття спадщини суперечать матеріалам справи.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення або неправильне застосування судом матеріального або процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 29 травня 1961 року / а.с. 16/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 /а.с. 13/.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до довідки Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області за № 205 від 03.08.2018 року, на території сільської ради знаходиться земельна ділянка (пай) ОСОБА_3 , площею 4,13 га, номер земельної частки ( паю) 279. На день видачі довідки земельна ділянка рахується в землях, спадкоємці яких не оформили спадщину / а.с. 18/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 25 листопада 1999 року. ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 / а.с. 14/.

У відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.03.2018 року, до складу спадщини після померлого ОСОБА_2 , зокрема входила земельна ділянка площею 4,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться у межах Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, яка раніше належала ОСОБА_3 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дане спадкове майно прийняв її чоловік. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку із відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю /а.с. 20/.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем першої черги є його син - позивач у справі, який своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори, що підтверджується Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46788014 від 16.02.2017 року/.с. 19/.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, і сертифікат про право на земельну частку (пай).

З урахуванням тієї обставини, що єдиний правовстановлюючий документ на право на земельну ділянку є сертифікат - втрачено, позивач є спадкоємцем першої черги, який своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини, колегія суддів вважає, обґрунтованими позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай), яка належала померлому батьку - ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Крім того, відповідач у справі - Чутівська сільська рада Оржицького району Полтавської області не заперечувала, що ОСОБА_3 було видано сертифікат, що підтверджується наданою довідкою.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги є обґрунтованим, в зв`язку з чим рішення місцевого суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 374, п. 3, 4 ст. 376, 381,382 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 08 липня 2019 року - скасувати, ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чорнобаївської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку (пай)у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,13 га, яка розташована на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, яка належала померлому б - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня и проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Чутівська сільська рада, ЄДРПОУ - 25156281, 37743, Полтавська область, Оржицький район, с. Чутівка, вул.. Широка, 14

Повний текст постанови складено 24 вересня 2019 року..

головуючий суддя:________Т.В. Одринська

судді:____________________________Г.Л.Карпушин ______________О.О.Панченко