ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/402/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубівська сільська рада Ковельського району, Міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковель ГУ Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 015652 , виданого на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 27.03.2006 р. №173, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42. Зазначає, що у вказаному державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в його прізвищі, а саме замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 », у зв`язку із чим у заявника виникли труднощі під час реєстрації права власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 27.03.2006 р. №173 на ім`я « ОСОБА_1 » було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №015652 від 02.12.2008 р., який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42. Земельна ділянка розташована на території Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області. (а.с.5)

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , який належить заявнику, його прізвище « ОСОБА_1 ».(а.с.4)

Як вбачається із матеріалів справи в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №015652 від 02.12.2008 р. було помилково зазначено прізвище власника земельної ділянки, як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів..

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 015652 , виданого на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 27.03.2006 р. №173, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубівська сільська рада Ковельського району, Міськрайонне управління у Ковельському районі та м. Ковель ГУ Держгеокадастру у Волинській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 015652 , виданого на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 27.03.2006 р. №173, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного судучерез Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА