Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1241/19

2/330/388/2019

"24" вересня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03 жовтня 2009 року, актовий запис № 25 між ним та ОСОБА_2 ,мотивуючи тим, що від шлюбу у сторін дітей немає. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на життя,у зв`язку з чим між сторонами виникають непорозуміння, незважаючи на те, що позивач з відповідачем проживають за однією адресою, сімейні стосунки між ними припинилися. У зв`язку з викладеними обставинами позивач вирішив звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. На думку позивача поновлення шлюбних відносин між ним та відповідачем неможливе. Спір щодо поділу майна, яке було набуто у період шлюбу, відсутній. З підстав наведених вище, позивач зазначає, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим,просить суд задовольнити позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 надала письмову заяву в якій просила суд розглядати справу без її участь. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу признає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту та копію картки фізичної особи - платника податків позивача та відповідача, копію свідоцтва про шлюб суд вважає, письмові заяви сторін, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 25, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 03 жовтня 2009 року.Сторони не надали підтвердження, що мають дітей від шлюбу. Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами відсутнє порозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили та подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що підтверджується письмовими заявами сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 25.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Нестеренко