Справа № 397/460/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2019. В обґрунтування заяви вказав, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено кадастровий номер, а саме: замість вірного « НОМЕР_1 :02:000:0215», зазначено « НОМЕР_1 :02:00:0215».

Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі, яку підтримали повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2019 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агроконтракт-Н» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки № 116 від 03.12.2007, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0215, площею 7,26 га, який зареєстровано 15.12.2010 у Олександрівському офісі КРФ ДП «ЦДЗК» за № 50.

Згідно матеріалів справи, кадастровий номер земельної ділянки, стосовно якої було укладено розірваний судом договір, зазначено - НОМЕР_1 :02:000:0215 (а.с. 10-12).

Отже, із вказаного вище рішення суду встановлено, що у його резолютивній частині кадастровий номер земельної ділянки зазначено вірно.

Разом з тим, з дослідженого рішення суду вбачається, що у абзаці другому мотивувальної частини кадастровий номер земельної ділянки дійсно зазначено не вірно, тому заява підлягає задоволенню частково, судом допущена описка лише у мотивувальній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у абзаці другому мотивувальної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2019, замінивши невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки «:02:00:0215», на вірний « НОМЕР_1 :02:000:0215».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання або отримання.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко