Справа № 345/2103/18
Провадження № 6/345/145/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2019 року м. Калуш Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Юрчака Л.Б.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 345/2103/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 345/2103/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.06.2018 року (справа № 345/2103/18) з ОСОБА_1 вирішено стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 8674,10 грн. заборгованості згідно кредитного договору та 1388,46 грн. судового збору. На підставі даного рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист, однак при здійсненні поштової пересилки оригінал виконавчого листа втрачено.

Представник заявника ОСОБА_2 .М. надав суду заяву, згідно якої просить суд розгляд даної заяви проводити без його участі, вимоги заяви підтримує повністю, просить задоволити.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання судового рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 р. судом видано виконавчий лист № 345/2103/18.

Згідно довідки № 19776 від 10.09.2019 р. , виданої Калуським МРВДВС, рішення Калуського міськрайонного суду № 345/2103/18 від 26.06.2018 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» у Калуський МРВ ДВС на виконання не пред`являлося .

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати його дублікат, оскільки оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст.260,433, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, згідно рішення Калуського міськрайонного суду від 26.06.2018 року справа № 345/2103/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: