Справа № 458/386/17
УХВАЛА

19 вересня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

за участю секретаря: Козловської С.М.

відповідача за первісним позовом: ОСОБА_1

та представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 : адвоката Бобанича І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватний нотаріус Турківського нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності на обов`язкову частку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Канарєєв І.О. не з`явився та відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

У підготовче засідання представник відповідача за первісним позовом - Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 12.09.2019 року сільський голова Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області Ірод Я.В. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовче засідання відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання третя особа за первісним позовом ОСОБА_4 не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання третя особа за первісним позовом ОСОБА_5 не з`явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання третя особа за зустрічним позовом приватний нотаріус Федаш М.М. не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки-повідомлення про виклик у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Бобанич І.Б. підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про долучення доказів та заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 - секретаря Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, які просив суд задовольнити та які підтримала відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступної підстави - неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та те, що відсутні відомості про вручення представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокату Канарєєву І.О. повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що вирішення поданого та заявленого клопотань представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Бобанича І.Б. про долучення доказів та виклик свідка слід вирішити у наступному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання, про що належним чином повідомити учасників судового процесу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нижньовисоцька сільська рада Турківського району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та приватний нотаріус Турківського нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та визнання права власності на обов`язкову частку в порядку спадкування за законом, з урахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань, відкласти на 12 год. 00 хв. 04 жовтня 2019 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: