Справа № 277/527/19
У Х В А Л А

"25" вересня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

з участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине заяву Голови комісії з припинення ПП «Урожай-2013» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Голова комісії з припинення ПП «Урожай-2013» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПП «Урожай-2013» на його правонаступника ПОСП «Колос» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.07.2019 року в справі №277/527/19.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що рішенням Ємільчинського районного суду від 29.07.2019 року в справі №277/527/19 вирішено стягнути з ТОВ «Яблунець-Агро» та з ОСОБА_1 на користь ПП «Урожай-2013» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1921 грн. (по 960,50 грн. з кожного).

На виконання зазначеного рішення Ємільчинського районного суду видано виконавчий лист б/н від 30.08.2019 року, строком пред`явлення протягом трьох місяців.

12.06.2018 року протоколом №6 Загальних зборів учасників ПП «Урожай-2013», прийнято рішення про припинення діяльності ПП «Урожай-2013» шляхом приєднання до ПОСП «Колос».

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Представник ТОВ «Яблунець-Агро», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви Голови комісії з припинення ПП «Урожай-2013», суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.07.2019 року з ОСОБА_1 , ТОВ «Яблунець-Агро» на користь ПП «Урожай-2013» стягнуто сплачений останнім при подачі позовної заяві судовий збір в сумі 1921 грн., тобто по 960,50 грн. з кожного.

Дане рішення набрало законної сили 29.08.2019 року та 30.08.2019 року Ємільчинським районним судом видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Яблунець-Агро» коштів на користь ПП «Урожай-2013», які направлено на адресу останнього.

З копії протоколу №6 Загальних зборів учасників ПП «Урожай-2013» слідує, що 12.06.2018 року прийнято рішення про припинення діяльності ПП «Урожай-2013» шляхом приєднання до ПОСП «Колос».

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягувач ПП «Урожай-2013» підлягає заміні правонаступником ПОСП «Колос».

На підставі викладеного, ст.15 ЗУ «Про виконаче провадження»,керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПП «Урожай-2013» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 29.07.2019 року в справі №277/527/19 на його правонаступника ПОСП «Колос» ().

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський