У Х В А Л А

Справа №377/628/19

Провадження №2-н/377/54/19

18 вересня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

У С Т А Н О В И Л А:

20 серпня 2019 року ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до суду подана заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 945 гривень 32 копійки та 192 гривні 10 копійок понесених судових витрат по оплаті судового збору.

21 серпня 2019 року суд відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради, від 28.08.2019 року № 15-06/746, боржника знято з реєстрації за адресою, вказаною в позовній заяві, у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання м. Хмельницький.

02 вересня 2019 року суд відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України звернувся до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Як вбачається з листа Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, який надійшов на адресу суду 18.09.2019 року, відомості про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно реєстру територіальної громади м. Хмельницького відсутні.

У прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 , то необхідно відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Ухвала складена 18 вересня 2019 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька