№ провадження 2-с/646/47/2019
Справа № 646/6252/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

в с т а н о в и в:

05.08.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 7297, 29 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 4390, 21 грн., індекс інфляції 1590, 41 грн., три відсотки річних від простроченої суми 440, 62 грн., всього 13 718 грн. 53 коп.

06.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявником до заяви не додано документів, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних правовідносин. Вимоги вважають такими, що мають ознаки спору про право.

Судовий наказ отриманий боржником 22.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилаються заявники, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя:

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.08.2019 року -

задовольнити.

Судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківводоканал», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, заборгованість за послуги водопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 7297, 29 грн., заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.10.2016 року по 30.04.2019 року в сумі 4390, 21 грн., індекс інфляції 1590, 41 грн., три відсотки річних від простроченої суми 440, 62 грн., всього 13 718 грн. 53 коп., - скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП «Харківводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська