Справа № 279/2360/19
Провадження № 2/279/1234/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2360/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє за дорученням ОСОБА_2 , до територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом, вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вона в установленому законом порядку прийняла спадщину, так як на час смерті спадкодавця проживала з ним однією сім`єю та вела спільне господарство. 13.03.2019 року звернулась до органів нотаріату за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на вищевказаний будинок, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок за спадкодавцем. Рішенням суду просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в с.Дружбівка, Коростенського району, Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки Горщиківської сільської ради № 180/04-04 від 18.04.2019 року слідує, що ОСОБА_3 на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 .

Позивач, як дружина ОСОБА_3 , є спадкоємцем першої черги по закону, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 23.07.1962 року Купищанським сільським бюро ЗАГСу Коростенського району, Житомирської області.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 992/16/02-14 від 04.09.2019 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_4 , яка діяла від імені ОСОБА_1 , і на ім`я останньої видані свідоцтва про право на спадщину від 16.01.2013 року за номерами в реєстрі №2-3 на грошові вклади, 17.04.2019 року за реєстровими №№ 154-155 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

З довідки Горщиківської сільської ради Коростенського району №37/04-04 від 25.02.2019 року слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на праві власності згідно запису в погосподарській книзі №2 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 (рік побудови - 1964).

Державна реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилась. Інвентаризація будинку проведена ФОП ОСОБА_5 26.02.2019 року (інвентаризаційна справа №0796).

З листа - відмови нотаріуса № 268/01-16 від 13.03.2019 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату на вказане спадкове майно, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради, місце знаходження: 11560, с. Горщик, вул.Центральна, 31, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: