ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер справи 766/8071/19
Номер провадження 22-ц/819/1439/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2019 року м.Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства «СЕТАМ», публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» про визнання прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловською Н.В. постановлена ухвала від 13 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У відповідності до норм ч. 2 цієї ж статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що Херсонським апеляційним судом 21 серпня 2019 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року про задоволення заяви ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 рокупро забезпечення позову, оскарження якої, відповідно ч.10 ст. 153 ЦПК України, не зупиняє її виконання, апеляційний суд, виходячи з ч.4ст.359 ЦПК України, яка регулює процесуальні питання відкриття апеляційного провадження та зупинення оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження у разі поновлення строку на апеляційне оскарження, помилково у резолютивній частині ухвали зазначив речення « Зупинити дію оскаржуваної ухвали».

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Херсонського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження за апеляціцйною скаргою Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 07 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , про забезпечення позову ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державного підприємства « СЕТАМ», публічного акціонерного товариства « Комерційний банк» Надра» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Виключити з резолютивної частини ухвали помилково зазначений другий абзац наступного змісту - «Зупинити дію оскаржуваної ухвали».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Н.В.Орловська