Справа № 177/925/19
Провадження № 2-о/177/50/19
У Х В А Л А

05.09.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ноябрськ, Ямало-Ненецкого автономного округу Росії, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,6236 га, розташованої на території Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

В заяви вказано, що ОСОБА_1 за її життя належало право власності на вказану земельну ділянку. В 2003 році остання виїхала до Росії, де і померла.

Посилаючись на відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , заявник просив суд визнати спадщину, яка відкрилася після її смерті відумерлою, що є підставою для передачі її у власність територіальної громади.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито провадження по справі, з призначенням справи до судового розгляду.

05.09.2019 представник заявника до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у визначеному законом порядку. Заяв процесуального характеру не надійшло.

Заінтересована особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь свого представника у розгляді справи не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2- 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ноябрськ Ямало- АДРЕСА_1 автономного округу Росії, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом записів актів цивільного стану м. Ноярбськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Ненецького автономного округу від 13.01.2017.

Відповідно до положень Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993, учасниками якої є Росія та Україна, громадяни кожної з договірних сторін можуть успадковувати на територіях інших Договірних сторін майно або права за законом або заповітом на рівних умовах і в тому ж обсязі, як і громадяни цієї сторони (ст. 44).

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Конвенції право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної сторони, на території якої знаходиться майно.

Відповідно до ст. 1217-1218 ЦК України, на території якої знаходиться нерухоме майно, що входить до складу спадщини ОСОБА_1 , спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

При цьому,в відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення справедливого та об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги місце відкриття спадщини територія Росії, з метою встановлення наявності чи відсутності спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне звернутися за правовою допомогою до компетентного суду Російської Федерації, з метою витребування копії спадкової справи після смерті спадкодавця та інформації про осіб, які на момент смерті ОСОБА_1 проживали з нею.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 4, 5 Конвенції, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. При виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться один з одним через свої центральні органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлений інший порядок зносин.

Відповідно до ст. 14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, пересилання документів про цивільний стан і інших документів Договірні Сторони зобов`язуються пересилати один одному на прохання без перекладу і безкоштовно свідчення про реєстрації актів цивільного стану, документи про освіту, трудовий стаж і інші документи, що стосуються особистих або майнових прав і інтересів громадян запитуваної Договірної Сторони й інших осіб, що проживають на її території.

Відповідно до 2.1.1 п. 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом ДСА України та Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27.06.2008, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність складення судового доручення про правову допомогу до компетентного суду Російської Федерації.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

У зв`язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення від іноземного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 190, 252, 260-261, 353, 498 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити компетентному суду Російської Федерації витребувати у компетентних органів Російської Федерації, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Алтай Алтайського району, Красноярського краю, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ноябрськ Ямало-Ненецького автономного округу Росія, а також відомості про осіб, які на момент смерті останньої проживали з нею.

Зупинити провадження у справі за заявою Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, до надходження відповіді на судове доручення від іноземного суду.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна