Провадження № 2-п/761/113/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.,

за участю :

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Морозова О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Державне житлово-комунальне підприємство «Національної академії наук України» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року у цивільній справі 761/44046/18 провадження №2/761/3011/2019 вирішено позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 69015,32 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного житлово-комунального підприємства НАН України судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

У травні 2019 року відповідач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заяву обґрунтовує тим, що відповідач не був присутніми при розгляді справи, подав відзив на позов, рішення суду постановлено на підставі неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити, представник заінтересованої особи заперечував проти поданої заяви.

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.3, ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

У відповідності з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, неявку заявника, а також наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Державне житлово-комунальне підприємство «Національної академії наук України» про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08.04.2019 року у цивільній справі 761/44046/18 провадження №2/761/3011/2019 вирішено позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальних послугах - скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя