Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/276/19
провадження № 2/632/220/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2019 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: не відомий), в якому просить визнати відповідача по справі батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на користь дружини на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року провадження у справі було відкрито з призначенням підготовчого судового засідання на 13 травня 2019 року, проведення якого було відкладено на 28 травня 2019 року у зв`язку із знаходженням судді Библіва С.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року провадження по даній цивільній справі було зупинено, призначено по справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

06 серпня 2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов висновок експерта № 9/453СЕ-19 від 31.07.2019 року за матеріалами цивільної справи № 632/276/19.

Ухвалою суду 07 серпня 2019 року було відновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2019 року, проведення якого було відкладено на 24 вересня 2019 року.

В підготовче судове засідання 24 вересня 2019 року сторони не прибули, хоча судом були повідомлені про день та час проведення підготовчого судового засідання. Від позивача надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Від відповідача надійшла телефонограма про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги не визнає, однак не заперечує проти призначення справи досудового розгляду. У зв`язку із тим,що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд,вивчивши матеріали справи, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 24 жовтня 2019 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя С. В. Библів