Справа № 661/3992/19
Провадження № 2-о/661/141/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Бірюченко О.В.

у цивільній справі № 661/3992/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петренко Антон Павлович, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй заповіту складеного від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 26 січня 1998 року, державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О. та зареєстрованого в реєстрі за №2-147 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вона звернулась до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом їй відмовлено, оскільки у наданому заповіті є помилка в імені спадкоємця, а саме « ОСОБА_3 », тоді, як відповідно до її паспорту громадянина України її ім`я є « ОСОБА_4 ». Так, зазначенні розбіжності перешкоджають заявниці в отриманні спадку, що залишився після смерті ОСОБА_2 , тому встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві просили справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність у відповідності чинного законодавства України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 26 січня 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений, державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О., зареєстрованим в реєстрі за №2-147, відповідно до якого на випадок своєї смерті, все належне йому на праві приватної власності майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та взагалі, все те, що буде належить йому за законом і на що він буде мати право на день смерті, він заповів ОСОБА_5 , тоді як відповідно до свідоцтва про народження, серія ЦЦ № НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2002 року, територіальним відділом ВС Себастії м. Ереван, її ім`я зазначено, як: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », який було розірвано 08 грудня 2015 року; згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 26 липня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 25 травня 2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 червня 2019 року, приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Іваніщенко С.І., відмовлено ОСОБА_8 , в оформленні спадкових справ на квартиру, розташовану у АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно даних спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстровим №2-147 складено заповіт на все майно на користь ОСОБА_5 , але є розбіжності в імені спадкоємиці за заповітом « ОСОБА_3 » та в імені заявника « ОСОБА_4 ».

Так, зазначенні розбіжності в документах при написанні її імені, на сьогоднішній день є перешкодою в оформленні заявником спадкового майна, тобто має для неї юридичне значення; та встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про права.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт в судовому засіданні не заперечувались заінтересованою особою, та з наданих суду документів, а саме: паспорту громадянина України, №003737940; свідоцтва про народження, серія ЦЦ № НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2002 року, територіальним відділом ВС Себастії м. Ереван; свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області; паспарту громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 19 серпня 2009 року Новокаховським МВ УМВС України; свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_6 , виданого 08 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області; свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого 26 липня 2019 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, вбачається, що правильним ім`ям заявниці є « ОСОБА_4 », тому суд, вважає доведеним факт належності їй заповіту складеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петренко Антон Павлович, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту, складеному від іменні ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 26 січня 1998 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори Пасько Н.О. та зареєстрованого в реєстрі за №2-147.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Судове рішення складено 25 вересня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна