Справа № 640/5147/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Кострова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача ,-

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» і заявою про заміну стягувача, в якій просить суд замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на Товариство з обмеженою відповільністю «Фінансова компанія "Фінрайт" у виконанні рішення суду по цивільній справі № 640/5147/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 06.12.2006року в загальній сумі 25881,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 258,81 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник «Фінансова компанія «Фінрайт» надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 року по справі № 640/5147/14-ц задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0 від 06.12.2006 року в загальній сумі 25881,26 грн.

На підставі чого, 16.03.2015 р. стягувач - ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчий лист .

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 06.12.2006 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року по справі № 640/5147/14-ц задоволена заява ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу сторони виконавчого провадження - стягувача лише після постановлення судом ухвали від 27.01.2016 року, а можливість користуватися правами, передбаченими Законом України «Про виконавче провадження» виникло після набрання чинності вказаною ухвалою суду.

16.05.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 06.12.2006 року перейшло до ТОВ ««Фінансова компанія «ФІНРАЙТ».

Відповідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична чи юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до положення глави 47 ЦК України заміна сторони внаслідок правонаступництва допускається у зобов`язальних правовідносинах, що також кореспондується із правовою природою відповідних відносин та загальними положеннями цивільного законодавства.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» на підставі договору факторингу №16.05.17-ДГ від 16.05.2017 року, стало новим кредитором за кредитним договором № 0 від 06.12.2006 року, та укладеними договорами забезпечення суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55,442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд.228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі № 640/5147/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 0 від 06.12.2006 року в загальній сумі 25881,26 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня 26 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 258 грн. 81коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Бородіна