У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

Справа №348/1258/19

07 жовтня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» в структуру якого входить Надвірнянський відділ реалізації до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» в структуру якого входить Надвірнянський відділ реалізації звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали даної цивільної справи призначено судді Флоряк Д.В.

08.08.2019 року матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ» в структуру якого входить Надвірнянський відділ реалізації до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газпередано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд даної справи, оскільки 06.08.2019 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Надвірнянського районного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Наказом виконуючого обов`язки голови Надвірнянського районного суду Грещуком Р.П. від 06.08.2019 року № 02-03/183 припинено повноваження судді Флоряк Д.В. з 06.08.2019 року.

За розпорядженням заступника керівника апарату суду № 123 від 13.08.2019 року здійснено повторний авторозподіл справи, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Грещука Р.П.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, місце проживання боржника вказано АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з довідки Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області за № 2184 від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки з наданої органом реєстрації інформації неможливо встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ», в структуру якого входить Надвірнянський відділ реалізації, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 18517 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.