Справа №442/5777/19
Провадження №2/442/1558/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Тацишин Г.Б..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

12.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований в Доброгостівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 10, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 17.10.2011 року уклала шлюб з відповідачем який був зареєстрований в Доброгостівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 10. У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею та знаходяться на повному її утриманні. Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично зловживає алкоголем, в результаті чого між ними часто почали відбуватись сварки та скандали, які відповідач влаштовує перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в присутності їхніх дітей. На даний час вони проживають окремо, оскільки після чергового скандалу 25.02.2019 року відповідач залишив сім`ю. Крім цього, відповідач не цікавиться вихованням дітей, рідко відвідує їх, матеріально не допомагає, коштів на їх утримання не дає. На даний час вона не працює та отримує лише 860 грн. допомоги по догляду за їхнім сином до досягненнями ним 3-х років. Враховуючи те, що фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства вони не ведуть, а тому вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, оскільки протиріччя і непорозуміння між ними унеможливлюють спільне проживання, а також враховуючи те, що відповідач жодної допомоги їй на утримання дітей не дає, у зв`язку з чим просить суд позов задовольнити.

14.08.2019 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 28.08.2019 року.

14.08.2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі, призначено підготовче судове засідання на 29.08.2019 року.

29.08.2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 12.09.2019 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що погоджується на розірвання шлюбу. Щодо стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі заперечив, зазначивши, що згідний сплачувати лише половину суми, яку просить позивач, оскільки працює не офіційно та його заробіток є невеликим.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 17.10.2011 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований в Доброгостівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.10.2011 року, а.с. 6.

Крім цього, як встановлено в судовому засіданні, спільне подружнє життя в сторін не склалося, сторони разом не проживають, позивачка настоює на розірванні їхнього шлюбу, проти чого відповідач не заперечує.

При таких обставинах, враховуючи, що позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, з яким не проживає, не підтримує шлюбних відносин та не веде спільного господарства, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, який не заперечує проти задоволення позову у зазначеній частині, а тому суд вважає, що сім`я сторін остаточно розпалась і зберегти її неможливо. З огляду на вказане, їхній шлюб необхідно розірвати. Прізвище позивачки після розлучення залишити без змін.

Що стосується позову в частині стягнення аліментів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Із свідоцтв про народження НОМЕР_2 НОМЕР_3 від 09.07.2012 року та серії НОМЕР_4 від 15.08.2018 року, виданих в Доброгостівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , а.с.8, 9.

З довідки за №847, виданої виконавчим комітетом Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 05.08.2019 року, вбачається, що неповнолітні діти сторін по справі, а саме донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 проживають разом із матірю, позивачкою по справі ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні, а.с.10.

Натомість, згідно довідки № 1854 від 29.08.2019 року, виданої в Управлінні праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 та наказу про надання відпустки за № 83 від 01.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку з 02.10.2018 року по 08.08.2021 року та знаходиться на обліку в Дрогобицькому районному управлінні захисту отримуючи 860 грн. допомоги, а.с.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги подані позивачем докази, суд переконаний, що остання потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобов`язаний та частково погоджується таку допомогу їй надавати.

При відсутності у матеріалах справи доказів про отримання відповідачем доходів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим на будь-яку некваліфіковану роботу і отримувати дохід у вигляді мінімального заробітку, розмір якого у 2019 році не може бути меншим 4173,00 грн., доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітніх дітей, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров`я платника аліментів, вимоги розумності та справедливості і визначає їх в твердій грошовій сумі у розмірі по 1200 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. При пред`явленні позову позивачем сплачено судові витрати в розмірі 768,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 141, 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 17.10.2011 року та зареєстрований Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №10.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.08.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 вересня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає на АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7

Головуюча - суддя Курус Р.І.