Справа № 201/3269/19
Провадження № 6/201/252/2019
У Х В А Л А

27 вересня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №201/3269/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019р. судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення від дня подачі заяви 20.03.2019р.

Заявниця судовий наказ отримала, що підтверджується відміткою на довідковому листі.

04.09.2019р., під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній відпустці з 07.08.2019р. по 17.09.2019р. включно, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, оскільки його оригінал був втрачений і на примусовому виконанні у відділі ДВС не перебуває. Просила задовольнити заяву про видачу дубліката судового наказу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №201/3269/19 (провадження 2н/201/89/2019) та подану заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

25.03.2019р. суддею Ткаченко Н.В. був виданий судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей.

Судовий наказ був виданий заявниці, про що наявна в матеріалах справи на довідковому листі відмітка.

Як вбачається з наданої заявницею довідки № 6254 від 12.08.2019р., виданої Петрівським районним ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 до виконавчої служби не надходив та на виконанні не перебуває. І як зазначає заявниця в своїй заяві, судовий наказ був втрачений нею.

З огляду на те, що на сьогоднішній день строк пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився, а також враховуючи, що судовий наказ втрачений заявницею та на примусовому виконанні не перебуває, то суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і видати дублікат судового наказу по цивільній справі №201/3269/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи від дня подачі заяви 20.03.2019р.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з огляду на те, що заявниця при подачі заяви про видачу дубліката судового наказу сплатила судовий збір лише у розмірі 05грн. 76коп., тоді як частиною 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено розмір судового збору по даній категорії в сумі 57грн. 63коп. (що дорівнює 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), то з заявниці ОСОБА_1 слід достягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. 87коп.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №201/3269/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по цивільній справі № 201/3269/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн. 87коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.