Справа № 2-1397/10
Пров. № 2-в/409/91/19
У Х В А Л А

23 вересня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: О.В.Бушлі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2-1397/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1397/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання 16.01.2019 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи було повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію рішення Артемівського районного суду від 12.05.2010 року по справі № 2-1397/10 (а.с.5), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6), копію свідоцтва про народження (а.с.7).

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2-1397/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу будь-які документи відсутні.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 2-1397/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2-1397/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в частині: рішення від 12.05.2010 року, яким:

«Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 466 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області, через Артемівський районний суд м. Луганська

Суддя В.Є. Сбітнєв».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк