У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2679/19

провадження № 2/0285/1011/19

03 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач 26.07.2019 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява, в якій він просить справу призначити до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує, судове засідання у справі провести без його участі. Він відповідача надійшла письмова заява, в якій вона просить підготовче судове засідання провести без її участі, позовні вимоги визнає частково, заперечує проти визначення місця проживання дитини з батьком після розірвання шлюбу, просить залучити відповідний орган опіки та піклування до участі у справі для подачі відповідного висновку.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Як вбачається з письмової заяви відповідача між сторонами виник спір відносно місця проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу, а тому суд вважає за доцільне залучити відповідний орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ( ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Залучити орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті 30 жовтня 2019 року о 10 год. 30 год. у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11700) .

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень ( висновку) до початку розгляду справи по суті про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу .

Роз`яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третьої особи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 03.10.2019 року.

Суддя А.В.Михайловська