Справа 431/1914/19
Провадження № 2/431/654/19
27 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря с/з Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської районної ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Антрацитівської районної ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: недоотримана пенсія. 12.02.2019 року позивачка звернулась до державного нотаріусу Марківської державної нотаріальної контори О.Є. Ченакал, яким позивачу було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, та повідомлено, що позивач може звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. На даний час позивачка ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилась після смерті матері, але у зв`язку з проведенням антитерористичної операції не встигла подати заяву до нотаріальної контори у шестимісячний строк, на підставі чого позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, у своєму позові вказала про розгляд справи у її відсутність (а.с. 3).
Відповідач по справі Антрацитівська районна рада Луганської області у судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення на офіційний сайт «Судова влада України» (а.с. 13).
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка є рідною дочкою спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно у вигляді заборгованості по пенсії.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
На підставі ст.ст. 12-13, 247, 259, 263-265, 282 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Антрацитівської районної ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. Ю. Колядов