Справа № 541/2013/19
Провадження №2/541/1030/2019
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

12 вересня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Татарчук А.П." (адреса: вул. Героїв Крут,8, с.Великі Сорочинці, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37645) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2019 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Татарчук А.П." до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

11 вересня 2019 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Оскільки вищезазначена справа підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Заявлене клопотання позивача про витребування для огляду в судовому засіданні у ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригінали договору оренди землі, серія та номер: б/н, укладений 14.02.2019 року між громадянкою ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0080, загальною площею 3,94 га, право оренди якої було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (номер запису про інше речове право: 30486300; дата реєстрації права: 14.02.2019 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45733739 від 28.02.2019 08:28:12) необхідно задовольнити, з метою з`ясування обставин справи.

Клопотання позивача про витребування у Миргородській районній державній адміністрації Полтавської області матеріалів реєстраційної справи, а саме оригінали матеріалів в паперовій формі та документи, що зберігаються в електронній формі, шляхом їх роздрукування та надання належним чином завірених копій стосовно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 45733739 від 28.02.2019 08:28:12 щодо земельної ділянки , загальною площею 3,94 га., кадастровий номер :00:002:0080, яка знаходиться на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області підлягає вирішенню в підготовчому засіданні, після з`ясування обсягу документів, які підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст.187, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Татарчук А.П." до ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом призначити на 16 год. 30 хв. 03 жовтня 2019 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду полтавської області.

Витребувати у ОСОБА_1 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригінали договору оренди землі, серія та номер: б/н, укладений 14.02.2019 року між громадянкою ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:002:0080, загальною площею 3,94 га, право оренди якої було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (номер запису про інше речове право: 30486300; дата реєстрації права: 14.02.2019 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45733739 від 28.02.2019 08:28:12).

Клопотання про витребування у Миргородській районній державній адміністрації Полтавської області матеріалів реєстраційної справи, а саме оригінали матеріалів в паперовій формі та документи, що зберігаються в електронній формі, шляхом їх роздрукування та надання належним чином завірених копій стосовно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 45733739 від 28.02.2019 08:28:12 щодо земельної ділянки , загальною площею 3,94 га., кадастровий номер :00:002:0080, яка знаходиться на території Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області вирішити в підготовчому засіданні .

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України з направленням пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин