Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5641/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про скасування наказу про оголошення догани,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», в якому просив скасувати наказ про порушення трудової дисципліни №192 від 22 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 12.07.2019р. провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін. Визначено сторонам строк для подання заяв по суті позивних вимог.

05 серпня 2019 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач з вимогами викладеними у позовні не погоджується та просить відмовити в їх задоволенні.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, а саме 19.09.2019р. від позивача надійшла заява про залишення його позовних вимог без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, яких було належним чином повідомлених про дату, час і місце цього засідання.

Вирішуючи клопотання позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене та те, що позивачем надано заяву про залишення її позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про скасування наказу про оголошення догани - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик