Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року

м. Шаргород

справа №130/2025/18

провадження № 2/152/29/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Люляви І.Л.,

учасники справи не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди,

встановив:

06.09.2018 до Шаргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області про стягнення майнової шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи означена цивільна справа передана в провадження судді Шаргородського районного суду Строгого І.Л. (а.с.24).

Ухвалою судді від 11.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.09.2018 (а.с.25).

25.09.2018 до участі у справі залучено співвідповідачів - Державну казначейську службу України, Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Виключено Жмеринське об`єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області із числа третіх осіб (а.с.53,54).

Ухвалою суду від 23.10.2018 закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.11.2018 (а.с.88).

11.02.2019 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2018 року у справі № 686/6775/18 (а.с.116, 117).

Наказом голови Шаргородського районного суду Вінницької області № 22 о/с від 02.05.2019 суддю ОСОБА_2 . відраховано зі штату Шаргородського районного суду у зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду на підставі Указу Президента України від 11.04.2019 № 128/2019 "Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду" (а.с.127).

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду О.П.Голованчук від 06.05.2019 № 17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та відповідно до вимог ст.14 ЦПК України справу передано в провадження судді Соколовської Т.О. (а.с.128, 129).

07.05.2019 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області, Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди прийнято до провадження суддею Соколовською Т.О.

05.09.2019 закінчено перегляд у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2018 року у справі № 686/6775/18, у зв`язку з чим, з ініціативи суду винесено на розгляд питання щодо поновлення провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області та Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про стягнення майнової шкоди.

Судове засідання призначити на 13 годину 26 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська