РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Мукачево Справа №303/2965/19

2/303/1290/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у розмірі 13545 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовуються доводами про неналежне та не своєчасне виконання відповідачем своїх аліментних зобов`язань, що стало підставою для нарахування пені у сумі за предметом позову за період з 11.07.2019 по 01.05.2019.

Нормативно правовою підставою для задоволення позовних вимог зазначені положення ст. 196 Сімейного кодексу України.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У поданій суду письмовій заяві представник відповідача також просив провести розгляд справи без його участі, заперечивши можливість задоволення судом позову.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) (далі - Діти).

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 листопада 2018 року, постанови Закарпатського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання Дітей у розмірі по 1500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.07.2018 року і до досягнення ними повноліття.

Згідно з даними розрахунку заборгованості по аліментам (а.с. 34) заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за виконавчим листом від 04.03.2019 №303/1857/18 станом на 01.05.2019 складає 39969 гривень.

Також з довідки про неотримання аліментів від 08.03.2019 №58646085 (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_3 не отримувала аліменти від відповідача за період з 01.10.2018 по 01.04.2019.

При розгляді позовних вимог за предметом спору суд передусім виходить з того, що ст. 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з приписами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частини п`ятої ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 Сімейного кодексу України).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до вимог статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснено в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих положень Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці.

Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені або повного погашення заборгованості, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Саме така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Відповідно до наведеного позивачем розрахунку пені по аліментам (а.с. 1-2) загальна сума розміру неустойки становить 13545 гривень.

Однак, проведений позивачем розрахунок суд до уваги не приймає та проводить обчислення розміру неустойки (пені) у відповідності з приписами ст. 196 Сімейного кодексу України та у контексті з правовою позицією Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Так, дані довідки про неотримання аліментів (а.с. 12) свідчать про те, що позивач не отримувала аліменти з 01.10.2018.

Даних про отримання/неотримання аліментів з 11.07.2018 у суду немає, тому період з 11.07.2018 до 01.10.2018 до уваги не приймається.

Отже:

- кількість днів прострочення за період з 01.10.2018 по 01.05.2019 складає 212;

- присуджена до стягнення сума аліментів - 4500,00 гривень (по 1500,00 гривень на кожну дитину);

- пеня складає 45 гривень за день.

Отже сума пені:

- за жовтень 2018 року складає 4500х1%х212=9540 гривень

-за листопад 2018 року складає 4500х1%х181=8145 гривень,

-за грудень 2018 складає 4500х1%х151=6795 гривень,

- за січень 2019 складає 4500х1%х120=5400 гривень,

-за лютий 2019 4500х1%х89=4005 гривень,

-за березень 2019 4500х1%х61=2745 гривень,

-за квітень 2019 4500х1%х30=1350 гривень.

Таким чином, загальна сума пені за період з 01.10.2018 по 01.05.2019 складає 37980 гривень.

З урахуванням того, що відповідач станом на 01.05.2019 року не виконував покладених на нього судовими рішеннями зобов`язань зі сплати аліментів на утримання їх спільних Дітей, що призвело до наявності в боргу, а також те, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, суд приходить до висновку про підставність вимог по стягнення неустойки та необхідність їх задоволення.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів відносно того, що заборгованість по аліментам виникла не з його вини. В свою чергу, погашення заборгованості по аліментах не звільняє їх платника від відповідальності за несвоєчасне їх перерахування отримувачу аліментних платежів.

Визначаючи розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню суд виходить з розрахунків наведених вище, які відповідачем не спростовані.

З урахуванням приписів частини другої статті 264 Цивільного процесуального кодексу України, обсягу заявлених позивачем вимог, за результатами судового розгляду справи, слід визнати підставними вимоги позивача про стягнення з відповідача 13545 гривень пені за прострочення сплати аліментів.

На підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

2. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 13545 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень 00 копійок) за період з 01.10.2018 по 01.05.2019.

3. Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави суму 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

6. Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: Рижиков Віталій Геннадійович, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник відповідача: Рега Євгеній Євгенійович, АДРЕСА_4 .

Суддя В.В. Кость