У Х В А Л А

09 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 175/2104/16-ц

провадження № 61-34118св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

позивач - акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дніпропетровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 січня 2017 року у складі судді Реброва С. О. та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року у складі колегії суддів: Макарова М. О., Деркач Н. М., Петешенкової М. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2016 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 608,24 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 01 листопада 2006 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 6 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв`язку з неналежним виконанням умов договору станом на 31 квітня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 19 608,24 грн , яка складається з: заборгованості за кредитом - 6 053,30 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом - 9 369,05 грн, заборгованості з пені та комісії - 2 775,97 грн, штрафу (фіксована частина) - 500 грн, штрафу процентна складова - 909,92 грн.

Рішенням Дніпропетровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Суд першої інстанції виходив із того, що у зв`язку зі спливом позовної давності порушене право позивача не підлягає захисту.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду міста Дніпропетровська від 11 січня 2017 року залишено без змін.

Апеляційний суд погодився з рішенням суду першої інстанції як таким, що ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, АТ «КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга аргументована тим, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали їм належної правової оцінки та дійшли помилкових висновків при вирішенні спору.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук