Справа №463/5553/19
Провадження №2-с/463/55/19
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

10 вересня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №463/5553/19, провадження №2-н/463/471/19 від 27 серпня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

27 серпня 2019 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛКП «Господар» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Господар» заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 жовтня 2016 року до 30 червня 2019 року в розмірі 5 354,20 грн, а також стягнуто з боржників в рівних частках судовий збір в розмірі 192,10 грн.

9 вересня 2019 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу.

Оглянувши матеріали судового наказу, заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 160 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України..

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, у такій боржниками не вказуються анкетні дані заявника (стягувача) та боржників, зокрема не вказано ідентифікаційний код ЛКП «Господар» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, імена та по батькові боржників, їхні реєстраційні номери облікових карток платників податків або номери та серії їхніх паспортів.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що боржниками подано заяву про скасування судового наказу з недотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 160 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана заява підлягає поверненню.

Одночасно роз`яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі №463/5553/19, провадження №2-н/463/471/19 від 27 серпня 2019 року повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20822324.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.