Справа №2-2932/11
УХВАЛА

25.09.2019

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №2-2932/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.11.2011 року поцивільній справі №2-2932/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що в рішенні суду невірно вказано її ім`я, правильним слід вказати « ОСОБА_3 », тоді як в рішенні суду вказано невірно « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.11.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16.03.1991 року Комсомольським відділом ЗАГС м. Херсона, актовий запис №173, розірвано.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-2932/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що по тексту рішення було допущено описку, а саме невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, замінивши у тексті рішення невірні відомості, оскільки вірним ім`ям відповідача є « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, - ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі №2-2932/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Випрати описку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.11.2011 рокупо цивільній справі №2-2932/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме вважати вірним ім`я відповідача « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО. І. Кузьміна