Справа № 473/3952/19
УХВАЛА

іменем України

"19" вересня 2019 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року АТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1. В позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: доказів збільшення кредитного ліміту зі 100 грн. до 8000 грн..

2. Не викладено обставин справи, якими позивач обґрунтовує стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту саме в розмірі 18 131,52 грн., за умови встановлення кредитного ліміту на платіжну карту спочатку у розмірі 100 грн., а потім - 8 000 грн.

3. До позовної заяви не додано копії документів, згідно переліку та відповідно до кількості відповідачів (текстову інформацію, яка міститься в ксерокопіях доданих документів (розрахунку заборгованості, заяві позичальника, довідці про умови кредитування з використанням кредитки, Умов та Правил надання банківських послуг, виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) прочитати неможливо в зв`язку з поганою якістю наданих копій)).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином представнику позивача в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання позовної заяви в новій редакції із зазначенням доказів збільшення кредитного ліміту зі 100 грн. до 8000 грн., обставин справи, якими позивач обґрунтовує стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту саме в розмірі 18 131,52 грн., за умови встановлення кредитного ліміту на платіжну карту спочатку у розмірі 100 грн., а потім - 8 000 грн. та надання доданих до позову копій документів належної якості.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв