Справа № 466/6573/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третя львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення родинних відносин.

В обгрунтування заяви зіслалась на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Батько народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до свідоцтва про народження у нього було ім`я ОСОБА_2 , про що їй відомо не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер, після чого відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти внаслідок розбіжностей у написанні імені батька.

У позасудовому порядку встановити такий факт вона не може, оскільки батько помер і зміни до його документів внести неможливо.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 1951 року, значиться « ОСОБА_2 , народився в м. Львів 24. 06. 1928 р., про що зроблений відповідний запис № 27 від 08.07.1928року».

У свідоцтві про смерть НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові у віці 82 років.

Згідно актового запису 649, складеного 13 серпня 1954 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . У даному шлюбі народилась вона, позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане 02 січня 1956 року, і в даному свідоцтві батьком вказаний ОСОБА_2 .

04 серпня 1963 року її батькові був виданий військового квиток НОМЕР_6 , де зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - в м. Львів».

Дані документи свідчать що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, і був її батьком.

З огляду на такі факти, просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

В судове засідання, яке було призначено на 25 вересня 2019 року о 12.00 год., заявник ОСОБА_1 її представник адвокат Грица О.М. та представник заінтересованої особи не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та представником ОСОБА_8 і представником заінтересованої особи до суду подано заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові та відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 02 січня 1956 року Залізничним райбюро ЗАГС м. Львова, її батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Батько заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до свідоцтва про народження у нього було ім`я « ОСОБА_2 », про що заявниці відомо не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявниці помер та після його смерті відкрилась спадщина, яку вона не може прийняти внаслідок розбіжностей у написанні імені батька.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 , виданого 28 листопада 1951 року, значиться, що ОСОБА_2 народився в м. Львові 24 червня 1928 року, про що зроблений відповідний запис № 27 від 08 липня 1928року.

У свідоцтві про смерть НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Львові у віці 82 років.

Згідно актового запису 649, складеного 13 серпня 1954 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

У даному шлюбі народилась вона, позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане 02 січня 1956 року, і в даному свідоцтві батьком вказаний ОСОБА_2 .

04 серпня 1963 року батькові заявниці був виданий військового квиток НОМЕР_6 , де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - в м. Львів.

Дані документи свідчать що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є одна і та ж особа, і був її батьком.

У зв`язку з наявністю зазначеної розбіжностей в написанні імені батька заявниці ОСОБА_1 вона в даний час позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті свого батька,

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Третя львівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років у м. Львові, є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Кавацюк