Справа № 454/342/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боб`ятинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування- ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Боб`ятинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування з наступних підстав:

Баба позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с.Лещатів, Сокальського району, Львівської області, про що було видане свідоцтво про смерть Боб`ятинською сільською радою Сокальського району Львівської області НОМЕР_1 від 23 січня 1998р.

Позивач, є спадкоємцем після смерті баби, інших спадкоємців, які мають право на спадщину після смерті баби немає.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складалось земельної ділянки площею 2,30 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, дана земельна ділянка розташована на території Боб`ятинської сільської ради. Земельну ділянку було передано для ведення селянсько (фермерського) або колективного господарства.

Право власності на земельну ділянку спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №022004, який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю 22.03.1997р. за №575.

Позивач подала до Державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті баби.

В Державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на земельну ділянку площею 2,30 га. без контурного визначення зовнішніх місцевості, яка розташована на території Боб`ятинської сільської ради, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Державна нотаріальна контора свою відмову мотивувала тим, що листом №29-280-013- 7448/2-16 від 27.04.2016р. Державної службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, в якому зазначено, що відповідно до ст.5 Указу Президента України від 08.08.1995 №720 «Про порядок паювання земель. переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Сертифікат на право приватної власності на землю, який належить померлій видані Боб`ятинською сільською радою, а не Сокальською державною адміністрацією у зв`язку з чим сертифікат виданий з порушенням законодавства України.

Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Отже Державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (паї) з вище перелічених підстав.

Відповідно до сертифікату моїй бабі було надано 2,30 га. у тому числі 2,23 га. ріллі, 0,07га. кормових угідь.

Заходів досудового врегулювання суперечки між сторонами не вживалося, оскільки законом та домовленістю такий обов`язок не передбачено; заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися; позивачем іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося; відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Боб`ятинської сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Умовою володіння з метою набуття права власності на нерухоме майно є безтитульність такого володіння. Вказана умова прямо випливає зі змісту ст.344 ЦК України. Тобто, за набувальною давністю може бути набуто право власності лише на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від свого права на належне йому нерухоме майно, та на майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2013 № 24-150/0/4-13 «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав», визнання за володільцем права власності на нерухоме майно на підставістатті 334 ЦК можливе за наявності необхідних умов: добросовісності заволодіння, відкритості, безперервності, безтитульності володіння; за набувальною давністю може бути набуто право власності на нерухоме майно, яке не має власника, або власник якого невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно та майно, що придбане добросовісним набувачем і у витребуванні якого його власнику було відмовлено; застосування набувальної давності передбачає відсутність титулу (підстави) для виникнення права власності в момент захоплення (заволодіння) чужою річчю.

Також, згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 07.02.2014 р. №5 « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положеньстатей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №2 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №02004 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 2,30га., що розташована на території Боб`ятинської сільської ради.

Таким чином, аналізуючи вище зазначені норми права та встановлені судом фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що слід встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у порядку спадкування право на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 , виданого Боб`ятинською сільською радою Сокальського району Львівьської області на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 2,30га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у порядку спадкування право на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 , виданого Боб`ятинською сільською радою Сокальського району Львівьської області на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 2,30га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук