Справа № 212/3309/19
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради; третя особа: ЖБК "Жовтень-3" про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради; третя особа: ЖБК "Жовтень-3" про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Биканової І.М. лист-відмову ОСОБА_3 від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , дане клопотання просила розглядати у її відсутності.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, і у позивачів відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання предстаника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Биканової Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 93), належним чином завірену копію листа - відмови ОСОБА_3 від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради; третя особа: ЖБК "Жовтень-3" про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за заповітом на 25 листопада 2019 року на 13:00 год..

Зобов`язати приватного нотаріуса Биканову І.М. направити витребувану копію документу до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 25 листопада 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний