Справа № 727/3076/19
Провадження № 2/727/814/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третьою особою на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третьою особою на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 04 вересня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі №14480.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, оскільки як вказано у позовній заяві, матір позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.12.2017 року. Позивач вважає, що оспорюваний нею заповіт не міг бути складений її матір`ю та є, на думку позивача, таким, що не відображає її дійсного волевиявлення, а тому позивачка просить суд визнати його недійсним. При цьому, вказує, що витребувати у нотаріуса спадкову справу, заведену по факту смерті ОСОБА_5 не має можливості. На підставі викладеного, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували щодо витребування спадкової справи.

Третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання заповіту недійсним, при цьому, позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третьою особою на стороні відповідача виступає приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марини Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марині Михайлівні (м.Чернівці, вул.Українська, 44).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: