Справа № 282/986/19
Провадження № 2-о/282/33/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вигнанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вигнанка Любарського району Житомирської області у віці 91 рік померла її мати - ОСОБА_3 .

Згідно чинного цивільного законодавства вона являється спадкоємцем її майна однак прийняти спадщину вона не може оскільки через розбіжності у написанні її імені у різних правовстановлюючих документах: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

Саме тому вона звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною матір`ю.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Вигнанської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , актовий запис № 10, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

02 травня 1974 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, актовий запис № 67, згідно довідки про укладенню шлюбу № 288. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вигнанка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 8, свідоцтво серії НОМЕР_2 .

З виписки із по господарської книги № 2 Вигнанської сільської ради Любарського району Житомирської області за 1953-1955 роки головою домогосподарства значиться ОСОБА_6 , до складу його сім`ї входили: брат ОСОБА_4 , 1922 року народження, дружина брата ОСОБА_3 , 1928 року народження, племінниця ОСОБА_1 , 1953 року народження. Згідно записів по господарської книги № 3 за 1991-1995 роки головою домогосподарства значиться ОСОБА_4 , 1922 року народження до складу його сім`ї входить дружина ОСОБА_3 , 1927 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1953 року народження.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/74-а/2 від 18 січня 2019 року, особові імена ОСОБА_1 , рос. ОСОБА_1 (паспорт, запис ОСОБА_1 , запис російською мовою ОСОБА_1 ) та ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_1 ) у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Саме тому, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зокрема те, що остання являлась матір`ю заявника, то суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вигнанка Любарського району Житомирської області, як між дочкою та матір`ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал