ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

про відкриття апеляційного провадження

Справа №627/888/15-ц

Провадження № 22-ц/818/5304/19

07 жовтня 2019 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого Сащенко І.С.,

суддів Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2015 року (суддя Остапов М. О.) по справі за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , -

установив:

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2015 року подання начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 задоволено.

20.09.2019 року на це судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення ОСОБА_1 посилається на те, що про розгляд справи вона не повідомлялась, копію ухвали було отримано її матір`ю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2015 року.

Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження ухвали суду та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2015 року (суддя Остапов М. О.) по справі за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21 жовтня 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 17 липня 2015 року у справі № 627/888/15-ц за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 .

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.С. Сащенко

Судді І.П. Коваленко

А.І.Овсяннікова