Справа № 559/1764/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право укласти шлюб з ОСОБА_2 до досягнення нею шлюбного віку. Свою заяву мотивує тим, що має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 , з яким у неї склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні почуття любові та поваги, проте вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому змушена звернутись до суду. Надання судом дозволу на укладення шлюбу є для неї необхідним і відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини, оскільки на даний час вона вагітна, що підтверджується довідкою КЗ «Пологовий будинок», а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини. Сам ОСОБА_2 працює та може забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі, заяву просить задовольнити.

Заявниця ОСОБА_4 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала, просить надати їй право на укладення шлюбу, оскільки є вагітною і укладення шлюбу відповідає її інтересам.

Від відділу РАЦС Дубенського міськрайоного управління юстиції, надійшла заява в якій просять розгляд заяви провести за відсутності їх представника, заперечень щодо заяви не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_3 визнала заявлені вимоги та не заперечує проти надання права на шлюб її доньці.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав заяву до суду, згідно якої просить розгляд заяви провести за його відсутності, заяву просить задоволити.

Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 31).

Згідно довідки КЗ «Пологовий будинок Дубенської міської ради» № 184 від 09 серпня 2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку з приводу вагітності, 4-5 тижнів (а.с. 32).

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі взаємних почуттів та моральних переконань хочуть зареєструвати шлюб між собою і спільно виховувати майбутню дитину, що вони обоє є здоровими, суд вважає, що заявниці необхідно надати право на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 315, 316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 01.10.2019.

Суддя: