Справа № 278/2000/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Зубчук І. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Територіальна громада в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник повідомила, що за час шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 заявник в інтересах ОСОБА_3 зверталася до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника, однак отримала відмову на підставі неможливості підтвердження факту родинних відносин останніх у зв`язку з наявністю розбіжностей у наданих документах.

У зв`язку з наведеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

У свідоцтві про шлюб (а.с. 8) та у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с. 10) чоловік позивача та відповідно батько дитини зазначений як ОСОБА_2 .

Тоді як у наданому суду свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 померлий зазначений як ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно з довідкою Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 25 липня 2019 року № 1586 померлий ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим за вказаною адресою були зареєстровані, зокрема дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до довідки Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 25 липня 2019 року № 1587 ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та дійсно доводився чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 (а.с. 19).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами..

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, для забезпечення права на оформлення ОСОБА_3 пенсії в зв`язку із втратою годувальника, суд вважає за потрібне задовольнити заяву ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 315 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Територіальна громада в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук