Справа № 646/4423/19
№ провадження 2/646/1591/2019
У х в а л а

про залишення позов без руху

"26" вересня 2019 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке складається з будинку (Д-1) та прибудови (д) загальною житловою площею 67 кв.м., гаража (ж), вбиральні (з), огорожі (2-4).

Ухвалою судді Шелест І.М. від 05.08.2019 даний позов було залишено без руху, оскільки позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову. В той же час, позивачем сплачено мінімальний судовий збір у розмірі 768,40 грн. А також не зазначено номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2

04.09.2019 позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подано заяву, в якій він зазначив ціну позову 66 997, 00 грн. та повідомлено, що номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 йому не відомий.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву повторно слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»(що діяв на момент звернення позивача до суду з позовом) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,0 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 у поданій 04.09.2019 позовній заяві зазначено ціну позову 66 997, 00 грн. та раніше сплачено мінімальний судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, предметом позову є житловий будинок, який згідно технічного паспорту складається з будинку (Д-1) та прибудови (д) загальною житловою площею 67 кв.м., гаража (ж), вбиральні (з), огорожі (2-4), рік побудови значиться 2004-2005.

Даний будинок належить рідному брату позивача по матері ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23.05.1968 року, який посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, вважаю, що встановлена позивачем ОСОБА_1 ціна позову (66 997,00 грн.) не відповідає дійсній вартості спірного майна. Також позивач має можливість здійснити оцінку майна на день подання позову, для встановлення точної його вартості.

Таким чином, слід визначити розмір судового збору попередньо з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору в розмірі 3 000, 00 грн., тобто доплатити 2 231,60 грн.(3 000,00 грн. 768, 40 грн.)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків:

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок - залишити без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду про залишення позову без руху в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Шелест