УХВАЛА

Справа № 564/1976/19

11 жовтня 2019 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

третя особа не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/1976/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (м.Київ, вул.Андріївська 2/12, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул. 1Травня 31) про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №564/1976/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про зняття арешту з майна.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідач Акціонерне товариство «Укрсиббанк» подав до суду клопотання про здійснення процесуального правонаступництва по цивільній справі №564/1976/19, яка мотивована тим, що 20.04.222015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Акціонерним товариством «Укрсиббанк» укладено договір факторингу №18 та акт прийому-передачі права вимоги від 20.04.2015 року, відповідно до яких право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 27.11.2007 року, який було укладено між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 та за кредитним договором №0 від 20.11.2007 року, який було укладено між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Просить замінити відповідача АТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про заміну відповідача АТ «Укрсиббанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

З поданих учасниками клопотань вбачається, що правонаступництво у зобов`язаннях між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 відбулось до звернення позивача ОСОБА_1 до суду з позовом, а тому суд дійшов висновку, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.2 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд розцінює клопотання позивача як клопотання про заміну відповідача.

Відтак суд дійшов висновку, що слід замінити первісного відповідача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не закриваючи провадження у справі, а тому клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача задоволити.

Замінити первісного відповідача у цивільній справі №564/1976/19 Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (м.Київ, вул.Андріївська 2/12, ) належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, поверх 6, офіс 32, ), не закриваючи провадження у справі.

Відкласти розгляд цивільної справи №564/1976/19 на 05 листопада 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук