Справа № 291/1023/19
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 . Зазначила, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 713 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вік дитини збільшився, у зв`язку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для розвитку дитини, збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Відповідач від добровільного збільшення розміру аліментів категорично відмовляється. Вважаючи , що права дитини порушеними, позивач просить, суд, збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В суд позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 липня 2013 року Виконавчим комітетом Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 4.(а.с.8)

Відповідно до рішення Ружинського районного суду від 24.07.2014 року про розірвання шлюбу, шлюбні відносини між сторонами розірвано, прізвище позивачки було змінено з « ОСОБА_1 » на дошлюбне - ОСОБА_1. (а.с.5)

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 09.08.2017 р. у справі № 291/791/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів було, зокрема, вирішено змінити розмір аліментів присуджених до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 713 грн щомісячно,починаючи з 13.07.2017 р. і до досягнення сином повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 6-7).

Відповідно до довідки Огіївської сільської ради від 05.08.2019 р.№10 неповнолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні ОСОБА_1 ,та проживає разом з нею.(а.с.10,12)

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом..

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином розмір аліментів, визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 09.08.2017 р. у справі № 291/791/17, а саме - 713,00 грн., не може забезпечити інтересів дитини - ОСОБА_4 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній рівень його життя, умов, необхідних для його всебічного розвитку.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України..

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК Українимінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначене ними СК України, спірні аліменти підлягають збільшенню.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається. що вона звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина з 713 грн. на 50% прожиткового мінімуму доходів, встановленого для дитини відповідного віку.

При цьому позивачка посилається на зміни в матеріальному становищі їхньої неповнолітньої дитини, які відповідач не спростував.

Вказаний розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, відповідно до ч.2 ст.182 СК України є мінімальним розміром аліментів на утримання дитини.

Крім того, як зазначено вище, ст.181 СК України передбачено, що спосіб стягнення аліментів встановлюється за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З врахуванням викладеного, оскільки малолітня дитина сторін проживає разом з матір`ю, яка на даний час бажає стягувати аліменти з батька в твердій грошовій сумі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд враховує , що відповідач до початку розгляду справи по суті позовні вимоги визнав повністю, що відповідно до ст. 206 ЦПК України також є підставою для задоволення позову.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У сукупності наведеного, судом визначається необхідним та достатнім збільшення оспорюваних аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50%

Таким чином позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 137, 141, 258, 259, 263 - 265 та 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджених до стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Яворів, Турківського району Львівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 09.08.2017 р. у справі № 291/791/17 з 713 грн. 00 коп., щомісячно, на 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - до 20.06.2031 року.

Виконавчий лист виданий Ружинським районним судом Житомирської області по справі № 291/719/17 (2/291/474/17) від 14.09.2017 року вважати таким, що втратив чинність.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Сторони по справі:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.