Дата документу 30.08.2019
Справа № 334/6599/18
Провадження № 2-о/334/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Гнатюк О.М.,

при секретарі - Піка А.А.

заява ОСОБА_1

представника зацікавленої особи Тихонської Н.В.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Дніпровський районний відділ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, Запорізькій районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України до 24 серпня 1991 року,-

ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Дніпровський районний відділ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, Запорізькій районний сектор УДМС України Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року.

Заява обґрунтована тим, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Казахстані. Батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рідний дід заявника по матері - ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АР Крим на період 1991 року по 1995 рік.

Заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України до 24 серпня 1991 року.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання громадянства України.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Зазначив, що народився у Казахстані. Він разом із батьками переїхав з Казахстану до України. Громадянство Казахстану чи України він не отримував. Документи щодо реєстрації та проживання ОСОБА_4 на території України були видані незаконним органами тимчасово окупованого Криму.

Представник зацікавленої особи заперечила можливість задоволення позовних вимог. Пояснила, що відсутні належні документи, що підтверджують юридичний факт, який просить встановити заявник.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 р. № 215 "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України" (із змінами)

Відповідно до підпункту а) п.7 Глави II Порядку, встановлення належності до громадянства України стосується громадян колишнього СРСР, які не одержали паспорт громадянина України... та не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991р.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України», особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та не повнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

За положеннями п.1 ч.1 ст.3 Закону, п.8 Порядку, для встановлення факту належності особи до громадянства України, заявник повинен наряду з відповідною заявою надати ряд документів, одним із яких є судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991р. включно.

Заявник подав документи на підтвердження юридичного факту: архівну виписку №74к від 16 квітня 2018 року, архівну довідку №1084 від 10 серпня 2016 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , довідку щодо реєстрації ОСОБА_1 , архівну виписку №184к від 14 червня 2018 року, які були видані органами, створеними на тимчасово окупованій території у порядок, не передбачений законом.

Проте зазначені документи не є належними та допустимими доказами з огляду на ч.2 та ч.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, де прямо зазначено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

За таких обставин, факт постійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року, не підтверджується належними і допустимими доказами, в зв`язку із чим необхідно відмовити в задоволенні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволені ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Дніпровський районний відділ у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області, Запорізькій районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту постійного проживання особи на території України до 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 30.08.2019 року.

Суддя Гнатюк О.М.