Справа № 214/5290/19
2-с/214/34/19
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

09 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши цивільну справу №214/5290/19 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 07.10.2019 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просила суд скасувати судовий наказ від 08.08.2019 року №214/5290/19, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про солідарне стягнення заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Також, ОСОБА_1 просить стягнути з КПТМ «Криворіжтепломережа» сплачений нею при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу судовий збір.

В обґрунтування пред`явлених вимог заявник посилалась на те, що нею укладений договір з КПТМ «Криворіжтепломережа» на оплату заборгованості за послуги з централізованого опалення №567 від 06.06.2019 року строком на 4 роки. У зв`язку з викладеним, заявник вважає необґрунтованими вимоги стягувача та змушена звернутися до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу.

В порядку ст.171 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до такого висновку.

08.08.2019 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості за отриманні послуги з централізованого опалення в розмірі 22794 грн. 89 коп., а також судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.

Із змісту заяви про видачу судового наказу слідує що заборгованість КПТМ «Криворіжтепломережа» заявлено за період з 01.10.2016 року по 01.04.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена.

Так, судовий наказ направлявся 08.08.2019 року на адресу боржників у встановленому законом порядку за адресою зареєстрованого їх місця проживання, однак будь-які відомості з приводу його отримання боржниками в матеріалах справи відсутні. При цьому, ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу, також, не долучено жодних письмових доказів, підтверджуючих дату отримання нею вказаного судового наказу.

Таким чином, пред`явивши заяву після сплину визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України строку, в порушення ч.4 ст.170 ЦП України, заявницею не долучено до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв`язку з виявленням судом невідповідності заяви про скасування судового наказу вимогам ст.170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявниці без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова