Справа № 448/654/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Залізничний районний м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в :

Сторони зареєстрували шлюб 02 липня 2012 року у Мишлятинській сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між сторонами, оскільки подружні відносини між ними припинено, сторони проживають окремо з 2015 року, відсутні взаєморозуміння, втрачено почуття любові, поваги та довіри, між сторонами постійно виникають конфлікти, шлюб існує формально.

Суд, ухвалив розглядати справу за відсутності сторін, які подали суду заяви, у яких просять суд проводити розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши та перевіривши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

У позовній заяві позивач ствердив про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого її збереження є неможливе.

Відповідач у поданій заяві позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу /а.с.25/.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, які не підтримують сімейних відносин протягом тривалого часу, а саме з 2015 року та з цього часу проживають окремо, конфлікт має стійкий характер, шлюб існує формально, сторони втратили почуття любові, довіри, взаєморозуміння та поваги один до одного, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_3 .

Однак, згідно паспорта відповідача НОМЕР_2 , остання не отримала паспорта громадянина України на прізвище ОСОБА_3 , а залишила паспорт громадянина України із своїм дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 .

Разом з тим, сторони позову не просили суд відновити дошлюбне прізвище відповідача, а тому суд не вирішує даного питання.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у розмірі сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 223, 264, 265-268 ЦПК України, ст. 110-112, 113 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), який був зареєстрований 02 липня 2012 року у Мишлятинській сільській раді Мостиського району Львівської області, актовий запис № 3.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт городянина України серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) понесені судові витрати у розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.