справа № 691/45/18
провадження № 2/691/41/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участю третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участю третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю.

До суду, через канцелярію, надійшло клопотання позивача про заміну відповідача ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на Хлистунівську ОТГ, оскільки у зв`язку з її утворенням, до неї перейшли всі повноваження щодо розпорядження землями, зокрема Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Окрім того, в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання, в якому просив визнати ГУ Держгеокадастру у Черкаській області неналежним відповідачем. В обґрунтування свого клопотання, представник відповідача зазначив, що 23.12.2018 року утворилась Хлистунівська сільська об`єднана територіальна громада, до складу якої увійшла Дирдинська сільська рада Городищенського району. Наказом Головного управління від 18.06.2019 року № 23-1860/14-19-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» Головним управлінням було передано Хлистунівській сільській раді у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 1194,4379 га, які розташовані в адміністративних межах Цвітківської селищної ради, Хлистунівської, Ксаверівської, Калинівської, Дирдинської сільських ради Городищенського району Черкаської області. Спірна земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0498 зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та є комунальною власністю Хлистунівської сільської ради, а тому повноваження щодо розпорядження вказаною ділянкою у Головного правління відсутні. У підтвердження свого клопотання, представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області надав копії Наказу від 18.06.2019 року № 23-1860/14-19-СГ та Акту приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 18.06.2019 року.

Суд, вислухавши учасників процесу, які клопотання підтримали, дослідивши додані до клопотання документи, вважає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що і подання позовної заяви, і закриття підготовчого судового засідання відбулися до утворення Хлистунівської сільської об`єднаної територіальної громади та, відповідно, передачі спірної земельної ділянки у комунальну власність Хлистунівській сільській раді, яка, на даний час є власником земель, які перейшли у її власність, зокрема, з Дирдинської сільської ради, тому суд вважає, що до участі у справі, в порядку ч.3 ст. 51 ЦПК України, як відповідача у справі замість ГУ Держгеокадастру у Черкаській області слід залучити Хлистунівську сільську раду Городищенського району Черкаської області, та виключити зі складу учасників справи третю особу - Дирдинську сільську раду Городищенського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

замінити первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, за участю третьої особи Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, про визнання права власності за набувальною давністю, належним відповідачем Хлистунівською сільською радою Городищенського району Черкаської області (вул. Центральна, 1, с. Хлистунівка, Городищенського району, Черкаської області, 19533, ).

Виключити зі складу учасників справи третю особу - Дирдинську сільську раду Городищенського району Черкаської області.

Відповідачу Хлистунівській сільській раді Городищенського району Черкаської області направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Встановити відповідачу Хлистунівській сільській раді Городищенського району Черкаської області строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності за набувальною давністю, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі не надання відповідачем відзиву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копія відзиву відповідача з доданими до нього документами іншим учасникам справи, повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву повинно бути додано:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, у разі наявності таких;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву з доданими до нього доказами іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 13 годин 00 хвилин 18.10.2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко