Cправа № 563/983/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 була її матір`ю.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03 травня 2019 року. Зазначає, що у зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері різняться ідентифікуючі дані, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 підтримали заяву та просили її задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву визнали та показали, що є рідними сестрами заявника, а померла ОСОБА_5 була їх рідною матір`ю. Чому в правовстановлюючих документах наявні розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_5 їм невідомо.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні надали покази, що давно знайомі з заявником, підтвердили, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до заповіту 18.08.2017 року, посвідченого Крилівською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_5 заповіла житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай), розміром 3,64 га (рілля) дочці - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03 травня 2019 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05 вересня 1965 року мати заявника значиться як ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 22 червня 1975 року, її мати записана як ОСОБА_5 , тоді як у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_5 .

Тобто наявна невідповідність у написанні прізвища матері заявника в різних документах.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 прізвище ім`я та по батькові заявника значиться як ОСОБА_1 .

Факт змінити прізвища заявника з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 02 жовтня 1998 року.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 57533298 та № 57533312 від 12 вересня 2019 року та відповіді приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 08 серпня 2019 року № 496/01-16 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт від 18.08.2017 року - чинний. В спадковій справі наявні заяви про відмову від спадщини від 23 липня 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_5 .

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 вересня 2019 року.