12.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/5694/18
12 серпня 2019 рокум. ДніпроСправа № 205/5694/18
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцевої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства,
Позивач 13.08.2018р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у якому просить:
визнати походження дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_1 ;
зобов`язати Новокодоцький районного у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актових записах № 460 від 17.04.2007р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та № 17 від 13.01.2009р. про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказати ОСОБА_1 офіційним батьком цих дітей.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року по 07.12.2012 року під час яких у них народились діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте відомості про батька у свідоцтва про народження записані зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України.
ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просив суд справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Участі у судових дебатах не брав.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутністю або інформації про поважність причин неявки не надходило, відзив на позов не надала.
Новокодацький районного у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов суду не надав.
З огляду на викладене, а також враховуючи відсутність заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення судом відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалено проводити розгляд справи у заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши викладені у позовній заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2006 року по 07.12.2012р. знаходились у фактичних шлюбних стосунках, під час яких у них народились діти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
За таких обставин, на підставі ч.1 ст.135 СК України батьком ОСОБА_9 та ОСОБА_10 був записаний ОСОБА_1 , що підтверджується актовими записами про народження № 460 від 17.04.2017р. та № 17 від 13.01.2009р.
Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до висновку експерта № 720, наданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» 22.12.2018р., вірогідність того, що ОСОБА_1 , дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є 99,9999 % (а.с.30-34).
Враховуючи вищевказані правові норми, а також висновок експертизи, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення заявлених вимог, скільки вони відповідають інтересам малолітніх ОСОБА_9 та Пилипа щодо реалізації їх права на сімейне виховання, оточення, створення умов для повного і гармонійного розвитку їх особистості.
Згідно з ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
За змістом ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись », ст.ст.4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.121, 122, 123, 125, 126, 133, 134, 135 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилась у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) батьком дитини ОСОБА_4 , який народився у ОСОБА_11 24 грудня ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в актовому записі про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійсненому 17 квітня 2007 року за № 460 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Зобов`язати Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в актовому записі про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здійсненому 13 січня 2009 року за № 17 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 21.08.2019р.

СуддяН.Г. Остапенко