Справа № 577/1674/19
Провадження № 2/577/827/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи ОСОБА_5 А. ОСОБА_6 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області про визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення способу участі баби ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини, а саме, надати їй можливість:

- спілкуватися з онуком в понеділок, четвер, неділю кожного тижня з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв, в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування;

- тимчасового перебування онука з позивачем ОСОБА_1 за місцем її проживання в тому числі з його ночівлею в узгодженні з ОСОБА_1 дві доби;

- спільно з онуком відвідувати святкування днів народження, інших світ родичів дитини по лінії батька з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., незалежно від дня тижня.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_1 з 9 серпня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_9 . На даний час між її сином та ОСОБА_1 склалися неприязнені відносини та ОСОБА_1 чинити їй як бабі дитини по лінії батька перешкоди у спілкуванні з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не дозволяє зустрічатися з дитиною, брати участь у її вихованні. Тому вона змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали суду спільну письмову заяву про укладення ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та прохають суд її затвердити і закрити провадження у справі.

За умовами мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли спільної згоди та домовилися між собою про те, що:

1. Порядок зустрічей баби ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуватиметься кожної другої та четвертої суботи місяця з 09 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі, в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з можливістю прогулянок з ОСОБА_7 , 2018 року народження, по місту і відвідування закладів культури, з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування.

2. Спілкування ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 , який 18 травня 2018 року, відбуватиметься один день на тиждень у будні дні за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_2 .

3. Зустрічі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть проводитися за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_2 та без її присутності.

4. Якщо ОСОБА_1 не зможе у визначений час спілкуватися з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , то інший час для спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будуть визначати за спільною згодою.

5. Судові витрати, понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що пов`язані із підготовкою позову до суду та розглядом цивільної справи № 577/1674/19 у суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожна окремо, залишають за собою.

Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 та ст. 256 ЦПК України.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 (а.с. 59-60), відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 (а.с. 26-27), пояснили, що мирова угода укладена сторонами добровільно та підставі взаємних поступок, вона вчинена в інтересах обох сторін, а також в інтересах малолітньої дитини, не порушує права, свободи та інтереси сторін, третіх осіб та малолітньої дитини.

За поясненнями представника служби у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області Дем`яненко А.О. (а.с. 61) мирова угода, укладена між сторонами, відповідає інтересам малолітньої дитини ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, п. 15 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою, за якою визначили спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні її онука ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:

1. Порядок зустрічей баби ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуватиметься кожної другої та четвертої суботи місяця з 09 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі, в тому числі за місцем проживання ОСОБА_1 , з можливістю прогулянок з ОСОБА_7 , 2018 року народження, по місту і відвідування закладів культури, з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дитини, режиму дня та харчування.

2. Спілкування ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 , який 18 травня 2018 року, відбуватиметься один день на тиждень у будні дні за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_2 .

3. Зустрічі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть проводитися за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_2 та без її присутності.

4. Якщо ОСОБА_1 не зможе у визначений час спілкуватися з онуком ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , то інший час для спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будуть визначати за спільною згодою.

5. Судові витрати, понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що пов`язані із підготовкою позову до суду та розглядом цивільної справи № 577/1674/19 у суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожна окремо, залишають за собою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Конотопської міської ради Сумської області про визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

СуддяО. М. Ярмак