КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 520/8698/18
Провадження № 2-з/947/1225/19
УХВАЛА

15.10.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Швець А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача адвоката Тищенко Вести Вікторівни про витребування доказів, подану цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса

про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/8698/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку.

У підготовчому засіданні 15.10.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 15.10.2019 року представник ОСОБА_3 адвокат Ковальчук Олег Миколайович заперечував проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідачі - ОСОБА_2 та представник Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса про час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином, у підготовче засідання 15.10.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Тищенко Вести Вікторівни про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Тищенко Вести Вікторівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Товарної біржі «Електронні торги України» (ідентифікаційний код юридичної особи 25219107, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, буд.7, офіс 3) інформацію стосовно знаходження всіх документів, що пов`язані з організацією та проведенням Товарною Біржею «Електронні торги України» в особі Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Одесі торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4 , податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :33:021:0287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (сорок АДРЕСА_2 ), площею 0,0146 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № НОМЕР_2 , виданого Управлінням земельних ресурсів в м. Одеса 11.09.2008 року, яке було придбане ОСОБА_3 , а також садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Ж) загальною площею 268,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., який був придбаний ОСОБА_3 .

Витребувати з Товарної біржі «Електронні торги України» (ідентифікаційний код юридичної особи 25219107, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, буд.7, офіс 3) належним чином завірених копій документів, що пов`язані з організацією та проведенням Товарною Біржею «Електронні торги України» в особі Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Одесі торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4 , податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :33:021:0287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (сорок АДРЕСА_2 ), площею 0,0146 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № НОМЕР_2 , виданого Управлінням земельних ресурсів в м. Одеса 11.09.2008 року, яке було придбане ОСОБА_3 , а також садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 Ж) загальною площею 268,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., який був придбаний ОСОБА_3 ;

Витребувати з Товарної біржі «Електронні торги України» (ідентифікаційний код юридичної особи 25219107, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, буд.7, офіс 3) належним чином завірені копії Правил проведення відкритих торгів (аукціонів) при продажі майна, яке застосовувалось при проведенні торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4 , податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1 , а саме: земельної ділянки, кадастровий номер :33:021:0287, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (сорок АДРЕСА_2 ), площею 0,0146 га, а також садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 Ж) загальною площею 268,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.;

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) належним чином завірені копії всіх наявних технічних паспортів на садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В решті вимог заяви відмовити.

Оплату послуг Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради щодо виготовлення копій покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.10.2019 року.

Суддя Петренко В. С.