Справа № 134/1420/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину на земельну частку (пай) на території Вербської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області розміром 3,01 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербської сільської ради площею 2,6852 га.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербка, Крижопільського району Вінницької області помер її дід по батьковій лінії ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, спадщину прийняла у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала спільно з ним на день його смерті в с. Вербка, Крижопільського району, Вінницької області, що підтверджується довідкою Вербської сільської ради.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу Питель С.М. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті діда вона не може в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 552/01-16 від 23.09.2019. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, витягом з технічної документації, оголошенням в газеті «Сільські новини», висновком про вартість земельної ділянки, копією державного акта, довідками Крижопільської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вербка, Крижопільського району, Вінницької області:

-земельну частку (пай) розміром 3,01 умовних кадастрових гектари на території Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 05.03.1997 за № 81 на ім`я ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вербскої сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,6852 га, вартістю 129061,30 грн., згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 070575, виданим 21.01.2004 на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області, № 13 на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: