Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4634/19
У Х В А Л А

19 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Черкаси, в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, Треті особи: ОСОБА_4 , Друга Черкаська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Органу опіки та піклування м.Черкаси, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Відповідно до ч.3 ст.57 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

19 вересня 2019 року ОСОБА_1 , в інтересах якої Орган опіки та піклування подав позовну заяву, до початку розгляду справи по суті, надала заяву про залишення позовних вимог без розгляду на підставі п.п.5,7 ст. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Пунктом сьомим ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи по суті не розпочатий.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті не відбувся, а від ОСОБА_1 , яка досягла повноліття, надано заяву про залишення позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 34, 57, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування м.Черкаси, в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, Треті особи: ОСОБА_4 , Друга Черкаська державна нотаріальна контора залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик