Справа №: 398/58/19
провадження №: 2-во/398/42/19
УХВАЛА

Іменем України

"02" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Джеваги В.В.,

розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2019 року № 398/58/19 (провадження № 2/398/667/19) та у виконавчому листі, виданому 06.08.2019 року на виконання вищевказаного рішення суду, а саме помилково зазначено загальну суму стягнутого боргу за договором кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи встановлено, що в тексті заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2019 року № 398/58/19 (провадження № 2/398/667/19) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме, в його резолютивній частині помилково зазначено суму заборгованості за тілом кредиту «9 346 грн. 71 коп.» та загальну суму стягнутого боргу за договором кредиту «18 213 (вісімнадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 52 коп.», відповідно до мотивувальної частини вказаного рішення, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача 3 387 грн. 75 коп. заборгованості за тілом кредиту та 9 346 грн. 71 коп. загальної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при друкуванні виконавчого листа, виданого 02 вересня 2019 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2018 року № 398/58/19 (провадження № 2/398/667/19) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості за тілом кредиту «9 346 грн. 71 коп.» замість вірного 3 387 грн. 75 коп. та загальну суму стягнутого боргу за договором кредиту «18 213 (вісімнадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 52 коп.» замість правильного 9 346 грн. 71 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну описку в резолютивній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2019 року № 398/58/19 (провадження № 2/398/667/19), та у виконавчому листі, виданому 02 вересня 2019 року на виконання вищевказаного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 260, 261, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2019 року № 398/58/19 (провадження № 2/398/667/19), зазначивши правильно суму заборгованості за тілом кредиту «3 387 грн. 75 коп.» та загальну суму стягнутого боргу за договором кредиту «9 346 (дев`ять тисяч триста сорок шість) грн. 71 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 02 вересня 2019 року на виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.07.2019 року № 398/58/19 (провадження № 2/398/667/19), зазначивши правильно суму заборгованості за тілом кредиту «3 387 грн. 75 коп.» та загальну суму стягнутого боргу за договором кредиту «9 346 (дев`ять тисяч триста сорок шість) грн. 71 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА