Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1350/19
Провадження № 2/483/584/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом. Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що 18 березня 2002 року на ім`я брата позивача ОСОБА_3 на підставі рішення Рівненської сільської ради народних депутатів від 30 листопада 2001 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 13,41 га, що розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Оригінал державного акту, що посвідчував право власності брата на вказану земельну ділянку, було втрачено, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою він звернувся в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представники позивача та відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивача, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22 січня 2016 року (а. с. 8).

З досліджених судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21 липня 1977 року (а. с. 11) та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 26 липня 2019 року (а. с. 9) вбачається, що позивач ОСОБА_2 був братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у відповідності зі ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 а підставі рішення Рівненської сільської ради народних депутатів №10 від 30 листопада 2001 рокуна ім`я ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельні ділянки площею 0,44 га, 1,71 га, 2,93 га та 8,33 га, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 12).

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1100/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 57536573 від 12 вересня 2019 року (а. с. 56-58), за заявою позивача про прийняття спадщини в Другій очаківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 56).

24 травня 2019 року нотаріусом позивачеві ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документів на ім`я спадкодавця (а. с. 25).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок втрати оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки порушується право позивача на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останнього немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на них, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на земельні ділянки площею 2,9316 га (кадастровий номер :03:000:0734), площею 8,3306 га (кадастровий номер :03:000:0733), площею 1,71 га (кадастровий номер :03:000:0735), площею 0,44 га (кадастровий номер :03:000:0736) загальною площею 13,41 га, що розташована на території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: