Номер справи 220/1965/19
Номер провадження № 2/220/514/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.,

при секретарі судового засідання - Сербіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2019 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 19.12.2013 року між нею та відповідачем рішенням суду було розірвано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім`ю та на утримання дитини. Знаючи, що їх неповнолітня донька навчається у школі та потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків. Після розірвання шлюбу, тобто з грудня 2013 року відповідач долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не спілкується з дитиною і навіть не телефонує. Поспілкуватись з відповідачем з метою досудового вирішення спору немає можливості у позивача, оскільки відповідач не бажає, засоби зв`язку не відомі. Позивачу не відомо де на даний час працює відповідач, зі слів знайомих він працює не офіційно, проте отримує стабільну заробітну плату, достатню для оплати комунальних послуг, доброго харчування та придбання не дешевого одягу.

Враховуючи, що добровільно відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год. 00 хв. 20.09.2019 р. Позивач до початку судового засіданні подала до суду заяву про розгляд справу без її участі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання, повідомлений про дату та час розгляду справи на Web-сторінці Великоновосілківського районного суду Донецької області, не з`явився та про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у встановлений судом строк не подав.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

Сторони перебували у шлюбі з 26.02.2011 року, рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 19.12.2013 рок шлюб розірвано, що підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили (а.с.11). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений відповідач, свідоцтво про народження від 06.09.2011 року серія НОМЕР_1 (а.с. 13). Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом Старомлинівської сільської ради про фактичне проживання осіб в домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17). Згідно довідки № 1437- від 08.07.2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 перемістилась з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 (а.с.16). Відповідач долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не спілкується з дитиною і навіть не телефонує. Поспілкуватись з відповідачем з метою досудового вирішення спору немає можливості у позивача, оскільки відповідач не бажає, засоби зв`язку не відомі. Позивачу не відомо де на даний час працює відповідач, зі слів знайомих він працює не офіційно, проте отримує стабільну заробітну плату, достатню для оплати комунальних послуг, доброго харчування та придбання не дешевого одягу. Позивач не працює, ніякого доходу не отриує. Від другого шлюбу з ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15). Разом з позивачем проживає батько, ОСОБА_6 , який не працює та пенсії не отримує, утримує невелике підсобне господарство, за рахунок якого сім`я позивачки харчується. Позивач отримала останню соціальну виплату у сумі 2850,00 грн. у першому кварталі 2019 року (а.с.18). Більш ніякого доходу позивач не має. Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права що до здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню, розмір аліментів необхідно визначати з усіх видів заробітку відповідача.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Керуючись ст. ст. 180,181, 182,183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 24, 352, 354, 355 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду, тобто з 02.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Дурач