Провадження № 2/686/3995/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

встановив:

В червні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 . На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що є власницею квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований однак не проживає понад рік її син ОСОБА_2 , власних речей у вказаній квартирі не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, а тому позивачка просить усунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

Ухвалою від 03 липня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 16 липня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти постановлення заочного рішення суду не заперечують.

Відповідач, який повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ст.ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрований однак не проживає понад рік її син ОСОБА_2 , витрати на утримання квартири не несе, порушуючи тим самим права позивача.

Дані обставини підтверджуються: згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 17 квітня 2000 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 ; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 ; довідкою про склад сім`ї №1643-06; актом обстеження житлових умов про фактичне не проживання відповідача у квартирі позивача від 05 травня 2019 року.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В силу ст. 383 ч. 1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Частиною 1 статті 405 ЦК України встановлено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає без поважних причин понад один рік в квартирі АДРЕСА_1 , за таких обставин суд рахує за необхідне визнати останнього таким, що втратив право на користування вказаною квартирою.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 141, 223, 264-265, 282 ЦПК України , ст.ст. 319, 383, 391, 405 ч. 2 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) таким, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Дата складання повного тексту рішення суду - 24.09.2019 року.

Суддя: