Справа № 462/4506/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальна установа «Львівській міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 12.07.2019 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення Виконкому Львівської міської ради № 12775-3 від 27.01.1998 року, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . В свідоцтві про право власності на квартиру була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру його прізвище записано, як « ОСОБА_2 » та не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, де його прізвище зазначене, як « ОСОБА_3 ». З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на квартиру він звернувся до Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради, однак йому було відмовлено в тому та рекомендовано звернутись до суду. Просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Виконкому Львівської міської ради № 12775-3 від 27.01.1998 року на ім`я ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Комунальна установа «Львівській міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти заявлених вимог не надала.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про право власності на квартиру № АДРЕСА_2 від 27 січня 1998 року, виданого Виконкомом Львівської міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

У відповідності до Будинкової книги заявник зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 8 вересня 2011 року Залізничним РВ ЛМУМВС України у Львівській області, його місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 .

З копії паспорта заявника ОСОБА_1 , копії картки фізичної особи-платника податків, вбачається, що його прізвище саме ОСОБА_3 , а ні ОСОБА_2 , а зазначення його прізвища у свідоцтві про право власності на квартиру як « ОСОБА_2 », пов`язано з перекладом з російської мови на українську його свідоцтва про народження, яке оформлено російською мовою.

Згідно до листа Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» Львівської міської ради від 6.06.2019 року за №06/06-19-01 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін щодо його прізвища в свідоцтві про право власності на квартиру.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1 на законних підставах звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується його інтересів та вважає, що відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є різними особами, а у Свідоцтві №12775-3 від 27 січня 1998 року на право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Виконкомом Львівської міської ради, згідно з розпорядженням від 27 січня 1998р. за №43 помилково зазначене прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Тому суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) Свідоцтва № НОМЕР_2 від 27 січня 1998 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого Виконкомом Львівської міської ради згідно з розпорядженням від 27 січня 1998р. за №43, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 25.09.2019року.

Суддя: Н.М.Румілова