Справа № 565/1381/19
Провадження № 2-о/565/45/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання - Бірюк Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Хазова Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/1381/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та просила внести зміни до актового запису №45 від 23.05.1959 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказавши в графі "Батько" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.08.2018 року, актовий запис № 152. З 17.09.1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто по день смерті, батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

02.09.1979 року заявниця уклала шлюб (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) із ОСОБА_6 , і отримала прізвище - ОСОБА_1 .

Також вказала, що для виправлення вказаних помилок вона звернулась із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків № 12 від 01.03.1962 року, складеного виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, а саме: виправити прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , прізвище заявниці № 42 від 02.09.1979 року, складеного виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, виправити прізвище нареченої до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 », до Вараського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, де заявниця отримала вмотивовану відмову у задоволенні заяви, у зв`язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_1 та відсутністю підтверджуючих документів, де прослідковувалось її родове прізвище і прізвище батьків ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) або перехід з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Крім того, як виявилось й установлено, відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, їх поновлення та анулювання від 15.05.2019 року, наданий Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис про народження на ОСОБА_1 № 45 від 23.05.1959 року, складений виконавчим комітетом Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області - відсутній, а свідоцтво про народження на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Сварині, Володимирецького району Рівненської області, серії НОМЕР_2 , видане 03 липня 1965 року як первинне, де батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , цим же актовим записом № 45 від 23.05.1959 року не підтверджено. До того ж, як вбачається з аналізу документів, ОСОБА_1 (тобто заявниця по дівочому прізвищу матері) народилась у 1959 році, матір`ю якої є ОСОБА_4 , дані за батька відсутні, батьки одружились 1962 році, тобто після народження заявниці, а актові записи про усиновлення або встановлення батьківства на ОСОБА_1 та внесення змін в даний актовий запис відсутні, де б заявниця значилась як ОСОБА_1 . Тому, враховуючи, що відсутній відповідний актовий запис про народження заявниця, в досудовому порядку підтвердити родинні стосунки з батьками є неможливим, зокрема з батьком.

За час життя, ОСОБА_2 , визнавав своє батьківство по відношенню до заявниці від дня її народження і до дня своєї смерті. Він визнавав заявницю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 своєю рідною донькою, приймав участь у вихованні, постійно матеріально підтримував, не піддав сумніву свого батьківства, про що свідчить те, що його було вписано як батька у свідоцтво по народження, незважаючи на те, що воно не було підтверджено відповідним актовим записом. До укладення шлюбу у 1962 році, після народження заявниці у 1959 році, батьки спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільні інтереси. З 17.09.1993 року батько заявниці, ОСОБА_2 , був зареєстрований та увесь цей час проживав разом із заявницею по день його смерті, оскільки померлий, у зв`язку з похилим віком потребував догляду й піклування.

Після смерті батька заявниці залишилось спадкове майно. Тому, для належного оформлення спадкових прав, ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори, так як вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька та матері, проте отримала в усному порядку роз`яснення, що не зможе оформити свої спадкові права через відсутність відомостей про родинні відносини між ними у зв`язку із допущенням помилок в написанні прізвищах у відповідних правовстановлюючих документах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги заяви про встановлення факту батьківства після смерті батька та дала поясненняаналогічні за змістом, до обставин, викладених у заяві про встановлення факту.

Заінтересована особа - представник Вараської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника Вараської міської державної нотаріальної контори.

Заінтересована особа - представник Вараського міського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника та заперечень до вказаної заяви не мають.

Представник заінтересованої особи Хазов Ю.М. у судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту за заявою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що знає заявницю ОСОБА_1 з малих літ, знав її батька ОСОБА_2 , і матір. Заявницю знає як їхню дочку, яка жила постійно з ними. ОСОБА_2 його двоюрідний брат, їх батьки були рідними братами. Різницю у написанні їхгніх прізвищ пояснив тим, що таке часто зустрічається в їхньому селі під час перекладу прізвищ з російської мови. Заявниця називала ОСОБА_2 батьком, вона була єдина дочка в сім`ї.

Свідок ОСОБА_16 , який є двоюрідним братом заявниці в судовому засіданні пояснив, що жив по сусідству через хату, та вказав, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці. Заявниця жила в хаті у селі Сварині з ОСОБА_2 називала його батьком. На старість батьків заявниця забрала свого батька до себе, де він жив до смерті, братів чи сестер більше не було.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні підтвердила, що заявницю ОСОБА_1 , знає як єдину доньку її батьків. Батьком її був ОСОБА_2 . Заявниця дуже схожа на батька, піклувалась про своїх батьків, доглядала батьків до смерті. Свідок вказала, що сама особисто часто допомагала заявниці по догляду за батьками.

ОСОБА_18 в судовому засіданні виступила як свідок та вказала, що вона є двоюрідною тіткою заявниці, та додала, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батько і дочка. Свідоме життя прожила в одному дворі з батьками ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , там жила до 21 року в с.Сварині. Заявниця була єдина донька своїх батьків, приїжджала в гості, допомагала батькам. І взагалі заявниця зовні схожа з батьком, і називала його татом.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року вимогу заяви про внесення змін до актового запису про народження судом залишено без розгляду, у зв`язку з цим суд не досліджує обставини щодо її задоволення.

Заслухавши доводи заявника, суд дослідив показання свідка, письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сварині Володимирецького району Рівненської області.

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 02.09.1979 року Городецькою сьльрадою Володимирецького району, Рівненської області підтверджується, що прізвище заявниці до реєстрації шлюбу було ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 , виданого 03.07.1965 року Городецькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, її прізвище записано російською мовою « ОСОБА_1 ». Її батька записано як « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вараським міським відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою відділу реєстрації від 09.11.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований разом із заявницею по АДРЕСА_1 з 17.09.1993 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім іншого обставини встановлення факту батьківства після смерті батька заявниці також підтвердили свідки в судовому засіданні, а саме ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Зокрема, свідки дали аналогічні за змістом показання, відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці.

Як вбачається із заяви про встановлення факту батьківства заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою покійного батька ОСОБА_2 .

Згідно з доводами заявниці ОСОБА_1 встановлення факту родинних носин між нею та її батьком ОСОБА_2 їй необхідне, щоб отримати спадщину, яка залишилась після її батька, яку вона не встигла прийняти.

Отже, вказані докази справи в своїй сукупності та взаємозв`язку із врахуванням показань свідків достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 як дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року з подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Вараська міська рада, місце знаходження Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 1, код, .

Заінтересована особа: Вараський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, місце знаходження Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 2, код, .

Заінтересована особа: Вараська міська державна нотаріальна контора, місце знаходження Рівненська область, м. Вараш, м-н Будівельників, 4/1, код, .

Головуючий суддя І.Зейкан