Категорія 59 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
19 вересня 2019 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області проголошена вступна та резолютивна частина рішення у відсутності відповідача (а.с. 15). Повний текст рішення судом складено 04 липня 2019 року (а.с.16-18), отже останній день на подання апеляційної скарги є 05 серпня 2019 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга направлена до Житомирського апеляційного суду 06 серпня 2019 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач не порушує.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року залишити без руху. Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: