Справа №345/3976/19
Провадження № 2/345/1504/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б.,з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) , площею 50,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності спілки селян «Галичина», с.Томашівці,Калуського району Івано-Франківської області. 07.08.2019 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у видачі даного документа у зв`язку з тим, що сертифікакт на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 , виданий 03.09.1999 р. , після смерті ОСОБА_2 , тобто у момент припинення її цивільної правоздатності зі смертю, що суперечить вимогам законодавства. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

У підготовче судове засідання представник позивачки адвокат Бойко Р.Б. надав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник відповідача- сільський головаТомашівської сільської ради М. Мацько в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 50,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності спілки селян «Галичина», с.Томашівці,Калуського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця , що стверджено письмовими доказами (а.с.7,8,9).

З врахуванням того, що до складу спадщини спадкодавця входить нерухоме майно, на підставі ст. 1297 ЦК України, позивач звернувсь до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом.

Однак, оформити спадщину належним чином, шляхом одержання свідоцтва про право на спадщину не представляється можливим, оскільки сертифікакт на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 , виданий 03.09.1999 р. , після смерті ОСОБА_2 , тобто у момент припинення її цивільної правоздатності зі смертю, що суперечить вимогам законодавства, що стверджується листом приватного нотаріуса Локатир М.В. від 08.08.2019 року (а.с.3).

Разом з тим, як вбачаєтьсяіз змісту сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІФ НОМЕР_2 , його видано 03.09.1999 р. на підставі розпорядження Калуської РДА від 06.12.1995 р. № 94. Пунктом 1 розпорядження Калуської РДА від 06.12.1995 р. № 94 «Про передачу земель на території Войнилівської селищної ,Томашівської ,Мостищенської ,Верхнянської ,Зборянської сільських рад народних депутатів, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у власність» затверджено матеріли часткування землі підготовлені Івано-Франківським філіалом інституту землеустрою та Войнилівською селищною , Томашівською ,Мостищенською ,Верхнянською ,Зборянською сільськими радами народних депутатів для видачі сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки. Оскільки зазначене вище розпорядження прийнято за життя ОСОБА_2 , то виданий сертифікат після її смерті не може позбавити позивача права на спадкування земельної частки (паю) на який спадкодавець мала право.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Позивач, з урахуванням положень ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадкового майна. Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦКУкаїни, які претендують на обов`язкову частку в спадщині , немає. Представник відповідача по справі позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка, вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті матері .

На підставі наведеного, ст..ст. 25,1216-1218, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,5,12,13,19,81,82,200,206, 247,263-265ЦПК України,суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну частку (пай) площею 50,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності спілки селян «Галичина», с.Томашівці,Калуського району Івано-Франківської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , який видано 03.09.1999 р. Калуською районною державню адміністрацією, зареєстрованого 03.09.1999 р, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 193.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: