Справа № 159/5718/19
Провадження № 6/159/56/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

07 жовтня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області Голярчука Олександра Олексійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України до виконання його своїх зобов`язань,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області Голярчук Олександр Олексійович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України керівника Приватного підприємства «Вента Ком» ОСОБА_1 Петра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього, як керівника юридичної особи відносно рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області та рішення Господарського суду Волинської області у зв`язку із стягненням на користь Ковельського управління ГУ ДФС у Волинській області та на користь АТ «Кредобанк» заборгованість на загальну суму 29377,70 грн..

Вивчивши матеріали подання державного виконавця приходжу до висновку, що у відкритті провадження в справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області Голярчука Олександра Олексійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Приватного підприємства «Вента Ком» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до виконання його своїх зобов`язань, слід відмовити у зв`язку з тим що справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно статті 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, встановивши, що дане питання пов`язане з виконанням рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області та рішення Господарського суду Волинської області, а тому розгляд даного подання не підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області, а тому є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.186 ЦПК України та відповідно до ст.ст.337,338 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області Голярчука Олександра Олексійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника- громадянина України керівника Приватного підприємства «Вента Ком» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до виконання його своїх зобов`язань відмовити, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим поданням.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик