Номер провадження: 22-ц/813/7800/19
Номер справи місцевого суду: 522/8716/17
Головуючий у першій інстанції Кравченко П.А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області адвоката Мамчур Олени Андріївни на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019 року Тарутинським районним судом Одеської області по даній справі ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 05.09.2019 року представник Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області адвокат Мамчур О.А. подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав 09.08.2019 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи, що 01.08.2019 року в судовому засіданні судом першої інстанції оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2019 року (а.с. 165-169 т. 2)та відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 09.08.2019 року (а.с. 178 т. 2), строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області адвоката Мамчур Олени Андріївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області адвокату Мамчур Олені Андріївні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області адвоката Мамчур Олени Андріївни на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , третя особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 01 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе