Справа № 628/2371/19
Провадження № 2-о/628/190/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янськ цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 02.08.2019 р. звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка ухвалою судді від 07.08.2019 р. була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду ОСОБА_1 подала уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа по справі: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася 1882 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харків та ОСОБА_3 , який народився 1874 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків, є прабабою та прадідом ОСОБА_1 .

В обґрунтування уточненої заяви вказує, що вона є правнучкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак документи, на підтвердження цих родинних відносин не збереглися. Документи, що підтверджують ланцюг родинних відносин є у наявності лише по лінії дідуся, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Лівни, Орловської області, Російської Федерації та за національністю є єврей . А документи про народження дідуся, в яких вказано його батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та їх національність не збереглися. Єдина інформація, що знайдена та стосується їхньої сім`ї це те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лівни народилась двійня - рідні брат та сестра її, ОСОБА_1 , дідуся ОСОБА_4 , а саме: син « ОСОБА_6 » та дочка « ОСОБА_7 », батьки: ОСОБА_3 , жінка його ОСОБА_2». Заявниця вказує на те, що при зверненні до відділу ДРАЦС м. Харкова щодо наявності актових записів про народження її двоюрідного дідуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та смерті її прабабусі ОСОБА_2 , та прадіда ОСОБА_3 , було з`ясовано, що у Державному реєстрі актів цивільного стану є така інформація, що її прабабуся ОСОБА_2 народилась 1882 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та прадід ОСОБА_3 , який народився 1874 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали та померли за адресою: АДРЕСА_1 . За реєстрацією актового запису про їх смерть звертався їй другий син (рідний брат дідуся) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким дідусь не підтримував тісних родинних стосунків. Заявник зазначає, що метою встановлення юридичного факту родинних відносин є одержання витягу про смерть прабабусі та прадіда з архіву органів реєстрації актів цивільного стану за місцем їх смерті, який може бути наданий тільки за рішенням суду, оскільки всі інші шляхи пошуку необхідних документів задля встановлення задля встановлення факту родинних відносин вичерпані. Витяги про смерть її родичів необхідні для підтвердження того, що прабаба та прадід за національністю є євреями, та відповідно вона, заявниця, є їх родичкою по єврейській лінії. Єдиний документ, який зберігся та який можливо отримати є витяг про смерть з ДРАЦСу. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для того, щоб довести документально, що вона є єврейкою у третьому поколінні для проходження консульської перевірки для отримання дозволу на репатріацію в Ізраїль відповідно до Закону про повернення (стаття 4), який проголошує право кожного єврея репатріюватися до Держави Ізраїль.

Ухвалою суду від 29.08.2019 р. уточнена заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі за довіреністю направив до суду заперечення, згідно яких просить розглядати справу ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин без його участі.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт. Ківшарівка, м. Куп`янськ, Харківської області (а.с.55,57). Її матір`ю є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_15 », яке змінила на « ОСОБА_15 » після реєстрації шлюбу 24.08.1985 р . , а потім на « ОСОБА_15 », у зв`язку з укладенням другого шлюбу 01.10.1994 р. після розірвання першого 09.07.1993 р., зміною імені (прізвища) 02.07.2008 р . (а.с.58-59,61,62,63,64,65). Батьками матері заявниці у свідоцтві про її народження вказані: батько ОСОБА_4 , національність єврей, мати ОСОБА_19 , національність українка (а.с.61). Отже, з цього виходить, що дідом заявниці ОСОБА_1 по материнській лінії є ОСОБА_4 , національність єврей. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб батьків матері заявниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_19 , ОСОБА_4 народився у 1909 році у м. Лівни Орловської області, національність єврей (а.с.60).

На генеалогічний запит ОСОБА_15 щодо надання архівної довідки чи копії актового запису про народження її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де будуть зазначені відомості про його батьків: батька ОСОБА_3 , матір ОСОБА_2 , Державний архів Орловської області повідомив про те, що у фонді Орловської єврейської синагоги у книгах записів народжених євреїв за 1909 рік і у фонді церков Орловської єпархії в метричних книгах церков м. Лівни за 1909 р., які частково збереглися, в частині І народжених ОСОБА_4 не значиться (а.с.66,67).

На генеалогічний запит ОСОБА_15 щодо надання архівної довідки чи копії свідоцтва про шлюб її бабусі ОСОБА_2 та дідуся ОСОБА_3 , архівної довідки чи копії актового запису про народження її дядька - рідного брата її батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державний архів Орловської області повідомив про те, що в метричній книзі про народжених за 1907 р. знайдено запис про народження «двійні» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у ОСОБА_3. Запис про народження ОСОБА_6 у 1907 р. не виявлено, уточнити дату народження ОСОБА_4 у 1909 р. та факт укладення шлюбу між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (рік невідомий) не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що записи про народження за 1909 рік та шлюби до 1910 р. не збереглися. У метричних книгах, що частково збереглися, православних церков м. Лівни за 1907, 1909 р.р. записів про євреїв ОСОБА_3 не мається. Із фонду Орловської синагоги знайдено відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лівни народилась «двійня» син « ОСОБА_6 » та дочка « ОСОБА_7 », батьки: ОСОБА_3 , дружина його ОСОБА_2» (а.с.75-76). Як вбачається з копії актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_6 у м. Лівін Орловської області, його батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 98-100).

Як вбачається з копії актового запису про смерть, ОСОБА_3 , національність єврей, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 80 років (а.с. 101-104).

Як вбачається з копії актового запису про смерть, ОСОБА_2 , яка народилася у 1882 році, національність єврейка , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 105-107).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час вирішує питання про репатріацію до держави Ізраїль, для чого їй необхідно отримати оригінали всіх необхідних документів, що підтверджують єврейське коріння репатріантів. Так, нею подавалися документи для участі у програмі «Тагліт Ізраїль по праву народження» та для проходження консульської перевірки, в якій беруть участь євреї до третього покоління, на підтвердження чого заявниця надала суду анкетний бланк, медичний бланк, генеалогічне древо «Мої покоління », який складався від єврейського агентства « Сохнут » на офіційному сайті, та в якому зазначено, що по лінії її матері її прадідом був ОСОБА_3 - єврей, а прабабусею ОСОБА_2 єврейка , її дідом був ОСОБА_4 , 1909 року народження, який народився у м. Лівни, національність єврей. Крім того, нею порушувалось питання щодо походження прізвища ОСОБА_3 , та було з`ясовано, що це прізвище відноситься до групи єврейських прізвищ (а.с.108-119).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження і збереження етнічного єврейського походження свого роду, для отримання у відділі ДРАЦС свідоцтва/витягу з актового запису про смерть родичів-євреїв та подальшого проведення процедури репатріації до Республіки Ізраїль.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом у їх сукупності, свідчать про те, що уточнена заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнену заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1882 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харків та ОСОБА_3 , 1874 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків, є прабабою та прадідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Повний текст рішення складений 26 вересня 2019 року.

Головуючий А.О.Шиховцова