Справа № 351/1949/19
Номер провадження №2/351/794/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири та іншого майна.

Він являється спадкоємцем першої черги за законом і фактично вступив в управління спадковим майном, так як постійно доглядав за матір`ю, хоронив її, а після смерті продовжує доглядати за квартирою.

За життя мати часто хворіла, і її пенсії не вистачало на лікування та продукти харчування. Тому він в свою чергу постійно надавав їй матеріальну допомогу. Він також хворів і змушений був проводити санаторне лікування. А оскільки являється пенсіонером, то не завжди вистачало коштів на лікування та придбання лікарств.

У зв`язку з важким матеріальним становищем не мав можливості вчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини та переоформити її нотаріально.

Так як він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , то нотаріусом йому було відмовлено у прийнятті даної заяви.

Крім того, при перевірці всіх необхідних документів для подання нотаріусу було виявлено неточності у документах, зокрема, у свідоцтві про смерть прізвище матері записано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про його народження прізвище матері - « ОСОБА_2 ».

Просить встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матір`ю та сином. Визначити додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_2 ..

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_1 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1999р., виданого Івано-Франківським Бюро по приватизації при Дистанції цивільних споруд, квартира, яка знаходиться по АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Із довідок Заболотівської селищної ради ОТГ від 02.05.2019р. №№ 458, 459 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна; заповіт від імені померлої ОСОБА_2 в Заболотівській селищній раді ОТГ не посвідчувався.

Згідно листа приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 17.07.2019р. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем та його матір`ю ОСОБА_2 має юридичне значення, а саме для оформлення права на спадщину за законом.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив по поважній причині, у зв`язку з важким матеріальним становищем, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці та встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_2 ..

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.