ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 вересня 2019 року

м. Харків

Справа № 618/410/15

Провадження № 22-ц/818/4017/19

Категорія: про визнання спадщини відумерлою

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 15 липня 2015 року у складі судді Буніна Є.О.,

у цивільній справі №618/410/15 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 15 липня 2015 року заяву прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області задоволено.

09.07.2019 через поштове відділення ОСОБА_1 подала на рішення апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 27.08.2019 була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України.

11.09.2019 ОСОБА_1 усунуто недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду від 27.08.2019 та подано уточнену апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій ОСОБА_1 посилається на те, що копію повного тексту судового рішення вона не отримувала, про порушення своїх прав вона дізналася 24.06.2019 з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин і просить його поновити.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи скаржника щодо строків та про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Уточнена апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про залучення до матеріалів справи нових доказів, а саме: копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть; копії довідки Кутьківської сільської ради від 14.03.2009 №207; копії заповіту; копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; копії сертифіката за земельну частку (пай); копії свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копії свідоцтва про укладення шлюбу; копії свідоцтва про одруження; копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копії свідоцтва про право на спадщину за законом; копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яке підлягає розгляду у судовому засіданні з урахуванням думки інших учасників справи.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском визначеного строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд, згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України, зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 127, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,апеляційний суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 15 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 15 липня 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Зупинити дію рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 15 липня 2015 року.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М.Хорошевський

В.Б. Яцина