ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

24 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 626/2637/18

провадження № 22-ц/818/2472/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року складі судді Дудченка В.О.,

у с т а н о в и в:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що вона перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12 січня 2010 року. Мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішенням Красноградського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року, додатковим рішенням цього ж суду від 09 жовтня 2014 року, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання доньок в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 березня 2014 року, до повноліття дітей. Вважає, що з часу призначення аліментів змінились обставини, що істотно впливають на визначення розміру та способу стягнення аліментів, якими є потреби доньок, які навчаються, а також її матеріальне та сімейне становище, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народилась ще донька ОСОБА_6 . Крім того, згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2027 грн. Враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає 1013,50 грн. на дитину. Посилаючись на вказані обставини, просила змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 грн. на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей, на 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

28 грудня 2018 року ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, згоден на стягнення з нього аліментів на двох доньок у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття старшої дитини. Зазначає, що у нього від цивільного шлюбу з ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку з нього стягуються аліменти в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) на підставі судового наказу Красноградського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року. Вказує, що стягнення з нього аліментів на користь позивача у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів) буде більше ніж половина його заробітку, що не відповідає вимогам пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, за яким розмір аліментів на трьох дітей стягується у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 року, додаткового рішенням цього ж суду від 09 жовтня 2014 року, на користь ОСОБА_1 на утримання доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 грн. на кожну дитину щомісяця, до повноліття дітей, на 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позов є доведеним, оскільки стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття є справедливим з урахуванням інтересів і потреб дітей та достатнім для їх гармонічного розвитку.

25 березня 2019 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. Посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру стягнутих з нього аліментів та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 на утримання доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття старшої доньки.

Апеляційна скарга мотивована тим, що стягнення аліментів з нього у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття старшої доньки, не відповідає вимогам закону оскільки з нього утримується половина заробітку. Зазначає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував, що судовий наказ Красноградського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року реально виконується.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (пункт 2 частини 1 статті 374 ЦПК України).

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України - в межах доводів і вимог апеляційної скарги - судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у юридичному шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12 січня 2010 року. Мають спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких рішенням Красноградського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року, додатковим рішенням цього ж суду від 09 жовтня 2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньок в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 березня 2014 року, до повноліття дітей.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із доведеності позивачем наявності обставин, які відповідно до статті 192 СК України є підставою для зміни способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Красноградського районного суду м. Харкова від 18 березня 2014 року, додатковим рішенням цього ж суду від 09 жовтня 2014 року, та дійшов висновку про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 грн. на кожну дитину щомісяця, до повноліття дітей, на 1/3 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Проте повністю погодитись з такими висновками суду не можна з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, за змістом статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з вимогами частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Законів України «Про державний бюджет на 2018 рік», «Про державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року становить 1944 грн., з 01 січня 2019 - 2027 грн.

Визначений розмір аліментів є достатнім та відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу.

Аналізуючи зміст наведених вище норм законодавства, можна дійти висновку, що діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його.

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судовим наказом Красноградського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі ј частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12, частиною 1 статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 2 статті 77 ЦПК України).

Враховуючи згоду ОСОБА_2 на зміну способу стягнення аліментів, а також встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дітей на 2018 та 2019 роки, наявність на утриманні відповідача іншої малолітньої дитини, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зміни оскаржуваного рішення в частині визначення розміру та способу стягнення аліментів.

Відповідно до частини першої статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста статті 141 ЦПК України).

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат (частина 13 статті 141 ЦПК України).

ОСОБА_2 при зверненні до суду апеляційної інстанції сплатив судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп., що документально підтверджено платіжним дорученням (квитанцією) № 0.0..1 від 23 березня 2019 року (а. с. 47).

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28 лютого 2019 року змінити в частині розміру та способу стягнення аліментів.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18 березня 2014 рок, додаткового рішення того ж суду від 09 жовтня 2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 450 грн. на кожну дитину щомісяця, до повноліття дітей, на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152 грн. 60 коп. (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн. 60 коп.) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено 24 вересня 2019 року.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова