Єдиний унікальний номер 741/1813/18
Провадження № 2/741/281/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 30 вересня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Марус А.О.,

позивача, його представника - адвоката Зезюлькіна О.В.

та третьої оосби ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської об`єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на частку статутного капіталу фермерського господарства у порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частку в розмірі 50 000 грн. статутного капіталу фермерського господарства «Факел», ідентифікаційний код юридичної особи 21408939, розташованого в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого 21 лютого 2000 року Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області. Засновниками зазначеного фермерського господарства є також він (позивач) з часткою 30 % (30 000 грн.) та його мати (дружина ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 з часткою 20 % (20 000 грн.). Він (позивач) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини. На даний час фінансово-господарська діяльність ФГ «Факел» практично паралізована, оскільки відповідно до даних ЄДР керівником та підписантом господарства значиться померлий ОСОБА_2 Для проведення реєстрації змін до статуту ФГ «Факел» та інших документів, що давало б змогу здійснювати повноцінне функціонування господарства, необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину на частку складеного (статутного) капіталу господарства, яке належало ОСОБА_2 Нотаріус відмовив йому (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частку в розмірі 50 000 грн. статутного капіталу фермерського господарства «Факел», ідентифікаційний код юридичної особи 21408939, розташованого в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого 21 лютого 2000 року Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, які зазначені у позовній заяві, та просили їх задовольнити.

У судове засідання представник Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада визнає позовні вимоги та не заперечує проти розгляду справи без їх участі.

У судовому засіданні третя особа просила задовольнити позов ОСОБА_1 .

Суд проводить підготовче засідання у відсутності представника відповідача та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, третьої особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

З матеріалів справи (а.с. 12-18; 19-20; 21) вбачається, що ОСОБА_2 був засновником та головою фермерського господарства «Факел», ідентифікаційний код юридичної особи 21408939, розташованого в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого 21 лютого 2000 року Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, володів 50 % складеного капіталу господарства, що відповідає 50 000 грн.

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його син - ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом. ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується обставинами, викладеними у позовній заяві, поясненнями позивача, його представника та третьої особи, а також матеріалами справи (а.с. 9; 11; 22).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство» встановлено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку в статутному капіталі фермерського господарства «Факел» у зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме довідки про розмір у відсотковому вираженні частки спадкодавця у складеному капіталі фермерського господарства та її грошової вартості, що підтверджується копією постанови № 866/02-31 від 20 листопада 2018 року (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 200, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку в розмірі 50 000 грн. статутного капіталу фермерського господарства «Факел», ідентифікаційний код юридичної особи 21408939, розташованого в с. Плоске Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого 21 лютого 2000 року Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти за рахунок позивача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв