Справа № 390/838/19
Провадження № 2/390/522/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлених самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнути з останньої аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 Батько дитини позбавлений батьківських прав щодо дитини, а мати не може виконувати свої батьківські обов`язки через тривалу хворобу. Дитина проживає у бабусі ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд та забезпечує всім необхідним, тому вона звернулась до суду, з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, причини своєї неявки суду не повідомила, правом надання відзиву на позов не скористалась, тому справу розглянуто без її участі.

Представник Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в поданій до суду заяві зазначила, що підтримує висновок органу опіки та піклування КРДА щодо відібрання дитини у ОСОБА_2 , просила розгляд справи проводити без її участі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 25.07.2018 року (а.с.15).

На підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2019 року, яке набрало законної сили 08.02.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22.10.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20-23).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 136 від 02.10.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків (а.с.16).

Згідно висновку органу опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, № 01-22/99/1 від 17.05.2019 року про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на підставі протоколу засідання комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 24 квітня 2019 року № 3, орган опіки та піклування, в особі Кіровоградської районної державної адміністрації, враховуючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 150, 151, 164, 165, 166, 180, 181 СК України, вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь тих осіб, яким буде передано дитину (а.с. 17-18).

Згідно довідки Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 673 від 30.05.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , являється опікуном над онуком ОСОБА_3 та до складу її сім`ї входять: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не працює і є особою з інвалідністю 3 групи, син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Як вбачається з рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2019 року, згідно характеристики № 1077 від 17.09.2018 року, наданої сільським головою на жительку Аджамської сільської ради ОСОБА_1 , вона за час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Працює нянею в ДНЗ «Білочка», користується повагою серед колег. Скарг на неї з боку жителів села до виконкому Аджамської сільської ради не надходило. На адміністративній комісії при виконкомі сільської ради не розглядалась. У побуті та громадських місцях веде себе добре.

З акту обстеження матеріально-побутових умов № 1078 від 17.09.2018 року, вбачається, що комісія, в складі сільського голови - Зайченко Т.А., депутата сільської ради - Мільніченко Л.М., медичної сестри - ОСОБА_6 , секретаря адміністративної комісії - ОСОБА_7 , обстежила матеріально-побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить дочка - ОСОБА_2 , онук - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_5 , та співмешканка сина - ОСОБА_8 ОСОБА_1 працює в ДНЗ «Білочка». Житловий будинок має загальну площу 41,6 квадратних метрів та опалюється природнім газом. В господарстві тримають свійських птиць, в кількості 16 штук. ОСОБА_1 має земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,2 га, яка знаходиться в оренді ТОВ «Деметра Л». В наявності окрема кімната, чистота, дитяче ліжечко, ванночка, дитячий одяг, дитяче харчування для новонародженої дитини, тому комісія вирішила, що створені умови для проживання, виховування та розвитку новонародженої дитини.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень ст. 7 СК України.

Відповідно ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст.170 СК України закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.

Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

При винесенні вказаного рішення суд також враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач на даний час позбавлена можливості виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню своєї дитини, здійснювати належний догляд за сином, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дитини. Тому, в інтересах дитини, суд вважає можливим відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав щодо цієї дитини.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до вимог статей 180, 182, 18 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що при відібранні дитини від матері не звільняє її від обов`язку утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.06.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до повноліття сина ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного, виходячи із інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.1, п.5 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини, а також у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує, відповідно до вимог положень ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 150, 170, 180, 182, 183 СК України та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача без заявлених самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25), про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.06.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до повноліття сина ОСОБА_9 .

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя