Справа № 664/758/16-ц
Провадження № 6/664/78/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що рішенням суду від 06.09.2016 року позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором та судові витрати, на підставі вказаного рішення видані виконавчі листи. У зв`язку із укладенням договору факторингу між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «КРЕДОБАНК», за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «КРЕДОБАНК», в тому числі боржника ОСОБА_1 , тому ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити сторону у виконавчих провадженнях.

Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № 49213-OWNCASH від 16.12.2014р. станом на 10.03.2016р. в розмірі 22536,72 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та судові витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 243,00 грн. 26.09.2016 року ПАТ «КРЕДОБАНК» отримано за їх заявою три виконавчих листи, виданих судом по вищевказаній справі. 28 серпня 2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з додатку № 1 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 28.08.2017 року, відбулася заміна кредитора з ПАТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» має бути правонаступником і по виконавчим провадженням слід провести заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів згідно рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06.09.2016 року, ухваленого у цивільній справі за № 664/758/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 49213-OWNCASH від 16.12.2014р. станом на 10.03.2016р. в розмірі 22536,72 грн., про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судових витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в розмірі 243,00 грн., перевівши права стягувача з публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», визнавши його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров