копія ЄУН справи
Провадження 2-678-240/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
з участю секретаря - Іськової Т.Л
представників органу опіки та піклування
Летичівської РДА і Меджибізької с/ради Зайко Т.Л. і Колодяжної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 (наказ Хмельницького МЦ від 24.10.2018р. № 951 і довір. № 252 від 29.10.2018р.), до ОСОБА_3 , треті особи Летичівська районна державна адміністрації Хмельницької області як органу опіки і піклування, Попілянська районна державна адміністрація Житомирської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опікунства та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася у суд з вищеозначеним позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном дитини та стягнути з відповідачки на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_5 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог зазначає, що з 2006 року її син, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 , зараз ОСОБА_8 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_4 , факт батьківства підтверджується рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 16.09.2011року, однак мати не приймає участі у вихованні дитини, Єлизавета після смерті батька, з чотирічного віку, проживає біля неї і мати з 17.11.2014року, після реєстрації нового шлюбу, майже перестала спілкуватись з донькою, матеріально не допомагає, у дитини з вітчимом неприязні відносини, питання щодо виконання нею батьківських обов`язків неодноразово розглядалось компетентними органами.
В судове засіданні позивачка надала письмову заяву в якій просить позовні вимоги задоволити повністю та розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не заявляла.
Представники Летичівської РДА і Меджибізької селищної ради вимоги позивача підтримали, не заперечують проти заочного вирішення справи.
Справу розглянуто відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи , про що свідчить її підпис у поштовому повідомленні, в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позовну заяву не надала, і відповідно до змісту ст. 280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів ст. 150-157 СК України батьки зобов`язані займатися вихованням і матеріальним утриманням дитини незалежно від місця проживання кожного.
Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
У п. 18 Постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Згідно ст. 19 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
У судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 10 квітня 2007 року, виданого Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису про народження № 07 від 10.04.2007р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записаний ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 .
Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 29 червня 2011року, виданого на підставі актового запису про народження № 38 від 29.06.2011року підтверджується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області № 913 від 20.11.2018року, до складу сім`ї ОСОБА_1 входить: син - ОСОБА_11 , внучка - ОСОБА_4 , яка проживає без реєстрації.
Довідкою - характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Меджибізькою селищною радою № 738 від 05.10.2018р. підтверджується, що на її повному утриманні та вихованні знаходиться малолітня дитина (онука) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідна мати дитини ОСОБА_3 виїхала за межі села і не займається вихованням доньки належним чином, ОСОБА_1 перебуває на пенсії, характеризується позитивно, добропорядна, хороша мати, утримує підсобне господарство, підтримує добрі стосунки у сім`ї і в спілкуванні з рідними, сусідами та односельчанами.
Згідно довідки Требуховецької ЗОШ від 18.10.2018р. № 73, ОСОБА_3 протягом 2017-2019навчальних років жодного разу не відвідувала батьківських зборів і не цікавилась успіхами доньки ОСОБА_4 в школі, на телефонні дзвінки не відповідає, Єлизаветою опікується бабуся ОСОБА_1 , яка систематично цікавиться результатами навчання, відвідує всі класні та загальношкільні батьківські збори.
Актом обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї ОСОБА_1 підтверджується, що її онука ОСОБА_4 проживає у її будинку, у якому задовільні умови проживання, у кімнатах чисто та затишно, створені умови для проживання та розвитку дитини, у ОСОБА_12 є окрема кімната, бабуся отримує зерно за пай та обробляє земельну ділянку.
Згідно висновку акту оцінки потреб дитини та її сім`ї від 21.07.2017р. встановлено, що основні потреби ОСОБА_4 задоволені повністю, потенціал бабусі ОСОБА_1 достатній, стан задовільний, фактори сім`ї та середовища сприятливі, є допомога родичів.
Висновками Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 5 від 28.03.2018року і № 20 від 17.12.2018року, вирішено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків і це є підставою вирішувати питання про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.
Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки № 19 від 21.11.2018р., є доцільним встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_4 ,2007 року народження, та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 № 147 від 09.11.2018року, визнано, що вона здорова і на «Д» обліку не перебуває, результату досліджень на антитіла до ВІЛ -негативний.
Згідно довідок № 249 від 30.10.2018р. - лікаря психіатра і № 65 від 30.10.2018р. - лікаря нарколога, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на «Д» обліку лікарів психіатра і нарколога, не перебуває.
Довідкою органу внутрішніх справ серія ААА № 0445542 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до кримінальної відповідальності не притягалась, в розшуку не перебуває.
Згідно довідки органу внутрішніх справ серія ААА № 0446545 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Встановлені обставини справи дають підстави суду зробити висновок про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_5 , що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав з призначенням ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_4 із стягненням з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня звернення в суд до досягнення дитиною повноліття.
На підставі наведеного, ст. 150-157, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про народження № 07 від 10.04.2007 року, вчинений Требуховецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області.
Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_3
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ід.н. НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь опікуна ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20.12.2018року до досягнення дитиною повноліття.
Копію рішення направити до Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, яка реєструвала народження дітей, та Меджибізької селищної ради, як її правонаступника.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.