Справа № 291/1081/19
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника позивача ОСОБА_2 ,звернувся з вищеназваним позовом, мотивуючи його тим, що їх шлюб з відповідачкою розпався і відновленню не підлягає, оскільки шлюбні відносини між ними припинені: вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю; не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги і тому перебування в шлюбі з відповідачкою суперечить його інтересам. Оскільки добровільно відповідачка шлюб розривати не бажає, тому він вимушений звертатись до суду та з врахуванням вказаного просить розірвати шлюб між ними .

В суд позивач та його представник не з`явились , подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність , протии задоволення позову не заперечує. Відзив на позов не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17 вересня 2005 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області актовий запис № 35 (а.с.9/10).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору щодо місця проживання яких між сторонами немає (а.с.7).

З пояснень представника позивача, викладених ним в позовній заяві, вбачається, що сторони на даний час не підтримують сімейних відносин, і позивач примирятись з відповідачкою та проживати з нею однією сім`єю не бажає.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

А тому з вказаних підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу суд не змінює на дошлюбне, оскільки нею відповідне клопотання до суду не подане.

Керуючись ч.1ст.110,ст.112,ст.113 Сімейного Кодексу України, ст., ст. 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, зареєстрований 17 вересня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 35 - розірвати.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2 ;

відповідачка - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_3 .

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Митюк.