Справа № 419/1201/19
Провадження № 2-о/419/142/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Заявник є дочкою померлої та має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак при зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 », а прізвище заявника до реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про шлюб - « ОСОБА_9 ».

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не надала, при розгляді справи покладалася на розсуд суду (а.с.20).

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новоайдар померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2019 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Заявник є дочкою померлої та має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак при зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено (а.с.11), у зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків між заявником та спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_2 » (а.с.21), а прізвище заявника до реєстрації шлюбу згідно свідоцтва про шлюб - « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження факту родинних відносин заявником надано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Денежникове Новоайдарського району народилася ОСОБА_6 (а.с.9); копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, відповідно до якого « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » одружилися 27.04.1974 року, після реєстрації одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.10); копію свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 , заповненого російською мовою, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася « ОСОБА_9 », мати дитини - « ОСОБА_2 » (а.с.7); копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , відповідно до якого 21.12.2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.8).

Крім того, допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчив суду, що він є рідним братом заявниці. Їх рідна мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його сестра має намір прийняти спадщину після смерті матері, однак невідповідність у написанні прізвища матері та дошлюбного прізвища сестри є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за неправдиві показання, засвідчила суду, що вона проживає в АДРЕСА_1 , тобто є сусідкою заявниці. Вона товаришувала з матір`ю заявниці - ОСОБА_2 приблизно 15 років. Заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів та показань свідків достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З пояснень заявника вбачається, що її звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду - 22.08.2019 року.

Головуючий О. М. Іванова