"17" вересня 2019 р. Справа № 489/2930/19
Провадження №2-во/489/91/19
УХВАЛА

про випавлення описки

17 вересня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь» Миколаївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь» Миколаївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

05 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь» Миколаївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Заявник зазначає, що у вказаному рішенні допущені помилки, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено день ухвалення рішення «31 липня 2019 року» замість вірного «29 серпня 2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість «травень 2019 року 22 дня» зазначено «травень 2019 року 21 день», кількість днів затримки розрахунку при звільненні становить «102 робочих дня» замість «81 робочий день», розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить «42374,88 грн.» замість «33650,64 грн.»; у резолютивній частині рішення замість суми середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення «33650 грн. 64 коп.» вірно зазначити «42374,88 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом при винесені рішення 29 серпня 2019 року по зазначеній справі допущені описки, а саме: у двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено день ухвалення рішення «31 липня 2019 року» замість вірного «29 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 », невірно зазначено кількість робочих днів у місяці «травень 2019 року 21 день» замість вірного «травень 2019 року 22 дня», невірна вказана кількість днів затримки розрахунку при звільненні «81 робочий день» замість вірного «102 робочих дня», у двадцять першому абзаці цієї частини рішення невірно зазначений розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «33650,64 грн.» замість вірного «42374,88 грн.»; також у другому абзаці резолютивної частини рішення сума середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення зазначена «33650 грн. 64 коп.» замість вірного «42374,88 грн.».

Враховуючи, що у рішенні допущені описки, суд вважає що потрібно їх виправити, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь» Миколаївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Викласти двадцятий та двадцять перший абзац мотивувальної частини рішення суду від 29 серпня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь» Миколаївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, наступного змісту:

«Судом встановлено, що кількість днів затримки розрахунку при звільненні з 02 квітня 2019 року по 29 серпня 2019 року (день ухвалення рішення) становить 102 робочих дня (квітень 2019 року 19 днів, травень 2019 року 22 дня, червень 2019 року 18 днів, липень 2019 року 23 дня).

Таким чином, розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 квітня 2019 року по 29 серпня 2019 року становить 42374,88 грн. (із розрахунку 415 грн. 44 коп. (середньоденний заробіток) х робочі дні), який і підлягає до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 .».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення від 29 серпня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Південь» Миколаївської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, наступного змісту:

«Стягнути з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» () на користь ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення у розмірі 42374 грн. 88 коп.».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева