Справа № 357/5359/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом 16.05.2019 року, в якому просила в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей та стягнути з відповідача на свою користь кошти на особисте утримання в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.07.2019 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) учасників справи.

02.08.2019 року ухвалою суду постановлено, в порядку ст. 279 ЦПК України, провести розгляд справи з викликом учасників справи.

Учасник справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

10.09.2019 року відповідач подав до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про витребування доказів у справі та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

27.09.2019 року позивач подала до суду заяву про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, без розгляду та проведення судового засідання у її відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач подала заяву про залишення її позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 27.09.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко