Справа № 277/931/19
У Х В А Л А

"03" жовтня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.,

за участю секретаря с/з Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів на дітей від 30 вересня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року Ємільчинським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів для утримання дітей, заявлені вимоги задоволено в повному обсязі.

01.10.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів на дітей. Заява обґрунтована тим, що в судовому наказі невірно вказано будинок та квартиру де проживає боржник, а саме будинок зазначено за АДРЕСА_1 зазначена за № АДРЕСА_2 , однак в дійсності боржник проживає в будинку АДРЕСА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описок у виконавчих документах.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі виданому 30.09.2019 року по справі № 277/931/19, а саме замість помилково зазначеного номера будинку та квартири проживання боржника, вказати правильний номер будинку та квартири.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення аліментів на дітей - задовольнити повністю.

Виправити описки у судовому наказі виданому 30 вересня 2019 року по справі № 277/931/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей, а саме замість помилково зазначеного номеру будинку та квартири проживання ОСОБА_2 вказати правильний номер будинку 49 (сорок АДРЕСА_4 ) та квартиру за номером 29 (двадцять дев`ять).

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа