УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 346/4928/15-ц

провадження № 61-21461св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року у складі судді Потятинника Ю. Р. та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року у складі колегії суддів: Проскурніцького П. І., Горейко М. Д., Васильковського В. М.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року позов задоволено.

Витребувано від ОСОБА_5 шляхом передачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в користування нежитлової будівлі-зерноскладу, яка знаходиться в АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,3189 га, кадастровий номер :01:003:0425, загальною площею 1561,1 кв.м.

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 1959 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на вищевкзану нежитлову будівлю - зерносклад, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року залишено без змін.

У червні 2017 року ОСОБА_5 подав до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, відповідач просить оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Інші учасники справи своєї позиції щодо касаційної скарги не висловили.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

04 червня 2019 року вказана справа передана судді-доповідачу.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 346/4928/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило