РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16117/19

пр. № 2/759/6154/19

25 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києвау складі:

головуючого- судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Перепелиці М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.01.2007 року виконкомом Ялтушківської сільської ради Барського району, Вінницької області, актовий запис №1.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 09.01.2007 року вони перебувають

у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання, в останні чотири роки між ними постійно виникали сварки. Шлюбні відносини фактично припинилися з 2015 року та три місяці сторонни проживають окремо. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю в них не виникає.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася,про день розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 09.01.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрваний шлюб виконкомом Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис №1 /а.с.4/.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.5 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначено в позовній заяві та визнано відповідачем, сторони з 2015 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тобто шлюб існує формально.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрваний виконкомом Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити відповідачці « ОСОБА_2 » .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів .

Суддя Кириленко Т.В.