Справа № 377/620/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, -

У С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява, в якій ТОВ фірма «Орбіта», в особі директора ОСОБА_2 А. ОСОБА_3 , просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірма «Орбіта» майнову шкоду, завдану внаслідок протиправних дій відповідача, в сумі 6000 гривень.

Ухвалою судді від 16 серпня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та надано позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді від 10 вересня 2019 року, після усунення недоліків та виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, та призначено судовий розгляд справи на 02 жовтня 2019 року.

23 вересня 2019 року до суду надійшов відзив від відповідача, який обґрунтований тим, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, а саме 14 квітня 2018 року, транспортний засіб був застрахований у відповідності до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21 грудня 2017 року у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» (страховий поліс № АК/9759/744). Строк дії договору з 23 грудня 2017 року по 22 грудня 2018 року. Відповідно до умов даного договору ПАТ «Страхова група «ТАС» була поставлена до відома про дорожньо-транспортну пригоду у той же день, тобто 14 квітня 2018 року. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 року, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 і за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, був застрахований у відповідності до Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 21 грудня 2017 року у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» (страховий поліс № АК/9759/744). Строк дії договору з 23 грудня 2017 року по 22 грудня 2018 року.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», в зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки останнього, та оголосити перерву в судовому розгляді справи, оскільки вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (м. Київ, пр-кт Перемоги, 65) до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Орбіта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Оголосити перерву у розгляді справи до 21 жовтня 2019 року 10 години 00 хвилин.

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н. Ф. Теремецька