Справа № 587/1379/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року Сумським районним судом м. Суми в складі:

головуючого - судді Черних О.М.

при секретарі Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики. Свої вимоги мотивує тим, що 01 березня 2018 року він надав під розписку грошові кошти ОСОБА_2 в розмірі 110 000, 00 гривень, який останній зобов`язався повернути по першій вимозі. 05 червня 2019 року позивач направив ОСОБА_2 письмову вимогу, відповідно до якої ОСОБА_2 повинен був повернути позивачу кошти в строк до 18.06.2019 року, але відповідач цього так і не зробив. Тому ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу за розпискою у розмірі 110 000,00 грн., індекс інфляції у розмірі 1 386, 00 грн. та 3 % річних у розмірі 189,86 грн., а також витрати понесені по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовною заявою.

У судове засідання позивач не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 01 березня 2018 року сторони уклали договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 110 000,00 гривень з зобов`язанням повернення на першу вимогу. На підтвердження даного договору ОСОБА_2 надав розписку (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно із ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.

Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає пред`явлення на підтвердження укладання договору позики та його умов розписки позичальника або іншого документа, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми грошей або кількості речей.

Позичальник має право оспорювати договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, що між сторонами 01 березня 2018 року було укладено договір позики та ОСОБА_2 було отримано від позивача 110 000,00 гривень. На підтвердження даної обставини ОСОБА_2 надав розписку.

Таким чином розписка ОСОБА_2 є договором позики, укладеним у простій письмовій формі, відповідає змісту ст. 1047 ЦК України. В силу ст. 1049 ЦК України ОСОБА_2 як позичальник, зобов`язаний повернути позикодавцеві - ОСОБА_1 позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем), однак ОСОБА_2 цього обов`язку не виконав. Основний борг відповідача за Договором складає 110 000,00 гривень.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також з відповідача підлягають стягненню індекс інфляції за весь час прострочення 3 % річних від простроченої суми боргу.

Індекс інфляції за час прострочення за період з 19 червня 2019 року по 09 липня 2019 року становить: 21/30 *1,8 %*110 000 грн =1386,00 гривень.

3 % річних від простроченої суми за період з 19 червня 2019 року по 09 липня 2019 року, тобто за 21 день складає: 3%*21/365*110 000 = 189,86 гривень.

З відповідача ОСОБА_2 необхідно також стягнути на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1115 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст. 235, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за розпискою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , загальний борг за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, що складає - 111 575 гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - 1115 грн. 76 коп. судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних