Справа № 758/6273/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши скаргу розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у місті Києві Шевченка О.Д., заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у місті Києві Шевченка О.Д.

З доданих до скарги документів, вбачається те, що виконавчий лист видано Подільським районним судом м. Києва від 12.05.2014 р. № 758/5919/13-к на виконання вироку Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2014 р.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 2 п. 8 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.14 р. № 6, оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 оскаржуються дії та бездіяльність державного виконавця під час виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом м. Києва від 12.05.2014 р. № 758/5919/13-к на підставі вироку Подільського районного суду м. Києва від 04.02.2014 р., дана скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 447, 448, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його скаргою на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського управління юстиції у місті Києві Шевченка О.Д., заінтересована особа - ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 10.10.19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук