справа № 208/6334/17
№ провадження 2/208/920/19
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Корнієнко К.Є.,

розглянувши в залі суду м. Кам`янське клопотанняпредставника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про витребування доказів за цивільним позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення»,-

встановив:

13.11.2017 року згідно до автоматизованого розподілу до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення».

Через канцелярію суду від представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж подано клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №795 від 22 липня 2013 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області - померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 квітня 2019 року клопотання було задоволено, та направлено ухвалу на виконання до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори. 03 червня 2019 року через канцелярію суду від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, в якій зазначено, що спадкова справа після померлого ОСОБА_1 заведена Другою кам`янською державною нотаріальною конторою.

10 вересня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж подано клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до актового запису про смерть №795 від 22 липня 2013 року виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області - померлого 17.07.2013 року Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність надання зазначеної інформації.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів та інформації, що при розгляді позову є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про витребування доказів за цивільним позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення ПКЕЕ для населення»,- задовольнити.

Витребувати із Другої Кам`янської державної нотаріальної контори (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, Проспект Наддніпрянський, будинок№1-Г) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо або суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.