Пр.№ 2/155/572/19
Справа № 155/668/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня2019 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна по заповіту та вважала, що прийняла спадщину, оскільки проживала з батьком на час його смерті, проте була зареєстрована за іншою адресою. При зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Іншим спадкоємцем майна померлого є ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла та наміру приймати немає. Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном у 2 місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги №3 за 2006-2010 р. Печихвостівської сільської ради Горохівського району по особовому рахунку №271 будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.5)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 квітня 2009 Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Печихвости Волинської області помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.8).

Згідно довідки № 335 від 17 травня 2019 року, виданої Печихвостівською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 проживала до дня смерті з дочкою ОСОБА_1 Спадкоємцем за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 .

Як вбачається із заповітів, посвідчених 12 вересня 1997 року, та 13 березня 2001 року ОСОБА_3 заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме 1/1 частину ОСОБА_1 та Ѕ частину ОСОБА_2 , та належний йому на праві особистої власності земельний пай згідно сертифікату НОМЕР_5 від 02.12.1996 року.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком є ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , вбачається, що 20 липня 1985 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона відмовилась від прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви на прийняття спадщини.

За таких обставин, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про те, що вона має право на спадщину за заповітом на майно померлого та пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини оскільки вважала, що прийняла її шляхом спільного проживання із спадкодавцем, хоча була зареєстрована за іншою адресою.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і визначає позивачу додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

В заяві позивач просить не вирішувати питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, ч.3 ст.200, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ч.1 ст.1222, ст.1223, ч.1 ст.1265, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук