Справа № 676/5212/19
Номер провадження 2/676/2118/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 675/5212/19 за позовом ОСОБА_2 , до Слобідко-Кульчієвецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

08.08.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Слобідко-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який належав при житті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.08.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.09.2019 року по справі проведено підготовче засідання, справу призначено до розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказане спадкове майно батько фактично прийняв у спадок за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 , але свої спадкові права не оформив, у зв`язку з тим, що договір-купівлі продажу на підставі, якого ОСОБА_3 придбала 1/2 частину вказаного будинку, посвідчений головою Устянської сільської ради, а не нотаріусом, що було передбачено чинним на той час законодавством. Вона, як спадкоємець першої черги за законом після смерті батька має право на вказане спадкове майно, але у зв`язку з вище викладеним, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача на підставі ордера серія ХМ № 040452 від 02.09.2019 року, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_2 і просить суд їх задовольнити.

Сільський голова ОСОБА_5 , подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , на яку має право ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру в Другій Кам`янець-Подільській держнотконторі зареєстрована заява позивача про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та заведена спадкова справа.

З листа завідувача Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., № 570/02-31 від 29.07.2019 року, вбачається, що у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з тим, що вказане спадкове майно батько позивачки фактично прийняв у спадок за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але свої спадкові права не оформив, у зв`язку з тим, що договір-купівлі продажу на підставі, якого ОСОБА_3 придбала 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 посвідчений головою Устянської сільської ради, а не нотаріусом, що було передбачено ст. 227 ЦК Української РСР 1963 року, а саме, що договір купівлі-продажу жилого будинку підлягає реєстрації у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів, якщо у населених пунктах не має нотаріальних контор, а вартість майна не перевищує 1000 крб.

Те, що 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 , підтверджується договором купівлі-продажу будівель від 27.12.1993 року посвідченого головою Устянської сільської ради, реєстровий № 51; довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради № 1071/15-11 від 30.07.2019; довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ № 531 від 28.03.2019 року; копією технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який належав при житті ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будівель, посвідченого 27.12.1993 року головою Устянської сільської Ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, за № 51, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 вересня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова