Справа № 739/889/19
Номер провадження 2/739/376/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на земельні ділянки, що належали його прабабі (по материнській лінії) ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба (по материнській лінії) ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, право власності на які посвідчувалися державним актом на право приватної власності на землю від 22.10.2004 року серії ЧН № 056321. Однак, держаний акт на даний час втрачений, про що зроблено оголошення у засобах масової інформації. Після звернення до нотаріуса виявилося, що без оригіналу державного акту на право власності на земельні ділянки позивач не може оформити спадщину в порядку передбаченому ЗУ «Про нотаріат» . У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Лісконогівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що позовні вимоги сільська рада визнає. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 056321 від 22.10.2004 року, яким було посвідчено право власності на земельні ділянки площею 2,2509 гектари з кадастровим номером :04:000:0133, площею 0,4493 гектари з кадастровим номером :04:000:0747, а також площею 0,2911 гектари з кадастровим номером :04:000:1133 та площею 1,9391 гектари з кадастровим номером :04:000:0433. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.11,13,14,15,16). При цьому оригінал вказаного державного акту було втрачено, про що зроблено повідомлення в газеті «Сіверський край» від 26.10.2018 року (а.с. 12).

Позивач є правнуком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1996 року, копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища його матері - « ОСОБА_3 », а також копією свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_2 від 19.02.1971 року, а також копіями свідоцтва про народження та про шлюб його баби - ОСОБА_3 (а.с.7,8,9,10).

Спадщина ОСОБА_2 була прийнята її правнуком ОСОБА_1 тобто позивачем, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л., згідно якого 19.10.2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №380/2018 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 ЦК України. Таким чином, ОСОБА_1 будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, належним чином прийняв спадщину своєї прабаби ОСОБА_2 . Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Отже, післясмерті ОСОБА_2 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право власності на земельні ділянки, перейшли до її спадкоємця за законом, що належним чином прийняв спадщину, яким є позивач ОСОБА_1 . Водночас через відсутність правовстановлюючого документу позивач не може належним чином оформити прийняту спадщину.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, розташовані на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області площею 2,2509 гектари з кадастровим номером :04:000:0133, площею 0,4493 гектари з кадастровим номером :04:000:0747, а також площею 0,2911 гектари з кадастровим номером :04:000:1133 та площею 1,9391 гектари з кадастровим номером :04:000:0433, які належали ОСОБА_2 і право власності останньої на які посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 056321 від 22.10.2004 року, однак вказане право не визнається через відсутність документу, яким воно посвідчувалося, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218,1220,1225,1265,1268 Цивільного кодексу України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

-площею2,2509 гектари з кадастровим номером :04:000:0133;

-площею 0,4493 гектари з кадастровим номером:04:000:0747;

-площею 0,2911 гектари з кадастровим номером :04:000:1133;

-площею 1,9391 гектари з кадастровим номером :04:000:0433;

розташовані на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №056321 від 22.10.2004 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Суддя: О.О.Кочура