МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Справа № 370/1215/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів. Підготовче засідання призначено на 24.09.2019 р.

29.08.2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість місця його проживання від місця розташування Макарівського районного суду Київської області.

Розглянувши вказану заяву слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (підтвердження надсилання іншим учасникам справи не додано).

Окрім того, згідно ч. 5 цієї ж статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Із вказаної норми слідує, що вказане є правом суду, а не обов`язком.

При цьому, слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

У порушення вказаних вимог, заява ОСОБА_1 усіх вказаних відомостей не містить, а також посилаючись на значну віддаленість місця його проживання від місця розташування Макарівського районного суду Київської області, не зазначає об`єктивні причини, що унеможливлюють його прибуття до вказаного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, із вказаної заяви вбачається, що вона подана без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, копія заяви іншим учасникам не надіслана, а тому її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 182, 183, 212, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути без розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко