< Справа № 375/998/19 Провадження № 2/375/453/19
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді - Нечепоренка Л.М.,

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житньогірська сільська рада Рокитнянського району про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на даний час відповідач не проживає в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , згідно довідки за підписом ст. ДОП Рокитнянського ВП неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку більше як півроку із сім"єю, позбавлена батьківських прав щодо дітей, шлюб між сторонами розірвано, продовжує зловживати алкогольними напоями, вважає, що її треба визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач та представник третьої особи надали заяви, якими позов підтримали та просять провести розгляд справи у їх відсутності. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою через оголошення на офіційному сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280-281 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що згідно актів обстеження матеріально-побутових умов відповідач більше як пів- року не проживає у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян.

Згідно із ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку більше як півроку, не бере участі у витратах на його утримання, ремонті, не використовує його для проживання, суд вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-288 ЦПК України, ст. ст. 71 ЖК України, ст.. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО