Справа № 368/1137/19
провадження №2/368/582/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" вересня 2019 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б), представник позивача Мачульський Микола Васильовича( довіреність №268 від 17.05.2019 року; адреса: 09201, м. Кагарлик, вул. Столична,77 Київської області) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», представник позивача -Мачульський Микола Васильовича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки ціна позову складає 5860,26 грн. то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (адреса: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б), представник позивача Мачульський Микола Васильовича( довіреність №268 від 17.05.2019 року; адреса: 09201, м. Кагарлик, вул. Столична,77 Київської області) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків, завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання на 11 жовтня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 16.09.2019 року.

Суддя: І.І.Шевченко