Справа № 185/1215/19
Провадження № 2/185/1965/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просили суд визнати за ними право власності (по 1/2 частині за кожною) на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . У встановлений законом строк вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 постановою завідувача Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 07 липня 2017 року їм було відмовлено, у зв`язку з пошкодженням оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно. У зв`язку з тим, що вони не можуть отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого чоловіка та батька, вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , так як ОСОБА_1 є дочкою померлого, а ОСОБА_2 - дружиною.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

У встановлений законом порядку позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі яких у Другій павлоградській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 159/2019 до майна померлого ОСОБА_3 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 постановою завідувача Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. від 07 липня 2017 року позивачам було відмовлено, у зв`язку з пошкодженням оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно.

Згідно довідки КП Павлоградське МБТІ від 15.05.2017 року, наданої на запит нотаріальної контори, право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано станом на 01.01.2013 року за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05.04.1989 року Виконавчим комітетом Павлоградської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області.

Згідно довідки, виданої Виконкомом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за № 1326 від 12.05.2017 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , 1943 року народження; дочка ОСОБА_1 , 1973 року народження; зять ОСОБА_4 , 1975 року народження.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , якому на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що позовні вимоги позивачів доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263 - 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач - Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Вербки, вул. Матросова, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04338902.

Суддя В.М. Бондаренко