Справа № 357/6379/19
Провадження № 2/357/3136/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Александрова А.С.,

за участю представника позивача Бойко ОСОБА_1 , представника третьої особи Корчук Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Рогового Максима ОСОБА_3 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Рогового Максима ОСОБА_3 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення.

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2019 року представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП та Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді ОСОБА_4 Максим Олександрович в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба» при Чабанівській селищній раді Рогового Максима ОСОБА_3 , третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання неправомірним та скасування рішення реєстратора та відновлення становища, що існувало до порушення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 на на 25 вересня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

СуддяВ. П. Цукуров