Справа № 288/849/19
Провадження № 2/288/410/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гончарук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживачів, шляхом визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживачів, шляхом визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні від представника позивача Матківської О.Г. надійшло клопотання про витребування у відповідача - ПАТ «Житомиргаз», документи, які знаходяться в Попільнянському відділенні, смт. Попільня, вул. Каштанова, 102, а саме: - журнал обліку використаного природного газу за період з 2013 року по 2018 рік (включно по день перевірки) по об`єкту: АДРЕСА_1 ;

- акт про встановлення на газовому лічильнику магнітної лєнти (магнітного індикатора) за період 2013 року;

- паспорт газового лічильника Самгаз № 1922563, 1997 року випуску, що був встановлений у об`єкті смт. Попільня, вул. Аеродромна,68;

- акт про встановлення лічильника після ремонту у 2002 році;

- акти про проведення Державних повірок газового лічильника Самгаз № 1922563, 1997 року випуску за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2002 року по 2018 рік;

- договір про надання послуг з постачання природного газу, укладений з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року по 02 жовтня 2019 року;

- інформацію про те, чи працює контролер ОСОБА_3 у відділенні, якщо так, надати анкетні дані та домашню адресу, а якщо ні, то інформацію, коли його було звільнено.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 197-200, 222, 258- 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Матківської О.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача - ПАТ «Житомиргаз», документи, які знаходяться в Попільнянському відділенні, смт. Попільня, вул. Каштанова, 102, а саме:

- журнал обліку використаного природного газу за період з 2013 року по 2018 рік (включно по день перевірки) по об`єкту: АДРЕСА_1 ;

- акт про встановлення на газовому лічильнику магнітної лєнти (магнітного індикатора) за період 2013 року;

- паспорт газового лічильника Самгаз № 1922563, 1997 року випуску, що був встановлений у об`єкті смт. Попільня, вул. Аеродромна,68;

- акт про встановлення лічильника після ремонту у 2002 році;

- акти про проведення Державних повірок газового лічильника Самгаз № 1922563, 1997 року випуску за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2002 року по 2018 рік;

- договір про надання послуг з постачання природного газу, укладений з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року по 02 жовтня 2019 року;

- інформацію про те, чи працює контролер ОСОБА_3 у відділенні, якщо так, надати анкетні дані та домашню адресу, а якщо ні, то інформацію, коли його було звільнено.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 22 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник