Справа № 646/3916/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Хомінської Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 922 950,00 грн. (еквівалент 35 000,00 доларів США) шляхом реєстрації права власності на Ѕ нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. «А-1» загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення третьої особи. В обґрунтування зазначає, що Ѕ частка нежитлових приміщень 1-го поверху № 103-1, 103-5, 103-5а, 103-5б, 103- 6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. А-1 загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу під 23.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.С. Зазначені приміщення були придбані її чоловіком - ОСОБА_2 під час шлюбу і є їх спільною сумісною власністю. 04 лютого 2019 року Київським районним судом м. Харкова в особі судді Сенаторова В.М. відкрите провадження по цивільній справі N0 640/1846/19 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у тому числі, нежитлових приміщень 1-го поверху № 03-1, 103-5, 103-5а, 103-5б, 103- 6, 103-8, що розташовані в житловому будинку літ. А-1 загальною площею 91,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 . Зазначає, що з метою уникнення поділу спірних приміщень між подружжям був поданий позов одного ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики шляхом реєстрації права власності на нежитлові приміщення та в результаті ухвалення судового рішення позивач може набуту право власності на спірні нежитлові приміщення, які і також і її власністю. У зв`язку з викладеним просить залучити її в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 53 ЦПК України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З наданих матеріалів вбачається, що спірні нежитлові приміщення є предметом спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 , яка перебуває на розгляді судді Київського районного суду м. Харкова Сенаторова В.М., тому суд для всебічного і повного з`ясування обставин справи, вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, недопущення порушення прав учасників справи суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196, 212, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_5 ) до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якості третьої особи на стороні відповідача.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками. Третя особа має право до 10 жовтня 2019 року 12:00 год. подати пояснення щодо позову.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на 10 жовтня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №22 (каб. №21).

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя