У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі №203/8006/19 за позовною заявою Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_4 на неї ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 08.09.2015 року (221/2808/15-ц, 2/221/949/2015) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були стягнуті аліменти з ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і інших доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину на користь установи в якій буде знаходитися дитина. Аліменти стягувати з 07.08.2015 року і по день повноліття доньки.

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області від 25.11.2015 року №190 опікуном малолітньої ОСОБА_2 , 24.03.2019 року було призначено ОСОБА_4 .

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження на ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету маріупольської міської ради Донецької області №523 від 15.12.2018 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 її опікуном, у зв`язку з чим вона звернулася з даною заявою до суду і просить її задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не проінформували, однак, їх неявка в силу ч. 3ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну стягувача, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 08.09.2015 року в справі №221/2808/15-ц позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та були стягнуті аліменти з ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і інших доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину на користь установи в якій буде знаходитися дитина. Аліменти стягувати з 07.08.2015 року і по день повноліття доньки.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 убачається, що 03.04.2009 року виконкомом Оленівської селищної ради Волноваського району Донецької області складено відповідний актовий запис №14, в графі мати зазначено ОСОБА_5 (а.с. 3).

Із наявного у матеріалах справи розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації від 19.10.2015 року №324 убачається, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6).

Із наявного у матеріалах справи рішення колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради Донецької області №190 від 25.11.2015 року убачається, що опікуном малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_4 (а.с. 7).

На підставі вищевказаного розпорядження ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.12.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження на ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14.07.2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис за №68 (а.с. 8).

Про те, що ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 убачається, з рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області №523 від 15.12.2018 року (а.с. 9).

Із наявного у матеріалах справи Акту про фактичне проживання від 21 травня 2019 року убачається, що ОСОБА_1 , 1980 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю племінницею ОСОБА_2 , 2009 року народження (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України вразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до ч. 5ст. 15Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд у сукупності оцінюючи викладені докази та правові норми дійшов висновку, що заява по заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки із вищевказаних положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутися сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, у даному випадку звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка набула право вимоги по примусовому виконанню виконавчого листа виданих на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області №221/2808/15-ц від 08.09.2015 року, щодо стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є її опікуном.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданого на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області №221/2808/15-ц від 08.09.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і інших доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину на користь установи в якій буде знаходитися дитина. Аліменти стягувати з 07.08.2015 року і по день повноліття доньки з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка селища Ольгінка Волноваського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя Т.В. Безрук