Справа №428/3905/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа : Сєвєродонецька міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із дійсною заявою, в обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем.

Для отримання зазначеної спадщини заявник звернувся до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької ДНК Чиркіної Т.Д. з заявою про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2

30.11.2018 р . отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявником не було надано доказів родинних відносин бо інших відносин з померлим та відсутній заповіт на ім`я спадкодавця.

Заявник зазначає, що документи про родинні відносини із померлим братом не збереглися і іншим шляхом він не може отримати спадщину.

За викладних обставин, завник в поданій заяві просить суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними братами.

До початку розгляду справи по суті заявник та його представник ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Сєвєродонецька міська рада Луганської області - в судове засідання не з`явився, також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив вирішити справу у відповідності до чинного законодавства.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Предметом даного судового розгляду є вирішення питання по підтвердження факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами з метою отримання заявником спадщини, що регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р.

Відповідно до положень ст.293, 315 ЦПК України - суди розглядають справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення, зокрема про факти родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження з додержаням загальних правил

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 315ЦПК України та положень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає.

Із наданої заявником копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6)

Копія свідоцтва про право власності на житло від 20 червня 1994 року посвідчує, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.11)

З довідок Нижнєнської селищної ради № 334 та № 335 від 15.02.2019р. вбачається, що заявник дійсно мешкав з дня народження до 1962 року з братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с.19, 20)

Зазначені довідки складені у присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та затверджені печкою Нижнєнської селищної ради Попаснянського району Луганської області.

Після смерті брата, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 здійснив його поховання, що підтверджується замовленням на організацію та проведення поховання №692 від 20.05.2018р.(а.с.10)

Відповідно до Постанови нтаріуса від 30.11.2018р - за отримання спадщини після померлого ОСОБА_2 ніхто окрім заявника не звертався.

Зазначені вище докази дають підстави обґрунтовано стверджувати, що померлий ОСОБА_2 ( який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був рідним братом заявника .

При цьому суд зазначає, що підтвердити іншим шляхом факт родинних відносин із своїм померлим братом заявник не може і встановення факту родинних відносин між ними створює умови заявнику для здійснення ним права щодо спадкування, що відповідає вимогам ст.293,315 ЦПК України.

Встановлення данного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При таких обставинах суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими, в зв2язку із чим подана заява необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315-316,319,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відноси - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є ріднним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сєвєродонецьк Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко