Справа № 318/906/19 Номер провадження №2/318/343/2019
"03" жовтня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Дніпровська в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивував тим, що З 01 вересня 2017 року, згідно з наказом про зарахування № 55-ОС від 31.07.2917 р. він зарахований на перший курс Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж», денної бюджетної форми навчання зі спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія». З 01 вересня 2017 року проживає за місцем навчання в місті Запоріжжя. Його батьки в шлюбі не перебували, з жовтня 2013 року проживають окремо. Він є рідним сином відповідача ОСОБА_2 Утримує лише мати - ОСОБА_3 , батько не приймає участь у вихованні, не допомагає матеріально. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. Сам заробляти не може, тому що навчається на денному відділенні. Він проживає за місцем навчання у місті Запоріжжя, оплачує витрати за проживання, щоденно потрібні кошти на харчування, проїзд, а також, у разі необхідності, придбання навчальної літератури, канцелярських товарів, паперу, для належного оформлення власних робіт за завданнями, які отримують в процесі навчання, не враховуючи витрат на одяг, у разі такої необхідності, тощо. Сплата за гуртожиток складає 392 гр. щомісячно, а також добровільні внески на учбовий заклад. Батько є здоровим працездатним чоловіком, має обов`язок та можливість надавати допомогу на утримання сина на період його навчання. Просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання.
Ухвалою суду від 14.05.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі у зв`язку з навчанням, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, судом було вжито всіх заходів для виклику відповідача про розгляд даної справи, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень. На адресу суду повернулось поштове відправлення з відміткою «нема вдома».
В судове засідання третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, відповідача та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 видане Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 16.07.2016 р.) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно довідки № 78 від 18.04.2019 року, виданої Державним вищим навчальним закладом «Запорізький будівельний коледж» ОСОБА_4 . 01.09.2017 р. вступив до даного навчального закладу, навчається на ІІ-му курсі денного відділення у групі Б-21, тремін закінчення навчального закладу 30.03.2021 р. (а.с. 8).
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що мають можливість надавати матеріальну допомогу.
Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач аліментних зобов`язань перед іншими особами не має та повинен у відповідності до вимог закону утримувати дитину, відчувати відповідальність за неї, забезпечувати їй добрі умови для проживання та виховання, у тому числі, забезпечувати матеріально.
При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню повністю, оскільки позивач продовжує навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі.
Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання за денною формою навчання в Державному вищому навчальному закладі «Запорізький будівельний коледж» у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.05.2019 року і до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Енергодар Запорізької області, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Марганець Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя В.В. Васильченко