Справа № 146/1135/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,7322 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області та майнового паю, що знаходиться в пайовому фонді КСП «Світанок» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької в розмірі 8310 грн.

Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак, надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак голова сільської ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Зазначив, що сільська рада позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської ї області померла ОСОБА_2 (а.с.4).

На підставі державного акта на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 , виданного 14 березня 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Смолій О.Ф. належала земельна ділянка площею 3,7322 га, розташована на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.8).

Крім того, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ НОМЕР_2 № 011562, виданого 17 лютого 2010 року ОСОБА_2 належить право на майновий пай у розмірі 8310 грн в пайовому фонді КСП «Світанок» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 29 січня 1959 року Олександрівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області позивач дійсно є донькою ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданного 15 вересня 1984 року селищною радою смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області, 15 вересня 1984 року позивач вийшла заміж та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка - « ОСОБА_4 » (а.с.6).

З копії довідки, виданої виконкомом Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області 10 червня 2019 року № 275 видно, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 3,7322 га розташованої натериторії Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та майнового паю, посвідченого свідоцтвом серії НОМЕР_5 , виданного 17 лютого 2010 року. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем за законом залишилися дочки ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до копій заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , поданих до Томашпільської державної нотаріальної контори, останні відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивача (а.с.10-11).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 239/01-32 від 08 серпня 2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачу відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 256/0116 від 21 серпня 2019 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена (а. с. 18).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з квитанції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 16СК3707М від 07 серпня 2019 року, позивачем ОСОБА_1 за подання позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

Враховуючи, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 з державного бюджету 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) сплаченого нею судового збору згідно квитанції ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» № 16СК3707М від 07 серпня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська