Справа № 676/5736/19
Номер провадження 2-о/676/215/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/5736/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жванецька сільська рада, Кам`янець-Подільського р-ну, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 вказує, що його дідусь ОСОБА_2 має намір подарувати йому земельну ділянку, яка розташована на території Жванецької сільської ради. При зверненні до нотаріуса, йому було роз`яснено, що у зв`язку із розбіжностями у написанні їх прізвищ, а саме: « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 », необхідно підтвердити їх родинні відносини, тоді оподаткування доходу отриманого ни- - онуком, як особою другого ступеня споріднення, буде проводитьсь за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб. Тому на даний час постало питання про встановлення даного факту. Помилку в прізвищі було допущено під час реєстрації народження його батька ОСОБА_5 , Повенецькою селищною радою Карело-Фінської РСР. Просить задовольнити його заяву, встановити факт родинних відносин між ним та його дідусем.

Сільський голова ОСОБА_9 надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Жванецької сільської ради, заявлені вимоги визнають.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дідусь заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до нотаріуса з приводу оформлення договору дарування земельної ділянки своєму онуку ОСОБА_1 . У зв`язку із розбіжностями у написанні їх прізвищ, а саме: « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 », йому було роз`яснено, що у разі підтвердження їх родинних відносин з онуком, оподаткування доходу отриманого ОСОБА_1 в дарунок, як особою другого ступеня споріднення, буде проводитьсь за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, що передбачено п. 174.6, ст. 174 Податкового кодексу України. Тому на даний час постало питання про встановлення даного юридичного факту.

Те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 605, де в графі батька - вказано ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5 , актовий запис № 27 від 21.03.1956 року, де в графі батько вказано - ОСОБА_2 ; копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу між дідусем заявника, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 від 14.05.1086 року, актовий запис № 49 та показами свідків ОСОБА_5 , який є батьком заявника і ОСОБА_2 , дідуся заявника, які пояснили, що помилку у написанні їх прізвища,яку було допущено при реєстрації в Медвежєгорському відділу РАГС Карельської АРСР.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 200, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 вересня 2019 року.

Суддя Л.М. Шевцова