Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.09.2019 р. 145/1103/19

2/145/555/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 08 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Сутисківської селищної ради Тиврівського р-ну Вінницької області зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Дітей, народжених в даному шлюбі, у них немає.

Спору про поділ спільного майна у них з відповідачкою немає.

Вони з відповідачкою проживають окремо на протязі тривалого часу. Стосунки між ними не складаються. Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що відповідачка не бажає проживати з ним однією сім`єю, вона проживає з своєю дочкою, вони не ведуть спільного господарства, відповідачка не піклується про нього, як прийнято між подружжям. Більше того, вони перебувають в неприязних стосунках через поведінку відповідачки.

За таких обставин, вважає, що збереження шлюбу є недоцільним та не відповідає її інтересам.

Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідачка не погоджується, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Стверджує, що з іншим позовом до того ж відповідача з тих самих підстав з тим самим предметом до суду не звертався.

Просить розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить його позов розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти задоволення, просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

08 жовтня 2012 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

Дітей, народжених в даному шлюбі немає.

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 197-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 22, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 16 вересня 2019 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Кіосак Н. О.