Справа № 626/1892/19
Провадження № 2/626/593/2019
УХВАЛА

Іменем України

17.09.2019 року17.09.2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Гусара П.І.,

секретаря Кузнєцової О.М.,

розглянувши заяву представника позивача АТ «Ощадбанк» Рябової С.П. про не підтримання позовних вимог та стягнення сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн. з ОСОБА_1 -,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Красноградського районного суду Харківської області перебуває позовна заява АТ 'Державний ощадний банк України' в особі філії -Харківське обласне управління АТ 'Ощадбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 20.08.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 17.09.2019 року о 09:00 год.

16.09.2019 року від представника АТ «Ощадбанк» Рябової С.П. надійшла заява, згідно якої остання вказала, що АТ «Ощадбанк» не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому на підставі ч. 3 ст. 143 ЦПК України просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до такого.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається зі змісту заяви представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ХОУ АТ «Ощадбанк» - Рябова С.П., вона зазначила, що АТ «Ощадбанк» не підтримує своїх вимог щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що представник позивача АТ «Ощадбанк» Рябова С.П. зазначила, що не підтримує позовних вимог, тобто відмовляється від позову, то вищевказана цивільна справа підлягає закриттю.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, згідно ч. 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються

з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 в частині стягнення судових витрат з відповідача підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 142, п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Рябова С.П. - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом АТ 'Державний ощадний банк України' в особі філії -Харківське обласне управління АТ 'Ощадбанк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (майдан Конституції, 22, м. Харків, 61003) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 37390005, МФО 351823, .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя