справа №619/5114/18
провадження №2/619/1131/19
УХВАЛА

03 жовтня 2019 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.,

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

ім`я (найменування позивача):

позивач Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

ім`я (найменування відповідача):

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про зобов`язання вчинити певні дії.

Питання, що вирішується ухвалою.

Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 відновити стан земельної ділянки загального користування (дороги) по вулиці Підгородня шляхом демонтування металевих воріт, встановлених між земельними ділянками № НОМЕР_1 (кадастровий номер :10:000:0288) та №17 (кадастровий номер :00:003:0526).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 16 липня 2019 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 05 вересня 2019 року на 10.00 год.

У підготовчі засідання 05.09.2019 на 10.00 год. та 03.10.2019 на 10.00 год. сторони не прибули. Представник позивача Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області не прибув, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи представник позивача належним чином повідомлений, так як отримав судовий виклик 10 вересня 2019 року у відповідності до поштового повідомлення. Позивач не подавав до суду заяв з проханням розглядати справу за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не прибув, подав заперечення на позов.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області без розгляду за повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді, але не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, представник позивача Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв`язку з чим наявні всі підстави для застосування до зазначеної заяви п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до вимог діючого законодавства суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду у випадку, коли належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 257, ст.13 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко