У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в справі, шляхом витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої І.Ю., належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 3802, за яким незакінчений будівництвом жилий будинок під літ «А-1» будівельною готовністю 26% в АДРЕСА_1 , з прибудовою під літ «а» незавершеною будівництвом, будівельною готовністю 50%, погрібом під літ. «Б», гаражем під літ. «В», сараєм «Г», скваженою під № 1 та огорожею № 3, 4, розташований на земельній ділянці під кадастровим номером: :02:003:1889, перейшов у власність від померлого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про що відповідні відомості внесено до реєстру речових прав під індексним номером: 43653521, а також копію інших документів на підставі яких нотаріусом було вчинено дану нотаріальну дію.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої Інни Юріївни, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 3802, за яким незакінчений будівництвом жилий будинок під літ «А-1» будівельною готовністю 26% в АДРЕСА_1 по АДРЕСА_2 . Б АДРЕСА_1 39, АДРЕСА_1 району, з прибудовою під літ «а» незавершеною будівництвом, будівельною готовністю 50%, погрібом під літ. «Б», гаражем під літ. «В», сараєм «Г», скваженою під № 1 та огорожею № 3, 4, розташований на земельній ділянці під кадастровим номером: :02:003:1889, перейшов у власність від померлого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про що відповідні відомості внесено до реєстру речових прав під індексним номером: 43653521, а також копію інших документів на підставі яких було вчинено дану нотаріальну дію.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр