ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/1760/19
УХВАЛА

23 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину майна та стягнення грошової компенсації його вартості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року первісний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк позовної давності. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобілі: Варбург, 1988 року випуску, д/з НОМЕР_1 , вартістю 16 580 грн; ВАЗ 21.91, 1991 року випуску, д/з 22230 ХМ, вартістю 39 380 грн; Опель Омега, 1987 року випуску, д/з НОМЕР_2 ХМ вартістю 31 160 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 171 930 грн частини вартості за продані ним автомобілі: Форд Сієра, 1987 року випуску; ВАЗ 21051, 1992 року випуску; ВАЗ 2108, 1992 року випуску; Ауді 80, 1988 року випуску; ВАЗ 2108, 1992 року випуску; ВАЗ 21091, 1990 року випуску.

В решті зустрічного позову відмовлено.

23 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 25 червня 2019 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 5 липня 2019 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 5 серпня 2019 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_1 (через представника ОСОБА_3 ) одержав копію оскаржуваного рішення суду лише 24 липня 2019 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину майна та стягнення грошової компенсації його вартості.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 жовтня 2019 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк