Справа № 693/1092/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Пічкур С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Тетерівська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_2 , згідно актового запису про смерть № 24 від 01.11.2018 року, виданого виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Він є спадкоємцем за законом після її смерті.

Зазначає, що у свідоцтві про народження його матері в графі «мати» записана його баба ОСОБА_2 . Після шлюбу його мати змінила прізвище на ОСОБА_3 , а після розірвання шлюбу змінила на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Проте, у свідоцтві про народження заявника, його мати записана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про розірвання шлюбу записана ОСОБА_3 , тому не дає йому змоги довести родинні відносини з бабою та належним чином оформити спадщину.

У зв`язку з вищевказаним заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , що являється бабою ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області сільський голова Козюбра В.О. - у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тетерівка Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 24 від 01.11.2018 року виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що в графі мати записана « ОСОБА_3 », про що зроблено відповідний актовий запис № 1 Тетерівська сільська рада Жашківського району Черкаської області (а.с. 7).

Згідно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.08.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до актового запису про шлюб змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.01.2001 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

Згідно з довідки від 28.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про те, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тетерівка Жашківського району Черкаської області (а.с. 10).

Відповідно до довідки виданої Жашківською державною нотаріальною конторою про те, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її внук - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Тетерівська сільська рада Жашківського району Черкаської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тетерівка Жашківського району Черкаської області є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур