Справа № 316/931/19
Провадження № 2-о/316/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар Запорізької області в порядку окремого провадження цивільну справу №316/931/19 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Темненко Валентина Олександрівна , заінтересована особа: Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Темненко В.О. звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Хазіман Будзякського району Башкірія, РНОКПП: НОМЕР_1 , який в свідоцтві про одруження від 04 листопада 1997 року, виданого міським відділом РАГС м. Енергодар Запорізької області записаний мовою оригіналу як « ОСОБА_3 », та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Верхня Мактама Альметьївського району Татарстан, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка в свідоцтві про одруження від 04 листопада 1997 року, виданого міським відділом РАГС м. Енергодар Запорізької області записана мовою оригіналу як « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заяви зазначено, що 04.11.1997 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 , залишивши своє прізвище як « ОСОБА_1 ». Заявнику видано свідоцтво про одруження, яке виготовлено українською мовою і прізвище чоловіка значилось як « ОСОБА_3».

23.04.1999 року чоловік заявника ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України, в якому вже було зазначено прізвище українською мовою як «ОСОБА_3».

14.10.1999 року заявник також отримала паспорт громадянина України, в якому на сторінці про сімейний стан було поставлено печатку про реєстрацію шлюбу із зазначенням прізвища чоловіка як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявника ОСОБА_3 помер .

Заявник зазначає, що раніше не помічала розбіжностей в написанні прізвища свого чоловіка.

Тому, з метою подальшого уникнення проблем, заявник звернулась до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, та на її думку вирішення цього питання можливо тільки в судовому порядку.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду від 21.05.2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, та справа призначена до розгляду по суті (а.с.18).

У судове засідання сторони не з`явилась.

Заявник та його представник надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити (а.с.26,32).

Заінтересована особа - Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, також надало заяву про розгляд справи за відсутністю їхнього представника (а.с.30).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, де прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявника, російською зазначено, як « ОСОБА_3 », дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

04.11.1997 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб, та відповідно до свідоцтва про одруження, заповненого українською мовою, її чоловік зазначений як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

23.04.1999 року чоловік заявника отримав паспорт громадянина України, в якому він українською мовою зазначений як: «ОСОБА_3 », російською - «ОСОБА_3 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

14.10.1999 року заявник отримала паспорт громадянина України, в якому на сторінці про сімейний стан було поставлено печатку про реєстрацію шлюбу із зазначенням прізвища чоловіка як « ОСОБА_3 » (а.с.10 зворот.).

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявника помер, відповідно до свідоцтва про смерть, він зазначений як: ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є чоловіком заявника, а розбіжності в написанні його прізвища виникли внаслідок його перекладу з російської мови на українську.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги викладені в заяві, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, та факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13,76-81, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Темненко Валентина Олександрівна , заінтересована особа: Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Хазіман Будзякського району Башкірія, РНОКПП: НОМЕР_1 , який в свідоцтві про одруження від 04 листопада 1997 року, виданого міським відділом РАГС м. Енергодар Запорізької області записаний мовою оригіналу як « ОСОБА_3 », та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Верхня Мактама Альметьївського району Татарстан, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка в свідоцтві про одруження від 04 листопада 1997 року, виданого міським відділом РАГС м. Енергодар Запорізької області записана мовою оригіналу як « ОСОБА_1 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко