Дата документу 06.09.2019
Справа № 334/6436/18
Провадження № 2-во/334/75/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

06 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

секретаря Ярошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

встановив:

06 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір в дохід держави в сумі 176,20 грн.

27.08.2019 р. заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме в наказовій частині судового наказу зазначено прізвище стягувача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в наказовій частині судового наказу № 334/6436/18 від 06.09.2018 р. помилково зазначено прізвище стягувача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допущена в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 вересня 2018 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового наказу.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказовій частині судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/6436/18 від 06 вересня 2018 року, та абзац перший наказової частини судового наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.