Справа № 1306/7637/2012
Провадження № 2-р/442/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 поро роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.10.2012 року цивільний позов ОСОБА_1 до Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно було задоволено та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,0196 га та на земельну ділянку площею 1,0106 га, які знаходяться на території Ріпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення вищевказаного рішення, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду є не зрозумілим, на які саме земельні ділянки (кадастровий номер та цільове призначення) за позивачем визнано право власності, хоча в матеріалах справи є копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №087775 від 30.12.2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЛВ №012052 від 30.12.2003 року та копія Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26.01.2010 року, в яких є зазначені кадастрові номери саме цих ділянок. Додатково зазначає, що на час подання даної заяви рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2012 року по справі №1306/7637/2012 так і не виконано, і право власності на належні їй в порядку спадкування земельні ділянки так і не зареєстровано.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак, згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню, а рішення роз`ясненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до роз`яснень п. 21постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, за змістом даних норм закону роз`яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Роз`яснити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2012 року по справі №1306/7637/2012, вказавши що за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом визнається право власності на земельну ділянку площею 1,0196 га, яка складається з:

земельної ділянки площею 0,8192 га, для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території

Ріпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

кадастровий номер :04:000:0364;

земельної ділянки площею 0,2004 га, для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, що знаходиться натериторії

Ріпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

кадастровий номер :04:000:0066);

та на земельну ділянку площею 1,0106 га, яка складається з:

земельної ділянки площею 0,1904 га, для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території

Ріпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

кадастровий номер :02:000:0084;

земельної ділянки площею 0,4219 га, для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території

Ріпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

кадастровий номер :03:000:0050;

земельної ділянки площею 0,3983 га, для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території

Ріпницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області,

кадастровий номер :04:000:0450,

після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Медведик Л.О.