Провадження 6/127/595/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 23.03.2017 року у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики було прийнято рішення про стягнення боргу на користь ОСОБА_1 .

Виконавчий лист було надіслано 07.09.2017 року на адресу представника ОСОБА_1 . ОСОБА_3 ОСОБА_4 передав особисто ОСОБА_1 виконавчий лист для подальшого направлення до органів виконавчої служби м. Вінниці.

Однак при зміні місця проживання, у жовтні 2017 року вказаний виконавчий лист був особисто ОСОБА_1 втрачений.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2017 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 23.03.2015 року суму у розмірі 3000,00 доларів США, що еквівалентно 80759,71 грн. стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 770,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 37,60 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2017 року виправлено допущену описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2017 року у цивільній справі № 127/22535/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, правильно вказавши в резолютивній частині даного рішення по батькові позивача ОСОБА_5 , а саме « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_7 ».

Як вбачається з листа ГТУЮ у Вінницькій області від 27.08.2019 року за № С-649/2.2, що перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий документ по рішенню суду № 127/22535/16ц щодо стягнення майна та грошових коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконання до відділів ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області станом на 27.08.2019 року не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого втрачено, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, з урахуванням ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2017 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя