Справа № 212/3846/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого-судді Борис О.Н., присяжних Гулянської Т.В., Давиденко Н.С., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Логінова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, -

встановив:

08 травня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою. Її мати протягом останніх 30 років страждає на ряд соматичних захворювань, в тому числі ті порушення психіки, перебуває на обліку в Криворізькому психоневрологічному диспансері. Після перенесених хвороб та в силу свого віку ОСОБА_2 втратила здатність спілкуватися з людьми, погано розуміє мову, практично не розмовляє, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, поводить себе неадекватно, самостійно не може обслуговувати себе, втратила можливість пересуватися і на протязі 9-ти останніх років вона лежача хвора. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, а тому просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено.

25 вересня 2019 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на підстави викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи по довіреності Логінов Д.В. заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 14.11.1959 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 від 17.12.1982 (а.с.13,14).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту, складеним сусідами по АДРЕСА_2 та затверджений директором ТОВ «Центробуд» Бартош І.А.(а.с.16).

Висновком судово-психіатричного експерта комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» № 138 від 09.08.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Судинної деменції (F 01.8, згідно МКХ-10) та за своїм психічним станом на теперішній час, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 33-37).

Згідно висновку про стан здоров`я від 31.05.2019 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном.

У відповідності до статті 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Поданням органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради від 03.10.2019 № 7/01-29/3982, визнано за можливе призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , тому враховуючи характеристику з місця роботи ОСОБА_1 та висновок про стан здоров`я останньої, суд погоджується з доцільністю призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, а також призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 259, 263-265, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне рішення суду складено та підписано 09 жовтня 2019 року.

Суддя О.Н. Борис

Присяжні: Т.В. Гулянська

Н.С.Давиденко