Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2019 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на час навчання.

Позов мотивовано, тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою позивача та донькою відповідача.

На даний час донька навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, на І-му курсі, денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробітну плату.

В зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), й стягувати щомісячно, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, оскільки зазначив, що також сплачує аліменти на їх спільну неповнолітню дитину у розмірі ј частки всіх доходів, а тому при сплаті аліментів в розмірі ј частки всіх доходів буде стягуватись половина його заробітку..

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повнолітня, навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, на І-му курсі, денної форми навчання, що підтверджуються довідкою №520 від 17.05.2019 року виданою Київським політехнічним інститутом імені Ігоря Сікорського (а.с. 7). В зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з її навчанням в інституті, вона потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що жодна із сторін у справі не подала доказів про розмір доходу відповідача, а також наявність у нього утриманців, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягти аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 199 СК України,

ст.ст.141, 263, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу), й стягувати щомісячно, починаючи з 04.06.2019 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 768.40 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 30.09.2019