Справа № 361/3301/19
Провадження № 2/361/2454/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретарів Бас Я.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 28 липня 2015 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб. Від зареєстрованого шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту припинення спільного проживання, відповідач ухиляється від сплати аліментів та своїх батьківських обов`язків, тому син перебуває на повному утриманні позивача, проте даних коштів не достатньо. Домовленості щодо добровільної сплати аліментів сторонами не досягнуто, тому позивач змушена звернутися до суду з підстав стягнення аліментів.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київській області Радзівіл А.Г. від 07 червня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 650.

Від шлюбу у сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київської області,актовий запис № 1230.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я; матеріальне становище дитини; стан здоров`я; матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Згідно із ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексуУкраїни, ст. ст. 200, 206, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, Магаданської області, Сусуманського району, с.Нексікан, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого технологом ТОВ "Спайс Ленд", ідентифікаційний номер НОМЕР_3 аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 10 травня 2019 року і до виповнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь матері ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.