Справа № 766/5729/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2012 року, який було розірвано рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016 року. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження сина відповідач покинув сім`ю і не з позивачем, ні з сином не спілкується. Вихованням дитини, її фізичним, психічним та інтелектуальним розвитком відповідач не займається з дня народження дитини. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надавав і не надає. Відповідач з народження сина самоухилився від виховання своєї дитини, її долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не займається її фізичним, психічним та інтелектуальним розвитком. Аліментів на утримання сина відповідач не сплачував. У зв`язку з зазначеним, позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.01.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити у задоволенні позову. В останнє судове засідання не з`явилися, відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, відмовився від допиту свідків.

Представник третьої особи в судовому засіданні вважав, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки батько на час розгляду комісією питання щодо позбавлення батьківських прав бажав приймати участь у вихованні сина. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №38, зробленого 20.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 19.09.2012 року, актовий запис №112 розірвано.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 02.03.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки про неотримання аліментів №14 від 02.04.2018 року ОСОБА_1 не отримувала аліментів з ОСОБА_2 за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року.

Відповідно до листа КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені А. і О. Тропіних» №01-7/144-2 від 19.12.2018 року, ОСОБА_3 знаходиться під наглядом медичних працівників дітячої поліклініки №2 КНП «Херсонська міська клінічна лікарня імені А. і О. Тропіних» ХМР з січня 2017 року, мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Дитина перебуває на диспансерному обліку ДЗ: Гіпертрофія небних мигдалин. Аденоідит ІІ-ІІІ ст. Зі слів та пояснювальної лікаря педіатра дільничного на прийомі у поліклініці та під час викликів додому з дитиною знаходилась мати. Батько не був присутнім під час оглядів та не зверталася до медичних працівників за інформацією щодо стану здоров`я дитини.

Згідно довідки-розрахунку Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 станом на 01.04.2018 року становить 49866,00 грн.

Згідно довідки-розрахунку Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 станом на 14.01.2018 року становить 11399,00 грн.

Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради від 12.04.2019 року №57 орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоцільним з тих підстав, що під час бесіди із службою у справах дітей відповідач зазначив, що не сплачує аліменти у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, його заробітної плати недостатньо для погашення заборгованоссті по аліментам.

Згідно довідки Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.03.2019 року становить 64866,00 грн.

Згідно довідки Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання станом на 01.03.2019 року становить 11399,00 грн.

Відповідно до довідки від 11.01.2019 року №01-9/10 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Херсонський ясла-садок №37 компенсуючого типу Херсонської міської ради з 06.12.2016 року по теперішній час.

Згідно психолого-педагогічної характеристики, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Херсонський ясла-садок №37 компенсуючого типу Херсонської міської ради з 06.12.2016 року. Батько хлопчика жодного разу в ясла-садку не з`являвся.

Згідно акту обстеження умов проживання від 24.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає позивач разом з дитиною ОСОБА_3 ОСОБА_1 проживає в квартирі за вказаною адресою протягом 4 місяців, оскільки житло орендує. Батько дитини не приділяє увагу навчанню та розвитку дитини, матеріально майже не допомагає. Вихованням дитини займається мати та її громадський чоловік. ОСОБА_1 створила усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Суд не приймає до уваги висновок виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради, оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі та судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина (не зустрічається з сином, не приймає участь у його житті, не піклується про стан його здоров`я, повсякденні потреби), матеріальної допомоги на його утримання не надає, має заборгованість по виплаті аліментів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст.19, 164 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Майдан