Справа № 458/1076/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 вересня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , 1928 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років померла її мама ОСОБА_3 , яка проживала до дня смерті у АДРЕСА_1 .

Після смерті батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно згідно технічного паспорта.

Житловий будинок (позначений у технічному паспорті літ.А-1) було збудовано батьками на законних підставах в 1980 році, чотири сараї (позначені у технічному паспорті літ.Б, В, Г, Д) - у 1980 році, вбиральня (позначена у технічному паспорті літ.Ж) - у 1980 році та огорожа (позначена у технічному паспорті 1-4). Будівельного паспорту на вказаний житловий будинок немає, оскільки в 1967 році він не був передбачений чинним на той час законодавством.

Позивач являється спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті батька, оскільки заповіту він не залишив. Після його смерті позивач вступила у володіння та управління спадковим нерухомим майном. Спадкоємців, передбачених ст.1261-1265 УПК України - немає.

15.04.2014 року в установленому законом порядку позивач звернулася з письмовою заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності ОСОБА_2 житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Фактично позивач спадщину прийняла, вступила у володіння та управління вказаним нерухомим майном, постійно користується житловим будинком, господарськими спорудами та будівлями, доглядає за ними, утримує їх в належному стані, оплачує земельний податок. Нікому іншому на праві приватної власності вказаний будинок не належить.

Житловий будинок знаходиться в задовільному стані, придатний для експлуатації, відповідає вимогам надійності та безпечної експлуатації та чинним будівельним нормам і правилам.

Спору щодо спадкового майна - немає.

Оскільки при житті батьки позивача правовстановлюючих документів не виготовили, позивач змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 30.09.2019 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

У підготовче засідання представник відповідача - Турківської міської ради Львівської області не з`явився повторно, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 30.09.2019 року представник Турківської міської ради Львівської області згідно довіреності - Шубіна І.О. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України заочно.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , 1928 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки по формі спадкування №3882 від 26.12.2013 року, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований на проживання у АДРЕСА_1 .

Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно згідно технічного паспорта, виготовленого 18.03.2014 року Самбірським МБТІ, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційною вартістю 166468 грн.

Житловий будинок (позначений у технічному паспорті літ.А-1) було збудовано батьками позивача на законних підставах в 1980 році, чотири сараї (позначені у технічному паспорті літ.Б, В, Г, Д) - у 1980 році, вбиральня (позначена у технічному паспорті літ.Ж) - у 1980 році та огорожа (позначена у технічному паспорті 1-4), що підтверджується свідоцтвом про право власності від 29.06.1967 року та довідкою Самбірського МБТІ №408 від 07.04.2014 року. Будівельного паспорту на вказаний житловий будинок немає, оскільки в 1967 році він не був передбачений чинним на той час законодавством.

Позивач являється спадкоємицею першої черги спадкування за законом після смерті батька, оскільки заповіту він не залишив. Після його смерті позивач вступила у володіння та управління спадковим нерухомим майном. Спадкоємців, передбачених ст.ст.1261-1265 УПК України - немає.

15.04.2014 року в установленому законом порядку позивач звернулася з письмовою заявою до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності ОСОБА_2 житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. від 03.07.2018 року.

Фактично позивач спадщину прийняла, вступила у володіння та управління вказаним нерухомим майном, постійно користується житловим будинком, господарськими спорудами та будівлями, доглядає за ними, утримує їх в належному стані, оплачує земельний податок. Нікому іншому на праві приватної власності вказаний будинок не належить.

Спору щодо спадкового майна - немає.

Оскільки при житті батьки позивача правовстановлюючих документів не виготовили, позивач змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно технічного паспорта від 18.03.2014 року.

Відповідно до ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 зареєстрований у Турківській міській раді Львівської області за померлим ОСОБА_2 , то саме він являвся власником цього житлового будинку, але при цьому не зареєстрував право власності на нього в установленому законом порядку до дня своєї смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право власності спадкодавця на вказане майно перейшло в порядку спадкування до позивача як спадкоємця першої черги за законом, а тому позов слід задовольнити повністю відповідно до позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261, ст.1267 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (позначений у технічному паспорті літ.А-1), сараї (позначені у технічному паспорті літ.Б, В, Г, Д), вбиральню (позначену у технічному паспорті літ.Ж) та огорожу (позначену у технічному паспорті 1-4), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий: