Дата документу 16.09.2019
Справа № 320/1579/19
Провадження № 2/320/1742/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. При цьому позивач вказує, що 20 жовтня 2012 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 від даного шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 . Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року шлюб між ними було розірвано. Фактично з червня 2013 року вони припинили подружні відносини і з того часу донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі протягом тривалого часу, а саме з червня 2014 року по теперішній час вихованням та утриманням доньки не займався, її долею не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклувався, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, визнавши усі викладені позивачкою обставини.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, надавши суду висновок органу опіки та піклування про доцільність підтримати позов про позбавлення батьківських прав відповідача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 20 жовтня 2012 року перебували у шлюбі, укладеному у виконавчому комітеті Вознесенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

В судовому засіданні сторони визнали ту обставину, що з червня 2013 року вони фактично припинили подружні відносини і з того часу дитина проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач у перший рік після припинення шлюбних відносин періодично відвідував дитину, але з червня 2014 року припинив приймати участь у житті дитини і з того часу по теперішній час вихованням та утриманням доньки не займається, долею дитини не цікавився, матеріальної допомоги не надає, про її фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується, чим фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини.

Згідно довідки з місця проживання від 24.01.2019 позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею разом проживає її дочка - ОСОБА_3 , 2013 року народження (а.с.9).

Згідно до довідки КНП «Вознесенська амбулаторія загальної практики сімейної медицини Мелітопольського району Запорізької області» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку у вказаному закладі. З питань профілактичних оглядів та захворювань з дитиною на прийом приходить тільки мати ОСОБА_1 . Батько на прийоми до лікаря не приходив (а.с.11).

Відповідно до інформації завідуючої ДНЗ «Теремок» Вознесенської сільської ради ОСОБА_3 відвідує старшу групу вказаного закладу. Батько не бере участі у житті дочки, не спілкується з нею, у дошкільному закладі не з`являвся (а.с.12).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 01.01.2019 складає 48381,00 грн. (а.с.13).

Судом встановлено, що з червня 2013 року відповідач проживає окремо та з червня 2014 року не виконує покладені на нього законом обов`язків щодо виховання та утримання дитини, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної участі у її вихованні. Відповідач не відвідував доньку за місцем її проживання не цікавився життям своєї дитини, станом її здоров`я. Крім того, він самоусунувся від спілкування з дитиною.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 128/19 від 26.06.2019 року, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 128/19 від 26.06.2019 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, керуючись інтересами дитини, вважає, що відсутні підстави щоб не підтримати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених наст.164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських прав. Ухилення від виконання своїх обов`язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, або не вчиняє відповідних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач по справі свідомо самоусунувся від виховання доньки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, не спілкується з нею, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, витрати на правничу допомогу в розмірі 700 грн. та витрати на сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача, оскільки вони пов`язані з розглядом справи та їх розмір є обґрунтованим.

Керуючись постановою Пленуму верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 60, 141, 258, 259, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 150, 166, 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Вознесенка, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на правничу допомогу в розмірі 700 (сімсот) гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 25 вересня 2019 року.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова