_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4824/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

при секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представника позивача - адвоката Кучмій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

Встановив

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 15 липня 2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач вимагає стягнути з відповідача на відшкодування матеріальної шкоди 281 384 грн. 06 коп., на відшкодування моральної шкоди - 36 000 грн, стверджуючи, що внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху йому - ОСОБА_1 була спричинена ця шкода. Судові витрати позивач також просив покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

21.10.2018 року о 02 годині на вул. Чубаївська в м. Одесі зіткнулись автомобіль «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 і автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.8.4 Правил Дорожнього руху : водій не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу». Постановою Київського райсуду м. Одеси від 07.11.2018 року водія ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху з підстав, визначених ст.124 КУпАП.

Постанова райсуду в Апеляційному порядку не оскаржувалася.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Автомобіль «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_1 . Згідно зі звітом №396/18 про оцінку колісного транспортного засобу Мерседес, складеного 28.11.2018 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок ДТП, що сталося 21.10.2018 року складає 566498,08 грн, а вартість відновлювального ремонту цього автомобіля складає 735393,72 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 на момент ДТП не була застрахована, тому ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до МТСБУ і у відповідності до положень ч.1ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ сплатило на відшкодування шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу 100 000 грн і 2800 грн на відшкодування витрат щодо оцінки розміру майнової шкоди.

Оскільки на момент ДТП був дійсним договір добровільного страхування наземного транспорту, укладений між ОСОБА_1 і ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», позивач отримав від страховика страхове відшкодування в розмірі 100 000 грн. - в межах страхового ліміту. На відновлювальний ремонт свого автомобіля позивач витратив 481384,06 грн. З урахуванням отриманих страхових виплат, позивач вимагає стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди 481 384,06 коп. - 200 000 грн. = 281 384,06 грн. Окрім того, позивач доводить, що внаслідок неправомірних дій відповідача - порушення Правил дорожнього руху йому - ОСОБА_1 завдана моральна шкода, що полягає в переживаннях за здоров`я малолітнього сина - ОСОБА_5 , який знаходився на момент ДТП в автомобілі «Мерседес», в переживаннях щодо пошкодження належного йому майна - автомобіля, порушення звичного стану життя усієї родини, тому як довгий час неможливо було користуватися автомобілем. Розмір моральної шкоди позивач оцінив в 36 000 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач надав такі письмові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довідку про дорожньо-транспортну пригоду від 21.10.2018 року, постанову Київського райсуду м. Одеси від 07.11.2018 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, звіт №369/18 про оцінку колісного транспортного засобу «Мерседес», д.р.н. НОМЕР_1 , договір добровільного страхування наземного транспорту від 04.06.2018 року, акти виконаних робіт з ремонту автомобіля з квитанціями про оплату цих робіт, письмові пояснення водія ОСОБА_3 , медичні документи щодо стану здоров`я малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.10.2018 року.

Відповідач, визнаючи позовні вимоги, підтвердив обставини ДТП, яка сталась з його - відповідача вини, не заперечував проти розміру як майнової так і моральної шкоди.

Дослідивши надані сторонами докази і наведені доводи суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За загальними правилами, визначеними ст.ст.1166,1167,1187, 1190 ЦК України, тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП. Відповідно до частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Разом з тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Відповідно до ст.999 ЦК законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 1.07.2004 №1961-IV.

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності закон №1961-IV (ст.3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст.5 закону №1961-IV).

Згідно зі ст.6 закону №1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

За змістом закону №1961-IV (стст.9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до вимог ст.21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Закон №1961-ІV) на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

За зміст ст. 1192 ЦКУ: розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до правових позицій Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01 березня 2013 року « у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої шкоди суди на підставі ст. 1194 ЦК постановляють стягнути з винної особи, яка застрахувала свою цивільну відповідальність на користь потерпілої особи, різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо відшкодування майнової шкоди в розмірі 281 384 грн 06 коп. містяться на вимогах Закону, підтверджені належними письмовими доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України N 4 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (далі - «Постанова»), під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

В ч. 9 Постанови зазначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Суд погоджується з доводами позивача, що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 (порушення Правил дорожнього руху) ОСОБА_1 завдано моральну шкоду, яка полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку із переживаннями за стан здоров`я малолітньої дитини, яка перебувала в автомобілі під час ДТП, у зв`язку пошкодженням майна - автомобіля «Мерседес», порушенням налагоджену стану, тому як тривалий час позивач позбавлений був можливості користуватися належним йому автомобілем. Суд при визначенні розміру моральної шкоди виходить з засад розумності, справедливості, співвідносить цей розмір з розміром майнової шкоди і вважає, що на користь позивача на відшкодування моральної шкоди з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути 20000 грн.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 3173 грн 85 коп.

Керуючись ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_5 на відшкодування матеріальної шкоди 281 384 грн. 06 коп., на відшкодування моральної шкоди - 20 000 грн., судові витрати по сплаті судового збору - 3173 грн. 85 коп.

В іншій частині позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.09.2019 року.

Суддя Калашнікова О. І.