Справа №138/3260/18
Провадження по справі №2/150/43/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Володовській А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів Подільської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 03.05.2019 року по даній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007).На час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.07.2019 року провадження у вище зазначеній справі поновлено та задля забезпечення проведення експертизи на основі достатніх матеріалів витребувано у ОСОБА_1 електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на наступні земельні ділянки: з кадастровим номером :00: НОМЕР_1 :0610, площею 0,1000га., розташовану по АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :00 НОМЕР_2 , площею 0,1626 га., розташовану по АДРЕСА_1 . У комунального підприємства «Могилів Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (24000, м. Могилів Подільський, вул. Покровська, 21 Могилів Подільського району Вінницької області) витребувано матеріали технічної інвентаризації на об`єкти нерухомого майна домоволодіння АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа БТI, технічний паспорт i т.п.). Зобов`язано надати кадастрові плани на технічному носiї (СD, DVD i т.п.), з обов`язковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд спірного домоволодіння.

Окрім того, згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.09.2019 року витребувано у виконавця робіт по складанню технічної документації із землеустрою у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) електронний документ в форматі ХМL в системі координат 1963 року на наступні земельні ділянки:

- з кадастровим номером :00:010:0610, площею 0,1000 га., розташовану по АДРЕСА_1 Могилiв- АДРЕСА_1 ;

- з кадастровим номером :00:010:0611, площею 0,1626 га., розташовану по АДРЕСА_1 Подільський АДРЕСА_1 .

Кадастрові плани зобов`язано надати на технічному носiї (СD, DVD i т.п.), з обов`язковим відображенням розташування існуючих будівель та споруд спірного домоволодіння.

Однак, із повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 23.09.2019 за №744/410-19-0.24 (яке надійшло до суду 30.09.2019 року) вбачається, що технічна документація із землеустрою на вище вказані земельні ділянки у відділі не обліковується. У базі даних АС ДЗК інформація за цими кадастровими номерами відсутня. Правовстановлюючі документи на земельні ділянки не оформлено, відповідно надати суду будь яку інформацію по зазначених земельних ділянках немає можливості за її відсутності у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення свідків, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Задля належного виконання обов`язків судовий експерт Вінницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції Україниклопотав про надання додаткових матеріалів. З метою витребування відповідної документації, необхідної для проведення призначеної по справі експертизи, провадження по справі було поновлено.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (ч.3 ст.103 ЦПК України).

В силу положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження в цивільній справі на час проведення експертизи, призначеної згідно ухвали суду від 03.05.2019 року, на підставі наявних у справі документів.

Керуючись ст., ст.103, 104, 113, 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №138/3260/18 (провадження по справі №2/150/43/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів Подільської міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, на час проведення призначеної згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 03.05.2019 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007).

Відповідні дослідження проводити на підставі наявних у справі документів.

Копію ухвали та копію листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 23.09.2019 за №744/410-19-0.24 надіслати Вінницькому відділенню Київського науково дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П. Цимбалюк