Єдиний унікальний номер 243/8512/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/2475/19
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року в справі номер 243/8512/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто аліменти на час навчання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 28 серпня 2015 року і до припинення ОСОБА_2 навчання в учбовому закладі, тобто до 31 грудня 2019 року, але не більш ніж до двадцяти трьох років.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги позивачем судовий збір не сплачено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В клопотанні зазначає, що з травня 2018 року він не отримує пенсію та не має інших джерел існування. Тому, сплатити суму судового збору на час подання апеляційної скарги не має можливості.

Вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору апеляційний суд зазначає наступне.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI(далі - Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 365,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідачем надано довідку про доходи за 2018 рік, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Донецькій області та за 2018 рік отримав пенсію в сумі 15674,05 грн. (а.с. 150).

5 відсотків розміру річного доходу відповідача за 2018 рік становить 783,70 грн. (15674,05 х 5% : 100%).

Відтак, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Інших підстав для відстрочення сплати судового збору відповідачем не наведено.

Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 365,40 грн. (243,60 грн. х 150%) за такими реквізитами: отримувач коштів - Бахмутське УК /м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, рахунок отримувача - 0033, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , Код банка МФО - 899998, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті); судовий збір, Донецькій апеляційний суд (м. Бахмут).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для сплатити судовий збір.

Роз`яснити, що в разі несплати судового збору в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська