У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2019 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/13748/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,

на рішення Солом`янського районного суду м. Києва

в складі судді Оксюти Т.Г.

від 07 серпня 2019 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі №760/12116/19 Солом`янського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач, діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження рішення посилався на те, що копію повного тексту рішення суду не отримував, з текстом рішенням ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР) 10.09.2019. Вважав, що такі причини є поважними для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 серпня 2019 року судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи ухвалено рішення.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії рішення суду від 07.08.2019.

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 вказував на те, що копію рішення від суду не отримував, з текстом рішення ознайомився на сайті ЄДРСР 10.09.2019, після чого і подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку, що наведені скаржником підстави пропущення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому наявні правові підстави для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду Київської області від 07.08.2019.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, встановленому ст. 355 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик