КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження №22-ц/824/7169/2019
УХВАЛА

2 жовтня 2019 року м. Київ

Справа № 372/2533/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2, на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

встановив:

У серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 13 445 грн. 15 коп., відшкодування моральної шкоди в розмірі 150 000 грн., а всього 163 445 грн. 15 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 3 018 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди та прийняти в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у загальному розмірі 500 000 гривень. В частині стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2019 року справу призначено до судового розгляду на 06 червня 2019 року на 10 год. 45 хв.

27 травня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист Обухівського районного суду Київської області про повернення матеріалів даної справи у зв`язку з надходженням 25 квітня 2019 року заяви відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суд від 06 червня 2019 року було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року - до розгляду Обухівським районним судом Київської області заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року.

27 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції повернуто матеріали цивільної справи № 372/2533/18, з яких вбачається, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) на 31 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Чобіток А.О.