У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2019 Справа №607/16128/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.

за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника відповідача кооперативу «Союз» - Парубія І.М. про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання майнових прав та права власності на об`єкт нерухомості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання майнових прав та права власності на об`єкт нерухомості.

Через канцелярію суду від відповідача Кооперативу «СОЮЗ» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення коштів з клопотанням про його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 31.07.2019 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору в сумі 1921,00 грн. та надано термін на усунення недоліків. 13.08.2019 року від представника позивача Кооперативу «СОЮЗ» отримано заяву про усунення недоліків та дублікат квитанції про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача щодо об`єднання зустрічного позову з первісним позовом покладаються на думку суду.

Представник відповідача Парубій І.М. заявлене клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки позов ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання майнових прав та права власності на об`єкт нерухомості та зустрічний позов Кооперативу «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин, зустрічний позов подано до початку підготовчого судового засідання, недоліки позовної заяви усунено у передбачений законом строк, його слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх у одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 189, 193, 198, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Кооперативу «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання майнових прав та права власності на об`єкт нерухомості.

Об`єднати позов Кооперативу «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання майнових прав та права власності на об`єкт нерухомості в одне провадження у цивільній справі № 607/16128/19.

Відповідач за зустрічним позовом у 15-денний строк вправі подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти до 04 жовтня 2019 року до 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай