Справа № 450/2448/19 Провадження № 2-о/450/68/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

підстава заяви (позиція заявника) : ОСОБА_2 , за час свого життя набула право власності на земельну ділянку площею 0, 4858 га, на території м. Пустомити Пустомитівської міської ради, призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. За час свого життя ОСОБА_2 , розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року склала заповіт. Згідно заповіту єдиним спадкоємцем майнових прав спадкодавиці є ОСОБА_1 . 11.10.2005 року між ОСОБА_2 та заявником був укладений, договір довічного утримання. На виконання умов цього договору, у зв`язку із поганим станом здоров`я, ОСОБА_2 , переїхала жити до заявника. ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В день її смерті відкрилась спадщина. Встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцем, необхідне йому для прийняття спадщини. Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Позиція заінтересованої особи : представник на виклик суду не з`явився, однак подав заяву про визнання заявлених вимог.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

19.07.2019 року ухвала про відкриття провадження; 15.08.2019 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 0,4858 га на території м. Пустомити Пустомитівської міської ради, призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV- ЛВ 037072 від 31.07. 1998 року.

За час свого життя ОСОБА_2 розпорядилася своїми майновими правами на випадок смерті та 31.10.1984 року склала заповіт, посвідчений ОСОБА_3 державним нотаріусом, зареєстровано в реєстрі за № 2673. Згідно цього заповіту єдиним спадкоємця всіх майнових прав спадкодавця є заявник ОСОБА_1 .

11.10.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений Договір довічного утримання, посвідчений Копійчак Є.В. приватним нотаріусом Пустомитівського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 1102.

На виконання умов цього договору, у зв`язку із поганим станом здоров`я ОСОБА_2 переїхала жити до ОСОБА_1 , що підтверджується Довідкою № 878 від 10.07.2019 року, що видана Лапаївським старостинським округом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 11.04.2018 року.

В день смерті ОСОБА_2 , згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина.

Заявник з метою реалізації свого права на спадщину звернувся до приватного нотаріуса Копійчак Є.В. за місцем відкриття спадщини, проте нотаріусом мені було скеровано повідомлення за вих № 109/01-16 від 25.06. 2019 року, з якого слідує, що для оформлення спадкових прав заявником пропущений встановлений чинним законодавством термін для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1927 року народження до дня смерті проживала ( без реєстрації) в АДРЕСА_1 разом з племінником ОСОБА_1 , що стверджується Довідкою № 878 від 10.07. 2019 року, що видана Лапаївським старостинським округом.

Згідно з п. 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином саме постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, а не лише реєстрація місця його проживання за адресою місця проживання спадкодавця. Аналогічну позиція висловив ВСУ в ухвалі від 11.03.2009 року № 6-7165св09, ухвалі від 03.11.2010 року № 6-2064св10 та ухвалі від 24.01.2011 року № 6-2064св10, а також ВССУ в ухвалі від 08.07.2015 року № 6-14554св15.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, пдялгає «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав із ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Пустомитівська міська рада Львівської області,, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 60.

Повний текст судового рішення складено 26.08.2019 року.

СуддяД. А. Кукса