РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі -

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення із даним позовом і до досягнення ОСОБА_4 - повноліття.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що 30 квітня 2015 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений шлюб, який зареєстрований у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 201. За час перебування в шлюбі, в них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через систематичні сварки та конфлікти з різних підстав, що негативно впливало на шлюбні стосунки та призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Протягом останнього року стосунки у подружжі розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Сторони не ведуть спільного господарства, відносини є фактично припиненими. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям. Фактично сім`я припинила своє існування. Подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засідання позивачка просить позов задоволити, щодо надання строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач, позов не визнав, подав відзив на позовну заяву, в якому зазаначив, що бажає зберегти сім`ю, бути поруч з дружиною та сином, щодо стягнення аліментів зазначив, що 1500 грн. щомісяця перераховує на картку "Приватбанку" позивачці, на підтвердження чого надав квитанції, заявив клопотання про надання строку на примирення. Розмір його зарплати становить 13000 грн. в місяць

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтвапро шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 30 квітня 2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 30 квітня 2015 року, актовий запис № 201.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 06 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося. Сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Попередні спроби примирення не дали позитивного результату, позивачка категорично заперечує проти клопотання відповідача про надання строку для примирення. А тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини, то такі підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно з копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01.07.2019 року у розмірі 1699 гривень.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитинувідповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня ухвалення судом рішення.

Що стосується стягнення аліментів за період з 21 червня 2019 року по 01 жовтня 2019 року, то з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на загальну суму 5891 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) грн., з розрахунку: 1/4 частини з 13000 грн. місячного заробітку відповідача становить 3250 грн. Відповідач слачував щомісяця по 1500 грн. аліментів, що не заперечила в судовому засіданні позивачка. Отже, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 5891 грн. 5250 грн. (1750 грн. х 3 місяці аліменти недоплачені відповідачем за період з 01 липня 2019 року по 30 вересня 2019 року) та 641 грн. ( 58.33 грн. х 11 днів за період з 21 червня 2019 року по 30 червня 2019 року та 1 жовтня 2019 року). В решті позовних вимог відмовити.

Щодо стягнення судових витрат то згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 30 квітня 2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 201 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитинувідповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти за період з 21 червня 2019 року по 01 жовтня 2019 року на загальну суму 5891 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одну) грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, за подачу позивачкою позову про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.430 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня проголошення судового рішення.

Сторони у справі -

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_4 .

Вовний текст рішення складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя Г.П. Мигаль