УХВАЛА

про витребування доказів

"18" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

за участю секретаря судових засідань Коваль А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни про витребування відомостей по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 з листопада 2016 року.

В судове засідання призначене на 18 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 С ОСОБА_4 не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хряпинської С.С., яка діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльності разом із позовом надійшло клопотання про витребування з Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських 46) інформації, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із заявою про бронювання місця проживання або з питання перешкоджання його проживанню в житловому будинку АДРЕСА_1 з листопада 2016 року по теперішній час. У своїй заяві просили провести судове засідання за їх відсутності та розглянути зазначене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи - Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської радив судове засідання не з`явились, були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином шляхом направлення судових повісток зі зворотнім повідомленням, причини неявки - суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування з Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областіінформації, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із заявою про бронювання місця проживання або з питання перешкоджання його проживанню в житловому будинку АДРЕСА_1 з листопада 2016 року по теперішній час, у зв`язку з тим, що інформація та відомості які витребовуються, самостійно сторона позивача отримати не має можливості, та з метою правильного вирішення справи, вказані документи необхідно вивчити.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 12,81,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Алчевських 46) інформацію, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 із заявою про бронювання місця проживання або з питання перешкоджання його проживанню в житловому будинку АДРЕСА_1 з листопада 2016 року по теперішній час.

Копію ухвали надіслати - для виконання.

Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б в строк до 25 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради- про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відкласти до 01 листопада 2019 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша