Справа № 355/1004/19
Провадження № 2/355/444/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка справу за позовом ОСОБА_3 до Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом 09.07.2019 року звернувся позивач. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею, 0,130 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:0620008).

Третя особа без самостійних вимог є сином спадкодавця та рідним братом позивача, який 12 лютого 2015 року у відповідності до рішення Баришівського районного суду Київської області успадкував належну йому частку спадкового майна.

На даний час залишилась не успадкована після смерті ОСОБА_4 1/6 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться по АДРЕСА_1 та 1/6 частина земельної ділянки загальною площею, 0,130 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:0620008), цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В установленому порядку після смерті ОСОБА_4 , позивач своєчасно звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №457/12), але так як у позивачки відсутні оригінали документів на спадкове майно, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду з питанням прийняття спадкового майна в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач Баришівська селищна рада Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшли заява про розгляд справи у відсутність представника ради, заявлений позов визнають в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявлений позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст.3,12,81,141,229, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 376,1268,1269, 1276 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Баришівської селищної ради Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в спадок задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), право власності на 1/6 частину земельної ділянки загальною площею, 0,130 га, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:0620008), цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.19 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко