Справа № 157/1386/19
Провадження №2/157/363/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 31 жовтня 1997 року в Камінь-Каширському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів сторін, різних поглядів на життя, сімейні обов`язки, цінності. Шлюбні відносини припинились і відновлені бути не можуть, шлюб носить формальний характер, через що дальше збереження сім`ї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені обставини, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечила щодо розірвання шлюбу, крім того просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Оскільки відповідачка визнає позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований в Камінь-Каширському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за № 82.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач просить шлюб розірвати, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка проти цього не заперечує, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, щодо надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому є всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Суд не стягує з відповідачки понесених позивачем судових витрат, оскільки він відмовився від їх відшкодування.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 31 жовтня 1997 року в Камінь-Каширському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис № 82, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідачка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула