КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4594/17
Провадження № 6/488/191/19 р.
УХВАЛА

Іменем України

02.09.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.04.2019 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 13.06.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення різниці у посадових окладах, задоволено частково.

Стягнуто з Державного агентства автомобільних доріг України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 25.05.2017 р. по 02.04.2019 р. з урахуванням коефіцієнту підвищення посадових окладів, у розмірі 481 926,31 грн., а також стягнуто з Державного агентства автомобільних доріг України на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат 4 800 грн. та з Державного агентства автомобільних доріг України на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення зі Служби автомобільних доріг у Миколаївській області різниці у посадових окладах за період з 22.07.2016 р. по 24.05.2017 року відмовлено.

На підставі зазначеного рішення 27 червня 2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист про стягнення з Державного агентства автомобільних доріг України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду у розмірі 481 926.31 грн. та судових витрат у розмірі 4 800 гри.

02 липня 2019 року позивачем було направлено заяву про виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.04.2019 року по справі № 488/4594/17 в Державну казначейську службу України разом із оригіналом виконавчого листа від 27.06.2019 р.

Листом № 5-1 1-1 1/13422 від 06.08.2019 р. Державна казначейська служба України повернула ОСОБА_1 виконавчий лист від 27.06.2019 року як такий, що оформлений з порушенням встановлених статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» вимог до виконавчого документа.

Зокрема, у зазначеному листі повернення виконавчого листа без виконання обґрунтовується тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам, передбачених підпунктом 3 пункту 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», щодо зазначення повного найменування боржника, а саме, - у відомостях про боржника вказано невірно назву державного органу як Державне агенство автомобільних доріг України, за відсутності літери «т» .

Крім цього, у виконавчому листі від 27.06.2019 року по справі № 488/4594/17 у відомостях про адресу місцезнаходження боржника невірно зазначено найменування вулиці - Фізкультурна, тоді як місцезнаходження Державного агентства автомобільних доріг згідно інформації з ЄДРПОУ, місцезнаходженням боржника є - 03150. місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9.

У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд внести виправлення до виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, відповідно до ч. 3 , неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про наявність описки у виконавчому листі, яка підлягає виправленню у порядку, визначеному ст. 432 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 353 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 488/4594/17, виданого 27.06.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення різниці у посадових окладах вказавши, в частині відомостей про боржника, правильно назву державного органу - Державне агентство автомобільних доріг України, та адресу місцезнаходження боржника - 03150, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева