Справа № 305/1569/19
Провадження по справі 2-о/305/29/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря судових засідань - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є сином померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від від 01.07.2019. При оформленні спадщини та видачі йому свідоцтва про смерть батька з`ясувалося, що є граматична невідповідність у написанні прізвища батька у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька. Так у свідоцтві про народження прізвище його батька записане як " ОСОБА_2 ", так як і прізвище заявника, а у свідоцтві про смерть вказано " ОСОБА_2 ", оскільки в паспорті громадянина України прізвище його батька записано з помилкою як " ОСОБА_2 ". Зазначає, що через цю невідповідність він не може оформити спадкові документи і тому він змушений звернутись до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. З огляду на викладене провив суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином померлого ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, сільський голова Мільчевич С.А., у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду клопотання у якому просив розглянути справу за їх відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Звернення заявника до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зумовлено тим, що мають місце певні правові обставини, які підлягають доказуванню в судовому порядку шляхом прийняття відповідного судового рішення, та докази які, не приймаються нотаріальною конторою.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Громадянин, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Богдан Рахівського району Закарпатської області. Згідно свідоцтва про народження, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Громадянин, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 липня 2019 року. Разом з тим, у свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_2 записано як " ОСОБА_2 ".

При житті, громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у рівних частках належав житловий будинок, що по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 залишився проживати в даному будинку.

Наведене підтверджується актом обстеження умов проживання від 07.08.2019, складеного депутатами Богданської сільської ради Н.Грапинюк та Н. Бочкор .

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин із померлим ОСОБА_2 , але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням факту родинних відносин заявника із померлим ОСОБА_2 законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Заявник, від сплати судового збору звільнений на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд.

Головуюча: Бліщ О.Б.