Справа № 263/2325/19
Провадження № 2/263/1155/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лиман Донецької області, про стягнення заборгованості за листком непрацездатності по вагітності та пологам та матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 14 лютого 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лиман Донецької області, про стягнення заборгованості за листком непрацездатності по вагітності та пологам та матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини, в якій, уточнивши позовні вимоги, керуючись ст. 23 ЦК України, ст. ст. 2, 63-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 179, 237-1 КЗпП України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», Законом України «Про колективні договори», позивач просить суд: стягнути з ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості одноразової допомоги у зв`язку із народженням дитини у розмірі 33493,75 грн., на підставі п. 6.29 Колективного договору; зобов`язати ПАТ «Укрзалізниця» оформити та направити до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Лиман Донецької області заяву-розрахунок на виплату допомоги за листом непрацездатності по вагітності та пологах в період з 12 грудня 2016 року по 16 квітня 2017 року серії АГТ НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; стягнути із ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за допомогою по тимчасовій непрацездатності по вагітності та пологах в період з 12 грудня 2016 року по 16 квітня 2017 року, на підставі листа непрацездатності серії НОМЕР_2 № НОМЕР_1 у розмірі 22610,70 грн.; стягнути з ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 грн.; стягнути з ПАТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1536,80 грн., та 6000 грн. за надання послуг професійної правничої допомоги.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 липня 2019 року закрито підготовче судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

26 вересня 2019 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого при звернені судового збіру.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що від представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 надійшла заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення такого без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частиною 1 статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що позов залишено без розгляду за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 3, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лиман Донецької області, про стягнення заборгованості за листком непрацездатності по вагітності та пологам та матеріальної допомоги у зв`язку із народженням дитини, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика