Справа № 727/8847/19
Провадження № 2-о/727/174/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 та в її інтересах представник заявника, адвокат Крамар І.І. звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 27.08.2019 року залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, зокрема були відсутні посилання на докази про зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету; відсутнє підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії додатків до заяви не посвідчено, як такі, що відповідають оригіналу.

Заявнику ОСОБА_1 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 27.08.2019 р. було надано термін 5 днів з дня отримання нею копії ухвали, відповідно до поштового повідомлення, заявник отримала ухвалу 02.09.2019 року, проте недоліки виправила частково, зокрема: заявник надав підтвердження, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підставі, але не подано підтвердження заявником, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (в окремому провадженні). До суду подано 10.09.2019 року заяву в новій редакції від імені представника заявника, адвоката Крамар І.І., яка не підписана ні заявником ОСОБА_1 ні в її інтересах представником, адвокатом Крамар І.І. та не підписані копії заяв для вручення заінтересованим особам.

А, тому, у відповідності до ст.185 ч.3 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід визнати неподаною і повернути заявнику, із доданими до заяви копіями усіх документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області; Городенківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення із наданими до неї додатками - повернути ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.