Справа № 212/7367/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу заявником в якості адреси місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та надання житлово-комунальних послуг вказано: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 18.05.2016 року по теперішній час, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 22.10.2002 року по теперішній час, боржник ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 30.05.1968 року по теперішній час.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу, оскільки боржники зареєстровані за іншою адресою, до матеріалів справи не додано відомостей про право власності на житловий будинок, таким чином із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 353 ЦПК України, суддя

постановив :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ДОМ.КОМ" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів від дня складання повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 01 жовтня 2019 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт