УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя - Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) - Акціонерне товариство "Харківобленерго",

представники позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - Пилипенко ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_6 ,

представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу:

- за позовною заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_6 про стягнення суми, нарахованої за актом про порушення правил користування електричною енергією,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Зміївського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії "Харківобленерго" з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією для населення, оформлене протоколом № 46 від 08.08.2017,

у с т а н о в и в:

У провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ "Харківобленерго" до ОСОБА_6 про стягнення суми нарахування за актом про порушення правил користування електричною енергією - 28 592 грн 12 коп. та судового збору.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2018 позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 28 592 грн 12 коп., нарахованих згідно акту про порушення № 209814 від 09.07.2017, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп.

12.11.2018 від відповідача ОСОБА_6 надійшла заява про перегляд заочного рішення, копія якого нею отримана 26.10.2018.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.12.2018 заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_6 про стягнення суми, нарахованої за актом про порушення правил користування електричною енергією - задоволено, скасовано заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2018 та призначено справу до розгляду за загальними правилами.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.12.2018 призначено підготовче засідання в залі суду на 29.01.2019.

21.01.2019 відповідач ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просила визнати недійсним рішення комісії Зміївського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії "Харківобленерго" з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією для населення, оформлене протоколом № 46 від 08.08.2017.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2019 клопотання представника позивача - адвоката Коноплі О. М. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, підготовче засідання у справі, яке призначене на 29.01.2019 провести у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

29.01.2019 відкладено підготовче засідання за клопотанням представника позивача з метою надання часу для отримання зустрічної позовної заяви та підготовки відзиву на неї.

20.03.2019 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_7 відкладено підготовче засідання.

03.05.2019 за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) АК "Харківобленерго" Тіщенко К. В. відкладено підготовче засідання.

07.05.2019 представник АТ "Харківобленерго" Тіщенко К. В. подала клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яке було задоволено.

07.05.2019 від представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3 до суду надішли заперечення на зустрічну позовну заяву.

30.05.2019 за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 відкладено підготовче засідання.

25.06.2019 в зв`язку з неявкою представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 відкладено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.09.2019 вирішено питання про прийняття зустрічного позову до розгляду разом із первісним позовом, за клопотанням представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_5 відкладено підготовче засідання.

16.09.2019 від представника позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_5 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке було задоволено.

02.10.2019 у підготовчому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_5 , просила призначити справу до судового розгляду по суті на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та просила забезпечити участь представника АТ "Харківобленерго" у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_7 просив призначити справу до судового розгляду по суті на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого засідання належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з неможливістю прибуття на судове засідання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), для забезпечення безпосередньої участі у судовому засіданні та оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, провулок Брянський, 5).

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 222, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 10:00 годину 08.11.2019.

Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 08.11.2019 о 10:00 годині провести у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, провулок Брянський, 5).

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції за участю представника АТ "Харківобленерго" Григоренко Ю. Є.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко