Справа № 202/1841/19
Провадження № 2/202/1353/2019
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря Репіної А.С.,

представник позивача Шипіленко Р.О.,

представник відповідача Чміль Ю.В.

третя особа Строга ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває позов ОСОБА_2 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В., ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про скасування рішення про реєстрацію права власності.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205), а саме на: квартиру за адресою АДРЕСА_1 , та заборонено будь-яким особам у будь-якій спосіб вчинення будь-яких дій щодо цього майна, в тому числі його відчуження та реалізацію.

25 вересня 2019 року позивач ОСОБА_2 , через канцелярію суду подала клопотання про заміну заходу забезпечення позову, відповідно до якого просила замінити забезпечення позову, встановлений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2019 року у справі №202/1841/19 іншим заходом забезпечення позову, а саме: забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) укладати договори, предметом яких є квартира за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні учасники підтримали клопотання позивача та просили замінити захід забезпечення позову.

Відповідач - державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В. та третя особа державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР Белянінова К.О. у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідач відзив на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 156 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим направляються учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. Примірник ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про заміну заходу забезпечення позову, встановленого ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року у справі № 202/1841/19 іншим, а саме: забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) укладати договори, предметом яких є квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну заходу забезпечення позову по цивільній справі №202/1841/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до державного реєстратора Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяни Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Державний реєстратор відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Белянінова Крістіна Олександрівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності - задовольнити.

Захід забезпечення позову, встановлений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2019 року у справі № 202/1841/19, відповідно до якого накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, право власності на яке зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а саме на: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено будь-яким особам у будь-якій спосіб вчинення будь-яких дій щодо цього майна, в тому числі його відчуження та реалізацію, замінити іншим, а саме: забезпечити позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження юридичної особи 49089, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Автотранспортна, будинок 2, офіс 205) укладати договори, предметом яких є квартира, за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Копії ухвали про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський