Справа № 426/6264/19
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, який обґрунтовує тим, що згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 січня 2018 року заявою ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів було стягнуто на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі судового наказу Сватівським РВДВС ГТУЮ у Луганській області відкрито виконавче провадження № 55921102.

Він є інвалідом 1 групи загального захворювання по опорно - руховому апарату, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серії НОМЕР_1 від 10.05.2012 року та довідкою МСЕК серії 2-20 ЛИ № 034784 від 16.11.1999 року. Єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, яку він отримує через Пенсійний фонд України. Згідно довідки № 3413/02-22/3с від 05.06.2019 року, виданої Білокуракінським ОУ ПФУ Луганської області його пенсія з березня 2019 складає 974,73 грн. з утриманими аліментами. Загальний розмір пенсії складає 1757,08 грн. Враховуючи розрахунок державного виконавця сума аліментів, яка утримується з нього станом на 01.05.2019 року становить813,00 грн. на сина ОСОБА_3 .

На суму пенсії, що залишається після утриманих аліментів прожити просто неможливо, враховуючи, що він людина з обмеженими фізичними можливостями, згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 818 від 17.05.2019 року має обмеження 1 ступеню до пересування, трудової діяльності, професійного навчання, здобуття освіти.

Крім того, йому необхідно проходити курси реабілітації, санаторно - курортне лікування для спинальних хворих, а на кошти, які він отримує, лікуватися, купляти необхідні медикаменти, проходити реабілітацію не можна, оскільки залишок коштів менший навіть від встановленого прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність в сумі 1497,00 грн.

Згідно розрахунку державного виконавця по виконавчому провадженню № 55921102 від 06.05.2019 року згідно судового наказу № 426/23543/17 від 01.03.2018 року (стягував ОСОБА_2 ) заборгованість зі сплати аліментів становить 3957,44 грн.

Його матеріальне становище та стан його здоров`я не дозволяють йому сплатити заборгованість по аліментам. Вказана заборгованість склалася не внаслідок ухилення його від сплати аліментів чи небажання їх сплачувати, а внаслідок того, що він сам знаходиться в тяжкому фінансовому стані, стан здоров`я не дозволяє йому працювати, заробляти на життя самому та забезпечувати своїх дітей.

Просить суд звільнити його сплати заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню № 55921102 згідно судового наказу № 426/23543/17 від 01.03.2018 року (стягував ОСОБА_2 ) станом на 01.05.2019 в сумі 3957,44 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без його участі (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_2 в судових засіданнях участі не брала та надала заяву про розгляд справи без її участі та ухвалення рішення на розсуд суду, що свідчить, що проти позову остання не заперечує (а.с.36).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 25 січня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду, 22 грудня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 20 листопада 2018 року зменшено розмір аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни розміру присудження аліментів з ј частини із всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/8 частини із всіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-14).

ОСОБА_1 є інвалідом І групи загального захворювання по опорно-руховому апарату, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 серії НОМЕР_1 від 10.05.2012 року (а.с.7) та довідкою МСЕ серії 2-20 ЛИ №034784 (а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що єдиним доходом позивача є пенсія по інвалідності, яка за грудень 2018 року по травень 2019 року складає 10242,48 грн., що підтверджується довідкою № 3413/02-22/зс від 05.06.2019 року виданою Білокуракінським ОУ ПФУ Луганської області (а.с.22).

Позивач просить зменшити розмір присуджених до сплати аліментів у зв`язку з тим, що він є людиною з обмеженими фізичними можливостями, про що вказує в позові та надає суду копію індивідувальної програми реабілітації інваліда № 818 (а.с.20).

Згідно розрахунку заборгованості по виконавчому провадженню № 55921102 (стягувач ОСОБА_2 ), заборгованість станом на 01.05.2019 року складає 3957,44 грн. (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві просить справу вирішити на розсуд суду, що свідчить, що проти позовуОСОБА_2 не заперечує.

Інших доказів сторони не надавали, з клопотаннями про витребування доказів не зверталися.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Водночас, частиною другою статті 197 Сімейного кодексу України визначено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Обґрунтовуючи позов про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, позивач послався на своє скрутне матеріальне становище та свій стан здоров`я, що, на переконання суду, є підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами в сумі 3957,44 грн. згідно приписів частини 2 статті 197 СК України.

Отже, суд вважає, що позивачем доведений той факт, що він є непрацездатним та заборгованість зі сплати аліментів утворилась не внаслідок ухилення його від такої сплати, а внаслідок неможливості отримувати більший дохід.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим що позивач звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 3,12,13,76-81,258,259,263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 192,197 СК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - задовольнити.

Звільнити від сплати заборгованості по аліментам станом на 01 травня 2019 року в сумі 3957 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 44 коп. по виконавчому провадженню № 55921102 згідно судового наказу № 426/23543/17 від 01.03.2018 року, в якому стягувачем є ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн.. 40 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2019 року.

Суддя: С.М. Скрипник