СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1964/19
Провадження № 2-сз/306/27/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305299) про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2019 року представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Меркулова Валерія Валеріївна (на підставі довіреності № 8495-К-Н-О від 11.09.2017 року) звернулася до суду з заявою (вх. №5940), в якій просить розглянути питання про повернення судового збору в розмірі 1921 грн. за платіжним дорученням № PROM3B1973 від 03.01.2019 року, який сплачено за подання позову АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №306/350/18) та зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Свалявському районі повернути судовий збір на р/р НОМЕР_1 АТ КБ "Приватбанк".

Дослідивши доводи заяви про повернення судового збору, додане до заяви платіжне доручення та перевіривши матеріали справи №306/350/18, суддя доходить наступного висновку.

Суддею встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області (суддя Тхір О.А.) перебувала цивільна справа № 306/350/18 (провадження № 2/306/236/18) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305199, e-mail: ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.02.2008 року у розмірі 12491,76 грн. та судових втитрат у розмір 1762 грн.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 березня 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, у зв`язку із невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху від 02 березня 2018 року.

Суддею перевірено, що з матеріалів справи № 306/350/18 вбачається, що за подання позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір у розмірі 1762 коп., що підтверджується платіжним дорученням №PROM7BDTY6 від 07.02.2018 року (наявне в матеріалах справи)..

При поданні 25.09.2019 року клопотання про повернення судового збору представник АТ КБ "ПриватБанк" Меркулова В.В. додала оригінал платіжного доручення № PROM3B1973 від 03.01.2019 року у розмірі 1921 грн., який не співпадає з платіжним дорученням, яке знаходиться в матеріалах справи № 306/350/18 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи встановлені та перевірені обставини, суддя вважає, що відсутні підстави повернення цього судового збору та доходить висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305299) про повернення судового збору в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот одна гривна 00 коп.), який сплачено за платіжним дорученням № PROM3B1973 від 03 січня 2019 року у справі №306/350/18 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

26.09.2019 року