Справа № 307/931/18
Провадження № 2/307/304/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тячів, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з вищевказаним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, виходячи із наступних підстав.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 померла.

З листа державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори № 1641/01-16 від 26.12.2018 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкової справи заведено не було. Спадкоємці з заявами на прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про спадщину не видавалося.

У зв`язку з цим, 05.09., 25.10.2018 р., 18.02. та 10.05.2019 р. суд направив ПАТ КБ «Приватбанк» запити про надання інформації щодо залучення до справи правонаступника (правонаступників) після смерті ОСОБА_1 , в якості відповідача.

На сьогоднішній день банком не надано ніяких відомостей щодо правонаступників після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 48 ч. 1 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Статтею 25 ч. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

При цьому у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Згідно з ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Тому, керуючись ст.ст. 48, 255 ЦПК України, ст.ст. 25 ЦК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні сплачений по цій справі згідно платіжного доручення № PROM6BG88C від 26.03.2018 р.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут