Провадження № 4-с/161/84/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк .М., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області Новосад О.Ю. про арешт коштів боржника від 10 вересня 2019 року та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10 вересня 2019 року у виконавчому провадженні №41215676, заінтересовані особи: ТДВ «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД», ПАТ «Укрінбанк»,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2019 року на адресу суду надійшла вказана скарга. Водночас, у скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку на звернення до суду із скаргою, мотивуючи тим, що оскаржувані постанови отримані ним 20 вересня 2019 року, що підтверджується копією поштового конверту.

Так, відповідно до вимог 449 ЦПК України скаргу може бути подано у 10-денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, вважає, що скаржник пропустив строк оскарження постанов з поважних причин, тому йому необхідно поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою.

Відповідно до ст.ст. 447, 450 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.447-450 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити строк на звернення до суду із скаргою та прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області Новосад О.Ю. про арешт коштів боржника від 10 вересня 2019 року та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 10 вересня 2019 року у виконавчому провадженні №41215676, заінтересовані особи: ТДВ «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «ТРАСТ-ІНВЕСТ-БУД», ПАТ «Укрінбанк».

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року об 12 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб. № 14.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та приватного виконавця.

Державному виконавцю для огляду в судовому засіданні надати матеріали виконавчого провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.М.Присяжнюк