Справа № 278/2710/19
Провадження №2-о/278/129/19
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2019 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи приватного нотаріуса Кулініч Наталії Адамівни, Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

При подачі даної заяви заявником ОСОБА_1 подано доказ про сплату судового збору в розмірі 384,20 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.3, 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру та у разі коли позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах.

З огляду на вищевказане та враховуючи те, що заява містить дві вимоги, заявники повинні сплати судовий збір, що має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Житомирському районі (22030101)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача UA6006196

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи), Житомирський районний суд Житомирської області.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи приватного нотаріуса Кулініч Наталії Адамівни, Миролюбівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- ОСОБА_1 доплатити судовий збір в розмірі 384,20 гривень, а ОСОБА_2 сплатити судовий збір в розмірі 768,40 гривень на платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів УК у Житомирському районі (22030101)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача UA6006196

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи), Житомирський районний суд Житомирської області.

Роз`яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Позивач може отримати інформацію відносно справи за веб-адресою: http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук