№ 207/2566/19
№ 2/207/1413/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року року м.Кам?янське

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Мозоль О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Км?янське Дніпропетровської області справу за позовом представника позивача Горкуна Дмитра Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи: приватний виконавець Табінський О.В., приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника позивача Горкуна Дмитра Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи: приватний виконавець Табінський О.В., приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, про захист прав споживачів. 31 липня 2019 року відкрито провадження по справі та було призначено підготовче засідання на 09 вересня 2019 року на 10:00 годину.

Представник позивача за довіреністюГоркун Д.О. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутності представників відповідачів, третіх осіб.

Представник відповідача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи, будучи належним чином повідомленими в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про поважну причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, а також у зв`язку із тим, що представники відповідачів, третіх осіб не з`явились у підготовче засідання позбавила суд можливості з`ясувати питання, передбаченні ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника позивача Горкуна Дмитра Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи: приватний виконавець Табінський О.В., приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, про захист прав споживачів на 04.10.2019 року о 13:20 годину.

Викликати учасників справи у підготовче засідання повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тюлюнова