Ухвала

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 462/2833/17

провадження № 61-3470св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, позов задоволено. Усунено перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

У лютому 2019 року ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду з касаційної скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У березні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров