Справа №442/6461/19
Провадження №2-о/442/134/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю заінтересованих осіб: Першої Дрогобицької нотаріальної контори, Медвежанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області,-

в с т а н о в и в :

11.09.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для неї була рідною тіткою, зокрема рідною сестрою її матері ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим її дошлюбне прізвище також « ОСОБА_1 ». Зазначає, що в ОСОБА_2 не було своєї сім`ї, вона хворіла, у зв`язку з чим вона з 2010 по 2013 роки проживала разом із нею в АДРЕСА_1 , та доглядала до дня її смерті. Після смерті тітки відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок, а тому вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Першої Дрогобицької нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, оскільки нотаріусом не вдалось встановити родинні зв`язки між нею та її тіткою. Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, а тому змушена була звернутись з даною заявою до суду.

12.09.2019 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 01.10.2019 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подавши суду заяву, в якій відзначила, що просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори та в судове засідання не з`явився. Від завідувача державної нотаріальної контори Кушнір О.І. на адресу суду 25.09.2019 року надійшла заява, в якій просить проводити розгляд даної справи без представника нотаріальної контори, з приводу задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

Представник Медвежанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити у відсутності представника сільської ради, не заперечивши щодо задоволення заявленої вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_1 від 14.07.2013 року, виданого виконавчим комітетом Медвежанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області (а.с. 12).

Згідно довідки виданої виконкомом Медвежанської сільською радою Дрогобицького району Львівської області за № 347 від 20.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в буд АДРЕСА_1 , дійсно є тіткою позивачки по справі ОСОБА_1 , яка проживала разом з нею у вказаному будинку та здійснювала догляд за нею до дня її смерті (а.с. 4).

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідною тіткою позивачки ОСОБА_1 .

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 01.10.2019 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Гончарська, 11, м. Дрогобич Львівської області.

Заінтересована особа: Медвежанська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, місцезнаходження: вул. Долішня, 2, с. Медвежа, Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Курус Р.І.