Справа № 492/1015/19
Провадження № 2/492/380/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок, -

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бабенко В.В.,

Представник відповідача Бондаренко Г.Є.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою судді від 20.06.2019 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі почеркознавчої експертизи договорів оренди землі.

В судовому засіданні представник відповідача Бондаренко ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи договорів оренди землі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на викладене, оскільки сторонами не надано відповідних висновків експертів, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі почеркознавчої експертизи договорів оренди землі, підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Разом із тим, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що відповідно до положень статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Пункт 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначає, що суд вправі з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, з огляду на наведені норми, враховуючи, що для проведення експертизи, яка призначається судом, знадобиться тривалий проміжок часу, що може вплинути на такі завдання та основні засади цивільного судочинства як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ і розумність строків розгляду справи судом, суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок почеркознавчу експертизу.

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

-Чи вчинено підпис на договорах оренди землі № 202 та № 203 від 10 січня 2014 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оренди земельних ділянок площею 6,3651 гектара кадастровий номер :01:001:0476 та площею 6,3636 гектара, кадастровий номер :01:001:0477, розташованих на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Для проведення експертизи:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», , місцезнаходження: вул. Комсомольська, буд 44 в с. Долинівка Арцизького району Одеської області оригінали договорів оренди землі № 202 та № 203 від 10 січня 2014 року, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія», та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оренди земельних ділянок площею 6,3651 гектара кадастровий номер :01:001:0476 та площею 6,3636 гектара, кадастровий номер :01:001:0477, розташованих на території Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області та оригінали актів прийому передачі об`єкта оренди, який є невід`ємною частиною вказаних договорів.

Витребувати з Арцизького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області пенсійну справу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам незалежного інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, оф. 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 492/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арцизька м`ясна компанія» про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про право оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 23 вересня 2019 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області