Дата документу 30.09.2019
Справа № 501/1913/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» про виправлення описки у судовому наказі №501/1913/19 від 01.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» із заявою, в якій мотивуючи тим, що у судовому наказі, який виданий Іллічівським міським судом Одеської області від 01.07.2019р. по справі 501/1913/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2016 р. по 30.04.2019 р. у розмірі 7233,02 грн., допущена помилка, а саме, не вказана дата набрання законної сили судовим наказом. Просить суд виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 01 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області, за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху», видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2016 р. по 30.04.2019 р. у розмірі 7233,02 грн. (а.с.92).

02.07.2019р. судовий наказ №501/1913/19 від 01.07.2019 р., який ще не набрав законної сили, був направлений стягувачу та боржнику (а.с.93)

27.08.2019р., судовий наказ №501/1913/19 від 01.07.2019р. з відміткою про набрання ним законної сили, був направлений Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» для пред`явлення його до виконання за місцем реєстрації боржника (а.с.96).

08.08.2019., державний виконавець Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Паршенко О.О. внесла повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що у виконавчому документі не зазначена дата набрання ним законної сили.

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» пред`явив до виконання судовий наказ, який на той час ще не набрав законної сили.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити, розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відсутність в судовому наказі відмітки про набрання ним законної сили не є опискою, а є процедурою, яка передбачена ст.ст. 170, 172 ЦПК України, тому суд дійшов висновку, що судовий наказ №501/1913/19 від 01.07.2019р. не містить описок, а заява ОК «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 259-260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельне товариство «Гарантія Успіху» у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі від 01 липня 2019 року №501/1913/19; провадження 2-н/501/247/19, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя