Справа № 2-329/11
Провадження № 6/417/81/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участю секретаря Брюховецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2019 року зазначена справа була розподілена судді Дідоренко А.Є.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 31.07.2019 року заяву про самовідвід судді Дідоренко А.Е. задоволено, та відведено суддю Дідоренко А.Е. від участі у розгляді даної справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 року головуючим по справі визначено суддю Рукас О.В.

Відповідно до заяви, що надійшла до суду, заявником зазначено, що ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 17.08.2015 року було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-329/11 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 11718,81 грн.

На підставі отриманого дублікату виконавчого документу №2-329/2011 виданого 14.09.2015 року Марківським районним судом Луганської області, 13.07.2017 року Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №54306267. Станом на теперішній час рішення суду не виконано. Залишок боргу складає 4414,33 грн.

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 року №33 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов`язань Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 27.06.2019 року рахується на балансі Луганського міського центру зайнятості, 27.06.2019 року передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість по ОСОБА_1 .

На підставі викладеного прохав суд, замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача, з Луганського міського центру зайнятості, , на правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості, (вул.Гагаріна,116, м.Сєвєродонецьк, Луганська область).

У судове засідання представник заявника не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи направлено заздалегідь (а.с.73).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі " Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки боржник зареєстрована на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.64).

Заінтересова особа: Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь (а.с.72).

Заінтересована особа в інтересах держави: заступник прокурора Луганської області в судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь (а.с. 74).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Кам`янобрідського районного суду Луганської області від 27.01.2011 року, позов прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Луганського міського центру зайнятості 11718,81 грн. Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки задоволено, розстрочено на 5 років виконання цього рішення, щомісячно протягом 5 років, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, стягувати з ОСОБА_1 на користь Луганського міського центру зайнятості по 195 грн.32 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 117,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.(а.с.21-22)

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 17.08.2015 року було відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-329/11 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 11718,81 грн. (а.с.28-29)

Згідно виконавчого листа №2-329/2011 виданого 14.09.2015 року Марківським районним судом Луганської області, 13.07.2017 року Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №54306267 (а.с.48-49).

Наказом Луганського обласного центру зайнятості від 15.05.2019 року №33 обласний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов`язань Луганського міського центру зайнятості в частині дебіторської заборгованості та заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (а.с.40-43).

Згідно з Актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 27.06.2019 року обліковується на балансі Луганського міського центру зайнятості заборгованості, 27.06.2019 року передано на баланс Луганського обласного центру зайнятості заборгованість по ОСОБА_1 в розмірі 4414,33 грн. (а.с.44-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено у ст. 514 ЦК України.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача поза межами виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-329/2011 відносно позивача та заміни стягувача з Луганського міського центру зайнятості, , на правонаступника - Луганський обласний центр зайнятості, (вул. Гагаріна,116, м.Сєвєродонецьк, Луганська область)

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, зазначивши в якості позивача (стягувача) Луганський обласний центр зайнятості, (вул.Гагаріна,116, м.Сєвєродонецьк, Луганська область), як правонаступника позивача Луганського міського центру зайнятості, Луганська область) у справі № 2-329/2011 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконного отриманої допомоги по безробіттю.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання її проголошення.

Суддя: О.В.Рукас