Справа № 562/2546/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань Берун А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.07.2016 року у Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 69. Вимоги заяви обгрунтовані тим, що заінтересована особа: ОСОБА_2 , з яким заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі, вироком суду від 18.10.2018 року засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі та відбуває покарання в Державній установі «Полицька виправна колонія №76». Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із заявником. Нормальні шлюбні відносини між подружжям не склалися, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинено та з липня 2018 року вони проживають окремо. Посилаючись на викладені обставини заявник просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву від 24.09.2019 року, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заяву підтримує в повному обсязітаі просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , надав до суду письмові пояснення, які надіслано адміністрацією місця утримання - Державною установою «Полицька виправна колонія №76», просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 69, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.06.2019 року.

Від спільного сумісного проживання заявник та ОСОБА_2 мають малолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2015 року.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На даний час ОСОБА_2 відбуває призначене покарання у Державній установі «Полицька виправна колонія №76».

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України).

Дослідивши матеріали заяви про розірвання шлюбу, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, суд дійшов висновку, що заявник та заінтересована особа припинили подружні відносини, шлюб розпався і носить формальний характер, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.

Заявник наполягає на розірванні шлюбу, заінтересована особа ОСОБА_2 згідний на розірвання шлюбу.

Таким чином, з підстав викладених вище суд задовольняє заяву про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.07.2016 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №69, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Здолбунівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_3, ЄДРПОУ НОМЕР_4.

Суддя І.А.Чорний