Справа №647/2238/19
Провадження № 2/647/646/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка площею 4,08 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250595 від 03.10.2005 року.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька. У зв`язку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,08 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:064:0001).

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 02 вересня 2019 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги.

Від відповідача - Тягинської сільської ради у підготовче судове засідання надійшла заява, згідно якої позов визнається, та просить справу розглянути у відсутність її представника.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,08 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250595 від 03.10.2005 року (а.с. 12).

З копії заповіту, посвідченого 03.05.2012 року секретарем Тягинської сільської ради за №17 вбачається, що ОСОБА_3 заповів земельну ділянку площею 4,08 га ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250595 від 03.10.2005 року, що посвідчена Бериславським відділом держгеокадастру, земельна ділянка площею 4,08га, кадастровий номер :02:064:0001, належить ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 12.08.2005 року №522 (а.с. 12).

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Симутенко Т.Г. від 28.05.2019 року № 176/02-14 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №03/2019 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Свідоцтво про спадщину видати неможливо, оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.

Тобто, у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом від 03.05.2012 року після смерті батька ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 4,0800 га, кадастровий номер :02:064:0001, що розташована на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №250595 від 03.10.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин