г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2469/19
Номер провадження 2/213/1500/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

28 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , предметом якої визнання за ним право власності в порядку спадкування за законом як за спадкоємцем першої черги спадкування, після смерті батька ОСОБА_4 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/8 частини квартири АДРЕСА_3 . розташованої в 5-ти поверховому будинку на 2 поверсі.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько. Заповіту не лишив. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого сторони по справі. До своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за вищезазначеною адресою та мав у власності 3/8 частини даної квартири. У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини по причині тривалої відсутності в м. Кривому Розі з поважних причин і за рішенням суду йому було надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. 14.12.2018 року, прийнявши від позивача заяву, нотаріус постановою відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи її тим, що позивачем не надано оригінали правовстановлюючих документів на вказану квартиру та технічну документацію. Дані документи утримує відповідач, яка є громадянкою Російської Федерації та проживає у м. Магадан. Тому відсутність реальної можливості отримати оригінали документів на спадкову частку в квартирі змушує його звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 24 вересня 2019 року в 12:00 год.

В підготовчому засіданні вирішити питання про направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації щодо вручення документів відповідачу ОСОБА_3 , в зв`язку з її проживанням на території цієї держави.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0416.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.