справа № 361/4813/18
провадження № 2/361/631/19
УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутової Тетяни Анатоліївни про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати незаконною постанову приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутової Т.А. від 26 липня 2018 року про відмову у видачі дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 27 серпня 2004 року за реєстровим № 4571, та зобов`язати приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутову Т.А. видати їй дублікат вказаного вище договору купівлі-продажу даної квартири.

У ході розгляду справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04 червня 2019 року за вих. № 1360/16.6-38 про актовий запис № 4250 про смерть ОСОБА_1 , складений 07 березня 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Боярова А.В. у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у даній справі, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 померла, правовідносини, які виникли у спорі не допускають правонаступництва та нерозривно пов`язані з особою позивача, оскільки є її особистим немайновим правом.

З`ясувавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 4 ст. 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею було заявлено вимоги, які стосується її права на отримання дублікату договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 27 серпня 2004 року за реєстровим № 4571, та зобов`язати приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутову Т.А. видати їй дублікат вказаного договору купівлі-продажу, що нерозривно пов`язано з особою позивача, є особистим немайновим правом та це право не входить до складу спадщини.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі, оскільки позивач помер, аспірні правовідносини у даній справі правонаступництва не допускають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 55, 182, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Кутової Тетяни Анатоліївни про визнання незаконною постанови та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.