Справа № 202/714/18
Провадження № 2/202/192/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Нечепуренко А.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Трушева О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи,буд.53, , тел.+ 380-50-514-67-3) належним чином завірених копій: первинно облікової документації стосовно звернення ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за медичною допомогою у період з квітня по червень 2016 року; первинно облікової документації стосовно присвоєння номеру «Медична карта амбулаторного хворого» ОСОБА_4 ((російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); первинної облікової документації стосовно надання ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) згоди на обробку персональних даних відповідно до ЗУ « Про захист персональних даних» під час відкриття (формування, ведення) «Медична карта амбулаторного хворого»; первинно облікової документації стосовно звернення до лікарів (посада, прізвище, ім`я та по батькові за медичною допомогою ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом квітня, травня, червня 2016 року.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту та визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Панікахи,буд.53, , тел.+ 380-50-514-67-3) надати суду належним чином завірені копії первинно облікової документації стосовно:

- звернення ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за медичною допомогою у період з квітня по червень 2016 року;

- присвоєння номеру «Медична карта амбулаторного хворого» ОСОБА_4 ((російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- надання ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) згоди на обробку персональних даних відповідно до ЗУ «Про захист персональних даних» під час відкриття (формування, ведення) «Медична карта амбулаторного хворого»;

- звернення до лікарів (посада, прізвище, ім`я та по батькові за медичною допомогою ОСОБА_4 (російською мовою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом квітня, травня, червня 2016 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар