РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/310/19
Провадження № 2/327/126/2019
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2019 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача на підставі довіреності Лаптєва ОСОБА_2 Івановича до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2019 року ОСОБА_1 в особі представника позивача на підставі довіреності Лаптєва О.І. звернулася до Розівського районного суду Запорізької області з вказаною позовною заявою.

Під час вирішення питання про можливість відкриття провадження судом враховано наступне.

Позовна заява та всі додатки до неї підписані та завірені від імені ОСОБА_1 громадянином ОСОБА_3 , повноваження якого як представника позивача підтверджені відповідною довіреністю.

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) представником у суді може бути адвокат або законний представник. Другою частиною вказаної статті передбачено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ, до яких, зокрема, відносяться справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст.19 ЦПК України).

Разом з тим, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, заявлені позивачем ОСОБА_1 вимоги не відносяться до малозначних спорів, а отже представником позивача має бути лише адвокат.

З доданих до позовної заяви документів встановлено, що ОСОБА_3 не являється адвокатом, а тому не має права бути представником позивача ОСОБА_1 , у тому числі не має права підписувати позовну заяву від її імені.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , підписана та подана від її імені громадянином ОСОБА_3 , підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, згідно положень ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача на підставі довіреності Лаптєва ОСОБА_2 Івановича до Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. ОСОБА_4