Справа № 277/928/18
У Х В А Л А

"13" вересня 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено до судового засідання з викликом сторін.

24.07.2019 року, 13.09.2019 року заявниця належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву про розгляд цивільної справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Нормами ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, тому враховуючи, що належним чином повідомлена заявниця про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, провести розгляд цивільної справи без її участі неможливо, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ємільчинський районного суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п. 8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Т. П. Прищепа