Єдиний унікальний номер 0516/5783/2012 Номер провадження 22-ц/804/2203/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Посвалюк Вікторії Володимирівни про продовження строку розгляду справи та розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у справі № 0516/5783/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дружківська міська рада, про оголошення особи померлою (суддя першої інстанції Панова Т.Л.),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 11 липня 2019 року про відмову у виправленні описки у судовому рішенні.

Ухвалою апеляційного суду від 28 серпня 2019 року справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

23 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Посвалюк В.В. , в якому, посилаючись на ч. 3 ст. 369 ЦПК України заявник зазначає, що вирішення питання про внесення змін до резолютивної частини судового рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року в частині зазначення місця народження померлого ОСОБА_3 є вкрай важливим для заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявником будуть надані апеляційному суду на підтвердження апеляційної скарги додаткові усні пояснення та оригінали документів для огляду. Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з підтриманням заявленого заявником клопотання про витребування у зацікавленої особи Дружківської міської ради відомостей на підтвердження того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстраційного обліку за місцем його проживання - АДРЕСА_1 на підставі рішення Дружківського міського суду від 28 вересня 2012 року, просить провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) заявника та її представника. Враховуючи особливості розгляду справи просить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, з урахуванням конкретних обставин справи апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника адвоката Посвалюк В.В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Клопотання представника заявника про витребування у Дружківської міської ради відомостей щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 вирішити в судовому засіданні.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття провадження.

Таким чином, строк розгляду справи, відповідно до статті 371 ЦПК України, становить до 26 вересня 2019 року.

Нормами частини 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст.ст.279, 371, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника адвоката Посвалюк Вікторії Володимирівни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 30-денного строку розгляду справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 жовтня 2019 року на 09.30 год.

Судове засідання провести в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: