Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/223/19 Справа № 292/938/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судових засідань Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що останній в 2002 році мав подружні стосунки з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач являється батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2002 року по даний час ОСОБА_1 на території Очеретянського старостинського округу незареєстрований і не проживає, із сім"єю не проживав, не брав участі у вихованні доньки, її шкільним життям та навчанням не цікавився, батьківські збори не відвідував. З 10.10.2013 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та за даною адресою не проживає. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов"язку щодо утримання неповнолітньої дитини, тому орган опіки та піклування просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, а в разі продовження нею навчання - до досягнення 23 років. Ухвалою судді від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, в даній ухвалі відповідачу роз"яснено його право у п"ятнадцятиденний строк з дня її вручення подати відзив на позовну заяву та сторонам роз"яснено, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву. Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї двічі надсилалась на вказану в позовній заяві адресу відповідача, однак повернулися до суду з відміткою про її невручення у зв"язку з відсутністю адресата та "за закінченням встановленого строку зберігання". Про місце, дату та час судового засідання, призначеного на 10.10.2019 року, відповідач ОСОБА_1 повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, передбаченим ст.178 ЦПК України, у встановлений судом строк відповідач не скористався, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.12.2002 року та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.6, 13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.01.2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Як вбачається з копії характеристики державного навчального закладу "Центр сфери обслуговування м.Житомира" Літвінчук Я.О. навчається в даному закладі з 01.09.2013 року. Батько ОСОБА_1 не приділяє увагу своїй доньці та не бере участі у її вихованні. Батьківські збори не відвідував (а.с.7). Постановою державного виконавця Житомирського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 11.07.2019 року закінчено виконавче провадження по виконавчому листу №2-244 від 06.11.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв"язку зі смертю стягувачки (а.с.7). Відповідно до копій довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №118 від 25.01.2019 року та №829 від 12.07.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно доглядає дітей покійної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11). Останні проживають разом з ОСОБА_6 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10). Як вбачається з копії акту обстеження житлово-побутових умов життя Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирської області №177 від 25.01.2019 року ОСОБА_6 проживає у власному будинку в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області разом з чоловіком, дітьми та племінницями ОСОБА_3 , 2002 р.н та ОСОБА_7 , 2010 р.н. В будинку створені належні житлово-побутові умови для проживання та виховання дітей (а.с.10). У своїй письмовій заяві на адресу служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації від 06.02.2019 року Новаківська Л. М. просить розглянути питання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь його дочки ОСОБА_3 , 2002 р.н., яка після смерті матері перебуває на її утриманні. Батько дитини самоусунувся від виховання дитини, не спілкується з нею, не забезпечує її матеріально (а.с.8). 08.02.2019 року неповнолітня ОСОБА_3 звернулася до служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації з письмовою заявою, в якій просить позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_1 та стягнути з нього аліменти на її утримання, оскільки останній від її народження не займається її вихованням, не утримує фінансово, не спілкується та не намагається встановити з нею будь-який контакт (а.с.9). Відповідно до копії довідки виконкому Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №202 від 29.01.2019 року ОСОБА_1 , 1961 р.н. знятий з реєстраційного обліку з 10.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення суду від 15.07.2013 року Житомирського району (а.с.12). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що відповідач не утримує свою неповнолітню дочку ОСОБА_8 і не бажає цього робити, відзиву на позовну заяву, так само як і заперечень проти позову на адресу суду не надав, тому суд вважає стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі, на думку суду, здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів в разі продовження навчання дитиною до досягнення 23 років, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.6 ст.265 ЦПК України висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення). Оскільки задоволення даної вимоги залежить від певних обставин, а саме у разі продовження дитиною навчання, тому рішення в цій частині позовних вимог буде умовним, що суперечить вимогам ч.6 ст.265 ЦПК України. Суд також роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Водночас, суд приходить до висновку, що аліменти у даному випадку не можуть стягуватися на користь дитини. Аліменти підлягають до стягнення, але їх слід стягнути на утримання, а не на користь дитини. Крім того, приймаючи до уваги ту обставину, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 на даний час проживає з тіткою, навчається в ДНЗ "Центр сфери обслуговування м.Житомира", до спірних правовідносин належить застосувати положення частини третьої ст.193 СК України, які передбачають, що аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи, що позов поданий органом опіки та піклування, на нього покладаються обов`язок відкрити особовий рахунок ОСОБА_3 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 280-283, 289, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Суддя Т.С.Рябенька