Справа №597/1053/19
Провадження №2/597/233/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивачка просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки місячного доходу ОСОБА_2 , але не менше 2000 гривень щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років, покликаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, але ухиляється від надання такої допомоги на її утримання.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Ухвалою суду 18.09.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так, як проти цього не заперечує позивачка.

Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та змінений позов задоволити, виходячи із наступного:

Відповідач ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 15.06.2011 року є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №1182 виданої 14.08.2019 року виконавчим комітетом Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області Білів Ангеліна Тарасівна проживає з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.

Відповідно до довідки №10421 виданої Чернівецьким національним університетом ім.Ю.Федьковича 31.07.2019 року, ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу економічного факультету денної форми навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 СК України (ст.200 ч.1 СК України).

А, тому, суд вважає, що даний змінений позов слід задоволити, стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по справі, суд вважає, що оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні даної заяви до суду, відповідно до Закону України "Про судовий збір", судові витрати в розмірі судового збору слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи з 06.08.2019 року або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 768 (сімсот шістдесять вісім) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, або протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня виготовлення повного його тексту безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне рішення суду складено 27.09.2019 року.

Суддя

С. В. Дудяк