Справа № 643/6884/18
Провадження № 2-во/643/149/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі судді - Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 представник АТ "ПроКредит Банк" звернувся із заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2018 року по цивільній справі № 643/6884/18, а саме - доповненням ідентифікаційного коду ГУ ДКСУ Харківської області Московського району м.Харкова в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 37999607.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2018 року провадження за вказаним позовом закрито та зобов`язано ГУДКСУ Харківської області Московського району повернути сплачений судовий збір в сумі 14 576 грн. 11 коп. за меморіальним ордером № 00000018 від 23.05.2018 року з державного бюджету України - ПАТ «ПроКредит Банк» (ІКЄДР 21677333, МФО 320984 рах.600 в АТ "ПроКредит Банк").

Ухвалою суду від 06.03.2019 задоволено заяву АТ "ПроКредит Банк" про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2018 року задоволено. Доповнено ідентифікаційним кодом ГУ ДКСУ Харківської області Московського району м.Харкова в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 37999607.

Таким чином, зазначене в заяві АТ "ПроКредитБанк" питання вже вирішено, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду зазначено код ГУ ДКСУ Харківської області Московського району м.Харкова в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин вважаю, що вказаний у заяві недолік в ухвалі суду від 17.10.2018 відсутній, а тому у задоволенні заяви АТ "ПроКредит Банк" необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ « Про Кредит Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва