Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 23 вересня 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в собі Коропської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області про відшкодування шкоди, заподіяної видним живим ресурсам,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в собі Коропської селищної ради звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року у справі № 735/1318/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів та постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року у справі № 735/1316/18 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Під час судового розгляду вказаних справ судом було встановлено, що 12 вересня 2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на озері поблизу с. Шабалинів, Коропського району, Чернігівської област,і здійснювали лов риби забороненим знаряддям лову риби - сітками зяберними та сітками порожневими з човна, чим порушили ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При цьому виловили риби цінних видів: лин - 14 шт., щука - 8 шт., краснопірка - 36 шт., карась золотистий - 5 шт., карась сріблястий - 3 шт., окунь - 6 шт., плоскирка 4 шт., білизна - 3 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 9538 грн., які на даний час не відшкодовані. А тому позивач просить стягнути з відповідачів на користь Коропської об`єднаної територіальної громади шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 9538,00 грн. та на користь прокуратури Чернігівської області сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника прокуратури та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява селищного голови, в якій просить суд розглянути справу без участі представника селищної ради та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають.

В якості третьої особи представник Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника Управління, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 22.07.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 01.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 212 ЦПК України: Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що незаконна ловля риби відповідачами підтверджується постановами Коропського районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року та 19.10.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили незаконний лов риби на озері поблизу с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області та при цьому виловили риби коштовних видів: лин - 14 шт., щука - 8 шт., краснопірка - 36 шт., карась золотистий - 5 шт., карась сріблястий - 3 шт., окунь - 6 шт., плоскирка 4 шт., білизна - 3 шт., чим завдали збитків водним живим ресурсам на загальну суму 9538 грн. 00 коп.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської

області (м.Бахмач, Чернігівської області, вул. Шевченка, 46), в інтересах держави до ОСОБА_1 АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про відшкодування шкоди, заподіяної видним живим ресурсам, задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), шкоду, заподіяну водним живим ресурсам, в сумі 9538 (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок. в дохід держави на користь Коропської об`єднаної територіальної громади за реквізитами : р/р 5637, одержувач: УК у Коропському районі, отг смт Короп, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок на користь прокуратури Чернігівської області (р/р 6008, МФО 820172, , Державна казначейська служба України м.Київ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) сплачений судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок на користь прокуратури Чернігівської області (р/р 6008, МФО 820172, , Державна казначейська служба України м.Київ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.