Справа № 462/891/19
УХВАЛА

25 вересня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова у складі :

головуючого - судді - Пилип`юк Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Зубрицької О.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншурінс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання :

1.Яка вартість матеріального збитку, заподіяно власнику автомобіля, що оцінюється, марки «Vollkswagen Caddy» 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д..н.з. НОМЕР_2 ?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Vollkswagen Caddy» 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д..н.з. НОМЕР_2 ?

3.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Vollkswagen Caddy» 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д..н.з. НОМЕР_2 ?

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання про призначення експертизи підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив проти призначення автотоварознавчої експертизи.

Представник відповідача ПрАТ «УСК» Княжа Вієнна Іншурінс Груп» в судове засідання не з`явився подав заперечення на клопотання про призначення судової експертизи, покликаючись на те, що позовні вимоги позивача про доплату йому страхового відшкодування до розміру ринкової вартості транспортного засобу до ДТП не можуть були задоволені, оскільки, якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити і призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 103-105, 139, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншурінс Груп», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка вартість матеріального збитку, заподіяно власнику автомобіля, що оцінюється, марки «Vollkswagen Caddy» 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д..н.з. НОМЕР_2 ?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Vollkswagen Caddy» 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д..н.з. НОМЕР_2 ?

3.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Vollkswagen Caddy» 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 д..н.з. НОМЕР_2 ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 462/891/19.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі до отримання висновку експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип`юк