Справа № 366/1710/19
Провадження № 2/366/593/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній з відповідачками батько ОСОБА_4 . Після його смерті постало питання про оформлення спадщини.

Спадщину після смерті батька позивачка прийняла, подавши 03.09.2014 заяву про її прийняття в нотаріальну контору (спадкова справа № 289/2014). 26.04.2019 в Іванківській районній державній нотаріальній конторі Київської області позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2, 0626 га, кадастровий номер :07:004:0021 та розміром 1, 7045 га, кадастровий номер :05:003:0094.

14.06.2019 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , їй було відмовлено оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати її право власності на жилий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згодна нести сама.

У судове засідання позивач не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. При подачі позову просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з"явились. Про день та час слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. Надіслали на адресу суду письмові заяви, в яких просили справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1965 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.06.1990.

ОСОБА_4 помер в с. Блідча Іванківського району Київської області 03.05.2014, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 06.05.2014.

На день смерті ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 що підтверджується записом у погосподарській книзі № 2 за 2016 - 2023, особовий рахунок НОМЕР_5 (довідка сільської ради № 411 від 13.05.2019 року) і був збудований, згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок, у 1955 році, а господарські споруди протягом 1970 - 2010 років. Правовстановлюючих документів на будинок він за життя не оформив.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Спадкоємцем за законом першої черги згідно із ст. 1261 ЦК України, яка прийняла спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 є позивачка - його дочка.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 14.06.2019 позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з чим вона не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім неї, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно її батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 :

(будинок, розміром житлової площі 34,9 м.кв., загальною площею 93,0 м.кв. в плані позначений літерою «А» і включає прибудову «а1», з господарськими будівлями і спорудами навіси «Б», «Ж», «Л», вбиральня «В», погріб «Г», літня кухня «Д», господарський блок «З», сарай «К,», ворота з хвірткою - № 1, огорожа - № 2, № 3, колодязь - № 4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (24.09.2019 року).

Суддя Н.П.Слободян