"23" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого -судді - Сенаторова В . М .,
при секретарі - Явнюк К. Р .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі "Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку, -
ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь в порядку регресу суму в розмірі 3433,17 грн. та сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 лютого 2018 року у м. Харкові на вул. Шевченка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу під керуванням відповідача та автомобіля Volkswagen Pointer, державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям було спричинено механічних пошкоджень.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2018 року по справі № 640/2654/18 (провадження № 3/640/898/18) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченога ст. 124 КУпАП України.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2018 року по справі № 640/2653/18 (провадження № 3/640/897/18) відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
19 лютого 2018 за реєстраційним № 417 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого) ОСОБА_2 , якому належить пошкоджене внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме транспортний засіб Volkswagen Pointer, державний номерний знак НОМЕР_1 .
У відповідності до складеної 21.02.2018 року ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Volkswagen Pointer, державний номерний знак НОМЕР_1 , без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 7630 (сім тисяч шістсот тридцять) гривень 89 копійок.
З урахуванням зносу деталей, що замінюються, та суми франшизи, встановленої Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/5802109 від 24.01.2018 року, в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, страховиком визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 17 копійок на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача 12.07.2018 року направлялась претензія з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати спричинену позивачеві шкоду. Згідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, претензія була вручена 13.07.2018 року.
Жодних дій, спрямованих на врегулювання спору в досудовому порядку, відповідачем не вжито.
В судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовом подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 280 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та клопотань про відкладення не надавав, у зв`язку з чим з урахуванням згоди представника позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до постанови Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2018 року по справі № 640/2654/18 (провадження № 3/640/898/18), 06.02.2018 року о 14.40 год. в м. Харкові на вул. Шевченка, в районі будинку № 100/1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Pointer, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП України.
У відповідності до постанови Київського районного суду м. Харкова від 30 березня 2018 року по справі № 640/2653/18 (провадження № 3/640/897/18), 06.02.2018 року о 15.15 год. в м. Харкові на вул. Шевченка, в районі будинку № 100/1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Водій погодився та пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі КЗОЗ ХОНД за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 26.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП України.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/5802109 від 24.01.2018 року, ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «ОРАНТА» було застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу ВАЗ 2110, державний номер НОМЕР_2 . Ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) встановлено в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, франшиза складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
Відповідно до п. 12.1 от. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
19 лютого 2018 за реєстраційним № 417 до страховика надійшла заява про виплату страхового відшкодування від третьої особи (потерпілого) ОСОБА_2 , якому належить пошкоджене внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майно, а саме транспортний засіб Volkswagen Pointer, державний номерний знак НОМЕР_1 .
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.
Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
У відповідності до пункту 34.4 статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти.
У відповідності до складеної 21.02.2018 року ремонтної калькуляції, відновлювальний ремонт автомобіля Volkswagen Pointer, державний номерний знак НОМЕР_1 , без урахування зносу деталей, що замінюються, складає 7630 (сім тисяч шістсот тридцять) гривень 89 копійок.
З урахуванням зносу деталей, що замінюються, та суми франшизи, встановленої Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/5802109 від 24.01.2018 року, в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, страховиком визначено до сплати та сплачено страхове відшкодування в сумі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривні 17 копійок на підставі складеного страхового акту та заяви про страхове відшкодування.
У відповідності до підпункту 38.1.1 «а» пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції Закону України від 17.02.2011 р. N 3045-VI), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3433,17 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280, 281 ЦПК України, ст. 1187 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,
Позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі "Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в регресному порядку - задовольнити.
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ - 00034186) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку регресу суму в розмірі 3433 (три тисячі чотириста тридцять три) гривень 17 копійок.
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «HACK «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ - 00034186) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 23.09.2019 року.

Суддя -