Справа № 135/1116/19
Провадження № 2/135/348/19
УХВАЛА

про повернення заяви

30.09.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошової компенсації.

Ухвалою судді від 02.09.2019 дану позовну заяву було залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені в ухвалі недоліки. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали 12.09.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке повернулося на адресу суду.

18.09.2019 на виконання ухвали без руху представник позивача ОСОБА_1 адвокат Плоскодняк О.В. подала до суду заяву про долучення додаткових доказів: довідки про доходи, довідка про склад сім`ї, батьківську виписку. Проте, на виконання ухвали без руху оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 8 836 грн 60 коп. за вимоги майнового характеру суду не подала.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 23.09.2019 (включно), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України питання про повернення позовної заяви і додані до неї документи суд вирішує не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно та стягнення грошової компенсації вважати неподаною та повернути заявнику разом з додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 30 вересня 2019 року.

Суддя