Справа № 136/2669/18
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судових засідань Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на частку нерухомого майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання сторони не з"явились.

Позивач надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить суд витребувати матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , вказуючи на складнощі в їх поданні особисто.

Відповідно до ч.2 статті 51 ЦПК України, передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", належними відповідачами у спорах про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки воно подане в межах визначеного законодавцем строку та ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Крім цього, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів, оскільки їх подання не залежить від його волевиявлення, що вказує на складнощі в поданні таких доказів.

Керуючись ст. 51, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Витребувати з Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши строк для подання доказів, - не більше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справ на 04.11.2019 о 12:30 годині, про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що у зв`язку із заміною відповідачів, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити сторонам копію даної ухвали.

Зобов`язати позивача не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви та доказів, що до неї долучено.

Встановити строк для подання відповідачеві відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко