Справа № 522/7290/19
Провадження № 2/522/5679/19
У Х В А Л А

18 вересня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Лапшинської Н.Б.

розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко Андрія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, зобов`язання вчинити дії, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко Андрія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.09.2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Імексбанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Під час судового засідання від представника Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко Андрія Анатолійовича надійшла заява про закриття провадження у справі оскільки на сьогоднішній день кредитна заборгованість погашена боржником у повному обсязі. Також в своєї заяві заявник просив повернути з державного бюджету АТ «іМЕКСБАНК» сплачений судовий збір за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 2461,83 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, враховуючи що відповідач ОСОБА_1 оплатив заборгованість в повному обсязі, що підтверджується заявою позивача за зустрічною позовною заявою.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки такі повноваження передбачені довіреністю представника позивача та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, враховуючи сплату заборгованості та відсутність предмету спору, суд вважає за можливе прийняти подану позивачем заяву, а провадження у справі закрити.

Згідно ч.2 ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2461,83 гривен слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст.255, 260, 352, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнко Андрія Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у м. Одесі, Одеської області, , яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути судовий збір у розмірі 2461,83 гривен, який було сплачено на користь УК у м. Одесі/ Приморський район/ 22030101, призначення платежу: Судовий збір, АТ «Імексбанк»; Приморський районний суд м. Одеси на підставі платіжного доручення №2 від 11.06.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Науменко А.В.

18.09.2019