Справа № 302/820/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

19.09.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися 05.07.2019 року до суду з позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В заяві зазначено, що між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 12.04.2007 року було зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Батьками чоловіка позивачки були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі дозволу № 10 виконкому Міжгірської районної ради депутатів трудящих ся Закарпатської області від 12.04.1955 року ОСОБА_5 у 1955 році збудував житловий будинок, який отримав адресу с АДРЕСА_1 , 42 (після пере нумерації АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки виконкому Пилипецької сільської ради від 12.04.2019 року № 522 разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 дружина; ОСОБА_4 син; ОСОБА_7 донька. На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповітів не залишав, спадкові справи за його майном не відкривались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 . Згідно довідки виконкому Пилипецької сільської ради від 20.03.2019 року № 386 разом з нею на день її смерті постійно проживав та був прописаний лише її син ОСОБА_4 . За життя 15.08.2006 року ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пилипецької сільради, зареєстрований в реєстрі за № 32, згідно якого Спадковий будинок та земельні ділянки загально. Площею 0,60 га належні їй згідно Державного акту ІІ НОМЕР_1 № 036373 вона заповідала своєму сину ОСОБА_4 .. Як свідчить довідка зі Спадкового реєстру жданий заповіт є чинним. Спадкові справи за її майном не відкривались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Згідно довідки виконкому Пилипецької сільради від 10.06.2019 року № 813 разом з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_3 дочка; ОСОБА_8 донька дружини (падчерка).

При зверненні до приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за майном померлого ОСОБА_4 , а саме Спадковий будинок, у видачі свідоцтва позивачам було відмовлено про причині відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок.

Поскільки на спадковий будинок не має правовстановлюючих документів, то у позивачів виникають труднощі з оформленням документів, тому просять визнати за ними права власності на спадковий житловий будинок у АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів позов підтримали, просять такий задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за позивачами.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачів підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру; довідки виконкому Пилипецької с/ради; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 14.01.2019 рік складає 177284 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений у 50-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю з підвальним приміщенням, стіни будинку дерев`яний брус, дах шифер. Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно постанови приватного нотаріуса Дунаєва Ю.М. вбачається, що за майном померлого ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 20-2019 від 22.09.2019 за заявою ОСОБА_1 .. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо видати.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судових витрат немає.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 24.09.2019 року.

Суддя: А. Ю. Гайдур