Справа № 401/1739/17
Провадження № 2/401/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

представник позивача Мусієнко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового розгляду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої змінено предмет позову, а саме: позивач просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» виконати ухвалу Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 20 липня 2011 року, постановлену по справі № 6-7366св-11 та рішення суду від 10.05.2012 року. У доповнення до поданої письмової заяви представник позивача пояснив, що обґрунтування позовних вимог викладені в первісному позові та доповненнях до нього.

Представник відповідача та третьої особи ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 22 жовтня 2019 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду (м.Світловодськ Кіровоградської області, вул.. Приморська, 48).

Роз`яснити відповідачу:

- у строк протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом п`яти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України)

Копію ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"04" жовтня 2019 р.