Справа № 342/977/19
Провадження № 2/342/678/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідки ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городенка зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 342/641/19 (провадження 2/342/534/2019) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В підготовчому засіданні ОСОБА_1 та його представник-адвокат Візінський В.В. просять прийняття зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

ОСОБА_3 та її представник адвокат Ігнатюк Л.В. в підготовчому засіданні не заперечили щодо об`єднання зустрічного позову з первісним.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України в підготовочму засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 193, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (справа № 342/977/19 ) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей (справа № 342/641/19), присвоївши об`єднаній справі № 342/641/19 (провадження 2/342/534/2019).

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_5 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в тому числі позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_6

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивачу ОСОБА_6 за зустрічним позовом після отримання відзиву від відповідача надати до суду відповідь на відзив відповідно до вимогст.199 ЦПК Українив строк 5 днів з дня його отримання.

Відповідачу за зустрічним позовом після отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення на відповідь відповідно до вимогст.199 ЦПК Українив строк 5 днів з дня його отримання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, для виконання сторонами вимог передбачених ст.ст.191, 199 ЦПК України, до 15 год. 30 хв. 21.10.2019 року.

Копії ухвали надати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст.353 ЦПКУкраїни заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гайдич Р. М.