ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/534/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

26 вересня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Дашицького Леоніда Борисовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2019 року Черкаським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дашицького Леоніда Борисовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2019 року, однак апеляційна скарга не відповідає в повному обсязі вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України:

1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

2. В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

3. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

4. До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

5. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Скаржником при зверненні до Черкаського апеляційного суду з апеляційною скаргою учасниками справи вказані: позивач ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Уманської міської ради.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

З матеріалів апеляційного скарги вбачається, що оскаржується рішення у справі про визнання втраченим право на житлове приміщення. Дана категорія справ підлягає розгляду судом у порядку позовного провадження.

З наведеного вбачається, що скаржником у поданій апеляційній скарзі не вірно зазначено процесуальний статус сторін у справі позовного провадження, відповідно не дотримано при подачі апеляційної скарги ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде вважатися неподаною і повернута.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Дашицького Леоніда Борисовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2019 року підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду оформлення належним чином апеляційної скарги з копіями для сторін як того вимагає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Дашицького Леоніда Борисовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для оформлення належним чином апеляційної скарги з копіями для сторін як того вимагає ст. 356 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Копію вказаної ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Дашицькому Леоніду Борисовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко