Справа № 2-о-184/09
Провадження № 2-п/645/48/19
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.12.2009 року по цивільній справі за заявою опікунської ради Фрунзенської районної у м. Харкові ради в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі - ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.12.2009 по цивільній справі за заявою опікунської ради Фрунзенської районної у м. Харкові ради в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі.

Заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК України, з огляду на наступне.

Заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві повинно бути зазначено:1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

На порушення п.5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві ОСОБА_1 не зазначено посилання на нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення. Зі змісту заяви не зрозуміло з яких підстав має бути переглянуто рішення суду.

Крім того, рішення суду, яке просить переглянути заявник, винесено в порядку окремого провадження.

У разі, якщо заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оформлена з порушення вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми і змісту такої заяви, подання відповідної кількості її копій або сплати судового збору, ця заява залишається без руху, про що судом постановляється ухвала (статті 121, 364-1 ЦПК).

На порушення п.4 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї документів.

Крім того, на порушення п.2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення не доданий документ про сплату судового збору.

У разі, якщо заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оформлена з порушення вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми і змісту такої заяви, подання відповідної кількості її копій або сплати судового збору, ця заява залишається без руху, про що судом постановляється ухвала.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17.12.2009 року по цивільній справі за заявою опікунської ради Фрунзенської районної у м. Харкові ради в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору, а також для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду .

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат (п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -