Справа № 279/3661/19
номер провадження 2/279/1571/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді 47/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказали, що фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця спільним проживанням, однак отримали у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки за життя ОСОБА_3 здійснила реконструкцію житлового будинку і не встигла оформити правовстановлюючих документів. Вказана реконструкція була здійснена відповідно до вимог чинного законодавства, а саме на підставі рішення виконачого комітету Коростенської міської ради №214 від 17.05.2017 року про надання дозволу на підготовку вихідних даних на проектування об`єктів та внесення змін до окремих пунктів рішень виконавчого комітету. Просили визнати за кожним з них право власності на 47/200 часток вказаного вище житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Позивачі позов підтримали, представник відповідача не заперечив проти позову.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені померла дружина та матір позивачів, ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема 47/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Належність ОСОБА_3 вказаної частки житлового будинку, підтверджується договором дарування від 19.07.2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

За життя ОСОБА_3 здійснила реконструкцію даної частини житлового будинку, внаслідок чого збільшилась його площа. Реконструкція будинку проводилась на підставі рішення виконачого комітету Коростенської міської ради №214 від 17.05.2017 року про надання дозволу на підготовку вихідних даних на проектування об`єктів та внесення змін до окремих пунктів рішень виконавчого комітету, повідомлення про початок виконання будівельних робіт, видачею будівельного паспорта, акта вибору земельної ділянки для будівництва. Тобто, було вчинено всі передбачені законом вимоги щодо проведення реконструкції житлового будинку, однак за життя остання не оформила правовстановлюючі документа на реконструйований будинок.

З даних довідки Коростенської МБТІ від 22.01.2019 року №23 слідує, що після реконструкції ідеальні частки співласникв не змінились.

З листа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області від 31.08.2017 року вбачається, що декларація ОСОБА_3 про готовність об`єкта до експлуатації на об`єкт по АДРЕСА_1 внесена до Єдиного реєстру за реєстраційним номером ЖТ 22.

Звернувшись до державного реєстратора з заявою про здійснення реєстрації права власності на майно за померлою ОСОБА_3 позивачам було винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, рекомендовано звернутись до суду.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.1216,1217,1218 та 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

При цьому, згідно із вимогами ст.328 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом".

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а способом захисту цивільних прав може бути - визнання права.

З огляду на те, що позивачі прийняли спадщину за законом у порядку встановленому цивільним законодавством, проте не можуть отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, що підтверджено листом - відмовою нотаріуса, позовні вимоги підлягаєють задоволенню.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.321,328,1216-1218,1258,1268 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно у виді 47/200часток, за кожним, житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: виконавчий комітет Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 22.

Суддя: Невмержицька О.А.