ЄУН № 336/960/18
пр. № 2зз/336/5/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду від 27.08.2018 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Накладений арешт на об`єкт житлової нерухомості - 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01, яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Застосовано зустрічне забезпечення, зобов`язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та зобов`язати позивача у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

16.07.2019 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилаючись на те, що розгляд справи закінчено, рішення суду набрало законної сили, тому просить скасувати арешт, накладений на об`єкт житлової нерухомості - 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01, яка належить на праві власності ОСОБА_2 . Скасувати зустрічне забезпечення, повернути грошові кошти внесені ним у сумі 20000,00 грн. на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Викликані в судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилися, причина не явки суду не відома.

В силу ст. 158, 223 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення.

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду від 27.08.2018 року, яке набрало законної сили 06.10.2018 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Накладений арешт на об`єкт житлової нерухомості - 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01, яка належить на праві власності ОСОБА_2 Застосовано зустрічне забезпечення, зобов`язано ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя грошові кошти в сумі 20 000,00 грн., у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та зобов`язати позивача у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Згідно ч.1 ст.155 ЦПК України, зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.155 ЦПК України зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст.155 ЦПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Як випливає зі змісту ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки захід забезпечення позову прийнятий в забезпечення позовних вимог, які задоволені, він застосовувався за заявою позивача з метою уникнення труднощів при виконанні рішення, оскільки позивач наполягає на його скасуванні, суд вважає, що вимоги заяви повністю узгоджуються зі змістом наведених норм цивільного процесуального закону, а задоволення заяви не порушуватиме нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову та заходи зустрічного забезпечення.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 352-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити (ЄУН №336/960/18 пр. 2/336/1238/2018).

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту, який застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2018 року, стосовно 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Скасувати зустрічне забезпечення, застосоване ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2018 року у вигляді визначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) розміру зустрічного забезпечення у сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.), які сплачені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (Рахунок: 1205, Одержувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області, , Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172).

Грошові кошти внесені ОСОБА_1 у сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (Рахунок: 1205, Одержувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області, , Банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 )

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк