Справа № 301/1910/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба Сивуля ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0988 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0242.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Заповіт складено 03.10.2011 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Іршавського району Бучмей Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 64. Даний заповіт не змінено та не скасовано.

Сторони прийняли спадщину за померлою бабусею, так як на день смерті проживали разом із спадкодавцею у спадковому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно. Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.04.2017 року та від 30.01.2018 року спадкодавець ОСОБА_5 була власником спадкового нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутню належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 30) .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, в якій від спадщини відмовилися, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути без їх участі (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом 15 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0988 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0242.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Заповіт складено 03.10.2011 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Іршавського району Бучмей Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 64, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 19).

Сторони прийняли спадщину за померлою бабусею, так як на день смерті проживали разом із спадкодавцею у спадковому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідками Довжанської сільської ради Іршавського району № 520 від 13.03.2019 року та № 02-12/475 від 19.08.2019 року (а. с. 9, 10). Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не претендують на спадкове майно, від спадщини відмовляються, що стверджується заявою (а. с. 31). Інші особи, які претендують на майно після смерті спадкодавця, - відсутні.

Згідно витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.04.2017 року та від 30.01.2018 року спадкодавець ОСОБА_5 була власником спадкового нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 20, 21).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутню належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому та земельної ділянки площею 0,0988 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :07:001:0242.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар