Справа № 236/3895/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2019 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В. , перевіривши матеріали заяви з доданими документами ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманськька міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

27.09.2019 заявник ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя перевіряє відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, не врегульоване питання про залишення заяви про встановлення факту без руху, то суд застосовує аналогію закону та вважає, що таку можливо залишити без руху відповідно до положень ч. 1 ст.185 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, а саме:

в заяві зазначено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для своєчасного оформлення пенсії у зв`язку з утратою годувальника, але доказів того, що Пенсійний фонд не приймає такі документи, не зазначено.

Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, на підставі чого заявнику слід визначитися з колом заінтересованих осіб, оскільки зі змісту заяви вбачається що заявником вирішується питання в оформленні пенсії в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України, а тому не зрозуміло яким чином це стосується зазначеної в заяві заінтересовананої особи- Лиманської міської ради.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманськька міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_1 10-денний строк з дня отримання копії ухвали виправити вказані недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-