Справа № 708/1034/19
Номер провадження № 2/708/277/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що з 28 липня 2018 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упраління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29. Від цього шлюбу спільних неповнолітніх дітей вони не мають.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказала, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, оскільки вони мають різні характери, різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного, тому сім`я фактично розпалася.

Шлюбні відносини між ними припинилися з травня 2019 року, і з того часу вони не проживають разом як чоловік та дружина, а також не підтримують шлюбних відносин.

За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши, що надавати їм строк для примирення не потрібно, оскільки їх сім`я фактично розпалася. А тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що він згідний з тими причинами розпаду сім`ї, на які вказала позивач, а також підтвердив, що дійсно протягом останнього часу вони проживають окремо один від одного, тому строк для примирення йому не потрібний.

Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.2018 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2018 року.

Від цього шлюбу спільних неповнолітніх дітей вони не мають.

Враховуючи, що сторони не проживають разом тривалий проміжок часу, а саме з травня 2019 року, проживають окремо один від одного та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків та те, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, а тому позов можливо задовольнити.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим повернути позивачу прізвище, яке вона мала до реєстрації даного шлюбу, тобто " ОСОБА_1 ", за її проханням.

оскільки, згідно довідки акта МСЕК серії 12ААА № 881713 позивач , як інвалід ІІ групи з дитинств,а звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь дежави підлягає судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 липня 2018 року Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упраління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Стягнути зі ОСОБА_2 а (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко