справа № 274/6283/19
провадження № 2-з/0274/45/19
У Х В А Л А
01.10.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
01.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить:
- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Ковальському М.Р. на проведення будь-яких виконавчих дій, пов"язаних з реалізацією, оформленням документів на нежитлове приміщення - магазин за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 ;
- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ДП "СЕТАМ" на проведення будь-яких дій, пов"язаних з реалізацією, оформленням, переоформленням прав власності по нежитловому приміщенню - магазину за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 153 Цивільного процесуального Кодексу України(далі ЦПК України), заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (дляфізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.
За п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За нормами ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При подачі заяви про забезпечення позову заявником долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. за одну вимогу.
Однак, у заяві про забезпечення позову міститься дві вимоги:
- про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Ковальському М.Р. на проведення будь-яких виконавчих дій, пов"язаних з реалізацією, оформленням документів на нежитлове приміщення - магазин за адресою: Житомирська АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 ;
- про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ДП "СЕТАМ" на проведення будь-яких дій, пов"язаних з реалізацією, оформленням, переоформленням прав власності по нежитловому приміщенню - магазину за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_1 .
Таким чином, до заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за її подання за одну з вимог заяви, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд або безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.В.Замега