Справа № 2/353/07
Провадження № 6/185/288/19
11 вересня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа у справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,-
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, заявник надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пп. 17.1, 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 17.05.2007 року по справі № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 квітня 2007 р. у розмірі 86007 грн. 75 коп., та пеню у розмірі 21558 грн.55 коп. а всього 107566 грн.30 коп.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 03.06.2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відхилено. Рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 17 травня 2007р. залишено без змін.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 року було частково відновлено втрачене провадження по справі № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, в частині рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 17.05.2007 та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 03.06.2008.

Відповідно до відповіді від 18.03.2019 року за № 3-403-0566 Управлінням ДВС ГТУЮ у Донецькій області, повідомлено, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень у Калінінському РВ ДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження № 7978487, з виконання виконавчого листа № 2-353 від 17.05.2007 року виданого Калінінським районного суду м. Донецька. 23.06.2008 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, вимоги виконавчого документа фактично не виконано. За даним виконавчим провадження постанови передбачені п. 37,39 ЗУ «Про виконавче провадження» не виносилися. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р було затверджено перелік населених пунктів (зона АТО), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. До даного переліку входить і місто Донецьк. Тобто виконавчий лист пред`явлений до виконання, відкрито виконавче провадження № 7978487, яке не закінчено, та виконавче провадження № 7978487, з виконання виконавчого листа № 2-353 від 17.05.2007, вважається втраченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа у справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені - задовольнити.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про видачу дубліката виконавчого листа у справі Калінінського районного суду м. Донецька № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 17.05.2007 року по справі № 2-353/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 квітня 2007 р. у розмірі 86007 грн. 75 коп., та пеню у розмірі 21558 грн.55 коп. а всього 107566 грн.30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко