Справа № 663/2827/19
Провадження № 6/663/79/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Клімченка М.І.,

секретаря - Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В заяві представник заявника зазначив, що згідно виконавчого листа № 2-168/10 виданого на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 03.02.2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 479695, 23 грн. та судові витрати, звернуто стягнення на заставне майно. 26.03.2019 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» уклали договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, згідно якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Банк Форум», зокрема і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 06.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» було укладено протокол загальних зборів № 06/08-2019 учасників ТОВ «Фінінсова компанія «Веста»», за яким ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» набуло всіх прав та обов`язків товариства. Просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 309/4688/14-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0005/07/11/Z.

Представник заявника, заінтересовані особи: ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про судове засідання, в судове засідання не з`явились, що відповідно до норми ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа № 2-168/10 виданого на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 03.02.2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 479695, 23 грн. та судові витрати, звернуто стягнення на заставне майно.

26.03.2019 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» уклали договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, згідно якого останні отримали право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Банк Форум», зокрема і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

06.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» було укладено протокол загальних зборів № 06/08-2019 учасників ТОВ «Фінінсова компанія «Веста»», за яким ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» набуло всіх прав та обов`язків товариства.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що заміна стягувача у виконавчому листі у зв`язку з переданням кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі № 309/4688/14-ц за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0005/07/11/Z.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко