Справа № 390/1136/18
Провадження №2/390/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Бреус І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

19 липня 2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглянуто вищезазначену цивільну справу з ухваленням рішення. Вказаним рішенням в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відмовлено повністю.

30.08.2019 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга від представника позивача ОСОБА_5 на вищезазначене рішення.

10.09.2019 справа направлена до Кропивницького апеляційного суду, однак 25.09.2019 вказана справа повернулась до суду з ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2019, в якій зазначено що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції у тексті судового рішення допущено описку, а саме позивачем у справі є ОСОБА_1 , проте в тексті оскаржуваного рішення суду позивача зазначено як « ОСОБА_4 », а також неправильно вказано по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість відповідача ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним вказану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків в строк протягом 12 днів з дня отримання справи в суді.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/1136/18 (провадження № 2/390/56/19), судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал суду від 30.07.2018, 06.11.2018, вступної та резолютивної частин рішення і повного тексту рішення від 19.07.2019 допущено описки, а саме: прізвище позивача зазначено, як « ОСОБА_4 » заміть правильного « ОСОБА_1 », а по батькові відповідача 1 - зазначено, як « ОСОБА_2 » заміть правильного « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку, що допущенні описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

В ухвалах Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2018, 06.11.2018, у вступній та резолютивній частинах рішення і повному тексті рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2019 року, виправити допущенні описки, а саме: вважати правильним написання прізвища позивача ОСОБА_1 , а по батькові відповідача 1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко