Справа № 128/2583/19
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, справа №128/2583/19, згідно якої позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що її слід повернути позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з собою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування суду законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 р. N 11, сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом установлено, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя, або їх обох за довіреністю останніх, так як змісту вказаних норм СК України, право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема подання позову про розірвання шлюбу.

Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню, суд вважає, що правила Цивільного кодексу України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються, тому дана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючисьст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана та підписана її представником за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: