Справа № 743/1310/19
Провадження № 2/743/335/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарях Довбенко О.М., Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , зазначивши, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, після припинення шлюбних відносин між сторонами, відповідач самоусунувся від спілкування з дитиною, не займається вихованням сина.

Таким чином позивач, посилаючись на ст.ст.150, 164, 165, 180 СК України, просила позбавити відповідача батьківських прав.

На стадії підготовчого засідання з ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено орган опіки та піклування Добрянської селищної ради.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що сторони припинили спільне проживання після досягнення дитиною однорічного віку, і весь цей час дитина утримується та виховується матір`ю та її батьками, котрі всі разом проживають в м.Чернігові за однією адресою. Дитина не знає свого батька в обличчя, а коли через соціальні мережі син з`ясував контакти батька, останній відмовився від спілкування з дитиною. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає, має заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`являвся.

Представник Служби у справах дітей Деснянської районної у м.Чернігові ради надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Добрянської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав на обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.04.2008 року і вказаним рішенням з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини.

В подальшому відповідач уклала новий шлюб, змінивши прізвище на ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 2008 року, сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, а відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню та вихованню дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є будинок АДРЕСА_1 .

Довідкою-характеристикою Добрянської селищної ради від 11.09.2019 року підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак фактично проживає в АДРЕСА_2 , працюючи монтером «Чернігівської дистанції колії».

Актом від 10.07.2019 року підтверджується, що ОСОБА_2 разом із сином проживають в квартирі АДРЕСА_3 . Однак батько дитини з 2007 року не приймає участі у вихованні сина.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона доводиться матір`ю позивачеві та проживає спільно з нею і малолітнім онуком, займається його вихованням. Біологічний батько дитини залишив сім`ю коли дитині виповнилося близько одного року, і з того часу взагалі не спілкується з сином, не надає йому матеріальної допомоги.

З рішення виконкому Деснянської районної у місті Чернігові ради № 56 від 23.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_7 , разом з її батьками, дозволено приватизувати трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 , за участю малолітнього ОСОБА_4 .

З довідки Чернігівської ЗОШ № 19 Чернігівської міської ради № 177 від 15.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається в 7-В класі вказаного закладу, а його вихованням займається матір і дід. Батько дитини не відвідує школу.

З висновку органу опіки та піклування Деснянської районної у м.Чернігові ради, затвердженого рішенням виконкому № 241 від 23.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

З висновку органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, затвердженого рішенням № 1 від 12.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Частинами 1, 2 ст.141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, а розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У відповідності до ст.ст.150, 155 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач належними і допустими засобами доказування повністю довела ті обставини, на які вона посилалась, як на підставу своїх вимог.

Частиною 3 ст.167 СК України передбачено, що у випадку позбавлення батьківських прав одного з батьків, дитина за бажанням другого з батьків, може бути передана йому.

Приймаючи до уваги, що малолітній ОСОБА_4 проживає та перебуває на утриманні матері, він підлягає залишенню на вихованні у позивача.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 76, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), 768 грн. 40 коп., в якості відшкодування судового збору.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток