УХВАЛА

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 306/520/17

провадження № 61-27996св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявського районну електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про скасування акта про порушення правил користування електричною енергією, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області у складі судді Вінер Е. А. від 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області у складі колегії суддів: Кожуї О. А., Джуги С. Д., Мацунича М. В. від 14 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявського районну електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про скасування акта про порушення правил користування електричною енергією повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявського районну електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про скасування акта про порушення правил користування електричною енергією, за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області у складі судді Вінер Е. А. від 27 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області у складі колегії суддів: Кожуї О. А., Джуги С. Д., Мацунича М. В. від 14 червня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун