Справа № 462/4705/19
Номер провадження № 2/351/776/19
У Х В А Л А

"24" вересня 2019 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

при секретарі, - Нагірняк В.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області із Залізничного районного суду міста Львова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до Залізничного районного суду міста Львова із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова матеріали справи були роз`єднані у два самостійних провадження, а саме: провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, при цьому на підставі Ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 24.07.2019р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав направлено за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, у якому Ухвалою від 23.08.2019р. відкрито провадження у даній справі.

Однак від в.о. голови Залізничного районного суду міста Львова Ліуша А.І. до Снятинського районного суду надійшло клопотання про направлення їм матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на Ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24.07.2019р. про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід зупинити до завершення розгляду апеляційної справи за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на Ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24.07.2019р. про передачу справи за підсудністю, оскільки результат апеляційного розгляду буде безпосередньо стосуватися того, чи підсудна Снятинському районному суді Івано-Франківської області справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав направити до Залізничного районного суду міста Львова для скерування у апеляційну інстанцію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - зупинити до завершення розгляду апеляційної справи за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на Ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24.07.2019р. про передачу справи за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав направити до Залізничного районного суду міста Львова для скерування у апеляційну інстанцію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Собко В.М.