пр. № 6/759/996/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року до суду надійшло подання державного виконавця, в якому він просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилався на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 48573788 з примусового виконання виконавчого листа № 2/742/1122/15 від 18.08.2015р., виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання трьох неповнолітніх дітей. Боржник від добровільного виконання судового рішення ухиляється, рішення суду не виконує, за місцем реєстрації в кв. АДРЕСА_1 не проживає, місце його перебування невідоме.

У судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

06.08.2015 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист 2/742/1122/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття /а.с.3/.

Постановою державного виконавця ВП № 48573788 від 28.08.2015 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів за вищевказаним виконавчим листом.

Відповідно до довідок від 18.11.2015р., 24.05.2016р., 13.06.2017р., 6.02.2018р., ОСОБА_2 аліменти не отримує/а.с.8-10,12/.

ОСОБА_1 неодноразово викликався державним виконавцем для вирішення питання щодо сплати аліментів.

Постановою державного виконавця 26.09.2016р. накладено арешт на майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 /а.с.11/ також постановою старшим державним виконавцем про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон. /а/с18/.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 30.04.2018 р. заборгованість по аліментах становить 166348,50 грн./а/с 26-27/.

Відповідно до акту державного виконавця від 10.04.2018 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 доступу до приміщення не було надано, зі злів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не з`являється тривалий час.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов`язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт ухилення боржника від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду покласти на Святошинське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко