КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 2-1297/2004

23 вересня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року, ухваленого під головуванням судді Батюка В.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Відділ освіти Броварського міськвиконкому, ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року заяву ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Відділ освіти Броварського міськвиконкому, ОСОБА_5 задоволено.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зв`язку з усиновленням дитини в записі акту № 383 від 10.08.2000 року складеного відділом РАГС виконкому Броварської міської ради про народження ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 змінено прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а по батькові дитини з « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 ».

Не погоджуючись, з таким рішенням суду першої інстанції, 23 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити заявнику ОСОБА_2 у задоволенні заяви про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у повному обсязі, з внесенням змін до актового запису № 383 складеного 10 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Броварської міської ради Київської області у графі прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » та по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 » та у графі батько - з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу на рішення Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням підстав пропуску.

12 серпня 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Київського апеляційного суду заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду, в якій посилається на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки в період з 12 липня 2019 року по 22 липня 2019 року хворів та перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом «Негоспітальна пневмонія нижньої та середньої часток правої легені, тяжкий перебіг. Правобічний плеврит», у зв`язку з чим не мав можливості подати вчасно апеляційну скаргу на рішення Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року поновлено процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року та залишено без руху апеляційну скаргу для подання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 12,75 грн.

16 вересня 2019 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Київського апеляційного суду квитанцію № 44407548 від 16 вересня 2019 року про сплату судового збору на суму 12,75 грн.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міського суду Київської області від 19 березня 2004 року, ухваленого під головуванням судді Батюка В.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , відділ освіти Броварського міськвиконкому, ОСОБА_5 .

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя