Справа № 310/110/19
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 жовтня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. Дністрян О.М.,

при секретарі…………...Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивував тим, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 07 травня 2004 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сімейне життя між ними не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, постійні сварки. Крім того, зазначив, що відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, через що він забрав доньку і удвох переїхали з Росії в м. Бердянськ в липні 2016 року. З цього часу вони проживають удвох з донькою, дитина знаходиться на його утриманні, відповідачка залишилась проживати в Росії та ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально доньку не забезпечує. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 07.05.2004 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно.

Позивач ОСОБА_3 до початку судового розгляду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Тому суд у відповідності до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України і роз`ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією

України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 07 травня 2004 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

В судовому засіданні також було встановлено, що сторони спільно не проживають з 2016 року, сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю.

Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, вважають, що їх сім`я фактично розпалась та її збереження є неможливим і недоцільним, за таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім`ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Судом також встановлено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем (довідка про склад сім`ї а.с.8) та знаходиться на його утриманні, відповідачка допомогу на дитину не надає, хоча працездатна. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 180-191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,76,141, 206, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 07 травня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №104.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на ОСОБА_8 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 09 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) у доход держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Дністрян