Справа № 349/1195/19
Провадження № 2/349/405/19
У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-560/11, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №2а-560/11 .

В обгрунтування заяви зазначила, що10 березня 2011 року Рогатинським районним судом видано виконавчий лист про зобов`язання управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 підвищення до пенсії як дитині війни починаючи з 18 серпня 2018 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Через незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 виконавчий лист від 14 серпня 2013 року нею не було звернуто до виконання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Заявниця є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2 , а оскільки до складу спадщини входять усі права та обов9язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання вказаного виконавчого листа.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої просить задоволити подану заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №2а-560/11. Розгляд справи просить провести без її участі.

Боржник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча час та місце розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку. Суд вважає, що неявка боржника не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням 10 березня 2011 року Рогатинського районного суду було задоволено позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 підвищення до пенсії як дитині війни починаючи з 18 серпня 2018 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. На виконання вищенаведеного рішення судом було видано виконавчий лист.

Через незадовільний стан здоров`я ОСОБА_2 не пред`явила до виконання виконавчий лист, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 04 січня 2018 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивіьного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 травня 2019 року ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто заявниця з об`єктивних причин не мала можливості звернути до виконання виконавчий лист щодо виконання судового рішення.

Відповідно до вимог статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

При цьому виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 4, 5 ст.12 Закону України "Провиконавче провадження"(редакції від 05.10.2016 року), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Окрім цього суд звертає увагу, що пунктами 5, 7 розділу ХІІІ Прикінцевих та Перехідних положень вищевказаногоЗакону «Про виконавче провадження» (редакції від 05.10.2016 року), передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цьогоЗакону.

Відповідно дост. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Оскільки заявницею пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, наявні підстави для поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст.433та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про зобов`язання управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 підвищення до пенсії як дитині війни починаючи з 18 серпня 2018 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали 26 вересня 2019 року.

Суддя О.О.Лошак