Справа № 182/1017/19
Провадження № 2-о/0182/70/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

представника заявника - Савельєвої ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від 02.08.2019 року №2827.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Нікопольської міської ради про визнання спадщини відумерлою ,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада звернулась із заявою та просить суд визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та складається з 4/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Нікополя.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті минуло більше 40 років, однак до цього часу ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв. Вжитими заходами щодо пошуку можливих спадкоємців будь-якої інформації не отримано. Оскільки нерухоме майно , яке залишилось після смерті ОСОБА_2 залишається без власника, то може бути зруйноване, що завдасть шкоди інтересам територіальної громади міста Нікополя у вигляді матеріальних збитків. Передання зазначеної нерухомості у власність територіальної громади надасть можливість створити житловий фонд соціального призначення, забезпечити житлом громадян, які потребують соціального захисту (а.с.1-3,30-32)

У судовому засіданні представник Нікопольської міської ради заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа представник Першої Нікопольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. (а.с. 44).

Інших заяв та клопотань по суті справи учасники не подавали.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомирова І.В. від 05.04.2019 року по справі відкрито провадження(а.с.24).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1817/0/15/-19 від 09.07.2019 року суддю ОСОБА_3 було звільнено з посади у зв`язку з поданням ним заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 14.08.2019 року справу передано судді Багровій А.Г.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року суддею Багровою А.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду(а.с.36,37)

Інших заяв та клопотань з процесуальних питань учасниками справи не подавалось.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.14)

Встановлено, що померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 21.10.1977 року належить на праві власності 4/9 ч. будинку АДРЕСА_1 (а.с АДРЕСА_2 )

За довідкою Другої Нікопольської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , не заводилася (а.с. 15), заповіти, спадкові договори від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с. 17-23) .

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за м`ясцем відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК правила ст. 1277 ЦК про відумерле майно застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК.

Норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положеньЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531ЦК УРСР.

Зважаючи на дату смерті ОСОБА_2 23.07.1978 року питання прийняття та оформлення спадщини, що залишилася після нього, не можуть регулюватися правилами книги шостої ЦК України, в тому числі положеннями ст. 1277 ЦК України.

Таким чином, спадщина, а саме 4/9 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , могла бути прийнята спадкоємцями померлого або перейти у власність держави в порядку передбаченому ЦК УРСР 1961 року, а відтак не може бути визнана відумерлою згідно статті 1277 ЦК України.

Посилання в заяві на норми статті 555 ЦК УРСР, як на підставу визнання спадщини відумерлою є неправомірним, оскільки саме поняття відумерлої спадщини введено та регулюється саме правилами книги шостої ЦК України, в тому числі положеннями ст. 1277 ЦК України, і тому ст.555 ЦК УРСР не може бути застосована під час розгляду справи за правилами окремого провадження про визнання спадщини відумерлою.

Бурчи до уваги висновки КЦС ВС викладені у Постанові від 27.12.2018 року по справі №530/62/14-ц, керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 5,10,12,76-83,89,95,334-338,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Нікопольській міській раді у задоволенні заяви про визнання спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відумерлою.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повне рішення проголошено 25.09.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова