У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», посилаючись на те, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва у цивільній справі № 755/10927/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 3014,31 грн., та 716,36 грн. боргу за спожиту електроенергію, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., а всього на загальну суму 5330 (п`ять тисяч триста тридцять) грн. 67 коп.. При цьому, відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», тобто ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «Київенерго». У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте, його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 3014,31 грн., та 716,36 грн. боргу за спожиту електроенергію, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., а всього на загальну суму 5330 (п`ять тисяч триста тридцять) грн. 67 коп. (а. с. 40-45)

10 серпня 2018 року представником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» отримано один виконавчий лист. (довідковий лист)

Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а. с. 53 - 56), витягом з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», що реорганізується шляхом виділу ПрАТ ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018 року та витягом з Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» є стягувач) між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 2. 3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії». (а. с. 46)

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 260-261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (, адреса: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) щодо виконання рішення у цивільній справі № 755/10927/17 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2019 року.

Суддя Н. О. Яровенко