Справа № 524/5544/19
Провадження №2/524/2299/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року до суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого сина. Зазначала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що після смерті сина вони з чоловіком були у дуже пригніченому стані, що негативно вплинуло на стан їхнього здоров`я, у зв`язку з чим вона мала доглядати чоловіка, який переніс ішемічний інсульт, загострення захворювання серця, атеросклероз аорти та вінцевих судин, цукровий діабет 2 типу, гіпертонічні хвороби ІІІ ст., пневмонію (застійну), перелом лівої ключиці. У період з 24.10.2018 року по 02.11.2018 року ОСОБА_3 перебував у лікарні. Після виписки стан хворого залишається важким і по сьогодні, у нього порушена координація рухів, погана пам`ять, тривалий час він не міг сам ходити та самостійно обслуговувати, тому потребує постійного стороннього догляду.

Позивач просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач надала суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала і просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві, розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області у судове засідання не прибув, був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, на адресу суду направив клопотання про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про слухання справи без його участі.

05.08.2019 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, постановлено розглянути справу у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

ОСОБА_1 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

На підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням ЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради 26.09.2003 року на підставі розпорядження № 11861/2, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки вказаної квартири.

Позивач звернулась до Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого сина, проте постановою за № 1040/02-31 від 10.07.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого сина, оскільки нею пропущено строк звернення з відповідною заявою.

Позивач пропустила строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що після смерті сина вона мала доглядати чоловіка, який переніс ішемічний інсульт, загострення захворювання серця, атеросклероз аорти та вінцевих судин, цукровий діабет 2 типу, гіпертонічні хвороби ІІІ ст., пневмонію (застійну), перелом лівої ключиці. У період з 24.10.2018 року по 02.11.2018 року ОСОБА_3 перебував у лікарні. Після виписки стан хворого залишається важким і до сьогодні, у нього порушена координація рухів, погана пам`ять, тривалий час він не міг сам ходити та самостійно обслуговувати, тому потребує постійного стороннього догляду.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1270 цього ж Кодексу встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд дослідивши фактичні обставини справи погоджується з доводами позивача та приходить до переконання про наявність поважних причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно призначити позивачу додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

. Відповідно до ст.ст. 263-265 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини за законом, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя