Справа №: 343/1759/19
Провадження №: 2/0343/659/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката Кажука В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 17 лютого 2015 року виконкомом Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю, відповідачкою по справі, судові витрати покласти на нього. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 17.02.2015 року, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки, в зв`язку з чим виникали постійні конфлікти. Відповідачка почала приходити з роботи біля 2-3 години ночі, часто в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, друзі та колеги по роботі розповідали йому про її неодноразові зради. Постійні конфлікти призвели до того, що вони перестали спілкуватись та втратили спільні інтереси. Кілька місяців тому дружина винайняла квартиру і почала проживати окремо. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сім`ї, в зв`язку з чим він звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою не змогли створити міцної сім`ї, оскільки остання зраджувала йому в подруженій вірності та неналежно виконувала свої обов`язки як дружина, в зв`язку з чим між ними постійно виникали конфлікти. Зберегти сім`ю він не бажає та просить не надавати строк для примирення, тому що він результату не принесе, а тільки погіршить їх відносин з відповідачкою, тому просить укладений з ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю, судові витрати по справі покласти на нього.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судовому засіданні позов визнала повністю, вказавши, що згідна на розірвання шлюбу і наполягає на цьому, оскільки вони не змогли створити міцної сім`ї. Відповідач безпідставно звинувачує її в зраді, що не відповідає дійсності, часто сам спричинював сімейні скандали, піднімав на неї руку. Все це привело до припинення сімейних відносин та розпаду сім`ї.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.02.2015 року (а.с. 4), сторони по справі в цей день зареєстрували шлюб у року виконкомі Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 1.

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 , свідчить свідоцтво про його народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області серії НОМЕР_2 від 26.08.2015 року (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. Як ствердили сторони, між ними часто виникали конфлікти, які призвели до того, що вони перестали спілкуватись та втратили спільні інтереси.

Сторони сімейних відносин не підтримують, протягом кількох місяців проживають окремо, зберегти сім`ю не бажають та категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що строк для примирення результатів не дасть.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2 , судові витрати за клопотанням позивача покласти на нього.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 17 лютого 2015 року виконкомом Ісаківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з матір`ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.09.2009 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 .

Суддя: