Справа № 2-266/03
Провадження № 2-во/638/318/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.07.2019 року, -

встановив:

01.07.2019 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, накладених в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

05.08.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, в якій просить викласти другий абзац резолютивної частини в наступному вигляді: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2001, які містяться в Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під реєстраційними номерами 5698995 і 5638958…».

19.09.2019 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій заявник просить викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 01.07.2019 року в наступній редакції «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2001, які містяться в Державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під реєстраційними номерами ОСОБА_3 і ОСОБА_1 - 5638958, накладений на Ѕ квартири АДРЕСА_1 ».

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому зазначеною вище статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 01.07.2019 року не містить описок чи арифметичних помилок, а тому в задоволенні заяви про внесення виправлень слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 01.07.2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк