Справа № 659/728/19
Номер провадження 2/659/208/19
У Х В А Л А

іменем України

"02" жовтня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі: представника позивача Долгополова О.В., представник відповідача ОСОБА_1 А.І ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ТОВ «Відродження» юридична адреса: вул. Братів Ярмаш, 54 с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області () до ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Відродження" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) надано відзив та відповідь на відзив;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи;

6) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача, від позову не відмовився. Представник відповідача в підготовчому засіданні вимоги позову не визнав.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих пердставником позивача та представником відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Оскільки в провадженні знаходяться цивільні справи № 659/735/19, № 659/745/19, № 659/744/19, № 659/730/19, № 659/728/19, Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання пункту договору недійсним

Відповідно до ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У звязку з зазначеним, суд приходить до висновку про обєднання в одне провадження цивільні справи № 659/735/19, № 659/745/19, № 659/744/19, № 659/730/19, № 659/728/19 з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 659/728/19.

Керуючись ст. 188, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Відродження» юридична адреса: вул. Братів Ярмаш, 54 с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської області () до ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту договору.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2019 року о 11.00 год. в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Об`єднати в одне провадження судові справи № 659/735/19, № 659/745/19, № 659/744/19, № 659/730/19, № 659/728/19 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання пункту договору недійсним.

Об`єднаній судовій справі присвоїти єдиний № 659/728/19.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.