Ухвала

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 607/15555/17

провадження № 61-13592ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про відвід судді-доповідача Кривцової Г. В., від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мастенко Наталія Павлівна, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Ломакіна Лілія Володимирівна, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Кравець Тетяна Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина», про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Талан Тер» (далі - ТОВ «Талан Тер») звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2019 року

у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2019 року відкрито касаційне провадження

у справі за касаційною скаргою ТОВ «Талан Тер», витребувано із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/15555/17.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду

від 27 червня 2019 року.

У вересні 2019 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» (далі - ТОВ «Дорога родина») надійшла заява про відвід судді Кривцової Г. В., яка обґрунтована тим, що суддя, незаконно відкрила касаційне провадження у справі, що суперечить вимогам частини першої та другої статті 406, пункту 3 частини першої статті 389 та пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України. Також, вказує на помилковість не застосування касаційним судом частини дев`ятої статті 10, пункту 2 частини першої статті 396 ЦПК України та не закриття помилково відкритого касаційного провадження, чим порушено статтю 129 Конституції України, щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом

і судом.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2019 року заяву ТОВ «Дорога родина» про відвід судді Кривцової Г. В. визнано необґрунтованою.

На виконання вимог частини третьої статті 40 ЦПК України заяву про відвід

судді Кривцової Г. В. в порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, передано судді Верховного Суду Краснощокову Є. В.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до частини четвертої статті 36 ЦПК України незгода сторони

з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Аналіз заяви ТОВ «Дорога родина» про відвід судді Кривцової Г. В. свідчить, що в ній викладено виключно незгоду із процесуальним рішенням судді Кривцової Г. В.,

і відсутнє обґрунтування підстав, передбачених статтею 36 ЦПК України, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді Кривцової Г. В.

Керуючись статтями 36, 40, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорога родина» про відвід судді-доповідача Кривцової Г. В., від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мастенко Наталія Павлівна, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Ломакіна Лілія Володимирівна, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Кравець Тетяна Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Дорога родина», про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними та скасування їх державної реєстрації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков