Справа № 2-4800/09
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товарисвта "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до Деснянського районнного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 33274127 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 2-4800/09 щодо стягнення заборгованості з боржника за кредитним договором № 06/3405к-07 від 05 грудня 2007 р. на користь ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується витягом з автоматизованого реєстру виконавчого провадження.

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062 від 11.05.17р., згідно якого відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, з зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 33274127 по примусовому виконанню виконавчого листа від 09.03.2011року №2-4800/09, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з боржника за кредитним договором № 06/3405к-07 від 05 грудня 2007р. на користь ПАТ «Універсал Банк».

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №33274127 на підставі виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва відповідно цивільної справи № 2-4800/09 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 06/3405к-07 від 05 грудня 2007р. на користь ПАТ «Універсал Банк», що підтверджується витягом з автоматизованого реєстру виконавчого провадження.

11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір про відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062 від 11.05.17 р., за яким відбулось переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За даних обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ч.1 ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №33274127 по примусовому виконанню виконавчого листа від 09.03.2011 року №2-4800/09, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 06/3405к-07 від 05 грудня 2007р. на користь ПАТ «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2019 року.

Суддя