Єдиний унікальний номер 725/4480/19
Номер провадження 2/725/639/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Томко І.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 14 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2539.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а від представника відповідача надійшло клопотання в якому останній вказав, що відповідач є громадянкою Італії та постійно проживає в м.Норчія, провінція АДРЕСА_1 , Італія, а з її слів позивач також набув громадянство Італії, де постійно проживає, у зв`язку з чим вважає, що в даному випадку підлягають застосуванню положення ст. 29 ЦПК України, крім того до клопотання долучив документ іноземною мовою та його переклад на українську згідно якого цей документ є позовом про розірвання шлюбу між подружжям з правом вимоги нарахування утримання на дружину, збірну виписку з реєстрів актів про шлюб, довідка про місце проживання, довідка про сімейний стан, копія паспорту громадянина Італії ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно вимог ст.ст. 14,110,111,112 СК України, сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Частиною третьою ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, а також з метою повного всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд приходить до висновку, що явку сторін в судові засідання по даній справі слід визнати обов`язковою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 14,110,111,112 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку в судові засідання по даній справі сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу зміст п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна