Справа № 140/1403/19
Провадження №2/140/642/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді : Царапори О.П.

при секретарі : Вакар Г.І.

за участі представника позивача : ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Джуринецької сільської ради Немирівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_4 , який постійно проживав в с. Носівці, Гайсинського району Вінницької області що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Вільшанською сільською радою Білогірського району Хмельницької області серія НОМЕР_1 від 14.08.2018 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину матір позивача ОСОБА_5 , як особа яка проживала зі спадкодавцем, вела спільне господарство та доглядала житловий будинок і фактично вступила у володіння спадковим майном. Однак, оформити своє право власності на дане майно не встигла у тому числі і на земельну ділянку площею 2,52 га., яка входить до складу спадщини та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності серії ВН НОМЕР_2 160231 від 20.12.1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивача ОСОБА_5 померла та при житті здійснила заповітне розпорядження згідно з яким заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_3

Маючи намір оформити спадкове майно позивач звернулася до державного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу, однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини за тих обставин, що відсутній оригінал державного акту на земельну частку (пай) і запропонував звернутись до суду.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Джуринецької сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Джуринецької сільської ради подав відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог скориставшись пропозицією суду, викладену в ухвалі від 27.05.2019 року у якому заперечує у задоволенні позовних вимог.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Заяв та клопотань від учасників судового розгляду до суду не надходило

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 27.05.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2019 року на 08:15 год.

Ухвалою судді від 12.06.2019 року закрито підготовче провадження а справу призначено до судового розгляду на 09:00 год. на 17 липня 2019 року.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за заповітом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача сільський голова Котляр В.В. позов не визнав. Суду пояснив, що викладені вимоги у позовній заяві не відповідають дійсності, оскільки ОСОБА_4 проживав із іншою жінкою. Позивач ОСОБА_3 доводиться останньому онукою, однак матір позивача спадщину не приймала після його смерті, разом зі спадкодавцем не проживала та поховання не здійснювала. Дана земельна ділянка, що є предметом спору та входить до складу спадкового майна була безхозною і на спадкове майно є інший заповіт.

Представник позивача ОСОБА_6 в якості доказів на підтвердження заявлених позовних вимог надав на огляд суду оригінал заповіту, що ідентичний копії заповіту при матеріалах справи складений від 21.11.2005 року згідно з яким ОСОБА_5 заповіла все своє майно свої дочці ОСОБА_3 про що зареєстровано у реєстрі за № 49 та посвідчено секретарем сільської ради Є.І. Манченко (а.с.10). Оригінал довідки Кунківської сільської ради, Гайсинського району № 797 від 06.09.2018 року згідно з якою підтверджується, що ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав в с. Носівці Гайсинського району і перебував у шлюбі з ОСОБА_7 , однак пережилої особи, з якою спадкодавець проживав але не перебував у зареєстрованому шлюбі не має. Спадкоємцями за законом є дочка ОСОБА_5 (а.с.16)

Окрім того позивачем у якості доказі надано ксерокопію паспорту (а.с.6), постанови нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори згідно з якими нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.8,9) копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.12, 14), свідоцтво про смерть ОСОБА_7 згідно з яким остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15) копію державного акту на право приватної власності на землю Серія ВН 160231 виданий на ОСОБА_8 (а.с.17-18).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним той факт, що позивач ОСОБА_3 набула право власності на спірне майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну ділянку, що розташована на території Джуринецької сільської ради, Немирівського району, Вінницької області, на яку мав право спадкодавець, а тому вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову

Керуючись т.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 198, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 116, 125, 126, 131 ЗК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Джуринецької сільської ради Немирівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,- задовольнити..

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 13.07.1999 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, інд. код. НОМЕР_4 право власності на земельну ділянку площею 2,52 га., цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Джуринецької сільської ради Немирівського району Вінницької області та належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_5 від 20.12.1999 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк не більше ніж десять днів з моменту ухвалення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення складено 03.10.2019 року.

Суддя: О.П. Царапора