Справа № 653/2162/19
Провадження № 2/653/884/19
РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

при секретарі - Пшеничної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на утримання доньки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј від усіх видів його доходу щомісячно, до досягнення 23-х років.

Позовні вимоги в поданому позові обґрунтовує тим, що донька ОСОБА_3 на даний час навчається на першому курсі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка». Позивач зазначає, що зі своїх доходів не може забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання і відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатною особою, має постійний дохід.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги, та просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував. До суду надав копію свідоцтва про народження вказуючи на те, що він має на утриманні, окрім ОСОБА_3 , ще одну дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки №14/02-2159 від 07.02.2019 року, виданої Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка», ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу фінансово-економічного факультету, денної форми навчання, з терміном навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2001 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов`язок, щодо утримання ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2018 року, ОСОБА_2 записаний батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З`ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні має одну дитину.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача та відповідача, беручи до уваги, що відповідач працевлаштований, на утриманні має малолітню дитину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти у розмірі 1/5 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у розмірі 1/5 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 26.06.2019 року і до 30.06.2022 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 гривень на р/р № 6001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: О.П. Крапівіна