Справа № 585/3520/19
Номер провадження 2-во/585/38/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 09 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2019 року до Роменського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2010 по справі №2-2104/10. Заява мотивована тим, що в порушення вимог діючої на час ухвалення рішення Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді суд при прийнятті рішення допустив описку в написанні номеру справи, а саме вказав, що номер справи «2-21042010 р.» замість вірного «2-2104/10».

Позивачка та її представник до суду не з`явились, у своїй заяві ОСОБА_1 просить питання про внесення виправлень у судове рішення розглянути без її участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2010 дійсно допущено описку в написанні номеру справи, вказано замість вірного «2-2104/10» - «2-21042010».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2010 року в номері справи, а саме замість «№2-2104201 р.» вказати вірний номер: «2-2104/10».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова