Справа № 185/5907/19
Провадження № 2-о/185/343/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

В С Т А Н О В И В:

21.06.2019 р. заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, відповідно до якої просила встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що 30.06.2000 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. З моменту укладення шлюбу весь час із чоловіком вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Оскільки вона є пенсіонером, тобто непрацездатною особою - фактично перебувала на утриманні чоловіка. Між тим, вона зареєстрована за іншою адресою, аніж чоловік - в квартирі, яку раніше вона придбала своєму синові, та з особистих спонукань там зареєструвала місце свого проживання. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік помер. За життя ОСОБА_2 також перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Дніпропетровської області як отримувач пенсії. Після його смерті вона звернулась до відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 14 із заявою про переведення з пенсії за віком не пенсію у разі втрати годувальника. Однак, листом від 17.05.2019 року відділом їй було відмовлено в призначенні такої пенсії з причини неподання документи, що свідчить про її перебування на утриманні покійного чоловіка. Відтак, оскільки вони з покійним чоловіком проживали разом, вели спільне господарство, вона перебувала на утримані чоловіка, і розмір її пенсії є значно меншим, ніж пенсія померлого чоловіка, вона вважає, що все це підтверджує факт перебування її на утриманні свого чоловіка.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, остання вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якого, остання просила суд розглядати справу без участі представника, та в прийнятті рішення цілком довіряють суду.

Дослідивши матеріали справи, заяви заявника та представника заінтересованої особи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про потрібно задовільнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу.

Згідно з пунктом 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Порядок), затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами внесеними 17.07.2018 року (постанова від 23.05.2018 № 11-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2,3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: документи про місце проживання (реєстрації); документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

У відповідності до пункту 2.11. Порядку та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацій місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом під час дослідження матеріалів справи встановив, що гр. ОСОБА_1 разом із гр. ОСОБА_2 у період з 30.06.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у шлюбних відносинах(арк.с.6), та проживали з 2000 року разом за адресою: АДРЕСА_1 (арк.с.8).

Також судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті(арк.с.9).

Гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.с.7).

Заявник перебуває на пенсійному обліку в органах Пенсійного фонду України, та отримує пенсію за період з січня 2017 року по вересень 2019 року, загальна сума якої складає 54690,11 грн., а з квітня 2019 року по вересень 2019 року загальна сума складає 12304,33 грн.

Гр. ОСОБА_2 перебував на пенсійному обліку в органах Пенсійного фонду України, та отримував пенсію за період з квітня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, загальна сума якої складає 124591,27 грн.

Заявник перебуваючи на пенсійному обліку в органах Пенсійного фонду України, звернулася 03.05.2019 року до останніх з заявою, для того щоб їй призначили пенсію по втраті годувальника гр. ОСОБА_2 , проте ОСОБА_1 листом від 17.05.2019 року відділом з питань призначення та перерахунку пенсій № 14 ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, їй було відмовлено в призначенні такої пенсії з причини ненадання документів про перебування на утриманні померлого годувальника, а саме довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт перебування заявника на утриманні її чоловіка, який помер, оскільки це підтверджено копією свідоцтва про шлюб, та довідкою Керівника ОСББ «Карла Маркса 44/50», та те, що заявник та її чоловік у період шлюбних відносин перебуваючи на пенсійному обліку отримували пенсію, де пенсія чоловіка була значно більше чим пенсія заявника, що підтверджується довідками про доходи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, а тобто встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для того, щоб відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» для покращення свого майнового стану отримуючи пенсію померлого чоловіка.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому суд прийшов до висновку, що судовий збір покласти на заявника.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовільнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати на судовий збір у розмірі 384,20 грн. покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін