Справа № 640/8654/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представника - Шпіньової ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 20.03.2019 звернувся до суду із заявою про відмову від позову з підстав примирення сторін, в якій вказав що наслідки такої відмови йому зрозумілі, а тому просив суд закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті по справі у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_3 не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, причини неявки не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 у судовому засіданні просила прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження по справі та скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами норм ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

Крім того, у цивільній справі ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2018 були вжиті заходи забезпечення позовних вимог, яка була змінена постановою Харківського апеляційного суду від 06.11.2018, та якою було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме: вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нежитлових приміщень підвалу №№1-5, 7-18, І, ІІ; 3-го поверху №48-55, І,ІІ, антресолі 3-го поверху №56-58 в літ. «А-3» загальною площею 1757 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Заходи забезпечення позову застосовуються у випадку, коли їх незастосування може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову також підлягає задоволенню.

Згідно ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_2 від позову, провадження закрити та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206, 255, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 та провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №640/8654/18, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2018 (з урахування постанови Харківського апеляційного суду від 06.11.2018) шляхом заборони відчуження нежитлових приміщень підвалу №№1-5, 7-18, І, ІІ; 3-го поверху №48-55, І,ІІ, антресолі 3-го поверху №56-58 в літ. «А-3» загальною площею 1757 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, вул. Конєва, АДРЕСА_2 . 4.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -