Справа № 654/3191/19
Провадження №2/654/1074/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.

за участі секретаря - Синевид І.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у судовому порядку звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2018 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час до нього відсутні будь-які почуття. Вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, прізвище залишити без змін. Пояснила, що з липня 2018 року вони з відповідачем не проживають однією сім`єю, почуття до нього відсутні. За цей час, відколи вони розсталися через його зловживання спиртним, відповідач жодного разу не поцікавився її життям та життям дитини, не відвідав їх, тощо. Зазначила, що не вбачає перешкод для примирення навіть після розірвання шлюбу, а на даний момент вона не переконана, що зможе примиритися з ОСОБА_2 , так як для цього взагалі відсутнє підґрунтя.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Свої заперечення аргументував тим, що бажає примиритися з позивачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 05.05.2018 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Від шлюбу позивач і відповідач мають дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 4 ).

У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних стосунків, характер відносин, які склалися, свідчить про розпад сім`ї, а шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, позивач вважає його таким, що суперечить її інтересам, а подружні відносини між сторонами фактично припинені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Суд, приймаючи до уваги заперечення відповідача і його волевиявлення до примирення, витім, відповідно до принципу добровільності шлюбу, позбавлений права силоміць спонукати сторони до примирення або затягувати судовий процес, всупереч інтересам позивача, яка, оцінивши поведінку відповідача, прийшла до рішучого висновку про розірвання шлюбу. Натомість, можливість примиритися у сторін є і після розірвання шлюбу, що також враховується при ухваленні рішення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05.05.2018 року Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради, Голопристанського району, Херсонської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повне рішення складено 24.09.2019.

Суддя: О.Х. Ширінська