Справа № 153/1394/18
Провадження № 22-ц/801/2058/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

23 вересня 2019 рокуСправа № 153/1394/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області про залишення позову без розгляду від 15 листопада 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього при прийнятті спадщини, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього при прийнятті спадщини.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року залишено без руху та надано строк для звернення з заявою про поновлення строку апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

На виконання зазначеної ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 надіслала заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року, в якій зазначила, що копію зазначеної ухвали районного суду, надіслану поштою, вона особисто не отримувала, 22 серпня 2019 року, звернувшись в канцелярію Ямпільського районного суду Вінницької області, отримала копію ухвали, а тому вважає строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року та відкрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадках поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області про залишення позову без розгляду від 15 листопада 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , його законного представника ОСОБА_3 , Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього при прийнятті спадщини.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 жовтня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський