Справа №359/2322/14-ц
Провадження №6/359/133/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях,

встановив:

І. Зміст доводів поданої заяви.

1. В квітні 2019 року ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» був стягнутий борг за кредитним договором №R1В від 26 березня 2012 року в розмірі 88308 гривень 85 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок. 24 липня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд видав ПАТ «ВТБ Банк» два виконавчі листи №2/359/1075/2014. 27 серпня 2015 року ПАТ «ВТБ Банк» уклав з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №270815нв. За цим договором ПАТ «ВТБ Банк» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R1В від 26 березня 2012 року. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року ПАТ «ВТБ Банк» був замінений на ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у виконавчих провадженнях №49013234 та №48006377 з виконання виконавчих листів №2/359/1075/2014, виданих 24 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 88308 гривень 85 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок. 29 січня 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклала з ТОВ «ФК «Прайм Альянс» договір факторингу №29/01/19-1, за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступила ТОВ «Прайм Альянс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R1В від 26 березня 2012 року. Тому ТОВ «Прайм Альянс» просить суд замінити стягувача у виконавчих провадженнях №49013234 та №48006377 з виконання виконавчих листів №2/359/1075/2014, виданих 24 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 88308 гривень 85 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок.

2. Учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Як вбачається з абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІ. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 16 травня 2014 року (а.с.42-43) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» був стягнутий борг за кредитним договором №R1В від 26 березня 2012 року в розмірі 88308 гривень 85 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок.

4. 24 липня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд видав ПАТ «ВТБ Банк» два виконавчі листи №2/359/1075/2014 (а.с.55, 57).

5. 27 серпня 2015 року ПАТ «ВТБ Банк» уклав з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №270815нв (а.с.51-53, 85-89). За цим договором ПАТ «ВТБ Банк» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R1В від 26 березня 2012 року.

6. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року (а.с.70-71, 90) ПАТ «ВТБ Банк» був замінений на ТОВ «ФК «Прайм Альянс» у виконавчих провадженнях №49013234 та №48006377 з виконання виконавчих листів №2/359/1075/2014, виданих 24 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 88308 гривень 85 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок.

7. Спірні правовідносини є комплексними та регулюються главою 73 «Факторинг» ЦК України та розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

ІІІ. Норми права, якими керується суд при розгляді заяви.

8. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

9. Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

IV. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

10. 29 січня 2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклала з ТОВ «ФК «Прайм Альянс» договір факторингу №29/01/19-1 (а.с.91-95), за яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступила ТОВ «Прайм Альянс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R1В від 26 березня 2012 року.

11. Ця обставина переконливо свідчить про те, що ТОВ «ФК «Прайм Альянс» є правонаступником ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» у правовідносинах, які виникли на підставі вказаного кредитного договору.

12. З огляду на це суд вважає, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» належить замінити на ТОВ «Прайм Альянс» у виконавчих провадженнях №49013234 та №48006377 з виконання виконавчих листів №2/359/1075/2014, виданих 24 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 88308 гривень 85 копійок та витрат на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у виконавчому провадженні №49013234 з виконання виконавчого листа №2/359/1075/2014, виданого 24 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 88308 гривень 85 копійок.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у виконавчому провадженні №48006377 з виконання виконавчого листа №2/359/1075/2014, виданого 24 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 витрат на оплату судового збору в розмірі 883 гривень 9 копійок.

Повний текст ухвали суду складений 24 вересня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець