Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/267/19
Справа № 292/1135/19
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року смт.Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У підготовчому засіданні брала участь відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в якому просить виключити з актового запису №06 від 09 жовтня 2009 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 у відповідача ОСОБА_2 , вчиненого Бабичівською сільською радою Пулинського (бувшого Червоноармійського) району Житомирської області, даних про те, що батьком є ОСОБА_1 та призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання - чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру "Актив-мед" у м. Житомир, по вул. Перемоги,73, оскільки дитина ОСОБА_3 має проблеми зі здоров"ям і відповідачу буде зручніше проводити експертизу у м.Житомир.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою надав суду письмове клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, яке мотивує тим, що до суду ним подана дана позовна заява, в якій він просить виключити його батьківство щодо дитини ОСОБА_3 , поскільки у нього є сумнів щодо його батьківства, а для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особи і встановлення родинних зв"язків, а саме вирішення питання про те, чи є він батьком дитини ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області судової генетики, тому просить призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання - чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 . Проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру "Актив-мед" у м. Житомирі по вул. Перемоги,73 (тел. 067-578-05-00).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та просить призначити судово-генетичну експертизу з приводу встановлення чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 .

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку відповідача, суд вважає вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Як вбачається зі ч.ч.1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для з"ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, тому суд вважає призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої за клопотанням позивача доручити Медико-генетичному центру "Актив-мед".

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 253, 354, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судово- генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити слідуюче питання:

- Чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити Медико-генетичному центру "Актив-мед" у м. Житомирі, по вул. Перемоги,73 (тел. 067-578-05-00).

Зобов`язати Медико-генетичний центр "Актив-мед" повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з"явитися у визначений експертом час для проходження судово-генетичної експертизи

у Медико-генетичний центр "Актив-мед" (м. Житомир, вул. Перемоги,73).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц