Справа № 2-103/10
провадження № 6/527/38/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою головного державного виконавця Глобинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Закржевського Юрія Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

В своїй заяві представник заявника зазначив, щона примусовому виконанні у Глобинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 2-103 виданий 17.03.2011 Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 86000 грн.

07.04.2011 державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 25634919.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 16.10.2013 встановлено факт смерті стягувача ОСОБА_3 15.10.2013.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2017 спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, заявник прохав суд замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконавчий лист № 2-103 виданий 17.03.2011 Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 86000 грн., її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Виконавче провадження № 25634919.

У судове засідання заявник не з`явився, в заяві просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 16.10.2013 встановлено факт смерті стягувача ОСОБА_3 15.10.2013.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2017 спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, заявником підтверджено відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись: ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головного державного виконавця Глобинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Закржевського Юрія Віталійовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконавчий лист № 2-103/10 виданий 17.03.2011 Глобинським районним судом Полтавської області про стягнення стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 86000 грн., її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Виконавче провадження № 25634919.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. В. Павлійчук