Провадження № 2-о/161/266/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області про встановлення факту що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2015 року по день його смерті.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . На день смерті чоловіка, йому на праві власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Москвич-412» р.н.з НОМЕР_1 , яке входить до складу спадкового майна.

З метою отримання свідоцтва на спадщину ОСОБА_1 звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом за №767/01-16 від 25.06.2019 року державним нотаріусом Кірічек О.Ю повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Факт постійного з чоловіком проживання в будинку АДРЕСА_3 до дня його смерті підтверджується довідкою Торчинської селищної ради №51/1.11.2/19 від 20.06.2019 року. Крім того, даний факт можуть підтвердити свідки, мешканці смт.Торчин: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В нотаріальній конторі відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутні докази постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та роз`яснено, що заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

На підставі викладеного просила встановити факт її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2015 року по день його смерті.

В судове засідання заявник не з`явилася та подала заяву, в якій вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Москвич-412» р.н.з НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З довідки Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області від 20.06.2019№51/1.11.2/19 вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований та проживав в селищі Торчин Луцького району Волинської області разом з дружиною ОСОБА_1 та вели спільно господарство. (а.с.14)

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України зазначено перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2015 року по день його смерті, а тому вимогу щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем слід задовольнити.

Керуючись ст ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2015 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 19 вересня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук