У Х В А Л А

"30" вересня 2019 р. Справа153/1298/19

Провадження2/153/353/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року за вхід.№6382 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме - у порушення вимог ст.177 ч.4 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, у сумі 768 гривень 40 копійок.

Відповідно до ст. 9 ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак, позивачем надано документ, що не підтверджує сплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок за подання вказаної позовної заяви до Ямпільського районного суду Вінницької області, оскільки квитанція №ПН442509 від 29.08.2019 містить відомості про зарахування судового збору на рахунок Ямпільського районного суду Сумської області: рахунок отримувача: 0424, код отримувача: 36789180, код банку отримувача: 899998, отримувач УК Ямпільському р/Ямпільськоий/22030101. Позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 768 гривень 40 копійок за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у сумі 768 гривень 40 копійок.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме - у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві невірно вказано адреси місця проживання відповідача ОСОБА_2 , зазначено останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

За відомостями управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради вих.№14.01-12/8140 від 23.09.2019 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Кабул Афганістан по місту Суми не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору у повному об`ємі у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на рахунок: отримувач УК у Ямпільському районі/Ямпільський район/22030101, р/р 2720, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37840876, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір, недоплачена сума судового збору 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, а також вірно зазначити місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк