ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7525/19 Справа № 175/3163/18 Суддя у 1-й інстанції - Озерянська Ж. М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Платинум Банк - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Платинум Банк, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Платинум Банк - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначив, що, враховуючи здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Платинум Банк, останній обмежений у своїх витратах, в тому числі на відрядження співробітників.

Найближчий суд до якого може прибути представник Публічного акціонерного товариства Платинум Банк для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги значну відстань між місцем перебування представника Публічного акціонерного товариства Платинум Банк та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Платинум Банк - адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2019 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Платинум Банк, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Кошляк Наталія Едуардівна, Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації, про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 11 годині 00 хвилин за участю представника Публічного акціонерного товариства Платинум Банк.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко