У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Плясунової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Жиглій В. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2019 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Жиглій В. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання головний державний виконавець обґрунтовував тим, що на виконанні у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження АСВП №21531486 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2644/2004 від 12.11.2004 виданого Димитрівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 28.09.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, рішення суду боржником не виконується. Головним державним виконавцем встановлено, що місцезнаходження боржника невідоме. Оскільки, неможливо встановити фактичне місце проживання боржника головний державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення подання.

З огляду на матеріали подання, судом встановлено, що у Деснянському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження АСВП №21531486 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2644/2004 від 12.11.2004 виданого Димитрівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 28.09.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

29 вересня 2010 державним виконавцем органу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №21531486 та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду. Вказана постанова була направлена на адресу боржника.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, останнє місцезнаходження та місцеперебування боржника невідомо, контактів не має, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно відповідей з ДФС та ГУ ПФУ у м.Києві боржник ОСОБА_1 відкритих рахунків у фінансових установ не має, на обліку в органах ПФУ не перебуває.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 по Києву зареєстрованим не значиться.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки, заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Жиглій В. М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві,для відома.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати Деснянському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві,для виконання.

Про результати розшуку повідомити Деснянський районний суд м. Києва та Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: