Справа № 466/5373/17
У Х В А Л А

судового засідання

18 вересня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді Невойта П.С.

секретаря с/з Семків Х.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

за участю представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою від 09.07.2019 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів до розгляду. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін та запропоновано позивачу до першого підготовчого засідання визначити коло учасників справи.

17.07.2017 позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено співвідповідачами у справі ще ОСОБА_6 та ТзОВ «Джерело».

В судовому засіданні представник позивача Жаровський К.К., який діє на підставі договору №74/19 від 29.07.2019 /арк..спр.220/ просив залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_6 та ТзОВ «Джерело».

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо залучення ОСОБА_6 та ТзОВ «Джерело» співвідповідачем у справі.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 06.12.2012р. замовниками житлової забудови були ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ТзОВ «Джерело», а тому необхідно ОСОБА_8 та ТзОВ «Джерело» слід залучити співвідповідачами у даній справі

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Керуючись ст.51, 258,260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

залучити ОСОБА_6 та ТзОВ «Джерело» у якості співвідповідачів до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Підготовче засідання призначити 04 жовтня 2019 року о 14:10 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова /м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 3-ій пов., зал с/з №3/.

Зобов`язати позивача невідкладно після проголошення даної ухвали скерувати копію позовної заяви з додатками ОСОБА_6 та ТзОВ «Джерело».

Викликати в наступне підготовче засідання учасників процесу.

Встановити відповідачам ОСОБА_6 та ТзОВ «Джерело» строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт