ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/139/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2096/19Головуючий у 1-й інстанції Антонов А.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві у порядку спрощеного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2019 року постановлену суддею Антоновим А.В., повний текст ухвали складено - дати не вказано

у справі за об`єднаною скаргою ОСОБА_1 на постанови начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильченко Анастасії Костянтинівни від 25.01.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кушніренка Вадима Васильовича від 04.02.2019 року про опис та арешт майна боржника,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2019 року справу було призначено до розгляду на 31 липня 2019 року.

31 липня 2019 року ОСОБА_1 заявила відвід складу колегії суддів Дорош А.І., Лобову О.А., Триголову В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2019 року, відвід визнано необгрунтованим, провадження у справі зупинено до вирішення заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Дорош А.І., Лобова О.А. та Триголова В.М. у визначеному порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України. Питання про відвід колегії суддів передати на розгляд іншому судді, який не входить до складу колегії суддів, визначеному у порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі головуючого судді: Дорош А.І., суддів: Лобова О.А., Триголова В.М. у справі за об`єднаною скаргою ОСОБА_1 на постанови начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Васильченко Анастасії Костянтинівни від 25.01.2018 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та постанову начальника Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Кушніренка Вадима Васильовича від 04.02.2019 року про опис та арешт майна боржника - відмовлено.

Згідно довідки суддя Дорош А.І. перебувала у щорічній тарифній відпустці з 05 серпня по 16 вересня 2019 року (а.с. 145). Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року поновлено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , справу призначено до розгляду на 14:00 год. 30 вересня 2019 року.

У визначений день та час розгляд справи не відбувся у зв`язку з заявленим клопотанням Гуденко О . А . про надання копії відзиву сторони по справі.

Враховуючи обставини справи, апеляційний суд вважає можливим відкласти розгляд справи. Крім того, апеляційний суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно із ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу. З урахуванням необхідності відкладення розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 статті 371 ЦПК України продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 368, 371, 372 ч.1 ч.2 ЦПК України Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 20 хв. 09 жовтня 2019 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Продовжити строки розгляду справи на 15 днів з моменту закінчення тридцятиденного строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов