Справа № 219/4411/19
Провадження № 2/219/1742/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.03.2019 року був встановлений факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Антрацит Луганської області, 19.03.2019 року вона отримала свідоцтво про смерть, актовий запис № 540. Після смерті матері відкрилась спадщина, а саме у виді нарахованої, але не виплаченої пенсії, вона є єдиним спадкоємцем майна. В шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила строк, оскільки спочатку вона повинна була отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО (в сектор С), а також необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку, оскільки мати померла в м.Антрацит Луганської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала відповідь, в якій було зазначено,що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що наведені факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, просили розглянути справу у відсутність представника Управління.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що складений відповідний актовий запис №55, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 02 лютого 1955 року (свідоцтво складено російською мовою).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 12 квітня 1978 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 12.04.1978 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №44, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є внутрішньо переміщеною особою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою 123095 від 19.03.2019 року № 1419- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2019 року встановлений факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Н-Ніколаєвка Ітморського району Кемеровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Антрацит Луганської області, Україна.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 19.03.2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 19 березня 2019 року складено відповідний актовий запис № 540.

20 березня 2019 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровського В.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2019 року, надійшла відповідь Приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Дубровського В.М. від 03.07.2019 року за №208/01-16, згідно якої повідомлено, що до нотаріуса звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_2 . Однак у заведені спадкової справи їй було відмовлено оскільки спадкоємцем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спочатку вона повинна була отримати перепустку Координаційного центру при штабі АТО (в сектор С), а також необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку, оскільки мати померла в м.Антрацит Луганської області, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивача строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк (три місяці з часу вступу рішення у законну силу) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з недоотриманої пенсії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Погрібна