Провадження № 2-з/537/25/2019
Справа № 537/3848/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков О.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення зобов*язання вчинити дію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Полтаваобленерго» в сособі Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконним відключення від електропостачання та зобов*язання поновити електропостачання.

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом вжиття заходів забезпечення позову шляхом зобов`язання Акціонерному товариству ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО поновити електропостачання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кафе Стара башня.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона звернулася до суду з позовом до АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» про визнання незаконним відключення від електропостачання та зобов*язання поновити електропостачання.

Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду по справі, оскільки через настання холодів та відсутності засобів опалення та електропостачання приміщення належне мені може зазнати руйнування (в тому числі і система електроживлення), і, як наслідок припинити своє існування, а тому рішення суду може залишитись невиконаним.

Суд, дослідивши клопотання про забезпечення позову, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом встановлення обов*язку вчинити певні дії.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду по справі, оскільки через настання холодів та відсутності засобів опалення та електропостачання приміщення може зазнати руйнування та велику ймовірність ускладнення виконання в подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Так, ч. 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, шляхом накладення зобов*язання вчинити дію - задовольнити.

З метою забезпечення позову зобов`язати Акціонерне товариство ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО поновити електропостачання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні кафе Стара башня.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Копію ухвали направити для виконання в Крюківський відділ державної виконавчої служби м.Кременчука ГУ ТУЮ в Полтавській області - для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Маханьков О.В.