У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 333/5550/19

провадження № 4-с/333/35/19

24 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій скаржник, просить суд: поновити строк на звернення до суду із скаргою, зупинити реалізацію арештованого майна квартиру, за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності; визнати безпідставними і незаконними звіт № 84/19 про оцінку її ринкової вартості квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності; визнати незаконними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ Запорізької області щодо передачі квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на реалізацію до Державного підприємства «СЕТАМ».

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1ст. 450 ЦПК Українискарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.447-449, 450 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7, каб. 29 на 04 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Зобов`язати державного виконавця надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 5993046.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та додатками до неї надіслати заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов