Провадження № 2/537/936/2019
Справа № 537/3234/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., за участі секретаря - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, вказавши, що між ними зареєстровано шлюб 09.06.2018 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управляння юстиції у Полтавські області, актовий запис №531, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 09.06.2018 року. Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2 Спільних дітей у сторін не має. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з квітня 2019 року, так само як і ведення спільного господарства, побуту та сумісного проживання. Прохає шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.
Позивач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, судові витрати покласти на нього.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, але була належним чином повідомлена про місце і час судового розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідача по справі, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи відповідно до вимог ст.. 280 ЦПК України.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 09.06.2018 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управляння юстиції у Полтавські області, актовий запис № 531, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 09.06.2018 року. Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_2
Спільних дітей у сторін не має. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з квітня 2019 року, позивач з відповідачем з того часу не проживають разом, не ведуть спільне господарство та побут.
Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.
Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.
Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
А тому, з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З урахуванням клопотання позивача, судові витрати залишити на позивачеві.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.06.2018 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управляння юстиції у Полтавські області, актовий запис № 531, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_2 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : В.І. Хіневич