Провадження №2-во/523/151/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бошко, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06.03.2019р. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бошко, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, про стягнення аліментів задоволено.

Зобов`язано Центр надання адміністративних послуг Суворовського району зареєструвати місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . а саме: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову ( ІНФОРМАЦІЯ_4 р ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до повноліття дитини ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначивши спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини наступним чином:

- встановити спілкування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період перебування батька в Україні, попередивши за тиждень про свій приїзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (11Н НОМЕР_1 ), щоденно з ІНФОРМАЦІЯ_8 год. до 20.00 год., в присутності матері дитини, або інших родичів дитини з боку матері, враховуючи малолітній вік дитини за умови забезпечення батьком необхідного духовного, фізичного і морального розвитку дитини;

- встановити можливості спілкування Антича ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку тричі на тиждень у вільний для дитини час (в тому числі через Skype, "WhatsApp, Viber, Telegram).

Від представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_9 надійшла заява в якій просила виправити описку в рішенні суду від 06.03.2019р., а саме викласти 2 абзц. в наступній редакції: «Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . без надання для цього письмової згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З таких обставин, суд невбачає законних підстав для задоволення вищевказаної заяви, оскільки викладені в заяві вимоги не відповідають вимогам ст. 269 ЦПК України, оскільки це не є опискою чи арифметичною помилкою.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу суду складено та підписано 23.09.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.