Справа №701/1239/19
Провадження №2-о/701/46/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області померла мама заявника ОСОБА_2 , яка на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована в селі Роги, Маньківського району.

Заявник єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , в установлений законом шестимісячний термін прийняла спадщину, про що звернулася з заявою до нотаріуса.

Однак на даний час отримати свідоцтво про право на спадкове майно заявник не має можливості, так як під час вивчення спадкових документів, нотаріусом виявлено розбіжність в написані прізвищ матері, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 році, батько заявника - ОСОБА_5 та мама - ОСОБА_2 проживали в цивільному шлюбі, але всі жителі села знали, що вони чоловік та дружина і до матері постійно зверталися по прізвищу чоловіка, тому при реєстрації народження заявника прізвище матері було записано - ОСОБА_2 .

9 лютого 1974 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та отримала прізвище - ОСОБА_1 , а її батьки все своє життя прожили в селі Роги Маньківського району Черкаської області, однак за життя шлюб так і не зареєстрували.

При житті ні заявник ні мати не звернула уваги на той факт, що в свідоцтві про народження заявника її прізвище записано - ОСОБА_2 , так як вони планували офіційно зареєструвати шлюб.

Однак шлюб офіційно вони так і не зареєстрували.

На даний час виправити розбіжність в написані прізвища матері заявника в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть матері вже неможливо у зв`язку з її смертю, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник до суду не з`явилася, але надала суду письмову заяву в якій просила справу розглядати в її відсутності та заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Рогівської сільської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області померла мама заявника ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 3, зроблено 13 березня 2019 року.

На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в селі Роги Маньківського району Черкаської області.

Заявник єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , в установлений законом шестимісячний термін прийняла спадщину, про що звернулася з заявою до нотаріуса.

Однак на даний час отримати свідоцтво про право на спадкове майно заявник не має можливості, так як під час вивчення спадкових документів, нотаріусом виявлено розбіжність в написані прізвищ матері, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 році, батько заявника - ОСОБА_5 та мама - ОСОБА_2 проживали в цивільному шлюбі, але всі жителі села знали, що вони чоловік та дружина і до матері постійно зверталися по прізвищу чоловіка, тому при реєстрації народження заявника прізвище матері було записано - ОСОБА_2 .

9 лютого 1974 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та отримала прізвище - ОСОБА_1 , а її батьки все своє життя прожили в селі Роги Маньківського району Черкаської області, однак за життя шлюб так і не зареєстрували.

При житті ні заявник ні мати не звернула уваги на той факт, що в свідоцтві про народження заявника її прізвище записано - ОСОБА_2 , так як вони планували офіційно зареєструвати шлюб.

Однак шлюб офіційно вони так і не зареєстрували.

На даний час виправити розбіжність в написані прізвища матері заявника в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть матері вже неможливо у зв`язку з її смертю.

Факт родинних зв`язків підтверджується також показами свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , жителів села Роги.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 274, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходиться донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області, актовий запис № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяВ. Л. Маренюк