УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.01.2019 року судове засідання відкладено, вирішено питання про виклик свідків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2019 р. призначено у справі судово-медичну генетичну ідентифікаційну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.09.2019 року до суду надійшло повідомлення з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про повернення ухвали до суду без виконання, з підстав того, що незважаючи на неодноразові призначення дати відбору зразків крові ОСОБА_2 не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням того, що провадження зупинено у судовому засіданні, розгляд справи продовжується зі стадії судового розгляду.

Крім того, 23.09.2019 року позивачем подано через канцелярію суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч 5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем ОСОБА_1 всупереч вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити додатково позивачеві, що за приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити позовні вимоги до закінчення підготовчого засідання. Підготовче засідання у цій справі закрито 18 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Продовжити судовий розгляд у справі, призначив судове засідання на 09-30 год. 28.11.2019 року, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29 (каб. 607).

В судове засідання викликати сторони.

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, повернувши їй відповідну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус