У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал", про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

КП "Жмеринкаводоканал" 12.09.2019 року звернулося до суду з даною заявою, із вимогами щодо видачі сулового наказу про стягнення на його користь з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги центрального водопостачання та водовідведення за період з 30.10.2019 року (дату вказано у заяві) до 09.09.2019 року в сумі 1532,60 грн.

В порядку, встановленому вимогами ч.5 ст.165 ЦПК України, судом відповідно 18.09.2019 року та 24.09.2019 року отримано повідомлення Жмеринської міської ради Вінницької області та УДМС України у Вінницькій області щодо реєстрації місця проживання вказаного боржника, за змістом обидвох з яких вказано про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , знятий 03.11.2016 року у зв`язку із його смертю.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до п 6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Згідно ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Проте, процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між боржником та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент прийняття справи до свого провадження цивільна правоздатність боржника не припинилася, а тому спадкоємці померлого боржника у даному конкретному випадку стосовно вимог стягнення заборгованості, нарахованої за період після смерті останнього, не є його процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Отже, із системного аналізу наведених правових норм випливає, що чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду заяви про видачу судового наказу щодо особи, яка на час такого звернення стягувача до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинилася, а тому вказана сукупність обставин становить підставу для відмови у видачі судового наказу.

При цьому заявнику належить роз`яснити, що згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Натомість заявник не позбавлений права відповідно до положень ст.1281 ЦК України звернутися до суду з позовом до спадкоємців, які прийняли спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , що є самостійним предметом доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.165 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Жмеринкаводоканал" право на звернення з вказаними у заяві вимогами в порядку позовного провадження.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.