БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/678/19
Провадження № 2/497/537/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року позивач звернулася до суду з уточненим вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , - як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка Ѕ частину цієї нерухомості успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що нотаріус відмовив її у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно - вищевказане домоволодіння.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила задовольнити усі позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач, в особі голови Голицької сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами, що на АДРЕСА_1 , на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Голицької сільської ради Болградського району Одеської області від 12.04.2019 р. за №02-27/186 (а.с.12);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.08.2003 року Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №28 (а.с.9);

- згідно довідки Голицької сільської ради Болградського району Одеської області від 12.04.2019р. за №02/27/185, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживала його дружина ОСОБА_4 (а.с.13);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_2 , видане 13.11.2004 року Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №31 (а.с.8);

- згідно довідки Голицької сільської ради Болградського району Одеської області від 12.04.2019р. за №02/27/186, спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - одна (а.с.12);

- згідно свідоцтва про одруження, спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є чоловіком та дружиною (серії НОМЕР_3 від 20.08.1949 року, а/з 15, а.с.10);

- згідно свідоцтва про народження позивача (серії НОМЕР_4 , виданого 22.09.1951р. Голицькою сільською радою, а/з 37 (а.с.7) її батьками є спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_5 від 05.11.1972 року, а/з 13 (а.с.7), позивач змінила своє прізвище з " ОСОБА_5 " на "Дукова" при реєстрації шлюбу;

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.17-21);

- згідно звіту, оціночна вартість вищевказаного житлового будинку станом на 04.04.2019р., з урахуванням ПДВ, складає 55380 грн. (а.с.14-16);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. від 18.04.2019 року, позивачу, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28);

- згідно відповіді завідувача Одеського державного нотаріального архіву на ухвалу суду від 27.06.2019р. за №2291/01-20, спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є його дочка ОСОБА_2 , яка на частину спадщини отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (зареєстрована в реєстрі за №800 від 19.02.2004 року);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б. спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилася ( а.с.44);

- відповідно до заяви представника відповідача - Голицької сільської ради Болградського району Одеської області - її голови, - сільська рада вимоги позивачів визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - підтверджується доказами, вказаними судом, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, судом не встановлено.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Голицької сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , як за спадкоємцем за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і які належали на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.09.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова