Справа № 131/873/19
Провадження № 22-ц/801/2183/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської об`єднаної територіальної громади, Оратівської районної ради, Відділу культури і туризму Оратівської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Іллінецького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення конституційного права на власність, підприємницьку діяльність, працю та відпочинок,

встановив:

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської об`єднаної територіальної громади, Оратівської районної ради, Відділу культури і туризму Оратівської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Іллінецького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення конституційного права на власність, підприємницьку діяльність, працю та відпочинок.

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 на таку ухвалу подав апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто з підстав порушення порядку звернення з апеляційною скаргою, який передбачає що до початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

09 вересня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу через Іллінецький районний суд Вінницької області.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з підстав, що копія повного тексту оскаржуваної ухвали отримана ним 23 серпня 2019 року, а тому строк пропущено з поважних причин.

Подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена без повідомлення (виклику) учасників справи, а тому відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження обчислюється з 30 липня 2019 року і за правилами статей 123, 124 ЦПК України сплив 14 серпня 2019 року.

Копія оскаржуваної ухвали направлена на адресу ОСОБА_1 20 серпня 2019 року та отримана ним 23 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 30 серпня 2019 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті (а.с. 20), тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, заявником наведено обґрунтовані причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 26 вересня 2019 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Войтка Ю.Б., Панасюка О.С.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Оратівської об`єднаної територіальної громади, Оратівської районної ради, Відділу культури і туризму Оратівської райдержадміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Оратівської райдержадміністрації, Оратівського районного центру зайнятості та Іллінецького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про порушення конституційного права на власність, підприємницьку діяльність, працю та відпочинок.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин