Справа № 360/1574/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власницею житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстроване постійне місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 01 січня 2013 року, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 23 червня 2016 року. Оскільки відповідачі за місцем реєстрації не проживають, заяви про зняття з реєстрації до відповідного органу не подають, а збереження їх реєстрації позбавляє її можливості оформити житлову субсидію та здійснювати інші майнові права, просила визнати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, які втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка являється власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями: договору купівлі-продажу, свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8-11). У вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але за вказаною адресою більше року не проживають, що підтверджується копіями будинкової книги, акту обстеження матеріально-побутових умов від 26 червня 2019 року (а.с.12-17).

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене та оскільки відповідачі відсутні, не користуються і не проживають у будинку АДРЕСА_1 більше шести місяців, то суд вважає за необхідне визнати їх такими, які втратили право користування вказаним будинком.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, які втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяД.Унятицький