Справа № 177/1513/19
Провадження № 2/177/909/19
У Х В А Л А

01.10.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати домоволодіння АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши рівність часток подружжя. Також просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті дружини ОСОБА_5 , в порядку спадкування за законом, а також визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 09.09.2019 позов залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

27.09.2019 на адресу суду надійшла заява, на виконання ухвали суду від 09.09.2019, до якої додано квитанції про доплату судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

Одночасно з поданням позову до суду, позивач просила витребувати докази, які вона не має можливості отримати самостійно у зв`язку з їх характером, а саме витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкових справ після смерті спадкодавців, а також в Центрально-Міському ВДРАЦС копію актового запису про одруження спадкодавців та про смерть ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також просила суд, витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідоцтва про їх народження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, тому суд вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, задовольнити клопотання та витребувати докази.

При цьому, суд не вважає за можливе витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , оскільки на даний момент суду не надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , що є обов`язковою умовою оформлення запиту про витребування копії спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Шоста криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Призначити підготовче судове засідання на 31.10.2019 о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Центрально-міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- повний витяг з актового запису про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ;

- повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії свідоцтв про їх народження.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, а також Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі та Центрально-Міському ВДРАЦС Головного Тую у Дніпропетровській області, для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна