ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2019 року м. Кропивницький

справа № 405/2133/19

провадження № 22-ц/4809/1465/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т. М.

суддів Суровицької Л. В., Черненка В. В.

секретар Бодопрост М. М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник адвокат Урсаленко Катерина Олександрівна

відповідач - ОСОБА_2 , представник - адвокат Міхальова Вікторія Вікторівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2019 року у складі судді Шевченко І.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 06 липня 2010 року було розірвано. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2010 року стягнуто з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу і до цього часу син проживає з нею. Він навчається у сьомому класі в гімназії № 9 та є учасником молодшої групи Народного ансамблю бального танцю «Конвалія». Щомісячна плата за навчання складає 350 грн., що підтверджується довідкою. У зв?язку з цим збільшились витрати на його утримання, навчання та розвиток. Відповідач є приватним підприємцем, отримує немалий офіційний дохід.

Просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина у розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на розмір ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до його повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2019 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до ІНФОРМАЦІЯ_2

В апеляційній скарзі представник відповідача просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм матеріального права, винести нову постанову про відмову у позові. Зазначає, що враховуючи специфіку господарської діяльності відповідача, його доходи не є стабільними, прогнозованими та щомісячними. За таких обставин визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі з 2010 року забезпечувало і забезпечує стабільність сплати аліментів на утримання дитини, незважаючи на результати підприємницької діяльності. Не надано судом оцінки тому факту, що права дитини на отримання аліментів не є порушеними. Єдина довідка Народного ансамблю бального танцю «Конвалія», що син ОСОБА_5 дійсно є учасником молодшої групи ансамблю і щомісячна плата за навчання складає 350 грн., не є достатньою обставиною для збільшення розміру аліментів у розумінні вимог ст.192 СК України. Судом також не враховано, що відповідно до вимог чинного законодавства, витрати за відвідування гуртків та додаткових занять мають характер додаткових витрат і можуть бути підставою для звернення до суду із позовом у порядку ст.185 СК України. Суд при визначенні розміру аліментів не врахував, що на утриманні відповідача перебувають двоє малолітніх дітей та дружина, яка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Апеляційне провадження відкрито 28 серпня 2019 року (а.с.121), ухвалою від 04 вересня 2019 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18 вересня 2019 року (а.с.127), за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 23 вересня 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

В засіданні апеляційного суд представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, а представник позивача просив залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду - зміні в частині розміру аліментів з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2004 року. Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7,9).

Рішенням Ленінського суду м. Кіровограда від 26 квітня 2010 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 01 лютого 2010 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,10-11).

За правилами ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

В правовій позиції Верховного Суду України у справі №6-143 цс 13 від 05 лютого 2004 року зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Під час розгляду позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст.182,183,184 СК України).

Задовольняючи позов, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відповідно до довідки фіскальної служби доходи відповідача зросли, зокрема за 2018 рік дохід відповідача становив 682708 грн. (а.с.91).

Не зважаючи на такий рівень доходу, відповідач фактично сплачує аліменти на утримання сина в передбаченому законом мінімальному розмірі - 1000 грн. на місяць (а.с.16), тому суд дійшов обґрунтованого висновку, що є передбачені законом підстави для зміни стягнення аліментів та присудження їх не в твердій грошовій сумі, а в частці від заробітку (доходу) відповідача. Доводи апеляційної скарги такого висновку суду не спростовують.

Разом з тим, стягуючи аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача суд першої інстанції не врахував належним чином вимоги ч.1 ст. 182 СК України, якою встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи підтверджується, що на утриманні відповідача перебуває двоє малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина ОСОБА_8 , яка не працює в зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною (а.с.29-34).

За таких обставинах, враховуючи наявність у відповідача утриманців та обов`язку обох батьків утримувати дітей, колегія суддів вважає за необхідне змінити присуджений судом розмір аліментів з ј до 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. В іншій частині рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 23 вересня 2019 року відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Керуючись п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376,381,382,384 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката Міхальової Вікторії Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Змінити рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2019 року в частині розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2019 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України .

Повний текст постанови складено 27 вересня 2019 року.

Головуюча суддя Т. М. Авраменко

Судді: Л. В. Суровицька

В. В. Черненко