Справа № 127/9426/19
Провадження 2/127/1337/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-3» за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про внесення запису в трудову книжку та виплату заробітної плати та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-3» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідача-позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-3» звернувся до суду з клопотанням про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період 2018-2019 років.

Клопотання мотивоване тим, що для спростування позовної вимоги щодо виплати коштів за невикористану відпустку позиція відповідача ОСББ «Подолянка-3» грунтується на тому, що позивач ОСОБА_1 неодноразово перебувала за кордоном і в цей період мала оформляти відпустку. Проте в наданні інформації щодо перетину державного кордону позивачем ОСОБА_1 відмовлено відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-12434/0/15-19 від 03.04.2019 р.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 заперечив щодо витребування таких відомостей, тому що вважає цей доказ таким, що не стосується предмета доказування в справі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідач ОСББ «Подолянка-3» у відзиві на первісну позовну заяву посилається на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь кошти за невикористані дні відпустки під час виконання обов`язків голови правління, але позивач неодноразово влаштовувала собі відпочинок за кордоном, а відтак в цей час мала б оформляти відпустку.

Належного та допустимого доказу про таку обставину відповідач надати не може, тому що відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.184-12434/0/15-19 від 03.04.2019 р. в наданні такої інформації ОСББ «Подолянка-3» відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про перетин державного кордону України позивачем ОСОБА_1 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за період з січня 2018 р. по 06 лютого 2019 р.

Клопотання підлягає частковому задоволенню щодо періоду перевірки відомостей, тому що за позовною заявою ОСОБА_1 вважає припиненими її повноваження з 06.02.2019 р., а відтак немає необхідності витребувати таку інформацію після цієї дати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка-3» задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України в період з січня 2018 р. по 06 лютого 2019 р. громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати у Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 10.10.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя