Справа № 456/3390/19
Провадження № 6/456/109/2019
УХВАЛА

іменем України

12 вересня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду поданням старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист № 443/1072/16-ц від 31.01.2019 року, виданий Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000грн., що підлягає індексації відповідно до закону і довічно, додаткові витрати в розмірі 1000грн і довічно, та 1000 грн. аліментів, що підлягає індексації відповідно до закону, а саме рішення суду в межах суми стягнення платежу за один місяць. 08.12.2018р. та 23.02.2019р. боржнику скеровано рекомендовані листи за адресою проживання, а саме с.Слодібка Стрийського району Львівської області, однак такі повернулись до відділу ДВС, оскільки боржник по місцю проживання відсутній. Встановити місце перебування божника неможливо, боржник своє місце знаходження скриває.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву де просить розглядати справу у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.01.2019р. Жидачівським районним судом Львівської області видано виконавчі листи № 443/1072/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000грн., що підлягає індексації відповідно до закону і довічно, додаткові витрати в розмірі 1000грн і довічно, та 1000 грн. аліментів, що підлягає індексації відповідно до закону, а саме рішення суду в межах суми стягнення платежу за один місяць. 05.12.2018р. та 13.02.2019р. державним виконавцем на підставі зазначеного вище виконавчого документу винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. Боржник ОСОБА_1 на виклики до Стрийського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Львівській області не з`являється, у добровільному порядку покладені на нього судом обов`язки не виконує.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника або

дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України № та № від 18.01.2019р., а також повторних відповідей № та № від 13.08.2019р. вбачається, що боржник ОСОБА_1 до осіб, які отримують пенсію та осіб, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами не числиться.

Як вбачається з відповіді Державної фіскальної служби України № та № від 18.01.2019., а також повторних відповідей № та №16 від 16.07.2019., інформації щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум отриманого з них податку, відносно боржника ОСОБА_1 не перебуває.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.05.2019р., боржнику ОСОБА_1 належить на праві власності будинок по АДРЕСА_1 .

З розрахунків заборгованості по аліментах та додаткових витрат виданих станом на 01.08.2019р. заборгованість ОСОБА_1 по аліментах та додаткових витратах згідно виконавчого листа № 443/1072/16-ц виданого 31.01.2019р. Жидачівським районним судом Львівської області становить 75466,62 (37233,31грн. + 37233,31 грн. + 1000.0 грн.).

Тобто, беззаперечно встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, при перевірці у власності останнього перебуває житловий будинок у с. Слобідка Стрийського району, фактичне місце перебування боржника невідоме, інформація про боржника як про платника податків відсутня.

Зазначені обставини свідчать про існування перешкод у виконанні рішення у зв`язку із неможливістю встановити місце перебування ОСОБА_1 ..

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав для розшуку боржника ОСОБА_1 , відтак подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Н.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_1 доручити Стрийському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Янів