СПРАВА №722/969/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Дєдової В.С.,
представники позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з`явилися,
відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання з`явився,
представник відповідача Олійник ОСОБА_4 в судове засідання з`явився,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сокирянської міської ради Чернівецької області до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради про передачу безоплатно у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що позивач відмовляється від частини позовних вимог, а саме:
Визнати незаконним п. 2 рішення Сокирянської міської ради від 22 лютого 2008 № 35/20-08 про передачу ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,0322 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4) ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1) ч.2, 6 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 В.С відмовилися від вказаних вище частини позовних вимог в судовому засіданні на стадії судових дебатів.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову та провадження в справі закрити.
Керуючись п.1) ч.2, 6 ст. 49, п.4) ч.1, ч.2 ст. 255, ч.1,3 ст.206 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача - Сокирянської міської ради Чернівецької області від позову до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради про передачу безоплатно у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки в частині позовних вимог, а саме:
Визнати незаконним п. 2 рішення Сокирянської міської ради від 22 лютого 2008 № 35/20-08 про передачу ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,0322 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 .
Закрити провадження у справі за позовом Сокирянської міської ради Чернівецької області до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради про передачу безоплатно у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки в частині позовних вимог, а саме:
Визнати незаконним п. 2 рішення Сокирянської міської ради від 22 лютого 2008 № 35/20-08 про передачу ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки площею 0,0322 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 02.10.2019 року.
Суддя