Справа № 515/1212/19
Провадження № 2/515/2079/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дімітренка В.Є.

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Струмківської сільсь- кої ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2019 року ОСОБА_2 пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 в с.Спаське Татарбунарського району Одесь- кої області, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 у м.Татарбунари Одеської об- ласті. Після смерті батьків залишився житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий будинок з причини відсутності право- встановлюючих документів. Факт того, що будинок належав її батькові, підтверджується довідкою сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на по- зов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для то- го законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позо- ву суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або доб- ровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.3,5) видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Спаське Татарбунарського району Оде- ської області, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що 12.11. 1983 р. позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після чого їй присвоєне шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 (а.с.7-8), ба- тьки позивача: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Довідкою виконкому Струмківської сільської ради Татарбунарського району Одеської облас- ті № 889 від 23.07.2019 р. (а.с.9) підтверджується, що згідно запису в книзі по господарського об- ліку № 9 особовий рахунок № НОМЕР_8 , значиться будинок, розміщений в АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 . Рішення сільської ради про при- ватизацію земельної ділянки не виносилось, дозвіл на виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номеру не видавався, державний акт на право власності на земельну ді- лянку не виготовлявся. В будинку не зареєстровані, але проживають: ОСОБА_2 (дочка) та ОСОБА_7 (онук).

З копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ за станом на 07.11.2017 р. (а.с.10-14), слідує, що ОСОБА_2 замовлено технічну документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 58973 грн., що слідує з виснов- ку про незалежну оцінку ринкової вартості, складеного 22.07.2019 р. ТОВ «Імперіал-777» (а.с.15).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 (спадкова справа № 365/2017 від 30.11.2017 р.) з причини ненадання правовстанов- люючого документу на успадковане майно - житловий будинок, що видно з листа нотаріуса (а.16).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізич- ної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спад- кодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий- няти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання йо- го права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі вт- рати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом в порядку пер- шої черги, а також те, що будинок по АДРЕСА_1 дійсно належав її батькові ОСОБА_3 Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору вона не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстано- влюючого документу на будинок.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий житловий бу- динок, що залишився після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Струмківської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Спаське Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на жит- ловий будинок з будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її батьків: ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко