Справа № 161/7930/19
Провадження № 2-о/161/206/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

присяжних Лебідь Г.В., Радь О.К.

при секретарі Самолюк І.М.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Тарасюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ опіки та піклування Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, яку обґрунтовує тим, що він є її братом. Вказує, що їх батьки померли, ОСОБА_1 є інвалідом 1-ої групи загального захворювання з дитинства. Сестра страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може належним чином себе доглянути, не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати. Внаслідок хвороби потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_1 1972 року народження, недієздатною та призначити його опікуном останньої.

Заявник та його представник заявлені вимоги підтримали із вказаних підстав. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії №14/26 від 16.04.2015 року діагноз ОСОБА_1 - хвороба Дауна, ожиріння ІІ ступеню (а.с. 3).

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 03.07.2019 року №73 у ОСОБА_1 на даний час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (імбецильність) внаслідок генетичної патології, котрий позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними (а.с.39-41).

08.10.2019 року начальником управління охорони здоров`я Луцької міської ради у справі було внесено подання про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, її слід визнати недієздатною та призначити заявника її опікуном..

На підставі ст.ст. ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 296-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Присяжні : Радь О.К.

Лебідь Г.В.