Справа № 539/3428/19
Провадження № 2-о/539/161/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

учасники по справі у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради, заінтересовані особи Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради звернувся в суд із заявою про призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.04.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною. Опікуна над недієздатною ОСОБА_1 призначено не було.

З моменту смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого батька - ОСОБА_3 .

В даний час ОСОБА_1 зарахована на усі види державного забезпечення з постійним місцем проживання на правах підопічної у Високо-Тополянському психоневрологічному інтернаті.

У травні 2019 року директор Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 надіслав до Органу опіки та піклування Засульської сільської ради лист з проханням щодо звернення до суду про призначення адміністрації закладу в особі директора опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , оскільки батько останньої - ОСОБА_3 відмовився від здійснення опіки.

Заявник прохає суд призначити адміністрацію Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, прохає задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату, Органу опіки та піклування Краснолуцької сільської ради в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що, згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.04.2014 року (а.с.12), гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною у зв`язку з тяжким психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї Малопобиванської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 03.03.2018 року, недієздатна ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого батька - ОСОБА_3 (а.с.13).

20.03.2018 року комісією виконавчого комітету Малопобиванської сільської ради Гадяцького району було встановлено факт неналежного утримання та догляду доньки ОСОБА_3 , у зв`язку з чим було прийнято рішення про звернення з відповідним клопотанням до управління соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації щодо вирішення питання подальшого перебування недієздатної у сім`ї (а.с.14).

Відповідно до наказу №18-П від 02.04.2018 року недієздатну ОСОБА_1 зараховано на усі види державного забезпечення та постійне місце проживання на правах підопічної до Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату (а.с.15).

07.05.2019 року батько недієздатної ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від оформлення опікунства над донькою відмовився та надав згоду на призначення опікуном над нею директора Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно рішення виконавчого комітету Засульської сільської ради №293 від 04.06.2019 року затверджено подання до суду щодо можливості призначення Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 (а.с.17).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним призначити опікуном директора інтернату ОСОБА_4 . над недієздатною ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам останньої, а тому заяву слід задовольнити.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Засульської сільської ради, заінтересовані особи Високо-Тополянський психоневрологічний інтернат, Орган опіки та піклування Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити адміністрацію Високо-Тополянського психоневрологічного інтернату в особі директора ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 13.09.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова