КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

27 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, ОСОБА_2 24 вересня 2019 року подав апеляційну скаргу із пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме на обставини, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 09 вересня 2019 року.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження отримання апелянтом оскаржуваного рішення, наявна заява апелянта про отримання копії оскаржуваного рішення від 09 вересня 2019 року (Том 2 а.с12) в оскаржуваному рішенні не вказано дату виготовлення повного тексту судового рішення то приходжу до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження .

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 359-361,369 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дітей.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дітей.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.В. Гуль