Єдиний унікальний номер №440/1170/19
Провадження № 2-ві/943/4/19
У Х В А Л А

про відвід судді

19 вересня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Кос І.Б.

з участю секретаря судових засідань - Дутки С.І.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

22 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід судді Шендрікової Г.О., який мотивує тим, що суддя Шендрікова Г.О., зловживаючи владою та службовим становищем, незаконно відібрала справу № 440/1170/19 від судді Коса І.Б., ним оскаржуються дії судді в іншій справі до Вищої ради правосуддя, а також наявністю інших обставин, які викликають сумнів у заявника про об`єктивність судді Шендрікової Г.О.

Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 05.09.2019 року заявлений відвід визнано необгрунтованим, а вищевказану цивільну справу передано до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року вищевказана заява про відвід судді Шендрікової Г.О. передана для розгляду судді Буського районного суду Львівської області Коса Ігоря Богдановича.

Розгляд заяви про відвід судді було призначено на 19.09.2019 року із повідомленням учасників справи, які в судове засідання не з`явились.

Разом із тим, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, у якій позивач підтримав заявлений відвід та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи щодо задоволення заяви про відвід судді, дослідивши доводи заяви про відвід судді, суд приходить до наступних висновків.

Статтями 36, 37 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, коли суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу).

Однак, відповідно до приписів ч. 4 ст. 36 ЦПК України прямо встановлено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Як вбачається із заяви позивача ОСОБА_1 , доводи щодо відводу судді зводяться до незгоди заявника із судовим рішенням судді в іншій цивільній справі, яке ним оскаржується в апеляційному порядку та до Вищої ради правосуддя, що в силу положень ч. 4 ст. 36 ЦПК України не є підставою для відводу.

Що стосується покликання заявника на відібрання суддею Шендріковою Г.О. справи від іншого судді, то такі обставини спростовуються наявним у справі Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року, відповідно до якого дана цивільна справа була передана судді Шендріковій Г.О. у зв`язку із задоволенням відводу суддею Журибіда Б.М., що відповідає положенню статті 35 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява є необгрунтованою, а відтак до задоволення не підлягає.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Буського районного суду Львівської області Шендрікової Ганни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1

Суддя Кос І. Б.