Справа № 138/1442/19
Провадження №:6/138/53/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.М.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2019 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду із вказаною заявою, яка мотивована тим, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.08.2019 задоволено позов ТОВ "Автопоміч" та вирішено стягнути з нього на користь позивача заборгованість за договором про надання правової допомоги в сумі 5937,75 грн., 3% річних в сумі 93 грн; інфляційне збільшення заборгованості в сумі 446,96 грн. та 1112,71 грн. пені, а також судові витрати у виді судового збору в сумі 1921,00 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2800,00 грн. Однак на даний час заявник не має фінансової можливості виконати рішення суду, оскільки він не працює та вимушений лікуватись після наслідків ДТП, яке мало місце 29.10.2016. Крім того, заявник має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружину ОСОБА_3 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку.

За цих обставин ОСОБА_1 просить розстрочити виконання вказаного рішення суду до 25.10.2020 за таким графіком: до 25.10.2019 - 1026,00 грн.; до 25.11.2019 - 1026,00 грн.; до 25.12.2019 - 1026,00 грн.; до 25.01.2020 - 1026,00 грн.; до 25.02.2020 - 1026,00 грн.; до 25.03.2020 - 1026,00 грн.; до 25.04.2020 - 1026 грн.; до 25.05.2020 - 1026 грн.; до 25.06.2020 - 1026 грн.; до 25.07.2020 - 1026 грн.; до 25.08.2020 - 1026 грн.; до 25.09.2020 - 1026 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись завчасно та належним чином.

Вказане відповідно до ч. 2 ст. 435, ч. 2 ст. 128 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши зміст заяви, доданих до неї документів та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву про розстрочку виконання рішення необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальнийстан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд встановив, що ОСОБА_1 офіційно не працює з 28.02.2015, що підтверджується довідкою № 1611 від 24.07.2019 Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.61). Також, станом на 24 липня 2019 року на обліку в Чернівецькій районній філії Вінницького ОЦЗ не перебуває (а.с.62). Крім того, на утриманні заявника є малолітня дитина ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.63).

На підтвердження незадовільного стану здоров`я заявник надав суду виписки з історії хвороби стаціонарного хворого та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією з яких, крім іншого, слідує, що він є інвалідом (а.с.66-69).

Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі та не має фінансової можливості одноразово повністю виконати рішення суду від 01.08.2019 та сплатити на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 12 311 грн. 42 коп.

Разом з тим, ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З урахуванням таких обставин, з метою забезпечення реального виконання рішення суду від 01.08.2019 та разом з тим з метою захисту прав як позивача, так і відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання вказаного рішення суду та надати ОСОБА_1 можливість виконати рішення суду за запропонованим ним графіком.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2019 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 5 ч. 1, 258-261, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2019 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з таким графіком погашення: до 25.10.2019 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.11.2019 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.12.2019 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.01.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.02.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.03.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.04.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.05.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.06.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.07.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.08.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень; до 25.09.2020 - 1026 (одна тисяча двадцять шість) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.09.2019.

Суддя: Т.Б.Київська