Справа № 666/6478/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-економічної експертизи

02 жовтня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Херсоні в порядку мпрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи у даній цивільній справі для перевірки правильності розрахунку заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву, в якій наполягав на задоволенні клопотання про призначення по справі експертизи, дане питання просив вирішити за його відсутності.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням предмету позову та того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Крім того, суд відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи підтверджується бухгалтерськими та первинними документами фактична видача АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», кредитних коштів ОСОБА_1 в сумі 23400,00 доларів США за Кредитним договором №МL-400/431/2005КН від 27.10.2005 року, і саме в іноземній валюті?

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми кредиту) перед АТ «ОТП Банк» умовам укладеного між сторонами кредитного договору №МL-400/431/2005КН від 27.10.2005 р., Додатковому договору №1 від 10.03.2009 р., Додатковому договору №207.04.2014 р., та рахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

-який дійсний розмір заборгованості позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором №МL-400/431/2005КН від 27.10.2005 р., та додаткам до нього, станом на 19.02.2015 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.28 Армії,6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи та матеріалів цивільної справи.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи.

На час проведення судово-економічної експертизи надати експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №666/6478/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан