Дата документу 24.09.2019
Справа № 937/7324/19
Провадження № 2о/937/840/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова Олександра Анатолійовича про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - По ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на 41/50 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 мала двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син та його рідний дядько - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Його матір вважала, що автоматично прийняла спадщину після свого брата, оскільки проживала разом із ним на час відкриття спадщини. ОСОБА_7 важко хворіла та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не встигла звернутися до нотаріуса для вирішення питання щодо прийняття спадщини. На даний час він звернувся для прийняття спадщини до приватного нотаріуса - Бєднова О. А., та отримав відмову та роз`яснення щодо необхідності звернутися до суду для встановлення факту його проживання та його матері разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Він, разом із матір`ю фактично, з 2006 року проживали за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_6 . На даний момент, після смерті дядька та матері, він продовжує проживати за вищевказаною адресою. На підставі викладеного, оскільки для прийняття спадщини йому необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, він просить суд встановити факт того, що ОСОБА_7 постійно проживала разом з ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити факт його, ОСОБА_1 , проживання разом з ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягає у повному обсязі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднов О.А. у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 серпня 2019 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 41/50 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за р.№2-3741 від 09.12.1992 року.

Згідно матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_3 мала двох дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та Пов ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується доданим до заяви витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_2 та копією відповіді Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області №2473/17.22-06-122 від 27.08.2019 р. (а.с.12, 15).

Так донька спадкодавця ОСОБА_3 ОСОБА_10 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про укладення шлюбу від 07.03.1992 року (а.с.10, 11).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки Мелітопольської державної нотаріальної контори №1308/02-14 від 02.06.2016 року, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_6 , що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВСА №155655 від 09.03.2005 року (а.с.17)

Так ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 ОСОБА_12 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 19.12.2018 року (а.с.16).

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом, згідно матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 та його рідні, мати ОСОБА_7 та дядько ОСОБА_6 з 2006 року мешкали за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання особи виданого Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради №255 від 29.08.2019 року та довідкою про склад сім`ї від 28.08.2019 року (а.с.18, 20).

Таким чином ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину після смерті свого брата ОСОБА_6 оскільки проживала разом із ним на час відкриття спадщини, однак до нотаріуса для прийняття спадщини не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 03.08.2019 року (а.с.17).

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦПК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова О.А. з питання оформлення спадщини на майно, однак постановою від 02.09.2019 року йому було відмовлено у зв`язку з тим, що місце його реєстрації не співпадає з місцем реєстрації спадкодавця (а.с.21).

Пунктом 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем, доказом постійного проживання з ним можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правлінні житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядуванні про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, з заявою про відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався, має бажання прийняти спадщину, підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадщини, заявник проживав разом із спадкодавцем на день смерті, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315, 317 ЦПК України, ст.1222-1223, 1268-1270, 1296 ЦК України, Пленумом ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднова Олександра Анатолійовича про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 разом з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_9 . ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко