Справа № 366/1935/19
Провадження № 2/366/635/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача: ОСОБА_2 до Димарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , через представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, Димарської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок площами 3,1410 га та 0,4747 га, розташованих на території Димарської сільської ради Іванківського району Київської області.

Спадкодавиця отримала два державні акти на вказані земельні ділянки , які мають цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач має бажання прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , тому вона звернулась до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

29 березня 2019 року нотаріус відмовив їй у заведенні спадкової справи після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Окрім неї, претендентів на спадщину немає.

Позивач не встигла офіційно зробити це за об`єктивних причин . По-перше, про наявність у ОСОБА_3 двох земельних ділянок вона дізналась тільки на початку 2019 року, коли знайшла державні акти на цю землю. По-друге, вона довгий час і тяжко переживала смерть своєї матері, а також свого рідного брата ОСОБА_5 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), мала поганий стан здоров`я і відповідно не приділяла уваги тому, чи була у матері будь-яка оформлена земля.

Зазначені обставини - неподання в установлений законом термін заяви про прийняття спадщини не дає їй можливості прийняти спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача, ОСОБА_2 у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі; позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує .

Відповідач, Димарська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 29.03.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після спадкодавиці не заводилася.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом,ніхто крім неї на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.1234,1235,1270,1272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , 1964 р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак