26.09.2019
РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2019 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу №637/970/19 (2/637/264/19) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст та фактичні обставини.

ОСОБА_1 , 02 серпня 2019 року звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай), після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунування позовних вимог зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина до складу, якої входить земельна частка (пай), в розмірі 10.4 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності реформованого КПС «Нижнебурлуцьке», розташована на території Нижнебурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату ХР НОМЕР_1 , якій виданий 5 грудня 1997 року Шевченківською РДА , та зареєстрований 5 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 322 На момент смерті батька вона була зареєстрована разом з батьком, тому спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Окрім неї спадкоємцями першої черги на час відкриття спадщини були батьки померлого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також донька від першого шлюбу ОСОБА_2 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на теперішній час померли. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 спадщину не оформила та відмовилася її оформляти взагалі.

Після смерті спадкодавця оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) виявлений не був.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендувала звернутися до суду. З метою досудового врегулювання спору вона зверталася до відділу Держгеокадастру, Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, але в адміністративному порядку дане питання не вирішила.

Тому,звернулася до суду та просить визнати право на земельну частку (пай) розміром 10.04 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, із земель колективної власності реформованого КСП «Нижньобурлуцьке» , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, надали суду відповідні заяви про розгляд справи у своєї відсутності.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи надані сторонами докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 81 Цивільно - процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 55 Конституції України передбачено ,що ОСОБА_6 особа має право на судовий захист.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження ( НОМЕР_2 , виданого Преображиновською сільською радою Завитинського району Амурської області від 15 грудня 1988 року) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася позивач за справою, її батьком відповідно вказаний: ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області від 18 вересня 2006 року) ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивача ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату (серія НОМЕР_4 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №322 від 5 квітня 1997 року), державний акт не видавався, що підтверджується наданим повідомленням відділу у Шевченківському районі ГУД у Харківській області за №М-14/0-0.23.29-127150-19 від 05 травня 2019 року.

Після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно яке фактично успадкувала його донька - позивач за справою ОСОБА_1

Факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджено довідкою №02-30/564 виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області від 08 липня 2019 року.

Тобто спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не подав заяву про відмову від спадщини.

Сертифікат на право на земельну частку (пай), після смерті спадкодавця: ОСОБА_3 батька позивача, виявлено не було.

Відповідно до відповіді №32/01-16 наданої Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області від 19 лютого 2019 року вбачаєтся, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (сертифікату на земельну частку (пай) ) та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Згідно довідки Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області відділу у Шевченківському районі від 12 вересня 2019 року, сертифікат серія НОМЕР_4 про право на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2019 року наданих приватним нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформації про видані свідоцтва про право на спадщину та склад спадкоємців по спадковій справі спадковий реєстр не містить.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року.

Частиною 1 ст. 328 Цивільного кодексу України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємиців).

За положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилася внаслідок його смерті.

Спадкоємці відповідно до ст. 1258 Цивільного Кодексу України одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 4.15 Наказу Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-1V, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу , а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) , зміна в законодавстві, щодо отримання його дублікату, позбавило позивача своєчасно оформити спадщину, що в даному випадку є непереборною обставиною і тому суд визнає це поважної причиною.

За правилами ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 Цивільно процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що визнання за позивачем ним права не порушає нічиїх прав та інтересів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 268, 293, 315, 316 Цивільно процесуального кодексуУкраїни,ст.ст. 15,16, 328, 1216, 1218, 1220, 1258, 1225, 1233, 1235, 1261, 1268

Цивільного Кодексу України, ст. 41,55 Конституції України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року № 1952-1V, п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами

України, затвердженого юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595,пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), розміром 10.04 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності реформованого КПС «Нижнебурлуцьке», на території Нижньобурлуцької сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно сертифікату (серія НОМЕР_4 , якій виданий 05 грудня 1999 року Шевченківською РДА , та зареєстрований 05 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 322), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СУДДЯ