Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2019 Справа №607/15482/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Грицака Р.М.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року із ОСОБА_2 стягуються в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно. Однак з часу винесення судом рішення, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку збільшився, витрати на утримання дитини зросли, тому присуджена до стягнення сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Окрім того, вказує на те, що вона не працює у зв`язку із хронічним захворюванням колінних суглобів, тому не в змозі самостійно забезпечити дитину. З наведених підстав просить збільшити розмір стягуваних аліментів із 700 грн. до 1800 грн., щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 20 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання в якому просять розгляд справи проводити у їх відсутності, уточненні позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення судом заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 11 листопада 2002 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2012 року у справі №1915/13482/2012 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року ухвалено: стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки про доходи виданою військовою частиною НОМЕР_2 25 жовтня 2017 року за №856 ОСОБА_2 працював (проходив військову службу) у військовій частині НОМЕР_2 в період з квітня 2017 року по серпень 2017 року, загальна сума його доходу становила 23 862 грн. 06 коп.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 09 червня 2018 року за №159 ОСОБА_2 призначено на посаду санітара-стрільця медичного пункту військової частини НОМЕР_3 та встановлено виплачувати щомісячну премію в розмірі 119%, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 10% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років.

Згідно довідки №5144 виданої Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 одержувала допомогу для малозабезпечених сімей в період з 01 травня 2017 року по 01 жовтня 2017 року в розмірі 2011 грн. 36 коп., щомісячно.

Довідкою виданою Тернопільським міськрайонним центром зайнятості 15 травня 2019 року підтверджується, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна з 31 липня 2018 року по 24 квітня 2019 року та у період з листопада 2018 року по квітень 2019 року отримала дохід в розмірі 3313 грн. 12 коп.

03 травня 2019 року поновлена реєстрація позивачки як безробітної Тернопільським міськрайонним центром зайнятості (довідка видана Тернопільським міськрайонним центром зайнятості від 15 травня 2019 року).

Згідно довідки про стан здоров`я ОСОБА_1 №129 від 12 жовтня 2016 року виданої Тернопільською комунальною міською лікарнею №2, виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 28 квітня 2017 року виданої Тернопільською комунальною міською лікарнею №2, виписки від 13 жовтня 2017 року виданою Тернопільським міським комунальним закладом «Цент первинної медико-санітарної допомоги», повідомлення Тернопільської комунальної міської лікарні №2 від 09 жовтня 2017 року за №4.2.3-06/1295, вбачається, що у позивачки наявний діагноз «деформуючий остеоартроз обох колінних суглобів І ступеня», тобто хронічне захворювання незапального характеру при якому відбувається поступове руйнування хряща у зв`язку з чим наявна потреба в періодичному проходженні курсу реабілітації.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За умовами ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції Законів №2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджет на 2019 рік" прожитковий мінімум на одну особу становить: для дітей вікoм від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 грн, з 1 липня 2118 грн, з 1 грудня - 2218 грн. Відповідно до ст. 12, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що на даний час у позивача скрутне матеріальне становище, оскільки остання хворіє та є безробітною.

Суд також бере до уваги і те, що у період з 2015 по 2019 роки зріс рівень споживчих цін та життя в Україні, оскільки ця обставина є загальновідомою, то не потребує доказування за правилами ч.3 ст.82 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст.182, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, стан здоров`я позивача, матеріальне становище відповідача, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, право дитини на належне матеріальне забезпечення суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів визначеного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року та вважає достатнім та необхідним встановити новий розмір аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1800 грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 грудня 2015 року.

Призначити даним рішенням новий розмір аліментів, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1800 грн. 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 02 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак