Справа № 163/1072/19
Провадження № 2/163/290/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Любомльської районної ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КНП "Любомльське ТМО Любомльської районної ради"),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві перший заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури просив постановити рішення про стягнення з відповідача в користь Любомльської районної ради 1 821,08 гривень витрат, понесених на лікування неповнолітнього потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.08.2019 року за позовом відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

16.09.2019 року в канцелярію суду відповідач подав заяву, у якій повідомив про сплату ним заявленої в позові суми витрат на лікування потерпілого. При вирішенні питання розподілу судових витрат просив врахувати, що він є особою з інвалідністю другої групи. Додав оригінал квитанції від 16.09.2019 року про сплату 1 821,08 гривень та копію посвідчення про інвалідність серії НОМЕР_1 .

24.09.2019 року прокурор в канцелярію суду подав заяву, у якій просив закрити провадження в справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки заявлені позовні вимоги відповідач виконав добровільно.

Вирішуючи подану прокурором заяву, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦПК України органи та інші особи, які відповідно до статті 56 цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права укладати мирову угоду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Подана відповідачем квитанція об`єктивно підтверджує сплату ним заявленої в позові суми витрат на лікування потерпілого, а відтак свідчить про відсутність предмета спору.

Внаслідок таких дій відповідача між сторонами неврегульовані питання не залишились.

Таким чином, заява прокурора відповідає вищенаведеним вимогам закону і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Любомльської районної ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, КНП "Любомльське ТМО Любомльської районної ради") закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя С.С.Чишій