Справа № 603/467/19
Провадження № 2/603/284/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

секретар судового засідання Кода О.І.

провівши підготовче засідання по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Бандура Володимир Олексійович

відповідач: ОСОБА_2

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек В.І.;

- державний реєстратор Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області Котелянець Г.Я.

предмет позову: визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на спадкове майно,

за участю:

представника позивача адвоката Бандури В.О.

представника третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

19.07.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на спадкове майно є відмова нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

23.09.2019 року відповідачем через канцелярію суду подано заяву (клопотання) про зупинення провадження у справі.

Заява (клопотання) мотивована тим, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року по справі №603/907/14-ц, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16.09.2019 року позивачем подано апеляційну скаргу на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року по справі №603/907/14-ц з клопотанням про його зупинення.

В зв`язку з тим, що 20.09.2019 року Тернопільським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року по справі №603/907/14-ц, просить зупинити провадження у цивільній справі №603/467/19 у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі поданої відповідачем заяви (клопотання).

Представник позивача та представник нотаріальної контори в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження по даній цивільній справі.

Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, заявою (клопотанням) відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши учасників судового процесу дійшов висновку, що заява (клопотання) відповідача підлягає задоволення, а провадження - зупиненню.

Судом встановлено, що в Тернопільському апеляційному суді 20.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року по справі №603/907/14-ц та зупинено дію рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 по справі №603/467/19 ґрунтуються на рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.03.2015 року по справі №603/907/14-ц, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Тернопільському апеляційному суді до набрання законної сили судовим рішенням в справі №603/467/19, яка розглядається в Тернопільському апеляційному суді..

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ :

1.Заяву (клопотання) ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на спадкове майно зупинити до вирішення цивільної справи №603/907/14-ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Тернопільському апеляційному суді.

3. Обов`язок повідомити Монастириський районний суд Тернопільської області та учасників справи про результати розгляду цивільної справи №603/907/14-ц в Тернопільському апеляційному суді покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Галіян