ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1518/19
Єдиний унікальний номер справи: 654/1222/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Колективного виробничо-комерційного підприємства «Побутсервіс» до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Колективного виробничо-комерційного підприємства «Побутсервіс», третя особа - Новофедорівська сільська рада про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 06 вересня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 4800,00грн., що підтверджується квитанцією №6 від 02.09.2019 року.

З роз`яснень, що містяться в п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржується рішення місцевого суду прийняте за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає обрахуванню з урахуванням судового збору, що підлягав оплаті при зверненні до суду з обома вищевказаними позовами.

Відповідно до пп. 1 п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час пред`явлення позову, за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в сумі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справлявся в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання позову немайнового характеру юридичною особою судовий збір справлявся у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на момент подачі позовної заяви становив 1600,00 гривень.

За положеннями пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 6477,37грн. = (138550,00грн. х 1,5% + 1600 +640) х 150 %.

Оскільки заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 4800,00грн., щоє меншим за встановлений законом розмір, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1677,37грн.( 6477,37грн. - 4800,00грн.), що підлягає оплаті («Отримувач коштів: УК у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0026; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу»).

Вказана обставина згідно ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст.356, ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 липня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Квитанцію про сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/1518/19 (номер справи 654/1222/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду В.О. Бездрабко