Справа № 368/989/19
Рішення 2/368/537/19

Іменем України

"27" вересня 2019 р.

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Бендюгівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування, -

встановив :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їхня двоюрідна баба ОСОБА_3 .. За життя померлій належав житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 , в якому вона проживала до та на момент смерті, а також слідуючі земельні ділянки: площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0.4424 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані у АДРЕСА_2 ; розмірами 2.49 га та 2.4949 га, які розташовані на території Бендюгівської сільської ради Кагарлицького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаний будинок та земельні ділянки є спадковим майном. ОСОБА_3 уклала заповіт, яким заповіла все своє майно позивачам, інших спадкоємців першої черги не залишилося, так як син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще до її смерті.

Проте, позивачі не можуть оформити спадщину так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому просять визнати за ними право власності на спадковий майно.

В підготовчому засіданні представник позивачів позов підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просять слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками справи, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань з приводу забезпечення доказів

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_2 в якому вона проживала до та на момент смерті, а також слідуючі земельні ділянки: площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0.4424 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані у АДРЕСА_2 ; розмірами 2.49 га та 2.4949 га, які розташовані на території Бендюгівської сільської ради Кагарлицького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 уклала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Інших спадкоємців першої черги не залишилося, так як син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще до її смерті.

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 позивачі у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулися до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу. Однак на прохання нотаріуса надати оригінали правовстановлюючих документів, вони не змогли, так як оригінали свідоцтва про право на спадщину за законом та державних актів було втрачено.

Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, заповіту, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, технічного паспорту на житловий будинок, свідоцтва про право на спадщину, державних актів на земельні ділянки, довідок сільської ради.

Відповідно положень до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке вона може здійснити шляхом звернення до суду у визначеному ЦПК України порядку (ст. 4 ЦПК України) і що також гарантовано ст.124 Конституції України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який зхасвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як розяснив Європейський суд з прав людини у справах «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», «Спадеа і Скалабріно проти Італії», «Іммобільяре Саффі» проти Італії», «Максименко та Герасименко проти України», «Новоселецький проти України» тощо, втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах; а також таке втручання передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. (Частина сьома статті 16 в редакції Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012).

На даний час власник нерухомого майна - ОСОБА_3 померла і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.1261,328, 392 ЦК України необхідно визнати за позивачами, як спадкоємцями за заповітом, право власності за кожним на Ѕ частину спадкового майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268ЦПК України, ст.. 328, 392, 1261 ЦК України, ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині за кожним на:

житловий будинок (загальна площа приміщень 54,5 кв. м., житлова площа 34,7 кв. м., допоміжна площа 19,8 кв. м., ) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова та ганок під літ. а, погріб з шийкою під літ. В, сарай під літ. Б, сарай під літ. б1, сарай під літ. В. колодязь питний під літ. е), що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ;

земельні ділянки : площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку кадастровий номер :01:331:0002 згідно державного акту серії НОМЕР_2 від 16.02.2007 р. і площею 0,4424 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:331:0001 згідно державного акту серії НОМЕР_1, розташовані в АДРЕСА_2 ; площею 2,49 га кадастровий номер :03:002:0008 згідно державного акту серії НОМЕР_3 та площею 2,4949 га кадастровий номер :03:302:0001 згідно державного акту серії НОМЕР_4 від 21.09.2006 року, які розташовані на території Бендюгвської сільської ради Кагарлицького району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду. протягом 30 днів.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2019 року.

Суддя : Т.Є.Іванюта